Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
в складі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Оболонського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмалик, Ташкентської області, Узбекистану, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.11.2020 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень,
встановив:
25.01.2021 року до Подільського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Оболонського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 .
За протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.07.2021 року справу у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_6 передано судді ОСОБА_1 .
Подання інспектора Оболонського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 мотивоване тим, що станом на 19.01.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, призначеного вироком Подільського районного суду від 10.11.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив з підстав його недоведеності.
Представник Оболонського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.
Від інспектора Оболонського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої остання подання підтримує у повному обсязі та просить задоволити.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши подання та заяву інспектора, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до вимог до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Також ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Подільського районного суду міста Києва від 10.11.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок суду набрав законної сили 11.12.2020 року та 12.01.2021 року був направлений на виконання до Оболонського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Станом на дату надіслання подання до суду відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.
У той же час, представником органу пробації будь-яких доказів про те, що органом пробації у відповідному порядку вживались заходи з метою забезпечення виконання вироку Подільського районного суду міста Києва від 10.11.2020 року, а також сплати засудженим ОСОБА_5 призначеного йому за вказаним вироком покарання у виді штрафу, до подання не долучено.
Крім того, подання та додані до нього документи не містять будь-яких відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 належним чином викликався до органу пробації, його було письмово повідомлено про порядок та наслідки несплати штрафу.
До подання долучено копію повідомлення на ім`я ОСОБА_5 що не містить відомостей про належне його направлення та отримання його засудженим, оскільки відповідно до рапорту останній не перебував вдома.
При цьому органом пробації не з`ясовано інформації щодо наявності поважних причин несплати вказаного вище штрафу засудженим.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання інспектора Оболонського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід відмовити.
Керуючись ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання інспектора Оболонського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1