Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1200/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Олевського відділення №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:
В.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду судового провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Олевського відділення №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі вказаного судового провадження за клопотанням слідчого до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Посилається на те, що на даний час розгляд судових справ в Олевському районному суді Житомирської області здійснює один суддя ОСОБА_4 , який, згідно наказу Олевського районного суду Житомирської області від 27.09.2021 року № 52-в, перебуватиме у відпустці з 11.10.2021 по 01.11.2021р.

Обговоривши доводи подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КУпАП кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олевського відділення №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Олевському районному суді Житомирської області штатна чисельність суддів становить 4 судді, з них фактично працює 1 суддя ОСОБА_4 , інші посади є вакантними.

Згідно наданої судом першої інстанції інформації суддя ОСОБА_4 з 11.10.2021 по 01.11.2021р. перебуватиме у відпустці.

Таким чином, у Олевському районному суді Житомирської області неможливо визначити суддю для розгляду даного клопотання.

Враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а через неможливість утворити в Олевському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду вказаного клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане клопотання на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Олевського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Олевського відділення №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: