Справа № 398/3911/19
Провадження № 1-кп/401/130/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2022 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі колегії суддів:

головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

сектретар: ОСОБА_4

з участю:

прокурор: ОСОБА_5 ,

потерпілий: ОСОБА_6

захисник: ОСОБА_7 ,

обвинувачена: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості щодо якого 10.02.2019 внесено до ЄРДР за № 0000327 відносно ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням за ч.1 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду.
Розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого та потерпілого, питання про виклик інших осіб вирішити після допиту обвинуваченого. Підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу не має.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Захисник обвинуваченої не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Обвинуваченій ОСОБА_8 роз`яснено право, передбачене ст. 315 КПК України, заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно неї колегіально судом у складі трьох суддів.

При цьому, обвинувачена клопотання про розгляд справи стосовно неї колегіально судом у складі трьох суддів не подала. Захисник обвинуваченої вважає за можливе проводити розгляд справи у складі одного професійного судді.

Перевіривши кримінальне провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» який набрав чинності 13.08.2020 року, ч.2 ст.31 КПК України викладена в такій редакції: «Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого».

Стаття 315 КПК України доповнена частиною четвертою такого змісту: «Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».

Згідно II. Прикінцевих та перехідних положень, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.

У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, клопотання від обвинуваченої та її захисника про продовження кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не надходило, натомість обвинувачена та її захисник вважають за доцільне проводити розгляд кримінального провадження суддею одноособово, колегія суддів вважає необхідним здійснювати подальший розгляд кримінального провадження відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року, у складі одного професійного судді.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст.316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити відкрите судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 10.02.2019 внесено до ЄРДР за № 0000327 відносно ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.1 ст. 115 КК України о 14 годині 00 хвилин 17 лютого 2022 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Розгляд справи здійснювати у складі одного професійного судді.

В судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_8 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження відомості щодо якого 10.02.2019 внесено до ЄРДР за № 0000327 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України передати до канцелярії суду для приведення складу суду у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

"07" лютого 2022 р.