Справа № 441/1380/16-к
провадження 1-кп/462/530/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження (кримінальна справа) про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України.

Справа призначалась до судового розгляду на 21.10.2021 року та 04.11.2021 року, однак свідок ОСОБА_9 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомила.

04 жовтня 2021 року була винесена ухвала про привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проте ухвала залишилась невиконаною.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та привід свідка ОСОБА_9 в наступне судове засідання.

Заслухавши інших учасників судового провадження, які проти задоволення клопотання не заперечили, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є підставним і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь вказаних свідків в судовому розгляді є обов`язковою для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проте свідок ОСОБА_9 не прибула у судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що вона ухиляється від явки в суд, ухвала про привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 залишилась невиконаною, тому суд вважає необхідним здійснити привід свідків у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3

доставити приводом на 14 год. 30 хв. 30 листопада 2021 року в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери,3) .

Ухвалу направити на виконання ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (81500, м. Городок, майдан Гайдамаків, 9) в частині виконання ухвали щодо приводу свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .
Ухвалу направити на виконання ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області (80300, м. Жовква, вул. Степана Бандери, 13) частині виконання ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_12 .
Копію ухвали скерувати в Городоцький відділ Пустомитівської окружної прокуратури - для відома і сприяння у виконанні ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.