Номер провадження: 11-п/813/482/21
Номер справи місцевого суду: 514/1628/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000026 від 24.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 01.12.2020 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000026 від 24.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
22.10.2021 року голова Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови Тарутинського районного суду Одеської області та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 рокувбачається, що у суді здійснюють правосуддя 2 суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ..

Суддя ОСОБА_4 приймала участь у розгляді клопотань як слідчий суддя у вказаному кримінальному провадженні. Суддю ОСОБА_6 виключено згідно табелю (закінчення повноважень судді, в межах п`ятирічного строку).

За наведених обставин утворити склад суду для подальшого розгляду даного кримінального провадження не видається можливим.

Враховуючи, що в Тарутинському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання голови Тарутинського районного суду Одеської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід передати для розгляду до Саратського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000026 від 24.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3