Справа №639/2188/18
Провадження №1-кп/639/32/22
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002458 від 06.12.2017 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотала про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про його смерть від 30.11.2021 р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків за № 25075.

Звернень від родичів померлого обвинуваченого щодо продовження розгляду справи з метою його реабілітації до суду не надходило.

Потерпілі подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено в судовому засіданні та наданими доказами, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові.

Під час судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження, не встановлено.

Згідно п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ТОВ «Експрес» за таких обставин підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати належить віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 394 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0002458 від 06.12.2017 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, закрити у звязку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ТОВ «Експрес» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для осіб, які не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1