Справа № 557/1711/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща фахівця Рівненського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 жовтня 2020 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 місяць, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,
ВСТАНОВИВ:
Фахівець Рівненського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням погодженим начальником Рівненського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного Костопільським районним судом Рівненської області від 22 жовтня 2020 року, після закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, в подальшому став на шлях виправлення, скарг та зауважень на його адресу не надходило. Крім того, у поданні зазначено, що засуджений виконував обов`язки які встановлені вироком Гощанського районного суду, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи.
У судове засідання фахівець Рівненського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, питання про погіршення становища не ставиться.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до положень п.6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку в Рівненському районному секторі №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та зауважень на його адресу не надходило, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, частково виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.
Така сукупність обставин, суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання фахівця Рівненського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1