УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 19 листопада 2021 року Справа № 610/3494/21 № 1-кс/610/866/2021 Кримінальне провадження № 0000459

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
установив:
До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000459 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000459 від 06.11.2021 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена повторно), а саме 05.11.2021 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що 04.11.2021 близько 14.00 години її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно декілька раз здійснив переказ грошових коштів із банківської картки потерпілої на свою банківську картку на загальну суму 9500,00 грн.
У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, що містять інформацію про рух грошових коштів з банківських карток ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні слідчий присутній не був, до суду надійшло клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання і надані матеріали, убачається можливість задовольнити клопотання виходячи із наступного.
Слідчий просить надати йому право тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у банківських установ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані документи можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч.2 ст.185 КК України.
Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.
Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 10.11.2021 вбачається, що вона мешкає разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . 04.11.2021 ОСОБА_4 взяв мобільний телефон у потерпілої, змінив пароль у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснив переказ грошових коштів у сумі 9500,00 грн на свій рахунок.
У зв`язку із чим, для встановлення усієї важливої інформації, наявної у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, про надання права тимчасового доступу до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст. 162 КПК України.
У відповідності до чч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із огляду на те, що документи про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий мають суттєве значення для кримінального провадження, інформація, яка в них міститься може бути використана як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести неможливо, вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.
Оскільки для досягнення мети отримання доступу до вищезазначених документів необхідне їх вилучення, у відповідності до з ч.7 ст.163 КПК України слід надати слідчому можливість їх вилучити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу до інформації та документів, які містять банківську таємницю з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді копії документів, а саме:
- банківської виписки з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , за період часу з 04.11.2021 по 17.11.2021 із зазначенням інформації про рух грошових коштів, а також матеріалів фото-відеоспостереження з банкомату при отриманні грошових коштів та проведенні інших операцій,
- банківської виписки з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , за 04.11.2021 із зазначенням інформації про рух грошових коштів, а також матеріалів фото-відеоспостереження з банкомату при отриманні грошових коштів та проведенні інших операцій.

Зобов`язати:
Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

Акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

забезпечити зазначеним слідчим тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість вказані документи вилучити.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя