Справа №635/6409/20
Провадження №1-в/635/732/2021
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганська, громадянки України, непрацюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої 12 жовтня 2020 року Харківський районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засудженій призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засуджену судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13 жовтня 2021 року начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що засудженій ОСОБА_4 14.12.2020 було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки. За час перебування на обліку Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе добре. Обов`язки, покладені на неї виконала у повному обсязі. Індивідуальний план роботи виконала в повному обсязі. В період іспитового строку засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області (вх. № 3062 від 08.09.2021). 12 серпня 2021 року до УІАП ГУНП в Харківській області направлявся запит щодо необхідності надання довідки про судимість. Станом на 12.10.2021 відповіді з УІАП ГУНП в Харківській області отримано не було. Іспитовий строк у засудженої закінчився 12.10.2021. Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Прокурор, засуджена та представник органу пробації надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що не заперечують проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 скінчився 12 жовтня 2021 року. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області від 08.09.2021 за вх. № 3062 ОСОБА_4 в період іспитового строку не вчинила нового правопорушення. За місцем мешкання характеризується задовільно. Покладені судом обов`язки виконала. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані в повному обсязі.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, ?

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 12 жовтня 2020 року Харківський районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1