Справа № 462/4716/18
провадження 1-кп/462/66/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов`язане з виправленням описок в ухвалі Залізничного районного суду міста Львова від 07 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07 грудня 2021 року до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року з наступними змінами від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

В описовій частині тексті ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 07 грудня 2021 року допущено описку, а саме не зазначено, що 07 листопада 2018 року о 21.40 год. ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» на вул. Чернівецькій, 17 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, викрав пляшку горілки «Хлібний дар», ємністю 0,7 літрів, вартістю 82,85 грн. без ПДВ та пляшку горілки «Хлібний дар», ємністю 1,0 літрів, вартістю 118,70 грн. без ПДВ, які сховав під куртку та виніс із магазину, але не зміг завершити злочин із причин, що не залежали від його волі так як був викритий працівниками магазину. Крім того, 06 липня 2018 року о 07.50 год. ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, перебуваючи всередині маршрутного таксі на замовлення «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 на вул. Городоцькій, 169 у м. Львові, на приміському вокзалі, викрав із панелі керування, поруч із моторним відсіком, грошові кошти в сумі 452,00 грн., які складав під светр, однак свого злочинного умислу довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий на місці водієм маршрутного таксі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що у тексті ухвали допущено описку в описі обвинувачення ОСОБА_3 , а тому вказані описки слід виправити, оскільки вони очевидні і їх виправлення не стосується суті ухвали, не змінює вид і строк призначеного покарання і не тягне погіршення становища ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку в описовій частині ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 07 грудня 2021 року, доповнивши абзац 1 описової частини вказавши «07 листопада 2018 року о 21.40 год. ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» на вул. Чернівецькій, 17 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, викрав пляшку горілки «Хлібний дар», ємністю 0,7 літрів, вартістю 82,85 грн. без ПДВ та пляшку горілки «Хлібний дар», ємністю 1,0 літрів, вартістю 118,70 грн. без ПДВ, які сховав під куртку та виніс із магазину, але не зміг завершити злочин із причин, що не залежали від його волі так як був викритий працівниками магазину. Крім того, 06 липня 2018 року о 07.50 год. ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, перебуваючи всередині маршрутного таксі на замовлення «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 на вул. Городоцькій, 169 у м. Львові, на приміському вокзалі, викрав із панелі керування, поруч із моторним відсіком, грошові кошти в сумі 452,00 грн., які складав під светр, однак свого злочинного умислу довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий на місці водієм маршрутного таксі.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1