Справа № 591/3106/21
Провадження № 1-кс/591/2429/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000030 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що упровадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241, ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » недотримуються умов дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, в частині не проведення заходів щодо скорочення викидів на джерелах утворення таких речовин.

До ІНФОРМАЦІЯ_2 надходило ряд звернень за фактом забруднення навколишнього природного середовища викидами в атмосферне повітря.

В період часу з 12.02. по 25.02.2021, 18.05.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

не допущено державних інспекторів для проведення позапланової перевірки. Охороною підприємства, було повідомлено, що керівництво чи уповноважені особи відсутні та не допущено до перевірки.

08.06.2021 проведено огляд території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема приміщення головного цеху підприємства, де розташовано основні джерела викидів в атмосферне повітря. В ході огляду зафіксувати показники викидів шкідливих речовин у атмосферне повітря не представилося за можливе.

20.09.2021 проведено повторний огляд головного цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте зафіксувати показники викидів шкідливих речовин у атмосферне повітря не представилося за можливе.

На даний час, для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, в яких міститься інформація щодо роботи станції, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просив задовольнити його клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що СУГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241, ч.2 ст.364 КК України.

З доданого до матеріалів клопотання вбачається необхідність доступу до інформації, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.02.2021, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ., з правом вилучення їх копій, а саме:

-оперативні журнали котельного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2021

по 30.07.2021;

-оперативні журнали турбінного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2021

по 30.07.2021;

-оперативні журнали електроцеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2021 по 30.07.2021;

-розпорядження директора або головного інженера

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зупинення/пуск роботи стаціонарних джерел викидів за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2021

по 30.07.2021;

-результати досліджень залучених сторонніх спеціалізованих організацій, що стосуються проведених ними робіт по визначенню гранично-допустимих концентрацій забруднюючих речовин в атмосферне повітря від організованих джерел викидів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2019 по 30.07.2021.

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1