КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/788/2021 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 355/1409/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 286-1 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_7 з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.
Подання мотивоване тим, що в даний час у Баришівському районному суді Київської області здійснювати правосуддя уповноважений один суддя. Під час підготовчого судового розгляду, обвинуваченим було заявлено клопотання про розгляд обвинувального акту щодо нього колегіальним складом суду. Наявність лише одного діючого судді унеможливлює визначити колегію суддів у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника і представника потерпілого, які не заперечили проти задоволення подання, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Баришівського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Баришівському районному суді Київської області з об`єктивних причин утворити колегію суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2021 року. Тому колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 286-1 КК України до найбільш територіально наближеного суду, у якому можливо утворити колегію суддів, а саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Баришівському районному суді Київської області ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/788/2021 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

№ 355/1409/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 286-1 КК України, -
У С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Баришівському районному суді Київської області ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 07 грудня 2021 року о 14 годині.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3