Справа № 201/1391/22
Провадження № 1-кс/201/436/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження № 0000049 від 12.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 291 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.08.2020 близько 19.00 год. на річці Самара неподалік домоволодіння № 1 по вул. Кривецька у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, за участю прогулянкового моторного катеру «Gelios 560», регістровий номер НОМЕР_1 , двигун «Suzuki DF 140», що здійснював судно хід в напрямку м. Новомосковськ Дніпропетровської області під керуванням судноводія ОСОБА_6 , та прогулянкового моторного катеру «CAMPION ALLANTE 535» регістровий номер УДД 580-К під керуванням ОСОБА_7 , що здійснював судохід в напрямку м. Дніпро, відбулась аварійна подія, внаслідок якої пасажири прогулянкового моторного катеру «Gelios 560»: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також судноводій ОСОБА_10 , та пасажир його катеру ОСОБА_11 зазнали тілесних ушкоджень.

Після зіткнення судноводій ОСОБА_10 залишив місце події.

12.08.2020 СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань Дніпровського ВП ГУНП відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено:

08.08.2020 із застосуванням фотографування проведено огляд місця події.

12.08.2020 у кримінальному провадженні створено слідчу групу до складу якої включено старшого слідчого СУ ГУНП ОСОБА_3

12.08.2020 оглянутий транспортний засіб прогулянковий моторний катер «Gelios 560» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » з двигуном «Yamaha 40Suzuki DF 140», визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання під розписку про зберігання.

13.08.2020 допитаний в якості свідка ОСОБА_12 який показав, що 08.08.2020 самого механізму зіткнення катерів він особисто не бачив, хоча був очевидцем того, як один з прогулянкових катерів залишав місце пригоди у напрямку м. Дніпро.

14.08.2020 допитаний в якості свідка ОСОБА_13 який показав, що 08.08.2020, був очевидцем виключно зближення катерів, проте самого зіткнення не бачив, та був очевидцем, як один з катерів залишив місце пригоди, а інший розпочав тонути поряд з берегом річки.

17.08.2020 допитаний в якості свідка пасажир прогулянкового катеру ОСОБА_14 , який показав, що 08.08.2020 близько 18 годині, був безпосередньо очевидцем аварійної події на воді, під час чого розповів весь механізм розвитку пригоди.

17.08.2020 допитаний в якості свідка пасажир прогулянкового катеру

ОСОБА_15 , який показав, що 08.08.2020 близько 18 годині, був безпосередньо очевидцем аварійної події на воді, під час чого розповів весь механізм розвитку пригоди.

19.08.2020 допитаний у якості свідка судноводій ОСОБА_6 який показав, що 08.08.2020 близько 18 годині, був безпосередньо учасником аварійної події на воді, під час чого він розповів механізм розвитку пригоди.

04.09.2020 допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 показала що, 08.08.2020 вона знаходилася у якості пасажира у прогулянковому моторному катеру

«Gelios 560» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням судноводія ОСОБА_6 , та більше нічого не пам`ятає, прийшла до тями у лікарні.

04.09.2020 допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 яка показала, що 08.08.2020 близько 18 годині, була безпосередньо учасником аварійної події на воді, під час чого розповіла весь механізм розвитку пригоди.

15.09.2020 у якості потерпілого допитаний судноводій катеру «CAMPION ALLANTE 535» регістровий номер УДД 580-К ОСОБА_10 , який показав, що 08.08.2020 близько 18 годині, був безпосередньо учасником аварійної події на воді, під час чого він розповів механізм розвитку пригоди.

19.09.2020 допитаний у якості свідка власник прогулянкового моторного катеру «CAMPION ALLANTE 535» регістровий номер УДД 580-К ОСОБА_16 , яка вказала, що за аварійну пригоду на воді вона нічого не знає та вказати не може, обставини їй не відомі.

19.09.2020 проведено, із застосуванням фотографування, огляд прогулянкового моторного катеру «CAMPION ALLANTE 535» регістровий номер УДД 580-К, визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання під розписку про зберігання.

19.09.2020 допитаний у якості свідка пасажир катеру ОСОБА_17 , який знаходився на момент пригоди у катері «CAMPION ALLANTE 535» у якості пасажира, та під час допиту зазначив, що механізму зіткнення прогулянкових катерів він не бачив, та вказати не може.

19.09.2020 допитаний у якості потерпілого пасажир катеру ОСОБА_11 , який знаходився на момент пригоди у катері «CAMPION ALLANTE 535» у якості пасажира, та під час допиту зазначив, що механізму зіткнення прогулянкових катерів він не бачив, та вказати не може.

30.04.2021 у якості свідка допитаний ОСОБА_11 , який вказав, що за аварійну пригоду на воді він нічого не знає та вказати не може, обставини йому не відомі.

13.05.2021 у якості свідка допитаний ОСОБА_18 , який вказав, що за аварійну пригоду на воді він нічого не знає та вказати не може, обставини йому не відомі.

13.05.2021 у якості свідка допитаний ОСОБА_19 , який вказав, що за аварійну пригоду на воді він нічого не знає та вказати не може, обставини йому не відомі.

В ході досудового розслідування проведено слідчі експерименти.

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 291 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального № 0000049 від 12.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 291 КК України , до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1