Справа № 459/2789/21
Провадження № 1-кс/459/1172/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 вересня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000268 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

01.09.2021року дізнавач СД звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №0000268 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її подальшого вилучення, щоміститься у віданні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - усіх відомостей про клієнта банку особу, якій надано у користування банківську карту № НОМЕР_2 ; - рух коштів по рахунку банківської карти № НОМЕР_2 в період часу з 23.08.2021 по час надходження ухвали для виконання; - відомості про всі операції з банківською карткою № НОМЕР_2 з 23.08.2021 по час надходження ухвали для виконання; - копій фото, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час здійснення операцій із банківською картою № НОМЕР_2 в період часу з 23.08.2021 по час надходження ухвали для виконання; - повні адреси розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювали будь-які операції з банківською картою № НОМЕР_2 , в період часу з 23.08.2021 по час надходження ухвали для виконання.

В його обґрунтування послалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2021 невідома особа під приводом продажу будівельних інструментів в соціальні мережі «Фейсбук», увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , шляхом обману заволоділа належними останньому грошовими коштами в сумі 1400 гривень. Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 20.08.2021 перебував за місцем проживання та переглядав соцільну мережу «Фейсбук». При перегляді соціальної мережі, йому висвітлило оголошення про продаж інструментів. Зацікавившись даною пропозицією, перейшов на дане оголошення, де помітив що при замовленні набору інструментів доставка буде безкоштовною при умові якщо за інструменти заплатити повну суму. Так як його дана пропозиція зацікавила, почав писати продавцю, який продавав даний товар. Під час переписки продавець надіслав йому номер картки банківської ( НОМЕР_2 ) на яку він перерахувати гроші у сумі 1400 гривень.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких.
Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задовольнити.
Представник АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться дізнання по кримінальному провадженні за №0000268 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З отриманих дізнанням даних вбачається, що 23.08.2021 невідома особа під приводом продажу будівельних інструментів в соціальні мережі «Фейсбук», увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , шляхом обману заволоділа належними останньому грошовими коштами в сумі 1400 гривень.
Із копії пояснень потерпілого від 27.08.2021 року вбачається, що 20.08.2021 він перебував за місцем проживання та переглядав соцільну мережу «Фейсбук». При перегляді соціальної мережі, йому висвітлило оголошення про продаж інструментів. Зацікавившись даною пропозицією, перейшов на дане оголошення, де помітив що при замовленні набору інструментів доставка буде безкоштовною при умові якщо за інструменти заплатити повну суму. Так як його дана пропозиція зацікавила, почав писати продавцю, який продавав даний товар. Під час переписки продавець надіслав йому номер картки банківської ( НОМЕР_2 ) на яку він перерахувати гроші у сумі 1400 гривень.

Із копії довідки від 26.08.2021 року, встановлено, що операцію з переказу коштів було проведено 26.08.2021 року о 16:25 год., відправник: ОСОБА_5 .
Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім цього, як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження проводиться дізнання, а також на те, що для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, необхідно отримати доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять банківську таємницю), слідчий суддя вважає за необхідне надати, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення, щоміститься у віданні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - усіх відомостей про клієнта банку особу, якій надано у користування банківську карту № НОМЕР_2 ; - рух коштів по рахунку банківської карти № НОМЕР_2 в період часу з 23.08.2021 по час надходження ухвали для виконання; - відомості про всі операції з банківською карткою № НОМЕР_2 з 23.08.2021 по час надходження ухвали для виконання; - копій фото, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час здійснення операцій із банківською картою № НОМЕР_2 в період часу з 23.08.2021 по час надходження ухвали для виконання; - повні адреси розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювали будь-які операції з банківською картою № НОМЕР_2 , в період часу з 23.08.2021 по час надходження ухвали для виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1