Справа № 930/1771/21
Провадження №1-кс/930/577/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду звернувся ст. слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 07.08.2021 року до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення з приводу того, що на 416 + 650 км автодороги «М-12», сполученням м. Немирів м. Вінниця, М-12, неподалік смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, відбулось ДТП, за участі автомобіля марки «FIAT» моделі «SCUDO» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля марки «KIA» моделі «SPORTAGE» із реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля марки «ВОЛЬВО 740» із реєстраційним номером НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У результаті вищевказаної ДТП, тілесні ушкодження тілесні ушкодження отримали: пасажирка автомобіля марки «FIAT» моделі «SCUDO», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 ; малолітня пасажирка автомобіля марки «KIA» моделі «SPORTAGE» із реєстраційним номером НОМЕР_3 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 ; пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» із реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 ;пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» із реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_4 .
З моменту ДТП, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та малолітню ОСОБА_13 автомобілем ЕМД було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Того ж дня малолітню потерпілу ОСОБА_13 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Постраждалий у вищевказаній ДТП ОСОБА_12 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » звернувся наступного дня, тобто 08.08.2021.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи у кримінальному провадженні щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У зв`язку з вищевикладеним є необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме історії хвороби та рентгенівських знімків осіб, що постраждали у вищевказаній ДТП для проведення за даними медичними документами судово-медичних експертиз з метою визначення ступеню тяжкості та характеру отриманих ними тілесних ушкоджень.
Ст. слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводилось без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Згідно зі ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю не відносяться до документів, доступ до яких заборонено.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п. 2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів старшого слідчого ОСОБА_3 , викладених у клопотанні, слідча суддя дійшла висновку, що подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження у інший спосіб не можливо встановити важливі обставини вказаного кримінального провадження, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а саме ступінь тяжкості та характер отриманих постраждалими у ДТП тілесних ушкоджень .
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , або слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів історії хвороби і рентгенівських знімків ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_4 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а також надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу історії хвороби і рентгенівських знімків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , з метою їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості та характеру отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1