30.09.2021
справа № 642/6585/21
провадження № 1-кс/642/3658/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000238 від 24.02.2021, з зазначенням правової кваліфікації з зазначенням правової кваліфікації ст.185 ч.3 КК України, порушеного за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000238 від 24.02.2021р, з зазначенням правової кваліфікації з зазначенням правової кваліфікації ст.185 ч.3 КК України, порушеного за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

Як вбачається з наданих матеріалів, 23.02.2021 близько 11.15 год. за адресою АДРЕСА_1 невідома особа проникла до салону автомобіля "Опель Вівара" держ. номер. НОМЕР_1 де скоїла крадіжку грошових коштів та документів, що належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 24.02.2021 року було розпочато розслідування із зазначенням правової кваліфікації - ст.185 ч.3 КК України, порушеного за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище,.

Під час проведення досудового розслідування 15.09.2021 до слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у якому зазначено, що під час слідчо-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення мають можливу причетність особи які під час скоєння, та після скоєння злочину користувалися з 00.00 год. 01.06.2021р., і у цей час користуються мобільними телефонами з номерами оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

З метою встановлення обставин скоєння вищевказаного злочину, осіб причетних до його скоєння, їх місцезнаходження, злочинні зв`язки, та місцезнаходження викраденого майна вважаю доцільним отримати дані у мобільного оператора у якого міститься інформація відносно вищевказаного абонента стільникового зв`язку про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, фактичні адреси розташування та номери базових станцій (з розшифруванням фактичних адрес), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS(короткі текстові повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів, передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, однак при проведенні заходів спрямованих на розкриття даного злочину, встановлено, що до скоєння даного злочину можуть мати причетність невстановлені особи,

які користувалися послугами мобільного зв`язку з 00.00 год. 01.06.2021р., і у цей час користуються мобільними телефонами з номерами оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В рамках вказаного кримінального провадження, проводились заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців, однак інформації, що становить інтерес, отримано не було.

Для встановлення істини по справі з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння злочинів на території Холодногірського району м. Харкова, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з 00.00 год., 01.06.2021 року по час дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператору мобільного зв`язку мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000238 від 24.02.2021 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , та співробітникам СКП відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_7 ),

в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування БС, з 00.00 год. 01.06.2021р., по час дій ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1