УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/9411/21

Номер провадження 1-кс/495/2761/2021

26 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:
16.11.2021 прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000201 від 15.05.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання вказує, що у провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000201 від 15.05.2021, за фактом того, що 14.05.2021 в ході проведення огляду біля буд. 12 по вул. Військової слави в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено два полімерних згортки з речовиною схожою на наркотичну.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному провадженню, проведено огляд місця події від 14.05.2021 року, винесено постанову про долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 15.05.2021 року, винесено постанову про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 від 18.05.2021 року, отримано висновок експерта № СЕ-19/116-21/9175-НЗПРАП від 02.09.2021 року, винесено постанову про долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 08.09.2021 року, допитано свілка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.05.2021, допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 16.06.2021 року.
15.11.2021 року прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури кримінальне провадження з урахуванням отриманих доказів перекваліфіковане зі ст. 309 ч. 1 КК України на ст. 309 ч. 2 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та здійснення слідства доручено СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Так, згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за вказаним фактом та дізнавачем були зібрані відповідні докази по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000201.
Враховуючи викладене та те, що зібрані у кримінальному провадженні №0000201 від 15.05.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України докази й що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного прокурор просить клопотання задовольнити.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
У провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000201 від 15.05.2021, за фактом того, що 14.05.2021 в ході проведення огляду біля буд. 12 по вул. Військової слави в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено два полімерних згортки з речовиною схожою на наркотичну.
15.11.2021 року прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури кримінальне провадження з урахуванням отриманих доказів перекваліфіковане зі ст. 309 ч. 1 КК України на ст. 309 ч. 2 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та здійснення слідства доручено СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за можливе, в порядку ст. 298-1 КПК України, визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000201 від 15.05.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні, які зазначені в клопотанні.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,110,298-1 КПК України, слідчий судя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000201 від 15.05.2021 щодо злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000201 від 15.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України а саме: протокол огляд місця події від 14.05.2021 року; постанову про долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 15.05.2021 року; постанову про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 від 18.05.2021 року; висновок експерта № СЕ-19/116-21/9175-НЗПРАП від 02.09.2021 року; постанову про долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 08.09.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.05.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 16.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1