ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3586/21
Провадження № 1-в/210/346/21

"29" вересня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та застосування положень Закону України «Про амністію», -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в котрому засуджений просить зарахувати йому в строк покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та застосувати до нього положення Закону України «Про амністію».

Присутній у судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав та мотивів, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Прокурор та представник адміністрації колонії, кожен окремо проти клопотання засудженого заперечували, вказуючи на те, що у останнього відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), а також на нього не розповсюджуються положення жодного із діючих законів про застосування амністії.

Вислухавши пояснення засудженого, прокурора та представника адміністрації колонії, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», та котрий втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII.

Згідно ст.72 ч.5 КК України, в редакції вказаного вище Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 грудня 2018 року, за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та взято під варту негайно в залі суду. Строк покарання рахується з дня фактичного затримання.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року, вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 грудня 2018 року, змінено. Пом`якшено призначене ОСОБА_3 покарання, та останній вважається засудженим за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Таким чином, вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 грудня 2018 року, набрав законної сили 25 серпня 2020 року.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ст.5 ч.2 КК України не допускається.

Злочини, за вчинення котрих ОСОБА_3 засуджено вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 грудня 2018 року, змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року, вчинено ним 11 та 29 червня 2018 року, тобто після втрати чинності Законом №838-VIII від 26 листопада 2015 року. При цьому, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження не застосувався, останньому вироком суду від 03 грудня 2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взято під варту негайно в залі суду, строк покарання рахується з моменту затримання, а тому на час взяття під варту ОСОБА_3 був особою, котра вже відбуває покарання, та термін його ув`язнення по вступ вироку в законну силу повинен рахуватися з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Таким чином, судом встановлено, що у засудженого ОСОБА_3 відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), а тому в цій частині клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Що стосується клопотання засудженого в частині застосування амністії, суд виходить з наступного.

Як зазначалося вище, злочини, за вчинення котрих ОСОБА_3 засуджено вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 грудня 2018 року, змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року, вчинено ним 11 та 29 червня 2018 року.

Згідно положень ст.1 Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», даний закон застосовується до осіб, котрі відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, котрих визнаного винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.

Таким чином, на час набрання законом про амністію законної сили, у ОСОБА_3 був відсутній вирок суду, котрим йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі, а тому положення амністії до нього також не можуть бути застосовані.

Інші закони щодо амністії в Україні не приймалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України (в редакції, визначеній Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»), Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та застосування положень Закону України «Про амністію», - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1