Справа № 710/1742/20
Провадження № 1-кп/710/31/21
УХВАЛА

23.11.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
потерпілого ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000352 від 24.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189 КК України та № 0000352 від 31.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, питання щодо призначення адвоката для проведення окремої процесуальної дії,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189 КК України.

Судове засідання у справі призначене на 23.11.2021року о 09.30 год.
23.11.2021 року прокурором подане клопотання про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу.
У судове засідання не з`явились захисники ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , про час дату місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали.
Обвинувачений ОСОБА_8 пояснив, що із адвокатом ОСОБА_12 він розірвав договір. Чому не з`явився адвокат ОСОБА_13 йому не відомо. Не заперечував щодо залучення захисника за призначенням для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Інші учасники справи не заперечували проти залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно положень ч.ч.1,2 ст. 331 КПК під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу, згідно положення ст. 186 КПК України, є невідкладним.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Ураховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується зокрема у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, який є особливо тяжким, відповідно до положень ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у цьому у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_8 права на захист при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, зважаючи на поведінку захисника, враховуючи невідкладність проведення процесуальної дії суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для участі в окремій процесуальній дії, розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185 оф. 529 факс 0472-500-212, мобільний тел. 094 -98- 52 -212, ел. адреса: ) призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для розгляду клопотання про запобіжний захід та забезпечити явку захисника у судове засідання 24.11.2021 року о 15.00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 23.11.2021 року.

Суддя ОСОБА_1