465/8793/21
1-кс/465/2411/21
У Х В А Л А

30.11.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000308 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановив:
До Франківського районного суду м.Львова звернулася адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 09 листопада 2021 року. У клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить скасувати зазначений арешт, накладений на належні потерпілому речі, зокрема, студентський квиток на ім`я Адедокун Гбенга Онаолапо серія НОМЕР_1 ; пластиковий документ на ім`я ADEDOKUN GBENGA ONAOLAPO, 09.05.1988 № НОМЕР_2 ; технічний паспорт на ТЗ BMW 228I д.н.з. НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 ; банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_5 строк дії до 11/23; документ на ім`я ADEDOKUN GBENGA ONAOLAPO № НОМЕР_6 ; посвідка на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_7 ; банківська картка банку «ВОСТОК» № НОМЕР_8 дійсна до 08/23 іменна на ім`я G. ADEDOKUN; дисконтні картки від Ашан, Comfy, Pandora.

В обґрунтування клопотання зазначила, що станом на день звернення з даним клопотанням відсутні підстави для арешту вказаного майна. Подальше існування арешту, на її думку, призводить до необґрунтованого застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження й обмеження прав потерпілого у здійсненні права власності. Названі документи/речі надають та посвідчують певні права потерпілого ОСОБА_4 , зокрема, студентський квиток підтверджує його статус студента у вищому навчальному закладі, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу підтверджує його право приватної власності на такий транспортний засіб, посвідка на тимчасове проживання законне право тимчасового проживання потерпілого на території України, банківські карти надають потерпілому можливість користуватися та розпоряджатися грошовими коштами потерпілого, що знаходяться на рахунках у банках, дисконтні картки надають право потерпілому на відповідні знижки.

Адвокат потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000308 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.11.2021 року до ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Федеративної Республіки Нігерія про те, що 04.11.2021 близько 11:00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Федеративної Республіки Нігерія, проник до квартири АДРЕСА_2 та вчинив напад на ОСОБА_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для його життя та здоров`я, та заволодів його гаманцем із грошовими коштами в сумі 1000 доларів США та належним йому мобільним телефоном торговельної марки «Huawei Pro».

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 09.11.2021 року накладено арешт на шкірний гаманець марки «Tergan Genuine Leather», в якому знаходиться студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 Онаолапо серія НОМЕР_1 ; пластиковий документ на ім`я ADEDOKUN GBENGA ONAOLAPO, 09.05.1988 № НОМЕР_2 ; технічний паспорт на ТЗ BMW 228I д.н.з. НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 ; банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_5 строк дії до 11/23; документ на ім`я ADEDOKUN GBENGA ONAOLAPO № НОМЕР_6 ; посвідка на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_7 ; банківська картка банку «ВОСТОК» № НОМЕР_8 дійсна до 08/23 іменна на ім`я G. ADEDOKUN; дисконтні картки від Ашан, Comfy, Pandora, візитку на ім`я ОСОБА_7 , візитку «Mega Cars»; металеву колбу з написом «Amsterdam» з кришкою та залишками невідомої речовини зеленого кольору; мобільний телефон марки «Huawei Pro» IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 в силіконовому прозорому чохлі зі слідами РБК на правому нижньому куті; металевий кухонний ніж марки «ROYALTYLINE» з чорною рукояткою; дві скляні трубки з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору; зіп пакет в якому знаходиться невідома речовина зеленого кольору рослинного походження; скляну колбу з наклейкою «MARIHUANA SINCE 1960» з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору; мобільний телефон марки «Apple Iphone» в корпусі золотистого кольору; білу колбу з сірою кришкою в якій знаходиться подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження; темно сіру сумку (типу рюкзак) марки «HP»; згорток з невідомою речовиною..

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.2 ст.8 КПК України принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних сводоб гарантує кожній фізичній або юридичній особі право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, на підставі вимог ч.5 ст.9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Також, у ст.1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, однак частково.

Керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000308 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України задоволити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 09 листопада 2021 року на студентський квиток на ім`я Адедокун Гбенга Онаолапо серія НОМЕР_1 ; пластиковий документ на ім`я ADEDOKUN GBENGA ONAOLAPO, 09.05.1988 № НОМЕР_2 ; технічний паспорт на ТЗ BMW 228I д.н.з. НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 ; банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_5 строк дії до 11/23; документ на ім`я ADEDOKUN GBENGA ONAOLAPO № НОМЕР_6 ; посвідка на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_7 ; банківська картка банку «ВОСТОК» № НОМЕР_8 дійсна до 08/23 іменна на ім`я G. ADEDOKUN; дисконтні картки від Ашан, Comfy, Pandora.

Передати студентський квиток на ім`я ОСОБА_8 Гбенга Онаолапо серія НОМЕР_1 ; пластиковий документ на ім`я ADEDOKUN GBENGA ONAOLAPO, 09.05.1988 № НОМЕР_2 ; технічний паспорт на ТЗ BMW 228I д.н.з. НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 ; банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_5 строк дії до 11/23; документ на ім`я ADEDOKUN GBENGA ONAOLAPO № НОМЕР_6 ; посвідка на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_7 ; банківська картка банку «ВОСТОК» № НОМЕР_8 дійсна до 08/23 іменна на ім`я G. ADEDOKUN; дисконтні картки від Ашан, Comfy, Pandora потерпілому ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1