Провадження № 1-кс/344/8122/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездільність заступника керівника ГУНП в Івано-Франківській області т.в.о. начальника слідчого управління ОСОБА_5 , що полягає у зобов`язанні заступника начальника ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.12.2021,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася 24.12.2021р., з вказаною скаргою, в якій просила зобов`язати заступника керівника ГУНП в Івано-Франківській області т.в.о. начальника слідчого управління ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину Міністром охорони здоров`я України ОСОБА_6 , передбаченого ч.2 ст.366 КК України за заявою ОСОБА_3 від 10.12.2021, розпочати досудове розслідування.

Мотивами скарги зазначила, що 10.12.2021 ОСОБА_3 звернулась із заявою до ГУНП в Івано-Франківській області про те, що заст.Міністра охорони здоров`я України ОСОБА_6 10.03.20120р. подав подання до Міністра охорони здоров`я України ОСОБА_7 на офіційному бланку як Головний санітарний лікар України, не будучи таким на час подання, оскільки був тільки призначений 11.03.2020р. Головним санітарним лікарем України, а окремими повноваженнями ОСОБА_6 як заст. Міністра охорони здоров`я України - Головного санітарного лікаря України було наділено тільки 14.03.2020р. за розпорядженням КМУ №285-р. За такими документами (подання від 10.03.2020р. ОСОБА_6 , яке окрім того й не відповідає вимогам ст.40 Закону україни «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» так як не подане саме Головним державним санітарним лікарем) було прийнята постанова КМУ від 11.03.2020р. №211, якою запроваджено карантин на всій території України з 12.03.2020р. Отже, було вчинене службове підроблення заст. Міністра охорони здоров`я України ОСОБА_6 , що спричинили тяжкі наслідки українського народу. Заява не булла внесена до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України.

Скаржник вимоги скарги підтримала.

Слідча ОСОБА_4 вимоги скарги заперечила, пояснила, що відповідь заявниці надано 16.12.2021р., в якій міститься інформація про те, що її заява направлена до ТУ ДБР м.Львова, оскільки за ч.4 ст.216 КПК України кримінальні правопорушення вчинені членом КМУ відносяться до підслідності слідчих органів ДБР.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Під час розгляду вказаної скарги, слідчим судом встановлено, що заява ОСОБА_3 направлена до ТУ ДБР м.Львова, оскільки за ч.4 ст.216 КПК України кримінальні правопорушення вчинені членом КМУ відносяться до підслідності слідчих органів ДБР, про що дано відповідь заявниці 16.12.2021.

Так згідно п.1 ч.4 ст.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених в т.ч. членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, особою, посада якої належить до категорії "А", крім випадків, коли досудове розслідування цих кримінальних правопорушень віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті.

А тому, оскільки скаржник не надала докази бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за п.1 ч.1 ст.303 КПК України, та як наслідок підстав для задоволення скарги щодо визнання такої бездіяльності заступника керівника ГУНП в Івано-Франківській області т.в.о. начальника слідчого управління ОСОБА_5 не має.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездільність заступника керівника ГУНП в Івано-Франківській області т.в.о. начальника слідчого управління ОСОБА_5 , що полягає у зобов`язанні заступника начальника ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.12.2021 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8