Справа № 199/54/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0002045 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про прийняття судового рішення, яким необхідно зобов`язати керівника Державній установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області вирішити питання щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_5 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для участі останнього у судовому засіданні.

Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що не зважаючи на наявність з цього приводу ухвали суду від 09.10.2019 про безумовне конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, керівником Державної установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, судове рішення проігноровано, та який посилається у відповідях суду про конвоювання обвинуваченого за наявністю лише дозволу іншого суду, зокрема Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Клопотання захисника підтримав прокурор, звертаючи увагу, що відмова у даному випадку керівника Державної установи виконання покарань (№ 4) незаконна.

Суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд враховує, що відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне провадження № 0002045 відносно ОСОБА_5 надійшло для судового розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська 03.01.2019 року, але, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська та у подальшому, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, дозвіл на доставку обвинуваченого до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та його участі у розгляді зазначеного кримінального провадження не надавали, а ОСОБА_5 відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення слідчого ізолятору.

З вказаних причин та обставин ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2019 року було постановлено про безумовне виконання судового рішення щодо доставки у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.

Але, не зважаючи на наявність вказаного судового рішення, на теперішній час керівник Державної установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, не дотримуючись закону, не виконуючи зазначене судове рішення, пропонує у своєму повідомленні від 11.10.2021 року - Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська отримати дозвіл у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на доставку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .

При цьому керівник Державної установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, не володіє інформацією, яку Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська отримав письмово від заступника Голови Дніпровського апеляційного суду, що згідно супровідного листа Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 23.09.2021 року направлено до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вище викладені факти, суд вважає необхідним повторно зобов`язати керівника Державній установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області здійснювати доставку обвинуваченого ОСОБА_5 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська для участі останнього у всіх судових засіданнях до завершення судового розгляду кримінального провадження.

Слід звернути увагу, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

За змістом ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Будь-які посилання на те, що обвинувачений за кимось «рахується» не мають під собою законної підстави, оскільки Кримінальним процесуальним законодавством України не передбачено отримання судом будь-якого «дозволу» в іншого суду чи органу досудового розслідування на конвоювання обвинуваченого в судове засідання.

Посилання на неможливість доставки до суду обвинуваченого за причини, що ОСОБА_5 «рахується» за іншим місцевим судом, суд до уваги не приймає, оскільки це є незаконно, законодавство України таку підставу для відмови не передбачає, а відомчі інструкції, якими керується керівник Державної установи виконання покарань (№4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, судом до уваги не приймаються так як є підзаконним актом.

Керуючись ст.110, 369-372 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

В межах кримінального провадження № 0002045 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повторно зобов`язати керівника Державній установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області здійснювати доставку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська для участі обвинуваченого у всіх судових засіданнях за даним кримінальним провадженням, зокрема у судовому засіданні 16 листопада 2021 року о 11год. 30 хвилин, до завершення судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали для негайного виконання негайно направити:

-керівнику Державній установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області та

-командиру батальйону конвойної служби ГУНП у Дніпропетровській області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1