Справа № 635/7103/21
Провадження №1-кс/635/1217/2021
У Х В А Л А
Іменем України

08 вересня 2021 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на довідку ст..ДОП СП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 01 серпня 2021 року про припинення подальшого розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на довідку ст.ДОП СП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 01 серпня 2021 року про припинення подальшого розгляду справи, в якій просить поновити строк подачі скарги та вважати його початком 28 серпня 2021 року, скасувати рішення ст..ДОП СП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 01 серпня 2021 року про припинення подальшого розгляду справи за результатами перевірки ЖЄО №7555 від 02.07.2021 року, зобов`язати ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області поновити досудове розслідування за фактом протиправних дій кримінального характеру з боку Садівничого товариства «Світанок».
Слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити з огляду на наступне:
Згідно з пунктом 18 частини 1статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, що підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового розслідування:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;
10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;
11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.
При цьому жодною нормою закону не передбачено розгляд слідчим суддею скарг на довідки дільничного офіцера поліції щодо припинення подальшого розгляду справи за зверненням громадян.
Відповідно до частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що вимоги скарги не відповідають переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст.2, 8, 9, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на довідку ст..ДОП СП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 01 серпня 2021 року про припинення подальшого розгляду справи.
Копію ухвали слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржникові.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1