Справа № 202/7483/21
Провадження № 1-кс/202/6464/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14 ч.1; 212 ч.2 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в межах міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14 ч.1; 212 ч.2 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Згідно матеріалів клопотання, 25.11.2021 року Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області виконання в межах компетенції доручення Білоруської сторони покладене на відділення поліції №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

19.05.2021, близько 17 години 15 хвилин, невстановлена особа діючи умисно, протиправно, шляхом введення в комп`ютерну систему недостовірної інформації, поєднаної з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, отримала доступ до карткових рахунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Закритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Відкрите акціонерне товариство (далі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та не являючись правомірним користувачем, не маючи дозволу на роботу з ними, що поєднано з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, намагалась здійснити крадіжку грошових коштів на загальну суму 300 білоруських рублів, що еквівалентно 10,34 базової величини, але злочин не було доведено до кінця у зв`язку з недостатністю грошових коштів на рахунку.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що 19.05.2021 невстановлена особа отримала доступ до системи дистанційного банківського обслуговування до банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Відкрите акціонерне товариство ( далі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з використанням вказаної банківської платіжної картки виконала чотири спроби несанкціонованого платежу за рахунок поповнення банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Відомості про дані платежі:

- 19.05.2021 о 18:03:09 спроба переводу грошових коштів у розмірі 710,30 білоруських рублів на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- 19.05.2021 о 18:06:07 спроба переводу грошових коштів у розмірі 710,30 білоруських рублів на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- 19.05.2021 о 18:08:37 спроба переводу грошових коштів у розмірі 710,30 білоруських рублів на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- 19.05.2021 о 18:10:46 спроба переводу грошових коштів у розмірі 710,30 білоруських рублів на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

Беручи до уваги, що вилучена при тимчасовому доступі вищезазначена інформація та документи, а також відомості, що містяться в них, будуть використані з метою доказування факту вчинення протиправної діяльності, та не можливо іншими способами одержати такі документи, окрім як здійснити їх виїмку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведене зумовило слідчого звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Просили розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки існує загроза знищення відомостей, зазначених у клопотанні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14 ч.1; 212 ч.2 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14 ч.1; 212 ч.2 Кримінального кодексу Республіки Білорусь - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять наступну інформацію:

- про власника банківської картки № НОМЕР_2 , на рахунок якої 19.05.2021 о 18:03:09, 18:06:07, 18:08:37 та о 18:10:46 годин були виконані спроби переводу грошових коштів у розмірі 710,30 білоруських рублів з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 ;

- про всі дані, які про себе повідомила особа /особи при відкритті встановленого вище рахунку, а саме: анкетні дані, дата народження, номер мобільного телефону, адреса електронної пошти, адреса реєстрації/проживання;

- про операції за встановленим вище банківським рахунком (ІР-адреса, тип операції, номер операції, дата та час, валюта, сума, реквізити кореспондента та інше) за період з моменту відкриття рахунку до часу проведення тимчасового доступу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 17 січня 2022 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1