Справа № 347/183/22
Провадження № 1-кс/347/48/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення поданого 22.12.2021 року,

в с т а н о в и в:

24.01.2022 року ОСОБА_2 повторно подала в суд скаргу на бездіяльність СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання поданого нею повідомлення про кримінальне правопорушення, мотивуючи її тим, що вона зверталася з заявою до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення кримінального правопорушення експертом СП «Західно-Українського експертно-консультативного центру» ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , яке полягає у складанні завідомо неправдивого висновку експерта по цивільній справі №347/571/18 та шахрайстві.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржниці з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В свою чергу, статтею 304 КПК України передбачено строк подання такої скарги, а також підстави і порядок її повернення або відмову у відкритті провадження за скаргою.
Зокрема, згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як видно із скарги та матеріалів долучених до неї, скаржниця оскаржує бездіяльність СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її повідомленням.
Такі відомості відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України вносяться уповноваженою особою невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Тобто, у разі не внесення уповноваженою особою вказаних у заяві чи повідомленні про вчинення кримінального правопорушення відомостей у встановлений ст.214 КПК України строк, заявник має право оскаржити ці дії у десятиденний строк.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як видно із скарги, ОСОБА_2 із заявою про злочин звернулася до відділу поліції 22.12.2021 року, а скаргу на бездіяльність СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області подала до суду 24.01.2022 року, тобто після спливу десятиденного строку на оскарження такої бездіяльності.

При цьому, надавши докази про отримання нею відповіді на заяву в Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківської області14.01.2022 року і подавши від цієї дати у десятиденний строк скаргу до суду, не порушує питання про поновлення пропущеного нею 10-тиденного строку на звернення до суду зі скаргою, оскільки бездіяльність оскаржується в 10-тиденний строк, і лише рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, яке оформлюється постановою, оскаржується в 10-тиденний строк з дня отримання особою її копії.

Таким чином, зважаючи на вищенаведені мотиви, а також те, що скаржниця не ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення із вказаною скаргою до суду, скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє її права повторно звернутись до суду з такою ж скаргою після усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення поданого 22.12.2021 року повернути скаржниці разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5