Справа № 559/2723/21
Провадження № 1-в/559/85/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання Дубенського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Рівненській області щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
із 25.03.2021 на обліку Дубенського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Рівненській області (далі УОзПП) перебуває ОСОБА_5 , засуджений 17.02.2021 вироком Дубенського міськрайонного суду за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку - 1 рік.
21.05.2021 року на виконання в УОзПП надійшов також вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 07.04.2021, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1,2,3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Під час прийняття до виконання вказаного вироку УОзПП виявлено, що Млинівським районним судом у вироку від 07.04.2021 не враховано вирок Дубенського міськрайонного суду від 17.02.2021, який набрав законної сили 22.03.2021, тому просять суд вирішити питання про застосування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .
У суді представник пробації підтримала клопотання та просить його задовольнити.
Прокурор теж клопотання підтримав, вказавши, що вже ухвалою суду від 14.12.2021 ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Дубенського міськрайонного суду, яким його засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі. Злочини за другим вироком вчинені до постановлення першого вироку, реальна міра покарння поглинає всі інші покарання, тому згідно ч.4 ст.70 КК України перший вирок поглинає покарання за другим вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 07.04.2021.
Засуджений у судовому засідання не заперечував проти клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання та матеріали до нього, суд робить висновок, що клопотання підлягає до задоволення і необхідно вирішити питання про застосування призначеного двома вироками покарання ОСОБА_5 .
Встановлено, 17.02.2021 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області затверджено угоду про визнання винуватості від 27.01.2020: ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 1 рік. При цьому кримінальне правопорушення вчинено 29.12.2020. Вирок набрав законної сили 22.03.2021 (а.с.5-6).
07.04.2021 вироком Млинівського районного суду Рівненської області затверджено угоду про визнання винуватості від 07.04.2021, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, застосовано спосіб повного поглинання покарань і на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. При цьому кримінальні правопорушення вчинено в травні 2019 року та 02.06.2019. Вирок набрав законної сили 08.05.2021 (а.с.3-4).
УОзПП виявлено, що вироком Млинівського районного суду від 07.04.2021 не враховано вирок Дубенського міськрайонного суду від 17.02.2021, який набрав законної сили 22.03.2021. Крім того, ОСОБА_5 не довів своє виправлення і 14.12.2021 ухвалою суду йому скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та направлено для відбування покарання в виді 3 років позбавлення волі за вироком Дубенського міськрайонного суду від 17.02.2021, яка набрала законної сили (а.с.32-34).
В ситуації, що склалася, суд враховує правову позицію Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 23.09.2019 у справі №199/1496/17, за якою самостійне виконання вироків порушує приписи ч.4 ст.70 КК України, які не визначають відмінних варіантів призначення покарання залежно від того, чи застосовано при призначенні покарання звільнення від його відбування з випробуванням. Закон про кримінальну відповідальність в ч.1 ст.70 КК України встановив три альтернативних способи призначення покарання: поглинання менш суворого більш суворим, повне складання покарань, часткове складання покарань. Зміст ст.70 КК не передбачає самостійного виконання вироків.
Отже, самостійне виконання вироків від 17.02.2021 та 07.04.2021, за якими ОСОБА_5 призначено однакові мінімальні покарання, - неможливе. При цьому, кримінальні правопорушення за другим вироком вчинені ОСОБА_5 до постановлення першого вироку, тому, при звичайному розвитку подій, при ухваленні кінцевого рішення необхідно було складати вироки саме за правилами ч.4 ст. 70 КК України. Суд не вважає за можливе погіршити становище засудженого, тому шлях складання покарань є неприйнятним і залишається лише поглинання менш суворого більш суворим. Перший вирок звернуто до виконання і ОСОБА_5 відбуватиме покарання у виді 3 років позбавлення волі. Тобто, по суті реальне покарання за вироком суду від 17.02.2021 поглинуло покарання за вироком від 07.04.2021, від якого ОСОБА_5 був звільнений з іспитовим строком, а позбавлення волі однаковим терміном розпочинає свій перебіг одночасно з дня приведення першого вироку до виконання згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14.12.2021.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити: на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі за ч.3 ст.185 КК України, призначене ОСОБА_5 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.02.2021, поглинає покарання за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 07.04.2021, призначене за ч.1, 2, 3 ст.185 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня приведення вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.02.2021 до виконання згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14.12.2021.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Повний текст ухвали виготовлено 22.12.2021.

Суддя ОСОБА_1