Справа № 215/6728/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000127 від 18.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 р. слідчий СВ Тернівського СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 18.04.2021 року невстановлена особа шляхом зламу навісного замку проникла в приміщенні майстерні АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала обжимний станок марки «Finn power», шліфувальної машини кутової марки «МАКІТА» та мідний кабель марки КГ 3Х25+1Х16 довжиною 70 метрів, що належить ш. Орджонікідзе.

За даним фактом 18.04.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000127 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні працівники ш. Орджонікідже, які перебували на добовій зміні, а саме ОСОБА_4 , який користується мобільними терміналами ІМЕЙ: НОМЕР_1 , ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , яка користується мобільними терміналами ІМЕЙ НОМЕР_4 , ІМЕЙ : НОМЕР_5 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , яка користується мобільним терміналом ІМЕЙ: НОМЕР_7 , ІМЕЙ: НОМЕР_8 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_9 .

Враховуючи те, що ОСОБА_7 (№ НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (№ НОМЕР_6 ), ОСОБА_6 (№ НОМЕР_9 ), могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який надає телекомунікаційні послуги на території України, у володінні останнього перебувають документи, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_9 та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а в інший спосіб окрім тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ оперуповноваженим СКП ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні з мобільними терміналами ІМЕЙ: НОМЕР_1 , ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_7 , ІМЕЙ: НОМЕР_4 , ІМЕЙ: НОМЕР_5 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_11 , ІМЕЙ: НОМЕР_7 , ІМЕЙ: НОМЕР_8 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_9 що належить ОСОБА_6 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 15.04.2021 р. по 18.04.2021 р., а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять запитувану інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: