Провадження №1-кс/760/8947/21
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2021 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №4566/24 від 24.09.2021 року, про вчинення кримінальних правопорушень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №4566/24 від 24.09.2021 року, про вчинення ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.194, ч.3 ст.190, ч.2 ст.212, ч.2 ст.212-1, ч.1 ст.111, ст.170, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 КК України.
Заявник зазначає, що 24.09.2021 р. ним через приймальну НАБУ було подано заяву, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.190, ч.2 ст.212, ч.2 ст.212-1, ч.1 ст.111, ст.170, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 КК України.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в заяві №4566/24 від 24.09.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень, які мають бути внесені протягом 24 годин після отримання керівником ГПД НАБУ або уповноваженою особою НАБУ не були внесені.
Тому, заявник просить зобов`язати керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 24.09.2021 р.
Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав на адресу суду заяву, відповідно якої заявник просить про розгляд справи проводити за його відсутності, скаргу підтримує, просить її задовольнити.
Керівник ГПД НАБУ в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надано письмові пояснення, відповідно яких, зазначено, що за результатами опрацювання заяви ОСОБА_3 встановлено, що у заяві не наведено достатніх об`єктивних даних та конкретних фактів, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування якого віднесено до підслідності детективів НАБУ, заяву ОСОБА_3 скеровано для розгляду відповідно до компетенції до Головного управління Національної поліції у м.Києві та Головного управління ДПС у м.Києві.
Відповідно до ст. 306 КПК України, неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, 24.09.2021 р. заявником до НАБУ було подано заяву, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.190, ч.2 ст.212, ч.2 ст.212-1, ч.1 ст.111, ст.170, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 КК України.
Відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, Керівником ГПД НАБУ, в порушення вищенаведених вимог закону, відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 №4566/24 від 24.09.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, дії Керівника ГПД НАБУ суперечать нормам ч. 1 ст. 214 КПК України і згідно з правилами ст. 303 КПК України, така бездіяльність може бути оскаржена під час досудового розслідування.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що скарга є обґрунтованою, слідчий суддя вбачає підстави для її задоволення та вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу НАБУ, до компетенції якої входить внесення відомостей до ЄРДР, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 №4566/24 від 24.09.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, та надати заявнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу НАБУ, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві №4566/24 від 24.09.2021 року, поданої ОСОБА_3 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1