Справа № 527/141/22
провадження № 1-кс/527/49/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000033, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000033, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У своєму клопотанні слідча зазначила, що 23.01.2022 року близько 22:43 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено тіло гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме вогнепальними пораненнями.

24.01.2022 СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.01.2022, з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, відшукання особи, причетної до вчинення вказаного злочину, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.

У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено наступні речі: дві чоловічих шапки, чорного кольору, запаковані до двох паперових конвертів; металева викрутка з торцевим ключем, запакований до паперового конверту; п`ять патронів 16 калібру, запакований до сейф-пакету KIV 126499; мобільний телефон Nokia Х2 чорного кольору, мобільний телефон Redmi, чорного кольору, банківська карта ПриватБанк НОМЕР_1 , вилучений до сейф-пакету INZ2039962; один патрон 16 калібру, запакований до паперового конверту; одна гільза з лівого каналу рушниці, запакована до сейф-пакету INZ1070812; вісімнадцять гільз 12 калібру, запаковано до сейф-пакету KIV 3126502; чоловічий ремінь-патронтаж із 16 патронами 16 калібру, запакований до сейф-пакету 1634621; одна гільза 16 калібру, запакована до паперового конверту; войлочний чохол для зброї коричневого кольору зі слідами РБК, запакований до картонної коробки; мисливська рушниця ІЖ 58 МВ з серійним номером Р30300 калібру 16, запакований до картонної коробки; мисливська рушниця ІЖ 58 МА з серійним номером В13538 калібру 12, запаковане до картонної коробки; Членський квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , Дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , Посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , Членський квиток НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , Картка посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , Картка відстрілу хутрового звіра на ім`я ОСОБА_6 , Картка відстрілу пернатої дичини на ім`я ОСОБА_6 , запаковано до сейф-пакету KIV 4113892; Гільза калібру 12 запакована до сейф-пакету 0023398; 3 набої до мисливської рушниці 12 калібру, запакована до сейф-пакету 4302411; 13 гільз калібру 12, запаковані до сейф-пакету KIV 3126502; фрагмент мозкової речовини та фрагмент кістки, виявлений на стільці, запаковані до паперового конверту; фрагменти мозкової речовини вилучені з стіни із контрольним відрізом марлі, запаковані до 3 паперових конвертів; Змив нагару з лоба трупа ОСОБА_6 з контрольним відрізом марлі, запаковані до 2 паперових конвертів; змиви з рук трупа ОСОБА_6 та контрольний відріз марлі запаковані до 3 паперових конвертів; змиви з рук трупа ОСОБА_5 та контрольний відріз марлі запаковані до 3 паперових конвертів.

Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, слідчий просив накласти арешт на предмети, вилучені 24.01.2022 під час обшуку місця події за адресою АДРЕСА_1 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а саме:
дві чоловічих шапки, чорного кольору, запаковані до двох паперових конвертів; металева викрутка з торцевим ключем, запакований до паперового конверту; п`ять патронів 16 калібру, запакований до сейф-пакету KIV 126499; мобільний телефон Nokia Х2 чорного кольору, мобільний телефон Redmi, чорного кольору, банківська карта ПриватБанк НОМЕР_1 , вилучений до сейф-пакету INZ2039962; один патрон 16 калібру, запакований до паперового конверту; одна гільза з лівого каналу рушниці, запакована до сейф-пакету INZ1070812; вісімнадцять гільз 12 калібру, запаковано до сейф-пакету KIV 3126502; чоловічий ремінь-патронтаж із 16 патронами 16 калібру, запакований до сейф-пакету 1634621; одна гільза 16 калібру, запакована до паперового конверту; войлочний чохол для зброї коричневого кольору зі слідами РБК, запакований до картонної коробки; мисливська рушниця ІЖ 58 МВ з серійним номером Р30300 калібру 16, запакований до картонної коробки; мисливська рушниця ІЖ 58 МА з серійним номером В13538 калібру 12, запаковане до картонної коробки; Членський квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , Дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , Посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , Членський квиток НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , Картка посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , Картка відстрілу хутрового звіра на ім`я ОСОБА_6 , Картка відстрілу пернатої дичини на ім`я ОСОБА_6 , запаковано до сейф-пакету KIV 4113892; Гільза калібру 12 запакована до сейф-пакету 0023398; 3 набої до мисливської рушниці 12 калібру, запакована до сейф-пакету 4302411; 13 гільз калібру 12, запаковані до сейф-пакету KIV 3126502; фрагмент мозкової речовини та фрагмент кістки, виявлений на стільці, запаковані до паперового конверту; фрагменти мозкової речовини вилучені з стіни із контрольним відрізом марлі, запаковані до 3 паперових конвертів; Змив нагару з лоба трупа ОСОБА_6 з контрольним відрізом марлі, запаковані до 2 паперових конвертів; змиви з рук трупа ОСОБА_6 та контрольний відріз марлі запаковані до 3 паперових конвертів; змиви з рук трупа ОСОБА_5 та контрольний відріз марлі запаковані до 3 паперових конвертів шляхом заборони відчуження власнику, володільцю, чи іншим особам та користування вказаними речами до завершення досудового розслідування, окрім можливості вчинення відповідним особам необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчого експерименту, призначення експертизи, експертні дослідження тощо).

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримувала.
Власники майна померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 трупи яких було виявлено 24.01.2022 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання (а.с. 1-21), дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що вилучені 24 січня 2022 року предмети, під час огляду місця події, а саме: дві чоловічих шапки, чорного кольору, запаковані до двох паперових конвертів; металева викрутка з торцевим ключем, запакований до паперового конверту; п`ять патронів 16 калібру, запакований до сейф-пакету KIV 126499; мобільний телефон Nokia Х2 чорного кольору, мобільний телефон Redmi, чорного кольору, банківська карта ПриватБанк НОМЕР_1 , вилучений до сейф-пакету INZ2039962; один патрон 16 калібру, запакований до паперового конверту; одна гільза з лівого каналу рушниці, запакована до сейф-пакету INZ1070812; вісімнадцять гільз 12 калібру, запаковано до сейф-пакету KIV 3126502; чоловічий ремінь-патронтаж із 16 патронами 16 калібру, запакований до сейф-пакету 1634621; одна гільза 16 калібру, запакована до паперового конверту; войлочний чохол для зброї коричневого кольору зі слідами РБК, запакований до картонної коробки; мисливська рушниця ІЖ 58 МВ з серійним номером Р30300 калібру 16, запакований до картонної коробки; мисливська рушниця ІЖ 58 МА з серійним номером В13538 калібру 12, запаковане до картонної коробки; Членський квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , Дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , Посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , Членський квиток НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , Картка посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , Картка відстрілу хутрового звіра на ім`я ОСОБА_6 , Картка відстрілу пернатої дичини на ім`я ОСОБА_6 , запаковано до сейф-пакету KIV 4113892; Гільза калібру 12 запакована до сейф-пакету 0023398; 3 набої до мисливської рушниці 12 калібру, запакована до сейф-пакету 4302411; 13 гільз калібру 12, запаковані до сейф-пакету KIV 3126502; фрагмент мозкової речовини та фрагмент кістки, виявлений на стільці, запаковані до паперового конверту; фрагменти мозкової речовини вилучені з стіни із контрольним відрізом марлі, запаковані до 3 паперових конвертів; Змив нагару з лоба трупа ОСОБА_6 з контрольним відрізом марлі, запаковані до 2 паперових конвертів; змиви з рук трупа ОСОБА_6 та контрольний відріз марлі запаковані до 3 паперових конвертів; змиви з рук трупа ОСОБА_5 та контрольний відріз марлі запаковані до 3 паперових конвертів - набули статусу тимчасово вилученого майна, визнані та залучені до кримінального провадження речовими доказами.

Зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК, має значення речових доказів у кримінальному правопорушенні та підлягатиме дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність обставин, викладених в ч. 11 ст. 170 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000033, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені 24.01.2022 під час обшуку місця події за адресою АДРЕСА_1 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а саме:
дві чоловічих шапки, чорного кольору, запаковані до двох паперових конвертів; металева викрутка з торцевим ключем, запакований до паперового конверту; п`ять патронів 16 калібру, запакований до сейф-пакету KIV 126499; мобільний телефон Nokia Х2 чорного кольору, мобільний телефон Redmi, чорного кольору, банківська карта ПриватБанк НОМЕР_1 , вилучений до сейф-пакету INZ2039962; один патрон 16 калібру, запакований до паперового конверту; одна гільза з лівого каналу рушниці, запакована до сейф-пакету INZ1070812; вісімнадцять гільз 12 калібру, запаковано до сейф-пакету KIV 3126502; чоловічий ремінь-патронтаж із 16 патронами 16 калібру, запакований до сейф-пакету 1634621; одна гільза 16 калібру, запакована до паперового конверту; войлочний чохол для зброї коричневого кольору зі слідами РБК, запакований до картонної коробки; мисливська рушниця ІЖ 58 МВ з серійним номером Р30300 калібру 16, запакований до картонної коробки; мисливська рушниця ІЖ 58 МА з серійним номером В13538 калібру 12, запаковане до картонної коробки; Членський квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , Дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , Посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , Членський квиток НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , Картка посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , Картка відстрілу хутрового звіра на ім`я ОСОБА_6 , Картка відстрілу пернатої дичини на ім`я ОСОБА_6 , запаковано до сейф-пакету KIV 4113892; Гільза калібру 12 запакована до сейф-пакету 0023398; 3 набої до мисливської рушниці 12 калібру, запакована до сейф-пакету 4302411; 13 гільз калібру 12, запаковані до сейф-пакету KIV 3126502; фрагмент мозкової речовини та фрагмент кістки, виявлений на стільці, запаковані до паперового конверту; фрагменти мозкової речовини вилучені з стіни із контрольним відрізом марлі, запаковані до 3 паперових конвертів; Змив нагару з лоба трупа ОСОБА_6 з контрольним відрізом марлі, запаковані до 2 паперових конвертів; змиви з рук трупа ОСОБА_6 та контрольний відріз марлі запаковані до 3 паперових конвертів; змиви з рук трупа ОСОБА_5 та контрольний відріз марлі запаковані до 3 паперових конвертів шляхом заборони відчуження власнику, володільцю, чи іншим особам та користування вказаними речами до завершення досудового розслідування, окрім можливості вчинення відповідним особам необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчого експерименту, призначення експертизи, експертні дослідження тощо).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1