№ 207/5/22
№ 1-кс/207/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2022 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про визнання правомірним огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 зазначила, що 04 січня 2022 року до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.01.2022 року о 15 год. 25 хв. за адресою: м. Кам`янське вул. Січеславський шлях, учбовий полігон, виявлено особу, яка спилювала дерева бензопилою.

За даним фактом 05.01.2022 року СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015.

В ході досудового розслідування на ділянці з зеленими насадженнями на території учбового автодрому по вул. Січеславський шлях в м. Кам`янське на виїзді з міста було виявлено та вилучено:

- 19 фрагментів зрізу верхньої частини стовбура пеньків з поверхнею контакту бензопили правопорушника;

- бензопилу бензинову Карпати профі КБП-3800 серійний номер GL4500C, червоного кольору, з помаранчевою вставкою з лівого боку.

В ході досудового розслідування у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано пояснення, зі змісту якого встановлено, що 04.01.2022 року останній здійснював незаконну порубку дерев власною бензопилою на території учбового автодрому по вул. Січеславський шлях в м. Кам`янське на виїзді з міста неподалік від залізничної колії.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для проведення огляду ділянки місцевості, що знаходиться на території учбового автодрому по вул. Січеславський шлях в м. Кам`янське за участю працівників Державної екологічної інспекції Придніпровського округу, та є необхідність встановлення обставин, наведених у ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення порід, кількості та розмірів (висота та діаметр) напиляних дерев, а також розрахунку шкоди заподіяної вказаним кримінальним правопорушенням, огляд є необхідною слідчою дією.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про огляд відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду ділянки місцевості, що знаходиться на території учбового автодрому по вул. Січеславський шлях в м. Кам`янське, з метою встановлення порід, кількості та розмірів (висота та діаметр) напиляних дерев, а також розрахунку шкоди заподіяної вказаним кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_6 за участю працівників Державної екологічної інспекції Придніпровського округу на проведення огляду ділянки місцевості, що знаходиться на території учбового автодрому по вул. Січеславський шлях в м. Кам`янське на виїзді з міста з метою встановлення порід, кількості та розмірів (висота та діаметр) напиляних дерев, а також розрахунку шкоди заподіяної вказаним кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1