Ухвала
Іменем України

13 жовтня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

представника цивільного відповідача ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової комісійної комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0000913 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України -

встановив:

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 , про призначення судової комісійної комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

27 вересня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, в якому вказано, щодо необхідності надання на огляд експертів автомобілів Mercedes- Benz 312 д.н. НОМЕР_1 та Камаз 53215 д.н. НОМЕР_2 з причепом СЗАП 8551 д.н. НОМЕР_3 в тому стані в якому вони перебували безпосередньо після ДТП із забезпеченням доступу до даних транспортних засобів з усіх боків. У разі неможливості надання вказаних транспортних засобів в тому стані в якому він перебував після ДТП, надати їх якісні фотознімки (за можливості в електронному вигляді) з фіксацією комплексу пошкоджень, які вони отримали в результаті даної пригоди. Дату та час огляду транспортних засобів можна узгодити з експертом ОСОБА_8 за тел. (044) 200 - 29 - 35. При умові надання фотознімків пошкоджених автомобілів Mercedes-Benz 312 д.н. НОМЕР_1 та Камаз 53215 д.н. НОМЕР_2 з причепом СЗАП 8551 д.н. НОМЕР_3 просили також надати письмовий дозвіл на проведення експертизи по фотознімкам. Крім того, просили надати на огляд експертів тягово-зчіпний пристрій, що було вилучено з автомобіля Камаз 53215 д.н. НОМЕР_2 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання експерта, і надання на огляд автомобіля Mercedes- Benz 312 д.н. НОМЕР_1 і надання дозволу на проведення експертизи транспортного засобу Камаз 53215 д.н. НОМЕР_2 з причепом СЗАП 8551 д.н. НОМЕР_3 за фото знімками.

Не заперечував проти надання для огляду тягово-зчіпного пристрою, який було вилучено з автомобіля Камаз 53215 д.н. НОМЕР_2 , який на даний час перебуває у камері схову речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_5 , підтримав позицію захисника. Будь-яких самостійних клопотань не мав.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні також не заперечувала щодо задоволення клопотання. Окрім того, звернула увагу суду, що автомобіль Камаз 53215 д.н. НОМЕР_2 був повернутий на стадії досудового розслідування на теперішній час провести його огляд не є можливим, а тому просила суд надати дозвіл на проведення огляду за фото знімками.

Представник потерпілих ОСОБА_6 , підтримав позицію прокурора. Будь-яких самостійних клопотань не мав.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши заявлене клопотання у нарадчій кімнаті прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України процесуальними джерелами доказів є …висновки експертів.

Згідно з ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

За приписами ч.1 ст. 242 КПК України підставами для проведення експертизи є випадки, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експертів.

Керуючись ст.ст. 82, 84, 94, 242, 332, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової комісійної комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд експертам автомобіля Mercedes- Benz 312 д.н. НОМЕР_1 в тому стані в якому він перебував безпосередньо після ДТП.

Надати дозвіл експертам на проведення експертизи щодо питань які стосуються автомобіля Камаз 53215 д.н. НОМЕР_2 з причепом СЗАП 8551 д.н. НОМЕР_3 за фото знімками, які знаходяться у т.2 матеріалів кримінального провадження.

Надати дозвіл на огляд експертам тягово-зчіпного пристрою, що було вилучено з автомобіля Камаз 53215 д.н. НОМЕР_2 , який на даний час перебуває у камері схову речових доказів ГУНП у Дніпропетровській області, де контроль за виконанням і надання доступу покласти на слідчого ОСОБА_9 (067 560 52 88).

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити керівнику Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ вул. Смоленська 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1