СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/86/22
ун. № 759/2346/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

та прокурору ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Святошинського районного відділу про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.03.2018 року вироком Святошинського райсуду м.Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

встановив:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання Філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Святошинського районного відділу про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор проти подання заперечувала.

Представник ДУ «Центр пробації» та засуджений, будучи повідомлені належним чином про місце та час розгляду подання, до суду не з"явивлись.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок суду набрав законної сили 13.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З матеріалів подання відносно засудженого, вбачається, що вони не містять відомостей про належне повідомлення засудженого про строки сплати штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки.

Даних про причини невиконання засудженого вироку представником відділу з питань пробації суду не надані.

Наведені обставини та положення закону свідчить про те, що подання органу пробації щодо вирішення питання про заміну призначеного покарання є передчасним, оскільки відсутні відомості щодо отримання засудженого повідомлення про необхідність сплати штрафу у встановлений законом строк, а також відсутні відомості щодо причин неналежного виконання призначеного покарання.

Таким чином, у задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,

постановив:
В задоволенні подання Філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Святошинського районного відділу про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1