Провадження № 1-кс/756/2417/21
УХВАЛА
Іменем України
"19" листопада 2021 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
зацікавленої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва заяву прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 по виправленню описки допущеної в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2021 року у справі №/756/14305/21,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року у справі №/756/14305/21, було задоволено клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження №0000104 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Прокурор подав до суду заяву в якійзазначив, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено кадастровий номер та адресу розташування земельної ділянки на яку було накладено арешт, а саме: «кадастровий номер :85:036:003», «адреса розташування: АДРЕСА_1 », замість вірного: «кадастровий номер :85:036:0003», «адреса розташування: АДРЕСА_1 », на підставі чого просив виправити вказану описку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив виправити описку.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судовому засіданні категорично заперечував щодо виправлення описки.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми випливає, що виправлення описки є правом, а не обов`язком суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів, у клопотанні зазначено кадастровий номер та адресу розташування земельної ділянки на яку було накладено арешт: «кадастровий номер :85:036:003», «адреса розташування: АДРЕСА_1 », відповідає тексту клопотання та його прохальної частини, яке аналогічне ухвалі слідчого судді від 21.10.2021 року.

Крім того, матеріали клопотання та заяви про виправлення описки не містять доказів того, що кадастровий номер та адресу розташування земельної ділянки на яку було накладено арешт не вірні, а отже не може вважатись опискою в розумінні ст. 379 КПК України, тому заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 по виправленню описки допущеної в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2021 року у справі №/756/14305/21 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1