Справа № 461/7501/15-к
пр.№ 1-кп/464/173/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №0000713 від 23.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Покурор в судовому засіданні подав клопотання, в якому просить винести ухвалу, якою зобов`язати зберігача згідно договору №276212/2 від 20.09.2013, а саме ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» видати речові докази - грошові кошти в сумі 40000 доларів США, які йому були здані на зберігання слідчим СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 згідно документу, який знаходиться на 164 аркуші справи 6 тому, представнику ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_9 , службове посвідчення ЛВП №098715 видане 01.12.2020, спеціальний жетон №0063770, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 або/та слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , службове посвідчення ЛВП №098110 видане 30.09.2020, спеціальний жетон №0061122, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Копію ухвали, разом з копією документу, який знаходиться на 164 аркуші справи 6 тому, направити зберігачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», голові ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області та начальнику СУ ГУ НП у Львівській області.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що в судовому засіданні у порядку ст. 349 КПК України у кримінальному провадженні визначено обсяг та порядок дослідження доказів. З метою забезпечення огляду та дослідження доказів у суді, а саме 40 000 доларів США сторона обвинувачення 01.11.2021 звернулась до СУ ГУ НП у Львівській області, оскільки згідно наявних у матеріалах кримінального провадження підтверджуючих документах / т.6 а.с.164/ дані кошти здавались на зберігання у банківську установу слідчим СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 15.11.2021 на адресу Львівської обласної прокуратури СУ ГУ НП у Львівській області скеровано відповідь про неможливість забезпечення доказів у судове засідання, оскільки речові докази на зберігання подавались слідчим СУ ГУ МВС України у Львівській області та зазначено про доцільність звернення до ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області, 23.11.2021 Львівською обласною прокуратурою скеровано лист голові ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_11 з вимогою забезпечення речових доказів для їх огляду та дослідження у судовому засіданні 16.12.2021. 11.01.2020 отримано копію відповіді директора макрорегіонального управління АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_12 від 10.01.2022, адресованої ГУ МВС України у Львівській області з якої вбачається, що для забезпечення можливості отримати дані речові докази, які зберігаються відповідно до договору №276212/2 від 20.09.2013, необхідно, окрім інших документів, надати витяг з ЄРДР із якого вбачатиметься прізвище особи поклажодавця, який зможе отримати речові докази. Також згідно даної відповіді вбачається, що речові докази можуть бути вилучені зі зберігання згідно ухвали суду, який здійснює розгляд кримінального провадження. Згідно сформованого 11.01.2022 витягу з ЄРДР, прокурори та слідчі, які були включені у склад групи прокурорів та слідчих на досудовому розслідуванні, не зазначаються, оскільки не працюють на вказаних посадах та органах, що позбавляє можливості забезпечити речові докази стороною обвинувачення в судове засідання на 12.01.2022. Зважаючи на те, що у ході судового розгляду обвинувального акту для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно дослідити речові докази, а саме грошові кошти в сумі 40000 доларів США, інших шляхів забезпечення їх в суд, окрім як винесення ухвали про їх забезпечення в судове засідання зберігачем, а саме ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на даний час не існує, просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Згідно вимог ст. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Враховуючи те, що у ході судового розгляду обвинувального акту для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно дослідити речові докази, а саме грошові кошти в сумі 40000 доларів США, інших шляхів забезпечення їх в суд, окрім як винесення ухвали про їх забезпечення в судове засідання зберігачем, а саме ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на даний час не існує, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.350, 357,372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати зберігача згідно договору №276212/2 від 20.09.2013, а саме ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» видати речові докази - грошові кошти в сумі 40000 доларів США, які були здані на зберігання слідчим СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 представнику ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_9 , службове посвідчення ЛВП №098715 видане 01.12.2020, спеціальний жетон №0063770, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 або/та слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , службове посвідчення ЛВП №098110 видане 30.09.2020, спеціальний жетон №0061122, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Головуючий-суддя:

Судді: