Справа № 615/86/22
Провадження № 1-кс/615/32/22
УХВАЛА
28 січня 2022 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000007 від 07.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2022 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що у рамках розслідування кримінального провадження №0000007 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, установлено, що до чергової частини відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що у період часу з 17 год 00 хв. по 21 год. 15 хв. 06.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей житлового будинку, проникли до його середини та здійснили крадіжку грошових коштів у розмірі 600 доларів та золотих прикрас. працівниками СКП ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за участі працівників УОТЗ ГУНП в Харківській області, оперативним шляхом було встановлено базові станціїна місці вчинення злочину (сукупність обладнання одного оператора), операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17752CID:61805, 17227, 38331. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 17752CID: 21693. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 17752CID: 53046733. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57134 CID:4051, 4631, 6633, 6051, 6332. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 57134 CID: 35717, 39946, 30005. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54744 CID: 21066333. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23308 CID: 3012, 6737, 6741, 3011, 5006, 6746. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23308 CID: 24082. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23308 CID: 91050029.

Слідчий прохає надати право тимчасового доступу до речей і документів, у тому числі електронних, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та містить інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17752CID: 61805, 17227, 38331;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 17752 CID: 21693;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 17752 CID: 53046733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57134 CID: 4051, 4631, 6633, 6051, 6332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 57134 CID: 35717, 39946, 30005;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54744 CID: 21066333;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23308 CID: 3012, 6737, 6741, 3011, 5006, 6746;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23308 CID: 24082;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23308 CID: 91050029, а саме про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу, про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в період часу з 17 год. 30 хв. до 21 год. 30 хв. 06.01.2022 за місцем проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_1 , телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій клопотання підтримала та його розгляд прохала проводити за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява потерпілої ОСОБА_3 про те, що у період часу з 17 год. 00 хв. по 21 год. 15 хв. 06.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей житлового будинку, проникли до його середини та здійснили крадіжку грошових коштів у розмірі 600 доларів та золотих прикрас.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 , остання повідомила, що разом з родиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 06.01.2022 року приблизно о 21 год. 15 хв. ОСОБА_3 разом з чоловіком ОСОБА_4 повернулися до себе додому за вищевказаною адресою та виявили, що вхідні двері житлового будинку відчинені, запираючий пристрій їх пошкоджено, вікна в будинку відчинені. Зайшовши до будинку ОСОБА_3 виявила порушену обстановку та відсутність грошових коштів у розмірі 600 доларів та золотих прикрас, а саме двох золотих обручок, двох жіночих золотих каблучок, золотих сережок та золотого ланцюжка. Виявивши крадіжку ОСОБА_3 відразу повідомила про подію працівників поліції.

Вищенаведені дані, дають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Як зазначив слідчий, СКП ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за участі працівників УОТЗ ГУНП в Харківській області, оперативним шляхом було встановлено базові станції на місці вчинення злочину (сукупність обладнання одного оператора), операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17752 CID: 61805, 17227, 38331. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 17752CID: 21693. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 17752CID: 53046733. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57134 CID:4051, 4631, 6633, 6051, 6332. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 57134 CID: 35717, 39946, 30005. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54744 CID: 21066333. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23308 CID: 3012, 6737, 6741, 3011, 5006, 6746. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23308 CID: 24082. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23308 CID: 91050029.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя, вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до речей і документів, у тому числі електронних, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та містить інформацію:

про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17752 CID: 61805, 17227, 38331;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 17752 CID: 21693;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 17752 CID: 53046733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57134 CID: 4051, 4631, 6633, 6051, 6332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 57134 CID: 35717, 39946, 30005;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54744 CID: 21066333;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23308 CID: 3012, 6737, 6741, 3011, 5006, 6746;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23308 CID: 24082;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23308 CID: 91050029, а саме про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу, про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в період часу з 17 год. 30 хв. до 21 год. 30 хв. 06.01.2022 року за місцем проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_1 , телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановити один місяць, з дня її постановлення, тобто до 28 лютого 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1