Справа № 296/8410/21
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

01 жовтня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

особа щодо якої вирішується питання про екстрадицію - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), громадянина Киргизької Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зі слів): одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 Кримінального кодексу Киргизької Республіки, щодо якого вирішується питання про видачу (екстрадицію) до Киргизької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності,

Керуючись статтями 176, 177, 181, 186, 193-194, 584, 585 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання прокурора керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під цілодобовим домашнім арештом ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), відмовити.

2. Застосувати до ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною залишати вказане житло, у період доби з 23.00 год. по 06.00 год. наступного дня, без дозволу прокурора або суду, строком два місяці, тобто до 01.12.2021.

3. Покласти на ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, строком два місяці, до 01.12.2021:

(і) прибувати за першим викликом до прокурора прокуратури, якій відповідно до ст. 587 КПК України доручено проведення екстрадиційної перевірки, та суду;

(іі) не відлучатися за межі Київської області, в якій ОСОБА_5 проживає, без дозволу прокурора прокуратури, якій відповідно до ст. 587 КПК України доручено проведення екстрадиційної перевірки чи суд;

(ііі) повідомити прокурора прокуратури, якій відповідно до ст. 587 КПК України доручено проведення екстрадиційної перевірки чи суд про зміну свого фактичного місця проживання та/або місця фактичного місця роботи (у разі її наявності).

4. Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

5. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

6. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою особа, відносно якої вирішується питання про екстрадицію, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

7. Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

8. Роз`яснити особі щодо якої вирішується питання про екстрадицію, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.10.2021 о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1