справа № 274/5979/21
провадження № 1-кс/0274/1811/21
У Х В А Л А
Іменем України
24.11.2021 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000554 від 11.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням, у якому просить надати визначеній групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 по 00 год. 00 хв. 01.10.2021 р.
Клопотання мотивує тим, що 11.09.2021 р. в період часу з 00 год. 30 хв. до 05 год. 30 хв. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_13 , білого кольору, який був залишений власником поблизу будинку, що по АДРЕСА_2 . Внаслідок викрадення автомобіля потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди в сумі 40000 грн.
11.09.2021 р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та розпочате досудове розслідування.
Згідно рапорту ст.о/у СКП Бердичівського РВП від 19.11.2021 р. ініційовано слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернутися із клопотанням до Бердичівського міськрайонного суду для отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про з`єднання по вказаних мобільних терміналах та SIM-картах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час опрацювання номерної інформації по факту незаконного заволодіння транспортним засобом в ході перевірки було встановлено, що:
- номер НОМЕР_1 (GetContact: ОСОБА_6 ) переважно фіксується в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Бердичів, інколи розташованих на території м. Житомир та м. Вінниці. В моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується постійно в одній базовій станції, розташованій в с. Семенівка, Бердичівського району та має лише з`єднання типу "GPRS";
- номер 37 (GetContact: Адмін Міланджо) переважно фіксується в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Бердичів, інколи розташованих на території м. Житомир. В моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується постійно в базових станціях відображених на рапорті "Рис. 1" та має лише з`єднання типу "GPRS";
- номер НОМЕР_3 (GetContact: ОСОБА_7 ) переважно фіксується в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Бердичів та періодично розташованих на території м. Житомир. Безпосередньо в моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується в зоні дії базових станцій відображених на "Рис. 2" та окрім з`єднань типу "GPRS" мав з`єднання наступного типу, зазначені в довідці. З чого видно, що він телефонує на номер служби таксі "6000", після чого йому передзвонюють з номерів служби таксі НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в подальшому знову телефонує на номер служби таксі "6000", після на номер НОМЕР_16 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), після чого знову отримує дзвінок від номеру служби таксі 12;
- номер НОМЕР_4 ( ОСОБА_9 ) переважно фіксується в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Бердичів. В моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується постійно в базових станціях, відображених на рапорті "Рис. 3" та має лише з`єднання типу "GPRS";
- номер НОМЕР_5 (Вилла; ОСОБА_10 ) фактично постійно фіксується в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Бердичів.
Безпосередньо в моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується в зоні дії базових станцій, відображених на рапорті "Рис. 4" та окрім з`єднань типу "GPRS" мав з`єднання наступного типу, зазначені в довідці. З чого видно, що він з`єднувався з абонентським номером НОМЕР_17 (GetContact: ОСОБА_11 ), який також фіксувався в моніторингу з місця скоєння злочину та в моніторингу з АДРЕСА_3 ;
- номер 81 постійно фіксується в зоні дії однієї базової станції, розташованої в м. Бердичів, має з`єднання типу "GPRS", використовується в ІМЕІ НОМЕР_18 (модуль Simcom);
- номер НОМЕР_7 ( ОСОБА_12 ) фіксується періодично в зоні дії базових станцій, розташованих в м. Бердичів, також наявна фіксація в зоні дії базових станцій, розташованих в м. Мукачево Закарпатської області, в Вінницькій області, Одеській області, Київській області та у м. Житомир. Безпосередньо в моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується в зоні дії базових станцій, відображених на рапорті "Рис. 5" та окрім з`єднань типу "GPRS" мав з`єднання наступного типу, зазначені в довідці. З чого видно, що він з`єднувався з абонентським номером НОМЕР_19 (GetContact: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ) та номером НОМЕР_20 ( ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 );
- номер НОМЕР_8 ( ОСОБА_16 ) в зоні дії базових станцій, розташованих на території Житомирської області, фіксується періодично, також фіксується в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Києва та Київської області, Чернігівської, Черкаської, Полтавської, Миколаївської, Кіровоградської, Хмельницької, Тернопільської та Рівненської областей. Безпосередньо в моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується в зоні дії базових станцій відображених на рапорті "Рис. 6" та має лише з`єднання типу "GPRS";
- номер НОМЕР_9 ймовірно активований на початку 2021 року, використовується для здійснення з`єднань в терміналі з ІМЕІ НОМЕР_21 (модуль QUECTEL UG96). Фіксується переважно в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Бердичів. Також наявна фіксація в базових станціях, розташованих на території Вінницької області.
Безпосередньо в моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується в зоні дії базових станцій відображених на рапорті "Рис. 7" та має лише з`єднання типу "GPRS";
- номер НОМЕР_10 ( ОСОБА_17 ) фіксується переважно в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Бердичева, також наявна фіксація в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Житомир та Житомирської області, м. Вінниця та Вінницької області, м. Київ та Рівненської області. Безпосередньо в моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується в зоні дії базових станцій відображених на рапорті "Рис. 8" та має лише з`єднання типу "GPRS";
- номер 94 (GetContact: ОСОБА_18 ) фактично постійно фіксується в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Бердичева та Бердичівського району. Безпосередньо в моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується в зоні дії базових станцій відображених на рапорті "Рис. 9" та окрім з`єднань типу "GPRS" мав з`єднання наступного типу, зазначені в довідці. З чого видно, що з ним намагались з`єднатись з абонентського номеру НОМЕР_22 ( ОСОБА_19 , АДРЕСА_5 ) та він з`єднувався з номером НОМЕР_23 (GetContact: ОСОБА_20 );
- номер НОМЕР_12 фактично постійно фіксується в зоні дії базової станції, розташованої на території с. Семенівка Бердичівського району. Безпосередньо в моніторингах по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_5 фіксується також постійно в зоні дії базової станції, розташованої на території с. Семенівка Бердичівського району з азимутом 270 та окрім з`єднань типу "GPRS" мав з`єднання наступного типу:, зазначені в довідці. З чого видно, що з ним з`єднувався номер НОМЕР_24 ( ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 ), який також фіксувався у тій же базовій станції.
У зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність в отримані роздруківки з`єднань вищевказаних абонентських номерів, з метою встановлення інформації, що має значення для кримінального провадження, яка перебуває в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 11.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань вищевказаних абонентських номерів з метою встановлення інформації, що має значення для кримінального провадження, яка перебуває у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести зазначені обставини, тому дане клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню частково шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Щодо вимоги слідчого надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому ОСОБА_22 , слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до вимог статтей 40, 218 КПК України слідчі судді мають право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, згідно витягу з ЄРДР за № 0000554 не визначено слідчого ОСОБА_22 як слідчого, який здійснює досудове розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження.
У зв"язку з чим, клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до документів слідчому ОСОБА_22 до задоволення не підлягає.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_29 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_31 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 по 00 год. 00 хв. 01.10.2021 р.
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 24 січня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1