Справа № 461/9210/21
Провадження № 1-кс/461/154/22
УХВАЛА
14.01.2022 року. м. Львів. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання начальника 1-ого відділення Слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 03.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 109 КК України, ст. 113 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник 1-ого відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області підполковник юстиції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000118 від 03.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 109 КК України, ст. 113 КК України, про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 16.04.2022 року.
Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 , діючи умисно, у злочинній змові із невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та кримінально-караний характер своїх дій, у період дії карантинних обмежень, установлених постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211; від 20.05.2020 року № 392, від 22.07.2020 року № 641, від 9.12.2020 року № 1236, які будучи не задоволеними законодавчо закріпленими обмеженнями для запобігання поширенню COVID-19 та діями керівників центральних органів державної влади, але не пізніше 28.10.2021 року, змовились вчиняти дії, спрямовані на насильницьке захоплення державної влади та зміну конституційного ладу в Україні, а саме створення власних, незалежних та непідконтрольних державі неконституційних органів з метою самостійного провадження державної влади від імені народу України.

Надалі, 28.10.2021 ОСОБА_6 за попередньою змовою у групі із невстановленими особами, діючи на виконання свого злочинного умислу, керуючись власними переконаннями та маючи на меті насильницьку зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, організували та матеріально забезпечили проведення 03.11.2021 мітингу біля будівлі Верховної Ради України за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, 5, а саме доставку учасників до місця проведення масового заходу, виготовлення плакатів, прапорів та іншої наочної агітації, встановлення трибуни, забезпечення електронними засобами підсилення голосу промовців (мікрофон, акустична система тощо). При цьому, ОСОБА_6 з метою забезпечення участі у ньому як найбільшої кількості учасників розмістив на особистому youtube-каналі «Остап Стахів 2» відеохостингу «YouTube» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому закликав усіх охочих до мітингу 03.11.2021 о 08 год. 00 хв. за місцезнаходженням Верховної Ради України за адресою: АДРЕСА_1 (станція метро Арсенальна), який після публікації став доступний для перегляду необмеженій кількості осіб.

03.11.2021 в ході проведення вказаного мітингу біля будівлі Верховної Ради України за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, 5. ОСОБА_6 разом з іншими особами, які перебувають з ним у злочинній змові, продовжуючи діяти на виконання спільного злочинного умислу, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та розуміючи, що для досягнення бажаного злочинного результату, спрямованого на зміну конституційного ладу та захоплення державної влади, необхідні співучасники радикально налаштовані особи, які розділяли б їх власні переконання та погляди, з метою політичної дестабілізації в Україні як підґрунтя виконання їхніх намірів, вирішили публічно закликати до вчинення таких дій необмежену кількість присутніх на мітингу осіб.

Так, 03.11.2021 року у проміжок часу з 11 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на досягнення вказаного злочинного наміру, виконуючи функцію організатора, ведучого та промовця на вищевказаному мітингу, використовуючи електронні засоби підсилення голосу (мікрофон, акустична система тощо) з метою охоплення якнайбільшої кількості учасників, з мотивів невдоволеності соціально-економічним, політичним становищем в Україні, карантинними обмеженнями для запобігання поширенню COVID-19 та діями керівників центральних органів державної влади, маючи явну неповагу до Президента України, Верховної Ради України та Кабінету міністрів України, діючи умисно, публічно закликав до дій, спрямованих на насильницьке захоплення державної влади та (водночас) зміну конституційного ладу шляхом примусового видворення представників усіх чинних органів державної влади за межі України та подальшого самостійного провадження державної влади через свої підконтрольні неконституційні органи.

16.11.2021 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 109 КК України.

Повідомлена ОСОБА_6 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 109 КК України, підтверджується наступними доказами:

повідомленням ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області про вчинене кримінальне правопорушення від 03.11.2021;

відповідями ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області на доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій № 62/5/1-3559 від 05.11.2021,

№ 62/5/1-3574 від 09.11.2021, № 62/5/1-3580 від 09.11.2021, № 62/5/1-3589 від 10.11.2021, відповідно до яких ОСОБА_6 є засновником і ідеологом руху «Права людини», проводить діяльність з популяризації ідей порушення органами державної влади прав людини, систематично проводить акції протесту, однією із яких була акція 03.11.2021 біля приміщення ВР України;

протоколом огляду від 05.11.2021 відеозаписів, розміщених на youtube-каналі «Остап Стахів 2» відеохостингу «YouTube», зокрема, відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому зафіксовані висловлені ОСОБА_6 публічні заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу на мітингу 03.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , та який після публікації став доступний для перегляду необмеженій кількості осіб;

протоколом огляду від 08.11.2021 відеозаписів під назвами «АКЦІЯ ПРЯМОЇ ДІЇ 03.11.2021. Віче ч.1», «АКЦІЯ ПРЯМОЇ ДІЇ 03.11.2021. Віче ч.2», розміщених на youtube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відеохостингу «YouTube», на яких зафіксовано висловлені останнім публічні заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу на мітингу за адресою: АДРЕСА_1 , що відбувся 03.11.2021;

протоколом огляду від 09.11.2021, зокрема, відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

протоколом огляду від 12.11.2021 інформації, розміщеної в мережі Інтернет, а саме youtube-каналів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в соціальній мережі «Facebook, щодо організації ОСОБА_6 03.11.2021 проведення мітингу біля будівлі Верховної Ради України за адресою: АДРЕСА_1 ;

висновком експерта№ 54/15/16-134 від 11.11.2021 за результатами проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи, якою підтверджено наявність публічних закликів до дій, спрямованих на насильницьке захоплення державної влади та (водночас) зміну конституційного ладу шляхом примусового видворення представників усіх чинних органів державної влади за межі України, створення паралельних органів державної влади та самостійне провадження державної влади, у публічних виступах ОСОБА_6 03.11.2021, а також наявність активної участі ОСОБА_6 в інформаційній організації мітингу, виконання ним функції провідника відповідної ідеології, інспірування відповідних ідей, приналежності до складу «скоординованої» групи осіб, яка має спільну мету та план, а отже діють у змові про вчинення ряду дій, спрямованих на захоплення державної влади та (водночас) зміну конституційного ладу шляхом примусового відсторонення від виконання владних повноважень та функцій представників усіх чинних органів державної влади, створення паралельних органів державної влади та їхнє самостійне провадження державної влади від імені народу України;

іншими матеріалами кримінального провадження № 0000118.

Слідчий зазначає, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, зокрема внаслідок особливої складності провадження. Відтак, закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у передбачений законодавством строк неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Зазначені в клопотанні слідчі та процесуальні дії у зазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з його специфікою, тривалістю проведення призначених у даному кримінальному провадженні експертиз, значної кількості свідків у кримінальному провадженні, частина з яких ще не встановлені, а також особливої складності кримінального провадження та інших об`єктивних причин.

Результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів, встановлення можливих співучасників кримінальних правопорушень, правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

Враховуючи наведене та те, що для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000118 необхідний п?ятимісячний строк, а також беручи до уваги особливу складність даного провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання та просять задовольнити подане клопотання.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування заперечили, просять відмовити в задоволенні клопотання. Вважають, що клопотання слідчого є необґрунтованим, протиправним та безпідставним, оскільки слідчим не доведено необхідності додаткового строку для здійснення розслідування.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Виходячи зі змісту поданого клопотання та доданих до нього матеріалів, таке відповідає вимогам пунктів 1-5 частини другої ст. 295-1 КПК України та доводить необхідність продовження строку досудового розслідування. Підстави для повернення такого клопотання, визнання його протиправним та необґрунтованим відсутні.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 16.01.2022 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 16.04.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 03.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 109 КК України, ст. 113 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16.04.2022 року.
Повний текст ухвали проголошено 18.01.2022 року о 16 год. 30 хв.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .