ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/300/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сугмаїт, громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 09.08.2021 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва від 07.08.2020 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
ОСОБА_3 та представник органу пробації будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Разом з тим, від прокурора Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просив розглянути подання представника органу пробації відносно ОСОБА_3 та прийняти рішення згідно закону.
Так, відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Положеннями ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджено вироком Дарницькогго районного суду м. Києва від 07.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України та вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.09.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
При цьому в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000210 від 15.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000183 від 20.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України і остаточне рішення по вказаним провадженням не ухвалено.
Наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши новий злочин, підозра у вчиненні якого була повідомлена засудженому.
Разом тим вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленого за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження.
При цьому, в разі доведення винності ОСОБА_3 , судом буде застосована ст. 71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків, а передчасне звільнення його від покарання, раніше призначеного судом, потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального закону при призначенні остаточного покарання.
Також, у разі не доведення вини останнього у вчиненні нового кримінального правопорушення він або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
При цьому органу пробації необхідно звернути увагу на уточнення прізвища, ім`я та по батькові засудженого, оскільки в деяких процесуальних документах вказано ОСОБА_3 , а в деяких - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 огли
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 07.08.2020 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя