Справа № 462/6775/18
провадження 1-кс/462/482/22
У Х В А Л А

04 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003774 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

встановив:

03.03.2022 року прокурорФранківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003774 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.10.2018 р. в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи котра в період часу з 16.10.2018 року 19 год. 00 хв. по 17.10.2018 року 07 год. 30 хв., незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Volkswagen Caddy" 2011 року, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований в м. Львові, по вул. Сигнівка, буд. 52, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 320000 гривень.
17.10.2018 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003774 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
08.09.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду міста Львова, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003774 від 17 жовтня 2018 року до 17 березня 2022 року.
Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 17 березня 2022 року, а завершити досудове розслідування у передбачений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, оскільки необхідно провести низку слідчих дій, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення особи правопорушника.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просить провести розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003774 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій для встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

08.09.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_5 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003774 від 17 жовтня 2018 року до 17 березня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб.

Проте, оскільки досудове розслідування здійснюється уже протягом тривалого часу (більше трьох років), з метою здійснення судового контролю, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, а відтак клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003774 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003774, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 17 жовтня 2018 року на шість місяців, а саме до 17 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1