справа № 366/2962/21
проадження № 1-кп/366/256/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000838, внесеного до ЄРДР 01.08.2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, освіта вища, офіційно не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває на розгляду кримінальне провадження по обвинуваченні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючи на наступне. Диспозиція ч.2 ст.121 КК України має банкетний характер, стороною обвинувачення має бути встановлено , які саме дії зробила особа, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та яку шкоду було завдано потерпіло, однак в обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 не міститься чітких посилань на дії обвинуваченого, час скоєння. Нечіткість та неоднозначність обвинувачення, шляхом поєднання, без викладення та встановлення фактичних даних порушує право обвинуваченого бути проінформованим про характер та причини свого обвинувачення. Крім того, обвинувальний акт не містить посилання на докази сторони обвинувачення. Обвинувальний акт був затверджений прокурором 01.11.2021 року, однак відомості про його затвердження відсутні згідно реєстрів матеріалів досудового розслідування, що на виконання вимог ч.4 ст.291 КПК України був доданий до обвинувального акту, разом з тим, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, відкриття матеріалів кримінального провадження підозрюваному та потерпілому відбулось 15.09.2021 року, натомість згідно цього ж реєстру 27.09.2021 року прокурором винесено постанову про продовження строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти повернення обвинувального акту прокурору, при цьому вказав, що реєстр матеріалів досудового розслідування це лише додаток до обвинувального акту. В обвинувальному акті вказано про тілесні ушкодження, які були заподіяні ОСОБА_6 обвинуваченим ОСОБА_4 . Всі ці доводи адвоката можуть бути прийняті судом під час розгляду справи по суті.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Як вбачається з обвинувального акту, відомості про яке, внесено до ЄРДР за №0000838 від 01 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, який було направлено до Іванківського районного суду Київської області, вказаний процесуальний документ, за своїм змістом, у повній мірі відповідає вимогам, передбаченим ч.2 ст.291 КПК України

Обставини, які, відповідно до ч.1 ст.91 КПКУкраїни, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), розмір процесуальних витрат у обвинувальному акті щодо ОСОБА_4 викладено чітко і конкретно.

Важливим є виклад саме фактичних обставин кримінального правопорушення, бо правильне їх відображення має суттєве значення не тільки для аргументації висновків слідчого, але і для дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення в суді та для реалізації права на захист. Фабула обвинувачення є фактичною моделлю вчиненого злочину, а юридичне формулювання (формула та формулювання обвинувачення) - це правова модель злочину, вказівка на кримінально-правові норми, порушення яких інкримінується ОСОБА_4 .

Наведені в обвинувальному акті, складеному відносно ОСОБА_4 фактичні дані в своїй сукупності дають повне уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення, що, у свою чергу, дає можливість зіставити фактичну складову обвинувачення з його юридичною формулою.

З огляду на вищевикладене, фактичні обставини, викладені у обвинувальному акті є конкретними, обвинувачення ОСОБА_4 не викликає сумнівів.

Що стосується реєстру матеріалів досудового розслідування, то відповідно до вимог ч.1 ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом.

Ч.2 ст.109 КПК України визначено, що реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:

1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення;

2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;

3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Вивчивши доданий до обвинувального акту щодо ОСОБА_4 реєстр матеріалів досудового розслідування приходжу до висновку, що він повністю відповідає вимогам ст.109 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.291 КПК України, а зазначені стороною захисту недоліки не є тими обставинами, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника, адвоката ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1