Справа № 289/498/22
Номер провадження 1-кс/289/80/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 06.03.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим, що 06 березня 2022 року, близько 17 години, на мосту через р. Тетерів в м. Радомишль
Житомирської області, під час дії воєнного стану в Україні, на блок посту, сформованого
територіальною обороною, було зупинено автомобіль марки «VOLVO V50»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного ТЗ
НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , яким керував
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час перевірки та огляду зазначеного автомобіля у водія автомобіля ОСОБА_5
було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, яку ОСОБА_5 незаконно
придбав та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту у великих розмірах.
06.03.2022, крім психотропної речовини, у ОСОБА_5 було також виявлено та вилучено: банківську картку «UKR ЕХІМ BANK» № НОМЕР_3 , на імя ОСОБА_6 ; банківську картку «UKR ЕХІМ BANK» № НОМЕР_4 , на імя ОСОБА_6 ; банківську картку «ПриватБанку» «Для виплат», банківську картку «ПриватБанку» «Золоту для виплат» № НОМЕР_5 , банківську картку «ПриватБанку» «Золоту для виплат» № НОМЕР_6 , банківську картку «ПриватБанку» «Золоту для виплат» № НОМЕР_7 , банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_8 , банківську картку «Raiffeisen BANK» № НОМЕР_9 , які упаковані в паперовий конверт; гроші в сумі 640 гривень купюрами номіналом 200, 100, 50, 20, 10 і 5 грн, які упаковані в паперовий конверт; мобільний телефон марки «Айфон 10» з сім-карткою «Київстар» на номер НОМЕР_10 , що упакований в спецпакет НПУ № SUD 1050778, металошукач «Малиш FM-2», що упакований в паперовий конверт; квадрокоптер марки «Теllо» з запасною батареєю живлення Fullymax, що упаковані в спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0339190.
07.03.2022 року в ході проведення огляду автомобіля «VOLVO V50», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного ТЗ НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , автомобіль теж був вилучений до відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
06 березня 2022 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ч. 2 ст. 309 КК України.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання з`явився, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані учасниками матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході огляді місця події є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час обшуку місця події для повного та об`єктивного розгляду провадження необхідно провести ряд експертиз, а тому клопотання слід задовольнити в цій частині.

З клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся в строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 167,170,171,172 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000041 від 06.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLVO V50», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений під час огляду місця події 07 березня 2022 року, що перебуває у володінні ОСОБА_4 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вилучений під час огляду місця події 07 березня 2022 року, шляхом заборони на розпорядження та користування ним.

Накласти арешт на банківську картку «UKR ЕХІМ BANK» № НОМЕР_3 , на імя ОСОБА_6 ; банківську картку «UKR ЕХІМ BANK» № НОМЕР_4 , на імя ОСОБА_6 ; банківську картку «ПриватБанку» «Для виплат», банківську картку «ПриватБанку» «Золоту для виплат» № НОМЕР_5 , банківську картку «ПриватБанку» «Золоту для виплат» № НОМЕР_6 , банківську картку «ПриватБанку» «Золоту для виплат» № НОМЕР_7 , банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_8 , банківську картку «Raiffeisen BANK» № НОМЕР_9 , які упаковані в паперовий конверт, гроші в сумі 640 гривень купюрами номіналом 200, 100, 50, 20, 10 і 5 грн, які упаковані в паперовий конверт; мобільний телефон марки «Айфон 10» з сім-карткою «Київстар» на номер НОМЕР_10 , що упакований в спецпакет НПУ № SUD 1050778, металошукач «Малиш FM-2», що упакований в паперовий конверт; квадрокоптер марки «Tello» з запасною батареєю живлення Fullymax, що упаковані в спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0339190вилучені під час огляду місця події 06 береезня 2022 року, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст проголошено 09.03.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1