Справа № 331/5521/21
Провадження № 1-в/331/101/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи щодо якої вирішується питання про встановлення продовження нагляду ОСОБА_4 ,
представника відділу поліції ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працевлаштованого, який не має місця реєстрації та проживання, раніше судимого:
-11.02.1991 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.140, ч. 2 ст. 81 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
-26.03.1993 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12.08.1993 у зв`язку із заміною покарання на виправну роботи з утриманням 20% заробітку. Невідбутий строк 6 місяців 19 днів;
-22.09.1995 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-11.10.2000 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та штрафу у розмірі 170 гривень;
-10.12.2001 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ст.ст. 42, 43 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
-03.02.2005 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 с. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-26.10.2010 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2014 звільнення з випробуванням скасовано та направлено для відбування покарання, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 19 днів;
-18.01.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;
-20.12.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України із застосування ст. 70 КК України до 4 місяців арешту;
-03.12.2019 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом під час розгляду клопотання із матеріалів подання встановлено наступне.
03.09.2020 року із ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» був звільнений ОСОБА_4
10.11.2020 року відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 1-в/331/100/2020 за поданням відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не встав.
За час перебування на адміністративному нагляді ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, а саме:
-Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2021 року по справі 331/8/21, провадження 3/331/160/2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого, суд обмежився усним зауваженням;
-Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 року по справі 331/537/21, провадження 3/331/3644/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 255 грн.;
-Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2021 року по справі 331/954/21, провадження 3/331/526/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн.;
-Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2021 року по справі 331/2750/21, провадження 3/331/1199/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн;
-Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2021 року по справі 331/2751/21, провадження 3/331/1200/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.;
-Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2021 року по справі 331/5018/21, провадження 3/331/1969/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.;
- Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2021 року по справі 331/5014/21, провадження 3/331/1965/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.;
- Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2021 року по справі 331/5020/21, провадження 3/331/1970/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.;
- Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2021 року по справі 331/5015/21, провадження 3/331/1966/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.;
- Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2021 року по справі 331/5131/21, провадження 3/331/2031/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.;
- Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2021 року по справі 331/5133/21, провадження 3/331/2033/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.;
- Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2021 року по справі 331/5132/21, провадження 3/331/2032/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.;
- Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2021 року по справі 331/5130/21, провадження 3/331/2030/2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.;
- Постановою ГАБ№363095 від 06.04.2021 року по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 144-3 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..
У поданні начальник Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із збереженням встановлених раніше обмежень.
У судовому засіданні прокурор та представник органу поліції подання підтримали, просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував. На запитання суду підтвердив, що неодноразово притягався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання суд вважає за доцільне подання задовольнити у зв`язку з наступним.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Нормами п. «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє інші правопорушення.
Керуючись ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців з встановленням наступних обов`язків та обмежень:
1.З`являтись у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця з 09-00 до 18-00 годин на реєстрацію в кабінет №19-А Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області по вул. Олександрівська, буд. 2;
2.Заборона виїзду в особистих справах за межі м. Запоріжжя без дозволу начальника Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області;
3.Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, торгові точки, де реалізується на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Запоріжжя.
І наступні правила:
1.Прибувати по виклику поліції у вказаний строк і надавати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2.Повідомляти працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі міста у службових справах;
3.У разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного протягом семи днів з дати її постановлення.

Повний текст ухвали проголошено 27 жовтня 2021 року о 14-30 год.
Суддя ОСОБА_1