Справа № 404/9283/21
Номер провадження 1-кс/404/77/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0002889, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні оператора телекомунікацій та мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Результати такої слідчої дії забезпечать отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення за повідомленням від ОСОБА_5 , про те, що 18.11.2021 близько 02:55 год. невідома особа перелізла через паркан домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходячись на території домоволодіння шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Kia Sportage» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_5 .

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.194 КК України.

На даний час злочин, що мав місце у вказаний час залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті.

Слідчий до початку розгляду клопотання надав заяву про слухання клопотання без його участі.

За правилами ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведений без виклику володільця речей і документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа. (ч.4 ст.99 КПК України).

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Слідчий довів, що встановити місцезнаходження винних осіб на даний час, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у час та у місці вчинення правопорушення, тобто у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та надати дозвіл на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільних операторів та провайдерів стосовно вищевказаний номерів мобільних телефонів та ІМЕІ, з метою перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, яка знаходиться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 та містять інформацію щодо з`єднань, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

00 год. 00 хв. 17.11.2021 року до 23 год. 00 хв. 18.11.2021, з наступними обліковими позначеннями за наступними адресами:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 59001,59002,59776,59791,59794,59795,59796

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 26111,26114,26119

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 44001931,44001971

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 20012,32,62,9023,9113,9131,9132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10335,20335,30335

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12091331,12091332,12091341

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4022,4036,4165,4181,4191,4192,4312

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17251,17253,27052,27102

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 82000421,82000523,82000524,82002211

АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10542,59783,59784,59785,59786

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26543,26546,26549

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 44000933,44002073,44003871

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 17083,20021,20023,42,43,8042,8043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 12027,22027,32027

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 12080433,12170833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4131,4133,4232,4242,4251,4261,4271

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17192,17193,17471

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 82001511,82002911

АДРЕСА_6

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 10022,10023,11462,59033,59533,59721,59722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 29191,29194,29197

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 44002732,44002772,44003231,44003271

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 17092,32,63,8032,8033,9762,9763

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10376,20376,20377,30376

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12080241,12008332,12080343,12090043,12090941,12097632

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4002,4013,4016,4035,4107,4121,4313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 37091,37092,37093

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 82000513,82000514

АДРЕСА_7

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 10312,10373,59001,59421,59592.59776,59794

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 26552,26555,26558

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 44000232,44000272,44003933,44003933,44003973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10366,20366,30366

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 12080632,12098341

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4021,4022,4035,4036,4037,4191,4312

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17103,27051,7052,27053

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 82000411,82000523,82000524

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали встановити по 17 березня 2022 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст.309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1