Справа № 739/194/22
Провадження № 1-кс/739/73/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новгород-Сіверський Чернігівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про не внесення відповідних відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту скарги вбачається, що 6 грудня 2021 року ОСОБА_3 , подала до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, в якій просила внести відомості до ЄРДР про: вчинення директором СТОВ «Нива» ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України: по факту крадіжки водонапірної вежі та свердловини №7, що знаходяться в с. Тимоновичі Новгород-Сіверського району; вчинення директором КП «Криничне» ОСОБА_5 та Семенівським міським головою ОСОБА_6 кримінального правопорушення (ст. 356 КК України самоуправство); вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення (ст. 364 КК України зловживання владою та службовим становищем); вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення (ст. 240 КК України порушення правил охорони та використання надр).

Свої вимоги викладені в заяві обгрунтовувала тим, що свердловина та башта №7 весь час належала до комунальної власності Тимоновицької ради. Була передана до КП «Тимоновицьке» ще у 2000 роках разом з водогоном, використовували її для видобутку та постачання води населенню. КП здавало звіти у контролюючі органи, оплачувало використану активну електроенергію. 29.11.2021 року ОСОБА_3 стало відомо з відповіді Новгород-Сіверського районного відділу поліції, що свердловина та башта №7 вже належить СТОВ «Нива» згідно з Актом прийому-передачі майна від 12.01.2018 року.

Яким чином комунальна власність громади перейшла до СТОВ «Нива», слідчі не з`ясували. До списків на розпаювання свердловина та башта № 7 з водогоном КСП ім. Леніна не було внесено, як майнові паї.

В період з 16.11.21 р. по 18.11.21 р. працівники КП «Ревна» здійснили незаконне врізання у водогін зі свердловини №7 і з`єднали з водогоном зі свердловини №3, яка перебуває на балансі КП «Криничне». Довжина з`єднання склала 300 м. КП «Криничне» завдяки незаконному підключенню до сертифікованої свердловини №7 незаконно видобуває та постачає у власних інтересах воду населенню. Лічильників на використання води у КП «Криничне» немає. Це все проводилось з порушенням «Порядку приєднання об`єктів до системи централізованого водопостачання».

Вважає, що посадовими особами, а саме директором КП «Криничне» ОСОБА_5 , старостою с. Тимоновичі ОСОБА_7 та Семенівським міським головою ОСОБА_6 було вчинено кримінальні правопорушення: ст. 356 КК України - самоуправство; ст. 364 КК України - зловживання владою та службовим становищем; ст. 240 КК України порушення правил охорони та використання надр.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини викладені в скарзі підтримала, скаргу просила задовольнити в повному обсязі посилаючись на викладені факти в заяві, так як станом на 15.02.2022 року відомості в ЄРДР відповідно до її заяви від 06.12.2022 року не внесені.

Представник СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився. СВ Новгород-Сіверський РВП ГУНП в Чернігівській області про час та дату засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої скарги вбачається, що заявник порушував перед Новгород-Сіверською окружною прокуратурою Чернігівської області, питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК.

Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Уповноваженою особою органів поліції не виконані вимоги передбачені вищезазначеними статтями Кримінального процесуального кодексу України. Тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 107, 214, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості викладені у заяві ОСОБА_3 від 06 грудня 2021 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 18 лютого 2022 року о 11 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1