Справа №592/1584/22
Провадження №1-кс/592/715/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що за фактом придбання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кисневих концентраторів у кількості 513 штук за завищеними цінами.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 26.05.2021 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_3 (далі Постачальник), з однієї сторони та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі начальника, ОСОБА_4 , (далі Покупець), з іншої сторони, уклали Договір поставки №5 товарів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби (COVID-19) у відповідності до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про публічні закупівлі», ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), постанови Кабінету Міністрів України від 0.03.2020 №225 «Деякі питання закупівлі товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2, на території України».

Предметом поставки за вищезазначеним договором є: виріб медичної техніки, Концентратор кисневий «БІОМЕД» JAY-10 (з подвійним потоком, з цифровим датчиком О2) за кодом ДК 021:2015:33150000-6 «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії» (НК 024:2019:12873 Стаціонарний концентратор кисню).

Так, Додатковою угодою №1 від 27.05.2021 р. до договору №5 від 26.05.2021 р. внесено зміни до підпункту 1.1 пункту 1 Предмет договору, виклавши його в такій редакції: Предметом поставки за цим договором є: виріб медичної техніки, Концентратор кисневий «БІОМЕД» JAY-10 (з подвійним потоком, з цифровим датчиком О2) за кодом ДК 021:2015:33150000-6 «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії» (НК 024:2019:12873 Стаціонарний концентратор кисню), код згідно з УКТЗЕД 9019 20 00 00 Кисневий концентратор.

Відповідно до специфікації, що є Додатком №1 до Договору №5 від 26.05.2021 р., кількість вищезазначеної продукції, ДК 021:2015:33150000-6 «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичноїтерапії» Концентратор кисневий «БІОМЕД» JAY-10 (з подвійним потоком, з цифровим датчиком О2) складає 513 штук з ціною 37 000, 00 грн. за одиницю. Загальна вартість Договору: 18 981 000, 00 без ПДВ. Поставка товару здійснюється до 01.06.2021 р.

Водночас, за інформацією отриманою під час моніторингу мережі Інтернет, а саме сайтів, на яких здійснюється продаж товару зазначеного вище, встановлено, що ціна, вказана в Договорі №5 від 26.05.2021 р. за одиницю продукції на Концентратор кисневий «БІОМЕД» JAY-10 (з подвійним потоком, з цифровим датчиком О2) є завищеною та не відповідає ринковій ціні на вказану продукцію станом на час укладення договору.

Так у ході досудового розслідування виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до документів:

Усі документи, щодо імпортування, виробництва та продажу протягом 2021 року продукції «Концентратор кисневий «БІОМЕД ЛТД» JAY-10»(договори з усіма додатками та специфікаціями, акти приймання-передачі, платіжні доручення, рахунки фактури,тощо.)

Усі документи, що містять відомості про осіб, що уповноважені від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладати договори, з наданням наказу на призначення, посадових обов`язків з відміткою про ознайомлення з ними останніх.

Усі документи, що містять відомості про замовників продукції «Концентратор кисневий «БІОМЕД» JAY-10» на протязі 2021 року, з наданням мобільних номерів телефонів, анкетних даних, електронних скриньок, тощо.)

Вищезазначені документи перебувають у віданні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( НОМЕР_1 від 16.11.2009), за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому іншому слідчому з групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, чи їх електронних копій з накладенням електронного цифрового підпису, а саме:

Усі документи, щодо імпортування, виробництва та продажу протягом 2021 року продукції «Концентратор кисневий «БІОМЕД ЛТД» JAY-10»(договори з усіма додатками та специфікаціями, акти приймання-передачі, платіжні доручення, рахунки фактури,тощо).

Усі документи, що містять відомості про осіб, що уповноважені від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладати договори, з наданням наказу на призначення, посадових обов`язків з відміткою про ознайомлення з ними останніх.

Усі документи, що містять відомості про замовників продукції «Концентратор кисневий «БІОМЕД» JAY-10» на протязі 2021 року, з наданням мобільних номерів телефонів, анкетних даних, електронних скриньок, тощо).

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1