Справа№751/5744/21
Провадження №1-кп/751/233/21
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000809, внесеного 18.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, працює водієм, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому у судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в:

19.11.2020 року, у ранковий час, ОСОБА_3 , знаходячись у кв. АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з поверхні столу, який стояв у спальній кімнаті вказаної квартири, таємно викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro, 6/128 GB Green», вартістю 5329 грн.18 коп., який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.11.2021 року, у період часу з 05 год 14 хв по 07 год 02 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, використовуючи раніше викрадений мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro, 6/128 GB Green», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 та являється його фінансовим номером, через встановлений на вказаному телефоні мобільний додаток «Приват24», який діє на підставі банківської ліцензії від 05.10.2011, авторські права на який належать Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк»), здійснив oпeрації по перерахуванню коштів на загальну суму 288 грн 00 коп. з карткового банківського рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 в АТ КБ «ПриватБанк» на картковий банківський рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , з якого в подальшому вказані грошові кошти перерахував на картковий банківський рахунок № НОМЕР_6 , після чого перерахував на рахунок сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_7 , яку використовував у власних цілях, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 288 грн. 00 коп., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.11.2020 року, близько 08 год 36 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в буд. 13А по вул. Красносільського в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, через офіційний інтернет - сайт «bistrozaim.ua», шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_5 з використанням його персональних даних та документів отриманих в особистому кабінеті мобільного додатку «Приват24», та з використанням раніше викраденого мобільного телефону марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro, 6/128 GB Green», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою з номером стільникового оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який вказаний фінансовим номером клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , створив особистий кабінет на вищевказаному сайті, через який від імені ОСОБА_5 уклав кредитний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» №261 на суму 2200 грн., 00 коп., яка була зарахована на картковий банківський рахунок № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 , та доступ до якого на момент вчинення злочину мав ОСОБА_3 , та які в подальшому перевів в готівку, тим самим заволодів вищевказаними грошовими коштами ТОВ «Служба миттєвого кредитування», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.11.2020, близько 13 год. 05 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в буд. 13А по вул. Красносільського в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, через офіційний інтернет - сайт «moneyveo.ua», шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_5 з використанням його персональних даних та документів отриманих в особистому кабінеті мобільного додатку «Приват24», та з використанням раніше викраденого мобільного телефону марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro, 6/128 GB Green», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою з номером стільникового оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який вказаний фінансовим номером клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , створив особистий кабінет на вищевказаному сайті, через який від імені ОСОБА_5 уклав кредитний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» №827792284 на суму 1900 грн., яка була зарахована на картковий банківський рахунок № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_5 , доступ до якого на момент вчинення злочину мав ОСОБА_3 , та які в подальшому перевів в готівку, тим самим заволодів вищевказаними грошовими коштами ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.11.2020, близько 19 год. 52 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в буд. 13А по вул. Красносільського в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, через офіційний інтернет - сайт «forzacredit.com.ua», шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_5 з використанням його персональних даних та документів отриманих в особистому кабінеті мобільного додатку «Приват24», та з використанням раніше викраденого мобільного телефону марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro, 6/128 GB Green», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою з номером стільникового оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , як вказаний фінансовим номером клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , створив особистий кабінет на вищевказаному сайті, через який від імені ОСОБА_5 уклав кредитний договір з Товариством з обмежена відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА» №32 на суму 1268 грн., яка була зарахована на картковий банківський рахунок № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_5 , доступ до якого момент вчинення злочину мав ОСОБА_3 , та які в подальшому перевірив готівку, тим самим заволодів вищевказаними грошовими коштами ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.11.2020, близько 22 год 17 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в буд. 13А вул. Красносільського в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодів чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, через офіційний інтернет - сайт «moneyveo.ua», шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_5 з використанням його персональних даних та документів отриманих в особистому кабінеті мобільного додатку «Приват24», та з використанням раніше викраденого мобільного телефону марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro, 6/128 GB Green», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою з номером стільникового оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який вказаний фінансовим номером клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , зайшов в раніше ним створений особистий кабінет на вищевказане сайті, через який від імені ОСОБА_5 уклав кредитний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИД1 ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» №666447356 на суму 4400 грн, яка була зарахована на картковий банківський рахунок № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_5 , доступ до якого на момент вчинення злочину мав ОСОБА_3 , та які в подальшому перевів у готівку, тим сам заволодів вищевказаними грошовими коштами ТОВ «МАНІВЕО ШВИД ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.11.2020, близько 06 год. 13 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в буд. 13 А по вул. Красносільського в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, через офіційний інтернет - сайт «bistrozaim.ua», шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_5 з використанням його персональних даних та документів отриманих в особистому кабінеті мобільного додатку «Приват24», та з використанням раніше викраденого мобільного телефону марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro, 6/128 GB Green», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою з номером стільникового оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який вказаний фінансовим номером клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , зайшов у раніше створений особистий кабінет на вищевказаному сайті, через який від імені ОСОБА_5 уклав кредитний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» №873 на суму 3700 грн., яка була зарахована на картковий банківський рахунок № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 , та доступ до якого на момент вчинення злочину мав ОСОБА_3 , та які в подальшому перевів в готівку, тим самим заволодів вищевказаними грошовими коштами ТОВ «Служба миттєвого кредитування», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.11.2020, близько 07 год. 06 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в буд. 13А по вул. Красносільського в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, через офіційний інтернет - сайт «bistrozaim.ua», шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_5 з використанням його персональних даних та документів отриманих в особистому кабінеті мобільного додатку «Приват24», та з використанням раніше викраденого мобільного телефону марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro, 6/128 GB Green», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою з номером стільникового оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який вказаний фінансовим номером клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , зайшов в раніше створений особистий кабінет на вищевказаному сайті, через який від імені ОСОБА_5 уклав кредитний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» №982 на суму 4900 грн., яка була зарахована на картковий банківський рахунок № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 , та доступ до якого на момент вчинення злочину мав Кравченко Дії, та які в подальшому перевів в готівку, тим самим заволодів вищевказаними грошовими коштами ТОВ «Служба миттєвого кредитування», чим сирі даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.11.2020, близько 0 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в буд. 13 вул. Красносільського в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, через офіційний інтернет - сайт «bistrozaim.ua», шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_5 з використанням його персональних даних та документів отриманих в особистому кабінеті мобільного додатку «Приват24», та з використанням раніше викраденого мобільного телефону марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro, 6/128 GB Green», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою з номером стільникового оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який вказаний фінансовим номером клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , зайшов у раніше створений особистий кабінет на вищевказаному сайті, через який від імені ОСОБА_5 уклав кредитний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» №252 на суму 1700 грн., яка була зарахована на картковий банківський рахунок № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 , та доступ до якого на момент вчинення злочину мав ОСОБА_3 , та які у подальшому перевів в готівку, тим самим заволодів вищевказаними грошовими коштами ТОВ «Служба миттєвого кредитування», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.11.2020, близько 20 год 05 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в буд. 13, вул. Красносільського в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, через офіційний інтернет - сайт «cashberry.com.ua», шляхом обману видаючи себе за ОСОБА_5 з використанням персональних даних та документів отриманих в особистому кабінеті мобільного додатку «Приват24», та з використанням раніше викраденого мобільного телефону марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro, 6/128 GB Green», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою з номером стільникового оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який вказаний фінансовим номером клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , створив особистий кабінет на вищевказаному сайті, через який від імені ОСОБА_5 уклав кредитний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» №9 на суму 5000 грн., яка була зарахована на картковий банківський рахунок № НОМЕР_8 , доступ до якого на момент вчинення злочину мав ОСОБА_3 , та які в подальшому перевів в готівку, тим самим заволодів вищевказаними грошовими коштами ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.12.2020, близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в буд. 13 А по вул. Красносільського в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, через офіційний інтернет - сайт «money4you.ua», шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_5 з використанням його персональних даних та документів отриманих в особистому кабінеті мобільного додатку «Приват24», та з використанням власного мобільного телефону (смартфону), з сім-картою з номером стільникового оператора зв`язку ІІрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який вказаний фінансовим номером клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , створив особистий кабінет на вищевказаному сайті, через який від імені ОСОБА_5 уклав кредитний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» №1387917 на суму 1100 грн., яка була зарахована на картковий банківський рахунок № НОМЕР_9 , власником якого є ОСОБА_5 , та доступ до якого на момент вчинення злочину мав ОСОБА_3 , та які в подальшому перевів в готівку, тим самим заволодів вищевказаними грошовими коштами ТОВ «Маніфою», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України визнав повністю. Показав, що 19.11.2020 року разом із ОСОБА_5 випивали у найманій квартирі АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 був сильно п`яним, і він забрав у нього мобільний телефон. Спочатку здав телефон у ломбард, потім його викупив. У його телефон вставив свої сім картки, змінив пін код, брав кредити онлайн і переводив собі гроші, які використовував на споживчі цілі. У нього був фінансовий номер, тому ОСОБА_5 уже не міг зняти гроші. Деякі кредити погашав. У вчиненому розкаюється, вчинив кримінальні правопорушення із-за неможливості знайти роботу. На теперішній час працює водієм, усвідомив свою протиправну поведінку, просить не позбавляти його волі, має бажання створити власну сім`ю, своєю поведінкою та працею довести своє виправлення.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , за сукупністю вчиненого, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує що обвинувачений вчинив нетяжкі кримінальні правопорушення проти власності фізичної та юридичної особи, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, шкоду потерпілим відшкодував частково.

Також, суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується добре, 07.09.2021 року уклав трудовий договір з UAB KAGO TRANSPORTAS, згідно якого влаштувався на посаду водія міжнародного вантажного транспортного засобу, не має власної сім`ї, за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався, у 2020 році був доставлений до кабінету медичних оглядів КНП « Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» та встановлено діагноз : Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів та канабіноїдів. Гостра інтоксикація.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є : активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування шкоди потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшуть покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень будуть покарання, передбачені санкціями ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, у виді обмеження волі, визначивши за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Призначене обвинуваченому покарання, буде відповідати принципу справедливості покарання і відповідати його меті виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КК України.

Цивільний позов та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 65-67, 70, 75, 76, 185, 190 КК України, статтями 2, 94, 100, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання :

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 4 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нове кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : CD-R диск ТМ «MyMEDIA», наданий представником АТ КБ «ПриватБанк» та CD-R диск ТМ «Verbatim», наданий представником ПрАТ «ВФ «Україна» залишити в матеріалах справи.

Речовий доказ : мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 8 Pro» IMEI НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1