Справа №317/3053/21
Провадження №1-кп/317/321/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001575 від 15.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2021 року прокурор Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із клопотанням про закриття кримінального провадження №0001575 від 15.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що 14.08.2013 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від начальника КЗ «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» ОСОБА_4 про те, що в рамках моніторингу Центром стану оберті культурної спадщини на території Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області був обстежений курган №4075, який розташований на земельній ділянці, яку орендує ТОВ «Інтер» (керівник ОСОБА_5 ), під час чого було виявлено порушення норм Законів України «Про охорону культурної спадщини» та «Про охорону археологічної спадщини», а саме: поверхня насипу кургану подається сільськогосподарській обробці шляхом розорювання та засіяння соняшником.
15.08.2013 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 298 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано свідків, але не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001575 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 15.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 298 КК України, а саме про те, що 14.08.2013 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від начальника КЗ «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» ОСОБА_4 про те, що в рамках моніторингу Центром стану оберті культурної спадщини на території Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області був обстежений курган №4075, який розташований на земельній ділянці, яку орендує ТОВ «Інтер» (керівник ОСОБА_5 ), під час чого було виявлено порушення норм Законів України «Про охорону культурної спадщини» та «Про охорону археологічної спадщини», а саме: поверхня насипу кургану подається сільськогосподарській обробці шляхом розорювання та засіяння соняшником.
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проводились певні слідчі (розшукові) дії. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.298 КК України, віднесено до кримінального проступку.
Санкцією ч. 1 ст. 298 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст. 49 КК України, зважаючи на те, що станом на 17.11.2021 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження №0001575 від 15.08.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 298 КК України необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 15.08.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 298 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1