УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 11.11.2021 року, за фактом зловживання службовими обов`язками посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування, встановлено, що на території природно-заповідного фонду, а саме парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявлені земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:006:0352, :02:006:0337; :02:006:0377, які перебувають у приватній власності на території Лука-Мелешківської сільської ради.

Парк-пам`ятку садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошено відповідно до рішення 13 сесії Вінницької облради 22 скликання від 26.12.1997 для збереження старовинного парку XIX століття.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №38 ОД від 21.03.2013 затверджено Положення про парк-пам`ятку садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЗК України землі природно-заповідного фонду можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності.

Водночас, відповідно до ст.ст. 83, 84 Земельного кодексу України землі під об`єктами природно-заповідного фонду, які належать до державної та комунальної власності, не можуть передаватись у приватну власність.

Згідно зі ст.37 Закону України «Про природно-заповідний фонд», оголошення парків-пам`яток садово-паркового мистецтва провадиться з вилученням у встановленому порядку або без вилучення земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів у їх власників або користувачів.

З метою опрацювання земельних ділянок, які знаходяться на території Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслано запити до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 для отримання копій документів щодо встановлення меж земель природно-заповідного фонду, наявного зонування на них та копій документів щодо передачі земельних ділянок у приватну власність. Станом на теперішній час відповідь та копії документів щодо вищезазначених земельних ділянок не надійшли.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслало лист про те, що документи, відповідно до яких, надавались земельні ділянки, містять персональні дані осіб, що знаходяться у їх особистому володінні та в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вказаними особами, згідно вимог ЗУ «Про захист персональних даних», надано згоду на їх обробку та зазначені в цих документах відомості, відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці, що унеможливлює надання, зазначених документів, без ухвали суду.

Так, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилучені оригіналів проектів землеустрою (технічних документацій), на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:006:0352, :02:006:0337; :02:006:0377, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, а семе оригіналів проектів землеустрою (технічних документацій), на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:006:0352, :02:006:0337; :02:006:0377, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів проектів землеустрою (технічних документацій), на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:006:0352, :02:006:0337; :02:006:0377, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя