Справа 127/680/22
Провадження 1-кс/127/294/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 14.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що приватне мале підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без отримання відповідних спеціальних дозволів проводить незаконне видобування корисних копалин загально державного значення.

B ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 01.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зареєстроване: АДРЕСА_3 , фактичне здійснення діяльність по видобутку води за адресою: АДРЕСА_2 , було видано дозвіл на спеціальне водокористування (дозвіл від 08.05.2019 №621 /ВН/49д-19).

ПП « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) дозвіл на спеціальне водокористування сектором у ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавався.

Відповідно до дозволу на спец водокористування від 08.05.2019 №621 /ВН/49д-19 МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місцем здійснення господарської діяльності в АДРЕСА_2 , розміщено три водозабірні свердловини, свердловина №8/12, глибина 73,0 м, дебіт 12,0 куб. м/год., свердловина №39/16, глибина 58,0 м, дебіт 4,0 куб. м/год, свердловина №79/18, глибина 50,0 м, дебіт 8,0 куб. м/год.. Строк дії дозволу з 08.05.2019 по 08.05.2024 року.

Крім цього встановлено, шо мета водокористування, являється питні і санітарно-гігієнічні потреби та виробничі потреби.

Відповідно до встановлених лімітів забору води встановлені обсяги забору води усього: 297,971 м 3/добу та 78,374 м3/рік. Ліміт використання води на власні потреби усього: 297,971 м 3/добу та 78,374 м3/рік, з підземних джерел: на питні і санітарно-гігієнічні потреби: 2,698 м 3/добу та 0,422 м3/рік, на виробничі потреби: 295,273 м 3/добу та 77,952 м3/рік, скид зворотних (стічних) вод у накопичувач, усього: 1,934 м 3/добу та 0,37 м3/рік.

Відповідно до звіту форма №2 ТП-водгосп (річна) поданого до ІНФОРМАЦІЯ_5 про використання води водокористувача МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 , вказано, що протягом 2019 року всього фактично використано води 6,2 тис. куб. м., з яких: питні і санітарно-гігієнічні 0,1 тис. куб.м., виробничі (технологічні) 6,1 тис. куб.м.. Кількість днів роботи водокористувача, що звітує 267.

За 2020 рік водокористувача МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 , вказано, що всього фактично використано води 6,1 тис. куб. м., з яких: питні і санітарно-гігієнічні 0,1 тис. куб.м., виробничі (технологічні) 6,0 тис. куб.м. Кількість днів роботи водокористувача, що звітує 274.

Крім цього відповідно до наданого опису забору води директора МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , вказано про те, що воду видобувають за адресою: АДРЕСА_2 із водозабірних свердловин №8/12, 39/16 та 72/18 для власних питних санітарно-гігієнічних, потреб та нецентралізованого водопостачання (без фасування в тару) населення м. Вінниці та Вінницької області. Водозабірні свердловини розташовані на території підприємства, вода із яких закачується в стаціонарні ємності пункту приймання води і за допомогою пересувних пунктів розливу, доставляється у м. Вінницю та Вінницьку область споживачам.

Кількість робочих днів МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -264, кількість працівників 6 чоловік, кількість автотранспорту: 14 одиниць вантажних автомобілів, кількість стаціонарних пунктів приймання води-14, обємом по 10 м3 . Однак відповідно до офіційного сайту: ІНФОРМАЦІЯ_6 / на електроній мапі вказано про розміщення на території м. Вінниці, більше ста автоматів питної води «Долини плюс».

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів податкової звітності МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , які підтверджують факт сплати орендної плати за спеціальне використання води, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Обставинами, які підлягають доведенню при розгляді клопотання, згідно ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України є наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Окрім того, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, у ІНФОРМАЦІЯ_1 код (ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 ), місцезнаходження якого за адресою: АДРЕСА_1 , містяться документи податкової звітності малого приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , а саме:

- податкова декларація з ПДВ за період часу з 2018 по 2021 роки;

- податкова декларація з податку на прибуток;

- належним чином завірені копії податкових звітів, щодо сплати МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендної плати за спеціальне використання води за період часу 2019-2021 роки.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також враховуючи те, що отримання документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають вагоме доказове значення, а також те, що отримати іншим шляхом вказану інформацію неможливо, а тому, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції ОСОБА_2 або слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), податкової звітності малого приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , а саме:

- податкова декларація з ПДВ за період часу з 2018 по 2021 роки;

- податкова декларація з податку на прибуток;

- належним чином завірені копії податкових звітів, щодо сплати МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендної плати за спеціальне використання води за період часу 2019-2021 роки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя