УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт, з метою забезпечення речових доказів, на тимчасово вилучене майно, що було вилучено в ході проведення обшуку, проведеного 27 грудня 2021 року в період часу з 17:17 години до 21:53 години, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-грошові кошти в сумі 120 гривень: купюрами номіналом 100 гривень АГ 2718963, номіналом 20 гривень ТА0841138, грошові кошти в сумі 105 гривень: купюрами номіналом 100 гривень УЖ3331507, номіналом 5 гривень МЗ6209722 поміщено до сейф пакету № 100029674 з метою забезпечення можливої конфіскації майна, передбаченої санкцією ст. 307 ч. 2 КК України;

-Електронні ваги сірого кольору у справному стані з написом на нижній частині, який читається як «200 g 10.01 QC.PASS 2 поміщено до сейф-пакету № 100029678;

-Чотири банківські картки: емітована АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 зі строком дії до 09/23, картка для виплат емітована КБ АТ «ПриватБанк» НОМЕР_2 зі строком дії до 03/22, універсальна картка емітована КБ АТ «ПриватБанк» НОМЕР_3 зі строком дії 09/25, картка для виплат емітована КБ АТ «ПриватБанк» НОМЕР_4 зі строком дії до 04/23 поміщені до сейф-пакету № 100029676;

-Пристрій для паління, виготовлений з двох пластикових пляшок, на поверхні яких наявні залишки нальоту темного кольору поміщено до сейф-пакету № SUD2068500;

-Мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1208 у корпусі комбінованого чорно-сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , з акумулятором, з сім-картками з логотипом «lifecell» НОМЕР_6 , з написом на поверхні сім-картки НОМЕР_7 , з логотипом «Vodafone Україна», на поверхні якої міститься напис НОМЕР_8 поміщено до сейф-пакету № 100021183, що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування вилученим майном.

Розгляд клопотання прошу проводити без повідомлення та участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення арешту майна.

Інформацію не оприлюднювати в Єдиному державному реєстрі судових рішень згідно з п. 4 ст. 7 Закону України «Про доступ до судових рішень».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні відділу розслідування СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000335 від 01.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 17.11.2021 у період часу з 13.20 до 15.30, знаходячись неподалік автовокзалу м. Херсон, що розташований по вул. Полковника Кедровського, 1 в м. Херсоні та перебуваючи біля під`їзду № 10, що розташований по вул. Полковника Кедровського, буд. 12 в м. Херсоні, шляхом поміщення до гумового колеса з-під авто «закладки», збув, шляхом продажу за 500 гривень, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рослинну речовину буро зеленого кольору зі специфічним запахом, яка згідно з висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-21/7539-НЗПРАП від 23.11.2021 містить суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 2,672 г. та речовини рослинного походження світло коричневого кольору із запахом тютюну, яка не є наркотичним засобом, яку у подальшому вилучили працівники поліції в ході огляду ОСОБА_6 17.11.2021 у період часу з 15.36 до 15.47 на ділянці місцевості при в`їзді до ботанічного саду за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шоссе, 3 км..

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно повторно придбав, зберігав з метою збуту та 27.12.2021, близько 14.07 години знаходячись у середині під`їзду № 10 на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , збув, шляхом продажу за 500 гривень, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 речовину, яка згідно з висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-21/8373-НЗПРАП від 28.12.2021 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, становить 3,190г., яку в подальшому вилучили працівники поліції в ході огляду ОСОБА_6 27.12.2021 у період часу з 14.35 до 14.47 на ділянці місцевості при в`їзді до ботанічного саду за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шоссе, 3 км..

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

27 грудня 2021 року в період часу з 17:17 години до 21:53 години, заступником начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_1 , у справі № 766/24212/21 н/п 1-кс/766/11259/21 від 06.12.2021 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, незаконно отриманих грошових коштів від збуту наркотичних засобів, чорнових записів щодо незаконного обігу наркотичних засобів, засобів стільникового зв`язку (мобільні термінали, сім-картки, стартові пакети), за допомогою яких ОСОБА_5 , підтримує зв`язок з постачальниками наркотичних засобів, комп`ютерної техніки та планшетів, електронних носіїв інформації, що містять відомості щодо збуту наркотичних засобів, шприців, медичної та побутової тари, ємкостей, в яких зберігається наркотичний засіб, полімерних пакетів, платіжних карток банківських установ, документи до них, що зберігають інформацію про протиправну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, та мають значення у кримінальному провадженні, було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , у якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-П`ять прозорих zip-пакетів, які містять всередині кристалічну речовину салатового кольору поміщено до сейф-пакету № 100029675;

-Полімерний пакет з пачкою з-під цигарок «Комплімент», в якому знаходиться паперовий згорток з сухою речовиною зеленого кольору з пряним запахом поміщено до сейф-пакету № 100029673;

-Грошові кошти в сумі 120 гривень: купюрами номіналом 100 гривень АГ 2718963, номіналом 20 гривень ТА0841138, грошові кошти в сумі 105 гривень: купюрами номіналом 100 гривень УЖ3331507, номіналом 5 гривень МЗ6209722 поміщено до сейф пакету № 100029674;

-Електронні ваги сірого кольору у справному стані з написом на нижній частині, який читається як «200 g 10.01 QC.PASS 2 поміщено до сейф-пакету № 100029678;

-Паперовий пакунок з сухою зеленою речовиною з пряним запахом бурого кольору поміщено до сейф-пакету № 100029667;

-Паперові згортки з насінням, схожим на насіння роду Конопель поміщено до сейф - пакету № 100021184;

-Чотири банківські картки: емітована АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 зі строком дії до 09/23, картка для виплат емітована КБ АТ «ПриватБанк» НОМЕР_2 зі строком дії до 03/22, універсальна картка емітована КБ АТ «ПриватБанк» НОМЕР_3 зі строком дії 09/25, картка для виплат емітована КБ АТ «ПриватБанк» НОМЕР_4 зі строком дії до 04/23 поміщені до сейф-пакету № 100029676;

-Пристрій для паління, виготовлений з двох пластикових пляшок, на поверхні яких наявні залишки нальоту темного кольору поміщено до сейф-пакету № SUD2068500;

-Мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1208 у корпусі комбінованого чорно-сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , з акумулятором, з сім-картками з логотипом «lifecell» НОМЕР_6 , з написом на поверхні сім-картки НОМЕР_7 , з логотипом «Vodafone Україна», на поверхні якої міститься напис НОМЕР_8 поміщено до сейф-пакету № 100021183.

Прозорі полімерні zip-пакети з кристалічною речовиною салатового кольору є наркотичним засобом, та розфасований і підготовлений для подальшого збуту споживачам.

Полімерний пакет з пачкою з-під цигарок «Комплімент», в якому знаходиться паперовий згорток з сухою речовиною зеленого кольору з пряним запахом, паперовий пакунок з сухою зеленою речовиною з пряним запахом бурого кольору, паперові згортки з насінням, схожим на насіння роду Конопель є наркотичним засобом, та свідчить про збут наркотичних засобів, що підтверджується і проведеною оперативною закупкою, яку було проведено 17 листопада та 27 грудня 2021 року.

Електронні ваги сірого кольору у справному стані з написом на нижній частині, який читається як «200 g 10.01 QC.PASS 2 використовувались ОСОБА_5 , з метою зважування та подальшого збуту наркотичних речовин та засобів.

Грошові кошти в сумі 120 гривень: купюрами номіналом 100 гривень - АГ 2718963, номіналом 20 гривень - ТА0841138, грошові кошти в сумі 105 гривень: купюрами номіналом 100 гривень - УЖ3331507 (купюра, яка була використана під час проведення оперативної закупки 27 грудня 2021 року), номіналом 5 гривень МЗ6209722 є грошовими коштами, які були здобуті ОСОБА_5 , в результаті збуту наркотичних засобів, та здобуті злочинним шляхом.

Чотири банківські картки: емітована АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 зі строком дії до 09/23, картка для виплат емітована КБ АТ «ПриватБанк» НОМЕР_2 зі строком дії до 03/22, універсальна картка емітована КБ АТ «ПриватБанк» НОМЕР_3 зі строком дії 09/25, картка для виплат емітована КБ АТ «ПриватБанк» НОМЕР_4 зі строком дії до 04/23 пропонувались ОСОБА_5 , закупнику під час проведення оперативних закупок для здійснення переказів грошових коштів в якості оплати для збуту наркотичних засобів.

Пристрій для паління, виготовлений з двох пластикових пляшок, на поверхні яких наявні залишки нальоту темного кольору свідчить про те, що ОСОБА_5 , використовував для власного вживання наркотичних засобів.

Мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1208 у корпусі комбінованого чорно-сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , з акумулятором, з сім-картками з логотипом «lifecell» НОМЕР_6 , з написом на поверхні сім-картки НОМЕР_7 , з логотипом «Vodafone Україна», на поверхні якої міститься напис НОМЕР_8 який належить ОСОБА_5 , та який використовував його з метою обговорення замовлень та збуту наркотичних засобів, а також з метою придбання наркотичних засобів з метою подальшого їх збуту та отримання за це грошових коштів.

Усе вищевикладене у своїй сукупності свідчить про те, що ОСОБА_5 , здійснював незаконний збут наркотичних засобів, та отримував за це грошові кошти.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вилучені грошові кошти, банківські картки, електронні ваги, наркотичні засоби та психотропні речовини, пристрій для куріння, а також мобільний телефон зі стартовими пакетами послуг мобільного зв`язку «lifecell» та «Vodafone Україна», містяться відомості, які можуть бути використані як доказ того, що ОСОБА_5 , використовував вказані номери телефонів, та щодо яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, а також докази фактів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, та є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні винесені постанови про призначення судових експертиз, а також ініційовано вирішення питання про тимчасовий доступ до мобільного телефону, який було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5

28 грудня 2021 року вищевказані речі та грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування планується провести огляд вилучених речей і документів, призначити відповідні судові експертизи у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Для проведення з речовими доказами даних процесуальних дій необхідно забезпечити збереження вищезазначених речових доказів шляхом накладення арешту.

Предмети та документи вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні та потребують накладення на них арешту шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Крім того, слідчому слід уточнити мету арешту майна, а саме грошових коштів, які були використані під час проведення оперативної закупки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту отримання даної ухвали для усунення наявних у клопотанні недоліків.

Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1