Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2430/19
У Х В А Л А
30.03.2021 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 року в провадження судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України (справа №299/4566/20), для вирішення питання про об"єднання кримінальних проваджень в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа №299/2430/19).

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об"єднання. Згідно ч.1ст.217 КПК України в одне провадження можуть бути обєднані кримінальні провадження відносно однієї особи.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 01.08.2019 року у справі № 299/2430/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначено підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що обєднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 28, 17,314-317,334 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в об"єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000507 по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України (справа №299/4566/20, провадження 1-кп/299/454/20) та матеріалів кримінального провадження №0000513 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа № 299/2430/19, провадження №1-кп/299/295/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1