провадження № 1-в/632/178/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_5 ,розглянувшивзалі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешкання АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого: 22 червня 2017 року Київським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року і шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; 30 листопада 2017 року Московським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до двох років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)», в якому ставиться питання про приведення вироку Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року щодо засудженого ОСОБА_6 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року (надалі - Закон № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року).

В обґрунтування подання зазначено, що наведеним Законом внесено зміни до ч. 1 ст. 309 КК України - змінений вид покарання з позбавлення на обмеження волі.

Представник установи виконання покарань подання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_6 проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши документи, надані в обґрунтування подання та матеріали особової справи засудженого, суд доходить наступного.

Так, згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України.

Вироком Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Київського районного суду міста Харкова від 22 червня 2017 року у виді одного року позбавлення волі та остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Вказаний вирок набрав законної сили 18 червня 2019 року і на даний час виконується.

ОСОБА_6 відбуває покарання у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№ 117)».

Початок строку відбування покарання 25 лютого 2020 року, кінець строку 25 лютого 2022 року.

Разом із цим, 01 липня 2020 року набрав чинності Закон № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, санкція якої у новій редакції за незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту передбачає покарання у виді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК Українизакон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно із ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Таким чином, міра покарання, призначеного ОСОБА_6 вироком Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України один рік, не перевищує міри покарання після набрання чинності наведеним Законом.

У той же час, санкція ч. 1 ст. 309 КК України у зазначеній редакції не передбачає покарання у виді позбавлення волі.

За таких обставин вирок необхідно привести у відповідність до вимог КК України з урахуванням змін, внесених Законом України № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року, та вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі.

При цьому, остаточне покарання за цим вироком у виді двох років позбавлення волі призначене ОСОБА_6 на підставі ст. 71КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання у виді одного року позбавлення волі за вироком Київського районного суду міста Харкова від 22 червня 2017 року.

Будь-які зміни до ч. 2 ст. 185 та ст. 71 КК України наведеним Законом не вносилися.

Таким чином, остаточне покарання за цим вироком також змінюється та визначається з урахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України, згідно із якою при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На підставі викладеного подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)»підлягає задоволенню.

На підставі ст. 74 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)»- задовольнити.

Вирок Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року щодо ОСОБА_6 привести у відповідність до Кримінального кодексу України, з урахуванням змін, внесених Законом № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року.
Вважати ОСОБА_6 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 22 червня 2017 року у виді одного року позбавлення волі, та, із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України вважати ОСОБА_6 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на один рік і шість місяців.

В іншій частині вирок Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року залишається без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1