Справа № 276/1458/21
Провадження по справі 1-кп/276/53/22

У Х В А Л А
17 лютого 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000540 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності.
Наступне судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 13 год. 00 хв. 17 березня 2022 року.
Підозрюваний ОСОБА_2 до суду, засобами електронного зв`язку, подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Шевченківський районним судом міста Києва, у зв`язку з неможливістю прибути до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області у зв`язку з карантинними обмеженнями.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст.336 КПК України.

Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3 Конституції України).

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.20-5 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі, під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

За змістом цієї норми закону у її взаємозв`язку зі ст. 336 КПК України, в разі прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в період дії карантину, суд може не враховувати згоду підозрюваного або обвинуваченого, передбачену ч. 2 ст. 336 КПК України, крім зазначеного вище виключення щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Отже, враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за клопотанням прокурора без виклику учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги виключні обставини, зокрема, запроваджений в державі карантин, з огляду на необхідність запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, враховуючи перебування підозрюваного ОСОБА_3 у іншому населенному пункті, з метою вжиття заходів для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання з підозрюваним ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201,324, 336, 371-376, абз.1, 7-9 п.20-5 розділу XI Перехідні положення КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 17 березня 2022 року та інші засідання у даній справі, у кримінальному №0000540 за підозрою ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 Житомирської області проводити в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду міста Києваорганізувати проведення судового засідання, а саме 17.03.2022 о 13:00 год. та інші судові засідання, в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши документи, що посвідчують його особу та вручивши памятку про його процесуальні права, а копію розписки про їх ознайомлення направити на адресу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва- для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1