справа № 492/50/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

25 січня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Арциз Болградського району Одеської області подання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Весела Долина Тарутинського району Одеської області, громадянина України середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 01 квітня 2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч. 3 ст. 407 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 06 травня 2015 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
звільненого 28 грудня 2017 року з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -

встановив:
Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській областізвернулося до суду з поданням, в якому просить суд встановити адміністративний нагляд та обмеження відносно ОСОБА_3 , оскільки після відбування покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, в стані алкогольного сп`яніння схильний до вчинення правопорушень. Протягом 2020-2022 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що на нього були накладені адміністративні стягнення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, розглянувши подання, вислухавши обґрунтування заявника, думку засудженого, дослідивши матеріали справи вважає, що подання органу Національної поліції підлягає задоволенню, оскільки воно засновано на законі та доведено матеріалами справи.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі зокрема за тяжкі злочини та після звільненння з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» (а.с. 5), неодноразово, незважаючи на попередження, що в разі, якщо він систематично буде порушувати громадський порядок, права інших громадян, вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 9), притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Так, ОСОБА_3 відповідно постанови серії ГАВ № 025086 по справі про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 12-13).

Крім того, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ГАВ № 320445 по справі про адміністративне правопорушення від 04 січня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, а саме території стаціонарно-опорної зупинки маршрутки по вул. Калмикова, м.Арциз Одеської області, та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 14).

Також, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ГАБІ № 320369 по справі про адміністративне правопорушення від 11 січня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно за що Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 15).

Згідно вироку Арцизького районного суду Одеської області від 06 травня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений по позбавлення волі за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто за умисні тяжкі злочини (а.с. 6-8).

Враховуючи зазначені обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,
постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 23-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

2) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Болградського району Одеської області без дозволу Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожної п`ятниці місяця з 09-00 год. до 12-00 год. до Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1