Справа № 373/270/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 лютого 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, доводи та позицію учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

24.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що в період часу з 16.11.2021 по 23.11.2021 невідома особа проникла до будинку та гаражного приміщення, що знаходиться на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку інструментів.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000542.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання просить задовольнити.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 та користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

З метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні тексові повідомлення, нульові з`єднання в період з 0.01 год 16.11.2021 по 10.00 год 23.11.2021, з терміналів мобільного зв`язку з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням місцеперебування абонента телефонного номеру з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів.

Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , або слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні тексові повідомлення, нульові з`єднання в період з 0.01 год 16.11.2021 по 10.00 год 23.11.2021, з терміналів мобільного зв`язку з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням місцеперебування абонента телефонного номеру з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів з можливістю вилучити копію такої інформації.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 24 березня 2022 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1