Справа № 157/1574/20
Провадження №1-кп/157/37/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2020 року за №0000109, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працевлаштована, одружена, не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 29 жовтня 2020 року близько 13 год., знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Шевченка, 22 у м. Камені-Каширському Волинської області, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, шляхом вільного доступу, викрала з полиць вказаного магазину дві консервні банки паштету марки «Pamapol», ємністю 390 г кожна, вартістю за одну 27 грн. 95 коп., на загальну суму 55 грн. 90 коп., три пачки шоколадних цукерок марки «Delicadore», вартістю за одну 44 грн. 90 коп., на загальну суму 134 грн. 70 коп., та одну дитячу іграшку із пластмаси з написом «Столова, посуд, столик, стільчики, 3 кольори» вартістю 59 грн. 90 коп., чим завдала фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 250 грн. 50 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованому їй кримінального проступку визнала повністю і пояснила, що 29 жовтня 2020 року разом із дочкою приїхала у м. Камінь-Каширський, з метою придбання на прохання дочки цукерок, разом з останньою зайшла у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , та поклала до камери схову у цьому магазині пакет чорного кольору, а інший, такий самий, взяла із собою. Проходячи повз прилавки торгового закладу та роздивляючись товари, вона непомітно з полиць викрала спочатку дві консервні банки паштету, потім три пачки цукерок, які поклала до пакету. Пізніше дитина попросила іграшку, яку вона також взяла з полиці магазину і поклала до пакету. Дитині пояснювала, що в магазині діє акція, і за товар, який вони взяли, непотрібно платити. Після цього, забравши пакета з камери схову, разом з дочкою вийшла з магазину. Вчинену нею крадіжку було виявлено на третій день. Завдані збитки потерпілому вона відшкодувала повністю та добровільно видала поліцейським дві порожні жерстяні банки з-під паштету, коробку з-під шоколадних цукерок та дитячу іграшку, які вона викрала з магазину.

Окрім визнання вини самою обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у вчиненні крадіжки підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами.

З показань у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 вбачається, що вона працює у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 на посаді керуючої. У листопаді 2020 року в обідню пору, точного дня не пам`ятає, помітила, як у магазин зайшла обвинувачена з дитиною. У ОСОБА_4 було два пакети чорного кольору, один з яких остання поклала у камеру схову, а інший взяла із собою. Коли обвинувачена проходила біля полиць, роздивляючись предмети, які там лежали, то вона запропонувала їй допомогу з вибором необхідного товару, на що та промовчала, після чого вона провела консультацію з характеристики товарів, проте обвинувачена також не відреагувала. Така поведінка насторожила її і викликала підозру, адже ОСОБА_4 часто озиралася. Обвинувачена у магазині нічого не купила, однак їй (свідку) здалося, що коли ОСОБА_4 виходила з приміщення, то пакет, з яким та ходила, став важчим, хоча вона не бачила як обвинувачена клала товари до пакета. Зазначені обставини викликали у неї підозру щодо можливого викрадення товару, а тому вона попросила працівників магазину переглянути камери відеоспостереження, які встановлені у магазині, описавши їм вигляд ОСОБА_4 , яка була з дитиною, та вказавши розміщення стелажів, біля яких остання стояла. Через деякий час працівниками їй були надані відеозаписи, з яких було видно, що ОСОБА_4 вчинила крадіжку товарів з полиць магазину, а саме, вкрала дві консервні банки паштету, три пачки шоколадних цукерок марки «Delicadore» та одну дитячу іграшку з пластмаси, які непомітно брала з полиць та клала до пакету. Про виявлену крадіжку вона повідомила працівників поліції, які через деякий час встановили особу обвинуваченої.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні дала показання про те, що працює у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 на посаді продавця-касира. 29 жовтня 2020 року у другій половині дня, близько до закінчення робочого часу, у приміщенні магазину вона помітила жінку, тобто ОСОБА_4 , з дитиною, яка тримала у руках пакет чорного кольору. Обвинувачена стояла з дитиною біля полиці з дитячими іграшками. Вона запропонувала їй допомогу у виборі товару, проте остання відмовилася від цього, після чого разом з дитиною направилась до виходу з магазину. Через деякий час до неї зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила про крадіжку з магазину.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_6 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, повідомила про те, що 29 жовтня 2020 року біля 13 год. невідома особа, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Шевченка, 22 у м. Камені-Каширському Волинської області, шляхом вільного доступу таємно викрала дві консервні банки паштету, три пачки шоколадних цукерок марки «Delicadore» та дитячу іграшку.

З дослідженого відеозапису та протоколу огляду відеозапису від 5 листопада 2020 року з ілюстративними таблицями до нього вбачається, що дві консервні банки паштету марки «Pamapol», три пачки шоколадних цукерок марки «Delicadore» та одну дитячу іграшку із пластмаси з написом «Столова, посуд, столик, стільчики, 3 кольори», які знаходилися на стелажах належного потерпілому магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , були викрадені обвинуваченою.

Згідно з заявою обвинуваченої ОСОБА_4 остання добровільно видала працівникам поліції викрадені нею 29 жовтня 2020 року дитячу іграшку та дві порожні банки з-під паштету.

З протоколу огляду речей від 6 листопада 2020 року з ілюстративними таблицями до нього вбачається, що порожня картонна коробка з-під шоколадних цукерок марки «Delicadore», білого кольору, з зображенням чотирьох смаків шоколаду, місткістю 16 шт., вагою 200 г, дві порожні банки з-під паштету марки «Pamapol», один з яких курячий, інший індичий, масою 390 г, із зображенням свійської птиці, та дитяча пластмасова іграшка у формі стола рожевого кольору, чотирьох стільців світло-зеленого кольору, чотирьох бокалів рожевого кольору, однієї миски оранжевого кольору з трьома кексами та двома кексами на столі, що були видані працівникам поліції ОСОБА_4 є тими, що були викрадені з полиць магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_2 .

Як вбачається з постанови дізнавача від 6 листопада 2020 року, картонна коробка з-під шоколадних цукерок марки «Delicadore», дві порожні консервні банки з-під паштету марки «Pamapol», дитяча іграшка у формі сервірованого столу з стільцями визнані речовими доказами.

Згідно з видатковою накладною №5326 від 20 жовтня 2020 року, інвентаризаційною відомістю №207 від 29 жовтня 2020 року, вартість однієї банки курячого паштету марки «Pamapol вагою 390 г становить 27 грн. 95 коп., вартість іграшки дитячої (столова, посуд, столик, стільчики, 3 кольори (слюда) 18х14х10,5 см) становить 59 грн. 90 коп., вартість пачки шоколадних цукерок марки «Delicadore Quadratto 200 г» становить 44 грн. 90 коп.

Як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 6 листопада 2020 року та заяви ОСОБА_5 від 6 листопада 2020 року обвинувачена ОСОБА_4 повністю відшкодувала спричинену потерпілому матеріальну шкоду.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, які узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у таємному викрадені майна потерпілого фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повністю доведена.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що вчинене нею кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків та є умисним корисливих кримінальним правопорушенням.

Окрім того, суд враховує те, що ОСОБА_4 судимості немає, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується посередньо, виховує четверо малолітній дітей, займається суспільно корисною працею.

Обставиною, що пом`якшує покарання винної, суд визнає добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, немає.

Враховуючи вищезазначені обставини в їх сукупності, зокрема ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та дані про особу обвинуваченої, і те, що остання вину визнала повністю, а також обставину, що пом`якшує покарання, вартість викраденого майна, за відсутності обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, що покарання їй належить призначити у виді громадських робіт, про що просив прокурор у судовому засіданні, але на мінімальний строк, що передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто на строк 80 годин.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Підстав для призначення обвинуваченій покарання у виді штрафу, з огляду на її майновий стан, немає. Відсутні також підстави для призначення обвинуваченій більш суворого покарання.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази, а саме: картонну коробку з-під шоколадних цукерок марки «Delicadore», дві порожні консервні банки з-під паштету марки «Pamapol», що знаходяться в камері схову речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області (квитанція № 109164 від 6 листопада 2020 року), дитячу іграшку у формі сервірованого столу із стільцями, що знаходяться у камері схову речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області (квитанція № 109133 від 14 липня 2020 року), належить знищити; оптичний диск CD-R з чотирма відеозаписами з камер відеоспостереження у магазині від 29 жовтня 2020 року - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: картонну коробку з-під шоколадних цукерок марки «Delicadore», дві порожні консервні банки з-під паштету марки «Pamapol» дитячу іграшку у формі сервірованого столу із стільцями знищити; оптичний диск CD-R з чотирма відеозаписами з камер відеоспостереження у магазині від 29 жовтня 2020 року залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1