У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2022 року слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 листопада 2018 до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27 листопада 2018 року в період часу з 08 години 30 хвилин до 17 годин 30 хвилин невідома особа, шляхом пошкодження вікна, таємно проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті прикраси, спричинивши матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.
Під час досудового розслідування проведено огляду місця події, де оглянуто територію домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду будь-яке майно не вилучалось.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні постійно надавались доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та вразі встановлення збору на цю особу характеризуючого матеріалу в повному обсязі, встановлення місцезнаходження викраденого майна. На теперішній час органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та не встановлено місцезнаходження викраденого майна
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , - вона проживає протягом тривалого часу. 27 листопада 2018 року приблизно о 08 годині 30 хвилин вона вийшла з будинку у своїх справах, при цьому вхідні двері будинку заперла на ключ. Після цього, того ж дня о 17 годині 30 хвилин, вона повернулась додому та виявила, що двері у вхідний будинок відкриті та скло в будинку демонтовано. Увійшовши в будинок, ОСОБА_5 виявила пропажу свого майна, а саме ювелірних виробів.
Допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , Однак в ході допиту вказаних осіб позитивної інформації, яка б сприяла розкриттю вказаного злочину отримано не було.
Крім того, надано повторне доручення оперативному підрозділу відділу № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, а саме на встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення очевидців крадіжки.
Строк досудового розслідування спливає 28 лютого 2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановити інші обставини кримінального провадження.
Таким чином, завершити досудове розслідування до 28 лютого 2022 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні процесуальні дії: провести додаткові слідчі (оперативно-розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення; провести додаткові оперативно-розшукові дії, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна; встановити додаткових свідків та очевидців, яким відомі обставини кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку з необхідністю встановлення особи причетної до скоєння злочину у вказаному кримінальному провадженні. Направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій також заявлене ним клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, проте додатковий строк визначений слідчим у шість місяців є занадто тривалим та невиправданим, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 28.05.2022 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 28 травня 2022 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонногосуду ОСОБА_1