Справа № 579/694/20
Провадження № 1-кп/589/270/21
УХВАЛА
про повернення кримінального провадження належному складу суду
27 жовтня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 отримавши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3,5 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021року Шосткинським місткрайонним судом під головуванням судді ОСОБА_3 винесено ухвалу про передачу кримінального провадження № 579/694/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3,5 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання її з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 5 ст. 185 КК України справа № 579/704/18 провадження № 1-кп/589/53/21.

04 жовтня 2021 року за автоматизованим розподілом мені передане вищевказане кримінальне провадження.

Разом з цим кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 5 ст. 185 КК України справа № 579/704/18 провадження № 1-кп/589/53/21 на сьогоднішній день перебуває у провадженні судді ОСОБА_3 .

Таким чином я не маю можливості виконати ухвалу Шосткинського міськрайонного суду від 14 червня 2021року та вирішення питання про об`єднання цього провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 5 ст. 185 КК України справа № 579/704/18 провадження № 1-кп/589/53/21 оскільки така справа не перебуває в моєму провадженні.

Крім цього ст. 319 КПК України передбачено, що розгляд кримінального провадження повинен бути проведений в одному складі суду.

Так суддя ОСОБА_3 не позбавлена можливості брати участь у судовому засіданні по даній справі, а тому підстав для передачі справи іншому судді нема.

Також згідно ст. 217 КК України може бути вирішено питання щодо об`єднання в одне провадження щодо кількох підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого воно перебуває.

Оскільки передане мені провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне, 25.05.2020року відповідно до вимог ст.35 КПК України, головуючим суддею визначено ОСОБА_3 і підстави для вилучення в неї зазначеного провадження відсутні, а також зважаючи на те, що і кримінальне провадження, в якому можливо вирішити зазначене питання, також перебуває у зазначеного судді, то вважаю за необхідне повернути справу кримінального провадження № 579/694/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3,5 ст. 185 КК України складу суду, який було визначено при надходженні справи до суду, в передбачений Законом спосіб з дотриманням вимог ст.35 КПК України

Керуючись ст. 217, 319, 334, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 579/694/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 повернути до розгляду належному складу суду, який було визначено, при надходженні справи до Шосткинського міськрайонного суду, в передбачений Законом спосіб з дотриманням вимог ст.35 КПК України протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1