УХВАЛА

Справа № 495/4283/21

Номер провадження 1-кп/495/619/2021

07 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

провівши у залі суду м. Білгород-Дністровський судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000326 у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністроської окружної прокуратури ОСОБА_4

обвинувачені ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

перекладач ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність передачі кримінального провадження за обввинуваченням ОСОБА_3 до іншого суду, а саме:Приморського районного суду міста Одеси оскільки більш тяжкий злочин з яких обвинувачується його підзахисний був вчинений саме в Приморському районі міста Одеса, потерпілий та свідки також мешкають в місті Одеса та є доцільним саме таке визначення підсудності справи за обвинуваченням його підзахсного.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання його захисника задовольнити та врахувати також те,що в теперішній час в провадженні Біляєвського міськрайонного суду Одеської області також знаходиться кримінальне провадження за його обвинуваченням і він вважає за доцільне об`єднання кримінальних проваджень,в яких він обвинувачується в одне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив суд звернутися ддо Апеляційного суду Одеської області з метою визначення підсудності по справі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України " питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного судлу апеляційної інстанції вирішується коллегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання,про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин суд вважає за доцільне звернутися до Апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Звернутися до Апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні криімнальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.3, 146 ч.2 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Відповіддно до ст. 392 КПК України ухвали ,постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень,передбачених частиною першою цієї станні,окремому оскарженню не підлягають,крім випадків,визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя : ОСОБА_1