УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 , в якому просив: скасувати арешт автомобіля ЗАЗ-110308, державний номерний знак НОМЕР_1 , який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/15485/21 від 06.09.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР під № 0000664 від 02.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

02.09.2021 року близько 11:00 год. в м. Херсоні, по вул. Стрітенській, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ-110308, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та пішохода.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000664 від 02.09.2021.

За результатами огляду місця ДТП автомобіль ЗАЗ-110308, державний номерний знак НОМЕР_2 , був вилучений у його володільця - ОСОБА_4 , який керував ним на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Вилучений автомобіль поміщений на майданчик тимчасового утримання в м. Херсон, Бериславське шосе, 13.

06.09.2021 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/15485/21 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль ЗАЗ- 110308 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , із заборонено в розпорядженні та користуванні.

Підставою прийняття рішення про накладення арешту на автомобіль ЗАЗ-110308, державний номерний знак НОМЕР_2 , слугувала необхідність у проведенні експертних досліджень пов`язаних із дослідженням слідів контактування автомобіля з пішоходом та обставин, що допоможуть надати можливість встановити причини ДТП.

На момент подання клопотання всі необхідні слідчі дії з транспортним засобом (протокол огляду місця ДТП, протокол огляду транспортного засобу) та експертні дослідження (автотехнічна експертиза з дослідження технічного стану транспортного засобу) проведено.

Тобто обставини, які слугували правовими підстави для накладення арешту на автомобіль ЗАЗ-110308, державний номерний знак НОМЕР_2 , усунуті та цілі зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження досягнуті.

29.10.2021 року постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження №0000664 від 02.09.2021, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

У зв`язку із викладеним вважав, що у подальшому арешті майна потреба відпала.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, просив її задовольнити та скасувати арешт майна, оскільки в такому заході забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. Надіслав на адресу суду матеріали кримінального провадження № 40000664.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження №40000664, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження № 0000664 від 02.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 06.09.2021 року було накладено арешт на автомобіль ЗАЗ-110308 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.

29.10.2021 року слідчим СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000664, внесеного в ЄРДР від 02.09.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Однак, накладений раніше арешт на зазначене майно до теперішнього часу не скасований.

КПК України не врегульовано порядок скасування арешту майна після закриття кримінального провадження. Разом з тим, ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вказані обставини є підставою для скасування арешту, накладеного на автомобіль ЗАЗ-110308 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , оскільки в такому заході забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 170-174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля ЗАЗ-110308, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/15485/21 від 06.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.01.2022 року о 10.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1