Справа № 720/1303/21
Провадження:1-кп/720/118/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань України за № 000245 від 29 червня 2021 року, суд,
встановив:
Що, 29 червня 2021 року мешканець с. Топорівці, Новоселицького району, Чернівецької області, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах, незаконно, придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав з метою збуту та отримання неконтрольованого державою прибутку, від діяльності пов`язаної із незаконним обігом психотропних речовин, став на шлях скоєння умисного тяжкого злочину, та 30.09.2020, біля 13 год. 50 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету направлену на збут наркотичних засобів і психотропних речовин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зустрівся з «покупцем» ОСОБА_6 , якому, під час проведення контролю за вчиненням злочину, за гроші в сумі 400 гривень, умисно, незаконно збув згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору, яка згідно з висновком експерта №957-х від 09.11.2020 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, таблиця №2, список №2), маса амфетаміну становить 0,2506 г, що згідно з Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу - становить невеликі розміри.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному злочині, просить суд справу розглядати без дослідження доказів по справі, і допиту свідків які не з`явилися в судовому засіданні, правильно розуміючи зміст даних обставин і наявних доказів, згідно пред`явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 307 КК України.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням анкетних даних обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обвинувачений суду додатково показав, що він працює автослюсарем та від ОСОБА_7 мешканця с. Недобоївці, Дністровського району за роботу отримав таблетки амфетаміну, які зберігав у себе та 30.09.2020, біля 13 год. 50 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету направлену на збут наркотичних засобів і психотропних речовин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зустрівся з «покупцем» ОСОБА_6 , якому, під час проведення контролю за вчиненням злочину, за гроші в сумі 400 гривень, умисно, незаконно збув згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору.
Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 307 КК України, саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд діючи за загальними принципами, визначеними статтею 50 КК України, враховує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Щодо обвинуваченого, суд враховує, що він раніше не судимй в силу ст..89 КК України, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого з передбачених ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин яки би обтяжували покарання обвинуваченого з передбачених ст.67 КК України судом не встановлено.

При обранні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує, характер скоєного кримінального правопорушення, обставини які характеризують, а саме: позитивну характеристику з місця проживання, раніше не судимий, у своїй сукупності і суд вважає з врахуванням, що особі має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі. Суд оцінюючи у сукупності викладені пом`якшуючі обставини і характеризуючи дані обвинуваченого, дійшов висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без позбавлення його волі звільнивши від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.
Матеріальну шкоду в даному кримінальному провадженні не завдано.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Наявні судові витрати по справі відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню в дохід держави з обвинуваченого.
Суму застави внесену на підставі квитанції 15.02.2021 року (т.с.1 а.с.213) суд вважає що підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому за ч. 1 ст. 307 КК України покарання - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком в 3 роки, якщо він на протязі даного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів у сумі 980 грн. 70 коп. (дев`ятсот вісімдесят гривень 70 копійок).

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-«амфетамін», маса якого 0.2506 г. , який упакований в сейф-пакет № 3984279 та зберігається в камері схову відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Чернівецькій області знищити .

Заставу в сумі 70000 грн. після набрання вироку законної сили повернути ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1