Справа № 505/394/21 Провадження 1-кс/505/1326/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області заяву захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000011, внесеному до ЄРДР 29.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000011, внесеному до ЄРДР 29.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
11.11.2021 року від захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції за допомогою програми «Ізікон» з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області та власного комп`ютерного обладнання захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки підозрюваний хворіє на COVID-19.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції по за межами залу суду з використанням платформ EASYCON - задовольнити.
Судове засідання по клопотанню слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000011, внесеному до ЄРДР 29.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», за участю захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_6 , яке відбудеться 11.11.2021 року о 09 год. 30 хвилин в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7