Справа № 392/1588/19
Провадження № 1-кп/392/74/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000635 від 26.08.2019 року та № 0000704 від 25.09.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
судимого:

5.03.1992 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 5.06.1994 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяця;

15.10.1997 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України умовно з іспитовим строком 1 рік; 19.11.1998 року постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області скасовано іспитовий строк і направлено засудженого для відбування покарання;

14.06.2000 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 4.03.2003 року;

24.05.2004 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі;

10.11.2006 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 2.12.2009 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 9 днів;

22.11.2010 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

13.03.2013 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 27.10.2014 року;

6.05.2016 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

5.12.2016 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 8.03.2018 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 21 день;

31.05.2021 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

в скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно при наступних обставинах.

25 серпня 2019 року о 21.45 обвинувачений ОСОБА_4 , маючи незняті та непогашені попередні судимості за скоєння крадіжок, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Копілка» по вул. Казакова, 6а в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, з полиці таємно викрав упаковку кави «Jacobs Monarch», місткістю 400 грамів, вартістю 281 гривню 90 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_4 в викраденим майном зник з місця скоєння злочину, спричинивши Товариству з обмежено відповідальністю «Копілка» матеріальну шкоду в сумі 281 гривню 90 копійок.

25 серпня 2019 року о 22.15 обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Копілка» по вул. Казакова, 6а в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, повторно з полиці викрав упаковку кави «Jacobs Monarch», місткістю 400 грамів, вартістю 281 гривню 90 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, спричинивши Товариству з обмежено відповідальністю «Копілка» матеріальну шкоду в сумі 281 гривню 90 копійок.

Крім того, 24 вересня 2019 року близько 10 години по вул. Казакова в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення грошових коштів в сумі 400 гривень з кишені штанів потерпілого ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

24 вересня 2019 року близько 10.43 по вул. Казакова, 43 в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_4 , маючи банківську картку № НОМЕР_1 АТКБ "Приватбанк", яка належала потерпілому ОСОБА_5 , знаючи ПІН-код доступу до вказаної картки, в банкоматі АТКБ "Приватбанк" з банківського рахунку зняв і незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5000 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 5000 гривень.

Продовжуючи злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_4 24 вересня 2019 року за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 АТКБ "Приватбанк", яка належала потерпілому ОСОБА_5 , знаючи ПІН-код доступу до вказаної картки, в банкоматі ПАТ АБ "Південний", який розташований по вул. Казакова в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, з банківського рахунку зняв і незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 1000 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.

24 вересня 2019 року близько 13.54 в м. Кропивницькому обвинувачений ОСОБА_4 увів в оману громадянина ОСОБА_6 та попросив в банкоматі зняти грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 АТКБ "Приватбанк",
яка належала потерпілому ОСОБА_5 .
На прохання обвинуваченого ОСОБА_4 громадянин ОСОБА_6 в банкоматі, який розташований по вул. Космонавта Попова, 8 в м. Кропивницькому, за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 АТКБ "Приватбанк", яка належала потерпілому ОСОБА_5 , з банківського рахунку потерпілого, шляхом здійснення трьох транзакцій, зняв грошові кошти в сумі 13000 гривень, якими незаконно заволодів обвинувачений ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 13000 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений частиною 2 статті 185 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів при наступних обставинах.

24 вересня 2019 року близько 10 години в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з кишені потерпілого ОСОБА_5 , скоїв викрадення банківської картки № НОМЕР_1 АТКБ "Приватбанк", яка належала потерпілому.
На банківському рахунку потерпілого ОСОБА_5 перебували належні йому грошові кошти в сумі 23597 гривень 65 копійок.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про інформацію" та пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", частини 4 статті 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Положення про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 30.04.2010 року № 223 банківські картки є різновидом офіційних документів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень та показав, що дати вчинення він не пам`ятає, але насправді скоїв викрадення упаковок кави з полиці магазину, а також скоїв викрадення грошових коштів, які належали потерпілому ОСОБА_7 .

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
З урахуванням повного визнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які віднесені законом до нетяжких злочинів та кримінальних проступків.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком, за місцем проживання характеризується позитивно.
Тому, обвинуваченому не може бути призначене інше покарання, ніж позбавлення волі.
Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень.
Враховуючи обставини справи та особу винного, при призначенні покарання за сукупністю злочину на підставі частини 1 статті 70 КК України, остаточне покарання слід визначати за правилом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК України, за сукупність
кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2021 року, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, зарахувавши покарання, відбуте частково за попереднім вироком.
Судові витрати слід віднести за рахунок обвинуваченого, а речовий доказ залишити в матеріалах справи.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України і призначити покарання:

за частиною 2 статті 185 КК України 3 роки позбавлення волі;
за частиною 1 статті 357 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, засудженому призначити покарання в 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним 31 травня 2021 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області в справі № 392/634/19, засудженому ОСОБА_4 призначити остаточне покарання в 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 31 травня 2021 року, зарахувавши покарання, відбуте частково за попереднім вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2021 року.

Речовий доказ оптичний диск в відеозаписами, залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 314 (триста чотирнадцять) гривень у відшкодування витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з дня вручення копії вироку.

Головуючий
суддя