Справа № 206/5954/21
Провадження № 1-в/206/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 .
Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву та зазначив, що стан ОСОБА_6 покращився, він має родичів, його батьки не проти, щоб він приїхав додому. В той же час, його батьки проживають на тимчасово окупованій території України, де за місцем реєстрації ОСОБА_6 є лікар-психіатр, який продовжить його лікування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вирішення заяви залишила на розсуд суду.
Захисник-адвокат ОСОБА_4 підтримала заяву лікаря-психіатра та просила її задовольнити.
Особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6 усвідомлює свою вину у скоєному, розкаюється. Зазначив, що розуміє, що міг запобігти скоєному. Просив задовольнити заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Первомайського міського суду Луганської області від 27.09.2012 ОСОБА_6 , який скоїв в неадекватному стані особливо небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад з суворим наглядом (а.с. 5-6).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2019 змінено примусові заходи медичного характеру, призначені Первомайським міським судом Луганської області від 27.09.2012 відносно ОСОБА_6 та переведено його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом (а.с. 7).
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2021 змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний нагляд, строком до 6 місяців (а.с. 8).
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2021 продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 місяців (а.с. 9).
В письмовій заяві та висновку комісії лікарів - психіатрів № 226 від 24.12.2021 відносно ОСОБА_6 вказано, що за час перебування у відділенні його стан покращився та на протязі тривалого проміжку часу залишається стабільним, про що свідчить рівний настрій, впорядкована поведінка, відсутність порушення режиму відділення, відсутність психотичних переживань, відсутність агресивних та аутоагресивних тенденцій, достатня послідовність мислення, критичне ставлення до свого психічного стану та скоєного правопорушення, розуміння його протиправності та карності, висловлює жаль з приводу скоєного, закріплені моделі соціально-адаптованої поведінки, пацієнт будує реальні плани на майбутнє. Застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним типом нагляду не потребує. У зв`язку з місцем реєстрації ОСОБА_6 на непідконтрольній Україні території, тобто відсутності можливості реалізації ПЗМХ у вигляді амбулаторного лікування в примусовому порядку, проживанням рідних ОСОБА_6 , з якими він підтримує зв`язок та відсутності бажання пацієнта та показань до оформлення пацієнта до будинку інтернату, вважається за доцільне припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с. 1-4).
Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно ч.ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.
Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Гюльфуччі проти Франції» (заява № 31038/12) зазначив, що особа не може бути позбавлена його або її свободи на підставі психічного розладу, окрім випадків, коли було достовірно продемонстровано, що він або вона мали психічні розлади, а психічний розлад був такого типу або рівня, який забезпечує примусове ув`язнення, а продовження ув`язнення не виходить за межі продовження існування розладу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого висновку, що оскільки стан ОСОБА_6 під час тривалого застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру стабільний та задовільний, у зв`язку з наявністю стійких родинних відносин з його батьками, які проживають за місцем його реєстрації на непідконтрольній Україні території, неможливістю реалізації ПЗМХ у вигляді амбулаторного лікування в примусовому порядку та відсутністю показань до оформлення ОСОБА_6 до будинку інтернату, письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 7, 9, 94, 95 КК України, ст.ст. 7, 9, 372, 503, 512-514 КПК України,
ПОСТАНОВИВ

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.
Припинити застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1