Справа № 944/5909/21
Провадження №1-кс/944/813/21
/про накладення арешту на тимчасово вилучене майно/
26.10.2021 рокум.Яворів
в с т а н о в и в :
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.10.2021 у Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч з 23 на 24 жовтня 2021 року, шляхом розбиття заднього вікна в її автомобілі марки «Volkswagen Golf Plus» д.р.н. НОМЕР_1 проникла в середину автомобіля, який знаходився на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку рожевого гаманця марки «Reserved», у якому знаходились банківські карти, посвідчення водія та грошові кошти в сумі 1000 грн. Сума збитків становить 4000 грн.
24 жовтня 2021 року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Мостиська, вул. Загороди, 18 Яворівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено рожевий гаманець марки «Reserved» із слідами речовини бурого кольору та два змиви речовини бурого кольору.
Постановою від 24 жовтня 2021 року рожевий гаманець марки «Reserved» із слідами речовини бурого кольору та два змиви речовини бурого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задоволити.
Накласти арешт на речовий доказ, а саме: рожевий гаманець марки «Reserved» із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий пакет та два змиви речовини бурого кольору, які поміщено у паперові пакети, який вилучено під час проведення огляду місця події, а саме за адресою: м. Мостиська, вул. Загороди, 18 Яворівського району Львівської області.
Місцем зберігання рожевого гаманця марки «Reserved» із слідами речовини бурого кольору та двох змивів речовини бурого кольору, які поміщено у паперові пакети, визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Яворів, вул. І Франка, 16 Львівської області.
Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1