Провадження № 1-кс/686/9389/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -

встановив:

16 вересня 2021 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 в якій останній просив скасувати постанову слідчого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 28.07.2021 року якою було відмовлено у задоволенні його клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000427. Вважає ухвалену слідчим постанову необґрунтованою і такою, що суперечить вимогам діючого КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник скаргу підтримали, наполягали на її задоволенні. Зазначили, що ОСОБА_3 є потерпілим у даному провадженні та відповідно має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Разом з цим у задоволенні відповідного клопотання слідчим було відмовлено у реалізації цього права.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Оскільки неявка слідчого, рішення якого оскаржується, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті, вважаю за можливе розглянути подану ОСОБА_3 скаргу за відсутності слідчого.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова слідчого скасуванню з таких підстав.

Встановлено, що ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427, яке було внесено до ЄРДР 16.04.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.371, ч.1 ст.374 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється фактично згідно поданої ОСОБА_3 заяви про вчинення стосовно нього злочину, а саме незаконного затримання співробітниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яке мало місце 31.01.2020 року.

У даному провадженні ОСОБА_3 визнаний потерпілим.

26.07.2020 року ОСОБА_3 подав клопотання слідчому ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Постановою ст. слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 28.07.2021 року у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_3 було відмовлено. Обґрунтовуючи вказане рішення слідчий послався на те, що станом на даний час у даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування та встановлюються фактичні обставини у ньому, а отже ознайомлення на даному етапі є недоцільним.

Вказане і стало підставою для звернення ОСОБА_3 з даною скаргою.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.55 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення визначений положеннями ст.221 КПК України. Так, відповідно до приписів вказаної статті слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Отже, положеннями КПК України чітко визначений порядок надання сторонам (зокрема потерпілому) кримінального провадження матеріалів досудового розслідування до його завершення для ознайомлення та підстави відмови у такому ознайомлення.

Відмовляючи у задоволенні поданого ОСОБА_3 клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, слідчий послався на те, що на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження ознайомлення потерпілого з матеріалами досудового слідства не є доцільним.

Разом з цим, такий висновок слідчого, не відповідає положенням ст.221 КПК України, згідно яких слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення та обмеження в ознайомленні може бути здійснено лише щодо матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

При цьому слідчий суддя звертає свою увагу і на те, що раніше подані ОСОБА_3 клопотання про ознайомлення по суті слідчим у даному провадженні були задоволені, проте таке ознайомлення так і не відбулося.

За таких обставин прихожу до переконання, що ухвалена слідчим постанова від 28.07.2021 року є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 56, 110. 220, 221, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 від 28.07.2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 23.07.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000427 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1