Справа № 569/3045/22
УХВАЛА

28 лютого 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000190 від 22.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, яка знаходиться в операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 05 год. 45 хв. по 07 год. 45 хв. 22.01.2022 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 8 200 доларів США, 80 000 гривень та золоті вироби, чим завдала потерпілому майнової шкоди.
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1 , що дасть змогу встановити осіб, які, можливо, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення і встановити їх іншими способами неможливо.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися, про що свідчить телефонограма, про причини неприбуття не повідомили.
Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Слідчий у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

(МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC13702CID18079933, 18079936.
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC14002CID7993, 7992, 13, 21991, 8942, 1912, 29991, 25886, 19007, 37676, 39007, 19027, 29007.

в період часу з 05 год. 45 хв. по 07 год. 45 хв. 22.01.2022 року

які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії;

-документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними адресами:

(МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC54301CID9286, 9445, 9267, 9446, 5406, 9296, 29281, 19441, 19442, 29282, 29283, 19443, 88002911.

в період часу з 05 год. 45 хв. по 07 год. 45 хв. 22.01.2022 року

які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 та можливість зробити їх копії;

-документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними адресами:

((МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC53281CID1713, 1711, 7911, 14562, 16993, 7913, 16996, 58211, 58308, 58214, 58217, 58302, 58305, 50025131, 50025133, 50000173.

в період часу з 05 год. 45 хв. по 07 год. 45 хв. 22.01.2022 року

які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_5 та можливість зробити їх копії.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість отримати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1