Дата документу 13.09.2021 Справа № 336/1991/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 336/1991/21 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1594/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст.75, 76 КК України з випробуванням терміном на 3 роки,
в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року задоволено подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 липня 2019 року за ст.185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст.75, 76 КК України з випробуванням терміном на 3 роки.

Направлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 липня 2019 року за ст.185 ч.2 КК України.

На вказане судове рішення суду першої інстанції засудженим ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга.

Одночасно засуджений ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеної вище ухвали районного суду, вказуючи про поважність причин пропуску строку на її апеляційне оскарження, оскільки він не був присутній в суді першої інстанції під час розгляду подання, копію судового рішення не отримував, про рішення дізнався під час явки до органу пробації, де він був і затриманий, апеляційна скарга була подана ним 22.08.2021 року, а тому вважає строк пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання з підстав наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Частиною 2 ст.113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.
Колегія суддів звертає увагу на відсутність в матеріалах кримінального провадження відомостей про отримання копії оскаржуваної ухвали засудженим ОСОБА_6 .

Суд апеляційної інстанції, зваживши на сукупність наведених обставин, встановив об`єктивні перешкоди поданню адвокатом апеляційної скарги у встановлені законом строки, та з урахуванням дотримання загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України, до яких відноситься, зокрема, доступ до правосуддя, дійшов висновку про необхідність поновлення засудженому ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.117, 396, 398 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку задовольнити.
Поновити засудженому ОСОБА_6 строк на оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4