Справа № 296/706/22
УХВАЛА
Іменем України

01 лютого 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 19.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 31.01.2022 слідчий за погодженням прокурора відділу Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 19.03.2018 на шість місяців, а саме до 10.08.2022 року.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Відповідно до частини другої статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 19.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України.

4.2. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 від 09.08.2021 у справі №296/6935/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 19.03.2018 продовжено до 10.02.2022 та надано можливість слідчому дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, провести відповідну експертизу з метою встановлення відповідності поставлених шоломів вимогам до них, надати їм належну правову оцінку, докази виконання вказаних дій відсутні у вказаному клопотанні.

4.3. Дослідивши матеріали клопотання встановлено, що у клопотанні слідчим не зазначено жодних слідчіх (розшукових) та інші процесуальних дій, проведених після продовження строку досудового розслідування зазначеною ухвалою від 09.08.2021 в період з 09.08.2021 до 10.02.2022, та не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

4.4. Крім того, звертаючись до суду 31.01.2021 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 19.03.2018, слідчий спирається на необхідність проведення аналогічних слідчих дій, про які було ним зазначено в клопотанні від 04.08.2021.

4.5. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтями 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 19.03.2018, повернути слідчому, який його подав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1