н/п 1-кс/766/8349/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001173 від 11.07.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001173 від 11.07.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме на виїмку належно завірених копій:

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.10.2010,

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2012,

відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що сектором дізнання ХРУП ГУ НП в Херсонській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 0001173 від 11.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

До Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що в період часу з 16.06.2021 по 10.07.2021 року невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 заволоділа металевими виробами.

У вчиненні кримінального правопорушення (проступку) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, з середньою базовою освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 26.01.2010 Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.ст. 186 ч.2, 76, 104 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки,

- 27.08.2012 ІНФОРМАЦІЯ_6 за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до позбавлення волі на строк 6 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вирок іменем України на вищевказану особу має значення для досудового розслідування, оскільки є матеріалом, що характеризує особу, та підтверджує наявність судимості в останньої.

В зв`язку з тим, що вироки від 26.01.2010, 27.08.2012, відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можливо отримати в інший спосіб, так як він знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме в отриманні належно завірених копій вироків від 26.01.2010, 27.08.2012 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001173 від 11.07.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, старшому дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУ НП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме на виїмку належно завірених копій:

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.10.2010,

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2012,

відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1