Справа № 639/6113/20
Провадження №1-кс/639/1721/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001843 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001843 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 03.05.2019 по 07.10.2019 вчинила незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

-допитано у якості свідка ОСОБА_4 , 1975 р.н.;

-направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України до ВКП Новобаварського ВП з метою встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, допиту їх у якості свідків, встановлення особи злочинця, його місцезнаходження, а також з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення інших слідчих та розшукових дій, спрямованих на розкриття злочину;

- долучені до матеріалів кримінального провадження відомості, що мають значення для досудового розслідування, а саме щодо належності арештованого майна та матеріали виконавчого провадження №58739513 про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості на користь ТОВ «Елітфармацея».

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні не виконано необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, вказівки процесуального керівника та начальника ГУНП у Харківській області не виконані, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: 1) допитати в якості представника потерпілого ліквідатора ТОВ «Елітфармацея» арбітражного керуючого ОСОБА_4 ; 2) допитати в якості свідка державного виконавця ОСОБА_6 з приводу відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення; 3) отримати відомості з інформаціонної системи НАІС стосовно перереєстрації транспортного засобу та наявності обтяжень станом на 2019 рік; 4) направити запит у порядку ст. 93 КПК України з метою отримання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова винесеного у справі №639/6555/19; 5) надати доручення у порядку ст. 40 КПК України, на встановлення місцеперебування ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , та забезпечити їх прибуття до слідчого з метою відібрання пояснень в порядку ч.8 ст.95 КПК України та вирішити питання щодо їх процесуального статусу у кримінальному провадженні, а також на встановлення можливих свідків (очевидців) події; 6) вирішити питання щодо проведення необхідних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження автомобілю та вжиття заходів щодо його вилучення; 7) провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх фактичних обставин, що мають значення для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні..

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку із кадровими змінами у СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області та Новобаварській окружній прокуратурі м. Харкова, а також внаслідок неефективного проведення досудового розслідування слідчим ОСОБА_8 , у зв`язку із чим процесуальним керівником ініційовано питання про її відсторонення від проведення досудового розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжувався ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова до 22.04.2021.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області від 31.03.2021 кримінальне провадження було закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, яка скасована постановою заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова від 11.06.2021 та матеріали кримінального провадження направлені для подальшого проведення досудового розслідування.

Надалі, постановою слідчого від 23.06.2021 кримінальне провадження було закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, яка скасована постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова від 27.09.2021 року.

Таким чином строк досудового розслідування закінчується 07.10.2021 року, однак завершити його до цього часу не є можливим.

На підставі викладеного та враховуючи те, що особа, причетна до вчинення вищевказаного злочину, не встановлена, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити трок досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001843 від 22.10.2019 до дванадцяти місяців, тобто до 07 жовтня 2022 року.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без її участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001843 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 07.10.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, що є достатнім строком для виконання та завершення зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001843 від 22.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, до 6 (місяців) місяців, тобто до 07 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1