Дата документу 14.12.2021
Справа № 334/2789/20
Провадження № 1-в/334/228/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції клопотання В.о. начальника Державної установи «Мелітопільської установи виконання покарань №144 про приведення у відповідність вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.08.2021 року відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання В.о. начальника Державної установи «Мелітопільської установи виконання покарань №144 про приведення у відповідність вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо призначення їй остаточної міри покарання з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 21.05.2021 року.

Засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у ДУ «Мелітопільська установа виконання покарань №144.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

У судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання та пояснив, що до Державної установі «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)» для відбування покарання прибула 05.11.2021 року засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час засуджена вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2021 року, в якому в резолютивній частині зазначено, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2020 року, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Однак під час вивчення матеріалів особової справи засудженої, встановлено, що попередній вирок на підставі якого вона засуджена є вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2021 року справа № 331/3731/20.

Отже, з метою призначення остаточної міри, покарання засудженій ОСОБА_4 , слід привести у відповідність вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо призначення їй остаточної міри покарання з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 21.05.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_4 проти клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Згідно ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, які вказані в даній статті.

Під час розгляду клопотання встановлено, що на момент винесення вироку Ленінським районним судом м.Запоріжжя відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.08.2021 року, вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 21.05.2021 року не був наданий стороною обвинуваченого, а обвинувачена ОСОБА_4 не знала, чи набрав вирок законнох сили чи ні.

Відповідно до ч. 4ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Оскільки зазначені вище вироки суду набрали законної сили і вже звернені до виконання, та беручи до уваги те, що вирішення зазначеного клопотання про застосування покарання за сукупністю кримінальних правопорушень не порушує суть вироків і не погіршує становища засудженої ОСОБА_4 , оскільки відповідатиме вимогам діючого законодавства, зокрема ч. 4ст. 70 КК України, та узгоджуватиметься з принципом «правомірних та законних очікувань» для захисну прав та інтересів учасників кримінального провадження, в тому числі й самого засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання В.о. начальника Державної установи «Мелітопільської установи виконання покарань №144 про приведення у відповідність вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Привести у відповідність до чинного законодавства вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.08.2021 року в частині застосування покарання.

Застосувати ч. 4 ст.70, ч. 1 ст.72 КК Україниі до вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя, вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 21 травня 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1