Справа № 745/492/20
№ провадження 1-кп/738/15/2021
УХВАЛА
про привід свідка

21 жовтня 2021 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000240 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів Чернігівської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою вищою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 4 ст. 246 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000240 від 08 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_6 не з`явився на судовий виклик без поважних причин, при цьому не повідомивши суд про причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідка в приміщення суду необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-142, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Здійснити привід свідка: ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_3 до приміщення Менського районного суду Чернігівської області на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2021 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 11 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1