Справа № 314/5828/21
Провадження № 1-в/314/118/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2022 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Донецька область, міста Макіївка, громадянина України, українця, освіта неповна - середня, до засудження не працював, зареєстрований: АДРЕСА_1 . Проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
1)04.04.1994 року за ст.140 ч. КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст.14 КК України призначено примусове лікування від алкоголізму.
2)07.06.1994 року за ст. ст.17, 82 п.3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі конфіскацією майна. Згідно ст.14 КК України призначено примусове лікування від алкоголізму. Звільнився 06.03.1999 року по відбуттю строку покарання.
3)03.12.1999 року за ст.ст. 105.101 ч.3; 140 ч.2; 140 ч.3; 42, 14 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 29.06.2005 року умовно достроково на невідбутий строк 2 роки 11 місяців 13 днів.
4)03.11.2006 року за ст. 121 ч.1; 125 ч.1; 129 ч.1; 263 ч.1; 309 ч.1; 71 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.02.2011 року умовно - достроково на 1 рік 6 місяців 6 днів.
5)12.06.2012 року за ст. ст.185 ч.2; 185 ч.3; 263 ч.1; 395,70, 72, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.06.2015 року умовно - достроково.
Засуджений: 25.05.2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст, 185 ч.2; 146 ч.2; 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.
який відбуває покарання у державні установи «Кам`янської виправної колонії (№101)» про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
Початок строку : 04.07.2017 року. Кінець строку : 04.07.2022 року.
за участю прокурора: ОСОБА_4 , представника установи: ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, який відбуває покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)».

З матеріалів справи вбачається, що в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 , знаходиться з 04.07.2017 року.
З 04.07.2017 року по 30.11.2018 року утримувався в ДУ «Бахмутська УВГІ (№6)». Характеризувався наступним чином: вимоги режиму тримання порушував, мав шість стягнень правами начальника слідчого ізолятора, які на даний час погашені у встановлені законом строки. Заохочень не мав.
З 30.11.2018 року відбуває покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)». Характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує. Має чотири заохочення правами начальника установи. Стягнень не має.
Був працевлаштований робочим їдальні для засуджених. Підтримує дружні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних відносин з персоналом установи.
Дотримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний вигляд.
Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Приймає участь у роботах із самообслуговування, бачить необхідність у їх виконанні. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, вбачає необхідність у їх виконанні.
Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Характеризується позитивно: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення. Мав шість стягнень, які погашені.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував, оскільки засуджений не довів свої виправлення.

Представник установи виконання покарань також заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Засуджений підтримав заявлене клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення, на підставі наступного:

Відповідно до ст. 81 КК України особам, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому суд ретельно з`ясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засудженого, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення або обмеження волі виправився, змінив поведінку, з огляду на те, що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що засуджений довів своє виправлення, оскільки останній був працевлаштований робочим їдальні для засуджених. Підтримує дружні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних відносин з персоналом установи. Приймає участь у роботах із самообслуговування, бачить необхідність у їх виконанні. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, вбачає необхідність у їх виконанні.
Відповідно до ч.1 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

За ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, отже в ухвалі суду визначається строк умовно-дострокового звільнення, що співпадає зі строком невідбутої частини покарання.

Строк за ч.1 ст.251 ЦК України є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Початок строку умовно-дострокового звільнення та строку невідбутої частини покарання не може бути пов`язаним з моментом постановлення та оголошення ухвали суду, оскільки умовно-дострокове звільнення пов`язується з моментом набрання ухвали суду законної сили та її фактичним виконанням.

Засуджений, після постановлення та оголошення ухвали суду про умовно-дострокове звільнення до набрання законної сили ухвали суду та її фактичного виконання продовжує відбувати покарання, ч.6 ст.539 КПК України визначає процесуальну можливість прокурора апеляційного оскарження ухвали суду про умовно-дострокове звільнення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що початок строку умовно-дострокове звільнення та строку невідбутої частини покарання (в залежності від реалізації процесуальних прав учасників та наслідків апеляційного перегляду) на час постановлення та оголошення ухвали не може бути визначений чітким терміном календарною датою (у розумінні ч.2 ст.251 ЦК України), що пов`язується з неможливістю визначити такий строк роками, місяцями, днями на час постановлення та оголошення ухвали суду, а має пов`язуватися з настанням події, з якою пов`язано його початок набранням ухвали суду законної сили та її виконання.

Суд не має можливості чітко та передбачувано визначити дату початку умовно-дострокового звільнення та строку невідбутої частини покарання, оскільки початок такого строку пов`язується з набранням ухвали законної сили та її виконання та залежить від реалізації процесуального права прокурора оскаржити ухвалу суду, що передбачити на час постановлення та оголошення ухвали суду неможливо.

За ч.1 ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки умовно-дострокове звільнення застосовується за наслідками набрання ухвали про умовно-дострокове звільнення законної сили та її фактичного виконання, суд приходить до висновку, що строк умовно-дострокового звільнення та строк невідбутої частини покарання має визначатись періодом у часі з моменту набрання ухвали про умовно-дострокове звільнення законної сили та її фактичного виконання до кінця строку покарання за вироком суду.

Отже, суд встановлює строк умовно-дострокового звільнення та строк невідбутої частини покарання: з моменту набрання ухвали про умовно-дострокове звільнення законної сили та її виконання - до 04.07.2022 (кінець строку покарання за вироком суду).

Зазначене, на переконання суду, буде відповідати принципам правової визначеності та передбачуваності закріпленим Європейською конвенцією з захисту прав людини і основоположних свобод та визначати чіткий строк з визначеним початком та терміном закінчення.

Відповідно до ч.6 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк з моменту набрання ухвали про умовно-дострокове звільнення законної сили та її виконання до 04.07.2022 (кінець строку покарання за вироком суду).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
16.02.2022