Провадження № 1-в/686/46/22
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа в частині конфіскації речових доказів по кримінальній справі №686/10907/15-к відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в :

Заявник старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області подав до суду клопотання про видачу дубліката виконавчого листа, у якій зазначається, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.11.2018 р. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно останнього закрито відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Після ухвалення даного рішення виконавчий лист щодо конфіскації в дохід держави 5 ПЕТ ємностей по 37 літрів зі спиртом було направлено до Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Львів), однак виконавчий лист при пересиланні втрачено, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з наступного.

Так, згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Старший слідчий з ОВС 2 відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області в клопотанні про видачу дубліката виконавчого листа не вказує, яке він має відношення, як слідчий до виконавчого листа, а також відсутні будь які дані із Пустомитівського віділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Львів) про не отримання виконавчого листа, тому у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.376, 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволені клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1