Справа № 305/628/21
Номер провадження 1-кс/305/440/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 08.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Рахівського районного суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 08.11.2021. У скарзі зазначає, що 08 листопада 2021 дізнавач сектору дізнання Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000423 у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України). З даною постановою вона не згодна, вважає її передчасною, тому її слід скасувати. Під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, не було вчиненої жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, не було допитано свідків, які могли дати свідчення вчинення злочину, крім того, не допитано осіб, які причетні до даного злочину. Зазначає, що копію постанови про закриття кримінального провадження було отримано 22 листопада 2021 та строк оскарження є до 02 грудня 2021 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана скарга підлягає поверненню з таких підстав.

По-перше дана скарга не підписана заявником.

По-друге ОСОБА_3 у поданій до суду скарзі зазначає, що копію постанови про закриття провадження було отримано 22 листопада 2021.

Стаття 304 КПК України встановлює строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, відповідно до якої така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У своїй прецедентній практиці Європейський суд з прав людини виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави (рішення ЄСПЛ у справі «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини» №45227/98 від 12. 07. 2001).

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням вимог глави 26 КПК України.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 28.03.2006 у справі «Мельник проти України» (заява N 23436/03) суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, має на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі ОСОБА_3 не порушувала питання про поновлення строку подання скарги, а сама скарга нею не підписана, тому з огляду на те, що вона подана з пропущенням десятиденного строку, що передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 08.11.2021 слід повернути.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу на невнесення відомостей до ЄРДР за заявою, поданою представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 08.11.2021 до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1