Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/8456/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000090 від 02.05.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2019р. відмовлено у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000090 від 02.05.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_4 , діюча в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , повторно, звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із аналогічним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтуванні скарги ОСОБА_4 , посилається на те, що 16.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у рамках кримінального провадження №0000025 від 16.03.2018 року.
27.04.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.
03.05.2018 р. прокурор ОСОБА_3 виніс постанову про визнання доказів достатніми для складання обвинувального акта та завершення досудового розслідування та про доручення надати доступ до матеріалів досудового розслідування.
08.05.2018 р., згідно з протоколом про відкриття матеріалів, сторона захисту ознайомилася з матеріалами досудового розслідування.
23.06.2018 р. захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000090 від 02.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.
09.07.2018 р. слідчий виносить постанову, якою відновлює досудове розслідування та оголошує підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.
Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу, відомості про зупинення досудового розслідування вносяться слідчим чи прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
27.12.2018 р. адвокат ОСОБА_6 подав адвокатський запит прокурору Одеської області з проханням надати належним чином засвідчений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, і де зазначені усі проведені процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні №000090 від 02.05.2018 р.
В той же час, у наданому на адвокатський запит витязі, не зазначені процесуальні рішення, які були прийняті під час досудового розслідування. З урахуванням вище викладеного, не надання стороною обвинувачення необхідної інформації, захисник просить надати тимчасовий доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань щоб оглянути внесені відомості і з використанням необхідної техніки зробити завірені належним чином копії інформації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши копію витягу з ЄРДР щодо руху кримінального провадження, та заяву про розгляд клопотання адвоката за його відсутності.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, згідно наданої заяви, підтримала вимоги клопотання, просила розглядати клопотання за її відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 4 розділу І наказу Генеральної прокуратури України від 06.04.2016р. «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» вбачається, що відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до вказаного Положення.

Витяг з Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за параметрами, визначеними в пункті 3 вказаної глави.
Відповідно розділу ІІІ наказу Генеральної прокуратури України від 06.04.2016р. «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» вбачаєтьсящо право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають:
-держатель у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-директор Національного бюро, перший заступник Директора Національного бюро, керівник Підрозділу детективів Національного бюро, керівник Управління внутрішнього контролю Національного бюро у межах, визначених статтею 17 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України»;
-прокурори та керівники регіональних, місцевих та військових прокуратур у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими прокуратури та слідчими піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування;
-керівники органів прокуратури та досудового розслідування, слідчі органів прокуратури, поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Державного бюро розслідувань, Національного бюро (за винятком посадових осіб, зазначених в абзаці третьому цього пункту) у межах кримінальних правопорушень, щодо яких цими органами проводиться досудове розслідування та здійснюється контроль за додержанням вимог кримінального процесуального законодавства.
На підставі викладеного, вбачається, що норми діючого законодавства не передбачають надання, у тому числі підозрюваному у кримінальному провадженні, право доступу до відомостей, внесених до Реєстру.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 160-164, 222, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000090 від 02.05.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1

12.08.2021