УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні №0001006 від 05.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 26.08.2021 прокурором Київської окружної прокуратури міста ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування, тим самим змінено підслідність вказаного правопорушення. Здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 02:00 до 03:00 01.08.2021 року, невстановлена особа, знаходячись в сквері за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «SAMSUNGJ5» в корпусі білого кольору, імей: НОМЕР_1 , із сім-картами НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_5 , тим самим завдавши матеріальної шкоди на суму 5 000 грн.

Дізнавачем СД Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано докази у кримінальному провадженні №0001006 від 05.08.2021 року, перелік яких міститься у клопотанні.

На підставі викладеного у СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, а також отримані за згодою показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що першочергово, відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) до ЄРДР були внесені за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим, в ході здійснення дізнання в рамках кримінального провадження №0001006 від 05.08.2021 рокузібрано ряд доказів.

Натомість на теперішній час, у зв`язку з встановленням в діях особи можливого складу кримінального правопорушення (злочину), постановою дізнавача-інспектора від 26.08.2021 року здійснено перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України (кримінального проступку), на ч. 2 ст. 185 КК України (злочину), з огляду на що, постановою дізнавача-інспектора, погодженою прокурором від 26.08.2021 року матеріали кримінального провадження №0001006 від 05.08.2021 рокупередані до СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області.

За таких обставин, з метою забезпечення подальшої можливості використання означених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні №0001006 від 05.08.2021 року задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001006 від 05.08.2021року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0001006 від 05.08.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
1. Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.08.2021;
2. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ;
3. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ;
4. Заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.08.2021;
5. Рапорт ОПВ УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 04.08.2021;
6. Зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
7. Пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від 04.08.2021;
8. АРМОР на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від 04.08.2021;
9. Протокол огляду місця події від 04.08.2021;
10. Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 04.08.2021;
11. Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 04.08.2021;
12. Вимога ДІ МВС УКРАЇНИ відносно ОСОБА_6 ;
13. Доручення в порядку ст. 40 -1 КПК України;
14. Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення;
15. Постанова про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1