Номер провадження 1-кс/756/2787/21
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.02.2020 по 03.03.2020 працівники клініки «Smart Medical Centr» неналежно виконували свої професійні обов`язки щодо хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 зверталася за медичною допомогою до Київського міського центру репродуктивної та перинатальної медицини, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Г. Сталінграду, 16, згідно Виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 10.03.2020.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 зверталася за медичною допомогою до ТОВ «Академічний медичний центр», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Рогнідинська, 5/14, згідно документа про ультразвукове дослідження органів малого тазу від 18.05.2020, Консультативного висновку проф. ОСОБА_8 від 18.05.2020, документа про ультразвукове маммографічне дослідження від 26.05.2020, Консультативного висновку проф. ОСОБА_8 від 15.06.2020.
У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-02.07.2020, у ОСОБА_5 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення;
-10.07.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
-31.08.2021 отримано ухвалу Оболонського р/с про надання тимчасового доступу до медичної документації;
-14.10.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
-03.12.2020 постановою слідчого призначено проведення судово-медичної експертизи;
-інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
На даному етапі досудового розслідування наявна необхідність у виконані ряду інших слідчих дій по кримінальному провадженню в яких виникне необхідність: отримати висновок судово-медичного експерта щодо отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень; вирішити питання повідомлення про підозри з урахуванням зібраних доказів, виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити потерпілого про завершення досудового розслідування, повідомити потерпілого про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити потерпілого із матеріалами досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити підозрювану та в разі залучення, захисника, про завершення досудового розслідування; повідомити підозрювану та їх захисника про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрювану та їх захисника із матеріалами досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 28 КПК України, прийняти законне процесуальне рішення з урахуванням вимог глави 24 КПК України.
Враховуючи викладене, без проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо, при цьому для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні необхідно термін, не менше 6 місяців.
Провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, та завершити розслідування кримінальних правопорушень раніше (до вказаної дати) не представляється можливим через складність кримінального провадження.
У зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, прийняття законного і обґрунтованого процесуального рішення у провадженні, беручи до уваги особливу складність провадження слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відтак, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, достатності даних, які свідчать про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для проведення необхідних слідчих дій об`єктивно достатнім часом буде 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1