УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/130/22

Провадження № 1-кс/126/61/2022

"21" січня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 01.01.2022 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 01.01.2022 близько 03:00 год. біля кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, невстановлена особа завдала йому тілесні ушкодження, а саме один удар у нижню щелепу, після чого він впав об східці та йому нанесли ще декілька ударів в голову.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 01.01.2022 близько 03:00 він знаходився в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області разом з друзями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де відпочивали з 23:00 год. та близько 03 год. вирішили вийти з кафе на вулицю. Коли вони вийшли, то помітили, що в коридорі була компанія молодих людей, які голосно між собою розмовляли, на що ОСОБА_4 зробив їм зауваження та вони пройшли повз них на вулицю. Коли ОСОБА_4 стояв на вулиці, до нього ззаду підійшов хлопець з компанії, що стояла в коридорі та наніс йому удар лівою рукою в щелепу, від якого той впав на землю та йому нанесли ще декілька ударів ногами.

З 04.01.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де і знаходиться історія хвороби ОСОБА_4 та медична документація.

Враховуючи те, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідно вилучити оригінал історії хвороби та всю документацію стосовно перебування на лікуванні ОСОБА_4 у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні головного лікаря КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати головного лікаря даної установи надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1