УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №000784 від 01.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 30.08.2021 року до пункту прийому вторинної сировини СПД « ОСОБА_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , близько 10:00 год. прийшла невідомий чоловік, міцної статури, одягнений в сині джинси та футболку жовтого кольору. Підійшовши до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та запитав чи зможе він здати каналізаційний люк, на що ОСОБА_4 відповів, що каналізаційних люків не приймає, оскільки невідомо, де він його взяв. Після чоловік почався обурюватись, але на обурення невідомого ОСОБА_4 не реагував. Після чого невідомий накинувся на ОСОБА_4 та наніс удар в голову і збив штатив та ще один удар наніс в область ребер з лівої сторони.

Дану подію було зафіксовано на камери відеоспостереження, що знаходяться на вході до пункту прийому вторинної сировини СПД « ОСОБА_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вище вказаних камер відеоспостереження на яких зафіксовано нанесення ударів ОСОБА_4 у період часу з 10:00 год. по 14:00 год. 30.08.2021 року.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання відеозапису з камер відеоспостереження за період часу з 10:00 год. по 14:00 год. 30.09.2021 року, які знаходяться в пункті прийому вторинної сировини СПД « ОСОБА_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , може допомогти при встановлені особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення,тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться в пункті прийому вторинної сировини СПД « ОСОБА_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУП у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження пункту прийому вторинної сировини СПД « ОСОБА_3 », за період часу з 10:00 год. по 14:00 год. 30.08.2021 року, із можливістю його вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя