Справа №151/635/21
Провадження №1-кс/151/16/21
УХВАЛА

іменем України

21 жовтня 2021 року смт.Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в смт.Чечельник, Вінницької області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно доп.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

З урахуванням наведеного територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження органу досудового розслідування (п.1 ч.2 ст.132 КПК України).

Правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

За матеріалами скарги ОСОБА_2 вбачається, що остання подала таку без дотримання правил підсудності, оскільки скарга подана на бездіяльність посадових осіб відділ поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться у місті Бершадь, Вінницької області, тому вищезазначена скарга не підсудна Чечельницькому районному суду Вінницької області.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку має бути застосовано положення п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, відповідно до якої скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому судді з одночасним роз`ясненням ОСОБА_2 права звернення з такою скаргою до Бершадського районного суду Вінницької області за місцем знаходження орган досудового розслідування, на дії чи бездіяльність посадових осіб яких вона скаржиться.

Керуючись ст. 218, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення - повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_3