Дата документу 06.09.2021 Справа № 554/6806/20
Єдиний унікальний номер справи 554/6806/20
У Х В А Л А
Іменем України
06 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу директора ТОВ «Волана» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні № 0001000, яка полягає у нерозгляді клопотання № 61 від 22.06.2021 року в порядку ст.. 220 КПК України ,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга директора ТОВ «Волана» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні № 0001000, яка полягає у не розгляді клопотання № 61 від 22.06.2021 року в порядку ст. 220 КПК України , відповідно якої останній просив суд зобов`язати старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001000- старшого слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 , виконати вимоги ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України та розглянути клопотання представника потерпілого № 61 від 22.06.2021 у кримінальному провадженні № 0001000 .

Скарга мотивована тим, що ТУ ДБР розташованим у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001000 від 13.07.2020 за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 376-1, ч. 2 ст. 387 КК України. . Так з метою досягнення цілей та завдання досудового розслідування та забезпечення законності такого скаржником 22.06.2021 року до ТУ ДБР у м. Полтаві подано клопотання про здійснення слідчих ( процесуальних) дій в порядку ст.. 220 КПК України. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання належним чином, що вважав бездіяльністю.

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001000 від 13.07.2020 за ч. 2

ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 343,

ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 376-1, ч. 2 ст. 387 КК України.

21.09.2020 року директору ТОВ «Волана» ОСОБА_3 вручена

пам`ятку про процесуальні права та обов`язки представника потерпілого у кримінальному провадженні №0001000.

22.06.2021 представником потерпілого - директором ТОВ «Волана», старшому слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001000 старшому слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР У м. Полтаві ОСОБА_4 було подано клопотання № 61 про виконання слідчих (процесуальних) дій в порядку ст. 220 КПК України. Де скаржник просив про проведення слідчої (процесуальної) дії у кримінальному провадженні № 0001000 від 13.07.2020, а саме - повідомити про підозру колишньому прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого до ч. 3 ст. 365 КК України.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Завданням кримінального провадження, зокрема, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. 1 ст. 9 КПК).

Рішення слідчого приймається у формі постанови. Постанова слідчого складається, зокрема, з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто належним чином, так 25.06.2021 року старшим слідчим першого слідчого відділу з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 направлено лист у відповідь на клопотання потерпілого .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу директора ТОВ «Волана» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні № 0001000, яка полягає у нерозгляді клопотання № 61 від 22.06.2021 року в порядку ст. 220 КПК України, та зобов`язати старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001000- старшого слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 , виконати вимоги ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України та розглянути клопотання представника потерпілого № 61 від 22.06.2021 у кримінальному провадженні № 0001000 .

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Скаргу директора ТОВ «Волана» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні № 0001000, яка полягає у не розгляді клопотання № 61 від 22.06.2021 року в порядку ст.. 220 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001000 старшого слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 , виконати вимоги ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України та розглянути клопотання представника потерпілого № 61 від 22.06.2021 у кримінальному провадженні № 0001000 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1