Справа № 752/9072/18
Провадження № 1-в/752/299/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за клопотання начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК, та призначено покарання у виді арешту на строк 5 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2020 року за ч. 3 ст. 186 КК, ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Вирок набрав законної сили 15 квітня 2021 року. ОСОБА_4 направлено для відбування покарання до державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)».

У клопотанні від 29 вересня 2021 року начальник Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 порушила питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК, за вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 вчинив 21 квітня 2018 року, тобто у період іспитового строку за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, зі звільненням на підставі ст. 75 КК від його відбування з випробуванням, з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 рік. Призначивши ОСОБА_4 покарання, Голосіївський районний суд не врахував покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року та не застосував положення ст. 71 КК.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила повернути клопотання органу пробації, оскільки в порушення вимог процесуального закону воно подано до суду, не в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Від представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення судового розгляду за його відсутності.

Інші учасники судового провадження про дату, час та місце судового засідання повідомлені, проте не з`явилися, заяв про відкладення не направили, що не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання начальника уповноваженого органу з питань пробації, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року у державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20) за адресою: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Каштанова, 1, що не належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

За таких обставин, Голосіївський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд клопотання органу пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків, а тому воно підлягає поверненню для звернення до суду за місцем відбування засудженим покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК,

постановив:

Клопотання начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути особі, яка його подала, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1