Ухвала

2 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 01-57/08
провадження № 51-6234 к 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції:
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянув у судовому засіданні кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 7 квітня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 листопада 2008 року щодо нього,
встановив:
Касаційний розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 7 квітня 2021 року призначено на 2 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив про те, що він направляв на адресу суду заяву про відвід судді ОСОБА_1 , а також, що не довіряє іншим суддям у складі колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У зв`язку з тим, що вказана заява до суду касаційної інстанції від засудженого станом на 2 вересня 2021 року не надходила, з метою з`ясування вказаних обставин та надання часу засудженому для оформлення доводів щодо відводів суддям у складі колегії суддів, заслухавши думку учасників, Суд вважає, що касаційний розгляд необхідно перенести на іншу дату.
Відповідно до вимог ст. 85-3 КПК 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 85-3 КПК 1960 року відеоконференція проводиться на підставі доручення суду.
Враховуючи те, що засудженим та його захисником були заявлені клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення розгляду кримінальної справи у розумні строки, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 85-3, 392, 394 КПК 1960 року, пунктів 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), Верховний Суд

ухвалив:
Касаційний розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 7 квітня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 листопада 2008 року щодо нього, перенести на 16 вересня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Про день і час касаційного розгляду повідомити осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року.
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у касаційному розгляді 16 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. дистанційно, тобто у режимі відеоконфренції, між Верховним Судом та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
В порядку ст. 85-3 КПК України 1960 року, 16 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю захисника ОСОБА_7 .
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)», Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, покласти відповідно на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду, начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8