Справа №489/6635/21
Провадження №1-кс/489/1615/21
УХВАЛА
іменем України

06 жовтня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002794, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.122 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 року,

встановив:

Слідчий 05.10.2021 року звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0002794 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо та необхідно виконати наступний обсяг роботи, а саме: встановити та допитати всіх можливих свідків за обставинами провадження, зібрати характеризуючи матеріали на осіб, які можуть бути причетні до можливих протиправних дій, встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та процесуальних дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.
Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що 05.10.2020 року о 17:45 ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості ОСОБА_6 , тому в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Клопотання слідчим подано 05.10.2021 року з порушенням вищевказаної норми КПК України за один день до закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.1 ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
За змістом ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Відповідно до цієї норми закону умовами поновлення пропущеного строку є наявність клопотання заінтересованої сторони та наявність поважних причин пропуску цього строку, тобто питання про поновлення пропущеного строку може бути порушене судом виключно у випадку наявності про це клопотання заінтересованої сторони, у якому повинні бути наведені причини пропуску цього строку.
Подавши клопотання про продовження строку досудового розслідування із порушенням передбаченого ч.5 ст.294 КПК України строку слідчим не було подано клопотання про поновлення цього строку, а на самому клопотанні виправлено дату його підписання з «05.10.2021 року» на «01.10.2021 року», долучивши до нього роздрукований тільки 05.10.2021 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що слідчим порушено строк подання клопотання, чим проігноровано вимоги ст.ст.7, 9, 294 КПК України, таке недотримання стороною обвинувачення чіткої процесуальної норми є істотним і не може бути узаконено судом без поновлення строку на звернення із таким клопотанням, навіть з огляду на тяжкість кримінального правопорушення чи кількість днів пропуску строку, а тому це є окремою самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання, оскільки пропущений строк на його подання.
Однак клопотання слідчого не підлягає задоволенню також через його необґрунтованість, оскільки ані прокурором, ані слідчим не доведено, які обставини перешкоджали протягом року: провести допит інших свідків, окрім вже шести допитаних, та свідків яких саме подій, якщо злочин було вчинено в квартирі за місцем проживання потерпілої; призначити ряд судових експертиз та отримати їх висновки. При цьому посилання прокурора на неефективне проведення досудового розслідування попереднім слідчим також є безпідставним, так як за змістом пункту 8 частини 2 ст.36 КПК України саме прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений ініціювати перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу, або у випадку неефективного досудового розслідування.
Враховуючи, що пропущено строк на подання клопотання, зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер, слідчим та прокурором не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя