УХВАЛА

28 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0000099 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що у ході проведення досудового розслідування, встановлено, що Солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив дезертирство за місцем служби у в/ч НОМЕР_1 , близ АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану..
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено службове розслідування із вище вказаного факту висновок якого долучено до матеріалів кримінального провадження; надіслані запити у лікувальні заклади з метою встановлення місця можливого проходження лікування ОСОБА_5 ; витребувано із військової частини документи щодо призначення ОСОБА_5 на посаду; витребувано відомості із державної податкової служби відносно ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; проведено ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 .
З огляду на викладене та інші зазначені у клопотанні обставини, у строк, який спливає 02.01.2022, неможливо завершити досудове розслідування через складність кримінального провадження, значний проміжок часу вчинення кримінального правопорушення, відсутності свідків, яких ще необхідно встановити та допитати у кримінальному провадженні для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, а також суттєве завантаження слідчих третього слідчого відділу (з місцем дислокації м. Рівне) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому.
У зв`язку із викладеним вище у вказаному кримінальному провадженні також необхідно: отримати інформацію з лікувальних закладів Чернівецької області на предмет проходження у них лікування ОСОБА_5 ; в разі проходження такого лікування звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 з метою призначення у подальшому судово-медичної експертизи на предмет можливості останнім нести службу; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.
Основними обставинами, які перешкоджали здійснити вказані та інші процесуальні дії є складність кримінального провадження, значний проміжок часу вчинення кримінального правопорушення, відсутність свідків, яких ще необхідно встановити та допитати у кримінальному провадженні.
Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, на шість місяців, тобто до 02.07.2022.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1