Справа № 632/2114/21
провадження № 1-кс/632/12/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженню № 0000182 від 03 вересня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у кримінальному провадженню № 0000182 від 03 вересня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

07 лютого 2022 року від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 надійшли клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 08 лютого 2022 року о 13 годині, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Солонянським районним судом Дніпропетровської області

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у кримінальному провадженню № 0000182 від 03 вересня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000182 від 03 вересня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у режимі відео конференції - задовольнити

Розгляд клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000182 від 03 вересня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, який відбудеться 09 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Під час трансляції з Солонянського районного суду Дніпропетровської області забезпечити участь участю представника особи, у володінні якої перебувають документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 у відеоконференції, вручивши пам`ятку про його права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1