Єдиний унікальний номер: 343/1337/21
Номер провадження: 1-кп/0343/61/22
У Х В А Л А

18 березня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано - Франківської області клопотання прокурора Івано Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження за №0000045 від 13.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

за участю: прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з даним клопотанням, в якому просив продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків згідно з ухвали Долинського районного суду від 21.01.2022 до двох місяців, а саме: прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання зазначив, що на розгляд Долинського районного суду 16.07.2021 направлено обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000045 від 13.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2021 задоволено клопотання прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Заставу визначено у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня поточного року, що становить 68100 гривень, яку внесену на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації, суд постановив вважати сплаченою.

Крім того, указаним судовим рішенням на обвинуваченого ОСОБА_4 у строк до 06.10.2021 покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Івано-Франківськоі області без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій

паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У подальшому, ухвалами Долинського районного суду Івано-Франківської області, під головуванням судді ОСОБА_1 , за клопотанням строни обвинувачення, обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 , від 28.09.2021, 22.11.2021 та 21.01.2022 продовжено.

У відповідності до ст.ст.176-178, 182, 194, 196 КПК України строк дії запобіжного заходу у вигляді застави не визначено.

Строк дії покладених обов`язків становить два місяці, які закінчуються 22 березня 2022 року.

Враховуючи те, що обставини та підстави, за яких суд прийшов до переконання про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України є й надалі доцільними, а тому є необхідність в продовженні строку їх дії.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13.05.2021, протоколом огляду, ідентифікації та помічення паливних талонів від 18.05.2021, протоколом огляду місця події від 18.05.2021, постановою про визнання речових доказів від 18.05.2021, наказом №248 від 05.05.2021 Державної екологічної інспекції Карпатського округу щодо здійснення позапланового заходу державного нагляду (контролю), направленням на проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №229 від 05.05.2021, актом №149, складеним за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю), наказом №161-о від 30.06.2020 про призначення ОСОБА_4 .

Злочин, який інкримінується ОСОБА_4 , є тяжким і передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що може бути вагомою підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання. Крім того, наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, підтверджує факт спроби ОСОБА_4 втекти з приміщення Центральної міської клінічної лікарні, що знаходиться у м.Івано-Франківську, по вул.Мазепи,114, куди був доставлений для проходження медичного огляду після затримання.

ОСОБА_4 до призначення в Державну екологічну інспекцію Карпатського округу працював керівником у Державній установі «Долинський виправний центр (№ 118), а до того у

системі МВС України. В силу виконання своїх службових обов`язків обвинувачений має широке коло знайомих, у тому числі і серед службових осіб різних правоохоронних органів, та обізнаний із особливостями роботи правоохоронної системи.

Разом з тим, ОСОБА_4 має достатній матеріальний достаток для залишення меж України з метою уникнення кримінальної відповідальності. Зокрема, згідно з поданої ним щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, він отримав пенсію у розмірі 196207 грн та заробітну плату за основним місцем роботи у розмірі 117908 грн, а також зберігає 21531 грн на рахунку у банківській установі.

Крім того, може незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 , незважаючи на звільнення з посади начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу особисто знайомий із працівниками Держаної екологічної інспекції Карпатського округу, які є свідками у кримінальному провадженні. Зокрема ОСОБА_4 , з урахуванням відомих йому обставин кримінального правопорушення та матеріалів кримінального провадження зможе вступати у позапроцесуальні відносини із свідками у кримінальному провадженні з метою схилити їх до зміни даних слідству показань.

Це створює загрозу тиску та підбурювання вказаних осіб до дачі неправдивих показань, або відмови від надання таких.

Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 може впливати на викривлення значимих даних для кримінального провадження шляхом підкупу, погроз, тиску на учасників/сторін кримінального провадження, з метою уникнення кримінальної відповідальності, та використати свої зв`язки для незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Крім того, ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для нього неправдиві показання.

Вказані ризики не зникли і на даний час, а тому вважає, що є підстави для продовження обов`язків, визначених ухвалою Долинського районного суду від 21.01.2022.

З огляду на вищевикладене, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не можливе.

Застосування запобіжного у вигляді особистої поруки не може запобігти зазначеним ризикам, оскільки до органів досудового розслідування, прокуратури чи суду не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання обвинуваченим, покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються, за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки, одружений, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, спільно з дружиною виховують двох дітей, за час дії запобіжного заходу та обов`язків, визначених ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21.05.2021 та 29.06.2021 та ухвалою Долинського районного суду від 06.08.2021, 28.09.2021, 22.11.2021, 21.01.2022 їх не порушував, що свідчить про можливість запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України без ізоляції від суспільства, а тому підстав для зміни запобіжного заходу на більш суворий також на даний час не встановлено.

Приймаючи до уваги, що підстав для зміни чи скасування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу застави немає, найбільш доцільним є продовження обов`язків, визначених ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21.05.2021 та 29.06.2021 та ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2021, 28.09.2021, 22.11.2021, 21.01.22.

Окрім цього, покладені обов`язки сприятимуть виконанню обвинуваченим завдань кримінального провадження та забезпечить належну процесуальну поведінку останнього.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив продовжити строк обов`язків застосованих щодо підозрюваного ОСОБА_4 , до двох місяців, тобто до 18 травня 2022 року.

Захисник ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора, одночасно заявив клопотання про повернення застави ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у задоволенні клопотання прокурора просив відмовити, клопотання захисника підтримав.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено наступне.

З матеріалів клопотання слідує, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2021 задоволено клопотання прокурората застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави. Визначено заставу у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня поточного року, що становить 68100 гривень, яку внесено на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації, суд постановив вважати сплаченою. Крім того, указаним судовим рішенням на обвинуваченого ОСОБА_4 у строк до 06.10.2021 покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановлено в судовому засіданні, ухвалою Долинського районного суду, головуючий суддя ОСОБА_1 , 28.09.2021 задоволено клопотання прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків. Продовжено покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 28.11.2021 включно такі обов`язки: прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Івано-Франківськоі області без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Долинського районного суду, головуючий суддя ОСОБА_1 , 22.11.2021 задоволено клопотання прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків. Продовжено покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 22.01.2022 включно такі обов`язки: прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Івано-Франківськоі області без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Долинського районного суду, головуючий суддя ОСОБА_1 , 21.01.2021 задоволено клопотання прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків. Продовжено покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 22.03.2022 включно такі обов`язки: прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Івано-Франківськоі області без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого закінчується, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, застосованих ухвалою суду.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу - застави немає, оскільки ризики не змінились та найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов`язків. З метою забезпечення подальшого судового провадження, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у виді - застави в частині покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , процесуальних обов`язків до двох місяців, тобто до 18 травня 2022 року.

За таких обставин, з урахуванням викладеного вище, вважаю обраний до обвинуваченого запобіжний захід є співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, який належним чином гарантуватиме виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризиків, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.

В даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, про які вказує прокурор в своєму клопотанні. В ходу судового провадження по даній справі не допитано свідків, що може спонукати обвинуваченого до вчиненні дій, спрямованих на надання ними показів, бажаних для себе. Тому клопотання про повернення застави суд вважає передчасним, тобто таким, що на даній стадії розгляду кримінального провадження не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків - задоволити.

Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 18 травня 2022 року включно такі обов`язки:

- прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора, суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

- утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 18 травня 2022 року включно.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_1