Провадження №1-кп/127/798/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0002984 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 18 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 27 вересня 2019 року з Вінницької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0002984 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 18 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.15 - ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2019 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2020 року в даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні суд ставить на обговорення питання про можливість розгляду даного кримінального провадження, оскільки строки досудового розслідування закінчені.
Обвинувачений вважає, що справу можливо розглядати.
Прокурор покладається на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувальний акт, відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під варто. Згідно ч. 7 цієї ж статті КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою.
Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
У даному кримінальному провадженні 19 липня 2018 року ОСОБА_4 вручено Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України. 17 вересня 2018 року ОСОБА_4 вручено Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та Повідомлено про нову підозру.
За вищевикладених обставин, граничний строк направлення обвинувального акту до суду закінчився 17 листопада 2018 року, а відповідно до супровідного листа Вінницької місцевої прокуратури від 26 вересня 2019 року №32/8027 внх-19, прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом 27 вересня 2019 року.
Виходячи з наведеного, виходячи з положень ст. ст. 113, 283 КПК України, після закінчення строку досудового розслідування, прокурор не вправі був вживати будь-яких процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, в тому числі звертатись до суду із обвинувальним актом, оскільки кримінальне провадження підлягало закриттю.
Аналогічну позицію було висловлено Верховним Судом у постанові від 26.05.2020 у справі № 556/1382/18 та в ухвалі від 26.05.2020 у справі № 712/6375/18.
Беручи до уваги наведене, суд вважає, що після спливу строків досудового розслідування, вони не були продовжені, обвинувальний акт було складено та затверджено 18 вересня 2018 року, проте відповідно до Супровідного листа Вінницької місцевої прокуратури від 26 вересня 2019 року №32/8027внх-19, прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом 27 вересня 2019 року, направивши його вже після закінчення строку, визначеного ст. 219 КПК України). Тому судом встановлено наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, що перешкоджає призначенню справи до судового розгляду, суд згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, приймає рішення про закриття даного кримінального провадження.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши на підставі ч.4 ст. 174 КПК України арешт, накладений на речовий доказ в кримінальному провадженні, -

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 116, 174, 291, 284, 369, 371 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 18 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002984, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням, до направлення обвинувального акту до суду, строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 липня 2018 року на наплічний рюкзак зеленого кольору типу «хакі», два ліхтарики, двоє пасатижів, дві зв`язки дверних ключів, металевий ніж типу «бабочка», одну пару матерчатих рукавичок, ключ-штаба, металевий ломик та викрутку, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та два навісних замка, а також колонку чорного кольору із значком «X», шматок мідного кабелю із металевим кріпленням, набір автомобільних слюсарних ключів в коробці чорного кольору марки «INTERTOOL» та набір автомобільних слюсарних ключів в коробці чорного кольору, марка не відома, виявлені в ході огляду місця події 18.07.2018 по вул. К. Василенка в м. Вінниця скасувати.

Речові докази, а саме:
наплічну сумку «ARMY UA»; дві зв`язки ключів; плоскогубці; кусачки; викрутку; ліхтарик; одну пару робочих рукавиць сірого кольору; розкладний ніж. металевий ломик, шматок подвійного проводу; два навісних замка; набір автомобільних слюсарних ключів «INTERTOOL ЕТ-6072», розміщений в пластмасовій коробці чорного кольору з надписом «INTERTOOL»; портативний динамік ТМ «Xzero» моделі «Х-Sl828ВК», в корпусі чорного кольору; набір інструментів (автомобільних слюсарних ключів) з складовими різних торгових марок, не в повному комплекті, розміщений в пластмасовій коробці чорного кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання доказів Вінницького відділу поліції повернути власникам.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: