Справа № 456/274/22
Провадження № 1-кс/456/90/2022
УХВАЛА

слідчого судді

24 січня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000103 від 22.07.2021,
встановив:

ОСОБА_2 подав до суду скаргу в якій просить скасувати постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000103 від 22.07.2021.

Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора - рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником чи законним представником.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Виходячи аналізу норм КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, а тому, з урахуванням положень частини 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило застосовується й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Таким чином, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 просить скасувати постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000103 від 22.07.2021.

З матеріалів справи вбачається, що подія мала місце в селі Черемхів, Ходорівської ОТГ, Стрийського району на території обслуговування ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області знаходиться за адресою: м. Жидачів, вул. Садова, 4, тобто поза межами територіальної юрисдикції слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Слідчий суддя враховує, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000103 від 22.07.2021, слід повернути скаржнику, що не позбавляє останнього права звернення до відповідного слідчого судді, в межах територіальної підсудності якого, знаходиться орган дізнання.

Керуючись ст.ст.303,304,318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000103 від 22.07.2021 - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику його право звернення до Жидачівського районного суду Львівської області, тобто за територіальною підсудністю.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1