Провадження № 1-кп/344/1032/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України щодо:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хімчин, Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді заступника директора «Укрбудіндастрі», раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності щодо ОСОБА_5 .

З клопотання прокурора слідує, що 31.10.2014 ОСОБА_5 , маючи при собі підроблений невстановленою слідством особою паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.01.2010 Коломийським РВ УМВС на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де була вклеєна фотографія ОСОБА_5 , прийшов у відділення банку АТ «А-БАНК», що розміщений у м. Івано-Франківську, вул. Володимира Великого, 12А.

Усвідомлюючи те, що вказаний паспорт належить іншій особі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, свідомо бажаючи їх настання, при виконанні процедури оформлення заяви для видачі банківської кредитної картки, подав завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 з переклеєною фотографію та своїм підписом ствердив відповідність поданих даних, чим використав завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України.

Внаслідок описаних вище дій ОСОБА_5 отримав кредитну карту, на рахунок якої зі слів працівника мали поступити грошові кошти у сумі 40 000 гривень.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання з підстав наведених в ньому та просила суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.

Захисник ОСОБА_4 вважає клопотання прокурора обґрунтованим, звертає увагу суду на те, що на даний момент минули строки притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , просить суд, клопотання прокурора задовольнити та звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, і закриття провадження з таких підстав підозрюваному зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненому визнав, підтримав клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, наслідки закриття кримінального провадження із зазначених мотивів йому роз`яснені.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.4 КК України на підставі ст.49 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.12 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.358 ч.4 КК України.

У відповідності до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відмова суду в звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим. Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.4 КК України пройшло більше трьох років, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

За вказаних обставин, наявні передбачені кримінальним законом підстави та умови для звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст.284, 288 КПК України, суд своєю ухвалою звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.

На підставі наведеного, ст.49 КК України, керуючись ч.2 ст.284, 288, 370, 372, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.4 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1