УХВАЛА
Іменем України

27.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , 1988 року народження, про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж половину строку призначеного покарання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що питання по суті клопотання просить вирішити відповідно до вимог закону, а судове засідання проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимпідтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2017, ОСОБА_4 засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням встановивши іспитовий строк терміном на 3 роки. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.10.2017 по 22.11.2017.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.01.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, терміном на 3 роки, та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2017 у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Початок строку:25.02.2019. Кінець строку:09.01.2024.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 перебуває з 25.02.2019 року. За час відбування покарання в державній установі «Київський слідчий ізолятор, характеризувався посередньо порушень режиму тримання не допускав стягнень та заохочень не мав.
З 27.04.2019 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі допустив одне порушення режиму тримання, має два заохочення, стягнень не має. На даний час працевлаштований на виробництві установи дільниця «Майстерня». До роботи ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». Завдання програми виконує в повному обсязі. 09.06.2020 року закінчив Житомирський навчальний центр № 4, за спеціальністю «верстатник деревообробних верстатів».Вину у скоєному злочині визнав. За вироком суду позову не має.
За формальними ознаками підлягає застосуванню ст. 82 КК України по відбуттю 1/2 строку покарання, після 09.07.2021 року.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше половини призначеного судом строку покарання, став на шлях виправлення, а тому на підставі ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяців 13 (тринадцять) днів.
Переведення засудженого до місця відбування покарання здійснити у відповідності до вимог ч.2 ст. 57 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1