Справа № 697/2004/20
Номер провадження 1-в/697/51/2021
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2021 року м. Канів

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області подання Канівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2020 за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 510,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2021 на адресу Канівського міськрайонного суду надійшло подання Канівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2020.

Подання обґрунтоване тим, що вирок Канівського міськрайонного суду від 09.11.2020, за яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу розмірі 510,00 грн., набрав законної сили 09.12.2020. Станом на 08.09.2021 штраф засудженою не сплачено. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має. За таких обставин, посилаючись на норми ч. 3 ст. 26 КВК України, орган з питань пробації просив суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання відповідно до закону.

У судове засідання представник органу пробації ОСОБА_4 не з`явилася, подала до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки засудженою ОСОБА_3 надано суду квитанцію про сплату штрафу, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності прокурора, щодо закриття провадження у справі не заперечував.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду квитанцію про сплату штрафу та заяву про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, приходить до висновку, що провадження з розгляду подання Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу слід закрити, оскільки засуджена повністю сплатила штраф, що підтверджується квитанцією №27 від 22.12.2020 на суму 510,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за поданням Канівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, стосовно ОСОБА_3 , засудженої вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2020, за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 510,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1