Єдиний унікальний номер 725/7473/21
Номер провадження 1-кс/725/1296/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001191 від 15.05.2021 року, яке подане старшим слідчим слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що близько 10:50 год. 14.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , помітивши поблизу легковий транспортний засіб марки «Volkswagen Jetta», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 , реалізовуючи свій раптово сформований умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, яке знаходиться всередині вказаного автомобіля, та обернення його на власну користь,маючи із собою декілька ключів від замка інших автомобілів, переконавшись у непомітності своїх дій, засунувши один із ключів в замок дверей автомобіля, прокрутивши ним механізм замка та відчинивши двері, проник всередину салону автомобіля.

В подальшому, знайшовши серед предметів, розміщених всередині салону автомобіля, безпровідний гучномовець та викрутку, вартість яких достовірно встановити не вдалося, ОСОБА_5 , за відсутності правових підстав та у заборонений законом спосіб, таємно заволодів ними, взявши їх із собою покидаючи салон автомобіля та місце даної події.

Крім цього, в період часу з 19 год. 20.08.2021 року до 7 год. 21.08.2021 року ОСОБА_5 , будучи особою з непогашеною та знятою у встановленому законом порядку судимістю за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Руданського, 16-а,м. Чернівці, помітивши поблизу легковий транспортний засіб марки «Mersedes Vito», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_5 , реалізовуючи свій раптово сформований умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, яке знаходиться всередині вказаного автомобіля, та обернення його на власну користь, переконавшись у непомітності своїх дій, пошкодивши замок та відчинивши двері, проник всередину салону автомобіля.

В подальшому, знайшовши серед предметів, розміщених в салоні автомобіля, барсетку, всередині якої знаходились документи (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія) та готівкові гроші в сумі 30 грн., сумку з інструментами та сабвуфер з надписом на ньому «DRIVEseriesorunchUSA», загальною вартістю 2730 грн., ОСОБА_5 , за відсутності правових підстав та у заборонений законом спосіб, таємно заволодів ними, взявши їх із собою покидаючи салон автомобіля та місце даної події, при цьому не відкриваючи барсетку та не знаючи її вмісту, але маючи реальну та безперешкодну можливість володіння, користування та розпоряджатися ними.

Продовжуючи свої дії, близько 00:30 год 20.09.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Руська, 201-А,

м. Чернівці, помітивши поблизу легковий транспортний засіб марки «Volkswagen

Т-4», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , володільцем якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель

АДРЕСА_6 , реалізовуючи свій раптово сформований умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, яке знаходиться всередині вказаного автомобіля, та обернення його на власну користь, переконавшись у непомітності своїх дій, шляхом відчинення незачинених на замок дверей, проник всередину салону автомобіля.

В подальшому, знайшовши серед предметів, розміщених всередині салону автомобіля, поміщений в чохол мобільний телефон марки «ХіаоміRedmі 7-A» із

SIM-картою всередині, загальною вартістю 1346, 4 грн., за відсутності правових підстав та у заборонений законом спосіб, таємно заволодів ним, взявши їх із собою покидаючи салон автомобіля та місце даної події, маючи при цьому реальну та безперешкодну можливість володіння, користування та розпоряджатися ними.

Крім цього, близько 16:20 год. 21.09.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Головна, 185,

м. Чернівці, помітивши поблизу легковий транспортний засіб марки «Ford Transit Connect», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , володільцем якого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька

АДРЕСА_7 ,реалізовуючи свій раптово сформований умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, яке знаходиться всередині вказаного автомобіля, та обернення його на власну користь, переконавшись у непомітності своїх дій, шляхом відчинення незачинених на замок дверей, проник всередину салону автомобіля.

В подальшому, знайшовши серед предметів, розміщених всередині салону автомобіля, болгарку марки «Dnipro-M», електрофен «Dnipro-M», 2 рулетки марки

«Dnipro-M», молоток металевий марки «Dnipro-M», 2 пачки металічних скоб, загальною вартістю 3726 грн., за відсутності правових підстав та у заборонений законом спосіб, таємно заволодів ним, взявши їх із собою покидаючи салон автомобіля та місце даної події, маючи при цьому реальну та безперешкодну можливість володіння, користування та розпоряджатися ними.

Слідчий зазначає у клопотанні, що 27 жовтня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаних кримінальних правопорушень.
Підозра ОСОБА_5 у вчинені ним вказаних кримінальних правопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до не тяжкого злочину та тяжкого злочину, за вчинення яких кримінальним законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі та позбавлення волі, раніше судимий, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, вчинятиме інші протиправні діяння, а тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання та просили обрати відносно підозрюваного більш м`якший вид запобіжного заходу.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку сторін, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, виходячи з наступного:

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення містяться матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Зважаючи на те, що прокурор та слідчий довели (матеріалами кримінального провадження), наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення та довели (зважаючи на можливу схильність підозрюваного вчиняти кримінальні правопорушення), що існує ризик вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, проте, не довели обставини, передбачені п.3 ч.1 ст. 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 202 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 .

Термін дії ухвали до 16 год. 00 хв. 25.12.2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , прокурора Чернівецької місцевої прокуратури, та суду, за першою вимогою.

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , цілодобово.

- утримуватися від спілкування з потерпілим, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення та зобов`язати останнього негайно прибути за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали терміново надіслати до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій областідля постановки підозрюваного ОСОБА_5 на облік та здійснення за ним контролю.

Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1