УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2022 Справа №607/9367/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Тернопіль, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, непрацюючої, депутатом не являється, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 22 липня 2021 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді арешту строком на 2 місяці; за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців на підставі ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком один рік, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22 липня 2021 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді арешту строком на 2 місяці; за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців на підставі ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком один рік.
Представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури у судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні відносно заявленого клопотання заперечила, просила врахувати, що має на утриманні неповнолітню дитину. На реєстрацію вчасно не з`явилась з поважних причин, пов`язаних із хворобою.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №110/2021 р., суд приходить до наступного висновку.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Тернопіль, українку, громадянку України, з середньою освітою, не одруженої, непрацюючої, депутатом не являється, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням одного року шість місяців іспитового строку та зобов`язано її, відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

20 вересня 2021 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковій були роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на неї судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлена для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженої було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджена зобов`язана з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1, 2 та 3 понеділок кожного місяця. Засудженій роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального злочину та адміністративного правопорушення.
Будучи підобліковою Тернопільського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони. Допустила порушення обов`язку покладеного на неї судом відповідно п.1 ч.1 ст.76 КК України: 01.11.2021 року ОСОБА_5 не з`явилась до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. Засуджена надала пояснення, що 01.11.2021 року зверталась за медичною допомогою до лікувальних закладів. Так, 05.11.2021 року за порушення обов`язку визначеного ч.1 п.1 ст.76 КК України КК України ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, оскільки жодного підтверджуючого документу на момент бесіди, засуджена не надала. Для підтвердження даної інформації Тернопільським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області направлено запити до лікувальних закладів, відповіді від яких не отримано; 08.11.2021 року та 15.11.2021 року підоблікова не прибула до відділу пробації на реєстрацію, засуджена неявки на реєстрацію пояснила поганим самопочуттям, однак за медичною допомогою не зверталася. 06.12.2021 року за порушення обов`язку визначеного ч.1 п.1 ст.76 КК України КК України ОСОБА_5 вдруге винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Також, ОСОБА_5 не прибула до відділу пробації для періодичної реєстрації 20.12.2021 року, цю неявку 10.01.2022 року пояснила тим, що була вдома з хворим сином та за медичною допомогою не зверталась. Проте, згідно відповіді з Тернопільського обласного медичного центру соціально-небезпечних захворювань від 12.01.2022 року - ОСОБА_5 20.12.2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «ТОМЦ СНЗ» з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних психоактивних речовин. Гостра інтоксикація неускладнена».
04.01.2022 року в черговий раз підоблікова не прибула до відділу пробації для періодичної реєстрації без поважної причини. 10.01.2022 року засуджена неявку пояснила ти, що забула.
Так, 10.01.2022 року їй в черговий раз винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За період дії іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності на притягувалась.
Враховуючи викладене, просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Положеннями ч.3 ст. 166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 за час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області зарекомендувала себе з негативної сторони.

Водночас, приймаючи до уваги те, що викладені в клопотанні обставини, на думку суду, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165, 166 КВК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1