Справа № 524/83/22
Провадження № 1-кс/524/156/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000003, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
УСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000003, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідчий зазначив у клопотанні, що 03.01.2022 року надійшло повідомлення до чергової частини відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції про те, що 27.12.2021 року близько 08 години з місця мешкання у АДРЕСА_1 , пішла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до теперішнього часу не повернулась.
Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_1
У слідства виникла необхідність у отриманні інформації щодо телефонних дзвінків, що були здійснені з вказаного абонентського номеру мобільного терміналу, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та кола інших осіб, які можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення або володіти інформацією, яка б становила інтерес для досудового розслідування.
Інформацію необхідно отримати за періодами часу, які включають в себе дії по підготовці до вчинення злочину, здійснення спостереження за об`єктом, а також безпосереднє вчинення злочину та зникнення з місця події, а саме: з 00 годин 00 хвилин 24.12.2021 року по 23 год. 59 хв. 10.01.2022 року.
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний НОМЕР_2 , телефони контактні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до статтей 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000003, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
1.Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний НОМЕР_2 , телефони контактні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які було здійснено по абонентському номеру НОМЕР_1 , з 00 годин 00 хвилин 24.12.2021 року по 23 год. 59 хв. 10.01.2022 року, із зазначенням відомостей:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б),
з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.
Строк дії ухвали визначити до 19 березня 2021 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1