УХВАЛА
Іменем України
28.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з керівником Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 06.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.425, ч.4 ст.426-1 КК України, щодо неналежного виконання службових обов`язків та недбалого ставлення до військової служби військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 періоду крім воєнного стану, а також незаконного використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, допущених внаслідок перевищення військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 службових повноважень в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та спричинення тяжких наслідків у вигляді шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 31.07.2020 № 429-ДК/310/АП/09/01-20, а також звернень Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо внесення змін у дані державного земельного кадастру щодо власників та користувачів земельних ділянок за вихідними номерами: 2426, 2427, 2428, 2429, 2430, 2431,2432, 2433, 2434, 2435, 2436, 2437 від 19.11.2019 та відповідей на них (прийнятих рішень за результатами їх розгляду), - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 31.07.2020 № 429-ДК/310/АП/09/01-20, а також звернень Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо внесення змін у дані державного земельного кадастру щодо власників та користувачів земельних ділянок за вихідними номерами: 2426, 2427, 2428, 2429, 2430, 2431,2432, 2433, 2434, 2435, 2436, 2437 від 19.11.2019 та відповідей на них (прийнятих рішень за результатами їх розгляду).
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1