Провадження 1-кп/193/141/21
У Х В А Л А
іменем України

09 грудня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкриому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 від 21.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою від 16.11.2021 до обвинуваченого був застосований привід у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання.

07.12.2021 до суду надійшло повідомлення від ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неможливості виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

На запит суду від Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08.12.2021, згідно з яким підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що був вчинений відповідний актовий запис за № 398 від 04.12.2021.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з смертю останнього.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, документально підтверджені відомості про смерть обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Тобто, є всі підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з зазначених вище процесуальним законом підстав.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону, або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження долю речових доказів вирішити у відповідності до приписів п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000120 від 21.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: електролобзик «Енергомаш» ЛБ-40850М, планшет «Bravis» NB 108 10.1' 4G, електричний шуруповерт «Техноформат» РХСХ 100-420W, кутову шліфувальну машинку (болгарку) «Дніпро-М» GL-125S, електрокосу «Machtz» МЕВ-52 та зварювальний апарат «Дніпро-М» САБ-258Н, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , - залишити останній, як законній власниці.
Матеріали кримінального провадження 0000120 від 21.09.2021 залишити зберігати у судовій справі №193/1113/21 (провадження №1-кп/193/141/21).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1