Провадження № 1-кс/734/906/21 Справа № 734/2642/21
У х в а л а

іменем України

23 жовтня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання (кримінальне провадження № 0000169, відомості про яке 16 червня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань) про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військове звання солдат, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя казарми № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000169, відомості про яке 16 червня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» діяльність із обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Відповідно до Таблиці 1 Списку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс входить до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В порушення вказаних вимог законодавства військовослужбовець військової строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, а також їх незаконний збут, у невстановлений в ході досудового розслідування час та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб каннабіс. В подальшому, о 16.55 годині 22 вересня 2021 року, о 13.36 годині 12 жовтня 2021 року та о 13.33 годині 22 жовтня 2021 року ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи на території парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та у приміщенні сушильні казарми № НОМЕР_2 порядковий номер № 764 (за генпланом) АДРЕСА_1 , незаконно, за грошові кошти збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб каннабіс та речовину рослинного походження зеленого кольору, що схожа на наркотичний засіб каннабіс. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, - у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованих кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду покупця та вручення грошових коштів від 22 вересня 2021 року, 12 жовтня 2021 року і 22 жовтня 2021 року; протоколами огляду місця події від 22 вересня 2021 року, 12 жовтня 2021 року і 22 жовтня 2021 року; протоколом затримання ОСОБА_5 - особи, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень; висновками експерта СЕ-19/111-21/46043-НЗПРАП від 24 вересня 2021 року та СЕ-19/111-21/49651-НЗПРАП від 19 жовтня 2021 року; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження. 23 жовтня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі. Наданими стороною обвинувачення доказами доведені ті обставини, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень. Тому є достатні підстави вважати, що при застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, той може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на гауптвахті відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на шістдесят днів.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, обставини кримінального правопорушення, необхідно визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 23 жовтня 2021 року становить 118950.00 гривень (2379.00 гривень х 50), оскільки саме такий розмір зможе достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків. У разі застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді застави, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти певні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 184 і 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, із подальшим утриманням на гауптвахті відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Взяти під варту підозрюваного ОСОБА_5 у залі Козелецького районного суду Чернігівської області. Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою відраховувати із 13.44 години 22 жовтня 2021 року, - з моменту фактичного затримання.

Визначити дату закінчення дії застосованого підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою 13.44 година 22 грудня 2021року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі становить 118950 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, що може бути внесена, як підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (депозитний рахунок - код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 26295412; банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: р/р UA0005960; призначення платежу: Козелецький районний суд Чернігівської області; провадження № 1-кс/734/906/21; прізвище, ім`я та по батькові особи, яка внесла грошові кошти (заставу); прізвище, ім`я та по батькові особи, на користь якої внесені грошові кошти (застава).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом строку дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави, такі обов`язки:

прибувати на виклики до слідчого і прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері; не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця проживання та/або місця роботи, місця проходження військової служби. Вказані обов`язки, в разі внесення застави, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком не більше двох місяців.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу з відміткою банку, що підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави. Із моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, щодо якого застосований запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя