Справа № 367/5787/21
Провадження №1-кс/367/1237/2021
УХВАЛА
Іменем України

07 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга щодо скасування постанови від 20.05.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000806 від 13.05.2021 року та зобов`язання посадових осіб ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області поновити розслідування кримінального провадження за № 0000806 від 13.05.2021 року. Заявник посилається на те, що повне всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження не проведено, не було проведено необхідних слідчих та /або процесуальних дій, встановлених на розкриття вчиненого злочину та встановлення винних осіб. Зокрема, допит потерпілої особи ОСОБА_4 взагалі не проводився. Висновок слідчого є передчасним.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явилась, до суду подано клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник СД ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувало кримінальне провадження № 0000806 від 13.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно відповіді начальника СД ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 26.07.2021 рок № 9218 ОСОБА_3 повідомлено що у звязку із тим, що формально відсутні ознаки кримінального правопорушення кримінальне провадження № 0000806 від 13.05.2021 року було закрито, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, керуючись ст. 110, п.23 ч.1 ст 284 КПК України.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 20.05.2021 року вбачається, що начальник СД ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 на підставі п.2. ч.1 ст. 284 КПК УКраїни закрив кримінальне провадження № 0000806 від 05.05.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України

07.10.2021 року до суду з Бучанської окружної прокуратури надійшла копія постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.10.2021 року, з якої вбачається, що постанову начальника СД ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 20.05.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000806 від 13.05.2021 року скасовано. Матеріали кримінального провадження повернуто до СД ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником
Згідно абз. 2 п.2. ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки, постанова начальника СД ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 20.05.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000806 від 13.05.2021 року скасована постановою прокурора у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 06.10.2021 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.3 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1