Справа № 536/370/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000892, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кременчука Полтавської області, українцем, громадянином України, з середньо - спеціальною освітою, офіційно не працюючим, не одруженим, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 01.06.2013 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75, 76 звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік;

- 01.11.2013 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 71 КК України, приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та до штрафу в розмірі 850 грн;

- 20.02.2014 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- 25.04.2014 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Крюківського РС м. Кременчука Полтавської області від 20.04.2014 року та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 15.06.2015 року умовно достроково невідбутий строк 2 місяці 17 днів;

- 28.04.2016 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. З ст. 185, ч 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 25.05.2016 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 14.11.2016 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців. Звільнений 18.09.2018 року по відбуттю строку покарання;

- 03.06.2019 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 років, на підставі ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 29.01.2020 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

- 08.05.2020 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 03.12.2020 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 72 КК України щляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеного 08.05.2020 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука призначено остаточну міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років 3 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 06.12.2019 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у житло, повторно.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 , шляхом розбиття вікна, проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки повторно вчинив крадіжку чужого майна, належного ОСОБА_5 , а саме:

- акумулятору 6СТ-100, вартістю, згідно товарного чеку № 2801-14, від 28.01.2014, 2240 гривень.

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2240 гривень.

Після цього, в ніч на 6 січня 2020 року, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у житло, повторно.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 шляхом розбиття вікна проник до приміщення приватного будинку, звідки повторно вчинив крадіжку чужого майна, належного ОСОБА_6 , а саме:

- велосипеду «АRDIS EXPERT МТВ 26" 17"», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 9979, 20 гривень;

- велосипеду «Рrofi Grand 29», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 7015, 50 гривень;

- велосипеду «Аист 26-210», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 2535, 75 гривень;

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 19 530, 45 гривень.

Крім цього, в ніч на 08.01.2020 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_7 з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 шляхом віджиму дерев`яних дверей проник до дачного будинку, звідки повторно вчинив крадіжку чужого майна, належного ОСОБА_7 , а саме:

- мікрохвильової печі «МІRТА МW - 2501 W ЕLЕGАNСЕ», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1206, 58 гривень;

- електричного чайнику «Ноlmer HKG -1920», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 279 гривень;

- Т2 тюнеру «World Vision Т65М», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 316, 20 гривень;

- туристичного набору «ТО-8812», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1043, 28 гривень;

- драбини «ЕLКОР ОRW ЗD», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1447,08 гривень.

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4292, 14 гривень.

Також, 11.01.2020 року близько 07 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_8 з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 шляхом злому навісного замку, проник до господарського приміщення, звідки повторно вчинив крадіжку чужого металобрухту, належного ОСОБА_8 , загальною вагою 173 кілограми, вартістю одного кілограму, відповідно до висновку експерта №794 від 19.03.2020 року - 3,58 гривень, загальною вартістю - 619, 34 гривень.

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму - 619, 34 гривень.

Крім цього, 17.01.2020 року з ранку, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_9 , з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до господарського приміщення, звідки повторно вчинив крадіжку човну «БАРК ВТ-290», належного ОСОБА_9 , вартістю, відповідно до висновку експерта №794 від 19.03.2020 року - 4377 гривень.

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4377 гривень.

Крім цього, 18.01.2020 року близько 07 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_10 з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до житлового будинку, звідки повторно вчинив крадіжку чужого майна, належного ОСОБА_10 , а саме:

- мікрохвильової печі «SАМSNG МЕ81МRTS/ВW», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 2299, 08 гривень;

- бойлеру «Аtlantіс Round ЕСО VМК 50 (1200 W)», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1629 гривень;

- велосипеду «Fort Carmine 17 19 Red»)» вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 5808 гривень.

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 9 736,08 гривень.

Крім цього, 19.01.2020 року зранку, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_11 , з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вікна, проник до господарського приміщення, звідки повторно вчинив крадіжку майна, належного ОСОБА_11 , а саме:

- кутошліфувальної машинки «Daewоо DАG 850-125 Маster line», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року -798, 06 гривень.

- дрилі «SТОМЕR SPD-651» вартістю, відповідно до висновку експерта №794 від 19.03.2020, 1078,65 гривень;

- Насосу «Кагсhег SР 1 DIRТ» вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1573,09 гривень;

- асинхроного двигуна «Харків» АИ1Е8082БЗУ2, вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1441,83 гривень;

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 4 891, 63 гривень.

Крім цього, в ніч на 20.01.2020 року, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_9 , поряд з яким знаходився автомобіль «КАМАЗ 5401», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_12 , з метою вчинити крадіжку майна.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, із вищевказаного автомобіля, здійснив крадіжку двох акумуляторів «ІSТА Standart 6 СТ-60 А1 60 А год (-/+) Еuro 540», вартістю одного, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1206,16 гривень.

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на у суму 2 412, 32 гривень.

Окрім цього, 22.01.2020 року близько 18 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_10 , що належить ОСОБА_13 , з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 , шляхом зриву навісного замку, проник до господарського приміщення, звідки повторно вчинив крадіжку бензопили «Кедр» БП-45-30, належної ОСОБА_13 , вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1428, 38 гривень.

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1428, 38 гривень.

Також, 31.01.2020 року з ранку, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_14 , з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до господарського приміщення, звідки повторно вчинив крадіжку майна, належного ОСОБА_14 , а саме:

- електронасосу центробіжного побутового НБЦ - 0,37, вартістю 1000 гривень;

- побутового центробіжного погружного насосу «Промелектро Водолій», модель БЦПЕ 0,5 - 16У, вартістю, відповідно до висновку експерта №794 від 19.03.2020, 1591,23 гривень;

- дренажно-фекального насосу «RoNА», серії WQD вартістю 1000 гривень;

- електропили «Sadко», потужністю 2кВТ, вартістю 1000 гривень;

- електродрилі радянського виробництва «ИЭ-1035.Э У2», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 750 гривень;

- ключа трубного № 2, вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 250 гривень;

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 4591, 23 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочини за вищевикладених обставин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та оскільки проти такого розгляду сторони кримінального провадження не заперечували, суд вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

З огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, які підтвердженні відповідними доказами, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Також, оскільки ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно повторно з проникненням у житло та приміщення, то суд вважає що його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив нетяжкий та тяжкий злочини, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, згідно довідки характеристики за адресою: АДРЕСА_12 не проживає, скарг та заяв до Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради з 01.03.2016 24.01.2020 року не надходило.

Пом`якшуюча покарання обставина - щире каяття обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів в межах санкції ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, що передбачає покарання за вчинене у виді позбавлення волі з застосуванням ч. 1 ст. 70, 71 КК України та частково приєднати невідбуте покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року.

Керуючись ст. ст.100, 349, 370, 374, 377 КПК України, ст. ст. 70, 71, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеним вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.01.2020 року призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання невідбутого покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.01.2020 року і покарання за цим вироком, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання більщ суворого покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року і покарання за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 30 серпня 2021 року.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою негайно в залі суду, до набрання вироком занної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за цим вироком, термін відбуття покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року, а саме з 06.02.2020 року по 29.08.2021 року включно, з розрахунку день за день.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а засудженим в той самий строк з дня його отримання.

Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1