Справа № 481/1126/21
Провадж.№ 1-кп/481/98/2021
У х в а л а
про призначення судового розгляду
15.09.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
його представника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 27.11.2020 року за № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
Ухвалою судді від 01.09.2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання на 15.09.2021 року.
В підготовчому судовому засіданні,заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, представника потерпілого, які вважали за можливе призначення до судового розгляду кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд приходить до наступного.

Відповідно до обвинувального акту, складеного згідно з вимогами КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження в силу ч.1 ст.32 КПК України підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Крім зазначеного, відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання останньому, суд вважає, що необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , як такого що обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину.

В підготовчому судовому засіданні, представник потерпілого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , заявив клопотання про прийняття цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Учасники судового засідання не заперечували проти цього.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Виходячи з того, що суть спору стосується відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, клопотання заявлене під час підготовчого провадження, що відповідає вимогам ч.1 ст.128 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого задовольнити та прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду, визнавши останніх цивільним позивачем та цивільним відповідачем.

Учасникам судового провадження роз`яснити, що згідно ст..317 КПК України вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення з матеріалами судового провадження мають право робити з них необхідні виписки та копії.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 27.11.2020 року за № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на "24" вересня 2021 р. року о 09:00 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (зала судового засідання № 3) за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг, Миколаївської області.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області , потерпілого,його представника, обвинуваченого,його захисника .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду, визнавши ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково у строк до 24.09.2021 року.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання відносно нього, доручити представнику Баштанського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь за ухвалою суду до 24.09.2021 року та надати її до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1