Справа № 171/591/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2021 року начальник Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі пробації з 14.05.2021 року по теперішній час. Засуджений викликався до Апостолівського районного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання за вироком суду, але громадянин ОСОБА_4 за викликом до відділу не з`явився. В подальшому проводилися першочергові розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_4 та в ході перевірки встановлено, що засуджений проживає за адресою АДРЕСА_1 . 09.06.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування кримінального покарання згідно вироку суду, обов`язками покладеними на нього судом, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, відносно нього винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, останній ознайомлений з наслідками ухилення невиконання обов`язків, покладених на нього судом та вчинення нових злочинів та правопорушень в період іспитового строку, про що свідчить відібране від нього письмове пояснення 09.06.2021 року. Додатково проводилася профілактична робота, направлена на обов`язкове виконання вимог вироку суду та запобігання вчинення нових злочинів, про що свідчать відібрані від засудженого письмові пояснення та довідки. Однак, засуджений, знаючи про наслідки ухилення, допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме: не з`явився на реєстрацію до Апостолівського районного відділу 14.06.2021 року без поважної причини, за що до нього 16.06.2021 року застосоване письмове попередження та проведена профілактична робота щодо дотримання обов`язків за вироком суду та роз`ясненні наслідки ухилення на підставі ст..78 ч.2 КК України., про що свідчить відібране від останнього письмове пояснення. ОСОБА_4 ніде не працює, суспільно корисною працею не зайнятий, зловживає алкогольними напоями та порушує громадський порядок, про що свідчать постанови про адміністративні правопорушення від 16.06.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.1 ст.175-1 КУпАП. В подальшому під обліковий продовжує ухилятися від виконання обов`язків за вироком суду та вдруге не з`явився на реєстрацію до відділу пробації 22.06.2021 року та 29.06.2021 року без поважних причин. До останнього вдруге застосовано письмове попередження та відібране пояснення про відсутність поважних причин неявки на реєстрацію. Отже, незважаючи на проведену роботу персоналом органу пробації із засудженим ОСОБА_4 , спрямовану на дотримання вимог вироку суду, останній одразу після ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання виказує своє небажання стати на шлях виправлення, а саме: порушує обов`язки покладені на нього судом та двічі не з`явився на реєстрацію без поважної причини. На підставі викладеного просить вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 .

Прокурор та представник Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилися надали до суду заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, з поданням згоден.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 року засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
З 14.05.2021 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації».
09.06.2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками покладеними на нього судом, відповідно до ст.76 КК України.
Судом також встановлено, що незважаючи на проведену роботу, направлену на дотримання вимог вироку суду, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини до Апостолівського районного відділу з питань пробації 14.06.2021 року, 16.06.2021 року до ОСОБА_4 було застосоване письмове попередження та проведена профілактична робота щодо дотримання обов`язків за вироком суду та роз`яснено наслідкиухилення.

Однак, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини до Апостолівського районного відділу з питань пробації 22.06.2021 року та 29.06.2021 року, 30.06.2021 року до ОСОБА_4 було застосоване письмове попедження за неявки на реєстрацію без поважних причин.

В подальшому, ОСОБА_4 13.09.2021 року також не з`явився на реєстрацію до Апостолівського районного відділу з питань пробації без поважної причини, про що 14.09.2021 року від останнього відібрано письмові пояснення.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово протягом іспитового строку притягувася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: від 16.06.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження; 16.06.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження; 20.09.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 170 грн.; 20.09.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 51 грн..

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Громадянин ОСОБА_4 після винесення вироку суду на шлях виправлення не став, про що свідчить не виконання обов`язків за вироком суду - не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, не зважаючи на те, що його письмово попереджали про наслідки не виконання покладених на нього обов`язків та наслідки скоєння нових кримінальних правопорушень, тому подання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1