Справа № 526/2549/21
Провадження № 1-кс/526/805/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Гадяч
слідча суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

02 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність начальника відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказуючи, що в магазині по АДРЕСА_1 продавчиня незаконно заволоділа його 500 грн. купюрою. На даний час ніяких дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування, поліцейськими не вчинялось, тому він просить зобов`язати начальника відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області зареєструвати його заяву та внести відомості до ЄРДР.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлені у скарзі вимоги та просив їх задовольнити.
Представник ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
26 жовтня 2021 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ВП та повідомив про те, що 20.10.2021 в АДРЕСА_1 в одному з магазинів господарчих товарів ФОП ОСОБА_4 , заявник ОСОБА_5 здійснив покупку трьох лампочок та продавець цього магазину заволоділа його 500 грн., некоректно обслужила заявника, а саме не додала заявнику здачі з покупки та на його прохання не назвала своє прізвище, тому просив внести відомості до ЄРДР.
Судом встановлено, що у порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до реєстру за заявою ОСОБА_3 не внесено.
Вивчивши скаргу, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ст.303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, у порядку ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий невідкладно, не пізніш 24 години після подачі заяви, повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування.
Враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, слідча суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 26 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1