БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/453/21
Провадження № 1-кп/730/47/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000049 від 06.02.2021р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова вища, розлученої, непрацюючої, раніше не судимої, -

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.1 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , займаючи посаду державного службовця категорії «В» - головного державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі -Борзнянський РВ ДВС), за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 №6515 від 12.12.2019р. 04 лютого 2020 року відкрила виконавче провадження №61130791 про стягнення з ОСОБА_6 на користь АТ КБ «Глобус» заборгованості за кредитним договором в сумі 56542,89 грн (далі - ВП №61130791) та цього ж дня направила боржнику ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 повідомлення про початок виконавчого провадження.
В подальшому, 14 лютого 2020 року в денний час ОСОБА_4 , займаючи посаду головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС та будучи службою особою, яка згідно п.3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.9 Посадової інструкції головного державного виконавця, затвердженої начальником Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), є представником влади та наділена обов`язками вжиття передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного та повного здійснення виконавчих дій, роз`яснення сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхніх прав та обов`язків, неухильного дотримання правил роботи з документами в органах державної виконавчої служби та обов`язкового внесення відомостей про проведення всіх виконавчих дій та прийнятих рішень до Автоматизованої системи виконавчого провадження та своєчасної підготовки звітів та розпоряджень, якими визначається належність коштів, що надійшли на депозитний рахунок та на рахунок авансових внесків та спосіб їх перерахування отримувачу, тобто, будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, перебуваючи у приміщенні Борзнянського РВ ДВС за адресою м. Борзна Чернігівської області, вул. Г. Барвінок, 7, всупереч вимогам ст.16, 18, 47 Закону України «Про виконавче провадження», реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, переслідуючи намір особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, не будучи наділеною правом отримувати грошові кошти від громадян в якості сплати заборгованості, отримала від матері боржника ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка не є стороною виконавчого провадження, гроші в сумі 5000 грн на сплату заборгованості по ВП №61130791 відносно ОСОБА_6 . Після цього, з метою надання правомірності отримання грошових коштів власноручно заповнила попередньо виготовлений бланк квитанції №61130791/2020 від 14.02.2020р. про одержання 5000 грн від ОСОБА_6 , виготовлення та використання якого законодавством на час вчинення кримінального правопорушення не передбачено, яку засвідчила своїм підписом та печаткою Борзнянського РВ ДВС, таким чином склавши завідомо неправдивий офіційний документ, та видала вказаний неправдивий офіційний документ ОСОБА_8 . Однак, отримані від ОСОБА_8 гроші в сумі 5000 грн на депозитний рахунок Борзнянського РВ ДВС не зарахувала, а незаконно заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30 березня 2020 року в денний час ОСОБА_4 , займаючи посаду головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС та будучи службою особою, яка згідно п.3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.9 Посадової інструкції головного державного виконавця, затвердженої начальником Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), є представником влади та наділена обов`язками вжиття передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного та повного здійснення виконавчих дій, роз`яснення сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхніх прав та обов`язків, неухильного дотримання правил роботи з документами в органах державної виконавчої служби та обов`язкового внесення відомостей про проведення всіх виконавчих дій та прийнятих рішень до Автоматизованої системи виконавчого провадження та своєчасної підготовки звітів та розпоряджень, якими визначається належність коштів, що надійшли на депозитний рахунок та на рахунок авансових внесків та спосіб їх перерахування отримувачу, тобто будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, перебуваючи у приміщенні Борзнянського РВ ДВС за адресою м. Борзна Чернігівської області, вул. Г. Барвінок, 7, всупереч вимогам ст.16, 18, 47 Закону України «Про виконавче провадження», реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, переслідуючи намір особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, не будучи наділеною правом отримувати грошові кошти від громадян в якості сплати заборгованості, отримала від матері боржника ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка не є стороною виконавчого провадження, гроші в сумі 3000 грн на сплату заборгованості по ВП №61130791 відносно ОСОБА_6 . Після цього, з метою надання правомірності отримання грошових коштів власноручно заповнила попередньо виготовлений бланк квитанції від 30.03.2020р. про одержання 3000 грн від ОСОБА_6 , виготовлення та використання якого законодавством на час вчинення кримінального правопорушення не передбачено, яку засвідчила своїм підписом та печаткою Борзнянського РВ ДВС, таким чином склавши завідомо неправдивий офіційний документ, та видала вказаний неправдивий офіційний документ ОСОБА_8 . Однак, отримані від ОСОБА_8 гроші в сумі 3000 грн на депозитний рахунок Борзнянського РВ ДВС не зарахувала, а незаконно заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.
Також, 29 квітня 2020 року в денний час ОСОБА_4 , займаючи посаду головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС та будучи службою особою, яка згідно п.3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.9 Посадової інструкції головного державного виконавця, затвердженої начальником Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), є представником влади та наділена обов`язками вжиття передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного та повного здійснення виконавчих дій, роз`яснення сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхніх прав та обов`язків, неухильного дотримання правил роботи з документами в органах державної виконавчої служби та обов`язкового внесення відомостей про проведення всіх виконавчих дій та прийнятих рішень до Автоматизованої системи виконавчого провадження та своєчасної підготовки звітів та розпоряджень, якими визначається належність коштів, що надійшли на депозитний рахунок та на рахунок авансових внесків та спосіб їх перерахування отримувачу, тобто будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, перебуваючи у приміщенні Борзнянського РВ ДВС за адресою м. Борзна Чернігівської області, вул. Г. Барвінок, 7, всупереч вимогам ст.16, 18, 47 Закону України «Про виконавче провадження», реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, переслідуючи намір особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, не будучи наділеною правом отримувати грошові кошти від громадян в якості сплати заборгованості, отримала від матері боржника ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка не є стороною виконавчого провадження, гроші в сумі 2000 грн на сплату заборгованості по ВП №61130791 відносно ОСОБА_6 . Після цього, з метою надання правомірності отримання грошових коштів власноручно заповнила попередньо виготовлений бланк квитанції від 29.04.2020р. про одержання 2000 грн від ОСОБА_6 , виготовлення та використання якого законодавством на час вчинення кримінального правопорушення не передбачено, яку засвідчила своїм підписом та печаткою Борзнянського РВ ДВС, таким чином склавши завідомо неправдивий офіційний документ, та видала вказаний неправдивий офіційний документ ОСОБА_8 . Однак, отримані від ОСОБА_8 гроші в сумі 2000 грн на депозитний рахунок Борзнянського РВ ДВС не зарахувала, а незаконно заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.
Також, 29 травня 2020 року в денний час ОСОБА_4 , займаючи посаду головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС та будучи службою особою, яка згідно п.3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.9 Посадової інструкції головного державного виконавця, затвердженої начальником Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), є представником влади та наділена обов`язками вжиття передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного та повного здійснення виконавчих дій, роз`яснення сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхніх прав та обов`язків, неухильного дотримання правил роботи з документами в органах державної виконавчої служби та обов`язкового внесення відомостей про проведення всіх виконавчих дій та прийнятих рішень до Автоматизованої системи виконавчого провадження та своєчасної підготовки звітів та розпоряджень, якими визначається належність коштів, що надійшли на депозитний рахунок та на рахунок авансових внесків та спосіб їх перерахування отримувачу, тобто будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, перебуваючи у приміщенні Борзнянського РВ ДВС за адресою м. Борзна Чернігівська область, вул. Г. Барвінок, 7, всупереч вимогам ст.16, 18, 47 Закону України «Про виконавче провадження», реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, переслідуючи намір особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, не будучи наділеною правом отримувати грошові кошти від громадян в якості сплати заборгованості, отримала від матері боржника ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка не є стороною виконавчого провадження, гроші в сумі 2000 грн на сплату заборгованості по ВП №61130791 відносно ОСОБА_6 . Після цього, з метою надання правомірності отримання грошових коштів власноручно заповнила попередньо виготовлений бланк квитанції від 29.05.2020р. про одержання 2000 грн від ОСОБА_6 , виготовлення та використання якого законодавством на час вчинення кримінального правопорушення не передбачено, яку засвідчила своїм підписом та печаткою Борзнянського РВ ДВС, таким чином склавши завідомо неправдивий офіційний документ, та видала вказаний неправдивий офіційний документ ОСОБА_8 . Однак, отримані від ОСОБА_8 гроші в сумі 2000 грн на депозитний рахунок Борзнянського РВ ДВС не зарахувала, а незаконно заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.
Також, 30 червня 2020 року в денний час ОСОБА_4 , займаючи посаду головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС та будучи службою особою, яка згідно п.3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.9 Посадової інструкції головного державного виконавця, затвердженої начальником Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), є представником влади та наділена обов`язками вжиття передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного та повного здійснення виконавчих дій, роз`яснення сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхніх прав та обов`язків, неухильного дотримання правил роботи з документами в органах державної виконавчої служби та обов`язкового внесення відомостей про проведення всіх виконавчих дій та прийнятих рішень до Автоматизованої системи виконавчого провадження та своєчасної підготовки звітів та розпоряджень, якими визначається належність коштів, що надійшли на депозитний рахунок та на рахунок авансових внесків та спосіб їх перерахування отримувачу, тобто будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, перебуваючи у приміщенні Борзнянського РВ ДВС за адресою м. Борзна Чернігівська область, вул. Г. Барвінок, 7, всупереч вимогам ст.16, 18, 47 Закону України «Про виконавче провадження», реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, переслідуючи намір особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, не будучи наділеною правом отримувати грошові кошти від громадян в якості сплати заборгованості, отримала від матері боржника ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка не є стороною виконавчого провадження, гроші в сумі 2000 грн на сплату заборгованості по ВП №61130791 відносно ОСОБА_6 . Після цього, з метою надання правомірності отримання грошових коштів власноручно заповнила попередньо виготовлений бланк квитанції від 30.06.2020р. про одержання 2000 грн від ОСОБА_6 , виготовлення та використання якого законодавством на час вчинення кримінального правопорушення не передбачено, яку засвідчила своїм підписом та печаткою Борзнянського РВ ДВС, таким чином склавши завідомо неправдивий офіційний документ, та видала вказаний неправдивий офіційний документ ОСОБА_8 . Однак, отримані від ОСОБА_8 гроші в сумі 2000 грн на депозитний рахунок Борзнянського РВ ДВС не зарахувала, а незаконно заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.
Також, 30 липня 2020 року в денний час ОСОБА_4 , займаючи посаду головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС та будучи службою особою, яка згідно п.3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.9 Посадової інструкції головного державного виконавця, затвердженої начальником Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), є представником влади та наділена обов`язками вжиття передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного та повного здійснення виконавчих дій, роз`яснення сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхніх прав та обов`язків, неухильного дотримання правил роботи з документами в органах державної виконавчої служби та обов`язкового внесення відомостей про проведення всіх виконавчих дій та прийнятих рішень до Автоматизованої системи виконавчого провадження та своєчасної підготовки звітів та розпоряджень, якими визначається належність коштів, що надійшли на депозитний рахунок та на рахунок авансових внесків та спосіб їх перерахування отримувачу, тобто будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, перебуваючи у приміщенні Борзнянського РВ ДВС за адресою м. Борзна Чернігівська область, вул. Г. Барвінок, 7, всупереч вимогам ст.16, 18, 47 Закону України «Про виконавче провадження», реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, переслідуючи намір особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, не будучи наділеною правом отримувати грошові кошти від громадян в якості сплати заборгованості, отримала від матері боржника ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка не є стороною виконавчого провадження, гроші в сумі 2000 грн на сплату заборгованості по ВП №61130791 відносно ОСОБА_6 . Після цього, з метою надання правомірності отримання грошових коштів власноручно заповнила попередньо виготовлений бланк квитанції від 30.07.2020р. про одержання 2000 грн від ОСОБА_6 , виготовлення та використання якого законодавством на час вчинення кримінального правопорушення не передбачено, яку засвідчила своїм підписом та печаткою Борзнянського РВ ДВС, таким чином склавши завідомо неправдивий офіційний документ, та видала вказаний неправдивий офіційний документ ОСОБА_8 . Однак, отримані від ОСОБА_8 гроші в сумі 2000 грн на депозитний рахунок Борзнянського РВ ДВС не зарахувала, а незаконно заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.
Також, 25 серпня 2020 року в денний час ОСОБА_4 , займаючи посаду головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС та будучи службою особою, яка згідно п.3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.9 Посадової інструкції головного державного виконавця, затвердженої начальником Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), є представником влади та наділена обов`язками вжиття передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного та повного здійснення виконавчих дій, роз`яснення сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхніх прав та обов`язків, неухильного дотримання правил роботи з документами в органах державної виконавчої служби та обов`язкового внесення відомостей про проведення всіх виконавчих дій та прийнятих рішень до Автоматизованої системи виконавчого провадження та своєчасної підготовки звітів та розпоряджень, якими визначається належність коштів, що надійшли на депозитний рахунок та на рахунок авансових внесків та спосіб їх перерахування отримувачу, тобто будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, перебуваючи у приміщенні Борзнянського РВ ДВС за адресою м. Борзна Чернігівська область, вул. Г. Барвінок, 7, всупереч вимогам ст.16, 18, 47 Закону України «Про виконавче провадження», реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, переслідуючи намір особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, не будучи наділеною правом отримувати грошові кошти від громадян в якості сплати заборгованості, отримала від матері боржника ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка не є стороною виконавчого провадження, гроші в сумі 2000 грн на сплату заборгованості по ВП №61130791 відносно ОСОБА_6 . Після цього, з метою надання правомірності отримання грошових коштів власноручно заповнила попередньо виготовлений бланк квитанції від 25.08.2020р. про одержання 2000 грн від ОСОБА_6 , виготовлення та використання якого законодавством на час вчинення кримінального правопорушення не передбачено, яку засвідчила своїм підписом та печаткою Борзнянського РВ ДВС, таким чином склавши завідомо неправдивий офіційний документ, та видала вказаний неправдивий офіційний документ ОСОБА_8 . Однак, отримані від ОСОБА_8 гроші в сумі 2000 грн на депозитний рахунок Борзнянського РВ ДВС не зарахувала, а незаконно заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.
Також, 23 вересня 2020 року в денний час ОСОБА_4 , займаючи посаду головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС та будучи службою особою, яка згідно п.3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.9 Посадової інструкції головного державного виконавця, затвердженої начальником Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), є представником влади та наділена обов`язками вжиття передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного та повного здійснення виконавчих дій, роз`яснення сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхніх прав та обов`язків, неухильного дотримання правил роботи з документами в органах державної виконавчої служби та обов`язкового внесення відомостей про проведення всіх виконавчих дій та прийнятих рішень до Автоматизованої системи виконавчого провадження та своєчасної підготовки звітів та розпоряджень, якими визначається належність коштів, що надійшли на депозитний рахунок та на рахунок авансових внесків та спосіб їх перерахування отримувачу, тобто будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, перебуваючи у приміщенні Борзнянського РВ ДВС за адресою м. Борзна Чернігівська область, вул. Г. Барвінок, 7, всупереч вимогам ст.16, 18, 47 Закону України «Про виконавче провадження», реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, переслідуючи намір особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, не будучи наділеною правом отримувати грошові кошти від громадян в якості сплати заборгованості, отримала від матері боржника ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка не є стороною виконавчого провадження, гроші в сумі 2000 грн на сплату заборгованості по ВП №61130791 відносно ОСОБА_6 . Після цього, з метою надання правомірності отримання грошових коштів власноручно заповнила попередньо виготовлений бланк квитанції від 23.09.2020р. про одержання 2000 грн від ОСОБА_6 , виготовлення та використання якого законодавством на час вчинення кримінального правопорушення не передбачено, яку засвідчила своїм підписом та печаткою Борзнянського РВ ДВС, таким чином склавши завідомо неправдивий офіційний документ, та видала вказаний неправдивий офіційний документ ОСОБА_8 . Однак, отримані від ОСОБА_8 гроші в сумі 2000 грн на депозитний рахунок Борзнянського РВ ДВС не зарахувала, а незаконно заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи згідно наказу №4603/04 від 01.10.2020р. звільненою 15 жовтня 2020 року з посади головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС, не являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави, 27 листопада 2020 року в приміщенні кабінету Борзнянського РВ ДВС за адресою м. Борзна Чернігівської області, вул. Г. Барвінок, 7, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном - грошовими коштами в сумі 2000 грн, що належать ОСОБА_8 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, виготовила фіктивний документ - довідку «вих.27.11.2020» з реквізитами Борзнянського РВ ДВС, в який внесла завідомо неправдиві відомості про сплату боргу ОСОБА_9 в сумі 2000 грн 25.10.2020р. згідно ВП №61130791 від 04.02.2020р. про стягнення боргу з ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що отримані від ОСОБА_8 гроші в сумі 2000 грн не будуть направлені на погашення заборгованості ОСОБА_6 . Надалі цю складену завідомо неправдиву довідку «вих.27.11.2020» ОСОБА_4 підписала, тим самим надала їй статус офіційного документа з метою його подальшого використання для незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 2000 грн.
В подальшому, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_8 , призначених для сплати заборгованості ОСОБА_6 на користь АТ КБ «Глобус» за кредитним договором в сумі 56542,89 грн по ВП №61130791, ОСОБА_4 , будучи звільненою з посади головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС, повторно 27 листопада 2020 року, знаходячись у приміщенні будинку ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_8 завідомо підроблений документ - довідку «вих.27.11.2020» з реквізитами Борзнянського РВ ДВС та зі внесеними до неї неправдивими відомостями про сплату боргу ОСОБА_9 25.10.2020р. в сумі 2000 грн.
Після цього, ОСОБА_8 , не будучи обізнаною про те, що ОСОБА_4 не є уповноваженою особою на виконання функцій держави та звільнена з посади головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС, знаходячись в приміщенні Борзнянського РВ ДВС за адресою м. Борзна Чернігівської області, вул. Г. Барвінок, 7, передала ОСОБА_4 за сплату боргу ОСОБА_9 25.10.2020р. по ВП №61130791 гроші в сумі 2000 грн, якими ОСОБА_4 заволоділа шляхом обману.
ОСОБА_4 в судовому засіданні винною себе в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що за час роботи на посаді головного державного виконавця Борзнянського РВ ДВС у неї з лютого 2020 року на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_6 на користь АТ КБ «Глобус» заборгованості за кредитним договором в сумі близько 50000 грн. Замість боржника ОСОБА_6 до неї прийшла його мати ОСОБА_8 і повідомила, що син не може з`явитись, в зв`язку з чим вона буде погашати за нього кредитний борг. Вони домовились, що ОСОБА_8 буде сплачувати кошти заборгованості ОСОБА_6 частинами у кінці кожного місяця, коли отримуватиме пенісю. Протягом лютого-вересня 2020 року ОСОБА_8 приносила їй гроші в рахунок погашення кредитної заборгованості сина, а вона видавала їй підтверджуючі квитанції старого зразка з проставленням всіх необхідних реквізитів, але фактично кошти на депозитний рахунок органу ДВС не вносила, а забирала собі. В листопаді 2020 року коли вона вже звільнилась зі служби, але перебувала на роботі й передавала справи колегам, то знову зустріла ОСОБА_8 і, не повідомляючи їй про цю обставину та вже не маючи доступу до бланків старих квитанцій, склала й видала їй фіктивну довідку про сплату ОСОБА_9 коштів у сумі 2000 грн на погашення заборгованості по виконавчому провадженню, а передані їй ОСОБА_8 гроші в сумі 2000 грн обманним шляхом забрала собі. Всього вона заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 22000 грн за обставин, які зазначені в обвинувальному акті й з якими повністю погоджується. Вона усвідомлювала, що вчиняє протиправні дії, але до цього її спонукало скрутне матеріальне становище в сім`ї - тяжка хвороба матері. На даний час вона повністю відшкодувала завдані ОСОБА_8 збитки, розкаюється в скоєному й просить суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_8 була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, але своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалась, в наданій заяві від 27.09.2021р. просить проводити судовий розгляд кримінального провадження без її участі, матеріальні збитки від кримінального правопорушення їй відшкодовані в повному обсязі, ніяких претензій до обвинуваченої не має, при призначенні ОСОБА_4 покарання покладається на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в інкримінованих їй діяннях, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд вважає за недоцільне проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись лише показаннями обвинуваченої та матеріалами кримінального провадження, які характеризують її особу, стосуються процесуальних витрат та речових доказів.

Заслухавши обвинувачену, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд находить, що винуватість ОСОБА_4 в пред`явленому їй обвинуваченні, крім власного визнання нею своєї вини в судовому засіданні, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними, достатніми та взаємопов`язаними для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України; своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в підробленні офіційного документа з метою його використання підроблювачем, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.358 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України. За сукупністю ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.1 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, і її дії органом досудового розслідування кваліфіковані вірно.

Вирішуючи питання за вид та міру покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості скоєних нею кримінальних правопорушень, які згідно зі ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів (ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.2 ст.190 КК України) та до кримінальних проступків(ч.1 ст.358 КК України), пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, особу винної, позицію потерпілої, матеріали досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, розлучена, неповнолітніх дітей не має, є особою працездатного віку, але працює неофіційно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Потерпіла до обвинуваченої ніяких претензій не має в зв`язку з отриманням повної сатисфакції, заявляти цивільний позов не побажала.

Згідно досудової доповіді Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській областіризики вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та її небезпеки для суспілства, у тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні, в зв`язку з чим виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення або обмеження волі та не становить високої небезпеки для суспільства.

Водночас, оцінюючи висновки досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації, суд зважує на те, що один із злочинів, за які обвинувачується ОСОБА_4 , - ч.2 ст.191 КК України, згідно примітки до ст.45 КК України відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, вчинений шляхом зловживання службовим становищем, що у відповідності до приписів ст.69, 75 КК України унеможливлює призначення покарання більш м`якого, ніж передбачено законом, чи звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, виходячи з кількості та тяжкості скоєних обвинуваченою кримінальних правопорушень, наявності ряду пом`якшуючих та обтяжуючої покарання обставин, особи винної та її ставлення до вчинених нею діянь, майнового стану, суми незаконно привласнених коштів та їх повернення потерпілій, внаслідок чого та не має претензій, висновку уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за правилами ч.1-3 ст.70 КК України у виді обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень, відповідатиме визначеній у ст.50 КК України меті покарання.

Відповідно до ст.122, 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави слід стягнути 2615,20 грн в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судово-почеркознавчої експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України (документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання, - п.7 ч.9 ст.100).

На підставі викладеного, керуючись ст.369-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, і призначити їй покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, і призначити їй покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком 2 (два) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати: щодо покарання у виді обмеження волі - з дня її прибуття і постановки на облік у виправному центрі; щодо покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, - відповідно до ч.3 ст.55 КПК України.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2615,20 грн в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи.

Речові докази по справі: оригінали квитанцій про отримання грошових коштів ОСОБА_4 в рахунок боргу ОСОБА_6 від 14.02.2020р., 30.03.2020р., 29.04.2020р., 29.05.2020р., 30.06.2020р., 30.07.2020р., 25.08.2020р., 23.09.2020р., довідку «вих.27.11.2020», оригінали матеріалів виконавчого провадження №61130791, оригінал особової справи ОСОБА_4 , копії документів з приводу укладення кредитного договору ОСОБА_9 на підставі заявки №29/263 від 22.06.2018р., які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити зберігати в матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1