Справа № 208/521/16-к
Провадження № 1-в/209/183/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ України ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.10.2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст.186 КК України до 4 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 рік, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України

ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ України надійшло до суду клопотання про вирішення питання щодо можливості звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.10.2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст.186 КК України до 4 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 рік, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд справи з його відсутності, просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відносно ОСОБА_4 зараз обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 00000.

Представник органу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що 01.03.2019 року розпорядження та копія вироку, який набрав законної сили відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом. 01.03.2019 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі , та відносно нього була заведена ОС № 23/2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування, та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Обов`язки покладені судом та визначені законом не виконував в зв`язку з чим, 25.05.2021 року до Дніпровського районного суду було направлено клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Дніпровського районного суду від 07.06.2021 року у задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу відмовлено.

Згідно довідки №44.1/13-2721 від 31.03.2021 року відділення поліції №1 відносно засудженого ОСОБА_4 були складені протоколи про адміністративне правопорушення в період строку випробування:- ЕАВ 985261 від 13.03.2019 року за ч. 1 ст. 122 ПДР; - ЕАВ 1053319 від 08.04.2019 року за ч. 1 ст. 122 ПДР; - від 12.04.2019 року за ст. 121-6 ПДР 15.01.2021 року відносно ОСОБА_4 відкрите кримінальне провадження № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, яке скероване до суду з обвинувальним актом.

Станом на 25.10.2021 року відомості про винесення стосовно ОСОБА_4 обвинувального вироку відсутні.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не виконував в період іспитового строку обов`язки, які були покладені на нього судом, систематично вчиняє правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку по закінченню строку випробування, не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ України ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: ОСОБА_1