Справа № 495/5876/20
Провадження № 1-кп/947/259/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представник потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 15.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 32, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 32, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України.
Адвокат ОСОБА_10 діючий в інтересах Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області звернувся до суду з клопотання про заміну потерпілої сторони Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області на правонаступника - Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, обґрунтування та підстави викладені в письмовому клопотанні.
Захисник ОСОБА_4 вважає клопотання адвоката ОСОБА_10 безпідставним та необґрунтованим, оскільки вже вирішувалось аналогічне за вимогами клопотання в підготовчому судовому засіданні, том в його задоволенні слід відмовити.
Захисник ОСОБА_5 , та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали думку захисника ОСОБА_4 щодо відмови в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 .
Прокурор щодо вирішення клопотання адвоката ОСОБА_10 про заміну потерпілої сторони Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області на правонаступника - Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області поклав на розсуд суду.
Представник потерпілого ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_10 просив в його задоволенні відмовити, та підтримав думку захисника ОСОБА_4
Вислухав думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотань, обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до наступного.
В своєму клопотанні адвокат ОСОБА_10 посилається на рішення Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області від 27 листопада 2020 року 11-VІІІ «Про початок реорганізації Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області шляхом приєднання до Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області» в якому зазначено, що Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області.
Крім того, захисник ОСОБА_10 в клопотанні наголошує, що відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про фактичне припинення Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області не є визначальною підставою для заміни його правонаступником.
Так, судом встановлено, що згідно обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000116 від 15.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 32, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України в ході досудового розслідування потерпілою особою визнана Затоківська селищна рада Білгород Дністровської міськради.
Так, відповідно до п.2 наказу Міністерства Юстиції України № 1433/5 від 19.04.2021 року скасовано дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 29.12.2020 року №051000227 щодо припинення юридичної особи Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради ().
16.08.2021 року на підставі вказаного наказу державним реєстратором Міністерства юстиції України ОСОБА_11 внесено до ЄДР запис про скасування реєстраційної дії від 29.12.2020 року № 051000227 та вилучені відомості про те, що Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради перебуває в стані припинення, головою комісії з припинення є ОСОБА_12 .
Враховуючи викладене, судом не встановлені правові підстави, визначені діючим законодавством України для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_10 , тому відсутні законні підстави щодо заміни потерпілої сторони Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області на правонаступника - Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області у кримінальному провадженні за № 0000116 від 15.11.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55-57,350,369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_10 про заміну потерпілої сторони Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області на правонаступника - Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області у кримінального провадження № 0000116 від 15.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 32, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1