Дата документу 26.08.2021 Справа № 554/7881/21
УХВАЛА
Іменем України

26 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 05.08.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 05.08.2021 про вчинення кримінального правопорушення.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що адвокат ОСОБА_3 здійснює захист інтересів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

05.08.2021 він звернувся до СУ ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення. В якій зазначає про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 є приватними підприємцями, мають в оренді земельні ділянки та займається вирощуванням кукурудзи, сої та інших зернових культур. Землі на яких здійснюється вирощування зернових культур знаходяться в Хорольському районі Полтавської області В вересні 2020 до ОСОБА_6 звернулась ОСОБА_7 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_8 , з пропозицією закуповувати кукурудзу у ФОП ОСОБА_4 , на що останній погодився. З самого початку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не збирались розраховуватись за отриману кукурудзу, та шляхом зловживання довірою заволоділи майном, яке належить ОСОБА_4 . Своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України та завдали матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_4 на суму 650 000 грн.. ОСОБА_8 і ОСОБА_9 скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України та завдали матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 232 000 грн.

Станом на момент звернення до суду із даною скаргою відомості в ЄРДР по заяві від 05.08.2021 не внесені.

Просив зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Полтавській області внести за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2021 відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник СУ ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно до положень ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява адвоката ОСОБА_3 від 05.08.2021 про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена в ЄРДР, а потім розпочате досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві від 05.08.2021 року неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.306,307,369-372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 05.08.2021 про вчинення кримінального правопорушення,- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості в ЄРДР по заяві від 05 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що надати відповідний витяг.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .