КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4082/21
Провадження № 1-кс/488/728/21
УХВАЛА

05.11.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ відділення поліції №3 МРУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до суду в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 07.11.2020 року за № 0001586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
В клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Згідно з клопотанням, 06.11.2020 до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло подання з Корабельного відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві, про те, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018, відповідно до якого зазначеним судом було ухвалено рішення про звільнення та повернення гр. ОСОБА_4 Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради об`єкт оренди - нежитлові приміщення літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В рамках кримінального провадження опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вона не використовує. Вказане приміщення вона орендувала з метою його подальшою купівлі. У вказаному приміщенні за власні кошти вона зробила ремонт, а усією документацією займається юрист. Вказане приміщення вона не повертає позивачу, оскільки на виконання ремонтних робіт у приміщенні ОСОБА_4 витратила значну суму грошових коштів. Про судове рішення їй відоме, вона готова його виконати, однак після обговорення умов повернення приміщення з орендодавцем.
Крім того, надано запит до Господарського суду Миколаївської області з метою отримання копії наказу №915/213/18 виданого 14.08.2018 Господарським судом Миколаївської області ФОП ОСОБА_4 про звільнення та повернення управлінню комунального майна Миколаївської міської ради об`єкт оренди-нежитлові приміщення літ. А-5 (приміщення №№69-1, 69-3) загальною площею 40,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та копій документів, підтверджуючих факт ознайомлення відповідача ФОП ОСОБА_4 із вказаним наказом. Надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою допиту працівників Корабельного відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), однак інформації отримано не було.
В ході проведення досудового розслідування не з`ясовано усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, не допитано в якості свідків працівників Корабельного відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), не допитано в якості свідка представника Управління комунального майна Миколаївської міської ради.
Слідча зазначає, що дванадцятимісячний строк досудового слідства у даному провадженні щодо злочину середньої тяжкості закінчується 07.11.2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не надається можливості, у зв`язку з тим що, необхідно: - отримати копію наказу №915/213/18 виданого 14.08.2018 Господарським судом Миколаївської області ФОП ОСОБА_4 про звільнення та повернення управлінню комунального майна Миколаївської міської ради об`єкт оренди-нежитлові приміщення літ. А-5 (приміщення №№69-1, 69-3) загальною площею 40,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та копій документів, підтверджуючих факт ознайомлення відповідача ФОП ОСОБА_4 із вказаним наказом, допитати в якості свідків працівників Корабельного відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), допитати в якості свідка представника Управління комунального майна Миколаївської міської ради.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність залишити його без задоволення виходячи із наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Відповідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. В силу ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні середньої тяжкості злочину. Таким чином, у даному випадку строк слідства у кримінальному провадженні без пред`явлення особі підозри, не може перевищувати дванадцять місяців. Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні підозра жодній особі не повідомлена. Між тим, як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, у зазначений вище строк слідство не спромоглося вжити усіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 2 КПК України, направлених на захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, та на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Частиною першою статті 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, відповідно до яких строк може бути продовжений до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, у слідчого судді відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 МРУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 07 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1