Справа № 357/4456/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000773 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про продовження строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців, -

У С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000773 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про продовження строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців, тобто до 30.12.2021 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що 22.04.2021, близько 3 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою злочинною змовою з невідомою, на даний час, особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, незаконно проник до житлового будинку АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки, відкрито, заволодів готівковими коштами в розмірі 18 тис. грн, 10 тис.дол. США (що станом на 22.04.2021 становить 280 тис. 576 грн.), двома жіночими каблучками із жовтого золота, що належать потерпілому ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_6 , застосовуючи при цьому насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, що виразились:у заподіянні ударів руками по тілу потерпілої ОСОБА_6 , внаслідок чого останній спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на задній поверхні грудей справа, синця на тильній поверхні лівої кисті, садна на передній поверхні правого променево-зап`ясткового суглоба;у заподіянні ударів по тілу потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого йому спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на волосяній частині голови лобно-тім`яної ділянки справа, синця лівої вилочної ділянки, крововиливу та садна на слизовій оболонці нижньої губи, синця та садна на грудях, синця та садна на животі, садна на лівому колінному суглобі.

В подальшому, ОСОБА_4 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5 на суму 298 тис. 576 грн. 00 коп.

30.06.2021 ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відомості щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоград-Волинський, Житомирської обл., гр. України, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності чи наявність судимостей не встановлені, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами у кримінальному провадженні, а саме:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , в якому викладено обставини вчинення кримінального правопорушення;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , в якому викладено обставини вчинення кримінального правопорушення;

-протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 24.06.2021, відповідно до якого під час обшуку виявлено та вилучено речові докази, а саме золоту каблучку;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 26.06.2021, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала каблучку, вилучену під час обшуку помешкання ОСОБА_4 , як належну їй;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за голосом, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_5 вказав на голос ОСОБА_4 , як на голос особи яка 22.04.2021 вчинила щодо нього протиправні дії;

-матеріалами опрацювання інформації операторів рухомого мобільного зв`язку працівниками УОТЗ ГУНП в Київській області, відповідно до яких наявні достатні підстави стверджувати про перебування ОСОБА_4 на місці вчинення злочину.

В матеріалах кримінального провадження наявні також інші докази, які обґрунтовують повідомлену підозру, однак збір доказової бази ще не завершено.

Так, на даному етапі досудового розслідування, проводяться судові експертизи, зокрема:
1.- судова фоноскопічна експертиза (експертиза звуко - та відеозапису), експертні висновки по результатам проведення яких мають значення для проведення досудового розслідування та надання об`єктивної оцінки дій осіб в повному обсязі, вирішення питання про повідомлення про підозру, встановлення додаткових доказів спільної протиправної діяльності фігурантів. Призначити проведення вказаної судової експертизи не представлялось можливим у зв`язку із надходженням матеріалів проведення НС(Р)Д 12.08.2021;
2.- судова молекулярно-генетична експертиза, яка направлена на виявлення ДНК профілю на вилучених під час огляду місця події речах, а також на здійснених змивах, їх подальше порівняння з біологічними зразками підозрюваного ОСОБА_4 та фігурантів у кримінальному провадженні. Висновок вказаної експертизи має значення для об`єктивності досудового розслідування, оскільки від нього залежить можливість повідомлення про підозру іншим фігурантам, здобуття додаткових доказів протиправної діяльності ОСОБА_4 .
Проведення всіх зазначених слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів необхідне для повного та всебічного доказування обставин вчиненого кримінального правопорушення, так як висновки експертиз, процесуальні та слідчі дії в своїй сукупності із іншими доказами в повній мірі зможуть довести вину підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Дослідження результатів судових експертиз самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки забезпечить його повне та неупереджене розслідування, а також надасть змогу прийняти законне кінцеве процесуальне рішення.

Зазначені вище дії не могли бути виконані раніше, у зв`язку з великим обсягом слідчих та оперативних заходів, які необхідно провести у даному кримінальному провадженні, особливої складності провадження та необхідності отримання висновків експертиз.

Призначена молекулярно-генетична експертиза відноситься до особливо складних судових експертиз, термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, що призводить до неможливості провести призначені експертизи у встановлений законом строк досудового розслідування.

На даний момент на виконанні в Київському НДЕКЦ МВС України перебувають експертизи молекулярно генетична та фоноскопічна (звуко-та відеозапису).
Відповідно до листа Київського НДЕКЦ МВС України за № 19/111/10-46153-2021 від 07.09.2021, молекулярно генетична експертиза, за черговістю виконання та враховуючи велику завантаженість експертів, буде виконана орієнтовно у листопаді 2021 року.
Відповідно до листа Київського НДЕКЦ МВС України за № 19/111/23-1-46537-2021 від 09.09.2021, у зв`язку із значним навантаженням на експертів з виконання експертиз звуко-та відеозапису, складністю дослідження, обумовленою великою кількістю досліджуваних файлів та загальною тривалістю усіх записів, а також надмірним навантаженням на апаратно-програмний комплекс для обробки звукової інформації, експертиза у даному кримінальному провадженні буде виконана до кінця 3-го кварталу 2021 року.
Крім того до органу досудового розслідування, 12.08.2021, надійшли матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме матеріали «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж», які потребують затрати значного обсягу часу для їх повного опрацювання, як наслідок надання оцінки наявності доказового значення для органу досудового розслідування, та наявна необхідність в знятті грифу обмеженого доступу щодо документів які стали підставою проведення НС(Р)Д, а саме з клопотань слідчого та ухвал слідчого судді Київського апеляційного суду.
При цьому, 25.08.2021 керівником Білоцерківської окружної прокуратури, зважаючи на складність провадження, винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 30.09.2021, однак з огляду на вищевикладене та внаслідок особливої складності провадження із наведених підстав строк досудового розслідування необхідно продовжити до 6 місяців досудового розслідування, для проведення у повному обсязі призначених експертиз, слідчих та процесуальних дій.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особливу складність кримінального провадження, необхідність зняття грифу секретності з клопотань слідчого та ухвал слідчого судді Київського апеляційного суду, належного проведення судових експертиз, закінчити досудове розслідування у трьох місячний строкне вбачається за можливе.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зважаючи на вищевикладене, а саме на обґрунтовану необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, які не можливо було провести раніше, закінчити досудове розслідування в строк до 30.12.2021 не представляється за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців внаслідок складності провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Захисник ОСОБА_4 - адвокат. ОСОБА_7 в судове засідання не з`явися, надав до суду заяву про проведення судововго засідання без його участі та участі підозрюваного ОСОБА_4 .. Клопотання не підтримав. Розгляд клопотання залишив на розгляд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У кримінальному проваджені за № 0000773 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, не виконано повний обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 30.09.2021 року не представилось за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до 6 (шести) місяців внаслідок складності, які не можливо було провести раніше, а тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити.
Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на три місяці буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.
З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000773 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про продовження строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000773 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України до шести місяців, тобто до 30.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1