Справа № 132/2919/21
Провадження № 1-кс/132/454/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
24.09.2021 м. Калинівка
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 звертався з повідомленням на спецлінію «102» про вчинення злочину працівниками патрульної поліції, які, з його слів, вимагали із заявника неправомірну вигоду. Повідомлення ОСОБА_6 було зареєстровано в Журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №4299 від 03.08.2021.
З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до звукозапису повідомлення ОСОБА_6 , яке було зроблено ним з мобільного телефону НОМЕР_1 на спецлінію « НОМЕР_2 » та зареєстровано в журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №4299 від 03.08.2021 та який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить слухати справу без його участі та без технічної фіксації судового процесу.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав заяву від 24.09.2021 про розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Неявка слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється у зв`язку з неприбуттям у судове засідання усіх учасників.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначений наступний документ: звукозапис повідомлення ОСОБА_6 , яке було зроблено ним з мобільного телефону НОМЕР_1 на спецлінію « НОМЕР_2 » та зареєстровано в журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №4299 від 03.08.2021 та який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом частин 1 і 2 ст. 99 КПК України до документів належать, зокрема, матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься у таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 2 ст. 168 КПК України).
Зазначений в клопотанні документ знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що зазначений документ:
- перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, оскільки відповідає критеріям доказів у кримінальному провадженні;
- містить охоронювану законом таємницю, разом з тим в клопотанні слідчим доведено, що іншим способом отримати доступ до голосової телефонії з використанням телекомунікаційних мереж, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до звукозапису повідомлення ОСОБА_6 , яке було зроблено ним з мобільного телефону НОМЕР_1 на спецлінію « НОМЕР_2 » та зареєстровано в журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №4299 від 03.08.2021 та який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії звукозапису.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1