Справа № 932/9103/21
Провадження № 1-кс/932/4549/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0002784 від 07.11.2019 року, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0002784 від 07.11.2019 року, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.11.2019 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 по справі № 201/12106/19 провадження 1 кс/201/6198/2019 від 31.10.2019 року, якою зобов`язано уповноважену особу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою президента АТ «GCONNECT AG» за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, що мало місце 24.11.2018 року.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
У ході допиту ОСОБА_6 , останній долучив до матеріалів кримінального провадження CD-R диск TM «Verbatim» на якому зафіксовано відеозапис перевезення зазначеного автомобілю ОСОБА_6 з Швейцарії

до України (для власного блогу в мережі Інтернет)

Крім того, у ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

На запит слідчого отримано інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону ОСОБА_9 у період з 12.06.2016 по 12.06.2021 відповідно до якого останній

05.11.2018 прибув до Дніпра о 14:14 год.

У ході проведення досудового розслідування отримано висновок експерта відповідно до якого середня ринкова ціна колісного транспортного засобу BMW 520d , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску

без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 07.11.2019 складав 1 075 577, 37 грн.

На запит слідчого отримано відповідь з Державної митної служби України щодо документів, що було подано для ввезення вказаного автомобілю, відповідно до якої зазначений автомобіль ввезено на територію України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» 17.11.2018 за попередньою митною декларацією від 16.11.2018 та рахунком-фактурою від 13.11.2018 та надано належним чином завірені копії документів, що були підставою для пропуску вказаного транспортного засобу та результати фотофіксації.

В подальшому в ході досудового розслідування виникає необхідність у додатковому допиту свідків, додатковому допиту представника потерпілого. Також до слідчого викликано працівників Державної митної служби України для допиту та з`ясування обставин щодо підстав ввезення транспортного засобу на територію України.
Зазначені слідчі дії мають безпосереднє значення для судового розгляду кримінального провадження.

Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідно інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
07 травня 2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_10 кримінальне провадження за №0002784 від 07.11.2019 було продовжено на строк до шести місяців, тобто до 07.11.2021 року.
Строк досудового розслідування закінчується 07 листопада 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на думку слідчого судді, виконання всіх слідчих дій у кримінальному провадженні, а також прийняття процесуального рішення по ньому, потребує додаткового часу, тому існують підстави для продовження строку досудового розслідування. Разом з цим, слідчий суддя відзначає, що до цього часу жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до 07 травня 2022 року включно.

Керуючись ст. ст. 214, 219, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0002784 від 07 листопада 2019 року, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002784 до 07 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ