Справа № 626/482/21
Провадження № 1-кс/626/1187/2021
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення 2 СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 2 СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000022 від 20.02.2021 за ознаками ч.3 ст.185 КК України, яке погоджено з начальником Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 20.02.2021 о 07:50 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що 20.02.2021 о 07:49 за адресою: АДРЕСА_2 , вночі, невідомі вчинили крадіжку з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Невідомі особи, шляхом злому замка на вхідних дверях магазину, проникли в середину та здійснили крадіжку продуктів харчування та грошей сумою 2000 грн..
20.02.2021 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановити особу яка вчинила вказаний злочин не представилось можливим.
18.11.2021 року до відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Владислава КОВАЛЬЧУКА року про те, що ним, в ході аналізу моніторингу з місця вчинення злочину встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які користуються наступними мобільними терміналами:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Враховуючи вищевказане, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 .
Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження виникла ґрунтовна необхідність в отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, про зв`язки вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових стійок, володільцями (інформації) мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ№ 2 СВ Красноградського ВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок за період часу з 15.02.2021 р. по теперішній час за вказаними координатами.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення № 2 СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенант ОСОБА_3 , начальнику відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученнями в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшим уповноваженим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 - - тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 , а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових стійок (станцій) абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу починаючи з 23:00 годин, 15.02.2021 по теперішній час.
Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "для СВ № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1