МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2021 р. Справа № 370/2280/21

Провадження № 1-кп/370/288/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у приміщенні суду у смт. Макарів Київської області у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000609 від 24.08.2021року, за яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Петриківці, Хмільницького району, Вінницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
В осени 2020 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_2 , діючи в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, за відсутності у нього ліцензії (дозволу) на посів і вирощування конопель, на огородженій присадибній ділянці, за місцем свого проживання, яка на праві власності належить його тещі, за адресою: АДРЕСА_2 , до якої він має вільний доступ, посіяв окремі рослини роду коноплі, в результаті чого з них проросли рослини коноплі кількості не менш ніж 12 (дванадцять) штук.
В подальшому, ОСОБА_2 здійснював відповідний догляд за рослинами, а саме: полив, просапування між рослинами, підживлення органічними добривами (гноєм), культивування ґрунту, здобрення і знищення бур`янів, в такий спосіб незаконно вирощував вказані рослини до їх дозрівання.
23 серпня 2021 року о 17 год. 18 хв. під час проведення огляду в домоволодінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції на присадибній ділянці було виявлено та вилучено оброблені 12 рослин роду коноплі, які ОСОБА_2 вирощував з метою подальшого незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання, без мети збуту, з яких було відібрано дванадцять зразків та направлено на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Згідно висновку експерта надані на дослідження фрагменти рослин, що знаходились в коробці, є частинами рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ № 1890 від 12.12.2002, № 518 (518-2008-п) від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016, № 390 від 16.05.2018, № 600 від 10.07.2019 та № 1065 від 04.12.2019, № 826 від 09.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 15 по 16 серпня 2021 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_2 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, з вирощених ним на власній присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_2 , дванадцяти рослин роду конопель, зірвав по декілька гілок з листям та суцвіттям, частину зірваних гілок поклав сушитись в господарському приміщенні, а з іншої частини гілок відділив листя з суцвіттям, яке висушив та подрібнив, тобто такими своїми діями виготовив наркотичний засіб - канабіс, в подальшому розфасовавши висушену рослину масу по чотирьом паперовим згорткам поклав їх до металевої банки в господарському приміщені. Таким чином почав незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
23 серпня 2021 року о 17 год. 18 хв. під час проведення огляду в домоволодінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в господарському приміщенні було виявлено та вилучено сухі рослини коноплі з листям, та чотири паперових згортки з сухою подрібненою масою зеленого кольору рослини коноплі.
Згідно висновку експерта надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,66 г, 0,06 г, 0,40 г, 0,10 г.
Надана на дослідження рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 16,96 г.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 18,18 г.
Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ № 1890 від 12.12.2002, № 518 (518-2008-п) від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016, № 390 від 16.05.2018, № 600 від 10.07.2019 та № 1065 від 04.12.2021 № 826 від 09.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом. Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) із змінами внесеними згідно з наказами Міністерства охорони здоров`я № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, канабіс масою від 5 г до 500 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_2 складеної 10.09.2021 року в присутності захисника ОСОБА_3 обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження (з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини) та згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Добровільність вказаної заяви він підтвердив.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд керується наступним.

Оскільки обвинувачений беззаперечно визнав винуватість у вчиненому та разом із потерпілим погоджуються із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, наведеними вище, суд погоджується із кваліфікацією дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто вчинив кримінальний проступок та за ч. 1 ст. 309 КПК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок.
При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує суспільну небезпечність вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступками, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно довідок Фастівської ЦРЛ на обліку нарколога чи психіатра не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту, оскільки менш суворе покарання, штраф та виправні роботи неможливо призначити, так як в матеріалах справи відсутні відомості про офіційне працевлаштування обвинуваченого та дані види покарання, не сприятиме виправленню та перевихованню обвинуваченого та не зможе запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень.

Остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів слід призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Арешт не накладався. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлявся. Процесуальні витрати у розмірі 1716,20 грн., на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів №СЕ-19/11121/40698-НЗПРАП від 31.08.2021 року слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 381, 382 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді арешту строком 2 (два) місяці;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком 2 (два) місяці:

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити шляхом часткового складання призначених покарань, у виді арешту строком 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (код доходів 24060300 «інші надходження», МФО 899998) 1716,20 грн., судових витрат.
Речові докази у справі: 12 рослин зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі які поміщені до 4 капронових мішків, які зв`язані ниткою та на які прикріплено роз`яснюючу бірку з підписами понятих, що передані на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1