н/п 1-кс/766/9353/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, на 18 (вісімнадцять) місяців, тобто до 16.04.2023 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в проваджені третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі знаходиться кримінальне провадження №0000239, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2020 приблизно о 12 год. 00 хв. за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, близько 6км від населеного пункту смт. Чаплинка у полі, внаслідок недбалого ставлення військових службових осіб ВЧ НОМЕР_1 до військової служби, сталося загорання військового автомобіля марки «КрАЗ 5233 ВЕ» військовий номер НОМЕР_2 під керуванням солдата ОСОБА_4 , 1997 р.н., в/ч НОМЕР_3 (в/ч НОМЕР_1 ), з боєприпасами калібру 122мм в кількості 60 штук, котрі в ході пожежі здетонували.

16.04.2020 за даним фактом слідчими ТУ ДБР у м. Мелітополі внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

На даний час по кримінальному провадженню №0000239 від 16.04.2020 виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події від 16.04.2020 року;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;

- витребувано матеріали службового розслідування за фактом загорання військового автомобіля КрАЗ НОМЕР_4 , військовий знак НОМЕР_5 ;

- отримано відомості з ВЧ НОМЕР_3 ;

- 24.06.2020, у вказаному кримінальному провадженні слідчим призначено комплексну військово-пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, яку прийнято до виконання за № 12152.

Листом з Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса №3288/05-23/12/13-20 від 16.07.2020, слідчому було направлено повідомлення про те, що у зв`язку із значною завантаженістю штатних співробітників інституту, які мають експертну спеціальність 16.1 «військові дослідження», виконання експертизи №12152 можливе у термін понад 90 календарних днів. На теперішній час вищевказана експертиза №12152 перебуває на виконанні.

З метою забезпечення проведення досудового розслідування, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню, у вказаному кримінальному провадженню, необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- отримати з Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса матеріали та висновок комплексної військової пожежно-технічної експертизи;

- прийняти в порядку ст. 283 КПК України остаточне рішення у кримінальному провадженні, в залежності від висновку комплексної військової пожежно-технічної експертизи.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є несвоєчасне виконання експертами Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса комплексної військової пожежно-технічної експертизи № 12152, внаслідок значної завантаженості штатних співробітників інституту, які мають експертну спеціальність 16.1 «військові дослідження».

Таким чином, у даному кримінальному провадженні не виконані всі необхідні слідчі дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч. 1 ст. 94 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

Слідство доходить висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, вищевказані слідчі та процесуальні дії.

Водночас слідство враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням санкції, передбаченої ч. 3 ст. 425 КК України, та положеннями ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, за ч. 3 ст. 425 КК України є тяжким злочином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином, оскільки відомості щодо кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000239, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2020, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 16.10.2021.

Водночас сукупність наявних у матеріалах кримінального провадження доказів є недостатньою для винесення законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

З огляду на обсяг запланованих слідчих (розшукових) дій, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідство доходить до обґрунтованого висновку про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити в строки, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, та воно не могло бути закінчене слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, з об`єктивних причин.

Враховуючи вищевикладене, слідство доходить висновку про необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 16.04.2020 на 18 (вісімнадцять) місяців, тобто до 16.04.2023. Зазначений строк, на думку слідства, з урахуванням складність кримінального провадження, обсяг та специфіка процесуальних дій, є необхідним для проведення процесуальних дій, які дозволять прийняти законне процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому слідство також враховує, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- отримати з Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса матеріали та висновок комплексної військової пожежно-технічної експертизи;

- прийняти в порядку ст. 283 КПК України остаточне рішення у кримінальному провадженні, в залежності від висновку комплексної військової пожежно-технічної експертизи.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000239 спливає 16.10.2021 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, на вісімнадцять місяців, тобто до 16 квітня 2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, на вісімнадцять місяців, тобто до 16 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1