Справа №443/155/17
Провадження №1-кп/443/113/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

17 листопада 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0001194 від 06.12.2016 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у підготовче судове засідання, про причини неможливості прибуття суд не повідомив.

Відповідно до ухвали підготовчого судового засідання від 28.09.2021 та 26.10.2021 до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувався привід, однак такий уповноваженим органом не виконаний.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , в обґрунтування якого покликаючись на те, що обвинувачений повторно не прибув у підготовче судове засідання без поважних причин, тим самим ухиляється від суду.

Суд, заслухавши думку прокурора та з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Нормою статті 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Аналізом матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у підготовче судове засідання, проведення якого призначалося на 22.09.2021, 28.09.2021, 26.10.2021, 17.11.2021 та не повідомив про причини неприбуття. Застосований судом привід обвинуваченого відповідно до ухвал суду від 28.09.2021 та 26.10.2021 працівниками поліції не виконано.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у підготовче судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, застосований судом привід обвинуваченого у зал судового засідання не здійснений і дані обставини, у своїй сукупності, дають підстави вважати, що обвинувачений у подальшому може продовжувати ухилятися від суду, тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Керуючись статтями 314, 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Піщатиниці Шумського району Тернопільської області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати органам Національної поліції України дозвіл на затримання та доставку обвинуваченого ОСОБА_3 до Жидачівського районного суду Львівської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали до виконання надіслати у Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1