Провадження № 1-кс/643/53/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004702 від 04.11.2020, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 30.09.2020 р. до Московського ВП ГУНП в Харківській області (на теперішній час Харківське районне управління поліції №2 ГУНП в Харківській області) надійшла заява ОСОБА_4 про те, що за період з 2017 року по 2020 рік медичні заклади не надали належної медичної допомоги, внаслідок чого ОСОБА_4 втратив функції верхніх та нижніх кінцівок.

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №0004702 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування 12.11.2021 слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) винесена постанова про призначення комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої до КЗОО Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи направлено кримінальне провадження №0004702 від 04.11.2020 у повному обсязі.

22.12.2021 до ХРУП№2 надійшло клопотання експерта КЗОО Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, в якій експерти просять надати для виконання судово-медичної експертизи: Медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 (з поліклініки за місцем проживання), яка ведеться сімейним лікарем.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному правопорушенню, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 (з поліклініки за місцем проживання), яка ведеться сімейним лікарем та яка перебуває у володінні КНП «Міська поліклініка №3» ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, буд. 12. Відомості, що містяться у вказаній медичній документації, можуть використовуватися в якості письмових доказів у кримінальному провадженні. Без отримання зазначених документів неможливе встановлення об`єктивної істини у справі, в тому числі проведення комісійної судово-медичної експертизи. Вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 (з поліклініки за місцем проживання), яка ведеться сімейним лікарем та перебуває у володінні КНП «Міська поліклініка №3» ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, буд. 12.

Строк дії ухвали до 11.02.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1