Єдиний унікальний номер 725/7850/21
Номер провадження 1-кс/725/1381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000153 від 02.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.

Так, ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000153 від 02.11.2021 року по факту того, що невстановлені особи внесли неправдиві відомості до товарно-транспортної накладної № 5 від 10.06.2020 року щодо автомобільного перевізника, яким здійснювалось перевезення вантажу згідно відповідної такої - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ), яке внаслідок відповідних дій зобов`язане здійснити плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 85 878 грн. 70 коп.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні Господарського суду Чернівецької області на розгляді перебуває справа № 926/2209/21 за позовом пред`явленим в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 85878 грн. 70 коп.

Так, зі змісту ТТН № 5 від 10.06.2020 року вбачається, що автомобільним перевізником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалося перевезення вантажу від вантажовідправника ПП ОСОБА_5 (пункт навантаження - с. Банилів, Вижницького району, Чернівецької області) до вантажоодержувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (пункт розвантаження - АДРЕСА_1 ).

11 червня 2020 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 на автодорозі М-06 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено габаритно-ваговий контроль вантажного автомобіля, яким здійснювалось відповідне перевезення, за результатами чого складено акт № 024010 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та проведено розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №235526 від 11.06.2020 та нарахована плата ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за проїзд у сумі 2835,60 євро (85878 грн. 70 коп.)

У ході розгляду вказаної справи в суді, відповідачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18.06.2021 подано до суду письмовий відзив № 154, згідно із яким стверджує, що останній не є автомобільним перевізником у володінні, користуванні, розпорядженні якого, станом на 11.06.2020 року був вказаний у матеріалах справи вантажний автомобіль (VOLVO F 12 реєстраційний номер НОМЕР_2 , причіп SCHMITZ ZK018 реєстраційний номер НОМЕР_3 ) та що він не мав жодного відношення до перевезення вантажу зазначеному в долучених до справи документах, у тому числі в ТТН № 5 від 10.06.2020 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відомо на якій підставі та ким саме виготовлена вказана ТТН.

Отже, на даному етапі досудового розслідування наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а саме внесення недостовірних відомостей до первинного офіційного документа - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Беручи до уваги вищевикладене, для забезпечення проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового слідства, з метою встановлення обставин події, дослідження та підтвердження (спростування) факту внесення недостовірних відомостей до офіційного документу, дослідження реквізитів відповідного документу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів із відомостями, що перебувають у володінні фізичної особи-підприсмця ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до товарно-транспортної накладної № 5 від 10.06.2020 на перевезення вантажу від ПП ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », документів на підставі яких здійснювався облік, приймання, передавання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу згідно ТТН; договорів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перевезення вантажу, замовлення (заявок) на перевезення відповідного вантажу, документів щодо прийняття вантажу від вантажовідправника ПП ОСОБА_5 , документів щодо здавання вантажу оформлені при передачі вантажу - вантажоодержувачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » згідно ТТН № 5 від 10.06.2020 року укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_6 ; платіжних документів на здійснення розрахунку із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за відповідне транспортне перевезення.

Вважає, що інформація, яка міститься у вказаних документах має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення.
В судове засідання дізнавач не з`явився, направив до суду заяву в якій заявлене клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

З урахуванням наведених у клопотанні обставин дане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим суддею встановлено, що в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000153 від 02.11.2021 року по факту того, що невстановлені особи внесли неправдиві відомості до товарно-транспортної накладної № 5 від 10.06.2020 року щодо автомобільного перевізника, яким здійснювалось перевезення вантажу згідно відповідної такої - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ), яке внаслідок відповідних дій зобов`язане здійснити плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 85 878 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 160, п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України у клопотанні зазначається зокрема підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Як вбачається з протоколу допиту ОСОБА_5 від 09.11.2021 року, остання вказувала, що вона займається підприємницькою діяльності у вигляді виготовлення малярних щіток та у червні 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зробило у неї замовлення на товар - малярні щітки масою 6400 т. Оскільки вказаний товар потрібно було доставити с. Блиставиця, Бородянського р-ну, Київської області, вона розмістила відповідне оголошення (заявку) в мережі Інтернет з метою пошуку перевізника. На підставі вказаного оголошення з нею зв`язався представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонував послуги перевезення. В подальшому, 10.06.2021 року в с.Банилів, де вона здійснює свою діяльність, прибув водій ОСОБА_6 , якому вона надала ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У вказаному протоколі допиту ОСОБА_5 не вказувала про факт укладення між нею та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будь-яких письмових договорів, а також про здійсненні розрахунки між нею та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наданні послуги.

Таким чином, матеріали клопотання не місять достатніх відомостей на підставі яких можливо допустити, що у володінні ПП ОСОБА_5 можуть бути документи про доступ до яких клопоче дізнавач, зокрема товарно-транспортна накладна № 5 від 10.06.2020 року на перевезення вантажу від ПП ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », документи на підставі яких здійснювався облік, приймання, передавання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу згідно ТТН; договори із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перевезення вантажу, замовлення (заявок) на перевезення відповідного вантажу, документів щодо прийняття вантажу від вантажовідправника ПП ОСОБА_5 , документів щодо здавання вантажу оформлені при передачі вантажу - вантажоодержувачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » згідно ТТН № 5 від 10.06.2020 року укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_6 ; платіжні документів на здійснення розрахунку із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за відповідне транспортне перевезення.

З урахуванням наведеного, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відсутні достатні підстави вважати, що ПП ОСОБА_5 володіє тими документами про доступ до яких просить дізнавач.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000153 від 02.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1