УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року

м. Харків

справа 638/6508/21

провадження № 1 - кп/638/1196/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

перевіривши обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні № 0000163 від 06 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слав`янська Донецької області, українця, громадянина України, із середньо освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 11 червня 1998 року Слав`янським міським судом Донецької області за частиною першою статті 140 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 10 %;

- 18 липня 2000 року Слав`янським міським судом Донецької області за частиною третьою статті 81, 17 КК України до 3 років позбавлення волі, штрафу 600 грн;

- 06 травня 2005 року Слав`янським міським судом Донецької області за частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185, частиною першою статті 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75, 76 КПК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 25 листопада 2005 року Слав`янським міським судом Донецької області за частиною першою статті 115 КК України до 12 років позбавлення волі;

- 25 вересня 2019 року Слав`янським міським судом Донецької області за частиною другою статті 185 КК України до 4 місяців арешту;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000163 від 06 березня 2021 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з метою об`єднання в одне провадження, оскільки у провадженні Комінтерського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000433 стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 КК України.

Зважаючи на те, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж самої особи в скоєнні правопорушення у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом та є більш тяжким, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, просила направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Обвинувачений клопотання підтримав, просив направити обвинувальний акт для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності та його об`єднання з обвинувальним актом, який перебуває Комінтернівському районному суді м.Харкова, в одне провадження.

Суд вислухав думку учасників судового провадження та дослідивши у вказаній частині матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора обґрунтованим на таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з приписами статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Частиною першою статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно з пунктом першим частиною першою статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За приписами частини другої статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Оскільки в Комінтернівському районному суді м. Харкова розглядається кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України за ступенем тяжкості є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 по зазначеному кримінальному провадженню є нетяжким, крім того стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. З метою повноти судового розгляду, виникла необхідність в направлені кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність вказаного кримінального провадження.

На підставі викладено, керуючись статтями 27, 32, 34, 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 06 березня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України - направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1