ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/1424/21
Провадження № 11п/818/453/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Первомайському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області з 22.07.2021 перебуває кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Так, станом на 09 вересня 2021 року у Первомайському міськрайонному суді Харківської області за штатом 7 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
У Первомайському міськрайонному суді Харківської області запроваджено спеціалізацію: кримінальні справи, кримінальні провадження, справи по адміністративні правопорушення розглядають судді ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Цивільні та адміністративні справи, матеріали та подання у порядку ЦПК України, КАС України розглядають судді ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .
Отже судді ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 не мають спеціалізації на розгляд кримінальних проваджень. Крім того у судді ОСОБА_11 припинені повноваження судді зі здійснення правосуддя з 18.10.2018 р.
Ювенальними суддями Первомайського міськрайонного суду Харківської області, уповноваженими розглядати кримінальні справи та провадження щодо неповнолітніх, оборані судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , натомість суддя ОСОБА_10 не має відповідних повноважень ювенального судді.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 3372/0/15-20 від 03.12.2020 суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 відряджено для здійснення правосуддя до Московського районного суду м. Харкова строком на один рік, про що Первомайський районним судом Харківської області від 15.12.2020 видано відповідний наказ № 02-03/89.
Протоколом автоматичного визначення судді від 22.07.2021 справу було розподіллено судді ОСОБА_9 , 18 серпня 2021 року суддя ОСОБА_8 задовольнив заяву прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_13 про відвід судді ОСОБА_9 у справі № 620/1424/21. 19.08.2021 відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення судді справу було розподіллено судді ОСОБА_8 , 08 вересня 2021 року суддя ОСОБА_9 задовольнив заяву прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_13 про відвід судді ОСОБА_8 у справі № 620/1424/21.
З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.
Колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області ?? задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -