У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000811, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190, ч.1 ст.365-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000811, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190, ч.1 ст.365-2 КК України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із необхідністю проведення та завершення низки слідчих і процесуальних дій, зокрема встановити місцезнаходження реєстраційної справи, згідно якої реєстратор ОСОБА_4 зареєстрував 25.05.2018 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та призначити почеркознавчу експертизу, допитати осіб - реєстраторів, які станом на 25.05.2018 працювали у КП «Пшеничне» щодо організації діяльності підприємства, місця зберігання реєстраційних справ тощо, отримати результати перевірки Міністерства юстиції України, додатково допитати в якості представника потерпілого представника Київської обласної ради, допитати в якості свідків інших осіб, яким відомі обставин вчинення злочину та причетності до нього певних осіб, отримати висновок судової будівельно-оціночної експертизи, крім того, за наслідками проведених судових експертиз та отриманих свідчень і доказів вчинення злочину у даному кримінальному провадженні необхідно підготувати повідомлення про підозру у вчиненні злочину винній особі (особам), після чого провести її (їх) допит та інші слідчі (розшукові) дії спрямованні на встановленні істини у даному кримінальному провадженні та забезпечення закінчення досудового розслідування в порядку передбаченому КПК України. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії - великий їх обсяг. Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000811 від 20.03.2019 року до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000811, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.365-2 КК України, у фабулі вказаного ЄРДР внесені відомості про те, що невідомі особи шахрайським шляхом зареєстрували право власності на приміщення закладу за адресою: АДРЕСА_1 та розпочали у ньому проведення ремонтних робіт, в результаті чого потерпілому завдано шкоди у великих розмірах, а також, що 25.05.2018 року державний реєстратор КП «Пшеничне» ОСОБА_4 в порушення вимог чинного законодавства, а саме ч.1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснив державну реєстрацію права власності нежитлової будівлі та споруди, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь фізичної особи ОСОБА_5 . Ці обставини підтверджується витягом з кримінального провадження №0000811 від 20.03.2019.

Так, відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1)дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

У ч. 4 ст. 294 КПК України зазначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.

Так, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, органом досудового розслідування виконана певна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення усіх обставин правопорушення, та за наявності підстав, передбачених КПК України, притягнення винних до кримінальної відповідальності, без яких, на даний момент, не можливо закінчити досудове розслідування.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.09.2021 року. Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю виконання слідчим певного обсягу слідчих та процесуальних дій, зокрема, встановити місцезнаходження реєстраційної справи, згідно якої реєстратор ОСОБА_4 зареєстрував 25.05.2018 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та призначити почеркознавчу експертизу, допитати осіб - реєстраторів, які станом на 25.05.2018 працювали у КП «Пшеничне» щодо організації діяльності підприємства, місця зберігання реєстраційних справ тощо, отримати результати перевірки Міністерства юстиції України, додатково допитати в якості представника потерпілого представника Київської обласної ради, допитати в якості свідків інших осіб, яким відомі обставин вчинення злочину та причетності до нього певних осіб, отримати висновок судової будівельно-оціночної експертизи, крім того, за наслідками проведених судових експертиз та отриманих свідчень і доказів вчинення злочину у даному кримінальному провадженні необхідно підготувати повідомлення про підозру у вчиненні злочину винній особі (особам), після чого провести її (їх) допит та інші слідчі (розшукові) дії спрямованні на встановленні істини у даному кримінальному провадженні та забезпечення закінчення досудового розслідування в порядку передбаченому КПК України.

Отже, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових)та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 20 березня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000811, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190, ч.1 ст.365-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000811, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190, ч.1 ст.365-2 КК України, до шести місяців, тобто до 20 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1