Справа № 462/8119/21
Провадження 1-кс/462/2019/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000405 від 01.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
встановив:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , 08.11.2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000405 від 01.11.2021 року, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації щодо відомостей про отримання заробітної плати, пенсійних та інших виплат, в тому числі за рішенням судів, здійснених за період 10.07.2019 по 08.11.2021 року на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому носії документи із вказаними відомостями з метою можливості проведення їх виїмки.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000405 від 01.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 01.11.2021 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, надійшла ухвала про зобов`язання внести відомості до ЄРДР, які вказані у заяві ОСОБА_6 від 30.09.2021 року, щодо ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львові від 30.09.2019 року.
01.11.2021 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 164 КК України.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30.09.2019 року було задоволено позов ОСОБА_6 і вирішено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2 000 грн., щомісячно, починаючи з 10.07.2019 року, і до досягнення нею повноліття. Однак ОСОБА_5 вказане рішення суду не виконує і на даний час виникла заборгованість у розмірі 18 919 грн.
Під час проведення дізнання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 має відомості з персоніфікованого обліку, у яких міститься інформація про нарахований дохід застрахованих осіб, перераховані внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, тобто місце офіційного працевлаштування осіб. Персоніфікований облік відомостей у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування полягає у збиранні, автоматизованій обробці, систематизації та зберіганні передбачених Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та законодавство, що діяло до набрання чинності цим Законом, відомостей щодо участі громадян у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, сплати страхових внесків та визначення права громадян на виплати за цим страхуванням та реалізацію цього права. Персоніфікований облік ведеться Пенсійним фондом та його органами в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
У системі персоніфікованого обліку на кожну особу, яка відповідно до законодавства є застрахованою особою у загальнообов`язковому державному соціальному страхуванні, відкривається персональна облікова картка, для ідентифікації якої використовується постійний ідентифікаційний номер Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов`язкових платежів. Персональна облікова картка повинна містити вичерпний перелік відомостей про особу власника персональної облікової карти, а саме прізвище, ім`я та по-батькові на поточний момент, попереднє прізвище, дата народження, місце народження, стать, громадянство, адресу постійного місця проживання, номер телефону (за згодою), назва, серія, номер та інші реквізити документа, відповідно до якого внесені відомості, відмітка про смерть. Відомості до системи персоніфікованого обліку «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» про вищевказаних осіб надаються органам Пенсійного фонду платниками збору - роботодавцями.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» дані щодо персоніфікованого обліку, що знаходяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, належать до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, та відповідно до п. 8 ч, 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої згідно вказаного клопотання, містить відомості, які становлять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.
Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Щодо питання зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому носії документи із вказаними відомостями з метою можливості проведення їх виїмки, про що просить дізнавач, то клопотання у цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст. 159 КПК не передбачено вилучення (виїмка) копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000405 від 01.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступу до речей та документів, а саме: інформації щодо відомостей про отримання заробітної плати, пенсійних та інших виплат, в тому числі за рішенням судів, здійснених за період 10.07.2019 по 08.11.2021 року на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
У решті клопотання - відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий -для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: