Справа № 488/34/22
Номер провадження № 1-кп/488/167/22

У Х В А Л А
10.02.2022 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із середньою освітою, учня 3-го курсу вищого професійного училища суднобудування м. Миколаєва, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, учня 2-го курсу Миколаївського політехнічного фахового коледжу, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 21.11.2021, в період часу з 02:39 год. по 02:50 год., знаходячись в приміщені магазину «Міда», розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 319-Г, в якому ТОВ «Свантовіт» здійснює свою господарську діяльність, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно, без попередньої змови між собою, шляхом вільного доступу, викрали майно, належне ТОВ «Свантовіт», а саме: солодку воду торгової марки «Фанта лимон», об`ємом 0,5 л., вартістю 8,84 грн.; сік торгової марки «Jaffa яблуко», об`ємом 0,95 л., вартістю 31,26 грн.; лікер торгової марки «Jagermeister», об`ємом 0,5 л., вартістю 287,52 грн.; лікер торгової марки «Jagermeister», об`ємом 0,35 л., вартістю 232,26 грн., з викраденим майном ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили ТОВ ««Свантовіт» матеріальну шкоду на загальну суму 559,88 грн.
Крім цього, ОСОБА_4 повторно, 21.11.2021 о 02:52 год., знаходячись в приміщені магазину «Міда», розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 319-Г, в якому ТОВ «Свантовіт» здійснює свою господарську діяльність, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, взяв з вітрини вказаного магазину плішку горілки торгової марки «Фінляндія» об`ємом 0,5 грн., вартістю 270 грн., яку заховав під одягнуту на нього куртку, при цьому вважаючи свої дії таємними для оточуючих, перетнув лінію кас та направився до виходу з неоплаченим вище зазначеним товаром, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для викрадення майна, однак з причин, які не залежали від його волі, свій злочинний умисел не зміг довести до кінця, оскільки був зупинений продавцем вищевказаного магазину з приводу неоплаченого товару.
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку зі зміною обстановки.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали, просили звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України. Суду пояснили, що у вчиненому щиро каються; повністю відшкодували заподіяну потерпілому матеріальну шкоду - викрадене майно повернули добровільно безпосередньо після вчиненого злочину; що їм зрозуміле у чому вони обвинувачуються, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави та право заперечувати проти закриття кримінального провадження.
Представник потерпілого ТОВ ««Свантовіт» ОСОБА_10 , захисники та законні представники обвинувачених клопотання прокурора підтримали; представник потерпілого, відповідно до письмової заяви, претензій матеріального характера до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не має, просить закрити крімнальне провадження відносно обвинувачених у зв`язку із зміною обстановки.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності зі ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вперше вчинили нетяжке кримінальне правопорушення, у вчиненому щиро покаялися, заподіяну потерпілому ТОВ ««Свантовіт» матеріальну шкоду відшкодували повністю шляхом повернення викраденого майна; відповідно до інформації центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 успішно пройшли Програму відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчинені злочину, в ході якої обвинувачені щиро покаялися у вчиненому, вибачилися перед представником потерпілого ТОВ ««Свантовіт» ОСОБА_10 , учасниками програми - 04.02.2022 року з ОСОБА_4 та 14.01.2022 року - з ОСОБА_5 укладено угоду про застосування Програми, учасники програми висловили згоду на звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Вказана програма ґрунтується на відновних підходах у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки та нетяжкі злочини, вчинені неповнолітніми, і включає в себе скоординовану організацію ефективної комунікації між такими неповнолітніми і потерпілими від вчинених ними кримінальних правопорушень з метою забезпечення відшкодування заподіяної шкоди, максимально раннього виведення неповнолітніх правопорушників із кримінального процесу з обов`язковим ужиттям узгоджених заходів для їх ресоціалізації та запобігання повторним кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що на час розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перестали бути особами суспільно небезпечними, у зв`язку із чим кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає закриттю, а останні підлягають звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 284-286, 288, 372, 394-395 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.28 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.28 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України закрити внаслідок зміни обстановки.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.28 ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.28 ч.2 ст.185 КК України закрити внаслідок зміни обстановки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний райсуд міста Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1