Справа №: 398/4456/18
провадження №: 1-кс/398/857/21
УХВАЛА
Іменем України

"04" жовтня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 14.07.2021 року у кримінальному провадженні №0000002,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 14.07.2021 року у кримінальному провадженні №0000002, у якій він просить суд: скасувати незаконно винесену слідчим ОСОБА_4 постанову по кримінальному провадженню № 0000002 від 14.07.2021 року, оскільки ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 12.07.2021 року слідчого ОСОБА_4 було усунуто від досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги слідчим суддею встановлено наступне.

Стаття 6 Конституції України вказує на те, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Крім того, положення ст. 19 Конституції України наголошує на тому, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до Засад державної політики України в галузі прав людини, затверджених Постановою Верховної Ради України від 17.06.1999 № 757-XIV, обмеженість свободи держави, її органів і посадових осіб визнається відповідно до принципу, згідно з яким дозволено лише те, що прямо передбачається законом.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя - це суддя, уповноважений забезпечувати законність та обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні у кримінальній справі, до компетенції якого належить прийняття рішення про застосування заходів кримінального процесуального примусу, проведення слідчих та інших процесуальних дій, що обмежують конституційні права людини, розгляд скарг на дії (бездіяльність) та рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого і прокурора.

Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження у справі на досудових стадіях. Це зумовлює специфічний характер виконуваної ним кримінально-процесуальної функції, яка полягає у забезпеченні законності та обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні у кримінальній справі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 191, ст. 97, ч.1 ст. 358, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 398 КК України.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 12.07.2021 року відведено слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002.

Відповідно ч. 1 ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого, дізнавача, прокурора в кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування, інший дізнавач - керівником органу дізнання або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

При цьому, 14.07.2021 року постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 було відмовлено в задоволені клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002 від 29.11.2012 року щодо проведення огляду в приміщеннях будівель по АДРЕСА_1 , які слідуючи клопотання, належать ОСОБА_5 та її сину ОСОБА_6 .

З огляду на викладене вище, зважаючи на наявність ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 12.07.2021 року про задоволення відводу слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002, вважаю за потрібне задовольнити скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 14.07.2021 року у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 83, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 14.07.2021 року у кримінальному провадженні №0000002.

Скасувати постанову слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 14.07.2021 року про відову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000002 щодо проведення огляду в приміщеннях будівель по АДРЕСА_1 , які слідуючи клопотання, належать ОСОБА_5 та її сину ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА