Провадження № 1-кс/742/1433/21
Єдиний унікальний № 742/2574/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 27.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення чи отримання відповідним чином копій, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , де зазначені відомості про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 18.12.2013 року по теперішній час (довідка про доходи), з метою використання як доказу відомостей, які містяться в кримінальному провадженні №0000151 від 27.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.03.2021 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати аліментів на їх неповнолітню дитину.
За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000151 від 27.03.2021 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.164 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що від 25.12.2013 року в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувало виконавче провадження АСВП №41363558 від 25.12.2013 року з виконання виконавчого листа №2/742/1657 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 18.12.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 в розмірі частини всіх видів його заробітку на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до довідки державного виконавця №19.14-35/2770 від 06.01.2021 року заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів становить 62352,82 грн, що сукупно перевищує суму заборгованості відповідних платежів за три місяці.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, а саме: довідка про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , має значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального проступку, та повного всебічного та неупередженого розгляду всіх фактів для встановлення та доведення вини ОСОБА_5 , оскільки іншими способами з`ясувати цю обставину в даному випадку неможливо, тому слідчим і подано відповідне клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі (а.п.17).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.п.8), в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , де зазначені відомості про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 18.12.2013 року по теперішній час (довідка про доходи), мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також суттєво впливають на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та на досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення чи отримання копій таких, що містять зазначену інформацію, оскільки іншими способами отримати вказані документи у даному випадку неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 27.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 18.12.2013 року по теперішній час (довідка про доходи), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Прилуцьку державноу податкову інспекцію ( АДРЕСА_1 ) виготовити документи з вказаними вище відомостями.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1