СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1379/22
пр. № 1-кп/759/686/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000476 від 26.10.2020 р. за обвинуваченням
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юськівці Лановецького району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальною правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2020 р. приблизні о 12:30 ОСОБА_2 , знаходячись на центральному автовокзалі с. Ланівці на землі побачив та підібрав поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, при візуальному огляді якого виявив, що це наркотичний засіб - канабіс.
В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - канабіс для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 помістив зазначений вище поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, тим самим придбав та розпочав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, 26.10.2020 р. приблизно о 12:40 ОСОБА_2 , користуючись послугами маршрутного таксі «Ланівці Київ» здійснив поїздку до м. Києва, а саме: до станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у Києві, чим незаконно перевіз зазначені наркотичні засоби.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 26.10.2020 р. приблизно о 18:35 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, направився до станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де приблизно о 18:40 у вестибюлі вказаної станції метро, був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, знаходиться наркотичний засіб канабіс, який він придбав за вищевикладених обставин, перевіз та зберігав собі для власного вживання без мети збуту.
У подальшому, у присутності двох понятих чоловічої статі, ОСОБА_2 надав з метою вилучення з центрального лівої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/52232-МРВ від 29.10.2021 р. надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 19,01 г Канабіс, згідно Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропний речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінальною правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника адвоката ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акта підтверджено факт вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на диспансерному обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання останнього - відсутні.
За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: у виді штрафу.
Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_2 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави вартість проведення експертизи № СЕ-19/111-20/52232-МРВ від 29.10.2020 р., що становить 980,70 грн. (а. с. 35).
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
Речовий доказ: спеціальний пакет № 0013916, що містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 19,01 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені, квитанція № 002586, знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, у розмірі 980,70 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1