Справа № 576/89/21
Провадження № 1-кс/576/564/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

07 жовтня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000620,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000620, внесеному 01 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають документи як в електронному так і в паперовому вигляді, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери imei мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувались в зазначених мобільних терміналах по номеру та imei: за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за період: з 00 год. 00 хвил. 02.10.2020 до 00 год. 00 хвил. 15.11.2020; з 00 год. 00 хвил. 05.05.2021 по 00 год. 00 хвил. 10.08.2021; з 00 год. 00 хвил. 10.08.2021 по 00 год. 00 хвил. 22.09.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в період часу з 23 год. 00 хв. 18.07.2021 по 06 год. 00 хв. 19.07.2021, точний час в ході досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийшов до господарських приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , належних ОСОБА_6 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , застосовуючи фізичну силу, віджав вхідні двері до господарського приміщення №1 за вказаною адресою, проник до нього та діючи таємно, повторно, викрав велосипед марки "Titan типу Десна 24", червоно-чорного кольору, вартістю 2200 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 шляхом зриву навісного замка до господарського приміщення №2 проник до нього та діючи таємно, повторно, викрав електродвигун виробництва СССР, розбірний, 380/220 В, типу АОЛ12-2, вартістю 433 гривні, після чого ОСОБА_5 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2633 грн.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у житло.

Також, в період часу з 05.05.2021 по 02.08.2021, точний час в ході досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийшов до домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 , належний ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 , застосовуючи фізичну силу, зірвав скобу кріплення навісного замка вхідних дверей до будинку, проник до нього та діючи таємно, повторно, викрав холодильник марки "NORD ДХ239-7-010", та стерилізатор для дитячих пляшок марки "TEFAL" (STERILISATEUR steam sterilizer) червоно-чорного кольору, загальною вартістю 700 гривень, після чого ОСОБА_5 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на заявлену суму 700 грн.

Таким чином ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у житло та інше приміщення.

Також, в період часу з 02.10.2020 по 31.10.2020, точний час в ході досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийшов до домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , належного ОСОБА_8 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , переліз через паркан та застосовуючи фізичну силу, зірвав навідний замок на дверях будинку за вказаною адресою, проник до нього та діючи таємно, повторно, викрав мобільний телефон марки «Флай», модель IQ450 Quattro Horizon 2 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , білого кольору - вартістю 425 гривень, бутербродницю марки «ultracompact sandwich» SM154040, білого кольору - вартістю 657 гривень; планшет марки «Lenovo Yoga Table 10» сірого кольору - вартістю 700 гривень; змішувач води марки «AM PM likes», чорного кольору - вартістю 3737 гривень; чотири упаковки зі шторами марки «Inspire», рожевого кольору вартістю 1283 гривень; блендерний набір марки «Le Chef-BS-7000» - вартістю 2500 гривень; мультиварку марки «VITEK VT-4277» - вартістю 2000 гривень; портативний акумулятор марки «Power Bank Lexman 10400 Ma/h» - вартістю 500 гривень; двох комфорочна плита, біло кольору - вартістю 800 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 шляхом зриву навісного замка до господарського приміщення проник до нього та діючи таємно, повторно, викрав електротример марки « LEROY MERLIN» ТМ «Sterwins» R2 1200 Вт, білого кольору - вартістю 1825 гривень; ножиці садові марки «LEROY MERLIN» з тілоскопичними ручками 66-90 см, частково зеленого, часткового білого кольору - вартістю 521 гривня; гілкоріз «LEROY MERLIN» частково зеленого частково білого кольору - вартістю 565 гривень; подовжувач оранжевого кольору Lexman 1, 15 м в довжину, до електротриметра марки « LEROY MERLIN» ТМ «Sterwins» R2 1200 Вт - вартістю 367 гривень; велосипед марки Cross Spider 24, темно- бордового кольору вартістю 4200 гривень, після чого ОСОБА_5 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 20080 грн..

10.09.2021 матеріали кримінального проваджень №0000620 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, матеріали кримінального провадження №0000222 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження №0000240 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об`єднані. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000620 від 01.11.2020.

15.09.2021 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук та об`єднане кримінальне провадження №0000620 від 01.11.2020 зупинено.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в своєму користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Відповідно до показів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вбачається, що ОСОБА_5 дійсно має в своєму користуванні мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступну номеру та ІМЕІ:
- за абонентським номером: НОМЕР_1 ., якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за період:
з 00 год. 00 хв. 02.10.2020 до 00 год. 00 хв. 15.11.2020
з 00 год. 00 хв. 05.05.2021 по 00 год. 00 хв. 10.08.2021
з 00 год. 00 хв. 10.08.2021 по 00 год. 00 хв. 22.09.2021.
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1