Справа № 567/1382/21 .
У Х В А Л А

26.10.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000179 клопотання слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна

встановив:

слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором, про арешт майна, в якому просить накласти арешт на скутер чорного кольору марки «YIBEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, шолом чорного кольору марки «MUSSTANG», тимчасовий реєстраційний талон № НОМЕР_3 на скутер чорного кольору марки «YIBEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , у виді тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, до проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи та судової-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000179 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Вказує, що 14.10.2021 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в ніч з 13 на 14 жовтня 2021 року невідома особа проникла на територію господарства за її місцем проживання, де із недобудованого гаражного приміщення незаконно заволоділа скутером чорного кольору марки «YIBEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 та шоломом чорного кольору марки «MUSSTANG», чим їй завдано майнової шкоди.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в АДРЕСА_1 , поблизу території господарства було виявлено скутер чорного кольору марки «YIBEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску. При огляді скутера було виявлено та вилучено тимчасовий талон № НОМЕР_3 та шолом чорного кольору марки «MUSSTANG». Та в подальшому вказаний скутер було вилучено та доставлено на спеціалізований майданчик.

Посилається на те, що вказаний транспортний засіб та шолом є предметами вчинення кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому наявна необхідність у запобіганні їх приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення чи передачі стороннім особам.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому та просив клопотання задоволити. Зазначив, що вказаний транспортний засіб, шолом та реєстраційний талон на транспортний засіб є речовими доказами у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судової транспортно-товарознавчої та судової-товарознавчої експертиз.

Власник та володілець транспортного засобу в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000179 від 14.10.2021 за ч.2 ст.289 КК України за наступним фактом.

В ніч з 13 на 14 жовтня 2021 року невідома особа проникла на територію господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , де із недобудованого гаражного приміщення незаконно заволоділа скутером чорного кольору марки «YIBEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 та шоломом чорного кольору марки «MUSSTANG», чим потерпілій завдано майнової шкоди.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в АДРЕСА_1 , поблизу території господарства було виявлено скутер чорного кольору марки «YIBEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, з тимчасовим талоном № НОМЕР_3 та шоломом чорного кольору марки «MUSSTANG», які було вилучено, що підтверджується протоколом огляду.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 14.10.2021, скутер чорного кольору марки «YIBEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, тимчасовий талон №471837 та шолом чорного кольору марки «MUSSTANG» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З тимчасового талону ДАР №471837 встановлено, що власником скутера чорного кольору марки «YIBEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску є ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вказане у клопотанні майно, на яке слідчий просить накласти арешт, саме по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та є доказом кримінального правопорушення, відповідає критеріям ст.98, 167 КПК України, тому наявні достатні підстави для накладення на нього арешту.

Накладення арешту на вищевказане майно має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження слугуватимуть підтвердженням вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешту майна) з забороною його відчуження може привести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000179 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а тому, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження та збереження, вилученого в ході огляду транспортного засобу, шолому та реєстраційного талону, як речових доказів, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для накладення на них арешту.

Водночас, оскільки вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, передбаченим ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на них арешт з подальшим зберіганням згідно вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, встановивши заборону власникам чи будь-яким іншим особам за їхнім дорученням, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 167, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задоволити.

Накласти арешт на скутер чорного кольору марки «YIBEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, шолом чорного кольору марки «MUSSTANG», тимчасовий реєстраційний талон № НОМЕР_3 на скутер чорного кольору марки «YIBEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , встановивши заборону власнику чи будь-яким іншим особам за його дорученням, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, до скасування його арешту у встановленому законом порядку.

Покласти на слідчого в даному кримінальному провадженні обов`язок забезпечити зберігання арештованого майна, згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1