Справа № 591/8039/21
Провадження № 1-кс/591/3244/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

Згідно поданої скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять спонукати та слідчих надати їм дійсні витяги ЄРДР, призначити день для ознайомлення з кримінальними провадженнями та надати їм копії постанов про закриття кримінальних проваджень з відміткою щодо дати їх видання. Скаргу мотивували тим, що на підставі ухвал слідчих суддів Зарічного районного суду м. Суми в 2014 та 2017 роках було внесено до ЄРДР кілька проваджень, а саме №№ 0000137, 0000172, 0000239, 0000245, 0000585 та 0000008. Процесуальний керівник М. Северин надав їм кілька пустих витягів з ЄРДР, в яких не зазначено на підставі яких ухвал були внесені відомості до ЄРДР, проти кого конкретно порушені кримінальні провадження, не зазначено хто прокурор та хто слідчий у кримінальному провадженні, відсутні підписи на витягах. Всі вказані кримінальні провадження були закриті слідчим ТУ ДБР. Прокурор ОСОБА_5 своїм листом від 16.09.2021 повідомив їм, що з матеріалами кримінальних проваджень вони можуть ознайомитися у органу досудового розслідування у слідчого Білокопитова, однак слідчий зволікає з наданням їм для ознайомлення кримінальних проваджень.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, відповідно до скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили її розглянути у їх відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві дійсно знаходились кримінальні провадження №№ 0000137, 0000172 та 0000239, що підтверджується доданими до скарги витягами з ЄРДР, внесеними до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 в 2014 та 2017 роках.

07.09.2021 ОСОБА_3 звертався на телефон «гарячої лінії» Сумської обласної прокуратури з питанням ознайомлення із матеріалами кримінальних проваджень №№ 0000137, 0000239 та 0000585, на що він отримав письмову відповідь від 16.09.2021 про те, що зазначені кримінальні провадження відсутні в Сумській обласній прокуратурі та знаходяться за місцем розташування органу досудового розслідування четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава за адресою м. суми, вул. Г.Кондратьєва, б. 98-А.

Скаржниками до скарги не було надано жодних доказів того, що вони є потерпілими у зазначених кримінальних провадженнях, зверталися до слідчого чи процесуального керівника з відповідними клопотаннями та їм було відмовлено в задоволенні клопотання, а тому підстави для задоволення скарги на підставі ст. 220 КПК України відсутні.

Крім того скаржниками не конкретизовано які саме копії постанов про закриття кримінального провадження вони хочуть отримати, не надано доказів закриття кримінальних проваджень та не доведено, що вони є потерпілими кримінальних провадженннях.

Тому підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1