Справа № 577/3667/21
Провадження № 1-в/577/160/21
У Х В А Л А
про залучення захисника

"09" серпня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотанням ОСОБА_5 про залучення захисника, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 13.01.2020 року ОСОБА_5 засуджений ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському ВЦ№130. Адміністрація Конотопського ВЦ №130 і спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення його захисником через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, оскільки він не має коштів на оплату правової допомоги та не може залучити захисника самостійно.
Прокурор вважав, що клопотання ОСОБА_5 про призначення захисника слід задовольнити.
Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» підтримав думку прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 20 КПК України передбачено, що засуджений має право на захист, яке полягає, крім іншого, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Враховуючи вищевикладене, ту обставини, що ОСОБА_5 є засудженим, на даний час відбуває покарання у виді обмеженні волі у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)», з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд приходить висновку про необхідність надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області щодо призначення ОСОБА_5 адвоката.
Керуючись ст.ст. 20, 49 КПК України, ст. ст. 7, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 13.01.2020 року за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України, на даний час відбуває покарання у виді обмеження волі у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)»,у справі за поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться 18 серпня 2021 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1