Справа № 287/228/16-к
УХВАЛА
іменем України

"08" вересня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине подання начальника Коростенського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевськ Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 10.04.2019 року Олевським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.289 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст.69 КК України без конфіскації майна, відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Олевського районного суду від 29.03.2018 року визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, перебуваючого в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)»

в с т а н о в и в:

18.08.2021 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростенського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення справи №287/228/16-к в Олевському районному суді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30.08.2021 року було задоволено подання в. о. голови Олевського районного суду та матеріали справи №287/228/16-к за поданням начальника Коростенського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням направлено для судового розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Дана справа надійшла до Ємільчинського районного суду 03.09.2021 року та 06.09.2021 року ухвалою судді прийнята до провадження Ємільчинського районного суду.

Згідно подання ОСОБА_3 взятий на облік Коростенського РС №3 08.10.2019 року. Протягом перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього вироком Олевського районного суду від 10.04.2019 року, не порушував.

11.01.2020 року засудженому ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його до установи виконання покарань для відбування покарання, призначеного 29.03.2018 року вироком Олевського районного суду.

З 12.02.2020 року ОСОБА_3 тримався у слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська УВП (№8)».

11.03.2020 року ОСОБА_3 вибув до ДУ «Юожковська ВК (№16)» для подальшого відбуття покарання.

З 15.03 по 21.07.2020 року засуджений ОСОБА_3 перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в зв`язку з розглядом справи в Жовтневому районному суді м. Харкова за клопотанням засудженого ОСОБА_3 щодо застосування до нього ЗУ «Про амністію».

29.07.2020 року засуджений ОСОБА_3 прибув до ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» для відбування покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 29.03.2018 року та до теперішнього часу тримається в даній установі.

Начальник Коростенського РС №3 зазначила, що за відсутності обвинувального вироку суду не можна й стверджувати про те, що ОСОБА_3 скоїв будь-які кримінальні правопорушення у період іспитового строку за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 10.04.2019 року, а тому й не можна констатувати, що засуджений не виконав обов`язки, покладені на нього вироком та вчинив нові злочини.

В судове засідання начальник Коростенського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, просила розглянути справу у її відсутності.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)».

Прокурор не заперечив проти звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Олевського районного суду Житомирської області від 10.04.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст.69 КК України, без конфіскації майна.
Застосовано ч.4 ст.70 КК України і шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 29.03.2018 року визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком у 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 11.01.2020 року було задоволено клопотання начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відповідно до ч.2 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_3 . Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 і направлено його до установи виконання покарань для відбування покарання, призначеного 29 березня 2018 року вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КПК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 рахується засудженим за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 10.04.2019 року по ч.2 ст.289 КК України, оскільки йому було визначено остаточне покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 29.03.2018 року, і ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 11.01.2020 року було помилково задоволено клопотання начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 29 березня 2018 року.

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Коростенського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 10.04.2019 року не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Коростенського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 10.04.2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1