Справа № 585/2838/21
Номер провадження 1-кс/585/868/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_3 , про передачу в дохід держави забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1974 року народження, який відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника ДУ «Роменська ВК (№ 56)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «LG» ІМЕІ В: НОМЕР_1 , ІМЕІ В: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_4 , 1974 року народження.

У поданні зазначено, що 08.09.2021 року приблизно о 10 год. 00 хв. під час чергового обходу житлової зони, а саме відділення ВСПС №3, співробітниками ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» молодшими інспекторами ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 та рядовим внутрішньої служби ОСОБА_6 було помічено, що засуджений ОСОБА_4 , 1974 року народження намагався щось приховати в особистих речах на своєму спальному місці, зовні схоже на мобільний телефон. Після цього було проведено обшук його спального місця, особистих речей приліжкової тумбочки, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ В: НОМЕР_1 , ІМЕІ В: НОМЕР_2 . Під час вилучення засуджений ОСОБА_4 демонстративно наніс механічні пошкодження даному телефону кинувши об підлогу, при цьому почав голосно розмовляти розмахуючи руками, виказував невдоволення режимом тримання, звертався до представників адміністрації на «Ти» та погрожував їм фізичною розправою. Протиправні дії було припинено та даного засудженого було доставлено до чергової частини для бесіди із ЧПНУ та запропоновано надати пояснення за фактом порушення встановленого порядку відбування покарання, в якому він пояснив, що даний заборонений предмет, а саме 17.09.2021 року під час виходу на обід він помітив, що в локальному секторі на клумбі серед квітів лежить якийсь незнайомий йому предмет. Піднявши його він зрозумів, що то мобільний телефон з механічними пошкодженням та вирішив даний заборонений предмет забрати з собою на відділення, з метою в подальшому розібрати його на запчастини до планшетного комп`ютера. Вилучений мобільний телефон було передано в чергову частину установи для з`ясування питання по суті. У ході перевірки було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не діяв у стані крайньої необхідності, під дією психологічного або фізичного примусу, не виконував будь-чий наказ або розпорядження. Обставин, які відповідно до ст. 131-2 КВК України виключають його дисциплінарну відповідальність, не встановлено. У ході перевірки за даним фактом було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується негативно, з ним неодноразово проводились заходи виховного характеру, роз`яснювались порядок і умови відбування покарання, проте незважаючи на усі застосовані до нього заходи виховного впливу та дисциплінарні стягнення він вперто свідомо продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання. До встановленого порядку відбування покарання ставиться негативно. Має високу криміногенну зараженість та притаманність ознак послідовно-криміногенного типу особистості, що свідчить про високий ступінь соціально-педагогічної занедбаності. Мотивом вчиненого дисциплінарного проступку є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання, причиною - його психологічна установка на протиправну поведінку. Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 подає негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі. Інформації щодо походження мобільного телефону під час проведення перевірки встановити не вдалось.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги розділу IІ п. 4 додатку 3 ПВР, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 року № 2823/5.

Представник ДУ «Роменська ВК (№ 56)» ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, подання підтримує і просить задовольнити (а.с.11).

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи по факту виявлення та вилучення заборонених предметів - мобільного телефону «LG» ІМЕІ В: НОМЕР_1 , ІМЕІ В: НОМЕР_2 , без його присутності (а.с.12).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до протоколу вилучення від 18 вересня 2021 року у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ В: НОМЕР_1 , ІМЕІ В: НОМЕР_2 . Під час вилучення отримав механічні пошкодження (а.с.8).

Вказана обставина також стверджується: актом проведення обшуку від 18.09.2021 року (а.с.10), висновком за фактом порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 від 19.09.2021 року (а.с.4-5), рапортами працівників установи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.6,7).

Відповідно до Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з Переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється, у тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон є забороненим для використання предметом і йому на праві власності не належить, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для передачі цього майна в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, ст.ст. 370, 372, 539 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_3 , про передачу в дохід держави забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1974 року народження, задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , 1974 року народження, мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ В: НОМЕР_1 , ІМЕІ В: НОМЕР_2 , який зберігається на складі Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» за адресою: вул. Вишнева, 19, в с. Перехрестівка Роменського району Сумської області, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1