Справа № 468/1423/21-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

08.12.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000204 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суходільське Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого оператором газових котлів в ТДВ «Баштанський сирзавод», з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2020 року близько 17.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на проїзній частині АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті давніх неприязних відносин, діючи з умислом на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , завдав останньому з достатньою силою один удар кулаком лівої руки в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на землю на правий бік. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 з правого боку та, схилившись над потерпілим, з достатньою силою завдав кілька ударів правою рукою в область обличчя та два удари правою ногою в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді садна над лівою бровою, синця в області лівого ока та синця в скроневій області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення ОСОБА_3 визнав, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини, та вказав, що 17.05.2020 року близько 17.00 год. на вулиці Українській в с. Новогеоргіївка поблизу його будинку він зустрів ОСОБА_5 , з яким в нього раніше склались неприязні відносини, та у нього виникла сварка з ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_5 замахнувся на обвинуваченого палкою, але не вдарив його, а обвинувачений вдарив потерпілого лівою рукою в область обличчя, від чого потерпілий впав, а обвинувачений кілька разів вдарив потерпілого у верхню частину тулуба правою рукою, яку він через інвалідність не може повністю згинати в кулак, та ногою. Після цього його зупинив сусід ОСОБА_6 . У вчиненому ним діянні розкаюється, намагався примиритись з потерпілим, але це не дало результату.

Крім власного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному діянні, його винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

З показань потерпілого ОСОБА_5 слідує, що в 2020 році, точної дати та часу потерпілий не пам`ятає, він йшов по вул. Українській в с. Новогеоргіївка та до нього підійшов ОСОБА_3 , з яким у потерпілого склались неприязні відносини, та чоловік на ім`я ОСОБА_7 , вони були в стані сп`яніння та полізли до потерпілого битись. ОСОБА_3 вдарив потерпілого в голову, від чого потерпілий впав та втратив орієнтування в просторі, а ОСОБА_8 з іншим хлопцем почали його бити, в тому числі ногами в бік тулуба. Всіх ударів потерпілий не пам`ятає. До зустрічі з ОСОБА_8 потерпілий ніяких тілесних ушкоджень не мав, а після побиття в нього з носа та рота пішла кров. Після вказаної події сторони не примирились та потерпілий бажає покарання обвинуваченого.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 17.05.2020 року останній звернувся до поліції із заявою про вжиття заходів до ОСОБА_3 , який 17.05.2020 року близько 17.00 год. на вул. Українській в с. Новогеоргіївка Баштанського району заподіяв йому тілесні ушкодження.

Згідно з протоколом огляду місця події від 17.05.2020 року місцем події є ділянка ґрунтової дороги по вул. Українській в с. Новогеоргіївка Баштанського району. В ході огляду ОСОБА_5 видав слідчому светр та куртку з плямами речовини бурого кольору.

Відповідно до протоколу огляду предмета від 20.05.2020 року слідчим оглянуті видані ОСОБА_5 светр синього кольору з плямами речовини бурого кольору та куртку жовтого кольору зі слідами бруду та плямами речовини бурого кольору з лівої сторони.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 70 від 18.05.2020 року ОСОБА_5 були заподіянні тілесні ушкодження у вигляді садна над лівою бровою, синця в області лівого ока та синця в скроневій області, які утворились внаслідок дії якогось тупого твердого предмета, можливо 17.05.2020 року внаслідок не менше 2-3 ударів. Всі наявні тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Їх утворення в результаті падіння на площину маловірогідне.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 05.06.2020 року слідує, що підозрюваний ОСОБА_3 на місці в присутності понятих розповів та показав механізм та обставини спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , вказавши, що 17.05.2020 року він завдав ОСОБА_5 один удар лівою рукою в область обличчя, від чого ОСОБА_5 впав, а ОСОБА_3 кулаком правої руки завдав три удари в область голови та два удари правою ногою в область обличчя зліва.

Таким чином, описані вище обставини в межах, визначених ст. 337 КПК України, вказують на доведеність в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує особу винного, який вважається таким, що не має судимостей, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітніх осіб, характер вчиненого ним кримінального правопорушення, що віднесене до категорії кримінальних проступків.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відсутні.

З урахуванням наведених обставин, при наявності обставин, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про достатність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речові докази: в`язаний светр з горлом синього кольору та куртку жовтого кольору повернути власнику ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів.

суддя: