Справа № 449/314/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за № 0000240 від 18.11.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18 листопада 2020 року близько 18 години 00 хв., керуючи автомобілем «VOLKSWAFEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Давидів-Товщів-Бібрка у напрямку до с.Великі Глібовичі Львівського району Львівської області в с.Волощина порушив Правила дорожнього руху здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, які спричинили смерть потерпілого.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки відповідно до копії свідоцтва про смерть, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 9 вересня 2021 року, виданим Виконавчим комітетом Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, встановивши, що підстав для реабілітації особи немає, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100,284,370 КПК України,суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000240 від 18.11.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Арешт накладений ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.11.2020 року на велосипед типу Україна скасувати.

Арешт накладений ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.11.2020 року на автомобіль «VOLKSWAFEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати.

Арешт накладений ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 24.11.2020 року на штани сірого кольору, шкіряний ремінь, сорочку сірого кольору, светер світло-коричневого кольору, светер темно-сірого кольору, куртку синьо-червоного кольору, кірзові чоботи, жилетку, які належали ОСОБА_4 - скасувати.

Речові докази:

- Автомобіль «VOLKSWAFEN TRANSPORTER» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та технічний паспорт на нього повернути власнику: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Велосипед типу Україна передати потерпілій ОСОБА_6 ;

- штани сірого кольору, шкіряний ремінь, сорочку сірого кольору, светер світло-коричневого кольору, светер темно-сірого кольору, куртку синьо-червоного кольору, кірзові чоботи, жилетку, які належали ОСОБА_4 повернути родичам ОСОБА_4

- Інші речові докази: осип дрібних уламків фарби, металеві та пластикові уламки зібрані на місці ДТП, змиви з рук, накидки на сидіння та підголовник сидіння водія та ін. знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1