КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 21-з/824/109/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 379 КПК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 29.09.2021 року ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 13.04.2021 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 про накладення арешту на майно, що вилучене 02.09.2021 за результатами проведеного обшуку нежитлових приміщень та виробничих приміщень ТОВ «ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ» (), розташованих за адресою: м. Житомир, майдан Станишівський 7, а саме на:

грошові кошти, схожі на гривню в кількості 2200 (дві тисячі двісті) банкнот номіналом по 500 грн. на суму 1 100 000 (один мільйон сто тисяч) гривень;

грошові кошти, схожі на гривню в кількості 1000 (одна тисяча) банкнот номіналом по 1000 грн. на суму 1 000 000 (один мільйон) гривень;

грошові кошти, схожі на долар США, купюрами номіналом 100 доларів в кількості 2 000 (дві тисячі) купюр на суму 200 000 (двісті тисяч);

грошові кошти, схожі на ЄВРО, купюрами номіналом 100 ЄВРО в кількості 851 (вісімсот п`ятдесят одна) купюра на загальну суму 85 100 (вісімдесят п`ять тисяч сто) ЄВРО;

грошові кошти, схожі на ЄВРО, купюрами номіналом 200 ЄВРО в кількості 142 (сто сорок дві) купюри на суму 28 400 (двадцять вісім тисяч чотириста) ЄВРО;

грошові кошти, схожі на ЄВРО, купюрами номіналом 500 ЄВРО в кількості 173 (сто сімдесят три) купюри на суму 86 500 (вісімдесят шість тисяч п`ятсот),

08.10.2021 року представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 звернулася до суду з заявою про виправлення допущеної в ухвалі Київського апеляційного суду від 29.09.2021 рокуописки, а саме: просить змінити у вступній та резолютивній частині короткого тексту, а також у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині повного тексту ухвали невірно зазначену дату постановлення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва «13 квітня 2021 року» замість вірного «07 вересня 2021 року».

В судове засідання у справі прокурор та представник не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу за відсутністю прокурора та представника, що не суперечить положенням ч. 1 ст. 172 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 29.09.2021 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 07.09.2021 року, що переглядалася в апеляційному порядку за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 про накладення арешту на майно, що вилучене 02.09.2021 за результатами проведеного обшуку нежитлових приміщень та виробничих приміщень ТОВ «ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ» (), розташованих за адресою: м. Житомир, майдан Станишівський 7, а саме на:

грошові кошти, схожі на гривню в кількості 2200 (дві тисячі двісті) банкнот номіналом по 500 грн. на суму 1 100 000 (один мільйон сто тисяч) гривень;

грошові кошти, схожі на гривню в кількості 1000 (одна тисяча) банкнот номіналом по 1000 грн. на суму 1 000 000 (один мільйон) гривень;

грошові кошти, схожі на долар США, купюрами номіналом 100 доларів в кількості 2 000 (дві тисячі) купюр на суму 200 000 (двісті тисяч);

грошові кошти, схожі на ЄВРО, купюрами номіналом 100 ЄВРО в кількості 851 (вісімсот п`ятдесят одна) купюра на загальну суму 85 100 (вісімдесят п`ять тисяч сто) ЄВРО;

грошові кошти, схожі на ЄВРО, купюрами номіналом 200 ЄВРО в кількості 142 (сто сорок дві) купюри на суму 28 400 (двадцять вісім тисяч чотириста) ЄВРО;

грошові кошти, схожі на ЄВРО, купюрами номіналом 500 ЄВРО в кількості 173 (сто сімдесят три) купюри на суму 86 500 (вісімдесят шість тисяч п`ятсот),

У вступній та резолютивній частині короткого тексту, а також у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 29.09.2021 рокуневірно зазначено дату постановлення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва - «13 квітня 2021 року», замість вірної «07 вересня 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі Київського апеляційного суду від 29.09.2021 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 07.09.2021 року.

Керуючись ст. ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року у справі №11-сс/824/5716/2021, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 07.09.2021 року та зазначити у вступній та резолютивній частині короткого тексту, а також у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року дату постановлення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва «07 вересня 2021 року» замість невірно зазначеної «13 квітня 2021 року».

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду.

СУДДІ:

__________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4