ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/512/18
провадження № 1-кп/691/66/21
УХВАЛА

про примусовий привід свідка

06 жовтня 2021 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора, в кримінальному провадженні № 0000054 внесене 30.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Призначено судовий розгляд.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, повідомлений належно, надав заяву про слухання кримінального провадження за його відсутності.

Свідок ОСОБА_7 не з`явився, без повідомлення причин поважності неявки до суду, клопотань не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_7 ..

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 підтримують думку щодо застосування про свідка, який не прибув в судове засідання, без поважних причин, заходу процесуального впливу, доставка до зали суду під примусом.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо неявки свідка в судове засідання, приходить до такого висновку.

Виходячи з вимог п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід (ст.131 КПК України).

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід (ст.139 КПК України).

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка (ч.1, ч.3 ст.140 КПК України).

Враховуючи те, що свідок у судове засідання не зявився, без повідомлення причин, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, підтверджено матеріалами судової справи, про поважні причини неявки до суду не повідомив, існує необхідність його допиту як свідка в судовому засіданні, для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_7 ..

Керуючись ст. ст. 66, 131, 139, 140 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження № 0000054 внесене 30.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , на 09:00 год. 19.11.2021 року до зали судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУ НП в Черкаській області

Копію ухвали про привід направити прокурору Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для здійснення контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1