УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП в Житомирській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із скаргою, в якій просить: 1) зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості викладені в заяві зареєстрованої до ЖЄО за № 66364 від 18.12.2021, та невідкладно розпочати досудове розслідування; 2) визнати службове недбальство уповноваженої особи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка не внесла до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості викладені у заяві зареєстрованої до Журналу Єдиного обліку за № 66364 від 18.12.2021 року; 3) визнати службове недбальство начальника слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, щодо не внесення до Єдиного реєстру досудового » розслідування відомості викладені у заяві зареєстрованої до Журналу Єдиного обліку за №66364 від 18.12.2021 року.

В обґрунтування скарги вказано на те, що 16.12.2021 ОСОБА_3 подав до канцелярії Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення відносно кримінального правопорушення, за ознаками передбаченими ст. 383, 369 КК України. Інспектором взводу №2 роти ТОР УПП в Житомирській області ОСОБА_4 та іншими працівниками поліції роти ТОР УПП в Житомирській області. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України в строк не було розглянуто.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав.

Представник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності скаржника та представника Житомирського відділу поліції.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 16.12.2021 ОСОБА_3 подав до канцелярії Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення відносно кримінального правопорушення, за ознаками передбаченими ст. 383, 369 КК України. Інспектором взводу №2 роти ТОР УПП в Житомирській області ОСОБА_4 та іншими працівниками поліції роти ТОР УПП в Житомирській області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

В порушення вимог даної норми слідчий не здійснив внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, подана скарга про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги скарги щодо визнання службового недбальство уповноваженої особи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка не внесла до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості викладені у заяві зареєстрованої до Журналу Єдиного обліку за № 66364 від 18.12.2021 року та визнання службового недбальство начальника слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, щодо не внесення до Єдиного реєстру досудового » розслідування відомості викладені у заяві зареєстрованої до Журналу Єдиного обліку за №66364 від 18.12.2021 року, оскільки прийняття такого рішення, за результатами розгляду слідчим суддею скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, відповідно до вимог ст. 307 КПК України не передбачено.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП в Житомирській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області невідкладно відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 18.12.2021, зареєстрованої до ЖЄО за № 66364 та розпочати досудове розслідування

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1