Справа 688/1574/21
№ 1-кс/688/1952/21
УХВАЛА
Іменем України

21 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000129 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.3 ст.296, ч.2 ст.296, ч.3 ст.186 КК України, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000129.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03 квітня 2021 року близько 23 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці поблизу приміщення магазину «Фортуна» по вул. Героїв Майдану, 58 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, під час вчинення хуліганських дій умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 , які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Крім того, 03 квітня 2021 року близько 23 год. ОСОБА_8 , булучи особою, раніше судимою за хуліганство, перебуваючи у громадському місці поблизу приміщення магазину «Фортуна» по вул. Героїв Майдану, 58 в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, діючи з хуліганських мотивів, групою осіб разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 безпричинно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 та пошкодив його автомобіль марки «Renault» моделі «Megan», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Крім того, 03 квітня 2021 року близько 23 год. ОСОБА_8 , перебуваючи у громадському місці поблизу приміщення магазину «Фортуна» по вул. Героїв Майдану, 58 в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, діючи з хуліганських мотивів, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_10 , яка в той час припиняла його хуліганські дії відносно ОСОБА_7 .

30 вересня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.1 ст.122 КК України. Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2021 року підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

04 жовтня 2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України. Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2021 року підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Звернувшись із клопотанням, слідчий зазначив, що свідок ОСОБА_5 повідомив правоохоронному органу про вчинення підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень. Крім того, свідок ОСОБА_5 звернувся до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою щодо проведення його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України у даному кримінальному провадженні, оскільки побоюється за своє життя та здоров`я, а також 22 жовтня 2021 року виїздить за межі території України. Вказані обставини можуть унеможливити його допит в суді чи вплинути на повноту і достовірність його показань. У зв`язку з наведеним, просить провести допит свідка ОСОБА_5 в порядку ст. 225 КПК України під час досудового розслідування в судовому засіданні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Вимогами ч.2 ст.23 КПК України встановлено, що не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно змісту ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Згідно змісту ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує задоволення клопотання, враховуючи наявні обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження, з урахуванням того, що існує об`єктивна необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 95, 225, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести допит в порядку ст.225 КПК України свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, №0000129 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.3 ст. 296, ч.2 ст.296, ч.3 ст.186 КК України, стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення 21 жовтня 2021 року о 10.00 год.

Свідка ОСОБА_5 допитати в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , його захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_13 .

Під час проведення даної процесуальної дії, застосувати у ході судового засідання технічні засоби фіксування кримінального провадження у вигляді відео та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1