Провадження № 1-кп/592/589/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000265 від 19.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.27 і ч.1 ст.369 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

установив:

17.11.2021 від Сумської обласної прокуратури до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000265 від 19.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 27 і ч.1 ст.369 КК України.

18.11.2021 суд призначив підготовче засідання у кримінальному провадженні на 19.11.2021.

В судовому засіданні 19.11.2021 прокурор у кримінальному провадженні пояснив, що, незважаючи на наявність в реєстрі матеріалів досудового розслідування відомостей про допит потерпілої ОСОБА_6 , вона не є потерпілою у кримінальному провадженні, оскільки відомості про визнання її потерпілою в обвинувальному акті відсутні, а матеріалів кримінального провадження при собі він не має.

Для визначення процесуального статусу ОСОБА_6 підготовче судове засідання було відкладене на 29.11.2021.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що вказівка в обвинувальному акті про відсутність потерпілих від злочину є технічною помилкою, яка може бути усунена під час судового розгляду. Зазначив, що ОСОБА_6 є потерпілою у кримінальному провадженні та ознайомлена з матеріалами кримінального провадження після завершення досудового розслідування.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.291 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду з наступних підстав.

Вимоги до обвинувального акту визначені у ст.291 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Згідно ч. 1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

В порушення вказаних вимог закону в обвинувальному акті відносно ОСОБА_3 не зазначено, яка саме особа є потерпілим у кримінальному провадженні, не зазначено анкетних відомостей потерпілого; міститься лише вказівка, що обвинувачений спонукав ОСОБА_6 передати неправомірну вигоду.

Суд позбавлений можливості самостійно визначити потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки за таких умов в порушення вимог ст.337 КПК України вийде за межі висунутого відповідно до обвинувального акту обвинувачення.

Відтак, в зв`язку з встановленою невідповідністю обвинувального акту вимогам п.3 ч.2 ст.291 КПК України через відсутність інформації про те, хто є потерпілим у кримінальному провадженні, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 314-317 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000265 від 19.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.27 і ч.1 ст.369 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1