Справа № 541/2293/21
Провадження № 1-кс/541/788/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

08 вересня 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргороді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
06.09.2021 в провадження слідчого судді передано скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей за її заявою від 26.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що 26 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернулася із заявою на ім`я керівника Миргородської окружної прокуратури про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України. В поданій заяві просила: невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання цієї заяви про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України начальницею відділу культури Миргородської міської ради ОСОБА_4 , внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Однак, в супереч вимогам ст. 214 КПК України, після отримання такого повідомлення, керівником Миргородської окружної прокуратури Полтавської області відомості про вказане вище кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду скарги. У поданій заяві просила розгляд скарги провести без її участі та приєднати до матеріалів скарги листа в.о. керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області від 28.08.2021 за вих № 54-4008вих-21.

Представник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду скарги. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши зміст поданої скарги і матеріалів, якими заявник обґрунтовує її доводи вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.
Судом встановлено, що 26.08.2021 до Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
Відповідно до листа в.о. керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області за вих № 54-4008вих-21 від 28.08.2021 звернення ОСОБА_3 від 26.08.2021 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення направлено начальнику Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для розгляду в межах компетенції.

Відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.08.2021 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положенням п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За змістом ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання.

Главою 19 КПК України не передбачено випадків, коли слідчому, дізнавачу чи прокурору надано право не вносити відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися принципу законності та забезпечувати прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З цих підстав скарга заявника ОСОБА_3 є обґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 60, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.
Зобов`язати керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 26 серпня 2021 року.
Копію цієї ухвали невідкладно направити керівнику Миргородської окружної прокуратури Полтавської області для виконання та скаржнику, для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1