Провадження № 1-кп/750/105/20
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
в с т а н о в и в:
До Деснянського районного суду м. Чернігова від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, з фіксацією судових засідань, у зв`язку із чим просить його етапувати до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В судове засідання засуджений та його захисник не прибули. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися завчасно, у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання засудженого та матеріали справи, що стосуються поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку з такого.

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.03.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2019 року остаточно за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. В строк покарання ОСОБА_4 зараховано покарання, частково відбуте за попереднім вироком та ухвалено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 29.09.2019 року, тобто з дня його фактичного затримання. На підставі ч.3 ст. 72 КК України, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2018р. виконувати самостійно.

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 01.06.2020 вирок Деснянського районного суду м. Чернігова 05.03.2020 було скасовано в частині призначеного покарання, та ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання за даним вироком, покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.11.2019 року та за вироком Чернігівського апеляційного суду від 30.10.2019 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць та штрафу у розмірі 1020 грн. На підставі ч.3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн. - виконувати самостійно. В решті вирок залишено без змін.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)».

Процесуальний закон встановлює певну процесуальну процедуру оскарження судових рішень. За змістом п.1 ч.1 ст. 425, ч.2 ст. 425, ч.2 ст. 426 КПК України, після проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, суд зобов`язаний надати засудженому за його клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження з метою подання касаційної скарги на відповідне судове рішення в межах трьохмісячного строку з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи судове рішення судом апеляційної інстанції було проголошено 01.06.2020р., та згідно розписки засудженого - копія даного рішення була вручена засудженому ОСОБА_4 - 03.06.2020 року.

Тобто, засуджений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження майже через півтора роки після отримання вироку апеляційного суду, істотно поза межами строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Конкретної підстави для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засудженим у клопотанні не наведено, зокрема, не вказано, чи бажає він ознайомитися із матеріалами кримінального провадження саме для подання касаційної скарги.

За наведених вище обставин, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, етапування до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України,-

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи, фіксацією судових засідань, етапування до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» - відмовити.

Суддя ОСОБА_1