УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 17.09.2021 та 20.09.2021,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга засудженого ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 17.09.2021 та 20.09.2021.

До скарги засуджений ОСОБА_3 долучив клопотання про безпосередню участь в судовому засіданні по розгляду його скарги, тому просив етапувати його з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», де він на теперішній час перебуває, до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (1)» для подальшої доставки його у судові засідання Вінницького міського суду Вінницької області по розгляду його скарги.

Дослідивши матеріали скарги, а також враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, за змістом якої розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 слід задоволити та етапувати його з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», де він на теперішній час перебуває, до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (1)» для подальшої його доставки до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Згідно зі ст. 135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається в суд через адміністрацію місця ув`язнення.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 107, 303, 306, 336, 537 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» (вул. Реміснича, 2, м. Чернігів, 14000) шляхом його доставки до СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, 21100) для подальшої його доставки в судові засідання Вінницького міського суду Вінницької області по розгляду його скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 17.09.2021 та 20.09.2021, та утримувати його до закінчення розгляду зазначеної скарги.

Виконання ухвали в частині етапування з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» доручити начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині утримання засудженого ОСОБА_3 до закінчення судового розгляду його скарги доручити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 .

Перерахувати засудженого ОСОБА_3 за Вінницьким міським судом Вінницької області.

Про етапування засудженого ОСОБА_3 до СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: