Справа № 404/7858/21
Номер провадження 1-кс/404/3039/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0001197 від 21.07.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася з вище вказаним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просила: надати заступнику начальника сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 старшому дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківських рахунків № НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні № 0001197 від 21.07.2021 року. Зобов`язати Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів: документ про відкриття банківських рахунків № НОМЕР_1 ; відомості чи підключено банківський рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку; документи про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 15.07.2021 року до 00:00 год. 17.07.2021. Зобов`язати Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати вищевказані документи на паперових носіях, що завірені належним чином, та в електронному вигляді.

На обґрунтування клопотання старший дізнавач зазначила, що сектором дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 21.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

20.07.2021 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали від заступника начальника відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області Департаменту кіберполіції Національної поліції ОСОБА_12 про те, що на їх адресу надійшло електронне звернення від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 16.07.2021 року близько 09:37 год. невідома особа шахрайськими діями шляхом обману під приводом продажу дивану заволоділа грошовими коштами у сумі 2 300 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі «Instagram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 мала намір придбати товар, а саме диван. В особистому листуванні у соціальній мережі «Instagram» ОСОБА_13 погодила деталі та умови оплати та доставки товару, що полягало в попередній оплаті його вартості. 16.07.2021 року через платіжний сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_13 перерахувала грошові кошти у сумі 2300 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 . В подальшому замовлений товар ОСОБА_13 не отримала, гроші не повернуто, а сторінка заблокована.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформації з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 .

До початку судового розгляду старший дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить інспектор, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Дослідивши витяг з ЄРДР слідчий суддя, вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до інформації тільки групі дізнавачів, зазначених згідно переліку визначеного ЄРДР.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, в тому чилі в електронному вигляді, по рахунку № НОМЕР_1 , який знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:

- документ про відкриття банківських рахунків № НОМЕР_1 ;

- відомості чи підключено банківський рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку;

- документи про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 15.07.2021 року до 00:00 год. 17.07.2021.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 16.01.2022 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1