Провадження №1-кп/447/305/21
Справа №447/3843/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження 0000338 від 19.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розділ Стрийського району Львівської області, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника неповнолітньої потерпілої- ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , згідно з судовим рішення Миколаївського районного суду

Львівської області від 03.04.2019, у справі №447/276/21,

яке набрало законної сили, зобов`язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 грн., щомісячно на дитину , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2021 і до досягненя дитиною повноліття.

Так, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про вищевказане судове рішення, а також, будучи попередженим головним державним виконавцем Новороздільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про обов`язок сплати аліментів та про кримінальну відповідальність у разі несплати боргу з аліментів , злісно ухилився від сплати аліментів за період з 05.02.2021 до 23.11.2021 , що проявилось у тому, що він добровільно рішення суду не виконав, з приводу працевлаштування до Миколаївської районної філії центру зайнятості не звертався та відповідно не ставав на облік як безробітний.

Окрім цього, ОСОБА_3 , маючи впродовж зазначеного періоду доходи, оскільки не будучи офіційно працевлаштованим працював у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак отримані кошти витратив на власні потреби , матеріально дитині не допомагав, її матеріальним становищем не цікавився , тим самим злісно ухилився від сплати встановлених судовим рішенням аліментів на утримання дитини, що призвело до утворення заборгованості за період з 05.02.2021 по 23.11.2021 в сумі 15722,00 гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці платежу.

Таким чином, ОСОБА_3 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів ( аліментів) на утримання дитини, тобто вчинив кримінальний проступок , передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.

Провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 1 ст.164КК України та закриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження в справі на підставі поданої законним представником неповнолітньої потерпілої заяви.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на підставі поданої законним представником потерпілої заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи заяву потерпілої, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілої про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України, тому заява підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що законний представник потерпілої добровільно погодилась на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні яке здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000338 від 19.11.2021 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1