Справа № 626/3712/21
Провадження № 1-кс/626/1269/2021
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000299 від 09.12.2021 за ознаками ч.1 ст.358 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 08.12.2021 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невстановленою особою було підроблено її підпис в протоколі зборів президії ІНФОРМАЦІЯ_1 на яких вона була відсутня

09.12.2021 року було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , з 2018 року працював в ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді керівника. Так як з деяких законних підстав він був відсутній на робочому місці з 04.08.2021 до 25.10.2021 року, то в цей час ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23.09.2021 року було проведено позачергове засідання, яке відповідно до п. 6.5 Статуту громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 2016 року вважаєтьсяповноважним за присутності 2/3 членів президії, а саме за наявності хоча б - 4 членів президії.

За результатами проведення засідання Президії, 23.09.2021 року було складено протокол № 3, щодо виключення ОСОБА_6 , з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань як особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, в тому числі підписувати договори тощо, разом з реєстром осіб, які брали участь в позачерговому засіданні Президії. В той же час ОСОБА_5 , яка відповідно до копії вищевказаного протоколу, зазначена як секретар позачергового засідання повідомила, що 23.09.2021 року вона взагалі була відсутня на позачерговому засіданні Президії, і ніяких підписів, а ні в протоколі засідання а ні в реєстрі не здійснювала тому вважає, що дане засідання було незаконним і протокол № 3 від 23.09.2021 та реєстр (додаток до нього) є підробленими. В той же час досудовим розслідуванням встановлено, що членами Красноградського РО УТМР 29.09.2021 року було проведено знову позачергове засідання президії без участі ОСОБА_5 , та складено протокол, щодо визнання не дійсним протоколу № 3 від 23.09.2021 року та виключення ОСОБА_6 , з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань як особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, в тому числі підписувати договори тощо, а також подано даний протокол с усіма іншими необхідними документами в грудні 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному проваджені необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме оригіналів матеріалів - позачергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі Протоколу та додатку до нього (реєстру осіб які брали участь в позачерговому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 29.09.2021 року, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення інспектором ІНФОРМАЦІЯ_7 за ст. 358 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дначальнику СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Красногоадського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 та іншим оперативним працівникам СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, тимчасовий доступ до (реєстраційної справи) в тому числі оригіналів матеріалів - позачергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до Протоколу та додатку до нього (реєстру осіб які брали участь в позачерговому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 29.09.2021 року, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_5 для СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1