Справа №639/7562/21
Провадження №1-кп/639/556/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001191 від 12.08.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, який проходить військову службу на посаді старшого викладача кафедри озброєння та стрільби Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у військовому званні «підполковник», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, -

в с т а н о в и в:
Наказом начальника Харківського гвардійського ордена Червоної Зірки інституту ІНФОРМАЦІЯ_3 при Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» (по стройовій частині) від 10.04.2003 №100 ОСОБА_5 зараховано в списки особового складу інституту, визнано приступившим до прийому справ та посади викладача кафедри озброєння та стрільби командного факультету інституту.

20.06.2010 набрав чинності контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, згідно якого ОСОБА_5 є військовослужбовцем Збройних Сил України. Контракт укладено на 5 років.

Відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 №15/2015 «Про часткову мобілізацію» з 20.06.2015 продовжено термін військової служби за контрактом до видання Указу Президента України про демобілізацію.

Відповідно до п. 1 вказаного контракту ОСОБА_5 зобов`язаний проходити військову службу у Збройних Силах України протягом строку контракту, а в разі настання особливого періоду понад установлений строк контракту, відповідно до вимог, визначених законодавством, що регулює порядок проходження військової служби, та цим контрактом; свято і неухильно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів (начальників); дорожити бойовою славою Національної гвардії України, честю і гідністю військовослужбовця Національної гвардії України; знати та сумлінно виконувати службові обов`язки за посадами, які займатиме протягом строку Контракту, а також особливі обов`язки, визначені статутами Збройних Сил України; добре володіти довіреною технікою (озброєнням), уміло керувати підпорядкованим особовим складом, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку і майстерність, досягати позитивних результатів з бойової, мобілізаційної та фізичної підготовки; суворо зберігати державну таємницю; знати і неухильно додержуватися прийнятих Україною норм міжнародного гуманітарного права; подавати про себе та членів своєї сім`ї інформацію, необхідну для проходження військової служби та соціального захисту.

В силу відсутності Указу Президента України про демобілізацію станом на теперішній час, чинним лишається контракт проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, який було укладено ОСОБА_5 .

Відповідно до наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 27.09.2019 №400 ОСОБА_5 призначено на посаду старшого викладача кафедри озброєння та стрільби факультету озброєння та військової техніки Військового інституту танкових військ Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 22.06.2020 №275 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призвано на військову службу за призовом осіб офіцерського складу до Збройних Сил України строком на 18 (вісімнадцять) місяців та призначено слухачем 3 курсу перепідготовки та підвищення кваліфікації Військового інституту танкових військ Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наказом начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по стройовій частині) від 30.06.2020 №136 зараховано на навчання слухачем з 30.06.2020.

Розклад занять з особовим складом курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації Військового інституту танкових військ Національного технічного університету на серпень 2020 затверджено було затверджено наказом начальника ВІТВ НТУ «Харківський політехнічний інститут» від 25.07.2020.

Відповідно до даного розкладу 12.08.2020 в навчальної групи 1 (ВОС 706100) проходило заняття з дисципліни «Технічне обслуговування та ремонт озброєння», змістовний модуль 2: «Обслуговування та ремонт озброєння Т-64Б», заняття 2: «Особливості поточного ремонту гармати 2А46М-1 в умовах ведення бойових дій в ООС (АТО)», викладач: підполковник ОСОБА_5 , навчальний корпус №1, аудиторія 128.

На даному занятті були присутні 21 слухач, в т.ч. молодший лейтенант ОСОБА_6 . Відповідно до затвердженого 11.08.2020 начальником кафедри озброєння та стрільби плану проведення практичного заняття з навчальної дисципліни «Технічне обслуговування та ремонт озброєння» з слухачами курсів підвищення кваліфікації» в рамках змістовного модулю 2 «Обслуговування та ремонт озброєння Т-64Б», заняття 2 «Особливості поточного ремонту гармати 2А46М-1 в умовах ведення бойових дій в ООС (АТО)» заняття тривало 4 години, матеріальним забезпеченням виступала 1 одиниця НДС гармати 2А46М-1, навчальна зброя, операційні картки, ЗІП гармати, ЗІП ПКТ, ЗІП НСВТ, необхідні ПММ. Також відповідним планом передбачалося, що на навчальній точці №1 здійснюватиметься перевірка і дозаправка противідкатних пристроїв гармати 2А46М-1, на навчальній точці №2 здійснюватиметься демонтаж і монтаж труби ствола гармати, перевірка ізносу каналу ствола гармати, також здійснюватиметься повне розбирання і збирання кулеметів ПКТ, НСВТ та АК-74.

Заняття розпочалось о 09:00 год та мало тривати до 12:15 год. На початку заняття всі слухачі під підпис прослухали від ОСОБА_5 інструктаж по техніці безпеки, після чого групу було розділено навпіл на дві підгрупи.

ОСОБА_5 візуально оглянув механізм гармати та перевірив тиск в механізмі, який складав 60 Кгс/см2 (що відповідає встановленій нормі 59-62 кгс/см2 ). Після цього ОСОБА_7 проводив теоретичну частину занять з демонстрацією складових частин механізму. Несправностей та пошкоджень гармати, які б не відповідали вимогам керівних документів (Інструкції по експлуатації та технічний опис 125-мм танкової гармати 2А46М-1) виявлено не було. При цьому перевірку зовнішнім оглядом надійності кріплення штоку накатника в припливі люльки, стопоріння гайки 31 шплінтом 32 на навчальній гарматі ОСОБА_7 не здійснював, чим порушив вимоги положень п. 3.1.4. «Гармати «Объекты 447А, 437А, 434. Пособие по проверке технического состояния и содержания», п. 2.1.5. «Объект 434. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Книга вторая».

Відповідно до положень абз. 15 ст. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_5 , як начальник для особового складу навчальної групи слухачів курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації, був зобов`язаний здійснювати протягом часу проведення заняття заходи щодо безпеки особового складу навчальної групи під час роботи з озброєнням, бойовою та іншою технікою, обладнанням, виконання інших військових обов`язків.

Під час безпосередньої демонстрації механізму штучного відкату гармати 2А46М-1 танка Т-64Б слухачі стояли по праву та ліву сторону від гармати (казенної частини), для слухачів було визначено безпечний рух навколо гармати: з правого та лівого боків і обхід перед дульним зрізом. В процесі відкату кожен зі слухачів за командою ОСОБА_5 повинен був почерзі крутити спеціальний гвинт за допомогою важілю для імітації пострілу з гармати. Під час цієї процедури людина знаходиться позаду гармати.

Наприкінці перевірки противідкатного пристрою гармати 2А46М-1 танка Т-64Б, приблизно о 09:43 год, ОСОБА_5 надав команду ОСОБА_6 замінити попереднього слухача ОСОБА_8 , який останнім крутив гвинт. В момент обходу ОСОБА_6 гармати з задньої сторони зліва на право відбувся зрив стопорної гайки штоку накатника, внаслідок чого шток під тиском повітря вилетів зі штатного місця та травмував молодшого лейтенанта ОСОБА_6 , якого від удару відкинуло до стіни.

Після події на місці молодшому лейтенанту ОСОБА_6 була надана медична допомога фельдшером інституту, після чого ОСОБА_6 доставлено до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону. В результаті травмування встановлений діагноз: сліпе поранення м`яких тканин середньої третини правого стегна з ушкодженням стовбура великої підшкірної вени. Стан здоров`я задовільний, загрози для життя немає.

Старший викладач кафедри озброєння та стрільби ВІТВ НТУ «ХПІ» підполковник ОСОБА_5 , як начальник для особового складу навчальної групи слухачів курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації, шляхом дотримання положень абз. 15 ст. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України у частині контролю порядку безпечного переміщення особового складу підгрупи протягом часу проведення занять мав змогу запобігти факту травмування слухача курсів КППК молодшого лейтенанта ОСОБА_6 , але нею не скористався.

Відповідно до висновку експерта від 27.04.2021 №16953/8816-8820 за результатами проведення судової військової експертизи обставинами, які обумовили настання інциденту з ОСОБА_6 , стали, зокрема, нездійснення старшим викладачем кафедри озброєння та стрільби ВІТВ НТУ «ХПІ» підполковником ОСОБА_5 перевірки надійності кріплення штоку накатника в припливі люльки навчальної гармати, стопоріння гайки 31 шплінтом 32, нездійснення у повному обсязі старшим викладачем кафедри озброєння та стрільби ВІТВ НТУ «ХПІ» підполковником ОСОБА_5 контролю порядку безпечного переміщення особового складу підгрупи при виконанні технологічної операції щодо здійснення штучного відкату гармати.

Також відповідно до зазначеного висновку експерта старший викладач кафедри озброєння та стрільби ВІТВ НТУ «ХПІ» підполковник ОСОБА_5 , як начальник для особового складу навчальної групи слухачів курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації, шляхом дотримання положень абз. 15 ст. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України у частині контролю порядку безпечного переміщення особового складу підгрупи протягом часу проведення занять мав змогу запобігти факту травмування слухача курсів КППК молодшого лейтенанта ОСОБА_6 , але нею не скористався.

Також відповідно до зазначеного висновку експерта бездіяльність старшого викладача кафедри озброєння та стрільби ВІТВ НТУ «ХПІ» підполковник ОСОБА_5 , яка виразилися в нездійсненні:

- перевірки надійності кріплення штоку накатника в припливі люльки навчальної гармати гайкою та її стопоріння шплінтом, що суперечило вимогам положень п. 3.1.4. «Гармати «Объекты 447А, 437А, 434. Пособие по проверке технического состояния и содержания» та п. 2.1.5. «Объект 434. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Книга вторая»;

- контролю порядку безпечного переміщення особового складу підгрупи при виконанні технологічної операції щодо здійснення штучного відкату гармати, що не відповідало вимогам положень абз. 15 ст. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України,

знаходяться в причинному зв`язку з подією настання досліджуваного випадку.

Окрім цього, висновком експерта від 11.10.2021 №19606 встановлено, що 125-мм гармата 2А46М-1 на підставі положень п. 2.1. розд. 2 «Озброєння» джерела технічної інформації «Объект 434. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Книга вторая», додатків 6-8 Інструкції з перевірки та оцінки стану озброєння та військової техніки у Збройних Силах України та п. 2.1. Інструкції з категорування ракетно-артилерійського озброєння відносилася до озброєння танка Т НОМЕР_1 .

Також згідно зазначеного висновку експерту з військової та технічної точок зору, здійснення перевірки 12.08.2020 близько 09:45 в приміщенні навчальної аудиторії будови та експлуатації бронетанкового озброєння та військової техніки факультету озброєння та військової техніки НТУ «ХПІ» складової частини противідкатних пристроїв гармати 2А46М-1, яка відноситься до озброєння танка Т НОМЕР_1 , а саме: накатника-гідропневматичного пристрою (циліндра), у робочу порожнину якого було закачано стиснене повітря під тиском 63-67 кгс/см2, який за особливостями конструкції та принципу дії являв собою посудину, що працює під тиском, на підставі положень п. 67 НПАОП 0.00-2.01-05 Перелік робіт з підвищеною небезпекою та Загальних вказівок з заходів безпеки, зазначених Технічних описах та інструкціях з експлуатації танка Т-64Б відносилося до робіт підвищеної небезпеки.

Таким чином, дії підполковника ОСОБА_5 кваліфіковано як кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 414 КК України - порушення правил поводження зі зброєю, яке заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 до суду надано клопотання, разом із клопотанням начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 від 08.12.2021, в якому ініціюється питання про звільнення на підставі ст. 47 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту «Харківський політехнічний інститут».

Обґрунтоване зазначене клопотання тим, що ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин, за місцем проходження служби характеризується з позитивної сторони, залучався до заходів антитерористичної операції та операції об`єднаних сил, раніше не судимий, злочин вчинив вперше і на поруки не передавався, у вчиненому щиро розкаявся і визнав себе винним, колектив Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту «Харківський політехнічний інститут» просить передати ОСОБА_5 на поруки та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.
Колектив Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту «Харківський політехнічний інститут» зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, направлені на виправлення поведінки ОСОБА_5 та недопущення скоєння нових правопорушень.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, визнав у повному обсязі, просить задовольнити клопотання начальника ВІТВ НТУ «Харківський політехнічний інститут» та не заперечує проти закриття кримінального провадження за нереабілітуючою підставою.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотанняначальника ВІТВ НТУ «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_9 від 08.12.2021 року, вважав за можливе прийняти рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та передачу його на поруки колективу Військового інституту, де він проходить військову службу.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явися, на адресу суду надав заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання та судовий розгляд без його участі, претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 він не має, з рішенням суду буде згоден.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов: 1) особа вчинила кримінальне правопорушення вперше; 2) діяння належить до кримінальних проступків або нетяжких злочинів; 3) особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, щиро розкаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не заперечує проти закриття кримінального провадження за цією нереабілітуючою підставою.
Отже, підставою такого звільнення є щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку. Також звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.
За наявності зазначених вище обставин суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу.
З досліджених матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 01.11.2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому, просить суд передати його на поруки колективу Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він проходить військову службу.
Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження за цією підставою.
Згідно з витягу з протоколу №4 зборів офіцерського складу Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту «Харківський політехнічний інститут» від 03.12.2021 року, на зборах розглядалось питання про звернення до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу.
Відповідно до цього витягу із протоколу, були присутні 70% від списочної чисельності офіцерського складу, з яких 100% проголосували «за».
З досліджених у судовому засіданні відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, проходить військову службу на посаді старшого викладача кафедри озброєння та стрільби Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за місцем проходження військової служби характеризується виключно позитивно.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про наявність визначених статтею 47 КК України правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, з передачею його на поруки колективу Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту «Харківський політехнічний інститут».
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов потерпілим ОСОБА_6 не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ст.ст. 314, 369 372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_4 від 09.12.2021 та клопотання начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 від 08.12.2021 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки колективу Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту «Харківський політехнічний інститут» - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 47 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, з передачею його на поруки колективу Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту «Харківський політехнічний інститут», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0001191 від 12.08.2020 року за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України закрити.

Роз`яснити колективу Військового інституту танкових військ Національного технічного інституту «Харківський політехнічний інститут», що відповідно до вимог ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу інституту особа не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Суд, отримавши рішення загальних зборів колективу про відмову від поручительства, розглядає питання притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення в порядку, передбаченому статтею 288 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1