Справа № 481/1222/21
Провадж.№ 1-кп/481/106/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000194 від 12.09.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні ОСОБА_5 11.09.2021 року близько 00:35 години біля магазину- кафетерію " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою : вулиця Вокзальна, 3 с. Шевченкове Баштанського(колишнього Новобузького) району Миколаївської області, а саме на порозі біля входу до підсобного приміщення охоронника, легких тілесних ушкоджень, у вигляді по одному синцю в області правої орбіти та лівої вушної раковини.

Потерпілий ОСОБА_5 під час розгляду справи заявив клопотання про відмову від обвинувачення, в якому просив закрити кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вони з обвинуваченим помирились.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що вони з потерпілим, помирились та не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував, проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя ОСОБА_1