Справа № 638/3457/21
Провадження № 1-кп/638/708/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2022 року Дзержинський райсуд м. Харкова у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харків, громадянина України, українця, з середньою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
підсудного ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_3 діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вчинив таємне викрадання чужого майна ( крадіжки ), вчинені повторно та поєднані з проникненням у сховище при наступних обставинах:
Підсудний ОСОБА_3 16 грудня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 14 мм., довжиною 20 метрів, вартістю 390 гривен 20 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 20 грудня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 14 мм., довжиною 22 метрів, вартістю 429 гривен 22 копійки, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 21 грудня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 14 мм., довжиною 19 метрів, вартістю 370 гривен 69 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 25 грудня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 14 мм., довжиною 22 метрів, вартістю 429 гривен 22 копійки, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 27 грудня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 16 мм., довжиною 25 метрів, вартістю 643 гривни 50 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 29 грудня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 16 мм., довжиною 9,5 метрів, вартістю 244 гривни 53 копійки, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 02 січня 2021 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 16 мм., довжиною 20 метрів, вартістю 514 гривен 80 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 05 січня 2021 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 22 мм., довжиною 20 метрів, вартістю 1011 гривен 60 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 06 січня 2021 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 22 мм., довжиною 5 метрів, вартістю 252 гривни 90 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 09 січня 2021 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 22 мм., довжиною 19 метрів, вартістю 961 гривна 02 копійки, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 11 січня 2021 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 26 мм., довжиною 5 метрів та металевий куток 50x50x4мм довжиною 8 метрів, загальною вартістю 739 гривен 94 копійки, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 14 січня 2021 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку АДРЕСА_3 , та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву арматуру O 26 мм., довжиною 15 метрів та металевий куток 50x50x4мм довжиною 4 метри, загальною вартістю 1815 гривен 82 копійки, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 14 січня 2021 року, близько 06 години,
маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належної потерпілої ОСОБА_7 чавунної ванни, яка зберігалась на подвір`ї господарського двору огородженого парканом та на якому міститься належне потерпілої ОСОБА_7 домоволодіння АДРЕСА_4 , поєднаного з проникненням у сховище, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, проник через хвіртку паркану на подвір`я домоволодіння, звідки повторно таємно викрав належну потерпілої ОСОБА_7 чавунну ванну, вагою 131 кілограм та вартістю 864 гривни 60 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник заподіявши потерпілої матеріальну шкоду у зазначеної сумі.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 14 січня 2021 року, близько 06 години 20 хвилин, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних потерпілому ОСОБА_8 будівельних металевих матеріалів, які зберігалися на подвір`ї господарського двору огородженого парканом та на якому міститься належне потерпілому ОСОБА_8 домоволодіння АДРЕСА_4 , поєднаного з проникненням у сховище, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, проник через хвіртку паркану на подвір`я домоволодіння, звідки повторно таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_8 будівельні металеві матеріали, а саме : два металеві швелери розміром 280х60х3,9 мм., довжиною 4 метри та загальною вагою 63 кілограма, вартістю 415 гривен 80 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник заподіявши потерпілому матеріальну шкоду у зазначеної сумі.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 17 січня 2021 року, в нічний час доби, більш точний час під час досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку АДРЕСА_3 , та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належний ОК «ЖБК «Мирний-2018» металевий куток 70x70x6мм довжиною 6 метрів, вартістю 520 гривен 98 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 20 січня 2021 року, в нічний час доби, більш точний час під час досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належний ОК «ЖБК «Мирний-2018» металевий куток 100x100x3мм довжиною 8 метрів, вартістю 1588 гривен, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 25 січня 2021 року, в нічний час доби, більш точний час під час досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву трубу O 100x100x3мм довжиною 10 метрів, вартістю 1985 гривен, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Крім того, підсудний ОСОБА_3 27 січня 2021 року, в нічний час доби, більш точний час під час досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, поєднаного з проникненням у сховище, де зберігаються зазначені матеріали, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, прибув до належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, розташованого в 7 секції будинку № 19 по вул. Мирна в Шевченківському районі м. Харкова, та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, через отвір в металевій огорожі проник на територію незавершеного будівництва, звідки повторно таємно викрав належну ОК «ЖБК «Мирний-2018» металеву трубу O 100x100x3мм довжиною 11 метрів, вартістю 2183 гривен 50 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України визнав повністю. При цьому, підсудний ОСОБА_3 показав, що дійсно, при зазначених в обвинувальному акті обставинах, він в період з 16.12.2020 по 27.01.2021 в нічний час доби, з метою таємного викрадення будівельних матеріалів, шляхом вільного доступу через отвір в металевій огорожі неодноразово проник до належної ОК «ЖБК «Мирний-2018» території на якої зберігалися будівельні матеріали, звідки таємно викрадав металеву арматуру, металевий куток та металеві труби. Крім того, при зазначених в обвинувальному акті обставинах, він 14.01.2021 в ранковий час, почергово, шляхом вільного доступу, проник через хвіртку паркану на подвір`я домоволодінь потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , звідки таємно викрав чавунну ванну та металеві швелери. Викрадене майно здавав у пункт прийму металобрухту, гроші використовував для власних потреб. Майно викрадав таємно, без участі інших осіб. Злочини вчинив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Щиро кається у вчиненні кримінальних правопорушень.
Оскільки підсудний ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження у судовому засіданні не оспорювали вказані вище фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються.
Органом досудового розслідування підсудному ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України по факту таємного викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, за ознакою вчинення зазначених протиправних дій з проникненням у інше приміщення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , за вищезазначених обставин вчиняв таємне викрадення чужого майна належних обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Мирний-2018» будівельних матеріалів, шляхом проникнення через огорожу на території належного ОК «ЖБК «Мирний-2018» незавершеного будівництва, де й зберігалися будівельні матеріали, на таємне викрадення яких був направлений злочинний умисел підсудного.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 22 Постанови ПВСУ № 10 від 06.11.2009 «Про судову практику у справах про злочини проти власності». Поняття « інші приміщення » включає різноманітні постійні, тимчасові, стаціонарні або пересувні будівлі чи споруди, призначені для розміщення людей або матеріальних цінностей ( виробниче або службове приміщення, установи чи організації, гараж, інша будівля господарського призначення, відокремлена від житлових будівель, тощо ). Під сховищем слід розуміти певне місце чи територію, відведені для постійного чи тимчасового зберігання матеріальних цінностей, які мають засоби охорони від доступу до них сторонніх осіб (огорожа, наявність охоронця, сигналізація тощо), а також залізничні цистерни, контейнери, рефрижератори, подібні сховища тощо. Не може визнаватися сховищем неогороджена і така, що не охороняється, площа або територія, на яку вхід сторонніх осіб є вільним, а також та, що була відведена та використовується для вирощування продукції чи випасу тварин (сад, город, ставок, поле тощо).
Приймаючи до уваги, що місцем збереження належного потерпілому ОК «ЖБК «Мирний-2018» майна є саме територія на якій розташоване незавершене будівництво, яка мала огорожу та була відведена для зберігання матеріальних цінностей - викрадених підсудним ОСОБА_3 будівельних матеріалів, суд вважає, що крадіжки майна потерпілого були вчинені ОСОБА_3 саме шляхом проникнення у сховище, а не за ознакою проникнення у інше приміщення, яка також інкримінована ОСОБА_3 органом досудового розслідування.
Таким чином, суд вважає за необхідне з обвинувачення підсудного ОСОБА_3 виключити ознаку вчинення вищезазначених протиправних дій шляхом проникнення у інше приміщення.
Аналізуючи вищевикладені докази суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України кваліфіковані вірно, так як він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжки ), поєднані з проникненням у сховище, а за епізодами таємного викрадення майна належного потерпілим ОК «ЖБК «Мирний-2018», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які мали місце в період з 20.12.2020 по 27.01.2021, крім того за ознакою вчинення таємного викрадення чужого майна повторно.
При визначенні підсудному ОСОБА_3 виду та розміру покарання суд враховує суспільну небезпечність та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень - злочинів, данні про особу підсудного, який раніше не судимий, не працює, на диспансерному обліку в ОНД та МПНД не перебуває.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_3 судом визнається щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 судом не встановлено.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність призначити підсудному ОСОБА_3 покарання, у межах санкції ст. 185 ч. 3 КК України, а саме у виді позбавлення волі на відповідний строк.
Однак, враховуючи приписи ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, приймаючи до уваги вищевказані обставини, дані, які характеризують особу підсудного ОСОБА_3 , наявність обставин, які пом`якшують покарання підсудного та відсутність обставин, які обтяжують покарання підсудного, відношення до скоєного злочину, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, наявність міцних соціальних і сімейних зв`язків, обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, суд вважає що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливо без ізоляції його від суспільства, з застосування до нього положень ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покладанням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суд вважає, що таке покарання відповідатиме гуманності й справедливості, та не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечуватиме співрозмірність діяння та кари, відповідатиме таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.
Запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_3 на час судового провадження не обирався.
Ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.02.2022 у відношенні підсудного ОСОБА_3 був наданий дозвіл на затримання останнього з метою його приводу для участі у розгляді клопотання сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На виконання зазначеної ухвали Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.02.2022 підсудний ОСОБА_3 був затриманий уповноваженою особою ХРУП № 3 ГУНП в Х/О 21 лютого 2022 року та отримувався у ізоляторі тимчасового утримання № 1 у м. Харкові.
Таким чином, підсудний ОСОБА_3 в межах зазначеного кримінального провадження перебував під вартою з 21.02.2022 по 22.02.2022 та утримувався у ізоляторі тимчасового утримання № 1 у м. Харкові, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 21.02.2022 по 22.02.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільні позови потерпілими ОК «ЖБК «Мирний-2018», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заявлені.
Речові докази : книга записів пункту прийому вторинної сировини, яка перебуває на відповідальному зберіганні у працівника зазначеного пункту ОСОБА_9 , - підлягає залишенню останньому за належністю; належна потерпілої ОСОБА_7 чавуна ванна, належний потерпілому ОСОБА_8 металевий швелер які перебувають на відповідальному зберіганні у працівника пункту прийому вторинної сировини ОСОБА_9 , - підлягають поверненню потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання на підставі цього закону у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_3 його попереднього ув`язнення в період з 21 лютого 2022 року по 22 лютого 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Запобіжний захід у відношенні засудженого ОСОБА_3 на час судового провадження не обирався.
Речові докази : книгу записів пункту прийому вторинної сировини, яка перебуває на відповідальному зберіганні у працівника зазначеного пункту ОСОБА_9 , - залишити останньому за належністю; належну потерпілої ОСОБА_7 чавуну ванна, належний потерпілому ОСОБА_8 металевий швелер які перебувають на відповідальному зберіганні у працівника пункту прийому вторинної сировини ОСОБА_9 , - повернути потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за належністю.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок відповідно до ст.ст. 39

3, 395 КПК України може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський райсуд м. Харкова, протягом 30 діб з моменту проголошення.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Дзержинському райсуді м. Харкова копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Вирок постановлено в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1