УХВАЛА
Іменем України

08.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Представник установи та прокурор подання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 08.05.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 07.06.2019.

Початок строку 09.01.2019.

Кінець строку 09.02.2023.

2/3 строку відбув 29.09.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 09.01.2019. Під час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» допустив одне порушення режиму тримання за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

З 27.07.2019 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За період відбування покарання, порушень режиму тримання не допускає. Стягнень не має.

На даний час на виробництві колонії не працевлаштований за станом здоров`я ( інвалід 3-ї групи), але приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення та установи. Два рази заохочувався начальником установи.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт". Завдання програми виконує, відвідує спорт майданчик гуртожитку.

Відповідно характеристик від 11.02.2021 та 12.02.2021 за період відбування покарання ОСОБА_3 характеризується посередньо. Заохочень не має. До робіт з благоустрою установи відноситься з байдужістю. Не виконує роботи із самообслуговуванням, вважає, що це суперечить його життєвим поглядам. Не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером скритний, в своїй поведінці не завжди постійний. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт". Завдання програми не виконує, не відвідує спорт майданчик гуртожитку.

На спільному засіданні комісій Житомирської виправної колонії №4 та спостережної при Житомирському міськвиконкомі 12.02.2021 засудженому було відмовлено в застосуванні до нього ст. 82 КК України (так як не став на шлях виправлення).

За формальними ознаками підлягає застосуванню ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку покарання, після 29.09.2021.

Враховуючи викладене, та те, що засуджений хоча і відбув певну частину призначеного судом покарання, однак, не характеризується як особа, яка за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою довела своє виправлення, тому ОСОБА_3 не може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

До того ж, засуджений змінив свою поведінку на краще тільки тоді, коли підійшов строк умовно - достроково звільнення від подальшого відбування покарання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1