УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002283 від 20.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовська Рівненської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судові засідання на неодноразові виклики, а саме на 8 годину 30 хвилин 09.02.2021 року, на 11 годину 10 хвилин 15.02.2021 року, на 12 годину 11.03.2021 року, на 9 годину 50 хвилин 19.03.2021 року, на 9 годину 50 хвилин 30.03.2021 року, на 14 годину 30 хвилин 13.04.2021 року, на 10 годину 13.05.2021 року, на 16 годину 24.05.2021 року, на 10 годину 15 хвилин 07.07.2021 року, на 10 годину 05.08.2021 року, на 10 годину 30 хвилин 18.08.2021 року, на 15 годину 10.09.2021 року, на 11 годину 30.09.2021 року, на 10 годину 03.11.2021 року, на 13 годину 30.11.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином, та не з`явився без поважних причин, змінив телефонний номер, місце його знаходження суду невідомо.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_5 заявив письмове, та усне клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , та просив зупинити зазначене кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти оголошення розшуку указаного обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Так як місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 суду невідомо, раніше винесені судом постанови про здійснення його приводу за місцем проживання не були виконані, на неодноразові виклики до судових засідань протягом тривалого часу цей обвинувачений не з`являється, змінив телефонний номер, не повідомляє суду новий телефонний номер, тарозгляд кримінального провадження без обвинуваченого неможливий.

На підставі вище зазначеного, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , та зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст.27, 314-316, 335, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове провадження №522/22066/20, 1-кп/522/208/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України зупинити до розшуку цього обвинуваченого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та для організації виконання направити прокурору ОСОБА_5 , та начальнику відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

03.12.2021