Справа № 346/5462/16-к
Провадження № 1-кп/346/10/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши під час відкритого судового засідання в залі суду м. Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000760 від 01 червня 2016 року про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, громадянина України,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
В С Т А Н О В И В :
обвинувачений вчинив вбивство через необережність.
Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.
Так, 29 травня 2016 року приблизно о 21 год 20 хв в АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин між обвинуваченим та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт в ході якого обвинувачений наніс декілька ударів в обличчя ОСОБА_7 . Останній у відповідь наніс один удар в обличчя обвинуваченого від чого той упав.
Після закінчення конфлікту ОСОБА_7 попрямував до під`їзду будинку, однак обвинувачений наздогнав його, та почав наносити удари по різних частинах тіла, та не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, штовхнув потерпілого в область грудей, від чого той упав та вдарився об сходи, які вели у підвальне приміщення. З чисельними тілесними ушкодженнями ОСОБА_7 був доставлений у Коломийську ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Згідно висновку судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_7 настала від набряку та набухання речовини головного мозку внаслідок закритої черепно-мозкової травми із переломами кісток склепіння та основи черепа, крововиливами під м`які мозкові оболонки та в речовину головного мозку, забійними ранами волосистої частини голови, крововиливами в м"які тканини правої вискової та потиличної ділянок.
В судовому засіданні обвинувачений в процесі дослідження доказів заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього просить закрити. Своє клопотання мотивує тим, що вчинене кримінальне правопорушення, не відноситься до тяжких злочинів і з того часу минуло більше п`яти років.
Також зазначає, що виходячи із роз"яснень викладених у постанові Верховного Суду від 19 червня 2018 року по справі № 462/2762/14, зазначено, що за змістом статей 284-288 КПК України зазначено, що правовою підставою звільнення є наявність відповідної норми зокрма ст. 49 КК України та згода обвинуваченого і це не повинно пов"язуватися із визнанням чи невизнанням вини обвинуваченим у пред"явленому йому кримінальному правопорушенні.
Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечила, оскільки не вбачає жодних підстав для його відхилення, згідно вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 12 КК України та виходячи із санкції ч. 1 ст. 119 КК України діяння в яких обвинувачується ОСОБА_8 відноситься до нетяжких злочинів, за який передбачено покарання обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2, якщо з часу вчинення минуло п`ять років.
Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 22 травня 2018 року зроблено правовий висновок про те, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49, 106 КК України є лише закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості, а визнання обвинуваченим вини у вчиненому злочині не впливає на можливість застосування до особи ст. 49, 106 КК України.
Частиною 2 п.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Наведені обставини свідчать, що строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, визначений ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився і підстав для зупинення чи перерви перебігу давності згідно ч. 2 та 3 ст. 49 КК України суду не подано.
В зв`язку із цим суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного та ст.49 ч. 1 п.2 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження № 0000760 від 01 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1