Справа № 548/650/21
Провадження №1-кс/548/711/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Ст . слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувалося, що Слідчим відділенням ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування № 0000094 від 02.04.2021 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Установлено, що 02.04.2021 в адміністративній будівлі, що на території тракторної бригади відділку Сазонівка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 на ліжку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

02.04.2021 відомості про виявлення трупу ОСОБА_4 слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені до ЄРДР № 0000094 за ч. 1 ст. 115 КК України.

02.04.2021 у кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза трупу ОСОБА_4 .

Згідно висновку СМЕ № 86 від 03.04.2021 причиною смерті ОСОБА_4 явилась черепно-мозкова травма з переломом кісток склепіння та основи черепа, що супроводжувалось крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку.

При судово-медичні експертизі трупа ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження:

1 група гематома навколо лівого ока, синець з поверхневою забитою ранкою в області спинки носу більш зліва, закритий перелом кісток носу, крововилив на слизовій оболонці і на червоній каймі нижньої губи по середині, синець з садном в області підборіддя зліва, кровопідтічність м`яких тканин голови: в тім`яно-потиличній області більш справа, в лівій потиличній ділянці, крововилив над твердою мозковою оболонкою в тім`яній ділянці більш справа у вигляді рідкої крові і темно-червоних рихлих згортків не фіксованих до твердої мозкової оболонки об`ємом до 25 мл, крововилив над твердою мозковою оболонкою в потиличній ділянці зліва у вигляді рідкої крові і темно-червоних рихлих згортків не фіксованих до твердої мозкової оболонки об`ємом до 30 мл., крововилив під тверду мозкову оболонку у вигляді рідкої крові і темно-червоних рихлих згортків не фіксованих до твердої мозкової оболонки загальним об`ємом до 100 мл. в лівій лобно-тім`яно-скронево-потиличній ділянці з розповсюдженням на передню, середню і задню черепно-мозкову ямки, крововиливи під м`яку мозкову оболонку по конвексидальній поверхні в лобно-тім`яно-скроневих долях справа з переходом на основу правої лобної та скроневої долі з крововиливом в речовину правої лобної долі зв сторони основи та краплинними крововиливами в речовину головного мозку правої скроневої долі зі сторони основи, крововилив під м`яку мозкову оболонку лівої лобно-скроневої долі зі сторони основи з краплинними крововиливами в лівій скроневій долі зі сторони основи, крововилив під м`яку мозкову оболонку мозочка зліва, лінійний перелом по сегітальному шву більш справа, лінійний перелом потиличної кістки зліва з переходом на основу черепа, які носять характер прижиттєвості, утворилися від дії твердого тупого (тупих) предмету (предметів) і відносно до живої особи лише в своїй сукупності (оскільки кожен з контактів міг нести свій еквівалент в розвиток черепно-мозкової травми) мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння, а в даному випадку призвели до смерті потерпілого;

2 група 3 садна по тильній поверхні у основи 2,3,4 фаланг пальців лівої кисті, які носять характер прижиттєвості, утворилися від дії твердого тупого (тупих) предмету (предметів) та як самі по собі так і в сукупності відносно до живої особи мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 слід вважати, що після спричинення тілесних ушкоджень в ділянці голови (1 група) потерпілий міг жити проміжок часу, вимірюваний десятками хвилин, на протязі цього часу безпосередньо в момент травми міг короткочасно втрачати свідомість, не виключається можливість того, що потерпілий певний проміжок часу міг вчиняти активні дії (рухатись, підніматися, наносити удари, чинити опір, кричати) в так званий «світлий проміжок» до втрати свідомості.

02.04.2021 у ході розтину трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено зрізи нігтів з правої та лівої руки трупу з піднігтьовим вмістом.

03.04.2021 по зрізах нігтів з правої та лівої руки трупу ОСОБА_4 з піднігтьовим вмістом призначено судово-цитологічну експертизу.

Відповідно до висновку судової цитологічної експертизи №106 від 05-13.04.2021: кров від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відноситься до В (111) групи, якій властивий антиген В та ізогемаглютинін анти-А за ізесерологічної системою АВО.

При судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту зрізів нігтьових пластин ОСОБА_4 (об.1,2) виявлена кров людини, знайдені епітеліальні клітини. Статеву належність крові та клітин установити не вдалось у зв`язку з деструктивними змінами клітинних елементів крові в (об. 2), з відсутністю клітинних елементів крові в (об.1) та з деструктивними змінами ядер епітеліальних клітин в (об. 1,2).

При серологічному дослідженні слідів крові в об. 1,2 виявлені антигени А,В,Н ізосерологічної системи АВО, що не виключає їх походження від особи організму якої вони притаманні, або від декількох осіб, крові якої (яких) властиві ці антигени. В останньому випадку походження антигену В від трупа ОСОБА_4 не виключається (якщо в останнього були пошкодження, які супроводжувалися зовнішньою кровотечею.»

На даний час виникла потреба у проведені молекулярно-генетичної експертизи речових доказів, вилучених у кримінальному провадженні № 0000094 для з`ясування питання щодо належності виявленої на них крові померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі.

Для цього необхідно вилучити частину зразка крові померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та зберігається у відділенні судово-медичної імунології зазначеного Бюро.

Надання тимчасового доступу до зразка крові ОСОБА_4 узгоджується із приписами ч. 2 ст. 9 КПК України, згідно якої прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слід звернути увагу на те, що отримати зразок крові померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іншим шляхом не можливо.

Варто зауважити, що зразок крові померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є речами і документами, до яких, згідно із ч. 1 ст. 161 КПК України заборонено доступ, а саме:

1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;

2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Ст. слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, клопотала про розгляд справи за її відсутності та вказала, що клопотання підтримує повністю та прохала його задоволити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 надати слідчим у кримінальному провадженні №0000094 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до зразка крові померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у його володінні та зберігається у відділенні судово-медичної імунології зазначеного Бюро.

Надати старшому слідчому СВ Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 (старшому групи), слідчому СВ Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , т.в.о. начальника СВ Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до зразка крові померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення його частини.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя : ОСОБА_1