1Справа № 335/6533/18 1-кс/335/6371/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000173 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в обґрунтування клопотання зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 червня 2018 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автобусом «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи перевезення за маршрутом № 61 (4-ий Південий мікрорайон-Осипенківський мікрорайон), рухаючись по проїзній частині вулиці Звенигородська в м. Запоріжжя, з боку вулиці Куліша, в районі будинку № 9, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину з права на ліво по ходу руху автобуса. Пасажирів в автобусі не було.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 загинула на місці пригоди

В ході досудового розслідування були виконані наступні слідчі (розшукові) дії: допитано в якості свідка всіх учасників дорожньо-транспортної пригоди; проведено додатковий огляд місця події за участю водія ОСОБА_5 ; на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя накладено арешт на транспортний засіб; на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобі; на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження; на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя проведено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідженням обставин і механізму ДТП; на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя призначено проведення комплексної комісійної судової медичної фототехнічної та інженерно-транспортної експертизи з дослідженням обставин і механізму ДТП до проведення якої залучено експертів ДУ «Головне бюро СМЕ ЗОР України» та Держаного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку 11.12.2021, який було продовжено ухвалою слідчого судді від 11.06.2021, не є можливим, оскільки для цього потрібно провести ряд розшукових та слідчих дій, зазначених у клопотанні, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строк якого спливає 11.12.2021, який було продовжено ухвалою слідчого судді від 11.06.2021.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання подано слідчим з дотриманням строків, визначених ч. 5 ст.294 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п.3 ч.4 ст.219 КПК України, не виявилось можливим через складність кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя також враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, обсяг проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

В зв`язку з цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення останнього та продовження строків досудового розслідування на шість місяців, тобто до 11.06.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 11 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1