Справа№751/7648/21
Провадження №1-кс/751/2319/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по скарзі від 03.09.2021 року до прокурора вищого рівня (порушення вимог ст.308 КПК України) , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 припинити бездіяльність, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, за скаргою ОСОБА_3 від 03.09.2021; зобов`язати керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у строк протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді виконати вимоги ст.308 КПК України при розгляді скарги ОСОБА_5 від 03.09.2021: прийняти процесуальне рішення та повідомити ОСОБА_3 про результати належного розгляду зазначеної скарги письмово та направити поштою за адресою проживання: АДРЕСА_1 .
В скарзі також наявне клопотання про поновлення строку для звернення зі скаргою до суду.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 03.09.2021 року у порядку ст.308 КПК України звернувся зі скаргою до керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , проте на день звернення до суду не повідомлений про результати розгляду зазначеної скарги від 03.09.2021.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про день та час слухання скарги повідомлений належним чином, в скарзі наявне клопотання про розгляд скарги без його участі.

21.10.2021 через канцелярію суду надійшла заява від прокурора відділу Чернігівської обласної прокурати ОСОБА_6 про розгляд скарги у її відсутність, з копією постанови від 30.08.2021 про закриття кримінального провадження № 0004626 від 02.06.2014, копією супровідного листа про напрвлення ОСОБА_7 постанови від 30.08.2021 року та копією ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 30 вересня 2021 року.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали скарги з додатками, слідчий суддя встановив, що постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 від 30.08.2021 року кримінальне проваддження № 0004626 від 02.06.2014 закрито.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду від 30 вересня 2021 року постанова слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 від 30.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0004626 від 02.06.2014 скасована.

Враховуючи клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку звернення зі скаргою на бездіяльність прокурора, керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , зважаючи на обставини щодо скасування ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду від 30 вересня 2021 року постанови слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 від 30.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0004626, слідчий суддя визнає наявність достатніх підстав для поновлення ОСОБА_3 строку для подання скарги в порядку п.9 ч.1 ст. 303 КПК України, оскільки 07.10.2021 року він дізнався, що постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

Так, 03.09.2021 ОСОБА_7 звернувся до керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 зі скаргою в порядку ст.308 КПК України з вимогою надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки у кримінальному провадженні № 0004626.

Положеннями ч. 1 ст. 308 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Таким чином, право на звернення з відповідною скаргою в порядку ст.308 КПК України обмежено строком досудового розслідування.

30.08.2021 постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 кримінальне проваддження № 0004626 від 02.06.2014 було закрито, в той час як заявник звернувся до керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 зі скаргою в порядку ст.308 КПК України 03.09.2021, тобто після закриття кримінального провадження.

Стаття 303 КПК України, також, виключає можливість оскарження слідчому судді бездіяльності прокурора за скаргою в порядку ст. 308 КПК України після закінчення досудового розслідування шляхом закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0004626 на момент звернення зі скаргою ОСОБА_3 03.09.2021 було закрито, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Разом з тим, зважаючи, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду від 30 вересня 2021 року постанова про закриття кримінального провадження № 0004626 від 30.08.2021 року скасована, заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до прокурора вищого рівня в порядку, передбаченому ст. 308 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність прокурора, керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 по скарзі від 03.09.2021 р. до прокурора вищого рівня (порушення вимог ст.308 КПК України) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1