Дата документу 22.12.2021 Справа № 322/1121/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 322/1121/21 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/689/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, в провадження Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На теперішній час в Новомиколаївському районному суді Запорізької області фактично працює три професійних судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_5 перебуватиме у щорічній відпустці до 28 січня 2022 року, суддя ОСОБА_6 знаходиться також у відпустці до 24 січня 2022 року, а суддя ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні був слідчим суддею, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає участь вказаного судді у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2021 року вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 13).

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із подання т.в.о. голови суду, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у відпустках до 24 січня 2022 року та до 28 січня 2022 року відповідно.

Таким чином, враховуючи, що на момент надходження вказаного кримінального провадження до апеляційного суду, у Новомиколаївському районному суді Запорізької області є можливим утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, оскільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є тимчасово відсутніми, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання про визначення підсудності та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні поданні т.в.о. голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3