Справа № 595/89/22
Провадження № 1-кс/595/71/2022
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року

Слідчий суддя Бучацького районного суд Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду за допомогою системи «Easy Con» на офіційному порталі судова влада України, з використанням власних технічних засобів у зв`язку з загостренням епідеміологічної ситуації на території України. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що у зв`язку із запровадженням карантинними заходами внаслідок COVID-19, загостренням епідеміологічної ситуації на території України, тим, що його адвокатський офіс знаходиться в м.Тернопіль, а також враховуючи те, що неможливо провести дане судове засідання у режимі відеоконференції через Тернопільський міськрайонний суд через завантаженість, є всі законні підстави проводити судове засідання через систему «Easy Con».
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на стислі строки розгляду скарги, а також значну відстань від суду до місця знаходження представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає що судове провадження за скаргою слід провести дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 14 лютого 2022 року на 15.40 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_3 для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1