Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/15/22

Номер провадження: 1-кс/511/42/22

12.01.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000007 від 02.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 02.01.2022 року до Роздільнянського РВП надійшла заява від мешканця АДРЕСА_1 директора СПД « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 14:00 год 31.12.2021р. по 14:00 год. 02.01.2022 року невідомі особи, шляхом пошкодження завіс металевих дверей, проникли до складського приміщення, що розташоване в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали мінеральні добрива «Яра Міла» в кількості 6 бігбегів вагою 600 кг кожен та 11 бігбегів мінерального добрива «ВеІ Fert» вагою 500 кг кожен, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили збиток на загальну суму 179 811 гривень.

Відомості по вказаному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події, який мав місце 02.01.2022 за адресою: АДРЕСА_2 органу досудового розслідування стало відомо, що за останньою адресою знаходиться територія на якій розміщені капітальна споруда у вигляді складу, який перебуває у користуванні СПД « ОСОБА_5 ». Крім того, за вказаною адресою здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За результатом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який працює у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді механізатора, органу досудового розслідування стало відомо про те, що останнім, 31.12.2021, біля складу, з середини якого у подальшому були таємно викрадені мінеральні добрива, які належать на праві власності СПД « ОСОБА_5 », на сніговому покритті грунту, убли виявлені сліди протектора шин автомобіля марки «Таврія», яким володіє та користується мешканець Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_8 . Разом з тим, під час допиту свідка ОСОБА_7 , останній запевнив орган досудового розслідування у тому, що вищевказані виявлені ним біля складу сліди протектора шин автомобіля залишені автомобілем ОСОБА_8 , адже свідок ОСОБА_7 особисто здійснював монтаж вказаних шин на автомобіль марки «Таврія», який належить ОСОБА_8 .

Водночас, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оперативним підрозділом СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, в рамках виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, за результатом здійснення оперативвно пошукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 .

Зважаючи на отриману в ході досудового розслідування інформацію, не слід виключати можливу причетність до скоєння вказаного суспільно небезпечного діяння громадянина ОСОБА_8 .

Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до інформації про користувачів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у період часу з 00 год 00 хв 31.12.2021 до 00 год 00 хв 02.01.2022, стосовно SIM - картки з номером: НОМЕР_1 , яким володіє та користується ОСОБА_8 , із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: АДРЕСА_4 .

Вказані речі і документи містять інформацію необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після скоєння крадіжки.

Можливість використання відомостей як доказів, які містяться у вказаних документах передбачена КПК України.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести неможливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців.

Вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину; використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Керівник (представник) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не з`явився до зали судових засідань, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Положення частини 4 статті 163 КПК України регламентують, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000007 від 02.01.2022року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт 7 частини 1 статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000007 від 02.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , Заступника начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , Заступнику начальника ВП- начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_15 - можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , а саме: інформацію про користувачів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у період часу з 00 год 00 хв 31.12.2021 до 00 год 00 хв 02.01.2022, стосовно SIM - картки з номером: НОМЕР_1 , яким володіє та користується ОСОБА_8 із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення на електронному носій.

Ухвала діє на строк до 11.02.2022 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1