Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3747/21
номер провадження 1-кс/695/969/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури про проведення огляду житла, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

09.12.2021 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ним в АДРЕСА_1 було виявлено тіло ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті.

По даному факту 10.12.2021 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001229 від 10.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

10.12.2021 року в період часу з 04 год. 10 хв. до 07 год. 00 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . У ході огляду в одній з кімнат на підлозі було виявлено тіло жіночої статі з тілесними ушкодженнями. Тіло належить ОСОБА_7 , 1973 р.н.

З метою врятування майна, а саме речових доказів та недопущення їх знищення, слідчим було на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було здійснено проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.

Так, 10.12.2021 року з 04 год. 10 хв. до 07 год. 00 хв. працівниками поліції було проведено огляд вказаного домоволодіння, де було вилучено:

- змив речовини бурого кольору з дверної рами (одвірки) між кімнатами №2 та №3, який вилучено на марлевий тампон, та поміщено до паперового конверта;

- змив речовини бурого кольору з дверної колони між кімнатами вітальні та спальні, який вилучено на марлевий тампон, та поміщено до паперового конверта;

- змив речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №4, який вилучено на марлевий тампон, та поміщено до паперового конверта;

- змив речовини бурого кольору з килима в кімнаті №5, який вилучено на марлевий тампон, та поміщено до паперового конверта;

- скляна пляшка з наклейкою з надписом «TERRA», яку запаковано до сейф-пакету №4328435;

- чарка з маркуванням «Житник», яку поміщено до сейф-пакету №SUD1034208;

- пластикова пляшка з наклейкою «Сoca cola» з кімнати №3, в якій міститься невідома речовина з паливно-мастильними матеріалами, яку поміщено до сейф-пакету №4328436;

- праска зі слідами бурої речовини, яку запаковано до сейф-пакету №4328437;

- біологічні зразки з тіла померлої: мікронакладення з правої долоні, яке вилучено на відрізок прозорої дактилоплівки, та поміщено до паперового конверта; зрізи нігтів з правої та лівої рук, поміщені до двох паперових конвертів; зразки волосся з п`яти різних частин голови, які запаковано у п`ять аркушів паперу та поміщено до паперового конверта; дактилокарта трупа поміщена до паперового конверта.

Вказані вилучені речі було опечатано в передбаченому законом порядку.

Проникнення слідчого до вказаного домоволодіння до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане із заходами та метою фіксації місця, де відбувся ймовірний злочин.
Крім того, проведення невідкладеного огляду зумовлено необхідністю негайного фіксування місця злочину, віднайдення та вилучення його слідів, які в подальшому визнано речовими доказами.
За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання про проведення огляду та вказала, що зволікання часом могло привести до втрати, знищення, переховування речових доказів, а тому у слідчо-оперативної групи були наявні достатні підстави для проведення огляду будинковолодіння до постановлення вказаної ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не допускається, за нормами ст. 13 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 1 ст. 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження за №0001229 від 10.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

Досудове розслідування здійснюється СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Проведення таких дій до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю припинення кримінального правопорушення та пов`язане із фіксуванням місця події та вилучення відповідних доказів по кримінальному провадженню та засобів його вчинення з метою їх збереження та збереження відповідних слідів кримінального правопорушення, які збереглися на них.
Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав на нерухоме майно… № 289492034 від 10.12.2021 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 . У домоволодінні фактично проживає ОСОБА_6 зі співмешканкою ОСОБА_7 , 1973 року народження, а ОСОБА_6 зареєстрований у вказаному домоволодінні

Виявлені та вилучені речі із вказаного домоволодіння, постановою слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 10.12.2021 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для огляду житла без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час досудового розслідування, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання про огляд.

На підставі викладеного і керуючись ст.,ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння по кримінальному провадженню №0001229 від 10.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, який був проведений в період часу з 04 год. 10 хв. по 07 год. 00 хв. 10 грудня 2021 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та в якому фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі співмешканкою ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено:

- змив речовини бурого кольору з дверної рами (одвірки) між кімнатами №2 та №3, який вилучено на марлевий тампон, та поміщено до паперового конверта;

- змив речовини бурого кольору з дверної колони між кімнатами вітальні та спальні, який вилучено на марлевий тампон, та поміщено до паперового конверта;

- змив речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №4, який вилучено на марлевий тампон, та поміщено до паперового конверта;

- змив речовини бурого кольору з килима в кімнаті №5, який вилучено на марлевий тампон, та поміщено до паперового конверта;

- скляна пляшка з наклейкою з надписом «TERRA», яку запаковано до сейф-пакету №4328435;

- чарка з маркуванням «Житник», яку поміщено до сейф-пакету №SUD1034208;

- пластикова пляшка з наклейкою «Сoca cola» з кімнати №3, в якій міститься невідома речовина з паливно-мастильними матеріалами, яку поміщено до сейф-пакету №4328436;

- праска зі слідами бурої речовини, яку запаковано до паперового конверта;

- біологічні зразки з тіла померлої: мікронакладення з правої долоні, яке вилучено на відрізок прозорої дактилоплівки, та поміщено до паперового конверта; зрізи нігтів з правої та лівої рук, поміщені до двох паперових конвертів; зразки волосся з п`яти різних частин голови, які запаковано у п`ять аркушів паперу та поміщено до паперового конверта; дактилокарта трупа поміщена до паперового конверта.

Копія ухвали виготовлена в двох примірниках, які отримано (направлено) слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1