Справа № 539/452/22
Провадження № 1-кс/539/97/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що 11.11.2020 невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 12 300 грн, належними ОСОБА_5 , які він особисто перерахував на рахунок за № НОМЕР_1 , завдавши останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що потерпілий вирішив взяти онлайн-кредит для покупки електросамокату та зателефонував на номер НОМЕР_2 , особа яка відповіла назвалася менеджером банку, який працює з проблемними клієнтами, і підтвердила видачу кредиту на суму 45 000 грн, але спершу потрібно сплатити страховий внесок в сумі 4000 грн на розрахунковий рахунок ІВАN- НОМЕР_3 МФО НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , банк одержувач АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Наступного дня потерпілому запропонувала сплатити ще один внесок в сумі 4500 грн. 11.11.2020 року знову зателефонували та запевнили, що потрібно переказати ще 3800 грн і наступного дня можна отримати готівку, але 12.11.2020 року коли потерпілий сам зателефонував до менеджера ОСОБА_6 , той повідомив, що потрібно переказати ще 3600 грн і коли ОСОБА_5 відмовився менеджер відповів, що контракт переривається і кинув слухавку.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 не встановлена, необхідно отримати інформацію про рух коштів по р/р ІВАN- НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 08.11.2020 по 08.02.2021, анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів власника розрахункового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.
Старший дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, дізнавач сектору дізнання у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а саме інформації про рух коштів по р/р ІВАN- НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 08.11.2020 по 08.02.2021, анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів власника розрахункового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами.
Надати групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 право вилучити вищевказані документи, що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1