Справа № 444/2637/21
Провадження № 1-кп/444/292/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000396, внесеного 12.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , не працює, українець, громадянин України

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

її законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 11 липня 2021 року близько 23 години 30 хвилин, керуючи мотоциклом марки «Forte» без реєстраційних номерів та рухаючись ним по автодорозі між с. Липник та с. Старе Село, Львівського району Львівської області, грубо порушив вимоги п.п. 1.2; 1.5; 1.10 (в частині значення термінів «проїзна частина» та «узбіччя»); 2.1 (підпункт «а», «б», «ґ») 2.3 (підпункт «б», «г» «д»); 10.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він під час руху без мотошолому по правій частині дороги в напрямку до с. Старе Село, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, реєстраційних документів на транспортний засіб та полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не врахував дорожню обстановку і стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, без причин технічного характеру і перешкод виїхав за межі проїжджої частини на праве узбіччя та кювет справа внаслідок чого допустив падіння транспортного засобу.
Внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_3 , пасажирка мотоцикла марки «Forte» без реєстраційних номерів, ОСОБА_5 отримала наступні тілесні ушкодження: забій головного мозку середньої важкості, травматичний субарахнощальний крововилив, закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням фрагментів, які утворитись в момент однієї події за механізмом удару-струсу тіла при контакті з тупим предметом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 11 липня 2021 року, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, так як він вперше судиться за нетяжкий злочин, примирився з потерпілою та відшкодував їй завдані ним збитки, про що суду надав письмову заяву від 06.09.2021 року.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засідані підтримав клопотання ОСОБА_3 , просив таке задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, оскільки він повністю відшкодував заподіяну під час дорожньо-транспортної пригоди шкоду та примирився з потерпілою, про що подали суду письмову заяву.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальним проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд в підготовчому судовому засідання, зокрема має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та її законного представника, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, беручи до уваги ті обставини, що обвинувачений, як особа, що вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою, відшкодував заподіяну під час дорожньо-транспортної пригоди шкоду, а тому суд знаходить за можливе застосувати до ОСОБА_3 положення ст. 46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0000396 від 12.07.2021 року - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

суддя: ОСОБА_1