Справа № 136/210/22
провадження №1-кс/136/59/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 20.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 19.02.2021 до ЧЧ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102», про те що 19.02.2021 у житловому будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 виникла пожежа. Виїздом на місце події було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходилась на момент виникнення пожежі у вказаному житловому будинку разом із своїми малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не забезпечила безпечні умови перебування за місцем проживання своїх малолітніх дітей, внаслідок чого виникла пожежа від якої останніх було госпіталізовано до Погребищенської ЦРЛ з попередніми діагнозами термічні опіки, отруєння чадним газом та переохолодження.
Відомості про дану подію СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, №0000052 від 20.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України.
По даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця події; допитано свідків; призначено комплексно-комісійну судову експертизу в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці та пожежно-технічну, електротехнічну експертизу, задля проведення якої матеріали кримінального провадження було направлено до експертної установи; на підставі ухвали Липовецького районного суду Вінницької області № 136/326/21 від 14.04.2021, за участю судового експерта КНІДСЕ проведено огляд місця події, тощо.
Окрім цього, досудовим розслідування було встановлено, що 12.04.2021 близько 05:50 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 108 і BAIT КНП "ВОДКЛ ВОР" після проведення реанімаційних заходів померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Труп без ознак насильницької смерті, направлено на СМЕ (ЄО 4283).
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
В рамках даного кримінального провадження проведено огляд місця події 12.04.2021 по вул. Хмельницьке шосе, 108, м. Вінниця, за місце розташування АІТ КНП «ВОДКЛ ВОР», встановлено, що у приміщенні реанімаційної зали знаходиться тіло ОСОБА_7 . Труп останньої в положенні лежачи на спині, верхні кінцівки зігнуті в ліктьових суглобах, знаходяться на грудній клітці покійної, очі закриті, у ротовій порожнині знаходиться катетер. На обличчі з лівого боку виявлено садно неправильної форми, розміром 1,5x0,5 см. В ході огляду інших тілесних ушкоджень не виявлено, труп ОСОБА_7 без ознак насильницької смерті направлено на СМЕ.
У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було допитано в якості свідка лікаря-анестезіолога КНП «ВОДКЛ ВОР», гр. ОСОБА_9 , який повідомив, що 22.02.2021 до відділення АІТ поступила ОСОБА_7 з опіками та отруєнням чадного газу 1-го та ІІ-го ступеня. Стан ОСОБА_7 був край важкий. Остання була заінтубована та переведена на ШВЛ під час всього перебування дитини у відділенні стан залишався вкрай важким. 12.04.2021 о 04:25 год. у дитини наступила зупинка серця. Реанімаційні заходи проводилися на протязі 30 хв., однак до успіху не призвели, об 04:55 год. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 констатовано смерть.
12.04.2021 було призначено СМЕ, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_7 , згідно висновку судово - медичної експертизи № 357 від 07.06.2021 встановлено, що смерть ОСОБА_7 настала від отруєння продуктами горіння, що призвели до синдрому поліорганної недостатності. Між отруєнням продуктами горіння та смертю ОСОБА_7 є причинний зв`язок.
15.07.2021 матеріали кримінальних проваджень № 0000052 та №0000166 було об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 0000052.
27.07.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000166 від 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, по факту смерті ОСОБА_7 , закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На даний час постанова від 04.03.2021 про призначення комплексно - комісійної судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, пожежно-технічної, електротехнічної експертизи, разом із матеріалами кримінального провадження перебувають на виконанні в експертній установі.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 20.02.2022, однак завершити його до вказаного терміну не представляється за можливе, оскільки не отримано висновки експерта із призначеної у кримінальному провадженні судової експертизи. Крім цього, після долучення висновку експерта слід оголосити повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, та за наслідками вчинити інші відповідні процесуальні дії визначені КПК України з метою завершення досудового розслідування.
Ураховуючи наведене, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та обсяг необхідних слідчих дій, які слід провести, слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження ще на 6 місяців.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні, а також вказав, що за інформацією експертної установи висновок експертів має бути виготовлений 15.02.2022, отож достатній строк для вчинення дій необхідних для завершення досудового розслідування у три місяці.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, встановив, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, внесено 20.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення, передбачене ст.166 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 20.02.2021, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, визначено строк необхідний для проведення усього комплексу слідчих дій, такі слідчі та процесуальні дії відповідають завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що проведення вказаних дій є необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки висновки експертів із призначених у даному кримінальному провадженні експертиз можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження та є необхідними для встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, а результати здійснення таких слідчих та процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що на даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підлягає продовженню, на чотири місяці.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 20.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України на чотири місяці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1