Єдиний унікальний номер 341/148/22
Номер провадження 1-кп/341/123/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куропатники Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., фактично проживаючого та зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимому:

- 13 січня 2011 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 1 статті 309 КК України, з призначеним покаранням у виді штрафу в розмірі 1 000 гривень;

- 24 листопада 2011 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 1 статті 185 КК України з призначеним покаранням з урахуванням статті 71 КК України, у виді арешту на строк 6 місяців та штрафу у розмірі 1 000 гривень;

- 31 січня 2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за частиною 2 статті 185 КК України з призначеним покаранням, з урахуванням частини 4 статті 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік та штрафу у розмірі 1 000 гривень. Звільненому з місць позбавлення волі 19 жовтня 2012 року по відбуттю покарання;

- 20 червня 2013 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за статтею 395 КК України, з призначеним покаранням з урахуванням статті 71 КК України у виді арешту на строк 3 місяці та штрафу у розмірі 1 000 гривень. Звільненому з місць позбавлення волі 20 вересня 2013 року по відбуттю строку покарання;

- 17 червня 2016 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 2 статті 263 КК України з призначеним покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин. Знятому з обліку 04 листопада 2017 року у зв`язку з ухваленням 02 листопада 2016 року вироку;

- 02 листопада 2016 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 2 статті 185 КК України, з призначеним покаранням з урахуванням статті 71 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 15 днів;

- 16 січня 2017 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 2 статті 185 КК України, з призначеним покаранням з урахуванням статті 71 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 роки;

- 24 березня 2017 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 2 статті 185 КК України, з призначеним покаранням з урахуванням статей 71, 72 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці. Звільненому з місць позбавлення волі 19 березня 2018 року по відбуттю строку покарання;

- 30 листопада 2021 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 1 статті 122, статтею 126-1 КК України з призначеним покаранням, з урахуванням статті 70 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.

Покарання не відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , суд -,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи матері ОСОБА_5 , при наступних обставинах.
ОСОБА_3 проживає у своєї матері ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , з якою веде спільне господарство та пов`язаний спільним побутом і має взаємні права та обов`язки.

13 травня 2021 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання матері, а саме у господарстві, розташованому у АДРЕСА_2 , вчинив відносно останньої умисні дії психологічного характеру, що виражалося у словесних образах потерпілої, погрозах фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою та завданні морального і психологічного тиску, приниженні її честі та гідності.

За вказаним фактом працівниками відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_3 складено та скеровано до Галицького районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства», за результатами розгляду якого 12 серпня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Також, за фактом вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 , що мало місце 07 жовтня 2021 року о 03 годині 50 хвилин, працівниками відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області було складено та скеровано до Галицького районного суду в Івано-Франківській області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства», за результатами розгляду якого його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_3 жодних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і, не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою протиправну поведінку, у період з 17 грудня 2021 року по 20 грудня 2021 року знову неодноразово вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до її фізичних та психологічних страждань.

Зокрема, 17 грудня 2021 року близько 11 годин 30 хвилин ОСОБА_3 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_5 , у господарстві розташованому у АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та незаконний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у черговий раз вчинив відносно неї психологічне насильство, яке виразилося у словесних образах потерпілої, погрозах їй фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою та завданні своїй матері морального і психологічного тиску та приниженні її честі і гідності.

18 грудня 2021 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_3 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за місцем проживання своєї матері, усвідомлюючи суспільно небезпечний та незаконний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знову вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, яке виразилося у словесних образах потерпілої, погрозах фізичною розправою та висловлюванні нецензурною лайкою щодо неї, завданні останній морального та психологічного тиску, приниженні її честі та гідності, а також було поєднане з розбиттям скла у вхідних дверях помешкання.

Не зупинившись на досягнутому, 20 грудня 2021 року близько 17 години ОСОБА_3 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та незаконний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, уже вкотре вчинив відносно неї психологічне насильство, яке виразилося у словесних образах потерпілої, погрозах останній фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою щодо неї та завданні ОСОБА_5 морального і психологічного тиску та приниженні її честі і гідності.

Унаслідок систематичних, протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, втрату енергійності, повноцінного сну та відпочинку, фізичний дискомфорт, у тому числі втрату самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях, а також завдали шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, надав показання, які підтверджують фактичні обставини. Пояснив, що проживає зі своєю матерю. Протягом 2021 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності по факту вчинення домашнього насильства по відношенню до матері. В кінці 2021 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав матір нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що фактичні обставини справи нею не оспорюються.

В силу статті 325 КПК України, враховуючи за можливе за відсутності потерпілої з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, судом ухвалено провести судовий розгляд без такої.

На підставі частини 3 статті 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у інкримінованому йому діянні повністю, а його дії слід кваліфікувати за статтею 126-1 КК України, оскільки такий вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 65 КК України, суд призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий за умисні кримінальні правопорушення. За місцем проживання характеризується негативно. На обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до статті 66 КК України, є визнання вини, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до статті 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного та враховуючи позицію сторін кримінального провадження суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано діяння у виді обмеження волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення після постановлення 30 листопада 2021 року вироку Галицького районного суду Івано-Франківської області, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, статтею 126-1 КК України з призначеним покаранням з урахуванням статті 70 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, але до повного відбуття покарання за вироком, остаточне покарання слід призначити за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись статтями 370, 374, 377 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України та призначити такому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицьким районним судом Івано-Франківської області від 30 листопада 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, статтею 126-1 КК України з призначеним покаранням з урахуванням статті 70 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

та призначити йому остаточне покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їй копії судового рішення

СуддяОСОБА_6