Дата документу 12.01.2022 Справа № 332/2693/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/2693/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/96/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. ч. 2 ст. 389 КК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу

12 січня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 13 жовтня 2021 року, 12 січня 2022 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора був своєчасно повідомлений про що свідчить отримання ним судової повістки, надісланої поштою за місцем його проживання.

Ухвалу апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року про здійснення примусового приводу обвинуваченого до судового засідання, призначеного на 12 січня 2022 року о 12.00 годині не виконано та причини її невиконання суду не повідомлено.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю обвинуваченого, одночасно заявив клопотання про здійснення його приводу у наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого проти відкладення розгляду провадження і застосування примусового приводу до обвинуваченого не заперечував.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України відкласти до 14 лютого 2022 року 16 години 10 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити 14 лютого 2022 року 16 години 10 хвилин до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 162 примусовим приводом.
Виконання примусового приводу доручити Відділенню поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0000041 від 17.07.2020 р. (Вознесенівська окружна прокуратура).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4