08.09.2021
Справа № 331/3393/21
Провадження № 1-в/331/76/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
08 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання начальника відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає: за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.11.2011 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України;
- 26.03.2012 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 309 із застосуванням ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 27.08.2012 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71,72 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, у якому зазначає, що 10.05.2016 року із Біленьківської виправної колонії №99 був звільнений ОСОБА_4 , який прибув у м. Запоріжжя та на даний момент проживає за адресою: АДРЕСА_1 та став на облік Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Стосовно останнього за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2020 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не встав, 05.02.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя адміністративний нагляд було продовжено строком на 6 місяців.
За час перебування на адміністративному нагляді ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, а саме:
- 19.02.2021 ч.2 ст. 187 протокол ВАБ №026968;
- 22.03.2021 ч.2 ст. 187 протокол ВАБ №589691 (штраф 170 гривень);
- 03.06.2021 ч.2 ст. 187 протокол ВАБ №596611 (штраф 170 гривень);
- 03.06.2021 ч.2 ст. 44-3 протокол ГАБ №372561 (штраф 170 гривень);
Таким чином, своєю поведінкою ОСОБА_4 показує стійке небажання стати на шлях виправлення. З урахуванням викладеного, начальник відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_5 просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.
В судове засідання представник відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП України у Запорізькій області ОСОБА_6 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак викликався для розгляду справи в судові засідання, які були призначені на 15.07.2021, 29.07.2021 року та 08.09.2021 року, однак до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду від останнього не надходило.
Постановою суду від 29 липня 2021 року ОСОБА_4 піддано примусовому приводу в судове засідання, згідно рапорту працівників поліції в ході виконання примусового приводу, ОСОБА_4 було повідомлено про те, що він повинен з`явитись у судове засідання, яке відбудеться в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя 08.09.2021 о 09:00 годині. Але останній до суду не прибув.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.08.20212 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ст. 71,72 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком, до відбуття - 6 років 1 місяць позбавлення волі. Відбував покарання у ДУ «Біленківська виправна колонія (№ 99)».
Постаново Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2020 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, із встановленням певних обовьзяків, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2021 року продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , встановлений потановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2020 року, строком на шість місяців до 05 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. а ч. 3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз`яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 був продовжений ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2021 року із кінцевим терміном 05 серпня 2021 року.
Оскільки засуджений не прибув у судові засідання, які були призначені на 15 липня 2021 року, 29 липня 2021 року та 08 вересня 2021 року, постанова про його примусовий привід не виконана, розгляд клопотання, яке стосується погіршення становища засудженого у його відсутність суд вважає неможливим, крім того встановлений ухвалою суду термін адміністративного нагляду закінчився, а тому підстав для продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,4,5,6,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1