У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2021 Справа №607/14670/21
провадження № 1-кс/607/4860/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні,
встановила:

ОСОБА_3 , яка є матір`ю та законним представником ОСОБА_4 , подала слідчому судді клопотання про проведення допиту останньої, в порядку, визначеному ст. 225 КПК України. В обґрунтування таких вимог зазначає, що її малолітня дочка зазнала сексуального насильства, з приводу чого було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувано за № 0000202 від 25 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. На даний момент вона проходить сеанси психологічного та фізичного лікування, аби забувати ті події, які мали місце під час вчинення кримінального правопорушення щодо неї. Саме тому доцільно провести її допит слідчим суддею, вважає ОСОБА_3 .
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала та просила задовольнити вказане клопотання з мотивів, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступних висновків:
25 липня 2021 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000202 від 25 липня 2021 року з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 152 КК України, за тим фактом, що 27 липня 2021 року, приблизно о 19 год., перебуваючи на березі ставу в с. Настасів, Тернопільського району Тернопільської області, під час розпивання спиртних напоїв ОСОБА_5 , 2004 року народження, вступив у статевий акт із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без її добровільної згоди. Вказане підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постановою старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 25 липня 2021 року ОСОБА_3 залучено до участі в справі як законного представника малолітньої ОСОБА_4 .
Пунктом 16 ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться безпосередність дослідження показань, речей і документів.
Згідно із ст. 23 КПК України, даний принцип полягає і у тому, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Винятком, який наділяє суд правом прийняти як доказ показання свідка, котрий не давав їх безпосередньо в судовому засіданні, є застосування процедури його допиту слідчим суддею.
Вона визначена у ч. 1 ст. 225 КПК України, де вказано, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
З аналізу цієї норми права вбачається, що обставини, котрі надають право стороні кримінального провадження ініціювати, а слідчому судді провести допит свідка на стадії досудового розслідування з відступом від одного із основоположних принципів кримінального провадження, повинні носити винятковий характер.
Останній полягає у тому, що у випадку незастосування такої процедури, здобути належні показання свідка буде неможливо з об`єктивних та неминучих причин.
Наявності таких обставин у даній справі законним представником потерпілого не доведено.
Той факт, що з плином часу потерпіла у природній спосіб забуває травмуючі для неї події, не свідчить про те, що вона не зможе відтворити їх у майбутньому перед судом. Жодних медичних документів, які свідчили б про зворотне, представником потерпілого не надано.
Також представник потерпілого не надала доказів, а тому не довела своїх посилань, на можливу відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання протягом настільки тривалого проміжку часу, що це унеможливить її допит судом.
При цьому увагу ОСОБА_3 слід звернути на те, що допит свідка слідчим суддею, у жодному випадку не свідчить про неможливість зробити це повторно у процесі судового розгляду, адже частиною 4 ст. 225 КПК України визначено, що суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

Таким чином, бажаючи запобігти надмірному травмуванню своєї дочки внаслідок пригадування неприємних подій, мати може створити ситуацію, за якої їх прийдеться робити це неодноразово, тобто і слідчому судді і суду в майбутньому.
Таким чином, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України,

постановила:
в задоволенні клопотання законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1