Справа № 930/2101/21
Провадження №1-кс/930/634/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 10.09.2021 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа в період часу з 08.09.2021, близько 21:00 години по 09.09.2021, близько 09:00 години проникла на територію її домогосподарства, що в АДРЕСА_1 де із приміщення майстерні таємно викрала електричний кабель чорного кольору, чотирьох жильний, довжиною біля 10 м. та електричний кабель від зварювального апарату, довжиною біля 20 м. Крім цього дана особа проникла в приміщення горища житлового будинку, звідки таємно викрала 20 кг. білого цукру з полімерного мішка. В даній крадіжці ОСОБА_4 підозрює ОСОБА_5 , жителя с. Лиса Гора.

За даним фактом 10.09.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості свідка керівник Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Підприємство) ОСОБА_6 вказав, що 09.09.2021, в період часу з 12:42 годин по 12:53 годину на територію Підприємства, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , на автомобілі марки «ВАЗ», моделі «2105», бежевого кольору заїхали два чоловіки, один з яких худорлявої статури, іншого звати ОСОБА_7 . Вони привезли з собою частини чорного металу та в пакеті хаотично зжатий клубок мідного дроту, який січений, зовні з нашаруванням кіптяви. Даний провід зважено на електронних вагах та його вага склала біля 1 кг. На його запитання чи даний металобрухт не крадений, дані чоловіки запевнили ОСОБА_6 , що ні. 10.09.2021 в денну пору вище зважена ним мідь з іншим металом була перевезена в м. Умань на територію підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке в подальшому відправило даний металобрухт на переробку. Крім цього, ОСОБА_6 зазначив, що території Підприємства знаходиться під цілодобовим відео наглядом, як на вулиці, так і в приміщеннях для зважування металобрухту.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців від 05.03.2019, Приватне підприємство « ОСОБА_8 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого являється ОСОБА_6 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до відео файлів, які зберігаються в приміщенні Приватного підприємства « ОСОБА_8 », за адресою: АДРЕСА_1 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в речах та документах, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, не можливо.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідча суддя , -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відео файлів відео нагляду за період часу з 12:40 годин по 12:55 годину,09.09.2021, які знаходиться в приміщенні Приватного підприємства « ОСОБА_8 », за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1