Справа № 314/5109/20
Провадження № 1-кп/314/99/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 20.10.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянка України, освіта середньо - спеціальна, не заміжня, на утриманні має малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судима,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що приблизно на початку вересня 2020 року, у денний час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на незаконне виготовлення придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбала, шляхом зриву верхніх частин, гілки рослини зеленого кольору, яка росла на території вказаного домоволодіння.
Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_8 діючи незаконно, залишила зазначені гілки рослини для висихання на території свого домоволодіння.
Продовжуючи свій злочинний умисел, щодо незаконного виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_8 поділила на частини вищевказані гілки рослини та подрібнила їх з метою подальшого особистого вживання, які залишила та незаконно зберігала у приміщенні будинку, на горищі будинку та в гаражі, розташованих за вищевказаною адресою, без мети збуту до 13.11.2020, коли о 07 годині 47 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені, вищевказані речовини рослинного походження, які згідно з висновком експерта № 7-3383 від 03.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 233,765 г в перерахунку на висушену речовину.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченій суть пред`явленого обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та добровільно звернулася до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії, що підтверджується довідкою № 4117-21 від 30.07.2021 КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, відповідно до якої ОСОБА_3 , перебувала на стаціонарному лікуванні з 09.07.2021 по 28.07.2021 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання ПАР (канабіноїди, опіоїди, с-м залежності), сд приходить д висновку, що наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), натомість, у разі прийняття судом рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності, судові витрати з неї не стягуються (постанова ВС ККС від 03.06.2020 року № 712/1710/19).
Як вбачається з практики Верховного суду, суд, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, повинен вирішити дане питання, поклавши судові витрати на державу.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Питання про долю речових доказів та документів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-285, 314 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 0000123 від 20.10.2020, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000123, внесене до ЄРДР 20.10.2020, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», загальною масою 233,765 г (в перерахунку на висушену речовину), який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

18.01.2022