Номер провадження 1-кс/167/13/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Рожище

Слідчий суддя Рожищенського суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Волинської обласної прокуратури, уповноваженої на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в :

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 3 вересня 2021 року передано матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 12 серпня 2021 року, на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.
Подана скарга відповідає вимогам статей 303-304 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
У матеріалах справи міститься також клопотання ОСОБА_2 про розгляд поданої ним скарги в режимі відеоконференції із одного з таких судів: Подільського районного суду м. Києва, Деснянського районного суду м. Києва, Дніпровського районного суду м. Києва, Солом`янського районного суду м. Києва, Оболонського районого суду м. Києва, Господарського суду Київської області, Господарського суду
м. Києва, Північного апеляційного господарського суду, Київського окружного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду м. Києва, Голосіївського районного суду м. Києва, Київського апеляційного суду. В обгрунтування клопотання ОСОБА_2 вказує на істотну віддаленість суду від його місця проживання, поширення захворюваності на «СOVID».
Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Оскільки із скарги ОСОБА_2 вбачається, що він проживає у Київській області, що значно віддалено від Рожищенського районного суду Волинської області, а також враховуючи строки розгляду скарг такої категорії, визначені кримінальним процесуальним законом, слідчий суддя вбачає підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 110, 303, 306, 336, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження та призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Волинської обласної прокуратури, уповноваженої на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (заява № 1) до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 15 вересня 2021 року о 13 год. 45 хв. у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинської області).
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та прокурора, бездіяльність якого оскаржується.
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з метою участі ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Господарському суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Запропонувати прокурору, бездіяльність якого оскаржується, надати слідчому судді Рожищенського районного суду Волинської області до 11:00 15 вересня 2021 року всі матеріали, що стосуються обставин скарги.
Роз`яснити, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1