Справа № 464/6746/21
пр.№ 1-кс/464/2045/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року Слідчий суддя Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної cудово-психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

встановив:

01.07.2021 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , покликаючись на те, що ОСОБА_5 , 01.07.2021 близько 11:34 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Вернадського, 2, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту психотропних речовин, розуміючи значення своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, знайшов скляну трубку з нашаруваннями блакитно-коричневого кольору та поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною блакитного кольору, який зберігав в середині корку від пляшки з під води «Фанта», що містять особливо небезпечну психотропну речовину PVP.В подальшому ОСОБА_5 , 01.07.2021, близько 11 год. 45 хв., перебуваючи по вул. Антонича, 32, у м. Львові, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав кристалічну речовину блакитного кольору, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті в середині корку від пляшки з під води «Фанта», а також скляну трубку з нашаруваннями речовини блакитно-коричневого кольору, котру ОСОБА_5 викинув в траву з метою уникнення кримінальної відповідальності, які він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі. Згідно висновку експерта в кристалічній речовині блакитного кольору, що міститься в запаяному полімерному згортку та в нашаруваннях речовини блакитно-коричневого кольору які містяться на внутрішній поверхні скляної трубки виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено загальною масою 0,1829 грам.08.09.2021 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 вину в інкримінованому правопорушенні визнав. Вина ОСОБА_5 у скоєнні правопорушенні підтверджується наступними доказами: протоколами огляду місця події від 01.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 висновком експерта від 31.08.2021 № СЕ-19/114-21/11367-НЗПРАП. 10.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 470 від 10.09.2021 року встановлено, що з метою уточнення глибини розладів в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання: чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованого йому діяння будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт в своїх діях та керувати ними. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними? чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованого йому діяння свої дії та чи міг керувати ними. Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічними захворюваннями, то яких заходів медичного характеру він потребує. Враховуючи зазначене, є достатні підстави для призначення ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо встановлення того чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт в своїх діях та керувати ними і чи слід вважати його осудним.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, захисника, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно з п. 3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
З огляду на наведене, а також, враховуючи той факт, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 470 від 10.09.2021 встановлено, що з метою уточнення глибини розладів в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, клопотання слід задоволити.
В силу вимог ч. 2 ст. 509 КПК України та з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування, вважаю за необхідне направити ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи строком до двох місяців.
Керуючись ст.195 КПК України,слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 на строк до двох місяців.
Перед експертом поставити наступні питання:
-чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованого йому діяння будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт в своїх діях та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованого йому діяння свої дії та чи міг керувати ними?

-якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічними захворюваннями, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1