Провадження №11-кп/801/949/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_6 про дослідження доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000631 від по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про дослідження доказів у кримінальному провадженні, 0000631 від по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121 КК України, а саме протокол огляду трупа від 21.05.2020 року; витяг з карти стаціонарного хворого № 466; протокол огляду трупа від 22.05.2020 року; протокол огляду місця події від 22.05.2020 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.05.2020 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.05.2020 року; слідчу довідку; протокол проведення слідчого експерименту від 01.06.2020 року; протокол проведення слідчого експерименту від 02.06.2020 року; відповідь за підписом в.о. директора КНП «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф ВОР» ОСОБА_9 від 17.06.2020 за № 06/843; відповідь за підписом медичного директора КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_10 від 17.06.2020 за № 01-26/903, висновок експерта № 481 від 23.06.2020; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.06.2020; виписка з медичної картки стаціонарного хворого № 10380 від 19.05.202 ;висновок судово-психіатричної експертизи № 174 від 23.06.2020; допитати малолітніх свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Заслухавши доповідача, думку захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обговоривши доводи клопотання прокурора, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно ч.3 ст. 404 КПК України за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.

Суд апеляційної інстанції вважає, що з урахуванням доводів і вимог, що наведені у апеляційній скарзі прокурора, для оцінки підстав для перекваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_7 доцільно дослідити протокол огляду трупа від 21.05.2020 року; витяг з карти стаціонарного хворого № 466; протокол огляду трупа від 22.05.2020 року; протокол огляду місця події від 22.05.2020 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.05.2020 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.05.2020 року; слідчу довідку; протокол проведення слідчого експерименту від 01.06.2020 року; протокол проведення слідчого експерименту від 02.06.2020 року; відповідь за підписом в.о. директора КНП «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф ВОР» ОСОБА_9 від 17.06.2020 за № 06/843; відповідь за підписом медичного директора КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_10 від 17.06.2020 за № 01-26/903, висновок експерта № 481 від 23.06.2020; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.06.2020; виписка з медичної картки стаціонарного хворого № 10380 від 19.05.202 ;висновок судово-психіатричної експертизи № 174 від 23.06.2020.

Клопотання прокурора в частині допиту малолітніх свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не підлягає задоволенню, оскільки їхні покази чітко викладені у вироці суду та відображають обставини, свідками яких були ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, апеляційний суд
П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити частково .
Дослідити докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зазначені у клопотанні прокурора.
В частині допиту малолітніх свідків відмовити.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4