Провадження № 1-кп/344/580/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання вкотре не прибули за викликом потерпіла ОСОБА_6 , свідки обвинувачення ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та не повідомили суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження були повідомлені належним чином. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.09.2021 застосовано до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 привід через органи Національної поліції. Однак, вказану ухвалу суду не виконано, вказаних свідків до суду не доставлено.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що відповідно до рапорту працівника поліції виконати привід ОСОБА_8 не представилось можливим, оскільки за місцем проживання останнього дверей квартири ніхто не відчинив, а свідок ОСОБА_7 відмовився відповідати на телефонні дзвінки та з`являтися у судове засідання, а тому просив накласти на вказаних свідків грошове стягнення. Також просив накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_6 , яка в телефонному режимі повідомлена про день та час слухання кримінального провадження, однак не має наміру з`являтися у судове засідання.

Захисник щодо задоволення даного клопотання поклався на розсуд суду. Обвинувачений підтримав думку прокурора.

За змістом ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За змістом ч.1, 2 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаних свідка та потерпілої кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення, у зв`язку з чим до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції, та на вказаних свідків і потерпілу ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення в розмірі, встановленому ст.139 КПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до ст.ст.533, 535 КПК України в частині накладення грошового стягнення підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 57, 66, 139, 140, 142, 143, 144, 325, 327, 369-372, ч.2 ст.392, 533, 535 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідків ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 .

Накласти на свідка ОСОБА_7 - грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок отримувача UA 0026007, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Накласти на свідка ОСОБА_8 - грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок отримувача UA 0026007, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_3 - грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок отримувача UA 0026007, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Виконання ухвали для виконання у частині приводу свідка ОСОБА_7 скерувати начальнику відділення поліції №1 (м.Тисмениця) ІваноФранківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, у частині приводу свідка ОСОБА_8 - скерувати начальнику ІваноФранківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_8 та на потерпілу ОСОБА_6 - направити в Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 - направити в Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), та для відома скерувати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків покласти на прокурора Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Судове засідання призначити на 29 жовтня 2021 року о 11 год 00 хв в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, куди необхідно доставити свідків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО