Провадження № 274/6886/21
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/722/21
І м е н е м У к р а ї н и
02.11.21року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73) про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 04.03.08 за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 10.02.09 за ст.ст. 187 ч. 2, 71 КК України до 8 років позбавлення волі; 3) 20.12.18 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
01 червня 2020 року Дніпровський районний суд м. Києва засудив ОСОБА_5 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 02 роки 07 місяців позбавлення волі; зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.07.19 до 08.07.19 та з 26.02.20 до 03.07.20.

Початок строку покарання: 03.07.20; кінець строку покарання: 24.09.22.

Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки засуджений допустив чергове порушення режиму тримання.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 30.10.2021 о 05 год. 20 хв. в Райківській виправній колонії (№ 73) ОСОБА_5 , будучи забезпечений інвентарем (віник, ганчірка, швабра, відро з водою) в категоричній формі відмовився приступити до прибирання камери ДІЗО № 5 відповідно до затвердженого графіка, таким чином не виконав законних вимог представників адміністрації, чим порушив п. 1 ч. 3 ст. 107 КВК України та ч. 3 розділу ІІ додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.18 та ст. 9 КВК України.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на строк три місяці, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого. Прокурор також підтримав подання установи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що представники адміністрації складають зайві матеріали на притягнення його до відповідальності, він самостійно прибирає у камері і не має цього робити за вказівкою адміністрації, вважає строк у три місяці занадто суворим.

Заслухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, засуджений ОСОБА_5 є систематичним порушником встановленого порядку відбування покарання, за весь час відбування покарання заохочень не має жодного, з часу прибуття в колонію 22.08.20 вже 46 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі сім разів був поміщений до ДІЗО та один раз (в червні 2021 року) до приміщення камерного типу, однак висновків не зробив і знову скоїв порушення встановленого порядку відбування покарання. Відповідно до ч. 2 ст. 9 КВК України невиконання засудженими своїх обов`язків і встановлених законодавством вимог адміністрації, органів і установ виконання покарань тягне за собою встановлену законом відповідальність. Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (додаток 3) утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням, а також виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань.

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73) - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 02 (два) місяці 10 (десять) днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду 0через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1