Справа № 159/7000/21
Провадження № 1-кс/159/2474/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000946 від 09 листопада 2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 24 листопада 2021 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9С» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ).

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

08.07.2021 року в нічний період часу, невстановлена особа, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 9 С (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ) чим завдала заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди на суму 3000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року за № 0000946 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативних (розшукових) заходів було встановлено місцезнаходження викраденого майна та 23 листопада 2021 року ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 С» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), чорного кольору, який було викрадено 08 листопада 2021 року.

Добровільно наданий 23 листопада 2021 року ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 С» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), визнано і долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження та розпоряджання майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9С» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), чорного кольору, з позбавленням права на відчуження та розпоряджання вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6