Справа № 456/14/22
Провадження № 1-кс/456/43/2022
УХВАЛА
про арешт майна

06 січня 2022 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , скориставшись канцелярією суду, 05.01.2022 року звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 (зареєстроване за вх. № 166), в якому просить накласти арешт на майно, котре було вилучено 04.01.2022 року при проведенні огляду трупа ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме на наступні речі: куртку камуфляжну, светр синього кольору, сорочку із полосами сірого кольору, шкарпетку чорного кольору.
Названим клопотанням зазначається, що 03.01.2022 року близько 00 год. 10 хв. у належному ОСОБА_6 житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між ним та його батьком ОСОБА_5 , маючи при цьому умисел на позбавлення останнього життя, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, та реалізовуючи такий свій злочинний умисел, використовуючи також фізичну перевагу над своїм батьком, наніс останньому своїми руками й ногами численні удари у ділянку голови та тулуба, після чого, віднайшовши кухонний ніж, відрізав останньому його статеві органи. В результаті таких неправомірних дій ОСОБА_7 його батько ОСОБА_5 помер. Старший слідчий вказує, що 03.01.2022 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_7 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, і 04.01.2022 року о 17 год. 10 хв. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 04.01.2022 року у приміщенні Стрийського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ проведено огляд трупа ОСОБА_5 при огляді вилучено одяг, що перелічений вище. Крім того, 04.01.2022 року винесено постанову, котрими названі вище речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явились. Разом з тим, при зверненні до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, названі старший слідчий та прокурор просили проводити судовий розгляд без їх участі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе таке клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області каптана поліції ОСОБА_3 та прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 задовольнити, а розгляд поданого та погодженого ними відповідно клопотання про арешт майна за їх відсутності.

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, 04.01.2022 року при проведенні огляду трупа ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у приміщенні Стрийського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ за адресою: вул. Дрогобицька, 50, м. Стрий Львівська область вилучено наступні речі: куртку камуфляжну, светр синього кольору, сорочку із полосами сірого кольору, шкарпетку чорного кольору.
Крім того, старшим слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 04.01.2022 року винесено постанову, котрою названі вище речівизнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовим доказом.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його володільця, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

Керуючись статтями 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про розгляд клопотання про арешт майна без їхньої участі, - задовольнити, а розгляд поданого й погодженого ними відповідно клопотання про арешт майна проводити за їх відсутності.

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на куртку камуфляжну, светр синього кольору, сорочку із полосами сірого кольору, шкарпетку чорного кольору, - з метою їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: вул. Коссака, 11, м. Стрий, Львівська область.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді надати іншим учасникам кримінального провадження, на їх прохання про це.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1