Провадження № 11-сс/811/1013/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 21 липня 2021 року про виправлення описки,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

вищезазначеною ухвалою виправлено описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31 грудня 2020 року (справа № 463/11627/20, провадження № 1-кс/463/6837/20) та викладено другий абзац в наступній редакції: «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на шість місяців, тобто до 08.07.2021 року.».

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У судове засідання не з`явився апелянт та його підзахисний, однак такі подали клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Як встановлено апеляційним судом, адвокат ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають у м.Ужгороді, відтакз метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду та у зв`язку із територіальною віддаленістю учасників провадження до Львівського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 21 липня 2021 року про виправлення описки у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку ізЗакарпатським апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 21 липня 2021 року про виправлення описки, призначити на 23 вересня 2021 року на 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.

Доручити Закарпатському апеляційному суду ( адреса: вул. Довженка,7, м.Ужгород, 88000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Закарпатському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4