Справа № 495/9194/21
№ провадження 1-кс/495/358/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
В провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 14.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, в період часу з квітня 2020 по теперішній час, шляхом вимагання із застосуванням насильства, заволодiли майном, яке належить ОСОБА_4 .
Окрім того встановлено, що в період з квiтня 2020 року невстановлені особи, перебуваючи на території Одеської області заволоділи транспортними засобами, які належать ОСОБА_4 та її брату ОСОБА_5 , а саме: вантажним автомобілем DAF XF95/430 білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , iз причепом самоскид тех. паспорт НОМЕР_2 , який належить її рідному брату ОСОБА_5 , вантажним автомобілем марки MAN 18.413 червоного кольору 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_3 із встановленим причепом автоцистерна для перевезення масла з державним номером НОМЕР_4 , який належить її рідному брату ОСОБА_5 , вантажним автомобілем RENAULT PREMIUM 450.18 DXI 2007, державний номер НОМЕР_5 , який належить її рідному брату ОСОБА_5 , автомобілем марки Lexus ES 350 2008 року випуску, білого кольору державний номер НОМЕР_6 , який належить iй, чим спричинила матеріальну шкоду на суму більш 100 000 доларів США. (ЖЄО 2041 вiд 25.09.2020).
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення свідків вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, причетних до скоєння злочину.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, та відповідно спливає 14.02.2022 року.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000921 від 14 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний термін може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст.219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Санкцією ч.3 ст.189 КК України, щодо якої надано клопотання про продовження строку досудового розслідування передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років із конфіскацією майна.
Санкцією ч.3 ст.289 КК України, щодо якої надано клопотання про продовження строку досудового розслідування передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Статтею 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що у клопотанні слідчим не зазначено, які саме дії перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та не вказано відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя зазначає, що в клопотанні слідчим належним чином не вказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не наведено перелік обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а отже клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру подане без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України, що є підставою для повернення клопотання прокурору, який його погодив клопотання.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1