справа № 133/2000/21
провадження № 1-кс/133/1038/21
УХВАЛА
31.12.21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 06.07.2022 .

Клопотання мотивовано тим, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в період часу з 15.12.2019 по 05.01.2020 невідома особа шляхом розбиття шибки вікна проникла до належного їй дачного будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електродриль «Форте» сірого кольору, бензотример «Спец» оранжевого кольору, болгарку «Одвер» темно-синього кольору та бензопилу «Штіль». Після чого невідомий разом з викраденим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив їй матеріальної шкоди.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014, відомості про яке 06.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За змістом клопотання, під час досудового розслідування було проведено ряд таких слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування:

- проведено огляд місця події на місці вчинення злочину;

-залучено до провадження як потерпілу та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 з приводу обставин вчиненого злочину;

-в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення ряду слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи злочинця та розкриття вказаного злочину;

- призначено судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми завданих

збитків потерпілій ОСОБА_5 ;

-витребувано та долучено до матеріалів провадження експертний висновок;

-проведено подвірний обхід вулиць поблизу місця вчинення злочину та допитано власників домоволодінь з приводу відомої їм інформації, яка б сприяла розкриттю вказаного злочину;

- перевірено на причетність до скоєння даного злочину раніше судимих осіб та осіб які

зловживають спиртними напоями, з числа які проживають в районі скоєного злочину.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів, встановити особу злочинця та притягнути її до кримінальної відповідальності не представилось можливим, що потребує додаткового часу та проведення додаткових оперативних заходів.

30.06.2021 ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному провадженні було продовжено до 06.01.2022 року.Тобто, строк досудового розслідування у провадженні закінчується 06.01.2022. Слідчий вказує, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: повторно провести комплекс слідчих (розшукових) заходів направлених на встановлення особи злочинця, повторно провести допити осіб, з числа мешканців вулиці на якій проживає потерпіла з метою отримання будь-якої інформації, яка б сприяла розкриттю даного злочину, провести оперативні заходи щодо осіб, які ймовірно можуть бити причетними до скоєння вказаного злочину та вжити заходів щодо отримання та вилучення відповідної доказової бази. Після проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах клопотання розписки про виклик до суду, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000014 від 06.01.2020 вбачається, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в період часу з 15.12.2019 по 05.01.2020 невідома особа шляхом розбиття шибки вікна проникла до належного їй дачного будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електродриль «Форте» сірого кольору, бензотример «Спец» оранжевого кольору, болгарку «Одвер» темно-синього кольору та бензопилу «Штіль». Після чого невідомий разом з викраденим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив їй матеріальної шкоди.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі оперативно-розшукові заходи, про які зазначено у клопотанні, що також підтверджується матеріалами досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

- дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

- вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.

Санкція частини 3 статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини шостої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (діячи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 0000014 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2020. Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2021 строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжено до 06.01.2022.

Відповідно до частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, однак встановити особу, яка причетна до злочину, повідомити таку особу про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме - до 06.01.2022, не вбачається за можливе, оскільки необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219,294,295-1,309,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 06.01.2020, за фактом крадіжки майна з дачного будинку ОСОБА_5 , на шість місяців, тобто до 06 липня 2022 року

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 31.12.21