печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу організації нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища, нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0001548 від 27.07.2021 року, надійшло клопотання прокурора другого відділу організації нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища, нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду цілісного майнового комплексу нежитлових приміщень розташованих за адресою Київська область Переяслав-Хмельницький район с. Велика Каратуль, вул. Перемоги, 110, які використовуються ТОВ «Переяслав-Хмельницький звіроплемгосп Київської регіональної спілки споживчої кооперації» .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001548 від 27.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 367, 236 КК України.

В засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вимогами ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, що встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення огляду цілісного майнового комплексу нежитлових приміщень розташованих за адресою Київська область Переяслав-Хмельницький район с. Велика Каратуль, вул. Перемоги, 110, які використовуються ТОВ «Переяслав-Хмельницький звіроплемгосп Київської регіональної спілки споживчої кооперації» , з метою відібрання проб та зразків для проведення експертних досліджень, що мають значення для досудового розслідування, та буде використовуватись як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу організації нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища, нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001548 від 27.07.2021 року із залученням експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та спеціалістів органів контролю (Державної екологічної інспекції України, Головного управління Держгеокадастру, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів) дозвіл на проведення огляду цілісного майнового комплексу нежитлових приміщень розташованих за адресою Київська область Переяслав-Хмельницький район с. Велика Каратуль, вул. Перемоги, 110, які використовуються ТОВ «Переяслав-Хмельницький звіроплемгосп Київської регіональної спілки споживчої кооперації» з можливістю відібрання проб та зразків для проведення експертних досліджень для встановлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення та забезпечення проведення натурного обстеження об`єкта для проведення судово-екологічної експертизи.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54722/21-к.

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1