Справа № 944/7093/21
Провадження №1-кс/944/1066/21
про продовження строку досудового розслідування
24.12.2021 рокум.Яворів
В обґрунтування клопотання зазначає, що 31.08.2018 в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя смт Немирів Яворівського району Львівської області, який просить прийняти міри до посадових осіб Немирівської селищної ради по факту незаконного заволодіння приміщенням музею, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , переведення такого в житловий фонд та передачі його у власність ОСОБА_6 .
Допитаний по даному факту ОСОБА_5 повідомив, що на його думку всі прийняті рішення Немирівською селищною радою, а також рішення сесій та комісій про переведення у житловий фонд приміщення музею, розташованого на АДРЕСА_1 та передання у власність ОСОБА_6 являються неправомірними.
В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням виконавчого комітету Немирівської селищної ради № 39 від 14.10.1999 переведено у житловий фонд приміщення музею, розташованого на АДРЕСА_1 загальною площею 200 кв.м., житловою площею 119,7 кв.м.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Немирівської селищної ради № 51 від 09.12.1999 «Про покращення житлових умов ОСОБА_6 » вирішено покращити житлові умови і надати квартиру на площі Ринок (другий поверх бібліотеки) в смт. Немирів ОСОБА_6 , на яку, в подальшому, видано ордер на право користування даною квартирою.
В подальшому, ОСОБА_6 отримано свідоцтво про право власності на вказану квартиру, яке видано Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки. На даний час, дана квартира перебуває у спільно-сумісній власності ОСОБА_6 та членів її сім`ї.
Окрім цього, в ході досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України, отримано примірники необхідних рішень виконавчого комітету Немирівської селищної Ради народних депутатів, виконавчого комітету Немирівської селищної рад, акту обстеження житлово-побутових умов від 20.05.1999, а також свідоцтва про право власності на квартиру.
Під час досудового розслідування, з приводу відомих обставин написання заяв щодо окреслених фактів та обставин, що їх підтверджують в процесуальному статусі свідка слідчим допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
06.04.2020 слідчим слідчого відділу Яворівського ВП ГУ НП У Львівській області у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої покладено на експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно листа №2075/-08-20 від 28.04.2020, скерованого Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області вбачається, що виконання будівельно-технічної експертизи буде розпочато у грудні 2020 року.
27 квітня 2020 року за вхідним № 2564 до СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_12 , на виконанні в якої знаходиться експертиза, про скерування оригіналу інвентаризаційної справи на будівлю бібліотеки (музею), що розташований на АДРЕСА_1 .
19 серпня 2020 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за вхідним № 3864 надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_12 , на виконанні в якої знаходиться експертиза, про скерування оригіналу інвентаризаційної справи на будівлю бібліотеки (музею), що розташований на пл. Ринок, 3 в смт Немирів Яворівського району Львівської області.
В подальшому проведено тимчасовий доступ до повної інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 , яка знаходитьлася в Яворівському бюро технічної інвентаризації, у виробничій групі №4, по вул. Січ. Стрільців, 10, що в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області та підпорядковується обласному комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вул. Липинського, 54 м.Львів, яку вилучено та передано експерту для проведення будівельно-технічної експертизи висновок якої до слідчого відділку на даний час не надходив.
В ході телефонної розмови із експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_12 остання повідомила, що у неї на виконанні знаходиться будівельно-технічна експертиза, однак додала, що проведення такої буде виконане у кінці квітня 2022 року, через велику завантаженість експерта.
З врахуванням наведеного, орган досудового розслідування позбавлений об`єктивної можливості завершити досудове розслідування у визначений КПК України строк тобто до 30.12.2021, оскільки, на даний час, у провадженні триває проведення будівельно-технічної експертизи.
Окрім цього, після отримання висновку експерта в органу досудового розслідування може виникнути об`єктивна необхідність в проведенні й інших слідчих та процесуальних дій, зокрема допиту осіб з урахуванням висновку експерта, призначенні інших експертних досліджень.
Таким чином, з метою виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи тривалий період, впродовж якого триває проведення будівельно-технічної експертизи та невизначеність строків завершення такої, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців. На підставі викладеного, з огляду на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути проведено та завершено у встановлений КПК України строк з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Станом на 20 грудня 2021 року у зазначеному кримінальному провадженні не проведено усіх слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість, з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняття законного та неупередженого процесуального рішення.
Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Стаття 219 ч. 1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України, внесені до ЄРДР 01.09.2019.
Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України, є нетяжким злочином, тобто строк досудового розслідування за вказаним кримінальним правопорушенням з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. 24.06.2021 ухвалою слідчого судді строк у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 30.12.2021. Повідомлення про підозру в даному провадженні нікому не вручалось. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.12.2021.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження проведено необхідні слідчі дії, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Водночас, процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, зокрема для проведення експертизи, такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1