Справа № 939/2345/20
Номер провадження 1-кп/373/99/22
УХВАЛА

17 березня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Кримінальне провадження № 0000354 (939/2345/20) перебувало на розгляді Бородянського районного суду Київської області

До обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали суду застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено ухвалою суду, в тому числі й від 17 січня 2022 року. Строк дії запобіжного заходу закінчується 18 березня 2022 року.

У відповідності до Розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 06 березня 2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність справ Бородянського районного суду змінено на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

14 березня 2022 року прокурор звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Забезпечити участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 не вдалося за можливе, зважаючи на запровадження на території країни воєнного стану в зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на бойові дії, що ведуться і в деяких районах м. Києва, а також неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (постійна повітряна тривога в м. Києві).

Крім того, в судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого. У зв`язку з вищезазначеними обставинами, причиною та часом звернення із клопотанням до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду, відсутністю матеріалів кримінального провадження встановити з ним контакт не вдалося за можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, зокрема, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Прокурор вважає за необхідне, посилаючись на забезпечення права обвинуваченого на захист, залучити захисника на проведення однієї процесуальної дії розгляду даного клопотання.

Враховуючи необхідність невідкладного вирішення клопотання, неможливості забезпечення участі самого обвинуваченого при розгляді клопотання з причин, що не залежать ні від суду, ні інших державних органів, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника в даному кримінальному провадженні 18 березня 2022 року для можливості розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, керуючись ст.49, 53 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ухвалив:

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Біла Церква, вул. Гайок, 4, - для можливості проведення розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію даної ухвали направити директорові даного Центру.

Судове засідання відкласти до 09 год. 30 хв. 18 березня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1