Справа № 211/8387/21
Провадження № 1-кс/211/1503/21
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000037, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

старший слідчий ОСОБА_3 у межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у ході проведення досудового розслідування попередньо встановлено,що під час відпрацювання інформації з веб-порталу публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведених переговорів на веб-порталі Уповноваженого органу, проведено процедуру закупівлі в одного учасника по об`єкту «Капітальний ремонт футбольного поля у ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради Дніпропетровської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (згідно ДК ЄЗС 021:2015-454530000-7», та прийнято рішення про укладення 09.08.2021 з ФОП ОСОБА_4 договору підряду № 101.

17.08.2021вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , або слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та/або за дорученням слідчого: оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , та/або прокурорам з групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:

-договір підряду № 101 від 09.08.2021 щодо виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт футбольного поля у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 », із усіма додатковими угодами, договірною ціною, кошторисом до договірної ціни, локальні кошториси, акти виконаних робіт (за формою № КБ-2В); довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (за формою КБ-З), дефектні акти, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат;

-робочій проект з додатками, змінами та кошторисною документацією до нього щодо виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт футбольного поля у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 »;

-експертний звіт щодо розгляду проектної документації;

-договір, додатки до нього, додаткові угоди, рахунки на оплату, платіжні доручення, акти прийому-передачі виконаних робіт, вхідні-вихідні листи та інші документи, що відображають господарські взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_4 з проектною організацією щодо розробки робочого проекту щодо виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт футбольного поля у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 »;

-договори на проведення технічного нагляду з додатками по вищевказаному об`єкту будівництва;

-договори на здійснення авторського нагляду з додатками по вищевказаному об`єкту будівництва;

-декларація (дозвіл) про початок будівельних робіт, декларація (акт) про готовність об`єкта до експлуатації;

-журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

-журнали авторського нагляду; технологічні карти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті;

-сертифікати відповідності, паспорти, протоколи випробувань та інші документи, які підтверджують походження та якість на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

-рахунки на оплату, платіжні доручення;

-документи бухгалтерського обліку меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку з первинними документами, які відображають оплату за виконані роботи;

-документи, що відображають проведення процедури закупівлі робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт футбольного поля у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 »: тендерна документація, документація учасників закупівлі, протоколи, рішення засідань тендерного комітету, конкурсних комісій тощо.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1