справа № 208/5020/21
№ провадження 1-в/208/65/22
УХВАЛА
Іменем України

19 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 щодо зарахування у строк покарання її попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2020 року ОСОБА_7 засуджена за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Відбуває покарання в ДУ "Кам`янська виправна колонія (№ 34)".

ОСОБА_7 звернулася до суду з заявами про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначеному за вищезазначеним вироком, відповідно до змін в ст. 72 ч.5 КК України, за період з 17.10.2019 року по 06.05.2021 року, з розрахунку 1 дня такого ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував поти задоволення клопотання зазначивши, що попереднє ув`язнення за зазначені засудженою періоди, застосовано до ОСОБА_7 по кримінальним провадженням за злочини, які вчинено нею після скасування відповідного закону, згідно якого таке ув`язнення дорівнювалось двом дням позбавлення волі.

Представник установи, вважала що клопотання не підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2018 року ОСОБА_7 засуджена до покарання за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. В строк призначеного покарання зараховано строк перебування засудженої під вартою в період з 20 по 21 жовтня 217 року. Злочин передбачений ст. 185 КК України, за який за сукупністю злочинів засуджена ОСОБА_7 , вчинений нею 31.05.2017 року.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2020 року, ОСОБА_7 засуджена до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково. У виді 4 років позбавлення волі, приєднане покарання за попереднім вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2018 року, та остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 5 років позбавлення воля.

Початок відбуття призначеного судом покарання рахується з 17.10.2019 року, з дня затримання ОСОБА_7 на виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2018 року.

Відповідно до правової позиції, визначеної Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ, з урахуванням ч.6 ст. 9 КПК України та системного аналізу ст. ст. 537 та 539 КПК України, справи зазначеної категорії розглядаються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесені зміни, відповідно до яких 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до позиції Верховного суду з питань зазначених у національному законодавстві змін, їх дії у часі, зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, залежно від напряму дії нормативно-правових актів у часі, дія закону може бути прямою, зворотною або переважаючою. Зворотна дія полягає у тому, що новий нормативно-правовий акт або нова правова норма застосовується до фактів та правовідносин, які існували до набрання цим актом чинності. Проміжний закон про кримінальну відповідальність, який встановлює найбільш сприятливі умови для особи порівняно з наступним законом, який погіршує кримінально-правове становище особи, має переважаючи дію.

Дія зазначених норм кореспондується з положень ст. 58 Конституції України, де зазначено про зворотну дію закону у часі, коли він пом`якшує відповідальність особи.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення засудженої тривав з 20.10.2017 року по 21.10.2017 року, і саме цей період підпадає під дію Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року та підлягає зарахуванню із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Після набрання вироком суду законної чинності, з дня затримання ОСОБА_7 на виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2018 року, остання відбуває призначене цим вироком покарання, а її етапування та перебування в цей час в СІЗО по іншому кримінальному провадженню не є попереднім ув`язненням у розумінні ст. 72 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч .5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення - задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2020 року, строк її попереднього ув`язнення з 20.10.2017 року по 21.10.2017 року, включно, в порядку ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення, засудженою у той же строк, з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1