Справа № 204/7759/21
Провадження № 1-кс/204/1878/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, подане в рамках №0001048 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, подане в рамках №0001048 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001048 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України про те, що о 09 год. 02 хв. до ЧЧ ДРУП надійшло повідомлення про вибух транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки «Nissan Primera», д.н. НОМЕР_1 , припаркованого на тротуарі поблизу будинку АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події поруч з решетками від обгорілого транспортного засобу виявлено два трупи чоловіка, на відстані близько 7 метрів від автомобіля, та жінки - у салоні автомобіля. Встановлено, що загиблими є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обіймала посаду начальника сектору зв`язків із засобами масової інформації та роботи з громадськістю в ДСНС України в Дніпропетровській області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 власник легкового автомобіля марки «Nissan Primera», д.н. НОМЕР_1 , займався волонтерською та національно-патріотичною діяльністю. В ході досудового розслідування встановлено Lac (регіон розташування базових станцій) та CID (номери базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовані поблизу буд. АДРЕСА_1 : Lac 47706 CID 34185843; Lac 33141 CID 14601; Lac 47406 CID 31865, Lac 47146 CID 01163, Lac 30005 CID 02441, Lac 33141 CID 37007932, Lac 33141 CID 40033, Lac 47406 CID 18583, Lac 47146 CID 38103, Lac 30005 CID 03357, Lac 30005 CID 74013731, Lac 33542 CID 50283, Lac 47406 CID 29191, Lac 47146 CID 00193, Lac 30005 CID 00217, Lac 33141 CID 9192, Lac 47406 CID 23447, Lac 47406 CID 18581, Lac 30005 CID 31322, Lac 30005 CID 02838, Lac 33141 CID 9193, Lac 47406 CID 13447, Lac 47406 CID 08012, Lac 30005 CID 31323, Lac 30005 CID 02446, Lac 33141 CID 9198, Lac 47406 CID 33447, Lac 47406 CID 08591, Lac 30005 CID 31321, Lac 33141 CID 9195, Lac 47406 CID 21865, Lac 47406 CID 00013, Lac 30005 CID 01372, Lac 33141 CID 40032, Lac 47406 CID 11865, Lac 47146 CID 08193, Lac 30005 CID 01373. На теперішній час у досудовому розслідуванні, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходились в зоні обслуговування наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac та CID: Lac 47706 CID 34185843; Lac 33141 CID 14601; Lac 47406 CID 31865, Lac 47146 CID 01163, Lac 30005 CID 02441, Lac 33141 CID 37007932, Lac 33141 CID 40033, Lac 47406 CID 18583, Lac 47146 CID 38103, Lac 30005 CID 03357, Lac 30005 CID 74013731, Lac 33542 CID 50283, Lac 47406 CID 29191, Lac 47146 CID 00193, Lac 30005 CID 00217, Lac 33141 CID 9192, Lac 47406 CID 23447, Lac 47406 CID 18581, Lac 30005 CID 31322, Lac 30005 CID 02838, Lac 33141 CID 9193, Lac 47406 CID 13447, Lac 47406 CID 08012, Lac 30005 CID 31323, Lac 30005 CID 02446, Lac 33141 CID 9198, Lac 47406 CID 33447, Lac 47406 CID 08591, Lac 30005 CID 31321, Lac 33141 CID 9195, Lac 47406 CID 21865, Lac 47406 CID 00013, Lac 30005 CID 01372, Lac 33141 CID 40032, Lac 47406 CID 11865, Lac 47146 CID 08193, Lac 30005 CID 01373, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001048 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої останній клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація та документи, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, подане в рамках №0001048 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у кримінальному провадженні №0001048 від 15.09.2021 на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходились в зоні обслуговування наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac та CID: Lac 47706 CID 34185843; Lac 33141 CID 14601; Lac 47406 CID 31865, Lac 47146 CID 01163, Lac 30005 CID 02441, Lac 33141 CID 37007932, Lac 33141 CID 40033, Lac 47406 CID 18583, Lac 47146 CID 38103, Lac 30005 CID 03357, Lac 30005 CID 74013731, Lac 33542 CID 50283, Lac 47406 CID 29191, Lac 47146 CID 00193, Lac 30005 CID 00217, Lac 33141 CID 9192, Lac 47406 CID 23447, Lac 47406 CID 18581, Lac 30005 CID 31322, Lac 30005 CID 02838, Lac 33141 CID 9193, Lac 47406 CID 13447, Lac 47406 CID 08012, Lac 30005 CID 31323, Lac 30005 CID 02446, Lac 33141 CID 9198, Lac 47406 CID 33447, Lac 47406 CID 08591, Lac 30005 CID 31321, Lac 33141 CID 9195, Lac 47406 CID 21865, Lac 47406 CID 00013, Lac 30005 CID 01372, Lac 33141 CID 40032, Lac 47406 CID 11865, Lac 47146 CID 08193, Lac 30005 CID 01373, за період з 13.09.2021 по 16.09.2021, з зазначенням номерів абонентів та азимутів, ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1