УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2021 Справа №607/15487/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання засудженого ОСОБА_4 про етапування останнього з Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» для ознайомлення з матеріалами справи,-

В С Т А Н О В И В :
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 30.11.2021 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про етапування з Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки має намір звертатись до вищестоящих інстанцій.

Прокурор заперечив щодо клопотання засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що вирок суду набрав законної сили. За таких обставин немає необхідності в етапуванні засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши заяву засудженого ОСОБА_4 та вислухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами апеляційного оскарження колегією суддів Тернопільського апеляційного суду постановлено ухвалу 16.06.2021, яка отримана засудженим ОСОБА_4 23.06.2021. Отже, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.03.2021 набрав законної сили 16.06.2021. Відповідно до положень КПК України, засуджений ОСОБА_4 вправі був оскаржити в касаційному порядку вирок першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції до 23.09.2021.

За таких обставин у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки строк на касаційне оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали колегії суддів апеляційної інстанції сплинув. Тому, суд вважає, що підстав для етапування засудженого ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження немає. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що засуджений ОСОБА_4 не виявляв бажання знайомитися з матеріалами кримінального провадження протягом усього строку судового розгляду в судах першої та апеляційної інстанціях, а відтак вважає подане засудженим клопотання, як зловживання останнім своїм процесуальним правом на ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про етапування останнього з Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» для ознайомлення з матеріалами справи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1