Ухвала

Іменем України
12 жовтня2021 року

м. Київ
справа № 404/8856/15
провадження № 51-2346км21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, котрий брав участь у кримінальному провадженні судом апеляційної інстанції, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 9 лютого 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008538, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 186, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 березня 2020 року ОСОБА_6 засуджено:
- за частиною 5 статті 186 КК із застосуванням статті 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;
- за частиною 1 статті 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено обчислювати з часу його фактичного затримання. На підставі частини 5 статті 72 КК ОСОБА_6 у строк покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 11 вересня 2015 року по 19 жовтня 2015 року та з 1 листопада 2018 року по 4 березня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 9 лютого 2021 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 березня 2020 року щодо ОСОБА_6 змінено в частині призначення покарання.
Визнано ОСОБА_6 вважати засудженим за частиною 5 статті 186 КК із застосуванням статті 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності; за частиною 1 статті 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Відповідно до статті 75 КК ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки та покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК.
Під час касаційного розгляду в судове засідання не з`явився захисник засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , явка якого є обов`язковою.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, яка просила відкласти касаційний розгляд у зв`язку з відсутністю захисника під час касаційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.
Керуючись статтями 434 КПК, Суд

ухвалив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 00 хвилин 30 листопада 2021 року. Повідомити учасників судового провадження про призначений день та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

___________________ _______________________ ________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3