Справа №463/9780/21
Провадження №1-кс/463/5527/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, -

встановив:
старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором 01.09.2021 року звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, на дванадцять місяців.
Клопотання мотивує тим, що у зв`язку із закінченням 08.01.2021 року, визначеного ст.219 КПК України, строку досудового розслідування кримінального провадження №0000329 від 07.12.2018 у зв`язку із відсутністю повідомлення особі про підозру слідчим на підставі імперативної норми абз.14 ч.1 п.10 ч.1 ст.284 КПК України 28.01.2021 року винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18.02.2021 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого від 28.01.2021 року про закриття кримінального провадження №0000329, оскільки слідчий на виконання імперативної норми п.10 ч.1 ст.284 КПК України правомірно виніс оскаржувану постанову. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.05.2021 року скасовано ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18.02.2021 року та постанову слідчого від 28.01.2021 року про закриття кримінального провадження №0000329, а також зобов`язно слідчого продовжити досудове розслідування

10.08.2021 року Львівською обласною прокуратурою на виконання вказаної вище ухвали Львівського апеляційного суду внесено до ЄРДР відомості про відновлення досудового розслідування та доручено його проведення Першому СВ ТУ ДБР у м.Львові.
28.08.2021 року матеріали кримінального провадження №0000329 від 07.12.2018 надійшли на адресу ТУ ДБР у м.Львові.
З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення просить продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні.
А тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 365 КК України є тяжким злочином, а отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не повинен перевищувати вісімнадцяти місяців з дати його реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
08.01.2021 року сплив строк досудового розслідування кримінального провадження №0000329 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

На адресу Личаківського районного суду м. Львова матеріали клопотання надійшли 01.09.2021 року та передані слідчому судді згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді 01.09.2021 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування.
Відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

постановив:
у задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1