У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2021 Справа №607/15959/21

Провадження №1-кс/607/5265/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 , поданою в інтересах потерпілих ПП «Дербі-Капітал», ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль», ТОВ «Фуд трейдінг компані» на постанову прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 30.08.2021 про відмову в задоволенні клопотання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 11.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 209, ст. 356, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 382 КК України,
ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ПП «Дербі-Капітал», ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль», ТОВ «Фуд трейдінг компані» на постанову прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 30 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000418 від 11 серпня 2018 року за ознакам кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 209, ст. 356, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 382 КК України, в якій просить вказану постанову прокурора скасувати та зобов`язати прокурора повторно розглянути клопотання потерпілих №10/08/2021 від 23 серпня 2021 року.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подав заяву про закриття провадження за поданою ним скаргою від 07 вересня 2021 року про скасування постанови прокурора від 30 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілих №10/08/2021 від 23 серпня 2021 року, оскільки постанова прокурора, яка є предметом оскарження на даний момент уже скасована прокурором вищого рівня.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважає, що наявні підстави для закриття провадження у скарзі.

Заслухавши пояснення учасників, беручи до уваги подану скаржником заяву у судовому засіданні, слідчий суддя доходить до наступного висновку:

З матеріалів справи вбачається, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 11.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 209, ст. 356, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 382 КК України.
Постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 30.08.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представників потерпілих у кримінальному провадженні № 0000418 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 від 23.08.2021 №10/08/2021.
Постановою першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 02.09.2021 скасовано постанову прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 30.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання представників потерпілих у кримінальному провадженні № 0000418 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 від 23.08.2021 №10/08/2021.

Пункт 7 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі статей 10, 22 КПК України у сторін не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених КПК України, за будь-якими ознаками. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на подання до суду клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За таких обставин, з врахування того, що постанова прокурора, що є предметом розгляду за даною скаргою скасована прокурором вищого рівня, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ПП «Дербі-Капітал», ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль», ТОВ «Фуд трейдінг компані» на постанову прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 30 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000418 від 11 серпня 2018 року за ознакам кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1,3 ст. 209, ст. 356, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 382 КК України, слід закрити.

Керуючись ст. 214, 303, 305, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , поданою в інтересах потерпілих ПП «Дербі-Капітал», ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль», ТОВ «Фуд трейдінг компані» на постанову прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 30.08.2021 про відмову в задоволенні клопотання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 11.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 209, ст. 356, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1