Провадження № 1-в/127/572/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 27.08.2021 року надійшло клопотання ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)», про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що працював та має три заохочення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного, просив звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки останній за весь час відбування покарання жодним чином не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)» за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.12.2018 року, яким останнього засуджено до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 10.01.2019 року.
Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.
Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Відповідно до характеристики від 23.12.2020 року та матеріалів особової справи засудженого, вбачається, що ОСОБА_4 має чотири судимості за вчинення тяжких аналогічних злочинів і раніше вже відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після прибуття до ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» працював по благоустрою установи та днювальним відділення СПС № 3. За період відбування покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» засуджений характеризується посередньо, має одне дисциплінарне стягнення за 14.05.2021 року, в зв`язку з чим йому оголошено догану, та три заохочення, останнє від 05.04.2021 року. По відношенню до працівників установи засуджений поводить себе не завжди тактовно. Не приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться не завжди сумлінно, корисну ініціативу не проявляє. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», однак активної участі у її реалізації не приймає. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними.
Під дію ст. 81 КК України ОСОБА_4 підпадав по відбуттю 2/3 частини строку покарання, а саме з 28.12.2020 року.
Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.
Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.
Разом із тим матеріали справи не мають достатніх даних про те, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки, будучи неодноразово судимим та відбуваючи покарання, в тому числі й у виді позбавлення волі, знову вчинив умисний аналогічний попереднім злочин. Крім того, протягом всього періоду відбування покарання ОСОБА_4 має лише три заохочення, офіційно в установі не був працевлаштований та такої ініціативи не проявляв. Зазначені обставини не вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого під час всього строку відбуття покарання. Тому, в даному випадку відсутня доцільність та необхідність умовно-дострокового звільнення, оскільки мета призначеного ОСОБА_4 покарання ще не досягнута.
В зв`язку з наведеним, дослідивши усі дані в їх сукупності, суд приходить до висновку, що станом на дату розгляду клопотання, підстави для умовно-дострокового звільнення є недостатніми для прийняття позитивного рішення. На думку суду, ОСОБА_4 не довів своє виправлення, а тому слід відмовити в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: