Єдиний унікальний номер справи 194/346/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.05.2008 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 11.02.2009 року Павлоградським міськрайонним

судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.186, ст.71 КК

України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.03.2009 року Павлоградським міськрайонним

судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ст.70 ч.4 КК

України до 3 років позбавлення волі. 17.02.2012 року

звільнений з Бердянської виправної колонії № 77

по відбуттю строку покарання;

- 10.05.2018 року Павлоградським міськрайонним судом

Дніпропетровської області за ч.3 ст. 187 КК України

до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано

в строк з 24.12.2015 року по 10.09.2018 року день за два.

08.04.2020 року звільнений з Голопристанської виправної

колонії № 7 Херсонської області по відбуттю строку покарання,

за участю представника Павлоградського

РВП ГУНП України в Дніпропетровській області -

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до подання т.в.о. начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який перебував під адміністративним наглядом, допустив наступні адміністративні порушення:

- 12.06.2020 року відносно ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП України, покарання у виді попередження;
- 17.09.2021 року у відношенні ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження № 0001396 за ч.1 ст. 186 КК України, перекваліфікація статі з ч.1 ст. 186 КК України на ч.1 ст. 185 КК України;

- 29.04.2021 року у відношенні ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 178 КУпАП, покарання у виді штрафу 85 грн.;
- 25.05.2021 року у відношенні ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 187 КУпАП, покарання у виді штрафу 51 грн.;
- 10.08.2021 року у відношенні ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП, покарання у виді штрафу 255 грн.;
- 25.08.2021 року у відношенні ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП, покарання у виді штрафу 255 грн.
ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського РВП, уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя, порушувати громадський порядок.

Представник Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області на підставі викладеного підтримав дане подання та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні, не заперечував щодо задоволення подання.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вислухавши думку учасників справи, представника РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.
Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом «в» вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що під час перебування під адміністративним наглядом засуджений ОСОБА_3 допустив наступні порушення: неодноразово у відношенні останнього були складені адміністративні протоколи та притягнуто до адміністративної відповідальності, та відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК УВкраїни. На профілактичні бесіди працівника РВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області він не реагує, отже засуджений ОСОБА_3 після відбування покарання за вироком суду на шлях виправлення не став, має схильність до правопорушень.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.537 КПК України, ст.3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням до нього наступних обмежень:
1.заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
2.заборонити виїжджати за межі Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП;
3.з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто 1 вівторок кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1