Справа № 165/3250/21
Провадження № 1-кс/165/1176/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене в.о. начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000530 від 04.10.2021 за ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.10.2021 близько 13 год. 30 хв., в с. Литовеж, Литовезької ОТГ, Володимир-Волинського району на території дачного масиву «Прикордонник», біля р. Західний Буг старшим дільничним офіцером поліції ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській ОСОБА_5 було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у якого під час поверхневого огляду виявлено 14 (чотирнадцять) металевих предметів зовні схожих на бойові патрони калібру 9 мм.

В подальшому 04 жовтня 2021 року в період часу з 14 год. 58 хв. по 15 год. 06 хв., слідчим СВ відділення поліції №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України, в. с. Литовеж, Литовезької ОТГ, Володимир-Волинського району на території дачного масиву «Прикордонник», біля р. Західний Буг, було проведено огляд місцевості як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду у гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено металеві предмети зовні схожі на бойові патрони калібру 9 мм. у загальній кількості 14 (чотирнадцять) штук, і поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 4323115.

Слідчий вказує, що оскільки речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений, в ході огляду місцевості в с. Литовеж, Литовезької ОТГ, Володимир-Волинського району на території дачного масиву «Прикордонник», біля р. Західний Буг , з фіксацією обстановки і вилученням у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , металевих предметів, зовні схожих на бойові патрони калібру 9 мм., у загальній кількості 14 (чотирнадцять) штук.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1