Провадження №1-кс/369/3227/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0002029 від 17.11.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
13.12.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність процесуального керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в Київській області щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0002029 від 17.11.2017 року в якій просив слідчого суддю визнати бездіяльність процесуального керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні №0002029 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , щодо нездійснення ними процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити, згідно ст. ст. 220, 221 КПК України, у визначений цим Кодексом строк неправомірною, зобов`язати уповноважену особу процесуального прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0002029 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, отримане 29.11.2021 року (в кримінальному провадженні №0002029 від 17.11.2017 року) у порядку, визначеному ст. 221 КПК України з наданням потерпілому ОСОБА_3 вмотивованої постанови та матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
20.11.2021 року потерпілий ОСОБА_3 направив до Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002029 від 17.11.2015 рокув порядку ст. 221 КПК України, трек-номер Укрпошти 330.

На день звернення з даною скаргою клопотання потерпілого про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 20.11.2021 року не розглянуте та відповідь не надано, тому на підставі вищевказаного просив слідчого суддю клопотання задовольнити у повному обсязі.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 17.12.2021 року, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі просив задовольнити.
Уповноважений слідчий у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000722 від 30.04.2015 року.
20.11.2021 року потерпілий ОСОБА_3 направив до Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000722 від 30.04.2017 рокув порядку ст. 221 КПК України, трек-номер Укрпошти 330.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з яким на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду надано не було.
Таким чином, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог, в частині зобов`язання уповноваженої особи процесуального прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0002029 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, направлене 20.11.2021 року у порядку визначеному ст. 221 КПК України з наданням потерпілому ОСОБА_3 вмотивованої постанови та матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Щодо задоволення вимоги визнання бездіяльності процесуальних прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури в Київській області у кримінальному провадженні №0002029 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , щодо нездійснення ними процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити, згідно ст.ст. 220, 221 КПК України, у визначений цим Кодексом строк неправомірною, відмовити, оскільки заявником в своїй скарзі не надано доказів, які б підтверджували, що саме вказані у скарзі процесуальні керівники були уповноважені розглянути клопотання від 20.11.2021 року та ними було допущено неправомірну бездіяльність.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0002029 від 17.11.2017 року, - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу процесуального прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури в Київській області у кримінальному провадженні №0002029 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, направлене 20.11.2021 року, трек-номер Укрпошти 330 у порядку визначеному ст. 220 КПК України та надати відповідь у встановленим законом порядку.

Зобов`язати уповноважену особу - процесуального прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури в Київській області у кримінальному провадженні №0002029 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у порядку ст. 221 КПК України надати потерпілому ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002029 від 17.11.2017 року для ознайомлення.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1