ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5956/21 Номер провадження 11-сс/814/828/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 30 вересня 2021 року, -

встановила:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та застосовано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Строк дії запобіжного заходу закінчується 29.11.2021 року. Визначено заставу в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 181 600 грн.
На вказану ухвалу захисник ОСОБА_6 інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до матеріалів провадження, захист прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_7 представляє захисник адвокат ОСОБА_6 , який на даний момент перебуває у відрядженні.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до положень ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого та його захисника.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_6 перебуває у відрядженні, задля розгляду вказаного провадження протягом передбаченого законом розумного строку, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішити питання щодо призначення підозрюваному адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 199, 401, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити підозрюваному ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) адвоката - для участі в проведенні окремої процесуальної дії, а саме розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 30 вересня 2021 року, та забезпечити його своєчасне прибуття в судове засідання.

Розгляд провадження призначено на 15.00 год. 21.10.2021 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4