Дата документу 26.02.2022 Справа № 554/1769/22

Провадження № 1-кс/554/2610/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 24 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 року приблизно о 18 год. 00 хв. в м. Полтава по вул. Івана Мазепи зі сторони вул. Алмазна у напрямку вул. Степового Фронту рухався автомобіль Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину зліва на право, по напрямку руху автомобіля, передньою правою частиною. У наслідок ДТП ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув у лікарні.
24.02.2022 старшим слідчим ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та слідчим ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди м. Полтава вул. Івана Мазепи, поблизу буд. № 3, у ході якого було оглянуто автомобіль Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 від 25.06.2020 виданий центром 5346 належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 . Автомобіль на собі зберіг сліди правопорушення, який в подальшому було вилучено та поміщено на територію майданчика зберігання вилучених транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2 В.

24.02.2022 винесено постанову слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 від 25.06.2020 виданий центром 5346 належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , було визнано речовими доказами.

У ході досудового розслідування виникає необхідність арешту автомобілю Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 від 25.06.2020 виданий центром 5346 належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Згідно п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

У даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобіль Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 24 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України про арешт майна задовольнити

Накласти арешт на автомобіль Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 від 25.06.2020 виданий центром 5346 належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування та проведення ремонтних робіт з ним, визначити місцем зберігання територію майданчика зберігання вилучених транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2 В, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1