Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6100/21
1 - кс/490/3276/2021
У Х В А Л А
21 вересня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Свою скаргу заявник обґрунтовував тим, що на підставі ст. 303 КПК України, він оскаржує злістну бездіяльність службових осіб Миколаївської обласної прокуратури яка полягає у відмові в реєстрації в ЄРДР заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та вчинення обов`язкових процесуальних дій і рішень згідно норм та вимог КПК України.
В судовому засіданні заявник повністю підтримав свою скаргу та вказав, що з Офісу Генерального прокурора України до Миколаївської обласної прокуратури було направлено його повідомлення про вчинення злочину з вказівками про прийняття рішення відповідно до вимог КПК України. Не зважаючи на отримані вказівки службові особи Миколаївської обласної прокуратури не внесли відомості до ЄРДР, а за результатами розгляду його заяви надали йому відповідь від 13.07.2021р. де вказали, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР з його заяви не встановлено. Просив слідчого суддю задовольнити його скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Миколаївської обласної прокуратури внести відомості в ЄРДР за його заявою.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Прокурор під час судового розгляду проти скарги ОСОБА_4 заперечував та вказав, що відповідно до вимог КПК України до ЄРДР підлягають внесенню дані, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Інші дані до ЄРДР не можуть бути внесені. Із звернення ОСОБА_4 , яке надійшло до Миколаївської обласної прокуратури з Офісу Генерального Прокурора України вбачається фактична незгода заявника з роботою Верховної Ради України, Офісу Президента України, Офісу Генерального Прокурора України, Вищої ради правосуддя та інших органів влади. Заява ОСОБА_4 не містить жодних даних про скоєне кримінальне правопорушення або про можливість його скоєння та просив в задоволенні скарги відмовити.

Вислухавши доводи заявника, його представника, прокурора, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З представлених сторонами документів вбачається, що 15.06.2021р. ОСОБА_4 направив на адресу Офісу Президента України заяву в якій виклав факти неефективної роботи Верховної Ради України, Офісу Президента України, Офісу Генерального Прокурора України, Вищої ради правосуддя та інших органів влади. В скарзі він просив надати йому обгрунтовану законну відповідь про те, чи має він право та свободу захищатись сам та захищати Українську жінку з маленькими українцями, а також коли Офіс Президента України перестане впливати і керувати на свій розсуд Верховною Радою України, Вищою Радою Правосуддя, Офісом Генерального Прокурора України та суддями. Про вчинення злочину чи внесення відомостей до ЄРДР в даній заяві не зазначалось. Вказане звернення надійшло з Офісу Генерального прокурора до Миколаївської обласної прокуратури і за результатами розгляду вказаного звернення ОСОБА_4 було надано відповідь 13.07.2021р.
Згідно статті 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Статтею 2 КПК України, передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Доводи, викладені в скарзі ОСОБА_4 , що подана слідчому судді фактично відображають не згоду заявника з роботою органів влади в державі. Посилання ОСОБА_6 , що його звернення від 15.06.2021р., яке розглядалось Миколаївською обласною прокуратурою містило в собі дані про вчинене кримінальне правопорушення або, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, які у відповідності до КПК України підлягали внесенню до ЄРДР залишились недоведеними під час судового розгляду. Навіть в самій заяві, що було предметом розгляду Миколаївською обласною прокуратурою ОСОБА_4 не просив про внесення відомостей до ЄРДР.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 є необгрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 22, 214, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1