Єдиний унікальний номер 725/4894/21
Номер провадження 1-кп/725/157/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0001133 від 15 липня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від. 05.05.2006 року за ч.1 ст. 122 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.06.2009 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.04.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.06.2015 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років і 15 днів позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.07.2017 року за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 03.07.2021 року, близько 20:00 год, перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Сагайдачного, 25, в приміщенні магазину «Сотня», переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, повторно, протиправно, з полиці продовольчого стелажу викрав пляшку віскі «Джим Бім», ємкістю 1 л, вартістю 559,20грн.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 559,20грн.

Окрім цього встановлено, що 04.07.2021 року, близько 13:00 год, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні магазину «Сотня», переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, повторно, протиправно, з полиці холодильнику викрав палку ковбаси «Золота», вартістю 150грн. та з полиці продовольчого стелажу викрав пляшку алкогольного напою на основі рому «Captain Morgan Spiced Gold», ємкістю 0,7л, вартістю 324,10грн.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 474,10грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини. Щиро розкаявся у вчиненому.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилася від цивільного позову, оскільки шкоду потерпілому відшкодовано в повному обсязі, претензій до обвинуваченого немає.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками провадження не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
При призначені покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, зокрема те, що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, його стан здоров`я , раніше неодноразово судимий, злочин вчинив в період не погашеної судимості, працює не офіційно.
Так, у відповідності до вимог ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину та відшкодування шкоди.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

За таких обставин суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 не можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим не вважає за необхідне застосування ст.ст. 69, 75,76 КК України, адже саме таке покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) місяців арешту.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 вираховувати з моменту фактичного затримання після вступу вироку в законну силу.
Речові докази: DVD-диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1