Справа № 165/19/22
Провадження № 1-кс/165/54/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000007 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими слідчого відділення ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Слідчий вказує, що протягом 2021 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час виконання будівельних робіт по договору будівельного підряду №60-т/ВТ від 09.08.2021 «Реконструкція колишньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня під адміністративну будівлю та центр надання адміністративних послуг в АДРЕСА_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, чим спричинили ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється.
З метою дослідження вищевказаних обставин та повного, всебічного розслідування справи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які складались і погоджувались службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення робіт по реконструкції колишньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня під адміністративну будівлю та центр надання адміністративних послуг в АДРЕСА_1 , та які необхідні для виконання подальших судових експертиз, і які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ- НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Слідчий зазначає, що з метою зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, що зберігаються у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів з «Реконструкції колишньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня під адміністративну будівлю та центр надання адміністративних послуг в АДРЕСА_1 », які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 складених протягом 2021 року, а саме:

- первинних документів (бухгалтерських відомостей, платіжних доручень, тощо) про надходження (перерахунок) ІНФОРМАЦІЯ_4 Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів за проведені будівельні роботи «Реконструкція колишньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня під адміністративну будівлю та центр надання адміністративних послуг в АДРЕСА_1 » по договору будівельного підряду №60-Т/ВТ від 09.08.2021 року та додаткових угод укладених на підставі основного договору між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактично проведені роботи;

- звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на вищевказаний об`єкт будівництва;

- видаткові накладні на придбання матеріалів по об`єкту будівництва;

- акти виконаних робіт (форма КБ-2в) з підсумковими відомостями ресурсів до них та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту будівництва;

- акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту будівництва;

- загальний журнал робіт по об`єкту будівництва;

- проектну документацію по об`єкту будівництва;

- проектно-технологічну документацію (проект виконання робіт, технологічні карти робіт) по об`єкту будівництва;

- журнал авторського нагляду за об`єктом будівництва;

- кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни»; *.bds, який містить проект «Інвесторської документації»;

- сертифікати, паспорта на матеріали, які використовувались для проведення ремонтних робіт по об`єкту будівництва;

- договірні ціни по об`єкту будівництва;

- договір будівельного підряду №60-т/ВТ від 09.08.2021 та додаткові угоди (договори) у тому числі і договори субпідряду, укладені протягом вказаного періоду;

- видаткові накладні, меморіальні ордери, оборотно-сальдові відомості, прибутково-видаткові накладні, щодо надходження та видатків грошових коштів по об`єкту будівництва «Реконструкція колишньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня під адміністративну будівлю та центр надання адміністративних послуг в АДРЕСА_1 »;

- копій наказів, розпоряджень, тощо - щодо призначення, звільнення, переміщення по посадах та посадових (функціональних) обов`язків директорів, бухгалтерів та інших посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідальних за проведення ремонтних робіт «Реконструкція колишньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня під адміністративну будівлю та центр надання адміністративних послуг в АДРЕСА_1 »;

- копій Статуту та Колективного договору Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із змінами та доповненнями, які діяли станом на 2021 рік;

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1