Провадження № 1-кп/344/1159/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого сторожем в ліцеї № 5 Івано-Франківської міської ради, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 за невстановлених обставин незаконно придбав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Вказаний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, ОСОБА_2 помістив у кишеню своєї куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

24 жовтня 2021 року близько 19 год. інспекторами сектору протидії домашньому насильству Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час опрацювання виклику з протидії домашньому насильству у домоволодінні по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання виявили ОСОБА_2 . В ході спілкування з ОСОБА_2 останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, зайшов до однієї з кімнат домоволодіння та з кишені своєї куртки викинув за диван вказаний вище поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.

В подальшому, 24 жовтня 2021 року в період часу з 21год. 04хв. по 21год. 40хв. працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого з-за дивану вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/109-21/11714-НЗПРАП від 29.10.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 32,2566 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він є інвалідом ІІ групи, розлучений; має на утриманні одну малолітню дитину; згідно з письмовими поясненнями працюючий сторожем в ліцеї № 5 Івано-Франківської міської ради; за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає повне та беззастережне визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, дані про особу винного, який є особою молодого віку, має інвалідність, постійне місце проживання та малолітню дитину на утриманні, вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність при цьому кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд, з принципу індивідуалізації покарання, вважає, що ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 69 КК України слід призначити основне покарання у виді штрафу в розмірі нижчому від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48коп. процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази: цифровий носій інформації із відеозаписом «» (постанова дізнавача від 03 листопада 2021 року) зберігати в матеріалах кримінального провадження; поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/109-21/11714-НЗПРАП від 29.10.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 32,2566 грама (постанова дізнавача від 29 жовтня 2021 року) знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ