Житомирський апеляційний суд
Справа №275/463/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

19 січня 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження №275/463/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №275/463/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 00 хвилин 20 січня 2022 року.

19.01.2022 року на адресу Житомирського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з Брусилівським районним судом Житомирської області, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а також тим, що на території України введено карантин, пов`язаний із запобіганням поширенню коронавірусу «COVID-19».

Вважаю, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 , а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Постанову КМУ від 15 грудня 2021 р. №1336 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якою продовжено дію карантину до 31 березня 2022 року, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Брусилівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2021 року призначеного на 10 годину 00 хвилин 20 січня 2022 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Брусилівським районним судом Житомирської області.
Брусилівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Брусилівського районного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: