Єдиний унікальний номер: 379/969/21
Провадження № 1-кп/379/21/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Таращанський районний суд Київської області в складі :
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000131 щодо

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Безбородьки, Драбівського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, не одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 27.11.2011 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше на підставі ст. 89 КК не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0000131, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Потерпілим ОСОБА_8 подана заява про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився із ОСОБА_4 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження № 0000131, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 та п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити заяву потерпілого, оскільки примирився з потерпілим, щиро розкаюється і просить провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Захисник ОСОБА_5 прохав закрити провадження у справі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалася.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000131, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021, щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1