Справа № 461/709/20
Провадження № 1-кс/461/6297/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з заступником генерального прокурора ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000030 від 22.01.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року до Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 22.01.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до дев`яти місяців.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, та місці, з метою протиправного заволодіння чужим майном заздалегідь домовились про спільне вчинення розбою, поєднаного з проникненням у житло в якому проживали ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб ізневстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування цінних речей та грошових коштів за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , ввечері 22.01.2020, маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски, мотузки таклейку стрічку типу «скотч», приблизно о 19:00 годині, незаконно проникли на територію домогосподарства, а згодом, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли у житловий будинок потерпілих та господарське приміщення (літню кухню).

В подальшому, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, з метою подолання опору потерпілих та їх знерухомлення, отримання відомостей про місце зберігання цінних речей та грошових коштів, завдав удари по тілу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , використовуючи клейку стрічку типу «скотч» та мотузки зв`язали їм руки та ноги у господарському приміщенні (літній кухні), а ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у кімнаті будинку, після ОСОБА_16 , із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, маючи на меті вчинити умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, ОСОБА_17 руками та ногамичисленні удари по голові ітулубу,закривав отвори рота та носа,в результаті чого спричинили їй поєднану травму голови:закриту черепно-мозкову травму у вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу головного мозку та механічної асфіксії, внаслідок закриття отворів носа та рота, які призвели до набряку головного мозку, розвитку гострої емфіземи та набряку легень з утворенням геморагій, що стало безпосередньою причиною смертіостанньої на місці події, тобто умисно протиправно заподіяв ОСОБА_18 .

Також, внаслідок вказаних дій ОСОБА_19 спричинено:крововиливи на слизових оболонках верхньої та нижньої губи, синці верхньої та нижньої губи, гематоми правої та лівої навколо орбітальних ділянок з вираженим набряком вказаних ділянок, крововиливи сполучних оболонок обох очей, странгуляційну борозну та два синці на лівому зап`ясті, один синець на тильній поверхні лівої кисті, три синці на лівому плечі, один синець в проекції лівого ліктьового суглобу, странгуляційну борозну та синець на правому зап`ясті, один синець на правій кисті, два синці на пальцях правої стопи, один синець на пальці лівої стопи, крововиливи в м`які тканини голови, крововиливи в правий та лівий скроневий м`яз, вогнищевий крововилив під павутинну оболонку мозку в лівій тім`яно-скроневій ділянці, не прямі переломи 3,4,5,6 ребер по середньо-ключичній лінії зліва, 5,6,7 ребер по пригрудинній справа, зі слабко вираженими крововиливами в міжреберні проміжки. Закрита черепно-мозкова травма у вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу головного мозку з крововиливами в м`які тканини голови, скроневі м`язитаознаки механічної асфіксії шляхом закривання отворів рота та носа- мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Не прямі переломи 3,4,5,6 ребер по середньо-ключичній лінії зліва, 5,6,7 ребер по пригрудинній справа, зі слабко вираженими крововиливами в міжреберні проміжки мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.Синці на верхніх та нижніх кінцівках мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Після того, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами,заволодів особистим майном ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а саме: грошовими коштами у сумі 30 000 грн та 700 доларів США,які згідно курсу НБУ станом на 22.01.2020 становлять 16 981 грн;золотим годинником «Золотий вік» вагою 17 граміз золотим браслетом вагою 30 грам вартістю 70 000 грн; годинником «Husquarna» з циферблатом темно-синього кольору із шкіряним ремінцем чорного кольору вартістю 1000 грн; годинником «Calvin Klein», жовтого кольору вартістю 10 000 грн; годинником «reymond weil» з шкіряним ремінцем вартістю 30 000 грн; значком золотий тризуб вагою 5 грам вартістю 6000 грн; значком відмінник лісового господарства матеріальної цінності не становить; набором з перлинами (браслет, сережки і кольє) вартістю 7000 грн; золотим набором, який складався з браслету вагою 10 грам та кольє вагою 20 грам вартістю 45 000 грн;рюкзаком «Gian Carlo Firenze» вартістю 400 грн; золотою брошкою вартістю 7 000 грн; золотими сережками вартістю 7 000 грн; золотою каблучкою з діамантом вартістю 10 000 грн; чоловічим золотим перстнем вартістю 10 000 грн; золотим ланцюжком вартістю 10 000 грн; золотим ланцюжком вартістю 7 000 грн; золотим годинником «Мак Тайм» із золотим браслетом вартістю 30 000 грн; жорстким диском вартістю 5000 грн. Особистим майном ОСОБА_14 , а саме: годинником«MaryKay» з шкіряним ремінцем, який матеріальної цінності не становить. Особистим майном ОСОБА_20 , а саме: браслетом інкрустований каміннями «Сваровскі» позолочений вартістю 1000 грн. Сума завданого збитку внаслідок викрадення особистих речей ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_20 становить 298 881 грн.

Після вчинення кримінального ОСОБА_21 ,із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особамизалишив місце події.

Крім цього ОСОБА_5 , після вчинення умисного вбивства 22.01.2020 ОСОБА_13 знову вчинив умисне вбивство.

Так, ОСОБА_22 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_23 , ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою протиправного заволодіння чужим майном, заздалегідь домовились про спільне вчинення розбою, поєднаного з проникненням у ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою ОСОБА_26 , ОСОБА_7 ,отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування цінних речей та грошових коштів у будинку АДРЕСА_2 , ввечері 15.10.2020 на заздалегідь підготовленому автомобілі марки «Опель Віваро», державний номерний знак НОМЕР_1 , маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски, скотч та засоби зв`язку(рації), прибули до залізно дорожньої колії, що по вул.Під Осовою у смт.Львів-Брюховичі та продовжили рух пішки в напрямку будинку № 19 на вул. Отця Іздрика, що у м. Львів-Брюховичі, де по ходу руху до них приєднався ОСОБА_8 , та приблизно о 22 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 незаконно проникли на територію домогосподарства, а згодом, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли у житловий будинок потерпілих.

В цей же час, ОСОБА_9 , який був залучений ОСОБА_5 15.10.2020, та не будучи обізнаним про дійсність намірів та дій останнього, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 залишився поруч з залізничним переїздом, неподалік перехрестя вул. Отця Іздрика вул.Куротна, з засобом зв`язку(рацією), щоб у випадку наближення працівників поліції повідомити про це ОСОБА_5 , а їх подальші дії не охоплювалось єдиним з ОСОБА_9 умислом.

В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з метою подолання опору потерпілих та їх знерухомлення, отримання відомостей про місце зберігання цінних речей та грошових коштів, завдали удари в спину ОСОБА_27 , використовуючи клейку стрічку типу «скотч» та мотузки зв`язали їй руки та ноги у приміщенні альтанки, на подвір`ї господарства, а ОСОБА_25 у приміщенні кухні будинку, а згодом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , маючи на меті вчинити умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, тобто вчинити діяння, що не охоплювалось єдиним з ОСОБА_9 умислом, завдали ОСОБА_25 численні удари руками та ногами по голові і тулубу, в результаті чого спричинили йому комбіновану тупу поєднану травму голови, грудної клітки, живота, яка проявилася множинними синцями, саднами в м`які тканини різних ділянок голови і на шкірі лицевого черепу, переломом кісток носа, забійними ранами на губах слизової порожнини, множинними синцями та саднами тулубі і кінцівках, множинними двобічними переломами ребер по різним анатомічним лініям, травматичним розривом капсули і паренхіми селезінки з крововиливом в черевну порожнину і заочеревний простір гемоперіотонеум біля 800 мл рідкої темної крові, в брижу тонкого кишківника, аспірацією крові в дихальні шляхи за рахунок носової кровотечі та кровотечею з ран слизової ротової порожнини, що призвело до розриву механічної (обтураційної) аспірації кров`ю, та смерті останнього на місці події, тобто умисно вбили ОСОБА_25 .

Також, внаслідок вказаних дій потерпілому ОСОБА_25 спричинено: два переривчастих синця в надбрівній ділянці голови, синець в лівій навколо орбітальній ділянці з набряком м`яких тканин та двома забійними ранами біля зовнішнього краю синця і по нижньому краю, множинні плямисто-крапкові садна у виличній ділянці зліва, на лівій щоці, синець в правій навколоорбітальній ділянці, який поширюється на праву вилично-скроневу ділянку, кроволиви в сполучні оболонки очей, перелом кісток носа, підшкірні крововиливи на верхній губі від крил носа до краю кайми губи, забійні рани і крововиливи на губах слизової ротової порожнини, садна на підборідді, синець у верхній третині лівого плеча по передній поверхні, лівому лікті із садном в центрі, садно на передньо-боковій поверхні нижньої третини лівого передпліччя, смугасті садна в ділянках променево-зап`ястних суглобів обох рук, синець на правому лікті, садно на внутрішній поверхні правого передпліччя в нижній третині, садно на задньо-боковій поверхні правого плеча, підшкірні крововиливи на бокових поверхнях нижньої частини грудної клітки зліва і справа з поширенням на бокові стінки живота, синці і садна на колінах, в ділянці лівого колінного суглобу, правій гомілці, в ділянці внутрішньої поверхні правого гомілково-ступеневого суглобу; при внутрішньому дослідженні підшкірні крововиливи в м`які тканини в правій вилично-скроневій лівій чільно-скроневій, лівій потиличній ділянках голови, дрібно вогнищевий крововилив під м`якими оболонками по нижньому краю правої півкулі мозочка, кровиливи в ділянці кореня язика і в оточуючій клітковині під`язикової кістки, обширні крововиливи в м`язах бокових поверхнях грудної клітки справа і зліва, переломи ребер: зліва з 5-го по 10-те від передньо-пахвинної до середньо-пахвинної лінії, справа з 5-го по 10-те від передньо-пахвинної до середньо-пахвинної лінії з крововиливами в міжреберні м`язи без пошкодження пристінкової плеври з прямим механізмом утворення, травматичний розрив капсули і паренхіми селезінки, крововилив в черевну порожнину і заочеревний простір гемоперітонеум біля 800 мл рідкої темної крові, в брижу тонкого кишківника. Множинні синці, садна в м`які тканини різних ділянках голови і на шкірі лицевого черепу, перелом кісток носа і забійні рани на шкірі лицевого черепу, перелом кісток носа і забійні рани на губах слизової ротової порожнини з аспірацією крові в дихальні шляхи за рахунок носової кровотечі та кровотечі з ран слизової ротової порожнини, що призвело до розвитку механічної (обтураційної) аспірації кров`ю, множинні двобічні переломи ребер по різним анатомічним лініям, розрив капсули і паренхіми селезінки з крововиливом в черепну порожнину і заочеревний простір, мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя на момент спричинення і перебувають в причинному зв`язку з настанням смерті. Синці у верхній третині лівого плеча, лівому лікті, садна на лівому передпліччі, колінах,смугасті садна на зап`ястях рук мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Після того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 заволоділи особистим майном ОСОБА_25 та ОСОБА_27 , а саме: грошовими коштами в сумі 20 000 доларів США,що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.10.2020 становить 566 328грн;обручкою з білого золота 21 розміру, вагою 5 грам, 958 проби вартістю 30000 грн; обручкою з білого золота, 17,5 розміру, 958 проби, вагою 3 грама, з вставкою у вигляді діаманта прозорого кольору вартістю 45000 грн; сережками з білого золота, у формі ракушки з вставками осколків діамантів круглої форми, вагою 5 грам, вартістю 105000 грн; перстнем жіночим з жовтого золота, вагою 3 грама, 585 проби, 17 розміру, з вставкою діаманту, вартістю 40000 грн; перстнем жіночим з жовтого золота, вагою 4 грами, 18 розміру, 900 проби, вартістю 80000 грн; ланцюжком з білого і жовтого золота, довжиною 50 см, плетіння із двох смужок білого та жовтого кольору, 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 120000 грн; жіночим перстнем у вигляді сердечка, з білого золота, вагою 6 грами, з вставками діамантів на основі сердечка, 985 проби, 18 розміру, сережки з білого золота, у вигляді двох з`єднаних між собою сердечок з вставками діамантів, вагою 7грам, 985 проби вартістю 100000 грн; жіночими сережками із цвяшка на різьбі з жовтого золота з вставками двох діамантів, вагою 3 грама, вартістю 46000 грн; ювелірним набором зі срібла, який складався із кільця, сережок і підвіски - кільце білого кольору, з вставками рубінів зверху, 925 проби, вагою 6 грам, сережок білого кольору, з вставками рубінів по всій верхній частині, вагою 5 грам, 925 проби, підвіски білого кольору, з вставками рубінів по верхній частині, вагою 2,5 грами, 925 проби, вартість ювелірного набору 15000 грн; ювелірним набором із золота білого кольору, який складався з кільця та підвіски - кільце з вставками діамантів по всій верхній частині, 18 розміру, вагою 10 грам, підвіска у вигляді заокругленого прямокутника, звуженого до низу, з вставками діамантів, вагою 6 грам вартістю 180000 грн; чоловічим браслетом зі срібла, 925 проби, вагою 30 грам, вартістю 20000 грн; чоловічим годинником марки «Омега» «Ref: 25125000; Watch№78125741», вартістю 8000 доларів США,що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.10.2020 становить 226 531грн. 20 коп.

Сума завданого збитку внаслідок викрадення особистих речей ОСОБА_25 та ОСОБА_27 становить 1 573 859 грн. 20 коп.

Після вчинення кримінального ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 втекли з місця події.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, домовились про спільне вчинення крадіжки майна ТОВ «Мостиський хлібокомбінат» .

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування грошових коштів в службовому приміщенні ТзОВ «Мостиський хлібокомбінат», маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски та предмети для зламу вікон та дверей, з метою проникнення в службове приміщення, в ніч з 09.03.2021 на 10.03.2021 прибули до місця знаходження ТОВ «Мостиський хлібокомбінат», що по вул.Пекарській, 1 у м. Мостиська, Яворівського району Львівської області, де таємно, шляхом віджиму деревної рами мансардного вікна, проникли до приміщення хлібопекарні товариства, де із металевого сейфу, шляхом віджиму дверцят, діючи повторно, таємно викрали грошові кошти у сумі 55000 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою,у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, домовились про спільне вчинення крадіжки майна АТ «Кохавинська паперова фабрика» .

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування грошових коштів в службовому приміщенні АТ «Кохавинська паперова фабрика», 17.03.2021 приблизно о 01:00 год., маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски та предмети для зламу вікон та дверей, з метою проникнення в адміністративне приміщення, прибули до місця знаходження АТ «Кохавинська паперова фабрика», що по вул.Коновальця, 6 в смт. Гніздичів, Стрийського району Львівської області, проникли на територію підприємства, а згодом, діючи повторно, шляхом віджиму вікна, намагались проникнути в коридор адміністративного приміщення АТ «Кохавинська паперова фабрика», для вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення.

Однак, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки спрацювала сигналізація та останні втекли з місця події.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_30 , ОСОБА_10 невстановленою досудовим розслідуванням особою, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою вчинення розбійного нападу, поєднаного з проникненням у приміщення ТОВ «Раківчицькі Ковбаси» та спричиненням тілесних ушкоджень.

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування грошових коштів та цінностей в адміністративному приміщенні ТОВ «Раківчицькі Ковбаси», 26.03.2021 приблизно о 00 год. 57 хв., маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски, якими прикривали обличчя та невстановлені предмети для зламу вікон та дверей, з метою проникнення в адміністративне приміщення, прибули до місця знаходження ТОВ «Раківчицькі Ковбаси», що по вул. С.Стрільців, 27 у с. Раківчик, Коршівської ТГ (Коломийського району) Івано-Франківської області, підійшли до огорожі території даного підприємства,перелізши через паркан, незаконно проникли на території даного товариства, де по пожежній драбині піднялись на другий поверх, та шляхом пошкодження врізного замка дверей проникли в адміністративне приміщення ТОВ «Раківчицькі Ковбаси».

В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, керуючись спільним умислом, виявивши на першому поверсі адміністративного приміщення товариства охоронця ОСОБА_31 , з метою подолання опору потерпілого та його знерухомлення, щоб мати тривалий час на відшукання цінних речей та грошових коштів, застосували до останнього фізичне насильство небезпечне для життя та здоров`я,яке виразилось у завданні ударів по голові та тулубу, від яких втратив свідомість, після чого зв`язали електричним проводом та повідком для вигулу собак його ноги та руки,чим спричинили ОСОБА_32 синці в межах лівих орбітальної та виличної ділянок, правої вушної раковини, щічної ділянки праворуч та лівого плеча, садно в лівій орбітальній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, пошкодили двері трьох кімнат адміністративного приміщення ТОВ «Раківчицькі Ковбаси», з метою відшукання грошей та цінностей.

Також, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, з метою відшукання грошових коштів та цінних речей, вийшли з приміщення адміністративного корпусу даного товариства та попрямували до автомобілів, які були припаркованими на території ТОВ «Раківчицькі Ковбаси». Перебуваючи біля транспортних засобів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановлена досудовим розслідуванням особа були викриті кочегаром ОСОБА_33 , та з метою подолання опору останнього та його знерухомлення, щоб мати тривалий час на відшукання цінних речей та грошових коштів, застосували фізичне насильство ОСОБА_34 , яке виразилось у завданні ударів по голові, чим спричинилиостанньому синці в межах лівої орбітальної, виличної та щічної ділянок, в межах правої скроневої ділянки та в ділянці лівої вушної раковини з садном на його фоні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Далі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, почувши попереджувальні постріли ОСОБА_35 , який прибув з ОСОБА_36 на територію ТОВ «Раківчицькі Ковбаси», втекли з місця події.

Крім цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_37 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, в ніч з 18 травня 2021 року на 19 травня 2021 року, приблизно о 01 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою нападу для незаконного заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, проникли до житлового будинку АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_38 .

Почувши звуки, які лунали з іншої кімнати будинку, потерпіла ОСОБА_39 , вставши з ліжка, пішла на звуки до вказаної кімнати. Коли вона зайшла до кімнати, невстановлена особа нанесла їй удар в ділянку ока. В результаті удару потерпіла впала на підлогу. Відкривши очі вона побачила чотирьох чоловіків, які, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, реалізуючи спільний злочинний намір, зв`язали потерпілій кінцівки скотчем, для подолання опору потерпілої. Після чого, останні почали запитувати у потерпілої, де в будинку зберігаються грошові кошти, на що ОСОБА_39 вказала місце зберігання грошових коштів в будинку. Коли вищевказані особи знайшли у вказаному потерпілою місці грошові кошти, вони почали запитувати в неї місце знаходження сейфу, проте остання повідомила, що сейфа в будинку немає. Не отримавши від потерпілої очікуваного ними результату, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_37 та невстановленою особою, попередили ОСОБА_40 , що до неї буде застосовано насильство у вигляді розпеченої праски, шляхом залишення опіків від нагрівального елементу на її тілі. Увімкнувши праску до електромережі, невстановлені особи почали притуляти її нагрівальним елементом до рук потерпілої, продовжуючи ставити запитання про наявність сейфу в будинку. В результаті больових відчуттів потерпіла втратила свідомість. Прийшовши до тями через те, що ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_37 та невстановленою особою, почали поливати її голову водою, дані особи попередили ОСОБА_40 про те, що якщо вона не вкаже їм місце знаходження сейфу, то вони продовжать використовувати праску з метою її катування. Злякавшись за своє здоров`я та життя, потерпіла вказала місце зберігання усіх грошових коштів, наявних у будинку, в результаті чого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_37 та невстановленою особою, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на напад з метою незаконного заволодіння чужим майном та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя особи, а саме застосування розпеченої праски, обшукавши вищезазначений будинок, знайшли та заволоділи грошовими коштами, золотими прикрасами та годинниками, які належать потерпілій та її чоловікові. Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_37 , та невстановленою особою, з місця скоєння злочину втекли та розпорядились викраденим майном та грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_41 матеріальний збиток у розмірі 100 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, в перерахунку на грошову одиницю України, станом на 19 травня 2021 року становить 2 743 860 грн та 100 000 євро, що згідно офіційного курсу НБУ, в перерахунку на грошову одиницю України, станом на 19 травня 2021 року становить 3 353 190 грн. Загальна сума матеріального збитку, в перерахунку на грошову одиницю України, станом на зазначену дату, становить 6 097 050грн.

Крім цього, 09.07.2021 приблизно о 16:39 год., оперуповноважений Управління стратегічного розслідування у Львівській області Департаменту стратегічного розслідування Національної поліції України лейтенант поліції ОСОБА_42 спільно із оперуповноваженим Управління стратегічного розслідування у Львівській області Департаменту стратегічного розслідування Національної поліції України лейтенантом поліції ОСОБА_43 , які виконували свої службові обов`язки, а саме доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, керуючись положеннями Закону України «Про Національну поліцію», прибули до будинку АДРЕСА_4 , в якому проживає ОСОБА_8 . В подальшому, оперуповноважений УСР у Львівській області ДСР НП України лейтенант поліції ОСОБА_44 спільно із оперуповноваженим УСР у Львівській області ДСР НП України лейтенантом поліції ОСОБА_45 , представились громадянину ОСОБА_8 , який проживає за вищевказаною адресою, працівниками поліції, пред`явивши при цьому останньому службові посвідчення.
ОСОБА_8 усвідомлюючи, що особи, які знаходяться біля нього є працівниками правоохоронного органу та перебувають при виконанні своїх службових обов`язків передбачених законодавством, витягнув із кишені шортів, газовий балончик та утримуючи його в правій руці направив в сторону працівників поліції та умисно розпилив сльозогінний газ в очі ОСОБА_46 та ОСОБА_47 , та відштовхнув рукою останнього. Скориставшись тим, що працівники правоохоронного органу не очікували таких активних дій зі сторони ОСОБА_8 , останній почав втікати в напрямку земельних ділянок, що розташовані позаду житлового будинку. На подальші словесні вимоги працівників поліції зупинитись ОСОБА_8 не реагував, а при наближенні до нього останніх, неодноразово розпиляв їм в очі сльозогінний газ. В момент коли працівники правоохоронного органу намагалися затримати ОСОБА_8 , останній вступив в силове протистояння, під час якого розірвав верхній одяг працівників поліції та наніс ОСОБА_46 удар правою рукою в голову, ОСОБА_47 удар ліктем у область грудної клітки з права. Після чого, працівниками поліції з метою забезпечення особистої безпеки та безпеки проходячих повз громадян, було застосовано до ОСОБА_8 заходи фізичного впливу, а саме залам руки за спину.

Своїми протиправними діями ОСОБА_8 спричинив ОСОБА_46 забій м`яких тканин грудної клітки справа, забій м`яких тканин тім`яної ділянки справа,хімічний опік конюктиви 1 ступеню, а ОСОБА_47 спричинив забій м`яких тканин грудної клітки справа, хімічний опік конюктиви 1 ступеню.

Крім цього, 09 липня 2021 року, приблизно о 17:00 год., старший оперуповноважений в особливо важливих справах Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_48 та старший оперуповноважений в ОВСУСР у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_49 , які виконували свої службові обов`язки, а саме доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, керуючись положеннями Закону України «Про Національну поліцію», прибули до торгового центру «Форум Львів», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, де в цей час знаходився ОСОБА_7 . Далі, ОСОБА_50 та ОСОБА_49 , представились працівниками поліції ОСОБА_7 та пред`явили свої службові посвідчення у розгорнутому вигляді його, що на виконання доручення слідчого, він викликаєтьсяу порядку ст. 135 КПК України, для проведення слідчих дій до Слідчого управління ГУНП у Львівській області та запропонували перейти на іншу сторону дороги для складання процесуального документу, на що ОСОБА_7 погодився. Після цього, ОСОБА_7 виконуючи вимогу працівника правоохоронного органу, а саме здійснюючи перехід дороги, усвідомлюючи законність вимог працівників поліції, розуміючи, що йому може загрожувати кримінальна відповідальність, почав активно жестикулювати руками, підвищив тон розмови, та почав висловлювати погрози у бік працівників поліції. Далі, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що вчиняє незаконні дії щодо працівника правоохоронного органу, знаходячись навпроти працівників поліції, різко замахнувся та наніс удар ліктем оперуповноваженому ОСОБА_51 в ділянку живота та намагався нанести удар оперуповноваженому ОСОБА_52 , після чого, усіма своїми діями продемонстрував можливість подальшого застосування сили до працівника поліції. Згідно статті 44 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейські наділені правом застосування фізичної сили для забезпечення особистої безпеки або/та безпеки інших осіб, припинення правопорушення, затримання особи, яка вчинила правопорушення, якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень. Реагуючи на протиправні дії ОСОБА_7 , працівниками поліції прийнято рішення про його затримання шляхом заламування руки за спину, однак ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел на заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, почав наносити удари кулаками в голову та тулубу потерпілого ОСОБА_53 . Тоді, працівниками поліції, з метою припинення протиправних дій ОСОБА_7 , було повалено останнього на бруківку, однак останній не реагуючи на неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити свої незаконні дії, лежачи на спині продовжував наносити удари у область голови ОСОБА_54 та ОСОБА_53 . Після чого, працівниками поліції з метою забезпечення особистої безпеки та безпеки проходячих повз громадян, було застосовано до ОСОБА_7 спеціальний засіб «кайданки».

Своїми протиправними діями ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_51 закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку, а ОСОБА_55 спричинив закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку та забійне садно лобної ділянки зліва.

20.05.2021 ОСОБА_56 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 затримано впорядку ст.208 КПК України.

21.05.2021 ОСОБА_57 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

13.07.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

04.08.2021 ОСОБА_6 та 05.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

09.07.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.

10.07.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

11.07.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.

10.07.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

29.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.187 КК України.

04.08.2021 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України складено повідомлення ОСОБА_10 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК Україн

10.08.2021 відповідно до ч.2 ст. 281 КПК України оголошено розшук ОСОБА_10 .

Поряд з тим, відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_56 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

В подальшому, кримінальні провадження № 0000677 від 10.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000507 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, №0001365 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, №0000594 від 19.05.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, № 0000237 від 19.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, №0000037 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, № 0000129 від 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, № 0000091 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000851 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, 0002263 від 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, №0002261 від 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, №0000031 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, №0000030 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,об`єднано в одне провадження із присвоєнням №0000030.

Шестимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.11.2021. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливоу зв`язку з вийнятковою складністю кримінального провадження, об`єднанням матеріалів кримінальних проваджень про вчинення 13 кримінальних правопорушень та необхідністю проведення ряду слідчих і процесуальних дій, а також завершення призначених судових експертиз, зокрема:

- 2 молекулярно-генетичних експертиз;
- 1 товарознавчої експертизи;
- 1 товарознавчої експертизи;
- 1 експертизи відео звукозапису;
- 6 трасологічних експертиз;
- 1 товарознавчої експертизи;
-2 експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;
-2 комплексних судових експертиз матеріалів речовин та виробів,товарознавчої та гемологічної експертизи;

- 1 гемологічної експертизи;

- 5 амбулаторних психіатричних експертиз;

- 2 додаткових судово-медичних експертиз;
- долучити відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону ОСОБА_58 , ОСОБА_10 в період вчинення кримінальних правопорушень та по теперішній час;

- долучити висновок службового розслідування за фактом травмування працівників поліції під час виконання службових обов`язків;

- з урахуванням отриманих результатів експертиз провести додаткові допити підозрюваних та свідків у кримінальному провадженні;

- оглянути речі та предмети, виявлені та вилучені під час досудового розслідування, які скеровані на проведення вищевказаних експертиз, прийняти рішення про визнання їх речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження;

- за результатами отриманих висновків експертиз та проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ;

- провести слідчі експерименти за участю підозрюваних по усіх кримінальних правопорушеннях даного кримінального провадження;

В результаті проведення додаткових слідчих та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження.

Результати призначених експертиз та проведення вказаних слідчих дій мають істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та нададуть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000030 від 22.01.2020у якому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру закінчується 19.11.2021, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих і процесуальних дій потрібний додатковий час не менше трьох місяців, враховуючи значний обсяг матеріалів провадження та кількість учасників кримінального провадження, які будуть ознайомлюватись із ними.

В межах даного кримінального провадження проводиться досудове розслідування 13 кримінальних правопорушень, яківчинено на території різних областей, які були ретельно сплановані, а саме вчинення ряду нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я людини та з проникненням у житло, умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого з корисливих мотивів.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у шестимісячний строк без проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій неможливо.

На підставі викладеного, з огляду на виняткову складність кримінального провадження, враховуючи, що скоєні кримінальні правопорушення є особливо тяжкими, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи. До суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Захисники та підозрювані в судове засідання не з`явились. Належним чином повідомленні про день, час та місце розгляду справи. До суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Слідчий суддя вважає за можливим проводити розгляд даного клопотання у відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000030 від 22.01.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 20.05.2021 ОСОБА_56 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 затримано впорядку ст.208 КПК України.

21.05.2021 ОСОБА_57 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

13.07.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

04.08.2021 ОСОБА_6 та 05.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

09.07.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.

10.07.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

11.07.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.

10.07.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

29.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.187 КК України.

04.08.2021 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України складено повідомлення ОСОБА_10 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

10.08.2021 відповідно до ч.2 ст. 281 КПК України оголошено розшук ОСОБА_10 .

Поряд з тим, відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_56 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

В подальшому, кримінальні провадження № 0000677 від 10.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000507 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, №0001365 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, №0000594 від 19.05.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, №0000237 від 19.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, №0000037 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, №0000129 від 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, №0000091 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0000851 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, 0002263 від 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, №0002261 від 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, №0000031 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, №0000030 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України,об`єднано в одне провадження із присвоєнням №0000030.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
- протоколом огляду місця події від 22.01.2020, згідно якого оглянуто будинок ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- показаннями потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , щодо обставин вчиненого нападу та спричинення останнім тілесних ушкоджень;

- даними висновку експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_13 № 02/20 від 21.02.2020, згідно з якимсмерть ОСОБА_13 , настала в наслідок поєднаної травми голови (закритої черепно-мозкової травми у вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу головного мозку) та механічної асфіксії внаслідок закриття отворів носа та рота, які призвели до набряку головного мозку, розвитку гострої емфіземи та набряку легень з утворенням геморагій, що стало безпосередньою причиною смерті, тобто знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті;

- даними висновку експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_12 №12/20 від 27.01.2020, згідно з якиму ОСОБА_12 виявлено тілесні ушкодження: різану рану в ділянці потилиці, різану рану в ділянці 5-го пальці лівої кисті, різані рани в ділянці обох сідниць, два синця в обох навколо орбітальних ділянках, 7 саден на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень таперелом виличної дуги справа, який відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня важкості;
-даними висновку експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_14 №108 від 23.01.2020, згідно з яким у ОСОБА_14 виявлено: синці на голові, на спині, на правій руці, на лівій нозі, крововиливи в білкову оболонку лівого ока, під слизову оболонку верхньої та нижньої губ, садна на слизовій оболонці верхньої губи, в ділянці обох колінних суглобів, які відносяться до легкого ступеня тяжкості;

- даними висновку експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_15 №109 від 23.01.2020, згідно з яким у ОСОБА_15 виявлено: синці на обличчі, на спині, на руках, крововилив під слизову оболонку нижньої губи, які відносяться до легкого ступеня тяжкості;

- даними протоколу слідчого експерименту від 16.08.2021 проведеного з потерпілим ОСОБА_12 , згідно якого останній розповів та показав, як відносно нього та членів його сім`ї було скоєно злочин;

- протоколом огляду місця події від 16.10.2020, згідно якого оглянуто будинок АДРЕСА_5 ;

- протоколом огляду трупа від 16.10.2020, згідно якого оглянуто труп ОСОБА_25 ;

- показами свідка ОСОБА_59 щодо обставин доставлення 15.10.2020 до с.Воля Гамулецька ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невідомого;

- протоколом слідчого експерименту з свідком ОСОБА_60 , в ході якого останній продемонстрував обставини транспортування до с.Воля Гамулецька Львів- Брюховичі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ;

- показами підозрюваного ОСОБА_9 , щодо обставин перебування ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 15.10.2020 в м.Львів- Брюховичі, неподалік вул. Отця Іздрика;

- протоколом слідчого експерименту з ОСОБА_61 , в ході якого останній продемонстрував обставини перебування ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , 15.10.2020 в м.Львів - Брюховичі, неподалік вул.Отця Іздрика;

- протоколом впізнання за фотознімками в ході якого свідок ОСОБА_62 впізнав ОСОБА_9 як особу, яку підвозив до с.Воля Гамулецька;

- протоколом впізнання за фотознімками в ході якого свідок ОСОБА_62 впізнав ОСОБА_5 як особу, яку підвозив до с.Воля Гамулецька;

- висновком №1044/2020 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_25 , згідно з яким у ОСОБА_25 виявлено: комбіновану тупу поєднану травму голови, грудної клітки, живота, яка проявилася множинними синцями, саднами в м`які тканини різних ділянок голови і на шкірі лицевого черепу, переломом кісток носа, забійними ранами на губах слизової порожнини, множинними синцями та саднами на тулубі і кінцівках, множинними двобічними переломами ребер по різним анатомічним лініям, травматичним розривом капсули і паренхіми селезінки з крововиливом в черевну порожнину і заочеревний простір гемоперіотонеум біля 800 мл рідкої темної крові, в брижу тонкого кишківника, аспірацією крові в дихальні шляхи за рахунок носової кровотечі та кровотечею з ран слизової ротової порожнини, що призвело до розриву механічної (обтураційної) аспірації кров`ю, та смерті останнього на місці події;

- висновком №1487 від 16.10.2020 судово-медичної експертизи ОСОБА_27 , згідно з яким у ОСОБА_27 виявлено: садно смуго подібної форми на правому передпліччі, садно смуго подібної форми на другому пальці правої кисті, садно прямолінійної форми в ділянці лівого променево-зап`ясного суглобу, садно неправильно-овальної форми на тильній поверхні нігтьової фаланги третього пальця лівої кисті, садно трикутної форми на лівій гомілці, по одному синцю смуго подібної форми на гомілках, піхур в ділянці лівого променево-зап`ясного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- довідкою про аналіз інформації від 09.07.2021, відповідно до якої здійснено аналіз інформації абонентів мобільного зв`язку;

- протоколом огляду відеоінформації з камер відео нагляду на шляхах підходу і відходу до місця події, на яких зафіксовано автомобіль «Опель Віваро» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким пересувались підозрювані;

- протоколом огляду місця події від 11.03.2021, згідно якого оглянуто приміщення ТзОВ «Мостиський хлібокомбінат», що за адресою: Львівська область, м. Мостиська, вул. Пекарська, 1;

- показами потерпілого ОСОБА_29 , щодо викраденого майна та обставин крадіжки;

- даними висновку експерта №СЕ-19/114-21/16630-Д від 29.09.2021, згідно якого один слід пальця руки, вилучений під час огляду місця події залишений ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події від 17.03.2021, згідно якого оглянуто приміщення та територію АТ «Кохавинська паперова фабрика», що за адресою: Львівська область, Стрийський район, смт. Гніздичів, вул. Коновальця, 6;

- показами свідків ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , які в ніч з 16 на 17.03.2021 перебували на чергуванні по охороні території АТ «Кохавинська паперова фабрика»;

- даними протоколу огляду відеозапису ПАТ «Кохавинська паперова фабрика», згідно з яким оглянуто відеозапис прохідної вказаного підприємства, на якому зафіксовано усне мовлення ОСОБА_10 ;

- даними висновку експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відеозвукозапису №3486/3487 від 30.07.2021, згідно з яким на досліджуваній фонограмі зафіксоване усне мовлення ОСОБА_10 ;

- протоколом огляду місця події від 26.03.2021, згідно якого оглянуто приміщення ТзОВ «Раківчицькі ковбаси», що за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Раківчик, вул. Січ. Стрільців, 27;

- показами потерпілих ОСОБА_65 , ОСОБА_66 щодо обставин вчиненого нападу на підприємству та спричинення останнім тілесних ушкоджень;

- даними судово-медичної ОСОБА_67 , згідно висновку якої у ОСОБА_31 виявлено:синці в межах лівих орбітальної та виличної ділянок, правої вушної раковини, щічної ділянки праворуч та лівого плеча;садно в лівій орбітальній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

- даними судово-медичної ОСОБА_68 , ягідно висновку якої у ОСОБА_69 виявлено:синці в межах лівої орбітальної, виличної та щічної ділянок, в межах правої скроневої ділянки та в ділянці лівої вушної раковини з садном на його фоні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

- даними висновку висновку експерта №СЕ-19/114-21/16630-Д від 29.09.2021, згідно якого один слід пальця руки, вилучений під час огляду місця події залишений ОСОБА_5 ;

- показами потерпілої ОСОБА_70 щодо нападу на неї та заволодіння майном;

- протоколом огляду місця події від 19.05.2021, згідно якого оглянуто будинок АДРЕСА_3 ;

- протоколом обшуку автомобіля «Chrystler» реєстраційний номер НОМЕР_2 , проведеного 20.05.2021, в ході якого виявлено та вилучено: сумку чорну «уоgагу»; наручний годинник «гіаget»; зубні щітки в кількості 3 шт.; чохол чорного кольору з гарнітурою та окулярами сонцезахисними з металу жовтого; саморобний пристрій в якому знаходяться цвяхи; мобільний телефон «Xiaomi redmi», imei НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , без сім карти; гумові бахіли сірі годинник «G sherk» чорний; кейс чохол червоного кольору з прикрасами; ланцюг з металу срібного кольору з зеленим камінням; пару сережок з металу срібного кольору з трьома камінцями зеленого кольору; ланцюг з металу срібного кольору; пару сережок з камінням синього кольору з метолу срібного кольору; каблучку з металу срібного кольору з камінням синього кольору; комплект з металу срібного кольору, обручку та пару сережок з камінням блакитного кольору; поліетиленовий пакет з речовиною сіро білого кольору; косметичку жовтого кольору в якій знаходяться наручний годинник з металу жовтого кольору «gold lion», каблучку та пару сережок з металу жовтого та срібного кольору, відповідно з камінням білого кольору, комплект з металу срібного кольору з камінням білого кольору; сережки та каблучку; стартовий пакет «Водафон», номер НОМЕР_5 ; чорний предмет з антеною; карту автошляхів України; пояс коричневого кольору «Nebai»; поясну сумку синю з написом «Aonjit»; лосини чорні «Nike»; синю спортивну кофту; синю чорну спортивну Жилетку; синю футболку «Nіке»; сірий баф; рюкзак чорний; сумку чорну «Ргаdа»; сумку «Соnsimо»; тубус з коньяку з цвяхами у вигляді шпилів; мобільний телефон «Noкіа 1133» іmei 1-7780, НОМЕР_6 ; нагрудний знак зі стрічкою синьо жовтого кольору; зв`язку з трьома ключами; медичну маску зелену; монету з металу жовтого кольору; розкладний ніж; газовий балончик «Перец 4»; мобільний телефон «Самсунг» білого кольору з сим картою НОМЕР_7 іmei: 0 - сім карта «Водафон» НОМЕР_8 ; ліхтар чорний; фонарик малий; металевий предмет зовні схожий на відмичку; грошові кошти: 94 купюри по 100 доларів США, 24 купюри номіналом по 100 рів США, 60 купюр номіналом по 50 євро, 32 купюри по 500 євро, 10 купюр по 100 євро, 98 купюр по 100 доларів США, 15 купюр по 500 євро, 120 купюр по 50 євро, 1 купюру номіналом 200 євро, 62 купюри номіналом 100 євро;
- показами свідка ОСОБА_71 щодо проведення обшуку належного йому автомобіля «Chrystler» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вилучення особистих речей ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_56 ;

- протоколом особистого обшуку ОСОБА_56 проведеного 20.05.2021 в ході якого виявлено та вилучено: наручний годинник з металу жовтого кольору; зв`язка ключів - 5 штук; магнітний ключ; пристрій прямокутної форми з написом «bypass gold edition»; грошові кошти - 130 купюр номіналом по 100 доларів США під резинкою; 60 купюр номіналом по 50 євро кожна та 20 купюр номіналом по 100 євро кожна під резинкою; 15 купюр номіналом по 500 євро кожна; 100 купюр номіналом по 100 євро кожна під резинкою; дві купюри по 100 грн.; шість купюр по 200 грн.; грошові кошти номіналом 50 євро кожна у кількості 5 штук;
- протоколом особистого обшуку ОСОБА_5 проведеного 20.05.2021 в ході якого виявлено та вилучено: металеву монету з написом «ХАРЬКОВ 2017»; купюра 1000 грн.; купюру 500 грн.; купюру 50 грн.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_9 ; акумулятор від мобільного телефону; мобільний телефон кнопковий з написом «ТЕСNО», ІМЕІ: НОМЕР_10 без акумулятора, з сім-картою «Водафон»;
- протоколом особистого обшуку ОСОБА_6 проведеного 20.05.2021 в ході якого виявлено та вилучено: купюри номіналом 200 грн. у кількості 19 штук; купюру номіналом 100 грн., купюру номіналом 2 грн.; гаманець з написом «Jаск Wolfskin», всередині якого каблучка з металу, оснащена каменем; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_11 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_12 ; карта «ПРЕСА» ім`я ОСОБА_6 ; карта ПриватБанк № НОМЕР_13 ; карта ПриватБанк № НОМЕР_14 ; посвідчення ВГО «Народний антикорупційний нагляд» на ім`я ОСОБА_6 ; грошові кошти: 3 купюри кожна номіналом по 100 доларів США; 6 купюр кожна номіналом по 500 грн.; 30 купюр номіналом по 50 євро;
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.05.2021, відповідно до якого ОСОБА_73 впізнала свою каблучку, яку їй подарували на день народження та яку викрадено під час розбійного нападу;
- протоколами огляду предметів від 21.05.2021, відповідно до яких ОСОБА_73 пояснила, що нагрудний знак з написом «Залізнична слава» вручено її чоловікові ОСОБА_74 , та в неї є відповідне посвідчення до цього знаку, яке вона надала уповноваженій особі правоохоронних органів. Також вона впізнала годинник жовтого кольору з написом «Любимой Мариночке» та монету білого кольору з написом «Харьковский подшипниковый завод 2017», пояснила, що дані речі було у неї викрадено під час розбою;
- даними протоколу за результатами проведення НСРД №2869/55/112-2021 від 03.06.2021, згідно з яким встановлено обставини пересування фігурантів у провадженні;

- даними протоколу за результатами проведення НСРД №2757/55/112-2021 від 28.05.2021, згідно з яким встановлено обставини пересування фігурантів у провадженні;

- даними протоколу за результатами проведення НСРД №1922/55/112-2021 від 20.04.2021, згідно з яким встановлено обставини пересування фігурантів у провадженні;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Шестимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.11.2021.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 3,4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливоу зв`язку з вийнятковою складністю кримінального провадження, об`єднанням матеріалів кримінальних проваджень про вчинення 13 кримінальних правопорушень та необхідністю проведення ряду слідчих і процесуальних дій, а також завершення призначених судових експертиз, зокрема:

- 2 молекулярно-генетичних експертиз;
- 1 товарознавчої експертизи;
- 1 товарознавчої експертизи;
- 1 експертизи відео звукозапису;
- 6 трасологічних експертиз;
- 1 товарознавчої експертизи;
-2 експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;
-2 комплексних судових експертиз матеріалів речовин та виробів,товарознавчої та гемологічної експертизи;

- 1 гемологічної експертизи;

- 5 амбулаторних психіатричних експертиз;

- 2 додаткових судово-медичних експертиз;
- долучити відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону ОСОБА_58 , ОСОБА_10 в період вчинення кримінальних правопорушень та по теперішній час;

- долучити висновок службового розслідування за фактом травмування працівників поліції під час виконання службових обов`язків;

- з урахуванням отриманих результатів експертиз провести додаткові допити підозрюваних та свідків у кримінальному провадженні;

- оглянути речі та предмети, виявлені та вилучені під час досудового розслідування, які скеровані на проведення вищевказаних експертиз, прийняти рішення про визнання їх речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження;

- за результатами отриманих висновків експертиз та проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ;

- провести слідчі експерименти за участю підозрюваних по усіх кримінальних правопорушеннях даного кримінального провадження.

В результаті проведення додаткових слідчих та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження.

Результати призначених експертиз та проведення вказаних слідчих дій мають істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та нададуть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних.

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, про що вказано й у підпункті «а» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).
Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно здійснити великий об`єм проведення слідчих та процесуальних дій та кількість учасників кримінального провадження. В межах даного кримінального провадження проводиться досудове розслідування 13 кримінальних правопорушень, які вчинено на території різних областей, які були ретельно сплановані, а саме вчинення ряду нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я людини та з проникненням у житло, умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого з корисливих мотивів. Без проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій неможливо належним чином дослідити обставини вчинених кримінальних правопорушень, надати належну кваліфікацію діям підозрюваних, дослідити всі наявні докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку, при необхідності оголосити остаточну підозру. В залежності від результатів висновків експертиз буде прийняте відповідне рішення органами досудового розслідування та проведені відповідні процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких неможливо завершити досудове розслідування.
Пунктом 2 частини 3 ст. 294 КПК України передбачено продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурорана термін до шести місяців. При цьому частина 4 ст.294 КПК України передбачає конкретні випадки коли досудове рослідування може бути продовженим на той чи інший строк. Зокрема, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000030 від 22.01.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_56 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до дев`яти місяців, тобто до 19.02.2022 року.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 22.01.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_56 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 19 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1