Справа № 304/1211/20
Номер провадження 1-кп/298/41/22
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

18 січня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000001, внесеного 8 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Гребля Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000001 від 8 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2021 року для розгляду вказаного кримінального провадження призначено підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з"явився. Надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, розглянути без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 вважали за можливе проводити підготовче судове засідання за відсутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачений зазначив, що в підготовчому судовому засіданні представлятиме інтереси самостійно без захисника.

У підготовче судове засідання також не з"явився потерпілий ОСОБА_6 .

Прокурором ОСОБА_4 надано суду копію листа за підписом начальника Великоберезнянського відділу ДРАЦС від 14 грудня 2018 року за №1901/15.2-24, адресованого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 , в якому зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №43 від 25 червня 2018 року, складений Великоберезнянським відділом ДРАЦС.

Прокурором ОСОБА_4 повідомлено, що на досудовому розслідуванні питання про залучення інших потерпілих в даному кримінальному привадженні не вирішувалось, клопотань щодо цього нема.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати сторони кримінального провадження. Вирішення питання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 залишив на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, щодо складання досудової доповіді не заперечував.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.32 КПК України зазначене кримінальне провадження підсудне Великоберезнянському районному суду Закарпатської області. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Суд звертає увагу, що в обвинувальному акті зазначено, що потерпілим є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Бузівка Черкаської області, громадянин України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , тобто відображено необхідні анкетні відомості.

Відповідно до інформації, викладеної в листі Великоберезнянського відділу ДРАЦС від 14 грудня 2018 року за №1901/15.2-24, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №43 від 25 червня 2018 року, складений Великоберезнянським відділом ДРАЦС.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Процесуального статусу потерпілого особа набуває з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення до слідчого, прокурора.

Частиною 6 ст.55 КПК України передбачено, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Обвинувальний акт не містить відомостей про те, що потерпілий ОСОБА_6 помер саме внаслідок кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 не відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке порушується виключно на підставі заяви потерпілої особи і здійснюється з врахуванням позиції потерпілого щодо підтримання обвинувачення.

За таких обставин, відповідно до положень чинного КПК України, залучення у якості потерпілого інших осіб не є обов`язковим в даному кримінальному провадженні, і факт смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після того, як його було визнано потерпілим та допитано у цьому процесуальному статусі, не може бути перешкодою для розгляду даного кримінального провадження.

Як повідомив в ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 , на досудовому розслідуванні питання про залучення інших потерпілих в даному кримінальному привадженні не вирішувалось, клопотання щодо цього відсутні.

У разі встановлення в ході судового розгляду в рамках даного кримінального провадження осіб, які відповідно до вимог ст.55 КПК України, мають право брати участь в судовому розгляді, вони можуть бути залучені судом до кримінального провадження в якості потерпілих на підставі відповідних заяв.

Суд не вправі давати вказівки органу досудового розслідування щодо необхідності визнання тих чи інших осіб потерпілими.

За вищенаведених обставин, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У даному кримінальному провадженні суд не вбачає необхідності в складанні досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000001 від 8 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на 15-у годину 00 хвилин 28 січня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1