Провадження № 1-кс/592/5326/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000822 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До Сумського РУП поштою через секретаря надійшли матеріали копія ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми за скаргою ОСОБА_4 щодо внесення відомостей до ЄРДР за попереднім зверненням від 16.06.2021 р.

25.06.2021 в якості потерпілого була допитана ОСОБА_5 яка пояснила, що в її користуванні перебуває карта для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на зазначену карту остання 31.05.2021 отримала заробітну плату. ОСОБА_4 повідомила, що 01.06.2021 року об 09 год. 26 хв. з її банківської картки списалися грошові кошти у сумі 2626 гривень. Після того вона зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно вказаного списання, на що її повідомили, що грошові кошти списалися на рахунок кредитної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після того остання зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що їй повідомили, що 30.03.2021 року об 20 год. 55 хв. на моє її ім`я був оформлений кредит у сумі 5250 гривень.

Тогож дня ОСОБА_4 звернулася до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на що їй повідомили, що кошти були списані на рахунок «Манівео», що вказану інформацію провів ОСОБА_6 . Також останній повідомили, що ОСОБА_6 прив`язав її банківську картку до своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вивів грошові кошти у сумі 5233 гривні об 22 год. 02 хв. на свою вищевказану карту. А попереднього грошові кошти у сумі 5233 зайшли на банківську карту ОСОБА_4 об 21 год. 57 хв.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання прокурор не з`явився, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

-відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 із зазначенням адрес проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

-роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку

№ НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 30.03.2021 по дату прийняття ухвали;

- відомості щодо місць та часу зняття грошових коштів із карткового рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 30.03.2021 по дату прийняття ухвали з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

- роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної картки за № НОМЕР_2 у якості фінансових з часу емісії вказаної картки по дату прийняття ухвали;

- роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжної картки № НОМЕР_2 від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з часу емісії вказаної картки по дату прийняття ухвали;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу карткотримачем платіжної картки № НОМЕР_2 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з часу емісії платіжної картки № НОМЕР_2 по дату прийняття ухвали.

Тимчасовий доступ мають надати відповідальні посадові особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу надати дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1