УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000269,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила : надати дозвіл їй або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), документів які перебувають у володінні Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання просить провести без участі представників Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких вони знаходяться.

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 01.05.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського районного управління поліції надійшли матеріали за фактом службової недбалості при роботі з програмним забезпеченням АРМ ВПЗ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з боку начальника відділення поштового зв`язку Посад-Покровське Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого заподіяно збитків на суму близько 107 606 гривень.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали документів, які перебувають у володінні Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Матеріали попередньої до 15.01.2019 інвентаризації готівкових коштів та інших цінностей ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Касові облікові на первинні документи за період з дня попередньої до 15.01.2019 інвентаризації каси по 21.02.2019;

?Інформація щодо касових операцій ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АРМ ВЗ у розгорнутому вигляді за період з дня попередньої до 15.1.2019 інвентаризації каси по 21.02.2019;

?Інструкція про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів аТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?Інструкція про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?Порядок оприбуткування готівки в касі виробничого підрозділу;

?Інструкція щодо складання та заповнення касових звітів з розшифровкою відповідних статей платежів;

?Інструкція про здійснення касових операцій за допомогою АРМ ВЗ;

?Інші внутрішні нормативні документи, що регламентують порядок ведення касової дисципліни у виробничому підрозділі.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники ХД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000269 визначено слідчого яким здійснюється досудове розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що тільки зазначений слідчий може отримати тимчасовий доступ, інші вказані особи не мають повноважень.

Слідчим суддею встановлено, що Херсонським РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за № 0000269 від 01.05.2021 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості при роботі з програмним забезпеченням АРМ ВПЗ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з боку начальника відділення поштового зв`язку Посад-Покровське Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого заподіяно збитків на суму близько 107 606 гривень.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ХД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою слідчого від 03.09.2021 року у кримінальному провадженні №0000269 призначено судову економічну експертизу.

На виконання постанови слідчого експертом було надіслано клопотання від 21.09.2021 року щодо додаткового надання оригіналів документів відділення поштового зв`язку Посад-Покровське Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

?Матеріали попередньої до 15.01.2019 інвентаризації готівкових коштів та інших цінностей ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Касові облікові на первинні документи за період з дня попередньої до 15.01.2019 інвентаризації каси по 21.02.2019;

?Інформація щодо касових операцій ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АРМ ВЗ у розгорнутому вигляді за період з дня попередньої до 15.1.2019 інвентаризації каси по 21.02.2019;

?Інструкція про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів аТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?Інструкція про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?Порядок оприбуткування готівки в касі виробничого підрозділу;

?Інструкція щодо складання та заповнення касових звітів з розшифровкою відповідних статей платежів;

?Інструкція про здійснення касових операцій за допомогою АРМ ВЗ;

?Інші внутрішні нормативні документи, що регламентують порядок ведення касової дисципліни у виробничому підрозділі.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області Спиці олені Вікторівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку), а саме:

?Матеріали попередньої до 15.01.2019 інвентаризації готівкових коштів та інших цінностей ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Касові облікові на первинні документи за період з дня попередньої до 15.01.2019 інвентаризації каси по 21.02.2019;

?Інформація щодо касових операцій ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АРМ ВЗ у розгорнутому вигляді за період з дня попередньої до 15.1.2019 інвентаризації каси по 21.02.2019;

?Інструкція про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів аТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?Інструкція про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?Порядок оприбуткування готівки в касі виробничого підрозділу;

?Інструкція щодо складання та заповнення касових звітів з розшифровкою відповідних статей платежів;

?Інструкція про здійснення касових операцій за допомогою АРМ ВЗ;

?Інші внутрішні нормативні документи, що регламентують порядок ведення касової дисципліни у виробничому підрозділі.

Встановити строк дії ухвали до 02.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1