Справа № 362/3286/21
Провадження № 1-кп/362/568/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 08 липня 2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського Краю, Росія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року з Київської обласної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 08 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 02.07.2021 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 30.08.2021.

30.08.2021 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_8 про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим, що прокурор, який є старшим групи, не має можливості прийняти участь у судовому засіданні через зайнятість в судових засіданнях, що перебувають на розгляді Фастівського міськрайонного суду, а забезпечити участь іншого прокурора неможливо через зайнятість в інших засіданнях.

В наступне судове засідання, 15.09.2021, прокурор Фастівської окружної прокуратури не з`явився, до суду надіслав клопотання, в якому просив перенести судове засідання в даній справі у зв`язку з тим, що старший групи прокурорів ОСОБА_9 перебуває у відпустці, а інші прокурори Фастівської окружної прокуратури задіяні в засіданнях у Фастівському міськрайонному суді.

20.10.2021 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області справу призначено до судового розгляду.

Чергове судове засідання призначено на 15 листопада 2021 року, про що прокурор ОСОБА_8 був повідомлений у телефонному режимі.

Але у судове засідання ні зазначений прокурор, ані інший прокурор з групи прокурорів у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Судом встановлено, що Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури М. Крим від 30.09.2021 було змінено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні та призначено групу прокурорів у складі: начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 , заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 , прокурорів зазначеної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорів Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , начальника Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_24 , прокурорів зазначеної прокуратури ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 . Старшим групи визнано заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Враховуючи те, що жоден прокурор з групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні, відповідно до постанови заступника керівника Київської обласної прокуратури від 30.09.2021, належним чином викликаний у судове засідання, не з`явився, при цьому про причини своєї неявки суд не поінформував, жодних заяв, клопотань, телефонограм чи інших документів на підтвердження поважності його неявки до суду не надходило, суд вважає неповажною причину неявки прокурора та доходить висновку про необхідність направлення копії даної ухвали прокурору Київської області для контролю та належного реагування в межах повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.324, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповажною причину неявки прокурора у судове засідання.

Відкласти розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 08 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити нове судове засідання на 07 грудня 2021 року на 15 год.30 хв.

Копію ухвали направити прокурору Київської області для контролю в рамках повноважень та забезпечення участі прокурорів, які включені до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000511 від 08 липня 2019 року, у наступне судове засідання.

Про вжиті заходи повідомити суд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1