Провадження № 1-і/344/55/21
У Х В А Л А
21 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000008 від 22.01.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, зареєстрованому в ЄРДР 22.01.2020, за фактом незаконного виготовлення, придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів маркованих марками акцизного податку невстановленого взірця групою осіб, із числа жителів Івано-Франківської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України. Згідно матеріалів досудового розслідування до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0132, де в підсобних та господарських приміщеннях, за допомогою спеціального обладнання здійснює незаконне виготовлення алкогольних напоїв маркованих марками акцизного податку невстановленого взірця, які в подальшому зберігає з метою збуту та збуває як місцевим жителям так і жителям Івано-Франківської області. 10.08.2021 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, що свідчить про їх незаконне походження, а саме: 80 пачок сигарет торгової марки «Marshall Power», 100 пачок сигарет торгової марки «Marshall Classic», 30 пачок сигарет торгової марки «Marshall Ultra», 100 пачок сигарет торгової марки «Compliment», 15 пачок сигарет торгової марки «Пріма» (13 пачок запечатаних та 2 пачки відкритих), а також 2 пляшки горілки ємністю по 0,5 л кожна торгової марки «Green Day», з наклеєними марками акцизного податку невстановленого взірця. В ході проведення огляду безкоштовного сайту cabinet.tax.gov.ua встановлено, що марки акцизного податку, які наклеєні на вищевказаних пляшках горілки торгової марки «Green Day», що були вилучені в ході проведення обшуку, не видавалися виробнику, який зазначений на контретикетках, що в свою чергу свідчить про їх незаконне виготовлення. Крім того, вилучені в ході проведення обшуку 10.08.2021 тютюнові вироби та алкогольні напої, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що вилучені в ході проведення обшуку тютюнові вироби без марок акцизного податку він придбав на «Калинівському ринку» у невідомого йому чоловіка за дуже низькими цінами, без будь-яких документів на них, а з приводу походження вилучених незаконно виготовлених алкогольних напоїв нічого повідомити не зміг. При цьому, зі слів ОСОБА_4 , він планував використати вказані тютюнові вироби для власних потреб. Водночас, проведеним досудовим розслідуванням не представилось за можливе встановити постачальників та покупців незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, а також фактичні дані про злочинну діяльність ОСОБА_4 , пов`язану із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, транспортуванням з цією ж метою та збутом незаконно виготовлених товарів підакцизної групи. 15.09.2021 дане кримінальне провадження в частині вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 та ст.199 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України закрито.У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання. При цьому, майно, що пов`язане з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Підстав для передачі відповідним установам отриманого в ході досудового розслідування незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв не встановлено, що є підставою для його знищення.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на знищення речових доказів, які були виявлені та вилучені 10.08.2021 в ході проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0132.

Слідчий просив про розгляд клопотання за його відсутності, підтримуючи вимоги клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

22.01.2020 до ЄРДР за №000008 були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204,ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.

Вилучені в ході проведення обшуку 10.08.2021 тютюнові вироби та алкогольні напої, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

15.09.2021 дане кримінальне провадження в частині вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 та ст.199 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України закрито.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 08 грудня 2020 року в справі №234/17070/19, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

У відповідності до положень ст.1 Закону України ,,Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Згідно до ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

В клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням не представилось за можливе встановити постачальників та покупців незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, а також фактичні дані про злочинну діяльність ОСОБА_4 , пов`язану із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, транспортуванням з цією ж метою та збутом незаконно виготовлених товарів підакцизної групи.

Слідчим не доведено, що тютюнові вироби та алкогольні напої, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, пов`язані з незаконним обігом, та/або вилучені з обігу.

15.09.2021 кримінальне провадження №0000008 від 22.01.2020 в частині вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 та ст.199 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України закрито. Доказів закриття вказаного кримінального провадження щодо інших підозрюваних суду не надано. При цьому, чинним законодавством не передбачений порядок вирішення питання про долю речових доказів, до ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження або до закриття кримінального провадження.

Крім цього, не надано доказів відмови власника у знищенні речових доказів.

Таким чином звернення з відповідним клопотанням позбавлено правових підстав.

Відповідно до зазначеного, суд-

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1