Справа № 404/354/21
Номер провадження 1-кс/404/2634/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню 0005528 за ч. 1 ст. 200 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2021 року слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0005528 до п`яти місяців.

В обґрунтування зазначає, що 10.06.2021 року підозрюваному ОСОБА_7 вручено письмове повідомлено про підозру за ч.1 ст.200 КК України. Посилається на те, що строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується, досудове розслідування необхідно завершити, зокрема провести тимчасовий доступ до банківської таємниці, отримати висновок судової почеркознавчої експертизи, додатково допитати підозрюваного ОСОБА_7 по отриманим висновкам, виконати вимоги ст. 290 КПК України (відкрити матеріали іншій стороні), вирішити клопотання заявлені стороною захисту, тому існує потреба в продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців. У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_5 не заперечує щодо розгляду клопотання без участі ОСОБА_7 , крім того погодився з доводами представників сторони обвинувачення про необхідність продовження строків досудового розслідування.

ОСОБА_7 подав заяву про отримання ним матеріалів клопотання, не заперечує про проведення розгляду без його участі, погодився з доводами представників сторони обвинувачення про необхідність продовження строків досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_8 подав заяву про отримання ним матеріалів клопотання, не заперечує про проведення розгляду без його участі, погодився з доводами представників сторони обвинувачення про необхідність продовження строків досудового розслідування.

05.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0005528 внесли відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 200 КК України, що: ОСОБА_7 без ліцензії НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків , без статусу комерційного агента з розрахунків у сфері використання електронних грошей, здійснив операції з виводу електронних грошей (українська гривня) за допомогою електронних платіжних систем.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ст. 295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею до шести місяців за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником. Представники обвинувачення дотримались вказаних процесуальних вимог.

З матеріалів клопотання вбачається, що частина з призначених експертиз продовжує виконуватись, висновки експертів треба дослідити, оцінити, відкрити, підозрюваному і його захисникам, результати отриманих тимчасових доступів опрацювати. Для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, доцільно провести інші слідчі (розшукові) дії, результати яких будуть використані в суді у вказаному кримінальному провадженні, як для підтвердження, так і для спростування редакції пред`явленої підозри/обвинувачення. Також існує потреба у виконанні вимог ст. 290 КПК України (відкрити матеріали іншим сторонам), скласти обвинувальний акт, вирішити клопотання заявлені представниками захисту.

Продовження строку досудового розслідування необхідно насамперед для забезпечення прав представників захисту та реалізацію загальних засад кримінального провадження, зокрема змагальності, рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. Враховуючи особливу складність обставин справи, прокурор/слідчий довів потребу в продовженні строку досудового розслідування для виконання вимог ст. 91 КПК України та збору доказів що можуть бути використані при доказуванні в суді, як ті що викривають, так і ті, що виправдовують особу. Для надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України, кожен має право щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Можливе перебування підозрюваного на карантині в Польщі, неявка другого захисника, повторне порушення строку звернення слідчого з цим клопотанням до слідчого судді не впливають на процесуальне рішення слідчого судді який зобов`язаний забезпечити дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст.3 КПК України) та забезпечити можливість представникам сторони обвинувачення організувати та провести ефективне досудове розслідування для з`ясування дійсних обставин, у тому числі встановити винну особи, або визнати особу невинуватою.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0005528 за ч. 1 ст. 200 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0005528, стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 200 КК України до п`яти місяців, тобто до 10 листопада 2021 року. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч. 9 ст. 295-1 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1