Справа № 347/1609/21
Провадження № 1-кс/347/713/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові клопотання ОСОБА_5 про зняття арешту накладеного на транспортний засіб за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 14.08.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2021 року ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту накладеного на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді від 16.08.2021 року на вказаний транспортний засіб було накладено арешт. Право користування вказаним транспортним засобом належить йому, ОСОБА_5 , який необхідний для користування та роботи.

В судовому засідання ОСОБА_5 подане ним клопотання підтримав та просить його задовольнити, скасувати арешт накладений на автомобіль, посилаючись на наведені в клопотанні доводи.
Заступник начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечив, щодо задоволення даного клопотання.
Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши клопотання та долучені до неї матеріали, суд вважає, що його слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, та зважаючи, що необхідність у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження минула, суд приходить до висновку, що арешт на автомобіль, слід скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.131-132, 174, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Частково счкасувати арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні № 0000117 від 14.08.2021 року майно, накладений ухвалою слідчого судді від 16.08.2021 року в частині заборони права користуватися автомобілем марки «Volkswagen Golf», 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-тарнспортної пригоди керував ОСОБА_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію тарнсопртного тзасобу № НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та перебуває у власності (фактичному користуванні) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .
Передати автомобіль марки «Volkswagen Golf», 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1