печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4008/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ-ПЛАЗА» в особі Генерального директора ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001752 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.01.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «АВЕ-ПЛАЗА» в особі Генерального директора ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 08.12.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001752 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Скарга мотивна тим, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ТОВ «АВЕ-ПЛАЗА» заподіяно майнової шкоди у розмірі 32 520 696, 20 грн., у зв`язку з чим генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до слідчого із заявою про залучення товариства потерпілим. Проте, слідчий виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування не встановлено достатніх даних, які свідчать про завдання кримінальним правопорушенням ТОВ «АВЕ-ПЛАЗА» будь-якої шкоди.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду скарги скаржник повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином, заяви чи клопотань на адресу суду не надходило.

Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001752 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

10.11.2021 генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до слідчого із заявою про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0001752 від 06.05.2020 у зв`язку з тим, що кримінальним правопорушенням ТОВ «АВЕ-ПЛАЗА» завдано майнової шкоди у розмірі 32 520 696, 20 грн.

08.12.2021 постановою слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 у визнанні ТОВ «АВЕ-ПЛАЗА» потерпілим у кримінальному провадженні № 0001752 відмовлено.

В оскаржуваній постанові слідчого від 08.12.2021 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що ТОВ «АВЕ-ПЛАЗА» у кримінальному провадженню не заподіяно майнової шкоди.

Крім того, статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню та карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Отже, внаслідок умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню було завдано майнової шкоди ТОВ «АВЕ-ПЛАЗА».

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 08.12.2021 про відмову у визнанні ТОВ «АВЕ-ПЛАЗА» потерпілим у кримінальному провадженні № 0001752 та зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України щодо ТОВ «АВЕ-ПЛАЗА».

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ-ПЛАЗА» в особі Генерального директора ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001752 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 08.12.2021 про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0001752.

Зобов`язати слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України у кримінальному провадженні № 0001752 та вручити представнику ТОВ «АВЕ-ПЛАЗА» ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1