УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що До Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 12 червня 2015 року із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 17.01.2015 року шляхом обману під приводом оренди автомобіля, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_5 заволодів автомобілем марки "FORD Tranzit", д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належав останньому, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 5000 доларів США.

Так, 20.01.2015 ОСОБА_5 уклав договір оренди з ОСОБА_7 , предметом якого був автомобіль марки «Ford» моделі «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 . Після чого, вищевказаний автомобіль був без згоди та участі ОСОБА_5 переоформлений на ОСОБА_8 . Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що будь-яких довіреностей на ОСОБА_8 , він не давав і його підпис на довіреності, згідно з якої був переоформлений автомобіль є підробленим.

Тому виникла необхідність у вилученні оригіналу примірника довіреності, складеній на бланку НАК №942210 посвідченій приватним нотаріусом ОСОБА_9 , 03 лютого 2015 року, від імені ОСОБА_5 на розпорядження автомобілем марки «Ford» моделі «Transit», 1994 року випуску, колір: сірий, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований Центр ДАІ 0512 від 09 жовтня 2014 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення відповідних досліджень та судової експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що за допомогою оригіналу примірника довіреності, складеній на бланку НАК №942210 посвідченій приватним нотаріусом ОСОБА_9 , 03 лютого 2015 року, від імені ОСОБА_5 на розпорядження автомобілем марки «Ford» моделі «Transit», 1994 року випуску, колір: сірий, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований Центр ДАІ 0512 від 09 жовтня 2014 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можливо провести відповідні дослідження та судові експертизи, керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, тому слідча звернулася із вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просить суд дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003880 від 12.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.
Враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення істотних обставин кримінального провадження та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ документів, які можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналу примірника довіреності, складеній на бланку НАК №942210 посвідченій приватним нотаріусом ОСОБА_9 , 03 лютого 2015 року, від імені ОСОБА_5 на розпорядження автомобілем марки «Ford» моделі «Transit», 1994 року випуску, колір: сірий, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований Центр ДАІ 0512 від 09 жовтня 2014 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, які знаходиться у володільця, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: