Єдиний унікальний номер 341/1097/16-к
Номер провадження 1-кп/341/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Галич

Галицький районний суд ІваноФранківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за обвинуваченням,

- ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України,
з участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Галицьким районним судом Івано-Франківської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України.
Кримінальна провадження перебувало на розгляді судді ОСОБА_7 .
Ухвалою Галицького районного суду ІваноФранківської області від 10 червня 2021 року постановлено судовий розгляд кримінального провадження новим складом суду продовжити.
Прокурором заявлено клопотання про розгляд даного кримінального провадження спочатку. З позицією прокурора погодились захисники, обвинувачений.

Приймаючи рішення щодо подальшого руху справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1-2 статті 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суду. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною 2 цієї статті та статті 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Враховуючи, що новим складом суду не проводилось процесуальних дій пов`язаних з продовженням розгляду кримінального провадження, єдність позиції сторін кримінального провадження, слід розпочинати судовий розгляд з початку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 318, 319 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за обвинуваченням,

- ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України,
новим складом суду розпочинати з початку.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_8