Справа № 392/1276/21
Провадження № 1-кс/392/249/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 18.08.2021 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 17.08.2021 року до відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_5 про те, що до нього по телефону звернулась гр. ОСОБА_6 із повідомленням про те, що через мережу «Інстаграм» невідома особа під приводом продажу меблів заволоділа її коштами в сумі 3800 грн.

За вказаним фактом 18.08.2021 року слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000338 від 18.08.2021 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

Слідчий в поданому клопотанні зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці телефонних з`єднань та телефонних дзвінків між особою, яка користується номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 та з іншими особами, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливості використання, як доказів відомостей, що містяться в речах та документах та неможливості іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження та причетність до скоєння інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що 18.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 17.08.2021 року до відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_5 про те, що до нього по телефону звернулась гр. ОСОБА_6 із повідомленням про те, що через мережу «Інстаграм» невідома особа під приводом продажу меблів заволоділа її коштами в сумі 3800 грн.

Тому, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, можуть бути використані як докази і мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 18.08.2021 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України, старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв.01.06.2021 року по 00 год. 00 хв. 25.08.2021 року, за номерами мобільних операторів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , а також за номерами мобільного оператора, які використовувались у мобільному терміналі, з вказаної сім картки;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , а також за номерами мобільного оператора, які використовувались у мобільному терміналі, з вказаної сім картки;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , а також за номерами мобільного оператора, які використовувались у мобільному терміналі, з вказаної сім картки;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , а також за номерами мобільного оператора, які використовувались у мобільному терміналі, з вказаної сім картки.

Операторам мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя