Провадження № 1-кс/742/173/22
Єдиний унікальний № 742/4801/21
УХВАЛА
іменем України

07 лютого 2022 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001273 від 07.12.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучення документів у електронному вигляді, шляхом копіювання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001273 від 07.12.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0001056 від 11.10.2021 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, було виявлено факт вчинення іншого злочину, а саме незаконної переробки саморобним способом вогнепальної зброї(згідно з висновком експертизи зброї) стартового револьвера «STALKER R1», вилученого під час огляду місця події 16.10.2021 року в АДРЕСА_1 . Переробка полягає у висвердленні захисного елемента з каналу ствола та заблокуванні газовідвідного отвору.

Відомості про дані факти були внесені до ЄРДР за №0001273 від 07.12.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2021 року під час огляду речей, які ОСОБА_5 виносив з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено набої різних калібрів та три револьвери в коробках. Після проведення відповідних судових експертиз встановлено факт переробки вилученої зброї саморобним способом.

У подальшому під час обшуку згаданого господарства 15.11.2021 року у печі виявлено наркотичні засоби (каннабіс) у коробках, стартовий пістолет, перероблений на вогнепальну зброю саморобним способом, картонну коробку з частинами розібраної мисливської рушниці. На ній виявлена наліпка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номера поштового відправлення. В якості адресата було зазначено ОСОБА_6 та вказаний номер його мобільного телефону НОМЕР_1 .

Під час допиту свідка ОСОБА_7 остання повідомила, вона товаришувала з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також, що вони просили її допомогти періодично забирати поштові відправлення з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зважаючи на тісні взаємовідносини між трьома вказаними громадянами, їхнє тимчасове проживання за однією адресою (влітку 2021 року), існує ймовірність участі ОСОБА_7 у протиправній діяльності щодо незаконного поводження зі зброєю та наркотичними засобами шляхом їх пересилання (отримання) з використанням можливостей служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення можливих спільників по протиправній діяльності виникає необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про адресатів та відправників відправлень, які отримувала чи відправляла ОСОБА_7 2003 року народження, яка користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в дослідженні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і яка містить дані про операції з поштових відправлень, які здійснені особами, що можуть бути причетні до незаконної переробки і збуту зброї, та на яких зафіксовані відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданих клопотань, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і яка містить дані про операції з поштових відправлень, які здійснені особами, що можуть бути причетні до незаконної переробки і збуту зброї, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення їх копій, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволенню, але частковому.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу також слідчим слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не є слідчими в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0001273, тому в задоволенні клопотання в цій частині також слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001273 від 07.12.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучення документів у електронному вигляді шляхом зняття їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_6 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_3 ), та містять відомості про всі можливі операції з використанням абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням їх прізвища, ім`я та по-батькові, які використовують для здійснення обслуговування із зазначенням відомостей щодо номерів експрес-накладних, дат та адрес відправлень, інформації про одержувачів та відправників із вказанням адрес та абонентських номерів операторів мобільного зв`язку останніх, за період з 01.01.2021 по день винесення ухвали суду.

В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий
суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10