УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП №1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ ВП №1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення моніторингу ЗМІ у мережі Інтернет, встановлено журналістське розслідування щодо можливої розтрати бюджетних коштів місцевого бюджету службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР разом із невстановленими особами під час проведення процедур закупівлі протягом 2017-2020 років, з приводу проведення заходів озеленення міста та проведення робіт за проектом «Ландшафтний парк вздовж Прибережної магістралі в м. Запоріжжя».

В ході досудового розслідування встановлено, що починаючи з 2017 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР уклали договори підряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 060/17/255 від 16.06.2017, № 060/17/543 від 26.12.2017, № 060/18/147 від 02.11.2018 та з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 042/19/186 від 01.10.2019, відповідно до яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язані виконати роботи з нового будівництва об`єкта «Ландшафтний парк вздовж Прибережної магістралі в м. Запоріжжі нове будівництво». Вивченням вказаних договорів з`ясовано, що під час проведення процедур закупівлі протягом 2017-2020 років можлива розтрата бюджетних коштів місцевого бюджету службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів проектної документації по виконанню робіт з озеленення міста «Ландшафтний парк вздовж Прибережної магістралі в м. Запоріжжі нове будівництво», документації щодо проведення процедури закупівлі по виконанню робіт з озеленення, актів виконаних робіт, платіжних доручень та іншої документації, стосовно даного проекту, та їх копіювання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, суду подала письмову заяву про повернення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що слідчий просила повернути клопотання, чим фактично відмовилася від підтримання вимог, зазначених у ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалося, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1