Справа № 461/9924/21
Провадження № 1-кс/461/6734/21
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що невстановленими особами було проведено роботи по умисному доведенню будинку АДРЕСА_1 , який є об`єктом культурної спадщини, до стану руйнування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) передбачено, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості а також тяжкого або особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців (вказана норма застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто з 15 березня 2018 року).
Частина 2 статті 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано свідків з приводу можливо вчинення кримінального правопорушення; скеровано запити в порядку ст. 93 КПК України у органи виконавчої влади (Львівська обласна рада, Львівська ОДА) та долучено відповіді із копіями документів; зокрема до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації, щодо погодження історико-містобудівного обгрунтування, наказ від 20.02.2018 «Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України». Також в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит у ОСББ «Свєнціцького-16» та долучено належним чином завірені копії наступних матеріалів: наказ Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради від 06.07.2007 «Про зняття з балансу міської ради житлових будинків, у яких приватизовано житло»; статуту ОСББ «Свєнціцького-16»; історико-містобудівного обгругтування будівництва багатоквартирного будинку «Свєнціцького-16», оформленого Протоколом №1 від 20.11.2013, звернення Відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації «Про розгляд історико-містобудівного обґрунтування» від 19.01.2016 №4/35; витяг зі списку пам`яток архітектури м. Львова; наказу Міністерства культури України від 20.02.2018 року №150 «Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України», рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі №813/1091/18 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №813/1091/18.
На даний час Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на вищеназвану окрему ухвалу від 10.08.2020.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено, у зв`язку зі значною тривалістю проведення наведених вище у клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також зі значною кількістю вилучених документів та інформації, що підлягають дослідженню у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовільнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1