Справа № 577/408/20
Провадження № 1-кс/577/1838/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 27 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2020 року за №0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

09 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 16 листопада 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що в ніч з 26.01.2020 року на 27.01.2020 року невідома особа через віконний пройом проникла до будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний ОСОБА_6 електроінструмент, спричинивши майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 10000 гривень, за вказаним фактом 27 січня 2020 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000119 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України (а.с.2).

В ході досудового розслідування 27.01.2020 року проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_7 , призначено судово-товарознавчу та судово-трасологічну експертизи та отримано висновки експерта.

В порядку ст. 40 КПК України неодноразово надавалися письмові доручення оперативним працівникам Конотопського РВП щодо встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, допиту в якості свідків мешканців сусідніх будинків, осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за злочини майнового характеру та раніше судимих осіб за аналогічні злочини. Здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, отримано висновки судово-трасологічної експертизи.

Слідчим повторно надано доручення оперативним працівникам Конотопського РВП щодо встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, допиту в якості свідків мешканців сусідніх будинків, осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за злочини майнового характеру та раніше судимих осіб за аналогічні злочини, яке на даний час перебуває на виконанні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором, вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити та допитати свідків та очевидців вчиненого злочину, отримати результати виконання доручення оперативним підрозділом. Результати процесуальних дій, направлених на встановлення вказаних обставин можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, виходячи з обсягу процесуальних дій, які планується провести, та їх виду, їх завершити можливо раніше, ніж у строк шість місяців, про який клопоче слідчий та прокурор, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на три місяці. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення слідчих дій, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків події та отримання результатів виконання доручення оперативним підрозділом. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 27 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 27 січня 2020 року, до трьох місяців до 15 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1