ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/647/21 Справа № 700/23/20 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області Валерія Здоровила про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000260 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

встановив:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області Валерія Здоровила.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000260 внесене 13.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Ватутінському міському суді Черкаської області за штатом працює троє професійних суддів ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ).

Згідно звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 вбачається, що виключено з розподілу: суддя ОСОБА_7 вже назначений, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_6 - неповноважні (закінчено або не розпочався період повноважень).

Перевіривши матеріали обвинувального акту та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2021 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 160-162).

Таким чином, створити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000260 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України в Ватутінському міському суді Черкаської області неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вказаного обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000260, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання голови міського суду, направити матеріали кримінального провадження до Городищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться недалеко до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду обвинувального акту.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області Валерія Здоровила про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000260 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000260 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду у передбаченому законом порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3