Дата документу 03.02.2022
Справа № 501/4640/21
У Х В А Л А

31 січня 2022 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001145 від 03 грудня 2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Республіки Молдова, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якій підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби.
З клопотання вбачається, що в провадженні ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001145 від 03 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 з жовтня 2019 року працює в правоохоронних органах та станом на 03 грудня 2021 року обіймає посаду дільничого офіцера поліції сектору превенції ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та згідно з Наказом ГУНП в Одеській області № 169 від 05 лютого 2021 року має спеціальне звання - лейтенант поліції.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 року № 3781-XII до правоохоронних органів належать органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Згідно з положеннями Закону України «Про Національну поліцію» від 02 липня 2015 року № 580-XII основними завданнями поліції є: забезпечення публічної безпеки і порядку, охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.
03 грудня 2021 року на 10:00 год. в приміщенні Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33, була призначена дванадцята позачергова сесія Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області VIII скликання. З метою забезпечення охорони публічної безпеки і порядку під час проведення сесії був задіяний особовий склад ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області: заступник начальника з превентивної діяльності майор поліції ОСОБА_7 , начальник сектору превенції майор поліції ОСОБА_8 , заступник начальника сектору превенції капітан поліції ОСОБА_9 , начальник сектору реагування патрульної поліції майор поліції ОСОБА_10 , старший дільничний офіцер поліції сектору превенції майор поліції ОСОБА_11 , старший дільничний офіцер поліції сектору превенції старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , дільничний офіцер поліції сектору превенції лейтенант поліції ОСОБА_6 , дільничний офіцер поліції сектору превенції старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , дільничний офіцер поліції сектору превенції старший лейтенант поліції ОСОБА_14 , дільничний офіцер поліції сектору превенції старший сержант поліції ОСОБА_15 . наряд СРПП у складі поліцейського сектору реагування патрульної поліції старшого сержанту поліції ОСОБА_16 та поліцейського сектору реагування патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_17 .
В той же час, 03 грудня 2021 року о 09:30 год., громадською організацією «ВЕТЕРАНІВ ТА ІНВАЛІДІВ АТО «РАПІРА» біля будівлі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33, проводилось мирне зібрання акція на привернення уваги до питання боротьби з корупцією у місті Чорноморську із застосуванням звукопідсилюючої апаратури. Серед учасників вказаної акції був учасник бойових дій ОСОБА_5 . Учасники акції вимагали, щоб до них на розмову вийшов заступник голови Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_18 , який в цей час перебував на сесії Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області. Не дочекавшись закінчення сесії, учасники акції вирішили зайти до приміщення Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, щоб зустрітись з заступником голови ОСОБА_18 . Біля входу до приміщення міської ради забезпечували охорону публічної безпеки і порядку працівники ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, серед яких був дільничний офіцер поліції сектору превенції ОСОБА_6 та працівники КУ «Муніципальна варта». Учасники акції, підійшовши до входу в приміщення, силоміць намагались пройти до приміщення міської ради, не пояснюючи своїх намірів. Працівники ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, серед яких був дільничний офіцер поліції сектору превенції ОСОБА_6 та працівники КУ «Муніципальна варта», почали чинити опір учасникам акції, шляхом перекриття входу до приміщення. Намагаючись силоміць потрапити до приміщення Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, учасники акції, серед яких був ОСОБА_5 , почали бійку з працівниками ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та КУ «Муніципальна варта».
В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень співробітнику поліції ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень поліцейському, 03 грудня 2021 року о 10:50 год., ОСОБА_5 , тримаючи в руках дерев`яну палицю, на яку прикріплене полотнище прапору, усвідомлюючи, що лейтенант поліції ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу і виконує свої службові обов`язки, умисно, з метою заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, наніс один удар дерев`яною палицею по голові ОСОБА_6 , внаслідок чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної частини голови.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 з травня 2010 року працює в правоохоронних органах та станом на 03 грудня 2021 року обіймає посаду заступника начальника сектору превенції ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та згідно з наказом ГУНП в Одеській області № 471 від 04 березня 2021 року має спеціальне звання - капітан поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 року № 3781-XII до правоохоронних органів належать органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Згідно з положеннями Закону України «Про Національну поліцію» від 02 липня 2015 року № 580-XII основними завданнями поліції є: забезпечення публічної безпеки і порядку, охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.
03 грудня 2021 року на 10:00 год. в приміщенні Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, розташованої за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33, була призначена дванадцята позачергова сесія Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області VIII скликання.
З метою забезпечення охорони публічної безпеки і порядку під час проведення сесії був задіяний особовий склад ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області: заступник начальника з превентивної діяльності майор поліції ОСОБА_7 , начальник сектору превенції майор поліції ОСОБА_8 , заступник начальника сектору превенції капітан поліції ОСОБА_9 , начальник сектору реагування патрульної поліції майор поліції ОСОБА_10 , старший дільничний офіцер поліції сектору превенції майор поліції ОСОБА_11 , старший дільничний офіцер поліції сектору превенції старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , дільничний офіцер поліції сектору превенції лейтенант поліції ОСОБА_6 , дільничний офіцер поліції сектору превенції старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , дільничний офіцер поліції сектору превенції старший лейтенант поліції ОСОБА_14 , дільничний офіцер поліції сектору превенції старший сержант поліції ОСОБА_15 , наряд СРПП у складі поліцейського сектору реагування патрульної поліції старшого сержанту поліції ОСОБА_16 та поліцейського сектору реагування патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_17 .
В той же час, 03 грудня 2021 року, о 09:30 год., громадською організацією «ВЕТЕРАНІВ ТА ІНВАЛІДІВ АТО «РАПІРА» біля будівлі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33, проводилось мирне зібрання акція на привернення уваги до питання боротьби з корупцією у місті Чорноморську із застосуванням звукопідсилюючої апаратури.
Серед учасників вказаної акції був учасник бойових дій ОСОБА_5 . Учасники акції вимагали, щоб до них на розмову вийшов заступник голови Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_18 , який в цей час перебував на сесії міської ради. Не дочекавшись закінчення сесії, учасники акції вирішили зайти до приміщення Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, щоб зустрітись з заступником голови ОСОБА_18 . Біля входу до приміщення ради забезпечували охорону публічної безпеки і порядку працівники ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, серед яких був заступник начальника сектору превенції капітан поліції ОСОБА_9 та працівники КУ «Муніципальна варта». Учасники акції, підійшовши до входу в приміщення, силоміць намагались пройти до приміщення Чорноморської міської ради, не пояснюючи своїх намірів. Працівники ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, серед яких був заступник начальника сектору превенції ОСОБА_9 та працівники КУ «Муніципальна варта» почали чинити опір учасникам акції, шляхом перекриття входу до приміщення. Намагаючись силоміць потрапити до приміщення Чорноморської міської ради, учасники акції, серед яких ОСОБА_5 , почали бійку з працівниками ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та КУ «Муніципальна варта». В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень співробітнику поліції ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень поліцейському, 03 грудня 2021 року, приблизно о 10:50 год., ОСОБА_5 , тримаючи в руках дерев`яну палицю, на яку прикріплене полотнище прапору, усвідомлюючи, що капітан поліції ОСОБА_9 є працівником правоохоронного органу і виконує свої службові обов`язки, умисно, з метою заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, наніс один удар дерев`яною палицею в область спини ОСОБА_9 , в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в області правої лопатки.
Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_14 з вересня 2014 року працює в правоохоронних органах та станом на 03 грудня 2021 року працює на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області і має спеціальне звання старший лейтенант поліції згідно з Наказом ГУНП в Одеській області № 624 від 05 квітня 2021 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» від 23.12.1993 № 3781-XII до правоохоронних органів належать органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Згідно з положеннями Закону України «Про Національну поліцію» від 02 липня 2015 року № 580-XII основними завданнями поліції є: забезпечення публічної безпеки і порядку, охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.
03 грудня 2021 року на 10:00 год. в приміщенні Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33, була призначена дванадцята позачергова сесія Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області VIII скликання.
З метою забезпечення охорони публічної безпеки і порядку під час проведення сесії був задіяний особовий склад в ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області: заступник начальника з превентивної діяльності майор поліції ОСОБА_7 , начальник сектору превенції майор поліції ОСОБА_8 , заступник начальника сектору превенції капітан поліції ОСОБА_9 , начальник сектору реагування патрульної поліції майор поліції ОСОБА_10 , старший дільничний офіцер поліції сектору превенції майор поліції ОСОБА_11 , старший дільничний офіцер поліції сектору превенції старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , дільничний офіцер поліції сектору превенції лейтенант поліції ОСОБА_6 , дільничний офіцер поліції сектору превенції старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , дільничний офіцер поліції сектору превенції старший лейтенант поліції ОСОБА_14 , дільничний офіцер поліції сектору превенції старший сержант поліції ОСОБА_15 , наряд СРПП у складі поліцейського сектору реагування патрульної поліції старшого сержанту поліції ОСОБА_16 та поліцейського сектору реагування патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_17 .
В той же час, 03 грудня 2021 року, о 09:30 год., громадською організацією «ВЕТЕРАНІВ ТА ІНВАЛІДІВ АТО «РАПІРА» біля будівлі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33, проводилось мирне зібрання акція на привернення уваги до питання боротьби з корупцією у місті Чорноморську із застосуванням звукопідсилюючої апаратури.
Серед учасників вказаної акції був учасник бойових дій ОСОБА_5 . Учасники акції вимагали, щоб до них на розмову вийшов заступник голови Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_18 , який в цей час перебував на сесії Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області. Не дочекавшись закінчення сесії, учасники акції вирішили зайти до приміщення Чорноморської міської ради, щоб зустрітись з ОСОБА_18 . Біля входу до приміщення міської ради забезпечували охорону публічної безпеки і порядку працівники ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, серед яких був дільничний офіцер поліції сектору превенції старший лейтенант поліції ОСОБА_14 та працівники КУ «Муніципальна варта». Учасники акції, підійшовши до входу в приміщення, силоміць намагались пройти до приміщення Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, не пояснюючи своїх намірів.
Працівники ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, серед яких був дільничний офіцер поліції сектору превенції ОСОБА_14 та працівники КУ «Муніципальна варта», почали чинити опір учасникам акції шляхом перекриття входу до приміщення. Намагаючись силоміць потрапити до приміщення міської ради, учасники акції, серед яких був ОСОБА_5 , почали бійку з працівниками ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та КУ «Муніципальна варта». В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень співробітнику поліції ОСОБА_14 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень поліцейському, 03 грудня 2021 року, приблизно о 10:50 год., ОСОБА_5 , тримаючи в руках дерев`яну палицю, на яку прикріплене полотнище прапору, усвідомлюючи, що старший лейтенант поліції ОСОБА_14 є працівником правоохоронного органу і виконує свої службові обов`язки, умисно, з метою заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, наніс два удари дерев`яною палицею по правій руці ОСОБА_14 , внаслідок чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правого променево-зап`ясткового суглобу.
04 грудня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України: умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 04 грудня 2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 03 лютого 2022 року, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби та на підозрюваного покладено певні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
06 грудня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345 КК України у зв`язку з наявністю достатніх доказів, що вказують на вчинення підозрюваним злочинів, що не інкримінувались йому раніше.
Постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури від 28 січня 2022 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 03 березня 2022 року.
Посилаючись на наявність обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, наявність ризиків переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконного впливу на свідків та потерпілого, прокурор просить продовжити строк обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби та зазначає про неможливість застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_19 заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати підозрюваному більш м`який запобіжний захід.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя доходить таких висновків.
Умови застосування запобіжного заходу передбачені ч.1 ст.194 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вирішує питання про застосування запобіжного заходу, якщо за результатами розгляду клопотання буде встановлено:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчим суддею досліджені надані стороною обвинувачення витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001145 від 03 грудня 2021 року та докази про вчинення підозрюваним інкримінованих йому кримінальних правопорушень: протокол огляду предмета диска з відеозаписом з камер відеоспостереження, на якому зафіксовано події біля Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33 за 03 грудня 2021 року, від 03грудня 2021року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_20 від 03грудня 2021року, протокол затримання ОСОБА_21 від 03грудня 2021року, протокол огляду предмета від 06грудня 2021року, протокол пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_15 від 03грудня 2021року, протокол огляду предмета одягу ОСОБА_5 від 05грудня 2021року, протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 04грудня 2021року, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 03грудня 2021року, протокол допиту свідка ОСОБА_23 від 03грудня 2021року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 05грудня 2021року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_14 від 05грудня 2021року, протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 15грудня 2021року, медичні довідки щодо виявлених у потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, висновком судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Обставини, викладені в повідомленні про підозру, повністю підтверджуються наявними в матеріалах провадження та дослідженими в судовому засіданні доказами. З цих підстав слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.345 КК України.
Також під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею встановлено наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про існування ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний може незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні, що підтверджується його знайомством з частиною свідків, оскільки вони є учасниками однієї громадської організації та про їх допит клопоче сторона захисту. За таких обставин підозрюваний може схиляти свідків до надання ними неправдивих, вигідних для нього, показань.
Слідчий суддя вважає недоведеним наявність ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Тяжкість покарання, яке може бути призначене ОСОБА_5 у випадку визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів сама по собі не може свідчити про наявність цього ризику. Доказів будь-яких спроб чи реального наміру підозрюваного ухилитись від органу досудового розслідування та/або суду (неявка за викликами до органів досудового розслідування та суду, відсутність постійного місця проживання, висловлювання обвинуваченого про намір втечі від органів досудового розслідування та суду в минулому) не надано, підозрюваний він самостійно прибув до слідчого судді за викликом як під час вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу, так і для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу.
Також, слідчий суддя вважає недоведеним ризик, передбачений п.3 ч.1 ст. 177 КПК України щодо можливості незаконного впливу з боку підозрюваного на потерпілих. Як зазначено вище потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 є поліцейськими ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, доказів вчинення на них впливу підозрюваним у незаконний спосіб або вчинення спроб такого впливу слідчому судді не надано.

Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею встановлено, що зазначені вище обставини є обставинами, зазначеними в п.4 ч.1 ст.194 КПК України, а саме: якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Беручи до уваги встановлені під час розгляду клопотання обставини, а також ступінь ризику, існування якого доведено, слідчий суддя вважає за можливе та достатнє для запобігання вказаному ризику застосувати до ОСОБА_5 , більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності вищезазначеного ризику, слідчий суддя на підставі наданих матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; його репутацію; відсутність судимостей у підозрюваного; дотримання підозрюваним умов застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.110, 176-178, 179, 193-194, 196, 202 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 02 березня 2022 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 до 02 березня 2022 року, включно, такі обов`язки:
1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися з Одеського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_24 , копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та надіслати до ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя