Справа № 635/1918/21
Провадження по справі №1-кс/635/1385/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 03 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 03 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містіть інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу під № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 17:00 години 01.03.2021 до моменту постановлення ухвали слідчим суддею, а саме інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості;

- інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу.

- IP адреси абонента як динамічних так і статичних (реальний).

- дату та час входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місце знаходження та ідентифікаційні ознаки.

- інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 03.03.2021 до відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 01.03.2021 року, не відома особа жіночої статі яка представилась працівником безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у розмірі 12905 грн., які знаходилась на «SIM» - картці під № НОМЕР_15 , мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаним фактом 03.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000138 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що 01.03.2021 року, близько 17 годин їй на її мобільний телефон під № НОМЕР_15 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільного телефону під № НОМЕР_16 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зателефонувала не відома жінка яка представилась працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що на даний час з її карткового рахунку (платіжної картки) емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відомі особи намагаються здійснити знятті грошових коштів, які на той час знаходились на її кредитній картці (карткового рахунку) під № НОМЕР_17 емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому під час розмови з не відомою жінкою остання прохала ОСОБА_5 , ні за що не класти слухавку та постійно знаходитись з невідомою жінкою на зв`язку, при цьому почала задавати питання знаю лі я одного чоловіка, потім другого, потім повідомила, що мені необхідно уменшити суму грошових коштів на моєму картковому рахунку (платіжної картки), потім з метою збереження грошових коштів мені необхідно здійснити зняття усієї суми грошових коштів які на той час знаходились на її кредитної картки карткового рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_17 емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та подальшого перерахування на свій мобільний номер під НОМЕР_15 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що остання в подальшому і зробила, а саме з находившись біля терміналу, ОСОБА_5 с початку здійснила дванадцять операцій по зняттю грошових коштів у розмірі 1000 грн. на загальну суму 12000 гривен, а в подальшому здійснила одну операцію по зняттю грошових коштів у розмірі 905 грн. Після чого, також по вказівці не відомої їй жінки ОСОБА_5 , здійснила поповнення свого мобільного номеру під № НОМЕР_15 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 12950 грн., після чого останній відразу на її мобільний телефон надійшло повідомленні Інтернет підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » кодом, який не відома їй жінка попрохала його назвати, що ОСОБА_5 і зробила у телефонній бесіді, після чого з її мобільного телефону під № НОМЕР_15 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були зняти грошові кошти у розмірі 12950 грн., після чого не відома жінка поклала слухавку та при спробі їй зателефонувати остання знаходилась по за зоною досяжності.

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так під час досудового розслідування 02.08.2021 винесене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою отримання інформації про всі успішні операції через систему електронних грошів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЕДРПОУ № НОМЕР_18 , з мобільного номеру НОМЕР_19 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з мобільного номеру НОМЕР_16 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказанням (наданням) суми зарахованих та перерахованих електронних (грошових) коштів їх номерів транзакції, номерів квитанцій та/або чеків, номерів мобільних телефонів та карткових рахунків (платіжних карток) або рахунків банків розташованих на території України з вказанням номерів карткових рахунків (платіжних карток), найменування банку емітента який випустив картку або відкрив рахунок на які були зараховані та перераховані електронні грошові кошти через систему « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_18 за період з 01.03.2021 по час винесення ухвали слідчим суддею, яке 10.08.2021 розглянуто слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області та винесено ухвалу на виконання якої 06.09.2021 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЕДРПОУ № НОМЕР_18 , отримано відповідь за вих.. № 806, з інформацією про всі успішні операції через систему електронних грошів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_18 , з мобільного номеру НОМЕР_19 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з мобільного номеру НОМЕР_16 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так під час аналізу усіх успішних операцій через систему електронних грошів, які використовувались за допомогою мобільного телефону під № НОМЕР_16 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено перерахування електронних грошей на інші мобільні телефони, а саме;

- на мобільний телефон під № НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 03.03.2021 о 17:35 години у сумі 120 грн., 16.03.2021 о 15:12 години у сумі 1800 грн., 22.03.2021 о 15:46 години у сумі 490 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 06.03.2021 о 16:28 години у сумі 1850 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 07.03.2021 о 18:10 години у сумі 1050 грн., 20.03.2021 о 16:37 години у сумі 350 грн., 21.03.2021 о 13:36 години у сумі 100 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 08.03.2021 о 16:17 години у сумі 1850 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_5 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 09.03.2021 о 13:00 години у сумі 20 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_6 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11.03.2021 о 20:37 години у сумі 645 грн., 15.03.2021 о 16:07 години у сумі 1850 грн., 17.03.2021 о 16:51 години у сумі 40 грн., 27.03.2021 о 14:35 години у сумі 680 грн., 08.04.2021 о 14:20 години у сумі 1855 грн., 10.04.2021 о 15:19 години у сумі 1900 грн., 11.04.2021 о 17:39 години у сумі 800 грн., 11.04.2021 о 18:50 години у сумі 500 грн., 12.04.2021 о 15:36 години у сумі 55 грн., 16.04.2021 о 15:20 години у сумі 1855 грн., 22.05.2021 о 15:29 години у сумі 2450 грн., 24.05.2021 о 15:56 години у сумі 450 грн., 24.05.2021 о 19:52 години у сумі 1230 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_7 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 12.03.2021 о 18:17 години у сумі 1300 грн., 14.03.2021 о 18:31 години у сумі 1850 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_8 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 12.03.2021 о 18:21 години у сумі 35 грн., 12.03.2021 о 18:40 години у сумі 20 грн., 12.03.2021 о 18:42 години у сумі 15 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_9 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18.03.2021 о 13:22 години у сумі 1860 грн.

- на мобільний термінал під № НОМЕР_10 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 05.04.2021 о 16:40 години у сумі 450 грн., 23.04.2021 о 17:22 години у сумі 540 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_11 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11.04.2021 о 13:21 години у сумі 1880 грн.

- на мобільний термінал під № НОМЕР_12 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.04.2021 о 14:57 години у сумі 1600 грн., 20.05.2021 о 20:31 години у сумі 2700 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_13 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10.05.2021 о 14:56 години у сумі 1850 грн.

- на мобільний телефон під № НОМЕР_14 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.03.2021 о 19:06 години у сумі 1800 грн.

Враховуючи те, що отримання доступу до інформації про з`єднання мобільного терміналу під № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю яка знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені необхідно доступ до речей та документів, а саме отримати детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, за період з 17:00 годин 01.03.2021 до моменту постановлення ухвали слідчим суддею, з мобільного терміналу під № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться у вказаних документах (персональні дані особи), становлять собою охоронювану законом таємницю, разом з тим, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання їх як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 03 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з мобільного терміналу під № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , яка перебуває у володінні мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 17:00 години 01.03.2021 до 20.10.2021, а саме до:
-інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

-типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;

-дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості;

-інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу.

-IP адреси абонента як динамічних так і статичних (реальний).

-дату та час входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місце знаходження та ідентифікаційні ознаки.

-інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.

з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 20 листопада 2021 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1