Провадження № 1-в/592/530/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

08.10.2021 до Ковпаківського районного суду міста Суми з Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшов конверт з клопотанням засудженого ОСОБА_3 від 04.10.2021, у якому останній просить застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав.

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки на засудженого не розповсюджується дія Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Встановлені судом обставини.
28.04.2021 ОСОБА_3 засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, за злочини вчинені у 2020 році. Вирок набрав законної сили 31.05.2021.

08.06.2021 засудженому ОСОБА_3 визначено для відбування покарання Державну установу «Харківська виправна колонія № 43».

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 15.06.2021 засудженого ОСОБА_3 тимчасово залишено в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
07.09.2017 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (стаття 13 Закону).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 за вчинення злочинів вчинених після 07.09.2017 року, тому на нього не поширюється дія вказаного закону.

Клопотання подано до Ковпаківського районного суду міста Суми в межах територіальної юрисдикції якого засуджений перебуває тимчасово, тому розгляд даного клопотання по суті відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України віднесено до компетенції суду в межах територіальної юрисдикції якого розташована Харківська виправна колонія № 43 Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

За наведених підстав клопотання засудженого слід залишити без задоволення.
Керуючись статтею 86 КК України, статтею 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», статтями 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1