Провадження №1-кс/369/2825/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулась дізнавач Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 11.09.2021 до ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 11.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

12.09.2021 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

21.10.2021 допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що з 16.09.2021 він звернувся до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проходив стаціонарне лікування у неврологічному відділенні включно по 27.09.2021.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4928 від 16.09.2021 виданої «КНП виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації) ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ від 11.09.2021 у вигляді цефалічного, церебростенічного та помірного вестибуло-атактичного синдрому

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування ступеню тяжкості та механізму отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого експертам необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на останнього, яка знаходиться та може бути вилучена в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає наступне.
За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 16.09.2021 по 27.09.2021 включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1