Провадження № 1-кс/592/6777/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0002585 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В :

18.11.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 11.11.2021 близько 01:04 год. невстановлені особи проникли на територію пункту прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді (попередньо) відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, уламкового перелому тьмяно- скроневої кістки зліва, забійної рани тім`яної ділянки зліва, після чого заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_6 на заявлену суму 700000 грн.

Органи досудового розслідування вважають, що до скоєння вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_4 .

З клопотання вбачається, що 17.11.2021 на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_9 в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон у пошкодженому стані «Samsung duos» без акумулятора ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; медичний шприц ємністю 2 мл; мобільний телефон «BRAVIS» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Fly» із частково затертим номером ІМЕІ НОМЕР_4 дві цифри зтерті 8251/ модель iq4413Qua; кришка від мобільного телефону iPhone SE ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон невідомої марки ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон NOAH6 Н6 ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_9 ; мобільний телефон «SONY ERISSON» ІМЕІ НОМЕР_10 ; мобільний телефон «SONY ERISSON» ІМЕІ НОМЕР_11 ; мобільний телефон «DOOGEE Y100PRO» ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Philips» ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_18 ; мобільний телефон «Philips» ІМЕІ НОМЕР_19 ; мобільний телефон «BRAVIS» ІМЕІ НОМЕР_20 ; мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_21 .

Слідча зазначає, що вилучені мобільні телефони мають значення речових доказів, оскільки на них могли зберегтися сліди злочину, вказаними терміналами ОСОБА_9 міг користуватися під час вчинення кримінального правопорушення, а також вказані мобільні термінали ОСОБА_9 міг використовувати для того, щоб зв`язуватися з співучасниками злочину, тобто можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вилучений шприц може містити залишки наркотичних, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тому просить накласти арешт на вказане майно.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002585 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон у пошкодженому стані «Samsung duos» без акумулятора ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; медичний шприц ємністю 2 мл; мобільний телефон «BRAVIS» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Fly» із частково затертим номером ІМЕІ НОМЕР_4 дві цифри зтерті 8251/ модель iq4413Qua; кришка від мобільного телефону iPhone SE ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон невідомої марки ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон NOAH6 Н6 ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_9 ; мобільний телефон «SONY ERISSON» ІМЕІ НОМЕР_10 ; мобільний телефон «SONY ERISSON» ІМЕІ НОМЕР_11 ; мобільний телефон «DOOGEE Y100PRO» ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Philips» ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_18 ; мобільний телефон «Philips» ІМЕІ НОМЕР_19 ; мобільний телефон «BRAVIS» ІМЕІ НОМЕР_20 ; мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_21 .

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі в ході обшуку від 17.11.2021 року за місцем мешкання ОСОБА_9 в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: мобільний телефон у пошкодженому стані «Samsung duos» без акумулятора ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; медичний шприц ємністю 2 мл; мобільний телефон «BRAVIS» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Fly» із частково затертим номером ІМЕІ НОМЕР_4 дві цифри зтерті 8251/ модель iq4413Qua; кришка від мобільного телефону iPhone SE ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон невідомої марки ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон NOAH6 Н6 ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_9 ; мобільний телефон «SONY ERISSON» ІМЕІ НОМЕР_10 ; мобільний телефон «SONY ERISSON» ІМЕІ НОМЕР_11 ; мобільний телефон «DOOGEE Y100PRO» ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Philips» ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_18 ; мобільний телефон «Philips» ІМЕІ НОМЕР_19 ; мобільний телефон «BRAVIS» ІМЕІ НОМЕР_20 ; мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_21 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1