Справа № 303/6071/21
№1-кс/303/171/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №000164 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні №000164 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 08.02.2020 невідома особа проникла до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала перфоратор марки «Прокрафт» (правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України).
В ході досудового розслідування 08.02.2020 проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України. Слідчий посилається на те, що завершити досудове розслідування в строк не представилось можливим через неналежну роботу оперативних підрозділів, необхідність проведення слідчих (розшукових) дій, а саме повторного допиту потерпілого, призначення товарознавчої експертизи, допиту свідків, які проживають неподалік місця вчинення злочину, встановлення оперативним шляхом причетних до вчиненя злочину осіб, перевірки раніше судимих осіб.
Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просив таке задовольнити.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому, вказаною статтею встановлено певні вимоги до клопотання, зокрема у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
В провадженні СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №000164 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування 08.02.2020 проведено огляд місця події, допитаного потерпілого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.08.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000164 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України продовжувався до 04.02.2022.
Викладені у клопотанні слідчого обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування є формальними.
З досліджених матеріалів клопотання встановлено, що слідчим, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження, починаючи з 08.02.2020- дня внесення відомостей до ЄРДР не вчинялися необхідні процесуальні (слідчі) дії, спрямовані на розкриття злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Твердження слідчого про те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до дванадцяти місяців є безпідставним та необґрунтованим, оскільки дане кримінальне провадження не є виняткової складності.
Надані до суду матеріали клопотання свідчать про нездійснення досудового розслідування протягом надзвичайно тривалого часу, оскільки строк досудового розслідування у вісімнадцять місяців та додаткові шість місяців, на які продовжено строк досудового розслідування слідчим суддею, є цілком достатнім строком для проведення усіх необхідних слідчих дій, про необхідність яких зазначено в клопотанні для швидкого та повного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення в разі його реального вчинення. Останні слідчі та процесуальні дії у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Частина 2 цієї ж статті передбачає, що слідчий уповноважений, як проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом самостійно так і доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам та відповідно реагувати на їх невиконання.
Згідно ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.
Вказівки прокурора, який здійснював процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, слідчому не надавалися.
За ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З урахуванням викладеного, слідчим всупереч вимогам ст.295-1 КПК України не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання останнього задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №000164 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1