Справа № 589/112/22
Провадження № 1-в/589/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.05.2015 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання обґрунтовує тим, що перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , незважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду, внаслідок чого притягувався до адміністративної відповідальності. 18.01.2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Незважаючи на це, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду.
Зокрема, 26.03.2021 о 23:37 год. ОСОБА_4 під час перевірки був відсутнім за місцем мешкання, зо що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Після цього, 02.05.2021 ОСОБА_4 знов був відсутнім за місцем мешкання за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.
23.07.2021 ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді арешту строком на 3 доби.
Крім того, впродовж року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності 16.03.2021 за ч.1 ст. 187 КУпАП, 02.05.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 24.05.2021 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 23.07.2021 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 01.10.2021 за ст. 183 КУпАП.
В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його присутності, з поданням погоджується.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що 07.05.2015 ОСОБА_4 був засуджений Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду в Сумській області від 18.12.2021 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, зп порушення правил адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки, ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області без дозволу керівництва РУП ГУНП в Сумській області,
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,
- з`являтись на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області кожного першого, другого, третього, четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до13-00 та з 14-00 до 18-00 години;
- заборонити вихід з приміщення за місцем проживання з 20:00 год. до 04:00 год. наступної доби.
Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1