Справа № 357/8/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002717 від 11.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:
05.01.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2020 о 19 годині в м. Біла Церква, на регульованому світлофорами перехресті бульвар Олександрійський та вул. Фастівська, водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» р.н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись від вул. Олеся Гончара, тобто від центру міста в напрямку до вул. Василя Стуса, по середній смузі руху, перестроївся в праву смугу руху, призначену для руху маршрутних транспортних засобів, з подальшим прямолінійним рухом по вказаній смузі допустив наїзд на велосипед «СТАРТ ШОССЕ», під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїхав з розриву алеї бульвару та перетинав проїзну частину вказаного бульвару, рухаючись в напрямку до вул. Фастівська м. Біла Церква. Під час даної ДТП велосипедист отримав тяжкі тілесні ушкодження та на кареті ЕМД був доставлений до Білоцерківської МЛ№2.
Необхідність продовження строку досудового розслідування обумовлюється тим, що незважаючи на проведення у справі ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування необхідно призначити інженерно-технічну експертизу за спеціальністю дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди та отримати висновок, на підставі якого вирішити питання щодо кінцевого рішення у вищевказаному провадженні.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, не представилось за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців внаслідок складності провадження.
Обґрунтуванням необхідності продовження строку досудового розслідування є проведення всього комплексу необхідних слідчих (розшукових) дій зазначених вище.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. При цьому зазначив, що у справі вже призначена судова автотехнічна експертиза 06.12.2021 року та очікується отримати висновок у лютому 2022.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
У клопотанні про продовження строку слідства слідчий виклав обставини, що дають підстави вважати, що органом досудового розслідування здійснювалось досудове розслідування у справі та проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.
У клопотанні слідчим наведено обставини, які дають достатньо підстав зробити висновок, що невиконання перерахованих слідчих дій було обумовлене об`єктивними обставинами.
Отже, враховуючи те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 11.01.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, беручи до уваги, що слідчим доведено обставини, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.
Водночас, враховуючи, що слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку саме до шести місяців слідчий суддя виходячи з обставин справи та наведених слідчим обсягу слідчих та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002717 від 11.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0002717 від 11.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до трьох місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1