Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000609 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000609 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000609 від 20.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, 05.10.2021 повідомлено: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Нойштрелитць, Німеччина, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, який перебуває на посаді заступника генерального директора з питань капітальних вкладень КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у особливо великих розмірах, та у внесенні службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Київ, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, який перебуває на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у пособництві в розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у особливо великих розмірах, та у внесенні службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в особі заступника генерального директора з питань капітальних вкладень ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду №159/9 про виконання робіт з капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі Договір).
Відповідно до п. 2.1. Договору, загальна вартість робіт, що підлягають виконанню визначені на підставі твердої договірної ціни і становить 17 300 000 грн.
Пунктом 2.4 Договору передбачено, що договірна ціна складена відповідно до кошторисного розрахунку, погодженого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
У подальшому, сторонами Договору не одноразово вносились до нього зміни шляхом укладення додаткових угод, а саме: № 1 від 10 грудня 2018 року, № 2 від 21 січня 2019 року, № 3 від 25 березня 2019 року, № 4 від 26 квітня 2019 року щодо умов розрахунків, строку виконання робіт та ціни договору.
Після підписання Договору, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 складено дефектні акти з найменуванням робіт та матеріалів з капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 , які 10.12.2018 затверджено підписом заступника генерального директора з питань капітальних вкладень ОСОБА_5 та печаткою КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
У зв`язку із внесенням змін до проектної документації, КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено коригування кошторисної частини проекту, замовлено проведення її експертиз, в результаті чого отримано наступні експертні звіти: №0088-18/ПРОЕКСП від 22 березня 2018, №0906-18/ПРОЕКСП від 30 серпня 2018, №1300-18/ПРОЕКСП від 30 листопада 2018, №0232-19/ПРОЕКСП від 17 квітня 2019.
В той же час, з метою отримання вказаних експертних звітів ОСОБА_5 , діючи від імені КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для обґрунтування вартості будівельних матеріалів та виробів, надав на експертизу завідомо підроблені комерційні пропозиції, виготовлені від імені наступних компаній: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Вказані комерційні пропозиції були засвідчені підписом ОСОБА_5 та відтиском печатки КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому, ОСОБА_5 було достовірно відомо про те, що КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не зверталося до таких суб`єктів господарювання за отриманням вказаних комерційних пропозицій, ці суб`єкти господарювання не готували такі комерційні пропозиції та не надавали їх КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У подальшому, у період часу з листопада 2018 року по квітень 2019 року, заступник генерального директора з питань капітальних вкладень ОСОБА_5 , отримавши від службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Акти приймання виконаних будівельних робіт №1 від 27.11.2018, №2 від 17.12.2018, №3 від 21.12.2018, №5 від 01.04.2019 (форма №КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вказаний період (форма № КБ-3), до яких внесено завідомо неправдиві відомості про вартість використаних будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, а саме: блоків бетонних ФБС 24.4.6-Т, ФБС 12.4.6-Т, ФБС 9.4.6-Т, колодязів Jumbo Irritec; колодязів Standart Irritec, колодязів MINI Irritec, Декодерних модулів Hunter Dual48M; кабелів КВВГ 4х1; труб ПЕ100 SDR 25х2,0х13,6, вартість яких завищена на 789 038,22 (з урахуванням ПДВ), будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи про невідповідність вартості матеріалів, виробів та конструкцій, яка зазначена в актах по Договору реальній ринковій вартості, передбачаючи настання негативних наслідків щодо безпідставного витрачання бюджетних коштів їх розпорядником, діючи в інтересах підрядної організації шляхом зловживання своїм службовим становищем, як представник Замовника підписав указані первинні документи фінансово-господарської діяльності та передав їх на виконання.
На підставі указаних первинних документів фінансово-господарської діяльності відповідними платіжними дорученнями, у період часу з листопада 2018 по квітень 2019 було перераховано бюджетні кошти в сумі 10 833 406,13 грн з рахунку КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у якості оплати робіт.
Згідно висновку експертів за результатами проведення комплексної комісійної судової товарознавчої та судової економічної експертизи документально підтверджено завдання шкоди (збитків) бюджету на загальну суму 789 038,22 грн (з урахуванням ПДВ) за поставлені товари, відповідно Договору підряду №159/9 від 18.09.2018, укладеного між КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі заступника генерального директора з питань капітальних вкладів ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_6 .
Окрім цього, з метою приховування своєї незаконної діяльності, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , на обґрунтування вартості придбаних матеріалів надав до КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи, щодо придбання таких матеріалів у підконтрольного суб`єкта господарювання з ознаками фіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». При цьому, вартість будівельних матеріалів та виробів, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » є повністю ідентичною вартості, визначеною у завідомо підроблених комерційних пропозиціях, виконаних від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які надавалися для складання позитивних експертних звітів кошторисної документації будівництва. В свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » придбало такі будівельні матеріали та вироби у суб`єктів господарювання реального сектору економіки за значно меншими цінами.
Отже, протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди (збитків) місцевому бюджету на суму 789 038,22 грн (з урахуванням ПДВ), що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить особливо великий розмір.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України віднесено до категорії особливо тяжких злочинів.
Повідомлена ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозра підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, такими як: документами вилученими в ході тимчасового доступу до документів КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед яких зокрема договір №159/9 від 18.09.2018, додаткові угоди до нього, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма №КБ-3), дефектні акти; документами вилученими в ході тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », серед яких, кошторисна документація, протоколи узгодження цін на матеріальні ресурси, комерційні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , інформаційними листами ПП « ОСОБА_8 », ПП « ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_12 , висновком експертів за результатами проведення комплексної комісійної товарознавчої та судової економічної експертизи №13200/21-53/13768/21-71 від 07.07.2021 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000092 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України за фактом ухилення від сплати податку на додану вартість шляхом укладання удаваних правочинів за період 2019-2020 років службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та іншими товариствами за попередньою змовою із посадовими особами КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В матеріалах вказаного кримінального провадження містяться документи щодо повного об`єму проведених робіт з капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 , які необхідні органу досудового розслідування для проведення будівельно-технічної експертизи.
Таким чином, інформація, що міститься в матеріалах кримінального провадження може мати суттєве значення для органу досудового розслідування, а також підтвердить чи спростує факт взаємовідносин вищезазначених осіб.
Так, виникла необхідність, отримати тимчасовий доступ до копій документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000092 від 05.02.2021, а саме:
- договору підряду №159/9 від 18.09.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), договорів підряду №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020 укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » щодо капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 , з усіма додатками та додатковими угодами;
- проектної документації (стадія «Р» робоча) об`єкта «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- завдання на проектування об`єкта «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- кошторисної документації щодо об`єкта «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі за договорами №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020;
- висновків (Експертних звітів) державної експертизи на кошторисну документацію щодо об`єкта «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі за договорами №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020;
- договору/договорів щодо здійснення авторського, технічного нагляду щодо об`єкта «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі за договорами №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020;
- актів приймання передачі послуг, актів приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт (КБ-3, КБ-2) з відповідними додатками (розрахунок загальновиробничих розходів та витрат, підсумкові відомості ресурсів, загальновиробничих витрат до локального кошторису, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки кількості і вартості матеріальних ресурсів, прямих та загальновиробничих витрат) щодо капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі за договорами №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020
- розрахунково-платіжних відомостей, платіжних доручень про перерахування коштів на виконання умов договорів підряду №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020 щодо капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- виконавчої документації за договорами підряду №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020 щодо капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме загальний журнал робіт; спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнал авторського нагляду та звітна документація; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання; інша документація, передбачена нормативними документами;
- податкових накладних, накладних, сертифікатів якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунків-фактур, платіжних доручень, векселів, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, первинних бухгалтерських документів про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, та інших бухгалтерських документів за договорами підряду №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020 щодо капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 .
- документів щодо визначення очікуваної вартості предмета закупівлі «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 », за договорами підряду №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020; в тому числі листи-заявки, комерційні пропозиції, протоколи моніторингу ринкових цін, інші документи на підтвердження необхідності закупівлі.
Зазначені документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Зазначає слідчий, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_3 ), а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_16 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, а саме електронною поштою, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_17 знаходиться кримінальне провадження №0000609 від 20.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_3 ), а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
Одержання зазначених документів надасть стороні обвинувачення можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, а також можливість визначитись з необхідністю в подальшому проведення відповідних експертиз документів.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000609 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження за №0000092 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення копій:
- договору підряду №159/9 від 18.09.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), договорів підряду №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020 укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » щодо капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 , з усіма додатками та додатковими угодами;
- проектної документації (стадія «Р» робоча) об`єкта «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- завдання на проектування об`єкта «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- кошторисної документації щодо об`єкта «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі за договорами №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020;
- висновків (Експертних звітів) державної експертизи на кошторисну документацію щодо об`єкта «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі за договорами №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020;
- договору/договорів щодо здійснення авторського, технічного нагляду щодо об`єкта «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі за договорами №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020;
- актів приймання передачі послуг, актів приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт (КБ-3, КБ-2) з відповідними додатками (розрахунок загальновиробничих розходів та витрат, підсумкові відомості ресурсів, загальновиробничих витрат до локального кошторису, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки кількості і вартості матеріальних ресурсів, прямих та загальновиробничих витрат) щодо капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі за договорами №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020
- розрахунково-платіжних відомостей, платіжних доручень про перерахування коштів на виконання умов договорів підряду №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020 щодо капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- виконавчої документації за договорами підряду №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020 щодо капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме загальний журнал робіт; спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнал авторського нагляду та звітна документація; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання; інша документація, передбачена нормативними документами;
- податкових накладних, накладних, сертифікатів якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунків-фактур, платіжних доручень, векселів, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, первинних бухгалтерських документів про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, та інших бухгалтерських документів за договорами підряду №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020 щодо капітального ремонту благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 .
- документів щодо визначення очікуваної вартості предмета закупівлі «Капітальний ремонт благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 », за договорами підряду №159/9 від 18.09.2018, №69/4 від 22.04.2019 та 114/4 від 23.04.2020; в тому числі листи-заявки, комерційні пропозиції, протоколи моніторингу ринкових цін, інші документи на підтвердження необхідності закупівлі з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1