Справа № 161/1250/22
Провадження № 1-кс/161/651/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою заявника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Волинської обласної прокуратури, що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії у кримінальних провадженнях,-

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Волинської обласної прокуратури, що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії у кримінальних провадженнях.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що він звернувся до відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження ТУ ДБР Волинської обласної прокуратури з клопотаннями від 15.12.2021 року, 20.12.2021 року, 19.01.2022 року, 13.01.2022 року про проведення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженнях №0000009 від 21.01.2021, № 00000122, №00000079, № 0000105.

Однак, станом на момент подання скарги, уповноваженими особами Волинської обласної прокуратури клопотання не розглянуті в порушення вимог 220 КПК України.

В судовому засідання скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених в ній, прокурор щодо задоволення скарги заперечив, просив у задоволенні такої відмовити, з урахуванням того, що скаржнику надано відповіді на його клопотання, а підслідність кримінального провадження№0000009 від 21.01.2021 визначено за СУ ГУНП у Волинській області .

Заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги , слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які зокрема полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вжити у визначені цим кодексом строки.

Судом встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львовіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 21.01.2021.

15.12.2021 року, 20.12.2021 року, 19.01.2022 року, 13.01.2022 року ОСОБА_4 подано до відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження ТУ ДБР Волинської обласної прокуратури подані клопотання про забезпечення кримінального провадження, приєднання доказів, здійснення нагляду за додержанням законів, надання інформації та документів для забезпечення позову в рамках кримінального провадження №0000009 від 21.01.2021,№ 00000122 , №00000079, № 0000105.

Листами уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури від 23.12.2021, 17.12.2021, 28.01.2022 надано відповіді на звернення ОСОБА_4 . Зокрема про те, що клопотання за кримінальним провадженням № 00000122 скеровано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, а постановою прокурора Волинської обласної прокуратури від 16.12.2021 визначено підслідність кримінального провадження №0000009 від 21.01.2021 за СУ ГУНП у Волинській області.

Разом з тим , про передання зазначених матеріалів вказаному органу на момент звернення скаржнику не було відомо.

Так, згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого, прокурора повинна містити, зокрема, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

З огляду на вище наведене вбачається, що уповноваженими особами Волинської обласної прокуратури допущено порушення вимог ст. 220 КПК України, оскільки останній був зобов`язаний після вирішення клопотань ОСОБА_4 від 15.12.2021 року, 20.12.2021 року, 19.01.2022 року, 13.01.2022 року про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань винести вмотивовану постанову у встановлені строки, тому на думку суду, органом досудовим розслідування клопотання не було розглянуте згідно вимог чинного законодавства.

Разом з тим, враховуючи листи уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури, розгляд вказаних клопотань необхідно доручити органу досудового розслідування, який на даний час здійснює , як процесуальне керівництво , так і досудове розслідування у вказаних провадженнях.

При цьому, заявлена в скарзі вимога про визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Волинської обласної прокуратури до задоволення не підлягає, оскільки, в силу вимог ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарги не наділений повноваженнями визнавати дії чи бездіяльність посадових осіб незаконними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Волинської обласної прокуратури, що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000009 від 21.01.2021 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП у Волинській області розглянути клопотання гр. ОСОБА_4 від 15.12.2021 року та від 12.01.2022.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДРБ розташованого у м. Львові розглянути клопотання гр. ОСОБА_4 від 20.12.2021 року.

Зобов`язати уповноважену особу Волинської обласної прокуратури розглянути клопотання гр. ОСОБА_4 від 19.01.2022 року.

Розгляд вказаних клопотань здійснити у встановлені кримінально процесуальним законодавством строки та про результати розгляду клопотання повідомити зацікавлену сторону вмотивованою постановою.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1