Справа № 462/273/22
провадження 1-кс/462/121/22
У Х В А Л А

19 січня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 17.01.2022 року до ВП №1 з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 15.01.2022 року 15:00 год. по 17.01.2022 року 08:15 год. проникла у орендоване нею офісне приміщення, яке знаходиться за адерсою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 21 000 грн. та 500 доларів США та пошкодила майно яке знаходилось у офісному приміщенні.

17.01.2022 року в ході добровільної видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в службовому кабінеті №120 СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області добровільно надав балонову куртку чорного кольору з капюшоном, джинси темно-синього кольору, кросівки білого кольору марки «Lacoste», рюкзак чорного кольору із надисом «4 F», коробку в середині якої наявні безпровідні навушники темного кольору марки «Remax», ключ «Tesla Losks» із магнітом для відкривання дверей, зв`язка ключів марки «Linde» та «MVM» у кількості 2 шт. на металевому кільці, мобільний телефон марки «Huawei P smart 2021» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Вилучені в ході добровільної видачі від 17.01.2022 року за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, в службовому кабінеті №120 балонова куртка чорного кольору з капюшоном, джинси темно-синього кольору, кросівки білого кольору марки «Lacoste», рюкзак чорного кольору із надисом «4 F», коробка в середині якої наявні безпровідні навушники темного кольору марки «Remax», ключ «Tesla Losks» із магнітом для відкривання дверей, зв`язка ключів марки «Linde» та «MVM» у кількості 2 шт. на металевому кільці, мобільний телефон марки «Huawei P smart 2021» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 було оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено постанову.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та у відсутність інших учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 18.01.2022 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.01.2022 року, а саме: балонову куртку чорного кольору з капюшоном, джинси темно-синього кольору, кросівки білого кольору марки «Lacoste», рюкзак чорного кольору із надписом «4 F», коробку всередині якої наявні безпровідні навушники темного кольору марки «Remax», ключ «Tesla Losks» із магнітом для відкривання дверей, зв`язку ключів марки «Linde» та «MVM» у кількості 2 шт. на металевому кільці, мобільний телефон марки «Huawei P smart 2021» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , які добровільно видані ОСОБА_5 17.01.2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.