У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2021 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001386 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2021 року старший слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001386 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 01 липня 2020 року до чергової частини Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , який повідомив, що у період часу з 17 години 30 хвилин 30 червня 2020 року до 05 години 01 липня 2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до кабінету № 101 Донецького обласного палацу дитячої та юнацької творчості, що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Центральна, 41, звідки таємно викрала два монітори, два системних блоки, один пристрій безперебійного живлення, дві клавіатури, два маніпулятори, чим спричинила матеріальний збиток на суму 22639,50 гривень.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані слідчі та процесуальні дії: проведеного огляд місця події за адресою: м. Слов`янськ, вул. Центральна, 41, під час якого зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення та вилучено викрутку та 2 сліди тканини; застосовано службову собаку з метою встановлення шляхів відходу злочинця; складено план-схему; оперативному підрозділу надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ; призначено судово-дактилоскопічну експертизу; оперативному підрозділу надано доручення про проведення слідчих дій; допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; призначено та проведено судово-трасологічну експертизу, відповідно до якої сліди не придатні для ідентифікації.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 01 січня 2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити свідків та очевидців даної події, допитати вказаних осіб, зібрати стосовно особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення матеріали, що її характеризують, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Таким чином, завершити досудове розслідування до 01 січня 2022 року не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, допитати вказаних осіб; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування. Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку із тривалістю встановлення особи правопорушника. Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій також заявлене ним клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, проте додатковий строк визначений прокурором у дванадцять місяців є занадто тривалим та невиправданим, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 01.04.2022 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001386 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 01 квітня 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1