08.11.2021
Справа № 642/6585/21
Провадження № 1кс/642/4221/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000238 від 24.02.2021 р, з зазначенням правової кваліфікації - ст.185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та просить: надати тимчасовий доступ до інформації до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами з абонентськими номерами SIM НОМЕР_1 SIM НОМЕР_2 SIM НОМЕР_3 SIM НОМЕР_4

SIM НОМЕР_5 SIM НОМЕР_6 SIM НОМЕР_7 SIM НОМЕР_8

SIM НОМЕР_9 SIM НОМЕР_10 SIM НОМЕР_11 SIM НОМЕР_12 SIM НОМЕР_13 SIM НОМЕР_14 SIM НОМЕР_15 SIM НОМЕР_16

SIM НОМЕР_7 в період часу з 24.02.2021 року по теперішній час (до закінчення строку дії винесеної за даним клопотанням ухвали), із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

З наданих матеріалів вбачається, що 23.02.2021 близько 11.15 год. за адресою АДРЕСА_4 невідома особа проникла до салону автомобіля "Опель Вівара", держ. номер. НОМЕР_17 , де скоїла крадіжку грошових коштів та документів, що належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 24.02.2021 було розпочато розслідування із зазначенням правової кваліфікації - ст.185 ч. 3 КК України, порушеного за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

Під час проведення досудового розслідування 01.11.2021 до слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУІІП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , у якому зазначено, що оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні невстановлені особи, які користуються наступними мобільними терміналами з номерами: SIM НОМЕР_1 SIM НОМЕР_2 SIM НОМЕР_3

SIM НОМЕР_4 SIM НОМЕР_5 SIM НОМЕР_6 SIM НОМЕР_7

SIM НОМЕР_8 SIM НОМЕР_9 SIM НОМЕР_10 SIM НОМЕР_11

SIM НОМЕР_12 SIM НОМЕР_13 SIM НОМЕР_14 SIM НОМЕР_15

SIM НОМЕР_16 .

Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, можливих співучасників злочину, тощо. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити в повному обсязі усі обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які могли вчинити вищевказаний злочин.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами за вказаними абонентськими номерами, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, в період часу з 24.02.2021 по теперішній час (до закінчення строку дії винесеної за вказаним клопотанням ухвали), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

Слідчий надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , та співробітникам СКП відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області за дорученням тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами з абонентськими номерами: SIM НОМЕР_1 SIM НОМЕР_2 SIM НОМЕР_3 SIM НОМЕР_4

SIM НОМЕР_5 SIM НОМЕР_6 SIM НОМЕР_7 SIM НОМЕР_8

SIM НОМЕР_9 SIM НОМЕР_10 SIM НОМЕР_11 SIM НОМЕР_12

SIM НОМЕР_13 SIM НОМЕР_14 SIM НОМЕР_15 SIM НОМЕР_16

SIM НОМЕР_7

в період часу з 24.02.2021 року по теперішній час (до закінчення строку дії винесеної за даним клопотанням ухвали), із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , та співробітникам СКП відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНГІ в Харківській області за дорученням тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами з абонентськими номерами: SIM НОМЕР_1 SIM НОМЕР_2 SIM НОМЕР_3 SIM НОМЕР_4

SIM НОМЕР_5 SIM НОМЕР_6 SIM НОМЕР_7 SIM НОМЕР_8

SIM НОМЕР_9 SIM НОМЕР_10 SIM НОМЕР_11 SIM НОМЕР_12

SIM НОМЕР_13 SIM НОМЕР_14 SIM НОМЕР_15 SIM НОМЕР_16

SIM НОМЕР_7 в період часу з 24.02.2021 року по теперішній час (до закінчення строку дії винесеної за даним клопотанням ухвали), із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , та співробітникам СКП відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області за дорученням тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами з абонентськими номерами: SIM НОМЕР_1 SIM НОМЕР_2 SIM НОМЕР_3 SIM НОМЕР_4

SIM НОМЕР_5 SIM НОМЕР_6 SIM НОМЕР_7 SIM НОМЕР_8

SIM НОМЕР_9 SIM НОМЕР_10 SIM НОМЕР_11 SIM НОМЕР_12

SIM НОМЕР_13 SIM НОМЕР_14 SIM НОМЕР_15 SIM НОМЕР_16 SIM НОМЕР_7 в період часу з 24.02.2021 року по теперішній час (до закінчення строку дії винесеної за даним клопотанням ухвали), із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1