В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000097 від 30.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сулимівка Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено і не оспорюються учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за таких обставин.

ОСОБА_2 у невстановлений час, перебуваючи в с. Сулимівка Бориспільського р-ну Київської обл., проходячи по вул. Паркова, біля бордюру на асфальті, помітив пластиковий контейнер червоного кольору, який підняв, відкрив та виявив в середині чотири фольгові згортки, які в подальшому розгорнув та побачив їх вміст. В середині вказаних згортків знаходились порошкоподібні речовини білого кольору. ОСОБА_2 розуміючи, що дані порошкоподібні речовини білого кольору являють собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, тому що має схильність до вживання наркотичних засобів, поклав пластиковий контейнер червоного кольору, в середині якого знаходились чотири фольгові згортки до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, для подальшого його вживання без мети збуту, чим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту. 30.03.2021, у невстановлений час, ОСОБА_2 взявши з собою пластиковий контейнер червоного кольору в середині якого знаходились чотири фольгові згортки з вказаною психотропною речовиною, на громадському транспорті направився до міста Бориспіль Київської області у власних справах, чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін без мети збуту. У подальшому, 30.03.2021 приблизно о 11 год. 00 хв. за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Залізнична, поблизу домоволодіння № 35, працівниками поліції зупинено ОСОБА_2 . У ході проведення слідчим огляду особистих речей останнього, ОСОБА_2 в присутності двох понятих, добровільно видав із лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, пластиковий контейнер червоного кольору в середині якого знаходилось чотири фольгові згортки з порошкоподібними речовинами білого кольору, яка являє собою психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,367 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/15082-НЗПРАП від 13.04.2021 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,367 г. Амфетамін згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив кримінальних правопорушень.
Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває. Відповідно до вимоги на особу, раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Офіційно не працевлаштований. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та обставини даної справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном один рік. Відповідно до ст. 76 КК України необхідно покласти на нього наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.367 г., який постановою старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 16.04.2021 р. визнано речовим доказом - знищити у встановленому законом порядку. Крім того, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1307,60 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном один рік. Відповідно до ст. 76 КК України необхідно покласти на нього наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.367 г., який постановою старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 16.04.2021 р. визнано речовим доказом - знищити у встановленому законом порядку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1307,60 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1