Справа № 148/19/22
Провадження №1-кс/148/12/22
У Х В А Л А
Іменем України

12 січня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю скаржника ОСОБА_3
представника скаржника ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Тульчинського районного суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначив, що 29.12.2021, він подавзаяву про вчинення злочину до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області. Відповідно до якої в 2013 році, групою осіб було вчинено кримінальне правопорушення щодо нього, а саме заволодіння його грошовими коштами, групою осіб. Не зважаючи на ті обставини, що слідчий протягом 24 годин, зобов`язаний був внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, станом на 04.01.2022, вказані дії слідчим не були вчиненні, що змусило його звернутись до суду із вказаною скаргою.

Зважаючи на вищевикладене, просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, зобов`язати слідчого внести такі відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судовому засіданні скаржник та його представник, скаргу підтримали в повному обсязі, з обставин викладених в ній та просять її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні висловив позицію щодо відмови в задоволенні скарги посилаючись на її безпідставність.
Заслухавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши та перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 24 частиною 1 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ст. 214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 29.12.2021, ОСОБА_3 подав заяву до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про вчинення кримінального правопорушення та просив внести відомості до ЄРДР.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

На даний час відсутні дані про внесення відомостей за вказаною заявою до ЄРДР.
Разом з тим, відповідно до ч.2 п.1 абз. 6 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, до реєстру вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Разом з тим, органом досудового розслідування в порушення зазначених вище вимог КПК України, подана ОСОБА_3 заява про злочин, була розглянута, як звернення громадян, з складанням в послідуючому довідки. Жодних відомостей про наявність або ж відсутність по даному факту кримінального провадження, зазначена довідка не містить.
Крім того, такі висновки можуть бути зроблені виключно слідчим, за результатами проведення досудового розслідування та прийняття відповідного рішення, з встановленням обставин, які визначені КПК України.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя