СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9387/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві під час розгляду клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в частині заборони користування ним та повернення тимчасово вилученого транспортного засобу, подане у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 за № 0003352,

клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні слідчої судді Святошинського районного суду міста Києва перебуває клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в частині заборони користування ним та повернення тимчасово вилученого транспортного засобу, подане у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 за № 0003352.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським (Бабушкінським) районним судом м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, оскільки вона не має змоги прибути у наступне судове засідання, так як проживає у м. Дніпро. Також зазначила, що її чоловік - ОСОБА_4 також проживає у м. Дніпро.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вище наведене, а також враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у м. Дніпро, тобто поза межами юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва, слідча суддя вважає за доцільне клопотання скаржниці задовольнити та призначити проведення судового засідання по даному клопотанні в режимі відеоконференції з Шевченківським (Бабушкінським) районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити проведення судового засідання по розгляду клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в частині заборони користування ним та повернення тимчасово вилученого транспортного засобу, подане у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 за № 0003352, в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, з викликом учасників судового провадження на 12 год. 00 хв. 09 грудня 2021 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського (Бабушкінського) районного суду м. Дніпропетровська (49000,м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) забезпечити проведення відеоконференції о 12 год. 00 хв. 09 грудня 2021 року під час розгляду клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в частині заборони користування ним та повернення тимчасово вилученого транспортного засобу, за участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1