ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3132/21 Номер провадження 11-сс/814/932/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

19 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 03.09.2021 про часткову відмовув задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000262.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_3 .

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з такого.

За змістом ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст.309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 2 цієї статті Кодексу під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Із аналізу вищевказаної норми закону, вбачається, що законодавець обмежив можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про відмову у задоволенні скарг на рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотань та встановив можливість оскарження лише ухвал, якими відмовляється у задоволенні скарг на рішення прокурора, слідчого про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Разом з тим, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, в ній оскаржується рішення слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про повідомлення про підозру та складення обвинувального акту, що ч.1 ст.309 КПК не передбачено.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2021 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000262, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_2