Провадження № 1-в/537/79/2021
Справа № 537/2060/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буревісник, Сахалінської області, Росії, засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.06.2020,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 з поданням, де просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.06.2020 по закінченню іспитового строку.
На обґрунтування подання зазначила, що розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Крюківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 29.07.2020. Засуджений ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, оскільки за викликами до Крюківського РВ не з`являвся та у зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_4 не було відомо, відносно останнього проводились першочергові розшукові заходи. Згідно витягу з ЄРДР від 14.07.2020 відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст. 185 КК України. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.09.2020 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказала, що наразі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 не розглянуте. Зазначила, що в період іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ст. 183, ч.2 ст. 178 КУпАП. З урахуванням того, що іспитовий строк закінчився 25.06.2021, просила вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої подання підтримує в повному обсязі, просила винести рішення згідно чинного законодавства та розгляд справи проводити у її відсутність.
Прокурор у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений обвинувачується у вчиненні нового злочину під час іспитового строку. Просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, заяв про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції суду не надавав.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.06.2020 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 затверджена угода від 25.06.2020 про примирення, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та йому призначено узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 185 КК України (епізод № 1) у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.2 ст. 185 КК України (епізод № 2) - у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили. Після набрання вироком законної сили він був направлений на виконання за місцем проживання засудженого до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Встановлено, що під час іспитового строку 14.07.2020 до ЄРДР за № 0000059 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, обвинувачення у вчиненні правопорушеня пред`явлено ОСОБА_4 , справа перебуває наразі у провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та не розглянута по суті.
В силу ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання ( ч.2 цієї статті). Згідно ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
З урахуванням того, що засуджений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку нового кримінального правопорушення та в разі визнання засудженого винуватим суд зобов`язаний буде відповідно до положень ч.3 ст.78 КК України призначити покарання за нове кримінальне правопорушення за правилами ст.71, ст.72 цього Кодексу, в задоволені клопотання про його звільнення по кінцю іспитового строку за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.06.2020 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.3 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити начальнику Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.06.2020.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 за № 55/2020 повернути Крюківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Повний тексту ухвали складено 11.10.2021