Справа №345/4624/21
Провадження № 1-кс/345/1160/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15,ч.3 ст.185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000394 від 05.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15,ч.3 ст.185 КК України.Досудовим слідством встановлено, що 11.10.2021 о 03.36 невідомі особи ,шляхом видавлювання створи вікна в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що в АДРЕСА_1 ,таємно проникли в середину ,звідки намагалися викрасти торцювальну пилу марки «Дніпро-М» модель SL 26L,однак з причин ,що не залежали від їх волі не вчинили усіх дій ,які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця .
За вказаним фактом 05.04.2021 слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15,ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено,що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться за адресою АДРЕСА_1 де наявні камери відео нагляду за програмою «Безпечне місто» та відеозаписах яких можуть бути зафіксовані особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження,відомості можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні виникла необхідність у заявленні клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явився ,однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності .

Особи у володіння яких знаходяться дані документи в тому числі електронні, в судове засідання не викликались.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" вказує, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Ст.8 цього ж Закону зазначає, що юридична сила електронного документа та допустимість його як доказу, не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Судом встановлено, що документи зазначені у клопотанні зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що в АДРЕСА_2 .
Слідчим обґрунтовано підтверджено, що вилучення електронних документів необхідне для сприяння розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_2 та/або за його дорученням старшому оперуповноваженому оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,а саме:інформації з камери відео нагляду «Безпечне місто» ,які розташовані на автошляхах в м.Калуш Івано-Франківської області за період часу з 03.00 год. 11.10.2021 по 04.00 год. 11.10.2021 ,які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій на цифровий оптичний диск.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів в тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя