Березівський районний суд Одеської області
30.09.2021
Справа № 494/386/21
Провадження № 1-кп/494/158/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р. м. Березівка Одеської області
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуюючого судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений у судові засідання 07.06.2021 року, 01.07.2021 року, 15.07.2021 року, 30.08.2021 року - не з`явився.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід для забезпечення його в судове засідання на 15.09.2021 рік на 10:00 годину.

Проте, вказаний привід виконаний не був та обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання на 15.09.2021 не доставлений.

Також, 15.09.2021 року повторно застосовано привід відносно ОСОБА_4 , але він також виконаний не був, за відсутністю обвинуваченого за місцем свого проживання, що підтверджується рапортом о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області Фоменка С від 30.09.2021 року (а.с. 53).

Прокурор у судовому засіданні 30.09.2021 року заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження по справі до його розшуку, оскільки їм невідомо місце мешкання останнього та він не виходить на зв`язок.

Потерпіла у судове засідання 30.09.2021 року не з`явилася. В матеріалах справи міститься від неї заява згідно якої вона просить вищевказане кримінальне провадження розглядати у її відсутності (а.с.21)

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до розшуку ОСОБА_4 з наступних підстав.

Суд вважає зазначити, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Як відзначив суд у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України, У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язкова, ОСОБА_4 ігнорує виклик до суду, привід застосований до обвинуваченого не виконаний, а тому є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 335,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

При розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 надати дозвіл органу поліції на затримання з метою доставлення його до Березівського районного суду Одеської області.

Організацію виконання розшуку доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням розшуку покласти на Березівську окружну прокуратуру Одеської області.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 05.10.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .