Справа № 496/1764/18
Провадження № 1-кп/496/247/22
У Х В А Л А
11 січня 2022 року колегія суддів Біляївського районного суду Одеської області під головуванням судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л И:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Розгляд даного кримінального провадження призначено на 12 січня 2022 року на 11:00 год.
06 січня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , в якому вона просить суд здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з поганим самопочуттям обвинуваченого та за участю захисника обвинуваченого з використанням власних технічних засобів з приміщення офісу.
З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, з метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває під вартою та не заперечує на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 проживає за межами Одеської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 і обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого - ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 12 січня 2022 року об 11-00 годині, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Біляївським районним судом Одеської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 та з використанням власних технічних засобів захисника.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати для виконання уповноваженій службовій особі місця ув`язнення - начальнику гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_6