Справа № 190/1586/21
Провадження №1-кс/190/23/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 01.05.2020 року,

в с т а н о в и в:

28 січня 2022 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ відділення поліції № 7 ОСОБА_3 зазначив, що 01.05.2020 року до чергової частини П`ятихатського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, знаходячись поблизу нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металевих дверей, проникла до приміщення вказаної будівлі, звідки таємно, здійснила крадіжку майна, чим спричинила АТ «Українська залізниця» матеріального збитку.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.02.2022р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій для встановлення достатності доказів у кримінальному провадженню та прийняттю обґрунтованого рішення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000294 від 01.05.2020 року за фактом, що 01.05.2020 року невстановлена особа, знаходячись поблизу нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металевих дверей, проникла до приміщення вказаної будівлі, звідки таємно, здійснила крадіжку майна, чим спричинила АТ «Українська залізниця» матеріального збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.05.2020 року, попередня кваліфікація ч. 3 ст.185 КК України.

В даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

До клопотання додано матеріали кримінального провадження: копію витягу з ЄРДР, копію рапорту, копію протоколу огляду місця події від 01.05.2020 року, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

Частиною першою статті 219 КПК передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Зі змісту частини другої статті 219 КПК вбачається, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК, відповідно до ст.12 КК, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 на 3 (три) місяці, тобто до 01 лютого 2022 року.

Зі змісту ч. 1 ст. 294 КПК вбачається, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, п.2-5 ч.2 ст. 295-1 КПК, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Мотивуючи своє клопотання слідчий вказує на необхідність проведення значного обсягу слідчих (розшукових) дій та судових експертиз.

Разом з цим, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчі дії в даному кримінальному провадженні виконувались виключно в 2020 році (допит свідків). Після продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, слідчий не вчинив жодних дій в даному кримінальному провадженні. Даних, які б вказували, що у слідчого були наявні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, до спливу строку досудового розслідування кримінального провадження, матеріали справи не містять.

Зі змісту частини четвертої статті 295-1 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За наслідками судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, у зв`язку з чим, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 01.05.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1