н/п 1-кс/766/8648/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000869,

встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати їй або іншому дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю його вилучення, а саме: копії відеозапису з камери відео спостереження розташованої на фасаді будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який зберігається, та перебуває у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 07.09.2021 р. За період часу з 04:00 по 07:00 години.

Розгляд даного клопотання просить провести без участі гр. ОСОБА_5 , у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_6 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 06.09.2021 по 07.09.2021, перебуваючи з адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку кабелю ВВГНГ 3X6, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сума якого встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на фасаді будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , наявна камера відеоспостереження, яка належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камери відео спостереження, яка розташована на фасаді будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який зберігається, та перебуває у володінні гр. ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 07.09.2021 р. за період часу з 04:00 по 07:00 години, і може бути використаний, як доказ в суді, та ідентифікувати особу яка вчинила крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису з камери відео спостереження розташованої на фасаді будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який зберігається, та перебуває у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 07.09.2021 р. заперіод часу з 04:00 по 07:00 години, та не можливо іншим способом отримати вказаний відеозапис, і довести що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, до ЧЧ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_6 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 06.09.2021 по 07.09.2021, перебуваючи з адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку кабелю ВВГНГ 3X6, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сума якого встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на фасаді будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , наявна камера відеоспостереження, яка належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, відеозапису з камери, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 Херсонського ВП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеозапису з камери відео спостереження, розміщеної на фасаді будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 07.09.2021 року за період часу з 04:00 години по 07:00 години, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 21.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1