Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 вересня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 вересня 2021 року у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська ВК (№ 96)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 призначено на 08 лютого 2022 року, на 16 год. 00 хв.

03 лютого 2022 року на електронну адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Житомирського апеляційного суду за участю ОСОБА_2 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 звільнений з місць позбавлення волі і постійно перебуває за місцем свого проживання в м. Житомирі. ОСОБА_2 має бажання бути присутнім в ході судового розгляду, однак не має можливості прибути безпосередньо в приміщення Рівненського апеляційного суду.

Просить задовольнити клопотання. Провести судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського районного суду від 01.09.2021 року у режимі відеоконференції шляхом його транслювання із приміщення Житомирського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане захисником ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 клопотання, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даній справі провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Житомирським апеляційним судом.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 вересня 2021 року у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська ВК (№ 96)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 , призначений на 08 лютого 2022 року, на 16 год. 00 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Житомирським апеляційним судом за участі засудженого ОСОБА_2 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 08 лютого 2022 року, о 16 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1