Справа № 314/4992/21
Провадження № 1-кс/314/1709/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000642 від 06.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,-

встановив:
слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим що, 06.11.2021, о 10:40 год. до відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль Geely Emgrand, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала матеріальних збитків.

06.11.2021 у період часу з 11.35 до 13:00 слідчим СВ відділення поліції №2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця подіїї, під час якого оглянута прилегла територія будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де розміщений автомобіль Geely Emgrand, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучено: пластикову пляшку з-під води «New Cola» об`ємом 2 літри, з рідиною жовтого кольору біля переднього правого крила авто, упаковано до картонної коробки; зразки ґрунту та оплавленого пластику з-під авто, упаковано до сейф-пакету № SUD 2050387; змив з кузова авто та контроль до нього, упаковано до сейф-пакету № 2286715; три сірника з-під авто, упаковано до паперового конверту;жіночу куртку червоно-чорного кольору, добровільно видала ОСОБА_5 , упаковано до сейф-пакету № INZ 4032094;коробку сірників, з куртки ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаних речей, які 06.11.2021 року були вилучені під час проведення огляду місця події.

06.11.2021 року вилучені речі визнанні речовими доказами та передані на зберігання до кімнати речових доказів при відділенні поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.

Забезпечення арешту вилученого майна, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час огляду прилеглої території будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-пластикову пляшку з-під води «New Cola» об`ємом 2 літри, з рідиною жовтого кольору біля переднього правого крила авто, упаковано до картонної коробки;

-зразки ґрунту та оплавленого пластику з-під авто, упаковано до сейф-пакету № SUD 2050387;

-змив з кузова авто та контроль до нього, упаковано до сейф-пакету № 2286715;

-три сірника з-під авто, упаковано до паперового конверту;

-жіночу куртку червоно-чорного кольору, добровільно видала ОСОБА_5 , упаковано до сейф-пакету № INZ 4032094;

- коробку сірників, з куртки ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту в обсязі тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.11.2021