Справа № 369/9624/20
Провадження № 1-кп/369/678/21
В И Р О К
іменем України
05.11.21 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорнобиль Київської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, має неповнолітню дитину 2006 р.н., працює слюсарем в Київтеплоенерго, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.
Так, встановлено, що ОСОБА_4 , 14.06.2020 близько 12:00, перебуваючи по вул. Святошинській, 14 м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області знайшов, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у згортку з фольги, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якого обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 поклав порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у згортку з фольги до задньої правої кишені штанів, в які був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту переносив вулицями м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.
Так, 14.06.2020 о 18:30 год. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України поряд з житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 , які в ході обшуку у джинсових штанах сірого кольору, у які був одягнений останній в задній правій кишені виявили та вилучили згорток фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.
Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 17.06.2020 за № 11-2/3728 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,292г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому проступку визнав повністю та пояснив, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний проступок, а саме 14.06.2020 придбав амфетамін, поклав його до своєї кишені штанів та йшов по вул. Святошинській в м. Вишневому, де і був зупинений працівниками поліції, які вилучили даний амфетамін. У вчиненому розкаюється, жалкує про вчинене та завіряє суд, що подібне більше не повториться, просить суворо його не карати.
Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, врахувавши, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з`ясував, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками судового провадження, не досліджувалися, за винятком документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих його даних, процесуальних витрат та речових доказів.
Допитавши обвинуваченого, який визнав себе винним та добровільно повідомив суду обставини вчинення проступку, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши виступи учасників судового провадження в дебатах та останнє слово обвинуваченого, суд дійшов таких висновків.
Показання обвинуваченого, є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обвинуваченим обставин кримінального проступку, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною першою статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила проступок, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, не встановлено.
Враховуючи викладене та особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України в редакції чинній на момент вчинення кримінального проступку.
Арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.06.2020 на згорток фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що вилучений під час проведення обшуку ОСОБА_4 , що відбувся 14.06.2020 року о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 скасувати.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 1307 (одну тисячу триста сім) грн 60 коп..
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368 - 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Скасувати арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.06.2020 на згорток фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що вилучений під час проведення обшуку ОСОБА_4 , що відбувся 14.06.2020 року о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 .

Речові докази: спец пакет № 0020938, в якому знаходиться речовина рослинного походження - амфетамін, вагою 0,292 г, який зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1