Справа № 362/5860/21
Провадження № 1-кс/362/929/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

До Васильківськогоміськрайонного судуКиївськоїобласті звернувсяСтарший слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відео реєстратора (персонального комп`ютера) який з находиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , головним лікарем якої є ОСОБА_4 , на якому наявний відеозапис з камери відеоспостереження розміщеної в приміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20:00 год. по 20:30 год. 27.10.2021 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000613 від 27.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2021 близько 20 год. 16 хв. ОСОБА_5 , 1985 р.н., перебуваючи в приміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не зважаючи на присутніх, дістав предмет у ззовні схожий на пістолет та направив в бік осіб, які перебували в приміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим грубо порушив громадський порядок.

Дана подія зафіксована на камеру відеоспостереження, яка розміщена в приміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до відео реєстратора (персонального комп`ютера) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення (копіювання) відеозапису події хуліганських дій.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв`язку, з метою збереження доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до відео реєстратора (персонального комп`ютера) який з находиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , головним лікарем якої є ОСОБА_4 , на якому наявний відеозапис з камери відеоспостереження розміщеної в приміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20:00 год. по 20:30 год. 27.10.2021 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1