Справа № 712/9985/21
Провадження № 1кс/712/4907/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,за участі слідчого ОСОБА_3 , представника КП «Агроекологія» ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002461 від 08.09.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 08 вересня 2021 року на адресу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли зібрані матеріали, про те, що за адресою: Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Садова, було виявлено факт незаконної порубки лісових насаджень, а саме дерев різних порід, що заподіяло істотну шкоду (ЄО- 50066 від 08.09.2021).
Відомості про кримінальне правопорушення, згідно вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР № 0002461 від 08.09.2021.
Так, 08.09.2021 неподалік лісосмуги, що по вул. Садова в с. Червона Слобода, було проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки ГАЗ-САЗ модель 3307, білого кольору, д.н.з, НОМЕР_1 № кузова: НОМЕР_2 , 2005 року випуску, який в подальшому поміщено на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
Вантажний автомобіль марки ГАЗ-САЗ модель 3307, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 № кузова: НОМЕР_3 , 2005 року випуску, який в подальшому поміщено на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно постанови Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 «про Правила дорожнього руху», пункту 2.9: водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законам встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу;
Пункту 30.1: власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання(отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів;
Пункт 32.3: правил дорожнього руху: забороняється, у тому числі в умовах спеціалізованих підприємств, які здійснюють ремонт і технічне обслуговування транспортних засобів, внесення змін в ідентифікаційні номери і номерні таблички кузова чи шасі (рами), двигуна транспортного засобу, а також їх знищення (перенесення, закріплення, відновлення тощо) без попереднього узгодження з територіальними органами з надання сервісних послуг МВСзгідно Закону України «Про дорожній рух» від 30.06.1993, стаття 32: «Переобладнання, що призвело до зміни облікових даних механічного транспортного засобу, повинно бути відображено у його реєстраційних документах»;
Враховуючи, що вилучені у ході огляду місця події від 08,09.2021: вантажний автомобіль марки ГАЗ-САЗ модель 3307, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 № кузова: НОМЕР_3 , 2005 року випуску, який в подальшому поміщено на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, являється речовим доказом по кримінальному провадженні, зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування
Просить для збереження речового доказу накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мав місце 08.09.2021, а саме: вантажний автомобіль марки ГАЗ-САЗ модель 3307, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 № кузова: НОМЕР_3 , 2005 року випуску, який в подальшому поміщено на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м, Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
В судовому засіданніслідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні представник КП «Агроекологія» ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність. Адвокат зазначив, що вказана вирубка не є незаконною, а відбувалася чистка доріг після стихійного лиха, яке відбулося 02.08.2021 року відповідно до розпорядження сільського голови. Також зазначили, що даний транспортний засіб по вивезенню сміття забезпечує діяльність ОТГ до якого входить чотири населених пункти і накладення арешту на автомобіль призведе до захаращення сміттям чотирьох сіл.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2021 до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до яких 08 вересня 2021 року на адресу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли зібрані матеріали, про те, що за адресою: Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Садова, було виявлено факт незаконної порубки лісових насаджень, а саме дерев різних порід, що заподіяло істотну шкоду (ЄО- 50066 від 08.09.2021).
З матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом вантажний автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» модель «3307», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, який в подальшому поміщено на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
Як встановлено в судовому засіданні, 04.08.2021 року розпорядженням сільського голови Червонослобідської сільської ради створено тимчасову комісію з ліквідації стихійного лиха, що сталася внаслідок стихії 02.08.2021 року на території Червонослобідської сільської територіальної громади.
Актом № 1 комісійного обстеження території, що постраждала від вітру, від 04.08.2021 року проведено огляд стану території в с. Червона Слобода та було виявлено повалені дерева загальною кількістю 62 шт. Повалені дерева пошкодили лінії електромереж, зламане гілля перегороджувало дорогу та рух по вулицях.
Директора КП «Агроекологія» зобов`язано забезпечити сили та засоби для ліквідації завалів дерев.
Відповідно до акту № 4 від 06.08.2021 було проведено огляд території полезахисної смуги в населеному пункті с. Червона Слобода та було виявлено пошкоджені дерева загальною кількістю 32 штуки, які загрожують пошкодити повітряну лінію електромереж.
Як зазначив в судовому засіданні директор КП «Агроекологія» ОСОБА_4 , на виконання розпорядження комісії сільської громади і було здійснено роботи по усуненню недоліків стихійного лиха, а саме прибирались стовбури та зламане гілля, яке перешкоджало рух по вулицях та пішохідних доріжках.
Даний факт підтверджено листом сільського голови від 10.09.2021 року О.Литвиненка за № 2499/05-13.
Таким чином, наданими до суду матеріалами встановлено, що вказана вирубка дерев відбувалася в зв`язку з поваленням дерев внаслідок стихійного лиха, яке сталося 02.08.2021 року на території Червонослобідської сільської ради.
Так, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Таким чином, жоден ризик, який би давав підстави для накладення арешту на автомобіль, який обслуговує чотири населених пункти для вивозу сміття, слідчим не доведено, а в накладенні арешту на нього немає жодної необхідності.
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Проте, слідчий суддя вважає заборонити КП «Виробниче підприємство Агроекологія», на момент проведення досудового розслідування, відчуження та будь-яку зміну права власності автомобіля марки «ГАЗ-САЗ», модель 3307, білого кольору , д.н.з. НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_3 , 2005 року випуску.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002461 від 08.09.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України залишити без задоволення.

Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності автомобіля марки «ГАЗ-САЗ», модель 3307, білого кольору , д.н.з. НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_3 , 2005 року випуску до розслідування кримінального провадження у встановлений законом строк.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 13.09.2021