Справа № 541/2080/21
Провадження № 1-кп/541/199/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретарі - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 31.07.2021 до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000280 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні замаху на кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Миргородьського міськрайонного суду Полтавської області 16.08.2021 надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року справу призначено до судового розгляду.

Згідно обвинувального акту 31 липня 2021 року близько 10 год. 37 хв. ОСОБА_4 правомірно перебувала в приміщенні магазину «Батік» за адресою: вул. Кашинського, буд. 4, м. Миргород Полтавської області, виявила наявність продукції у вигляді вишитих речей розміщених по приміщенню магазина.

Під дією раптово виниклого умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим, що власник та інші сторонні особи за її діями не спостерігають, тобто діючи таємно з прямим умислом, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, взяла до рук плічник на якому знаходився вишитий рушник розмірами 2x0,45 м., вартість якого, відповідно до висновку, експерта №СЕ-19/117-21/9596-ТВ від 05.08.2021, становить 979 гривень 33 копійки та належить ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном вийшла з магазину та пройшовши декілька кроків від виходу, де була зупинена працівником магазину, таким чином виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, які не залежали від її волі не змогла розпорядитись викраденим майном, в результаті чого попереджено завдання матеріальних збитків ОСОБА_5 на суму 979 гривень 33 копійки

В підготовчому судовому засіданні прокурора заявив клопотання про закриття провадження у справі відповідно до положень ст. 284 КПК України, в зв`язку із смертю обвинуваченої, яке констатовано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувачена, ОСОБА_4 померла до початку судового розгляду про справі, необхідності провадження для реабілітації померлої не вбачається, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, КПК України, суд, -

постановив :

Кримінальне провадження внесене 31.07.2021 до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000280 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні замаху на кримінальний проступок, що кваліфікується по ч. 2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази, яким є металева плічка чорного кольору та рушник розмірами 2x0,45 м. які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП повернути потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвала може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1