Дата документу 01.10.2021 Справа № 554/3549/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 27.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

27.09.2021 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.03.2020 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з вечора 25.03.2020 року по 26.03.2020 року, невідома особа, шляхом пошкодження сітки рабиці на тракторній бригаді за адресою: АДРЕСА_1 , проникла на територію, звідки з ангару таємно викрала майно заявника.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000287 від 27.03.2020 спливає 27.03.2021.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих розшукових дій, серед яких:

Огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1

Перевірино частину раніше засуджених осіб за вчинення корисливих правопорушень, які мешкають в с. Сем`янівка, Полтавського району.

Допитано потерпілого з приводу даного факту, однак встановити причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.

В подальшому планується вжиття заходів спрямованих на встановлення причетної особи, та притягнення її до відповідальності.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, злочини вказаної категорії, як правило, є багатоепізодними, і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 12 місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Слідчим суддею установлено, що підозру у кримінальному провадженні не оголошено жодній особі, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.03.2021.

Дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування суд доходить висновку, що дане клопотання що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 27.09.2021, але строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000287 закінчився 27.03.2021.

Таким чином, слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст.219КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачене КПК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 27.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1