Справа № 438/1/22
Номер провадження 1-кс/438/2/2022
У Х В А Л А
05 січня 2022 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській областістосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявниця посилається на те, що вона являється законним власником двох земельних ділянок по АДРЕСА_1 . На одній із цих земельних ділянок площею 0,1 га по АДРЕСА_1 із кадастровим номером: :07:015:0133 на підставі оформленого на її ім`я будівельного паспорта та повідомлення про початок виконання будівельних робіт нею з листопада 2020 року розпочато зведення індивідуального житлового будинку. Скаржниця вважає, що тільки вона може бути замовником виготовлення в спеціалізованій організації будівельного паспорту на об`єкт незавершеного будівництва. В той самий час, в провадженні Бориславського міського суду є цивільна справа №438/1339/21 за позовом її сина - ОСОБА_4 до його колишньої дружини ОСОБА_5 про поділ майна подружжя. У цій справі ОСОБА_5 звернулась до ОСОБА_4 із зустрічною позовною заявою, до якої приєднано технічний паспорт па об`єкт незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 , до якого не має будь-яких правомочностей ні ОСОБА_4 ні ОСОБА_6 .1. На належну скаржниці на праві власності земельну ділянку та в належний їй на праві власності об`єкт незавершеного будівництва, без її дозволу та відома, а також без будь-яких інших правових підстав, проник працівник КП «Дрогобицького МБТІ та ЕО» ОСОБА_7 разом, очевидно, із ОСОБА_5 , яка є замовником, які незаконно провели обміри неналежного ОСОБА_5 майна, а також видали ОСОБА_5 без будь-яких правових підстав довідку №1681 від 19.10.2021 року про реєстрацію права власності та інвентаризаційну вартість належного скаржниці об`єкту незавершеного будівництва.

За даним фактом ОСОБА_3 29 грудня 2021 року звернулась до відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована 29.12.2021р. представником відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, проте матеріали її заяви передані на розгляд дільничному, а відомості до ЄРДР не внесені, будь-якої відповіді за наслідками розгляду її звернення вона не одержала.

У судове засідання заявниця ОСОБА_3 не прибула, в прохальній частині скарги просила розглядати скаргу без її участі.

Представник відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та представник Дрогобицької місцевої прокуратури у судове засідання не прибули, були належно повідомлені про час та місце розгляду скарги. Представник відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області подав до суду заяву про розгляд скарги без їх участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчому судді не надано жодного доказу, що підтверджує факт внесення вказаної заяви до ЄРДР.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення скаржника ОСОБА_3 до відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.303 - 307, 309, 372, ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень посадову особу відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області внести у встановленому порядку до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1