Справа № 495/7702/21
№ провадження 1-кс/495/2897/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 26.11.2021 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке було подано в рамках кримінального провадження № 0000957 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
30.07.2021 року приблизно о 11 годині, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, реалізуючи свій намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрала гаманець, належний ОСОБА_5 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень. Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала збиток ОСОБА_5 на суму 2000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
30.07.2021 року приблизно о 11 годині, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, реалізуючи свій намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрала гаманець ОСОБА_6 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 10000 гривень. Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала збиток ОСОБА_6 на суму 10000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000959 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
10 вересня 2021 року постановою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 вищевказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження за №000957.
15 вересня 2021 року постановою слідчого, погодженої з прокурором ОСОБА_4 було оголошено в розшук.
В ході проведення первинних і наступних заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виходячи з аналізу зібраної інформації, було встановлено, що в користуванні розшукуваної ОСОБА_4 знаходиться мобільний телефон із знеособленою СІМ-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий просив клопотання задовольнити.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідча та прокурор не з`явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000957 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 5 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час дослідження матеріалів клопотання було встановлено, що 15 вересня 2021 року постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, погодженої прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000957 було зупинено.
Відповідно до ч.5 ст.280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Як вбачається з повідомлення про підозру ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, визнана підозрюваною у кримінальному провадженні №0000957.
Слідчим у клопотанні зазначено, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.11 ЗУ "Про інформацію" інформація про фізичну особу (персональні дані) - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.
Таким чином, збір та обробка даних про фізичну особу без її згоди, навіть якщо це здійснюється у межах і для потреб кримінального судочинства, можуть здійснюватися виключно на законних підставах і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Слідчий суддя зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а отже клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-164,ч.5 ст. 280 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке було подано в рамках кримінального провадження № 0000957 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ОДП № 009721), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення ОДП № 013420), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 (службове посвідчення ОДП № 004109) оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (службове посвідчення ОДП №018608), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 (службове посвідчення ОДП №014933) тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки знеособленою сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 у період часу з 01.08.2021 до моменту отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку, із зазначенням інформації про:
1. Адреси розташування та номери базових станцій
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А).
Ухвала діє строком до 26.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1