Справа № 161/237/22
Провадження № 1-кс/161/156/22
У Х В А Л А
про відмову у клопотанні про скасування арешту майна

м. Луцьк 10 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України, в межах кримінального провадження №0000425, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2020, зокрема, - автомобіля марки «DAF XF 105.460» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з забороною ним користуватись та розпоряджатись.

В кримінальному провадженні проведено необхідні експертизи, слідчі дії, визначені в ухвалі про арешт майна виконані, підозра жодній особі не вручена, таким чином, потреба в заборонні користування та розпорядження вищевказаним майном відпала, тому просить скасувати арешт, на підставі ст.174 КПК України.

Прокурор щодо поданого клопотання заперечував, оскільки у вказаному провадженні необхідно провести експертизи.

Представник власника майна в судовому засіданні подане клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Судом встановлено, що СУ ГУНП Волинської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000425 від 04 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2020 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та накладено арешт на автомобіль марки «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , вилучений 03 червня 2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, з забороною розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, п.1 збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 абз.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що постановою слідчого від 04.06.2020 автомобіль «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 визнано речовими доказами.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження прокурором, доведено наявність підстав для продовження арешту майна, а саме:автомобіля марки «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , оскільки досудове розслідування кримінального провадження триває, у справі призначено відповідні експертизи, для забезпечення проведення яких є необхідним вказаний речовий доказ (у тому стані, в якому він перебуває на даний час), що виключає можливість надання його навіть у користування власнику, окрім того, вже на даний час інша сторона дорожньо-транспортної пригоди визнана потерпілою, в зв`язку з чим на даний час відсутні правові підстави для скасування арешту, а тому слід відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна - автомобіля марки «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1