КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6796/21
Провадження № 1-кп/552/379/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, Кременчуцького району, Полтавської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у зв`язку зі скоєнням суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст.345 КК України,

У С Т А Н О В И В:
Близько 09 год. 45 хв. 12.10.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, забіг в крамницю «Продукти» фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ігноруючи присутність в торговому залі продавця ОСОБА_7 та клієнтів магазину, серед яких був поліцейський у форменому одязі, ОСОБА_5 шляхом декількох ривків зламав зачинені на магнітний замок дверцята холодильника та вихопив звідти виставлену на продаж скляну пляшку світлого пастеризованого пива «Бочкове» об`ємом 0,5 л вартістю 12 грн. 40 коп.

Під час спроби втечі із чужим майном ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції на вулиці перед входом до крамниці.

Близько 09 год. 45 хв. 12.10.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, забіг в крамницю «Продукти» фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ігноруючи присутність в торговому залі продавця ОСОБА_7 та клієнтів магазину, серед яких був поліцейський у форменому одязі, ОСОБА_5 шляхом декількох ривків зламав зачинені на магнітний замок дверцята холодильника та вихопив звідти виставлену на продаж скляну пляшку світлого пастеризованого пива «Бочкове» об`ємом 0,5 л вартістю 12 грн. 40 коп.

Під час спроби втечі із чужим майном ОСОБА_5 біля виходу з приміщення магазину шляхом удару ліктем наніс переслідуючому його згідно п. 3, 5, 10 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" старшому дільничному офіцеру поліції ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження у вигляді: забою, набряку м`яких тканин лобної ділянки справа.

Факт вчинення ОСОБА_9 суспiльно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, підтверджується:

- показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , які повністю підтвердили обставини скоєння ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь за обставин установлених в судовому засіданні та викладених в мотивувальній частині ухвали;

- протоколом огляду місця події від 12.10.2021 із доданою фото таблицею, згідно якого за результатами проведеного цього дня із 10 год. 20 хв. до 10 год. 53 хв. слідчим за участі ОСОБА_7 обстеження входу до та власне приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 зафіксовано пошкоджену (частково відламану) ручку дверцят холодильника (вітрини) та розкиданий товар всередині крамниці, і відкриту скляну пляшку з-під світлого пастеризованого пива «Бочкове» об`ємом 0,5 л, а також кришечку від пляшки на тротуарі перед входом до закладу;

- копією видаткової накладної № РН-0062017 від 08.10.2021, згідно якої вартість однієї пляшки світлого пастеризованого пива «Бочкове» об`ємом 0,5 л становить 12 грн. 40 коп.;

- довідкою від 12.10.2021 про те, що ОСОБА_8 з 15.08.2005 до 06.11.2015 проходив службу в ОВС, із 07.11.2015 в Національній поліції, згідно наказу ГУ НП в Полтавській області № 54 о/с від 29.01.2021 призначений на посаду старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області;

- висновком експерта Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА № 1173 від 29.11.2021, згідно якого ОСОБА_8 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді забою, набряку мяких тканин лобної ділянки справа, яке утворилось від дії тупого предмету чи при ударі об такий, в напрямку справа-наліво та з незначною силою, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 15.11.2021 із потерпілим ОСОБА_8 у приміщенні магазину «Продукти» по вул. М.Бірюзова, 50/1, в м. Полтаві, в ході якого ОСОБА_8 за участі статиста відтворено під фото та відеофіксацію обставини вилучення 12.10.2021 ОСОБА_5 пляшки пива із замкнутого холодильника та подальшого спричинення останнім йому тілесних ушкоджень при затриманні з доданим оптичним диском;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 15.11.2021 із свідком ОСОБА_7 у приміщенні магазину «Продукти» по вул. М.Бірюзова, 50/1, в м. Полтаві, в ході якого ОСОБА_7 за участі статиста під відеофіксацію відтворено обставини вилучення 12.10.2021 ОСОБА_5 пляшки пива із замкнутого холодильника з доданим оптичним диском;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 22.11.2021 із потерпілим ОСОБА_8 у приміщенні магазину «Продукти» по вул. М.Бірюзова, 50/1, в м. Полтаві, в ході якого ОСОБА_8 за участі статиста відтворено під фото та відеофіксацію обставини вилучення 12.10.2021 ОСОБА_5 пляшки пива із замкнутого холодильника та подальшого спричинення останнім йому тілесних ушоджень при затриманні з доданим оптичним диском;

-висновком експерта № 1243 віл 01.12.2021, згідно якого показання потерпілого ОСОБА_8 , дані ним 15.11.2021 в ході слідчого експерименту не протирічать об`єктивним даним його судово-медичної експертизи;

-висновком експерта № 1244 від 01.12.2021, згідно якого показання свідка ОСОБА_10 , дані ним 22.11.2021 в ході слідчого експерименту не протирічать об`єктивним даним його судово-медичної експертизи;
-висновком лікаря КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» ОСОБА_11 про те, що за результатами проведеного о 10 год. 40 хв. 12.10.2021 медичного огляду ОСОБА_5 встановлено, що він перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за 2 ст. 15, ч. 3 ст.186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з проникненням у сховище та за ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Вiдповiдно до акту комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи № 435 від 27.10.2021, ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння страждав хронічним психічним захворюванням, а саме шизофренією параноїчної форми, параноїчним синдромом і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, параноїчного синдрому, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Перед судом постати не може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання та надані прокурором докази, приходить до висновку, що з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, тяжкості вчинених діянь, характеризуючих матеріалів, ОСОБА_5 за станом свого психічного здоров`я потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.19, ст.94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Речові докази диски з відеозаписами зберігати при справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий ОСОБА_1