Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3059/21
Провадження № 1-кп/572/167/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000350 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 29 серпня 2021 року приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи на законних підставах у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що його протиправні дії не помічені іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_5 майно, а саме: ноутбук марки «HP 650», процесор «Intel Celeron В820 (1.7 ГГц) вартістю 2799,67 грн., зарядний пристрій до ноутбука марки «HP model: РРР009С» вартістю 210,00 грн., комп`ютерний маніпулятор "А4ТЕСН model: N-330» вартістю 38,33 грн., підставка для ноутбука «Vakoss LF- 1854LK» вартістю 162, 50 грн. та фітнес браслет марки «Smartek HRB - 800 МЗ» вартістю 339, 20 грн., а всього майна на загальну суму 3 549,7 грн., чим спричинив останній матеріальних збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсудю.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні майна, належного ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

На виконання вимог ст. 285 КПК України ОСОБА_3 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав заявлене клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , претензій до нього не має.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 44 КК України передбачає, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, потерпіла претензій до обвинуваченого не має, шкода відшкодована їй повністю, кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0000350 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: