Провадження №1-кп/359/647/2021
У Х В А Л А
про призначення захисника
7 жовтня 2021 року м. Бориспіль
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -
27.09.2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло зазначене кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно зазначених обвинувачених.
04.10.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11.30 год. 02.11.2021 року з визначених КПК України підстав, у зв`язку з неявкою всіх учасників судового провадження, в тому числі перекладача і одного з обвинувачених.
По завершенні судового засідання 04.10.2021 року, через електронну пошту до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , про призначення іншого захисника на безоплатній основі, оскільки дія контракту між адвокатом та Регіональним центром безоплатної вторинної правової допомоги припинена 01.10.2021 року. З цих підстав він не має правових підстав для участі в кримінальному провадженні та представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 . Тому просив призначити обвинуваченому іншого захисника на безоплатній основі.
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Оскільки повноваження адвоката ОСОБА_8 припинені, то суддя вважає, що є всі підстави для залучення для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката на безоплатній основі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52, 314-316 КПК України, суддя
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1