УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 19.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 19.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 19.02.2022.
Згідно із клопотанням, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 19.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2020 приблизно о 11 год. 40 хв. по вул. Університетській в районі буд. № 2/1, корпус 3 в м. Ірпінь, Київської області автомобілем «HYUNDAI I-30» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 відбувся наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перетинали проїзну частину вул. Університетської по нерегульованому пішохідному переходу.

Внаслідок ДТП вказані пішоходи були травмовані та доставлені до Ірпінської ЦМЛ Київської області з діагнозами ОСОБА_6 : ЗЧМТ, ЗТГК, гемопневматоракс ліворуч, перелом западини ліворуч, перелом лонної кістки, травматичний шок; діагноз ОСОБА_7 : ЗЧМТ, перелом лонної та сідничної кістки ліворуч, перелом правої гомілки зі зміщенням, забійна рана потилиці. ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 від отриманих травм померла в Ірпінській ЦМЛ Київської області.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії зокрема: проведено огляд місця ДТП 19.02.2020 поруч з буд. АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речові докази автомобіль марки «HYUNDAI I-30» д.р.н. НОМЕР_1 ; складено схему до протоколу ОМДТП; проведено огляд трупа ОСОБА_6 в м. Буча в відділенні КНП ІЦМЛ; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано потерпілу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_11 ; проведено слідчий експеримент 22.05.2020 з ОСОБА_11 ; допитано свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 ; проведено огляд відео запису; призначено та проведено судово-токсикологічну експертизу; призначено та проведено інженерно-транспортні експертизи; призначено та проведено судово-медичну експертизу; призначено та проведено судово-медичну експертизу; призначено та проведено комплексну судово інженерно-технічну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин та механізму ДТП», фототехнічної та інженерно-будівельної експертизи.

Строк досудового розслідування закінчується 19.08.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних ( негласних) слідчих дій

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання до суду про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 19.02.2020, та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українив межах якого необхідно виконати слідчий експеримент з ОСОБА_13 та з ОСОБА_15 , призначити комплексно судову інженерно-технічну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин та механізму ДТП», фототехнічну та інженерно-будівельну експертизу, необхідно вирішити питання про ступінь вини кожного із учасників дорожньо-транспортної пригоди та подальший рух кримінального провадження, при наявності достатніх підстав повідомити про підозру в порядку, відкрити матеріали сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та вручити його підозрюваному.

Разом із тим, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об`єм проведених слідчих та процесуальних дій, а також проведення фототехнічної експертизи, для виконання якої потрібний додатковий строк, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.02.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до дванадцяти місяців, тобто по 19.02.2022 включно.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1