Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 24.01.2020 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного у кримінальному провадженні № 616 від 31.12.2019,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 24.01.2020 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного у кримінальному провадженні № 616 від 31.12.2019.
Скаргу обґрунтував тим, що вважає оскаржувану постанову необґрунтованою, оскільки слідчим не було вжито всіх заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного, слідчий направляла повістки до повідомлення йому підозри. Крім того матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що після повідомлення про підозру 16.01.2020 він викликався слідчим та не з`явився.
До суду надійшов лист № 10.57-45-4005 від 31.08.2021 Подільської окружної прокуратури міста Києва, згідно якого обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 30.08.2021 направлено до Подільського районного суду м. Києва.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Слідчим відділом Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 616 від 31.12.2019.
За результатами досудового розслідування 30.08.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 616 від 31.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України направлено до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Враховуючи, що скарга на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 24.01.2020 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного у кримінальному провадженні № 616 від 31.12.2019 надійшла до Подільського районного суду м. Києва, коли обвинувальний акт ще не було направлено до суду, вона стосується виключно оскарження постанови слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного, а не вирішення питання по суті запобіжного заходу, та на теперішній час не з вини скаржника по ній не прийнято рішення, вона має бути розглянута слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва.
При цьому слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 вже звертався з аналогічною скаргою до слідчого судді, а саме 16.06.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в поряду ст. 303 КПК України, в якій просив постанову слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві від 24.01.2020 про зупинення досудового розслідування скасувати.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 28.07.2021 скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого органу досудового розслідування Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві про зупинення досудового розслідування від 24.01.2020в кримінальному провадженні № 616, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2019, залишено без задоволення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення прокурора або слідчого:
- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
- рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
- рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
- рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
- повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
- відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відповідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Отже нормами ст. 303 КПК України передбачено, що всі клопотання сторонами кримінального провадження вирішуються під час підготовчого провадження і не входять до компетенції слідчого судді, оскільки повноваження слідчого судді припиняються з дня надходження обвинувального акту до суду.
Отже, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 616 від 31.12.2019 перебуває на розгляді у Подільському районному суді м. Києва та вказане кримінальне провадження на даний час не перебуває на стадії досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, роз`яснивши скаржнику право подавати зазначене клопотання судді, в провадженні якого знаходиться вищезазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, тобто в Подільському районному суді м. Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 22, 107, 303, 306, 307, 309, 336, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 24.01.2020 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного у кримінальному провадженні № 616 від 31.12.2019 відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1