Справа № 182/5879/21
Провадження № 1-кп/0182/1036/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 № 0000487, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеної 2 вересня 2021 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, із середньо-спеціальною освітою, судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 03.07.2021 близько 22:00 год., знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушить громадську безпеку, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці, здійснив дзвінок з власного мобільного телефону марки «Nokia С2» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Vodafone», абонентський номер НОМЕР_3 , на лінію «102» та повідомив завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування квартири в 5 під`їзді будинку АДРЕСА_2 , що в подальшому призвело до породження паніки та порушення нормального ритму життя населення, внесення дезорганізації у функціонування державних установ, а також до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.
В подальшому з метою перевірки завідомо неправдивої інформації про підготовку вибуху ОСОБА_4 було залучено співробітників відділу управління вибухо-технічної служби ГУНП в Дніпропетровської області, які провели перевірку 5 під`їзду будинку АДРЕСА_2 на наявність вибухових матеріалів. По результатам вказаної перевірки був складений відповідний акт № 270 від 04.07.2021 p., згідно якого вибухових матеріалів виявлено не було.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей та інших тяжких наслідків.
06.09.2021 прокурор Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 № 0000487 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеної 2 вересня 2021 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та на призначення йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, а саме для прокурора і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку, для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, з яким сторони погодилися.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 17.09.2021 було призначене підготовче судове засідання на 26.10.2021.
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ч. 4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості, укладена 2 вересня 2021 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідає вимогам КПК і КК України.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа.
Кримінальне правопорушення - злочин, вчинений ОСОБА_4 має правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей та інших тяжких наслідків.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 не застосовувалась. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
-рапорт ЖЄО № 17540 від 03.07.2021, який знаходяться у матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000487;
- мобільний телефон марки «Samsung J5» іmеі1: НОМЕР_4 іmеі2: НОМЕР_5 , який поміщено до спецпакету ЕХР0214453, що зберігається в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004218) - повернути ОСОБА_4 , а у випадку відмови його отримувати знищити.
Речовий доказ знаряддя злочину, мобільний телефон марки «Nokia С2» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Vodafone», абонентський номер НОМЕР_3 , підлягає спеціальній конфіскації у відповідності до вимог ст. 96-1, 96-2 КК України.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровська від 06.07.2021 на мобільні телефони, а саме «Nokia С2» іmеі1: НОМЕР_1 іmеі2: НОМЕР_2 в якому знаходитьсь сім-карта № НОМЕР_3 та мобільний телефон «Samsung J5» іmеі1: НОМЕР_4 іmеі2: НОМЕР_5 в якому знаходиться сім-карта № НОМЕР_6 , власником яких є ОСОБА_4 - скасувати.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 2 вересня 2021 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 № 0000487.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 1 ст. 259 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі п. 1), п. 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міра запобіжного заходу не застосовувалась.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
-рапорт ЖЄО № 17540 від 03.07.2021, який знаходяться у матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000487;
- мобільний телефон марки «Samsung J5» іmеі1: НОМЕР_4 іmеі2: НОМЕР_5 , який поміщено до спецпакету ЕХР0214453, що зберігається в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004218) - повернути ОСОБА_4 , а у випадку відмови його отримувати знищити.
Відповідно ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію: мобільний телефон марки «Nokia С2» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Vodafone», абонентський номер НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету ЕХР0213872, що зберігається в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004218), після набрання вироком законної сили безоплатно вилучити у власність держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровська від 06.07.2021 на мобільні телефони, а саме «Nokia С2» іmеі1: НОМЕР_1 іmеі2: НОМЕР_2 в якому знаходитьсь сім-карта № НОМЕР_3 та мобільний телефон «Samsung J5» іmеі1: НОМЕР_4 іmеі2: НОМЕР_5 в якому знаходиться сім-карта № НОМЕР_6 , власником яких є ОСОБА_4 - скасувати.
Процесуальні витрати відсутні.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1