Провадження №: 1-в/755/580/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2021 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
інспектора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, подання т.в.о. начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -
ВСТАНОВИВ:
30.06.2021 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на один рік та встановлено ряд обмежень.
В поданні т.в.о. начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 ставиться питання про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 на підставі ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з тим, що реєстрація осіб, які перебувають під адміністративним наглядом в Дніпровському управлінні поліції ГУНП у м.Києві здійснюється щочетверга в період часу з 09-00 години до 18-00 години, та для більш ефективного контролю за громадянином ОСОБА_4 , а саме в пункті «1» не вказано день та час реєстраційної відмітки адміннаглядного в органах Національної поліції, тому є потреба встановити додаткові обмеження, а саме:
-«1» - з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09-00 години до 18-00 години до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві в 1-й четвер щомісяця;
В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві майор поліції ОСОБА_7 , підтримав та обґрунтував подання, зазначивши, що засуджений має намір працевлаштуватися, тому з`являтися на реєстрацію до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві в 1-й четвер щомісяця, буде достатньо, ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши подання та надані суду матеріали, вислухавши дільничного офіцер поліції Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві, засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно абз. 2 ст. 10 вказаного Закону, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Підстави встановлення адміністративного нагляду, регламентовані ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на даному етапі не відпали.
Запропоновані зміни та додаткове обмеження органу внутрішніх справ у поданні за своєю суттю не суперечать абз. 1 ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам, визначеним ст. 9 Закону.
Термін дії адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону, на момент розгляду подання в суді, не закінчився.
Наведені в поданні обставини, що містяться в матеріалах про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , свідчать про те, що визначені в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2021 року, обмеження не дають можливості ефективно контролювати поведінку ОСОБА_4 з метою запобігання вчинення ним нових злочинів і здійснення виховного впливу.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідності його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, з урахуванням подальших змін, ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 376, 539 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України,суд,-

УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити додаткове обмеження адміністративного нагляду, визначеного засудженому ОСОБА_4 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2021 року, та встановити ОСОБА_4 до закінчення строку адміністративного нагляду наступні додаткові обмеження:
-«1» - з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09-00 години до 18-00 години до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві в 1-й четвер щомісяця;
Копію ухвали судді вручити присутнім учасникам процесу та надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1