Справа № 127/678/22
Провадження № 1-в/127/15/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 11.07.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, КК України до 6 років та 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 12.01.2022 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 звернувся начальник відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. Подання мотивоване тим, що 15.05.2020 року із Вінницької ВК №86 звільнений ОСОБА_3 . Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, тому своїми діями посягає на громадську безпеку.
Крім цього, не зважаючи на попередження, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 28.10.2021 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 26.11.2021 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 19.12.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 19.12.2021 року за ст. 182 КУпАП.
Вказане зумовило звернення із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_3 вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2014 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, КК України до 6 років та 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно довідки про звільнення серії ВІН № 46506 ОСОБА_3 15.05.2020 року звільнений з Вінницької ВК №(86) у зв`язку із закінченням строку відбування покарання.
Згідно доказів у справі ОСОБА_3 протягом 2021 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 28.10.2021 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 26.11.2021 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 19.12.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 19.12.2021 року за ст. 182 КУпАП.
Зазначені адміністративні правопорушення ОСОБА_3 вчинив незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вказаним підтверджено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши матеріали подання дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону, оскільки судимість у ОСОБА_3 не знята та не погашена, протягом 2021 року неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд.
Вирішуючи питання про вид обмежень, суд приймає до уваги, що п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в органах поліції та позбавлений права встановлювати конкретні дні та години вказаних реєстрацій.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити частково.
Встановити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік, визначивши йому наступні обмеження:
1. З`являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізується на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Вінниці.
4. Заборонити виходити з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год. за винятком днів та години роботи.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: