У Х В А Л А
01 листопада 2021 року м. Хмельницький
01.11.2021 року дізнавач СД ВП № 1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, а саме до відеозаписів з камер відео спостереження заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 12 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 23.10.2021 року.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 23.10.2021 в період часу з 11:51 год. по 12:05 год., невстановлена особа умисно, таємно, шляхом вільного доступу з картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , здійснила крадіжку грошових коштів.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.10.2021 близько 11:51 год. на мобільний номер ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення, про те, що із належної їй банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 було здійснено розрахунок у мережі заправок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », продуктовому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Встановлено, що розрахунок із вказаної банківської карти в тому числі проводився у мережі заправок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадження, осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відео спостереження з можливістю ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій, які розташовані на заправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників установи, у володінні якої знаходиться інформація, а також користувачів зазначеного електронного гаманця, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та реальній загрозі зміни або знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи та речі, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи та речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні мережі АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозаписів з камер відео спостереження, які розташовані на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 12.00 год. по 19.00 год. 23.10.2021 року з можливістю ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій.
Службовим особам заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи та речі.
Ухвала діє по 30 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1