Провадження №1-кс/369/2664/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002077 від 30.09.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002077 від 30.09.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 30.09.2021 близько 05 години 00 хвилин (більш точного часу не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив Берізка НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, направлений на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скориставшись її безпорадним станом, яка перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння, стягнувши з неї одяг та нижню білизну, всупереч волі ОСОБА_6 , вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , з використанням геніталій, без її добровільної згоди, тим самим зґвалтував її.
01.10.2021 слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , згідно ст. 233 КПК України 30.09.2021 року в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 40 хв. було проведено огляд ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході огляду було виявлено та вилучено:
- три скляні бокали з надписом «VITICCIO» які знаходились на дерев`яному столі коричневого кольору розміщеного по середині даного кіоску, дані бокали вилучено та поміщено до спец пакету INZ 4000424;
- дванадцять пластикових стаканчиків які вилучено та поміщено до спец пакету №3004996;
- електроні ваги чорного кольору без маркування які вилучено та поміщено до спец пакету №3004997;
- шість предметів зовні схожих на бойові патрони, які мають написи на гільзах « 60,80», які вилучено та поміщено до спец пакету №3004998;
- предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору довжина леза якого становить 13 см, даний ніж вилучено та поміщено до спец пакету INZ 4068421;
- дерев`яну люльку для куріння яку вилучено та поміщено до спец пакету №3004999;
- пляшку з надписом « Лимонад, Оболонь», скляну пляшку з надписом « ВОЗДУХ, VODKA», пластикову прозору баклажку з надписом « МАЛИШ, ВОДА», на дні якої речовина бурого кольору, дані речі поміщено до спец пакету INZ 4066423.
Дані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 98 КПК України.
Також слідчий отримав заяву на огляд від власника даного кіоску ОСОБА_8 .
Тому слідчий просив суд накласти арешт на майно вилучене під час огляду.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002077 від 30.09.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

30.09.2021 року в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 40 хв. було проведено огляд ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Постановою від 01.10.2021 року визнано речовими доказами виявлене та вилучене майно, а саме: три скляні бокали з надписом «VITICCIO» які знаходились на дерев`яному столі коричневого кольору розміщеного по середині даного кіоску, дані бокали вилучено та поміщено до спец пакету INZ 4000424; дванадцять пластикових стаканчиків які вилучено та поміщено до спец пакету №3004996; електроні ваги чорного кольору без маркування які вилучено та поміщено до спец пакету №3004997; шість предметів зовні схожих на бойові патрони, які мають написи на гільзах « 60,80», які вилучено та поміщено до спец пакету №3004998; предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору довжина леза якого становить 13 см, даний ніж вилучено та поміщено до спец пакету INZ 4068421; дерев`яну люльку для куріння яку вилучено та поміщено до спец пакету №3004999; пляшку з надписом « Лимонад, Оболонь», скляну пляшку з надписом « ВОЗДУХ, VODKA», пластикову прозору баклажку з надписом « МАЛИШ, ВОДА», на дні якої речовина бурого кольору, дані речі поміщено до спец пакету INZ 4066423.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, надавши оцінку документам, що долучені до нього, з метою збереження речового доказу є достатні підстави для накладення арешту.

Разом з цим, вимоги клопотання в частині накладання арешту на: електроні ваги чорного кольору без маркування які вилучено та поміщено до спец пакету №3004997; дерев`яну люльку для куріння яку вилучено та поміщено до спец пакету №3004999; волосся, що було виявлені на простинні коричневого кольору, яке поміщено до паперового конверту білого кольору; полотенце синього кольору, яке знаходилось на ліжку з права від входу, яке поміщено до картонної коробки; просиню коричневого кольору, яка знаходилась на ліжку поміщено до картонної коробки; труси червоного кольору поміщено до спец пакету № 033464264, підодіяльник з ковдри синього кольору з візерунками білого кольору, поміщено до картонної коробки; труси жіночі, які поміщено до спец пакету INZ1045031; одяг: штани джинсові у кількості 2 шт., кофту чорного кольору з карманами на грудях, штани спортивні з емблемою « adidas»- у кількості 1 шт., жилетку бурого кольору без рукавів у кількості 1 шт., полотенце жовтого кольору, яке виявлено на гвіздку та поміщено до картонної коробки чорного кольору, задоволенню не підлягають як необґрунтовані та недоведені належними доказами.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002077 від 30.09.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- три скляні бокали з надписом «VITICCIO» які знаходились на дерев`яному столі коричневого кольору розміщеного по середині даного кіоску, дані бокали вилучено та поміщено до спец пакету INZ 4000424;
- дванадцять пластикових стаканчиків які вилучено та поміщено до спец пакету №3004996;
- шість предметів зовні схожих на бойові патрони, які мають написи на гільзах « 60,80», які вилучено та поміщено до спец пакету №3004998;
- предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору довжина леза якого становить 13 см, даний ніж вилучено та поміщено до спец пакету INZ 4068421;
- пляшку з надписом « Лимонад, Оболонь», скляну пляшку з надписом « ВОЗДУХ, VODKA», пластикову прозору баклажку з надписом « МАЛИШ, ВОДА», на дні якої речовина бурого кольору, дані речі поміщено до спец пакету INZ 4066423.
В іншій частині відмовити.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1