Провадження № 1-в/761/235/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соболівка Коростишівського р-ну., Житомирської обл., громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання яке мотивоване тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2018 ОСОБА_5 , було засуджено за ч.3 ст. 297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію гр. ОСОБА_5 , зобов`язаний з`являтися на реєстрацію кожен перший та третій понеділок кожного місяця.

17.12.2018 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що було винесено застереження у виді письмового попередження та був повідомлений, що вразі повторного порушення обов`язків покладених на нього судом його особова справа разом з подання буде направлена до суду про скасування іспитового строку.

21.01.2019 гр. ОСОБА_5 надав довідку з місця роботи з ТОВ «Поділспецпостач», що він 17.12.2018 дійсно перебував на робочому місці з 08:30 до 21:00.

Відповідно до побутової характеристики з місця проживання відносно ОСОБА_5 скарг та повідомлень на незадовільну поведінку в побуті на адресу підприємства не надходило.

За період перебування на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у засудженого ОСОБА_5 , при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення були виявлені криміногенні потреби: робота, матеріальне становище, стосунки у суспільстві.

Із засудженим було складено індивідуальний план роботи, в якому були визначені конкретні завдання впливу на криміногенну потребу та заходи спрямовані на вирішення криміногенних потреб для досягнення позитивних змін, оскільки ОСОБА_5 відмовився від направлення до Центру зайнятості Шевченківського районного у м. Києві для офіційного працевлаштування, повідомивши про те, що працює не офіційно вантажником та йому вистачає заробітної плати яку він отримує та не має потреби в додаткових коштах. Всі інші заходи виконанні повністю.

04.06.2020 було направлено подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2020 в задоволенні подання було відмовлено.

Згідно даних УІАП у м. Києві стало відомо, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

18.03.2021 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 , який 10.09.2020 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 100 нмдг, що становить 1700 грн. Станом на 24.05.2021 ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі, квитанція №71 від 10.07.2020.

Ініціатор подання зазначає, що іспитовий термін покарання у ОСОБА_5 закінчився, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі та повідомила, що подання підтримує.

Захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 подання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 запручувала стосовно задоволення подання, повідомила, що відповідно до вироку Київського апеляційного суду м. Києва від 03.06.2021 задоволено апеляційну скаргу прокурора, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2020 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 скасовано в частині призначеного йому покарання та в цій частині ухвалено новий вирок та ОСОБА_5 призначено за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 4 червня 2018 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 297 КК України, та остаточно призначено ОСОБА_5 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Суд, заслухавши, доводи прокурора, захисника та засудженого, вивчивши матеріали подання, особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Святошинським районним судом м. Києва від 04.06.2018 ОСОБА_5 , було засуджено за ч.3 ст. 297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Зі змісту подання та матеріалів особової справи №118/18 вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності.

10.09.2020 ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м. Києва був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 100 нмдг, що становить 1700 грн.

Відповідно до вироку Київського апеляційного суду м. Києва від 03.06.2021 ОСОБА_5 засуджено за сукупністю вироків та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Отже, за наведених обставин, в задоволенні подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком Святошинським районним судом м. Києва від 04.06.2018 слід відмовити.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1