справа № 361/6547/20
провадження № 1-кс/361/1630/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області та прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області,
в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області та прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області.
У своїй скарзі скаржник зазначає про те, що 22.09.2021 року до Броварського РУП ГУ НП в Київській області ним було подано клопотання за вих. № 22-9.1/21-вих. яке в Броварському РУП зареєстроване за вх. № 6985 від 22.09.2021 року, проте станом на сьогоднішній день дане клопотання не розглянуто відповіді в порядку статті 220 КПК України скаржник не отримував.
У судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява в якій він просить дане клопотання розглянути у його відсутність та просить задовільнити його в частині бездіяльності слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області, іншу частину вимог просить залишити без розгляду.

Уповноважена службова особа Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області та Броварської окружної прокуратури Київської області до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність скаржника та представника Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно частини 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що Броварським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 16 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого статтею 188-1 КК України.

Так, 22.09.2021 року представником потерпілого на адресу Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області в рамках розгляду кримінального провадження № 0000134 було направлено клопотання за вих. № 22-9.1/21-вих. в порядку ст. 220 КПК України.

Частина 2 статті 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що станом на дату розгляду скарги в суді, клопотання генерального директора ТОВ «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» ОСОБА_3 за вих. № 22-9.1/21-вих. від 22.09.2021 року Броварським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області, як органом досудового розслідування не розглянуто, відповідне процесуальне рішення не прийнято.
Крім того, враховуючи заяву скаржника в якій він просить залишити без розгляду інші вимоги скарги, то суд приходить до висновку, що вимогу скаржника щодо зобов`язання керівника Броварської окружної прокуратури Київської області розглянути його скаргу за вих. № 22-09/21-вих. отриману прокуратурою 23.09.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по розгляду даної вимоги скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити, частково.
Зобов`язати уповноважену службову особу Броварського РУП ГУНП в Київській області, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 16 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого статтею 188-1 КК України, розглянути клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» ОСОБА_3 від 22.09.2021 року вих. № 22-9.1/21-вих., яке зареєстроване в Броварському РУП ГУНП в Київській області за № 6985 22.09.2021 року, у відповідності до вимог статті 220 КПК України.
Закрити провадження по розгляду іншої частини вимог скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1