Справа № 675/1226/21
Провадження № 1-кп/675/113/2021
У Х В А Л А
"02" грудня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 28.06.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Ізяславського районногосуду Хмельницької області 27.07.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № № 0000463 від 28.06.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Ізяславського районного суду від 28 липня 2021 року призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 27.08.2021 р., 27.09.2021 р., 28.10.2021 р., 17.11.2021 р., 02.12.2021 р. не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвали Ізяславського районного суду про повторний привід обвинуваченого працівниками поліції не виконані.
Прокурор в судовому засіданні просить застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , так як останній ухиляється від явки до суду.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати повторний привід в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , що відповідає вимогам процесуального закону.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинувачених у судове засідання є обов`язковою.

Згідно з ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судове засідання, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки попередню ухвалу про привід не виконано, обвинувачений не з`явився на виклик суду в підготовчі судові засідання, а розглянути справу за його відсутності неможливо, тому до нього необхідно застосувати повторний привід.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 28.06.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, на 20 грудня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Здійснити повторний привід в підготовче судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2021 року в залі судового засідання приміщення Ізяславського районного суду Хмельницької області обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, з освітою середньою.
Виконання ухвали суду про здійснення повторного приводу доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області.
Копії ухвали для організації її виконання та контролю направити Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області та заступнику керівника Шепетівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1