ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про визначення питання підсудності матеріалів обвинувального акта, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року за № 0000100 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 389 КК України,

за участю секретаря ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :
11.10.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про визначення питання підсудності матеріалів за обвинувальним актом, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року за № 0000100 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 389 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність вирішення питання щодо визначення підсудності обвинувального акта щодо ОСОБА_4 суд першої інстанції посилається на те, що місце вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, не встановлено, в той час як здійснював досудове розслідування - СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який територіально розташований за адресою: вул. Троїцька, 2 а, м. Дніпро, що є Шевченківський районом міста Дніпра.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує з наявних матеріалів, у викладі обставин кримінального правопорушення не міститься адреси вчинення кримінального проступку, а лише вказано, що ОСОБА_4 умисно ухилився від відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами і не відбув його терміном три роки, як засуджений до цього виду покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Органом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні є СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: вул. Троїцька плоша, буд. 2-а, Шевченківський район, м. Дніпро, що відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, а матеріали за обвинувальним актом, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року за № 0000100 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 389 КК України направленню до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали за обвинувальним актом, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року за № 0000100 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 389 КК України, направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3