н/п 1-кс/766/1184/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановила:

Володілець майна звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на автомобіль Toyota Camry 2.4, р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та користування майном.

Обґрунтування клопотання:

29.09.2021 близько 08.40 на перехресті автодоріг Херсон-Керч га Каланчак- Новокиївка Скадовського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля Toyota Camry 2.4 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 з автомобілем ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_2 . під керуванням ОСОБА_5 .. В результсггі ДТП водій автомобіля ВАЗ 2110 ОСОБА_5 помер в КШД.

Слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 накладено арешт на автомобіль Toyota Camry 2.4 д.н.з. НОМЕР_1 для проведення судових експертиз.

Після проведення судових експертиз старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0000317 від 29.09.2021 року.

Сторони:

Володілець майна у клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.174 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право звернутися із клопотанням про скасування арешту майна - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.09.2021 року за № 0000317 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2021 року, накладено арешт на автомобіль Toyota Camry 2.4, р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу право користування вказаним автомобілем належить ОСОБА_3 .

Згідно ухвали слідчого судді арешт накладався з метою збереження речового доказу до огляду мотоциклу та проведення необхідних експертиз.

Згідно змісту клопотання з транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії: транспортний засіб оглянутий експертом, зафіксовані всі можливі сліди зіткнення.

Постановою слідчого кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Викладені обставини свідчать, що необхідність, яка була підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна із забороною у праві розпорядження майном, відпала. Тому, можливим є скасувати арешт на майно.

Скасування арешту майна означає скасування обмежень, які були застосовані арештом, повернення особі права вільного користуванні та розпорядженні майном.

Після скасування арешту, майно підлягає поверненню власнику або особі, у якої майно було влучено.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №0000278 ухвалою слідчого судді від 22.09.2021 року, на автомобіль Toyota Camry 2.4, р.н. НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000278 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернути автомобіль Toyota Camry 2.4, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1