Справа № 297/2359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції за участю перекладача дистанційно у розгляді клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданніу кримінальному провадженні за №0000365 від 18.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданніу кримінальному провадженні за №0000365 від 18.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 22 вересня 2021 року було доставлено свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, в судовому засіданні було з`ясовано, що вказані свідки володіють мовою фарсі, перекладача з якої забезпечено не було.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту даних свідків за участю перекладача ОСОБА_7 дистанційно в режимі відео конференції із приміщення Малиновського районного суду м. Одеса.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про місце, даті і час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Заслухавши позицію прокурора та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, враховуючи, що перекладач Джаміль Саміль Мухаммад, який володіє мовою фарсі, фактично знаходиться у м. Одеса та прокурор просив провести допит свідків в режимі відео конференції дистанційно за участю перекладача, суд приходить до висновку, що клопотання прокурорапро проведення допиту свідків в режимі відеоконференціїза участю перекладача дистанційно є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Тому, наступне судове засідання слід провести за участю перекладача дистанційно в режимі відеоконференції, який доручити Малиновському районному суду м. Одеса.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції за участю перекладача дистанційно задовольнити.
Провести судове засідання 23 вересня 2021 року о 13:10 годині у розгляді клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000365 від 18.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України у режимі відеоконференції за участю перекладача Джаміль Саміль Мухаммадіз приміщення Малиновського районного суду м. Одеса, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1