Єдиний унікальний номер № 285/4908/21
Провадження № 1-кп/0285/920/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/4908/21 0000081) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання 29.11.2021 року обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.ч. 3,4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Частиною 1 ст.139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про дату та час розгляду кримінального провадження, з покладеними на нього процесуальними обов`язками ознайомлений, однак в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання з накладанням на нього грошового стягнення.
Керуючись ст.ст.139, 140-143, 323 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню № 285/4908/21 0000081) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 17 грудня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Роз`яснити, що особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали в частині здійснення приводу негайно направити для виконання начальнику відділу поліції №1 (м. Житомир) ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя