Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/74/20
номер провадження 1-кп/695/90/21
Номер рядка у звіті 262
У Х В А Л А

10 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001084 від 22.11.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.01.2020 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.
28.12.2019 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Захисник та обвинувачений в судовому засіданні заперечували проти затвердження укладеної угоди про визнання винуватості та не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості. При цьому прокурор вважав, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, підстави для повернення обвинувального акту та закриття провадження по справі відсутні.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, встановив наступні обставини.
Відповідно до п.4 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
Враховуючи відсутність добровільної позиції обвинуваченого на затвердження угоди про визнання винуватості, суд на підставі ст. 474 КПК України, відмовляє в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 28.12.2019 р. між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 . Судове провадження необхідно продовжити у загальному порядку.
Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, інші вимоги КПК України, відповідно до обвинувального акту, дотримані.
Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого на даний час не обраний.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 28 грудня 2019 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Судове провадження продовжити у загальному порядку.
Кримінальне провадження № 0001084 від 22.11.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 18 листопада 2021 р. о 14-30 год.

Справу розглядати суддею одноосібно, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1