Справа № 576/76/22
Провадження № 1-кс/576/39/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
встановив:
12.01.2022 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, а самепланшет марки «SAMSUNG» model GALAXY TAB GT-P100, IMEI : НОМЕР_1 , який був запакований до спец. пакету НПУ № SUD 2069402, яке було вилучене 11.01.2022 р. під час огляду місця події: за адресою: Сумська область, м. Глухів, 34 (актова зала адміністративної будівлі ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.
Клопотання слідчий мотивує тим, щоним розслідується кримінальне провадження №0000010 від 11.01.2022 р. за ознаками ч. 1 ст. 155 КК України.

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речового доказу в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на нього.
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий, прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, власник майна надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти накладення арешту на планшет не заперечує.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000010, внесеного до ЄРДР 11.01.2022 р., стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 155 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.01.2022 р., слідчим за участю понятих у період часу з 18 год. 50 хв. 11.01.2022 р. по 19 год. 15 хв. 11.01.2022 р. був проведений огляд місця події за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34 (актова зала адміністративної будівлі ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумські області), в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала планшет марки «SAMSUNG» model GALAXY TAB GT-P100, IMEI : НОМЕР_1 , який був запакований до спец. пакету НПУ № SUD 2069402, та який постановою слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 11.01.2022 р. визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 11.01.2022 р.
За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 11.01.2022 під час огляду місця події, а саме планшет марки «SAMSUNG» model GALAXY TAB GT-P100, MEI : 352961/04/071292/6, який запакований до спец. пакету НПУ № SUD 2069402.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1