279/6115/21
1-кс/279/1503/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 10.11.2021 року близько 14 години працівниками СРПП Коростенського РУП під час патрулювання по вул. Центральна, с. Білошиці Коростенського району, біля будинку №13 було помічено громадянина, поведінка якого була підозріла. Під час перевірки зазначеного громадянина, встановлено, що останнім являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час бесіди з ОСОБА_4 , працівниками Коростенського РУП йому було запропоновано добровільно пред`явити предмети, які знаходиться в кишенях його куртки, на що ОСОБА_4 , добровільно показати вміст кишень відмовивсь та почав поводитись агресивно. В подальшому при поверхневому огляді у ОСОБА_4 з кишені куртки було виявлено три паперові згортки з подрібненою зеленою речовиною.
10.11.2021 року в період часу з 14 год. 10 хв. по 14 год. 45 хв. було проведено огляд місця події, під час якого по вулиці Центральна біля будинку №13, с. Білошиці Коростенського району у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:
- три паперові згортки з подрібненою зеленою речовиною, які поміщені до паперового конверту;
- змиви на марлеві тампони з металевої ємкості, які поміщенні до паперового конверту.
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
З метою збереження вказаних речових доказів дізнавач просить накласти арешт на вищевказане майно.
Відповідно до 171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.309 ч.1 КК України.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на три паперові згортки з подрібненою зеленою речовиною, які поміщені до паперового конверту; змиви на марлеві тампони з металевої ємкості, які поміщенні до паперового конверту, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1