Справа №345/138/22
Провадження № 1-кс/345/25/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання Т.в.о. старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 11.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, суд -
встановив:
що Т.в.о. старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про анкетні дані володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 04.06.2021 по даний час із можливістю вилучення інформації, терміном на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.06.2021 року невідома особа шляхом використання підроблених документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , отримала кредити в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на суму 30 000 грн.

В ході подальшого проведення досудового розслідування було встановлено, що в ході вчинення кримінального правопорушення невідомо особа, скористалась послугами мобільного оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:НОМЕР_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:НОМЕР_2

Мобільний номер телефону НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », був використаний, як ідентифікатор гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на який було перераховано грошові кошти, із банківського рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомою особою.

Мобільний номер телефону НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був використаний невідомою особою для відкриття рахунку та оформлення кредитного договору на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 04.06.2021 по даний час, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Одночасно у клопотанні слідчий просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання Т.в.о. старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України, суд -
постановив:
клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_23 , що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім карти:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:НОМЕР_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2

користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 04.06.2021 по даний час із можливістю вилучення копій інформації.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: