Провадження №1-кп/447/289/21
Справа №447/3629/21
У Х В А Л А
щодо призначення захисника

09.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №0000327, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ, Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000327 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_4 .

Із заяви адвоката ОСОБА_4 встановлено, що він перебуває у щорічній відпустці з 17.10.2021 по 06.12.2021.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 07.10.2021 ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 , строком до 11.11.2021.

Відтак, у підготовчому судовому засіданні виникає необхідність у вирішенні питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду кримінального провадження, забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає, що у зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 перебуває у відпустці, враховуючи наявність невідкладної потреби для проведення процесуальної дії за участю захисника, обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити захисника відповідно до вимог ст. 53 КПК України.

Керуючись ст. 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 14:00 год. 10.11.2021.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1