Справа № 504/3373/21
Провадження № 1-кс/504/1195/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 04.07.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомлення та її вилучення за дорученням на паперовому та електронному носії.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000695 від 04.07.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2020 року ОСОБА_6 , керуючи вантажним автомобілем марки «DAF 105/460», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHWERINER CS-40GN», державний номерний знак НОМЕР_2 та рухаючись по 43 км. + 100 м. автодороги М-14 сполученням «Одеса - Мелітополь - Новоазовськ» в межах Сичавської сільської ради Одеського району Одеської області, допустив зіткнення із стоячим в черзі на вивантаження до терміналу «TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вантажним автомобілем марки «DAF 105/410», державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом марки «SCHWERINER SPA-3E», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних скальпованих поранень тильної поверхні правої кисті, а водій ОСОБА_5 у вигляді перелому ключиці та перелому ребер та обоє були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР.

Відповідно до медичної довідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив курс лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР з 04.07.2021 року.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що для отримання відомостей щодо кількості та характеру спричинених потерпілому ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, первинного діагнозу з подальшою можливістю призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та правильної кваліфікації вчиненого діяння у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Ч.1ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та неможливість іншими способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.159-166,309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 04.07.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та її вилучення за дорученням на паперовому та електронному носії.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1