Справа № 303/804/22
Провадження № 1-кп/303/45/22
Рядок стат. звіту - 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 23.12.2021 року, по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:
31 січня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2021 року за № 0000528 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим примирилися, претензій до нього вона не має, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання потерпілої та просили закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії приватного обвинувачення. Потерпіла має право відмовитися від обвинувачення, а тому кримінальне провадження слід закрити.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої слід задовольнити.
З обвинувального акту вбачається, що 22 грудня 2021 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , на підставі раптово виниклих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, схопив потерпілу ОСОБА_6 за руки та застосовуючи прийом перекинув її через своє стегно на землю, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового підвертлюгового перелому верхньої третини діафізу правого стегна з кутовим зміщенням уламка.
Вказані тілесні ушкодження підтверджуються висновком судово-медичної експертизи, виникли від дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення та ударянні об такі предмети з наданням тілу прискорення. По давності виникнення вказані тілесні ушкодження можуть вкладатися в дату події, що мала місце 22.12.2021 року і відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Як вбачається з матеріалів справи та наданих сторонами пояснень, потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим примирилися, претензій до ОСОБА_4 вона не має.
Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання потерпілої, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.
На підставі наведеного, керуючись ст.122 КК України, ст.314, 284, 477 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 23.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1