У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

19.11.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

в судове засідання 19.11.2021 вкотре не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 , причин неявки не повідомили, про дату, час і місце розгляду провадження повідомлялись належно.

Прокурор просить про відкладення розгляду провадження та привід свідка ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, з накладенням грошового стягнення.

Потерпілий ОСОБА_4 висловився на підтримання позиції прокурора.

Заслухавши прокурора, потерпіого, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно із означеними вище нормами закону, суд має має право постановити ухвалу про накладення на обвинуваченого та свідка грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 139 та ч. 2 ст. 144 КПК України встановлено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою на обвинуваченого чи свідка у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 , повторно не з`явились до суду, причин неявки не повідомили, а ухвала суду від 07.10.2021 про привід свідка ОСОБА_6 не виконана, суд вважає необхідним здійснити їх привід та накласти на кожного із них грошове стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 323, ч. 1 ст. 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

судове засідання у кримінальному провадженні на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 14 год. 14.12.2021.

Здійснити привід в судове засідання на вищевказаний час:

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_6 , що проживає на АДРЕСА_2 .

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , що проживає на АДРЕСА_2 грошове стягнення 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн.), на кожного.

Копію ухвали для виконання приводу направити відповідно начальнику ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 9) та Яворівського районного відділу поліції ГУНП у ЛЬвівській обл. (м. Яворів, вул. І. Франка, 16).

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Копію ухвали для відома скерувати обвинуваченому і свідку та роз`яснити їм, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1