Дата документу 22.10.2021 Справа № 554/2432/21
Провадження № 1-кс/554/8816/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001895,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді із заявою про відвід прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 000189.

Досудове розслідування кримінального провадження № 000189 від 08.12.2020 року здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

ОСОБА_4 зазначає, що під час проведення досудового розслідування прокурор діє упереджено щодо виконання належним чином своїх обов`язків в рамках кримінального провадження за № 000189. Оскільки наявні обставини, які викликають сумніви в неупередженості прокурора під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 000189, прохав його відвести.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримала заяву про відвід прокурора, просила її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя,захисник або представник,свідок,експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Зі змісту ч.2 ст. 80 КПК України вбачається, що з підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчому, прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заявивши відвід прокурору ОСОБА_5 заявник посилається на його необ`єктивність та упередженість, яка полягає на його думку у неефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження № 000189.

Відповідно до ч.1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Таким чином слідчому судді не надано даних,які б достовірно вказували на те,що на теперішній час існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості прокурора ОСОБА_5 у кримінальному проваджені № 000189

Твердження заявника про те, що прокурор ОСОБА_5 допускає умисну бездіяльність вході досудового розслідування вказаного кримінального провадження № 000189, не може бути підставою для його відводу.

За таких обставин, підстав для задоволення заяви слідчим суддею не вбачається.

Керуючись ст. ст.77,80,81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001895 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22.10.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1