Справа № 522/3809/22
Провадження № 1-кс/522/2080/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного 02.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в м. Севастополі Автономної Республіки Крим (територія, тимчасово окупована країною-агресором - Російською Федерацією), біля пам`ятника невідомому солдату і матросу, будучи невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідуючи антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, будучи прихильником приєднання території України до Російської Федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, особисто зустрівся з невстановленим співробітником іноземної спеціальної служби - Федеральної служби безпеки Російської Федерації (ФСБ РФ), на ім`я ОСОБА_4 . В ході зустрічі ОСОБА_3 одержав від вказаного співробітника ФСБ РФ пропозицію співпрацювати з органами ФСБ РФ, виконувати їх спеціальні завдання на шкоду Україні і здобувати та передавати їм розвідувальну інформацію щодо України. На вказану пропозицію ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що у 2014 році Російська Федерація тимчасово окупувала територію Автономної Республіки Крим, а також окремі райони Донецької та Луганської областей (під виглядом створення псевдодержавних утворень - терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР"), відповів згодою, тим самим у нього виник злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, її державним органам, організаціям і представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
На виконання свого злочинного умислу, цього ж дня ОСОБА_3 одержав від невстановленого співробітника ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_4 перше завдання - здобути і передати йому інформацію про громадян РФ, які перебували в Україні і входили до складу добровольчих батальйонів Збройних Сил України та органів Національної поліції, з метою подальшого переслідування їх та їхніх родичів на території Російської Федерації, яке зобов`язався виконати. Крім того, від співробітника ФСБ ОСОБА_3 одержав інструкцію, що у подальшому завдання в інтересах ФСБ РВ він отримуватиме і звіти про їх виконання надаватиме їхнім спільним зв`язкам - громадянам Російської Федерації ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Приблизно через місяць ОСОБА_3 , знаходячись в м. Одесі, в ході телефонної розмови з громадянином Російської Федерації ОСОБА_7 повідомив останньому, що раніше одержане від співробітника ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_4 завдання здобути і передати інформацію про громадян РФ, які перебували в Україні і входили до складу добровольчих батальйонів Збройних Сил України та органів Національної поліції, виконати не зміг у зв`язку з відсутністю можливостей.
У 2021 році (точні дата і час не встановлені) ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись в м. Одесі, одержав від громадянин Російської Федерації ОСОБА_8 завдання здобути і передати йому інформацію щодо проведення спільних військових навчань НАТО і України " ОСОБА_9 ". Приблизно у цей же період часу ОСОБА_3 вказане завдання виконав, а саме - за невстановлених обставин здобув з невстановлених джерел фотографії щодо ходу спільних військових навчань НАТО і України " ОСОБА_9 " і відправив їх ОСОБА_5 в месенджері Telegram.
24.02.2022 року о 05:00 год., за наказом Президента Російської Федерації (далі за текстом РФ) ОСОБА_10 , РФ незаконно вторглась на територію Україну та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Незважаючи на віроломний напад Російської Федерації на Україну з використанням Збройних сил Російської Федерації та інших силових підрозділів, ОСОБА_3 від своєї злочинної діяльності не відмовився, а навпаки, ставши на злочинний шлях, активізував та поширив її. Так, 24.02.2022, у невстановлений час, ОСОБА_3 в ході телефонної розмови зі співробітником ФСБ на ім`я ОСОБА_4 , який в ході розмови використовував мобільний телефон ОСОБА_6 , одержав від нього завдання шляхом особистого спостереження здобути інформацію про розташування блок-постів, створених для охорони і оборони території Одеської області від підрозділів країни-агресора - Російської Федерації, а також кількості і озброєння представників Збройних Сил України, правоохоронних органів і територіальної оборони, які несли чергування на них, після чого передавати цю інформацію в месенджері Telegram Шпак Марії на її мобільний телефон.
У подальшому, у період з 24.02.2022 по 10.03.2022, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел на допомогу Російській Федерації, її державним органам, організаціям і представникам в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і військової агресії Російської Федерації проти України, виконуючи завдання представника спеціальної служби Російської Федерації - ФСБ РФ, особисто об`їжджав місцевість у м. Одесі і в Одеському районі Одеської області, шляхом особистого спостереження здобував інформацію про розташування блок-постів, створених для охорони і оборони території Одеської області від підрозділів країни-агресора - Російської Федерації, а також кількість і озброєння представників Збройних Сил України, правоохоронних органів і територіальної оборони, які несли чергування на них, після чого передавав цю інформацію в месенджері Telegram Шпак Марії на її мобільний телефон у вигляді текстових повідомлень, фотографій, координат розташування блок-постів.
У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, громадянин України ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України державна зрада, за ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці Україні: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Крім того, ОСОБА_3 у 2017 році (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені), знаходячись у невстановленому місці поблизу автомобільної траси сполученням Херсон - Мелітополь на території Херсонської області, придбав у невстановленої особи: автомат АК-74, серійний номер: НОМЕР_1 ; пістолет Макарова, серійний номер: НОМЕР_2 ; боєприпаси калібру 9х18 мм, у кількості 57 шт.; боєприпаси калібру 5,45 мм, у кількості 1108 шт.; гранату Ф-1, у кількості 2 шт.; гранату РГ-42, у кількості 1 шт., без передбаченого законом дозволу, заплативши за них грошові кошти в сумі 1000 доларів США.
В подальшому ОСОБА_3 незаконно зберігав зазначені вогнепальну зброю та бойові припаси за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу до вилучення 10.03.2022 останніх співробітниками Управління СБ України в Одеській області вході проведення обшуку.
Враховуючи викладене, громадянин України ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, за ознаками: зберігання, придбання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
За сукупністю, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_3 (документований: паспорт громадянина України серія/№ НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 29.01.2009; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , орган, що видав: 5112, дата видачі: 03.12.2013, строк дії до 03.12.2023, ІНН: НОМЕР_5 ) на праві власності належать: квартира за адресою: АДРЕСА_2 ; транспортний засіб марки BMW X5, д.н.з НОМЕР_6 .
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положенню п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Поряд з цим, відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
При цьому, санкція ч. 1 ст. 111 КК України, за якою ОСОБА_3 повідомлено про підозру, передбачає конфіскації майна.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Крім того, згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Водночас, розглядати дане клопотання доцільно без повідомлення підозрюваного ОСОБА_3 , іншого власника майна, їх захисників, представників чи законних представників, у зв`язку з реальною загрозою відчуження такого майна до постановлення ухвали слідчого судді про його арешт.
Так, згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Таким чином, для забезпечення можливої конфіскації майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_3 на праві власності, за вироком суду, необхідно накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.03.2022 арешт на все рухоме та нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, що належать підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (документований: паспорт громадянина України серія/№ НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 29.01.2009; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , орган, що видав: 5112, дата видачі: 03.12.2013, строк дії до 03.12.2023, ІНН: НОМЕР_5 ), у тому числі, але не виключно:
- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;
- транспортний засіб марки BMW X5, д.н.з НОМЕР_6 .
Заборонити відчуження та здійснення реєстраційних дій на все рухоме та нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, що належать підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (документований: паспорт громадянина України серія/№ НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 29.01.2009; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , орган, що видав: 5112, дата видачі: 03.12.2013, строк дії до 03.12.2023, ІНН: НОМЕР_5 ), у тому числі, але не виключно:
- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;
- транспортний засіб марки BMW X5, д.н.з НОМЕР_6 .
Зобов`язати посадових осіб Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) здійснити відповідні дії відносно накладення арешту і заборони відчуження та здійснення реєстраційних дій на все нерухоме майно що належать підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (документований: паспорт громадянина України серія/№ НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 29.01.2009; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , орган, що видав: 5112, дата видачі: 03.12.2013, строк дії до 03.12.2023, ІНН: НОМЕР_5 ), у тому числі, але не виключно: квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , з моменту оголошення ухвали.
Зобов`язати посадових осіб Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області здійснити відповідні дії відносно накладення арешту і заборони відчуження та здійснення реєстраційних дій на всі транспортні засоби, що належать підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (документований: паспорт громадянина України серія/№ НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 29.01.2009; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , орган, що видав: 5112, дата видачі: 03.12.2013, строк дії до 03.12.2023, ІНН: НОМЕР_5 ), у тому числі, але не виключно: транспортний засіб марки BMW X5, д.н.з НОМЕР_6 , з моменту оголошення ухвали.
Зобов`язати банківські та фінансові установи накласти арешт на грошові кошти у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні, видаткові операції та цінні папери, що належать підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (документований: паспорт громадянина України серія/№ НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 29.01.2009; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , орган, що видав: 5112, дата видачі: 03.12.2013, строк дії до 03.12.2023, ІНН: НОМЕР_5 ).
Зобов`язати уповноважених осіб інших підприємств, установ та організацій здійснити дії, визначені у п.п. 1, 2 резулятивної частини клопотання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.03.2022