Справа № 588/139/22
провадження № 1-кс/588/44/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000004, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.01.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,
про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 04.02.2022 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 03.02.2022 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , зокрема:
1) пластиковий медичний шприц на 2 мл., пластиковий медичний шприц на 2 мл, пластиковий медичний шприц на 10 мл. з фрагментом вати на кінці, дві медичні голки для шприців (пакет №1);
2) аркуш паперу (упаковка) з-під медичного шприца, на якій дві частини (фрагменти) вати коричневого кольору (нашарування речовини) (пакет №2);
3) рідину коричневого кольору з характерним запахом схожим на ацетон у пластиковій пляшці невизначеної ємності з білою кришкою (пакет №3);
4) пластикову пляшку схожу на пляшку ємністю 1,5 л. з обрізаним днищем та нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої частини горловини (пакет №4);
5) металеву банку чорного кольору з написом «Dr. Pepper» з нагаром на зовнішній частини речовини чорного кольору (пакет №5);
6) паперовий згорток білого кольору округлої форми (з невизначеною речовиною) (пакет №6).
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 05.01.2022 року.
На виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду ОСОБА_1 від 31.01.2022 у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , 03.02.2022 проведено обшук, в ході якого в приміщенні коридору виявлено і вилучено речі, на які слідчий просить накласти арешт.

Старший слідчий ОСОБА_3 вважає, що вилучені речі мають значення речових доказів і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, у кримінальному провадженні необхідно призначити і провести судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з метою перевірки належності вилучених у ОСОБА_5 речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
У судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 подано заяву про розгляд клопотання без його участі та відсутність заперечень проти клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000004 від 05.01.2022, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України у зв`язку з виявленням оперативним працівником фактів, що можуть свідчить про те, що ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігає з метою збуту наркотичні засоби та вчиняє збут наркотичних засобів, у тому числі і особливо небезпечних наркотичних засобів (а.с. 4).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 31.01.2022 було надано дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні (квартирі) за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв та предметів для їх виготовлення та вживання (а.с.11-12).
Під час обшуку 03.02.2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 в приміщенні коридору виявлено і вилучено: пластиковий медичний шприц на 2 мл., пластиковий медичний шприц на 2 мл, пластиковий медичний шприц на 10 мл. з фрагментом вати на кінці, дві медичні голки для шприців (пакет №1); аркуш паперу (упаковка) з-під медичного шприца, на якій дві частини (фрагменти) вати коричневого кольору (нашарування речовини) (пакет №2); рідина коричневого кольору з характерним запахом схожим на ацетон у пластиковій пляшці невизначеної ємності з білою кришкою (пакет №3); пластикова пляшка, схожа на ємністю 1,5 л., з обрізаним днищем та нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої частини горловини (пакет №4); металева банка чорного кольору з написом «Dr. Pepper» з нагаром на зовнішній частини речовини чорного кольору (пакет №5); паперовий згорток білого кольору округлої форми (з невизначеною речовиною) (пакет №6) (а.с.13-15).
Постановою старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 03.02.2022 вилучені під час обшуку речі було визнано речовими доказами (а.с.16).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначений у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, може зберігати на собі його сліди, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та відповідно доведено підстави накладення арешту на вилучені речі під час обшуку у ОСОБА_5 (забезпечення збереження речових доказів), і необхідність його для проведення судової експертизи.
Отже, клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на вилучені 03.02.2022 року під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 :
1) пластиковий медичний шприц на 2 мл., пластиковий медичний шприц на 2 мл, пластиковий медичний шприц на 10 мл. з фрагментом вати на кінці, дві медичні голки для шприців (пакет №1);
2) аркуш паперу (упаковка) з-під медичного шприца, на якій дві частини (фрагменти) вати коричневого кольору (нашарування речовини) (пакет №2);
3) рідину коричневого кольору з характерним запахом схожим на ацетон у пластиковій пляшці невизначеної ємності з білою кришкою (пакет №3);
4) пластикову пляшку, схожу на ємністю 1,5 л., з обрізаним днищем та нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої частини горловини (пакет №4);
5) металеву банку чорного кольору з написом «Dr. Pepper» з нагаром на зовнішній частини речовини чорного кольору (пакет №5);
6) паперовий згорток білого кольору округлої форми (з невизначеною речовиною) (пакет №6).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1