Справа № 397/1807/19
провадження № 1-кп/405/1/20
УХВАЛА

10.09.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в вироку суду від 07.09.2021 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженніза № 0000476, від 06.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , за участю: прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Судом було ініційовано розгляд питання щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку суду від 07.09.2021 при зазначенні прізвища обвинуваченого, а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_3 ».
07.09.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000476, від 06.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Даним вироком ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 05.11.2019 по 25.05.2020 зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк основного покарання ОСОБА_4 із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене судом ініційовано вирішення питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Частиною другою ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були повідомленні про дату, час і місце розгляду питання про усунення описки в судовому рішенні, та враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України суд прийшов до висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження.
При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та, зокрема, зміст вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2021, суд констатує, що у шостому абзаці резолютивної частини вироку при зазначенні прізвища ім`я та по батькові обвинуваченого була допущена явна описка, а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_3 », яку слід усунути шляхом внесення до вказаного судового рішення відповідних виправлень.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 374, 379 КПК України, суд -

постановив:

виправити описку в вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2021 по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого № 0000476, від 06.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вказавши вірно у шостому абзаці резолютивної частини вироку « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_10