Номер провадження 1-кп/754/721/21
Справа№754/5219/21
Вирок
Іменем України

15 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000453 від 21.10.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, раніше судимого:
- 10.07.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., штраф сплачено, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим 10.07.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, 20.10.2020 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи у парку Кіото у м. Києві, під лавкою побачив та підібрав поліетиленовий пакет, у якому знаходилась порошкоподібна речовина амфетамін, обіг якої обмежений, та у цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання даної психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 помістив вказаний поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина білого кольору, до правої кишені штанів, у які був одягнутий, тим самим, незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.
Того ж дня, 20.10.2020 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_3 переніс зазначену вище психотропну речовину до станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», де у вестибюлі вказаної станції метро був зупинений працівниками поліції та на запитання щодо наявності речей обіг яких обмежено або заборонений, повідомив, що у правій кишені штанів, у які він був одягнутий, знаходиться психотропна речовина - амфетамін, яку він знайшов за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції на станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», де у присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет, всередині якого заходилась психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 0,232 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що 20.10.2020 року приблизно о 19 годині, перебуваючи у парку Кіото у м. Києві знайшов поліетиленовий згорток з амфетаміном, який підібрав та сховав до правої кишені штанів, для власного вживання. Того ж дня у вестибюлі станції метро «Лісова» був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав психотропну речовину, яку зберігав при собі без мети збуту. Розкаюється у скоєному.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.
Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, та визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, негативно характеризується за місцем проживання, наведену пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому саме даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні (висновок експерта № СЕ-19/111-20/52000-МРВ від 24.11.2020 року) в розмірі 1 307,60 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ психотропну речовину амфетамін, масою 0,232 г., після набрання вироком законної сили, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1 307,60 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1