У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000323, внесеному 14 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2020 року, розпочатому за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та відповідає вимогам ст. 162 КПК України.

Відповідно до клопотання, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 13 липня 2020 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України «Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою».

Проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 13 липня 2020 року, близько 09 год. 35 хв., поблизу с. Новоспаське Магдалинівського району Дніпропетровської області, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на сільськогосподарському полі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на якому проводились роботи зі збору врожаю картоплі, в момент руху трактора марки CASE III 155 PUMA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого було приєднано картоплезбиральний комбайн марки Grimme dr 1500, потрапив в середину працюючого агрегату картоплезбирального комбайну, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, що спричинили смерть.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження, з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідні наступні документи, а саме:

1.1.Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (підрозділ транспорту та механізації), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розпочатого від 03.01.2019р.

1.2.Інструкція з охорони праці по збиранню корнебульбоплодів № 26 від 11.12.2019р.

1.3.Інструкція з охорони праці для тракториста № 10 від 11.12.2019р.

1.4.Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, розпочатого 01.04.2019р.

1.5.Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці на робочому місці (підрозділ сезонних робіт, підрозділ плодоовочевого сховища) розпочатого 03.01.2019р.

1.6.Наряд допуск на виконання робіт підвищеної небезпеки від 13.07.2020 року (відповідальний виконавець робіт ОСОБА_6 ).

Таким чином, для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні вищезазначені документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Частина 1 ст. 159 КПК України вказує,що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 прохав суд задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вислухавши прокурора та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що слідчим доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та беручи до уваги, що неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 164-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000323, внесеного до ЄРДР 14 липня 2020 року задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, а саме надати можливість вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

1.1.Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (підрозділ транспорту та механізації), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розпочатого від 03.01.2019р.

1.2.Інструкція з охорони праці по збиранню корнебульбоплодів № 26 від 11.12.2019р.

1.3.Інструкція з охорони праці для тракториста № 10 від 11.12.2019р.

1.4.Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, розпочатого 01.04.2019р.

1.5.Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці на робочому місці (підрозділ сезонних робіт, підрозділ плодоовочевого сховища) розпочатого 03.01.2019р.

1.6.Наряд допуск на виконання робіт підвищеної небезпеки від 13.07.2020 року (відповідальний виконавець робіт ОСОБА_6 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1