Справа №345/3883/21
Провадження № 1-кс/345/989/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено,що 05.09.2021 року близько 10:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , через огорожу проник на тереторію новобудови по АДРЕСА_2 , звідки намагався викрасти електроінструмент та електроподовжувачі, однак з причин, що не залежали від його від його волі не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

В ході проведення огляду місця події від 05.09.2021, на території новобудови по бул. Незалежності, біля будинку № 2, було виявлено та вилучено полімерний пакет синього кольору горловина якого зав`язана чорною ниткою, опечатана з підписами понятих та слідчого в якому знаходилась спортивна кофта оранжево-синього кольору з надписом «Fila»,два відрізки рукавів оранжево синього кольору та два відрізки рукавів чорного кольору, які зав`язані металевим дротом; білий полімерний мішок в якому знаходились котушка для електрокабелю з пластиковим барабаном чорного та червоного кольору з середини котушки та з її бокової сторони виходять обрізані кабеля чорного кольору із зовнішньої сторони наявний напис «Lemira» У16-01 та У 16-03; упаковка № 1 у робочому одязі з наявним всередині кабелем ШВВП 2х1,5, який змотаний у бухту, при його розмотуванні виявлено 5 різних кусків перший довжиною 10,0 м, другий 5,30 м, третій 7,50 м, четвертій 8,90 м та п`ятий 15,50 м загальною довжиною -47,2 м; упаковка № 2 в одязі, де виявлено кабель чорного кольору без маркування на зрізі якого видніються дві жили дроту жовтого кольору в ізоляції синього та бежевого кольорів, що поділений на три куски, а саме перший довжиною 8,30 м, другий 11,0 м та третій 21,0 м; упаковка №3, де виявлено тепловентилятор у пластиковому корпусі білого кольору «Perfezza» модель PF-1020 із кабелем для живлення; упаковка № 4, де виявлено кутову шліфмашинку марки «Parkside» та чайник електричний марки «Sencor» модель: SWK 1501GR білого із зеленим кольором; навісний замок та ключ до нього, який було поміщено в спецпакет експертоної служби № KIV4102192; лезо зі стола кімнати, де знаходився ОСОБА_4 , яке упаковано в спецпакет експертної служби № KIV 41002193.

В ході особистого обшуку затриманої особи, а саме ОСОБА_4 ним було добровільно видано та вилучено: кусачки із ручками жовто-чорного кольору із написом «Сталь» на металевій частина; чорні спортивні штани, чорна кофта із написом «NEWYORK», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору з логотипом «FILA».

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 05.09.2021року спортивна кофта оранжево-синього кольору з надписом «Fila»,два відрізки рукавів оранжево-синього кольору та два відрізки рукавів чорного кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору; котушку для електрокабелю з пластиковим барабаном чорного та червоного кольору із наявними написами «Lemira»У16-01 та У 16-03; упаковку № 1 у робочому одязі з наявним всередині кабелями ШВВП 2х1,5, які змотані у бухту, перший довжиною 10,0 м, другий 5,30 м, третій 7,50 м, четвертій 8,90 м та п`ятий 15,50 м загальною довжиною - 47,2 м; упаковка № 2 в одязі з кабелем чорного кольору без маркування на зрізі якого видніються дві жили дроту жовтого кольору в ізоляції синього та бежевого кольорів, що поділені на три куски, а саме перший довжиною 8,30 м, другий 11,0 м та третій 21,0 м;упаковка №3 з тепловентилятором у пластиковому корпусі білого кольору «Perfezza» модель PF-1020 із кабелем для живлення;упаковка № 4 з кутовою шліфмашинкою марки «Parkside» та чайник електричний марки «Sencor» модель:SWK 1501GR білого із зеленим кольором, які поміщені в полімерний білий мішок;навісний замок та ключ до нього, який було поміщено в спецпакет експертоної служби № KIV4102192; лезо зі стола кімнати, де знаходився ОСОБА_4 , що упаковано в спецпакет експертної служби №KIV 41002193; кусачки із ручками жовто-чорного кольору із написом «Сталь», на металевій частині, чорні спортивні штани, чорна кофта із написом «NEWYORK», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору з логотипом «FILA», які було добровільно видано ОСОБА_4 в ході особистого обшуку визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000335.

Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задоволити.
Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 05.09.2021 року спортивна кофта оранжево-синього кольору з надписом «Fila»,два відрізки рукавів оранжево-синього кольору та два відрізки рукавів чорного кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору; котушку для електрокабелю з пластиковим барабаном чорного та червоного кольору із наявними написами «Lemira»У16-01 та У 16-03; упаковку № 1 у робочому одязі з наявним всередині кабелями ШВВП 2х1,5, які змотані у бухту, перший довжиною 10,0 м, другий 5,30 м, третій 7,50 м, четвертій 8,90 м та п`ятий 15,50 м загальною довжиною - 47,2 м; упаковка № 2 в одязі з кабелем чорного кольору без маркування на зрізі якого видніються дві жили дроту жовтого кольору в ізоляції синього та бежевого кольорів, що поділені на три куски, а саме перший довжиною 8,30 м, другий 11,0 м та третій 21,0 м;упаковка №3 з тепловентилятором у пластиковому корпусі білого кольору «Perfezza» модель PF-1020 із кабелем для живлення;упаковка № 4 з кутовою шліфмашинкою марки «Parkside» та чайник електричний марки «Sencor» модель:SWK 1501GR білого із зеленим кольором, які поміщені в полімерний білий мішок;навісний замок та ключ до нього, який було поміщено в спецпакет експертоної служби № KIV4102192; лезо зі стола кімнати, де знаходився ОСОБА_4 , що упаковано в спецпакет експертної служби №KIV 41002193; кусачки із ручками жовто-чорного кольору із написом «Сталь», на металевій частині, чорні спортивні штани, чорна кофта із написом «NEWYORK», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору з логотипом «FILA», які було добровільно видано ОСОБА_4 в ході особистого обшуку визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000335 (а.с.6).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 10 вищевказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слід зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.
Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, користування, розпорядження.
З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).
Так, слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст. 170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на вилучені речі: спортивну кофту оранжево-синього кольору з надписом «Fila»,два відрізки рукавів оранжево синього кольору та два відрізки рукавів чорного кольору; котушку для електрокабелю з пластиковим барабаном чорного та червоного кольору із наявними написами «Lemira»У16-01 та У 16-03; упаковку № 1 у робочому одязі з наявним всередині кабелями ШВВП 2х1,5, які змотані у бухту, перший довжиною 10,0 м, другий 5,30 м, третій 7,50 м, четвертій 8,90 м та п`ятий 15,50 м загальною довжиною - 47,2 м; упаковка № 2 в одязі з кабелем чорного кольору без маркування на зрізі якого видніються дві жили дроту жовтого кольору в ізоляції синього та бежевого кольорів, що поділені на три куски, а саме перший довжиною 8,30 м, другий 11,0 м та третій 21,0 м;упаковка №3 з тепловентилятором у пластиковому корпусі білого кольору «Perfezza» модель PF-1020 із кабелем для живлення;упаковка № 4 з кутовою шліфмашинкою марки «Parkside» та чайник електричний марки «Sencor» модель:SWK 1501GR білого із зеленим кольором;навісний замок та ключ до нього; лезо зі стола кімнати, де знаходився ОСОБА_4 ; кусачки із ручками жовто-чорного кольору із написом «Сталь»; чорні спортивні штани, чорна кофта із написом «NEWYORK», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору з логотипом «FILA», шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя