Справа № 627/983/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2021смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні ,
в с т а н о в и в :
Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 25.10.2021 року , ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 100 (ста ) годин громадських робіт.
Судом було виявлено, що при зазначенні анкетних даних ОСОБА_4 у вироці від 25.10.2021 року було допущено описку в написанні дати народження засудженого .
Суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання відносно уточнення дати народження засудженого ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор проти уточнення вироку не заперечував та вважав можливим виправити описку у судовому рішенні .
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно п.4 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» , суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно паспорту громадянина України , дата народження засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у вироку від 25.10.2021 року допущено описку, та дату народження останнього , зазначено -12 липня 1962 року.
З огляду на викладене, суд вважає виправити допущену описку у вироці суду, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується його суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.372, 379 ,392,395 КПК України,суд, -
п о с т а н о в и в :
Уточнити вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 25.10.2021 року , яким засуджено ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 100 (ста) годин громадських робіт.
У вступній частині вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 25.10.2021 року зазначити дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1