12.10.2021
Справа №642/1940/21
Провадження № 1-кс/642/3817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0002501 від 13.10.2019, клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернулась старший слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що до Холодногірського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що з 09.00 годин до 13.00 годин 12.10.2019 невстановлена особа проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки MacBook Air 13-inch, модель А 1932, золотистого кольору. Вказані відомості зареєстровані в ЖЄО під № 23307 від 13.10.2019 року та зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002501 від 13.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила обставини вчинення протиправних дій щодо її майна.
В якості свідків допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Слідчим в порядку ст.40, 41 КПК України до ВКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надавались доручення з метою встановлення особи (групи осіб) яка може бути причетна до вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, та інших фактів стосовно вищевказаного кримінального правопорушення.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0002501 від 13.10.2019 спливає 13 жовтня 2021 року.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0002501 виконано вказаний обсяг слідчих дій, але особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо розшукових дій: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, при цьому, слідчим не обґрунтована виняткова складність кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 13 квітня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002501 від 13.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 13 квітня 2022 року.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1