УХВАЛА
Іменем України

14.12.2021 Справа №607/22849/21 Провадження № 1-кс/607/7425/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001667 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

10.12.2021 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001667 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.11.2021 на адресу СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1962 року народження, про те, що в період часу з 10 год. 10 хв. до 10 год. 20 хв. 26.11.2021 невідома особа шляхом підбору ключа проникла у автомобіль марки «Fiat» моделі «Scudo», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала цигарки у кількості 32 пачки та упаковку кави «Нескафе» вагою 150 г, чим спричинила матеріальну шкоду на суму приблизно 1900 грн.

За даним фактом 26.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0001667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, може використовувати абонентські номери операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час проведення радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками УОТЗ ГУНП у Тернопільській області встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованогоза адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованогоза адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованогоза адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий вважає, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від операторів телекомунікацій відомостей про адреси розташування базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, які здійснювались в період з 09 год. 10 хв. 26.11.2021 до 11 год. 20 хв. 26.11.2021 на АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001667 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з довідкою про результати радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 вказану адресу обслуговують такі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 54501 CID 90000234, 90003913, 90003911, 19423, 19422, 19421, 5556, 9427, 7345, 9426, 5465, 9425, 5467, які належать оператору телекомунікацій рухомого зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC 15725 CID 20080522, 20099632; LAC 15706 CID 20084721, 20079746, 20090332, 20070735, 20070744; LAC 16206 CID 23228, 13228, 33228, 1112, 7073, 7972, 7071, 9032; LAC 16125 CID 8071, 32, які належать оператору телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; LAC 54081 CID 52000272, 52000271, 52000232, 50362, 50368, 50365, 49571, 18116, 15854, 18113, 15855, 15852, 15851, які належать оператору телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Отже, слідчий довів, що інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по зазначеним вище базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001667 від 26.11.2021, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, так як ця інформація містить охоронювану законом таємницю.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001667 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 до речей і документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, з можливістю вилучення копії такої інформації на електронному носії щодо номерів мобільних телефонів, повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з 09 год. 10 хв. 26.11.2021 до 11 год. 20 хв. 26.11.2021 на АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій:

- LAC 54501 CID 90000234, 90003913, 90003911, 19423, 19422, 19421, 5556, 9427, 7345, 9426, 5465, 9425, 5467,

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LAC 15725 CID 20080522, 20099632;

- LAC 15706 CID 20084721, 20079746, 20090332, 20070735, 20070744;

- LAC 16206 CID 23228, 13228, 33228, 1112, 7073, 7972, 7071, 9032;

- LAC 16125 CID 8071, 32,

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- LAC 54081 CID 52000272, 52000271, 52000232, 50362, 50368, 50365, 49571, 18116, 15854, 18113, 15855, 15852, 15851,

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,а саме:

1. адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1