У Х В А Л А
судового засідання

20.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,в порядку ст. 76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вказаним вище вироком. Вказала, що строк випробування закінчився, за період випробувального терміну він ухилявся від виконання обов`язку реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, з огляду на що останнім було скеровано матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2018 р. Ухвалою суду в задоволенні подання відмовлено.

Прокурор в суді задоволенню подання заперечив. Вказав, що засуджений покладених на нього обов`язків не виконував, а саме, повторно вчинив злочин, 17.11.2021 його засуджено вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки два місяці, приєднано не відбуту частину покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2018 та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на два роки три місяці.
В суді представник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подання підтримала в повному обсязі, вказала, що на час звернення з таким до суду іншого обвинувального вироку на ОСОБА_5 не було, строк випробування закінчився, вказаний прокурором вирок законної сили не набрав, на нього подана апеляційна скарга, тому, з покликанням на презумпцію невинуватості, Конституцію України та Кримінальний виконавчий кодекс, просить подання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу № 19/2018, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

За положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

З оглянутої в судовому засіданні кримінальної справи № 441/264/18, подання органу пробації вбачається, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України, до 2 років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 10.06.2019 у задоволенні подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовлено.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи № 19/2018 на ОСОБА_5 , подання представника органу пробації вбачається, що строк випробування за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2018 закінчився, засуджений, перебуваючи на обліку в органі пробації, до адміністративної відповідальності не притягувався, вироком суду від 17.11.2021 на ОСОБА_5 , вже охоплено невідбуту частину покарання за вироком суду від 10.04.2018, між тим, такий законної сили не набрав, а отже, в силу презумпції невинуватості ОСОБА_5 на час розгляду подання є невинуватим, а отже, покликання прокурора у суді на винність його у іншому злочині, є передчасним, враховуючи скорочені строки розгляду подання в порядку виконання судового рішення, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за цим вироком.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 24.12.2021.

Головуючий суддя ОСОБА_1