Справа № 638/59/22
Провадження № 1-кс/638/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2022 року за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2022 року за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в якому просить надати старшому слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та/або начальнику відділення СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Клопотання мотивовано тим, що 01 січня 2022 року в період часу з 00 год. 30 хв. до 02 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа таємно, шляхом проникнення через вікно, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 100000,00 доларів США, ювелірних виробів та інших особистих речей.
За вказаним фактом 01 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК.
01 січня 2022 року в період часу з 02 год. 10 хв. до 02 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ ХРУП№ 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон торгової марки «SamsungGt-E12021» в корпусі чорного кольору, з сім картою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
01 січня 2022 року до СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , відповідно до якого в ході роботи спрямованої на розкриття злочину встановлено, що особа яка за наявної оперативної інформації може бути причетна до скоєння злочину користується номером мобільного телефону з сім картою оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із чим необхідно застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 160 КПК України тимчасовий доступ, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів та мобільних терміналів зв`язку по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року по теперішній час.
Враховуючи те, що інформація, яка використовувалася вказаними абонентськими номерами та мобільними терміналами зв`язку, що знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково, з наступних підстав.
В провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене 01 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 01 січня 2022 року в період часу з 00 год. 30 хв. до 02 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа таємно, шляхом проникнення через вікно, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 100000,00 доларів США, ювелірних виробів та інших особистих речей.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 01 січня 2022 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , біля балкону у кімнаті № НОМЕР_3 було знайдено телефон марки «SamsungDuo» з номером НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання в частині, що стосується надання тимчасового доступу до відомостей щодо номеру телефону НОМЕР_2 відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали справи містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосується даного номеру телефону, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до якої просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Проте суд вважає необґрунтованою та недоведеною вимогу слідчого про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентів та мобільних терміналів зв`язку по абонентському номеру: НОМЕР_2 в частині періоду часу з 00 год. 00 хв. 01 липня 2021 року по теперішній час, тому вважає доцільним задовольнити клопотання в частині періоду частково та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів та мобільних терміналів зв`язку по абонентському номеру: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2021 року по 01 січня 2022 року включно.
Стосовно надання доступу до мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , то суд зазначає, що відомості про те, що вказаний номер телефону належить особам, які можуть бути причетні до вчинення злочину в матеріалах справи відсутні, окрім рапорту оперуповноваженого ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , в якому не зазначено в який спосіб було визначено належність цього номера телефону особі, яка може бути причетною до вчинення злочину, до клопотання не додано інших доказів, які є достатньою правовою підставою для надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження,

Згідно ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчим та прокурором не доведено, що іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до речей і документів неможливо довести ті обставини, які вказані в клопотанні.
Одним із елементів принципу верховенства права є принцип правової визначеності, сутність якого зводиться до того, що обмеження будь-якого права повинне базуватися на критеріях, які дадуть змогу особі відокремлювати правомірну поведінку від протиправної, передбачати юридичні наслідки своєї поведінки.
Зважаючи на те, що такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів зачіпає законні права та інтереси невизначеного кола інших осіб, КПК України визначає підстави та умови, за яких проведення даного заходу вважається можливим, допустимим і правомірним, слідчий суддя дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що стосується номеру телефону НОМЕР_1 .
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2022 року за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та/або начальнику відділення СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2021 року по 01 січня 2022 року включно із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали до 19 березня 2022 року.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1