Справа № 303/9549/21
Номер рядка стат. звіту 21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2021 року за № 0000896 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, непрацюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 04.11.2021 року приблизно о 22 годині в АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, безпричинно вчинив сварку з потерпілою ОСОБА_5 , в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, схопив її за шию та почав душити, після чого наніс їй два удари в область обличчя та лівого передпліччя, що спричинило тілесні ушкодження у виді: підшкірних крапкових крововиливів у середній третині шиї по передній поверхні, більше справа, садна біля лівого вуха та синців на лівому передпліччі у середній третині по передній поверхні і на тильній поверхні лівої кисті, які, згідно з висновком експерта №373/2021 від 16 листопада 2021 року, виникли від ударно травматичної дії твердим тупим предметом, садно по механізму удар тертя, синці по механізму удар, підшкірний крововилив на шиї по механізму здавлення, чим могла бути рука стиснута в кулак та пальців рук сторонньої людини і не є характерними для падіння її з висоти власного зросту. Дані тілесні ушкодження відносяться до групи легких тілесних ушкоджень і по давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мало місце 04.11.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої, просив закрити дане провадження.
Прокурор не висловив заперечень з приводу закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши клопотання потерпілої, думки учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.
Як передбачено ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_5 від 05.11.2021 року внесено кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000896 про обвинувачення ОСОБА_3 . В підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою нею від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства, оскільки обвинувачений також не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи, що в даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2021 року за № 0000896 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1