Справа № 760/112/21
Номер провадження № 1-кп/756/1117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного 01.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005171, у відношенні:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська, Запорізької області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганська, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1, 2, 4 ст. 296 КК України,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:
24 травня 2021 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 29.12.2020 у кримінальному провадженні, яке внесене 01.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005171, у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явились.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_3 просив відкласти проведення підготовчого судового засідання та просив провести наступе судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом міста Маріуполя. Оскільки обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 проходять військову службу в військовій частині № НОМЕР_1 Національної Гвардії України, що розташована за адресою Донецька область, місто Маріуполь, а отже наразі не можуть особисто з`явитися в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 , а також обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши клопотання захисника ОСОБА_3 , думку захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого та потерпілої, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З заявленого клопотання вбачається, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходяться в військовій частині № НОМЕР_1 Національної Гвардії України, що розташована за адресою Донецька область, місто Маріуполь, а тому завчасно прибути у Оболонський районний суд міста Києва не можуть, але їх участь може бути забезпечена шляхом проведення відеоконференції, тобто в дистанційному порядку, під час трансляції з приміщення Приморського районного суду міста Маріуполя.

Отже, ураховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду обвинувального акту, ураховуючи вимоги статей 314-315, 336 КПК, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 7, 314-315, 336, 336, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, на 11:00 год. 27.09.2021, яке провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Приморського районного суду міста Маріуполь, за участі обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на керівника апарату Приморського районного суду міста Маріуполь.

Копію ухвали направити до Приморського районного суду міста Маріуполь.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1