У Х В А Л А
Справа № 285/114/22

провадження № 1-кс/0285/57/22

12 січня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання старшого слідчого слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 11.01.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до зразка крові трупа ОСОБА_3 , який перебуває в судово-імунологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із його вилученням.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.01.2022, близько 01 год., ОСОБА_4 , знаходячись по місцю проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , накинув мотузку на шию останньому і став душити, внаслідок чого умисно вбив потерпілого.
По даному факту 07.01.2022 внесено відомості до ЄРДР.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження вилучено змив з шиї трупа ОСОБА_3 , відібрано зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з якими потрібно провести відповідні судові експертизи, для чого в якості порівняльного зразка потрібний зразок крові трупа ОСОБА_3 який направлено в судово-імунологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно ст. 93 КПК України вилучити органу досудового розслідування на запит не можливо. Вказані судові експертизи необхідні для з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий в клопотанні просив провести розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та інформація знаходяться у володінні судово-імунологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ,
тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до зразка крові трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вилученням даного зразка крові,
який перебуває у судово-імунологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 12.03.2022 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1