Провадження № 1-кс/554/9132/2021
У Х В А Л А
27 липня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадження №0000195 , -
ВСТАНОВИВ:
07.06.2021 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадження №0000195. Прохав суд скасувати постанову слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.02.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000195 від 10.08.2020 року за ч.2 ст.383 КК України.
Свою скаргу заявник обґрунтовує тим, що 16.11.2020 року адвокатом ОСОБА_3 було подано в інтересах ОСОБА_4 клопотання про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000195 від 10.08.2020 року за ч.2 ст.383 КК України. Постановою слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 відмовлено у задоволення клопотання про визнання потерпілим. Вважає вказану постанову незаконною і необґрунтованою, та такою що підлягає скасуванню. Вказав, що йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у звязку із протиправною поведінкою відносно нього та у приниженні честі та гідності, а також ділової репутації.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст.306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову в задоволенні скарги.
Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000195.
Представником заявника було подано заяву про визнання потерпілим у рамках даного кримінального провадження.
20.02.2021 року слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
При винесенні оскаржуваної постанови слідчим вказано, що на даний час в ході досудового розслідування фактичних даних, які б об`єктивно підтверджували спричинення ОСОБА_4 моральної, фізичної чи майнової шкоди здобуто не було, а визнання такої шкоди можливо лише шляхом проведення відповідних експертиз, крім того відомості до ЄРДР внесені на підставі скарги ОСОБА_6 , та у матеріалах кримінального провадження відсутні будь які заяви чи звернення від ОСОБА_4 .
Заявником, не надано суду доказів які б вказували на завдання йому фізичної, матеріальної чи моральної шкоди, яка б була підставною для визнання потерпілим, під час здійснення досудового розслідування вказаних доказів також не здобуто.
В основі набуття фізичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди), формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
При цьому очевидність та достатність таких підстав є оціночним поняттям, яке визначається в кожному окремому випадку, виходячи з обставин кримінального провадження і внутрішнього переконання особи, уповноваженої на визнання потерлілим.
Слідчий суддя приходить до висновку, доказів, які б вказували на завдання шкоди особі не надано, не вказано в чому саме полягала така шкода та чим підтверджується, тому підстав для скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим не вбачається.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила,-

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадження №0000195 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1