Провадження № 1-кс/592/5351/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

06 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001940 від 01.09.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 16.07.2021 року невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи номер оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , під приводом продажу товару на сайті "ОЛХ", заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , які остання перерахувала на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 в сумі 694 грн., в якості оплати за товар. Замовлення не отримала, грошові кошти не повернуті (ЖЄО 52397 від 01.09.2021).

На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю отримання у Сумській обласній філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , яких міститься наступна інформація:
-фотознімок власника банківської карти НОМЕР_2 , його паспортні (анкетно - адресні) дані;
-роздруківку руху грошових коштів по банківській картці НОМЕР_2 з наданням детальної інформації за період часу з 01.02.20210 року по час винесення ухвали, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг».
-роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної картки НОМЕР_2 з моменту відкриття карти по час винесення ухвали у якості фінансових;
-роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжної картки НОМЕР_2 за період з 01.02.2021 по час винесення ухвали у якості фінансових.
Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1