08.12.2021
Справа № 720/2347/21
Провадження 1-кс/720/263/21
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

08 грудня 2021 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 24 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області за погодженням з прокурором звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий вказує, що 24.06.2021 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи біля господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив на вулиці малолітню потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку с. Вовчинець, Дністровського району, Чернівецької області, яка сиділа на гойдалці на території господарства, де проживають її бабуся ОСОБА_7 та дідусь ОСОБА_8 та де вона в період літніх канікул тимчасового гостювала, тоді у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник умисел на вчинення розпусних дій відносно малолітньої ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є малолітньою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на своє статеве задоволення, під приводом, що відведе малолітню до її бабусі ОСОБА_7 привів до свого місця проживання останню, а саме завів до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в одній із кімнат житлового будинку, діючи умисно, протиправно, з метою задоволення статевої пристрасті, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер своїх дій, направлених на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , використовуючи безпорадний стан потерпілої, яка не могла правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею розпусних сексуальних дій через свій вік, вчинив розпусні дії, які виразились в непристойному оголенні свого статевого органу та оголенні статевого органу малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , доторканні до різних частин тіла останньої, змушуванні її доторкнутись до свого статевого органу та у доторканні руками до свого статевого органу.
На підставі викладеного слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту оскільки існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання.

Підозрюваний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, однак не заперечував щодо застосування відносно нього домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання було встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 24 червня 2021 року було внесено відомості про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.
30 листопада 2021 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру.

Підозрюваний за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв. Також враховую, що потерпіла та свідки у справі є його односельцями.

Всі вищевказані обставини поряд із тяжкістю злочину в якому підозрюється особа, підтверджують те, що існує ризик того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому більш м`які запобіжні заходи ніж домашній арешт не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.
Крім того, вважаю обґрунтованим встановити підозрюваному обмеження вказані в клопотанні слідчого, оскільки вони сприятимуть контролю за його поведінкою під час дії запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати місце проживання в період часу із 20-00 години до 06-00 години на строк 60 днів тобто по 05 лютого 2022 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області, прокурора, слідчого судді та суду, а також виконати наступні обов`язки:

- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області, прокурора, слідчого судді та суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілою по справі ОСОБА_6 та свідками;
- здати на зберігання до органів поліції свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України
Виконання даної ухвали доручити слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Новоселицького районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1