Провадження № 274/3010/18
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/144/21
20.09.2021 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання . . . . . . ОСОБА_4
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 149 КК України,
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого на час надходження обвинувального акта до суду - тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді від 26 квітня 2018 року, в подальшому строк тримання під вартою судом неодноразово продовжувався.
Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_7 змінено запобіжний захід із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Покладено на ОСОБА_8 обов`язки: 1) з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд; 2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а у разі неможливості проживання за вказаною адресою протягом доби знайти інше помешкання, про що повідомити суд в той же строк; 3) не відлучатися з м. Бердичева, крім явки до суду, без дозволу суду; 4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками обвинувачення поза межами зали судових засідань. Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання покладених обов`язків.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_9 у порушення умов запобіжного заходу не прибував за викликами в судові засідання, причини неявки не повідомляв, хоча про час та місце розгляду провадження його повідомлялося належним чином. Після цього судом постановлялися ухвали про примусовий привід обвинуваченого. однак той до суду так і не з`явився. Ухвалу суду про привід обвинуваченого на 20.09.21 не виконано, обвинуваченого в судове засідання не доставлено. Відповідно до рапорту співробітника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, підтвердженого поясненнями власниці помешкання, обвинувачений ОСОБА_9 за вказаним захисником і ним місцем проживання не перебуває і його місце знаходження невідомо.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Разом з цим клопотанням прокурором подано клопотання про затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання про затримання з метою приводу підтримав.
Враховуючи, що обвинувачений залишив місце проживання без повідомлення і дозволу суду, на даний час його місце знаходження невідоме, тобто обвинувачений ухилився від суду, а також те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його участі, приймаючи до уваги наявність клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке не може бути вирішене без участі обвинуваченого, існують підстави для задоволення клопотання прокурора про затримання з метою приводу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 131, 132, 189, 190, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого доручити ініціатору клопотання прокурору Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 (м. Бердичів, вул. Вінницька, 23, 041-43-2-16-92), направивши примірник ухвали.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого або його добровільного з`явлення до суду, але не пізніше шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя

Суддя