У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Деснянської окружної прокуратури у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Деснянської окружної прокуратури у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 13.12.2021 року.

В обґрунтування своєї скарги, ОСОБА_4 , зазначає, що 13.12.2021 року він подав (кинув у поштову скриньку) до Деснянської окружної прокуратури м. Києва заяву про кримінальне правопорушення, в якій просив внести відомості до ЄРДР та повідомити його про прийняте процесуальне рішення у встановлений законом строк і порядок, визнати його потерпілим та видати пам`ятку про права та обов`язки. Допитати в якості свідка керівника Деснянської окружної прокуратури міста Кієва ОСОБА_5 . На день звернення зі скаргою до слідчого судді, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. Тому ОСОБА_4 просить суд зобов`язати посадових осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва внести відомості до ЄРДР за його заявою від 13.12.2021 року.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність та просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, пославшись на те, що Деснянською окружною прокуратурою у м. Києві заяву ОСОБА_4 від 13.12.2021 року, яка була зареєстрована за № 9735-21 від 13.12.2021 року було направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві для перевірки доводів викладених у заяві.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 13.12.2021 року ОСОБА_4 подав до Деснянської окружної прокуратури у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована за № 9735-21 13.12.2021 року.

Однак у порушення вимог ст. 214 КПК України службовими особами Деснянської окружної прокуратури м. Києва на протязі 24 годин з моменту отримання заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяви і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Варто зауважити, що згідно ч. 7 ст. 214 КПК України для дотримання правил підслідності передання наявних у прокурора матеріалів провадження має здійснюватись ним після внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, а не до цього.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 13.12.2021 року про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Що стосується вимог скарги щодо зобов`язання посадових осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва визнати ОСОБА_4 потерпілим, то у цій частині скарги відмовляється, оскільки КПК України не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Крім цього, також відмовляється у задоволенні скарги в частині допиту в якості свідка керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва та видачі ОСОБА_4 пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, оскільки дані питання є передчасними, так як на даному етапі слідчим суддею приймається рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР у порядку визначеному ст. 214 КПК України, а тому скарга ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 13.12.2021. року, зареєстрованої за № 9735-21 13.12.2021 року у відповідності до ст. 214 КПК України.

У іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6