Справа № 635/6514/21
Провадження № 1-в/635/634/2021
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року),

в с т а н о в и в:

18 серпня 2021 року засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

В судове засідання учасники не з`явилися.

Від прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 надійшла до канцелярії суду заява, в якій останній просить проводити розгляд даної справи у його відсутність та відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Засуджений ОСОБА_3 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» також через канцелярію суду надали заяви, в яких просили суд проводити розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається з наданих до суду з Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» матеріалів, ОСОБА_3 засуджений вироком Судової колегії по кримінальним справам Харківського обласного суду від 24 травня 2001 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст.193, п.п. "а", "з" ст.93, ч.3 ст.142, ст.190-1, ч.2 ст.17 п. "з" ст.93 КК України (в ред.1960 року) із застосуванням ст.42 КК України (в ред.1960 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Відтак, ОСОБА_3 засуджений, в тому числі, за вчиненні особливо тяжкого злочину.

Згідно статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до положень частини першої статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

За положеннями статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно, кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Статтею 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Положенням пункту 1 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено надання такого виду правової послуги як захист від обвинувачення.

Відповідно до частин першої та третьої статті 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях в порядку, передбаченому пунктом 1 частини першої статті 49, частини першої статті 52 КПК України, для здійснення захисту засудженого під час розгляду його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням в ході розгляду його заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 06 жовтня 2021 року об 11 годині 45 хвилин в Харківській районний суд Харківської області для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1