Справа № 559/481/22
Провадження № 1-кп/559/119/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно Рівненської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява Закарпатської області, українця, не судимого у відповідності до ст. 89 КК України, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 перебуваючи в м. Дубно по вул. Берестецькій в недобудованій споруді виявив поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами канабісу та маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вирішив вчинити злочин, пов`язаний з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В подальшому ОСОБА_4 незаконно, тобто без передбаченого дозволу, зберігаючи при собі придбаний ним поліетиленовий пакет з частинами рослин канабісу, переніс його та заховав у недобудованій споруді у м. Дубно по вул. Берестецькій, де став його незаконного зберігати для власних потреб без мети збуту.

08 лютого 2022 ОСОБА_4 прибув в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області та добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений.

Так, згідно висновку експерта (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № СЕ-19/118-22/1209- НЗПРАП від 14 лютого 2022 року, представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить 14,795 г (в перерахунку на висушену речовину).

Дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та пояснив, що дійсно приніс добровільно і віддав поліції наркотичний засіб - канабіс.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, просив його задовольнити, оскільки останній дійсно добровільно здав наркотичний засіб у відділ поліції.

Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підтверджується й факт добровільної здачі ОСОБА_4 наркотичного засобу до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Згідно ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних із незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Досудовим розслідуванням встановлено, що добровільне здавання наркотичного засобу канабісу ОСОБА_4 вчинено за його власною волею, а не в зв`язку з тим, що органами влади виявлено факт зберігання даного наркотичного засобу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В матеріалах кримінального провадження міститься заява підозрюваного про те, що він згідний на закриття кримінального провадження (а.с. 5), аналогічну позицію ОСОБА_4 висловив і під час розгляду клопотання в суді.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 не обирався.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

В кримінальному провадженні наявні судові втрати за проведення експертизи в сумі 1372,96 грн, які, враховуючи відсутність обвинувального вироку суду, необхідно віднести на рахунок держави згідно ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, статтями 100, 124, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285-288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України,

ухвалив:
клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні №0000063 від 08 лютого 2022 року ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, в зв`язку із добровільною здачею особою для органу влади наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів і вказівкою джерела їх придбання.

Кримінальне провадження № 0000063 від 08 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судові втрати за проведення експертизи в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок - віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, вагою 14,795 г (в перерахунку на висушену речовину) - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Суддя ОСОБА_1