Справа № 182/6399/21
Провадження № 1-кс/0182/1255/2021
У Х В А Л А
Іменем України

24.09.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 24.03.2022 року.

В клопотанні зазначено, що невстановлені особи здійснили організацію масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівель або споруд, насильницьким виселенням громадян, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, а також приймали активну участь у масових заворушеннях.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме:

Проведено огляди відеозаписів, що знаходяться в інтернет ресурсі «www.youtube.com»

Неодноразово надавалися доручення в порядку 39,41 КПК України оперативним підрозділам Нікопольського МВ УСБУ у Дніпропетровській області метою встановлення осіб причетних до розповсюдження матеріалів, що містять заклики до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України, та встановлення їх анкетних данних.

В ході виконання яких було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 01.03.2014 року приймав активну учать в несанкціонованому мітингу під час проведення якого, учасниками висловлювалися заклики деструктивного характеру, на підтримку агресивної політики Російської Федерації та дискредитацію чинної влади України.

Проводилася судова лінгвістична (семантико-текстуальна) експертиза, після отримання якої дане кримінальне провадження було перекваліфіковано у зв`язку з наявністю ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 294 ч.1 КК України, а саме: організацію масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівель або споруд, насильницьким виселенням громадян, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, а також активна участь у масових заворушеннях.

В подальшому з метою повного, всебічного досудового розслідування постановою про було призначено судову лінгвістично (семантико-текстуальна) експертизу виконання котрої було доручено експертам Житомирського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На теперішній час кримінальне провадження направлено Житомирського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення експертизи у зв`язку з чим, надати копії матеріалів провадження в повному обсязі - не має можливості.

В подальшому планується встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , та опитати його з даного приводу. А також отримати висновок експерта.

Після отримання висновку експерта, та встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та його опитування буде прийняте рішення по даному кримінальному провадженню.

Строк досудового розслідування минає 24.09.2021, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним виникла потреба у поновленні строків для звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 та продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи та отримання висновку експерта.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин по даному кримінальному провадженню, та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим слідчий і звернувся з клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає причини пропущення строку, вказані прокурором у клопотанні, поважними, тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 117 КПК України, поновлює строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2020 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000022 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.294 КК України.
На теперішній час кримінальне провадження направлено Житомирського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення експертизи у зв`язку з чим, надати копії матеріалів провадження в повному обсязі - не має можливості.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд необхідних слідчих дії, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не представилося можливим. Тому для повного, всебічного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000022 від 23.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, - до шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити строк для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000022 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24.03.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1