Провадження № 1-кс/205/1799/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003519 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003519 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.11.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 03.11.2019 року по 08 год. 00 хв. 08.11.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 70, (територія ЧС «Хвиля»), невідомі особи, таємно, шляхом пошкодження гаражу заявника № НОМЕР_1 , проникли до приміщення та вчинили крадіжку човнового мотору марки «Honda BF40».

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд процесуальних дій, в тому числі детально допитано потерпілого, долучено наявні документи та попередньо інформацію отриману стороною обвинувачення, отримано відповідні дозволи слідчого судді та здійснено виїмку документів (інформації) у операторів національного мобільного зв`язку, а саме, інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні та місцях які мають значення для слідства.

З урахуванням отриманої інформації відповідним спеціальним уповноваженим підрозділам НПУ ГУНП в Дніпропетровській області надано доручення та отримано оперативно-технічний аналіз вилучених та отриманих даних.

Також, проведеним розслідуванням встановлено, що загальна сума збитку складає близько 100 000 грн., що є значною шкодою яка завдана потерпілому.

Також, в ході проведення досудового розслідування здійснено ряд процесуальних дій, в тому числі: проведено огляд місця події вчинення злочину та вилучено 1 слід структури матеріалу; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; проведено необхідні радіотехнічні заходи із встановлення номерів та координат базових станції мобільних операторів України; отримано рішення слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів України та здійснено відповідну виїмку вказаної інформації; за дорученням слідчого службою УОТЗ проведено технічну обробку (аналіз) вилученої інформації яку систематизовано та долучено до матеріалів кримінального провадження; надані відповідні доручення оперативним підрозділами СКП ВП №3 із завданням встановлення обставин та осіб причетних до вчинення злочину.

Після продовження строку досудового розслідування планується проведення наступних процесуальних дій: надати додаткові доручення оперативному підрозділу СКП ВП №3 на встановлення та виявлення доказів злочину та особу правопорушника; провести необхідні експертні дослідження в яких виникне необхідність; за результатами виконаних доручень оперативними підрозділами провести необхідні гласні та негласні (слідчі) розшукові дії.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003519 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.п. 3,5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У даному випадку слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ДРУП ВП № 3 ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003519 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи той факт, що строки досудового розслідування спливають, слідчий за погодженням з прокурором, просили слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування в межах даного кримінального провадження до дванадцяти місяців.

При цьому, у клопотанні слідчим не зазначено, чи було продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню раніше, оскільки відомості до ЄРДР було внесено 08.11.2019 року, а з клопотанням слідчий звертається 01.11.2021 року, тобто через 2 роки після того, як кримінальне провадження було розпочато, що суперечить чинним вимогам КПК України в частині строків досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає вимогам п. 3,5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України та має бути повернуто слідчому, у відповідності до абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003519 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути слідчому СВ ДРУП ВП № 3 ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_3 , для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, встановивши строк для такого усунення у сімдесят дві години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1