Справа №635/8328/21
Провадження №1-в/635/755/2021
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 15 жовтня 2020 року Київським районним судом м.Харкова за ч.5 ст. 27 ч.2 ст.205-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання в частині основної міри покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік, ?

в с т а н о в и в:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст.205-1 КК України, та засудженому призначено покарання у виді обмеження волі на строк три роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання в частині основної міри покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
22 жовтня 2021 року начальник Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що 25.01.2021 до уповноваженого органу з питань пробації надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2020 року у відношенні ОСОБА_4 09 лютого 2021 року засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення. Обов`язки, покладені судом засудженим ОСОБА_4 були виконані в повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані в повному обсязі. Іспитовий строк засудженого закінчився 15.10.2021. Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що не заперечують проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 скінчився 15 жовтня 2021 року. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частини другої статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу з питань пробації за місцем проживання засудженого, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пункт 9 частини першої статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 жовтня 2020 року Київським районним судом м.Харкова за ч.5 ст. 27 ч.2 ст.205-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання в частині основної міри покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік звільнити від відбування основного покарання призначеного за даним вироком.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1