Справа № 712/646/22
Провадження № 1-кс/712/342/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії посадових осіб СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 30001628,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси із скаргою дії посадових осіб СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 30001628.
Просить визнати дії слідчого неправомірними та скасувати постанови від 21.10.2021 та 29.10.2021 про відмову у визнанні його потерпілим, у кримінальному провадженні № 30001628 та відшкодувати завдану моральну шкоду, призначити амбулаторну експертизу щодо встановлення психічного стану.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі, вважаю, що її слід повернути заявнику з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Частиною 2 ст. 60 КПК України визначено, що заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001628 від 14.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України по факту незаконної видачі рецепту на право придбання наркотичних засобів та психотропних речовин.
Заявник вказує на те, що йому відмовлено у визнанні потерпілим, просить поновити строк на подання скарги, проте не надає копії відповідних постанов з відомостями про порядок їх отримання (поштові квитанції, листування з СД ЧРУП ГУНП), за таких обставин суддя позбавлений можливості встановити наявність поважних причин на поновлення такого строку.
Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. (п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на дії посадових осіб СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та скасування постанов про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 30001628 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1