У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «LG», білого кольору, ІМЕІ не читається, в пошкодженому стані, в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 12.08.2021 до оперативного відділу державної установи «Вінницька ВК (№86)» надійшов рапорт про те, що 11.08.2021 близько 07 год. 25 хв., під час проведення обшуку у відділення СПС №5, а саме сан вузла було помічено засудженого ОСОБА_4 , 1989 р.н., який поводив себе знервовано та підозріло, тому даному засудженому було запропоновано приготуватись до проведення особистого обшуку без роздягання та здати заборонені речі та предмети, від чого засуджений ОСОБА_4 , в категоричній формі відмовився, поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою в сторону представників адміністрації, на зроблені зауваження не реагував. Даному засудженому було роз`яснено його права і обов`язки та повторно запропоновано приготуватись до проведення особистого обшуку без роздягання, на що засуджений ОСОБА_4 , почав розмахувати руками заважав до себе наблизитись, чим перешкоджав проведенню особистого обшуку.
Засудженого ОСОБА_4 , було попереджено, що у разу продовження ним протиправних дій та перешкоджанню проведення особистого обшуку до нього може бути застосована фізична сила та спеціальні засоби. Проте на зроблені зауваження даний засуджений не реагував та продовжував своїми діями чинити опір представникам адміністрації, у зв`язку з чим, його було супроводжено до міжзонного КПП та застосовано фізичну силу та спеціальний засіб (гумовий кийок).
Після заспокоєння в приміщенні міжзонного КПП в засудженого ОСОБА_4 , 1989 р.н., було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG», білого кольору, ІМЕІ не читається, в пошкодженому стані, та викликано фельдшера медичної частини ДУ ВВК (№86) ФЦОЗ ДКВСУ у Вінницькій області для огляду даного засудженого.
В ході проведення перевірки даному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення в якому він усно пояснив, що вилучений мобільний телефон марки «LG», білого кольору, ІМЕІ не читається, в пошкодженому стані, отримав за день до вилучення шляхом перекиду в районі їдальні установи, прізвище особи, яка здійснила перекид вказати не може, так як у нього можуть виникнути конфліктні ситуації з іншими засудженими.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно-розшукових заходів з метою встановлення іншого каналу надходження заборонених предметів до охоронюваної зони, але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.
Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.
На підставі викладеного начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином
ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся, однак про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявив.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.
Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.
Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.
Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.
Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.
Як слідує з протоколу вилучення від 11.08.2021, що в ході проведення обшуку в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» в приміщенні міжзонного КПП в засудженого ОСОБА_4 , 1989 р.н., було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG», білого кольору, ІМЕІ не читається, в пошкодженому стані.

В ході проведення розслідування ОСОБА_4 , 1989 р.н., який підтвердив вище викладений факт у своєму письмовому поясненні.

Вилучений мобільний телефон марки «LG», білого кольору, ІМЕІ не читається, в пошкодженому стані, було здано на склад ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» про що свідчить накладна №207 від 11.08.2021.

У наданих письмових поясненнях від 11.08.2021 засуджений ОСОБА_5 повідомив, що даний телефон належить йому та отримав він його за день до вилучення шляхом перекиду в районі їдальні установи, прізвище особи, яка здійснила перекид вказати не може, так як у нього можуть виникнути конфліктні ситуації з іншими засудженими.
В ході проведення ряду оперативних заходів з метою встановлення іншого каналу надходження заборонених предметів до охоронюваної зони, але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.

Наведене свідчить про те, що вищевказаний мобільний телефон відносяться до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави задовольнити.
Мобільний телефон марки «LG», білого кольору, ІМЕІ не читається, в пошкодженому стані, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя