Справа № 362/1917/19
Провадження № 1-кп/362/117/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002049 від 20.11.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, що має середню освіту, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2019 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області неодноразово, а останній раз 28.05.2020 р. до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 05.10.2020 року о 14 год. 30 хв., виконання якої доручено Васильківському ВП ГУНП в Київській області.

Проте, вищевказана ухвала суду належним чином Васильківським ВП ГУНП в Київській області не виконана, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.

Листом заступника начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника проліції ОСОБА_6 повідомлено, що Васильківським ВП ГУНП в Київській області отримано ухвалу про привід обвинуваченого гр. ОСОБА_5 до Васильківського міськрайонного суду Київської області на 05.10.2020 р. на 14-30 год. Виконати привід непредставляється можливим, оскільки при неодноразових візитах за адресою: АДРЕСА_1 , дверей до помешкання ніхто не відчиняв.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні погодився з клопотанням захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, за ухвалою суду про привід не був доставлений до суду.

Зважаючи на викладене, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р.

Відповідно до вказаного Закону ч. 2 ст. 12 КК України визначає, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Пункт 5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону передбачає, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Станом на 20.07.2021 р. обвинувальний акт не призначений до судового розгляду.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р., який набрав чинності 01.07.2020 р., є кримінальним проступком.

Вимогами п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що з 01.07.2020 р. набули чинності зміни, якими інкриміноване кримінальне правопорушення, визначено як кримінальний проступок, обвинувальний акт на даний час непризначений досудового розгляду, а тому він підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р. та ст. 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002049 від 20.11.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути Васильківському відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області для внесення відомостей про кримінальний проступок з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1