Провадження 1-кс/522/ 8572/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів що містять таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, Слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000518 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України.

21.07.2021 року, до ЧЧ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від старшого інспектора з ОД 1-го відділу Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_4 , щодо зберігання фото, відео матеріалів порнографічного характеру громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 за даним фактом перебуває кримінальне провадження №0000143 від 12.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156 КК України, яке на теперішній час направлене до ІНФОРМАЦІЯ_3 для здійснення судового провадження.

На теперішній час для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що містять таємницю, а саме: доступ до матеріалів кримінального провадження №0000143 від 12.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156 КК України, з метою ознайомленням та вилучення оригіналів документів, виготовлення цифрових копій речових доказів, а саме: протоколи огляду речей та документів, протокол допиту, речові докази.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів що містять таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або уповноваженій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять таємницю, а саме: доступ до матеріалів кримінального провадження №0000143 від 12.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156 КК України, з можливістю вилучення оригіналів процесуальних документів та виготовлення цифрових копій речових доказів.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: