Справа № 346/4251/20
Провадження № 1-кс/346/795/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської обласної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000148 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних речей.

в с т а н о в и в :
подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії інформації на електронний носій, про всі з`єднання абонента, який користувався номером: « НОМЕР_1 », із вказанням дзвінків в період з 20.09.2020 р. по 20.09.2021 року.
Підставами для цього дізнавач зазначає те, що 02.10.2020 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя. АДРЕСА_2 , про те, що в період з 24.09.2020 р. по 29.09.2020 р. ОСОБА_4 перерахував грошові кошти у сумі 91 812 гривень за автомобіль, однак, після перерахування коштів автомобіль не отримав.

Під час допиту ОСОБА_4 повідомив, що на інтернет-сайті «ОLХ» він знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Skoda Superb 2008», яку продавець повинен доставити із Польщі. Після цього потерпілий зв`язався із даним продавцем, який представився ОСОБА_5 (номер телефону НОМЕР_2 ), та домовились про покупку автомобіля. Для того, щоб його придбати, потерпілий 24.09.2020 року перерахував ОСОБА_5 завдаток у сумі 11 300 гривень на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Протягом певного періоду часу потерпілий спілкувався із чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який повідомив йому, що необхідно перерахувати всю суму коштів за автомобіль. 29.09.2020 року ОСОБА_4 перерахував 80 512 гривень на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Однак, автомобіль він не отримав, а чоловік на ім`я ОСОБА_6 не відповідав на телефонні дзвінки.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються послугами операторів мобільного зв`язку, із абонентським номером " НОМЕР_1 " в період з 20.09.2020 р. по 20.09.2021 р.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився.
Дізнавач подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, доходжу висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії інформації на електронний носій, про всі з`єднання абонента з номером: « НОМЕР_1 » із вказанням дзвінків в період з 20.09.2020 року по 20.09.2021 року, з наступною інформацією:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Виконання ухвали доручити дізнавачам СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1