Провадження №1-кс/592/5454/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001569 від 15.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 16.03.2020 р. близько 14 год. 53 хв., ОСОБА_4 , 1973 р.н., разом із невстановленою особою, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку продуктів харчування з магазину № 230 ТОВ "Сільпо-ФУД", що знаходиться за адресою м. Суми вул. Харківська 2/2, чим ТОВ "Сільпо-ФУД" завдав матеріального збитку на суму 342 грн. 12 коп.

15.05.2020 р. прокурором Сумської місцевої прокуратури були виділено матеріали кримінального провадження в окреме кримінальне провадження під № 0001569 по відношенню невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 16.03.2020 2 невідомих осіб викрали продукти харчування із магазину «Сільпо-Фуд № 230», що розташоване за адресою м. Суми вул. Харківська 2/2 на загальну вартість 342,12 коп.

Також під час досудового розслідування було допитано свідків, надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, але враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме встановити невстановлену особу, яка разом із ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення 16.03.2020 р.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 19 вересня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 12 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001569 від 15.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.03.2021 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569 від 15.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 17.03.2021 р. включно.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 19.09.2021 р.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею проаналізовано доводи слідчого щодо тих процесуальних дій, на необхідності виконання яких останній наполягав, та обставини, які заважали їх вчинити.

Вказані в клопотанні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також обставини, що перешкоджали здійснити їх раніше, вже були предметом дослідження слідчим суддею в ході розгляду попереднього клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

З ухвали слідчого судді від 12.03.2021 р., а також з клопотання не вбачається та слідчий не навів нових обставин, які перешкоджали здійсненню перерахованих слідчих та процесуальних дій у строк до 19 вересня 2021 року, які б обумовлювали продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001569 від 15.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1