Провадження 1-кп/544/199/2021
Справа №544/1862/21
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

11 листопада 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000224 від 07.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генжа Республіки Азербайджан, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , утриманців не має, працює командиром відділення оператор 1 відділення протитанкових керованих ракет 1 взводу протитанкових керованих ракет 5 батареї протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший солдат, проходить військову службу за контрактом, учасник бойових дій, раніше не судимого;
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі КК України),
із участю сторін кримінального провадження: із боку обвинувачення прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 07.08.2021 приблизно о 06 годині 40 хвилин, по вулиці Європейській у місті Пирятині Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, між потерпілим ОСОБА_5 , з однієї сторони, та ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , з іншої сторони, виникла словесна нецензурна сварка. Під час вказаної сварки, в районі знаходження платформи для зупинки транспортних засобів АС «Пирятин», по вулиці Європейська, 154, у місті Пирятин, ОСОБА_5 схопив ОСОБА_7 в районі грудної клітини за верхній одяг. В цей момент до нього підбіг ОСОБА_4 та ногою наніс удар по тулубу зліва. Від вказаного удару ОСОБА_5 не втримався на ногах та разом із ОСОБА_7 впали на асфальт. Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 наніс один удар носком правої ноги в область лівої ліктьової кістки ОСОБА_5 . Після того, ОСОБА_4 носком ноги наніс ОСОБА_5 не менш як три удари в область спини, тулубу зліва та справа, та не менш як чотири удари підйомом ноги в область обличчя. Нахилившись над ОСОБА_5 , ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс йому не менш як два удари в область тім`яної ділянки голови та скроневої ділянки зліва, та не менш як два удари кулаком руки в область спини та тулуба справа і зліва. Потім ОСОБА_4 схватив ОСОБА_5 обома руками в області волосистої ділянки голови та шляхом різкого натискання на неї, наніс йому не менш як два удари обличчям об асфальтобетонну поверхню. Після того, ОСОБА_4 захватавши обома руками шию ОСОБА_5 , положення у «замок», та став стискати її протягом короткого проміжку часу та утримувати останнього в такому положенні. У вказану бійку в цей час втрутилися присутні і працівники поліції та відтягнули ОСОБА_4 від ОСОБА_5 , на цьому бійку було припинено.

Згідно із висновком експерта № 158 від 10.08.2021, усіма своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого краєвого перелому ліктьового відростку лівої ліктьової кістки без зміщення та гематоми лівої навколоочно-вилецевопередвушної ділянки обличчя, та синця правої навколоочно-вилецевопередвушної ділянки обличчя з осадненням по нижньому краю орбіти, та синця слизової оболонки нижньої губи по центру та дещо справа, та садна лівого надчолового бугра і дещо позаду і припухлості проекції правого тім`яного бугра та лівої надвушно-скроневої ділянки, саден спини в ділянці лівої задньопідпахвової та правої підлопаточної ділянок і саден задньоліктьової поверхні правого ліктьового суглобу та правого зап`ястя, та синця передньопідпахвової поверхні правого плечового суглобу, та чисельних саден передньо-бокових поверхонь лівого колінного суглобу, і передньо-верхньої поверхні правого колінного суглобу, що утворилися від ударної дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути кулаки та ноги у взутті і при ударі об тупі тверді предмети з жорсткою поверхнею чи переважаючою площиною, можливо в строк та при обставинах і положенні вказаних вище і мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Ушкодження у вигляді саден виступаючих поверхонь тіла ймовірно утворилися при ударі об жорстку переважаючу площину, а ушкодження у вигляді гематом та синців від ударної дії тупих предметів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні 11 листопада 2021 року потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 ,оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за 0000224 від 07.08.2021, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (справа № 544/1862/21, пров. № 1-кп/544/199/2021 ) - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча - ОСОБА_1