Справа № 570/3537/18
номер провадження 1-в/570/405/2021
У Х В А Л А
іменем України
26 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого інспектора ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області (на даний час Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області) капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріцьк Рівненського району Рівненської області, який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 08 жовтня 2018 року за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки,-
в с т а н о в и в:
09 серпня 2021 року старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області (на даний час Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області) капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2018 року (далі по тексту "подання").
В судовому засіданні старший інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задоволити.
Прокурор подання не підтримала, вказав на те, що воно задоволенню не підлягає.
Засуджений подання не підтримав, просив відмовити у його задоволенні.
Ознайомившись з поданням, заслухавши думку старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2018 року він був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.
З 28 листопада 2018 року засуджений ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Рівненському районному відділі №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області, ознайомлений зі встановленими обов`язками під час іспитового строку. Із листка реєстрації засудженого вбачається, що 02 квітня 2019 року та 03 серпня 2021 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до вказаного органу з питань пробації. Поважність причин неявки засуджений пояснив, однак відповідними документами неявку не підтвердив. В подальшому аналогічних порушень не допускав. Поряд з цим, ОСОБА_5 двічі в період іспитового строку був притягнений до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи встановлені обставини, наведені у поданні доводи, беручи до уваги думку прокурора, пояснення засудженого, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що допущені засудженим ОСОБА_5 порушення не можуть в повній мірі свідчити про систематичність його дій, та його небажання стати на шлях виправлення. За таких обставин, суд вважає недоцільним направлення засудженого для відбування покарання, та приходить до переконання про необхідність відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області (на даний час Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області) капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1