Справа № 162/335/21
Провадження № 1-кп/162/72/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000150 від 11.05.2021 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 10.05.2021 близько 13 год 30 хв, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не маючи прямого умислу на заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, однак передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння та легковажно розраховуючи на їх відвернення, з силою штовхнув рукою свою співмешканку ОСОБА_4 в область правого плеча, від чого остання втратила рівновагу, впала на землю та вдарившись лівим плечем об дерев`яний поріг, отримала тілесні ушкодження у вигляді відламкового перелому лівої плечової кістки в ділянці хірургічної шийки зі зміщенням, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми необережними протиправними діями заподіяв необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто скоїв нетяжкий злочин, передбачений ст. 128 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення та повністю підтвердив фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що повністю відшкодував шкоду потерпілій, примирився з нею. Заявив клопотання, у якому просить закрити відносно нього кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має та примирилася з останнім. Просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України з підстав визначених ст. 46 КК України. Вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою та відшкодував завдану їй шкоду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, обвинувачений раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.к.п. 29), вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно з ч.4 ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся, завдана ним шкода потерпілій повністю відшкодована, потерпіла просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 46 КК України та ч.3 ст. 288 КПК України, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Судові витрати по справі та речові докази - відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 286-288, 314, 350 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 11.05.2021стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), передбаченого ст. 128 КК України, закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1