Провадження № 1-кс/524/3256/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000218, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000218, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтував тим, що досудовим слідством встановлено, що 14.08.2021 року, близько 14:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, по телефону, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , які остання перерахувала на банківську карту № НОМЕР_1 .

Вищезазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2021 року, близько 13:00 години, потерпілій ОСОБА_5 , зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 та повідомила, що потрапила в ДТП та вказаній особі потрібні грошові кошти на лікування, розмова тривала близько 2-3 хвилин. Потерпіла ОСОБА_5 подумала, що це зателефонував її знайомий та повідомив, що потрібно перерахувати грошові кошти на банківську карту. Після чого потерпіла за допомогою онлайн сервісу ІНФОРМАЦІЯ_1 , з телефону, здійснила переказ з банківського рахунку НОМЕР_3 грошових коштів, а саме: о 13 год. 52 хв. перерахувала 5000 гривень, о 13 год. 54 хв. перерахувала 3000 гривень, о 14 год. 01 хв. перерахувала 2000 гривень. Після того як ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти, невідома особа знову зателефонувала з номеру НОМЕР_2 та сказала, що потрібно ще гроші, так о 14 год. 09 хв. потерпіла перерахувала 2000 гривень, таким чином в загальній сумі 12000 гривень. Однак, ввечері 14.08.2021 року, близько 20:00 години потерпіла зателефонувала на мобільний телефон, номер НОМЕР_2 з якого телефонували, про те він був вимкнений.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій виникла необхідність отримати інформацію стосовно історії зв`язків абонента, який користується номером НОМЕР_2 , з метою встановлення місця знаходження вказаних осіб за період часу 14.08.2021 з 13:00 по теперішній час та надати роздруківку з`єднання (вхідні, виxідні, SMS, GPRS), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електроннапошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000218, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати групі дізнавачів у складі: начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , - дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефони НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в яких міститься інформація про історію зв`язку в період часу з 13:00 години 14 серпня 2021 року по 23.11.2021 року, мобільного терміналу з абонентським номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , надати роздруківку з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, GPR), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з зазначенням LAC CID, інформацію про мобільні термінали, з яким працював вказаний номер, інформацію щодо власників абонентських номерів (для контрактних абонентів), інформацію щодо історії поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, зазначення платників та отримувачів коштів, історію використання абонентами ІР-адрес під час використання інтернет-з`єднань з зазначенням source порту, дати, часу та тривалості сесії, з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити до 22 січня22 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1