Справа № 589/5247/21
Провадження № 1-в/589/241/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парасковія Нововодолазького району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.04.2017 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307 ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 8 місяців,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання обгрунтовує тим, що перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , незважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду, внаслідок чого притягувався до адміністративної відповідальності. 21.12.2020 року Ковпаківським районним судом м.Суми відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Незважаючи на це ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду.
04.09.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці, а саме біля будинку 30 по вул. Крупецький щлях м.Шостка, перебував у пяному вигляді, чим ображав людську гідність та мораль, внаслідок чого притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Після цього, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Не зважаючи на це, ОСОБА_4 04.10.2021 року в 02-10 год. був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, 03.11.2021 року, згідно ст.22 був звільнений від відповідальності.
В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4 без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його присутності, з поданням погоджується.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміннагляду відносно ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що 12.04.2017 року ОСОБА_4 був засуджений Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307 ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 8 місяців.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.12.2021 відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, три рази притягувався до адміністративної відповідальності, з яких один раз порушував правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки, ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як ОСОБА_4 продовжує залишатися небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області області без дозволу керівництва РУП ГУНП в Сумській області,
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,
- з`являтись на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області кожного першого, другого, третього, четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до13-00 та з 14-00 до 18-00 години;
- заборонити вихід з приміщення за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.
Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1