н/п 1-кс/953/9184/21
"23" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
23.09.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно тимчасово вилучене 22.09.2021, у ході проведення обшуку стоматологічного кабінету «Мастер Мед», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Лермонтівська, 18а, а саме:
1) препарат для анестезії «Скандонест 3%» простий 16 карпул;
2) препарат «Артифрин» 1,7мл. 5 карпул;
3) препарат «Септонест» з адреналіном 1 карпула;
4) препарат «Артифрин» 1,7мл. 10 карпул;
5) препарат «Артифрин» 1,7мл. 4 упаковки у кожній упаковці 5 блістерів по 10 карпул;
6) препарат «Артифрин» форте 1,7мл. 50 карпул;
8) витяг з порталу електронних сервісів органів ліцензування (копія) на 1 арк;
9) перелік категорій громадян, які користуються пільгами при медичному обслуговуванні у ФОП « ОСОБА_4 » на 1 арк.;
10) інформація для споживачів (пацієнтів) на 2 арк.;
11) інформаційний лист на 1 арк.;
12) перелік послуг та прейскурант цін на 12 арк.;
13) службова видача ФОП « ОСОБА_4 » та копія чеку на 3 арк.;
14) Z звіт ФОП « ОСОБА_4 » на 5 арк.;
15) гравік чергувань на 7 арк.;
16) аркуш рукописного тексту за вересень 2021;
17) роздруківка з реквізитами банківської карти ФОП « ОСОБА_4 » - НОМЕР_1 ;
18) копія санітарного паспорту №135 2019 на 1 арк.;
19) копія витягу з єдиного реєстру платників податків на 1 арк.;
20) копія витягу з порталу органу ліцензування на 1 арк.;
21) журнал передачі змін;
22) журнал обліку анестетиків;
23) журнал рентгену;
24) журнал внутрішніх переміщень;
25) інформаційний журнал з прийому товару;
26) препарат «Аргенат», строк придатності до 09.2020;
27) вазелінове масло «Аргенат», строк придатності до 09.2020;
28) рідина «Аргенат», строк придатності до 2020;
29) флеш накопичувач «Transcend» 4 Gb, білого кольору;
30) препарат «Latebond-LC» строк придатності до 06.2020;
31) препарат 3МЕSOE «Adper» у кількості 3 шт., строк придатності до 07.2021;
32) розчин «Аміаку» дійсний до 05.2021;
33) відео реєстратор DH-XVR 5104 HE X1 «AJhua Tehnologi» Mac: АО:BD:1D:85:4D:F4 s/n 5j0032APA Z1FF78;
34) журнал реєстрації і контролю ультрафіолетових бактеріальних установок;
35) графік чергувань медичних сестер за вересень 2021;
36) 1 рентген знімок на ім`я ОСОБА_5 ,
15.09.2021 до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», що БСМП № 202, що до ОДКЛ №1 було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у важкому стані з діагнозом «набряк головного мозку, кома", після введення останньому анестезіологічної підготовки та видалення зубів 14.09.2021 приблизно о 17 годині 20 хвилин у стоматологічному кабінеті «МАСТЕР МЕД" за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 18а. Того ж дня, перебуваючи у стоматологічному кабінеті «МАСТЕР МЕД" ОСОБА_6 був оглянутий БШМД КНП «МКЛШНМД ім. проф. О. І. Мещанінова», однак не був госпіталізований і не отримав належної медичної допомоги.
У ході досудового розслідування було встановлено, що свою діяльність у стоматологічному кабінеті «Мастер Мед», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 18а, здійснює ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
22.09.2021 у період часу з 10 год. 18 по 13 год. 08 хв. на підставі ухвали судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 21.09.2021, у приміщенні стоматологічного кабінету «Мастер Мед», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 18а, було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:
1) препарат для анестезії «Скандонест 3%» простий 16 карпул;
2) препарат «Артифрин» 1,7мл. 5 карпул;
3) препарат «Септонест» з адреналіном 1 карпула;
4) препарат «Артифрин» 1,7мл. 10 карпул;
5) препарат «Артифрин» 1,7мл. 4 упаковки у кожній упаковці 5 блістерів по 10 карпул;
6) препарат «Артифрин» форте 1,7мл. 50 карпул;
8) витяг з порталу електронних сервісів органів ліцензування (копія) на 1 арк;
9) перелік категорій громадян, які користуються пільгами при медичному обслуговуванні у ФОП « ОСОБА_4 » на 1 арк.;
10) інформація для споживачів (пацієнтів) на 2 арк.;
11) інформаційний лист на 1 арк.;
12) перелік послуг та прейскурант цін на 12 арк.;
13) службова видача ФОП « ОСОБА_4 » та копія чеку на 3 арк.;
14) Z звіт ФОП « ОСОБА_4 » на 5 арк.;
15) гравік чергувань на 7 арк.;
16) аркуш рукописного тексту за вересень 2021;
17) роздруківка з реквізитами банківської карти ФОП « ОСОБА_4 » - НОМЕР_1 ;
18) копія санітарного паспорту №135 2019 на 1 арк.;
19) копія витягу з єдиного реєстру платників податків на 1 арк.;
20) копія витягу з порталу органу ліцензування на 1 арк.;
21) журнал передачі змін;
22) журнал обліку анестетиків;
23) журнал рентгену;
24) журнал внутрішніх переміщень;
25) інформаційний журнал з прийому товару;
26) препарат «Аргенат», строк придатності до 09.2020;
27) вазелінове масло «Аргенат», строк придатності до 09.2020;
28) рідина «Аргенат», строк придатності до 2020;
29) флеш накопичувач «Transcend» 4 Gb, білого кольору;
30) препарат «Latebond-LC» строк придатності до 06.2020;
31) препарат 3МЕSOE «Adper» у кількості 3 шт., строк придатності до 07.2021;
32) розчин «Аміаку» дійсний до 05.2021;
33) відео реєстратор DH-XVR 5104 HE X1 «AJhua Tehnologi» Mac: АО:BD:1D:85:4D:F4 s/n 5j0032APA Z1FF78;
34) журнал реєстрації і контролю ультрафіолетових бактеріальних установок;
35) графік чергувань медичних сестер за вересень 2021;
36) 1 рентген знімок на ім`я ОСОБА_5 .
Таким чином, існує сукупність підстав вважати, що вищевказані речі є доказом кримінального правопорушення, оскільки відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
Прокурор, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.
Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій дане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник майна до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна та прокурора.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі вилучення майна під час обшуку, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна.
22.09.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні стоматологічного кабінету «Мастер Мед», що розташований за адресою: м.Харків, вул. Лермонтовська, 18а, було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі вилучення майна під час обшуку, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна.
Дане клопотання направлено до суду 23.09.2021.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 140 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 22.09.2021 обшуку, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, якеможе бути знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 22.09.2021 в період часу з 10 год. 18 хв. по 13 год. 08 хв. у ході проведення обшуку стоматологічного кабінету «Мастер Мед», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Лермонтівська, 18а, а саме:
1) препарат для анестезії «Скандонест 3%» простий 16 карпул;
2) препарат «Артифрин» 1,7мл. 5 карпул;
3) препарат «Септонест» з адреналіном 1 карпула;
4) препарат «Артифрин» 1,7мл. 10 карпул;
5) препарат «Артифрин» 1,7мл. 4 упаковки у кожній упаковці 5 блістерів по 10 карпул;
6) препарат «Артифрин» форте 1,7мл. 50 карпул;
8) витяг з порталу електронних сервісів органів ліцензування (копія) на 1 арк;
9) перелік категорій громадян, які користуються пільгами при медичному обслуговуванні у ФОП « ОСОБА_4 » на 1 арк.;
10) інформація для споживачів (пацієнтів) на 2 арк.;
11) інформаційний лист на 1 арк.;
12) перелік послуг та прейскурант цін на 12 арк.;
13) службова видача ФОП « ОСОБА_4 » та копія чеку на 3 арк.;
14) Z звіт ФОП « ОСОБА_4 » на 5 арк.;
15) гравік чергувань на 7 арк.;
16) аркуш рукописного тексту за вересень 2021;
17) роздруківка з реквізитами банківської карти ФОП « ОСОБА_4 » - НОМЕР_1 ;
18) копія санітарного паспорту №135 2019 на 1 арк.;
19) копія витягу з єдиного реєстру платників податків на 1 арк.;
20) копія витягу з порталу органу ліцензування на 1 арк.;
21) журнал передачі змін;
22) журнал обліку анестетиків;
23) журнал рентгену;
24) журнал внутрішніх переміщень;
25) інформаційний журнал з прийому товару;
26) препарат «Аргенат», строк придатності до 09.2020;
27) вазелінове масло «Аргенат», строк придатності до 09.2020;
28) рідина «Аргенат», строк придатності до 2020;
29) флеш накопичувач «Transcend» 4 Gb, білого кольору;
30) препарат «Latebond-LC» строк придатності до 06.2020;
31) препарат 3МЕSOE «Adper» у кількості 3 шт., строк придатності до 07.2021;
32) розчин «Аміаку» дійсний до 05.2021;
33) відео реєстратор DH-XVR 5104 HE X1 «AJhua Tehnologi» Mac: АО:BD:1D:85:4D:F4 s/n 5j0032APA Z1FF78;
34) журнал реєстрації і контролю ультрафіолетових бактеріальних установок;
35) графік чергувань медичних сестер за вересень 2021;
Визначити місцем зберігання вказаного майна камеру зберігання ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Алчевських, 49. Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1