Провадження № 1-в/638/116/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

встановив:

21.12.2021 засуджений ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2017р., з 07.09.2017р. по 07.02.2018р., відповідно до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.

Засуджений надав через адміністрацію установи заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові докази та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2017р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк - 3 ( три) роки;
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш тяжкого покарання призначеного за ч. 1 ст. 263 КК України більш тяжким призначеним за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.02.2016 р., остаточно призначено покарання и виді 4 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш тяжкого злочину більш тяжким остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків, шляхом приєднання до призначеного судом покарання не відбутої частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.02.2016 р. у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_3 залишено попереднім - тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27.
Початок відбування строку покарання засудженому ОСОБА_3 рахується з моменту його фактичного затримання, тобто з 07.09.2017 р.
Згідно копії розпорядження, вирок Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2017р. набрав законної сили 23.01.2018р.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки злочини засудженим ОСОБА_3 було вчинено до 20 червня 2017 року та після, а саме у лютому 2016, грудні 2016 та липні 2017 року і щодо нього застосовувались заходи попереднього ув`язнення, то зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання щодо нього повинно здійснюватися з урахуванням положень частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, у зв`язку з чим, заява засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, у строк попереднього ув`язнення зарахувати період з 07.09.2017р. по 23.01.2018р. включно строк, повинен бути зарахований у строк покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 07.09.2017 року по 23.01.2018 року включно, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, тобто із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини заяви засудженого відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: