Справа № 676/56/22
Номер провадження 1-кс/676/41/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09 липня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України (далі по тексту кримінальне провадження № 0000338).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що працівниками ДП «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг» за попередньою змовою з працівниками одного з органів місцевого самоврядування в Хмельницькій області, упродовж 2020 року під час виконання робіт по експлуатаційному утриманні доріг місцевого значення, за відсутності дозвільних документів, здійснили незаконну вирубку 124 дерев різної породи у смугах відведення автомобільних доріг місцевого значення, що спричинило тяжкі наслідки для навколишнього природного середовища в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

За вказаним фактом СУ ГУНП в Хмельницькій області 09.07.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Проте, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 не може бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що на даний час не вдалось встановити причетних до вказаного кримінального правопорушення осіб. Також, необхідно вирішити питання про проведення додаткового огляду місця події із залученням спеціаліста із Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, залучити представника потерпілого, допитати як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановити та допитати осіб, які є свідками порубки дерев, а також набули у користування деревину, яка отримана в результаті вищезгаданих подій, завершити проведення судової інженерно-екологічної експертизи.

Раніше встановити вказані обставини не представлялось за можливе через неодноразову зміну групи слідчих, неналежним виконанням оперативними підрозділами доручень слідчого в порядку ст.40 КПК України, у зв`язку з тяжкістю кримінального провадження, завантаженістю слідчого який здійснював досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні, а також через те, що дане провадження перебуває на експертизі у Вінницькому відділі Київського науково-дослідному інституті судових експертиз.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення № 0000338 закінчується 09.01.2022 року.

А тому, враховуючи складність провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, що на даний момент не було здійснено в належному обсязі, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 на шість місяців.

В судове засідання слідчий не зявився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задоволити його із зазначених у ньому підстав.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий належним чином був повідомлені про місце та час розгляду клопотання, просив розглядати клопотання у його відсутності, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею клопотань під час досудового розслідування, зокрема обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.3 ст.295-1 КПК України, згідно із якою слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження за № 0000338 вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступним правових підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

А згідно з частиною четвертою цієї ж статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 не може бути закінчено у передбачений законом строк у звязку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести зазначені у клопотанні слідчі та розшукові дії.

Таким чином, враховуючи викладене вище, із врахуванням часу, який об`єктивно потрібен для проведення зазначених слідчим у клопотанні слідчих (розшукових) дій, складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування має бути продовжений не на шість місяців, як про це просить у своєму клопотанні слідчий, а на три місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 116-117, 219, 294-295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1