Справа № 489/8061/21
Номер провадження 1-кс/489/2073/21
УХВАЛА
Іменем України
06 грудня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу адвоката ОСОБА_3 (далі - адвокат), яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив
02.12.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 18.11.2021 ОСОБА_4 зверталася до ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про скоєння злочину.

В скарзі зазначено, що станом на 02.12.2021 відомості про правопорушення до ЄРДР не внесено. В телефонному режимі заявником було встановлено, що її заяву розглянуто відповідно до Закону України "Про звернення громадян", в зв`язку з чим не встановлено складу кримінального правопорушення.

Адвокат подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив задовольнити скаргу.

Представник ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У скарзі адвокат вказує, що відповідь з ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області не отримувала, оскільки доказів іншого суду не надано, суд вважає, що скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 18.11.2021 ОСОБА_4 звернулася до ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, в якій чітко вказала, що вважає, що було скоєно злочин та просила внести відомості до ЄРДР.

Однак, відповідальною посадовою особою ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві від 18.11.2021.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання посадових осіб ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 від 18.11.2021 про кримінальне правопорушення.

Вимога про визнання бездіяльності такою, що не відповідає вимогам КПК України не підлягає задоволенню, оскільки КПК України не передбачено розгляд таких вимог та зобов`язання внести відомості до ЄРДР є належним і достатнім способом захисту прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України

постановив
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати відповідну уповноважену особу органу досудового розслідування ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 стосовно фактів, викладених у заяві від 18.11.2021.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1