ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

21 січня 2022 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. дізнавача СД Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000150 від 28.09.2020, розпочатого за ч. 1 ст. 358 КК України,-

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ст.дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:004:0176, власник ОСОБА_5 , :02:005:0075, власник ОСОБА_6 , :02:001:0077, власник ОСОБА_7 , :02:005:0084, власник ОСОБА_8 , :02:004:0139, власник ОСОБА_9 , :02:003:0092, власник ОСОБА_10 , :02:003:0093, власник ОСОБА_10 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах.

В судове засідання ст.дізнавач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на електронну пошту суду направив заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

У провадженні сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000150 від 28.09.2020, розпочатого за ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.09.2020 до Фастівської місцевої прокуратури Київської області звернулася ОСОБА_11 про те, що 14.10.2019 невстановлені особи підробили довіреності на представництво інтересів від імені її покійного чоловіка ОСОБА_12 .
По вище вказаному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 28.09.2020, розпочатого за ч. 1 ст. 358 КК України.
В своїй письмовій заяві ОСОБА_11 зазначила про те, що їй стало відомо, що 14.10.2019 на компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , були незаконно переоформлені наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:004:0176, власник ОСОБА_5 , :02:005:0075, власник ОСОБА_6 , :02:001:0077, власник ОСОБА_7 , :02:005:0084, власник ОСОБА_8 , :02:004:0139, власник ОСОБА_9 , :02:003:0092, власник ОСОБА_10 , :02:003:0093, власник ОСОБА_10 на підставі підробленої довіреності її покійного чоловіка ОСОБА_12 , який 14.04.2019 був вбитий невідомою особою.
Також ОСОБА_11 зазначила, що їй стало відомо, що компанія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , належить ОСОБА_13 , який ймовірно шляхом обману (використовуючи підроблену довіреність та печатку ) незаконно заволодів вищевказаними земельними ділянками, які на той час належали СФГ « ОСОБА_14 », код СДРПОУ: НОМЕР_2 , де її покійний чоловік, ОСОБА_12 , був єдиним засновником і Головою господарства.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що довіреності на представництво інтересів від імені ОСОБА_12 знаходиться в реєстраційних справах на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:004:0176, власник ОСОБА_5 , :02:005:0075, власник ОСОБА_6 , :02:001:0077, власник ОСОБА_7 , :02:005:0084, власник ОСОБА_8 , :02:004:0139, власник ОСОБА_9 , :02:003:0092, власник ОСОБА_10 , :02:003:0093, власник ОСОБА_10 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність у здійсненні вилучення оригіналів даних реєстраційних справ, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

В зв`язку з вищенаведеним, судом встановлено, що вилучення реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:004:0176, власник ОСОБА_5 , :02:005:0075, власник ОСОБА_6 , :02:001:0077, власник ОСОБА_7 , :02:005:0084, власник ОСОБА_8 , :02:004:0139, власник ОСОБА_9 , :02:003:0092, власник ОСОБА_10 , :02:003:0093, власник ОСОБА_10 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. дізнавачу сектору дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000150 від 28.09.2020на тимчасовий доступ до реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:004:0176, власник ОСОБА_5 , :02:005:0075, власник ОСОБА_6 , :02:001:0077, власник ОСОБА_7 , :02:005:0084, власник ОСОБА_8 , :02:004:0139, власник ОСОБА_9 , :02:003:0092, власник ОСОБА_10 , :02:003:0093, власник ОСОБА_10 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1