Провадження № 11-кп/4820/82/21
Справа № 675/224/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч. 1 ст. 125 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження №0000022 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2020 року,-

в с т а н о в и л а:
Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 3 червня 2020 року

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Відповідно до положення ч.4 ст.401 КПК України явку обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання для участі в розгляді апеляційної скарги потерпілого визнано обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за апеляційною скаргою потерпілого було призначено до розгляду в апеляційному суді на 05 квітня 2021 року та в подальшому неодноразово розгляд провадження було перенесено, в тому числі і у зв`язку з неотриманням ним повідомлень про розгляд справи та його неявкою в судове засідання. Проте, жодного разу обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. Повістки про день та час апеляційного розгляду з відмітками працівників пошти «за закінченням терміну зберігання» повертались на адресу Хмельницького апеляційного суду.
Згідно рапорту Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснити привід в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , не представилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання та більше року знаходиться в Польщі.
Іншої офіційної адреси місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 на даний час невідомо.
Також, вжитими судом апеляційної інстанції заходами офіційне місце перебування обвинуваченого також не встановлено.
Вказані обставини дають колегії суддів підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від явки до суду.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи неможливість розглянути дане кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого, який жодного разу не з`явився в судове засідання та не повідомив суд апеляційної інстанції про неможливість своєї явки, приймаючи до уваги дані про його особу, відсутність за місцем проживання, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого та оголосити останнього в розшук.
На підстав наведеного колегія суддів, керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_8 та вручення йому судової повістки про дату та час розгляду справи.
Виконання ухвали доручити начальнику ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області .

При встановленні місця знаходження ОСОБА_8 негайно повідомити Хмельницький апеляційний суд.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2020 року щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку останнього.

Копію ухвали надіслати прокурору Хмельницької обласної прокуратури для контролю за виконанням.

Судді