Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/776/21
Провадження № 1-кп/673/102/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000098, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, приватного підприємця, розлученого, утриманців не має, раніше судимого згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.07.2020р. за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850грн. ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи засудженим згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2020 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн, ухилився від відбування зазначеного покарання за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 будучи присутнім під час проголошення вказаного вироку, в добровільному порядку не сплатив штраф.

03.09.2020 року Деражнянським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 направлено роз`яснення щодо обов`язку сплатити штраф та повідомлено про обов`язок у відповідності до ст.. 26 КВК України сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомлення уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В подальшому, згідно ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.11.2020 року ОСОБА_3 встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн., призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.07.2020року на строк п`ять місяців з виплатою щомісячно по 170грн, починаючи з 10.12.2020року.

Проте ОСОБА_3 , будучи обізнаним про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили, маючи на меті ухилитися від відбування зазначеного покарання, без поважних на те причин, в період з 01.09.2020 року по 01.06.2021 року, всупереч ст. 26 КВК України, умисно не сплатив штраф, призначений вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.07.2020 року, маючи реальну можливість його сплатити, не повідомив орган пробації за місцем проживання про виконання вироку шляхом пред`явлення відповідних документів, про причини такої невиплати не повідомляв, чим умисно ухилився від його сплати.

Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні засудженого від сплати штрафу, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.389 КК України.

В суді обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини, вказані у обвинувальному акті. Пояснив, що був обізнаний про обов`язок сплатити штраф згідно вироку суду, проте забув. Зауважив, що являється особою пенсійного віку, проте пенсії не отримує, проживає за рахунок соціальної допомоги, яку виплачують не регулярно.

Крім повного визнання ОСОБА_3 винуватості у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, його винуватість підтверджується наступними доказами:

-вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.07.2020 року згідно якого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із призначенням покарання із застосуванням ст.. 69 цього Кодексу у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. Вказаний вирок вступив в законну силу 01.09.2020року.

-копією особовою справи № 07/2020 Деражнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області щодо ОСОБА_3 в якій наявні повідомлення ОСОБА_3 від 03.09.2020 року про необхідність сплати штрафу згідно вироку суду із роз`ясненням наслідків несплати;

-ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.11.2020 року згідно якої ОСОБА_3 встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу згідно вироку цього ж суду від 30.07.2020 року на строк 5 місяців з виплатою щомісячно по 170грн, починаючи з 10 грудня 2020 року.

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.01.2021 року, які надані старшому інспектору Деражнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області згідно яких останній підтверджує що не здійснював жодного платежу на виконання обов`язку щодо сплати штрафу, в зв`язку із відсутністю коштів;

-письмовим повідомленням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.06.2021 року про відсутність повідомлення про сплату штрафу засудженим ОСОБА_3 ;

- відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суму виплачених доходів станом на 25.06.2021 року, наданими Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, на виконання ухвали суду по справі 678/650/21, згідно яких Управлінням соціального захисту населення ОСОБА_3 нараховувалась та виплачувалась соціальна допомога за 2020 рік 3479,22 грн. та 5193,00грн та 2021 рік-1769,00грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , що виразилось в ухиленні засудженого від сплати штрафу, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні цього кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення тяжкого умисного корисливого злочину, за місцем проживання та реєстрації характеризується негативно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, із задовільним станом здоров`я.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, судом враховується повне визнання вини у вчиненому кримінальному проступку.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Відповідно до приписів частини першої статті 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин (пункт 1) та відповідно до положень Загальної частини КК України (пункт 3).

Санкцією частини першої статті 389 КК України, який вчинив ОСОБА_3 передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк.

Разом з тим, відповідно до вимог частини другої статті 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та до жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років та тих, які досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавці, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування, а відповідно до приписів частини третьої статті 61 того ж Кодексу обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 17.01.2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на зміст ч.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності певного страхового стажу.

Таким чином, обвинувачений являється особою пенсійного віку, оскільки останньому на момент вчинення інкримінованого кримінального проступку виповнилося повних 60 років.

З огляду на викладене, із врахуванням зазначених вище приписів Кримінального кодексу України законних підстав для призначення ОСОБА_3 за вчинений кримінальний проступок покарання у виді виправних робіт або обмеження волі, які передбачені санкцією ч.1 ст.389 КК України у суду немає.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 8 своєї Постанови від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. У таких випадках суд, за наявності до того підстав, відповідно до ст.7 КПК України повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.

Із врахуванням наведених вище обставин, на підставі пунктів 1,2 ч.1 ст.65, ч.2 ст.57, ч.3 ст.61 КК України та керуючись роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, та звільнити його від покарання.

Оскільки ОСОБА_3 звільняється від покарання, суд також не вбачає підстав для призначення йому покарання за сукупністю вироків відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України, а тому цей вирок та вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2020 року підлягають самостійному виконанню.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не пред`являвся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, та звільнити його від покарання.

Цей вирок та вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2020 року виконувати самостійно.

Після набрання вироком законної сили : речовий доказ- копії особової справи №07/2020 на засудженого ОСОБА_3 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження- зберігати там же.

Цивільний позов не пред`являвся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Процесуальні витрати відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1