Справа № 639/6026/21
Провадження №1-кп/639/488/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 р. за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000336 від 22.06.2021 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

03.06.2020 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

03.06.2021 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.06.2021 р. та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання постановлено обчислювати з моменту фактичного виконання вироку.

Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання термін попереднього ув`язнення за період з 24 червня 2021 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.

До суду надійшла заява першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 р., в якій ставиться питання про зазначення в резолютивній частині вироку конкретної дати початку обчислення строку покарання.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши доводи заяви та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

У своїй заяві перший заступник начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 просить уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 р.

В той же час, уточнення вироку є за своєю сутністю виправленням описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішення (ст. 379 КПК України), яких вирок суду не містить.

В той же час, суд вважає необхідним вирішити заяву за правилами ст. 380 КПК України (роз`яснення судового рішення), відповідно до яких якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 р. відносно ОСОБА_4 строк відбування покарання постановлено обчислювати з моменту фактичного виконання вироку.

Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання термін попереднього ув`язнення за період з 24 червня 2021 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.

При цьому суд, приймаючи таке рішення, виходив з того, що на час проголошення вироку невідомим є майбутній день набрання вироком законної сили, зокрема, у разі його оскарження.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до розпорядження Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.12.2021 р., вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 02.12.2021 р. та підлягає виконанню.

Відтак, дата початку обчислення покарання для ОСОБА_4 02.12.2021 р. В той же час, до строку покарання йому необхідно зарахувати термін попереднього ув`язнення за період з 24 червня 2021 р. до 02 грудня 2021 р.

В той же час, підстав саме уточнювати вирок суд не вбачає у зв`язку з відсутністю описок або арифметичних помилок у вироку (його резолютивній частині). Відтак, заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 р. задовольнити частково.

Роз`яснити, що датою початку виконання покарання ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 р. є дата набрання законної сили 2 грудня 2021 року.

Вказаним вироком постановлено зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання термін попереднього ув`язнення за період з 24 червня 2021 року до 2 грудня 2021 року з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1