Справа № 562/2346/21
У Х В А Л А

07.10.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, 26.07.2021 до відділення поліції №6 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23.06.2021 по 09 год. 00 хв. 26.07.2021 невідома особа, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом підкопу (через люк) проникла до приміщення КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майнову шкоду; сума збитку встановлюється.

Відповідні відомості по даному факту 26 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування під час перегляду відео з камер відеоспостереження, які встановлені на території приміщення КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , яке під час допиту надав представник потерпілого КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 встановлено, що на даному відеозаписі зафіксований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, який можливо причетний до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №6 капітана поліції ОСОБА_8 про те, що в ході супроводу кримінального провадження за №0000287 від 26.07.2021 у результаті отриманої інформації стало відомо, що до вчинення даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів. Установлено, що ОСОБА_7 користується наступними номерами мобільного оператора зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та на момент вчинення даного кримінального правопорушення міг користуватися даними номерами.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надалі може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що інформація, яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів (інформації) даних щодо абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації, у тому числі і нульової тривалості); дата, час і тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 год. 01.07.2021 по 00:00 год. 11.10.2021, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

Для зручності оцінки доказів зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати інформацію на електронному носію інформації - оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 05 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: