Єдиний унікальний номер №943/1482/21
Провадження №1-кп/943/131/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року

м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

за участі адвоката ОСОБА_5

за участі потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 19.06.2021 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 04 березня 2021 року по 15 червня 2021 року, перебуваючи в с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області, безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо співмешканки ОСОБА_6 , яке виражалося у безпідставних, не маючи на те підґрунтя, конфліктах, словесних образах останньої, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, пориванні до бійки та шарпанині, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, виникнення негативних переживань та втрати позитивних емоцій.
Зокрема, 04.03.2021 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання в с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, образах потерпілої нецензурною лайкою, пориванні до бійки та шарпанині.
За вищевказаним фактом працівниками відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Буського районного суду Львівської області від 12 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на останнього накладено адміністративне стягнення.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 14 червня 2021 року о 13 год. 36 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання в с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , домашнє насильство, дії психологічного характеру, що виразилися у безпричинному конфлікті, словесних образах нецензурною лайкою потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 14 червня 2021 року о 15 год. 30 хв., знаходячись за вищевказаною адресою, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, словесних образах нецензурною лайкою потерпілої.
Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 14 червня 2021 року о 21 год. 33 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, словесних образах нецензурною лайкою потерпілої.
Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 15 червня 2021 року приблизно о 03 год. 07 хв., знаходячись за вищевказаною адресою, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, словесних образах потерпілої нецензурною лайкою.
За вищевказаними фактами працівниками відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області стосовно ОСОБА_4 складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких постановами Буського районного суду Львівської області від 17 червня 2021 року дані адміністративні справи об`єднано та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на останнього накладеного адміністративне стягнення.
Крім цього, 15 червня 2021 року приблизно о 08 год. 10 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні злочинні дії спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи в с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області за місцем проживання співмешканки ОСОБА_6 , вчинив відносно останньої дії психологічного характеру, що виразилися у безпричинному конфлікті, словесних образах потерпілої нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
Розгляд справи по суті відбувся у підготовчому судовому засіданні зважаючи на вимоги ст. 314 КПК України, і заявлено клопотання обвинуваченого та потерпілої про затвердження угоди. Вказані обставини не порушують прав обвинуваченого та інших осіб, оскільки останній проти цього не заперечував.

04 серпня 2021 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 468 КПК України.

В угоді про примирення сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст.126-1 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно угоди про примирення ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

В угоді про примирення сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ст.126-1 КК України у вигляді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, і передбачено ст.126-1 КК України, в умисному систематичному вчиненні психічного насильства щодо особи з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, визнав повністю, щиро розкаявся. Угоду про примирення підтримав та просив її затвердити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив угоду затвердити.

Потерпіла зазначену угоду підтримала та просила її затвердити.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні угоди між потерпілою та підозрюваним дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочин, оскільки санкція ст.126-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, що дає можливість підписання даної угоди. Зміст угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною яка обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ст.126-1 КК України.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілою та обвинуваченим угода про примирення підлягає затвердженню.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 342-351,473-475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 04 серпня 2021 року, підписану в кримінальному провадженні 0000141 від 19.06.2021 року , укладену між потерпілою потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою сьомою ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимого, встановлених ч.6 чи ч.7 ст. 474 цього Кодексу,

Прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1