Справа №694/2478/21
провадження № 1-кс/694/1173/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.12.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора ТОВ "Тамарікс Продакшн" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
28.12.2021 р. до провадження слідчого судді передано скаргу директора ТОВ "Тамарікс Продакшн" ОСОБА_3 , щодо оскарження бездіяльності уповноваженої особи Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (поштове відправлення від 23.12.2021). Скаргу мотивовано тим, що вона 22.12.2021 року зверталася до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області з заявою в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення про те, що в ніч з 11.12.2021 на 12.12.2021 по периметру земельної ділянки, кадастровий номер :01:003:0397, а саме в правому дальньому кутку було викрадено: сітка рабіца висотою 1,8 м, оцинкована,d.проволоки 2мм, ячейка 50*50 довжиною 50 м.п. шляхом перекушування дроту кусачками в місцях скріплення сітки, внаслідок вчинення якого ТОВ «Тамарікс Продакшн» було завдано збитків. Проте, на день звернення з скаргою до суду будь-яких відповідей щодо розгляду зазначеної заяви не отримувала, відомості в ЄРДР не внесені та не розпочато досудове розслідування.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 28.12.2021 року матеріали зазначеної скарги були передані судді ОСОБА_1
28.12.2021 року за скаргою було відкрито провадження і призначено судовий розгляд на 30.12.2021 року.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, будучи повідомленою належним чином.
Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якого зазначив, що 23.12.2021 уповноваженою особою Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР на підставі заяви директора ТОВ «Тамарікс Продакшн» від 22.12.2021 за ч.1 ст. 185 КК України, за № 0000917. У вказаному провадженні наразі провадиться досудове розслідування, а тому скарга представника ТОВ "Тамарікс Продакшн" є безпідставною та такою, що не підлягає до задоволення. Просив розгляд скарги проводити без його участі.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, зокрема витяг з ЄРДР №0000917 від 23.12.2021 року, слідчий суддя встановив наступні обставини.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, ч.1 ст.214 КПК України передбачає надходження заяви (повідомлення) саме про

кримінальне правопорушення, а не про діяння, яке містить ознаки чи елементи злочину (об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона).
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме заявою про злочин є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які повинні бути обов`язково внесені до ЄРДР.
В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄРДР № 0000917 від 23.12.2021 року, уповноваженою особою Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР на підставі заяви директора ТОВ «Тамарікс Продакшн» від 22.12.2021 за ч.1 ст.185 КК України. Наразі у вказаному кримінальному провадженні ведеться досудове слідство.
За таких обставин, доводи скаржника щодо бездіяльності працівників Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області та порушень вимог КПК, не знайшли свого підтвердження під час розгляду скарги.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги директора ТОВ "Тамарікс Продакшн" ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, щодо оскарження бездіяльності уповноваженої особи Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1