Справа № 740/604/22
Провадження № 1-кс/740/191/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 21.01.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий у кримінальному провадженні начальник відділення СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 20.01.2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.01.2022 о 21:45 годині в АДРЕСА_1 , невідомі особи незаконно проникли до території його вказаного господарства, пошкодивши вікно в житловому будинку та погрожували заявнику фізичною розправою.

Відомості по вказаному факту внесено та зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022 за №0000012 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного проникнення до житла чи іншого володіння особи з погрозою застосування насильства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що у скоєному злочині він підозрює свою дружину ОСОБА_6 , з якою на цей час розлучається та розділюють майно. ОСОБА_6 користується номером мобільного оператора - НОМЕР_1 . Також підозрює чоловіка ОСОБА_7 , який є коханцем його дружини, він користується номером мобільного оператора НОМЕР_2 . Крім того, він вважає, що злочинці, які проникли до його господарства, приїздили й раніше, тобто спостерігали за ним та готувалися до вчинення злочину.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_9 користується двома номерами телефонів, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у перевірці на причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб, котрі користувалися та користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 , та відстеження їх місця знаходження у період часу з 10.01.2022 по 08:00 годину 21.01.2022, так як останні можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває, або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явилися. Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вона має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме інформація про телефонні дзвінки і роботу кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, яких потерпілий підозрює у причетності до злочину, у зоні вчинення правопорушення може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про інформації про телефонні дзвінки з мобільних номерів:

- що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_7 , а саме: НОМЕР_6 , у період часу 00:00-12:00, 12:00-23:59 10.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 11.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 12.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 13.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 14.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 15.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 16.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 17.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 18.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 19.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 20.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 20.01.2022, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_8 , а саме: НОМЕР_5 у період часу 00:00-12:00, 12:00-23:59 10.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 11.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 12.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 13.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 14.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 15.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 16.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 17.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 18.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-2 3:59 19.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 20.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 20.01.2022, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_9 :, а саме 81 у період з 00:00-12:00, 12:00-23:59 10.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 11.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 12.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 13.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 14.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 15.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 16.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 17.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 18.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 19.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 20.01.2022; 00:00-12:00, 12:00-23:59 20.01.2022, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями.

Встановити строк дії ухвали до 11.03.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1