Провадження №1-в/523/91/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву начальника Суворовського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про уточнення дати народження у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 8.09.2020р. у кримінальному провадженні за №0000070 від 12.07.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зі змісту обвинувального акту раніше судимого:

- 24.09.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 104 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого за скоєння кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

Встановив:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 8.09.2020 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначене покарання у вигляді вісімдесяти годин громадських робіт. На підставі ст.71 КК України шляхом повного приєднання покарання, не відбутого за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24.09.2019 року із застосуванням положень ст.72 ч.1 п.1 «г» КК України ОСОБА_3 остаточно призначене покарання за сукупності вироків у вигляді чотирьох років десяти днів позбавлення волі.

10.02.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява начальника Суворовського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 щодо уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 , так як в вищезазначеному вироку від 8.09.2020 року не вірно зазначена дата народження засудженої особи, замість дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що унеможливлює зняття особи з обліку, у зв`язку з чим просить виправити допущену технічну описку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме обвинувальний акт та матеріали досудового розслідування за №0000070 від 12.07.2020 року, в якому міститься копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 щодо засудженого ОСОБА_3 , де зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов до висновку, що у вступній частині та в резолютивній частині вищезазначеного вироку при визначенні міри покарання допущена очевидна технічна описка, а саме не вірно зазначена дата народження засудженого ОСОБА_3 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити заяву начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та з метою усунення технічної помилки внести виправлення у вищевказаний вирок у вступній частині в анкетні дані засудженого та резолютивній частині вироку у перший абзац, а саме вважати вірними запис в редакції:

- анкетні дані: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- резолютивна частина вироку: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, призначив йому покарання у вигляді вісімдесяти годин громадських робіт».

Статтею 379 ч.1 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом ст.534 ч.2 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню..

Згідно ст.537 ч.1 п.14 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя що виникають при виконані вироку.

Відповідно до положень ст.539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, або інших осіб, установ, організацій у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання прокурора та інших учасників процесу.

Таким чином, на підставі викладеного, також приймаючи до уваги, що внесення виправлень не спричиняє погіршення правого становища засудженого, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної та резолютивної частини вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 8.09.2020р. в частині уточнення анкетних даних ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 534, 537, 539, 395 КПК України -,

Постановив:

Внести виправлення до вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 8.09.2020 року відносно засудженого ОСОБА_3 в частині зазначення вірної дати народження засудженого.

Уточнити вирок у вступній частині, а саме анкетні дані засудженого викласти у наступній редакції та вважати вірним: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Уточнити вирок в резолютивній частині перший абзац, а саме анкетні дані засудженого викласти у наступній редакції та вважати вірним запис: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, призначив йому покарання у вигляді вісімдесяти годин громадських робіт».

Копію ухвали направити до Суворовського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1