Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/82/22
номер провадження 1-кс/695/37/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанто поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанто поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначено, що до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з НАЗК надійшов висновок з матеріалами за фактом умисного неподання ОСОБА_5 , колишнім сержантом служби цивільного захисту, декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язаної на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи особою, на яку поширюється вимоги Закону України «Про запобігання корупції», умисно не подав до «Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування. ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 07.04.2021 року за № 24/16-05 повідомило НАЗК про факт неподання е-декларації громадянином ОСОБА_5 , після його звільнення. У зв`язку з зазначеним НАЗК направило ОСОБА_5 повідомлення про факт неподання ним е-декларації як особи яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, з вимогою подати таку декларацію протягом десяти днів з дня отримання повідомлення, та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового направлення, ОСОБА_5 отримав вказане повідомлення 02.06.2020, та станом на 13.12.2021 останній декларацію після звільнення за 2020 рік не подав. Таким чином, враховуючи вищевказане, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки пов`язаного з корупцією кримінального правопорушення. У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації юридичною особи: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань НОМЕР_1 ), а саме: до електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суб`єктом декларування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії: НОМЕР_3 , виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 24 листопада 2005 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який працював в ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді пожежного рятувальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за звітний 2020 рік; та до відомостей з профайлу користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єкта декларування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії : НОМЕР_3 виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 24 листопада 2005 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який працював в 8 ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді пожежного рятувальника 8 ДПРЧ Управління ДСНС України у Черкаській області; оскільки у вказаних документах містяться відомості, про факт та обставини вказаного вище кримінального правопорушення. Вказані документи є речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Враховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є речовими доказами, та мають важливе значення для отримання фактичних даних про факт та обставини даного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Прокурор та слідчий у судове засідання не прибули, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи та інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, можуть бути використані як доказ вчиненого злочину та іншим способом отримати їх неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанто поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити. Надати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ЗолотоніськогоРВП ГУ НП в Черкаській області старшому сержанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суб`єктом декларування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії: НОМЕР_3 виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 24 листопада 2005 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який працював в ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді пожежного рятувальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за звітний 2020 рік; та до відомостей з профайлу користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єкта декларування - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії : НОМЕР_3 виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 24 листопада 2005 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який працював в 8 ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді пожежного рятувальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з можливістю вилучення засвідчених уповноваженими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копій вказаних документів. Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) надати засвідчену уповноваженими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копію електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суб`єктом декларування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії : НОМЕР_3 виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 24 листопада 2005 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який працював в 8 ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді пожежного рятувальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за звітний 2020 рік; та засвідчені уповноваженими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості з профайлу користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єкта декларування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії: НОМЕР_3 виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 24 листопада 2005 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який працював в ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді пожежного рятувальника 8 ДПРЧ Управління ДСНС України у Черкаській області за 2020. Адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_4 . Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 17 лютого 2022 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23