УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007777 від 31.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16 год. 30 хв. 30.12.2018 року по 11 год. 00 хв. 31.12.2018 року, невідома особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Мазда СХ5" н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який був зареєстрований на її чоловіка, чим завдала потерпілим великої матеріальної шкоди в сумі 27 000 євро
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно до абз.2 п. 2 ч. 1 ст.219 КПК України закінчився. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:
-додатково допита свідка ОСОБА_5 про всі відомі їй обставини вчинення вказаного злочину ;
-додатково допитати потерпілу ОСОБА_6 про всі відомі йому обставини вчинення вказаного злочину;
-встановити очевидців даної події та допитати їх в якості свідків.
- встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
- вжити заходів до встановлення місцезнаходження викраденого транспортного засобу.
- провести транспортно-товарознавчу експертизу транспортного засобу.
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошена.

Покликаючись на вищевикладене, прокурор вказує на необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження на шість місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчився.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цьогоКодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене те, що клопотання прокурора надійшло до суду 11.10.2021, тобто з порушення встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України строку, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007777 від 31.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1