Справа № 314/3809/21
Провадження № 1-в/314/1054/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 04.09.2014 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 1 6.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою у строк відбуття покарання з 01.12.2013 по 24.12.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 01.12.2013 Кінець строку: 08.11.2025
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
представника колонії ОСОБА_6 ,
захисника засудженого ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, засуджений за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має п`ять стягнень, які на час розгляду клопотання зняті та погашені. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, з нагоди Дня Незалежності України має вісімнадцять заохочень. На виробництві установи не працевлаштований. На профілактичному обліку установи не перебуває. Захисником засуджено долучено до матеріалів справи гарантійний лист, виданий директором БО «БФ Центр монотеїзму» ОСОБА_7 , відповідно до якого БО «БФ Центр монотеїзму» має намір працевлаштувати ОСОБА_4 на посаду різноробочого з посадовим окладом 8000 (вісім тисяч) гривень та зобов`язуються відраховувати відсотки, призначені судом, до фонду держави. Також надано гарантійний лист, виданий директором БО «БФ Центр монотеїзму», ОСОБА_7 , відповідно до якого БО «БФ Центр монотеїзму» у разі працевлаштування на підприємства ОСОБА_4 , має можливість забезпечити останнього житлом за адресою АДРЕСА_1 , на період перебування у трудових відносинах.
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно зі ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2014, яка складає 4 роки 1 місяць 01 день, більш м`яким покаранням - виправними роботами на 2 роки з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
07.10.2021