Справа № 362/3587/21
Провадження № 1-в/362/366/21
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в порядку ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судові засідання 30.09.2021 та в подальшому 25.10.2021, 09.11.2021 засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
У зв`язку з цим ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області 09.11.2021 застосовано привід до засудженого ОСОБА_4 .
Однак в судове засідання 22.11.2021 ОСОБА_4 не з`явився, привід не виконано, письмові пояснення щодо причини невиконання до суду не надходили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування приводу щодо засудженого ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , будучи викликаним до суду у встановленому КПК порядку, не прибув у судове засідання, привід щодо нього не виконано, що перешкоджає розгляду цього кримінального провадження у судовому засіданні за участі сторін, тому суд дійшов висновку про необхідність доставки приводом засудженого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 на 15 годин 30 хвилин 06 грудня 2021 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засудженого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області за місцем проживання засудженого.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1