Провадження № 11-кп/824/465/2022 Доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

04 січня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження №0004324 від 11 квітня 2017 року, по 13 лютого 2022 року включно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про її скасування.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку щодо необхідності її повернення особі, яка її подала, із наступних підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення

За змістом ст.376 КПК України дата оголошення судового рішення безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначена у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувану ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва було проголошено 16 грудня 2021 року. Апеляційну скаргу захисником направлено засобами поштового зв`язку на адресу суду апеляційної інстанції 24 грудня 2021 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку на апеляційне оскарження, передбаченого кримінальним процесуальним законодавством. При цьому, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києві від 16 грудня 2021 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано не було та не наведено мотивів поважності його пропуску, суд апеляційної інстанції у відповідності до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України повертає подану апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.393, 399 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року з усіма, доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2