Справа № 132/254/16-к
Постанова
іменем України

"29" листопада 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 04.12.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік; 20.07.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 21.03.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст. ст. 382 ч.1, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі 06.06.2018 року, невідбутий строк 11 місяців 19 днів,

ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 6 (шість) місяців.

Подання мотивовано тим, що 04.09.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, із застосуванням до нього слідуючих обмежень: не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в неробочий час з 21.00 до 5.00 години наступного дня; заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського ВП; з`являтись на відмітку в Калинівський ВП кожну першу суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин, та реєструватись в відповідному журналі.

В подальшому, 24.12.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області, за систематичні порушення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 було змінено шляхом збільшення обсягу обмежень встановленого адміністративного нагляду в пункті 4, та зобов`язано з`являтися на відмітку в Калинівський ВП ГУНП кожну першу та третю суботу щомісяця.

26.08.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області за систематичні порушення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 було продовжено строк адміністративного нагляду встановленого ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 04.09.2019 року на шість місяців.

18.01.2021 року Калинівським районним судом Вінницької області, за систематичні порушення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 було змінено шляхом збільшення обсягу обмежень встановленого адміністративного нагляду в пункті 4, та зобов`язано з`являтися на відмітку в Калинівський ВП ГУНП кожну суботу щомісяця.

Під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, систематично порушує встановленні обмеження і правила адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, не працює, схильний до скоєння правопорушень та злочинів.

Так, 16.07.2021 року, 19.07.2021 року, 28.07.2021 року, 01.09.2021 року, ОСОБА_4 постановами Калинівського районного суду Вінницької області був притягнутий за ч.2 ст. 187 КУпАП - за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду. Тому начальник ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області звертається до суду з поданням.

Представник відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області подання підтримав з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою про розгляд подання про продовження адміністративного нагляду на 6 місяців у його відсутність та без технічної фіксації судового процесу. Проти задоволення подання не заперечує.

Неприбуття в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, строк адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановлений 04.09.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області, було неодноразово продовжено на шість місяців, востаннє 23.06.2021 року Калинівським районним судом Вінницької області, який на даний час ще не закінчився. Адмінпіднаглядний ОСОБА_4 протягом дії адміністративного нагляду систематично порушує правила і обмеження встановлені адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, тому залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що 10.11.2021 ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із покладеними на нього обов`язками, визначеними в п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03.12.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України, у виді 3 (три) роки позбавлення волі у порядку, передбаченому КВК України.

Подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду до суду подано 29.11.2021 року, тобто після скасування останньому звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку, що у зв`язку із скасуванням звільнення від відбування покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03.12.2020 року, та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання в місця позбавлення волі, тому підстави для задоволення подання та продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів після проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1