Справа № 569/8089/19
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №0002214 від 12.04.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Заруддя, Дубенського району, Рівненської області, громадянина України, українки, має на утриманні малолітню дитину, працюючої медсестрою у міській дитячій лікарні, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 12 квітня 2019 року приблизно о 18 год.40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Екомаркет», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Соборна 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю за нею спостереження з боку персоналу супермаркету, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгових полиць супермаркету належне ТОВ «ЕКО» майно, а саме: 1 зубну пасту «Colgate Gentle Whiteninig Дбайливе відбілення», ємністю 100мл/153 г, вартістю 21,96 грн., 2 жестяних банки ікри лососевої зернистої, вагою по 80 г кожна, вартістю 64,02 грн. за одну, загальною вартістю 128,04 грн., 3 упаковки нарізної ковбаси «Глобино Московська», вагою по 80 г кожна, вартістю 33,77 грн. за одну, загальною вартістю 100,98 грн., 4 упаковки нарізної ковбаси «Глобино Салямі Золотиста», вагою по 80 г кожна, вартістю 18,12 грн. за одну, загальною вартістю 72,48 грн., 2 упаковки нарізної ковбаси «Глобино Салямі Італійська», вагою по 80 г кожна, вартістю 21,24 грн. за одну, загальною вартістю 42,48 грн, 4 упаковки нарізної ковбаси «Самобранка Салямі Київська», вагою по 80 г кожна, вартістю 17,82 грн за одну, загальною вартістю 71,28 грн. та 1 упаковку філе Лосося, вагою 130 г вартістю 79,27 грн., а всього на загальну суму 430,41 грн., які вона заховала в кишені куртки та жіночу сумочку.
Водночас, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось з причин, що не залежали від її волі, оскільки пройшовши касову зону та не розрахувавшись за викрадений товар, вона була помічена працівниками супермаркету «Екомаркет» та зупинена на виході з приміщення супермаркету з викраденим майном.
Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Пояснила, що вину у інкримінованому їй злочину вона визнає повністю, у скоєному щиро розкаюється, заподіяну потерпілому шкоду повністю відшкодувала.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із дійовим каяттям.
Від потерпілого надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника потерпілого та вказано, що потерпілий ні матеріальних ні моральних претензій до обвинуваченої не має, просить провадження в справі закрити.
Суд, заслухавши обвинуваченоу та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.
Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_4 , те що вона має позитивну характеристику і те, що вона вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаялась у вчиненому, суд прийшов до переконання про наявність в її діях дійового каяття і вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовано не було, запобіжний захід щодо обвинуваченої в межах кримінального провадження не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 288, ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002214 від 12.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185КК України - закрити.
Речові докази, а саме:
- 1 зубну пасту «Colgate Gentle Whiteninig Дбайливе відбілення», ємністю 100мл/153 г, 2 жестяних банки ікри лососевої зернистої, вагою по 80 г кожна, 3 упаковки нарізної ковбаси «Глобино Московська», вагою по 80 г кожна, 4 упаковки нарізної ковбаси «Глобино Салямі Золотиста», вагою по 80 г кожна, 2 упаковки нарізної ковбаси «Глобино Салямі Італійська», вагою по 80 г кожна, 4 упаковки нарізної ковбаси «Самобранка Салямі Київська», вагою по 80 г кожна, 1 упаковку філе Лосося, вагою 130 г вважати повернутими за належністю власнику ТОВ «ЕКО».
- оптичний диск DVD-R об`ємом 4.7 Gb на якому наявні відеоматеріали з приміщення супермаркету «ЕКО» за 21.04.2019 року, де зафіксовано факт крадіжки зберігати при матеріалах справи.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1