Справа №579/1721/15-к
1-в/705/341/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю представника Уманського РУП ГУНП ОСОБА_3
особи, відносно якої
встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сенюки Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 10.12.2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
З подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 від 14.09.2021 року, вбачається, що 19.07.2018 року ОСОБА_4 умовно-достроково звільнився з місць позбавлення волі з Райківської ВК № 73 Житомирської області, прибув до постійного місця проживання та став на облік. На даний час ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, і на грунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення. 23.04.2021 року ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , на пероні автовокзалу, знаходився в нетверезому стані в громадському місці, мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51 гривня, та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. 16.05.2021 року ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на спецлінію «102» та повідомив про конфлікт, хоча ніякого конфлікту не було. ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 850 гривень, та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. 08.07.2021 року в 13:10 ОСОБА_4 по вулиці Комуністичній м. Умані, на зупинці громадського транспорту, палив цигарку в громадському місці. ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у вигляді попередження та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. 17.07.2021 року ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 порушив тишу в заборонений законом час. ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 182 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у вигляді попередження, та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо, ОСОБА_4 чотири рази виносились офіційні попередження про те, що в відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому ОСОБА_4 потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, тому вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вивчивши подання, вислухавши представника Уманського РУП ГУНП, який підтримав подання, а також пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сенюки Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік.
Встановити на раніше засудженого ОСОБА_4 , передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження, а саме:
- заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1