Справа № 488/4011/21
Провадження № 1-кс/488/719/21 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001577, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч. 1 ст.382 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2020 року,
встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0001577 від 05.11.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на виконанні у Корабельному відділі державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), знаходиться виконавче провадження №53517460 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2904/2011 від 16.08.2012 року, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ "СТОКС-ТБ" (ТОВ "ФК "Єврокапітал"), боргу у сумі 272457,55 гривень.
Клопотання мотивоване тим, що станом на 16.10.2020 р. рішення боржником не виконано. Під час досудового розслідування неодноразово було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , але останній від надання пояснень та спілкування зі співробітниками поліції відмовився. На неодноразові виклики повістками до слідчого відділення ВП №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, для дачі пояснень не з`являвся. На даний час не встановлено всіх обставин, що маю значення у кримінальному провадженні, не здійснено всіх процесуальних дій та їх виконання до 05.11.2021 р. є неомжливим.
У судове засідання слідчий не прибув, у своєму клопотанні просив про розгляд останнього без його участі.
Прокурор повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, однак останнє не перешкоджає розгляду подання.

У зв`язку з неявкою учасників розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі слідчого, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвретої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк не вбачається можливим, так як не зважаючи на прийняті слідчим заходи, проводяться подальші заходи для досягнення цілей та завдань кримінального провадження.

Слідчий наполягає на продовженні досудового розслідування на шість місяців, вважаючи такий строк достатнім для досягнення мети кримінального провадження, зокрема виконання слідчих та процесуальних дій. В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий навів ряд обставин та дій, необхідних для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, а саме: відібрати пояснення у ОСОБА_5 , з приводу вчинення кримінального правопорушення; допитати в якості свідка державного реєстратора Виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області ОСОБА_6 з приводу законності внесення інформації до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, що спливає 05.11.2021 року до 05.05.2022 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження, що визначені ст.1 КК України та ст.2 КПК України.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001577 від 05.11.2020 року за ч. 1 ст.382 КК України на шість місяців, тобто до 05.05.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1