Справа №678/1006/21
Провадження №1-кс-678-395/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000195, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 КК України,

встановив:

21.10.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000195, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 КК України, в якому останній просить визнати процесуальними джерелами доказів протоколи, заяви, постанови, клопотання, ухвали, показання, речові докази, документи, висновки експертів, довідки, та інші докази посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст.298-1 КПК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.08.2021 року сектором дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000195 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 19.08.2021 року до чергової частини ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт працівника сектору превенції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що в ході операції під умовною назвою «Мак 2021» на одній із присадибних ділянок, розташованої на території Летичівської ОТГ було виявлено посів рослин схожих на рослини коноплі в кількості більше 10 рослин.

В ході проведення дізнання встановлено, що користувачем присадибної ділянки на якій виявлено незаконний посів є ОСОБА_4 , та 17.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області було проведено обшук його житла та іншого володіння, розташованого по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено 22 рослини, які, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-21/7463-НЗПРАП від 05.10.2021 року є рослинами роду конопель та скляну банку ємністю 3л. із листям рослинного походження, які, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-21/7465-НЗПРАП від 05.10.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 26,97 г. та рідиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом настойкою канабісу масою 15,19 г.

За наявністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, заступником начальника відділу начальником слідчого відділення ОСОБА_5 , 07.10.2021 року відомості внесено до ЄРДР за номером 00000198.

18.10.2021 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000195 та 00000198 об`єднані у одне провадження із номером 0000195, досудове розслідування у якому доручено слідчому відділенню відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході організації дізнання у кримінальному провадженні №0000195 від 20.08.2021 року було здобуто наступні докази, а саме: постанову начальника сектору дізнання відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 20.08.2021 року про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000195, повідомлення керівнику Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 20.08.2021 року про початок досудового розслідування, постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000195 від 20.08.2021 року, доручення дізнавача в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 30.08.2021 року, вимогу заступника начальника ГУНП від 08.06.2021 року щодо проведення на території області оперативно профілактичних заходів під умовною назвою «Мак», рапорт начальника СП відділу №3 майора поліції ОСОБА_8 від 19.08.2021 року про виявлення незаконного посіву, рапорт начальника СП відділу №3 майора поліції ОСОБА_8 від 19.08.2021 про виявлення незаконного посіву, рапорт начальника СП відділу №3 майора поліції ОСОБА_8 від 07.09.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.09.2021 року, запит старшого дізнавача СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 №7155 від 06.09.2021 року адресований старості с.Бохни, довідку №399 від 06.09.2021 року видану виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницької області, запит начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 №7195 від 07.09.2021 року адресований начальнику УКР ГУНП в Хмельницькій області, інформаційну довідку №273981464 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, клопотання про проведення обшуку від 13.09.2021 року, ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області №678/1006/21 від 14.09.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 від 17.09.2021 року та відеозапис до нього, який знаходиться на флеш носії відеокамери Panasonic HCV-260 з серійним номером /22, постанову дізнавача ОСОБА_11 від 17.09.2021 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, постанову дізнавача ОСОБА_11 від 17.09.2021 року про призначення експертизи наркотичних засобів; висновок експерта №СЕ-19/123-21/7463-НЗПРАП від 05.10.2021 року, постанову дізнавача ОСОБА_11 від 17.09.2021 про призначення експертизи наркотичних засобів, висновок експерта №СЕ-19/123-21/7465-НЗПРАП від 05.10.2021 року, постанову дізнавача ОСОБА_11 від 06.10.2021 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, квитанцію №23/2 про отримання на збереження речових доказів, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 28.03.2021 року, пояснення ОСОБА_4 від 17.09.2021 року, пояснення ОСОБА_4 від 20.09.2021 року, копію паспорта ОСОБА_4 , вимогу СІП відділу поліції №3 від 22.09.2021 на ОСОБА_4 , справку про судимість №69-22092021/68011 на ОСОБА_4 , запит дізнавача СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 від 22.09.2021 року адресований Директору КНП «Летичівська багатофункціональна лікарня»; довідку №963 КНП «Летичівська багатофункціональна лікарня» на ОСОБА_4 , довідку характеристику №463 від 22.09.2021 року на ОСОБА_4 , довідку про склад сім`ї ОСОБА_4 №464 від 22.09.2021 року, постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 18.10.2021 року.

Відповідно до ст .84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000172, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: постанову начальника сектору дізнання відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 20.08.2021 року про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000195, повідомлення керівнику Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 20.08.2021 року про початок досудового розслідування, постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000195 від 20.08.2021 року, доручення дізнавача в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 30.08.2021 року, вимогу заступника начальника ГУНП від 08.06.2021 року щодо проведення на території області оперативно профілактичних заходів під умовною назвою «Мак», рапорт начальника СП відділу №3 майора поліції ОСОБА_8 від 19.08.2021 року про виявлення незаконного посіву, рапорт начальника СП відділу №3 майора поліції ОСОБА_8 від 19.08.2021 про виявлення незаконного посіву, рапорт начальника СП відділу №3 майора поліції ОСОБА_8 від 07.09.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.09.2021 року, запит старшого дізнавача СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 №7155 від 06.09.2021 року адресований старості с.Бохни, довідку №399 від 06.09.2021 року видану виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницької області, запит начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 №7195 від 07.09.2021 року адресований начальнику УКР ГУНП в Хмельницькій області, інформаційну довідку №273981464 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, клопотання про проведення обшуку від 13.09.2021 року, ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області №678/1006/21 від 14.09.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 від 17.09.2021 року та відеозапис до нього, який знаходиться на флеш носії відеокамери Panasonic HCV-260 з серійним номером /22, постанову дізнавача ОСОБА_11 від 17.09.2021 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, постанову дізнавача ОСОБА_11 від 17.09.2021 року про призначення експертизи наркотичних засобів; висновок експерта №СЕ-19/123-21/7463-НЗПРАП від 05.10.2021 року, постанову дізнавача ОСОБА_11 від 17.09.2021 про призначення експертизи наркотичних засобів, висновок експерта №СЕ-19/123-21/7465-НЗПРАП від 05.10.2021 року, постанову дізнавача ОСОБА_11 від 06.10.2021 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, квитанцію №23/2 про отримання на збереження речових доказів, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 28.03.2021 року, пояснення ОСОБА_4 від 17.09.2021 року, пояснення ОСОБА_4 від 20.09.2021 року, копію паспорта ОСОБА_4 , вимогу СІП відділу поліції №3 від 22.09.2021 на ОСОБА_4 , справку про судимість №69-22092021/68011 на ОСОБА_4 , запит дізнавача СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 від 22.09.2021 року адресований Директору КНП «Летичівська багатофункціональна лікарня»; довідку №963 КНП «Летичівська багатофункціональна лікарня» на ОСОБА_4 , довідку характеристику №463 від 22.09.2021 року на ОСОБА_4 , довідку про склад сім`ї ОСОБА_4 №464 від 22.09.2021 року, постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 18.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1