Справа №639/7821/21
Провадження №1-в/639/566/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Більшовик, Первомайського району, Харківської області, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до арешту офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 03.03.2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 16.11.2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , після його звільнення з установи відбування покарань.
Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та представник державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, у судовому засіданні в режимі відеоконференції участі не приймали, на адресу суду надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 03.03.2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

В подальшому ОСОБА_5 був засуджений 16.11.2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2021 року засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.11.2018 року, на невідбуту частину строку покарання 6 (шість) місяців 23 (двадцять три) дні.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.
Згідно з статтею 4 цього Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.
Вимогами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, тому на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, у зв`язку з чим вказане подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Після звільнення із місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно нього встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_5 встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22.00 до 06.00 години;
2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1