Справа №463/84/22
Провадження №1-кс/463/243/22
УХВАЛА
про арешт майна
13 січня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000001 від 03 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000001 від 03 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення 03.01.2022 огляду місця події у м. Угнів Львівської області слідчими СВ відділення № 2 Червоноградського РВ ГУНП у Львівській області, а саме: автомобіль «Фольксваген Гольф», д.р.н. НОМЕР_1 .
Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 174 КПК України.
У судове засідання від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без без його участі.
У судове засідання від власника майна надішла заява про розгляд клопотання слідчого без його участі, проти накладення арешту на майно зазначене у клопотанні не заперечує.
Виивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Також, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000001 від 03 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що працівники Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, 03.01.2022, перебуваючи у центральній частині міста Угнів, Червоноградського району Львівської області, скоїли хуліганській дії відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням предмету схожого на пістолет. Так, під час конфлікту, один із працівників прикордонної служби вистрілив у заявника та влучив в потиличну ділянку і область носа, а також побив лобове скло автомобіля «Фольксваген гольф», д.р.н. НОМЕР_1 , який належить потерпілому.
03.01.2022 під час проведення огляду місця події у м. Угнів Львівської області слідчими СВ відділення № 2 Червоноградського РВ ГУНП у Львівській області, зафіксовані наявні пошкодження на автомобілі «Фольксваген Гольф», д.р.н. НОМЕР_1 , а також вилучено вищевказаний автомобіль, який постановою слідчого від 04.01.2022 визнаний речовим доказом.
Власником цього автомобіля є ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 (а.с. 17), однак зазначений автомобіль перебуває у фактичному володійнні та користуванні потерпілого ОСОБА_5 , що підтверджується заявою останнього (а.с. 18).
На даний час, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи транспортного засобу, з метою виявлення наявних ушкоджень та механізму їх утворення, а також товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості наявних ушкоджень. В ході проведення вказаних експертних досліджень, експертам необхідно буде надати доступ до транспортного засобу, для його огляду.
Враховуючи наведене вище та те, що зазначене майно має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0000001 від 03 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з метою його збереження та тимчасового позбавлення можливості власника (володільця) майна відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучений під час проведення огляду місця події у м. Угнів Львівської області слідчими СВ відділення № 2 Червоноградського РВ ГУНП у Львівській області автомобіль марки «Фольксваген Гольф», д.р.н. НОМЕР_1 та з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, забезпечення проведення відповідних експертиз, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення 03.01.2022 огляду місця події у м. Угнів Львівської області слідчими СВ відділення № 2 Червоноградського РВ ГУНП у Львівській області, а саме: автомобіль «Фольксваген Гольф», д.р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 та який перебуває у фактичному володійнні та користуванні потерпілого ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права відчуження, користування та розпорядження зазначеним автомобілем.
Визначити місце зберігання автомобіля «Фольксваген Гольф», д.р.н. НОМЕР_1 територію відділення поліції № 2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: Львівська область, м. Сокаль, вулицяМіцкевича, 9.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1