Справа № 191/2628/21
Провадження № 1-в/191/621/21
У Х В А Л А
іменем України

25 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 21.06.2018 року Ордженекідзівським міським судом за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду від 21.11.2018 року вважати засудженим до 4 років позбавлення волі. Початок строку : 07.09.2017 року, кінець строку : 07.09.2021 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся в.о.начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 07.09.2021 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 06.03.2019 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується негативно, на теперішній час не працевлаштований, не висловлює бажання бути працевлаштованим на виробництві установи, у взаємовідношеннях з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує правильно, намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд, самостійно виконує передбачені законом вимоги, залучається до виконання робіт із самообслуговування та виконує роботи із благоустрою установи, приймає участь у виховних заходах які проводяться в установі, на даний момент не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, на профілактичному обліку перебуває, як особа схильна до членоушкодження, до самогубства та до скоєння втечі не перебуває.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі заохочень не має. Має п`ятнадцять стягнень : 13) 09.09.2020 року - догана; 14) 01.10.2020 року - сувора догана; 15) 16.06.2021 року - попередження.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не став.
Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 15.08.2021 року. Протокол №11.

У зв`язку з цим, в.о.начальника ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній раніше засуджений 9 раз. Початок строку засудженого визначено : 07.09.2017 року, кінець строку : 07.09.2021 року. Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка свідомо систематично допускала злісні порушення встановленого порядку відбування покарання.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_3 , останній заохочень не має. За період з 04.01.2019 року по 16.06.2021 року має 15 стягнень.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, оскільки останній має негативну характеристику, за час відбування покарання 15 раз допускав порушення різного характеру (порушення розпорядку дня, одиничне переміщення, невиконання законних вимог адміністрації установи, порушення розпорядку дні в ДІЗО тощо), заохочень не має, має попередні судимості за умисні злочини проти власності, у вчиненому злочині не розкаюється, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік 6 місяців з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в.о.начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1