overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/157/19
Провадження № 1-кп/534/8/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0001325 від 09.12.2018 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 01.08.2019 обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук у зв`язку з його ухиленням від суду. За ухвалою суду від 25.02.2021, органам Національної поліції надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали становить до 25.08.2021.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Між тим, 25.02.2021 на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло повідомлення про затримання ОСОБА_2 .
Суддя вказує, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 наразі встановлено, провадження у справі слід відносити.
На підставі наведеного, керуючись ст.335 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України - відновити.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 на 21.09.2021 о 11 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 21.09.2021 Справа № 554/9034/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову слідчого,-

встановив:

До суду надійшла скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову слідчого відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 09.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000392 від 24.07.2020 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.

Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Оскільки скарга подана у 10-денний строк з моменту отримання копії постанови про закриття кримінального провадження, тому строк на подання скарги на постанову слідчого не пропущено.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306, 336 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову слідчого відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 09.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000392 від 24.07.2020 року.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2021 року о 15.30 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань № 12.
У судове засідання викликати представника скаржника, відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .
Зобов`язати відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надати матеріали кримінального провадження № 0000392 від 24.07.2020 року за ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2196/21
Провадження 1-кп/711/309/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси об`єднане кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, учасником бойових дій, депутатом не являється, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судові засідання призначені на 10.08.2021 року та 21.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки у його відсутність розгляд кримінального провадження є неможливим.

Інші учасники провадження підтримали думку прокурора.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до останнього привід.

У зв`язку з викладеним, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів, щодо прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду на 18.10.2021 року на 10 год. 35 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323, 331, 336, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню на 10 год. 35 хв. 18 жовтня 2021 року.
На вказану дату піддати приводу обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, учасником бойових дій, депутатом не являється, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши провадження за клопотанням директора ТОВ «Фортінбрас» ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Фортінбрас» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна з майна.
Разом з цим, в провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «Фортінбрас» ОСОБА_2 про скасування арешту майна в межах одного кримінального провадження №0007660.
Згідно ст. 3 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження чи виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбачених ст. 217 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання директора ТОВ «Фортінбрас» ОСОБА_2 про скасування арешту майна та присвоїти об`єднаному провадженню № 757/32689/21-к.
Керуючись ст. 217, 303, 309, 334 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Об`єднати клопотання директора ТОВ «Фортінбрас» ОСОБА_2 про скасування арешту майна в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти № 757/32689/21-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1880/21
Справа №760/5551/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005805 від 04.12.2020 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Ухвалою головуючого судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання з викликом сторін кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 13.00 год. 19 листопада 2021 року, яке розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/972/19 Номер провадження 21-з/814/21/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вивчивши провадження за заявою начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 07 липня 2021 року ,-

в с т а н о в и л а :
До Полтавського апеляційного суду надійшла заява від начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 07 липня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_4 , розгляд якої призначено на 15.09.2021 о 09-00 год.

Від засудженого ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія №56» , надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з даною установою.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи з викладеного вище , з метою забезпечення прав засудженого щодо участі в судовому засіданні , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та вказаною установою виконання покарань.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

у х в а л и л а :
Розгляд судового провадження за заявою начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 07 липня 2021 року, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Роменська виправна колонія №56»

Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія №56» забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 10-00 год. 15 вересня 2021 року за участю засудженого ОСОБА_4 , здійснивши дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 991/5430/21
Провадження 1-кс/991/5512/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Київ

Справу розглянуто в закритому судовому засіданні з метою збереження таємниці досудового розслідування (пункт 4 частини другої статті 27 Кримінального процесуального кодексу України).
Інформація, що міститься в судовому рішенні, є відомостями досудового розслідування і підлягає подальшому захисту від розголошення, відтак належить до відомостей, які не можуть бути розголошені в текстах судових рішень, відкритих для загального доступу (пункт 4 частини першої статті 7 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Судове рішення у справі оприлюднюється з виключенням інформації, яка підлягає захисту від розголошення (частина друга статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/795/2021
Справа №243/8554/21
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

20 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Колегія суддів Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі №6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001612 від 13.08.2014 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 438, ч.2 ст. 438, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, ст. 23, 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а,) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 438, ч.2 ст. 438, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 438 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 21 жовтня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 21 жовтня 2021 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.09.2021 року о 12 годині 45 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 314/3983/21
Провадження № 1-в/314/1076/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
15.09.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)»,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього у строк покарання», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.09.2021 о 16 годині 40 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
15.09.2021
Справа № 493/1689/20
Провадження № 1-кп/493/51/21
УХВАЛА
21 вересня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, призначено на 27.10.2021 року о 10:00 год. у Балтському районному суді Одеської області.
Від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на заяву прокурора, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, призначене на 27 жовтня 2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 496/4251/21
Провадження № 1-кп/496/564/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 вересня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області 15.09.2021 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, а також доданий реєстр матеріалів досудового розслідування. Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, ОСОБА_2 та її захисник отримали копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 08 листопада 2021 року об 14:00 год.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1