Справа № 215/866/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Дніпропетровської області Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про спрямування в дохід держави мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про спрямування в дохід держави мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказує, що 21.01.2022 року о 01:45 год. до чергової частини державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» надійшов телефонний дзвінок від чергового Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що на «Гарячу лінію Національної поліції 102» надійшла інформація, що за адресою м. Кривий Ріг, вул. Світла, буд. 2, заміновано будівлю.

Згідно Акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 21.01.2022 року №59 Управління піротехнічної служби ГУНП у Дніпропетровській області: вибухових пристроїв, речовин та боєприпасів не виявлено. Обстеження завершено о 05:20 год. 21.01.2022 року.

Вказане повідомлення 21.01.2022 р. зареєстровано до ЄРДР №0000045, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.259 ч.2 КК України за фактом за відомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

Під час проведення перевірки, встановлено, що інформація про замінування надійшла від засудженого, який утримується в камері № 301, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.12.2021 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3,289 ч.2,70 ч.1 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі.

Реалізовуючи вищевказану інформацію, 21.01.2022 року о 6:10 год. був проведений позаплановий обшук камери №301, під час, якого на спальному місці (матраці) засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «FLY» чорного кольору, ІМЕІ(1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ(2): НОМЕР_2 у робочому стані, під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 в особистих речах, а саме: в резинці спортивних шортів виявлено та вилучено сім-карту оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ).

Також перевіркою встановлено, що вищевказаний мобільний телефон він отримав 18.01.2022 р. за попередньою домовленістю, шляхом міжкамерного зв`язку, за допомогою мотузки, від ув`язненої під варту з камери № 303: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ст.ст.185 ч.2, 190 ч.1 КК України.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив наказ Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», та ст.ст. 102, 107 КВК України, тому просить вилучений у засудженого мобільний телефон «FLY» чорного кольору, ІМЕІ(1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ(2): НОМЕР_2 у робочому стані, а також сім-карту оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ) спрямувати в прибуток держави.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій клопотання підтримує в повному обсязі, та просить проводити розгляд клопотання у його відсутність.

В судове засідання начальник установи не з`явився, в клопотанні просив розглядати справу за відсутності представника КУВП №3.

Засуджений ОСОБА_5 про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно п.п. 5 пункту VІ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019, вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

За додатком 6 до п. 3 Розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Відповідно до п.п.3, 14 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, та мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно клопотання та протоколу №65 від 21.01.2022 КУВП № 3 встановлено, що під час проведення позапланового обшук камери №301, на спальному місці (матраці) засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «FLY» чорного кольору, ІМЕІ(1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ(2): НОМЕР_2 у робочому стані, та під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 в особистих речах, а саме: в резинці спортивних шортів виявлено та вилучено сім-карту оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ).

Врахувавши аналіз викладених норм права, зокрема вимоги закону до режиму відбуття покарань засудженими та вид покарання, до якого засуджено ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає необхідним спрямувати в дохід держави мобільний телефон «FLY» чорного кольору, ІМЕІ(1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ(2): НОМЕР_2 у робочому стані, а також сім-карту оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ), які вилучені 21.01.2022 у засудженого ОСОБА_5 , як речі заборонені до використання засудженими в установі виконання покарань.

На підставі ст.ст. 59, 102 КВК України, керуючись ст. ст. 9, 309, 310, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про спрямування в дохід держави мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Спрямувати у дохід держави мобільний телефон «FLY» чорного кольору, ІМЕІ(1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ(2): НОМЕР_2 у робочому стані, а також сім-карту оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ), які вилучені 21.01.2022, які вилучені 21.01.2022 року у засудженого ОСОБА_5 , та є речами (предметами) забороненими до використання засудженими в установі виконання покарань.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: