Справа № 487/7493/21
Провадження № 1-кп/487/390/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 року

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки у кримінальному провадженні №0000630 за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , раніше не судимого
-за підозрою у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд
В С Т А Н О В И В

До Заводського районного суду м.Миколаєва із Окружної прокуратури м.Миколаєва надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з зміною обстановки відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Так, відповідно до клопотання було встановлено, що 26.06.2021 неповнолітній ОСОБА_4 з метою реалізації кримінально-протиправного умислу, направленого на викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк», картковий рахунок № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , знаючи пін код, таємно з корисливих мотивів, 26.06.2021 о 17.39 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи вказану картку, за допомогою інтернет - ресурсу «STEAMGAMES. COM» здійснив таємне викрадення грошових коштів в сумі 400 грн.
У подальшому, продовжуючи свій єдиний кримінально протиправний намір, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи у вказану дату та місце о 17.40год., аналогічним способом здійснив транзакцію в сумі 400 грн. та одну транзакцію в сумі 805.22 грн., всього на суму 1205.22 грн.. Після чого , перебуваючи у вказану дату та місце о 17.44 год., аналогічним способом здійснив транзакцію в сумі 400 грн.
Після чого , перебуваючи у вказану дату та місце аналогічним способом здійснив дві транзакції в сумі 400 грн. кожна та одну транзакцію в сумі 200 грн. на загальну суму 1000грн.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 3005,22 грн.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.48 КК України внаслідок зміни обстановки.
ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання прокурора, та не заперечували проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, в заяві просив також звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження ,суд вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.48 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспіль небезпечно.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.2 п.п.1) ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю. Суду показав, що з банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк», картковий рахунок № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , знаючи пін код, він 26.06.2021 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи вказану картку, за допомогою інтернет - ресурсу «STEAMGAMES. COM» здійснив транзакції на загальну суму 3005.22 грн. В скоєному він щиро розкаявся.
Крім того, судом встановлено, що під час досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 взяли участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінальних правопорушень. Так, ОСОБА_4 пройшов курс психологічної корекції з метою формування й розвитку навичок соціальної комунікації та поведінки, мотивації до змін у власному житті та підвищення самооцінки.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи неповнолітнім, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до кримінальних проступків. Вину свою визнав повністю , завдану шкоду відшкодував, характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, тобто перестав бути суспільно-небезпечним.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, ст.284, ст.ст.285, 286, 288 392,372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000630 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000630 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки.
Провадження по кримінальному провадженні №0000630 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.185 КК України закрити.
Мобільний телефон марки "Huawei", чорного кольору повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1