Справа № 369/2243/22
Провадження №1-кс/369/351/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000083 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и л а :
До слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000083 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, 21.12.2009 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватною компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір суперфіцію № 218/06-09. За умовами даного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передає, а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в платне користування на невизначений строк земельну ділянку, площею 6 га, з кадастровим номером :12:002:0033, яка розташована на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Метою передачі у користування вказаної земельної ділянки є будівництво та подальша експлуатація ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» підстанції 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За інформацією, вартість будівництва підстанції становить 32 млн. доларів США, оплата здійснюється за рахунок кредитних коштів.
У розділі 2 Договору сторони узгодили умови користування земельною ділянкою. Відповідно цих умов ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» зобов`язано забезпечити підключення до підстанції електроустановки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або будь-яких третіх осіб, на яких вкаже дана приватна компанія, класом напруги 110 кВ І категорії надійності електропостачання в межах потужності 30 МВт.
Розпорядженням Кабінету міністрів України від 22.11.2017 № 829-р, погоджено пропозицію Міністерства енергетики та вугільної промисловості щодо перетворення державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у приватне акціонерне товариство, 100% акцій якого належать державі.
Відповідно до п.1.1. чинного на сьогоднішній день статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.09.2021 № 218, НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100% акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 останній підтвердив підписання вказаного договору.
З метою отримання доказів у вищевказаному кримінальному провадженні для об`єктивного і повного дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для підтвердження або спростування обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки в них містяться відомості щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вказані дії наддадуть органу досудового розслідування можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів на даний час невстановленими особами, в діях яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.
Після отримання тимчасового доступу до вказаних документів в ході досудового розслідування буде неодмінно проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких призначення експертиз та проведення інших процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення, повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування.
Вилучені відомості та документи будуть використовуватись як доказ, а іншим способами довести обставини вчинення злочину неможливо.
Вилучення належним чином засвідчених копій документів не буде перешкоджати діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі вищенаведеного ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Статут ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ), який є чинним (діє) станом 21.01.2022;
- Інформацію про державну реєстрацію договору суперфіцію від 28.12.2009 № 218/06-09 укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Всі додатки до договору суперфіцію від 28.12.2009 № 218/06-09;
- Акт прийому-передачі земельної ділянки;
- Документи, які підтверджують сплату ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошових коштів в тому числі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :12:002:0033, яка розташована на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області;
- Технічні умови на приєднання до електричних мереж ПС 330/110/35 кВ «Західна»;
- Особова справа та посадові обов`язки ОСОБА_6 (керівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.12.2009);
- Особова справа та посадові обов`язки головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.12.2009.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 21.12.2009 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватною компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір суперфіцію № 218/06-09. За умовами даного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передає, а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в платне користування на невизначений строк земельну ділянку, площею 6 га, з кадастровим номером :12:002:0033, яка розташована на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Метою передачі у користування вказаної земельної ділянки є будівництво та подальша експлуатація ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» підстанції 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За інформацією, вартість будівництва підстанції становить 32 млн. доларів США, оплата здійснюється за рахунок кредитних коштів.
У розділі 2 Договору сторони узгодили умови користування земельною ділянкою. Відповідно цих умов ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» зобов`язано забезпечити підключення до підстанції електроустановки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або будь-яких третіх осіб, на яких вкаже дана приватна компанія, класом напруги 110 кВ І категорії надійності електропостачання в межах потужності 30 МВт.
Розпорядженням Кабінету міністрів України від 22.11.2017 № 829-р, погоджено пропозицію Міністерства енергетики та вугільної промисловості щодо перетворення державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у приватне акціонерне товариство, 100% акцій якого належать державі.
Відповідно до п.1.1. чинного на сьогоднішній день статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.09.2021 № 218, НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100% акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини, викладені старшим слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Статут ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ), який є чинним (діє) станом 21.01.2022;
- Інформацію про державну реєстрацію договору суперфіцію від 28.12.2009 № 218/06-09 укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Всі додатки до договору суперфіцію від 28.12.2009 № 218/06-09;
- Акт прийому-передачі земельної ділянки;
- Документи, які підтверджують сплату ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошових коштів в тому числі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :12:002:0033, яка розташована на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області;
- Технічні умови на приєднання до електричних мереж ПС 330/110/35 кВ «Західна»;
- Особова справа та посадові обов`язки ОСОБА_6 (керівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.12.2009);
- Особова справа та посадові обов`язки головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.12.2009.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України, роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1