Номер провадження:1-кс/521/4117/21
У Х В А Л А

08.09.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

З клопотання вбачається, що 03.08.2021 о 14:40 годині до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 03.08.2021 приблизно о 14 годині ЗО хвилини, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , здійснила множинні постріли із автоматичної вогнепальної зброї у громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від яких останній помер у кареті швидкої допомоги на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради.
04.08.2021 у вчинені вищевказаного злочину повідомлено про підозру громадянину Грузії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Ґардабані, Грузія, місце проживання кого АДРЕСА_3 .
07.08.2021 у вчинені вищевказаного злочину повідомлено про підозру громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання кого АДРЕСА_3 .
У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що злочинні дії ОСОБА_4 зафіксовали відеокамерами зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на прибудинковій території ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 .
03.08.2021 у порядку ст. ст. 40, 93 КПК України на адресу ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке обслуговує ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та має безпосередній доступ до відеокамер, скеровано вимогу про надання відеозаписів із камер _ відеоспостереження за 03.08.2021 період часу з 14:00 години по 14:40 годин.
03.08.2021 на адресу слідчого надійшли відеозаписи із камер зовнішнього відеоспостереження які розташовані на прибудинковій території ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 .В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Особа, у володіння якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликалась.
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що зазначені в клопотанні відеозаписи мають значення для встановлення важливих обставин по даному кримінальному провадженню.
Таким чином, враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства відеозаписи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0001025 від 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до записів з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 14 годин 00 хвилин по 14 годин 40 хвилин 03 серпня 2021 року за адресою АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій відеозаписів на електронному носії.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 08.09.2021 року та припиняє свою дію 08.10.2021 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1