Справа № 288/2388/21
Провадження № 1-кс/288/387/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 2 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї матеріалів приходить до висновку, що скарга подана представником адвокатом ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження; строки для подання скарги, передбачені частиною першою статті 304 КПК України дотримано; оскаржується рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, можливість оскарження якого передбачена пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України; відсутні передбачені частиною другою статті 304 КПК України підстави для повернення скарги.
За наведених обставин, необхідно відкрити провадження за скаргою представника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 та призначити її судовий розгляд.
Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин на 30 грудня 2021 року.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - ОСОБА_4 ..
Витребувати у СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 0000051 від 12.10.2021 за частиною 1 статті 286 КК України, які підлягають наданню до суду до 08 години 00 хвилин 30 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1