Справа № 585/479/22
Номер провадження 1-в/585/56/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонії (№ 56)» ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Прохорівка Білгородської області, РФ, без громадянства, освіта середня, не одруженого, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.02.2011 року за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Роменська виправна колонії (№ 56)» ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 , в тому числі, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Тому просить у відповідності до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити щодо нього адміністративний нагляд і ряд обмежень.

Представник ДУ «Роменська ВК (№ 56)» ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує і просить задовольнити (а.с.9).

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі, з поданням згодний (а.с.10).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, останній раз засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.02.2011 року за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна (а.с. 2, 3).

Згідно характеристики ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі 2010 року. За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, допускав порушення режиму тримання, за що має 5 стягнень, заохочувався 2 рази. Не працевлаштований на промисловій зоні установи та не має наміру в подальшому працевлаштуватися. Намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд. У відношенні до працівників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги, але потребує контролю. Приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок. Не бажає підтримувати свій загальноосвітній рівень, отримати робітничу професію. Іноді допускає порушення правил пожежної безпеки. Участі у програмі диференційованого впливу не приймає. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Намагається отримуватися правил санітарії та особистої гігієни, не завжди має охайний зовнішній вигляд. За характером спокійний, у відношенні до оточуючих безконфліктний. У відношенні до себе не самокритичний. За вольовими якостями наполегливий. Вину у вчиненому злочині визнає частково. Міру покарання вважає занадто суворою (а.с.4).

Відповідно до довідки про наявність заохочень і стягнень ОСОБА_4 має 2 заохочення та 5 стягнень (а.с.5).

Згідно довідки інспектора ВНіБ ДУ «Роменська ВК (№ 56)» засуджений ОСОБА_4 після звільнення з ДУ «Роменська ВК (№56)» направляється за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с. Григоро-Іванівка, вул. Батюка, 12 (а.с.7).

Відповідно до п «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Дана правова норма є імперативною, при цьому щодо встановлення обмежень, суд діє виходячи з необхідності заходів, які запобігають вчиненню злочинів і вихованню особи, що звільнилася з місць позбавлення волі.

ОСОБА_4 відбуває покарання, в том числі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, під час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, має два заохочення та п`ять стягнень за порушення умов режиму тримання.

За таких обставин подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і такі обмеження:

1.заборонити виїзд в особистих цілях за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу відділу поліції;

2.заборонити вихід з будинку з 23.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

3.заборонити відвідувати громадські місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4.зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку в чергову частину відділу поліції по місцю проживання в перший понеділок кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1