Справа № 947/5791/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0009217 від 12.10.2014 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28,ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0009217 від 12.10.2014 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28,ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає поверненню слідчому, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 297-2 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 297-3 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Так, в порушення вимог ст. 297-2 КПК України, органом досудового розслідування до клопотання не долучено відомостей на підтвердженні того, чи був повідомлений та яким чином ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28,ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.
Також, до клопотання не долучено актуальних відомостей, щодо перебування особи у міжнародному розшуку станом на день розгляду клопотання, а також не долучено інформації про інші заходи які вживалися для встановлення місцезнаходження особи та виклики такої особи до органу досудового розслідування, які здійснені після прийняття постанови про оголошення особи у міжнародний розшук.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчому.

Керуючись статтями 297-1, 297-2, 297-3 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0009217 від 12.10.2014 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28,ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1