Справа № 390/1276/21
Провадження № 1-в/390/59/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши заяву законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 травня 2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст. ст.70, 75, 76, 104 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування заяви зазначено, що вона є законним представником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 травня 2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст. ст.70, 75, 76, 104 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. 17.10.2019 її сину, в її присутності, працівниками сектору ювенальної пробації м. Кропивницького філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області було роз`яснено порядок і умовити відбування звільнення від покарання з випробуванням та ознайомлено з вимогами законодавства щодо обов`язків, покладених на нього судом. Станом на 27.05.2021 іспитовий строк закінчився, обов`язки, покладені на нього судом, ОСОБА_2 виконав. Додатково повідомляє, що на теперішній час ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», так як обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Судовий розгляд цієї справи триває, остаточне рішення по справі не прийнято, вина ОСОБА_2 в інкримінуємих кримінальних правопорушеннях на теперішній час не доведена.

Частиною 1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 №272/5 передбачено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

З аналізу вищезазначених норм законодавства встановлено, що законний представник не є суб`єктом звернення з заявою про звільнення від відбування покарання засудженого по закінченню іспитового строку, оскільки цим правом наділений виключно уповноважений орган з питань пробації.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Заяву законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 травня 2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст. ст.70, 75, 76, 104 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1