Справа №173/2775/21
Провадження №1-кп/173/87/2022
У Х В А Л А
іменем України

08 лютого 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000298 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Броди, Петриківського району, Гомельської області, Білорусь, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , 11.12.2021 року, близько 20 год. 00 хв. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебувала на вул. Гагаріна, біля повороту на вул. Дедишко що у м. Верхньодніпровськ, Кам`янського р-ну. Там, на ґрунті давніх неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, після чого ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне спричинення тілесних ушкоджень у невизначеній кількості та тяжкості, діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи їх наслідки, підійшла до потерпілої ОСОБА_5 , яка в цей час знаходилася напроти неї та штовхнула останню від чого потерпіла ОСОБА_5 впала на землю, після цього ОСОБА_4 нанесла не більше п`яти ударів в область лівого плеча правою ногою потерпілій ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_4 спричинила не менше трьох ударів кулаком правої руки в область обличчя потерпілій ОСОБА_5 , внаслідок чого у останньої утворилися тілесні ушкодження.

У результаті умисних дій ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 17.10.2021 № 112-Е, у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на шкірі нижніх повік обох очей,саден на шкірі правої щоки,гематоми на шкірі правої половини грудної клітини, які згідно п.п. 2.3.5. «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказ МОЗ України № 6 від 17.01.1995р. відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень, могли бути утворені від дії тупого твердого предмета (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею або при співударі о такий (такі), давність їх утворення може відповідати терміну, вказаному в описовій частині постанови, що підтверджується відповідними даними огляду потерпілої.

В процесі підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням та повним відшкодуванням обвинуваченою завданої шкоди.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала себе винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, щиро кається та просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілою, оскільки ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаялася та претензій потерпіла до неї не має, вони примирилися, шкода повністю відшкодована.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що діяння, яке поставлене в провину обвинуваченій, дійсно мало місце та дії обвинуваченої ОСОБА_4 були вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.46 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної з потерпілою, а саме що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, який не є корупційним кримінальним правопорушенням, відшкодувала заподіяну шкоду, примирилася з потерпілою, суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за ч.1 ст.125 КК України, підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної з потерпілою та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000298 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1