overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 521/7371/17
Номер провадження:1-кп/521/79/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002083 від 08.04.2015 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ірмашли, Шамкірського р-ну, Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, раніше не судимого на території України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити на 60 (шістдесят днів) днів строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали суду обчислюється з моменту ухвалення, тобто з 12.03.2022 року та припиняє свою дію 10.05.2022 року.
Копію ухвали направити для виконання співробітникам Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити 12 березня 2022 року о 12 годині 45 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 555/292/20
Номер провадження 1-кп/555/21/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

"14" березня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Березне клопотання прокурора про проведення освідування потерпілої у кримінальному провадженні №0000693 від 22.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.2 ст.146 КК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити та зобов`язати працівників відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області провести освідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з метою відібрання біологічних зразків волосся з голови за участю судово-медичного експерта або лікаря, після чого надати їх до суду.

Виконання ухвали суду доручити відділенню поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 18 березня 2022 року

Суддя: ОСОБА_1
Справа №571/173/22
Провадження №1-кс/571/66/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(втупна та резолютивна частини)
14 березня 2022 року смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000032 від 02.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на трактор CHERY RF244-B, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номерного знаку, бензопилу марки "STIHL MS 251" з маркувальними позначеннями « НОМЕР_2 », накладеного ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.02.2022 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повий текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1497/21
Провадження № 1-кп/210/179/22

"14" березня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000084 від 04 лютого 2021 року, №0000043 від 07 лютого 2021 року, №0000065 від 27 березня 2021 року, №0000196 від 13 травня 2021 року, №0000284 від 16 червня 2021 року, за обвинуваченням, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 ухвалою суду від 24 листопада 2021 року тимчасово залишений за судом на час розгляду даного кримінального провадження, та утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку із неможливістю розгляду справи без участі обвинуваченого ОСОБА_2 , та введення в країні військового положення, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та звертається до начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 15 березня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, за участю обвинуваченого, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд об`єднаного кримінального провадження №0000084 від 04 лютого 2021 року, №0000043 від 07 лютого 2021 року, №0000065 від 27 березня 2021 року, №0000196 від 13 травня 2021 року, №0000284 від 16 червня 2021 року, за обвинуваченням, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні, на 15 годину 00 хвилин 15 березня 2022 року у приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.№24, зал судового засідання №304.

Розгляд справи провадити в режимі відеоконференції.

Уповноваженій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», забезпечити розгляд вищевказаного кримінального провадження о 15 годині 00 хвилин 15 березня 2022 року, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/2851/21
Провадження № 1-в/0182/56/2022
У Х В А Л А
Іменем України

25.02.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь подання в.о. начальника Нікопольського районного відділу філії ДУЦ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування признаеного покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 року,-

в с т а н о в и в:
14 лютого 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання в.о. начальника Нікопольського районного відділу філії ДУЦ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування признаеного покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 року.
На визначену судом дату в судове засідання засуджений не зявився.
Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення судового засідання та забезпечення явки засудженого ОСОБА_5 приводом, оскільки встановити причини неявки засудженого неможливо.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що вирішення питання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування признаеного покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 року, за відсутності засудженого неможливе, у зв`язку з чим його явка є обов`язковою.
Таким чином, проведення судового засідання необхідно відкласти, засудженого до залу суду доставити приводом.
Керуючисьст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування признаеного покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 року до 12-00 год. 25 березня 2022 року.
Здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою6 АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до залу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 25 березня 2022 року о 12-00 год.
Виконання ухвали про примусовий привід засудженого доручити Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області
У судове засідання викликати прокурора, представника органа пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис ОСОБА_1
Справа № 347/2071/21
Провадження № 1-кп/347/100/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:
Головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4 ,
представника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 10.08.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 10.08.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обвинувачений ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення (проступок) будучи неповнолітнім, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов'язковим.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. Однак, не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Таким чином, враховуючи наведені обставини слід зобов'язати орган з питань пробації подати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість відкладення судового розгляду в справі .
Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов"язатиКосівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області подати суду в строк до 25.03.2022 року досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Річка урочище Мариш Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не працюючого, громадянина України, українця, не одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу з питань пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/5842/22
Провадження № 1-кп/127/116/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 05.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10.03.2022 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що він направлений до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту, проведення якого слід здійснювати за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 05.01.2021 року, на 10:00 годину 21.04.2022 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 484/2504/21
Провадження № 1-кп/484/209/22
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
15.03.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянув питання щодо прийняття до свого провадження кримінального провадження №0000107 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 липня 2021 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000107 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 року справа передана на розгляд судді ОСОБА_3 , яка 01.07.2021 року відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.14),

В подальшому ухвалою суду від 20.12.2021 року справу призначено до судового розгляду.

У зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_3 на роботу до іншого суду за розпорядженням керівника апарату суду №30 від 09.03.2022 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, в результаті якого головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне прийняття його до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.35, 315, 316, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 0000107 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання на 29.03.2022 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.
Справа № 163/2670/21
Провадження № 1-кп/170/45/22

У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 березня 2022 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
при секретарі - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.
З ініцітивни суду вирішувалось питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Луцький слідчий ізолятор", де утримується обвинувачена.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Листом роти конвойної поліції Волинської області від 28.02.2022 №227/46/01-2022 повідомлено суди про те, що у зв`язку з введенням на території державни воєнного стану весь особовий склад роти конвойної служби ГУНП у Волинській області задіяний на охорону громадського порядку на території Волинської області. Тому доставляти обвинувачених, для участі в судовому засіданні, не являється можливим.
З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, із врахуванням змісту листа начальника роти конвойної служби ГУНП у Волинській області, суд дійшов висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Луцький слідчий ізолятор" за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити ДУ "Луцький слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_4 15 березня 2022 року об 12.00 год. в приміщенні ДУ "Луцький слідчий ізолятор", за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, будинок 3. Копію ухвали направити у ДУ "Луцький слідчий ізолятор" для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судді /підпис/ ОСОБА_2
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 368/82/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про передачу на відповідальне зберігання арештованого майна в кримінальному провадженні за № 0000075 від 19.01.2022 року, -
В С Т А Н О В И В :
15.03.2022 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про передачу на відповідальне зберігання арештованого майна в кримінальному провадженні за № 0000075 від 19.01.2022 року.
Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 174 КПК України.
Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170-173, 174 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судове засідання за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про передачу на відповідальне зберігання арештованого майна в кримінальному провадженні за № 0000075 від 19.01.2022 року в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 09 год. 00 хв. 17 березня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора;
- заявника ОСОБА_2 ,
- адвоката ОСОБА_3 ;
- слідчого.
Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області: ОСОБА_1
Справа № 545/677/22
Провадження № 1-в/545/151/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

23.02.2022 року до суду надійшло спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі щодо засудженого гр. ОСОБА_4 .
10.03.2022 року до суду надійшла з ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» заява засудженого ОСОБА_4 про залишення без розгляду подання щодо нього про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що необхідно залишити без розгляду спільного подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі щодо засудженого гр. ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі щодо засудженого гр. ОСОБА_4 залишити без розгляду за заявою засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-в/754/61/22
Справа № 754/2509/22
У Х В А Л А

15 березня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання ст.інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чупира Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 05.02.2020 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

17.02.2022 р. до суду надійшло подання ст.інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.

Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу подання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки визначений вироком суду ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняв.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського крайонного суду м.Києва від 05.02.200 р. за ч.2 ст. 186 КК України, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.

Головуючий