Єдиний унікальний № 501/3050/21
Провадження № 1-кс/501/826/21
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Сторона обвинувачення:
слідчий Слідчий СВ слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3

прокурор Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені судом обставини
В провадженні СВ відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000764 від 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2021 до відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що в період часу з 29.08.2021 22:30 по 30.08.2021 07:00 не встановлена особа заволоділа його транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Opel Astra" з д/з НОМЕР_1 , який був припаркований біля його будинку № 27 по вул. Олександра Товстого смт. Оле ксандрівка м.Чорноморська Одеської області, та поїхала на ньому в невідомому напрямку. (ЖЄО 14954).
31.08.2021 за даним фактом відповідні відомості були внесені до ЄРДР (а.с. 5).
13.09.2021, згідно даним відповідного протоколу (а.с. 811) було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
1. Автомагнітолу Pioneer 0975763FGDT, який упаковано до полімерною сейф-пакету № INZ 3032624:
2. ключ «Лада» чорного кольору, зламаний ключ чорного кольору, ключ «SISІ Denmark 286», ключ «HAFFI.E 0089», ключ чорного кольору, які упаковано до полімерного сейф-пакету № FPS5011237;
3. телефони: «Meizu» червоного кольору, «ZTE» золотистого кольору, «NOKIA» зеленою кольору, «SAMSUNG» чорного кольору. «SAMSUNG» орного кольору з наліпкою, «BRAVIS» золотисіого кольору, які упаковано до полімерного сейф-пакету № SUD3055236.
Постановою слідчого від 13.09.2021 р. вилучені речі визнані речовими доказами (а.с. 6 7).

14.09.2021р. слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

15.09.2021р. слідчий суддя, в зв`язку з тим, що клопотання слідчого не містило відомостей, хто є власником або володільцем вилученого майна, у кого воно було вилучене, постановив ухвалу про повернення слідчому клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя встановив строк для усунення недоліків в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали.
17.09.2021р., після усунення недоліків клопотання слідчий звернувся з клопотання про арешт майна.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, а також здійснення слідчо-оперативних заходів працівниками СКП ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області достовірно встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Речі, які згідно протоколу обшуку від 13.09.2021р. були виявлені та вилучені з приміщення спальної кімнати, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтвердила матір останнього - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні 23.09.2021р. слідчий повідомила слідчого суддю, що володілець майна ОСОБА_6 був затриманий у іншому кримінальному провадженні та перебуває в слідчому ізоляторі.

Володільця майна ОСОБА_6 було повідомлено про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем проживання та листом до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки вилучені речі визнані постановою слідчого від 13.09.2021 р. речовими доказами, беручи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні та наслідки арешту майна для власника, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для арешту вилучених речей.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 13.09.2021р. приміщень будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_6 , із забороною розпорядження, користування та володіння:

1. Автомагнітолу Pioneer 0975763FGDT, який упаковано до полімерною сейф-пакету № INZ 3032624:
2. ключ «Лада» чорного кольору, зламаний ключ чорного кольору, ключ «SISІ Denmark 286», ключ «HAFFI.E 0089», ключ чорного кольору, які упаковано до полімерного сейф-пакету № FPS5011237;
3. телефони: «Meizu» червоного кольору, «ZTE» золотистого кольору, «NOKIA» зеленою кольору, «SAMSUNG» чорного кольору. «SAMSUNG» орного кольору з наліпкою, «BRAVIS» золотисіого кольору, які упаковано до полімерного сейф-пакету № SUD3055236.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1