УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника-ПВК №90 - ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що за час відбування покарання він довів своє виправлення.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вказала на те, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2021 року ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання було відмовлено, а тому просила суд на підставі ч. 7 ст. 539 КПК України у задоволенні клопотання відмовити.
Представник ДУ "Північна виправна колонія №90" (далі ПВК №90) у вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи засудженого, суд дійшов до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 у ДУ «Північна виправна колонія №90» відбуває покарання призначене вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.08.2017 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, тобто за вчинення тяжкого злочину.
Судом встановлено, що питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вже було предметом судового розгляду та відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2021 року йому було відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказана ухвала набрала законної сили 28.01.2021 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.

Отже, повторний розгляд клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання відносно категорії засуджених, до яких відноситься ОСОБА_5 , може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову у задоволені такого клопотання, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого.
Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1