Справа № 646/5443/21
№ провадження 1-в/646/319/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
представників Основ`янського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
секретар судового засідання - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської обл., громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
в с т а н о в и в:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. У відповідності до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Начальник Основ`янського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що за місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконано. За період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. ст. 44-3 КУпАП. У провадженні Зміївського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000120 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України. Іспитовий строк закінчився 14 серпня 2021 року.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що свідчить про порушення останнім умов застосування ст. 75 КК України. Відтак, вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року покарання є передчасним.
У судовому засіданні захисники засудженого - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили суд задовольнити клопотання органу пробації, посилаючись на ту обставину, що у період іспитового строку підзахисний виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення. Також вказали, що наявність у провадженні суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 не свідчить про вчинення останнім злочину у період іспитового строку, оскільки особа визнається винуватою у вчиненні злочину за наявності обвинувального вироку суду, який набрав законної сили.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав думку своїх захисників та просив задовольнити клопотання, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні представники Основ`янського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області клопотання підтримали, яке просили задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 № 10/21, приходить до наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Матеріали особової справи свідчать, що іспитовий строк за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився 14 серпня 2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За приписами ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
18 листопада 2021 року до канцелярії суду органом пробації надано довідку № 191-04112021/63063, згідно якої 26 лютого 2019 року Ізюмським відділом ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 05 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину у період іспитового строку, задоволення клопотання та звільнення його від призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року покарання є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений і підписаний без проголошення 23 листопада 2021 року.

Суддя - ОСОБА_1