Справа №: 671/1021/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора

ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську матеріали кримінального провадження № 0000178 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Волочиська Хмельницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме: вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку 2 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, вирішила незаконно збагатитися за рахунок незаконної діяльності, пов`язаної із незаконним збутом психотропної речовини за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин дати та часу, у невстановленої особи, але не пізніше 14.01.2021 незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,28545 г, яку зберігала при собі з метою збуту до 14 год. 54 хв. 14.01.2021.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.01.2021 о 14 год. 49 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат будинку, що розташований по АДРЕСА_3 , отримала від особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » грошові кошти в сумі 500 гривень за незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

В подальшому, 14.01.2021 о 14 год. 54 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в кухні будинку, що розташований по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 500 гривень збула особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому полімерному пакетику загальною масою 0,865 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,28545 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме: вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку 2 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, повторно, вирішила незаконно збагатитися за рахунок протиправної діяльності пов`язаної із незаконним збутом психотропної речовини за наступних обставин.

Так, 21.01.2021 об 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, повідомила під час телефонної розмови особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » про необхідність зарахування частини грошових коштів на розрахунковий рахунок банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», надавши реквізити карти за № НОМЕР_1 за збут психотропної речовини - амфетаміну. Цього ж дня, об 11 год. 41 хв. особою під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » через термінал самообслуговування «ПриватБанк», що розташований у м. Хмельницький по вул. Проспект Миру, 72/5 перераховано частину грошових коштів на вказаний банківський рахунок в сумі 1000 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 21.01.2021 ОСОБА_4 о 13 год. 54 хв., перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063», розташованого на проїжджій частині по вул. Незалежності в м. Волочиськ Хмельницької області, отримала від особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » обумовлену раніше другу частину грошових коштів в сумі 500 гривень за незаконний збут психотропної речовини амфетамін.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, 21.01.2021 перебуваючи в межах м. Волочиськ Хмельницької області, точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,63812 г, яку зберігала при собі з метою незаконного збуту до 15 год. 16 хв. 21.01.2021.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 21.01.2021 о 15 год. 16 хв., перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063», розташованого в лісосмузі біля м. Волочиськ Хмельницької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, повторно, незаконно, за попередньо отримані грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень збула особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому полімерному пакетику загальною масою 1,720 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,63812 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Також, ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, а саме: вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, включених до списку 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», а також особливо небезпечних наркотичних засобів, включених до списку 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, повторно, вирішила незаконно збагатитися за рахунок протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу за наступних обставин.

Так, 24.02.2021 об 11 год. 57 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_4 , отримала від особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » грошові кошти в сумі 1300 гривень за незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, дати та часу, але не пізніше 24.02.2021, у невстановленої особи незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 1,2298 г та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,855 г, які зберігала при собі з метою незаконного збуту до 12 год. 50 хв. 24.01.2021.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 24.02.2021 близько 12 год. 48 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку по АДРЕСА_4 , повторно, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 1300 гривень збула особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » порошкоподібну речовину у згортку із синтетичного матеріалу загальною масою 1,679 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP масою 1,2298 г, а також безоплатно незаконно збула подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,855 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список №1) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

02 листопада 2021 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст. 469-472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованих їй злочинах.

Сторони вважають, що для укладення цієї угоди істотне значення мають наступні обставини:

- щире каяття ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, що згідно зі ст. 66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання;

- активне сприяння ОСОБА_4 у розкритті кримінального правопорушення, що згідно зі ст. 66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання;

- вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, що згідно зі ст. 66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання;

- обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , що передбачені ст. 67 КК України, в ході досудового розслідування не встановлено;

- обвинувачена ОСОБА_4 є особою молодого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Вказані обставини, як зазначено в угоді, можуть бути враховані при призначенні покарання.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 , а саме:

- за ч. 1 ст. 307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням;

- відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З`ясувавши у обвинуваченої, що вона цілком розуміє:

1) що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на її користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

3) характер кожного обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом;

та переконавшись в судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, оскільки її умови: не суперечать вимогам закону (обвинуваченій ОСОБА_4 характер обвинувачення є зрозумілим, вона вину визнала повністю і беззастережно, її дії за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України кваліфіковано вірно), відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Таким чином, ОСОБА_4 слід призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

З урахуванням наявності декількох пом`якшуючих обставин та особи винної, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на обвинувачену обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченої, вирішити долю речових доказів.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначений альтернативний запобіжний захід - застава у розмірі 90800 грн., яка була внесена заставодавцем ОСОБА_7 . До набрання вироком законної сили обвинуваченій слід залишити запобіжний захід у вигляді застави, яка підлягає поверненню заставодавцю після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 374, 468-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Укладену 02 листопада 2021 року між прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 24 лютого 2021 року до 24 березня 2021 року включно.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4903 грн. 50 коп. процесуальних витрат на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Речові докази:

- порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,28545 г., яку після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету № 5238993 (квитанція № 404); порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,63812 г., яку після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету № 5238997 (квитанція № 406); кристалічну порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,- PVP, масою 1,2298 г., та канабіс масою в перерахунку на суху речовину 0,855 г. (сейф-пакет № 5239054, квитанція № 405), які передані на зберігання в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити;

- банкноту номіналом 50 гривень СЕ 4036251 із ознаками світіння спец.засобом «Промінь-1» та електронні ваги - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «TA1270» IMEI № 1 НОМЕР_2 , IMEI № 2 НОМЕР_3 , із сім-картками мобільних операторів ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_4 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету № SUD2058605, що зберігається у спеціальному приміщенні Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - повернути ОСОБА_4 ;

- упакування з-під медичних рукавичок, які поміщено до сейф-пакету № SUD2058604, медичні рукавиці, які поміщено до сейф-пакетів № SUD2058603 та № SUD2058606, два упакування з-під сім-карт, які поміщено до сейф-пакету № 7340232, упакування з-під медичних рукавичок, які поміщено до сейф-пакету № 7337834, змиви з рук, латексні рукавички, первинні упакування, які поміщено до сейф-пакету № 3184257, два паперових конверта з медичними рукавицями, що зберігаються у спеціальному приміщенні Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Альтернативний запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави в розмірі 90800 гривень залишити без змін до набрання вироком законої сили.

Після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю ОСОБА_7 заставу у розмірі 90800 гривень, внесену нею на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області згідно з квитанцією № 0.0..1 від 23.03.2021 року з призначенням платежу: ОСОБА_7 , внесення застави за ОСОБА_4 ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2021.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1