Справа № 461/5516/21
Провадження № 1-кс/461/3762/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,-

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить слідчого суддю зобов`язати прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 та надати на нього відповідь.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що 15 червня 2021 року захисником ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_3 подано прокурору другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду додержання законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження №0000197 від 15.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України. Копія відповідного клопотання також направлено на електронну адресу Львівської обласної прокуратури. Як вбачається з трекінгу поштових відправлень таке отримано останніми 16 червня 2021 року. Водночас станом на день звернення з даною скаргою ні на поштову адресу, ні на електронну адресу захисника не надано відповіді по вищевказаному клопотанні. У зв`язку з вищевикладеним просить скаргу задоволити.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 15.06.2021 року звернувся до прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 із клопотанням про закриття кримінального провадження в кримінальному провадженні №0000197 від 15.12.2020. Відповіді на це клопотання ОСОБА_3 не отримав.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В порушення цих вимог слідчий в триденний строк не виніс відповідну постанову з вищезазначеного клопотання. Тобто, не виніс процесуального рішення, яке можливо оскаржувати відповідно до п.5 ч.2 ст.303 КПК України. Таким чином, прокурор допустив бездіяльність, яка є незаконною, і суд вважає необхідним зобов`язати слідчого невідкладно розглянути це клопотання.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити.

Зобов`язати прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 невідкладно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.06.2021 року про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000197 від 15.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1