Справа № 133/1747/21
Ухвала
Іменем України

"23" листопада 2021 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка питання про виправлення описки у вироці Калинівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.369 КК України і призначено покарання в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочено ОСОБА_3 виплату призначеного покарання у виді штрафу в сумі 17000,00 гривень на строк десять місяців частинами в сумі 1700,00 ( одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) щомісячно.
Також, саме такий вид покарання штраф, який суд уважав необхідним призначити ОСОБА_3 , зазначено і в абзацах 18, 20 і 21 мотивувальної частини вироку.
Вирок не набрав законної сили.
Під час виготовлення вироку суду, було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме в абзаці першому резолютивної частини вироку після слова «покарання», пропущено словосполучення «у виді штрафу», а далі за текстом.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розглядати питання про виправлення описки у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у вирок суду у відсутність учасників провадження.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити в резолютивній частині вироку, що « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив :

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2021 року, та викласти його в такій редакції: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень».
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1