У Х В А Л А
10 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Республіка Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і при цьому продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, захисника, який заперечив проти задоволення клопотання і просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на відсутність повідомлених стороною обвинувачення ризиків, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
14 вересня 2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та цього ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме, в тому, що він маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення.
Так, 14.09.2021, близько 03.00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Арсенал», що по вул. Проскурівській, 89, у м. Хмельницькому, помітивши, що у відвідувача вказаного закладу ОСОБА_7 випали з кишені брюк ключі від автомобіля марки «Фольксваген Гольф», які підняла невідома дівчина та передала ОСОБА_5 , які останній узявши у неї постійно утримував при собі у руках та в подальшому на словесну вимогу ОСОБА_7 , щодо повернення вищевказаних ключів до автомобіля марки «Фольксваген Гольф», відмовився їх повернути, ввівши останнього в оману, а саме повідомивши неправдиві відомості, що він є охоронником нічного клубу «Арсенал» та ключі поверне, пізніше, оскільки ОСОБА_7 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
При цьому, достовірно знаючи, що автомобіль марки «Wolkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_8 (батьку ОСОБА_7 ), знаходиться на парковці біля нічного клубу «Арсенал» по вул. Проскурівській, 89, у м. Хмельницькому, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаним автомобілем.
В подальшому 14.09.2021, близько 04.00 години, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, пересвідчившись, що ОСОБА_7 , за його діями ніхто не спостерігає, оскільки перебуває всередині нічного клубу «Арсенал», перебуваючи на парковці автомобілів біля нічного клубу «Арсенал», по вул. Проскурівській, 89, у м. Хмельницькому, не маючи будь-яких прав на транспортний засіб, всупереч волі законного користувача ОСОБА_7 , діючи незаконно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ключів, яким він попередньо заволодів у ОСОБА_7 , відчинив водійські двері вказаного автомобіля, та сівши за кермо автомобіля марки «Wolkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 . за допомогою ключа запалення привів двигун автомобіля в робочий стан, встановивши таким чином контроль над транспортним засобом та отримавши можливість переміщення транспортного засобу марки «Wolkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 121 050 гривень, таким чином незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, який належить потерпілому ОСОБА_8 .
В подальшому ОСОБА_5 , умисно, незаконно, повторно, без згоди власника, розпочав рух автомобілем марки «Wolkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 в бік вул. І. Франка, по вул. Проскурівській, у м. Хмельницькому та в подальшому в сторону м. Красилів, Хмельницької області, заволодівши таким чином вказаним транспортним засобом.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення зокрема підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 від 14.09.2021 року; протоколами огляду місця події від 14.09.2021 року; показаннями потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколами пред`явлення їм особи для впізнання за фотознімками.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16 вересня 2021 року застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.11.2021 року.
Згідно постанови керівника окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_13 від 08.11.2021 року, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики, враховані при обранні запобіжного заходу, зокрема: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків та потерпілого; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який становить підвищену суспільну небезпеку, і за скоєння якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
Окрім цього, підозрюваний перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків та потерпілого, з метою надання останніми показань на його користь, а також знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають значення для кримінального провадження, з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності.
Підозрюваний є раніше судимою особою, а тому існує обґрунтований ризик, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
Строк тримання під вартою визначається в межах строку досудового розслідування по 13.12.2021 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13 грудня 2021 року включно.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- утриматись від спілкування зі свідками і потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 13 грудня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11.11.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду