Єдиний унікальний номер 725/6480/21
Номер провадження 1-кс/725/1109/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001145 від 17.07.2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з вище вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилалась на наступні обставини.

Так, ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001145 від 17.07.2021 року по факту того, що 8.11.2020 невідома особа використавши підроблені документи без відома ОСОБА_5 , оформила на ім`я останньої кредитний договір позики на суму 5898 грн., у кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_6 ..
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що кошти кредитної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 були зараховані на банківську картку, яка емітована в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), можливо належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , м.н. НОМЕР_4 (фінансовий), який може АДРЕСА_3 . Поряд із цим стало відомо, що під час оформлення позики у вищевказаній організації заявницею було веріфіковано за допомогою її мобільного номера НОМЕР_5 , яким вона користувалась років 5 ( п`ять) тому.
З метою встановлення особи правопорушника, а також місце його перебування виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаних абонентських номерів за абонентами А і Б з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість змісту маршрутів пересування тощо в період з 27.11.2020 по теперішній час. У той же час вказана інформація перебуває (або може перебувати) у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , у відповідності до положень п. 7 ч. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації не можливо буде встановити особу, яка скоїла даний кримінальний проступок.
Вважає, що дана інформація має суттєве значення для справи, перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та може бути використаною як доказ в рамках вказаного кримінального провадження та іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення не представилося можливим, а тому звернулась до суду з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, направила до суду заяву в якій заявлене клопотання підтримала та просила розглянути без її участі.

З урахуванням наведених у клопотанні обставин дане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Судом встановлено, що ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001145 від 17.07.2021 року за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001145 від 17.07.2021 року, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дізнавачу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок абонентських номерів НОМЕР_4 за абонентами А і Б з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість змісту маршрутів пересування тощо в період з 27.11.2020 по теперішній час, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташоване за адресою АДРЕСА_4 ..

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft-Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З рахуванням вимог п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1