МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 березня 2021 року Справа №370/2632/20

Провадження №1-кс/370/604/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000672 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000672 від 13.11.2020 року, вилучене під час вилучене під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 який було проведено 01.03.2021 року у період часу з 11.54 год. до 13.55 год., а саме на розчіску - гребінець жовтого кольору, годинник срібного кольору з написом «Заря», ланцюжок золотого кольору, годинник срібного кольору з написом «Luch», годинник золотого кольору, браслети якого в оздобленні декоративними недорогі цінними каменями, мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «BQ-55186» темно - синього кольору , ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , бритвинний станок, копію картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_4 , копію призовника на ім`я ОСОБА_4 , 1998 р.н.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 13.11.2020 року до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 4 невідомих осіб, проникли до її будинку, розташованого в АДРЕСА_2 та викрали грошові кошти.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 13.11.2020 року бишзько 04 год. 00 хв. 4 невстановлених осіб чоловічої статі, шляхом відкриття дверей ймовірно підбору ключів) проникли до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому знаходились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де розпочали пошук грошових коштів. В ході вчинення злочину, грабіжники пазолоділи грошовими коштами в сумі 17 600 грн., жіночим годинником на браслетах металевих, срібного кольору, електронним, який лежав у пластиковому футлярі білого кольору хтя годинників, ланцюжком (біжутерія), золотого кольору з кулончиком у вигляді сердечка, золотими сережками, медаллю «в ознаменування 100- річчя з дня народження ОСОБА_7 », «Сберегательну книгу», Посвідчення водія НОМЕР_5 та талон до посвідчення водія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 та з пограбованим майном впекли на автомобілі марки ВАЗ 2101 зеленого кольору.

На даний час зібрано докази, які свідчать про причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до грабежу, це підтверджується показами свідка ОСОБА_8 який повідомив, що ОСОБА_4 , є його троюрідним братом, який інколи приїздить до нього погостювати. Працює ОСОБА_4 охоронником у магазині «Фора» в смт Гостомель, проживає в АДРЕСА_1 , точного номеру будинку .чм`ятає. Останнього разу бачив свого брата 24.11.2020 року. ОСОБА_4 користувався автомобілем м^'ки

ВАЗ 2101 зеленого кольору (салатового), який за описанням потерпілого та свідка підпадає під ознаки автомобіля виявленого в Ніжиловицькому лісі.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 25.02.2021 року було проведено санкціонований обшук домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою 01.03.2021 в період часу з 11 год. 54 хв. до 13 год. 55 хв. було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: розчіску - гребінець жовтого кольору, годинник срібного кольору з написом «Заря», ланцюжок золотого кольору, годинник срібного кольору з написом «Luch», годинник золотого кольору, браслети якого в оздобленні декоративними недорогі цінними каменями, мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «BQ-55186» темно - синього кольору , ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , бритвинний станок, копію картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_4 , копію призовника на ім`я ОСОБА_4 , 1998 р.н.

01.03.2021 постановою слідчого вищевказані речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядові даного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, вилучені під проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 який було проведено 01.03.2021 року у період часу з 11.54 год. до 13.55 год., а саме на розчіску - гребінець жовтого кольору, годинник срібного кольору з написом «Заря», ланцюжок золотого кольору, годинник срібного кольору з написом «Luch», годинник золотого кольору, браслети якого в оздобленні декоративними недорогі цінними каменями, мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «BQ-55186» темно - синього кольору , ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , бритвинний станок, копію картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_4 , копію призовника на ім`я ОСОБА_4 , 1998 р.н.

, у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000672 від 13 листопада 2020 року, вилучене під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 який було проведено 01.03.2021 року у період часу з 11.54 год. до 13.55 год., а саме на розчіску - гребінець жовтого кольору, годинник срібного кольору з написом «Заря», ланцюжок золотого кольору, годинник срібного кольору з написом «Luch», годинник золотого кольору, браслети якого в оздобленні декоративними недорогі цінними каменями, мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «BQ-55186» темно - синього кольору , ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , бритвинний станок, копію картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_4 , копію призовника на ім`я ОСОБА_4 , 1998 р.н.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1