У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 26.09.2022.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 04.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Встановлено, що 04.11.2019 біля 03:00 год. невідомі особи із масками на обличчях, проникли до приміщення ПП "Шанна М", що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 137А, де з метою безперешкодного викрадення ними майна, застосували до охоронника ОСОБА_5 фізичне насильство та погрози у вигляді застосування предмета схожого на пістолет, які є небезпечними для його життя та здоров`я, заволоділи його мобільним телефоном марки «Nokia» із сім картою, та в подальшому зламавши вхідні двері одного із кабінетів, шляхом злому металевого сейфу, заволоділи грошовими коштами в сумі 15 000 гривень, 800 Євро, 200 доларів США.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні складено план слідчих (розшукових) дій, проведено огляд місця події та за клопотанням слідчого Вінницьким міським судом накладено арешт на вилучене майно, приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ вилучене майно під час проведення огляду місця події, допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення нікого не підозрює, допитано в якості свідків працівників ПП «Шанна-М» з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення, неодноразово в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України надавались доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину, призначено та проведено судово-тросологічні, судово-одорологічну експертизи, на підставі зібраних матеріалів за клопотанням слідчого Вінницьким міським судом надано дозвіл на проведення та проведено обшуки за місцем проживання та знаходження осіб, які можуть бути причетні до злочину, приєднано до матеріалів кримінального провадження вилучене майно під час проведення обшуків, допитано в якості свідків та перевірено на причетність до злочину осіб, за місцем проживання яких проводились обшуки, призначено експертизу матеріалів, речовин і виробів; за клопотанням слідчого Вінницьким апеляційним судом надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, виконання яких, за дорученням слідчого, доручено оперативному підрозділу, проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні 26.04.2021 було закрито відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України постановою прокурора від 19.05.2021 скасовано постанову слідчого від 26.04.2021 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Вінницьким міським судом Вінницької області 20.05.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 26.09.2021.

В ході подальшого досудового розслідування долучено до матеріалів кримінального провадження висновки судово-трасологічних експертиз та висновки експертизи матеріалів, речовин і виробів, долучені матеріали, отримані в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, винесено клопотання щодо тимчасового доступу до документів мобільних операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину, проведені інші слідчі (розшукові) дії.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких можуть бути отримані докази, що матимуть значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, встановити місце знаходження знаряддя злочину та провести його вилучення із подальшим визнанням його речовим доказом та накладенням на нього арешту, провести тимчасовий доступ до документів мобільних операторів та здійснити аналіз усіх користувачів абонентських мобільних номерів, які фіксувались на місці вчинення злочину, по ходу можливого руху злочинців, та провести відносно цих осіб необхідні слідчі (розшукові) дії щодо можливої причетності останніх до злочину, допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, призначити та провести судово-товарознавчу експертизу викраденого майна ОСОБА_5 , перевірити на причетність до злочину осіб, які були засуджені та відбули покарання за вчинення аналогічних злочинів, надати доручення оперативному підрозділу щодо витребування інформації про учинення на території області аналогічних злочинів, проаналізувати її, та, враховуючи отримані дані, внести пропозиції щодо необхідності проведення конкретних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття даного злочину. За результатами проведення вищезазначених дій провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії направлені на розкриття злочину.

Слідчі та процесуальні дії які будуть проведенні, мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку з тим, що на даний час не встановлено осіб та місце їх перебування, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що провести вищезазначені слідчі та процесуальні дії у встановлений КПК строк, тобто до 26.09.2021, нем ожливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 23.09.2021 слідчий ОСОБА_7 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 04.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2019 біля 03:00 год. невідомі особи із масками на обличчях, проникли до приміщення ПП "Шанна М", що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 137А, де з метою безперешкодного викрадення ними майна, застосували до охоронника ОСОБА_5 фізичне насильство та погрози у вигляді застосування предмета схожого на пістолет, які є небезпечними для його життя та здоров`я, заволоділи його мобільним телефоном марки «Nokia» із сім картою, та в подальшому зламавши вхідні двері одного із кабінетів, шляхом злому металевого сейфу, заволоділи грошовими коштами в сумі 15 000 гривень, 800 Євро, 200 доларів США.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000457, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 187 КК України.
Санкція частини третьої статті 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини шостої статті 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000457 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2019 року, а відтак з урахуванням положень статті 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 04 травня 2021 року.
Однак, 26.04.2021 постановою слідчого кримінальне провадження №0000457 було закрито відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В подальшому, постановою прокурора від 19.05.2021 скасовано постанову слідчого від 26.04.2021 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування та матеріали направлено для організації подальшого досудового розслідування.

Поряд з цим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2021 по справі №127/12634/21 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000457 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на чотири місяці, тобто до 26 вересня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме складено план слідчих (розшукових) дій, проведено огляд місця події та за клопотанням слідчого Вінницьким міським судом накладено арешт на вилучене майно, приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ вилучене майно під час проведення огляду місця події, допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення нікого не підозрює, допитано в якості свідків працівників ПП «Шанна-М» з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення, неодноразово в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України надавались доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину, призначено та проведено судово-тросологічні, судово-одорологічну експертизи, на підставі зібраних матеріалів за клопотанням слідчого Вінницьким міським судом надано дозвіл на проведення та проведено обшуки за місцем проживання та знаходження осіб, які можуть бути причетні до злочину, приєднано до матеріалів кримінального провадження вилучене майно під час проведення обшуків, допитано в якості свідків та перевірено на причетність до злочину осіб, за місцем проживання яких проводились обшуки, призначено експертизу матеріалів, речовин і виробів; за клопотанням слідчого Вінницьким апеляційним судом надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, виконання яких, за дорученням слідчого, доручено оперативному підрозділу, проведено інші слідчі (розшукові) дії, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 26.09.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, встановити місце знаходження знаряддя злочину та провести його вилучення із подальшим визнанням його речовим доказом та накладенням на нього арешту, провести тимчасовий доступ до документів мобільних операторів та здійснити аналіз усіх користувачів абонентських мобільних номерів, які фіксувались на місці вчинення злочину, по ходу можливого руху злочинців, та провести відносно цих осіб необхідні слідчі (розшукові) дії щодо можливої причетності останніх до злочину, допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, призначити та провести судово-товарознавчу експертизу викраденого майна ОСОБА_5 , перевірити на причетність до злочину осіб, які були засуджені та відбули покарання за вчинення аналогічних злочинів, надати доручення оперативному підрозділу щодо витребування інформації про учинення на території області аналогічних злочинів, проаналізувати її, та, враховуючи отримані дані, внести пропозиції щодо необхідності проведення конкретних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття даного злочину. За результатами проведення вищезазначених дій провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії направлені на розкриття злочину.

Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019, на шість місяців, тобто до 26 берехня 2022 року.
Продовження ж строку досудового розслідування на 12 місяців суд вважає необгрунтованим та недоцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності більш тривалого строку для закінчення досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 26 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя