Справа № 487/187/22
Провадження № 1-в/487/42/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 15.01.2020 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського РВФ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 засудженого 15.01.2020 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого.

03.02.2022 прокурор ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.

28.01.2022 представник органу виконання покарання ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.01.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 11.03.2020. За період відбуванням покарання з випробуванням засуджений характеризується посередньо. До адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи засуджений виконав в повному обсязі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.01.2020, в зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1