У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2021 Справа №607/18232/21

(провадження № 1-кс/607/5991/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 25 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучити спецупакування № 5411299, яке міститься при матеріалах кримінального провадження № 0000459 від 06 квітня 2021 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 24 березня 2021 року в період часу з 15:40 год. по 18:20 год. невідомі особи, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 , таємно проникли та викрали грошові кошти, чим завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі сорок тисяч гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 25 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 24 березня 2021 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , проводився огляд місця події, в ході якого було виявлено і вилучено як додаток до протоколу огляду місця події сліди папілярних візерунків пальців рук. 29 травня 2021 року в кримінальному провадженні № 0000365 від 25 березня 2021 року винесено постанову про проведення судової дактилоскопічної експертизи. 03 червня 2021 року призначено судову дактилоскопічну експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30 червня 2021 року в результаті перевірки слідів рук, відбитків пальців та долонь, на підставі висновку експерта від 25 червня 2021 року №СЕ-19/120-21/5729-Д встановлено, що сліди папілярних візерунків залишені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім цього, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21 вересня 2021 року в Тернопільський міськрайонний суд скеровано кримінальне провадження № 0000459 від 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в якому обвинувачуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 від 06 квітня 2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було надано свої сліди папілярних візерунків, які поміщені на дактилокарти. Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 від 06 квітня 2021 року дактилокарти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поміщено в спецупакування № 5411299, яке міститься при матеріалах кримінального провадження № 0000459 від 06 квітня 2021 року. Також вказав, що станом на даний час матеріали кримінального провадження № 0000459 від 06 квітня 2021 року перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні спецупакування № 5411299 в якому містяться дактилокарти ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Посилаючись на наведене, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому. Надав реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000459 та вимоги на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходяться вказані речі, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000365 від 25 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий, зазначає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 від 06 квітня 2021 року дактилокарти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поміщено в спецупакування № 5411299, яке міститься при матеріалах кримінального провадження № 0000459 від 06 квітня 2021 року.

Однак, такі доводи слідчого, а саме те, що спецупакування № 5411299 міститься при матеріалах кримінального провадження № 0000459 не знайшли свого підтвердження, всупереч ч. 5 ст. 132 КПК України. Наданий слідчим у судовому засіданні реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000459 не містить у своєму переліку найменування «спецупакування № 5411299», до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що речові докази, до яких він просить надати доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак клопотання не підлягає задоволенню.
Наведене є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання згідно з п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 25 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1