Справа № 638/186/22
Провадження № 1-р/638/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретарки - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву начальнику сектору дізнання ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо роз`яснення виконання ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 січня 2022 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:
27 січня 2022 року до суду звернувся начальнику сектору дізнання ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо роз`яснення виконання ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 січня 2022 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник наголошував на тому, що скарга ОСОБА_3 до поліції 05 січня 2022 року не було, тому просив роз`яснити виконання вказаної ухвали.

Згідно з матеріалами справи вбачається ( а.с.5), що 05 січня 2022 року ОСОБА_3 зверталась до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, про що отримала талон- повідомлення єдиного обліку № 001970 за № 406 від 05 січня 2022 року.
З огляду на це, суд зауважує, що ОСОБА_3 зверталась до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, і ухвала суду від 11 січня 2022 року необхідно виконувати в указаний судом строк та спосіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 КК України кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.
Ст. 2 КПК України передбачають, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.
Згідно п. п. 1 4 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, повага до людської гідності.
В свою чергу ч. 2 ст. 9 КПК України покладає обов`язок на прокурора, слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В зв`язку з цим суд обґрунтовано задовольняє вказану заяву, та керуючись ст. 380 КПК України,-

постановила:
Заяву начальнику сектору дізнання ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо роз`яснення виконання ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 січня 2022 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту гоголошення.

Слідча суддя ОСОБА_4