Справа № 171/1785/21
У х в а л а
Іменем України

22 вересня 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000084 від 14.07.2020 року начальником СД відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

21.09.2021 року начальник СД відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме до: оригіналів документів які містять інформацію про перелік працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по яким мається заборгованість по виплаті заробітної плати в період часу з 01.01.2019 року по 15.09.2021 рік із зазначенням сум та періоду заборгованості окремо по кожному працівнику з подальшим вилученням завірених належним чином копій вказаних документів; оригіналів касових книг в яких відображені прибуткові та вибуткові ордери за період часу 2019-2020 рік, договорів підряду, надання послуг та купівлі-продажу майна підприємством, укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 2019-2020 рік та підтверджуючі документи оплати робіт та послуг з подальшим вилученням завірених належним чином їх копій.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що керівництвом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з травня 2019 року по травень 2020 року, зареєстрованого за адресою: по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи вимоги Закону України «Про оплату праці», систематично, використовуючи найману працю громадян, маючи реальну можливість, при наявності грошових надходжень на підприємство, діючи умисно, безпідставно не виплачували працівникам підприємства, належну їм заробітну плату, більше одного місця, тим самим спричинивши матеріальний збиток 90 працівникам, на загальну суму 1745,3тис. гривень.

За даним фактом прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури 14.07.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000084 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 175 КК України.

В ході проведення дізнання в якості свідка допитано головного економіста КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 яка дала свідчення про те, що дійсно з квітня 2019 року виникла заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам підприємства із за постійно браку коштів отриманих за надання послуг підприємством. Також ОСОБА_5 доповнила, що виплата заробітної плати здійснювалася після оплати послуг за електропостачання.

Допитана в якості свідка бухгалтер КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 дала показання про те, що з квітня 2019 року виникла заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства у зв`язку з браком коштів на підприємстві. Так заробітна плата працівникам виплачувалася із коштів які залишалися після оплати електроенергії. Також остання доповнила, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 надходили кошти які перераховувалися на благоустрій.

Допитана в якості свідка касир КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 дала показання про те, що з квітня 2019 року виникла заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства у зв`язку з браком коштів на підприємстві у зв`язку з тим що оплата послуг яка надається КП населенням сплачується несвоєчасно.

В ході проведення дізнання з метою всебічного та повного проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів а саме до оригіналів документів які містять інформацію про перелік працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по яким мається заборгованість по виплаті заробітної плати в період часу з 01.01.2019 року на теперішній час та оригіналів касових книг в яких відображені прибуткові та вибуткові ордери за 2019-2020 рік, договорів підряду, надання послуг та купівлі-продажу майна підприємством укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 2019-2020 рік та підтверджуючі документи оплати робіт та послуг, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 з метою вилучення завірених належним чином їх копій.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у органах досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, а саме до оригіналів документів які містять інформацію про перелік працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по яким мається заборгованість по виплаті заробітної плати в період часу з 01.01.2019 року на теперішній час та оригіналів касових книг в яких відображені прибуткові та вибуткові ордери за 2019-2020 рік, договорів підряду, надання послуг та купівлі-продажу майна підприємством укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 2019-2020 рік та підтверджуючі документи оплати робіт та послуг, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 з метою вилучення завірених належним чином їх копій володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 з метою долучення їх завірених копій до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності які вчинили дане кримінальне правопорушення, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

В судове засідання представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлені належним чином.

Начальник СД ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СД відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація у клопотанні знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника СД відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме до:

1) оригіналів документів які містять інформацію про перелік працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по яким мається заборгованість по виплаті заробітної плати в період часу з 01.01.2019 року по 15.09.2021 рік із зазначенням сум та періоду заборгованості окремо по кожному працівнику з подальшим вилученням завірених належним чином копій вказаних документів;

2) оригіналів касових книг в яких відображені прибуткові та вибуткові ордери за період часу 2019-2020 рік, договорів підряду, надання послуг та купівлі-продажу майна підприємством, укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 2019-2020 рік та підтверджуючі документи оплати робіт та послуг з подальшим вилученням завірених належним чином їх копій;

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1