Справа №485/799/21
Провадження № 1-кс/485/87/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000018 від 24 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
встановив:
17 лютого 2022 року прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 24 травня 2021 року внесено до ЄРДР за № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом заволодіння посадовими особами ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майном державного підприємства, шляхом зловживання службовим становищем.
У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ та виїмку договорів та актів приймання виконаних робіт, відповідно до яких в ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ряд сільськогосподарських робіт виконано ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Згідно з укладеним 22 червня 2021 року між ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " договором на виконання сільськогосподарських робіт, ТОВ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мало надати ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " послуги з перевантаження зерна ячменю у кількості 750 тон за ціною 166,67 грн за тонну, на загальну суму 150 003 грн. Відповідно до акту наданих послуг № 41 від 30 червня 2021 року вказану послугу було надано у повному обсязі.
З метою перевірки повноти та достовірності інформації, зафіксованої у договорі та актах виконаних робіт, 10 січня 2022 року був викликаний на допит директор ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , який відмовився від надання показів відповідно до ст. 63 Конституції України та на запити слідчого від 05 січня 2022 року про надання інформації з вказаного питання відповіді не надано.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні документів, в яких зафіксовано відомості про фактично виконані роботи за договором, укладеним 22 червня 2021 року між ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виконання сільськогосподарських робіт, осіб, які приймали участь у виконанні робіт, техніку та агрегати, які використано при виконанні робіт.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав. Представник ТОВ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про причину своєї неявки не повідомив. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст.159 КПК України).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Враховуючи вище зазначене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати прокурору Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , начальнику Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 та/або іншому слідчому, який перебуває у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000018 від 24 травня 2021 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні/користуванні Дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо фактично виконаних обсягів робіт за договором від 22 червня 2021 року, укладеного між ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виконання сільськогосподарських робіт; про осіб, які приймали участь у виконанні вказаних робіт; про техніку та агрегати, які використано при виконанні вказаних робіт.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 21 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1