Справа № 144/1378/21
Провадження № 1-кс/144/391/21
У Х В А Л А
іменем України

"12" листопада 2021 р. смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000125 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у ході розслідування кримінального провадження № 0000249 встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шахрайським шляхом заволоділа земельними ділянками на території Соболівської сільської ради, де від невстановленої особи отримала підроблене розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого державним реєстратором проведено реєстрацію земельних ділянок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 19.08.2021 внесено до ЄРДР за № 0000125 та розпочато досудове розслідування.

ОСОБА_4 ймовірно шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою площею 1,9017 га на території Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.10.2021 внесено до ЄРДР за № 000081 та розпочато досудове розслідування.

25.10.2021 начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання даних кримінальних проваджень.

У ході досудового розслідування встановлено, що земельну ділянку ОСОБА_5 , кадастровий номер :02:001:0375, площею 1,9017 га. успадковано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Метанівка Вінницької області, яка успадкувала вказану земельну ділянку на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 13.05.1994 року за реєстрованим номером 8.

Однак, із спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа від імені ОСОБА_5 , на підставі якої могло бути видано свідоцтво про право на спадщину № 1352 не заводилась, тому дане свідоцтво є підробленим.

ІНФОРМАЦІЯ_5 надано інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо заповіту, де вказано, що ОСОБА_4 у приміщенні приватного нотаріуса Теплицького нотаріального округу ОСОБА_6 20.12.2017 склала заповіт (номер у спадковому реєстрі 61778126, номер в реєстрі нотаріальних дій 1190).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Метанівка Гайсинського райоу Вінницької області, який зберігаються в архіві у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отриманий заповіт може бути використано як речовин доказ для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а саме: при вилученні заповіту та долучені його до матеріалів кримінального провадження, буде можливість призначення почеркознавчу експертизу. Тому для долучення вилучених документів до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленного процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Приватний нотаріус Теплицького нотаріального округу ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

За вимогами ст. 14 Закону України «Про нотаріат» документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, беручи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Теплицького нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до заповіту складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Метанівка Гайсинського району Вінницької області (номер у спадковому реєстрі 61778126, номер в реєстрі нотаріальних дій 1190) із можливістю його вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя