Провадження № 1-кп/714/49/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2022 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4
перекладачаОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000207 відносно

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, з середньою освітою, неодруженого, непрацючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 , 05 листопада 2021 року, близько 10 год. 00 хв., знаходячись на городі неподалік власного господарства, що в АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_4 під час раптово виниклого конфлікту із останньою, наніс їй один удар правою рукою в область лівої частини обличчя, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується сукупністю зібраними по справі доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у нанесенні тілесних ушкоджень потерпілій визнав повністю, обставини наведенні у обвинувальному акті не оспорює. У своїх показах послався на те, що з потерпілою протягом тривалого часу перебуває у неприязних відносинах. У той день, на території господарства брата, який проживає по сусідству побачив доньку потерпілої, яку спитався що вона там робить. Так як дитина вдалася до втечі, він пішов слідом де позаду господарства на городі побачив потерпілу. Між ним пов`язалася сварка, під час якої вона обмінялися нецензурною лайкою. Під час конфлікту наніс потерплій один удар правою рукою в область лівої частини обличчя. Про вчинене шкодує та розкаюється.

Допитана судом потерпіла ОСОБА_4 суду підтвердила покази обвинуваченого. Претензій матеріального чи то морального характеру до останнього не має, але водночас просила призначити покарання згідно закону.

За висновком судово-медичної експертизи проведеної у відношенні потерпілої ОСОБА_4 , їй були спричиненні легкі тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, яке виникло в результаті не менш як однократної травмуючої дії твердого тупого предмету.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.
Аналіз та оцінка наведених доказів у їх сукупності, які повно і всебічно досліджені в судовому засіданні, дає суду можливості дійти висновку про доведеність обвинувачення ОСОБА_6 та кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки обвинувачений заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі статтями 50, 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини що пом`якшують і обтяжують покарання. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Так, судом враховано те, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.

За даними Герцаївської ЦРЛ обвинувачений ОСОБА_6 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає сприяння у розкритті злочину та щире каяття.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням особи обвинуваченого, ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та виходячи з загальних засад призначення покарання щодо його необхідності й достатності, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у максимальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя :