Справа № 357/4922/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 30.03.2021 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 30.03.2021 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1,3 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу №1 25.05.2021.

07.06.2021 в ОСОБА_5 відібрано підписку, в якій належним чином роз`яснений порядок відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та доведені обов`язки, які поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також роз`яснено вимоги ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання іспитовий строк може бути скасований судом.

В поясненні від 07.06.2021 ОСОБА_5 під підпис роз`яснено, що у разі ухилення від відбування покладених судом обов`язків або систематичних порушень громадського порядку, які потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали щодо нього будуть направлені до суду для вирішення питання про відміну іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання. Крім цього, роз`яснено, що невиконанням обов`язків вважається невиконання хоча б одного з обов`язків, покладених судом.

Також, 07.06.2021 ОСОБА_5 постановою начальника Білоцерківського РВ №1 встановлено дні явки на реєстрацію - друга та четверта середа кожного місяця, того ж дня з вказаною постановою засуджений ознайомлений особисто під свій власний підпис.

23.06.2021 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Білоцерківського РВ №1 без поважних причин. Фахівцем останній був проінформований телефонним дзвінком. В ході телефонної розмови ОСОБА_5 зазначив, що знаходиться на річці та прийшовши після закінчення робочого дня залишив записку в дверях Білоцерківського РВ №1 зі змістом, що з`явився для реєстрації 23.06.2021 о 18:02 годині.

02.07.2021 ОСОБА_5 винесено офіційне застереження у формі письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію 23.06.2021 без поважної причини.

25.08.2021, 22.09.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського РВ №1.

02.09.2021, 04.10.2021 до Білоцерківського РВ №1 засуджений ОСОБА_5 надав медичні довідки № 748 від 25.08.2021 та № 804 від 21.09.2021 з Управління охорони здоров`я Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації «Центру первинної - медико-санітарної допомоги №2», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. А. Вербицького, 5.

На запит Білоцерківського РВ №1, вищевказаний лікувальний заклад направив повідомлення з інформацією про те, що засуджений за медичною допомогою до КНП «ЦПМСД №2» не звертався, та надані довідки №748 від 25.08.2021 та № 804 від 21.09.2021 лікувальною установою не видавалися. Білоцерківський РВ №1 додатково проінформований, що на зазначених довідках, кутовий штамп та печатка «для довідок» не відповідають зразкам, які використовуються зазначеною установою та зазначені лікарі в довідках ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підписали лікарняний лист, не працюють і ніколи не працювали в даному медичному закладі, повідомлення КНП «ЦПМСД №2» № 3293 від 28.10.2021.

10.11.2021 Білоцерківським РВ №1 направлено інформацію до Білоцерківської окружної прокуратури для прийняття заходів прокурорського реагування та внесення відомостей до ЄРДР.

Суд вислухавши представника відділу з питань пробації, який просить задовольнити подання, прокурора, який вважає подання підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 , захисника, які просять не скасовувати іспитовий строк, дослідивши подання, додані до нього матеріали особової справи засудженого, наданий прокурором витяг з ЄРДР від 29.11.2021 р., прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого до відбування призначеного покарання.

Судом установлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 30 березня 2021 року. ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1,3 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після проголошення судом вироку, обвинуваченому ОСОБА_5 , судом були роз`ясненні також положення відбування покарання з іспитовим строком, необхідність беззаперечного виконання покладених обов`язків та наслідки їх невиконання.

Порядок і умови відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 було роз`яснено також працівниками відділу з питань пробації. З постановою про встановлення днів явки на реєстрацію він ознайомлений, що підтверджується його підписом на постанові від 07.06.2021.

ОСОБА_5 дійсно не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації 23.06.2021 (відповідно до розписки прибув після закінчення робочого часу), 25.08.2021 та 22.09.2021 (медичні довідки надані ОСОБА_5 лікувальною установою не підтвердилися).

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського відділу з питань пробації у зазначені у поданні дні тому, що був на річці, прийшов пізніше коли інспектора не було, двічі тому, що хворів. Будучи 25.08.2021 р. у Києві на заробітках, почував себе погано, звернувся до пункту вакцинації, де йому видали довідку, яку він надав до відділу пробації. 22.09.2021 р. не прибув на реєстрацію тому, що у цей день захворів, був вдома, до нього приїздив лікар. Він же йому видав довідку про те, що він хворів. Але він будучи в м. Києві знову звернувся до того ж пункту вакцинації, що і коли був у м. Києві 25.08.2021 р. і йому знову була видана довідка, про те, що він хворів 22.09.2021 р. За вказані видані йому довідки він сплатив кошти. Куди саме звертався, де цей пункт вакцинації знаходиться, сказати не може. Вказані довідки він надав до відділу пробації. Просить не скасовувати іспитовий строк.

Суд відхиляє та визнає не поважними причини нез`явлення ОСОБА_5 на реєстрацію до відділу з питань пробації у вищевказані дні: його доводи що мав поважну причину неприбуття у визначений день та час до відділу пробації на реєстрацію: 23.06.2021 р., він перебував на лікуванні 25.08.2021 р., 22.09.2021 р., оскільки належні документи на підтвердження перебування на лікуванні до відділу з питань пробації, ні суду, не надав.

При цьому суд зазначає, що із відповіді № 3293 від 28.10.2021 р. директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги№ 2» Дарницького району м. Києва, витікає, що ОСОБА_5 за медичною допомогою до зазначеного лікувального закладу не звертався. Надані довідки № 748 від 25.08.2021 р. та № 804 від 21.09.2021 р. вказаним лікувальним закладом не видавалися. Зазначені у них лікарі у зазначеному закладі не працюють і не працювали.

Суд констатує, що протягом часу після вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_5 , останній допустив неодноразове невиконання покладених обов`язків без поважної причини.

Вказані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_5 довіру суду не виправдав. Невиконання ним обов`язків покладених на нього судом: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, суд розцінює як небажання стати на шлях виправлення, ігнорування вимог закону і суду.

При цьому суд констатує, що ОСОБА_5 не лише своїми діями не став на шлях виправлення, а не виконуючи покладений на нього вироком суду обов`язок, надав документи до відділу пробації, а саме довідки № 748 від 25.08.2021 р. та № 804 від 21.09.2021 р., які не відповідають дійсності, як за формою так і змісту, який у них міститься. Тобто свідомо став на шлях надання органу виконання покарання відділу з питань пробації документів, які не відповідають дійсності.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000309 за фактом надання до Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області» ОСОБА_5 медичних довідок № 748 від 25.08.2021 р. та № 804 від 21.09.2021 р. розпочато 29.11.2021 р. досудове розслідування за ст. 358 ч.1 КК України.

За таких обставин суд вважає відносно ОСОБА_5 має бути скасований іспитовий строк, він має бути направлений для відбування покарання згідно вироку суду.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Скасувати стосовно ОСОБА_5 іспитовий строк і направити його для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2021 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з часу фактичного затримання після вступу ухвали в законну силу.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду