Справа № 522/1786/21
Провадження № 1-в/522/535/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши подання Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну суми штрафу покаранням у порядку, визначеному ч. 5 ст. 53 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі по тексту Відділ) звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання щодо заміни відносно ОСОБА_3 суми штрафу покаранням у порядку, визначеному ч. 5 ст. 53 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 27 січня 2021 року у місті Одесі між її сторонами: прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 2032 КК України.
Призначено ОСОБА_3 узгоджене між сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 000 (ста сімдесяти тисячам) гривень.
19.10.2021року Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок одержаний та прийнятий до виконання.
У той же день Приморським районним судом м. Одеси було надано копію квитанції про неповну суму штрафу, а саме у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн..
Засудженій ОСОБА_3 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу за адресою, яка зазначена у вироку суду: АДРЕСА_1 .
26.10.2021року до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з`явилася засуджена ОСОБА_3 , яка надала письмове пояснення, в якому зазначила, що на даний час не працює, після набрання вироком суду законної сили сума штрафу у повному обсязі не сплачено.
Станом на 27.10.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.
В судовому засіданні представник Відділу ОСОБА_5 підтримала доводи та вимоги вищенаведеного подання.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд матеріалів подання за її відсутності.
Заслухавши думку представника Відділу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 27 січня 2021 року у місті Одесі між її сторонами: прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 2032 КК України.
Призначено ОСОБА_3 узгоджене між сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 000 (ста сімдесяти тисячам) гривень.
19.10.2022року Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок одержаний та прийнятий до виконання.
У той же день Приморським районним судом м. Одеси було надано копію квитанції про неповну суму штрафу, а саме у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн..
Засудженій ОСОБА_3 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу за адресою, яка зазначена у вироку суду: АДРЕСА_1 .
26.10.2022року до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з`явилася засуджена ОСОБА_3 , яка надала письмове пояснення, в якому зазначила, що на даний час не працює, після набрання вироком суду законної сили сума штрафу у повному обсязі не сплачено.
Станом на 27.10.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органи пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч.ч. 4, 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ч. 5 ст. 53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:
1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину;
2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;
3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.
Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.
В той час, громадські роботи відповідно до ст. 63 КК України, полягають в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
З аналізу ст. ст. 53, 63 КК України, ст. 26 КВК України, суд вбачає, що кожен вид покарання має свої обмеження, які суд повинен враховувати при їх призначенні. В той час подання органу пробації не містить жодного доказу, який би містив інформацію щодо можливості заміни покарання призначеного вироком від 21.04.2021 рокуна розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Також, подання органу пробації не містить жодної інформації, яка б характеризувала засудженого, не зазначено ніяких обставин та не надано жодних документів, на підставі яких суд міг би вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням.

З огляду на вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну суми штрафу покаранням у порядку, визначеному ч. 5 ст. 53 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: