Справа № 171/581/19
У х в а л а
іменем України

31.08.2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, що в ніч на 24.10.2018 року невідома особа шляхом віджиму віконної рами сараю розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину звідки незаконно заволоділа мопедом марки «Сіплекс» 50, належного ОСОБА_4 , спричинивши останньому майнової шкоди на суму 3000 гривень. ЖЕО № 7566 від 24.10.2018 року.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженні було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що 23.10.2018 року приблизно о 18:00 годині поставив у сарай свій мопед «SIMPLE» 50 СС синього кольору, об`єм двигуна 49 см3, рама № НОМЕР_1 , який купував його тесть 20.20.2008 році магазині «Подпруги» за 3000 гривень. 24.10.2018 році о 6:30 годині ОСОБА_4 підійшовши до сараю, відчинив навісний замок та виявив, що мопед викрадено, знято вікно в сараї та під вікном стояв металевий лом якого в нього раніше не було. Крім мопеду більше нічого викраденого не було. Збиток становить 3000 гривень.

До СКП відділення поліції № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на теперішній час особу не встановлено.

По даному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , планується проведення допиту осіб, які проживають поруч з місцем пригоди, встановити місцезнаходження викраденого майна та особи яка вчинила крадіжку з сараю у ОСОБА_4 .

Строк досудового розслідування минає 25.09.2021, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи яка вчинила даний злочин.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Встановлено, що відділенням поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001087 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження №0001087 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.
Ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування кримінального провадження №0001087 від 25.10.2018 року продовжувався.

Строк досудового розслідування спливає 25.09.2021 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, що свідчить про складність справи, та в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження є потреба провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, для здійснення яких є необхідним певний час.

Враховуючи те, що слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001087 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України задовольнити
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001087 від 25.10.2018 року на шість місяців, а саме до 25.03.2022 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: