Провадження № 1-кс/344/7405/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000020 від 13.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
25.11.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого послалася на те, щодо відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР з приводу звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом самоправних дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо обробки земельних ділянок, які знаходиться на території Новоскоморохівської сільської ради Більшівецької ОТГ Івано-Франківського району, крім того за фактом протидії законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також за фактом самовільного зайняття вказаних земельних ділянок. Окрім того, колишній сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем надав 09.06.2020 в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » землі, які ним же були надані 09.06.2020 в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виготовив незаконні рішення сільської ради в інтересах ТОВ щодо передачі в оренду землі останнім.
Також досудовим розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні особа, яка користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою вказаного мобільного номера телефону домовлялася про зустрічі. Крім того, за зазначеним номером телефону особа може та могла спілкуватися з іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, контактувати з приводу видачі, подання рішень, а також передачі в оренду земельних ділянок на території Новоскоморохівської сільської ради.
З метою розкриття даного злочину, перевірки показів потерпілих, з`ясування обставин злочину та встановлення істини в провадженні виникла необхідність в отриманні інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надані послуги з`єднань, їх тривалості, маршрутів передавання, стосовно користувача мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 16.07.2019 по даний час.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що протоколом 16 сесії 7 скликання с. Нові Скоморохи від 16.07.2019 на порядок денний винесене питання про розгляд клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про передачу в оренду земельних ділянок, що входять до складу спадщини та перебувають в управлінні органу місцевого самоврядування, проведення інвентаризації масивів земель сільськогосподарського призначення на адміністративній території сільської ради та передачу їх в оренду, а також заходи з землеустрою щодо відновлення меж невитребуваних і неуспадкованих земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рішенням 16 сесії 7 скликання с. Нові Скоморохи від 16.07.2019 вирішено провести кадастрову інвентаризацію та доручити сільському голові укласти договір на проведення інвентаризації, а тому необхідно отримати відомості у оператора мобільного зв`язку саме з вказаної дати.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Враховуючи, що в інший спосіб неможливо встановити місця виготовлення документів, осіб причетних до даного злочину та інші відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надані послуги з`єднань, їх тривалості, маршрутів передавання, стосовно користувача мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 16.07.2019 по даний час,у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тому з метою забезпечення швидкого, об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки, встановлення істини в провадженні та прийняття законного рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки
Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Представники заінтересованої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.
Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку:
При розгляді клопотання встановлено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000020 від 13.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідчим доведено, що інформація стосовно телефонних з`єднань за мобільним номером НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має значення для справи, оскільки, досудовим розслідуванням встановлено, що даним мобільним номером користується директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який може бути причетний до самовільного захоплення земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки в такий спосіб можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення кола осіб (їх місцезнаходження), які причетні до його вчинення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задоволити.
Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації та можливості її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за номером телефону НОМЕР_2 , а саме виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію, щодо вхідних та вихідних дзвінців, СМС-повідомлень, нульових з`єднань, в період з 16.07.2019 по 29.11.2021 із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1