Справа № 595/589/18
Провадження № 1-кп/603/6/2021
У Х В А Л А

"20" вересня 2021 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні 0000064 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 року
про обвинувачення: ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
потерпілого не з`явився
та провівши підготовче судове засідання зазначеного кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Монастириського районного суду Тернопільської області 17 травня 2018 року згідно ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 02.05.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 01.03.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
30.08.2021 року ухвалою суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 01.03.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відповідності до ч. 1 ст. 319 КПК України прийняте до провадження судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Монастириському районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільська область на 15 год. 00 хв. 04.10.2021 року.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що у відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду учасники судового провадження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1