Справа № 732/461/17
провадження № 1-в/732/32/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2021 р. м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням т.в.о. начальника ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городня Чернігівської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, останній раз:
-05.07.2017 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 253 КК України до 3-ох років 3 місяців позбавлення волі, -
Т.в.о. начальник ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 26 липня 2021 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження строку адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що 25.10.2019 року громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення 03.09.2020 року Городнянський районний суд Чернігівської області встановив відносно громадянин ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, а також ряд обмежень, яких він мав дотримуватися, перебуваючи під адміністративним наглядом. Не дивлячись на встановлені судом обмеження громадянин ОСОБА_4 неодноразово порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями та систематично порушував правила перебування під адміністративним наглядом, за що притягався працівниками ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області до адміністративної відповідальності та попереджувався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, а саме:
14.04.2021 року за порушення правил адміністративного нагляду Городнянський районним судом було накладено стягнення у виді 170 гривень штрафу (ч. 2 ст.187 КУпАП).
06.05.2021 року за появу в п`яному вигляді в громадському місці ВПД № 1 ЧРУП було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня (ч. 2 ст. 178 КУпАП).
06.05.2021 року за паління тютюнових виробів в громадському місці ВПД№ 1 ЧРУП було накладено стягнення у виді попередження (ч. 1 ст. 175-1 КУпАП).
13.06.2021 року за придбання самогону ВПД № 1 ЧРУП було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень (ст. 177 КУпАП).
Зазначені правопорушення, вчинені громадянином ОСОБА_4 , носять систематичний характер і свідчать про його намір і далі продовжувати антигромадську поведінку та порушувати громадський порядок.
Досліджуючи в судовому засіданні письмові докази, суд встановив наступне.
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2020 року громадянину ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік (а.с.13).
Відповідно до довідки про звільнення, суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 відбував покарання в установах Держаної кримінальної виконавчої служби з 31 березня 2017 року по 25 жовтня 2019 року. Звільнений із Старобабанівської ВК-92 Черкаської області на підставі ст.. 81 КК України по УДЗ на 8 місяців 2 днів згідно ухвали Уманського районного суду від 11.10.2019 року(а.с.6).
Відповідно до досліджених в судовому засіданні постанов від 14.04.2021, 06.05.2021, 13.06.2021, 06.05.2021, суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 15, 17, 19, 20).
Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про продовження відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 06.05.2021, 13.06.2021.
У судовому засіданні представник ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 підтримав подання та просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду, та просив встановити 1 та 3 вівторок кожного місяця для реєстрації у ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.
Заслухавши ОСОБА_4 та представника ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а громадянину ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 9, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., -
Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:
-Заборона виходу з будинку з 21.00 до 05.00 години ранку;
-Заборона відвідування кафе та барів на території району та міста, де продають спиртні напої на розлив;
-Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області;
-Реєстрація у ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області 1 та 3 вівторка кожного місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1