Номер провадження 11-п/816/250/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - тимчасовий доступ до речей і документів
УХВАЛА
Іменем України

24 листопада 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 592/14311/21 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів на розгляд іншого суду,

установила:

19.11.2021 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_6 щодо направлення кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ поліції Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002315 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, на розгляд іншого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, яке обґрунтоване тим, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_8 , а тому цей районний суд відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК не повноважний на розгляд даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу в судове засідання не з?явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов?язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

До Ковпаківського районного суду м. Сум з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002315 від 14.10.2021 звернувся старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а згідно ч. 1 ст. 218 цього Кодексу досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно витягу з ЄРДР місце вчинення кримінального правопорушення щодо якого здійснюється досудове розслідування знаходиться на території, що перебуває під юрисдикцією Ковпаківського районного суду м. Сум, і фактично територіально досудове розслідування також здійснюється у межах територіальної юрисдикції цього місцевого суду, то клопотання слідчого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинно подаватися слідчим до Ковпаківського районного суду м. Сум.

Разом з тим, як вбачається з наданих матеріалів відомості до ЄРДР внесені за заявою потерпілого, який працює суддею Ковпаківського районного суду м. Сум.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, подання голови суду є обґрунтованим, а тому клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Сум.

Керуючись ст.34 КПК України, -

постановила:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 592/14311/21 за клопотанням старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів направити до Зарічного районного суду м. Сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3