Провадження №1-кс/127/9865/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Cлідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000088 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, слідчим відділенням Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області 16.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000959 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом вилучення 16.08.2020 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 речовини рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібної речовини білого кольору. За підозрою у вчиненні цього кримінального правопорушення 16.08.2020 об 11 год. 30 хв. в порядку ст. 208 КПК України затриманий неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому був поміщений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що згідно ст. 22 КК України ОСОБА_5 не є суб`єктом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки на момент його вчинення йому не виповнилось 16 років заступником керівника Вінницької місцевої прокуратури 16.08.2020 на ім`я начільника ІНФОРМАЦІЯ_2 внесена вказівка з вимогою негайного звільнення ОСОБА_5 . На виконання вказівки Вінницької місцевої прокуратури 16.08.2020 о 21 годині 55 хвилин неповнолітнього ОСОБА_5 звільнено з ІНФОРМАЦІЯ_2 .З огляду на викладене, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 16.08.2020, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (на цей час ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в порушення ст. 22 КК України та ст. 208 КПК України незаконно затриманий неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у досліджені документів на підставі яких ОСОБА_5 було поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, існує необхідність у проведені тимчасового доступу та вилученні документів, зокрема: матеріалів особової справи затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколу затримання, пам`ятки про права затриманої особи, копії особистих документів, результатів медичного огляду та інших; журналів або інших документів в яких містяться відомості щодо обліку 16.08.2020 затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про огляд останнього на наявність тілесних ушкоджень, відомості про надання йому медичної допомоги, відомості про проведенні із ним слідчих та процесуальних дій та осіб за участю, яких вони проводилися, відомості про звільнення затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані документи, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . З урахуванням вищевикладеного, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей та документів:

-матеріалів особової справи затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколу затримання, пам`ятки про права затриманої особи, копії особистих документів, результатів медичного огляду та інших; журналів або інших документів в яких містяться відомості щодо обліку 16.08.2020 затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про огляд останнього на наявність тілесних ушкоджень, відомості про надання йому медичної допомоги, відомості про проведенні із ним слідчих та процесуальних дій та осіб за участю, яких вони проводилися, відомості про звільнення затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення оригіналів та/або копій вказаних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя