справа № 563/1262/21
провадження № 1-кп/563/145/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Корець Рівненської області клопотання начальника Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000313 від 29 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000313 від 29.08.2015 за ч. 1 ст. 289 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, в обґрунтування якого вказала, що 29.08.2015 до Корецького PB надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 29.08.2015 приблизно о 03:20 год. він виявив відсутність свого мопеду марки "Мустанг" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який він припаркував поблизу кафе "Комора", що в с. Сторожів Корецького району.

29 серпня 2015 року слідчим СВ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області дані відомості було внесено до ЄРДР за №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За змістом пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1-1частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 3-1ч.1ст.284КПК України, кримінальне провадження закривається вразі якщо невстановлено особу,яка вчинил акримінальне правопорушення,у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальним кодексом України, діяння передбачене ч. 1 ст. 289 карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до нетяжких злочинів, тобто злочинів за вчинення яких передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років
Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, оскільки у даному провадженні під час досудового слідства осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1ч. 1ст. 284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, ст. 290 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000313 від 29 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1