1Справа № 331/5502/14-к 1-кп/335/110/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя колегією суддів у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив відкласти судовий розгляд кримінального провадження для повторного виклику стороною обвинувачення свідка ОСОБА_8 , оскільки вжитими до цього заходами стороні обвинувачення не вдалося забезпечити його явку та вручити судові повістки вказаному свідку.

Захисник обвинуваченого просив встановити стороні обвинувачення процесуальний строк для надання доказів.
Обвинувачений підтримав захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що необхідно встановити стороні обвинувачення процесуальні строки для забезпечення явки свідка зі сторони обвинувачення.
Так встановлено, що в судому засідання 01.02.2021 року та 02.02.2021 року прокурором ОСОБА_9 було заявлено клопотання про виклик та допит свідка сторони обвинувачення ОСОБА_8 , яке судом задоволено, судове засідання відкладено на 24.02.2021 року, судова повістка для вручення свідку надана прокурору.
В судове засідання 24.02.2021 року свідок ОСОБА_8 не з`явився, прокурор ОСОБА_9 повідомив, що в цей день свідок перебуває за межами м. Запоріжжя, тому не може прибути у судове засідання, у зв`язку з чим просив відкласти судове засідання. Також встановлено, що судова повістка про виклик свідка у судове засідання на 16.04.2021 року о 09-00 год. для вручення свідку ОСОБА_8 надана прокурору.
В подальшому в судові засідання 16.04.2021 року о 09-00 год., 01.06.2021 року о 15-00 год., прокурор не з`явився, явка свідка не забезпечена, судові засідання відкладено.
В подальшому у судовому засіданні 05.08.2021 року о 14-00 год. у зв`язку з заміною процесуального прокурора у кримінальному провадження та його клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слухання справи відкладено.
Відповідно до ст. 21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування висунутого обвинувачення у даній справі покладається на прокурора.
Приписами ч. 1 ст. 114 КПК України визначено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
З огляду на те, що сторона обвинувачення вже значний час не виконує свій процесуальний обов`язок по забезпеченню в судове засідання явки свідка ОСОБА_8 та відповідно до положень статей 28 та 318 КПК України, якими встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд, керуючись статтею 114 КПК України, приходить до висновку про необхідність встановлення прокурору процесуального строку для забезпечення явки свідка зі сторони обвинувачення ОСОБА_8 в судове засідання на 09-00 год. 09.11.2021 року.

Керуючись ст.ст. 23, 28, 114, 318 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Встановити прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2019 року за № 0003081 відносно ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, процесуальний строк для забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення, а саме: ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 09-00 годину 09.11.2021 року.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти для виконання ухвали суду.
Ухвалу про встановлення процесуального строку для забезпечення явки свідка направити на виконання до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_3