Справа № 159/5116/20
Провадження № 1-кс/159/2035/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 23.09.2020 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчою Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у даному кримінальному провадженні прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання, в якому слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №236 від 13.08.2020 року з додатками в оригіналі.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження за №0000039 від 23.09.2020 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України за фактом прийняття посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення про переведення квартири АДРЕСА_1 з житлового в нежитловий фонд, чим завдано істотної шкоди інтересам заявниці ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання також не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, одночасно просив врахувати те, що копії запитуваних документів органу досудового розслідування надано, підстави для вилучення оригіналів відсутні.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з таких мотивів.

За приписами статей 159, 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів та речей.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст.132 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у справі.

За матеріалами кримінального провадження орган досудового розслідування вже отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії оспорюваного рішення, тому відсутні підстави для їх витребовування.

Що стосується вимоги про вилучення оригіналів, то слідчому судді не доведена така необхідність для проведення конкретних слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчої Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 23.09.2020 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1