Справа № 626/123/22
Провадження № 1-кс/626/84/2022
У Х В А Л А
Іменем України

21 січня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 від 11.02.2021р. за ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.01.2022 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000008 від 11.02.2021р. за ч.2 ст.191 КК України до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Органом досудового розслідування встановлено, що за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами відділу освіти, молоді і спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області під час здійснення робіт по капітальному ремонту із загальноосвітніх навчальних закладів, розташованого на території Кегичівського району Харківської області, а саме невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актами виконаних робіт.

Попередня правова кваліфікація визначена за ч.2 ст.191 КК України.

16.10.2020 між відділом освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, в особі начальника ОСОБА_4 , що діє на підставі Положення №б/н від 22.02.2018 року та ТОВ «СОЛТІСТ» в особі директора ОСОБА_5 , що діє на підставі статуту, затвердженого рішенням №12/11/19 від 12.11.2019 року, уклали договір підряду №12/10 від 16.10.2020 по об`єкту: «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу літери «А» Кегичівського ліцею Кегичівської районної ради Харківської області розташованого за адресою: 64003 вул.Волошина, 91 смт.Кегичівка Кегичівський район Харківська область (коригування)» за ДК 021:20-6 Інші завершальні будівельні роботи. Стоки виконання робіт до 31.12.2020 року. Вартість робіт згідно з розділом 3 п.3.1 договору №12/10 від 16.10.2020 складала 4 490 850, 00 гривень.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії: 24.02.2021 направлено запит до відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, 24.02.2021 направлено запит до ТОВ «СОЛТІСТ», 19.03.2021 направлено запит голові ліквідаційної комісії на документацію, що стосується вище вказаного договору, 30.03.2021 призначено будівельно-технічну експертизу, 08.06.2021 направлено запит голові ліквідаційної комісії на документацію яка необхідна експерту для виконання експертизи, 22.06.2021 направлено запит голові ліквідаційної комісії на документацію яка необхідна експерту для виконання експертизи, 30.06.2021 призначено будівельно-технічну експертизу, 04.08.2021 направлено запит голові ліквідаційної комісії на документацію, яка необхідна експерту для виконання експертизи, 31.08.2021 направлено запит до Кегичівської селищної ради з метою надання документації, яка необхідна експерту для проведення експертизи, 08.09.2021 проведено огляд документації, а саме технічного паспорту з кресленням на об`єкт Кегичівського ліцею літери «А», 14.01.2022 погоджено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та 19.01.2022 направлено до суду з метою подальшого вилучення оригіналів документації, що стосуються договору №12/10 від 16.10.2020, з метою призначення будівельно-технічної експертизи.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно вилучити документацію, що стосується договору №12/10 від 16.10.2020, призначити повторно будівельно-технічну експертизу.
Крім того, судовому експерту в подальшому необхідно здійснити обстеження об`єкту капітального ремонту частини приміщень двоповерхового корпусу літери «А» Кегичівського ліцею Кегичівської районної ради Харківської області.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Крім того, у подальшому, під час досудового розслідування планується допити начальника відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4 , директора ТОВ «СОЛТІСТ».
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Строк досудового розслідування закінчується 11.02.2022, однак завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення строку не можливо, з об`єктивних причин.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. При цьому від слідчого надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000008 від 11.02.2021р..
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 11.02.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

При цьому оскільки слідчим не доведено, що дане кримінальне провадження є винятково складним, що передбачає продовження строків слідства до 12 місяців, то слідчий суддя їх продовжує до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 11.02.2021р. за ч.2 ст.191 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 11.02.2021р. за ч.2 ст.191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 11 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1