Провадження № 1-кс/643/4552/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Московського районного суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0002239 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, незаміжньої, з вищою освітою, офіційно не працюючої, інваліда 3 групи, раніше судимої: 15.07.2021 Київським районним судом м. Харкова за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова 28.10.2021 надійшло вищезазначене клопотання в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0002239 від 24 вересня 2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженою за вчинення корисного проступку, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення і перевиховання не стала, належних висновків для себе не зробила та знову вчинила нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 23.09.2021 у період часу з 22 години 04 хвилин по 23 годину 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 44 Б, підійшовши до торгівельних стелажів вказаного супермаркету та діючи за раптово виниклим злочинним протиправним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання поклала до продовольчого кошика наступний товар: пляшку води мінеральної «BORJOMI» об`ємом 0.5 л. у кількості 1 пляшка вартістю 21 гривень 89 копійок; мило господарське ТМ «DURU» 2 х 125 г. у кількості 1 упаковка вартістю 26 гривень 79 копійок; шматок сьомги ТМ «ПРЕМІЯ» слабосоленої вагою 180 г. вартістю 134 гривні; серветки для прибирання ТМ «Фрекен Бок» у кількості 1 упаковка вартістю 66 гривень 49 копійок; цукерки шоколадні ТМ «Марія» з чернослиом і горіхом вагою 0,544 кг, вартістю 127 гривень 29 копійок; пляшку вина «La Rhodanienne Tavel Les Combell» об`ємом 0,75 л.; у кількості 1 пляшка вартістю 289 гривень, хамон «Sierra Morena» Серано Гранд Резерва Дюрок на кості вагою 0,1 кг. вартістю 109 гривень 90 копійок; хамон «Sierra Morena» Серано Гранд Резерва вагою 0,108 кг. вартістю 151 гривня 09 копійок; лосьйон для тіла ТМ «Ziaja» об`ємом 400 мл. у кількості 1 шт. вартістю 124 гривні; гель для душу ТМ «Nivea» об`ємом 500 мл. у кількості 1 шт. вартістю 82 гривні 49 копійок; шматок сиру ТМ «Garcia Baquero» резерва 45 % кор/коз/овеч/мол 12 мес. вагою 0,25 кг вартістю 189 гривень 75 копійок.; сумку 33*38 см «GSB1771» 1 шт. вартістю 49 гривень 90 копійок; губки для посуду ТМ «Н-р York» у кількості 1 упаковка вартістю 51 гривня 49 копійок; авокадо ТМ «ХАСС» у кількості 3 шт. вартістю 89 гривень 91 копійка; капсула для посуду ТМ «Ariel Extra Oxi Effect» 12*27, 3 г. у кількості 1 шт. вартістю 289 гривень.
Надалі ОСОБА_4 знаходячись у відділі овочів та фруктів вказаного торгівельного залу супермаркету поставивши продовольчий кошик на стіл впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, перекладає впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перекладає пляшку води мінеральної «BORJOMI» об`ємом 0.5 л. у кількості 1 пляшка; мило господарське ТМ «DURU» 2 х 125 г. у кількості 1 упаковка; шматок сьомги ТМ «ПРЕМІЯ» слабосоленої вагою 180 г.; серветки для прибирання ТМ «Фрекен Бок» у кількості 1 упаковка; цукерки шоколадні ТМ «Марія» з чернослиом і горіхом вагою 0,544 кг; пляшку вина «La Rhodanienne Tavel Les Combell» об`ємом 0,75 л.; у кількості 1 пляшка, хамон «Sierra Morena» Серано Гранд Резерва Дюрок на кості вагою 0,1 кг. хамон «Sierra Morena» Серано Гранд Резерва вагою 0,108 кг.; лосьйон для тіла ТМ «Ziaja» об`ємом 400 мл. у кількості 1 шт.; гель для душу ТМ «Nivea» об`ємом 500 мл. у кількості 1 шт.; шматок сиру ТМ «Garcia Baquero» резерва 45 % кор/коз/овеч/мол 12 мес. вагою 0,25 кг; губки для посуду ТМ «Н-р York» у кількості 1 упаковка; авокадо ТМ «ХАСС» у кількості 3 шт.; капсула для посуду ТМ «Ariel Extra Oxi Effect» 12*27, 3 г. у кількості 1 шт. до сумки розміром 33х38, модель «GSB1771» яка вже висіла в неї на плечі.
Після цього ОСОБА_4 направилась до касової зони, де сплативши касиру за придбаний товар, який перебував в неї у продовольчому кошику, при цьому пляшка води мінеральної «BORJOMI»; мило господарське ТМ «DURU»; шматок сьомги ТМ «ПРЕМІЯ» слабосоленої; серветки для прибирання ТМ «Фрекен Бок»; цукерки шоколадні ТМ «Марія» з чернослиом і горіхом; пляшка вина «La Rhodanienne Tavel Les Combell» хамон «Sierra Morena» Серано Гранд Резерва Дюрок на кості, хамон «Sierra Morena» Серано Гранд Резерва; лосьйон для тіла ТМ «Ziaja»; гель для душу ТМ «Nivea»; шматок сиру ТМ «Garcia Baquero» резерва 45 % кор/коз/овеч/мол 12 мес., губки для посуду ТМ «Н-р York», авокадо ТМ «ХАСС»; капсула для посуду ТМ «Ariel Extra Oxi Effect» знаходились у неї в сумці та їх вартість ОСОБА_4 не сплачувала, тобто заволодівши вказаним вище майном, з метою отримання можливості розпорядитись викраденим майном направилась до виходу з супермаркету але в цей момент була зупинений охоронцем зазначеного супермаркету, тобто ОСОБА_4 не мала реальної можливості розпорядитися викраденим майном.
Таким чином ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі. В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 намагалась спричинити супермаркету «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», матеріальний збиток на загальну суму 1802 гривні 99 копійок
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Окрім того, відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки, ОСОБА_4 , 29.09.2021 у період часу з 23 години 20 хвилин по 23 годину 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи приміщенні торгівельного залу супермаркету «Чудо маркет» ТОВ «ТАЛАСА ТРЕЙД», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 137, підійшовши до торгівельних стелажів вказаного супермаркету та діючи за раптово виниклим злочинним протиправним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання поклала до продовольчого кошика наступний товар: гель для прання у капсулах ТМ «Ariel» у кількості 1 упаковка вартістю 229 гривень, гель для душу ТМ «Old Spice» у кількості 1 шт. вартістю 89 гривень 90 копійок; фрукт авокадо у кількості 2 шт. вартістю 79 гривень, 80 копійок; фрукт виноград сорту «Дамський Пальчик» вагою 0,875 г. вартістю 48 гривень; шоколадні цукерки «Монблан мак» вагою 0,252 г. вартістю 100 гривень 40 копійок; цукерки карамель «Йогуртина» вагою 0,160 г. вартістю 14 гривень 20 копійок; цукерки шоколадні «Красний мак» вагою 0,188 г. вартістю 34 гривні 10 копійок; цукерки шоколадні «Чернослів с горіхом» вагою 0,144 г. вартістю. 32 гривні 61 копійка.
Надалі ОСОБА_4 знаходячись у торгівельній залі біля холодильних вітрин вказаного вище супермаркету, поставивши продовольчий кошик на холодильник почала перекладати гель для прання у капсулах ТМ «Ariel» у кількості 1 упаковка, гель для душу ТМ «Old Spice» у кількості 1 шт.; фрукт авокадо у кількості 2 шт.; фрукт виноград сорту «Дамський Пальчик» вагою 0,875 г.; шоколадні цукерки «Монблан мак» вагою 0,252 г.; цукерки карамель «Йогуртина» вагою 0,160 г.; цукерки шоколадні «Красний мак» вагою 0,188 г.; цукерки шоколадні «Чернослів с горіхом» вагою 0,144 г. до своєї сумки чорного кольору, яка висіла в неї на руці та застібнула на ній блискавку.
Після цього ОСОБА_4 направилась до касової зони, де сплативши касиру за придбаний товар, який перебував в неї у продовольчому кошику, при цьому гель для прання у капсулах ТМ «Ariel», гель для душу ТМ «Old Spice»; фрукт авокадо, фрукт виноград сорту «Дамський Пальчик»; шоколадні цукерки «Монблан мак»; цукерки карамель «Йогуртина»; цукерки шоколадні «Красний мак»; цукерки шоколадні «Чернослів с горіхом» знаходились у неї в сумці та їх вартість ОСОБА_4 не сплачувала, тобто заволодівши вказаним вище майном, з метою отримання можливості розпорядитись викраденим майном направилась до виходу з супермаркету але в цей момент була зупинений охоронцем зазначеного супермаркету, тобто ОСОБА_4 не мала реальної можливості розпорядитися викраденим майном.
Таким чином ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі. В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 намагалась спричинити супермаркету «Чудо маркет» ТОВ «ТАЛАСА ТРЕЙД», матеріальний збиток на загальну суму 628 гривень 01 копійка.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
ОСОБА_4 27.10.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_4 вину в інкримінованих їй злочинах визнала у повному обсязі.
Враховуючи обґрунтованість підозри, особу підозрюваної, наявність ризиків вчинення ОСОБА_4 дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризиків: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; впливати на свідків або потерпілих у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, сторона обвинувачення просила обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на останню обов`язків протягом двох наступних місяців прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та представником потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, просили задовольнити та розглянути без їхньої участі, про що подали відповідні заяви.
Підозрювана ОСОБА_4 також подала письмову заяву відповідно до якої, проти обрання відповідного запобіжного заходу не заперечувала, зобов`язалась неухильно виконувати покладені судом обов`язки.
Дослідивши матеріали провадження та зміст клопотання встановлено наступне.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за №0002239.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті.
В рамках даного кримінального провадження 27.10.2021 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років.
Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання вручено підозрюваній 27.10.2021 о 18:05 годині.
В даному випадку, суд вважає, що підозра є обґрунтованою до ступеню даної стадії процесу, та підтверджується:
-протоколом огляду події від 23.09.2021 в ході якого учасник огляду ОСОБА_4 добровільно видала зі своєї сумки товар, який намагалась викрасти з супермаркету «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» розташованого за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова 44 Б;
-протоколом огляду речей від 08.10.2021, а саме відеозапису наданого представниками ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» на якому зафіксовано дії ОСОБА_4 (як остання складає товар до своєї сумки, та на касі не оплачує взятий в торгівельному залі товар);
-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.09.2021, який є заступником керуючого супермаркету «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» розташованого за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова 44 Б, про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_5 від 27.09.2021 в ході якого останній впізнав ОСОБА_4 , яка намагалась викрасти товар;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.09.2021, який є старшим охоронцем супермаркету «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» розташованого за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова 44 Б, про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_6 від 27.09.2021 в ході якого останній впізнав ОСОБА_4 , яка намагалась викрасти товар;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.09.2021, який є охоронцем супермаркету «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» розташованого за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова 44 Б, про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 від 27.09.2021 в ході якого останній впізнав ОСОБА_4 , яка намагалась викрасти товар;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.09.2021, яка є охоронцем супермаркету «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» розташованого за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова 44 Б, про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 від 28.09.2021 в ході якого остання впізнала ОСОБА_4 , яка намагалась викрасти товар;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.09.2021, яка є продавцем супермаркету «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» розташованого за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова 44 Б, про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;
-висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи № 142 від 22.10.2021;
-протоколом огляду події від 30.09.2021 в ході якого учасник огляду ОСОБА_4 добровільно видала зі своєї сумки товар, який намагалась викрасти з супермаркету «Чудо Маркет» ТОВ «Таласа - Трейд» розташованого за адресою м. Харків, пр-т. Московський 137;
-протоколом огляду речей від 11.10.2021, а саме відеозапису наданого представниками ТОВ «Таласа- Трейд» на якому зафіксовано дії ОСОБА_4 (як остання складає товар до своєї сумки, та на касі не оплачує взятий в торгівельному залі товар);
-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.10.2021, який є контролером КПП супермаркету «Чудо Маркет» ТОВ «Таласа- Трейд» розташованого за адресою м. Харків, пр-т. Московський 137, про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_10 від 21.10.2021 в ході якого останній впізнав ОСОБА_4 , яка намагалась викрасти товар;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 21.10.2021, який є охоронцем КПП супермаркету «Чудо Маркет» ТОВ «Таласа- Трейд» розташованого за адресою м. Харків, пр-т. Московський 137, про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 від 21.10.2021 в ході якого останній впізнав ОСОБА_4 , яка намагалась викрасти товар;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.10.2021, яка є адміністратором торгової зали супермаркету «Чудо Маркет» ТОВ «Таласа- Трейд» розташованого за адресою м. Харків, пр-т. Московський 137, про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 від 21.10.2021 в ході якого остання впізнала ОСОБА_4 , яка намагалась викрасти товар;
-висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи № 140 від 22.10.2021.
При цьому слід зазначити, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження чи навіть для пред`явлення обвинувачення, що є задачею наступних етапів кримінального процесу.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа, вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню, судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.
В ході розгляду даного клопотання стороною обвинувачення обґрунтована та доведена наявність ризику того, що підозрювана може вчинити інші кримінальні правопорушення, тобто ризик передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Даний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 , не має постійного джерела доходу, не працює, раніше судима, за злочини проти власності. Вищезазначене свідчить про схильність підозрюваної до протиправної, кримінально караної поведінки, у зв`язку з чим остання може продовжити злочинні діяння з метою особистого збагачення.

Разом з цим, наведені стороною обвинувачення ризики переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та/або суду чи можливого впливу на свідків або потерпілих у кримінальному провадженні, не знайшли свого підтвердження під час розгляду даного клопотання, з огляду на відсутність даних, які негативно характеризують особу підозрюваної, зокрема неналежної процесуальної поведінки під час розгляду обвинувального акту та відбування показання за вироком Київського районного суду м. Харкова.
Враховуючи доведеність стороною обвинувачення ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, обґрунтованість підозри, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та з урахуванням даних про особу підозрюваної обрати найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрювану додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох наступних місяців до 28 грудня 2021 року:
- прибувати до слідчого СВ Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова чи до Московського районного суду м. Харкова за першою вимогою, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це уповноважених осіб;
- не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками та представниками потерпілих у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання вказаних обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення, а на час перебування справи у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1