Справа № 357/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про продовження строку досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:
04.01.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних протии життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, до шести місяців, тобто до 09.07.2022 року.

Обгрунтовуючи клопотання слідча зазначає, що у провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001597 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з травня місяця 2018 року ОСОБА_6 , який має дачний будинок по сусідству, за адресою: АДРЕСА_1 вчиняв розпусні дії сексуального характеру відносно її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.02.2019 року н/л ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2-му акушерському відділенні КЗ Київської обласної клінічної лікарні, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1 народила дитину (дівчинку).

Необхідність продовження строку досудового розслідування обумовлюється тим, що незважаючи на проведення у справі ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- Встановити місце знаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- Відібрати у ОСОБА_8 зразки букального епітелію, для проведення порівняльної молекулярно-генетичної експертизи та таким чином перевірити причетність останнього до вчинення даного кримінального правопорушення.

- Допитати в якості свідка ОСОБА_9 цивільну дружину ОСОБА_8 , власницю будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

- Провести комплексну психолого-психіатричну експертизи ОСОБА_8 .

Перелік слідчих (розшукових) дій не є вичерпним.

Зважаючи на вищевикладене, слідча зазначає, що закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 09.01.2022 не представилось за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців внаслідок складності провадження.

Обґрунтуванням необхідності продовження строку досудового розслідування є проведення всього комплексу необхідних слідчих (розшукових) дій зазначених вище.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав. При цьому зазначила, що кримінальне провадження перебуває у неї у провадженні з 29.10.2021. До цього досудове розслідування проводилося слідчим відділенням №1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області. З часу прийняття справи до свого провадження слідчою у справі слідчі дії не проводились, а лише надавалися доручення працівникам оперативного підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій та винесена постанова від 15.11.2021 про проведення процесуальних дій на іншій території .

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

У клопотанні про продовження строку слідства слідча виклала обставини, що дають підстави вважати, що органом досудового розслідування здійснювалось досудове розслідування у справі та проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

У клопотанні слідчою наведено обставини, які дають достатньо підстав зробити висновок, що невиконання перерахованих слідчих дій було обумовлене як об`єктивними так і суб`єктивними обставинами.

Як видно з матеріалів клопотання 09.07.2021 року відповідно до ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні продовжено до 09.01.2022 року.

Підставою для продовження слідчим суддею Васильківського міськрайсуду строку досудового розслідування стала необхідність встановлення місцезнаходження особи для взяття у неї експериментальних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий суддя погоджується, що відсутність особи, на яку вказують як на особу, яка вчинила злочин щодо неповнолітньої є об`єктивною обставиною, що перешкоджає завершити досудове розслідування у встановлений законом строк.

В той же час слідчий суддя констатує, що з боку органів досудового розслідування: як слідчого відділення №1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області так і СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області протягом здійснення досудового розслідування не було проведено усіх необхідних слідчих та розшукових дій з метою виконання завдання кримінального провадження передбаченого ст.2 КПК України, а саме з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини. Незважаючи на те, що слідству відома особа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якого вказують як на особу, що скоїв злочин, місце його проживання, місце проживання свідка ОСОБА_9 яка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_8 , останні навіть жодного разу не викликалися слідчою для проведення з ними слідчих дій, а відтак до них не були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження.

Водночас слідчою наводяться ті ж самі підстави для продовження строку досудового розслідування, що й попереднього разу.
Слідча, поставивши питання про продовження загального строку досудового розслідування до шести місяців, всупереч вимогам п.7 ч.2 ст. 295-1 КПК України, не зазначила строк необхідний для завершення запланованих слідчих дій.
Отже, враховуючи те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 09.01.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк як за об`єктивних так і значною мірою з суб`єктивних причин неможливо, беручи до уваги, що слідчою доведено обставини, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних протии життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0001597 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, до трьох місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1