УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у дізнавача в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 24.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , у невстановлені слідством дату, час та місці, знайшов банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій єдиний протиправний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 14.06.2021 о 18:55 год., використовуючи вищевказану банківську картку, шляхом здійснення транзакції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), яка полягала у розрахунку за товар з вказаної банківської картки, заволодів грошовими коштами в розмірі 157 грн. 47 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, 14.06.2021 о 19:01 год. ОСОБА_3 , використовуючи банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , шляхом здійснення транзакції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), яка полягала у розрахунку за товар з вказаної банківської картки, заволодів грошовими коштами в розмірі 198 грн. 45 коп., після чого, того ж дня о 19:02 год. останній, використовуючи банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , шляхом здійснення транзакції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), яка полягала у розрахунку за товар з вказаної банківської картки, заволодів грошовими коштами в розмірі 654 грн. 64 коп.

Крім цього, 15.06.2021 о 00:04 год. ОСОБА_3 , використовуючи банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , шляхом здійснення транзакції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), яка полягала у розрахунку за товар з вказаної банківської картки, заволодів грошовими коштами в розмірі 43 грн. 12 коп., після чого, того ж дня о 15:37 год. ОСОБА_3 , використовуючи банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , шляхом здійснення транзакції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), яка полягала у розрахунку за товар з вказаної банківської картки, заволодів грошовими коштами в розмірі 446 грн. 60 коп.

Вчиненим кримінальним проступком ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн. 28 коп.

За даним фактом СД Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000315 від 24.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення вищевказаного кримінального проступку підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_4 , відеозаписом із камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківкою руху коштів по рахунку на банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, на яких вищевказані свідки впізнають ОСОБА_3 .

Під час опитування в ході проведення дізнання ОСОБА_3 пояснив, що він проживає разом із дружиною ОСОБА_7 та малолітньою дочкою. З приводу крадіжки банківської картки, належної ОСОБА_4 , йому нічого не відомо та усі розрахунки в магазинах він проводив своєю банківською картою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (повного номеру картки не вказав).

Тому, в ході дізнання виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації про наявні рахунки у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація допоможе спростувати неправдиві пояснення ОСОБА_3 , тому під час проведення дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до неї.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, ст. 160 КПК України надає право сторонам кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, а тому, дізнавач просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче остання перебувають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про наявні рахунки у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя