Справа №127/1755/22
Провадження №1-кс/127/778/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході слідства встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з використанням влади чи службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди третім юридичним та/чи фізичним особам, які виступають набувачами земельних ділянок, протиправно відчужили та передали у власність невстановлених осіб частину земель державного підприємства понад 600 га, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Так, установлено, що згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-ВН № 001263 від 05.04.1996 ІНФОРМАЦІЯ_5 надано у постійне користування 1229,6 га землі на території Агрономічної сільської ради.

Правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На даний час, із земель, що перебували у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_6 , право користування зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_8 на 4 земельні ділянки площею 290,06 га та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на 5 ділянок площею 323,2 га. Щодо решти землі площею понад 600 га право користування за державними підприємствами та установами не оформлено.

Зокрема співставленням даних державного акта на право постійного користування землею cepiї I-BH № 001263, зареєстрованого 05.04.1996 за № 2, та Публічної кадастрової карти України встановлено, що в межах державних земель, переданих у постійне користування державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 », понад 900 земельних ділянок перебувають у приватній власності фізичних ociб на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2016 № 195 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту села Агрономічне Вінницького району Вінницької області» державний акт на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_12 № 001263 від 05.04.1996 визнано таким, що втратив чинність.

Також установлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 27.05.2017 № 54, у порушення вимог підпункту «а» пункту 4 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державно1 т? комунальної власності», за ІНФОРМАЦІЯ_13 зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку державної власності з кадастровим номером :03:003:0229 площею 1,4493 га по АДРЕСА_1 , яка перебувала у постійному користуванні державного підприемства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п. е ч. 4 ст. 84, ч. 2 ст. 117 Земельного кодексу України земельні ділянки, надані державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі державного акта на право постійного користування землею I-BH № 001263 від 05.04.1996, не можуть передаватися у комунальну та приватну власність.

Згідно ч. 5 ст. 116 Земельного кодексу України земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних ociб передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Згідно державного реєстру підприємств, установ, організацій ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність про надання тимчасового доступу до документів, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії матеріалів щодо оформлення, використання, вилучення та передачі земельного ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: реєстраційна справа ІНФОРМАЦІЯ_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ); реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; державні акти на земельні ділянки, які засвідчують право постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_17 ; постанови та накази ІНФОРМАЦІЯ_19 про перейменування ІНФОРМАЦІЯ_15 , створення її структурних підрозділів; постанови та накази ІНФОРМАЦІЯ_19 про створення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; постанови ІНФОРМАЦІЯ_20 про вилучення земельних ділянок із землекористування ІНФОРМАЦІЯ_18 ; постанова та наказ ІНФОРМАЦІЯ_19 щодо передачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » у підпорядкування Міністерству аграрної політики та продовольства; державні акти, які засвідчують право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » земельними ділянками, які належали ІНФОРМАЦІЯ_21 ; постанова ІНФОРМАЦІЯ_20 про передачу земельних ділянок які перебували у користуванні Вінницької державної сільськогосподарської станції на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу земельних ділянок, які перебували у користуванні Вінницької державної сільськогосподарської станції на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; державні акти на земельні ділянки, які засвідчують право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; звернення ІНФОРМАЦІЯ_17 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та органів місцевого самоврядування про вилучення із землекористування ІНФОРМАЦІЯ_17 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 суду в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, щодо оформлення, використання, вилучення та передачі земельного ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: реєстраційна справа ІНФОРМАЦІЯ_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ); реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; державні акти на земельні ділянки, які засвідчують право постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_17 ; постанови та накази ІНФОРМАЦІЯ_19 про перейменування ІНФОРМАЦІЯ_15 , створення її структурних підрозділів; постанови та накази ІНФОРМАЦІЯ_19 про створення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; постанови ІНФОРМАЦІЯ_20 про вилучення земельних ділянок із землекористування ІНФОРМАЦІЯ_18 ; постанова та наказ ІНФОРМАЦІЯ_19 щодо передачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » у підпорядкування Міністерству аграрної політики та продовольства; державні акти, які засвідчують право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » земельними ділянками, які належали ІНФОРМАЦІЯ_21 ; постанова ІНФОРМАЦІЯ_20 про передачу земельних ділянок які перебували у користуванні Вінницької державної сільськогосподарської станції на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу земельних ділянок, які перебували у користуванні Вінницької державної сільськогосподарської станції на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; державні акти на земельні ділянки, які засвідчують право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; звернення ІНФОРМАЦІЯ_17 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та органів місцевого самоврядування про вилучення із землекористування ІНФОРМАЦІЯ_17 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя