"07" вересня 2021 р. Справа № 363/4369/20
УХВАЛА

07.09.2021р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення.

Клопотання надійшло до суду 07.09.2021р.

Представники КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001229 від 23.11.2020 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання, вбачається, що 22.11.2020 року о 16 год. 54 хв. до ЧЧ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н., с. Лютіж, вул. Визволителів, автодорога Р-02 Київ-Овруч в районі перетину з автодорогою О100808 Демидів-Козаровичі-Лютіж сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель S500 р.н. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобіля марки «Nissan», модель «Altima» р.н. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок ДТП пасажири обох автомобілів отримали тілесні ушкодження та були доставлені до медичних закладів для надання медичної допомоги.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 від 23.11.2020 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписки із історії хвороби стаціонарного хворого №109685 від 07.12.2020 року комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 23.11.2020 року по 07.12.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я в центрі нейрохірургії.

Згідно виписки із історії хвороби стаціонарного хворого №187/1020 від 11.12.2020 року комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 08.12.2020 року по 11.12.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 15.12.2020 року комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 11.12.2020 року по 15.12.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я в невралгічному відділенні.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5005/533 від 29.12.2020 року комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 15.12.2020 року по 29.12.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я в невралгічному відділенні.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №888/133 від 25.02.2021 року комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 25.02.2021 року по 25.03.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я в невралгічному відділенні.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_9 , внаслідок дорожньо-транспортної події, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування ОСОБА_9 , у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок ДТП 22.11.2020 року, які складалися лікарями КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_9 перебував на стаціонарному лікуванні.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. Б ОСОБА_9 , внаслідок ДТП 22.11.2020 року.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, а також те, що вказані документи дійсно необхідні для проведення експертизи, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цих документів не виявилось можливим, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначені документи у подальшому можуть бути використані в якості доказів та мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому можливість вилучення даних документів у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених осіб вказаної медичної установи.

Ухвала діє до 07.10.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1