печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8324/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001183 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2022 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене начальником першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001183 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на строк до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001183 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_5 перебуваючи на посаді гранатометника кулеметного відділення 9612 зенітно ракетного дивізіону 9610 групи зенітних ракетних дивізіонів військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, у порушення вимог ч.ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч.ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи тимчасово ухилитись від обов`язків військової служби, діючи з прямим умислом, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, о 08 годині 00 хвилин 29.07.2019 в умовах особливого періоду не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_1 та до цього часу проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Під час досудового розслідування виконано наступне:

- витребувано з військової частини НОМЕР_1 копію особової справи старшого солдата ОСОБА_5 ;

- допитано як свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 котрі повідомили, що ОСОБА_5 мав з`явитись до військової частини НОМЕР_1 , однак під час ранкового шикування було виявлено його відсутність, після чого було організовано пошукові заходи, які не дали позитивного результату. Про місце перебування та причини відсутності на військовій службі командування військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 не повідомляв та за медичною допомогою не звертається. Обов`язки за посадою не виконує. На телефонні дзвінки не відповідає;

- допитано як свідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що їй не відомо місцезнаходження сина ОСОБА_5 ;

- отримано відповідь від КНП КРР «Кагарлицька центральна районна лікарня» з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , з 01.01.2017 по 02.09.2019 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться;

- витребувано інформацію з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності;

- витребувано з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області документи відносно ОСОБА_5 , а саме довідку Ф-1, фотокартку, висновок про громадянство України;

- витребувано інформацію з виконавчого органу Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про місце проживання ОСОБА_5 ;

- отримано відповідь від КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з якої вбачається, що ОСОБА_5 з 29.07.2019 по 09.07.2011 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться;

На сьогодні будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

У кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України який відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001183 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001183 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001183 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 21 лютого 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1