Справа № 362/5463/21
Провадження № 1-в/362/388/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву голови комісії з реорганізації комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі - КНП «КМПНЛ» №3 ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2017 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2018, 07.12.2018, 20.05.2019, 24.09.2019, 27.02.2020, 20.08.2020, 21.12.2020, 31.05.2021.
08.10.2021 ОСОБА_6 , пройшла медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що вона потребує продовження примусових заходів медичного характеру з посиленим режимом нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якої підтримав її захисник, заперечувала щодо поданої заяви, вказала, що бажає перейти на загальний режим, зазначила про наявність у неї малолітньої дитини з якою не має змоги бачитись, вказала, що щиро кається у скоєному.
Представник медичного закладу вказав про необхідність продовження раніше встановленого режиму примусового лікування, з огляду нестабільний психічний стан пацієнтки та на неповної (формальної) критики до скоєного
Прокурор просила суд задоволити заявлену заяву.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
16.03.2018 ОСОБА_6 госпіталізованого до медичного закладу на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2018, 07.12.2018, 20.05.2019, 24.09.2019, 27.02.2020, 20.08.2020, 21.12.2020, 31.05.2021.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 80 від 08.10.2021 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, стійкий параноїчний синдром (F 20.00)». Крім того, зважаючи на медикаментозне лікування суттєвого покращення стану ОСОБА_6 досягти не вдалося, залишається афективно напружена, підозріла, наявна активна маячна симптоматика, не висловлює критики до свого стану та скоєного, тобто збережені ознаки суспільної небезпечності, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру з посиленим режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1