Провадження № 1-кс/592/5692/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
23 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001898 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

у с т а н о в и в :

22.09.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 27.08.2021 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 27.08.2021 року в період часу з 08 год. по 11 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло її доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без добровільної згоди останньої.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України. При цьому, відповідно до довідки № 493 від 07.09.2021, наданої КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні зазначеного медичного закладу з 06.09.2021 по 09.09.2021 з діагнозом кишкова кровотеча та за особистим наполяганням та порушенням режиму виписаний з хірургічного відділення.

Слідча зазначає, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у витребуванні історії хвороби підозрюваного ОСОБА_9 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 в період з 06.09.2021 по 09.09.2021,так як ця медична документація має суттєве значення для досудового розслідування, а саме визначення стану здоров`я підозрюваного та призначення судово-медичних експертиз.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надано письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична карта хворого гр. ОСОБА_9 має суттєве значення для досудового розслідування, а саме визначення стану здоров`я підозрюваного та призначення судово-медичних експертиз.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної документації гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1