У Х В А Л А

"11" січня 2022 р. Справа148/1022/21

Провадження1-кп/153/103/21-к

у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тульчин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , особи, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , законного представника особи, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

06 січня 2022 року за вхід.№88 прокурор Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав до суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_3 , відповідно до якого просить продовжити строк дії запобіжного заходу на 60 діб.

Захисник ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином судовою повісткою з рекомендованим повідомлення №178 на якому стоїть відмітка про отримання судової повістки 28 грудня 2021 року. Про причини неявки суд не повідомила. 11.01.2022 за вхід.№137 надала суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проте, у задоволенні цієї заяви їй було судом відмовлено без виходу до нарадчої кімнати, із посиланням на Постанову ВС від 01.12.2021 справа №760/15429/20, у зв`язку із тим, що нормами чинного КПК України (ст.336) не передбачено проведення відеоконференц зв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчу судовому засіданні зазначив, що під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу участь захисника є обов`язковою, тому просив призначити захисника на окрему процесуальну дію, зокрема розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу.

Особа, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти призначення йому іншого захисника.
Законний представник особи, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти призначення іншого захисника ОСОБА_3 .
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заперечували проти призначення іншого захисника ОСОБА_3 .
Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Тому, з метою забезпечення особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 права на захист, відповідно до ст.53 КПК України, суд вважає за необхідне призначити особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .

Суд, з метою не допущення порушення права ОСОБА_3 на захист, вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисника на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку по цьому кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.46-49, 53 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Тульчин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 (на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку) за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, що відбудеться у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області 11 січня 2022 року о 14 годині 45 хвилин, за адресою вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область тел./факс:(04336)2-14-90, e-mail:.

Копію ухвали направити для негайного виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області: 21050 місто Вінниця вулиця Театральна,14 каб.419.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у підготовче судове засідання для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_3 на окремій процесуальній дії - розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 січня 2022 року до 14 години 45 хвилин.

Ухвала оскарженню згідно ст.309 КПК України не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1