Справа № 739/405/21 Номер провадження 1-кп/739/59/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Грем`яч, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повного загальною середньою освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, раніше судимого:
-10.03.2004 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 21.02.2005 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3, 70 ч.4, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 25.04.2005 року на підставі ст.ст. 365, 366, 377 КПК України був засуджений за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 24.10.2007 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 09.12.2009 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 24.04.2015 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.ст.185 ч.3, 125 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 04.04.2016 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.162 ч.1, 71,72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 18.06.2020 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
- 03.02.2021 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. З 17.03.2021 року з 13 годин 15 хвилин відбуває покарання в ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31», за адресою: вулиця Миколаївська, 31 місто Новгород-Сіверський Чернігівської області;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, ст. 201 ч.1, ст.126 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1, 263-1 ч.1, ст. 395 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В кінці жовтня 2020 року, в денний час доби, точну дату та час слідством не встановлено, ОСОБА_5 на горищі нежитлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов двоствольну гладкоствольну рушницю 16 калібру, моделі Б, виробництва Тульського збройового заводу, яку забрав із собою та приніс додому, а саме до господарства в якому він проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, на початку листопада 2020 року, ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи мету незаконної переробки вогнепальної зброї незаконного носіння та зберігання вогнепальної зброї, у порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, із змінами та доповненнями, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 зі змінами та доповненнями, вказану гладкоствольну рушницю, шляхом укорочування стволів та виготовлення саморобним способом дерев`яного руків`я, переробив її на обріз. Далі, ОСОБА_5 вказаний обріз почав незаконно зберігати у коморі, що розташована у коридорі житлового будинку, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому, в середині листопада 2020 року, в денний час доби, точну дату та час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного носіння вогнепальної зброї, з метою перевірки справності зазначеної вогнепальної зброї, взяв її з місця схову та приніс в лісовий масив, що розташований на околиці села Грем`яч, обабіч автодороги Н-27, сполученням Чернігів-Мена-Сосниця - Грем`яч, де в подальшому здійснив з неї два постріли. Перевіривши таким чином справність переробленої ним зброї, після чого приніс її назад до господарства за вище вказаною адресою, де продовжив незаконно зберігати зброю в коморі, що розташована у коридорі вказаного житлового будинку. 18 лютого 2021 року, в період часу, з 13 години 45 хвилини по 16 годину 00 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений санкціонований обшук, у ході якого ОСОБА_5 , видав працівникам поліції предмет ззовні схожий на обріз мисливської гладкоствольної зброї. Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/1615- БЛ від 24.02.2021, предмет вилучений 18.02.2021, під час проведення обшуку є вогнепальною зброєю - обрізом рушниці. Наданий на дослідження обріз виготовлений саморобним способом з двоствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі Б, виробництва Тульського збройового заводу, шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 283 мм. та виготовлення саморобним способом дерев`яного руків`я, який до проведення пострілів придатний. Окрім цього, ОСОБА_5 , на початку листопада 2020 року в денний час доби, точну дату та час слідством не встановлено, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи мету незаконної переробки вогнепальної зброї, у порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, із змінами та доповненнями, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 зі змінами та доповненнями, діючи умисно, у приміщенні господарського сараю, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи передбаченого законом дозволу на право поводження з вогнепальної зброєю, за допомогою пили по металу та пили по дереву (ножівки), вказану гладкоствольну рушницю, шляхом укорочування стволів та виготовлення саморобним способом дерев`яного руків`я, переробив на обріз, який, згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/1615- БЛ від 24.02.2021, є вогнепальною зброєю - обрізом рушниці виготовленим саморобним способом з двоствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі Б, виробництва Тульського збройового заводу, шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 283 мм. та виготовлення саморобним способом дерев`яного руків`я, який до проведення пострілів придатний, виготовивши таким чином вогнепальну зброю. ОСОБА_5 , постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05.02.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, передбаченими ст.ст. 3 п.«г», 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, а саме: заборонено виїзд за межі району в особистих та інших справах без дозволу Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області; заборонено відвідувати та перебувати в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продають на розлив; зобов`язано з`являтись для реєстрації в Новгород-Сіверський РВП ГУНП в Чернігівській області, раз на місяць третьої п`ятниці до закінчення строку адміністративного нагляду. Згідно ч. 5 ст. 124, п.9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання. У порушення зазначених вимог, будучи належним чином ознайомленим з вищевказаною постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 , нехтуючи встановленими заборонами, умисно, без поважних причин порушив правила встановленого йому судом адміністративного нагляду і наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , з метою ухилення від встановленого постановою Новгород-Сіверського районного суду від 05.02.2021 року адміністративного нагляду, умисно, самовільно без дозволу Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській бласті, 05.03.2021 року залишив місце свого постійного проживання, а саме буд. АДРЕСА_1 , та о 13 годин 30 хвилин цього ж дня намагався перетнути державний кордон України з Російською Федерацією поза встановленим пунктом пропуску, в районі інформаційно-попереджувальної таблички № 65 в 50 метрах від державного кордону України, з метою постійного проживання в Російській Федерації, тобто без дозволу хотів залишити межі Новгород-Сіверського району та України, але при перетині державного кордону був затриманий працівниками прикордонної служби.
В середині лютого 2021 року, близько 17 години 00 хвилин, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, за допомогою металевого прута, зламав запірний пристрій на вхідних дверях, та проник в середину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належну ОСОБА_7 , електроплитку «Елна» 020Н, вартістю, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № 1413-1415/21-24 від 16.03.2021 року 345,00 грн., чим завдав майнової шкоди потерпілій на вищевказану суму. Окрім цього, в 20-х числах лютого 2021 року, близько 17 години 30 хвилин, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, через незамкнені вхідні двері, запірний пристрій яких був зламаний раніше, проник в середину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належний ОСОБА_7 , вовняний килим, вартістю, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № 1413- 1415/21-24 від 16.03.2021 року, 1000 грн., чим завдав майнової шкоди потерпілій на вищевказану суму. Також, в кінці лютого 2021 року, близько 18 години 00 хвилин, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, через незамкнені вхідні двері, запірний пристрій яких був зламаний раніше, проник в середину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належну ОСОБА_7 , пічну чавунну двохкомфорочну плиту, вартістю, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № 1413-1415/21-24 від 16.03.2021 року 432,00 грн., чим завдав майнової шкоди потерпілій на вищевказану суму. 21 лютого 2021 року, близько 21 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловій кімнаті будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, умисно завдав один удар обухом сокири в область лівої частини голови ОСОБА_8 , в результаті чого останній присів, після чого повалив потерпілого на підлогу та завдав декілька ударів дерев`яною рукояткою сокири по різним частинам тіла ОСОБА_8 . Своїми насильницькими діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_8 фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень. 27 лютого 2021 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом пошкодження та виймання віконної рами, проник через вікно в середину будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належний ОСОБА_9 , вовняний килим розміром 2x4 метра, вартістю, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № 778/21-24 від 04.03.2021 року 2250,00 грн., чим завдав майнової шкоди потерпілому на вищевказану суму. 03 березня 2021 року, близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, за допомогою сокири, зламав запірний пристрій на вхідних дверях, та проник в середину будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_10 продукти харчування та речі, вартість яких, відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи № 848-854/21-24 від 10.03.2021 року, складає: мобільний телефон марки «Geotel», модель G1- 2059,2 грн., упаковка рисової крупи - 25 грн., упаковка макаронів - 18 грн., упаковка крупи булгур - 27,4 грн., упаковка горохової крупи - 17,6 грн., а також зарядний пристрій до кишенькового персонального комп`ютеру та стартовий пакет оператора мобільних послуг «Vodafone», встановити вартість яких не надалось можливим, чим завдав майнової шкоди потерпілому на загальну суму 2147,2 грн. ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу на носіння вогнепальної зброї і бойових припасів до неї, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1991, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.1998, діючи умисно та знаючи, що незаконне придбання носіння, зберігання вибухових речовин, заборонено, 05.03.2021 знайшов в с. Грем`яч прозору скляну банку закритою полімерною кришкою округлої форми зеленого кольору з речовиною сіро-зеленого кольору, яка є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом, загальною масою 291,6 г. ' Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 переніс вказану прозору скляну банку закритою полімерною кришкою округлої форми зеленого кольору з вибуховою речовиною до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав у власному будинку без передбаченого законом дозволу. У подальшому 05.03.2021 ОСОБА_5 зберігаючи при собі вищезазначену вибухову речовину вирушив у напрямку державного кордону з Російською Федерацією та цього ж дня о 14 год. 05 хв. був затриманий військовослужбовцями Державної прикордонної служби в районі Інформаційно-попереджувальної таблички "УВАГА! Державний кордон України. Прохід заборонено" № 65 (с. Грем`яч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області). Згідно з висновком експерта Чернігівського НДЕКЦ № КСЕ-19/125-21/2162 від 15.03.2021 надана на дослідження невідома речовина сіро-зеленого кольору є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом, загальною масою 291,6 г. Наданий на дослідження вибухова речовина метальної дії - нітроцелюлозний порох здатний до вибухового перетворення. Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15, ч.2, ст. 201 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1, 263-1 ч.1, ст. 395 КК України визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному ним і показав, що він повністю підтверджує свої показання, які він давав під час досудового розслідування у якості обвинуваченого та просив суд суворо не карати з врахуванням того, що він вже з 17.03.2021 року відбуває покарання за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 року. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, ст. 201 ч.1, 126 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1, 263-1 ч.1, ст. 395 КК України та винуватості обвинуваченого у їх вчиненні, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження щодо процесуальних витрат, речових доказів та матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільності їхньої позиції та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Правові наслідки застосування судом положень ст.349 КПК України обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі. Таким чином, дії ОСОБА_5 за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень вірно кваліфіковано за ст. ст. 15 ч.2, ст. 201 ч.1, 126 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1, 263-1 ч.1, ст. 395 КК України, як крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням до житла, інше приміщення чи сховище, та незаконне носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та незаконній переробці вогнепальної зброї, умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень, порушенні правил адміністративного нагляду, що виразились у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, закінченому замаху на контрабанду вибухових речовин, а саме їх переміщенні через митний кордон України поза митним контролем. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до ст.65 КК України, суд приймає до уваги ступінь тяжкості та підвищену суспільну небезпечність вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, особу обвинуваченого, який повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, його зізнання у вчиненні кримінальних правопорушень, те, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення корисних кримінальних правопорушень, раніше неодноразово засуджений, характеризується негативно, а тому за сукупністю кримінальних правопорушень, йому належить призначити покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень із застосуванням ст. 70 ч.1,4 ст. 71 ч.1 КК України, призначивши останньому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень та вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 року і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_11 , суд у відповідності до ст. 67 КК України вважає рецидив злочинів.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня фактичного його затримання, а саме з 17.03.2021 року з 10 години 00 хвилин. Судові витрати за проведення судових експертиз та проведення дослідження на загальну суму 4184 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири ) гривні 17 копійок підлягають стягненню із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави. Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України: - флеш-картку «Kingston micro SD, об`ємом 17 ГБ» на якій зберігаються відеозаписи сдідчих дій обшук та слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах об`єднаного кримінального провадження; - килим, що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 - залишити у користуванні потерпілого після набрання вироком законної сили; - обріз двоствольної мисливської рушниці, дві гільзи з мисливської гладкоствольної зброї, що зберігаються в спеціальному сейфі в кімнаті озброєння Новгород-Сіверського РВПГУНП в Чернігівській області знищити після набрання вироком законної сили;
- фрагмент дерев`яного прикладу, дві ножівки (одна ножівка по дереву та одна ножівка по металу), що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Новгород Сіверського РВПГУНП в Чернігівській області знищити після набрання вироком законної сили;
- килим, чавунну плиту, електроплитку «Елна», 2 (два) начіпні замки та ключі до них, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Новгород Сіверського РВПГУНП в Чернігівській області повернути власнику ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили. Арешти майна, що було накладено ухвалами Н-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 року, 22.02.2021 року та 16.03.2021 року, 05.03.2021 року на речі, зазначені в ухвалах суду - скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.100, 367- 371,373,374,376, 392,393, 395 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2 ст. 201 ч.1, 126 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1, 263-1 ч.1, ст. 395 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України:
- за ст.15 ч.2 ст. 201 ч.1 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за 126 ч.1 КК України у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт;
- за ч.1 ст. 263-1 КК України у виді 5 (п`яти років) 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі ;
- за ст. 395 КК України у виді арешту строком на 6 (шість) місяців;
- за ч.3 ст. 185 КК України у виді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1, ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та шляхом сукупності кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Застосувати до ОСОБА_5 норми ст.71 ч.1 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 року і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 17.03.2021 року з 10 годин 00 хвилин. Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 4184 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 17 копійок. Речові докази по справі: - флеш-картку «Kingston micro SD, об`ємом 17 ГБ» на якій зберігаються відеозаписи сдідчих дій обшук та слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах об`єднаного кримінального провадження; - килим, що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 - залишити у користуванні потерпілого після набрання вироком законної сили; - обріз двоствольної мисливської рушниці, дві гільзи з мисливської гладко-ствольної зброї, що зберігаються в спеціальному сейфі в кімнаті озброєння Новгород-Сіверського РВПГУНП в Чернігівській області знищити після набрання вироком законної сили;
- фрагмент дерев`яного прикладу, дві ножівки (одна ножівка по дереву та одна ножівка по металу), що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Новгород Сіверського РВПГУНП в Чернігівській області знищити після набрання вироком законної сили; - килим, чавунну плиту, електроплитку «Елна», 2 (два) начіпні замки та ключі до них, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Новгород Сіверського РВПГУНП в Чернігівській області - повернути власнику ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили.
Арешти майна, що було накладено ухвалами Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 року, 22.02.2021 року та 16.03.2021 року, 05.03.2021 року на речі, зазначені в ухвалах суду - скасувати. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: ОСОБА_1