Справа № 204/6377/21
Провадження № 1-м/204/24/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,

за участю затриманого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву захисника-адвоката ОСОБА_4 про зміну адреси цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бєлгорода Бєлгородської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, одруженого, який має малолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «в», «ж», «з» ч.2 ст.105, п.п. «б», «в», ч.4 ст.162, п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 Кримінального кодексу Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року до суду надійшла заява захисника-адвоката ОСОБА_4 про зміну адреси цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 (мовою паспорту ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «в», «ж», «з» ч.2 ст.105, п.п. «б», «в», ч.4 ст.162, п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 Кримінального кодексу Російської Федерації із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «в», «ж», «з» ч.2 ст.105, п.п. «б», «в», ч.4 ст.162, п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 Кримінального кодексу Російської Федерації.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що відповідно до ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03.09.2021 року, задоволено клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 ; змінено стосовно ОСОБА_5 вид запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , до 29.10.2021 року. В подальшому, 04.09.2021 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 укладено договір оренди будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, захисник звертається до суду з клопотанням про заміну адреси цілодобового домашнього арешту, а саме з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 , затриманий ОСОБА_5 , кожний окремо, просили клопотання задовольнити.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне .

Відповідно до положень ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03.09.2021 року, ОСОБА_5 (мовою паспорту ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Російської Федерації обрано змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком до 29.10.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , з покладанням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

04.09.2021 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 укладено договір оренди будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваний з особистих підстав має намір змінити своє місце проживання, тому, захисник звертається до суду з клопотанням про зміну адреси цілодобового домашнього арешту, визначену слідчим суддею, а саме визначеного місця проживання та фактичного виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання захисника та зміни обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_5 в частині зміни адреси цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 201, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про зміну адреси цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Змінити умови застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 вересня 2021 року, відносно ОСОБА_5 (мовою паспорту ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити місце застосування цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за поведінкою особи, який перебуває під цілодобовим домашнім арештом покласти на співробітників відповідного відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвала слідчого судді щодо зміни адреси цілодобового домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1