Справа номер №303/8570/21
Провадження №1-кс/303/2721/21
УХВАЛА
Іменем України

18 листопада 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000975 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2021 року слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000975 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 04 травня 2020 року надійшла заява громадянки ОСОБА_3 , 1979 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 04 травня 2020 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка на гаражному приміщенні, яке розташоване на території дворогосподарства, по місцю проживання заявниці, проникла в приміщення гаража та таємно здійснила крадіжку велосипеда марки "CUBE" чорного кольору.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення частина 2 статті 15 - частина 3 статті 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування отримано заяву та допитано потерпілої ОСОБА_3 , яка повідомила про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
04 травня 2020 року проведений огляд місця події за адресою по АДРЕСА_1 , під час якого чого було встановлено на території будинку та в приміщенні гаражу відсутність велосипеду та під час якого вилучено: два сліди папілярних узорів пальців рук.
02 червня 2020 порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, на яке не надійти по цей час матеріали виконаного доручення, втім по усній інформації від оперативного підрозділу, що в ході виконання оперативно-розшукових заходів не вдалося добути інформацію, яка б становила оперативний інтерес.
На даний час існує необхідність у повторному проведенні слідчих та оперативно - розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, так як особу злочинця не встановлено та підозру по даному факту нікому не було оголошено.
Слідчий зазначає що 04 листопада 2021 року закінчується строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, втім за цей термін встановити додаткової інформації що містила б оперативний інтерес не представилось можливим. Просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за

№ 0000975 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до шести місяців, так-як з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РУП ГУ НП Закарпатській області ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000975 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Наразі існує необхідність у повторному проведенні слідчих та оперативно розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, так як особу злочинця не встановлено та підозру по даному факту нікому не було оголошено.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З доданих до матеріалів клопотання письмових доказів вбачається, що процесуальні дії що були проведені у 2020 році не дали результатів. У подальшому слідчий жодної процесуальної дії не вчиняв, виконання свого доручення не контролював.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю повторного

проведенні слідчих та оперативно розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, так як особу злочинця не встановлено та підозру по даному факту нікому не було оголошено.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000975 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до шести місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1