Справа № 522/3416/22
Провадження по справі №1-кс/522/1928/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду його скарги щодо бездіяльності уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у справі №522/3416/22, провадження №1-кс/522/1585/22,

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду його скарги щодо бездіяльності уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у справі №522/3416/22, провадження №1-кс/522/1585/22.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він звернувся із вказаною скаргою до суду, яка була розподілена та передана слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 . Однак цей суддя приймав участь у розгляді скарги поданої ОСОБА_3 по справі №522/3156/22, провадження №1-кс/522/1400/22, яке мало місце 17.02.2022 року за аналогічною скаргою, та суддя висловив свою думку щодо аналогічних питань, про що свідчить ухвала від 17.02.2022 року по зазначеній вище справі.
В судове засідання з`явився ОСОБА_3 , підтримав подану заяву, просив її задовольнити та відвести слідчого суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду справи №522/3416/22, провадження №1-кс/522/1585/22.
У судове засідання, будучи належними чином повідомленим, прокурор не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданої заяви.
Слідчий суддя ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, давати пояснення не забажав.
Суд, дослідивши обставини по справі, вислухавши пояснення заявника, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, з таких підстав.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 75 КПК України, відвід може бути заявлений лише тому судді, який розглядає кримінальне провадження.
Статтею 75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.
Так, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Як встановлено судом, доводи заявника щодо упередженості слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 є необґрунтованими та не підтвердженими та зводяться лише до його незгоди з рішенням цього слідчого судді, прийнятого за його раніше поданою скаргою.
Таким чином, суд доходить висновків про відсутність підстав для задоволення заявленого ОСОБА_3 відводу слідчому судді ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду його скарги, поданої щодо бездіяльності уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у справі №522/3416/22, провадження №1-кс/522/1585/22.
Керуючись ст. 75, 80, 81, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду його скарги щодо бездіяльності уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у справі №522/3416/22, провадження №1-кс/522/1585/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1