Провадження № 1-кс/742/1440/21
Єдиний унікальний № 742/4086/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів СГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів СГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у змові з невстановленими особами, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди провели завідомо занижену оцінку майна нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , після чого по заниженій оцінці без повідомлення власника майна дане майно реалізовано шляхом проведення електронних торгів, чим заподіяли істотну шкоду інтересам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в розмірі 1000000 грн.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0000010 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ,14.07.2021 року за договором купівлі-продажжу нежитлової будівлі здійснив продаж об`єкту нерухомого майна за кошти в сумі 75 125,00 грн., які в подальшому не вніс на рахунки організацій перед якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має боргові зобов`язання.
В ході проведених заходів спрямованих на встановлення наявних боргових зобов`язань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не сплачує податки на дохід фізичних осіб, орендну плату з юридичних осіб на землю та податок на прибуток.
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність вилучити оригінал нотаріальної справи за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі від 14.07.2021, посвідчений нотаріусом ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , з метою проведення судових експертиз зокрема почеркознавчої, яка знаходиться у володінні останнього.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п.6 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим в клопотанні не зазначено, які обставини можливо довести за допомогою доказу що витребовується, до клопотання не надано докази та не зазначено, що дані обставини неможливо довести іншим способом, що не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.160 КПК України.
Крім того матеріали справи не містять відомості, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.364 КК України.
За таких обставин в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів СГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1