Справа 688/312/22
№ 1-кс/688/195/22
Ухвала
про накладення арешту на майно

31 січня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000088 від 26 січня 2022 року, про арешт майна,

встановив:

28 січня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області поштовим конвертом надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 26 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення санкціонового обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні, виявлено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI-MOD.914» та п`ять предметів ззовні схожих на набої калібру 9 мм.

26 січня 2022 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування.

25 січня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року, було проведено санкціонований обшук у домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI-MOD.914» із магазином до нього та п`ять предметів ззовні схожих на набої калібру 9 мм, які поміщено до сейф-пакету ГСУ-НПУ №7093751, також коробку чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету ГСУ-НПУ №7343553.

26 січня 2022 року постановою слідчого вказане майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000088.

На даний час для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всі необхідних експертиз та забезпечення збереження речового доказу, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26 січня 2022 року №0000088 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст.170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI-MOD.914» із магазином до нього, п`ять предметів ззовні схожих на набої калібру 9 мм, та коробка чорного кольору, є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною розпорядження та користуванням даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI-MOD.914» із магазином до нього, п`ять предметів ззовні схожих на набої калібру 9 мм, та коробку чорного кольору, шляхом тимчасового позбавлення права на користування та розпорядження даним майном, з метою унеможливлення його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: