КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5196/21
Провадження № 1-кс/552/1529/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи адвокат ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, що вилучено 23.09.2021 у період часу з 16:30 год. по 16:41 год., в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме поряд з будинком по вул. Зигіна, 19 в м. Полтава у ОСОБА_6 , а саме мобільний телефон марки «Iphone 8+» IMEI1: НОМЕР_1 , з сім-картою МТС НОМЕР_2 , а також дерев`яний пристрій для подрібнення коричневого кольору типу «крешер».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Установлено, що 23.09.2021 о 13 год. 55 хв. по спец лінії «102» до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 затримано підозрілого чоловіка, що представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який більш за все робить закладки з наркотиками.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 23.09.2021 у період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 41 хв., проведено огляд місця події, в ході якого на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Iphone 8+» IMEI1: НОМЕР_1 , з сім-картою МТС НОМЕР_2 , а також 14 (чотирнадцять) полімерних згортків синього кольору, в котрих виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, - канабіс. Окрім того вилучено також предмет для подрібнення типу «крешер» з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, - канабіс.

В ході подальшого досудового розслідування за участю ОСОБА_6 проведено п`ять оглядів ділянок місцевості де останній здійснював закладки ізольованих пакунків синіх кольорів, з вмістом речовини ззовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб, - канабіс, які виявлено та вилучено, поміщено до п`яти окремих сейф-пакетів пакетів для подальшого направлення на експертне дослідження.

Усі вилучені в ході проведення слідчих дій речі перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Так, вилучений у ході огляду мобільний телефон має значення речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки з допомогою вказаного телефону ОСОБА_6 , здобував наркотичні засоби з метою подальшого збуту. Крім цього, на вказаному пристрої, можуть зберегтися знімки, з місцем знаходження наркотичних та психотропних речовин, які в подальшому ОСОБА_6 надсилав потенційним покупцям. В ході проведення подальшого досудового розслідування з метою підтвердження або спростування вказаних обставин планується провести огляд даних мобільного терміналу та проведення комп`ютерно-технічної експертизи для копіювання відповідної інформації.

Що стосується пристрою для подрібнення типу «крешер» то в середені виявлено речовину схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який буде в подальшому направлено на експертне дослідження.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 24.09.2021 визнано в якості речового доказу та приєднано в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 0000864 від 23.09.2021 мобільний телефон марки «Iphone 8+» IMEI1: НОМЕР_1 , з сім-картою МТС НОМЕР_2 , а також 14 (чотирнадцять) полімерних згортків синього кольору, з речовиною рослинного походження, предмет для подрібнення типу «крешер» з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на даний час підозру ОСОБА_6 не пред`явлено, оскільки відсутні висновки експертизи щодо походження вилученої під час затримання речовини.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення даного клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон, вважає накладення арешту безпідставним, оскільки телефон видавався власником добровільно, експертизу можливо провести без накладення арешту. На даний час ОСОБА_6 не має жодного процесуального статусу в даному кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000864 від 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З поданого до суду клопотання вбачається, що вилучені речі можуть мати суттєве значення для проведення досудового слідства, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.

24.09.2021 старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області винесено постанову про визнання речовим доказом, згідно якої мобільний телефон марки «Iphone 8+» IMEI1: НОМЕР_1 , з сім-картою МТС НОМЕР_2 та предмет для подрібнення типу «крешер» визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки перелічені в клопотанні речі визнані слідчим речовими доказами, отже, є всі підстави вважати, що вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речей та можливої конфіскації, клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170,171, КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 23.09.2021 у період часу з 16:30 год. по 16:41 год., в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме поряд з будинком по вул. Зигіна, 19 в м. Полтава, у ОСОБА_6 : мобільний телефон марки «Iphone 8+» IMEI1: НОМЕР_1 , з сім-картою МТС НОМЕР_2 , а також дерев`яний пристрій для подрібнення коричневого кольору типу «крешер».

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1