Провадження № 1-кс/734/1095/21 Справа № 734/4087/21
У х в а л а

іменем України

24 грудня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020від 06.08.2021 року, за ознакою кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за заявою ОСОБА_4 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.08.2021 близько 14:20 год. перебуваючи у розташуванні роти, військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 в ході словесної перепалки завдав тілесні ушкодження солдату строкової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні СМЕ. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати історію стаціонарного хворого, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (проступку).

Зазначені відомості, отримані у Деснянському військовому госпіталі, мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи дізнавача, слідчий суддя вважає, що клопотання начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у Деснянському військовому госпіталі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавачам у кримінальному провадженні:
-начальнику сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ;
-дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 ;
-дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1