УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2021 Справа №607/22250/21 Провадження №1-кс/607/7229/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за

участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП Тернопільської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001402 від 15.10.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП Тернопільської області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії.

Скарга обґрунтована тим, що 15.10.2021 старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001402, під час його затримання на підставі ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено майно, а саме: грошові кошти у сумі 915 гривень; тютюнові вироби в кількості 14 пачок; запальнички в кількості 8 штук. У поданій скарзі ОСОБА_3 зазначає, що вилучене у нього майно підлягає негайному поверненню відповідно до вимог ст. 169 КПК України, чого, на час звернення зі скаргою, зроблено не було.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, наведених в ній, просив задовольнити.

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, заяв та клопотань не подавала. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги, якщо вони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. З огляду на це, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу за відсутності слідчого, оскільки остання була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги.

На вимогу слідчого судді слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надані матеріали кримінального провадження №0001402 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 щодо поданої скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження за №0001402 від 15.10.2021, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001402 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 15.10.2021 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено: десять упаковок цигарок торгової марки «Demi Rothmans Royals», які упаковані у спеціальне упакування № SUD2073507; чотири упаковки цигарок торгової марки «Kent», які упаковані у спеціальне упакування № SUD2073506; вісім запальничок (дві червоного кольору, одна жовтого кольору, одна зеленого кольору, чотири синього кольору), які упаковані у спеціальне упакування № KIV2117472; металеве «зубило», яке упаковане у спеціальне упакування № KIV2117467; кросівки чорного кольору із наявними по всьому периметру «цятками» жовтого кольору, які упаковані у спеціальне упакування № SUD3075627; кошти (тринадцять купюр номіналом 5 гривень, три купюри номіналом 20 гривень, дві купюри номіналом 10 гривень, одна купюра номіналом 50 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень, три купюри номіналом 200 гривень), які упаковані у спеціальне упакування № KIV2117466.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15.10.2021 зазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001402 від 15.10.2021.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2021 у справі №607/18609/21 (провадження №1-кс/607/6128/2021) за клопотанням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 накладено арешт на майно, яке було вилучено 15.10.2021 під час затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в тому числі, на: десять упаковок цигарок торгової марки «Demi Rothmans Royals», які упаковані у спеціальне упакування № SUD2073507; чотири упаковки цигарок торгової марки «Kent», які упаковані у спеціальне упакування № SUD2073506; вісім запальничок (дві червоного кольору, одна жовтого кольору, одна зеленого кольору, чотири синього кольору), які упаковані у спеціальне упакування № KIV2117472; кошти, а саме: тринадцять купюр номіналом 5 (п`ять) гривень, три купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, дві купюри номіналом 10 (десять) гривень, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень, три купюри номіналом 200 (двісті) гривень, які упаковані у спеціальне упакування № KIV2117466, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Так, частиною другою статті 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до положень ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Згідно з ч. 5 статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відтак, приймаючи до уваги, що органом досудового розслідування надано докази щодо накладення арешту на зазначене майно, таке не підлягає поверненню ОСОБА_3 .

Тобто майно, про повернення якого ставить питання у поданій скарзі ОСОБА_3 , зокрема: грошові кошти у сумі 895 гривень; тютюнові вироби 14 пачок; запальнички 8 штук, не є тимчасово вилученим майном, оскільки ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2021 у справі №607/18609/21 (провадження №1-кс/607/6128/2021) на вказане майно накладено арешт.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 не містить відомостей про бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП Тернопільської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001402 від 15.10.2021, оскільки на тимчасово вилучено майно було накладено арешт.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 168-169, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП Тернопільської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001402 від 15.10.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1