Справа № 211/7200/21
Провадження № 1-кс/211/81/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000386 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000601 за ч.1 ст.187 КК України було встановлено що 15.09.2021 року близько 01:00 року, знаходячись неподалік від парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу невстановлена особа скоїла крадіжку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого 15.09.2021 близько 02:00 знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошових коштів з вищезазначеної банківської картки, вчинивши правопорушення передбачені ч.1 ст.357 КК України та ч.2 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що у спортивному рюкзаку, який було викрадено знаходилося 2 банківські картки, № НОМЕР_2 - банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка була потерпілим заблокована ще до нападу та картка № НОМЕР_3 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , - заробітна картка, яку потерпілий заблокував 15.09.2021року приблизно о 04.00 годині ранку, тобто по поверненню додому після нападу. Так, 17.09.2021 року йому стало відомо, що з його заробітної картки у період часу з 01:14 год. 02:25 год. 15.09.2021 року було знято грошові кошти.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 надав довідку з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.09.2021 щодо зняття грошових коштів з рахунку: НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 .

Для встановлення можливо причетної особи до вчинення вказаного злочину, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей що містять інформацію яка має суттєве значення та може бути використаною як доказ вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , тому старший слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_5 ), місцем знаходження якої є адреса: АДРЕСА_2 , через Криворізьке відділення № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областікапітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих по кримінальному провадженню, або за дорученням старшого слідчого ВП № 1 ОСОБА_3 оперуповноваженому СКП ВП № 1 ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію за період з 00 год. 05 хв. 14.09.2021 року по 23 год. 59 хв. 16.09.2021 року,а саме:

про дату, час, місце і спосіб зарахування та зняття грошових коштів, тобто рух коштів на рахунку НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 ;
фото- та/або відеоматеріалів з фіксацією особи, яка здійснювала зазначені операції, у разі використання банкоматів.
про власників рахунків (П.І.П., дату народження та копію документів, що посвідчують особу), з яких було перераховано грошові кошти на рахунок НОМЕР_4 , у разі викриття даних рахунків у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_5 );
про власників рахунків (П.І.П., дату народження та копію документів, що посвідчують особу), на які було перераховано грошові кошти з рахунку
НОМЕР_4 , у разі викриття даних рахунків у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_5 ).
рух коштів по карткам, під`язаним до цього карткового рахунку,

з можливістю вилучення їх належним чином їх завірених копій у паперовому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1