№ 207/3774/21
№ 1-кп/207/434/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження № 0000370 від 17.08.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., громадянина України, освіта загальна базова, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в травні 2021 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), на сайті «ОЛХ» побачив об`яву про продаж пістолету та у нього раптово виник прямий умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу. Зателефонувавши за номером телефону, який було вказано в об`яві, ОСОБА_5 домовився з продавцем про купівлю пістолету, після чого здійснив переказ грошових коштів в сумі 4000 грн. (чотири тисячі грн.) на банківську картку, номер якої надав продавець. В подальшому, через декілька днів до відділення «Нової пошти» надійшла посилка для ОСОБА_5 , в якій знаходився пістолет. У вказаний день (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, прийшов до відділення «Нової пошти» та отримав посилку, в якій знаходився пістолет, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, переніс пістолет до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 і таким чином умисно здійснив незаконне носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу. Того ж дня, ОСОБА_5 приніс пістолет до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 та таким чином умисно, незаконно почав зберігати вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

16 серпня 2021 року приблизно о 16 год. 50 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 знаходився біля торгівельного лотку «Мобил Заправка №005» по просп. Ювілейному, 1 у м. Кам`янське, де вчинив словесний конфлікт з продавцем, який викликав працівників охорони «Алабай». 16 серпня 2021 приблизно о 17 год. 00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) по прибуттю на місце події працівників охорони «Алабай», в ході поверхневої перевірки, у ОСОБА_5 , після прохання розстібнути сумочку типу «Бананка», яка була в ОСОБА_5 на той час при собі, працівники охорони «Алабай» помітили в сумочці типу «Бананка» предмет, схожий на пістолет. За даним фактом було викликано поліцію.

16 серпня 2021 у період часу з 18.10 год. по 18.36 год. в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля торгівельного лотку «Мобил Заправка №005» по просп. Ювілейному, 1 у м. Кам`янське, в присутності двох понятих, у ОСОБА_5 було вилучено предмет, схожий на пістолет, який згідно висновку експерта судової експертизи зброї №CE-19/104-21/26259-БЛ від 25.08.2021 відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї. Наданий на дослідження пістолет є самозарядним пістолетом «Carrera» моделі «RS30», номер якого видалений калібру 9 мм Р.А.Knall, в конструкцію якого внесені наступні зміни: видалений захисний (нез`ємний) елемент та заглушений фрагментом металу газовідвідний отвір, пістолет виготовлений саморобним способом, шляхом переробки виробу, що раніше не був вогнепальною зброєю. Пістолет придатний до проведення пострілів, у тому числі і патронами, наданими на дослідження. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву металу на основі свинцю діаметром до 6,7 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль) для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень, який ОСОБА_5 , незаконно придбав, зберігав та носив, без передбаченого законом дозволу.

До того ж, у ОСОБА_5 було вилучено чотири патрони, два з яких відносяться до бойових боєприпасів:

другий патрон є пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А., виготовленим саморобним способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії шляхом спорядження капсульованої гільзи патрона 9 мм Р.А., пороховим зарядом масою 0, 28 г та снарядом сферичної форми, масою 0,61 г, діаметром 9, 1 мм, виготовленим з еластичного полімерного матеріалу, що не притягується постійним магнітом. Такі патрони можуть використовуватись для стрільби зі зброї 9 мм Р.А. пристроїв калібру 9 мм Р.А., перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. Knall, а також саморобної зброї, виготовленої під даний патрон;

третій патрон є 9-мм пістолетним патроном, виготовленим шляхом спорядження саморобним способом капсульованої гільзи шумового (сигнальних) пістолетного патрона промислового виробництва пороховим зарядом масою 0,19 г; снарядом (кулею) калібру 5,6 мм. Для розділення снаряду та порохового заряду використовуються пижі. Такі патрони можуть використовуватись для стрільби зі зброї калібру 9 мм Р.А., перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. Knall, а також саморобної зброї, виготовленої під даний патрон.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, що полягає у незаконному придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

31 серпня 2021 року, на стадії досудового розслідування, відповідно до ст. 472 КПК України, між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, за текстом якої викладено наведені вище фактичні обставини кримінального правопорушення та ОСОБА_5 визначена міра покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вказаному діянні. Також угодою було узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав у повному обсязі, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які вважали за можливе затвердити надану угоду про визнання винуватості, роз`яснивши їм положення ч.4 ст.474 КПК України, переконавшись у правильності розуміння ними наслідків затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, доходить висновку про можливість затвердження угоди, виходячи з наступного.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Законом вчинене кримінальне правопорушення віднесено до категорії тяжких злочинів, та укладення угоди по справі не суперечить положенням ст.469 КПК України.

Обвинувачений раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини справи, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд доходить висновку про доцільність призначення покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а отже, відповідності вимогам закону обраного сторонами угоди покарання, вид та строк якого визначено у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставини, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, по справі не встановлені, а отже підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні.

Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи зброї в сумі 2745,92 грн., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. 314, 369 - 371, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 серпня 2021 року, укладену між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 17.08.2021.

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ 19/104-21/26259-БЛ від 25.08.2021 року в сумі 2745 грн. 92 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання в ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: самозарядний пістолет «Carrera» моделі «RS30», номер якого видалений калібру 9 мм Р.А.Knall, та чотири експериментально стріляні гільзи, вилучені 16 серпня 2021 року у ОСОБА_5 , - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1