Справа № 640/9017/14-к
Провадження № 1-кп/645/62/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук

25 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
За участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000368 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новочеркаськ Первомайського району Ростовської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року подання голови Київського районного суду м. Харкова задоволено, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, з Київського районного суду м. Харкова направлено для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
19 січня 2018 року справа передана на розгляд судді ОСОБА_7 .
Ухвалою від 05.04.2018 р. суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.
5 квітня 2018 року справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 294 КК України та продовжено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.
У судові засідання, призначені на 27.01.2021 року, 01.03.2021 року, 31.03.2021 року, 02.06.2021 року, 25.06.2021 року, 20.09.2021, 27.10.2021 року, 25.11.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повідомлень на адресу мешкання та СМС-повідомлень.
31.03.2021 року, 25.06.2021 року, 20.09.2021 року, 27.10.2021 ухвалою суду було постановлено доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до судового засідання приводом, виконання ухвали про привід було доручено ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
У судовому засіданні було оглянуто рапорти ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області та ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, згідно яких місце знаходження ОСОБА_4 встановити не виявилось можливим, зі слів сусідів у квартирі не мешкає та поїхав на заробітки до Російської Федерації. Також, було надано рапорт ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області від 27.10.2021 з якого вбачається, що мати обвинуваченого ОСОБА_4 підтвердила перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в Російській Федерації, зв*язку не підтримує. .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 318, 333, 335 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Здійснення розшуку доручити ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та контроль за виконанням ухвали про розшук доручити Немишлянській окружній прокуратурі м. Харкова.
Дозволити ХРУП №1 ГУНП в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка їх затримала необхідно негайно вручити їм копію даної ухвали та повідомити прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про затримання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя -