Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1635/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннястаршого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000002 від 01.01.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, щов провадженні СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 21.12.2017 року в період часу з 12.00 по 14.00 години, таємно, діючи з умислом направленим на заволодіння чужим майном, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, переліз через паркан домоволодіння на огороджену приватну територію та заволодів сталевими дверима, які лежали біля паркану на території домоволодіння та належали ОСОБА_6 , вартістю 220 грн. 00 коп., після чого реалізуючи свій злочинний намір, заволодів вказаними сталевими дверима, після чого негайно зник з місця скоєння злочину та розпорядився в подальшому викраденим майном на власний розсуд. Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, складено та вручено 19.01.2018 року. Підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, за який санкцією статті передбачено сувору міру покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 3 до 6 років, переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим обґрунтовується ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор просить суд залишити клопотанняслідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 без розгляду посилаючись на те, що місцезнаходження останнього не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний перебуває на свободі.

Відповідно до ч. 1ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_4 працівниками поліції до суду не доставлено, його місцезнаходження не відомо, приймаючи до уваги заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду, суд зазначене клопотання залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 186, 187, 188, 189, 190, 193, 369-372 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000002 від 01.01.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенніОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1