Справа № 948/922/21
Номер провадження 1-в/948/126/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, засудженого вироком Харківського апеляційного суду від 07.11.2019 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 станом на 19.11.2021 відбув 1/3 строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням на обмеження волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримав, засудженого, який просив подання задовольнити, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортним засобом на 2 роки, з іспитовим строком на 3 роки (а.о.с. 5-8 ч. 1).

Вироком Харківського апеляційного суду від 07.11.2019 вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2019 у відношенні ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасований, призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Строк відбування покарання обчислюється ОСОБА_5 з дня фактичного затримання у поряду виконання вироку. В іншій частині вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2019 залишений без змін (а.о.с. 9-13 ч. 1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 05.05.2020 (а.о.с. 1 ч. 1). Кінець строку покарання 12.03.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, водночас п`ять разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 27.10.2021, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, працевлаштований прибиральником службових приміщень, покладені обов`язки виконує сумлінно, бережно ставиться до робочого інвентарю, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у вчиненому визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, має виконавчі листи на суму 193540,90 грн, за час перебування в установі утримано із заробітної плати 6587,39 грн, достроково погашено в сумі 1600 грн, заборгованість складає 185353,51 грн (а.о.с. 102-103, 104, 106-107 ч. 1, а.с. 2-4).

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбуто 1/3 строку покарання призначеного за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 03 роки 02 місяці 22 дні за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2019, скасованого в частині призначення покарання вироком Харківського апеляційного суду від 07.11.2019, більш м`яким у виді обмеження волі на той же строк та етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання, із залишенням додаткової міри покарання.

Згідно зі ст. 72 КК України, зарахувати засудженому в строк покарання у виді обмеження волі час його позбавлення волі з моменту постановлення цієї ухвали до моменту прибуття у виправний центр з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1