печерський районний суд міста києва
Справа № 757/747/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000269 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування кримінального № 0000269 від 20.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.10.2021 о 20:12 год до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, 12.10.2021, о 20 год 12 хв, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ) був зупинений автомобіль Олель Кадет, д.н.з. НОМЕР_1 , у пасажира якого ОСОБА_7 , в кишені виявлено речовину зеленого кольору зовні схожу на канабіс.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000130 від 12.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та 12.10.2021 о 20 год 36 хв, дізнавачем СД ВП № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 ОСОБА_7 затримано, в порядку ст. 298-2 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження №0000130 від 12.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із можливістю зробити їх копію (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/747/22-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1