Справа №295/431/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання нач СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про арешт майна,

встановив:

у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 03.03.2017, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ЖОКАП "Житомироблагроліс", ДП «Пулинський лісгоп АПК» та Житомирської районної державної адміністрації, при відчуженні безоплатно у власність земель лісогосподарського призначення на території Житомирського району, Житомирської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,84 га, кадастровий номер 0:04:000:0921, належну ОСОБА_4 , згідно договору купівлі-продажу від 31.03.2010 (зареєстрований в АДРЕСА_1 номер телефону НОМЕР_1 ), в тому числі тимчасово позбавити її власників, володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпорядження, використання, проведення на них будь-яких робіт, в тому числі, будівництва, зняття верхнього рослинноґрунтового шару, здійснення робіт із видалення зелених насаджень (лісу), та вчинення будь-яких інших дій щодо зміни земельної ділянки та розташованих на них об`єктів, з метою збереження речових доказів та припинення незаконної порубки лісових насаджень; Заборонити на час здійснення досудового розслідування Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області, кадастровим реєстраторам вчинення будь-яких дій щодо вказаної земельної ділянки, , в тому числі поділу даної земельної ділянки,внесення відповідних записів про виникнення, зміну або припинення існування даної земельної ділянки, як об`єкта нерухомого майна, до Державного земельного кадастру; Заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та нотаріусам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо державної реєстрації внесення змін до записів Державного реєстру прав; скасування державної реєстрації прав щодо вказаної земельної ділянки.

У судове засідання власник земельної ділянки не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся, причини неявки не повідомив. У судовому засіданні прокурор вказав, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2009 року вже накладено арешт на вказану земельну ділянку, проте насьогодні, незважаючи на арешт земельної ділянки, здійснюється незаконна порубка дерев розташованих на ній.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2009 року у справі № №295/14784/19 в рамках кримінального провадження №0000042 від 03.03.2017, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ЖОКАП "Житомироблагроліс", ДП «Пулинський лісгоп АПК» та Житомирської районної державної адміністрації, при відчуженні безоплатно у власність земель лісогосподарського призначення на території Житомирського району, Житомирської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, накладено арешт на земельні ділянки, зокрема і на земельну ділянку площею 0,84 га, кадастровий номер 0:04:000:0921, належну ОСОБА_4 .

Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав, державним (кадастровим) реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, проводити будь-які реєстраційні дії, в тому числі посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного земельного кадастру, стосовно земельних ділянок з зазначеними кадастровими номерами, зокрема і стосовно земельної ділянки, кадастровий номер 0:04:000:0921, належної ОСОБА_4 . Згідно листа Держекоінспекції Поліського округу від 28.12.2021р. на земельній ділянці площею 0,84 га, кадастровий номер 0:04:000:0921 здійснюється незаконна порубка дерев.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, та зважаючи, що ухвалою слідчого судді вже накладено арешт на вищевказану земельну ділянку без позбавлення власника та користувачів

можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаною земельною ділянкою, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для часткового задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -
ухвалив:
клопотання задовольнити частково.

Тимчасово позбавити власника та користувачів арештованої земельної ділянки :04:000:0921, площею 0,8444 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 , можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися даною земельною ділянкою, в тому числі шляхом проведення на ній будь-яких робіт, зняття верхнього рослинноґрунтового шару, видалення зелених насаджень (лісу), та вчинення будь-яких інших дій щодо зміни земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1