УХВАЛА
Іменем України

08.11.2021 Справа №607/19968/21 Провадження № 1-кс/607/6495/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:
02.11.2021 дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.01.2021 надійшли матеріали про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_6 про те, що під час проведення обшуку за адресою його проживання на АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на канабіс, пристрій для вживання марихуани із залишками та фрагмент фольги із залишками екстракту канабісу. Таким чином в діях останнього вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач зазначає, що з метою повного, неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001816 від 19.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, а саме: до постанов про призначення експертиз матеріалів, речовин та виробів та висновків експертів за результатами цих експертиз № СЕ/19/120-20/11713-МРВ, № СЕ/19/120-20/11710-МРВ, № СЕ/19/120-20/11712-МРВ, постанов про визнання речовим доказом, протоколів огляду речових доказів (наркотичних засобів), квитанцій про передачу їх на зберігання, з можливістю вилучення їх оригіналів, а також копії протоколу обшуку з додатком відеозаписом, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 від 26.11.2020 та копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 607/20341/20 від 25.11.2020.

Дізнавач також зазначила, що вказана інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження № 0001816 від 19.08.2020, які знаходяться у начальника відділу за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити. Уточнила, що з урахуванням встановленої у судовому засіданні інформації просить надати тимчасовий доступ лише до постанов про призначення експертиз матеріалів, речовин та виробів та висновків експертів за результатами проведення цих експертиз № СЕ/19/120-20/11713-МРВ, № СЕ/19/120-20/11710-МРВ, № СЕ/19/120-20/11712-МРВ.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого. Разом з тим вказав, що у його володінні перебувають лише три постанови про призначення експертиз матеріалів, речовин та виробів та висновки експертів за результатами проведення цих експертиз № СЕ/19/120-20/11713-МРВ, № СЕ/19/120-20/11710-МРВ, № СЕ/19/120-20/11712-МРВ. При цьому вказав, що вказані документи не будуть надаватися як докази під час судового розгляду в кримінальному провадженні № 0001816 від 19.08.2020. Зазначив, що інші документи, про доступ до яких просить дізнавач, вже перебувають у володінні судді, який здійснює судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Наданими у судовому засіданні поясненнями та доданими до клопотання матеріалами дізнавач довів, що документи кримінального провадження № 0001816 від 19.08.2020, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Також дізнавачем доведено, що інформація, яка міститься у таких документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

За таких підстав з урахуванням вимог ч. 3 ст. 132 КПК України слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також з урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України та думки прокурора слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до оригіналів документів (здійснити їх виїмку), оскільки це не призведе до негативних наслідків у кримінальному провадженні № 0001816 від 19.08.2020.

Керуючись ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001816 від 19.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: постанов про призначення експертиз матеріалів, речовин та виробів та висновків експертів за результатами їх проведення № СЕ/19/120-20/11713-МРВ, № СЕ/19/120-20/11710-МРВ, № СЕ/19/120-20/11712-МРВ, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1