УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця кримінальне провадження №0000004 від 12.01.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онішки, Оржицького (Лубенського) району, Полтавської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодружений, утриманців не має, не працює, не судимий в порядку ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021 приблизно о «19» годині «45» хвилин ОСОБА_5 перебував біля вантажного автомобіля марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу господарства за адресою АДРЕСА_2 разом із потерпілим ОСОБА_4 . У цей час на ґрунті раптово виниклих до ОСОБА_4 неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
Діючи по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їхнє настання, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 взяв у праву руку дерев`яну биту, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та наніс йому один удар битою в область лівого плечового суглобу, після цього ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 битою, яку тримав у правій руці один удар в область правої брови, після вказаного удару потерпілий ОСОБА_4 впав на землю.
Водночас ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на умисне нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, підійшов до ОСОБА_4 та дерев`яною палицею, яку тримав у правій руці наніс, один удар в область правої тім`яної ділянки голови.
У результаті чого, своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження згідно з висновком судово-медичної експертизи № 10 від 14.01.2022 у вигляді: забитої рани правої брови, субконьюктивального крововиливу правого очного яблука, забитої рани правої тім`яної ділянки, забою лівого плечового суглобу, які утворилися в короткий проміжок часу, не менш як від трьохкратної дії тупого твердого обмеженого предмету можливо у вказаний під експертним строк та при вказаних обставинах і по ступеню тяжкості відносять до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 - умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто ч. 2 ст. 125 КК України.
До початку розгляду справи по суті у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав письмову заяву, згідно з якою він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі ст. 284 КПК України прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно другого абзацу ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000004 від 12.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через Оржицький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1