У Х В А Л А
(про виправлення описки)

Справа № 348/660/18

16 вересня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна питання про виправлення описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходилось кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2021 року ОСОБА_4 визнано виннуватим за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Однак при винесенні вироку судом допущено описки, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено ініціали прокурора " ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », та помилково зазначено покарання за попередні судимості, а саме: "26.12.2011 р. за ст. 286 ч. 2, ст. 185, ч. 2 КК України до 6 місяців обмеження волі" замість правильного "26.12.2011 р. за ст. 286 ч. 2, ст. 185, ч. 2 КК України до 6 місяців арешту" та " 21.02.2013 р. за ст.185. ч.2 КК України до 4 місяців обмеження волі" замість правильного "21.02.2013 р. за ст.185. ч.2 КК України до 4 місяців арешту ". Також в резолютивній частині вироку в другому абзаці щодо строку відбуття покарання в кінці речення зайво зазначено словосполучення «та вважати».

В судовому засіданні прокурор не заперечила щодо виправлення описки у вироку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000485 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України затверджував та підтримував обвинувачення в судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні - ОСОБА_6 .

Однак при винесенні вироку судом допущено описки, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено ініціали прокурора " ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », помилково зазначено покарання за попередні судимості, а саме: "26.12.2011 р. за ст. 286 ч. 2, ст. 185, ч. 2 КК України до 6 місяців обмеження волі" замість правильного "26.12.2011 р. за ст. 286 ч. 2, ст. 185, ч. 2 КК України до 6 місяців арешту" та " 21.02.2013 р. за ст.185. ч.2 КК України до 4 місяців обмеження волі" замість правильного "21.02.2013 р. за ст.185. ч.2 КК України до 4 місяців арешту ". Також в резолютивній частині вироку в другому абзаці щодо строку відбуття покарання в кінці речення зайво зазначено словосполучення «та вважати», які необхідно виключити.
Враховуючи те, що дані описки допущено механічно, суд вважає, що їх необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2021 року по кримінальному провадженні № 0000485 за обвинувальним актом від 28.03.2018 р. щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У вступній частині вироку вказати вірно ініціали прокурора «Хомин А.І.» замість « ОСОБА_5 », а також вказати правильно покарання за попередні судимості, а саме: "26.12.2011 р. за ст. 286 ч. 2, ст. 185, ч. 2 КК України до 6 місяців арешту" замість "26.12.2011 р. за ст. 286 ч. 2, ст. 185, ч. 2 КК України до 6 місяців обмеження волі" та "21.02.2013 р. за ст.185. ч.2 КК України до 4 місяців арешту " замість " 21.02.2013 р. за ст.185. ч.2 КК України до 4 місяців обмеження волі".

В резолютивній частині вироку в другому абзаці щодо строку відбуття покарання в кінці речення виключити зайво зазначене словосполучення «та вважати».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1