КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/845/22
Провадження № 1-кс/552/162/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІНТЕРТАП.ЮА» на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
18.02.2022 року скаржник ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІНТЕРТАП.ЮА» звернулася до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга обґрунтована тим, що 07 лютого 2022 року вона звернулася до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та службових осіб ТОВ «ІНФІНІТІ ПАПІР» по факту шахрайства в особливо великих розмірах, за ознаками злочину визначеного ст.. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та по факту підроблення документів для отримання патенту на корисну модель «Папір для друку» №130972 з метою одержання неправомірної вигоди, за ознаками злочину визначеного ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошта 08.02.2022 року поштове відправлення було отримано, але працівниками поліції не внесено відомостей до ЄРДР. Скаржник просить визнати бездіяльність ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Судом встановлено, що 18.02.2022 року скаржник ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІНТЕРТАП.ЮА» звернулася до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей за завяою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та до цього часу не отримала відомостей про внесення вищевказаної заяви до ЄРДР.
Враховуючи, що норми ч.1 ст.214 КПК України є за своїм змістом імперативними та будь-яких виключень не містять, суд прийшов до висновку, що вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР підлягають задоволенню.
На підставі ст. 303, 304, 307 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Визнати бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною та неправомірною.
Зобов`язати службових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести всі необхідні слідчі дії за заявою відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та службових осіб ТОВ "ІНФІНІТІ ПАПІР" по факту шахрайства в особливо великих розмірах, за ознаками злочину визначеного ст. 15, ч. 4 ст.190 КК України та по факту підроблення документів для отримання патенту на корисну модель "Папір для друку" № 130972 з метою одержання неправомірної вигоди, за ознаками злочину визначеного, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1