Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1482/21
Провадження №: 1-кп/332/173/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затишшя Гуляйпільського району Запорізькій області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, пенсіонера, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2021 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , під час раптово, виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схопив останню правою рукою за ліву руку, в області кисті та за допомогою власної фізичної сили здавлював її, внаслідок чого спричинив потерпілій синець в ділянці лівої кисті, який згідно висновку експерта №537 від 06.04.2021 кваліфікується, як легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що 03.04.2021р. він у предвечірній час в будинку АДРЕСА_2 в ході конфлікту здавив руку потерпілої ОСОБА_6 , з якою він проживає.

У скоєному розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без неї та обвинуваченого покарати на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого, потерпілого, та дослідження матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого та висновок експерта.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані, характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом обставинами, що пом`якшують покарання, а також вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, що визнається судом як обставина, що обтяжує покарання, наявність у обвинуваченого постійного місця проживання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства й приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України. Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривен.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1