УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000159 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що невідома особа в проміжок часу з 11:00 03.02.2021 по 11:00 05.02.2021 проникнула до її квартири АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі близько 3000 грн, банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якої було списано грошові кошти у сумі близько 5000 грн, мобільного телефону Sumsung J3, та пляшки шампанського, сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що у місцях розрахунку викраденою банківською картою а саме: магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 ; АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_3 ; АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по АДРЕСА_4 ; магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по АДРЕСА_5 ; особа (особи), яка (які) вчинила вказане кримінальне правопорушення, можливо, в період часу з 11:00 год. 05.02.2021 до 9:00 год. 06.02.2021, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а тому, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса - АДРЕСА_7 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_9 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_10 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 11:00 год. 05.02.2021 до 9:00 год. 06.02.2021, в мережах базових станціях:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213701
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156201
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156204
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156207
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "34
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211594342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233834071
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159263
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "543
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "224
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "223

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_5 А

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163858
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163854
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "34
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "74
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211596411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "043
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "631
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "713

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_3

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163853
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159191
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211421443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "841
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "411
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "024
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "023

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя