Справа № 686/1024/22
Провадження № 1-кс/686/632/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000129,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на адресу Хмельницької обласної прокуратури надійшло звернення Народного депутата України ОСОБА_5 про зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час видачі містобудівної документації на об`єкт будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 .

За вказаними фактами 08.12.2021 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 за правовою кваліфікацією - ч.1 ст.364 КК України.
У своєму зверненні народний депутат України послався на факти стосовно незаконності дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час прийняття в експлуатацію та видачу сертифіката на об`єкт будівництва багатоповерхового житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями (ІІ-черга будівництва 72-х квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями) по АДРЕСА_2 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин у провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання завірених належним чином копій документів, зокрема: сертифікату готовності об`єкту до експлуатації №ІУ27, виданого Приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на об`єкт «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями (ІІ-черга будівництва 72-х квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями) по АДРЕСА_2 », а також всіх документів, які подавались замовником будівництва для видачі сертифіката на об`єкт за вказаною адресою.
Зазначені матеріали відображатимуть підтвердження або спростування факту зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час видачі містобудівної документації на об`єкт будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться документи з причин негайної потреби у їх отриманні та реальній загрозі зміни або знищення документів, які мають істотне значення для подальшого досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: сертифікату готовності об`єкту до експлуатації №ІУ27, виданого Приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на об`єкт «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями (ІІ-черга будівництва 72-х квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями) по АДРЕСА_2 », а також всіх документів, які подавались замовником будівництва для видачі сертифіката на об`єкт за вказаною адресою, з можливістю ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 17 березня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1