Провадження № 1-кс/727/2965/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №000774 від 03.10.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що п`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000774, відомості про яке 03.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_5 , про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 13:40 по 14:10 год. працівниками «КОРД» ГУНП в Чернівецькій області йому було нанесено тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.05.2019 ОСОБА_5 мав зустрітися, за попередньою домовленістю, з його знайомою ОСОБА_6 , за попередньо обумовленою адресою: АДРЕСА_1 , неподалік Пологового будинку № НОМЕР_1 та Жіночої консультації.
Коли він підійшов до місця зустрічі з ОСОБА_6 та очікував на ї прибуття, зі слів заявника, до нього підійшли працівники «КОРД» ГУНП у Чернівецькій області та нанесли йому тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_5 про отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме просить отримати тимчасовий доступ до сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .
На підставі викладеного просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентських номерів: НОМЕР_2 з 00:01 год. по 23:59 год. 05.10.2018 та 00:01 год. по 23:59 год. 15.05.2019 з можливістю її вилучення на електронний носій інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до норм ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні серед іншого мають бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання з`ясовано, що слідчим не вказано яке значення має інформація, до якої орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ, та яким чином відомості, що містяться в таких речах і документах, можуть бути використані як докази, відповідно у клопотанні не зазначено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Задоволення слідчим клопотання потерпілого у кримінальному провадженні не є підставою для надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, оскільки слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000774 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1