Справа № 362/1416/21
Провадження № 1-кп/362/474/21
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2021 року ` м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001912 від 07.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області на стадії підготовчого судового засідання знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання за викликом вкотре не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 12.08.2021 та 05.10.2021 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання залишилися невиконаними.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне витребування з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання обвинуваченим державного кордону України.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, суд установив таке.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Так, у силу ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 162, 350 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинав ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Цхалтубо країни Грузія, грузин, громадянин Грузії, державний кордон України у період з 18 березня 2021 року по день надання відповіді, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1