Справа № 301/841/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2021 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000105 від 25 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий вказує, що 24 березня 2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що безвісно зник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.03.2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що повідомлення про вищевказану подію надійшло від громадянки ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 , яка повідомила, що втратила зв`язок з своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який напротязі останнього часу проживав в м. Іршава.
Під час виїзду на місце події було встановлено, що ОСОБА_5 вів бродячий спосіб життя, не мав постійного місця проживання, проведеними заходами встановлено, що його останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де він проживав до лютого місяця 2020 року в гр. ОСОБА_7 , яка померла приблизно в той самий період часу. На даний час вказане дворогосподарство зачинене, в ньому ніхто не проживає.
Крім того було опитано громадян, які проживають по сусідству, які пояснили, що останній раз бачили ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 та в інших місцях в м. Іршава близько двох місяців тому, останній тинявся по вулицях, не мав постійного місця проживання і говорив, що має намір виїхати за межі району, але куди саме та з якою метою невідомо.
З матеріалів отриманих в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що безвісно відсутній громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мав у користуванні мобільний телефон з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_1 , а тому на даному етапі досудового розслідування є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок вказаного мобільного номеру в період часу з 01 години 00 хвилин 08 грудня 2020 р. по 00 годин 00 хвилин 06 квітня 2021 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів), в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC-CID, азимут та адресу розташування) абонентського номеру: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 20).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , у період з 01 години 00 хвилин 08 грудня 2020 р. по 00 годин 00 хвилин 06 квітня 2021 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів), в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC-CID, азимут та адресу розташування), з можливістю ознайомитись з вказаними вище документами (інформацією) та отримати її в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1