УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001057,

встановила:

Дінавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому або іншому дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: оригіналу податкової накладної від 13.10.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання питної води яка перебуває у володінні директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтуванні клопотання:

У провадженні СД ВП №2 ВП ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо прийняття мір до ОСОБА_8 , який 13.10.2021 близько 09:40 години перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , спричинив тіленсі ушкодження заявнику.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.10.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приїжджав за адресою АДРЕСА_1 (територія ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для заправки ємкості свого автомобіля марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 водою для подальшого її розвезення по торгівельним точкам м.Херсона, та залишив на вказаному підприємстві ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 директором якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 видаткову накладну від 13.10.2021 про отамання питної води для подальшого її розвозу по торгівельним точкам м.Херсона, яка перебуває у володінні останнього.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал податкової накладної від 13.10.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання питної води яка перебуває у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Доводи сторін:
Дзінавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. ОСОБА_6 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ВП № 2 ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданими до нього матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або дізнавачам - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучити їх (здійснити виїмку) а саме: оригіналу податкової накладної від 13.10.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали до 29.11.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1