Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/784/20
У Х В А Л А

"06" жовтня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження №0000253 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, - з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення повторно приводу свідків, які не з`явилися в судове засідання через органи поліції, зокрема до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 139 та ст. 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду кримінального провадження застосувати до повторно свідків привід через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України на 04.11.2021 року на 11-00 годину.
Застосувати повторно привід до свідків через органи національної поліції:
- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , виконання якого доручити Обухівському районному управлінню поліції ГУНП у Київській області (08700 м. Обухів вул. Київська 22, Київська область).

- ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_3 , виконання якого доручити Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області (22100 м. Вінниця вул. Довженка, 73).

Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1