УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 Справа №607/19400/20

Провадження № 1-кп/607/256/2022
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні №0001951 від 11 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить проводити судове засідання у кримінальному провадженні №0001951 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області, оскільки він перебуває за місцем реєстрації та постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та через карантинні обмеження, а також віддаленість місця проживання від місця здійснення судового провадження не може безпосередньо взяти участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0001951, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, беручи до уваги, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 не може прибути в судове засідання, оскільки перебуває за місцем проживання в м. Маріуполі Донецької області, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, вважаю, що з метою забезпечення розгляду судового провадження в розумні строки, необхідно провести судовий розгляд кримінального провадження №0001951 від 11 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження під час трансляції з Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівнику установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0001951 від 11 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0001951 призначене на 16 год. 00 хв. 09 березня 2022 року.

Копію ухвали направити в Приморський районний суд м. Маріуполь Донецької області та доручити керівнику даної установи організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, з метою участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1