Справа № 203/2940/21
Провадження № 1-кс/0203/1896/2021
УХВАЛА
про виправлення описки

10.09.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2021 року по справі № 203/2940/21,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2021 року було задоволено клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 189. При цьому в тексті даної ухвалі було допущено описки, а саме було невірно викладено сорок дев`ятий абзац резолютивної частини даної ухвали, а саме замість вірного твердження «заборонивши відчуження та розпорядження цим майном» зазначено не вірне твердження «заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном», а також в ухвалі невірно зазначено дату коли буде проголошено повний текс даної ухвали, а саме замість вірної дати «06.09.2021 р.» зазначено невірну дату «06.06.2021р.».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки в судове засідання не з`явились, справа у відповідності до ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.
З тексту ухвали вбачається, що в сорок дев`ятому абзаці резолютивної частини зазначено твердження «заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном», яке є невірним, замість вірного «заборонивши відчуження та розпорядження цим майном», також в ухвалі невірно зазначено дату коли буде проголошено повний текс даної ухвали, а саме замість вірної дати «06.09.2021 р.» зазначено невірну дату «06.06.2021р.». Таким чином, в ухвалі слідчого судді було допущено описки, які підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2021 року у справі № 203/2940/21 (провадження № 1-кс/0203/1896/2021), виклавши сорок дев`ятий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «заборонивши відчуження та розпорядження цим майном», також зазначити вірну дату проголошення повного тексту ухвали «06.09.2021 р.» замість невірної «06.06.2021 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1