Номер провадження:1-кс/521/3787/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, щодо ненадання відповіді на клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
02.08.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність начальника СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду його клопотання від 19.07.2021 року (ідентифікатор поштового відправлення №177).

27.08.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся з заявою про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з`явився.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд скарги за відсутності, у задоволенні просив відмовити, вважаючи її необгрунтованою.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000006 від 22.04.2021 р.

19.07.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області (ідентифікатор поштового відправлення №177) про проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 22.04.2021 року, а саме: надати контактні дані слідчого по вказаному кримінальному провадженню та дати вказівку щодо виклику, допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 .

Однак, слідчий протягом трьох днів з моменту отримання клопотання, не надав відповідь про результати його розгляду та не вручив вмотивовану постанову про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В порушення зазначених вимог КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 у встановлений законом строк слідчим розглянуто не було та про результати не повідомлено.

Таким чином, слідчий суддя вбачає в діях слідчого бездіяльність щодо неприйняття рішення за клопотанням представника потерпілого, в порядку ст. 220 КПК України, та зобов`язує розглянути клопотання з подальшим повідомленням про результати розгляду.

Що стосується скарги в частині встановлення строку на надання відповіді у кількості трьох календарних днів начальнику СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки таке не передбачено положеннями ст. 303- 307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській щодо не розгляду клопотання від 19.07.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 22.04.2021 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області, в проваджені якого перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000006 від 22.04.2021 року, розглянути клопотання (ідентифікатор поштового відправлення №177) адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення певних слідчих дій від 19.07.2021 року та винести вмотивовані постанови.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1