Справа № 405/6364/21
провадження № 1-кс/405/2922/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2020 №0000195, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.201-1 КК України, про передання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержаними від корупційних та інших злочинів,

встановив

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить передати ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержаними від корупційних та інших злочинів, в управління майно, а саме: лісоматеріали, які перевозились на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в напівпричепах «SCHMITZ» «AI0992XF» та «GROENEWEGEN» « НОМЕР_1 ».
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснюють збут на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » високоякісних лісоматеріалів твердих порід дерев під виглядом низькосортної продукції або із зазначенням завідомо занижених цін, чим вчиняють розтрату.
Характеристики лісоматеріалів, які постачаються на адресу вищевказаного суб`єкта господарювання, підтверджуються відповідними товаросупровідними документами, що складаються службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ІНФОРМАЦІЯ_6 та містять завідомо занижені показники.
01.04.2021 під час проведення огляду місця події - узбіччя автомобільної дороги при в`їзді до м. Олександрівка Кіровоградської області (околиці м. Олександрівка Кіровоградської області, місцезнаходження за геолокацією згідно загальнодоступного інтернет-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: 48.949346 32.227746), поблизу Т1209, виявлено автотранспортний засіб «DAF», модель: FT CF 85, спеціальний вантажний сідловий тягач-Е; XLRAE85MC8E793136 (номер шасі), білого кольору, 2009 р.в., реєстраційний номер « НОМЕР_2 » з напівпричепом марки «SCHMITZ», моделі S01, WSM9744 (номер шасі), чорного кольору, 2008 р.в., реєстраційний номер « НОМЕР_3 », в якому на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевозилися лісоматеріали з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того, 01-02.04.2021, під час проведення огляду місця події біля околиці м. Золотоноша Черкаської області, місцезнаходження за геолокацією згідно загальнодоступного інтернет-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: 49.709771, 31.952831, поблизу перехрестя трас Т2404 та Н08, виявлено автомобіль «Volvo», модель: FH 440 - спеціальний вантажний сідловий тягач-Е; номер шасі НОМЕР_4 , зеленого кольору, 1997 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричепом марки «GROENEWEGEN», моделі DRO 12-27, номер шасі НОМЕР_6 , синього кольору, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевозилися лісоматеріали з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно з висновком наукової експертизи круглих лісоматеріалів, складеного 07.06.2021 експертами ІНФОРМАЦІЯ_10 , встановлено, що якість вказаних вище лісоматеріалів не відповідає заявленим у товаросупровідних документах на 51% та 46%, відповідно (по документах показники занижені).
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.04.2021 у справі № 490/1974/21 накладено арешт на лісоматеріали перевозилися лісоматеріали з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в напівпричепі марки «SCHMITZ», моделі S01, WSM9744 (номер шасі), чорного кольору, 2008 р.в., реєстраційний номер « НОМЕР_3 ».
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.04.2021 у справі № 490/1974/21 (провадження № 1-кс/490/1728/2021), накладено арешт на лісоматеріали перевозилися лісоматеріали з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в напівпричепі марки «GROENEWEGEN», моделі DRO 12-27, номер шасі НОМЕР_6 , синього кольору, 2007 р.в., реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Вартість лісоматеріалів, які перевозились на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в напівпричепах «SCHMITZ» «AI0992XF» та «GROENEWEGEN» « НОМЕР_1 », на які накладено арешт ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.04.2021 у справі № 490/1974/21 (провадження № 1-кс/490/1734/2021 та 1-кс/490/1728/2021) в межах кримінального провадження №0000195 від 24.11.2020, значно перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У зв`язку з чим, зазначене арештоване майно може бути передано ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.
Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити.
Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим СВ УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2020 №0000195, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.201-1 КК України.
У відповідності до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Так, з клопотання видно, що 01.04.2021 проведено огляд місця події, в ході яких вилучено в тому числі і лісоматеріали, які знаходяться в напівпричепах «SCHMITZ» « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та «GROENEWEGEN» « НОМЕР_1 ».
Вказана в клопотанні деревина з напівпричепами, в яких вона перевозилась постановою слідчого від 02.04.2021 визнана речовими доказами у кримінальному провадженні .
Ухвалами слідчих судді Центрального районного суд м. Миколаєва від 16.04.2021 накладено арешт, зокрема на лісоматеріали, які знаходяться в напівпричепах «SCHMITZ» « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та « ІНФОРМАЦІЯ_12 » « НОМЕР_1 ».
Вимогами ст. 100 КПК України визначено, що обов`язковою умовою для передання речових доказів на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержаними від корупційних та інших злочинів є те, щоб їх вартість становила понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270х200=454000 грн.).
З наведеного прокурором в клопотанні розрахунку суми речових доказів, вбачається, що приблизна вартість вилучених лісоматеріалів становить 474863,83 грн., тобто є достатньою для передачі цього майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержаними від корупційних та інших злочинів.
Проте, слідчим суддею наголошується, що дозволу власника цих лісоматеріалів про їх передачу ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержаними від корупційних та інших злочинів, як того вимагає ч. 6 ст. 100 КПК України матеріали справи не містять. Також, відсутні докази звернення органу досудового розслідування до власника майна щодо можливості передання названого вище майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержаними від корупційних та інших злочинів.
Окрім цього, як вже зазначалось на вилучену в ході огляду деревину ухвалами слідчих судді накладено арешт, існування якого, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України позбавляє можливості відчуження, розпорядження та/або користування ним. У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за неможливе передання вилученого в ході огляду майна, про яке йдеться мова в клопотанні до ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержаними від корупційних та інших злочинів, до скасування арешту з нього.
За вказаного, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Керуючись ст.ст. 100, ст. 170, 369-372 КПК України,

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4