Провадження № 1-в/761/321/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 03.08.2020 Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва звернулася фахівець Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 03.08.2020 Оболонським районним судом м. Києва ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком один рік. Рішенням суду на ОСОБА_6 покладалися обов`язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Оскільки на теперішній час іспитовий строк сплив, на думку фахівця органу пробації, є підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила задовольнити подання, оскільки іспитовий строк закінчився.
Прокурор не заперечувала проти позитивного вирішення подання.
Суд, заслухавши доводи представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Крім того, згідно з вимогою УІАП ГУНП у м. Києві від 12.08.2021 засуджений ОСОБА_6 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.
Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду.
Вирок Оболонського районного суду м. Києва ухвалений 03.08.2020, тривалість іспитового строку складає 1 рік. Отже, на день розгляду клопотання іспитовий строк закінчився.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання представника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.
Гр. ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.08.2020.
На ухвалу прокурором, засудженим, його захисником упродовж семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1