Справа № 565/1291/21
Провадження № 1-кс/565/264/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.11.2016 року за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000166, якою вимагає зобов`язати слідчого ОСОБА_4 . Вараського РВП розглянути його клопотання від 05.11.2021 року і винести з цього приводу постанову у триденний строк.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 05.11.2021 року він звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про надання йому документів з кримінального провадження. Проте до дня написання скарги відповіді на клопотання не отримав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , вимоги скарги підтримав. Зокрема, пояснив, що слідчий в порушення вимог ст. 220 КПК України, не розглянув його клопотання у триденний строк.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності. Просила відмовити у задоволенні скарги.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані документи, слідчий суддя встановив наступні обставини.

У провадженні Вараського РВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження № 0000166 відомості про яке внесені до ЄРДР 29.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

05.11.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого у вказаному кримінальному провадженні з клопотанням, у якому просив надати йому копії відповідей на його клопотання, яке було виконане слідчим ОСОБА_5 06.04.2021 року. Вказана обставина підтверджується копією вказаного клопотання наданого заявником, дослідженого у судовому засіданні. Крім того, клопотання заявника ОСОБА_3 від 05.11.2021 року міститься на 158 аркуші у матеріалах досудового розслідування, наданих слідчим ОСОБА_4 . Повідомлення заявника про задоволення вимог клопотання або постанови про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання від 05.11.2021 року матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання, зокрема, потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Зважаючи на те, що до суду не подані докази виконання слідчим ОСОБА_4 вимог ст.220 КПК України, у частині розгляду клопотання ОСОБА_3 від 05.11.2021 року та повідомлення про результати розгляду заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав зобов?язати слідчого ОСОБА_4 вчинити вказані дії.
Зі змісту ст.220 КПК України випливає, що слідчий виносить процесуальний документ лише у випадку повної або часткової відмови. У разі задоволення клопотання потерпілого, винесення процесуального документу кримінальним процесуальним законодавством не вимагається. У зв?язку з викладеним, скарга ОСОБА_3 у частині зобов?язання винесення постанови, підлягає частковому задоволенню, а саме слідчий суддя вбачає наявність підстав для зобов?язання слідчого винести процесуальне рішення лише у випадку відмови або часткової відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_3 .
Встановлення строку виконання ухвали слідчого судді щодо розгляду скарги на дії слідчого лежить поза межами компетенції суду, передбаченої ст.307 КПК України, а тому у задоволенні вимоги заявника щодо встановлення строку виконання ухвали суду слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов?язати слідчого Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 :

- розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.11.2021 року щодо надання документів;

- винести відповідне процесуальне рішення у випадку відмови або часткової відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 05.11.2021 року;

- повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання від 05.11.2021 року.

У вимогах скарги у іншій частині відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1