Справа № 282/1049/20
Провадження № 1-кс/282/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
19.01.2022 до суду з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування за №0000094 від 08.04.2019.

Згідно протоколу автоматизованого визначення судді від 19.01.2022, для розгляду даного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 25.03.2019 по 06.04.2019 невідома особа шляхом розбиття віконної рами проникла до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала твердопаливний котел марки «Коростень» та одну батарею, чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

По даному факту 08.04.2019 СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000094 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

- 08.04.2019 прийнято заяву від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення;

- 08.04.2019 проведено огляд місця події, а саме: житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено відсутність твердопаливного котла марки «Коростень» та однієї батареї;

- 09.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- 10.06.2019 слідчим у кримінальному провадженні надано доручення начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України;

- отримано матеріали виконання доручення, в ході якого встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та свідків - очевидців злочину не представилось за можливе, також допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , щодо обставин вчинення злочину;

- 05.10.2020 слідчим у кримінальному провадженні надано доручення начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України;

- отримано матеріали виконання доручення, в ході якого встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та свідків - очевидців злочину не представилось за можливе, також допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , щодо обставин вчинення злочину;

- 24.09.2021 слідчим у кримінальному провадженні надано доручення начальнику ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України;

- 07.10.2021 слідчим у кримінальному провадженні надано доручення начальнику ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, однак відповідь від СКП не надходила.

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження, так як до теперішнього часу встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе.

Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується , а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

08 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 0000094, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

06 жовтня 2021 року ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08 січня 2022 року.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, враховуючи слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії, які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 08.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 08 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1