У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000717 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000717 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на дванадцять місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою встановлення точного переліку викраденого майна, точної суми завданого матеріального збитку для конкретизації змісту підозри у вчиненні кримінального правопорушення та у подальшому обвинувачення. Також необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження актуальні на даний час матеріали характеризуючого характеру, відносно осіб які можуть бути причетні до вчинення даного злочину з метою конкретизації змісту повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та обвинувачення у вчиненні злочину. Окрім того, необхідно звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку України з метою спростування або ж підтвердження факту присутності абонентських номерів операторів мобільного зв`язку України якими користувалися на момент вчинення злочину особи які можуть бути причетні до його вчинення у місці вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчих ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000717 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як тяжкий.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 02 травня 2018 року близько 22 години 40 хвилин у м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, невстановлені особи за попередньою змовою між собою, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я та виразилося у нанесенні ОСОБА_5 та його товаришу ОСОБА_6 ударів по тулубу та голові, умисно відкрито викради у останніх мобільні телефони.

03 травня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 із попередньою правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме:

-проведено огляд місця події, в ході якого вилучено речові докази вчинення кримінального правопорушення;

-проведено огляд речей, що були вилучені під час огляду місця події, які визнано речовими доказами та здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

-на підставі ухвал слідчого судді призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 ;

-на підставі ухвал слідчого судді призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 ;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 ;

-проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 ;

-вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі Нот 4» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом;

-оглянуто відеозапис з камер відео спостереження магазину «Булка», що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Шевченка 4, який визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження;

-проведено пред`явлення осіб для впізнання з потерпілим ОСОБА_5 ;

-проведено пред`явлення осіб для впізнання з потерпілим ОСОБА_6 ;

-на підставі ухвали слідчого судді призначено товарознавчу експертизу вилученого мобільного телефону марки «Ксіомі Редмі Нот 4» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000717 від 03 травня 2018 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 03.11.2021 року.

Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.04.2021 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. Разом з тим, на думку слідчого судді, строк в дванадцять місяців для здійснення зазначених слідчих дій є занадто тривалим. Враховуючи обставини кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які планує слідчий, їх можливо зробити у строк шість місяців, тому клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000717 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1