Справа № 296/1368/22
УХВАЛА
Іменем України

21 березня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за №0000392 від 28.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000392 від 28.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - до одного року, тобто до 28.03.2023 р.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 27.09.2020 близько 16 год. 15 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «VOLVO V90CC» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Рівне на 228 км. + 900 м. автодороги «Київ-Чоп» поблизу с. Наталівка Новоград-Волинський район в крайній лівій смузі руху, здійснив наїзд на велосипедиста на пішохідному переході, який переходив дорогу з велосипедом справа на ліво відносно руху автомобіля. У результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на місці події.

Процесуальне керівництво забезпечується Житомирською обласною прокуратурою.

З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення слідчими у провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також винних осіб, зокрема: проведено огляд місця, де сталась дорожньо-транспортна пригода, проведено судово-медичну експертизу, експертизу технічного стану транспортного засобу, судову транспортно-трасологічну експертизу, допитано потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проведено комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу, а також комплексну комісійну фототехнічну експертизу та експертизу механізму і обставин ДТП, допитано свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за участю потерпілого ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент.

В ході здійснення досудового розслідування та проведення розшукових заходів, не встановлено особу водія, який добровільно видав працівникам патрульної служби запис з відеореєстратора, на якому зафіксовано дорожньо-транспортну пригоду; із свідками події, які проживають на території Тернопільської області, не проведено слідчий експеримент, та за його результатами не призначено відповідну експертизу. Зважаючи на вказане виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування з метою подальшого проведення розшукових заходів та слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що мають значення для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В ході досудового слідства повідомлення про підозру нікому вручено не було.

Наразі строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000392 закінчується 28 березня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Основною причиною неможливості проведення зазначених дій на даний час та прийняття законного рішення у справі в строк до 28.03.2022 є початок 24.02.2022 військової агресії Російської Федерації проти України, яка наразі триває, у зв`язку з чим в Україні Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан.

З вказаною метою необхідно додатково:

- здійснити слідчі та розшукові дії спрямовані на встановлення особи водія, яким надано запис з відеореєстратора, а також інших можливих свідків та очевидців події;

- провести радіорозвідку з метою визначення абонентів, які знаходились у місці та у час злочину;

- провести слідчий експеримент із свідками, які проживають на території Тернопільської області, та були очевидцями події.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000392 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закінчується 28.03.2022р., що унеможливлює до його закінчення провести всі необхідні та заплановані слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Враховуючи обсяги запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду вказаного кримінального провадження, на виконання вимог ст. 92 КПК України досудове розслідування вказаного злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, визначений ст.219 КПК України, тобто до 28.03.2022р., існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000392.

Слідчий в заяві від 17.03.2022р. просив розгляд клопотання здійснювати у його відсутніть.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Положеннями ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст.295-1 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні додаткових слідчих процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Враховуючи обставини кримінального провадження й те, що строк досудового розслідування спливає 28.03.2022, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе враховуючи їх обсяг та складність, а також запровадження в Україні військово стану, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000392 від 28.09.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 28.09.2020. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до одного року, тобто до 28.03.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1