Справа № 331/4832/19
Провадження № 1-кс/331/1788/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 розглянувши її клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0000373 від «28» травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0000373 від «28» травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначила, що 24.09.2020 невстановлені особи, знаходячись по АДРЕСА_1 , зі застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого відкрито заволоділи майном що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріальний збиток становить приблизно 500,000 гривен, чим завдано значний матеріальний збиток.(єо17987)
Під час досудового розслідування, на місці вчинення злочину було проведено радіорозвідку.
На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме в районі місця скоєного злочину за наступною адресою:
- ділянка місцевості за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя пр. Соборний вул. Лермонтова, яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
(2G) LAC:33002,CID 113, 112, 111, 126, 92
(3G) LAC:33002, CID 33382, 13381, 33383, 33381, 13383
(4G) LAC: 33002, CID 78001413, 78001433, 78001431, 78001421, 78001411
Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен у період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 00 хвилин 24.09.2021, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи , можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду піл час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.
На підставі вищевикладеного просить суд надати слідчим СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснені в період часу з часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 00 хвилин 24.09.2021 року в зоні дії базових станцій з параметрами , а саме:
- ділянка місцевості за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя пр. Соборний вул. Лермонтова, яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
(2G) LAC:33002,CID 113, 112, 111, 126, 92
(3G) LAC:33002, CID 33382, 13381, 33383, 33381, 13383
(4G) LAC: 33002, CID 78001413, 78001433, 78001431, 78001421, 78001411
Надати інформацію з приводу: типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP- адреси для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).
Просить суд розглянути клопотання без виклику особи, у власності якої перебуває інформація, так як існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Враховуючи заяву старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчий суддя на підставі ст. 107 КПК України, вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
У судовому засіданні старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.
Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів та речей, які перебувають у володінні особи є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.
Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів та речей надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням є доведеним та обґрунтованим,, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0000373 від «28» травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, задовольнити.
Надати слідчим СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснені в період часу з часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 00 хвилин 24.09.2021 року в зоні дії базових станцій з параметрами , а саме:
- ділянка місцевості за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя пр. Соборний вул. Лермонтова, яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
(2G) LAC:33002,CID 113, 112, 111, 126, 92
(3G) LAC:33002, CID 33382, 13381, 33383, 33381, 13383
(4G) LAC: 33002, CID 78001413, 78001433, 78001431, 78001421, 78001411
Надати інформацію з приводу: типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP- адреси для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1