Справа № 295/9119/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 вересня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників- адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 368-4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження № 0000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 368-4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 , було заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області, оскільки вона, адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 проживають в м. Рівне, Рівненської область та не мають можливості з`явитись в наступне підготовче судове засідання до Корольовського районного суду м. Житомира.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність призначення по даному кримінальному провадженню проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників в підготовчому судовому засіданні в Корольовському районному суді м. Житомира в зв`язку з їх місцем проживання в м. Рівне Рівненської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, повного, об`єктивного, всебічного з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 314, 336,350,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання, яке призначено на 08 вересня 2021р. на 13 год. 30 хв. по кримінальному провадженню № 0000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 368-4 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та Господарським судом Рівненської області, що за адресою м. Рівне, вул. Набережна,26-А, Рівненської області, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та його захисників, адвоката ОСОБА_5 , Рівненська область, м.Рівне, вул. Шевченка,45, (м.н. НОМЕР_1 ), адвоката ОСОБА_6 , Рівненська область, м.Рівне, вул. Кавказька,15.

Копію ухвали направити до Господарського суду Рівненської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників повідомити про необхідність з`явитись до Господарського суду Рівненської області на вищевказану дату та час в підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1