справа № 361/7728/21
провадження № 1-кс/361/1447/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 від 22 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 06 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 356 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду міста Києва 13 серпня 2021 року була подана скарга ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 від 22 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 06 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 356 Кримінального кодексу України.
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 27 вересня 2021 року скарга була задоволена.
Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Після проголошення слідчим суддею повного тексту ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2021 року у справі № 361/7728/21 (провадження № 1-кс/361/1447/21), слідчим суддею було встановлено, що у вступній та резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчого судді була допущена описка, в частині зазначення правильної назви органу досудового розслідування, а саме: замість правильного зазначення «сектору дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області» було неправильно зазначено «сектору дізнання Броварського ВП ГУ НП України в Київській області».
У зв`язку із чим, з огляду на конкретні обставини справи, а також те, що описка була допущена судом, слідчий суддя визнав можливим провести судове засідання про виправлення описки, з власної ініціативи відразу після проголошення повного тексту ухвали слідчого судді.
Учасники кримінального провадження на проголошення о 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2021 року повного тексу ухвали слідчого судді не з`явилися, у зв`язку із чим фіксування судового засідання технічними засобами, згідно частини 4 статті 107 КПК України, не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у вступній та резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчого судді була допущена описка, в частині зазначення правильної назви органу досудового розслідування, а саме: замість правильного зазначення «сектору дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області» було неправильно зазначено «сектору дізнання Броварського ВП ГУ НП України в Київській області».
Однак, у повному тексті судового рішення у вступній та резолютивній частинах даної ухвали зазначено правильне найменування органу досудового розслідування «сектору дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити, з власної ініціативи, допущену судом описку в короткому тексті ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2021 року у справі № 361/7728/21 (провадження № 1-кс/361/1447/21), внісши до її тексту відповідні виправлення, оскільки невиправлення відповідної описки може призвести до утруднення виконання такої ухвали слідчого судді.

На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в короткому тексті ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2021 року у справі № 361/7728/21 (провадження № 1-кс/361/1447/21) і вважати правильно написаним у вступній частині і резолютивній частині: «сектору дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1