Справа №345/3883/21
Провадження № 1-кс/345/1128/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року ухвалою слідчого судді було накладено арешт на котушку для електрокабелю з пластиковим барабаном чорного та червоного кольору із наявними написами «Lemira»У16-01 та У 16-03; упаковку № 1 у робочому одязі з наявним всередині кабелями ШВВП 2х1,5, які змотані у бухту, перший довжиною 10,0 м, другий 5,30 м, третій 7,50 м, четвертій 8,90 м та п`ятий 15,50 м загальною довжиною - 47,2 м; упаковка № 2 в одязі з кабелем чорного кольору без маркування на зрізі якого видніються дві жили дроту жовтого кольору в ізоляції синього та бежевого кольорів, що поділені на три куски, а саме перший довжиною 8,30 м, другий 11,0 м та третій 21,0 м;упаковка №3 з тепловентилятором у пластиковому корпусі білого кольору «Perfezza» модель PF-1020 із кабелем для живлення;упаковка № 4 з кутовою шліфмашинкою марки «Parkside» та чайник електричний марки «Sencor» модель:SWK 1501GR білого із зеленим кольором шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.На даний час з даними речовими доказами проведено всі необхідні слідчі дії,а тому вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу,. Просить клопотання задоволити та скасувати арешт на згаданий вище майно.

ОСОБА_3 в судове засідання подав заяву у якій вказав,що клопотання підтримує та просить розглядати у його відсутності.

Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився,однак подала суду заяву у якій вказала,що відносно задоволення клопотання не заперечує,оскільки з даними речами проведено всі необхідні дії,просить його розглядати у її відсутності .

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

07.09.2021 року ухвалою слідчого судді було накладено арешт на вилучені речі: спортивну кофту оранжево-синього кольору з надписом «Fila»,два відрізки рукавів оранжево синього кольору та два відрізки рукавів чорного кольору; котушку для електрокабелю з пластиковим барабаном чорного та червоного кольору із наявними написами «Lemira»У16-01 та У 16-03; упаковку № 1 у робочому одязі з наявним всередині кабелями ШВВП 2х1,5, які змотані у бухту, перший довжиною 10,0 м, другий 5,30 м, третій 7,50 м, четвертій 8,90 м та п`ятий 15,50 м загальною довжиною - 47,2 м; упаковка № 2 в одязі з кабелем чорного кольору без маркування на зрізі якого видніються дві жили дроту жовтого кольору в ізоляції синього та бежевого кольорів, що поділені на три куски, а саме перший довжиною 8,30 м, другий 11,0 м та третій 21,0 м;упаковка №3 з тепловентилятором у пластиковому корпусі білого кольору «Perfezza» модель PF-1020 із кабелем для живлення;упаковка № 4 з кутовою шліфмашинкою марки «Parkside» та чайник електричний марки «Sencor» модель:SWK 1501GR білого із зеленим кольором;навісний замок та ключ до нього; лезо зі стола кімнати, де знаходився ОСОБА_5 ; кусачки із ручками жовто-чорного кольору із написом «Сталь»; чорні спортивні штани, чорна кофта із написом «NEWYORK», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору з логотипом «FILA», шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.
У судовому засіданні встановлено,що на даний час по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335проведені необхідні слідчі дії з вказаними вище речами.На даний час проведення додаткових експертиз та досліджень не потрібно. Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене та, що на даний час із вказаними в ухвалі суду від 07.09.2021 речами проведено всі необхібні слідчі дії, а тому утримувати їх відпала потреба, вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна в частині заборони на користування відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для часткового задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.09.2021 року арешт на котушку для електрокабелю з пластиковим барабаном чорного та червоного кольору із наявними написами «Lemira»У16-01 та У 16-03; упаковку № 1 у робочому одязі з наявним всередині кабелями ШВВП 2х1,5, які змотані у бухту, перший довжиною 10,0 м, другий 5,30 м, третій 7,50 м, четвертій 8,90 м та п`ятий 15,50 м загальною довжиною - 47,2 м; упаковка № 2 в одязі з кабелем чорного кольору без маркування на зрізі якого видніються дві жили дроту жовтого кольору в ізоляції синього та бежевого кольорів, що поділені на три куски, а саме перший довжиною 8,30 м, другий 11,0 м та третій 21,0 м;упаковка №3 з тепловентилятором у пластиковому корпусі білого кольору «Perfezza» модель PF-1020 із кабелем для живлення;упаковка № 4 з кутовою шліфмашинкою марки «Parkside» та чайник електричний марки «Sencor» модель:SWK 1501GR білого із зеленим кольоромв частині заборони на їх користування та передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя