УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні, у залі суду у м. Запоріжжя, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 09.09.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000890 від 09.09.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні просить направити вказаний обвинувальний акт до апеляційного суду для вирішення питання для об`єднання, оскільки у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (ЄУН 334/8888/21).

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд вказаного кримінального провадження у її відсутність.

Заслухавши пояснення учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги, що у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження ЄУН 334/8888/21 відносно ОСОБА_5 , у якому останній обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, яке було вчинено 21 жовтня 2021, тобто за часом скоєння пізніше ніж епізод за обвинувальним актом, який надійшов у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (09.09.2021), суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підлягає направленню до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000890 від 09.09.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1