Єдиний унікальний номер: 343/993/19
Номер провадження: 1-кс/0343/410/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №1 ( м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокураутри ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000197 від 06.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000197 від 06.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про продовження строку досудового розслідування до 36 місяців, а саме до 17.04.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано -Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 06.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що поступило звернення від громади с. Гериня Долинського району про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , систематично грузовими автомобілями, без відповідного дозволу, вивозять сміттєві відходи в яр, який знаходиться на АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про право власності від 27.10.2013 перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки, АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було проведено такі слідчі дії: 24.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Івано - Франківської області проведено огляд місцевості, а саме земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено побутові та будівельні відходи, а також слідчим відібрано взірці ґрунту, які визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження, призначено інженерно - екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано - Франківського відділення Київського науково - дослідницького інституту судових експертиз, проведено допити свідків та очевидців вчинення вказаного злочину, допитано осіб у власності яких перебуває вказана земельна ділянка.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження неодноразово продовжувався слідчим суддею Долинського районного суду.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії, зокрема виконати клопотання експерта, провести додатковий огляд місця події та вилучити побутові відходи.

Вказані слідчі дії раніше не були проведені, у зв`язку із значною кількістю інформації, яку необхідно дослідити, зміною слідчих у даному провадженні та у зв`язку з великою завантаженістю слідчого.

За результатами проведення вищевказаних слідчих дій буде можливо прийняти кінцеве рішення у вказаному кримінальному провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (процесуальних) дій необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки внаслідок складності провадження, неможливо його закінчити в строк, що залишився.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, оглянувши і перевіривши клопотання та надані матеріали до нього, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду, жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначає об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше. Що перешкоджало слідчим протягом більше двох років провести додатковий огляд місця події та вилучити побутові відходи.

Встановлено, що 17.10.2021 закінчується строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

А тому з поданих документів можна зробити висновок, що в рамках досудового розслідування проведено формальні слідчі дії, які не були спрямовані на об`єктивне проведння досудового розслідування.

Крім того, в кримінальному провадженні вже неодноразово продовжувався строк досудового розслідування і слідчий в попередньому клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначав про необхідність проведення тих самих слідчих дій, що і в даному клопотанні, що свідчить про те, що від минулого продовження строку досудового розслідування не було проведенно жодних слідчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Частиною 4 статті 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не вказавши, в чому полягає складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Окрім цього, ч. 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, однак слідчий не дотримався вказаної вимоги.

Наведене вказує на необґрунтованість поданного клопотання та його протиправність, а тому слідчий суддя вважає звернення до суду з даним клопотанням формальним та таким, що не направлене на реальне здійснення належного досудового розслідування. З урахуванням викладеного у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п. 18 ст. 3, ч. 2 ст. 28, ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 06.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1