Справа№751/6853/21
Провадження №1-кс/751/2003/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши в порядку прийняття скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 13.09.2021 року в кримінальному провадженні № 0000004 про відмову у задоволенні клопотання -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова зі скаргою на постанову слідчого від 13.09.2021 року у кримінальному провадженні №0000004 про відмову у задоволенні клопотання.

Положеннями ч.4 ст.304 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частина 1 ст.303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За частино 2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч.3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Перелік слідчих (розшукових) дій наведено у Главі 20 КПК України і до таких відноситься: допит, пред`явлення для впізнання, обшук, огляд, слідчий експеримент, освідування та експертиза.

Зі змісту клопотання потерпілого від 09.09.2021 року вбачається, що останній ініціює перед слідчим «дослідження підстав набуття СВК «Дружба» права власності на майно співвласників майнових паїв колишнього КСП «Дружба», а саме двох картоплесховищ», при цьому не конкретизуючи потребу в проведенні будь-яких слідчих дій.

За результатами розгляду даного клопотання слідчим винесено оскаржувану постанову від 13.09.2021 про відмову у задоволенні клопотання.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні також може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Разом з тим, заявником оскаржується не бездіяльність слідчого, а навпаки - прийняте ним процесуальне рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_2 від 09.09.2021 року.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 13.09.2021 року не передбачена визначеним ч.1 ст.303 КПК України переліком рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді на досудовому провадженні, і може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу, а відтак у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 13.09.2021 року в кримінальному провадженні № 0000004 про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, які подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1