Провадження № 1-кс/756/3007/21
У Х В А Л А
01 грудня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Лагуна» на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні за № 0001108 яка полягає, у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Автор скарги її підтримав. Прокурор запечерував щодо задоволення скарги, пояснив, що у встановлений строк надав відповідь заявнику на його клопотання, що ТОВ «Лагуна» не є особою, яка має право на звернення в порядку ст.220 КПК України. Крім того вважає, що заяником пропущено строк на звернення зі скаргою.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, тому вважаю за можливе розглянути скаргу без його участі.
Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вобґрунтування скарги вказується на те, що адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах ТОВ «Лагуна», у яку було вилучено майно, 28.10.2021 направив слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві та прокурору Оболонської окружної прокуратури м.Києва, клопотання в порядку ст.220 КПК України, про закриття кримінального провадження, про скасування арешту майна повернення тимчасово вилученого майна (документів), яке до цього часу не розглянуто, тому просить зобов`язати слідчого та прокурора розглянути подане ним клопотання від 28.10.2021.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування,про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із клопотання та долучених до нього документів ТОВ «Лагуна» є особою права та інтереси якої обмежуються, оскільки у неї під час проведення обшуку 08.09.2021 було вилучено майно-документи, яке не було зазначено в ухвалі суду про дозвіл на проведення обшуку, а також на це майно не було накладено арешт.
Враховуючи, що прокурор по суті не розглянув клопотання адвоката ОСОБА_4 , оскільки листом від 03.11.2021 прокурором надано відповідь про направлення клопотання за належністю слідчому, тому вважаю,що слідчим та прокурором не надано доказів на підтвердження того, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , належним чином розглянуто, тому слід зобов`язати слідчого та прокурора розглянути це клопотання у визначені КПК України строки з винесенням у разі відмови у задоволені клопотання відповідної постанови, яка може бути оскаржена заявником.
Що стосується доводів прокурора про сплив строку на оскарження, то це питання вже було вирішено слідчим суддею 23.11.2021 під час відкриття провадження за скаргою.
Керуючись 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Лагуна» на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні за № 0001108 яка полягає, у не розгляді клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві та прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яким на розгляд надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , направлене ним 28.10.2021 про закриття кримінального провадження, про скасування арешту майна, повернення тимчасово вилученого майна (документів),по кримінальному провадженню за №0001108, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1