Справа № 615/32/20
Провадження № 1-кс/615/378/21
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ віддлення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000409 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи здійснили незаконну порубку дерев біля населеного пункту с. Заміське, Валківського району, Харківської області. В ході проведеного огляду місця події від 06.12.2019 року, який проведений між населеними пунктами села Сніжків та села Заміське на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб». В подальшому, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 09.01.2020 року слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області було проведено додатковий огляд місця події вказаної території під час якого було вилучено: колоду породи «Дуб», довжиною 3 метри, при середньому діаметрі 48 см.; колоду породи «Дуб», довжиною 3 метри, при середньому діаметрі 52 см.; колоду породи «Дуб», довжиною 3 метри, при середньому діаметрі 62 см.; колоду породи «Дуб», довжиною 3 метри, при середньому діаметрі 62 см.; колоду породи «Дуб», довжиною 3 метри, при середньому діаметрі 60 см. Ухвалою слідчого судді було накладено арешт на вищезазначене майно.

Крім того, в клопотанні зазначено, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні виконано не весь перелік необхідних слідчих дій, особу причетну до скоєння вказаного злочину не встановлено. Також для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати відомості кому належить вказана земельна ділянка разом з лісозахиснми насадженнями, вирішити питання про залучення в якості потерпілого представника Валківської міської ради, встановити можливих свідків та очевидців вказаної події, допитати в якості свідків, в разі встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, провести слідчі розшукові заходи щодо підтвердження причетності вказаних осіб до скоєння вказаного злочину. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 12 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий прохає продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до 6 місяців.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню.

Згідно витягу №0000409 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 05.12.2019 року в якому зазначено, що ним виявлено незаконну порубку лісу породи «Дуб» на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області.

Згідно доданих до клопотання документів, вбачається, що по вказаному кримінальному провадженню проведені слідчі дії: проведено огляд місця події від 06.12.2019 року, а також додатковий огляд місця події від 09.01.2020 року.

Ухвалою слідчого судді від 04.12.2020 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до шести місяців, тобто до 05 травня 2021 року.

Постановою заступника начальника СВ віддлення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області від 05.05.2021 року вищевказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

07.10.2021 року постановою заступника керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 постанову слідчого від 05.05.2021 року про закриття кримінального провадження №0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - скасовано.

Згідно змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, в межах даного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення.

Відомостей щодо інших слідчих дій матеріали і саме клопотання не містять.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частина 2 ст. 295-1 КПК України передбачає, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що в клопотанні не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також найкоротший строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статями 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1