Справа № 355/1172/19
Провадження № 1-кп/355/19/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000277 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому захисника числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, оскільки він через важкий матеріальний стан та перебування в слідчому ізоляторі не має можливості скористатись послугами платного захисника, а також проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки останній перебуває в слідчому ізоляторі.
Прокурор ОСОБА_3 проти поданого клопотання про залучення захисника та проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.
Стаття 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки ОСОБА_4 , на даний час не має коштів та можливості для залучення захисника, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст.15, ст.16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити захист інтересів ОСОБА_4 професійним захисником.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, або за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи, а саме: вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого у слідчому ізоляторі, з урахуванням запровадження карантинних заходів та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» необхідного обладнання, є підстави для участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 слід доручити посадовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Під час призначення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , врахувати що останній перебуває в Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49,52, 336, 369 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого про залучення захисника та проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника у кримінальному провадженні №0000277 від 22.07.2019 для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 22.02.2021 о 12 годині 30 хвилин.
Проводити судове засідання, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 22.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ.
Доручити службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України технічне забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 лютого 2022 о 12 годині 30 хвилин.
Доручити службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5