Справа №345/4237/21
Провадження № 1-кс/345/1076/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2021 року м. Калуш

Cлідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Калуш Івано-Франківська область, жителя АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 08.09.2021 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Так, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (точний час, місце та дату досудовим розслідуванням не встановлено) та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, ОСОБА_4 умисно незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон. У подальшому, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, способу та обставинах, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон зберігав з метою збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання,12.08.2021 близько 17:50 год., перебуваючи у АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що збуває наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, шляхом продажу, умисно, незаконно збув ОСОБА_7 , який здійснював, у порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, оперативну закупку, за 500 грн., наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон. Відповідно до висновку експерта від 25.08.2021 загальна кількість наркотичного засобу, обіг якої обмежено метадон, який збув ОСОБА_4 , становить 0,0267 грама.

Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а злочин, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , а саме збут наркотичного засобу відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від чотирьох років до восьми років.
Так, підозрюваний усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення (злочину) у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення (продовжити свою злочинну діяльність).
Крім цього, 08.09.2021 проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено: 7 таблеток в блістері з позначення «Метадон ЗН 1 таблетка містить метадонагідрохлорида 25 мл.», медичний шприц 20 мл., дві голки з ковпачками, полімерна упаковка з ковпачком червоного кольору по яких призначено судову експертизу.
Враховуючи вищезазначене слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить врахувати наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник не заперечив щодо обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний погодився з думкою свого захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Підозрюваний самостійно прибув у судове засідання, йому та його захиснику 23.09.2021 о 18 год. 00 хв. було вручено клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, що стверджується підписами.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, так як це повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, як і те, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжити злочинну діяльність.

Наявність цих ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, санкція даної статті передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.Тому, усвідомлюючи неминучість покарання у вигляді позбавлення волі, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

При обранні запобіжного заходу слід врахувати стан здоров`я підозрюваного, те, що він офіційно працевлаштований.

При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задоволити і до підозрюваного ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, а також покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Калуш Івано-Франківська область, жителя АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України терміном 60 днів та заборонити йому залишати, приміщення квартири АДРЕСА_3 у вечірній час з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені п.1,2 ч 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2)не відлучатися за межі м. Калуша та Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Строк дії ухвали з 27.09.2021 до 25.11.2021 включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: