КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4553/21
Провадження № 1-кп/552/313/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000657 від 29.07.2021 року

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)15.08.2002 року засуджений Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 31.07.2004 року по відбуттю строка покарання;

2)16.06.2005 року засуджений Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 14.08.2008 року умовно достроково, невідбутий строк 1 рік 5 місяців, 18 днів;

3)21.05.2010 року засуджений Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.15, ч. 3ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України по Вироку Октябрського р/с м. Полтави остаточно вважати засудженим до 2 років позбавлення. Звільнений 21.05.2012 року по відбуттю строку покарання.

3)30.01.2017 року засуджений Київським районним судом м. Полтави за ч.ч 1, 4 ст. 358 КК України до 1 року 2 місяців у вигляді обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

4)30.05.2018 засуджений Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки. 28.02.2019 року за рішенням Ленінського р/с м. Полтави повернуто в місця позбавлення волі. Звільнений 11.12.2020 року умовно достроково, невідбутий строк 2 місяці 25 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2021, близько 10:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в будівельному кузові-фургоні, що знаходився за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Pride XC 2.0», чорно-синього кольору, вартістю 5033,33 грн, належний потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі, але також вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 686,48 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1