Справа № 489/1549/19
Провадження № 1-кп/487/157/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом м. Миколаєва розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 за ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні 13.05.2020, під час дослідження доказів сторони обвинувачення, зокрема, протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_11 , складеного 27.09.2018, обвинувачений ОСОБА_11 повідомив, що працівники поліції шляхом погроз примусили його надавати показання, розповісти все так, як зафіксовано в протоколі слідчого експерименту, хоча насправді, ці його показання не відповідають дійсності. Так, саме працівники поліції повідомили йому про яку кількість ударів він повинен розповідати - 4, де відбувались події і яким чином. Свого захисника ОСОБА_12 він повідомляв про те, що не буде підписувати протокол слідчого експерименту, але підписав його через вплив працівників поліції. Не може назвати прізвища цих праціників поліції. Щодо зазначених ним обставин він та його захисник ОСОБА_13 зверталися із заявою до прокуратури, яку остання направила до ТУ ДБР у м. Миколаєві, але відомості до ЄРДР внесені не були.
Повідомлена обвинуваченим ОСОБА_11 інформація щодо застосування до нього недозволених методів досудового розслідування підлягає перевірці шляхом ініціювання здійснення офіційного розслідування уповноваженим органом.
Учасники кримінального провадження проти призначення такої не заперечували.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини допустимість як доказів свідчень, отриманих за допомогою катувань, з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні зводить нанівець саму суть права обвинуваченого не свідчити проти себе та призводить до несправедливості кримінального провадження загалом.
Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень гарантованих статтями 27, 28 Конституції України прав людини є обов`язковим.
Згідно з п.1 ч.4 ст. 216 КПК України слідчі органи державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівником правоохоронного органу.
Таким чином, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у мусті Миколаєві, провести дослідження фактів, викладених в усному повідомленні ОСОБА_11 під час судового засіданні 13.05.2020.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 21, 22, 216 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, провести перевірку усного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_11 про застосування недозволених методів досудового розслідування працівниками правоохоронних органів, шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та постановлення процесуального рішення за результатами перевірки, яке надіслати до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2