У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в місті Ужгороді, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 26.10.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст..185, ст.360 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 26.10.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001467 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст..185, ст.360 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання систематично не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, будь яких документів до суду не надає. Застосовані щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалами Ужгородського міськрайонного суду примусові приводи бажаних наслідків не дали, так як останній по місцю проживання відсутній. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки обвинувачений уникає правосуддя та свідомо затягує час розгляду справи. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2021 року у кримінальному провадженні відомості про яке 26.10.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст..185, ст.360 КК України призначено підготовче судове засідання, в яке були викликані всі учасники справи . Однак, судові засідання неодноразово були відкладені через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 до суду. Поряд з цим, судом були постановлені ухвали про застосування примусового приводу до обвинуваченого, виконання яких доручено органу Національної поліції, проте, ОСОБА_4 в засідання повторно на виклик суду не зявляється. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. Виходячи з вимог ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого ОСОБА_4 . Згідно ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, та що для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання і розгляду кримінального провадження по суті слід оголосити розшук обвинуваченого. Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення розшуку дане судове провадження зупинити.

У разі виконання розшуку, доставити обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області та керівнику Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області для організації виконання.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1