Справа № 545/3788/21
Провадження № 1-в/545/499/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду подання заступника начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Марківка Полтавського району та області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої :
-23.01.2000 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 12.10.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 14.08.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309,69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 530 гривень ;

- 18.11.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.12.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.05.2014 року звільнена від відбування покарання на підставі ЗУ « Про амністію у 2014 році »,

в с т а н о в и в :

Заступник начальник ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Одночасно ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя. Незважаючи на винесені попередження, вона продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Від представника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі , подання підтримує та прохає його задовольнити.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, проти його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного випливу на них.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі », адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджена вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2012 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311,70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

03.06.2014 року ОСОБА_3 звільнилася з місць позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме:

1) 09.11.2021 р. за ст.178 ч.1 КУпАП попередження;

2) 17.11.2021 р. за ст.178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн.;

3) 18.11.2021 р. за ст.175-1 ч. 1 КУпАП попередження;

Незважаючи на винесені відділом поліції попередження, ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Згідно характеристики , наданої ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд як за особою, яка раніше засуджувалась за вчинення тяжких злочинів та два і більше разів засуджувалась до позбавлення волі за умисні злочини, і яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. "в" ч. 1 ст. З Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі", суд , -

У х в а л и в :

Подання заступника начальника ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавські області - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити виїзд за межі Полтавського району Полтавської області без дозволу керівництва ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ;

- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах, в т.ч. в м. Полтаві, де спиртне продається на розлив, з метою розпиття спиртних напоїв ;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1