Справа № 215/1111/22
1-і/215/12/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2022 року м.Кривий Ріг

Головуючий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя, управління нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування злочинів та кримінальних проступків територіальними підрозділами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000930 від 30.09.2019 який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206 2, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 п.п.1,6,11,12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2022 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» на підставі розпорядження Голови Верховного суду № 1/0/9 22 від 06.03.2-22 яким змінено підсудність у судових справах Голопристанського районного суду Херсонської області на Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло зазначене клопотання.

Із клопотання вбачається, що у провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч.ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206 2, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 п.п.1,6,11,12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 1 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіальним судом у складі трьох суддів.

Як вбачається із матеріалів доданих до клопотання ОСОБА_2 обвинувачується у злочині за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, тому розгляд зазначеного клопотання слід проводити в колегіальному складі суду.

Згідно поданого клопотання ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Суд вважає що розгляд клопотання слід проводити в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 п.1, ч.3 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, за його згодою.

Оскільки розгляд справи повинен відбуватися за обов`язкової участі обвинуваченого, захисника та прокурора, ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», а прокурор в зв`язку з військовим станом може приймати участь в розгляді клопотання із застосуванням власних технічних засобів - суд вважає необхідним проводити судовий розгляд клопотання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 31, 331 ч.3, 615 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд за клопотанням прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000930 від 30.09.2019, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206 2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.361, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15- п.п.1,6,11,12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.28, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 1 КК України призначити у відкритому судовому засіданні колегіальним складом суду на 19 березня 2022 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції з Державною установою «Херсонський слідчий ізолятор» МЮ України.

Направити до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» МЮ України вимогу про здійснення дистанційного розгляду справи.

Проводити судове засідання по розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в режимі відеоконференції з прокурором відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя, управління нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування злочинів та кримінальних проступків територіальними підрозділами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ОСОБА_3 , а також із захисником ОСОБА_4 (адреса вул.Чорновола, 15, оф.9 м.Одеса, 65012, тел. 050 -568 32-79, електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів EASYCON.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: