Провадження № 1-кс/734/7/22 Справа № 734/9/22
У х в а л а

іменем України

05 січня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000424, відомості про яке 23 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000424, відомості про яке внесені 23 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження за фактом вчинення шахрайських дій. У ході досудового розслідування встановлено, що 23 грудня 2021 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про вжиття заходів до ОСОБА_6 , яка є його дружиною, яка впродовж вересня-листопада 2021 року оформила декілька кредитів на його ім`я, використовуючи його паспортні дані в фінансовій установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 23 грудня 2021 року потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що, починаючи з 16 грудня 2021 року йому почали надходити телефонні дзвінки від колекторів різних фінансових установ із проханнями погасити борг за кредитні кошти. До фінансових установ не звертався та грошових позик не брав. У вчиненні правопорушення підозрює ОСОБА_6 , вона весь час знаходилась вдома, мала вільний доступ до його паспортних та інших даних, необхідних для отримання кредиту. Сім-картка, на яку зареєстрована банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходилась постійно у ОСОБА_6 з доступом до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Номер банківської картки, на яку приходили кредитні кошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - № НОМЕР_1 . Для всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо руху грошових коштів по вказаній банківській картці.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника юридичної особи, - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні дізнавачам СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та о/у СКП відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса - АДРЕСА_1 ), а саме: відомості про рух грошових коштів із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що зареєстрована за ОСОБА_5 , та дані особи, на яку зареєстрований вказаний рахунок, зокрема, копії заяви особи на отримання вказаної картки, яку вона надавала при отриманні, та копії паспорту цієї особи, дати та суми зарахування коштів, дати та суми зняття готівки з рахунків, надання адреси місця знаходження банкомату з відеоінформацією або фотофіксацією про осіб, які знімали готівку з цього, в період із 01 вересня 2021 року по день надходження ухвали, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із можливістю вилучення таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса - АДРЕСА_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя