Справа № 991/6899/21
Провадження 1-кс/991/7004/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000592 від 05.09.2017, зокрема, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000592 від 05.09.2017, зокрема, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України (далі Клопотання).
Судове засідання по розгляду Клопотання було призначено на 21.10.2021 о 14 год. 00 хв.
Однак, 21.10.2021 від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання по розгляду Клопотання про зміну запобіжного заходу на іншу дату та час (Вх. № ЕП-10539/21-Вх від 21.10.2021).
Крім того, від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання (Вх. № ЕП-10548/21-Вх від 21.10.2021), в якому він просить забезпечити участь захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 у розгляді Клопотання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Одеського окружного адміністративного суду або Київського районного суду м. Одеси, або Господарського суду Одеської області, або Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами та перебуванням сторони захисту у місті Одеса.
Наступне судове засідання для розгляду даного клопотання призначено на 27.10.2021 о 10 годині 00 хвилин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_3 , перебувають у місті Одеса, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі сторони захисту в судовому засіданні під час розгляду даного Клопотання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд Клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000592 від 05.09.2017, зокрема, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, призначений на 27 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Приморським районним судом міста Одеси.
Повідомити підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 про необхідність явки до Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) 27 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Приморського районного суду міста Одеси.
Зобов`язати уповноважену службову особу Приморського районного суду міста Одеси встановити особу підозрюваного ОСОБА_4 ; встановити особу та повноваження його захисника адвоката ОСОБА_3 та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду з Приморським районним судом міста Одеси 27 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Судове засідання проводити в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Приморського районного суду міста Одеси для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5