Справа № 274/6118/21
Провадження №1-в/0274/650/21
Ухвала
29.09.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липова Поляна, Хустського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації в судовому засіданні зазначив, що за час відбування покарання у виправній установі ОСОБА_5 не довів свого виправлення, а тому слід відмовити у застосуванні умовно-дострокового звільнення.
На думку прокурора клопотання не підлягає задоволенню.
Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Сумління поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, тощо.
Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. Крім цього, висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватись в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого у цілому.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.12.2018 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 393, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 20.12.2018 року.
Кінець строку: 20.12.2022 року.
Як вбачається з характеристики на засудженого, засуджений ОСОБА_5 з 21.02.2019 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». Працевлаштований робітником їдальні, до своїх обов`язків відноситься задовільно. За час відбування покарання допустив 5 порушень вимог режиму тримання, які виразились в зберіганні заборонених предметів та порушенні пожежної безпеки за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності та 2 рази було проведено бесіду виховного характеру. 27.09.2021 року засудженому ОСОБА_5 оголошено догану. Стягнення не погашене у встановленому законом порядку. Має 3 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Не завжди виконує законні вимоги представників адміністрації через особисту неорганізованість. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Вину в скоєному злочині визнав. За час відбування покарання перебуває на профілактичних обліках як «схильний до втечі» та «злісний порушник».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1