Справа № 161/1699/22
Провадження № 1-кс/161/830/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 лютого 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000140 від 27.01.2022, за ст.356, ч.3 ст.358, ч.1 ст.365-2 КК України, до шести місяців.
Клопотання вмотивоване тим, що 27.01.2022 року матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 05.02.2020 року було виділено матеріали в окреме кримінальне провадження №0000140 від 27.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 356, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 365-2 КК України.
30 жовтня 2019 року, перебуваючи в приміщенні службового кабінету, що розташований по вулиці Шопена, 22 у місті Луцьку, ОСОБА_5 працюючи начальником відділу, державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куклинської сільської ради, будучи особою, яка надає публічні послуги, маючи доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, діючи умисно, з корисливих мотивів, без наявності законних підстав, в порушення частини 3 статті 10, частини 1 статті 22, пункту 3 частини 1 статті 24 Закону, а саме не витребувавши документів, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого об`єкту будівництва та внесені зміни до технічних показників об`єкта нерухомого майна на підставі документів, які не відповідають вимогам законодавства, використовуючи власний логін, пароль, особистий ключ електронного цифрового підпису та робочий комп`ютер, на підставі електронної заяви про державну реєстрацію права власності прийняв рішення, на підставі якого несанкціоновано вніс зміни до розділів на об`єкт нерухомого майна, а саме змінив тип об`єкта нерухомого майна з приміщення, чим вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах Міністерства юстиції України.
Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, а саме:
- допитано ОСОБА_5 ;
- проведено тимчасові доступи до речей та документів;
- проведено огляд вилучених документів, визнано їх речовими доказами;
- допитано свідків в кримінальному провадженні.
Однак, на даний час встановити винних осіб не вдалось можливим, а строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.02.2022 року.
Закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 365-2 КК України у строк до 05.02.2022 немає можливості у зв`язку із необхідністю проведенням ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, спрямованих на встановлення винних осіб. Перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести у провадженні:
- допитати свідків;
- повторно допитати ОСОБА_5 ;
- витребувати інформацію в порядку ст. 90 КПК України;
- провести інші слідчі дії.
Згідно вище викладеного, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 ст.358, ч.1 ст.365-2 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000140 від 27.01.2022, за ст.356, ч.3 ст.358, ч.1 ст.365-2 КК України, слід продовжити до шести місяців, тобто по 05.08.2022 року, включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000140 від 27.01.2022, за ст.356, ч.3 ст.358, ч.1 ст.365-2 КК України, до шести місяців по 05.08.2022 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1