Справа № 352/2257/21
Провадження № 1-кс/352/414/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області,-

В С Т А Н О В И Л А:

29.10.2021 до суду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

В обґрунтування скарги представник скаржника посилається на те, що 18.10.2021 ОСОБА_5 звернувся в чергову частину ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області щодо того, що на його земельній ділянці було зібрано врожай сільськогосподарської культури соя. Дане звернення було внесено до журналу ЄО за №4909. Однак, станом 27.10.2021 відомості до ЄРДР не були внесені, що стало відомо представнику скаржника коли йому видали талон-повідомлення єдиного обліку №4909 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію. ОСОБА_5 повідомлення про початок досудового розслідування також не отримував.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Дізнавач в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки для наявності кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України необхідно наявність заподіяння значної шкоди, яка в даному випадку відсутня.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали скарги, дослідивши надані до неї докази, слідча суддя встановила наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Під час розгляду скарги встановлено, що18.10.2021 ОСОБА_5 звернувся в чергову частину ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області щодо того, що на його земельній ділянці було зібрано врожай сільськогосподарської культури соя.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області не виконано вимоги ст. 214 КПК України.
Крім того слідча суддя звертає увагу на те, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи ним здійснення дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Отже, оскільки чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за скаргою представника ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:
скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області - задовольнити.
Зобов`язати відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_6