Номер провадження по справі 1-кс/387/11/22
УХВАЛА
про арешт майна
26 січня 2022 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, 17.01.2022 під час огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000014 від 18.01.2022, -

щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні підрозділу дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 від 18.01.2022щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що 17.01.2022 о 16 годині 01 хвилині надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 17.01.2022 о 15 годині 59 хвилин за адресою Новоукраїнський район с.Юрївка на місцевому стані виявили особу, яка займається незаконним рибним добувним промислом.

В рамках проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучене 17.01.2022, а саме 8( вісім) риболовних сіток ліскових, металевий мезанічний бур, три пластикові ємкості для риби - які вилучені під час огляду місця події та 17.01.2022 приєднані до кримінального провадження як речовий доказ та поміщені на зберігання у Новоукраїнському РВП ГУНП в Кіровоградській області; 101 ( сто одна) особина свіжовиловеної риби, а саме 96 особин-вид "толстолоб", 5 особин-вид "короп", які вилучені під час огляду місця події та 17.01.2022 приєднані до кримінального провадження як речовий доказ та передано на зберігання з подальшою реалізацією ФОП ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване такими обставинами .

Проведеним оглядом місця події 17.01.2022 у присутності двох понятих на прибережній смузі водойми було виявлено заборонене знаряддя лову риби в кількості 8 штук, а саме: 8 риболовних сіток ліскових, які знаходилися в поліпропіленових мішках, свіжовиловлена риба - в кількості 101 особина, з яких 96 особин -вид "Толстолоб", 5 особин-вид "Короп", металевий механічний бур для льоду, три пластикових ємкості для риби.

Виїздом СОГ на місце події та під час огляду місця події 17.01.2022 у період часу з 16 години 29 хвилин до 17 години 13 хвилин було встановлено, що на прибережній смузі ставу за межами населеного пункту села Юрївка Новоукраїнського району знаходиться громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який займався незаконним рибним добувним промислом.

З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 17.01.2022 він в період часу з 11 до 15 години на водоймі за селом Юр`ївка Новоукраїнського району Кіровоградської області поставив риболовні сітки. В подальшому, 17.01.2022 витягнувши сітки на берег з рибою він почав її витягувати та був виявлений стронніми особами, які в подальшому викликами поліцію та інспектора з охорони навколишнього середовища.

Під час опитування в своїх поясненнях ОСОБА_5 підтвердив, що риболовні сітки належать йому. Також, за результатами проведення досудового розслідування не отримано документів, які б підтверджували законність походження свіжовиловленої риби.

Після чого, працівниками поліції були проведені невідкладні слідчі дії за участі ОСОБА_5 , а також інших учасників. За результатами слідчих дій було вилучено 8 (вісім) риболовних сіток ліскових, металевий мезанічний бур, три пластикові ємкості для риби та 101 ( сто одна) особина свіжовиловеної риби, а саме 96 особин-вид "толстолоб", 5 особин-вид "короп".

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до 8 риболовних сіток ліскових, які знаходилися в поліпропіленових мішках, свіжовиловленої риба - в кількості 101 особина, з яких 96 особин -вид "Толстолоб", 5 особин-вид "Короп", металевий механічний бур для льоду, три пластикових ємкості для риби, забезпечення у майбутньому виконання рішення суду, вказаніриболовні сітки ліскові в кількості 8 штук, металевий механічний бур для льоду, три пластикових ємкості для риби, свіжовиловлена риба - в кількості 101 особина визнано речовим доказом на підставі постанови слідчого про визнання речовими доказами від 18.01.2022.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання клопотання в її відсутності, клопотання підтримує.

Дізнавач сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про слухання клопотання в її відсутності, клопотання підтримує.

Володілець тимчасово вилученого майна надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: витягом з ЄРДР; постановою про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 18.01.2022; протоколом огляду місця події від 17.01.2022 та фототаблиця до протоколоу огляду місця події пояснення ОСОБА_5 ; розписка ФОП ОСОБА_4 .

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України,одним із заходів забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що тимчасово вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому є очевидною у даному кримінальному провадженні необхідність проведення ряду слідчих дій. Також слідчий суддя з`ясував, що риболовні сітки ліскові в кількості 8 штук, металевий механічний бур для льоду, три пластикових ємкості для риби, свіжовиловлена риба - в кількості 101 особина є засобом вчинення злочину.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово влученого майна та надання можливості розпоряджатися ним, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи зазначене клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-9, 170-173 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися тимчасово вилученим 17.01.2022 під час огляду місця події майно, а саме: риболовні сітки ліскові в кількості 8 штук, металевий механічний бур для льоду, три пластикових ємкості для риби, які належать на праві власності громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та свіжовиловлена риба - в кількості 101 особина, які виявлені до прийняття рішення у кримінальному провадженні, з метою проведення слідчих дій та забезпечення виконання в подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслатипрокурору Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 для виконання, а також іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення .
Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1