УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду кримінального провадження

Справа № 486/1164/21

Провадження № 1-кп/486/136/2021

08 вересня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області у кримінальному провадженні №0000140 внесеному 10.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

без участі потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

У відповідності до ч.2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Оскільки потерпілий, який є стороною угоди, вдруге не з`явився в підготовче судове засідання, судом вирішується питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь не складається відносно особи, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, проте вона вчинила новий злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 будучи раніше судимим, 03.03.2001 року був звільнений умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 8 днів, однак нове кримінальне правопорушення вчинив, по закінченню строку умовно-дострокового звільнення.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, дотримання законності при призначенні покарання останньому, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Надана досудова доповідь має відповідати ст. 9 Закону України від 05.02.2015 року Про пробацію та відповідно до ч.3 п.1) ст.72-1 КВК України, має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 10-00 год. 05 листопада 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити представнику Первомайського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, скласти та надати суду досудову доповідь відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Арбузинка Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.01.2008 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі,

- в строк до 05 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора та представника органу пробації.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1