Дата документу 03.11.2021 Справа № 554/7217/21
УХВАЛА
Іменем України
03 листопада 2021 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 11.02.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000041, що внесене до ЄРДР 11.02.2020 прокуратурою Полтавської області за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Згідно повідомлення Управління СБ України в Полтавській області, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) впроваджено протиправний механізм привласнення фінансових ресурсів шляхом складання фіктивних актів виконаних робіт у ході виконання ремонтно-будівельних робіт виробничих потужностей ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім цього, невстановленими особами шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до відповідних документів, здійснено незаконну державну реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які безпосередньо задіяні у вказаній схемі протиправного привласнення майна.

Проведеним розслідуванням встановлено, що протягом 2018 2020 р.р. між ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено 4 договори підряду щодо виконання робіт із модернізації виробничих потужностей Комунального підприємства, на загальну суму 9 736 134,26 грн., а саме:

-договір підряду від 18.10.2018 №18-10-18/1 щодо капітального ремонту котла ПТВМ-50 №3 в котельні по АДРЕСА_1 (виготовлення нової металевої частини котла) на загальну суму 3 916 500,00 грн. (строк виконання робіт до 31.12.2018, у подальшому продовжено додатковою угодою №1 до договору від 18.10.2018 №18-10-18/1 до 30.04.2019);

-договір підряду від 02.05.2019 №02-05-19/2 щодо капітального ремонту котла ПТВМ-50 №3 в котельні по АДРЕСА_1 (демонтаж існуючої, та монтаж нової металевої частини котла) на загальну суму 3 613 356,26 грн. (термін виконання робіт квітень жовтень 2019 року);

-договір підряду від 13.01.2020 №13-01-20/1 щодо капітального ремонту котла ПТВМ-50 №3 в котельні по АДРЕСА_1 (додаткові роботи по завершенню капітального ремонту (демонтаж існуючої, та монтаж нової металевої частини котла) на загальну суму 370 000,00 грн. (строк виконання робіт до 04.02.2020);

-договір підряду від 14.09.2020 №14-09-20/1 щодо капітального ремонту котла ПТВМ-50 №3 в котельні по АДРЕСА_1 (інші завершальні будівельні роботи. Реконструкція теплової мережі ЦТП35-ТК4-ж/б) на загальну суму 1 836 278,00 грн. (строк виконання робіт до 15.10.2020).

Перелік виконаних робіт, понесених підрядником витрат, підтверджується документами первинної звітності довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма КБ-3) та актами приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в), вилучених у ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ході проведеного обшуку 19.11.2020.

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до котла ПТВМ-50 №3 в котельні по АДРЕСА_1 з метою проведення його поверхневого огляду та з`ясування, таким чином, технічного стану вказаного об`єкта після проведення будівельних робіт, зокрема, із залученням спеціаліста отримати інформацію про якість виконаних робіт; безпечність експлуатації об`єкта; відповідність проведення будівництва об`єкта технічним нормам, проектній документації та кошторису проекту), що можливо встановити лише отримавши безпосередній доступ до речі котла, яке перебуває у володінні ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.09.2021 задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до котла ПТВМ-50 №3 в котельні по АДРЕСА_1 .

Разом із цим, вказана процесуальна дія не була проведена, оскільки 04.10.2021 за вх. №1531, тобто за 4 дні до закінчення строку дії вказаної ухвали, до слідчого відділу Управління надійшов лист представника потерпілого ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому останній повідомив, що допуск до водогрійного котла слідчих, зазначених в ухвалі суду слідчого судді, а також судового експерта та інших осіб, буде дозволено лише за умови дотримання стороною обвинувачення вимог Правил техніки безпеки, які серед іншого, передбачають проходження відповідних інструктажів, що було неможливо провести за вказаний термін.

Відомості, одержані у ході проведення вказаного тимчасового доступу будуть використані під час проведення будівельно-технічної експертизи.

Іншим шляхом, окрім як наданням дозволу на тимчасовий доступ до вказаного котла, зазначену інформацію отримати неможливо.

Указана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема факту недобросовісного виконання підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт із модернізації виробничих потужностей ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів актів виконаних робіт, у результаті чого було вчинено привласнення/розтрату майна Комунального підприємства.

Отже, враховуючи, що вказана річ котел (котел ПТВМ-50 №3 в котельні по АДРЕСА_1 ) перебуває у володінні ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а його відомості про його технічний стан можливо використати як доказ, у слідства є необхідність у отриманні тимчасового доступу до нього, тому слідчий і звернувся з даним клопотанням.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що 11.02.2020 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000041, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 11.02.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 205-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області, які зазначені у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 11.02.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 205-1 КК України, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з залученням спеціаліста (експерта), на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: котла ПТВМ-50 №3 в котельні по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати доступ вказаним особам до вказаного котла з можливістю проведення його поверхневого огляду та встановлення технічного стану.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне не виконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .