Справа № 442/4038/20
Провадження № 1-кп/442/177/2021
У Х В А Л А
судового засідання

18 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне об`єднане кримінальне провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 18.06.2020 року та за №0000485 від 28.011.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат АО «Аргумент» ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували, щодо задоволення даного клопотання захисника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Вимогами ст. 336 КПК України передбачено, що суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 336 КПК України визначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи відсутність можливості обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката АО «Аргумент» ОСОБА_7 особисто з`явитись до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, наявність технічної можливості судів провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката АО «Аргумент» ОСОБА_7 про здійснення дистанційного провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити відкрите судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2021 р. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич вул. Війтівська Гора,39).

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката АО «Аргумент» ОСОБА_8 17 грудня 2021 року о 10.00 год. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію ухвали направити негайно до Миколаївського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1