Провадження № 1-кс/592/7230/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0002706 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 156 КК України,

у с т а н о в и в:

10.12.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, яке обґрунтовується тим, що 23.11.2021 до чергової частини Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про те, що близько трьох тижнів потому були вчинені розпусні дії відносно її малолітньої онуки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча у клопотанні зазначає, що малолітня потерпіла ІНФОРМАЦІЯ_2 має несформовану дитячу психіку, могла постраждати від вчиненого щодо неї злочину, відчуває психологічний дискомфорт у зв`язку з наданням правдивих показів, тому з метою попередження глибокої травматизації та депресії малолітньої слід негайно провести її допит у судовому засіданні, бо на даний момент вона не проявляє явних особистісних змін, але враховуючи вік, може бути відставлена реакція у вигляді психоемоційного стану, прояви агресивності у поведінці, погіршення сну, спілкування.

У судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та слідчої, дослідивши докази по матеріалах клопотання, дійшов такого висновку.

Нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні викладені у ч. 1 ст. 225 КПК України.

За змістом цієї норми право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, які пов`язані: з необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування; з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит потерпілого у суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Статтею 225 КПК України визначено такі виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, а саме: існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка; його тяжка хвороба; інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Виходячи із викладеного, під час розгляду клопотання слідчому судді необхідно оцінити обґрунтованість клопотання і визначити чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення у суді.

Разом з тим, клопотання слідчої не містить у своєму обґрунтуванні будь-яких конкретних і реальних причин, які вказують на необхідність отримання від потерпілої ОСОБА_6 показань у даному кримінальному провадженні в судовому засіданні під час досудового розслідування, і водночас існування на час подання і розгляду клопотання, чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, наявності обставин, що можуть унеможливити в майбутньому її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. Долучений до матеріалів клопотання рапорт психолога СКЗ Сумського РУП в Сумській області про те, що у потерпілої є очевидне почуття страху та емоційної напруги, стурбованості з приводу безпеки, а нагадування про подію викликає вильне почуття тривоги та психологічний дискомфорт, також не містить жодних відомостей щодо визначених ч. 1 ст. 255 КПК України обставин.

Враховуючи, що інших доводів та відповідно доказів на підтвердження існування обставин щодо неможливості допиту потерпілої під час судового розгляду кримінального провадження та існування обставин, які можуть вплинути на достовірність або повноту її показань, слідчому судді не надано. Тому в задоволенні клопотання слідчої про допит потерпілої у судовому засіданні під час досудового розслідування слід відмовити.

Разом з цим, відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту потерпілої.

Керуючись ст. 225, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0002706 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1