Справа № 522/2793/22
Провадження № 1-кс/522/1169/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000623 від 24.07.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000623 від 24.07.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, мотивуючи наступним.

Сектором дізнання ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000623 від 24.07.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2021 року до чергової частини надійшов рапорт старшого слідчого слідчого відділення ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення досудового розслідування по к/п № 0000314 стало відомо, що невстановлена особа, нанесла легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 (ЄО 12634).
Так, 23.07.2021 року надійшов рапорт від старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яка повідомляє, що вході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000314 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 15.02.2020 року було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 14.02.2020 року близько 18:00 години він знаходився вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , та почув голосно граючу музику від сусідів з квартири під АДРЕСА_2 . Далі близько 22:00 музика так і грала голосно, та близько 22:20 годин ОСОБА_5 вирішив піти до сусідів та попросити їх, щоб зробили тихіше, так його син не може спати під такий шум. Прийшовши до квартири під АДРЕСА_2 ОСОБА_5 постукав в двері та йому відчинила сусідка ОСОБА_7 , якій він зробив зауваження, та остання не відреагував на зауваження зачинила двері. Після чого ОСОБА_5 знову постукав в двері та йому вже відчинила ОСОБА_7 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 . Між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виник конфлікт в результаті якого останній наніс потерпілому удар в область лівої ноги від чого він впав, а ОСОБА_10 тримав його. В цей час підбігла ОСОБА_7 та взявшись своїми руками за голову ОСОБА_5 почала наносити йому удари головою об стіну.
Крім того, в ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу, згідно висновку якої у ОСОБА_5 малися наступні тілесні ушкодження: закритий перелом внутрішньої кісточки великогомілкової кістки лівої гомілки з розривом синдесмозу та вивихом стопи до зовні, садна тім`яно-потиличної області справа та зліва. Зазначені ушкодження не були небезпечними для життя, а викликають тривалий розклад здоров`я строком понад три тижні (більш ніж 21 день), і за цим критерієм відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості від дій ОСОБА_11 .
Садно тім`яно-потиличної області справа та зліва, синець області лівого надпліччя, садно області лівого ліктьового суглобу, як у сукупності, так і окремо, мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти діб, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. В ході досудового розслідування встановлено, що зазначені легкі тілесні ушкодження потерпілий отримав від дій ОСОБА_12 .
У зв`язку з викладеним, з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000314 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 15.02.2020 року, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії на цифровому та (або) на паперовому носіях інформації, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- Протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення на іншу подію від 14.02.2020 року, у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.03.2020 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 01.04.2020р. у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 01.04.2020р. у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 24.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 01.05.2020 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Супровідний лист та постанова про призначення судово-медичної експертизи від 17.08.2020 року у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Висновок експерта № 2021 від 15.09.2020 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протокол огляду відеозапису від 04.11.2020 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Постанова про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 04.11.2020 року у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.12.2020 року у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Пояснення ОСОБА_11 від 10.02.2021 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Пояснення ОСОБА_12 від 10.02.2021 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Вимога № 128 на ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 17.03.2021 року у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 та таблиця ілюстрацій від 30.09.2021 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності та задовольнити його.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000623 від 24.07.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000314 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 15.02.2020 року в паперовому або електронному вигляді, а саме:

- Протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення на іншу подію від 14.02.2020 року, у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.03.2020 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 01.04.2020р. у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 01.04.2020р. у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 24.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 01.05.2020 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Супровідний лист та постанова про призначення судово-медичної експертизи від 17.08.2020 року у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Висновок експерта № 2021 від 15.09.2020 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протокол огляду відеозапису від 04.11.2020 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Постанова про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 04.11.2020 року у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.12.2020 року у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Пояснення ОСОБА_11 від 10.02.2021 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Пояснення ОСОБА_12 від 10.02.2021 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Вимога № 128 на ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 17.03.2021 року у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 р.;

- Протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 та таблиця ілюстрацій від 30.09.2021 року у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020 р.

Відповідальні особи зобов`язані надати вказані документи та інформацію старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 10.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_19