Справа №587/721/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/25/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

21 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Сумського районного суду Сумської області від 09 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Сумського районного суду Сумської області від 09 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_2 .

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 11:10 год. 10 січня 2022 року.

Разом з тим, згідно листа ДУ «Сумський слідчий ізолятор» № 14/03-10555 від 01.12.2021 року засуджений ОСОБА_2 направлений відбувати покарання до ДУ "Харківська виправна колонія (№43)".

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_2 в розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Сумського районного суду Сумської області від 09 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Сумського районного суду Сумської області від 09 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» - за участю засудженого ОСОБА_2 .

Доручити Державній установі «Харківська виправна колонія № 43» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 10 січня 2022 року о 11 год. 10 хв.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Харківська виправна колонія № 43», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1