Справа № 675/1618/18
Провадження № 1-кп/675/41/2021
У Х В А Л А
"30" грудня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000097 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 10 год. 30 хв. 30 грудня 2021 року. Виконання ухвали про здійснення приводу доручено начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Однак вказану ухвалу суду не виконано та про причини її невиконання суд не повідомлено.

За змістом ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить підготовче засідання відкласти та здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне засідання.

Захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Зважаючи на те, що проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого є неможливим, а попередню ухвалу суду не виконано, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти та здійснити повторний привід обвинуваченого у наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 314, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відкласти на 11 год. 30 хв. 27 січня 2022 року.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво Донецької області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , у судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 11 год. 30 хв. 27 січня 2022 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у розгляді провадження ОСОБА_3 , а також на керівника Шепетівської окружної прокуратури.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_5 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та керівнику Шепетівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1