УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у його повідомленні про кримінальне правопорушення від 01 листопада 2021 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним 01 листопада 2021 року до скриньки вхідної кореспонденції СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві, було подано повідомлення про кримінальне правопорушення від 01 листопада 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві 01 листопада 2021 року, про що свідчить копія повідомлення про кримінальне правопорушення, яка додана до матеріалів скарги.

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_3 просив уповноважену особу СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Уповноважена особа СУ Головного управління Національної поліції у м.Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_3 01 листопада 2021 року до скриньки вхідної кореспонденції СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві, було подано повідомлення про кримінальне правопорушення від 01 листопада 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві 01 листопада 2021 року, про що свідчить копія повідомлення про кримінальне правопорушення, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомлення про кримінальне правопорушення від 01 листопада 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою Головного управління Національної поліції у м. Києві 01 листопада 2021 року, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у повідомленні ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 01 листопада 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві, через скриньку вхідної кореспонденції, 01 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1