Провадження № 11-кп/4820/811/21
Справа № 686/3678/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року,
в с т а н о в и в:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 23 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, на підставі яких призначено йому покарання у виді позбавлення волі:
- за ч.2 ст.185 КК України строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;
- за ч.3 ст.185 КК України строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за даним вироком та попереднім вироком Хмельницького апеляційного суду від 30 липня 2021 року та остаточно призначено у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.
ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, на підставі яких призначено йому покарання у виді позбавлення волі:
- за ч.2 ст.185 КК України строком на 1 (один) рік;
- за ч.3 ст.185 КК України строком на 3 (три) роки;
- за ч.3 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України 3 (три) роки і 3 (три) місяці.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з дня набрання вироком законної сили та взяття його під варту.
На даний вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка передана судді-доповідачу 10 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 22 листопада 2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2