Справа № 461/7198/17
Провадження № 1-в/461/96/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2021 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -
провідний інспектор Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулась до суду із поданням, погодженим начальником Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , про скасування випробувального терміну та направлення громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м Львова від 27.11.2018 року.
В обґрунтування подання посилається на те, що 11.03.2019 року в Галицький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вирок Галицького районного суду м. Львова від 27.11.2018 року відносно гр. ОСОБА_8 , за яким його засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки, а саме аперіодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи. 26.03.2019 року гр. ОСОБА_8 було ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього судом. Цього ж дня йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: І, II, ІІІ, IV понеділок кожного місяця, однак в зв`язку з офіційним працевлаштуванням, реєстрацію було змінено на І та ІІІ понеділок кожного місяця. Вказує, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. З гр. ОСОБА_8 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо наслідків ухилення від відбування покарання з випробувальним терміном. Однак останній не з`явився на планову реєстрацію 21.09.2020 року без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Окрім того, ОСОБА_8 , будучи, ознайомленим з наслідками за ухилення від відбування покарання з іспитовим строком, відповідно до витягу з бази АРМОР, 09.10.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КупАП, по даному факту 15.02.2021 з ним було проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому. Однак, незважаючи на вищезгадані правопорушення, 21.01.2021 ОСОБА_8 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ст. 183 КУпАП, та 06.02.2021 за ст. 175-1 КУпАП що свідчить про його категоричне небажання стати на шлях виправлення. Просить подання задовольнити.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_9 подання підтримала та просила задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив таке задовольнити.
ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні подання заперечив, вважає його безпідставним.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та справи, суд при вирішенні подання враховує наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Пунктом 3 частини 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.11.2018 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_8 звільнено від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначити 3 (три) роки іспитового строку. Згідно ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_8 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Як вбачається з матеріалів подання, 11.03.2019 року в Галицький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вирок Галицького районного суду м. Львова від 27.11.2018 року відносно гр. ОСОБА_8
26.03.2019 року гр. ОСОБА_8 було ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього судом. Цього ж дня йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: І, II, ІІІ, IV понеділок кожного місяця, однак в зв`язку з офіційним працевлаштуванням, реєстрацію було змінено на І та ІІІ понеділок кожного місяця.
Судом встановлено, що з гр. ОСОБА_8 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо наслідків ухилення від відбування покарання з випробувальним терміном.
Однак, ОСОБА_8 не з`явився на планову реєстрацію 21.09.2020 року без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Окрім того, ОСОБА_8 , будучи, ознайомленим з наслідками за ухилення від відбування покарання з іспитовим строком, відповідно до витягу з бази АРМОР, 09.10.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КупАП, по даному факту 15.02.2021 з ним було проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому.
Крім того, 21.01.2021 ОСОБА_8 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ст. 183 КУпАП.
Крім того, 06.02.2021 ОСОБА_8 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП.
Вищенаведене свідчить про категоричне небажання ОСОБА_8 стати на шлях виправлення.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України не виконує покладенні на нього обов`язки і це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. При цьому, суд у кожному випадку невиконання засудженим покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків повинен з`ясувати причини їх невиконання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені в поданні та встановлені в судовому засіданні факти систематичного невиконання ОСОБА_8 обов`язків, покладених на нього вироком суду, свідчать про небажання останнього стати на шлях виправлення.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Скасувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Рожище, одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимому, звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 27.11.2018 року.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1