233 № 233/2686/21
У Х В А Л А
про прийняття відмови від цивільного позову
10 січня 2022 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000249 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В матеріалах кримінального провадження наявний цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія Аско-Донбас Північний» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На адресу суду надійшла письмова заява потерпілої ОСОБА_4 про відмову від позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія Аско-Донбас Північний», оскільки ними перед нею обов`язки виконані у повному обсязі та ОСОБА_5 . Крім того, потерпілою надано в судовому засіданні розписку про отримання від обвинуваченого ОСОБА_5 грошових коштів в розмірі 15 000 на відшкодування моральної шкоди.
Разом з цим, ПАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» направило на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_4 перераховано платіжним дорученням № 1289 від 09.12.2021 страхову суму 40 479,88 грн., тому на даний час відсутній предмет спору.
У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення заяви потерпілої та закриття провадження по цивільному позову.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 і п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки відповідних процесуальних дій сторонам судом роз`ясненні.
За наведених вище обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що наявні підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі в частині розгляду цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія Аско-Донбас Північний» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 43, ст. ст. 49, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-260, ст. ст. 279, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 128, 129, 326 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія Аско-Донбас Північний» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія Аско-Донбас Північний» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя: ОСОБА_1