Справа № 307/2234/21
Провадження № 1-кс/309/791/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000371 від 31.07.2020 року щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 31.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 00000371 від 30.07.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України, розпочате прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про те, що громадянка ОСОБА_7 , експерт ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 та суддя Хустського районного суду ОСОБА_10 дійшли змови з метою захоплення в незаконний спосіб майна, а саме земельних ділянок.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим допитано у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 який повідомив, що в Хустському районному суді розглядається цивільна справа №307/2170/18, яка надійшла до вказаного суду 13.12.2018 та розглядається суддею Хустського районного суду ОСОБА_10 , 12.12.2019 по даній справі суддя ОСОБА_11 виніс ухвалу про призначення судової експертизи. Указану постанову Закарпатським апеляційним судом було скасовано, оскільки суддя ОСОБА_11 не врахував та не взяв до уваги ті питання які оспорювалися позовною заявою. Хочу зазначити, що я та моя дружину ОСОБА_12 тільки за те, щоб було законно призначено судову експертизу, але із залученням всіх документів які додані до матеріалів справи та здати експерту ті питання які зазначені в позовній заяві, а не тільки ті питання які оправдовують незаконні дії відповідачки ОСОБА_7

23.09.2020 р. слідчим допитано у якості потерпілої гр. ОСОБА_6 , яка підтвердила покази свого чоловіка.

Крім того, долучено ряд копій документів, що стосується справи, зокрема копії технічної документації на земельні ділянки, копії матеріалів позовної заяви тощо.

В той же час, строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчувався 31.07.2021 року.

По даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру.

При цьому, слідчим, за погодженням з прокурором у передбачені КПК України строки завчасно подано клопотання про продовження строків досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, зокрема допитів свідків експерта ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , отриманні оригіналів документів технічної документації на землю, проведення земельно-оціночних та земельно-технічних експертиз, які в річний строк досудового розслідування провести не надалось можливим по різним причинам, в тому числі відсутність за місцем проживання свідків, велика загруженість слідчого кримінальними провадженнями тощо.

В той же час, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13.07.2021 у зв`язку з відсутністю складу суду в Тячівському районному суді через самовідводи суддів передано дане клопотання на розгляд Хустського районного суду.

16.07.2021 року ухвалою Хустського районного суду вказане клопотання слідчого повернуто слідчому на доопрацювання у зв`язку з невідповідністю клопотання вимогам ст. 295-1 КПК України.

Однак, про вказане рішення суду, йому як прокурору у вказаному кримінальному провадженні відомо не було та рішення суду з цього приводу до нього не надходило.

Враховуючи вище викладене, та враховуючи що вказане клопотання повернуто слідчому на доопрацювання, з метою проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000371, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, до 31 липня 2022 року.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу..

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій вказаних у клопотання дій.

З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, на підставі чого дане клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000371 від 31.07.2020 року щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 31.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України продовжити до 31.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1