Номер провадження:1-в/521/138/21
УХВАЛА
18 листопада 2021 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
засудженого - ОСОБА_8 ,
захисника - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_8 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, та застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усатово, Біляївського район, Одеської області. Громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-28.02.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;
-08.12.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України 4 років позбавлення волі, ч.1 ст.71 КК України з остаточним покаранням у вигляді до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
-15.08.2018 року Біляївським районним судом Одеської області з ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України з остаточним покаранням у вигляді 4 років 3 місяці позбавлення волі; суд
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Також, на адресу Малиновського районного суду м.Одеси через офіційну електронну адресу суду надійшли оновлена характеристика на засудженого та уточнююче клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за ст. 81 КК України.
В судовому засіданні, засуджений та його захисник просили задовольнити клопотання про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким просили залишити без розгляду.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає залишенню без розгляду, проте в частині клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія №14» за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 15.08.2018 року.
Згідно вироку, ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 4 років та 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку з 17.11.2017 року, кінець строку 17.02.2022 року.
За час відбування покарання, засуджений ОСОБА_8 має одне заохочення та відповідно до ч.14 ст.134 КВК України визнається таким, що стягнень немає, відбув дві третини призначеного строку покарання.
Згідно наданих до суду характеристики на засудженого та інших документів вбачається, що ОСОБА_8 характеризується позитивно. Працевлаштований на основному виробництві установи, до праці відноситься сумлінно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішні вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумінням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язок з рідними, стосунки добрі. Провину за вироком визнав повністю, позову та аліментів не має, виконавчих листів до установи не надходило.
Статтею 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В положеннях ст. 6 КВК України зазначено, що виправлення засуджених це процес позитивних змін, які відбуваються в її особистості та створюють у них готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засуджених в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення їх до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_8 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає залишенню без розгляду, проте в частині клопотання про застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.
Таким чином, враховуючі вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_8 своєю поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 81, 82 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без розгляду.
Клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити від відбування покарання з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбуту частину покарання.
Копії ухвали направити до ДУ «Одеська виправна колонія №14» та засудженому ОСОБА_8 .
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1