Справа № 495/7876/21
№ провадження 1-кс/495/261/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 31.01.2022 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
18.09.2021 року о 11-36 год. в АДРЕСА_1 в одній із житлових кімнат виявлено труп власника будинку громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, перебував на обліку як онкохворий, на якому в області обличчя виявлено рублені рани в кількості від 1 до 3, що вказує на насильницьку причину смерті.
18.09.2021 за вказаним фактом відділення №1 СВ Білгород-Дністровського районного РВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0001141 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 16.09.2021 приблизно о 02 годині, точного часу встановити не надалося можливим, під час спільного вживання спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного спричинення смерті потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , та реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне протиправне позбавлення життя іншій людині, взявши скалку зі стола в будинку потерпілого, почала наносити удари ОСОБА_4 , по різним частинам тіла у тому числі і голові,(точну кількість ударів та локалізацію ударів на даній стадії досудового слідства встановити не виявилося можливим). Від ударів потерпілому скалка переламалася навпіл, тоді ОСОБА_5 з метою завершення свого злочинного наміру, направленого на умисне протиправне позбавлення життя іншій людині, вибігла до прихожої будинку, де взявши сокиру, що належала потерпілому, повернулася до кімнати в котрій залишила ОСОБА_4 , продовжила наносити удари сокирою - обухом та лезом, по різним частинам тіла у тому числі і голові (точну кількість ударів та локалізацію на даній стадії досудового слідства встановити не виявилося можливим) від яких останній помер на місці. ОСОБА_5 залишила на трупі сокиру, закидала його постільною білизною та ковдрами з ліжка, після чого з місця вчинення злочину зникла.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 69 від 19.09.2021, смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок: шоку, інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла. Напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 №1500-0503-8/386 від 04.01.202, потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримував пенсію по інвалідності через банківську установу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Під час огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , в якому мешкав потерпілий не виявлено банківську пенсійну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Родичі пояснити з приводу даного факту нічого не можуть.
За результатом опрацювання матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, щодо проведених операцій з пенсійної картки потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 16.09.20201 по 25.01.2022.
25.01.2022 до відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження речі в якості речових доказів, а саме:
1) пластикову банківську пенсійну картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
2) клаптик білого папірця розмірами 9х7см, на якому рукописний текст синіми чорнилами мається надпис 1963, 2, Ан.Георг.»
Постановою слідчого відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 25.01.2022 вилучені речі визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що без отримання тимчасового доступу до інформації, що міститься у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду. На підставі чого слідчий просила задовольнити клопотання.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідча та прокурор не з`явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Як вбачається з положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні за фактом вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.
Інформація, щодо якої вирішується питання про надання тимчасового доступу на підставі положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно зі ст.60 ЗУ «Про банки та банківську таємницю» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зазначена інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Документи надані для відкриття/закриття банківських рахунків, відомості щодо здійснених операцій по цим рахункам, інформація щодо ІР адрес, дані про власників банківських рахунків необхідні стороні досудового розслідування для встановлення осіб причасних до скоєння кримінального правопорушення, збирання доказів, а також розробки нових та відпрацювання наявних версій по кримінальному провадженню.
Слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий суддя, надаючи дозвіл на тимчасовий доступ до інформації зазначає, що відповідно до абз. 2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які містяться в зазначених вище документах, можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на підставі чого слідчий суддя вважає за можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням начальнику зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділуполіції ГУНП в Одеській області поліції капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперативному уповноваженому зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперативному уповноваженому зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору УПК в Одеській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_10 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_11 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку), а у разі необхідності виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про:
- рух грошових коштів на пенсійній картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з наданням інформації дати надходження грошових коштів, терміналів отримання-зняття грошових коштів, адреси терміналів розрахунку за допомогою коштів з картки, фото та відео зйомки з проведених операцій з платіжною карткою в банкоматах) за період часу з 16.09.2021 по 25.01.2022.
Ухвала діє строком до 31.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1