Справа № 456/6115/21
Провадження № 1-кс/456/1274/2021
УХВАЛА

слідчого судді

06 грудня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

08.12.2020 біля 08.51 години в АДРЕСА_1 у приміщенні житлового будинку за місцем проживання виявлено труп малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який загинув внаслідок необережного поводження з вогнем, оскільки будучи залишеним мамою ОСОБА_6 без нагляду, почав бавитися з сірниками внаслідок чого загорівся його одяг, що свідчить про злісне невиконання батьками, встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 08.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

У кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії та прийняті відповідні процесуальні рішення, а саме: 08.12.2020 року слідчим СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 , де виявлено труп малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на одязі та тілі якого наявні ознаки дії високих температур.

Призначено та проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 зокрема встановлено, що причиною смерті стало термічні опіки полум`ям шкіри III-IV ст. на площі близько 94 % поверхні тіла. В якості свідка допитано ОСОБА_6 з приводу обставин зазначила, що виховує трьох малолітніх дітей, сина ОСОБА_8 -2018р.н., дочку - ОСОБА_9 2016р.н.. сина ОСОБА_10 - 2014р.н.. 08.12.2020 року біля 05:00 години поїхала на роботу в м. Новий Розділ. Біля 08:10 год. до неї зателефонувала сестра ОСОБА_11 та повідомила, що молодший син ОСОБА_8 обгорів і знаходиться без ознак життя. Коли поїхала на роботу то трьох дітей залишила самих, оскільки вони ще спали. Складено акт про пожежу згідно якого ймовірною причиною пожежі стало необережне поводження з вогнем. Додано звіт про пожежу згідно якого ймовірною причиною пожежі стало необережне поводження з вогнем. В якості свідка допитано ОСОБА_12 , яка зазначила, що проживає адресою АДРЕСА_1 , разом із сім?єю. Вона працює на ПАТ «ЖЦПК» разом дочкою. О 08:00 год закінчилась нічна зміна і дочка ОСОБА_11 побігла додому оскільки внуки залишились самі. По приходу додому довідалась, що внук ОСОБА_8 помер. В якості свідка допитано ОСОБА_13 , яка дала аналогічні свідчення. Скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКП Жидачівського ВП, з метою проведення заходів направлених на встановлення обставин загибелі дитини.

В ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема повторно допитати членів родини ОСОБА_6 , допитати в якості свідків осіб які проживають по сусідству з родиною ОСОБА_6 , звернутись із запитом та отримати характеристики на членів сім?ї ОСОБА_6 , допитати працівників соціальних служб дошкільних закладів з приводу обставин справи, допитати з приводу відомих обставин загибелі дитини батька ОСОБА_14 , провести інші заходи направлені на встановлення обставин у кримінальному провадженні. Обставинами, які перешкоджали проведення цих дій раніше, тривалість проведення судово-медичної експертизи, емоційний стан членів сімї ОСОБА_6 , відсутність камер спостереження на території прилеглій до місця скоєння правопорушення, відсутність прямих свідків та очевидців.

В зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливою у зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих дій, що виключає можливість всебічно повного і неупереджено дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання і прийняття законного рішення.

Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 08 червня 2022 року включно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак в клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності та клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000405 від 08.12.2020 року за правовою кваліфікацією ст. 166 КК України. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 від 08.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, на шість місяців до 08.06.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1