Справа № 346/6404/21
Провадження № 1-кс/346/1164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000581 від 19 грудня 2021 року клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 18 грудня 2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 08 год 15 грудня 2021 року по 13 год 30 хв 18 грудня 2021 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до його квартири, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 500 доларів США та 6 найменувань золотих виробів, чим спричинила матеріальну шкоду.

Проведеними розшуковими заходами було встановлено, що в місці скоєння злочину працювали наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами (2G) LAC: 3096 CID: 19142, 19143, 8241, 9242, 1252, 1143, 241, (3G), LAC: 3096 CID: 17319.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила злочин, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної необхідно отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою зняття копії інформації про користувачів мобільного зв`язку у визначений період часу в період часу і у визначеному місці та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання обмежений.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно п.7 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000581 від 19 грудня 2021 року про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; копії пояснення та протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію подані Кушніра від 18 грудня 2021 року, де він пояснив відомі йому обставини вчинення крадіжки; копію рапорту старшого оперуповноваженого Коломийського відділу поліції Сепика про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали у вказаному місці, у визначений час, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , про всі факти з`єднань абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, за координатами (2G) LAC: 3096 CID: 19142, 19143, 8241, 9242, 1252, 1143, 241, (3G), LAC: 3096 CID: 17319, а саме про користувачів мобільного зв`язку, які проводили переговори, вперіод з 13 год 30 хв 15 грудня 2021 року по 13 год. 18 грудня 2021 року в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 29 січня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1