СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-м/759/54/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої проводиться екстрадиційна перевірка ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо застосування запобіжного заходу відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичну передачу до Російської Федерації,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо застосування запобіжного заходу відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичну передачу до Російської Федерації.
09 грудня 2020 року о 08:30 годині працівниками сектору РЗЗГ ВКП Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації, наданої Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва НП України розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 205.3, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 205.1 КК Російської Федерації.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 04.02.2021 № 759/2074/20 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
Офісом Генерального прокурора отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до інформації та матеріалів, наданих російською стороною, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перебуває в міжнародному розшуку у зв`язку з вчиненням останнім злочинів, передбачених ст. 205.3 (проходження особою навчання з метою здійснення терористичної діяльності або вчинення одного з злочинів, передбачених ст.ст. 205.1, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360, 361 КК РФ. у т.ч. отримання знань та практичних навиків під час фізичної та психологічної підготовки, правил поводження зі зброєю, вибуховими пристроями та іншими речовинами, що становлять загрозу для оточуючих), ч. 2 ст. 208 (участь на території іноземної держави у збройному формуванні, не передбаченому законом), ч. 2 ст. 205.5 (участь в діяльності організації, яка відповідно до законодавства РФ визнана терористичною), ч. 1 ст. 205.1 (схиляння, вербування або інше втягнення особи у вчинення одного з злочинів, передбачених ст.ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360 КК РФ, озброєння чи підготовка для вчинення хоча б одного з перерахованих злочинів) КК Російської Федерації.
Постановою слідчого СГ МВ МВС Росії «Лакский» від 24.01.2018 ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Постановою МВ МВС Росії «Лакский» від 09.03.2018 ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.
Постановою Лакского районного суду від 30.03.2018 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постановою слідчого відділу з розслідування злочинів організованих злочинних груп по екстремізму та тероризму СЧ СУ МВС по Республіці Дагестан від 30.10.2019 ОСОБА_4 притягнуто як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5, ст. 205.3, ч. 1 ст. 205.1 (в ред. Федерального закону 09.12.2010 № 352-ФЗ) КК Російської Федерації.
Відповідно до наявних матеріалів ОСОБА_4 у 2014 році в спеціальному військовому тренувальному загоні війського формування в Сирії пройшов навчання з метою здійснення терористичної діяльності. Отриманні знання застосовував під час бойових дій, використовуючи зброю, на території Сирії в незаконному збройному формуванні проти урядових військ, забезпечував діяльність незаконного збройного формування. Крім цього, ОСОБА_4 на території Сирії приймав участь в діяльності організації, яка визнана терористичною та її діяльність заборонена. Також ОСОБА_4 шляхом вмовлянь та переконань схиляв до участі на території Сирії у незаконному збройному формуванні.
Шейхов ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених ст. 205.3, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 205.1 КК Російської Федерації, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає ч. 2 ст.260 (створення не передбачених законом збройних формувань або участь у їх діяльності), ч.ч. 1, 4 ст. 447 (вербування, фінансування, матеріальне забезпечення, навчання найманців з метою використання у збройних конфліктах, воєнних або насильницьких діях, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, перешкоджання діяльності органів державної влади чи порушення територіальної цілісності, а також використання найманців у збройних конфліктах, воєнних або насильницьких діях. Участь найманця у збройному конфлікті, воєнних або насильницьких діях) КК України, строк покарання за які передбачено позбавлення волі до 10 років, а тому є екстрадиційними злочинами.
Законодавством РФ передбачено покарання за діяння, яке інкримінується ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком до 20 років.
Строк давності притягнення громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Відповідно до ст. 92 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або утримуються під вартою не інакше як за вмотивованою постановою суду і тільки на підставі і в порядку встановлених законом.
Правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 та Європейською Конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957.
В судовому засіданні прокурор вимоги даного клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Особа, щодо якої проводиться екстрадиційна перевірка, проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що громадянина РФ ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукують компетентні органи Російської Федерації для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 205,3,ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205,5, ч. 1 ст. 205.1 КК Російської Федерації (а.с. 25-29).
Офісом Генерального прокурора отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про притягнення до кримінальної відповідальності (а.с. 30-31).
09 грудня 2020 року о 08:30 годині працівниками сектору РЗЗГ ВКП Святошинського УП ГУ НП в місті Києві затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16-20).
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 04.02.2021 № 759/2074/20 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації (а.с. 13-14).
Враховуючи обставини справи та характер висунутого обвинувачення, те що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) оголошений у міжнародний розшук, у зв`язку із тим, що йому інкримінувалося вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 РФ, інші злочини йому інкриміновані 30.10.2019року, з метою притягнення до кримінальної відповідальності на території РФ, а також враховуючи, що обґрунтованість рішень компетентних органів РФ не являється предметом перевірки слідчим суддею, вважаю наявні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі ОСОБА_4 на запит іноземної держави.
Також слідчим суддею враховується, що ОСОБА_4 на момент розгляду справи не отримав статусу біженця та статусу особи, що потребує додаткового захисту, злочини у вчиненні яких йому висунуте обвинувачення є екстрадиційними, строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності не закінчилися.
На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних, кримінальних справах від 22.01.1993 року, Європейською Конвенцією про видачу правопорушників, статтями 181,194,196,199,205,309,376,582-585 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо застосування запобіжного заходу відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичну передачу до Російської Федерації - задовольнити.
Застосувати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого проживання та або місця роботи, до вирішення питання Офісом Генерального прокуратура про його видачу і фактичну передачу до Російської Федерації

Роз`яснити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 27.10.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1