Справа № 727/125/22
Провадження № 1-кс/727/62/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівців складі

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000130 від 16.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про допит потерпілого.

В клопотанні посилається на те, що 16.08.2021р. о 18.15 годині надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 05.08.2021 близько 16.00 години під час перебування сина заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спортивному майданчику Новодністровського ЗЗСО І-ІІІ ступенів невстановлений чоловік вчиняв щодо нього розпусні дії, а саме у присутності малолітнього оголяв свій статевий орган.

Вжитими заходами встановлено, що 05.08.2021 близько 16.00 години, на спортивному майданчику Новодністровського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий в АДРЕСА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , вчинив розпусні дії щодо малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування було допитано малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ст.ст. 226, 227 КПК України. Під час надання показів малолітній ОСОБА_4 повідомив про обставини кримінального правопорушення, вчиненого щодо нього з боку ОСОБА_6 , що мають суттєве значення для досудового слідства та судового розгляду.

Поряд з цим, в ході проведення психологічного дослідження практичним психологом ЦСПРД ССД Чернівецької ОДА ОСОБА_8 , щодо перебігу психологічної роботи з малолітнім ОСОБА_4 , за результатами вивчення психоемоційного стану дитини встановлено, що ОСОБА_9 легко вибудовує дружні та робочі відносини з дорослими, соціальні контакти активні. Демонструє зрілу модель поведінки у незнайомій ситуації. Хлопець любить активну увагу, визнання та підтримку. Демонструє зрілу модель поведінки до незнайомих людей. Активний в спілкуванні, когнітивні функції відповідають віковим нормам розвитку, емоційно стійкий, вразливий, критика до власної поведінки адекватна, спокійний, безтурботний, потребуючий підтримки. Свідомість ясна, доступна продуктивному контакту, мова тиха, емоційно забарвлена мова, достатній обсяг пасивного та активного словнику.

За результатами бесіди, малолітній ОСОБА_4 розповів, що коли він зі своїм другом залишились на ігровому майданчику, та вирішили пограти у настільний теніс, на територію майданчику зайшов «дядько» дуже товстий. Зі слів малолітнього ОСОБА_4 : «…дядько підійшов, нічого не говорив, достав своє «хазяйство» і почав ніби його удліняти», при цьому малолітній ОСОБА_4 почав імітувати ті рухи, які робив чоловік, а саме ритмічні рухи вгору-вниз на рівні чоловічих статевих органів. Далі малолітній ОСОБА_4 розповів: «Ми дуже сильно налякались з другом, заховались під стіл, мене затошнило та потягнуло на понос…». На думку психолога така соматофорна реакція свідчить про різкий травматичний досвід, який пережив ОСОБА_9 . Продовжуючи розповідь малолітній ОСОБА_4 вказав: «А потім він вже сів на лавочку і продовжував це робити, але вже дивився кудись вперед».

Як зазначив психолог, аналізуючи проективну методику «Людина під дощем» та «Неіснуюча тварина», ми бачимо великий обсяг відтісненого травматичного досвіду, страх, тривожність високого рівня, потребу у подоланні наслідків стресової ситуації, яка призвела до втрати відчуття спокою та захищеності. Також дитина підтвердила, що страждає нічними кошмарами, де «…мене оточують куча таких дядьок без штанів, мені у сні дуже страшно, я прокидаюсь серед ночі та дуже починаю боятись темряви».

Відповідно до проведеної роботи з малолітнім ОСОБА_4 , психолог робить висновок, що враховуючи вище зазначені факти, можемо стверджувати, що відносно ОСОБА_9 чинились протиправні дії, які нанесли шкоди його психічному, соматичному та психоемоційному стану. В цих діях був прояв психічного та сексуального насилля.

Насильницькі дії (втручання) на духовний, психологічний, фізичний розвиток дитини не можуть не впливати на здоров`я та якість життя. Таким чином, в результаті насильства, в подальшому можуть проявлятися тенденції до порушення сну, порушення харчової поведінки, асоціальної поведінки, прояви аутоагресії, суїцидальні прояви, прояви залежної поведінки, протиправні дії та стати причиною ПТСР, тощо.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітнього потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні. До таких виняткових обставин відносяться:

?вікові особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_4 (молодший шкільній вік (від 7 до 12 років). Для дітей такого віку притаманні імпульсивність, швидка зміна настрою та негативізм. Ці якості, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

?психоемоційний стан дитини (малолітній ОСОБА_4 відчуває дискомфорт, коли піднімається питання про ОСОБА_6 та вчинювані ним дії, що і підтверджує висновок психологічного дослідження).

Вказує, що показання малолітнього потерпілого ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він є особою відносно якої здійснювалось психічне насильство, а з проходженням певного проміжку часу, в силу його віку, надані ним показання можуть бути змінені або обставини взагалі забуті, з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надалв заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що обставини, які навів слідчий в клопотанні є винятковими, оскільки показання малолітнього потерпілого ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки в діях, що вчинювались відносно нього був прояв психічного, фізичного та сексуального насильства, а з проходженням певного проміжку часу, надані ним показання можуть бути видозмінені, перекручені, замовчані в силу його віку, з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Провести допит в судовому засіданні 14.01.2022 року о 12 год. 00 хв. малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000130 від 16.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1