Справа № 212/2688/21
У Х В А Л А
24 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11.02.2020, № 0000027 від 12.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 258 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Розгляд даного кримінального провадження призначений на 13.30 годину 24 лютого 2022 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання 24 лютого 2022 року о 13.30 годині не з`явився, причини його неявки до суду невідомі.
Від прокурора надійшли клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у яких закінчується строк дії запобіжного заходу.
Суд, з урахуванням зазначеного, обов`язкової участі захисника та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за даним кримінальним провадженням у відсутність захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та вважає необхідним призначити захисника в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що наявні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинувачених, у яких спливає строк запобіжного заходу, а тому, на підставі викладеного, приймаючи до уваги необхідність розгляду зазначених клопотань, а явка захисника обвинуваченого ОСОБА_5 до суду є неможливою, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 15.30 годину, 24 лютого 2022 року до зали судових засідань № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1