Номер провадження: 11-п/813/591/21
Номер справи місцевого суду: 522/4959/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до Малиновського районного суду м. Одеси кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002783 від 13 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходяться два інших обвинувальних акта за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було задоволено.

Разом з тим, задовольнивши клопотання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 , при виготовлені повного тексту ухвали в резолютивній її частині апеляційний суд, помилково вказав, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002783 від 13 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 слід передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси замість Малиновського районного суду м. Одеси, в якому перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, разом з тим відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що вищезазначена описка в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 379, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року викласти у наступній редакції:

«Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002783 від 13 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.»

Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2