Справа № 405/812/22
провадження № 1-кс/405/388/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши в м. Кропивницькому клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 р. за № 0000034, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області, українцю, громадянину України, маючому вищу освіту, депутату VIII скликання Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимому

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 , строк дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, покладених на нього ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 03.11.2021.
В обґрунтування клопотання вказав, що 21.02.2022 спливає строк покладених обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави та покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кримінальним провадженням № 0000034, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії:
- допитати в якості свідків осіб, які були присутні в якості понятих під час проведення обшуків;
- вирішити питання щодо зняття грифу таємно з матеріалів НС(Р)Д, а саме: клопотань, ухвал слідчих суддів, доручень, постанов;
- долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме характеристики з місць проживання даних осіб;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та судової технічної експертизи документів по вилученим в ході проведення обшуку належного ОСОБА_6 автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , грошовим коштам;
- перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень;
- скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні;
- повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням;
- при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних;
- за необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії;
- ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, в зв`язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном до 21.04.2022.
На даний час необхідність в раніше обраному щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжному заході у вигляді застави не відпала, оскільки заявлені раніше ризики до вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на обґрунтованість підозри про яку повідомлено ОСОБА_4 , наявність ризиків, які вказані в клопотанні та неможливість їх запобігання в разі не продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 03.11.2021. Уточнив своє клопотання, а саме: в прохальні частині просив залишити обов`язок утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими та виключити обов`язок: утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.
Захисник-адвокат підозрюваного ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив. Додав, що підозрюваний ОСОБА_4 з іншими підозрюваними перебувають одній політичні партії, у зв`язку з чим в ході діяльності є необхідність у безперешкодному спілкуванні для вирішення робочих питань. Просив не покладати на підозрюваного обов`язок: утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 № 0000034, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.
29.10.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 272400 грн., з покладенням обов`язків, якою встановлено обґрунтованість підозри та наявність ризиків. Після чого, визначений розмір застави за ОСОБА_7 внесено. Вказана ухвала переглядалась в апеляційному порядку та ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.11.2021 залишена без змін, тобто апеляційний суд погодився з обґрунтованість підозри про яку повідомлено ОСОБА_4 та наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.12.2021 було продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, покладених на нього ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2021.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 28.04.2022.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчий суддя вважає, що раніше встановлений ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України не зменшились, запобігти яким в разі непродовження строку запобіжного заходу дії обов`язків, неможливо, оскільки обставини за яких вони були встановлені не перестали існувати.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та уникненню встановленим ризикам існує необхідність у продовженні строку дії раніше покладених обов`язків на 2 місяці.
Крім того, слідчий суддя, вважає, що уточнене клопотання прокурором в частині покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, а саме: виключити обов`язок - утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, існує необхідність у продовженні строку дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та уникненню встановленим ризикам.
Врахувавши вищевикладене, слідчий суддя вважає, про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 194, 196,, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 р. за № 0000034, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 до 21.04.2022 року, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, та в подальшому до суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, у даному кримінальному провадженні, крім участі у процесуальних діях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8