Провадження № 1-кс/344/6040/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002234 від 02.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що до Івано-Франківського ВП ГУНП в області із Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , шахрайським способом приватизував землю навколо та під приміщенням будинку АДРЕСА_2 . В ході досудового розіслідування встановлено, що згідно із наданими ОСОБА_5 , показами в якості потерпілої, 28 жовтня 2003 року, між нею, ОСОБА_7 та ТзОВ «ФАРМ А - СТОК» було і укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення цегляного одноповерхового приміщення, площею 110,8 кв.м., що становить 5,25 % від загальної площі Торгового комплексу «Кооператор», що за адресою: АДРЕСА_2 . Вони виступали покупцями, із наступними частками: - їй 60/100 частин, ОСОБА_7 - 40/100 частин. В подальшому, у відповідності до договору дарування, від 28 квітня 2012 року, ОСОБА_7 було подаровано його частку вказаного приміщення ( 40/100 що за адресою: АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_6 , з того часу ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 являються співвласниками.

Слідчий зазначає, що в червні 2019 року, ОСОБА_5 стало відомо про те що 20.12.2012 рішенням Микитинецької сільської ради, Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_8 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0232 га для обслуговування нежитлових приміщень в АДРЕСА_3 , після чого ТзОВ «Інформ-Ініціатива», було виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0232 га для обслуговування нежитлових приміщень в АДРЕСА_4 . На підставі вище вказаних дій, вся земельна ділянка площею 0,0233 га (кадастровий номер №:15:002:0399) за адресою: АДРЕСА_3 на якій знаходиться частка приміщення ОСОБА_5 , була 25.08.2015 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, передана у власність ОСОБА_8 . На даний час досудове розслідування, не проведено в повному обсязі, крім того, прокурором у кримінальному провадженні, надано перелік вказівок, які в повному обсязі на даний час не виконані.

02.04.2021 року згідно з ухвалою Івано-Франківського міського суду було продовжено строк досудового розслідування до 02.04.2021.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 02.07.2019 та продовжувався слідчим суддею Івано-Франківського міського суду до 02.10.2021, тобто строки визначені ст. 219 КПК України спливають 02.10.2021 року.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий зазначає, що на теперішній час достатніх підстав для повідомлення органом досудового розслідування особі про підозру немає. Для прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій вказаних слідчим клопотанні, а тому виникла необхідність у продовженні строк досудового розслідування.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відомості по кримінальному провадженню №0002234 від 02.07.2019, внесені за ознаками злочину у кримінальному провадженні передбачені ч. 1 ст. 366 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто:

- до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину;

- до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

В даному випадку слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців. На переконання слідчого судді строку 6 місяців повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002234 від 02.07.2019, до шести місяців, тобто до 02 квітня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1