Справа № 301/3091/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2021 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава у залі судових засідань клопотання про закриття кримінального провадження №0001589, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:
29.10.2021 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001589, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.12. 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що підставою внесення відомостей до ЄРДР стало надходження до поліції матеріалів кримінальної справи № KRPL-11789/тс-2010-180515 від правоохоронних органів Чеської Республіки .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2009 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , закордонний паспорт № НОМЕР_1 , віза № НОМЕР_2 , знаходячись у Ліберець, вул. Широка, 28/5, Чеської Республіки уклав Договір фінансування № з товариством АТ «UniGredit Leasing CZ» адрес: вул. Радліцька, 14/3201, 15000 Прага 5, Чеської республіки, адрес філії: Ліберець, вул. Широка, 28/5, 46001 Чеської Республіки в особі Томаш Водічка, на купівлю квадроцикла «Can Am Outlander Limited 800» червоного кольору, кузов № НОМЕР_3 у розмірі 280 700 чеських крон, який згідно фінансових документів 21 грудня 2009 року прийнято, а в подальшому жодного разу не сплачено за нього щомісячний внесок у розмірі 6122 чеських крон.

Згідно висновку експертизи із галузі графології аналіз та синтез ручного письма №KRPL-11789-3/ТИ-2010-18515-ZEM від 06.11.2011 року кому належать підписи у вказаному вище договорі та інших документах, в тому числі чи належить підписи ОСОБА_4 , висновок експертами не надано.

Допитаний з даного приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав показання, що договір фінансування № з товариством АТ «UniGredit leasing CZ» вул. Радліцька, 14/3201, 150 00 Прага 5, Чеської Республіки, адрес філії: Ліберець, вул. Широка, 28/5, 46001 Чеської Республіки в особі Томаш Водічка на купівлю квадроцикла «Can Am Outlander Limited 800» червоного кольору, кузов № НОМЕР_3 та інші оформлені із приводу цього документи не оформляв і не отримував вказаний квадроцикл. Також повідомив, що з 2009 року не мав закордонного паспорта, оскільки знаходився у гр. ОСОБА_5 , який допоміг його оформити візу для в`їзду на територію Чеської Республіки і якому мав заплатити кошти за дану послугу. Перебуваючи в Чеській Республіці закордонний паспорт втратив, та із приводу цього ОСОБА_6 йому допоміг виготовити проїзні документи у Чеській поліції для виїзду в Україну, і таким чином повернувся додому в Україну.

Згідно матеріалів кримінального провадження наявні підтверджуючі документи, що ОСОБА_4 до України повернувся на підставі проїзного документа - посвідчення особи на повернення в Україну серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , а при оформленні кредитних документів у товаристві АТ «UniGredit leasing CZ» міститься копія паспорта України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд процесуальних слідчих (розшукових) дій, які спрямовані як на встановлення винних осіб так і встановлення майна, яке було привласнено, а саме проведено допити як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також на підстав ухвал слідчого судді Іршавського районного суду по даному кримінальному провадженню проведено обшуки у ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , за результатами яких фінансових документів щодо оформлення на ім`я ОСОБА_4 квадроциклу та самого транспортного засобу не встановлено.

Крім цього, органом досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України надавалися доручення оперативному підрозділу по встановленню свідків, очевидців та встановлення причетних осіб, за результатами чого доказів на встановлення причетних осіб та інших важливих даних по їх встановленню не отримано.

Таким чином, проведеними допитами свідків та проведеними іншими слідчими (розшуковими) діями по кримінальному провадженні не представилось можливим встановити особу (осіб), що скоїли даний злочин.

Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що кримінальний злочин вчинено 15 грудня 2009 року, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 11 років, не встановлено особу винного, а тому суд вважає за можливе дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України

Керуючись п. 3-1ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001589, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Протягом 7 днів з моменту проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : ОСОБА_1