Справа № 463/1419/22
Провадження № 1-кс/463/1043/22
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

21 лютого 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
в провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.362 КК України.

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у межах кримінального провадження за № 0000145 від 15.09.2021 року.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у незаконному заволодінні чужим майном (ТОВ «ОККО БІЗНЕС ПАРТНЕР»), шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

02 лютого 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останньою, вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. На даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які викладені у клопотанні про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки така переховується від органів досудового розслідування. Разом з тим, зазначив, що 02.02.2022 року ОСОБА_4 вручено письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також три повістки про виклик до слідчого на 03 лютого 2022 року, 04 лютого 2022 року, 07 лютого 2022 року, однак підозрювана до слідчого не з`явилася. Натомість, 05.02.2022 року ОСОБА_4 розпочала лікування у лікаря-психіатра КНП «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради. Також прокурором зазначено, що Шевченківським районним судом м.Києва на даний час розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України (справа № 761/28411/20 від 10.09.2020 року). У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що підозрювана ухиляється від явки до органу досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено наступне.

02 лютого 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Цього ж дня, 02.02.2022 року, підозрювана ОСОБА_4 отримала від слідчого копію клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та копії матеріалів кримінального провадження, що підтверджується відповідною розпискою останньої від 02.02.2022 року.

Також 02.02.2022 року слідчим вручено під розписку підозрюваній ОСОБА_4 повістки про виклик до слідчого на 03.02.2022 року, 04.02.2022 року та 07.02.2022 року. При цьому, підозрювана на виклик до слідчого не з`явилася, про причини неявки не повідомила. При цьому, слідчий суддя не приймає до уваги інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я, оскільки така не є офіційним документом та не свідчить про неможливість з`явитися на виклик до слідчого.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, зважаючи на те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та достатність підстав вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, а тому, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровськ, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу та доставки до Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16) для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали ставить 6 (шість) місяців з дня її оголошення.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_4 до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Контроль за виконанням ухвали прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1