В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 року Справа № 608/2185/21
Номер провадження1-кп/608/258/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
З травня 2021 року по серпень 2021 року ОСОБА_3 , на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить його матері ОСОБА_6 та використовується під садівництво, діючі умисно, незаконно вирощував рослини роду коноплі, з метою доведення їх до стадії достигання та використання рослин в якості курильної суміші, не маючі на те спеціального дозволу.
Так, 4 серпня 2021 року, працівниками поліції під час проведенії санкціонованого огляду на вищевказаній земельній ділянці, яка розташована з адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено незаконний посів рослин коноплі в кількості 19 рослин. Згідно висновку експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України, рослини зеленого кольору, що надані на експертизу, мають ботанічні ознаки рослин коноплі (Саппаbis), містять канабіноїди (канабінол та канабідіол), психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі (Саппаbis), відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин.
Крім того, у серпні 2020 року ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи, неподалік залізничного мосту, який знаходиться у м.Копичинці Чортківського району, незаконно придбав, знайшовши один кущ рослини коноплі, частину якого зірвав та в подальшому, приніс по місцю свого проживання, а саме в житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де висушивши, подрібнивши та поділивши у паперові згортки, діючи умисно, зберігав її без мети збуту.
Так, 4 серпня 2021 року працівниками поліції, в ході проведення санкціонованого обшуку житлового будинку, де фактично проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослині коноплі, містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливе небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді, в перерахунку на суху речовину, становить 11,77 грама.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Під час судового розгляду між сторонами кримінального провадження прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим (на той час підозрюваним) ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_7 досягнуто та підписано угоду від 12 жовтня 2021 року про визнання ним винуватості у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 повністю визнавав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень та зобов`язувався беззастережно визнати свою винуватість у їх вчиненні під час судового провадження та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у вигляді 1 (одного ) року обмеження волі та за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі на 2 (два) роки, з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1 ч. 1 ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації) та п.2 ч. 1 ст.76 КК України - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальними проступками.
При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнає свою вину у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України повністю та просить затвердити умови угоди про визнання винуватості та призначити, узгоджене сторонами угоди, покарання.
Прокурор ОСОБА_4 вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між нею та обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, що відповідає вимогам закону.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_5 просять затвердити вказану угоду про визнання винуватості.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди від 12 жовтня 2021 року, укладеної між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання про судові витрати вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч.1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання: за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - у вигляді 1 (одного ) року обмеження волі та за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді 2 років обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, та поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1 ч. 1 ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та передбачені п.2 ч. 1 ст.76 КК України - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази 19 рослин, які містять канабіноїди (канабінол та канабідіол), психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі, і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини
і обіг яких допускається для промислових цілей, та які поміщені на зберігання в камеру зберігання речових доказів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ( квитанція №28 та квитанція №30 ) та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має
ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди,
зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса канабісу (марихуани) в
сухому (висушеному) вигляді, в перерахунку на суху речовину, становить 11,77
грама, яка поміщена на зберігання в камеру зберігання речових докази
Чортківського РВП, квитанція №34, згідно постанов про визнання речовими доказами від 04.08.2021 року, 26.08.2021 року та 20.09.2021 року - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 10.09.2021 року № СЕ-19/120-21/8289 НЗПРАП в сумі 1029 гривень 72 копійки.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/2185/21

Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " __________________ року.

Секретар: