Номер провадження: 11-п/813/398/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретарів с/з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000902 від 14 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року захисник ОСОБА_6 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням, поданому в порядку ст.34 КПК України, про направлення до Приморського районного суду м. Одеси кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000902 від 14 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Своє клопотання адвокат ОСОБА_6 обґрунтував тим, що у даному кримінальному провадженні потерпілою юридичною особою визнаний Національний університет «Одеська юридична академія», який крім того є і цивільним позивачем.

При цьому місцезнаходження юридичної особи НУ «Одеська юридична академія» зареєстроване у Приморському районі м. Одеси по вул. Фонтанська дорога, 23.

Крім того, адвокат ОСОБА_6 зазначив про те, що на теперішній час в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

За таких обставин захисник вважає, що, з метою ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження №0000902 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України необхідно передати до з Київського районного суду м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явилась, проте надіслала заяву, в якій просила розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 без її участі та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

З огляду на вказану норму права апеляційний суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання захисника ОСОБА_6 без участі прокурора.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які підтримали клопотання про передачу кримінального провадження до іншого суду, дослідивши надані до апеляційного суду матеріали, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

З метою прийняття законного та обґрунтованого судового рішення за результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 апеляційним судом були направленні запити до Приморського районного суду та Київського районного суду м. Одеси з вимогою надати інформацію про кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , які на теперішній час перебувають у провадженні вказаних судів.

Відповідно до отриманих відповідей в Київському районному суді м. Одеси на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000902 від 14 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України. Підготовче судове засідання призначене на 15 годину 30 хвилин 04 жовтня 2021 року.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває інше кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000515 від 22 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

На теперішній час вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду і стороною захисту було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.362 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Апеляційний суд ураховує, що передбачений ст.49 КК України інститут звільнення особи від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов: 1) закінчення зазначених у законі строків в залежності від тяжкості кримінального правопорушення; 2) невчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості 3) неухилення особи від слідства або суду.

Враховуючи те, що при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000515 за ч.1 ст.362 КК України Приморському районному суду м. Одеси необхідно перевірити обставини, передбачені ст.49 КК України та з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду апеляційний суд вважає за доцільне передати кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14 липня 2021 року за №0000902 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України з Київського районного суду м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 314, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000902 від 14 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України передати для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3