Провадження № 1-кс/638/2678/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
16 грудня 2021 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 надав до суду заяву про залишення вказаного вище клопотання без розгляду.

Прокурор, слідчий, підозрюваний та захисник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Дослідивши подане клопотання та заяву про залишення клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З урахуванням того, що прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 на час розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування надав заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду, суд дійшов висновку, про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що відповідає принципу диспозитивності кримінального провадження.

Керуючись ст. 26, ст. 244 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду клопотання Слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1