Справа № 333/1320/20
Провадження № 1-кп/333/82/22
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про примусовий привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2021 року застосовано привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконання якого доручено працівникам Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

Станом на 18.01.2022 року вимоги ухвали суду від 16.11.2021 року не виконано, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, матеріали про стан виконання ухвали від Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області на адресу суду не надходили.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 повторно заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З метою недопустимості порушення прав обвинуваченого та встановлення достовірності даних, наданих, як стороною обвинувачення так і стороною захисту, суд вважає за доцільне викликати до суду даних свідків для допиту.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

Повторно здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7 (каб.28) на 25.01.2022 р. на 14 год. 00 хв.:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання примусового приводу вказаного свідка доручити працівникам Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує дану ухвалу до 13-45 год. 25.01.2022 року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.01.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1