Справа № 131/157/22
Провадження № 1-кс/131/1/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

У лютому 2022 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга обґрунтована тим, що 19 січня 2022 р. о 08:00 год. скаржник перебуваючи на автовокзалі в м. Іллінців по вул. Європейська, 74 під час розмови із водієм маршрутного таксі за маршрутом «Іллінці-Бабин» марки «Mercedes Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_1 отримав від останнього погрози щодо застосування фізичної сили та заподіяння тілесних ушкоджень. 26 січня 2022 р. скаржник звернувся до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заяву про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за статтею 129 КК України. Однак, органом досудового розслідування відомості про вчинене кримінальне правопорушення, що містилося його заяві від 25.01.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов до наступного висновку.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Дослідивши матеріали скарги від 04.02.2022 р. слідчим суддею встановлено, що 26 січня 2022 р. ОСОБА_2 звернувся до звернувся до СПД № 1 ВП № 5 Вінницького РУП із заявою про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 129 КК України. Зазначене підтверджується змістом талону-повідомлення єдиного обліку № 562 від 26.01.2022 р. При цьому, матеріали справи не містять інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, що містилося у зазначеній заяві скаржника від 25.01.2022 р.
Частиною 1 статті 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. За правилами визначеними частиною 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зі змісту вказаних норм слідує, що у разі звернення особи (усно або письмово) з заявою чи повідомленням про вчинення злочину слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Окрім цього, згідно з частиною 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Скарги на рішення слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статті 32 КПК України щодо територіальної підсудності.
Згідно із положеннями статті 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.
Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи - слідчі підрозділи.
Кримінальним процесуальним законодавством у більшості випадків визначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина 2 статті 132, частина 1 статті 184, частина 1 статті 192, частина 2 статті 199, частина 1 статті 201, частина 3 статті 244, частина 10 статті 290 КПК України).
Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу, тому слідчий суддя має керуватися виключно положеннями КПК та нормативно-правовими актами, які йому не суперечать.
Таким чином, територіальна підсудність розгляду слідчим суддею скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ. Аналогічний правовий висновок наведений Верховним Судом у складі Касаційного кримінального суду у змісті ухвали від 13 жовтня 2020 р. у справі № 607/16332/20 (провадження № 51-4916впс20) та в ухвалі від 22 квітня 2020 р. у справі № 487/7605/19 (провадження № 51-1901впс20).
У зв`язку із вступом в дію постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 р № 807-IX, якою на території Вінницької області проведено зміни в адміністративно-територіальному устрої, затверджена нова організаційно-штатна структура у складі територіальних підрозділів ГУ НП в Вінницькій області.
Зокрема, визначені територіальні (відокремлені) підрозділи ГУ НП у Вінницької області, серед яких відділ поліції № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, із місцем знаходження Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Гімназійна, 32, до складу якого входить відповідний слідчий підрозділ.
Таким чином, слідчий підрозділ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, як орган досудового розслідування, перебуває в межах територіальної юрисдикції Немирівського районного суду Вінницької області та поширює свою діяльність в тому рахунку і на м. Іллінці Вінницького району Вінницької області.
В свою чергу, сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області із місцем знаходження Вінницька область, Вінницький район, м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10 не є органом досудового розслідування.
За правилами пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим з огляду на наявність даних обставин слідчий суддя приходить до висновку , що скарга підлягає поверненню скаржнику.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику скаржника, що повернення скарги не позбавляє скаржника права на звернення до слідчого судді місцевого загального суду, в межах юрисдикції якого знаходиться слідчий підрозділ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, а саме до слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 38, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати представнику скаржника ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 .
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутися зі скаргою до слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: