Провадження № 1-кс/727/3496/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 від 25.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що слідчі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи спільно одержали від ОСОБА_6 через ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 2974 долари США за створення штучних доказів захисту ОСОБА_6 , знищення доказів обвинувачення та зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 307 КК України, підбуривши при цьому ОСОБА_7 на незаконне виготовлення наркотичних засобів.

Окрім цього, в ході службового розслідування проведеного ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що у кримінальних провадженнях №№ 0001690, 0002753, 0001477, 0001739, 0000245, 0001267, 0001050, 0001390, 0000524; 0001557 та 0001981, які розслідувалися слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вістуні речові докази (відсутні квитанції про їх передачу до кімнати зберігання речових доказів), що були вилучені під час їх розслідування.

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження № 0000207 від 25.11.2019 містяться дані про те, що у кримінальному провадженні № 0000524 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке розслідувалося слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 призначено та проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів порошкоподібної речовини, яка є предметом даного злочину.

Висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 252-Х від 19.04.2019 встановлено, що у наданій на дослідження речовині міститься психотропна речовина амфетамін, масою 2, 7347 г. Після проведення експертизи, об?єкти дослідження упаковані експертом у сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3985049, який скеровано слідчому ОСОБА_4 .

Однак, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 892, вказаний амфетамін був переданий слідчим ОСОБА_4 25.06.2019 року на відповідальне зберігання відповідальній особі при ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 у сейф-пакеті № 7056805 і є пістави вважати, що при його передачі могла відбутися підміна/заміна психотропної речовини.

Крім цього, в матеріалах кримінального провадження № 0000207 від 25.11.2019 містяться дані про те, що у кримінальному провадженні № 0001557 від 16.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке розслідувалося слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_11 призначено та проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів порошкоподібної речовини, яка є предметом даного злочину.

Висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 504-Х від 29.07.2019 встановлено, що у наданій на дослідження речовині міститься психотропна речовина амфетамін, масою 1, 2885 г. Після проведення експертизи, об?єкти дослідження упаковані експертом у сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3653459, який скеровано слідчому ОСОБА_11 .

Однак, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 974, вказаний амфетамін був переданий слідчим ОСОБА_4 10.09.2019 року на відповідальне зберігання відповідальній особі при ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 у сейф-пакеті № 4401393 і є пістави вважати, що при його передачі могла відбутися підміна/заміна психотропної речовини.

Вказує, що виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні сейф-пакету №7056805, у якому міститься речовий доказ у кримінальному провадженні №0000524 та сейф-пакету №4401393, у якому міститься речовий доказ у кримінальному провадженні №0001557 для проведення їх експертного дослідження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 25.11.2019р. до ЄРДР внесено відомості №0000207 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 388 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 ; начальнику 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, а саме: до сейф-пакету №7056805, у якому міститься речовий доказ у кримінальному провадженні №0000524 та сейф-пакету №4401393, у якому міститься речовий доказ у кримінальному провадженні №0001557, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1