УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002167 від 16.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації оператора зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , що містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки з номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, їх розшифруванням, за 15.11.2021 у період часу з 00-00 год. до 23-59 год.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002167 від 16.11.2021 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2021 о 20:30 год. невстановлені особи, з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами в розмірі 70.000 гривень, які належать ОСОБА_4 , 1939 р.н.
Слідчий зазначає, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 15.11.2021, приблизно о 20:30 год. на її стаціонарний телефон НОМЕР_2 , розташований в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , який обслуговує Харківська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подзвонив невідомий чоловік та повідомив, що його син ОСОБА_5 , потрапив у ДТП і потребує операції, для цього необхідно сплатити грошові кошти особі, яка приїде до дому потерпілої. Через короткий проміжок часу прийшов чоловік, який отримав від потерпілої ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 70,000 грн. та покинув квартиру. Після потерпіла зв`язалася із сином, який повідомив, що він не потрапляв у ДТП, що скоріш за все ОСОБА_4 ввели в оману та заволоділи грошовими коштами шахраї.

В ході досудового розслідування було встановлено, що номер телефону НОМЕР_2 реєструвало та обслуговує Харківська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий також вказує, що іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора зв`язку Харківській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника зв`язку Харківської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 06.12.2021 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник Харківської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002167 від 16.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні Харківської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Харківську філію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, їх розшифруванням, за 15.11.2021 у період часу з 00-00 год. до 23-59 год., з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.01.2022 року.

Роз`яснити представнику Харківської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1