465/841/21
1-кс/465/2327/21
У Х В А Л А
про повернення скарги

17.11.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора,

В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2021 року до Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у відсутності процесуального реагування на клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000066 від 02.02.2021 року.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя з`ясував наявність підстав для її повернення.

Так, за загальними вимогами, які згідно КПК України пред`являються до форми та змісту скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, скаржник має подати письмову скаргу певної форми і змісту, у вступній частині якої необхідно зазначити назву суду, якому адресується скарга, повні анкетні дані скаржника, номер засобу зв`язку чи електронну адресу, адресу місця проживання, назву рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, що оскаржується. У мотивувальній частині скаржник має викласти зміст рішення, дії чи бездіяльності, що оскаржується, з посиланням на докази, якими обґрунтовується скарга, та із зазначенням норми закону, що регулює відповідні відносини. У резолютивній частині скаржник повинен сформулювати вимогу щодо скасування рішення слідчого або прокурора, зобов`язання припинити дію або вчинити певну дію. Скарга повинна містити підпис особи, яка її подає та дату подання.

Разом із тим, скарга, подана адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого і прокурора, яка полягає у відсутності процесуального реагування на клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000066 від 02.02.2021 року, не підписана особою, що її подала.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 р. № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" у випадку, якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.

Зокрема, за змістом ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді (тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст.218 КПК); 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про те, що дана скарга, яка не підписана скаржником, не відповідає вимогам закону, оскільки відсутність підпису позбавляє слідчого суддю можливості встановити, чи належною особою її подано, а тому, на підставі положень ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у відсутності процесуального реагування на клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000066 від 02.02.2021 року, - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1