УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000830 від 28.08.2021.

До початку судового засідання прокурор подав до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання подано до суду в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування та дізнання.

Виклад обставин та правова кваліфікація.
Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000830, від 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , маючи ряд не знятих і не погашених судимостей, в тому числі за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Ленінського районного суду Вінницької області від 20.10.2011, та ч. 2 ст. 186 КК України за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2015, 27.08.2021 близько 14 год. 35 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно і повторно, з корисливих мотивів, шляхом подолання хвіртки паркану, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір, підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_3 почав здійснювати пошук цінних речей та предметів, де біля гаражного приміщення помітив велосипед зеленого кольору марки «Forward» моделі «Energy 24» та дитячий самокат сірого кольору.
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ № 6318-6320/21-21 від 17.09.2021, ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду торгової марки «Forward» моделі «Energy 24» станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 27.08.2021, складала 1817,25 грн. (одна тисяча вісімсот сімнадцять грн. 25 коп.) та ринкова вартість бувшого у використанні самокату станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 27.08.2021, складала 54,30 грн. (п`ятдесят чотири грн. 30 коп.)

В подальшому, ОСОБА_3 , взявши вказані речі із собою, залишив територію вказаного домоволодіння, після чого зник з місця вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1871 грн. 55 коп.
По даному факту слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Крім того, ОСОБА_3 , маючи ряд не знятих і не погашених судимостей, в тому числі за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Ленінського районного суду Вінницької області від 20.10.2011, та ч. 2 ст. 186 КК України за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2015, 27.08.2021 близько 15 год. 15 хв., перебуваючи біля приміщення ТОВ «Оксфорд Медікал - Вінниця», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 34, помітив у задньому дворі вказаного приміщення контейнер для сміття зеленого кольору виробника ТОВ «Алеана» ємністю 240 л. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу взяв вищевказаний контейнер своїми руками та покинув задній двір території ТОВ «Оксфорд Медікал - Вінниця».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ № 6318-6320/21-21 від 17.09.2021, ринкова вартість бувшого у використанні контейнера(баку) для сміття зеленого кольору виробника ТОВ «Алеана» ємністю 240 л станом на момент вчинення кримінального правопорушення 27.08.2021, складала 1256,00 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят шість грн. 00 коп.)

Так, ОСОБА_3 , заволодівши вищевказаним майном, залишив територію ТОВ «Оксфорд Медікал - Вінниця», після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , спричинив ТОВ «Оксфорд Медікал - Вінниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1256,00 грн.

По даному факту підрозділом дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000830, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

09.09.2021 дізнавачем сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження за №0000830 та визначення підслідності кримінального правопорушення.

В подальшому, дані кримінальні провадження постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури від 14.09.2021 були об`єднані в одне провадження за №0000830.

Обґрунтування клопотання.
У кримінальному провадженні №0000830, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 містяться докази, які були здобуті під час дізнання.

Проте прокурор зазначає, що зібрані під час дізнання докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Мотивація суду.
Відповідно до статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя звертає увагу, що загальні процесуальні джерела доказів, передбачені ст. 84 КПК України, які здобуті в ході проведення дізнання, під час проведення досудового слідства не потребують дозволу слідчого судді на їх використання у кримінальному провадженні щодо злочину.
Отже, розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000830 від 28.08.2021, докази є належними, а тому такі можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись статтями 26, 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 - задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000830 від 28.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000830 від 28.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, а саме: протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-кінозйомки, відеозапису; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя