Провадження №1-кс/523/4313/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо не вчинення дії які слідчий зобов`язаний був вчинити у рамках кримінального провадження №0008155 від 29.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
28.10.2021 року від представника потерпілої ОСОБА_3 до суду надійшла скарга на бездіяльність СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Про дату та час розгляду скарги був повідомлені скаржник та слідчий ОСОБА_4 , але до суду вони не з`явилися. Відповідно до КПК неявка прокурора слідчого не перешкоджає розгляду скарги, тому слідчим суддею прийнято рішення розглядати скаргу без участі вищезазначених осіб. В ході розгляду скарги було встановлено, що відповідно до скарги, СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0008155 від 29.12.2017 року.

06.10.2021 року у вказаному кримінальному провадженні, представником потерпілого подано заяву про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

До тепер такої можливості не надано.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтями 55, 56, 221 КПК України визначено поняття потерпілого та його процесуальні права, зокрема: знати суть підозри та обвинувачення, оскаржувати рішення дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, одержувати копії процесуальних документів у випадках, передбачених законом, знайомитися з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі ст. 290 КПК України, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Сатттею 58 КПК України передбачено, що представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Як встановлено в судовому засіданні, 06.10.2021 року у канцелярії ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На сьогоднішній день скаржник відповіді на своє клопотання не отримав, з матеріалами провадження не ознайомлений.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Протягом вказаного строку у задоволенні клопотання не було відмовлено, з чого слідує, що слідчий не має жодних перешкод для ознайомлення представника потерпілого з матеріалами кримінального провадження, але в супереч ст.221 КПК України не робить цього.
Як слідує зі ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Факти викладені у скарзі приймається судом, як доведені, адже ні прокурор ні слідчий не надали доказів зворотного.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Таким чином, вважаю, що бездіяльність слідчого щодо не ознайомлення представника потерпілого з матеріалами кримінального провадження може бути оскаржена потерпілим або його представником, а подана скарга підлягає задоволенню, так як у розумні строки слідчий не виконав свій процесуальний обов`язок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 309, 220,221, 56,55,369, 371-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження 0008155 від 29.12.2017 року надати представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 в строк не пізніше 7 днів з моменту постановлення вказаної ухвали матеріали вказаного провадження для ознайомлення у порядку передбаченому ст.221 КПК України.
Ухвалу для виконання направити до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1