Справа № 367/7611/21
Провадження №1-кс/367/1674/2021
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 23.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч .3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000921 від 23.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України. Допитана як представник потерпілого ОСОБА_5 надала наступні покази, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою розвитку господарської діяльності у сфері будівництва багатоповерхових будинків у м. Ірпінь, збудувало трансформаторну підстанцію № 913. З метою незаконного заробітку, ОСОБА_6 почав протиправно використовувати трансформаторну підстанцію № 913, для продажу населенню електроенергії за готівку. Для реалізації такої злочинної схеми було створено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке стало продавцем електричної енергії споживачам. Проводились зустрічі за участю представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На цих зустрічах ІНФОРМАЦІЯ_4 було наголошено, що відповідальність за збереження мережі та її роботу несуть власники мереж, тобто ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Хоча, фактично, електричні підстанції незаконно використовує ОСОБА_6 .. Встановлено, що 21.09.2021 о 18 год. 07 хв., державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_8 вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності (з відкриттям розділу) на ТП-913 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », власником та директором якого є ОСОБА_6 .. Підставою виникнення права власності вказано договір купівлі-продажу майнових прав № 913 від 08.08.2016 року, який укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_9 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в особі директора ОСОБА_10 .. Згідно умов даного Договору, сканована копія якого міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » майнові права на трансформаторну підстанцію № 913, загальною площею 38,8 кв.м., яка буде збудована за адресою: АДРЕСА_1 . Даний договір підписано ОСОБА_9 , проте, фактично, вона не була ознайомлена з таким договором та не проставляла на ньому свій підпис. З огляду на це вбачається, що підпис ОСОБА_9 було підроблено. Також, представник потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що ТП-913 було збудовано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і саме дане Підприємство є законним власником даної підстанції, тому всі документи, які стали підставою для реєстрації права власності за компанією ОСОБА_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », є підробленими. Підставою для реєстрації права власності на ТП - 913 став акт приймання - передачі майнових прав від 25.09.2020 р.; довідка про повну оплату від 25.09.2020 р.; витяг зі списку інвесторів від 25.09.2020 р. Проте, на момент підписання вказаних документів, а саме на 25.09.2020 печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходилась у власника Підприємства - ОСОБА_11 . До того ж, згідно Протоколу №12/08-1 Загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 серпня 2020 року, в якому власник Товариства, який володіє 99,7% статутного капіталу - ПП « ОСОБА_7 », в особі ОСОБА_11 , повідомила наступне: «Голова зборів доповіла, що у зв`язку із виникненням конфлікту з ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , існує необхідність у визначенні осіб, які можуть представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у суді, у всіх правоохоронних органах та інших органах держаної влади, підприємствах, установах, організаціях, тощо. Вирішили: визначити, що єдиними уповноваженими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для представництва інтересів у судах, правоохоронних органах, у всіх органах державної влади, підприємствах, установах, організаціях, всіх форм власності та підпорядкування, перед фізичними особами також є: ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податків - НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в місті Києві, 27.08.1995 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ). ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 . виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 22.06.1999 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ). ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 . паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Шепетівським МВУ МВС України в Хмельницькій області, 15.03.2008 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ). Зазначені представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть діяти лише особисто, як разом, так і окремо, у відповідності та в межах, визначених документами, які посвідчують їх повноваження. Доведено до відома директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_14 та всіх кого це стосується, що власники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надають дозвіл на видання будь-яких уповноважуючих документів (довіреностей, доручень, договорів про надання правової допомоги, тощо) лише на зазначених у даному протоколі осіб. Будь-які інші особи не мають права представляти інтереси Товариства без наявності відповідного посвідченого нотаріально дозволу. Будь-які дії Директора чи представника Товариства, які суперечать даному Протоколу є незаконними».
Отже, фактично, на момент підписання вказаних вище документів, ОСОБА_14 , не мала жодних повноважень для того, щоб представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що їй було достовірно відомо. Тому, вказані документи не є належною підставою для реєстрації права власності на трансформаторну підстанцію № 913 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Рішення № К-00-12-0528 по робочому проекту зовнішнього електропостачання багатоповерхового житлового будинку було видано саме на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ще 13.02.2013. В договорі купівлі - продажу від 08.08.2016 року зазначається, що ТП-913 збудована на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації № КС 91 від 03.12.2015 року. Дана декларація взагалі стосується зовсім іншого об`єкта, а саме багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_5 . Об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлова будівля ТП-913, загальною площею 38,8 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 був об`єктом кримінально протиправних дій, а саме об`єктом, який був відчужений на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », всупереч тому, що не був зданий в експлуатацію, без відома власників та представниківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто є набутим кримінально протиправним шляхом, у зв`язку з чим постановою слідчого був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. Крім того, електрична мережа від ТП-913 (К.1, К.2) до РП-13 (К.11, К.10), яка згідно договору про постачання електричної енергії № 220052008, укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », технічних умов №К-00-12-0528 від 18.04.2012 на приєднання електроустановок виданих на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рішення по робочому проекту, згідно технічних умов ТУ №К-00-12-0528 на приєднання електроустановок від 18.04.2012 перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 використовується без відома представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом здійснення несанкціонованих підключень інших споживачів, поряд з цим (К.11, К.10) знаходяться в нежитловій будівлі ТП-913, яка згідно інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тобто існують підстави вважати, що електричні мережі є набутими кримінально протиправним шляхом, у зв`язку з чим постановою слідчого від 27.10.2021 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні. ТП-913 є пристроєм щодо розподілення електричної енергії (електрична підстанція) та знаходиться під постійною напругою.

Електрична підстанція це спеціальна установка, яка служить для перетворення і розподілу електричної енергії. В її складі виділяють наступні конструктивні частини: трансформатори, розподільчі пристрої підвищеної та зниженої напруги, допоміжні пристрої. Електричні підстанції встановлюють з метою прийому і перерозподілу електроенергії від основної станції, до кінцевих споживачів, що знаходяться в інших районах, яке здійснюється по лініях високої напруги.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»: Електрична мережа - сукупність електроустановок для передачі та/або розподілу електричної енергії. Електростанція - електроустановка або група електроустановок, призначених для виробництва електричної енергії або комбінованого виробництва електричної та теплової енергії; Електроустановка - комплекс взаємопов`язаних устаткування і споруд, що призначаються для виробництва або перетворення, передачі, розподілу чи споживання електричної енергії.

Отже, ТП-913 є об`єктом підвищеної небезпеки, яка, побудована ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться на його балансі, а отже, саме Товариство несе відповідальність за даний об`єкт.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про об`єкти підвищеної небезпеки», об`єкт підвищеної небезпеки - об`єкт, на якому використовуються, виготовляються, переробляються, зберігаються або транспортуються одна або кілька небезпечних речовин чи категорій речовин у кількості, що дорівнює або перевищує нормативно встановлені порогові маси, а також інші об`єкти як такі, що відповідно до закону є реальною загрозою виникнення надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру.

Відповідно до ст. 8 цього ж Закону, суб`єкт господарської діяльності зобов`язаний: вживати заходів, направлених на запобігання аваріям, обмеження і ліквідацію їх наслідків та захист людей і довкілля від їх впливу; повідомляти про аварію, що сталася на об`єкті підвищеної небезпеки, і заходи, вжиті для ліквідації її наслідків, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування та населення ; забезпечувати експлуатацію об`єктів підвищеної небезпеки з додержанням мінімально можливого ризику; виконувати вимоги цього Закону та інших нормативно-правових актів, які регулюють діяльність об`єктів підвищеної небезпеки.

Оскільки ТП-913 є об`єктом підвищеної небезпеки, доступ до якого дозволений лише за наявності дозволу відповідної категорії, то посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » несуть відповідальність за збереження даного об`єкту та зобов`язані вживати заходів, направлених на запобігання аваріям.

Відповідно до п.п. 29 п. 1.2.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі Кодекс), комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Згідно п.п. 54 п. 1.2.1 Кодексу, прийом електричної енергії (прийом) - величина та напрям перетоку електричної енергії в область або площадку обліку із суміжної області/площадки обліку, визначені в точці комерційного обліку або для групи точок комерційного обліку, що перебувають на межі між цими областями/площадками комерційного обліку. У разі прийому активної електричної енергії прийом реактивної енергії відбувається у квадранті Q1 (прийом, індукційна, додатна), а віддача реактивної енергії відбувається у квадранті Q4 (віддача, ємкісна, від`ємна);

Відповідно до п.п. 66 п. 1.2.1 Кодексу, сторона, відповідальна за точку комерційного обліку (ВТКО) - юридична або фізична особа (зокрема фізична особа-підприємець), яка відповідає за організацію комерційного обліку електричної енергії в конкретній точці комерційного обліку відповідно до цього Кодексу.

П.п. 67 п. 1.2.1 Кодексу, сторона, приєднана до мережі (СПМ) - юридична або фізична особа (зокрема фізична особа-підприємець), яка відпускає або відбирає електричну енергію до/з електричних мереж оператора мереж;

Відповідно до п. 2.1.8 Кодексу, учасники ринку зобов`язані забезпечити безперешкодний доступ до належних їм засобів та систем комерційного обліку електричної енергії, а також даних комерційного обліку електричної енергії у порядку та межах, визначених цим Кодексом.

Згідно п. 2.6.1 Кодексу, СПМ зобов`язана: 1) для ТКО, для яких вона є ІНФОРМАЦІЯ_8 , забезпечити постійну відповідність встановленого належного їй обладнання вузла обліку проектним рішенням відповідно до цього Кодексу; 2) для ТКО, для яких вона є ІНФОРМАЦІЯ_8 , укладати договори про надання послуг комерційного обліку з ОСР або ІНФОРМАЦІЯ_9 чи зареєструватися в ІНФОРМАЦІЯ_10 та виконувати функції ППКО самостійно; 3) належним чином виконувати зобов`язання відповідно до вимог цього Кодексу; 4) надавати дозвіл уповноваженим представникам ІНФОРМАЦІЯ_9 , оператора мережі та ІНФОРМАЦІЯ_10 на доступ до власних об`єктів, вузлів обліку (з урахуванням вимог до безпеки виконання робіт), результатів вимірювання та даних комерційного обліку, а також забезпечувати присутність уповноваженого представника СПМ під час обстеження (перевірки) та негайно повідомляти їх про виявлені недоліки в роботі ЗВТ, що встановлені у відповідних точках вимірювання, та допоміжного обладнання вузлів обліку; 5) надавати ІНФОРМАЦІЯ_9 , з якими СПМ уклала договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показів та інших даних комерційного обліку з вузлів обліку.

У відповідності до п. 2.6.2 Кодексу, СПМ має право: 1) вільно обирати зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_9 для забезпечення комерційного обліку електричної енергії для всіх ІНФОРМАЦІЯ_8 , для яких вона є ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 2) установити автоматизовану систему для забезпечення автоматизації комерційного обліку та дистанційного зчитування результатів вимірювання в ТКО, щодо яких вона є ВТКО.

Відповідно до п. 2.7.1 Кодексу, ВТКО є учасник ринку або споживач, який на законних підставах має у власності чи користуванні лічильник у складі вузла обліку для цієї ТКО, якщо інше не встановлено цим Кодексом або договором.

Згідно п. 4.4.1 Кодексу, для покращення точності ведення комерційного обліку та визначення втрат у мережах відповідні оператори мережі можуть організовувати області та площадки комерційного обліку електричних мереж шляхом створення точок комерційного обліку як на периметрі, так і всередині власних мереж.

Відповідно до п. 5.1.2 Кодексу, місце розміщення вузла обліку має бути захищеним від доступу сторонніх осіб, тварин, птахів, комах тощо, які можуть пошкодити обладнання, віддаленим від займистих матеріалів на відстань не менше 1,5 метра в усіх напрямах, безпечним і доступним для проведення технічного обслуговування, ремонту та заміни обладнання, відповідати вимогам правил безпеки та інших відповідних нормативних документів.

Згідно п. 5.1.3 Кодексу, вузли обліку необхідно встановлювати таким чином, щоб була забезпечена можливість доступу споживачів, учасників ринку та інших заінтересованих сторін до нього для цілей контрольного огляду та/або технічної перевірки, а також візуального зчитування результатів вимірювання з лічильника без застосування спеціальних засобів та інструментів.

Відповідно до п. 5.1.4 Кодексу, вузол обліку та відповідні точки вимірювання в електричних мережах мають розміщуватися на комерційній межі учасників ринку.

На сьогоднішній час, ОСОБА_6 оформив на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », технічно внісши запит в ДРРПНМ, «нежитлову будівлю». Всі прилади комерційного обліку та електричні мережі всередині ТП-913 є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Єдиним споживачем та особою, уповноваженою на ведення комерційного обліку, є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Особою, яка має відповідний розряд (категорію допуску) до ТП-913, та, відомості про яку подано до ІНФОРМАЦІЯ_11 , є уповноважений представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_7 ». А тому, на сьогоднішній час, лише така особа може знімати покази з лічильників, встановлених в ТП-913 та здійснювати вхід до об`єкту підвищеної небезпеки, яким є ТП-913.

Реєстрація права власності на об`єкт нерухомості нежитлову будівлю, не дає юридичного права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » використовувати електричні кабелі та лічильники комерційного обліку, власником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не є споживачем електричної енергії, а тому відсутні правові підстави для користування нежитловою будівлею, яку воно зареєструвало, адже ТП-913 є частиною електричної мережі, до якої офіційно підключено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наказом Міністра юстиції України від 01.11.2021 року №3903/5 «Про задоволення скарги» (далі Наказ), було вирішено задовольнити скаргу ОСОБА_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_7 » від 29.09.2021 року.

Відповідно до п. 2 вказаного Наказу, Мінюст, зокрема, вирішив скасувати рішення від 15.09.2021 №№ 60363059, 60363408, 60363689, 60363993, 60364365, 60364710, 60365074, 60365429, 60365828, 60366736, 60367297, 60367746, 60368185, 60368637, прийняті державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 . Відповідно до п. 6 Висновку ІНФОРМАЦІЯ_13 з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_13 від 19.10.2021 року (далі Висновок), державним реєстратором ОСОБА_8 прийнято оскаржувані рішення всупереч вимогам чинного законодавства, оскільки державна реєстрація права власності на нежитлові приміщення та нежитлові будівлі була проведена без документу, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінчений будівництвом об`єкт, та без документу про присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. У п. 7 Висновку, Колегією встановлено, що оскаржувані рішення є незаконними та підлягають скасуванню. Колегія дійшла висновку, що, зважаючи на порушення вимог законодавства, допущені державним реєстратором ОСОБА_8 , Колегією вбачаються достатні підстави для анулювання йому доступу до Державного реєстру прав (п.8). Згідно п. 13 Висновку, державним реєстратором ОСОБА_8 всупереч вимогам статей 10, 18, 23 Закону не перевірено подані документи на наявність підстав для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, натомість проведено на підставі оскаржуваних рішень державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення та нежитлові будівлі за відсутності в Державному реєстрі прав документів, що відповідно до вимог законодавства засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єктів та документів, що підтверджують присвоєння об`єктам нерухомого майна адреси, що суперечить пунктам 77, 78, 79 Порядку. Оскільки оскаржувані рішення прийнято з порушенням вимог законодавства, вони підлягають скасуванню. Колегія дійшла висновку, що відтак встановлення факту прийняття державним реєстратором ОСОБА_8 неправомірних рішень, з урахуванням їх характеру та наслідків, які фактично призвели до порушення прав скаржників і є підставою для застосування відповідного заходу реагування у вигляді анулювання йому доступу до Державного реєстру прав (п. 17).

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, індексний номер рішення 60501967 від 22.09.2021, а також документів сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у процесі проведення таких реєстраційних дій, з метою вилучення всіх існуючих оригіналів та належним чином завірених копій документів по об`єкту нерухомого майна, а саме Нежитлової будівлі ТП-913, що за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомості №080).

Вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , яка в свою чергу зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до п. 39 ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб-місце зберігання реєстраційної справи в паперовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи підприємця щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях; відповідно Суб`єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб`єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи.

Згідно рішення Конституційного суду України в справі № 1-9/2012 від 20.01.2012 встановлено, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім`ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов`язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, є конфіденційною інформацією (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), а тому отримати доступ до документів у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, індексний номер рішення 60501967 від 22.09.2021, а також документів сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у процесі проведення таких реєстраційних дій, з метою вилучення всіх існуючих оригіналів та належним чином завірених копій документів по об`єкту нерухомого майна, а саме Нежитлової будівлі ТП-913, що за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомості №080). у інший спосіб не можливо, що підтверджує необхідність надання саме тимчасового доступу до реєстраційної справи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних оригіналів документів.

Значення документів, стосовно яких заявлено клопотання для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що в ході отриманого доступу до вказаних документів буде встановлено перелік документів, що стали підставою для виникнення право власності на Нежитлову будівлю ТП-913 за підприємством ОСОБА_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », всупереч того, що ТП-913 в експлуатацію не вводилася, крім того надасть можливість отримати об`єкти судової почеркознавчої експертизи для проведення почеркознавчої експертизи, а тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази обґрунтованості набуття у власність Нежитлової будівлі ТП-913 за підприємством ОСОБА_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » або спростування вказаних відомостей, що надасть стороні обвинувачення встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Після отримання тимчасового доступу до вказаних документів в ході досудового розслідування буде неодмінно проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких допити, призначення експертиз та проведення інших процесуальних дій, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Для проведення досліджень (судової почеркознавчої експертизи) орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000921 від 23.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме: документів у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, індексний номер рішення 60501967 від 22.09.2021, а також документів сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у процесі проведення таких реєстраційних дій, з наданням можливості вилучення всіх існуючих оригіналів та належним чином завірених копій документів по об`єкту нерухомого майна, а саме Нежитлової будівлі ТП-913, що за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомості №080).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Також, слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить 1 місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 15.11.2021 року, закінчення строку дії ухвали 15.12.2021 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-169, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 23.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч .3 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документів у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, індексний номер рішення 60501967 від 22.09.2021 року, а також документів сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у процесі проведення таких реєстраційних дій, з наданням можливості вилучення всіх існуючих оригіналів та належним чином завірених копій документів по об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі ТП-913, що за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомості №080), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) за адресою: АДРЕСА_7 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 15.11.2021 року.

Закінчення строку дії ухвали 15.12.2021 року.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 15 листопада 2021 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1