УХВАЛА
Іменем України

10.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, обґрунтовуючи тим, що став на шлях виправлення, яке довів.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Представник установи клопотання не підтримав.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки останній не довів свого виправлення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 12.12.2018 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 1, 70 ч. 4, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 25.02.2019 вирок від 12.12.2018 в частині призначеного покарання скасований. Вважати засудженим за ст. 185 ч. 1, 70 ч. 4, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 08.02.2017 та остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2020, з урахуванням ухвали від 07.08.2020 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.05.2018 по 25.02.2019, як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку 30.05.2018.

Кінець строку 30.11.2022.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 31.05.2018. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником СІЗО. Заохочень не мав.

З 04.07.2019 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання, допустив одне порушення режиму тримання, за що був покараний правами начальника колонії. Один раз заохочувався адміністрацією колонії.

До праці на виробництві колонії не залучається за відсутністю бажання працювати.

З представниками адміністрації колонії намагається бути тактовним та?ввічливим, з метою поблажливого ставлення до себе.

До виконання робіт із благоустрою установи відноситься задовільно. Не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером скритний, тихий, в своїй поведінці не завжди постійний. На заходи виховного характеру реагує, але під контролем адміністрації.

За формальними ознаками підлягав застосуванню ст. 81 Кримінального кодексу України, після 30.05.2021.

На спільному засіданні комісій ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної при Житомирському міськвиконкомі 04.09.2020 засудженому було відмовлено в застосуванні до нього ст. 82 КК України (так як не став на шлях виправлення) та застосуванню ст. 81 КК України було відмовлено до нього 11.12.2020 (так як не довів свого виправлення).

Враховуючи викладене, та те, що засуджений хоча і відбув певну частину призначеного судом покарання, однак, не характеризується як особа, яка за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою довела своє виправлення, тому ОСОБА_3 не може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1