Провадження № 274/2510/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/208/21

13.12.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі

секретаря судового засідання . . ОСОБА_4

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

захисників . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика П`ятигірка Бердичівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, проживаючого в АДРЕСА_3 ,

за ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :
03.05.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.01.19 за № 0000060.

Запобіжні заходи, застосовані до обвинувачених у виді застав.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 08.05.19.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України. Також, враховуючи положення ч. 2 ст. 314-1, КПК України, відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурор, захисники, обвинувачені вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання захисниками надано та клопотанням захисту витребувано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Від захисників до суду надійшли письмові клопотання про зміну застосованих запобіжних заходів з застав, застосованих як альтернатива утриманню під вартою, на особисте зобов`язання, оскільки обвинувальний акт вже передано до суду, обвинувачені більш ніж за три роки жодних порушень процесуальних обов`язків не допускали, мають міцні соціальні зв`язки, позитивні характеристики, ризики ж, які слугували підставою для застосування запобіжного заходу суттєво знизилися, процесуальна поведінка обвинувачених свідчить про необхідність зміни запобіжного заходу В судовому засіданні обвинувачені підтримали клопотання.

Прокурор заперечив проти зміни виду запобіжного заходу, вказавши, що, на його думку, нічого не змінилося з часу застосування запобіжного заходу.

Щодо обвинувачених ОСОБА_9 з 25.06.18, щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з 26.06.18 судом застосовано запобіжні заходи у виді тримання під вартою з визначеним альтернативним запобіжним заходом у виді застав, які і було внесено 02.07.18, 09.07.18 та 12.07.18 відповідно. Цей вид запобіжного заходу і вважався достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і з часу застосування такого запобіжного заходу такі ризики зменшилися з врахуванням того, що обвинувачені під час дії більш ніж за 3 роки застосованих щодо них запобіжного заходу у виді застави, тобто маючи фактичну можливість вчиняти дії, ризики вчинення яких і були підставою для обрання запобіжного заходу, протягом тривалого проміжку часу таких дій не вчиняли, що свідчить про спрямованість процесуальної поведінки обвинувачених і відповідно наявність підстав для заміни запобіжного заходу більш м`яким. На даний час досудове слідство завершене, обвинувачені мають близьких родичів за місцем проживання, будь-які дані про спроби неправомірного впливу ними на потерпілого, свідків, погроз, спроб перешкодити провадженню будь-яким чином тощо відсутні. Разом з тим, обвинувачені продовжують обвинувачуватись у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, інкримінується вчинення злочину організовано, із застосуванням насильства, можуть мати вплив на свідків, потерпілого, що, приймаючи до уваги наявність підстав, передбачених ст.ст. 180, 181, 182 КПК України, є підставою для застосування щодо обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з встановленням обов`язків, передбачених у ст. 194 КПК України.

Інших клопотань не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 334, 331, 181, 194, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 289 КК України призначити на 15 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 .

Змінити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із застави, як альтернативного запобіжного заходу обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на особисте зобов`язання. Внесену заставу в розмірі 440500 (чотириста сорок тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. - повернути заставодавцям ОСОБА_47 (220250 грн.) і ОСОБА_48 (220250 грн.).

Покласти на ОСОБА_9 на строк 2 місяці обов`язки: 1) з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд; 2) не відлучатися з Бердичівського району, крім явки до суду, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками обвинувачення поза межами зали судових засідань.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід із застави, як альтернативного запобіжного заходу обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на особисте зобов`язання. Внесену заставу в розмірі 440500 (чотириста сорок тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. - повернути заставодавцю ОСОБА_49 .

Покласти на ОСОБА_11 на строк 2 місяці обов`язки: 1) з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд; 2) не відлучатися з Бердичівського району, крім явки до суду, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками обвинувачення поза межами зали судових засідань.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_11 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід із застави, як альтернативного запобіжного заходу обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на особисте зобов`язання. Внесену заставу в розмірі 440500 (чотириста сорок тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. - повернути заставодавцям ОСОБА_50 (220250 грн.) і ОСОБА_51 (220250 грн.).

Покласти на ОСОБА_10 на строк 2 місяці обов`язки: 1) з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд; 2) не відлучатися з Бердичівського району, крім явки до суду, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками обвинувачення поза межами зали судових засідань.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_10 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання здійснює прокурор Бердичівської окружної прокуратури, який має право клопотати про зміну міри запобіжного заходу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий - суддя

Суддя

Суддя