Справа № 561/580/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22 листопада 2021 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17.10.2018 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
У підготовчому засіданні прокурор вважала за можливе призначити у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд.
Представники потерпілих ГУНП в Рівненській області та ГУНП в Дніпропетровській області у підготовче засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проти призначення судового розгляду не заперечували.
Клопотань про витребування певних речей чи документів не надходило.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників, перевіривши обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст. 468, 469, 471 КПК України не укладено. Підстави, передбачені п. 4-8 ч. 1 ст. 284 або ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, до нього додано документи, зазначені у ч. 4 ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Зарічненському районному суду Рівненської області.
Разом з обвинувальним актом у цьому кримінальному провадженні на адресу суду позивачем Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області подано позовну заяву про відшкодування шкоди з ціною позову 71 038,43 гривень та Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області подано позовну заяву про відшкодування шкоди з ціною позову 11 216,62 гривень. Форма та зміст позовних заяв відповідають вимогам цивільного процесуального законодавства і такі позовні заяви слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження. З урахуванням вимог ст. ст. 61, 62 КПК України у зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід визнати цивільними відповідачами, а потерпілих юридичних осіб Головне управління Національної поліції в Рівненській області та Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області цивільними позивачами.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення зазначеного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З метою забезпечення суду інформацією щодо особи обвинувачених, їх характеристики, а також прийняття рішення про міру покарання суд вважає за вірне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області на 02 грудня 2021 року 15 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представників потерпілих.
Доручити Зарічненському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кухітська Воля Зарічненського району, жителя АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кухітська Воля Зарічненського району, жителя АДРЕСА_2 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Кухітська Воля Зарічненського району, жителя АДРЕСА_2 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кухітська Воля Зарічненського району, жителя АДРЕСА_3 .
Надати строк для складення та подання досудової доповіді до Зарічненського районного суду Рівненської області до 15 грудня 2021 року.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1