СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1243/19
Провадження № 1-р/306/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури про роз`яснення вироку суду

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури із заявою про роз`яснення вироку суду посилаючись на те, що в описовій частині вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.12.2021 зазначено, що запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 залишити - тримання під вартою. У відповідності до п.1 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку суд мав зазначити рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили. Відповідно до вимог ст.380 КПК України просить роз"яснити вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.12.2021 у справі №306/1243/19, не змінюючи при цьому його зміст, в частині рішення щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

В судовому засіданні прокурор заяву пітримав, просив задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідиши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що Свалявським районним судом Закарпатської області 16.12.2021 ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 (а.с.155-156, том 2). В описовій частині вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.12.2021 зазначено, що запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 залишити - тримання під вартою.

Таким чином, запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 є тримання під вартою до набрання вироку законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури про роз`яснення вироку суду задовольнити.

Роз`яснити вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.12.2021, за яким засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 289 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки ;

- за ч.2 ст. 289 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5( п`ять) років .

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2020 року і остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, що запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 є тримання під вартою до набрання вироку законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1