н/п 1-кс/953/712/22
"24" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, із вищою освітою, раніше судиогой 05.05.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-
З покладанням на підозрюваного ОСОБА_6 , в межах строку розслідування, до 09.02.2022 обов`язків:
- цілодобово не залишати житло за місцем реєстрації - квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від будь-якого спілкування зі свідками чи іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
Встановлено, що о ОСОБА_6 11.11.2021, близько о 15.20, в районі перехрестя вул. Тобольскої та пр. Науки у м. Харкові, керуючи в стані наркотичного сп`яніння автомобілем «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Агрофірма Колонтаїв», чим грубо порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху,(далі Правил), де вказано: "Водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та під впливом наркотичних або токсичних речовин", рухався по пр. Науки зі сторони вул. Культури в напрямку вул. 23-го Серпня, та під`їжджаючи до регульованого пішохідного переходу, в порушення вимог п. 8.7.3(е) Правил, відповідно до яких «Сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у томі числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух» та п. 8.10 Правил, згідно яких «У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 «Місце зупинки», якщо їх не має не ближче 10м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів», діючи необережно, проявив неуважність, відволікся за спостереженням дорожньої обстановки, проігнорував червоний сигнал світлофора, що забороняє подальший його рух, не зменшив швидкості та не зупинив автомобіль перед пішохідним переходом, на якому перебували пішоходи, а продовжуючи свій рух, виїхав на пішохідний перехід, де допустив наїзд на двох малолітніх пішоходів:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 09-1854/2021 від 14.01.2022 заподіяне середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритої травми лівого променево - зап`ясткового суглобу у формі поперечного перелому човноподібної кістки без зміщення;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 09-1853/2021 від 05.01.2022 заподіяні легкі тілесні ушкодження, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку з наявністю забитої рани у потиличній ділянці праворуч;
які, в цей час, переходили проїзну частину пр. Науки по регульованому пішохідному переходу на зелений для пішоходів сигнал світлофора, з права наліво відносно руху вказаного автомобіля по дорожній розмітці «зебра», рухаючись зі школи додому.
Порушення правил безпеки дорожнього руху України водієм ОСОБА_6 , перебувають у прямому причинному зв`язку з подією та її наслідками.
Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані наркотичного, що спричинило потерпілому ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесне ушкодження. Порушення правил безпеки дорожнього руху України водієм ОСОБА_6 , перебувають у прямому причинному зв`язку з подією та її наслідками.
11.11.2021 о 17:30 годині ОСОБА_6 затримано .
12.11.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
Під час кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова 12.11.2021 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор" на строк до 09.01.2022 року, з визначенням суми застави, який в подальшому продовжений до 09.02.2022 (включно).
Згідно отриманих висновків судово-медичних експертиз, проведених потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальне правопорушення було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 2861 КК України на ч. 1 ст. 2861 КК України, за яке санкцією вказаної статті передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
21.02.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри та повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України
Враховуючи, що ст. 183 КПК України не передбачено тримання під вартою раніше судимої особи за скоєння кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, якщо прокурором не доведено, що вказана особа перебуваючи на волі, переховувалася від органу досудового розслідування, то виникла необхідність в зміні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6
Слідчий, прокурор, захисник та підозрюваний підтримали подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
11.11.2021р. о 17:30 год. ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
12.11.2021р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що заподіяли потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тяжке тілесне ушкодження.
До підозрюваного ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова 12.11.2021 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор" на строк до 09.01.2022 року, з визначенням суми застави.
05.01.2022 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова продовжено строк запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" в межах строку досудового розслідування - до 09.02.2022 (включно).
Згідно висновків судово-медичних експертиз, а саме :
№09-1854/2021р., розпочатої 30.11.2021р. у ОСОБА_7 мають місце тілесні ушкодження середнього ступені тяжкості та легкі тілесні ушкодження ;
№09-1853/2021р., розпочатої 08.12.2021р. у ОСОБА_8 мають місце легкі тілесні ушкодження;
Внаслідок отриманих висновків експертиз дії ОСОБА_6 були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 286-1 КК України на ч. 1 ст. 286-1 КК України та 21.01.2022р. повідомлено про змінену підозру.
Санкцією ч.1 ст. 286-1 КК України передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
Враховуючи, що ст. 183 КПК України не передбачено тримання під вартою раніше судимої особи за скоєння кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, якщо прокурором не доведено, що вказана особа перебуваючи на волі, переховувалася від органу досудового розслідування, наявні підстави для зміни підозрюваному запобіжного заходу.
Враховуючи сукупності обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_6 має судимість і на нього 24.10.2021 складений адміністративний протокол за ст. 124 КуАП України за порушення вимог Правил дорожнього руху, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, надають достатні підстави вважати, що підозрюваний в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Ризики передбачені пп.3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України на теперішній час прокурором не доведені.
З урахуванням викладеного, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів, з урахуванням проведених судово-медичних експертиз, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим у скоєні злочину у вчиненні якого підозрюється, особу підозрюваного, наявність ризиків передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновків про необхідність зміни відносно підозрюваного запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт за місцем його реєстрації, з покладанням на нього обов`язків передбачених пп.2, 3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України, на строк заявлений у клопотанні до 09.02.2022р.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 206, 200, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- цілодобово не залишати житло за місцем реєстрації - квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від будь-якого спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Встановити строк дії даної ухвали з 24.01.2022р. по 09.02.2022р.
Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1