справа № 361/1269/20
провадження № 1-кс/361/1725/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, про продожвення строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000047 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.
Клопотання обґрунтоване тим, слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 14 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 13 вересня 2020 року, не встановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих слідчих (розшукових) дій.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у межах даного кримінального провадження виконати у повному обсязі вказівки процесуального керівника Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області, передбачені статтями 290, 291 КПК України, не видалось можливим, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у додатковому часі для виконання слідчих (розшукових) дій, а саме не менше шести місяців.
У судовому засіданні слідчий СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що у межах даного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, у звязку з чим просив продовжити строк досудового розслідування до 14 березня 2021 року, внаслідок особливої складності провадження.
Під час розгляду, слідчим суддею встановлено, що 14 вересня 2020 року було зареєстровано кримінальне провадження № 0000047 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до санкції частини 1 статті 122 КК України, з урахуванням приписів статті 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Приписами частини 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, у межах кримінального провадження № 0000047 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

За правилами частин 3, 4 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя звертає окрему увагу на те, що автором клопотання у клопотанні не зазначено та під час судового розгляду слідчим не надано доказів того, що строк досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000047 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України не закінчився станом на день розгляду даного клопотання, а саме станом на 18 жовтня 2021 року, оскільки на переконання слідчого судді срок досудового розслідування на дату розгляду клопотання сплив і слідчий із запізненням більше ніж на місць звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Таким чином, з урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням не відповідає вимогам, передбаченим статтею 295-1 КПК України, у зв`язку з чим, підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 22, 26, 28, 294, 295-1, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1