overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2971/21
номер провадження 1-кп/695/463/21
Номер рядка у звіті 239
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

12 жовтня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та угоди про визнання винуватості по кримінальному провадженню №0000800 від 01.08.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт та угоди про визнання винуватості по кримінальному провадженню №0000800 від 01.08.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000800 від 01.08.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 22 жовтня 2021 р. о 12-00 год.

На підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/6028/19
Провадження №1кп/202/74/2021
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , захисника-адвоката - ОСОБА_7 , представника потерпілого - ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

До суду надійшла заява свідка ОСОБА_9 , про проведення її допиту у режимі відеоконференції, оскільки остання знаходиться у м. Києві та прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з`явитись не має можливості. Також зазначила, що найближчий суд за розташуванням до її місця розташування є Деснянський районний суд м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що у Деснянському районному суді м. Києва є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконфренції, вважає за можливе проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України здійснювати о 10 годині 00 хвилин 03 листопада 2021 року у дистанційному режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84 та Деснянським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Маяковського 5В.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_9 доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Зобов*язати судового розпорядника або секретаря Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_9 та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 638/4938/21
Провадження № 1-в/638/348/21
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться п клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою економії процесуального часу та бюджетних коштів, вважаю необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, проводити в режимі відеоконференції 22 жовтня 2021 року о 11 годині 45 хвилин між Дзержинським районним судом м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги буд. 52-В) та державною установою "Олексіївська виправна колонія (№25)" (61051, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44) за участю засудженого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю засудженого доручити керівнику державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)".

Зобов`язати відповідальну особу вручити засудженому пам`ятку про права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

12.10.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 199, 331, 316, 369 КПК України, суд

постановив:

Строк тримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою продовжити до 10.12.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена у визначеному КПК України апеляційному порядку.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.10.2021 року о 09:00 год.

СуддяОСОБА_1
Справа № 745/710/21
Провадження № 1-кп/745/77/2021
УХВАЛА

18.10.2021 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, потерпілої,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000117 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець села Конятин, Сосницького району, Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, тимчасово не працюючий, не одружений, не маючий па утриманні неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано відсутність перешкод призначення судового розгляду. Обговорені питання про дату та місце проведення судового розгляду, про порядок розгляду кримінального провадження, про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні та осіб до суду для допиту. Учасники судового провадження вважають за можливе його призначення. Суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 49, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000117 щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального проступку за ч. 1 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.11.2021 року о 14:00 год. у приміщенні залу Сосницького районного суду.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2063/21
Номер справи місцевого суду: 523/4890/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24.09.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.08.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
встановив:

14.09.2021 захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 через суд першої інстанції подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду від 16.08.2021.
Апеляційна скарга захисника подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.08.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Копії ухвали, копію апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 04 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 749/737/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/767/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 жовтня 2021 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 23 листопада 2021 року о 09:00 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.

СуддяОСОБА_5
Ухвала
18 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 552/3640/19
провадження № 51-3165 ск 21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , під час підготовки до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3
встановив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 31 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2021 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 серпня 2021 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 16 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 16 липня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2021 року щодо нього.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 18 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2021 року щодо нього.

У зв`язку із зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, необхідно надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження від 18 жовтня 2021 року учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги засудженого ОСОБА_2 та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження від 18 жовтня 2021 року за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2021 року щодо нього, надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги засудженого та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2605/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

13.10.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2020 року за № 0000071, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні 1 неповнолітню дитину, та непрацюючу дружину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину)
Керуючись ст.ст. 217, 314 316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2020 року за № 0000071 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, на 22.10.2021 року о 9.00 год.
Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснювати одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисників, свідків згідно переліку зазначеному у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Дане кримінальне провадження об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.09.2021 року за №0002453 (єдиний унікальний номер справи №766/11076/21) у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, та присвоїти провадженню єдиний унікальний номер справи №766/11076/21.
Клопотання прокурора про накладення арешту на земельні ділянки та автомобіля задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на майно обвинуваченого ОСОБА_6 у спільній власності подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , яке зареєстровано за ОСОБА_6 , а саме:
1) частини автомобілю Кіа Сeed, держномер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2
2) частини автомобіля Audi А6, держномер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4
В іншій частині клопотання прокурора про накладення арешту на майно відмовити.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.
Ухвала в частині накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 18.10.2021 року о 08.30 год.

СуддяОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1878/21
Номер справи місцевого суду: 522/3190/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

18.08.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення до апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2021 року в кримінальному провадженні №0008068 від 11.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

У встановлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч.ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечення на апеляційну скаргу від інших учасників судового провадження, в установлений термін не надходили.

Керуючись ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2021 року в кримінальному провадженні №0008068 від 11.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 30.11.2021 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 555/1329/21
Номер провадження 1-кп/555/179/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
(резолютивна частина)

"18" жовтня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000152 від 17.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дроздинець Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000152 від 17.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 19.10.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1110/21
Справа № 711/3647/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

8 жовтня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_4 про відвід СУ ГУ НП в Черкаській області та прокурора,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід СУ ГУ НП в Черкаській області та прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.10.2021 року о 14.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1