Справа № 505/2439/20 Провадження 1-кс/505/980/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103, внесеному до ЄРДР 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в Подільському ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 30.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з клопотання, 29.01.2019 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа проникла до належного їй будинку по АДРЕСА_1 шляхом віджиму вікна, звідки викрала пилосос марки «Samsung», електродуховку марки «Samsung», телевізор марки «LG» та чотири килима. Сума збитків становить 40000 грн.
За даним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області 30.01.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000103 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, відібрано пояснення сусідів, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували вдома та могли бачити когось, але в ході допиту отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес отримати не надалося можливим. Крім того, на даний час виникла необхідність у повторному допиті потерпілої ОСОБА_6 з метою уточнення обставин вчинення кримінального правопорушення та підтверджуючих ознак наявності викраденого майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою здобуття доказів, було проведено ряд слідчих дій. В зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне :
-Провести додатковий допит потерпілої ОСОБА_5 з метою встановлення ряду додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають зьясуванню та перевірці шляхом проведення слідчих дій;
-Встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відома будь-яка інформація з приводу викраденого майна;
-Провести розшукові заходи з метою встановлення наявності поблизу камер відеоспостереження, які могли здійснювати відеофіксацію на ділянках, які знаходяться поряд з вказаним домоволодінням;
-Встановити осіб, які знали про наявність викраденого майна, яке належало ОСОБА_5 ;
-Встановити та допитати в якості осіб, які займаються в м. Подільську придбанням товарів, які перебували у використанні та опрацювати ломбарди;
-Перевірити на причетність до злочину раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, які схильні до скоєння злочинів.
04.09.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду ОСОБА_1 , відповідно до наданого слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні в якому особі не повідомлено про підозру, ухвалив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 до 04.09.2021 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із завантаженістю та карантинними заходами.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до слідуючого.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії особливо тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 04.09.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 1 (один) рік.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до одного року, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103, внесеному до ЄРДР 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 1 (одного) року, тобто до 03.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1