Справа № 520/1169/18
Провадження № 1-кп/947/23/21
УХВАЛА
30.11.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0005283 від 24.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Судом продовжується розгляд кримінального провадження №0005283 від 24.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про обмеження сторону обвинувачення в наданні доказів у кримінальному провадженні, а саме встановлення стороні обвинувачення процесуального строку для виклику свідків обвинувачення та потерпілої, оскільки прокурор повільно, надто довго не може забезпечити надання суду доказів з боку обвинувачення, що перешкоджає в розумні строки розглянути справу.
Обвинувачений підтримав клопотання адвоката ОСОБА_5 в повному обсязі.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання сторони захисту та просила повторно виписати повітки про виклик на свідків та потерпілу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно встановити стороні обвинувачення процесуальні строки для виклику свідків та потерпілої з боку обвинувачення.
Відповідно до ст. 21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Приписами ч.1 ст. 114 КПК України визначено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Так, прокурор протягом тривалого часу, кілька років, не може забезпечити явку свідків з боку обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і потерпілої ОСОБА_11 для їх допиту в суді з метою усунення суперечностей в досліджених судом доказах; самоусунувся від належного виконання процесуального обов`язку щодо надання доказів для підтвердження висунутого ним обвинувачення.
Через бездіяльність прокурора, справа перебуває в провадженні суду з січня 2018.
Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування висунутого обвинувачення у даній справі покладається на прокурора.
Таким чином, з причин ненадання стороною обвинувачення доказів порушуються розумні строки кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.21, ст.110, ч.1 ст.114 ст.ст.369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Визначити стороні обвинувачення прокурору, строк для надання суду відомостей про місце знаходження свідків та потерпілої або їх належне сповіщення про судове засідання, або забезпечити явку свідків з боку обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і потерпілої ОСОБА_11 для їх допиту до наступного судового засідання, призначеного на 24.12.2021 о 10.00 год.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти для виконання ухвали суду.
Виконання ухвали покласти на групу прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , копію якої вручити кожному з них негайно.
Копію ухвали направити до керівника Київської окружної прокуратури м.Одеси для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, а заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1