Єдиний унікальний номер 205/8148/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8148/21
Номер провадження 1-кс/205/131/22
УХВАЛА
іменем України
03 лютого 2022 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ ВП ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000755 від 20.08.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядною організацією під час здійснення ремонту дорожнього покриття на вул. Гвардійській в м. Дніпрі в 2021 році.
У ході досудового розслідування встановлено, що з 01.04.2021 року проводились роботи за укладеним договором між ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядною організацією на виконання робіт з ремонту дорожнього покриття по вул. Гвардійській в м. Дніпро. Станом на серпень 2021 року зафіксовано, що дорожнє покриття улаштоване із значним порушенням технологій, у зв?язку з чим дорожнє покриття в експлуатації його для проїзду автотранспорту, тобто основного цільового призначення зазнало значних рельєфних змін. Дані зміни зафіксовано протоколом огляду та у заяві на «лінію 102» пересічних громадян.

На платформі електронних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » немає жодних договорів, предметом яких є саме ремонт дорожнього покриття на вул. Гвардійській в м. Дніпрі.

Під час досудового розслідування встановлено, що ремонтні роботи на вул. Гвардійській в м. Дніпро проводились на підставі договорів №25/08-2 від 25.08.2020 та 29/10-4 від 29.10.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Для встановлення об?єктивної істини у кримінальному провадженні у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

-договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) №25/08-2 від 25.08.2020 та 29/10-4 від 29.10.2020

-додаткових угод до них;

- актів форми КБ-2в, актів форми КБ-3, платіжних доручень, які наразі вже є в наявності;

- проектно-кошторисної документації, декларацій (дозволів) про початок та про завершення будівельних (ремонтних) робіт, а також повідомлень про внесення до них змін; дефектних актів, актів прихованих робіт; загального журналу робіт та спеціального журналу робіт; журналу авторського нагляду; журналу технічного нагляду, сертифікатів якості та паспортів на будівельні матеріали;ліцензій підрядника та субпідрядника, ресурсних відомостей до актів виконаних робіт; наказів про призначення осіб, відповідальних за здійснення технічного нагляду; матеріалів службового листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 );

- документації конкурсних торгів, яка стала підставою для укладення вказаного договору, документів комісії конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 (наказів про призначення на посади членів комісії, наказів про створення комісії, положення про комісію, рішень, протоколів засідань комісії, розподілу функціональних обов`язків, інших документів щодо правомочності та відповідності призначення до складу комісії;

-посадові інструкції та наказ про призначення на посаду у ІНФОРМАЦІЯ_1 посадової особи, яка підписувала договір та звітні фінансові документи.

-належним чином завіреної копії статуту (положення) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діяв у період з початку 2020 року по теперішній час.
Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просив розгляд клопотання провести в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
У ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР у провадженні СВ ВП ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000755 від 20.08.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2021 року клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково та встановлено строк виконання ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 12 січня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав ухвалу.

19 січня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2021 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2022 року відмовлено у роз`ясненні вищевказаної ухвали.
Враховуючи викладене, строк виконання вищевказаної ухвали слідчого судді закінчився.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, до яких у клопотанні просить надати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити частково, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених вище оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, оскільки необхідність вилучення оригіналів вказаних документів слідчим не обґрунтована.
Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:
- договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) №25/08-2 від 25.08.2020 та 29/10-4 від 29.10.2020 року;

- додаткових угод до них;

- актів форми КБ-2в, актів форми КБ-3, платіжних доручень, які є в наявності;

- проектно-кошторисної документації, декларацій (дозволів) про початок та про завершення будівельних (ремонтних) робіт, а також повідомлень про внесення до них змін; дефектних актів, актів прихованих робіт; загального журналу робіт та спеціального журналу робіт; журналу авторського нагляду; журналу технічного нагляду, сертифікатів якості та паспортів на будівельні матеріали;ліцензій підрядника та субпідрядника, ресурсних відомостей до актів виконаних робіт; наказів про призначення осіб, відповідальних за здійснення технічного нагляду; матеріалів службового листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 );

- документації конкурсних торгів, яка стала підставою для укладення вказаного договору, документів комісії конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 (наказів про призначення на посади членів комісії, наказів про створення комісії, положення про комісію, рішень, протоколів засідань комісії, розподілу функціональних обов`язків, інших документів щодо правомочності та відповідності призначення до складу комісії;

- посадові інструкції та наказ про призначення на посаду у ІНФОРМАЦІЯ_1 посадової особи, яка підписувала вказані договори та звітні фінансові документи;

- належним чином завіреної копії статуту (положення) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діяв у період з початку 2020 року по 20 грудня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1