Єдиний унікальний номер 725/4408/20
Номер провадження 1-кп/725/216/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні№ 0000076 від 25.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року заступник начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подала клопотання про визначення долі речових доказів у вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.10.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Згідно клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 зазначено, що вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.10.2020 року в частині повернення речових доказів виконано частково, а саме повернуто усі перелічені речові докази, окрім грошових коштів у сумі 1000 (однієї) тисячі гривень, оскільки ОСОБА_5 відмовився їх отримувати мотивуючи тим, що вони йому не належать, про що власноручно вказав у розписці. Таким чином вказані грошові кошти продовжують зберігатись в СУ ГУНП в Чернівецькі області, у зв`язку із чим просила визначити їх долю.

Так, згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, але належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000076 від 25.11.2019 року, постанову про визнання речовими доказами, обвинувальний акт, вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.10.2020 року, матеріали поданого клопотання, суд встановив, що у резолютивній частині вироку суду визначено долю речових доказів, однак вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.10.2020 року в частині повернення речових доказів виконано частково, оскільки ОСОБА_5 відмовився отримувати повернуті йому грошові кошти у сумі 1000 (однієї) тисячі гривень, які були вилучені під час обшуку, мотивуючи тим, що вони йому не належать, про що власноручно вказав у розписці.

За таких підстав під час виконання вироку суду, виникають питання про всякого роду сумніви та протиріччя, а тому на підставі ст.100 КПК необхідно визначити долю речових доказів, а саме: грошових коштів у сумі 1000 (однієї) тисячі гривень, які необхідноконфіскувати в дохід держави.

На підставі ст.537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000076 від 25.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме: грошові кошти у сумі 1000 (однієї) тисячі гривень (дві купюри номіналом по 500 гривень : ЗГ2884042 та ЗБ 7510562) конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1