УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003145 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 зазначає, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003145 від 24.07.2020 року, з приводу матеріалів ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області стосовно причетності посадових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») до привласнення, розтрати майна або заволодіння ним, шляхом зловживання службовим становищем.

Встановлено, що директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), протягом 2017 - 2020 років, на безконкурентній основі було укладено договори купівлі-продажу з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівник ОСОБА_6 , далі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та придбано у останнього товарно-матеріальних цінностей (пісок, щебінь, залізобетонні плити перекриття та інших будівельних матеріалів) на загальну суму, понад 3,4 млн. грн.

При цьому, ОСОБА_5 , переслідуючи особисті інтереси та зловживаючи службовим становищем, з метою створення механізму незаконного збагачення, вступив у злочинну змову з посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Протиправна діяльність вказаних осіб полягає у штучному завищенні вартості товарно-матеріальних цінностей, які закуповуються комунальним підприємством, що дає змогу фігурантам накопичувати на рахунках ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надлишки коштів у розмірі різниці між вартістю придбання та ринковою вартістю товарів, які в подальшому привласнюються та розподіляються між службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », залученими до функціонування зазначеного злочинного механізму.

Зокрема, директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи обізнаним про фактичну вартість товарів, які необхідні для забезпечення здійснення господарської діяльності очолюваного ним підприємства, використовуючи послуги пов`язаного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », уклав договори купівлі-продажу за цінами, вищими від ринкових у 2-3 рази.

Так, встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закупило у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

у 2017 році:

-пісок у кількості 310 т, на загальну суму 110 102 грн., за усередненою ціною, близько 355 грн/т. Разом з тим, середньоринкова вартість піску, станом на 07.09.2018 року, становить, близько 117,9 грн/т;

-щебінь у кількості 560 т, на загальну суму 190 839 грн., за усередненою ціною, близько 340 грн/т. Разом з тим, середньоринкова вартість щеня, станом на 27.04.2018 року, становить, близько 200 грн/т;

у 2018 році:

-пісок у кількості 521 т, на загальну суму 204 375 грн., за усередненою ціною 392 грн/т, при середньоринковій вартості піску у 2018 році, близько 117,9 грн/т;

-щебінь у кількості 532 т, на загальну суму 224 474 грн., за усередненою ціною 421 грн/т, при середньоринковій вартості щебеню у 2018 році, близько 200 грн/т;

у 2019 році:

-пісок у кількості 546 т, на загальну суму 251 458 грн., за усередненою ціною 460 грн/т, при середньоринковій вартості піску у 2019 році, близько 193,6 грн/т;

-щебінь у кількості 420 т, на загальну суму 209 977 грн., за усередненою ціною 599 грн/т, при середньоринковій вартості щебеню у 2019 році, близько 249,9 грн/т;

у 2020 році:

-пісок у кількості 433 т, на загальну суму 205 519 грн., за усередненою ціною 475 грн/т, при середньоринковій вартості піску у 2020 році, близько 204 грн/т;

-щебінь у кількості 483 т, на загальну суму 241 214 грн., за усередненою ціною 499 грн/т, при середньоринковій вартості щебеню у 2020 році, близько 220 грн/т.

Враховуючи вищевикладене, внаслідок зловживання своїм службовим становищем, службовими особами Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є власністю територіальної громади м. Житомира, нанесено матеріальну шкоду (збитки) в розмірі, що встановлюється економічною експертизою.

В ході досудового розслідування виникла, необхідність у дослідженні прав та обов`язків службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть бути причетними до вчинення вищезазначеного правопорушення, та які виконували свої службові обовслужбові обов`язки у період з 01.01.2017 року по теперішній час. Вказана інформація міститься у службовій документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: контракти, укладені з керівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за період з 01.01.2017 року по теперішній час; особові справи ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; посадові інструкції директора, начальника відділу матеріально-технічного забезпечення та маркетингу з відповідними листами ознайомлення, чинні на період з 01.01.2017 року по теперішній час; накази про призначення, переведення звільнення, відсторонення щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вказані документи мають значення в ході досудового розслідування, можуть бути визнаними доказами у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для встановлення об`єктивної істини та обставин справи в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Вищезазначена документація зберігається в адміністративному нежитловому приміщені КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані обставини, які мали місце, можливо довести лише за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання повністю підтримує та просить задовольнити, без його участі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в адміністративному нежитловому приміщені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отримання документації, а саме контрактів, укладені з керівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за період з 01.01.2017 року по теперішній час; особових справ ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; посадових інструкцій директора, начальника відділу матеріально-технічного забезпечення та маркетингу з відповідними листами ознайомлення, діючих на період з 01.01.2017 року по теперішній час; наказів про призначення, переведення звільнення, відсторонення щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою вилучення оригіналів документів.

Встановити строк дії ухвали до 16.11.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: