Провадження № 1-кс/686/540/22
УХВАЛА
Іменем України

13 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів , у кримінальному провадженні № 0002573 від 18.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького В. Наконечним про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2021 року близько 21:20 год. ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, та перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмету схожого на ніж тримаючи його у правій руці, умисно наніс вказаним предметом три удари в ділянки розташування життєво важливих органів потерпілого ОСОБА_6 , а саме один удар в область грудної клітини з права третє-четверте міжребер`я, по парастеральній лінії, один удар надключну ділянку, один удар сьоме-восьме міжребер`я задньої аксілярної ділянки.
Внаслідок вказаних протиправних дій спричинив таким чином потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран, від яких останній втративши рівновагу без свідомості впав на місці скоєння злочину та в подальшому госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 для невідкладного хірургічного втручання.
В свою чергу ОСОБА_5 виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі оскільки останній помилково припускаючи, що досяг своєї мети спрямованої на заподіяння смерті ОСОБА_6 , залишив місце скоєння кримінального правопорушення.
18.12.2021 СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002573.
У скоєнні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 19.12.2022 був затриманий за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення у відповідності до вимог ст. 208 КПК України, та 19.12.2022 останньому було повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання повідомила, що з листопада 2021 року, коли вона розпочала проживати спільно із ОСОБА_6 , її чоловік ОСОБА_5 здійснював телефонні дзвінки, під час яких висловлював погрози фізичної розправи в її сторону та ОСОБА_6 , наабонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 а також абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , якими вона користується. Окрім цього повідомила що 18.12.2021 ОСОБА_5 знову телефонував до неї та домовлявся про зутріч.
Також в ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , стало відомо що ОСОБА_5 здійснювавтелефонні дзвінки, під час яких висловлював погрози фізичної розправи в ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , наабонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 а також абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 , якими вона користується.
Окрім цього в ході досудового розслідування стало відомо, що підозрюваний ОСОБА_5 користується абонентським номер телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене,та те, що отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність вотримані тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку для встановлення та перевірки абонентських з`єднаньта прив`язкимісцезнаходження абонентів до базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати групі слідчих у складі:слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшого слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 ,слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 ,старшого слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , Заступника начальника ВРЗПЖЗОСВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , начальника ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0002573 від 18.12.2021 року до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються абонентськими номерами№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.11.2021до закінчення строку дії ухвали, документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користуються абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.11.2021 до закінчення строку дії ухвали, документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користуються абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.11.2021 до закінчення строку дії ухвали.

Посадовим та службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 13.03.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1