Справа № 331/2342/21
Провадження № 1-кс/331/2119/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 19 червня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, направленим поштовим зв`язком, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 19 червня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до вісімнадцяти місяців, тобто до 19 червня 2022 року включно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 червня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено полімерний згорток з речовиною схожою на наркотичну.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 19 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування 19.06.2020 року було проведено огляд місця події в КДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 36, де на столі виявлено та вилучено: полімерний пакет з кристалічною речовиною, згідно висновку експерта №7-1856 від 30.06.2020 року метадон, маса якого складає 0,2780 г (в перерахунку на основу), упакований до паперового конверта.

Вилучені згортки з наркотичною речовиною визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, квитанція № 1758.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що 19.06.2020 року вони були присутні в якості понятих у кімнаті огляду передач СІЗО № 10, під час вилучення з передачі від ОСОБА_5 полімерного пакету з кристалічною речовиною.

Як пояснив ОСОБА_5 , дану посилку його попрохала передати незнайома жінка на ім`я ОСОБА_8 , з якою він познайомився, коли випивав алкогольні напої, мотивуючи тим, що у неї немає із собою документів, на що ОСОБА_5 погодився. Вміст передачі ОСОБА_5 не знав.. Після того, як він передав передачу, при її огляді, працівники СІЗО повідомили ОСОБА_5 , що в передачі виявлено полімерний пакет з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну та викликали СОГ.

Згідно бази даних «Армор», ОСОБА_5 ніколи не притягався до відповідальності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Згідно вимоги ДІТ МВС України м. Київ, УІАП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 являється не судимим.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у ОСОБА_5 , виявлено ознаки сп`яніння.

В ході досудового розслідування було вжито низку заходів з метою встановлення свідків вчинення вказаного злочину, особи, яка вчинила збут та на встановлення особи, яка пересилала посилку, але позитивного результату досягнути не вдалось за можливе.
Строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 19 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, направлені на пошук встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Вивчивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали, надані на їх підтвердження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 19.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, жодній особі не повідомлено про підозру.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування (ч. 2 ст. 295-1 КПК України).
Крім того, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, в своєму клопотанні слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до 19 грудня 2021 року не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин, щоб в подальшому підготувати проект підозри за вчинене кримінальне правопорушення.

При цьому, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено всі процесуальні дії, проведені у даному кримінальному провадженні за минулі вісімнадцять місяців.
Також слідчим не було виконано вимоги п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України щодо зазначення обставин, які перешкоджали проведенню необхідних процесуальних дій впродовж вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Поряд з цим, слідчим жодним чином не обґрунтовано строк, який він зазначає як необхідний для закінчення досудового розслідування, а саме вісімнадцять місяців без належного мотивування та обґрунтування.

Так, до клопотання слідчим долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копію рапорту співробітника поліції, копія протоколу огляду місця події від 19.06.2020 року, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 19.06.2020 року, копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 19.06.2020 року, копію висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 з метою виявлення стану від 19.06.2020 року, копію постанови про призначення експертизи від 19.06.2020 року; копію висновку експерта № 7-1856 від 30.06.2020 року зі змісту якої слідує, що кристалічний порошок білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого в перерахунку на основу складає 0,2780 г., які в своїй сукупності не підтверджують належним чином обґрунтування слідчого щодо необхідності продовження строку досудового розслідування.
З огляду на викладене, стає незрозумілим, що перешкоджало слідчому протягом вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) дії у встановлений законом строк, а так само, що йому перешкоджало встановити особу, яка скоїла вищевказаний злочин.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням до слідчого судді 15.12.2021 року, про що свідчить поштовий штам на конверті, з огляду на що останнім не дотримано строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, тобто до 19.12.2021 року.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України та підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 19 червня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1