УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4505/19

Провадження № 1-кп/638/352/22

07.02.2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
з участю обвинуваченого ОСОБА_6
з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000479 від 06.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000479 від 06.02.2019 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.04.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України призначене до судового розгляду.

З моменту призначення справи до розгляду та до теперішнього часу, судді, які входили до складу суду, який призначений для розгляду кримінального провадження, були замінені.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 та прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 в судовому засіданні наголосили на необхідності поверненя у даній справі до підготовчого судового засідання, оскільки склад суду змінився, та доцільним і необхідним буде продовження розгляду кримінального провадження саме з цієї стадії.

Враховуючи позицію сторони обвинувачення та захисту, які наполягають на проведенні підготовчого судового засідання з метою заявлення відповідних клопотань, приймаючи до уваги складність даного кримінального провадження та об`єм його матеріалів, суд приходить до висновку, що виникла необхідність розпочати судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_6 судом роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 просив здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у складі одного професійного судді, клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів від сторони захисту не надійшло.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 не заперечував проти розгляду кримінального провадження одним професійним суддею.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» який набрав чинності 13.08.2020 року, частина 2 статті 31 КПК України викладена в такій редакції: «Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого».
Стаття 315 КПК України доповнена частиною четвертою такого змісту: «Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».
Згідно вказаного закону, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.
У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, клопотання від обвинуваченого ОСОБА_6 про продовження кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не надходило, колегія суддів вважає необхідним здійснювати подальший розгляд кримінального провадження відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року, ч. 4 ст. 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження №0000479 від 06.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України, проводити зі стадії підготовчого судового засідання.
Кримінальне провадження №0000479 від 06.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України передати до канцелярії суду для приведення складу суду у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: