УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/636/21

Провадження № 1-кс/568/2/22

05 січня 2022 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000009 (ЄРДР від 12.01.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000009 внесеному до ЄРДР від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на шість місяців, тобто до 12 липня 2022 року.
Подане клопотання мотивує тим, що 12.01.2021 приблизно о 12 год. 10 хв. на а/д «Київ-Чоп» 415 км + 400 м., що за межами населених пунктів Дубенського району Рівненської області, мала місце дорожньо-транспортна пригода, а саме водій автомобіля марки «BMW X3», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись в напрямку м. Рівне, на заокругленому (вліво) відрізку зазначеної автодороги, не врахувавши дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття, не обравши безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулось контактування з передньою лівою боковою частиною сідлового тягача «DAF 95», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що був із напівпричіпом «KOGELSNCO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в напрямку м. Львів та був під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водія автомобіля марки «BMW X3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ще трьох пасажирів з тілесними ушкодженнями госпіталізовано в лікувальні заклади.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій.
На даний час лишаються не виконаними дві судово- медичні експертизи по медичних картках стаціонарних хворих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Окрім цього, 04.01.2022 року в слідче відділення надійшли матеріали від відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо виконання постанови про проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, якою виконано ухвалу слідчого судді Радивилівського районного суду та отримано тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 (КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради). Для об`єктивного проведення досудового розслідування необхідним є призначення додаткової судово-медичної експертизи для опису та встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , з врахуванням отриманої від КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради медичної картки стаціонарного хворого №739.
Після отримання усіх висновків судово-медичних експертиз (сформованих з урахуванням отриманих медичних карток хворих) необхідним є визначення остаточної кваліфікації кримінального правопорушення та статусу водія автомобіля марки «BMW X3», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Окрім цього, зважаючи на наявність протиріч у показах свідка водія сідлового тягача «DAF 95», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що був із напівпричіпом «KOGELSNCO», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 та пасажирів автомобіля марки «BMW X3», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 і ОСОБА_8 необхідним є, з урахуванням найбільш наближених погодніх умов, проведення слідчих експериментів з вказаними особам на місці виникнення даної дорожньо-транспорної пригоди.
Після отримання усіх необхідних вихідних даних у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення причино наслідкового зв`язку між діями водіїв транспортних засобів та наслідками які настали, виникне необхідність у призначенні судової інженерно-транспортної експертизи з метою визначення місця зіткнення транспортних засобів відносно елементів проїжджої частини, місця контактування транспортних засобів, а також судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка стане ключовим доказом для визначення винної особи та притягнення її до встановленої законом відповідальності.
Враховуючи вищевикладені обставини, на даний час не встановлено хто саме з водіїв транспортних засобів, з технічної точки зору, порушив Правила дорожнього руху, і неможливо повідомити такому водію про підозру та закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк слідства.
Слідчий зазначає, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 12.01.2022 року. Завершити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк слідства у даному кримінальному провадженні не представляється можливим, так як на даний час залишаються не виконаними дві судово-медичні експертизи, які призначено 06.12.2021 та які виконуються судово-медичним експертом Дубенського районного відділення судово-медичної експертизи, а також виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи для опису та встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , з врахуванням отриманої від КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради. Для забезпечення призначення та проведення об`єктивної судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, необхідно провести слідчі експерименти з водіями та пасажирами транспортних засобів, з метою отримання вірних вихідних даних.
Висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди буде ключовим доказом у кримінальному провадженні, не отримавши якого слідчий буде позбавлений можливості здійснювати об`єктивне та неупереджене досудове розслідування.
Крім того, за результатами проведення вищевказаних судових експертиз, виникатиме необхідність у проведенні інших слідчих дій, зокрема у випадку встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, проведення ряду дій пов`язаних із вирішенням питання про притягнення до відповідальності такої особи, зокрема повідомлення особі про підозру у вчиненні даного злочину, виконання вимог ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, а також проведення інших необхідних процесуальних дій для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Крім того, залишатиметься необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування
У судове засідання заступник начальника слідчого відділення відділення №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Ознайомившись та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням відділення №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 (ЄРДР від 12.01.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 12.01.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не виконано ряд слідчий дій.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п.3 ч.4 ст.219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.
При цьому відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
Керуючись ст..ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 (ЄРДР від 12.01.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 (ЄРДР від 12.01.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на шість місяців, тобто до 12 липня 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1