Провадження № 1-кс/752/7306/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

10 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0005253 від 29.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та надання розпорядження про можливість вилучення копій документів, які зберігаються в ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: правоустановчих документів (копія статуту, витяг з реєстру, тощо.); документів на право власності (користування) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ; усіх дозволів та копію усіх документів, що надавалися для отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; усіх дозволів та копію усіх документів, що надавалися для отримання дозволів на спецводокористування (у тому числі договори про надання послуг).
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005253 від 29.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 241КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, в Голосіївському АДРЕСА_1 розташований цементний завод ПП « ОСОБА_6 », в наслідок діяльності якого територія навколо систематично забруднюється небезпечним пилом та створює інші негативні чинники, що мають істотний вплив на життя, здоров`я людей та довкілля.
Пил цементу та вапна, як наслідки виробничої діяльності цементного заводу осідає на балконах, дитячих майданчиках і водоймах, що викликає, хвороби органів дихання, серцево- судинної системи та системи кровотворення.
Відстань від заводу до житлових забудов становить 200-300 метрів. Це при тому, що санітарні норми передбачають відстань не менше 500 м.
Для здійснення такої екологічно небезпечної діяльності, поміж іншого даний цементний завод виснажує водні ресурси району, що може призвести призвести до невідворотних екологічних наслідків.
Основним видом діяльності ПП « ОСОБА_6 » є виробництво цементної продукції.
Слідчий зазначає, що як вбачається з відомостей, що містяться у Єдиному реєстрі оцінки впливу на довкілля ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 01.08.2019 управлянням екології та природних ресурсів КМДА за № 077-3792, ПП «КИЇВ-РЕСУРС» видано висновок з оцінки впливу на довкілля планової діяльності
Згідно з цим висновком оцінка планованої діяльності ПП « ОСОБА_6 » здійснена щодо «Виробництва цементу по безклінкерній технолог (виготовлення цементу на основі на основі доменного шлаку) виготовлення гашеного вапна та будівельного бетону».
19.07.2021 за вих. №10.51-43-5322 на адресу ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) прокурором Голосіївської окружної прокуратури було надіслано запит щодо надання копій наступних документів: правоустановчих документів (копія статуту, витяг з реєстру, тощо.); документів на право власності (користування) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ; усіх дозволів та копію усіх документів, що надавалися для отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; усіх дозволів та копію усіх документів, що надавалися для отримання дозволів на спецводокористування (у тому числі договори про надання послуг).
09.08.2021 року на адресу Голосіївської прокуратури міста Києва надійшла відповідь за вих. №91 з ПП « ОСОБА_7 », відповідно до якої, тільки за дотримання вимог ст. 159 КПК України забезпечить негайне надання слідству всіх наявних у ІНФОРМАЦІЯ_2 » копій документів, які засвідчують законність його діяльності.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні 0005253 від 29.12.2020 р, які зберігаються в ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
-- правоустановчих документів (копія статуту, витяг з реєстру, тощо.);
-документів на право власності (користування) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ;
-усіх дозволів та копію усіх документів, що надавалися для отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря;
-усіх дозволів та копію усіх документів, що надавалися для отримання дозволів на спецводокористування (у тому числі договори про надання послуг).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1