УХВАЛА
Іменем України

01.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000570 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області 13.02.2020 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 09 год. по 16 год. 30 хв. 12.02.2020 року невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вдавлення металопластикового вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 400 дол. США, 200 євро, повер банк марки «Сяомі», ноутбук марки «Самсунг», навушники «JBL», напівавтоматичний вимірювач артеріального тиску, паспорт громадянина України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_3 , які належать ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), яка (які) причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації, яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства, не було виявлено. При обстеженні прилеглої території камер відеоспостереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.

За словами слідчого, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570 закінчується 13.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:
- провести оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення невідомої особи, яка вчинила даний злочин, та у разі встановлення здійснити всі необхідні дії для повідомлення їй про підозру;
- провести оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення свідків вказаної події. У разі встановлення таких осіб допитати їх як свідків;
- провести радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення;
- провести інші процесуальні та слідчі дії, в яких виникне необхідність.
За змістом клопотання, провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Приписами ч. 2 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В порушення ч. 1 ст. 294 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000570 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не погоджене прокурором.

Зі змісту витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про кримінальне провадження №0000570 внесені до реєстру 13.02.2020 року, отже строк досудового розслідування даного кримінального провадження мав закінчитися 13.08.2021 року.

Згідно із ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З доданих до клопотання документів вбачається, що 07.08.2021 року старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 було прийнято рішення на підставі абзацу 14 ст. 284, ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження та 31.08.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Натомість у клопотанні слідчий зазначає про те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.08.2022 року.

Таким чином підлягає уточненню строк закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на встановлення слідчим суддею, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення слідчому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000570 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя