Справа № 297/2023/21
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання

17 вересня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст.56 КК України,ч.3 ст.37 КВК України,-

Встановив:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2021 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до 60 годин громадських робіт.

З 20.08.2021 року засуджена перебуває на обліку у Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації».

25.08.2021 р. з Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання з підстав, передбачених ст.56 ч.3, ч.3 ст.37 КВК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.08.2021 р. під час ознайомлення засудженої з умовами та порядком відбування покарання, правовими наслідками ухилення від відбування покарання, засуджена відмовилася відпрацьовувати громадські роботи, оскільки вона є вагітною про що надала довідку з КНП «Берегівська ЦРЛ» №1024 від 20.08.2021 року (строк вагітності 34-35 тижнів), що є підставою для звільнення її від покарання.

Представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

На підставі ст.107 ч.4 КПК України,фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши обґрунтованість клопотання наданими матеріалами,суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ст. 537 ч.1 п.4, ст.539 КПК України, під час виконання вироків,суд,визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу,має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок,які мають дітей віком до трьох років.

За змістом ст. 56 ч. 3 КК України,ч.3 ст. 37 КВК України, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої або другої групи або досягла пенсійного віку,а також жінки,яка стала вагітною,уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

З матеріалів подання встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2021 року ОСОБА_3 засуджена за ст.15 ч.2, 185 ч. 1 КК України до 60 годин громадських робіт.

З 20.08.2021 р. засуджена перебуває на обліку у Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації», де заведена особова справа, до матеріалів якої засуджена надала довідку з КНП «Берегівська ЦРЛ» №1024 від 20.08.2021 року про те, що засуджена вагітна (строк вагітності 34-35 тижнів) .

За таких обставин засуджена підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком суду, з підстав, згадуваних у клопотанні.

На підставі ст.56 ч.3 КК України,ст.537,539 КПК України,ст.37 ч.3 КВК України, суд-

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2021 року за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до 60 годин громадських робіт, у зв`язку з вагітністю.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1