Справа № 577/4672/21
Провадження № 1-о/577/15/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху

"30" вересня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку апеляційного суду Сумської області від 14.04.2003 року за яким, його було засуджено за ч. 1 ст. 262; п.п. 1, 9 ч. 2 ст.115; ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Виключною обставиною для перегляду цього вироку автор звернення вважає рішення Конституційного Суду України від 16.09.2021 року №6р(II)/2021 (Справа № 3-349/2018 (4800/18,1328/19, 3621/19, 6/20), згідно якого, на його переконання, скасоване покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Ознайомившись із заявою прихожу до такого висновку.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами визначені у ст.462 КПК України, зокрема у ч.2 пункті 5 вказано, що заява повинна містити обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин.

Відповідно до ч.3 ст.459 КПК виключними обставинами визнаються:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом;

3) встановлення вини судді у вчиненні кримінального правопорушення або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

При перегляді судового рішення важливим є дотримання принципу юридичної визначеності. Європейський суд з прав людини у рішеннях від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п. 40) та від 29 жовтня 2015 року у справі «Устименко проти України» (п. 46) неодноразово акцентував увагу на тому, що одним із основних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу «res judicata» принципу остаточності рішення суду, згідно з яким жодна зі сторін не має права вимагати перегляду остаточного й обов`язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її вирішення. Відхід від цього принципу можливий лише коли він зумовлений особливими й непереборними обставинами.

Посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 16.09.2021 року №6р(II)/2021 (Справа № 3-349/2018 (4800/18,1328/19, 3621/19, 6/20), як на виключну обставину для перегляду вироку суду, Заявник не звернув увагу, що предметом цього вердикту є невідповідність Конституції України (конституційності) частини першої статті 82 Кримінального кодексу України та частини першої статті 81 Кримінального кодексу України, тобто питання заміни невідбутої частини покарання більш м`яким та умовно-дострокового звільнення від відбування покарання осіб, яких засуджено до відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Питання довічного позбавлення волі, як виду покарання, цим рішенням не вирішувалось, а тому твердження ОСОБА_2 про скасування довічного позбавлення волі, як виду покарання, є безпідставним і помилковим.

З огляду на викладене слід дійти висновку, що подане звернення не містить виключних обставин, визначених у ч.3 ст.459 КПК, необхідних для перегляду судового рішення, а суть заяви зводиться до незгоди з призначеним покаранням, що, з урахуванням положень ч.3 ст.464, ч.3 ст.429 КПК України, є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись: ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку апеляційного суду Сумської області від 14.04.2003 року за яким, його засуджено за ч. 1 ст. 262; п.п. 1, 9 ч. 2 ст.115; ч.1 ст. 263; ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви - 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі не виконання вимог у встановлений строк, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1