справа № 361/907/21
провадження № 1-кп/361/467/22
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0001758 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0001758 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Належним чином викликані в підготовче судове засідання потерпілі не прибули, направили до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності. Суд не бачить перешкод до проведення підготовчого судового засідання і ухвалення за його результатами відповідного рішення за відсутності потерпілих з огляду на положення ст. 325 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.

В рамках даного кримінального провадження від потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 надійшов цивільний позов. В даному цивільному позові потерпілий ОСОБА_9 просить суд стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 22740 гривень 22 коп. та моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень, в свою чергу потерпіла ОСОБА_10 просить суд стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 7820 гривень 13 коп. та моральну шкоду в розмірі 100 000 гривень.

Суд, перевіривши цивільний позов поданий потерпілими, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: місце проживання (перебування) або місце знаходженя, поштовий індекс, номери засобів зв`язку відповідача, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач також посилається на п.6 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про відшкодування збитків, завданих вчиненням злочину.

Разом з тим, серед вимог позовної заяви є вимога про стягнення моральної шкоди. При цьому, позивач не надав суду документ, який підтверджує, що він сплатив судовий збір за подання до суду заяви про стягнення моральної шкоди.

Таким чином, цивільний позов, поданий потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування лише матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, за подання позовної заяви в частині відшкодування моральної шкоди позивач зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») від розміру шкоди, що пред`явлена позивачем.

Згідно із ст.121 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення позовної заяви в цій частині без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_9 строк до початку судового розгляду з моменту отримання ухвали на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст.ст. 128, 314-316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001758 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити.

Прийняти до провадження та призначити кримінальне №0001758 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в каб 309 приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області на 15 годин 00 хвилин 27 січня 2022 року.

Прийняти до розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до ОСОБА_6 в частині відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

В частині відшкодування моральної шкоди позовні вимоги залишити без руху, надавши потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_9 строк до початку судового розгляду для усунення вказаних недоліків.

В разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі, позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди будуть залишені без розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисників.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та подати суду в строк до 27.01.2022 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1