У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001166 від 21.06.2021 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блощинці, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину 2015 р.н., раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального поступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою від 30.11.2021 р. про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, та просить відносно нього кримінальне провадження закрити.

Відповідно до обвинувального акта 20 червня 2021 року близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку із потерпілим ОСОБА_5 .

Під час вказаної сварки, ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, та бажаючи їх настання, наніс не менше п`яти ударів по тілу потерпілого ОСОБА_5 .

В результаті вказаних дій потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани в лівій виличній області, синця на нижній повіці правого ока, садна на носі та обох ліктьових суглобах. Рана в лівій виличній області відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (тривалістю понад шести днів, але не більш як три тижні (21 день)), всі інші ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Суд, вислухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора, який вважає кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7, ч.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов, речові докази, процесуальні витрати, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,26,284,477,371,372 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання потерпілого задовольнити.

Кримінальне провадження №30001166 від 21.06.2021 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1