Справа №209/2483/21
Провадження №1-кс/209/796/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:
28 жовтня 2021 року прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000307, в якому просить накласти арешт на рухоме майно, яке було вилучено 18.08.2021 року, під час проведення обшуку гральної зали, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 02.07.2021 року до ЧЧ ВП № 1 КРУП від оперуповноваженого УСР в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи організували гральний бізнес.

За даним фактом 03.07.2021 року СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській областібуло розпочато кримінальне провадження № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України.

06.07.2021 року до СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , б- АДРЕСА_5 , невстановленими особами розпочато функціонування підпільного грального бізнесу.

Старшим слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 , 18.08.2021 року, у період часу із 11.15 по 12.08 годин, на підставі ухвали суду, було проведено обшук приміщення ігрової зали, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 15 моніторів, інв. номери 708NDQAAL372, Q4E062120518, QAG083920500, ETL460C014539003F3PY11, QAN080522389, MG17ASKSEDS, LS17MGVKSEDS, 44160740YB, SCENICVIEW, YENL140919, EA191MBK, CN-OT5117-71618-599-BITG, YENL143735, 0, CNC836RH41; 11 системних блоків, інв. номери S4E30440, IBP4W4G, S4A69811, UKSBO25351, HC7SP4G, BCBTM3G, 06021, YL86014625, 28RX14G та 2 системних блоків без серійних номерів; 1 роутер TP Link інв. номер 186; 2 свічі; комп`ютерні дроти; 10 мишок; 1 ігрові клавіатури; 7 комп`ютерних столів; 5 комп`ютерних крісел; 1 вентилятор.

Постановою слідчого від 19.08.2021 року вказане майно визнано речовим доказом.

Вказане тимчасово вилучене майно, є предметом вчинення злочину.
Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна не підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.08.2021 року, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, було повернути прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків клопотання, протягом 72 годин.
Вищезазначену ухвалу суду від 25.08.2021 року старшим слідчим ОСОБА_4 було отримано особисто 25.08.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи те, що клопотання про арешт майна прокурор поштою направив на адресу суду 28.10.2021 року, тобто після спливу 72 годин.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 13, 86, 173, 234-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1