Справа № 592/1015/22
Провадження № 1-кс/592/472/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003003 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання, яке обґрунтовується тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за фактом того, що 30.12.2021, близько 23:00 год ОСОБА_5 , 2002 р.н. перебуваючи на території с. Бобрик, Сумського району, Сумської області, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого примушував ОСОБА_6 , 2004 р.н. до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме продажу транспортного засобу ВАЗ 2102.

Також 30.12.2021 близько 23:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, поруч кафе «Гермес», з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 2004 р.н. чим завдала останньому матеріального збитку сума якого встановлюється.

Було встановлено, що під час незаконно заволоділи транспортним засобом ОСОБА_6 в с. В. Сироватка, Сумського району, застосовуючи фізичний та психологічним тиск ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та чоловіки на прізвисько « ОСОБА_9 », заставили ОСОБА_6 написати розписку про передачу автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 30.12.2021.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №002603 від 18.09.2020 за місцем мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виялвлено та вилучено розписку ОСОБА_6 про передачу автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_10 також мобільні телефони та флеш накопичувачі.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані матеріалів кримінального провадження за №0003003 від 31.12.2021, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002603, від 18.09.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про проведення обшуку вдома за місцем мешкання ОСОБА_10 , ухвалу про проведення обшуку справа №592/16479/21 провадження № кс. №1-кс/592/7526/21, від 28.12.2021 по кримінальному провадженню №0002603, протоколу обшуку від 26.01.2022, речових доказів, а саме: аркушу паперу А-4 з надписом «Розписка ОСОБА_6 , 30.12.2021 я продав машину ВАЗ 2101д.н. НОМЕР_1 », запакована в пакет №2, мобільний телефон ZTЕ, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_2 , з паперовим картонним коробком запакований в пакет №1, чотири предмети зовні схожі на флеш-карти 2-USB 1-невідомий об`єм, 2- 32 ГБ, об`ємом 2-CD об`ємом 1-2 Гб, 2-16 Гб., картридер запаковано в пакет №3. Просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеного кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 31.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003003 були внесені відомості за ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли кримінального провадження №0002603 до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002603 від 18.09.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, що перебуває у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002603, від 18.09.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про проведення обшуку вдома за місцем мешкання ОСОБА_10 , ухвалу про проведення обшуку справа №592/16479/21 провадження №1-кс/592/7526/21 від 28.12.2021 по кримінальному провадженню №0002603, протоколу обшуку від 26.01.2022, речових доказів, а саме: аркушу паперу А-4 з надписом «Розписка ОСОБА_6 , 30.12.2021 я продав машину ВАЗ 2101д.н. НОМЕР_1 », запакована в пакет №2, мобільного телефону ZTЕ, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_2 , з паперовим картонним коробком запакований в пакет №1, чотири предмети зовні схожі на флеш-карти 2-USB 1-невідомий об`єм, 2- 32 ГБ, об`ємом 2-CD об`ємом 1-2 Гб, 2-16 Гб., картридер запаковано в пакет №3, з можливістю долучення процесуальних документів та речових доказів до матеріалів провадження № 0003003.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1