УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні №0000610 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що слідчим відділом ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Згідно клопотання, 26.01.2014 року невідома особа під час мирного зібрання біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймаючи активну участь у масових заворушеннях серед осіб, так званих «тітушек», шляхом вчинення активних дій, провокувала мітінгувальників на активні дії, а саме на вхід до приміщення обласної ради.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, які мали місце 26.01.2014 року на площі Фестивальній в м. Запоріжжя за аналогічними фактами в іншому кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває справа №1-кп/404/18/15 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в якій містяться матеріали, що мають суттєве значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000610 від 28.05.2021 року.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить задовольнити клопотання і адати доступ до оригіналу справи №1-кп/404/18/15, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та без проведення фіксації судового засідання технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України. На задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, двічі повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, заяв про відкладення слухання справи не подавав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Згідно Витягу із ЄРДР №0000610 від 28.05.2021 року, 26.01.2014 року, невідома особа під час мирного зібрання біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймаючи активну участь у масових заворушеннях серед осіб, так званих «тітушек», шляхом вчинення активних дій, провокувала мітінгувальників на активні дії, а саме на те щоб зайти до приміщення обласної ради.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, нададуть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину та можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів в інший спосіб є неможливим.

Відтак, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Відтак, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З огляду на обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні №0000610 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналу судової справи

№1-кп/404/18/15, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення її належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення, а саме до 04.02.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1