Номер провадження: 11-п/813/523/21
Номер справи місцевого суду: 504/3223/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Комінтернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №30001370 від 04.09.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України

установив:

Голова Комінтернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, до суду надійшло клопотання обвинуваченої та її захисника, в якому порушується питання про направлення провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Суворовського райсуду м. Одеси, оскільки в провадженні вказаного суду також перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченої.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.
Водночас, захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_6 направили на адресу апеляційного суду заяву, в якій просили направити кримінальне провадження до Суворовського райсуду м. Одеси для об`єднання з провадженням, яке перебуває на розгляді вказаного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
На підставі викладеного колегія суддів, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.
Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду 1-ої інстанції.
Згідно матеріалів провадження, 14.06.2021 до Комінтернівського райсуду Одеської обл. надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
До початку судового розгляду обвинувального акту в Комінтернівському райсуді Одеської обл. на адресу суду надійшло клопотання від обвинуваченої та її захисника в якому ставиться питання про направлення провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Суворовського райсуду м. Одеси, оскільки в провадженні вказаного суду також перебуває кримінальне провадження відносно неї.
Із подання вбачається, що з метою перевірки інформації, викладеної у клопотання Комінтернівським райсудом Одеської обл. було направлено лист до Суворовського райсуду м. Одеси, з відповіді якого вбачається, що дійсно в провадженні Суворовського райсуду м. Одеси на стадії підготовчого судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Окрім того, суддя ОСОБА_9 не заперечує проти передачі провадження до Суворовського райсуду м. Одеси для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Суворовського райсуду м. Одеси перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 апеляційний суд, врахувавши думку захисника та обвинуваченої, з метою забезпечення ефективності, дієвості кримінального провадження та дотримання розумних строків вважає за необхідне частково задовольнити подання голови Комінтернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 та направити кримінальне провадження №30001370 від 04.09.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до Суворовського райсуду м. Одеси для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_6 згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Подання голови Комінтернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити частково.
Кримінальне провадження №30001370 від 04.09.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України направити до Суворовського райсуду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3