Справа № 570/3715/21
Номер провадження 1-кс/570/621/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 10 серпня 2021 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в с.Великий Олексин Рівненського району, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , не сплачує аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заборговність становить 150000 грн.
На виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває зведене виконавче провадження № 64906433 до складу якого входить виконавче провадження № 50167266, № 64883010, № 64883224 та № 64883599.
За заявою ОСОБА_5 по даному факту 10.08.2021 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000475та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені належним чином копії документів зведеного виконавчого провадження № 64906433 щодо стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликався з метою недопущення витоку інформації, а також у зв`язку з дотриманням розумних строків досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в суді при розгляді кримінальних проваджень.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити, оскільки інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів після отримання до них доступу, буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Однак, оскільки у зведеному виконавчому провадженні № 64906433 відкритому у ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні персональні дані, доступ до яких заборонений, отримати завірені належним чином копії документів даного виконавчого провадження в інший дозволений чинним законодавством спосіб неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення та доведення обставин кримінального проступку.
Вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора і дізнавача.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доказів, наявних в матеріалах справи, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить дані, які охороняються законом, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Надати прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись із ним та вилучити завірені належним чином копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до документів зведеного виконавчого провадження № 64906433 до складу якого входить виконавче провадження № 50167266, № 64883010, № 64883224 та № 64883599, щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1