УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000541 від 07.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 07.06.2021 приблизно о 16:00 годині невстановлена особа, знаходячись біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , з метою умисного позбавлення життя, здійснила два постріли у мешканця міста Рені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав проникаючі вогнепальні поранення в область грудної клітини, правого стегна та лівої голені. Вважаючи свої дії достатніми для настання смерті ОСОБА_5 , невстановлена особа покинула місце скоєння кримінального правопорушення та зникла у невідомому напрямку, а потерпілого доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому надано медичну допомогу. Однак останній через деякий час внаслідок спричинених тілесних ушкоджень помер.

Крім того, в результаті проведеного радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину та ймовірного шляху пересування злочинця отримано інформацію щодо з`єднання номерів операторів мобільного зв`язку . Проведеним аналізом зазначеної інформації встановлено номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , який можливо належить особі, яка причетна до скоєння даного злочину.

Проведеним аналізом маршруту зазначеного номеру встановлено, що останній працював періодично у м. Одесі у травні 2021 року та за місцями його роботи проведено радіотехнічне обстеження під час якого встановлено базові станції, які працювали на той час.

З метою встановлення номерів терміналів мобільного зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій (у тому числі, які працювали у роумінгу) та дія яких охоплює зазначену територію проведено радіотехнічне обстеження згідно результатів якої, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме перелік яких міститься у клопотанні.

Інформація, яка знаходиться у національного оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, враховуючи положення ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000541 від 07.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Зобов`язати представників національного оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через:

1. LAC 15906, CID 33132; 33644

Широта: 46.54089 Довгота: 30.66102;

2. LAC 15906, CID 292; 4504; 804;

Широта 46.54089, Довгота: 30.66102;

3. LAC 15906, CID 4715;

Широта:46.54089 Довгота: 30.66102

4. LAC 15906, CID 8479; 29544;

Широта:46.47255 Довгота: 30.6578

5. LAC 15906, CID 4444;

Широта:46.474 Довгота: 30.72537

6. LAC 15906, CID 804; 292;

Широта:46.54089 Довгота: 30.66102

7. LAC 15906, CID 4708; 9056;

Широта:46.474 Довгота: 30.72537

8. LAC 15906, CID 804; 4717;

Широта:46.54089 Довгота: 30.66102

та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітниками, а саме: старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ; старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ; оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ; наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1