Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/714/22 Провадження № 1-кс/279/146/22
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 19.12.2021 року близько 16-ї години невстановлена особа шляхом обману перереєструвала мобільний номер оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується ОСОБА_4 та використовуючи її анкетні дані оформила кредитну позику від її імені в кредитній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 8100 гривень, по якій на даний час виникла заборгованість..
28 січня 2022 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 19.12.2021 року близько 16:00 години на її мобільний телефон № НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік та представився працівником ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що для налаштування нормальної роботи номеру потерпілої необхідно ввести номер коду, який надійде на телефон. Даного чоловіка потерпіла послухала та назвала йому код який надійшов з СМС повідомленн. Після цього через деякий час потерпіла ОСОБА_4 зрозуміла, що її номер заблоковано. Наступного дня вона дізналась, що невстановлена особа через мобільний додаток змінила код входу до мобільного додатку інтернет банкінгу та оформила позику. Так 26.01.2022 року потерпіла ОСОБА_4 також дізналась, що 20.12.2021 року невстановлена особа оформила на її ім`я позику в кредитній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 8100 гривень
Під час досудового слідства було встановлено, що потерпіла у своєму користуванні має мобільний термінал з SІM-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , по якомуспілкувалась з невстановленими слідством особами, які можуть бути причетні до скоєного кримінального проступку.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання важливої інформації для встановлення обставин вчинення злочину, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення номерів мобільних терміналів SIM-карток мобільних операторів та ІМЕІ абонентів з якими невстановлена особа спілкувалась використовуючи вказані мобільні термінали до вчинення даного злочину, у момент вчинення злочину та після вчинення злочину, тривалість розмов по абоненту «А» та абоненту «Б», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримати роздруківки з`єднань по номеру мобільного терміналу, яким користувалась невстановлена слідством особа, тому доцільно отримати вказані роздруківки у період часу з 13:00 год. 19.12.2021року по 18:00 22.12.2021.
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області ст. л-ту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коростенського РУП ст.л-ту поліції ОСОБА_7 та уповноваженому з розслідування кримінальних проступків СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентські номери № НОМЕР_1 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказані мобільні термінали, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 13:00 год. 19.12.2021року по 18:00 22.12.2021.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1