Справа № 515/93/20
Провадження № 1-в/515/1672/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 Філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Тулоса Муізерського ра йону, Карелія, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом, за- реєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 28.08.2020 р. за ст.128 КК Ук- раїни до обмеження волі строком на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 Філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому про сила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.08.2020 р., у зв`язку з закінчен- ням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням за- рекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період ст- року з випробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуа- льним планом роботи.

Представник центру пробації та засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтримуючи подання у повному обсязі (а.с.6,7).

Прокурор надала до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити (а. с.5).

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Татарбунарського ра йонного суду Одеської області від 28.08.2020 р. за ст.128 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробу- ванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 28.08.2020 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`яз- ки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призна- ченого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 серпня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1