Номер провадження 1-кс/756/2584/21
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2020 близько 20.00 год. на проїзній частині з`їзду з кругового перехрестя просп. Героїв Сталінграду та вул. Маршала Тимошенка у м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував тролейбусом марки «Богдан Т901», р.н. НОМЕР_1 та за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував електросамокатом. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій електросамокату ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
01.09.2021 було призначено комплексну судову авто технічну та фототехнічну експертизу, виконання якої було доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Виконання даної експертизи на даний час триває.
Враховуючи викладене, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення на даний час неможливо.
Провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, та завершити розслідування кримінальних правопорушень раніше (до вказаної дати) не представляється можливим через складність кримінального провадження.
У зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, прийняття законного і обґрунтованого процесуального рішення у провадженні, беручи до уваги особливу складність провадження слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подала до суду клопотання з проханням проводити розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій.
Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 28.08.2021 призначено комплексну судову автотехнічну та фототехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відтак, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, достатності даних, які свідчать про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для проведення необхідних слідчих дій об`єктивно достатнім часом буде 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1