печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника особи, щодо майна якої накладено арешт, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000234,

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні № 0000234, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 липня 2021 року у справі № 757/23548/21-к, на майно, яке вилучене 27.04.2021 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Мобільний телефон Iphone 12 Pro Max;

- Жорсткий диск марки SEAGATE s/n НОМЕР_1 ;

- Статут ТОВ «Глобал Логістик Сістем»;

- Витяг з ЄДРПОУ по ТОВ «Глобал Логістик Сістем»;

- Витяг 014 з Реєстру платників податку на 1 арк.;

- Ipad Pro, серійний номер НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи клопотання, представник власника майна зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, незаконно. Майно, що було тимчасово вилучене без дозволу слідчого судді, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , а обшук, під час якого вилучено речі та документи, проведено з порушенням вимог закону.

Відносно ОСОБА_5 відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування відносно нього не здійснюється. ОСОБА_5 не є службовою особою суб`єктів господарювання, які фігурують у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні представник власника майна, клопотання підтримав у повному обсязі з підстав у ньому зазначених. Просив задовольнити клопотання та скасувати арешт із зазначеного майна.

Прокурор до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, тому слідчий суддя, з урахуванням принципу диспозитивності, розглянув вказане клопотання за такої явки сторін.

Заслухавши доводи представника володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 11.02.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

27 квітня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 у справі № 757/19308/21-к проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи:

- Мобільний телефон Iphone 12 Pro Max;

- Жорсткий диск марки SEAGATE s/n НОМЕР_1 ;

- Статут ТОВ «Глобал Логістик Сістем»;

- Витяг з ЄДРПОУ по ТОВ «Глобал Логістик Сістем»;

- Витяг 014 з Реєстру платників податку на 1 арк.;

- Ipad Pro, серійний номер НОМЕР_2 .

27.04.2021 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 винесена постанова про визнання вилученого 27.07.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майна - речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000234 від 11.02.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 02 липня 2021 року у справі № 757/23548/21-к накладено арешт на майно, вилучене 27 квітня 2021 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний арешт накладено слідчим суддею з метою забезпечення збереження речових доказів для запобігання можливості його приховування, оскільки вказані грошові кошти набуті кримінально протиправним шляхом, і є речовими доказами в розумінні ст. 98 КПК України, а відтак з метою збереження майна, на яке спрямоване кримінальне правопорушення, попередження його подальшого відчуження накладено арешт у кримінальному провадженні.

Будь яких додаткових даних чи доводів, які б свідчили, що на даний час необхідність в арешті майна відпала, в клопотанні не наведено та в судовому засіданні не надано.

З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на вказане майно, оскільки він накладений обґрунтовано з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки вилучені грошові кошти, є предметом кримінального правопорушення та такими, що отримані злочинним шляхом.

Доказів, що в органу досудового розслідування відпала потреба у накладеному арешті, слідчому судді не надано.

Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000234 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1