Справа № 595/1608/21
Провадження № 1-кс/595/537/2021
У Х В А Л А
22 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання дізнавача сектору дізнання ОДР ВП №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000242, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні, яке надійшло до суду 20 жовтня 2021 року, дізнавач сектору дізнання ОДР ВП №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому та ст.дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_5 , ст. о/у СКП відділу поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_6 , о/у СКП відділу поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_7 , начальнику СКП відділу поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_8 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та містять в собі інформацію на кого зареєстрований рахунок, про рух коштів по рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за 15.10.2021 (з розшифровкою контрагентів), урахуванням дати, часу, місця (із зазначенням населеного пункту, вулиці та номера будинку), суми і підстави отримання грошових коштів із вказаного рахунку, а також осіб, які отримували ці кошти, відеоінформацію про те, хто саме отримував вказані кошти, зафіксовану камерами відеоспостереження банкоматів, в яких вони одержувалися, інформацію про те, чи перераховувалися кошти із рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 26.09.2021 по 16.10.2021 року, на інші банківські рахунки ( якщо так, то скільки разів, коли саме і в якій сумі; які номера цих рахунків і на чиє ім`я вони зареєстровані). Тимчасовий доступ до даних документів просить надати із можливістю зробити копії з них.
Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000242, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, клопотання просить суд розглядати без його участі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається із клопотання слідчого, 15.10.2021 до чергової частини відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу ГУНП в Тернопільській області звернулася із письмовою заявою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що 26.09.2021 у мережі інтернет, а саме на сайті «ОЛХ» ОСОБА_10 розмістила оголошення щодо продажу своєї жіночої куртки за ціною 480 грн та закріпила за даним оголошенням свій мобільний номер телефону НОМЕР_3 . Згодом, 15.10.2021 близько 14.40 год. до ОСОБА_10 на мережу «Viber» із номера телефону НОМЕР_4 прийшло СМС повідомлення із пропозицією придбання вищевказаної жіночої куртки. Тоді ОСОБА_10 із невідомою особою почала переписуватися у мережі «Viber» та домовилися про умови купівлі, в цей час на мобільний телефон прийшло повідомлення із посиланням, про те що було здійснено оплату у сумі 480 гривень за покупку куртки ОСОБА_10 і для того щоб на її картку зарахувалися кошти, потрібно надати реквізити своєї банківської картонки, що остання і зробила, надала реквізити картки відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а також підтвердила кодом здійснення операції, який прийшов на мобільний телефон. Через 5 хвилин із вище зазначеної банківської картки почали зніматись кошти з невідомих ОСОБА_10 причин сімома транзакціями, на загальну суму 6 088 грн та 50 коп. Побачивши дані шахрайські дії, ОСОБА_10 заблокувала вищевказану банківську карту та повідомила про даний факт працівників поліції.
Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 жовтня 2021 року за № 0000242, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_10 від 15.10.2021, 26.09.2021 у мережі інтернет, а саме на сайті «ОЛХ» вона розмістила оголошення щодо продажу своєї жіночої куртки за ціною 480 грн та закріпила за даним оголошенням свій мобільний номер телефону НОМЕР_3 . 15.10.2021 близько 14.38 год. до неї на мережу «Viber» із номера телефону НОМЕР_4 прийшло СМС повідомлення із пропозицією придбання у неї жіночу куртку. Тоді вони почали переписуватися та домовилися про умови купівлі і того ж дня, близько 14:43 год. на її мобільний телефон прийшло повідомлення із посиланням, про те, що було здійснено оплату у сумі 480 грн. за покупку куртки і для того, щоб на її картку зарахувалися кошти, потрібно надати реквізити своєї банківської картки, що вона і зробила, надала реквізити своєї картки відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та відіслала код підтвердження, який прийшов на її мобільний телефон. Через 5 хвилин з її банківської картки почали зніматись кошти з невідомих їй причин на загальну суму 6 088,50 грн. Тоді вона вирішила про дану подію розповісти чоловіку своєї сестри ОСОБА_11 , який і повідомив про даний факт у поліцію.
Дізнавач зазначає, що у зв`язку з наведеним, органу досудового розслідування необхідно з`ясувати інформацію щодо руху грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 , яка міститься у документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Як вбачається з матеріалів клопотання, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять в собі інформацію на кого зареєстрований рахунок, про рух коштів по рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 за 15.10.2021, водночас, дізнавач у клопотанні зазначає про те, що такий рахунок належить потерпілій ОСОБА_10 . Проте, відомостей, які б свідчили про те, що потерпіла відмовилась надавати таку інформацію органу досудового розслідування відсутні.

Слід зазначити також, що в матеріалах справи відсутні докази того, що орган досудового розслідування самостійно звертався до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із запитом про отримання такої інформації та вказаним банком було відмовлено в її наданні.
За наведених обставин, дізнавач в клопотанні не навів належного обґрунтування неможливості отримання доступу до необхідних вказаних документів в інший спосіб.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що у відповідності до вимог ст.ст. 132, 163 КПК України, стороною обвинувачення не було доведено підставності та обґрунтування звернення до слідчого судді з вимогою щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що законні підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ОДР ВП №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000242, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1