1Справа № 335/55/21 1-кс/335/4264/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 09.12.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 09.12.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про те, що невстановлені особи на території м. Запоріжжя та Запорізької області, займаються незаконним виготовленням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин. Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб здійснює збут наркотичних засобів шляхом їх розповсюдження через систему «закладок». Наркозалежним особам надається номер карткового банківського рахунку на який необхідно сплатити суму коштів за наркотичний засіб, після чого наркозалежній особі повідомляється місце «закладки» де схований наркотичний засіб. Крім того, незаконний збут наркотичних засобів здійснюється у місця позбавлення волі шляхом пересиланням посилок через служби доставки. Встановлено, що до вчинення зазначеного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 28.07.2021 під час проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Номі», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_3 ; банківські картки: «Монобанк» НОМЕР_4 строк дії до 06/24, «Ощадбанк» НОМЕР_5 на імя ОСОБА_7 ; мобільний телефон «Redmi not 7», в корпусі темно-синього кольору, без чохла; утримувач для сім-картки «Київстар» № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Номі І 184», в корпусі чорно-жовтого кольору імей 1: НОМЕР_7 , імей 2: НОМЕР_8 , без сім-картки; мобільний телефон «Бравіс С 184», в корпусі чорно-синього кольору, імей 1: НОМЕР_9 , імей 2: НОМЕР_10 , без сім-картки; мобільний телефон «Redmi 04», в корпусі сірого кольору, без чохла, має пошкодження скла; блокнот формату А 4 з чорновими записами; банківську картку «Монобанк» НОМЕР_11 строк дії до 10/29; флеш-карти «MicroSD» у кількості 2 шт.: на 4 Гб та 32 Гб; грошові кошти 786 (сімсот вісімдесят шість) грн., 60 (шістдесят) євро, 200 (двісті) дол. США; упаковку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_12 ; упаковку від стартового пакету «Лайфселл» № НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Redmi Ь1 1908S3AS», в корпусі темно-сірого кольору, без чохла; упаковку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_14 ; технічний паспорт «Beretta», на 2 арк. з чорновими записами; утримувач для сім-картки «Водафон» № НОМЕР_15 ; аркуш паперу А 4 з чорновими записами; заяви про відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; коробку з-під мобільного телефону «Huawei», імей 1: НОМЕР_16 , імей 2: НОМЕР_17 ; коробку з-під мобільного телефону «Tecno mobile T473», імей 1: НОМЕР_18 , імей 2: НОМЕР_19 ; коробку з-під мобільного телефону «Mi9», імей 1: НОМЕР_20 , імей 2: НОМЕР_21 ; коробку з-під мобільного телефону «Redmi 8», імей 1: НОМЕР_22 , імей 2: НОМЕР_23 ; стартовий пакет «Лайфселл» № НОМЕР_24 , на коробці мається рукописний текст «пин-код 6321»; мобільний телефон «Xiaomi», в корпусі темно-синього кольору, імей 1: НОМЕР_25 , імей 2: НОМЕР_26 , в силіконовому чохлі; банківські картки «Ощадбанк»: НОМЕР_27 до 04/26; НОМЕР_28 до 08/25; НОМЕР_29 до 04/25; НОМЕР_30 до 01/26; НОМЕР_31 до 02/25; НОМЕР_32 до 02/25; банківську картку «Монобанк»: НОМЕР_33 до 07/29; банківські картки «Приватбанк»: НОМЕР_34 до 08/23; НОМЕР_35 до 02/24; грошові кошти 100 (сто) грн.; аркуш паперу з написами PIN та Puk; мобільний телефон «Xiaomi Мі 9», в корпусі синього кольору, з сім-карткою «Водафон», № НОМЕР_36 .

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги той факт, що тимчасово вилучене майно може містити сліди скоєння злочину, а також може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав про що надав відповідну заяву.
Власник майна у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що СУ ГУНП у Запорізькій області здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 0000417 від 09.12.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

28.07.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі та документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який посилається слідчий у своєму клопотанні, як на підставу для арешту майна, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність накладення арешту на речі та документи, які зазначені у клопотанні, оскільки вони відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон «Номі», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_3 ; банківські картки: «Монобанк» НОМЕР_4 строк дії до 06/24, «Ощадбанк» НОМЕР_5 на імя ОСОБА_7 ; мобільний телефон «Redmi not 7», у корпусі темно-синього кольору, без чохла; утримувач для сім-картки «Київстар» № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Номі І 184», у корпусі чорно-жовтого кольору імей 1: НОМЕР_7 , імей 2: НОМЕР_8 , без сім-картки; мобільний телефон «Бравіс С 184», у корпусі чорно-синього кольору, імей 1: НОМЕР_9 , імей 2: НОМЕР_10 , без сім-картки; мобільний телефон «Redmi 04», у корпусі сірого кольору, без чохла, має пошкодження скла; блокнот формату А 4, з чорновими записами; банківську картку «Монобанк» НОМЕР_11 строк дії до 10/29; флеш-карти «MicroSD» у кількості 2 шт.: на 4 Гб та 32 Гб; грошові кошти 786 (сімсот вісімдесят шість) грн., 60 (шістдесят) євро, 200 (двісті) дол. США; упаковку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_12 ; упаковку від стартового пакету «Лайфселл» № НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Redmi Ь1 1908S3AS», у корпусі темно-сірого кольору, без чохла; упаковку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_14 ; технічний паспорт «Beretta», на 2 арк. з чорновими записами; утримувач для сім-картки «Водафон» № НОМЕР_15 ; аркуш паперу А 4 з чорновими записами; заяви про відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; коробку з-під мобільного телефону «Huawei», імей 1: НОМЕР_16 , імей 2: НОМЕР_17 ; коробку з-під мобільного телефону «Tecno mobile T473», імей 1: НОМЕР_18 , імей 2: НОМЕР_19 ; коробку з-під мобільного телефону «Mi9», імей 1: НОМЕР_20 , імей 2: НОМЕР_21 ; коробку з-під мобільного телефону «Redmi 8», імей 1: НОМЕР_22 , імей 2: НОМЕР_23 ; стартовий пакет «Лайфселл» № НОМЕР_24 , на коробці мається рукописний текст «пин-код 6321»; мобільний телефон «Xiaomi», в корпусі темно-синього кольору, імей 1: НОМЕР_25 , імей 2: НОМЕР_26 , в силіконовому чохлі; банківські картки «Ощадбанк»: НОМЕР_27 до 04/26; НОМЕР_28 до 08/25; НОМЕР_29 до 04/25; НОМЕР_30 до 01/26; НОМЕР_31 до 02/25; НОМЕР_32 до 02/25; банківську картку «Монобанк»: НОМЕР_33 до 07/29; банківські картки «Приватбанк»: НОМЕР_34 до 08/23; НОМЕР_35 до 02/24; грошові кошти 100 (сто) грн.; аркуш паперу з написами PIN та Puk; мобільний телефон «Xiaomi Мі 9», в корпусі синього кольору, з сім-карткою «Водафон», № НОМЕР_36 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1