Справа 127/5965/21
Провадження 1-кс/127/2546/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000248 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час слідством двома особами, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, 07.04.2017 приблизно о 00 год. 45 хв., використовуючи вантажний автомобіль «Івеко» д.н.з. НОМЕР_1 та два невстановлених легкових автомобілі, під`їхали до охоронюваної території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області.

Продовжуючи виконувати їх спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння засобами захисту рослин, указані особи через паркан проникли на територію зазначеного підприємства, де застосовували відносно охоронців ОСОБА_9 та ОСОБА_10 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілих, шляхом нанесення ударів руками та ногами по різних частинах тіла, а також зв`язали їм руки пластиковими хомутами, подолавши таким чином опір з їх сторони та створивши умови для безперешкодного доведення злочинного умислу до кінця.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 та особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, шляхом зламу навісного замка проникли до приміщення складу, розташованого на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де заволоділи засобами захисту рослин - препаратами «Тореро» та «Фалькон» на загальну суму 4 550 337, 90 гривень, які завантажили у автомобіль «Івеко» та з місця злочину зникли, спричинивши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_4 10.10.2017 складено та заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у приміщення, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме та останній переховується від органів досудового слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України зупинено.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_4 працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що підозрюваний раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 мешкають родичі ОСОБА_4 , з якими він підтримує зв`язок, а саме: вітчим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має в користуванні мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_2 з СІМ-карткою НОМЕР_3 та мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має в користуванні мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_4 з СІМ-карткою НОМЕР_5 .

На вихованні у ОСОБА_13 є троє дітей: прийомна донька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , донька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Також встановлено, що ОСОБА_14 користується СІМ-картками: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також ОСОБА_16 , має в користуванні мобільні телефони з СІМ-картками: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 спілкується із своїм товаришем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який являється співучасником у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, користується СІМ-картками: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та мобільними терміналами із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні з мобільного оператора (провайдера телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та серійних номерах терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 ; дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 до дати постановлення ухвали.

Враховуючи те, що не встановлено всіх осіб, які причетні до скоєння злочину, з метою повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні з мобільного оператора (провайдера телекомунікацій) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по серійних номерах терміналів мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 ; дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 до дати постановлення ухвали.

Враховуючи те, що не встановлено всіх осіб, які причетні до скоєння злочину, з метою повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні з мобільного оператора (провайдера телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 та серійних номерах терміналів мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 ; дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 до дати постановлення ухвали.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також членам слідчої групи: начальнику слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_17 ; заступнику начальника слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому з ОВС СУ ГУ НП України у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_19 ; старшому слідчому з ОВС СУ ГУ НП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому з ОВС СУ ГУ НП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_24 ; слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_25 ; старшому слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 ), в друкованому та електронному вигляді, по ІМЕІ телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та серійних номерах терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_7 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 та серійних номерах терміналів мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 у період часу з 01.01.2020 по 16.03.2021, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, яким користувався абонент з вищезазначеними ІМЕІ, азимуту та адреси базової станції.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя