Справа № 191/2004/21
Провадження № 1-в/191/491/21
У Х В А Л А
іменем України

06 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 26.03.2015 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2, ч.1 ст.71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Ленінського райсуду м. Дніпра від 06.04.2016 року за ст.75 ч.5 КК України зараховано тримання під вартою з 08.12.2014 року по 10.06.2015 року включно. Початок строку : 08.12.2014 року; кінець строку : 06.07.2021 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 06.07.2021 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 17.10.2018 року. За час відбування покарання характеризується посередньо. На теперішній час не працевлаштований. Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою отримання поблажливого ставлення; намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, але не завжди має охайний вигляд; не приділяє уваги необхідності здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням; намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки; на профілактичному обліку не перебуває; вину у скоєному злочині визнає, але розкаюється не щиро.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має два заохочення : 1) 30.12.2016 року подяка, 19.10.2017 року подяка. Має одне стягнення : 10 19.05.2016 року догана.

Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 25.06.2021 року. Протокол № 8.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.10.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю призначеного покарання та невідбутої частини покарання, призначеного вироком від 25.03.2014 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ( засуджений за ст.309 ч.2, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі , з іспитовим строком на 2 роки), шляхом часткового приєднання 3 роки 10 днів позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_3 , останній має два заохочення за сумлінну поведінку та активну участь в роботі самодіяльної організації : 30.12.2016 року подяка, 19.10.2017 року подяка. Має одне стягнення : 19.05.2016 року догана за зберігання заборонених предметів.

З характеристики на засудженого вбачається, що останній раніше засуджений 5 разів. Початок строку засудженого зазначений : 08.12.2014 року; кінець строку : 06.07.2021 року.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1