справа № 165/3804/20
провадження №1-кп/165/210/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 квітня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 20 грудня 2020 року близько 13 год. 30 хв., у місті Нововолинську, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з неогородженої території будівельного майданчика, який розташований по АДРЕСА_2 , таємно викрав ящик для будівельного розчину вартістю 296,67 грн., що належав ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Умисними протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
30.12.2020 прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України з підстав визначених ст. 46 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, відшкодував завдані ним збитки.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що примирився з потерпілим ОСОБА_5 претензій зі сторони потерпілого до нього немає. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву, в якій не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. Просив розглянути клопотання у його відсутності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України з підстав визначених ст. 46 КК України. Вважає, що є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував завдану ним шкоду.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши ОСОБА_4 , який просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, враховуючи письмову заяву потерпілого ОСОБА_5 , який не заперечив про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, думку прокурора, який підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки, претензій зі сторони потерпілого до нього немає, а тому суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з підстав визначених ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриває на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288 КПК України, ст. 46 КК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні.
Речовий доказ: металевий ящик для будівельного розчину передати потерпілому ОСОБА_5 .
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.
Головуючий підпис ОСОБА_6 -Піжук