Справа № 541/412/20
Номер провадження 1-кп/525/20/2021
УХВАЛА

30 березня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
встановив:
Ухвала суду від 11 лютого 2021 року про зобов`язання прокурора вручити обвинуваченому ОСОБА_5 судової повістки із зобов`язанням з`явитися в судове засідання 16 березня 2021 року та 30 березня 2021 року не виконана, причина відсутність особи за адресою зазначеною в матеріалах кримінального провадження, матеріали які підтверджують відповідні дії прокурора долучено до матеріалів кримінальної справи.
Дане кримінальне провадження неодноразово призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні, але обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, відомості про вручення повістки про виклик матеріали справи не містять.
Відповідно до ухвал суду обвинувачений ОСОБА_5 двічі оголошувався у розшук, контроль виконання ухвал покладався на слідчого Миргородського ВП ГУ в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 та прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 (а.п. 63, 114).
Суд заслухавши прокурора та потерпілу особу, приходить до наступних висновків.
Матеріали справи свідчать про те, що обвинувачений знає про розгляд даного кримінального провадження в суді (а.с. 8, 9, 72, 98, 99, 100), але ухиляється від суду.
На день розгляду кримінального провадження, матеріали справи не містять підтвердження, що обвинувачений отримав повістку про виклик та ознайомився із її змістом.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КПК України, повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.
Зважаючи, що обвинувачений двічі оголошувався в розшук відповідно до ухвали суду, контроль за якою покладався на прокурора, який надіслав обвинувальний акт на адресу суду та не вживає жодних процесуальних заходів для розгляду даного кримінального провадження в суді, даному прокурору слід доручити здійснити належне повідомлення обвинуваченого про розгляд справи в суді.
Керуючись ст. ст. 131, 135, 136, 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 15 квітня 2021 року.
2. Визначити наступну дату судового засідання 09 година 30 хвилин 29 квітня 2021 року.
3. Доручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 вручити повістки про виклик до суду обвинуваченому ОСОБА_5 .
4. Для організації виконання ухвали суду надіслати на адресу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області копію даної ухвали, судові повістки для вручення.
5. Зобов`язати прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 надіслати до суду, до початку визначених судових засідань, підтвердження отримання особою повістки про виклик відповідно до положень ст. 136 КПК України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1