Справа № 571/988/21
Провадження № 1-кс/571/156/2021
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2021 року смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,іншого власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000139 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
в с т а н о в и в:
06 липня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (далі слідчий), погоджене начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене 06.07.2021 року в ході огляду місця події майно, а саме: трактор марки Т-25А, без реєстраційного номера, номер двигуна « НОМЕР_1 » власником якого є ОСОБА_4 , а володільцем ОСОБА_6 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, встановивши місце його зберігання територію ССВК «Селянський ліс», що по вул. Миру, 1, с. Рокитне, Сарненського району Рівненської області.

- лісодеревину породи сосна в кількості 23 колоди (відрізки), загальною кубомасою 4,62 м3, яка була завантажена на причеп трактора марки Т-25А, без реєстраційного номера, номер двигуна « НОМЕР_1 », що вилучена відповідно до протоколу огляду місця події від 06.07.2021, володільцем якої є ОСОБА_6 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, встановивши місце його зберігання територію ССВК «Селянський ліс», що по вул. Миру, 1, с. Рокитне, Сарненського району Рівненської області.

- 10 зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна, 10 зрізів з пнів лісодеревини породи сосна, що вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 06.07.2021, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, встановивши місце його зберігання територію відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28, смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06 липня 2021 року о 02.00 год. по телефону надійшло повідомлення директора ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_7 про те, що поблизу с. Грабунь (Березівської ОТГ) Сарненського району Рівненської області на території кв. №47 вид. №10 Березівського лісництва ОСОБА_8 , вчинив самовільну порубку дерев породи сосна в кількості 10 шт. загальним об`ємом 4,62 м3, якого виявлено працівниками лісової охорони спільно з працівниками поліції під час транспортування.
06.07.2021 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під №2744 та на виконання вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

06.07.2021 у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , проведено огляд місця події автодороги, що неподалік с. Грабунь, Сарненського району Рівненської області, в ході якого оглянуто трактор марки Т-25А, без реєстраційного номера, номер двигуна « НОМЕР_1 », де на причепі вказаного вище транспортного засобу виявлено лісодеревину породи сосна в кількості 23 (двадцять три) колоди (відрізки), загальною кубомасою 4,62 м3.

В ході огляду встановлено відсутність маркувальних чи ідентифікуючих позначень електронного обліку деревини щодо об`єму продукції та її походження, а тому слідчим прийнято рішення про вилучення трактора марки Т-25А, без реєстраційного номера, номер двигуна « НОМЕР_1 », з наявною на кузові лісодеревиною породи сосна в кількості 23 (двадцять три) колоди (відрізки), загальною кубомасою 4,62 м3 та 10 (десятьма) зрізами з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна на територію ССВК «Селянський ліс», що по вул. Миру, 1, с. Рокитне, Сарненського району Рівненської області.

В подальшому проведено огляд місця події лісового масиву кварталу №47 виділу №10 Березівського лісництва ССВК «Селянський ліс», що неподалік с. Березове, Сарненського району, Рівненської області, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено 10 (десять) зрізів з пнів лісодеревини породи сосна.

06.07.2021 трактор марки Т-25А, без реєстраційного номера, номер двигуна « НОМЕР_1 », з наявною на кузові лісодеревиною породи сосна в кількості 23 (двадцять три) колоди (відрізки), загальною кубомасою 4,62 м3, 10 (десятьма) зрізами з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна та 10 (десятьма) зрізами з пнів лісодеревини породи сосна, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, які залишено на зберіганні на території ССВК «Селянський ліс», що по вул. Миру, 1, с. Рокитне, Сарненського району Рівненської області.

Окрім того, в ході досудового розслідування, опитано ОСОБА_6 , який пояснив, що 05.07.2021 близько 20.00 год. він виїхав з власного господарства на транспортному засобі - тракторі марки Т-25А, без реєстраційного номера, номер двигуна « НОМЕР_1 », який належить його зятю ОСОБА_4 , щоб перевезти жителю с. Грабунь лісодеревину з його господарства. На момент приїзду лісодеревина була зрізана. Невідомі йому чоловіки завантажили її на трактор, після чого ОСОБА_6 поїхав в напрямку с. Березове, Сарненського району, Рівненської області. В причепі даного транспортного засобу було розміщено 23 колоди (відрізки), загальною кубомасою 4,62 м3. В дорозі його зупинили і під час перевірки з`ясувалось, що документи на лісодеревину у особи, яка звернулась із проханням її перевезти - відсутні.

Окрім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 який повідомив, що 05.07.2021 в обідню пору доби йому зателефонував малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_9 , житель с. Грабунь, Сарненського району, Рівненської області, який попросив перевезти транспортним засобом лісодеревину, яку з його слів у зв`язку із негодою повалило поблизу його житлового будинку. Після цього ОСОБА_4 , зацікавився чи має даний громадянин дозвіл на те, щоб забирати дану лісодеревину, на що останній запевнив ОСОБА_4 , в тому що з документами все добре. Того ж дня ОСОБА_4 попросив у свого тестя ОСОБА_6 , аби останній перевіз дану лісодеревину до місця призначення в с. Березово. Після чого, до ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що його зупинили працівники поліції, а дерева виявилися без документів.

З метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене 06.07.2021 року майно.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Одночасно до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні.
Прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задоволити у повному обсязі
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що у 2009 році для власних потреб по господарству придбав трактор Т-25А номер двигуна НОМЕР_1 . Крім того, допомагає у перевезенні вантажу односельців та інших, хто звертаються до нього за допомогою. Так, до нього звернувся ОСОБА_10 , раніше йому не знайомий, який попросив його перевезти лісодеревину, запевнивши, що її повалено буревієм у його господарстві в с. Грабунь, вона є законною і проблем не має виникати. Відвезти вантаж домовився з тестем, який часто користується трактором. Він також, до моменту звернення, не знав ОСОБА_11 . Останній мав рухатися мотоциклом за трактором. В пізній час до нього зателефонував тесть і повідомив про те, що їх зупинили працівники поліції. а у останього відсутні документи на лісодеревину. Просить повернути йому його транспортний засіб, так як є його законним власником, щодо незаконної порубки лісодеревини дізнався від працівників поліції і жодного відношення до справ жителя с. Грабунь ОСОБА_12 не має, а лише погодився домогти йому перевезти дерева з його господарства. Зі слів тестя йому відомо, що вказані дерева дійсно забирались із господарства в с. Грабунь. Транспортний засіб використувує у власному господарстві, а так як зараз літо, то роботи у господарстві з його допомогою багато., крім того, для нього в селі трактор є єдиним джерелом отримання доходу. На підтвердження законності володіння ним транспортним засобом надав оригінали відповідних документів. Оскільки номер на транспортний транзитний, то має паперовий вигляд, тому має бути прикріпленими до переднього скла з правового боку кабіни трактора. Однак через те, що трактором часто доводиться користуватися, при чому у різні погодні умови, тому номерний знак на трактор не чіпляли, подальшу перерєстрацію транспорту не здійснював, осікльки не вбачав такої потреби та користувався ним у господарстві.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучену під час огляду місця події 06.07.2021 лісодеревину є те, що вона являються предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тому є підстави вважати, що тимчасово вилучена лісодеревина породи сосна відповідає критеріям ст.98 КПК України.
Зазначена у клопотанні лісодеревина 06.07.2021 року визнана слідчим речовим доказом у кримінальному провадженні №0000139 від 06.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене 06.07.2021 майно, а саме: на 23 відрізки лісодеревини породи сосна, 10 комлевих частин відрізків породи сосна та 10 зрізів з пнів лісодеревини породи сосна, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути об`єктом подальшого експертного дослідження.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Суд знаходить доведеним, що власником трактора марки Т-25А, транзитний номер НОМЕР_2 , номер двигуна « НОМЕР_1 » є ОСОБА_4 , оскільки вказана обставина підтверджується біржовим договором купівлі-продажу транспортного засобу реєстраційний номер 191097/18-09 від 24.12.2021 року, відмітками виконаними під час укладення угоди ОСОБА_4 у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Як вбачається із доказів, отриманих на досудовому розслідуванні та наданих оригіналів документів на підтвердження законності придбання транспортного засобу та причетності останнього до вчинення незаконної порубки лісодеревини, будь-яких розбіжностей за кольором, маркою, номером двигуна та іншими даними не встановлено. Пояснення ОСОБА_4 , надані ним у судовому засіданні не суперечать поясненню ОСОБА_6 та тим, які він надвав в письмовому вигляді. Пояснення ОСОБА_4 не спростовано іншими доказами. З огляду на встановлені судом обставини, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_4 вказаний транспортний засіб.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000139 від 06.07.2021 року задовольнити частково.
Накласти арешт, а саме:
- на лісодеревину породи сосна в кількості 23 (двадцять три) колоди (відрізки), загальною кубомасою 4,62 м3, яка була завантажена на причеп трактора марки Т-25А, без реєстраційного номера, номер двигуна « НОМЕР_1 », що вилучена відповідно до протоколу огляду місця події від 06.07.2021, володільцем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, встановивши місце його зберігання територію ССВК «Селянський ліс», що по вул. Миру, 1, с. Рокитне, Сарненського району Рівненської області.

- на 10 (десять) зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна, що вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 06.07.2021, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, встановивши місце його зберігання територію відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28, смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області.

- на 10 (десять) зрізів з пнів лісодеревини породи сосна, що вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 06.07.2021, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, встановивши місце його зберігання територію відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28, смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя