Єдиний унікальний номер: 343/1577/19
Номер провадження: 1-кс/0343/223/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 червня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000422 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2021 року слідчий СВ відділеня поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому або за його письмовим дорученням оперуповноваженим відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасового доступу (з правом вилучення) до оригіналів медичних документів, а саме до оригіналів рентгенограм та комп`ютерних томограм на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано - Франківської обласної ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2019 близько 04.00 год., ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «Міцубісі Оутлендер», 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі сполученням «Стрий Чернівці Мамалига», будучи в с. Княжолука хутір Дебелівка, не справився з керуванням та з`їхав в кювет внаслідок чого пасажири вказаного автомобіля: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Дрогобич Львівської області отримали тілесні ушкодження та були доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.09.2019 встановлено, що ОСОБА_16 , одружилася з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_17 .
В ході досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_12 , тілесних ушкоджень, останній було призначено судово - медичну експертизу, яку проведено в неповному обсязі в зв`язку з ненаданням органом досудового розслідування усіх необхідних медичних документів.
З метою проведення додаткової судово - медичної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів ОСОБА_18 , а саме оригіналів рентгенограм та комп`ютерних томограм з ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано - Франківської обласної ради, знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без його участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано - Франківської обласної ради, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що оригінал рентгенограм та комп`ютерних томограм на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано - Франківської обласної ради, та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити, однак частково.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу оперуповноваженим ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України. Як передбачено ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається тільки стороні кримінального провадження.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів рентгенограм та комп`ютерних томограм на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано - Франківської обласної ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
В решті вимог відмовити.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1