Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9869/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 23 липня 2021 року задоволено клопотання прокурора та надано слідчим слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000136 від 02 липня 2021 року, та прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000136 від 02 липня 2021 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , якими є:
- трудові договори, посадові інструкції, накази про призначення (переведення, інше) та інформація щодо нарахованих та виплачених грошових коштів за січень-липень 2021 року (в тому числі, але не виключно, відповідні документи бухгалтерського обліку та звітності), звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, квитанції та накази про відрядження за січень-травень 2021 року, листи, офіційно направлені на адресу ОСОБА_3 ;

- накази (розпорядження, інші документи) про призначення керівника Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями», його посадової інструкції, контракт, укладений з керівником;

- документи щодо фінансово-господарської звітності Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями»;

- установчі документи Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями», зокрема, але не виключно, статути, положення про виплату заробітної плати, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів таких документів для проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи та встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів таких документів для проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи та встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покладено на керівника ПрАТ «Газтранзит» з іноземними інвестиціями».
Строк дії ухвали визначено в один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 серпня 2021 року включно.
Після постановлення вказаної ухвали слідчим суддею встановлено, що у резолютивній її частині допущено описку у зазначенні строку її дії, а саме вказано «до 23 липня 2021 року включно».
Із урахуванням наведеного, слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку, допущену в ухвалі.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення засідання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали від 23 липня 2021 року, слідчим суддею було визначено строк дії такої ухвали в один місяць з дня її постановлення, що, із урахуванням дати постановлення такої ухвали, означає «до 23 серпня 2021 року включно».
Разом із цим, абзац дев`ятий резолютивної частини ухвали слідчого судді викладено наступним чином: «Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 липня 2021 року включно», що є очевидною опискою.
Із урахуванням наведеного, допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 23 липня 2021 року, постановленій у справі №758/9869/21 за клопотанням прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про тимчасовий доступ до документів,виклавши абзац дев`ятий резолютивної її частини у наступній редакції:

«Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 серпня 2021 року включно».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1