Справа № 296/6962/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 березня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

захисників - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8

потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0003216, №0002158 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч.1 ст. 185, 2 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Корольовському районному суді м. Житомира знаходиться кримінальне провадження №0003216, №0002158 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч.1 ст. 185, 2 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 20-ї години до 07-ї години наступного дня стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки у обох обвинувачених відсутні міцні соціальні зв`язки та з урахуванням тяжкості покарання, що їм загрожує в разі визнання їх винуватими у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Потерпіла ОСОБА_9 підтримала клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_10 , залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_11 , заперечував щодо клопотання прокурора, просив суд обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник підтримали думку захисника ОСОБА_11 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_8 , просив суд обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши прокурора, думку потерпілих, обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та захисників обвинувачених, суд приходить до висновку, що на даний час вбачаються всі підстави для задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи особи обвинувачених, тяжкість кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та те, що обвинувачені не мають міцних соціальних зв`язків, суд приходить до висновку, що обвинуваченим необхідно обрати міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 20-ї год. до 07 год. наступного дня, строком на 60 днів.

При цьому, суд вважає, що інші, більш м`які запобіжні заходи, є недоцільними для запобігання ризикам, встановленим в судовому засіданні, в порядку ст. 177 КПК України, в зв`язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_11 про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання залишає без задоволення.

Керуючись ст. ст.177,181, 196, 376 ч.2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_11 , про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання залишити без задоволення

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту у визначений період доби задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Житомира, громадянину України, непрацюючому, не навчається, неодруженому, немаючому на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимому, запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, терміном на 60 (шістдесят) днів, а саме по 03 травня 2021р. включно.

Домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_4 здійснювати за адресою його постійного місця проживання, а саме, АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-заборонити ОСОБА_4 покидати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня;

-прибувати до Корольовського районного суду м.Житомира за першою вимогою;

-не відлучатися з м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Житомира, громадянину України, непрацюючому, неодруженому, немаючому на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України несудимому, запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, терміном на 60 (шістдесят) днів, а саме по 03 травня 2021р. включно.

Домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_5 здійснювати за адресою його постійного місця проживання, а саме, АДРЕСА_2 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-заборонити ОСОБА_5 покидати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня;

-прибувати до Корольовського районного суду м.Житомира за першою вимогою;

-не відлучатися з м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1