Справа № 681/1295/20
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням Полонського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області (далі Полонський РС з питань пробації) про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, не працююча, одружена, на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, -
встановив:
20 січня 2021 року інспектор Полонського РС з питань пробації звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 09 листопада 2020 року ОСОБА_5 визнано винною за ч.1 ст.310 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
Звертаючись з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженої, інспектор Полонського РС з питань пробації зазначила, що 10 грудня 2020 року вирок набрав законної сили та 14 грудня 2020 року був направлений до Полонського РС з питань пробації на виконання.
Станом на 18.01.2021 року від засудженої ОСОБА_5 не надійшов документ про сплату штрафу.
11 січня 2021 року ОСОБА_5 з`явилася до Полонського РС з питань пробації та у письмовому поясненні просила застосувати їй розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на десять місяців, у зв`язку з тим, що вона не працює, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей та не має можливості одним платежем сплатити штраф.
В судовому засіданні інспектор Полонського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити із вказаних вище підстав.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена в судове засідання не з`явилась, про розгляд судом подання повідомлена належними чином.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ч. 4 ст. 53 КК України, суд -
постановив:
Подання Полонського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 гривень засудженій ОСОБА_5 строком на 10 місяців по 170 (сто сімдесят) грн. кожного місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1