УХВАЛА

24 червня 2021 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор),

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001200 від 04.10.2020 ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений на виклик суду не з`являється, причини неявки не відомо.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі до його розшуку.

Зазначає, що ОСОБА_6 на виклики суду не з`являється, його місце перебування не відомо. В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, проте засідання відкладаються, оскільки останній на судові засідання не з`являється, не виконує покладених на нього обов`язків, у зв`язку з чим порушуються права інших учасників судового розгляду, а також вказує на систематичність вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, а отже існують ризики передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КК України.

У зв`язку із покаранням, яке загрожує обвинуваченому за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, враховуючи відсутність соціальних зв`язків, обвинувачений не одружений, не працює, є підстави вважати, що ОСОБА_6 може продовжувати переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, тобто існують ризики передбачені п.п1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_6 , будучи раніше судимий, востаннє 14.01.2021 Рівненським районним судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності.

28.04.2021 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою др суду, слідчого, прокурора; не відлучатись із населеного пункту, в якому фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну; носити електронний засіб контролю, які обвинувачений не виконує.

Застосування запобіжного заходу необхідно для забезпечення судового розгляду. На даний час запобігання цим ризикам неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задоволити.

Законний представник потерпілого вказала, що обвинувачений вже два тижні не з`являвся додому, тому вона не знає місце його перебування.

Захисник обвинуваченого при вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, про причини неявки не повідомляє, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, місцезнаходження останнього не відомо, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою і для забезпечення явки обвинуваченого для розгляду даного клопотання, суд приходить до переконання про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 188 - 190, 335, 350, 372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Рівне, українеця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , судимого 14.01.2021 Рівненським районним судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, на даний час місцеперебування невідоме, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали 24.12.2021; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд, повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Рівне, українеця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , судимого 14.01.2021 Рівненським районним судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, на даний час місцеперебування невідоме.

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого зупинити.

Виконання ухвали доручити Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області та зобов`язати відповідно до ч.4 ст. 535 КПК України, повідомляти суд, про його виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Адреса та телефон прокурора: м. Рівне, вул. Гарна, 29, тел. 62 09 52.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1