Справа № 481/1630/20
Провадж.№ 1-кс/481/63/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 30.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,
які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 29.11.2020 р. до чергової частини відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 28.11.2020 р. ОСОБА_5 , 2004 року народження, який перебуває у неї під опікою, знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , здійснив статеві зносини з дочкою ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , 2006 року народження, яка досягла статевої зрілості.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження, внесене 30.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
Першочерговими слідчими діями встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні перебувають неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (відповідно до рішення №7 від 12.02.2008 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають під опікою ОСОБА_4 ) та ОСОБА_6 , які спільно проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Проведеним оглядом місця події 29.11.2020 р. домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 в кімнаті №5 будинку, на дивані виявлено та вилучено наступне: покривало коричневого кольору із зображеннями квітів; рушник білого кольору, на якому маються плями речовини бурого кольору; жіночу білизну (труси); шорти 46; блузку дитячу. Зазначені об`єкти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Допитана 30.11.2020 року як потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 28.11.2020 року, близько 23 години 00 хвилин, вона перебувала у своїй кімнаті по АДРЕСА_1 , а саме - лежала на ліжку. В цей час до кімнати зайшов неповнолітній ОСОБА_5 , підійшов до ліжка, зняв свої штани до колін, поклав її на живіт та руками прижав до ліжка, після чого однією рукою зняв з неї шорти і білизну та здійснив статеві зносини проти її волі.
Допитаний 10.12.2020 року як свідок ОСОБА_5 пояснив, що 28.11.2020 року у вечірній час доби дійсно перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж вечора у нього з ОСОБА_6 був словесний конфлікт, причини якого не пам`ятає. Ніяких статевих зносин між ним та ОСОБА_6 , у тому числі 28.11.2020 р. не було. У зв`язку із психологічним тиском опікуна ОСОБА_4 злякався та раніше підтвердив показання ОСОБА_6 щодо статевих зносин між ними.
10.12.2020 року під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання повідомила, що 28.11.2020 року у неї розпочалась менструація. Між нею та ОСОБА_5 статевого акту ніколи не було, в тому числі 28.11.2020 року. У зв`язку із тим, що вона перебуває в неприязних відносинах із ОСОБА_5 вирішила його обмовити та 29.11.2020 року повідомила своїй матері ОСОБА_4 про статевий акт із ОСОБА_5 .
Відповідно до виписного епікризу з історії хвороби №327 ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 12.01.2016 р. по 22.01.2016 р. з основним діагнозом «Інші ураження нервової системи, некласифіковані, мінімальна мозкова дисфункція» та супутнім діагнозом «ЗПР. Розлади розвитку шкільних навиків. Анемія змішаного ґенеза 1 ст.»
Відтак, посилаючись на те, що медична картка та історія хвороби №327 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки мають в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні медичного закладу - комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, вказані документи є необхідними для призначення психолого - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , з метою встановлення її рівня розвитку, соціально - психологічних рис та з метою встановлення наявності в ОСОБА_6 схильності до фантазування.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник у судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка вищезазначених осіб в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000344, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Виходячи зі змісту вимог ч.2 п.5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 286 ЦК України, ст. 39-1, 40 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» стан здоров`я пацієнта, факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при його медичному обстеженні відносяться до лікарської таємниці.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці і порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344, рапорт чергового Новобузького ВП ГУН в Миколаївській області ОСОБА_8 від 29.11.2020 року, заява ОСОБА_4 від 29.11.2020 р., протоколи допиту потерпілої ОСОБА_6 від 30.11.2020 р. та 10.12.2020 р., копія виписки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради №327, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.12.2020 р., свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2020 р. до чергової частини відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 28.11.2020 р. ОСОБА_5 , 2004 року народження, який перебуває у неї під опікою, знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , здійснив статеві зносини з дочкою ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , 2006 року народження, яка досягла статевої зрілості.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: історії хвороби №327 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та медичної картки ОСОБА_6 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради.
Вказані документи є необхідними для призначення психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , з метою встановлення її рівня розвитку, соціально-психологічних рис та з метою встановлення наявності у ОСОБА_6 схильності до фантазування.
Крім того, відомості, які містяться в зазначених вище документах, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради ( раніше « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів (з можливістю їх вилучення; зняття копій): історії хвороби №327 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та медичної картки ОСОБА_6 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 23.03.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1