У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2021 Справа №607/14337/21
провадження № 1-кс/607/4748/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002430 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

встановила:

слідчий за погодженням із прокурором подав вказане клопотання, у якому просить встановити строк підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 для ознайомлення із матеріалами /відкриття матеріалів іншій стороні для ознайомлення/ у вказаному кримінальному провадженні.
В обґрунтування цього клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні. В його межах ОСОБА_7 , захист якого здійснює адвокат ОСОБА_6 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України. У подальшому, 07 червня 2021 року стороні захисту повідомлено, що досудове розслідування завершено та надано доступ до матеріалів, зібраних стороною обвинувачення, а також повідомлено про обов`язок надати доступ до тих матеріалів та речових доказів, які захист має намір використати як докази в суді. Обсяг матеріалів кримінального провадження становить: том № 1 на 212 аркушах; том № 2 на 260 аркушах; том № 3 на 232 аркушах; том № 4 на 245 аркушах; том № 5 на 246 аркушах; том № 6 на 288 аркушах; том № 7 на 236 аркушах; том № 8 на 237 аркушах; том № 9 на 226 аркушах; том № 10 на 240 аркушах; том № 11 на 223 аркушах; том № 12 на 221 аркушах та речові докази. Слідчий зазначає, що сторона захисту зволікає із ознайомленням та не надала наявних у неї матеріалів, або не підтвердила факту їх відсутності.

У судовому засіданні слідчий вказані вимоги підтримав з підстав, викладених у клопотанні, та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає такому розгляду відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
КПК України визначено, що після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його доручення зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування із забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Розкриття усіх доказів є обов`язком сторони обвинувачення та запорукою справедливого судового розгляду. Доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів, це гарантія забезпечення змагальності процесу, та права на захист особи, щодо якої здійснюється провадження. Сторона захисту, зокрема, повинна бути обізнаною та мати доступ до всіх доступних доказів, оскільки це необхідно для забезпечення рівності сторін. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази /ч. 12 ст. 290 КПК України/.
Водночас, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування має відбуватися без зловживань та без шкоди для кримінального провадження. Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів /ч. 10 ст. 290 КПК України/.
Відповідно до ч. 11 ст. 190 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.
Таким чином, необхідно встановити, чи є підстави вважати, що сторона захисту зловживає своїм правом на ознайомлення, а також чи запропонований у клопотанні строк для ознайомлення може вважатися розумним строком.
Слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області та Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, СВ ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002430 від 19 грудня 2020 року /далі Кримінальне провадження/.
В його рамках, 4 червня 2021 року, ОСОБА_7 , захист якого здійснює адвокат ОСОБА_6 , оголошено про зміну раніше повідомленої підозри, згідно якої він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.
07 червня 2021 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 доручив старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 повідомити, в тому числі, ОСОБА_7 та його захиснику, про завершення досудового розслідування у Кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, зокрема будь-яких доказів, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Також зобов`язав надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
Матеріали Кримінального провадження складаються з: тому № 1 на 212 аркушах; тому № 2 на 260 аркушах; тому № 3 на 232 аркушах; тому № 4 на 245 аркушах; тому № 5 на 246 аркушах; тому № 6 на 288 аркушах; тому № 7 на 236 аркушах; тому № 8 на 237 аркушах; тому № 9 на 226 аркушах; тому № 10 на 240 аркушах; тому № 11 на 223 аркушах; тому № 12 на 221 аркушах та речових доказів.
На виконання вказаного доручення прокурора слідчий склав відповідні повідомлення про завершення досудового розслідування за номерами 8926/9/7-2021 від 07 червня 2021 року та 8927/9/7-2021 від 07 червня 2021 року, які вручив ОСОБА_7 та його захиснику 09 червня 2021 року.
Цього ж дня прокурор ОСОБА_4 вручив вказаним особам запити №№ 5155вих-21 від 07 червня 2021 року та № 5178Ввих-21 від 07 червня 2021 року, у яких роз`яснив обов`язок надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії зі них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під їх контролем, якщо вони мають намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді.
21 червня 2021 року ОСОБА_6 отримав доступ до матеріалів досудового розслідування Кримінального провадження та скопіював їх, про що складено відповідний протокол про надання захиснику підозрюваного доступу до матеріалів досудового розслідування, підписаний адвокатом на виконання ч. 9 ст. 290 КПК України.
14 липня 2021 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надано доступ до матеріалів досудового розслідування Кримінального провадження, за результатами чого складено відповідний протокол про надання підозрюваному та захиснику підозрюваного доступу до матеріалів досудового розслідування. Даний протокол підписаний підозрюваним та його захисником на виконання ч. 9 ст. 290 КПК України. При цьому останній зазначив, що матеріали скопіював, однак ознайомлюватись із ними він буде на робочому місці. Таке ознайомлення підтвердить письмово.
Також, 22 липня 2021 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надано доступ до речових доказів у досудовому розслідуванні Кримінального провадження, про що складено відповідний протокол про надання підозрюваному та захиснику підозрюваного доступу до матеріалів досудового розслідування, який підписаний цими особами без зауваження на виконання ч. 9 ст. 290 КПК України.
Незважаючи на те, що з 21 червня 2021 року у розпорядженні адвоката ОСОБА_6 перебувають фотокопії матеріалів досудового розслідування Кримінального провадження, а 22 липня 2021 року він отримав доступ до речових доказів, станом на 16 серпня 2021 року він не підтвердив факту ознайомлення із жодним з документів, які у них містяться.
Це є очевидним фактом зволікання адвоката із ознайомленням з вказаними матеріалами.
Аналогічною є ситуація і з підозрюваним ОСОБА_7 з єдиною різницею у тому, що у нього можливість ознайомлення виникла 14 липня 2021 року.
Такі обставини зобов`язують слідчого суддю встановити зазначеним особам строк для ознайомлення з такими матеріалами.
З оглядну на об`єм матеріалів досудового розслідування Кримінального провадження /дванадцять томів/, час, із якого у сторони захисту наявний належний доступ до них, а це майже два місяці у захисника /в частині документів та майже місяць в частині речових доказів/, а також більше місяця у підозрюваного /в частині документів та майже місяць в частині речових доказів/, вважаю, що тривалість строку, який їх слід встановити стороні захисту для ознайомлення із вказаними матеріалами повинен складати до 03 вересня 2021 року включно .
Керуючись ст. 2, 7, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_7 , а також його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002430 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, та речовими доказами, тривалістю до 03 вересня 2021 року включно, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надати слідчому ОСОБА_3 , а також направити підозрюваному та адвокату, які не були присутні в судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1