Справа № 346/5326/19
Провадження № 1-кс/346/345/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001072 від 23.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3; ст.162 ч.1 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001072 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3; ст.162 ч.1 КК України до шести місяців посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019 в Коломийський відділ поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 22.10.2019 в період часу з 19.05 год. по 21.20 год. невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, незаконно проникла всередину його квартири за вказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила майнову шкоду.
Окрім цього, 31.10.2019 в період часу з 09.25 год. по 18.40 год. невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до квартири ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду.
Окрім цього, 31.10.2019 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 про те, що 31.10.2019 в період часу з 07.50 по 19.20 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна на балконі, незаконно проникла в її житло.
06.11.2019 в Коломийський ВП поступив рапорт о/у СКП ОСОБА_7 про те, що ним в ході розгляду матеріалів по зверненню ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна незаконно проникла в приміщення квартири в АДРЕСА_4 .
Окрім цього, в період часу з 08.30 год. 13.11.2019 по 08.30 год. 14.11.2019 невідома особа шляхом пошкодження металевого вікна у спальній кімнаті проникла до квартири за адресою АДРЕСА_5 , яка є власністю ОСОБА_9 , чим порушила недоторканість житла останнього.
Також, в період часу з 08.30 по 19.15 год. 14.11.2019 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири за адресою АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_10 , чим порушила недоторканість житла останньої.
Крім цього, в період часу з 15.11.2019 р 16:00 год по 16.11.2019 р 14:00 невідома особа, шляхом віджиму вікна балкону незаконно проникла в квартиру АДРЕСА_7 , власником якої є ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлено, що 17.11.2019 в період часу з 11 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. невідома особа діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом злому вікна таємно проникла до квартири АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звідки таємно викрала золоті вироби та наручні чоловічі годинники, після чого із викраденим майном місце вчинення злочину залишила, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.
Крім цього, до чергової частини Коломийського ВП поступив рапорт, про те, що в ході перевірки по заяві ЄО No12348 від 15.11.2019 по заяві ОСОБА_13 , жительки АДРЕСА_9 , встановлено, що невідома особа проникла до помешкання ОСОБА_13 , шляхом пошкодження металопластикового вікна кухні її помешкання, чим порушила недоторканість житла.
Відомості по даних фактах 09.01.2020 року було об`єднано в одне кримінальне провадження під номером №0001072 та кваліфіковано за статтями ст.185 ч.3; ст.162 ч.1 КК України в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій.
Слідчий зазначає, що на даний час постала необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для встановлення співпадіння залишених відбитків пальців вилучених під час огляду місця події із відбитками пальців можливих фігурантів причетних до вчинення злочину. Провести дактилоскопічну експертизу на даний час не представляється можливим у зв`язку із неможливістю отримання відбитків пальців фігурантів причетних до вчинення злочину. У зв`язку із необхідністю встановлення місця перебування можливих фігурантів причетних до вчинення злочину для проведення дактилоскопічної експертизи та багатоепізодністю даного кримінального провадження виникла необхідність для продовження строку досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
В судове засідання не прибули особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження 0001072 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3, ст.162 ч.1 КК України
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих дій: огляд місця події; обшуки житла, іншого володіння, особистий обшук; призначено експертизи, проведено пред`явлення для впізнання речей, проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками, допитано на причетність до вчиненого злочину осіб, проведено огляд відеозаписів з камер відеоспостереження щодо встановлення причетних до злочину осіб. Однак на даний час не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, на виконання яких необхідно не менше шести місяців досудового розслідування. Зокрема, на даний час постала необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для встановлення співпадіння залишених відбитків пальців вилучених під час огляду місця події із відбитками пальців можливих фігурантів причетних до вчинення злочину. Провести дактилоскопічну експертизу в межах строку досудового розслідування, який спливає, на даний час не представляється можливим у зв`язку із неможливістю отримання відбитків пальців фігурантів причетних до вчинення злочину.

Крім того слідчий суддя вважає, що необхідність надання додаткового строку з метою отримання встановлення причетних осіб до злочину та доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення доведено, не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, а закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у встановлений строк, слідчий суддя вважає, що для повного та належного досудового розслідування даного кримінального провадження органом досудового розслідування узв`язку із необхідністю встановлення місця перебування можливих фігурантів причетних до вчинення злочину, отримання відбитків пальців фігурантів причетних до вчинення злочину для проведення дактилоскопічної експертизи, та у зв язку із багатоепізодністю даного кримінального провадження, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0001072 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України до шести місяців - 23 жовтня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1