Єдиний унікальний номер 725/2784/21
Номер провадження 1-кс/725/445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001034 від 26.04.2021 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 07 год. 24.04.2021 року до 21:20 год. 25.04.2021 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, ноутбук та роутер на загальну суму 25000 грн., чим спричнила матеріальної шкоди ОСОБА_3 .

Дане кримінальне правопорушення 26.04.2021 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001034, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які у період часу з 06:00 год. 24.04.2021 року до 23:00 год. 25.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 5450, CID 30236, 20236, 10236, 1052, 1132, 9052, 1023, 1051, 9042, 1043;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 5750, CID 26070432, 26090442, 26090543.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001034. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які у період часу з 06:00 год. 24.04.2021 року до 23:00 год. 25.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 5450, CID 30236, 20236, 10236, 1052, 1132, 9052, 1023, 1051, 9042, 1043;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 5750, CID 26070432, 26090442, 26090543.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1