Справа № 368/425/21
Провадження № 1-кп/368/145/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:
Особа, стосовно якої вирішується питання щодо

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 .

Законний представник особи - ОСОБА_5 .

Захисник особи - адвокат ОСОБА_6

- розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за клопотання начальника ВРЗЖЗО СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо скоєння ним суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки злочинів, які передбачені ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час підготовчого судового засідання на підставі ухвали суду 08.06.2021 року обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 07.08.2021 року, включно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника ВРЗЖЗО СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо скоєння ним суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки злочинів, які передбачені ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано.
18.05.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
24.05.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за клопотанням начальника ВРЗЖЗО СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо скоєння ним суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки злочинів, які передбачено ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано, - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 13 год. 00 хв. 04.06.2021 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - адвоката ОСОБА_6 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- потерпілу ОСОБА_8 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- законного представника потерпілої особи, - ОСОБА_9 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- психолога (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
4. Прийнято процесуальне рішення щодо проведення судового засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 .
5. Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
04.06.2021 року в підготовчому судовому засідання оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 08.06.2021 року за клопотанням прокурора.
08.06.2021 року Кагарлицьким районним судом по результатах клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу винесено ухвалу, згідно якої:
1. Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку в рамках кримінального провадження за клопотанням начальника ВРЗЖЗО СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо скоєння ним суспільно - небезпечних діянь, що мають ознаки злочинів, які передбачені ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, - задоволено.
2. В рамках кримінального провадження № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 за ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 березня 2010 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не одруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8, строком на два місяці, а саме, - до 07.08.2021 року.
3. Направлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 березня 2010 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не одруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8, в порядку, передбаченому для осіб, відносно яких обрано вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - два місяці, - з 08.06.2021 року ( з моменту винесення), - по 07.08.2021 року (двохмісячний термін).
Ухвала про обрання запобіжного заходу припиняє свою дію 08.08.2021 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання після проголошення.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2021 року, прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у закритому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши особу, щодо якої витрішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника та його захисника, потерпілу сторону не викликати, так як законний представник малолітньої потерпілої подала письмову заяву до суду, в якій вона просить суд в подальшому слухати дане кримінальне провадження без її участі та без участі малолітньої потерпілої.
Щодо запобіжного заходу, - прокурор зазначив, що за його клопотанням у відношенні ОСОБА_4 вже обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Інших клопотань не заявляв.
Не заперечував проти клопотання потерпілої сторони щодо слухання в подальшому кримінального провадження без участі потерпілої сторони.
Не заперечував проти клопотання захисника щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з закладом з надання психіатричної допомоги, так яке погоджується з захисником, що даний спосіб проведення судового засідання буде сприяти оперативності судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 04.06.2021 року, представник малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , - ОСОБА_9 не заперечувала проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду по суті, заявила клопотання про слухання в подальшому кримінального провадження без її участі та участі малолітньої потерпілої ОСОБА_8 .
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 08.06.2021 року, особа, щодо якої ставиться питання про застосування до неї примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до основного розгляду по суті, не заперечував проти проведення з ним наступного судового засідання в режимі відеоконференції, інших клопотань не заявляв.
Під час підготовчого судового асданнзконний правник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, інших клопотань не заявляв.
Не заперечував проти клопотання захисника про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з закладом з надання психіатричної допомоги.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2021 року, захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до основного розгляду по суті, заявив клопотання про проведення судового засідання з ОСОБА_4 дистанційно, в режимі відеоконференції з закладом з надання психіатричної допомоги, так як це, на його думку, - буде сприяти оперативності розгляду кримінального провадження та відповідатиме інтересам його підзахисного.
Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного:
1. Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру формально відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України;
2. Кримінальне провадження слід слухати в закритому судовому засіданні з огляду на положення ст. 27 КПК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 27 КПК України провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.
Згідно п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього провадження або окремої його частини у разі:
- розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
- необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.
Відповідно, враховуючи положення п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 27 КПК України, ту обставину, що розгляд суспільно небезпеченого діяння, яке скоєне ОСОБА_4 , - стосується статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої потерпілої, з метою необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте життя малолітньої потерпілої, суд приходить до висновку щодо здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні;
3. В судове засідання слід викликати прокурора процесуального керівника по даному кримінальному провадженню, або прокурора, який входить до складу прокурорів в даному кримінальному провадженню, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медчиного характеру, його законного представника та захисника.
Також суд приходить до висновку щодо відсутності необхідності виклику в судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті малолітню потерпілу та її законного представника.
Така позиція суду щодо потерпілої сторони обумовлена тим, що представником потерпілої на адресу суду подано письмову заяву, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження, в якій законний представник малолітньої потерпілої просить в подальшому слухати кримінальне провадження без їх участі.
Окрім того, суд вважає, що участь малолітньої потерпілої в даному кримінальному провадженні по суті (під час чого будуть досліджуватися докази, зокрема, - відеозаписи) може повторно травмувати дитину, які тільки но виповнилося 6 (шість) років.
Ще суд обгрунтовує свою позицію щодо відсутності необхідності викликати в судове засідання потерпілої сторони положенням ч. 1 ст. 512 КПК України.
Згідно із вищевказаною нормою процесуального права участь потерпілої сторони в справах даної категорії не є обов`язковою, обов`язковою участь в справах даної категорії є лише участь прокурора, особи, щодо якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника, захисника.
4. Слід задовольнити клопотання захисника особи, - адвоката про проведення судових засідань з ОСОБА_4 дистанційно, - в режимі відеоконференції з закладом з надання психіатричної допомоги, адже суд вважає, що проведення судових засідань в режимі відеоконференції сприятиме оперативності судового розгляду, так як у противному випадку етапування ОСОБА_4 з лікувального закладу до СІЗО а потім до приміщення Кагарлицького районного суду не буде сприяти оперативності розгляду кримінального провадження.
Окрім того, таке клопотання захисника не суперечить вимогам ст. 336 КПК України, а саме:
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
5. Суд констатує, що в даному випадку відсутня необхідність зобов`язання органу пробації за місцем проживання ОСОБА_4 надання на адресу досудової доповіді у відношенні такої особи, з огляду на наступне:
Згідно ч. 1 ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч. 2 ст. 314 1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Так, нижня санкція ч. 4 ст. 153 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Проте, згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, стосовно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
6. Питання щодо обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 судом вирішено шляхом винесення ухвали від 08.06.2021 року про застосування до нього запобіжного заходу у виді поміщенні до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
6. Відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у закритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, з викликом осіб, які судом перелічені вище, та в режимі відеоконференції з закладом з надання психіатричної допомоги.
Що стосується цивільного позову:
-цивільний позов в даному кримінальному провадженні потерпілими не заявлено.
Отже, згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.
З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.
Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести суддею одноособово на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 512 КПК Укураїни.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 30, 31, 107, 110, п. 5 ч. 3 ст. 314, п. 5 ч. 3 ст. 314 1, ч. 2 ст. 369, 370 372, 376, ч. 1 ст. 512 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за клопотанням начальника ВРЗЖЗО СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо скоєння ним суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки злочинів, які передбачені ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час підготовчого судового засідання на підставі ухвали суду 08.06.2021 року обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 07.08.2021 року, включно, - закінчити.
Призначити до слухання у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням начальника ВРЗЖЗО СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ірпінь Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо скоєння ним суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки злочинів, які передбачені ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час підготовчого судового засідання на підставі ухвали суду 08.06.2021 року обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 07.08.2021 року, включно, -
- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 10 год. 00 хв. 17.06.2021 року.
Судове засідання по справі № 368/425/21, провадження № 1 кп/368/145/21, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 17.06.2021 року провести з ОСОБА_4 дистанційно, в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8.

Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8, забезпечити явку в спецкімнату установиГлушка ОСОБА_10 , та відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 17.06.2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Запобіжний захід.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 обрано на підставі ухвали суду від 08.06.2021 року у виді поміщення до закладу надання психіаричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строк дії ухвали, - до 07.08.2021 рк, включно.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медчиного характеру ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», - в спецкімнаті);
- законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_5 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
Захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - адвоката ОСОБА_6 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).
Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1