справа № 174/1059/13-к
провадження 1-в/174/21/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області ОСОБА_4

засудженна - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську подання начальник відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду о відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, не
працюючу, проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судиму:
-24.07.2014 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 187 ч.2, , ст.185 ч. 2 , 70 ч.І КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, 13.08.2019 звільнена з державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» в Дніпропетровській області за ухвалою Заводського райсуду м. Дніпродзержинськ (м. Кам`янське), від 05.08.2019 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 5 днів,

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання начальника відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , яка будучи засуджена до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі 13.08.2019 року на шлях виправлення не стала, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, притягувалася за вказані порушення до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного, ставиться питання про встановлення стосовно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підтримала подання, просила його задовольнити.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_5 заперечувала проти встановлення адміністративного нагляду відносно неї на 1 рік, та пояснила, що вона на теперішній час перебуває у реабілітаційному центрі у м. Дніпро і не проживає у м. Вільногірську, реабілітацію проходить з 12.06.2021 року і буде перебувати там протягом одного року. Вона не відвідує громадські місця, окрім церкви, оскільки реабілітаційний центр закритого типу. В зв`язку з цим вважає, що реально виконувати обов`язки, які можуть бути покладені на неї за рішення суду не буде можливості.
Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Слід зазначити, що судове рішення про встановлення адміністративного нагляду може бути постановлене лише за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Відповідно до вимог ст. 5 вказаного Закону р азом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Копія вироку надійшла до суду тільки в день розгляду подання, що є порушенням положень вказаної вище норми Закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 дійсно відбувала покарання за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 року та звільнена умовно-достроково за ухвалою Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 05.08.2019 року. Притягувалась до адміністративної відповідальності 18.02.2021 року та двічі 10.06.2021 року.
Виходячи з пояснень ОСОБА_5 , вона не проживає у м. Вільногірську на теперішній час, а фактично усі обов`язки, які мають бути покладені на неї пов`язані із тим, що вона зареєстрована у м. Вільногірську, тобто фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 в процесі підготовки подання не встановлено, що перешкоджає суду вирішити поставлене питання.
Отже, звернення до суду із поданням про встановлення адміністративнго нагляду є передчасним і в його задоволенні має бути відмовлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_6 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1