печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець, при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 18.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0001273, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0, 5556 га, за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:049:0044 з забороною відчуження вказаного нерухомого майна.

ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, останній надав заяву про розгляд клопотання щодо скасування арешту вищевказаного майно без їх участі.

Прокурор до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, щодо скасування арешту вищевказаного майна не заперечував.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001273 від 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 34 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року накладено арешт на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0, 5556 га, за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:049:0044 з забороною відчуження вказаного нерухомого майна.

07 серпня 2020 прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 об`єднано матеріали кримінальних проваджень за №№ 0001273 від 20.03.2020 в одне кримінальне провадження за № 0001071 від 11.10.2017 року про що внесені відповідні зміни до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладеного необгрунтовано. Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма повязує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладе необгрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Так, до суду надійшла заява від прокурора якою він не заперечує щодо скасування за клопотанням ОСОБА_2 арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року.

Оскільки прокурором не заперечується, що в подальшому збереженні арешту зазначеного майна відпала потреба, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність скасування арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання- задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року, в частині арешту будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0, 5556 га, за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:049:0044 з забороною відчуження вказаного нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5