Справа № 588/532/21
Провадження № 1-кс/588/153/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 01.04.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 30.04.2021 звернулась до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 29.04.2021 під час проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) згорток з газети з речовиною рослинного походження висушеною, подрібненою, зеленого кольору, яка ззовні схожа на рослину «коноплі», який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №1) з пояснювальним написом про його вміст, завірено підписами понятих та слідчого, опечатано биркою з відтиском печатки Тростянецького ВП «Для пакетів №2» та направлений до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області; 2) згорток з газети з речовиною рослинного походження висушеною, подрібненою, зеленого кольору, яка ззовні схожа на рослину «коноплі», який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №2) з пояснювальним написом про його вміст, завірено підписами понятих та слідчого, опечатано биркою з відтиском печатки Тростянецького ВП «Для пакетів №2» та направлений до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000038 від 01.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.
За клопотанням слідчого, у ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадженні, було встановлено, що 01.04.2021 до відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт про те, що громадянка ОСОБА_5 , мешканка м. Тростянець, за місцем свого проживання надає приміщення свого будинку для вживання наркотичних засобів своїм знайомим.
На виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду від 05.04.2021 було проведено обшук 29.04.2021 у господарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого у приміщенні спальної кімнати житлового будинку на печі для дров`яного опалення було виявлено згорток з газети. В ході огляду даного згортку встановлено, що в ньому мається речовина рослинного походження висушена, подрібнена, зеленого кольору, яка ззовні схожа на рослину «коноплі». Зазначений паперовий згорток з його вмістом було вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №1) з пояснювальним написом про його вміст, завірено підписами понятих та слідчого, опечатано биркою з відтиском печатки Тростянецького ВП «Для пакетів №2» та направлено до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області.
Також в даній кімнаті під кріслом, яке знаходиться праворуч від вхідних дверей кімнати виявлено згорток з газети, в ході огляду якого було встановлено, що в ньому мається речовина рослинного походження висушена, подрібнена, зеленого кольору, яка ззовні схожа на рослину «коноплі». Зазначений паперовий згорток з його вмістом було вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №2) з пояснювальним написом про його вміст, завірено підписами понятих та слідчого, опечатано биркою з відтиском печатки Тростянецького ВП «Для пакетів №2» та направлено до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області.
Оскільки вилучені речі мають значення речових доказів, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вилучене у ході обшуку майно.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити (а.с.12).
ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилася та подала заяву про розгляд клопотання слідчого без її участі (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 317 КК України, внесене за виявленими відомостями про те, що громадянка ОСОБА_5 , мешканка м. Тростянець за місцем свого проживання надає приміщення свого будинку для вживання наркотичних засобів своїм знайомим (а.с. 4).

До складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.4).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05.04.2021 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 та надано дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 (будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках), де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв та предметів для їх виготовлення та вживання (а.с.5-6).
Під час обшуку, 29.04.2021, у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два паперових згортки з газети з речовиною рослинного походження висушеною, подрібненою, зеленого кольору, яка ззовні схожа на рослину «коноплі» (а.с.7-8).

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 29.04.2021 вилучені під час обшуку речі було визнано речовими доказами (а.с.9).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення, тобто відповідають ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні проведення судових експертиз та інших процесуальних дій.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на майно вилучене 29.04.2021 під час проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) згорток з газети з речовиною рослинного походження висушеною, подрібненою, зеленого кольору, яка ззовні схожа на рослину «коноплі», який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №1) з пояснювальним написом про його вміст, завірено підписами понятих та слідчого, опечатано биркою з відтиском печатки Тростянецького ВП «Для пакетів №2» та направлений до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області;
2) згорток з газети з речовиною рослинного походження висушеною, подрібненою, зеленого кольору, яка ззовні схожа на рослину «коноплі», який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №2) з пояснювальним написом про його вміст, завірено підписами понятих та слідчого, опечатано биркою з відтиском печатки Тростянецького ВП «Для пакетів №2» та направлений до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1