У Х В А Л А
Справа № 126/159/20

Провадження № 1-кс/126/351/2021

31 травня 2021 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000019 від 10.01.2020,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вище вказане клопотання, в якому прокурор Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить поновити строк для звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000019 від 10.01.2020. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України до 12 (дванадцяти) місяців.

Клопотання мотивовано тим, 09.01.2020 до СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява Державної екологічної інспекції у Вінницькій за фактом вирубування 77 дерев у полезахисній смузі на території Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області.
10.01.2020 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0000019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 246 КК України.

В ході розслідування вказаного провадження, допитано свідків. У ході допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ще 2 осіб установлено, що вирубування дерев вони здійснювали за вказівкою управляючого ПП «Валентина». Також проведено допит представників ПП «Валентина». Слідчим за участю прокурора проведено огляд місця події та зафіксовано факти вирубування дерев. Крім того, здійснено тимчасовий доступ до матеріалів Держеконінспекції у Вінницькій області, а саме до адміністративних матеріалів за фактом незаконної порубки дерев, виявленої в результаті перевірки в с. Вовчок Бершадського району Вінницької області, а саме: до постанови про накладення адміністративного стягнення № 06/419 від 16.12.2019 на ім`я ОСОБА_1 та постанови про накладення адміністративного стягнення № 06/418 від 16.12.2019, а також протокол № 010963 про адміністративне правопорушення від 12.12.2019 та протокол № 011213 про адміністративне правопорушення від 12.12.2019.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України відноситься до нетяжкого злочину та строк досудового розслідування по даному провадженні закінчився 09.01.2021.

Однак, 09.09.2020 з метою визначення розміру завданої шкоди, призначено екологічну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні у Вінницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертизи. Наразі експертиза експертом Вінницького відділення КНДІСЕ не завершена, матеріали кримінального провадження перебувають у нього.

Таким чином, закінчити розслідування у передбачений строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження на даний час проводиться судово-екологічна експертиза за результатами якої буде прийняте законне процесуальне рішення у якнайкоротший строк.

У зв`язку з тим, що матеріали кримінального провадження слідчим передано експертній установі та слідчим виконувались клопотання експерта, про закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні прокурору стало відомо під час моніторингу відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З клопотання прокурора вбачається , що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 10.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, закінчився 09.01.2021, а з вказаним клопотанням прокурор звернулася 27.05.2021.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Однак прокурором жодних доказів (документів) на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з даним клопотанням не надано.

Враховуючи, що клопотання прокурора як про поновлення пропущеного процесуального строку, так і про продовження строку досудового розслідування подані суду після закінчення строку досудового розслідування, зважаючи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, а отже зміст вказаної норми закону свідчить, що цей строк є присічним, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Бершадського відділу окружної прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 10.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України- відмовити.

Клопотання прокурора Бершадського відділу окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 10.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у поновленні процесуального строку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1