Справа № 761/1697/21
Провадження № 1-кс/761/3967/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі в розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 761/1697/21 (провадження № 1-кс/761/1986/2021),
в с т а н о в и в:
09 лютого 2021 року ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі в розгляді його скарги на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 761/1697/21 (провадження № 1-кс/761/1986/2021), посилаючись на те, що слідчий суддя ОСОБА_4 належним чином, у встановлений КПК України строк та спосіб, не повідомила його про час та місце судового засідання.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід слідчого судді.
Від слідчого судді ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просила розглянути заяву ОСОБА_3 про її відвід від участі в розгляді судової справи № 761/1697/21 (провадження № 1-кс/761/1986/2021) за її відсутності.

Дослідивши заяву про відвід та проаналізувавши викладені в ній обставини, а також вивчивши матеріали судової справи № 761/1697/21 (провадження № 1-кс/761/1986/2021), приходжу до наступного висновку.

Так, статтею 75 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Разом із цим, наведені в заяві ОСОБА_3 підстави, зокрема щодо неповідомлення його про час та місце розгляду справи, не можна визнати такими, що виключають участь слідчого судді ОСОБА_4 в розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 761/1697/21 (провадження № 1-кс/761/1986/2021) та не містять ознак жодної з обставин, передбачених статтею 75 КПК України.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2021 року заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від участі в розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 761/1697/21 (провадження № 1-кс/761/1986/2021), задоволено та відведено слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від здійснення розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 761/1697/21 (провадження № 1-кс/761/1986/2021).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80-81, 376, 532 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі в розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 761/1697/21 (провадження № 1-кс/761/1986/2021) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1