465/3519/18
1-кп/465/1145/21
У Х В А Л А
Іменем України

07.07.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001179 від 18 квітня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий - Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
18 квітня 2018 року до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час проведення профілактичних заходів із метою недопущення вчинення правопорушень на території Франківського району м.Львова, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Ластівка» по вул. Княгині Ольги в м. Львові, було виявлено особу жіночої статі, яка назвалась на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , у якої в подальшому було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети, частково заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено у спец.пакет №3458752. Зі слів ОСОБА_3 , вказана речовина являється наркотичним засобом «амфетаміном».
27 квітня 2018 року в ході розслідування кримінального провадження було винесено ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів яку, доручено проводити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.
Згідно з висновком судового експерта сектору фізико-хімічних досліджень відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_7 № 3/423 від 29 травня 2018 року у порошкоподібних речовинах світло- жовтого та сірих кольорів, які знаходяться у двох полімерних пакетах з герметизуючими застібками (пазовими замками), виявлено амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 0,3447 грам.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження у справі.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 клопотання захисника просила задоволити.

Заслухавши думку сторін судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд доходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з обвинувальним актом та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Частиною 1 ст. 309 КК України передбачена відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно ч. 2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно зі ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років .

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Згідно зі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, належить до проступків.

Відповідно до п. 8 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 18 квітня 2018 року та за таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку минуло понад три роки, тобто минув строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку відповідної тяжкості, ОСОБА_3 від досудового розслідування та суду не ухилялася, проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та п. 2 ч. ст. 49 КК України не заперечила.

Судові витрати 1144 грн. за залучення експерта стягнути з обвинуваченої.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження № 0001179 від 18 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити, за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати в сумі 1144 грн. (одна тисяча сто сорок чотири ) на залучення експерта стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Речовий доказ амфевітамін масою 0.3447 грам, що зберігається у камері схову Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1