Справа № 559/543/21
Провадження № 1-кп/559/167/2021
УХВАЛА
12 травня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно Рівненської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_11 , із поданої заяви вбачається погіршення здоров`я в останнього.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення ОСОБА_12 захисника на окрему процесуальну дію через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, зазначивши про подачу клопотання, яке необхідно негайно розглянути.
ОСОБА_13 та ОСОБА_4 заперечили. вказавши, що захисник ОСОБА_11 володіє усіма відомостями по даній справі, іншого захисника ОСОБА_13 не бажає.
Захисник ОСОБА_6 поклалася на розсуд суду.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд зрообив такі висновки.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність розгляду клопотання щодо запобіжного заходу обвинуваченому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити захисника на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст.ст.20, 49, 336, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту при розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України,
Забезпечити прибуття адвоката для здійснення захисту за призначенням у підготовче судове засідання на 12.05.2021 на 16:30 год. у приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно Рівненської області) для участі в кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання направити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Драгоманова, 7, м. Рівне).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1