УХВАЛА
Справа № 149/1565/21

Провадження №1-кс/149/386/21

23.06.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000170, внесеному до ЄРДР 22 червня 2021 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 310 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

22 червня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000170 від 22 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України за фактом того, що 21 червня 2021 року від інспектора СРПП Хмільницькоо РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував рослин коноплі.

Так, 22 червня 2021 року, під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибних ділянках, які розміщені перед та позаду будинку, виявлених насаджень рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які були вирвані та складені, після чого перераховані та розподілені по 20 штук у окремі кучі, які зв`язані ниткою та металевим дротом. Загальна кількість рослин зовні схожих на рослини коноплі становить 460 штук, які поміщені до чотирьох мішків. В першому мішку 40 штук, в другому - 100 штук, в третьому 120 штук, в четвертому- 200 штук, на кожному з них наявна бирка з підписами понятих та учасника проведення огляду. Окрім цього у підсобному приміщенні у пластмасовому відрі із водою було виявлено фрагмент верхньої частини полімерної пляшки із нашаруванням коричневого кольору та металевий наперсток, дані речі поміщено до спеціального пакету Національної поліції України SUD 2097510 та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, яку поміщено спеціального пакету Національної поліції України SUD 1048393. У будинку в приміщенні кухні на картоні було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, яку поміщено до двох спеціальних пакетів Національної поліції України SUD 3101163 та SUD 3101161. У іншій кімнаті будинку в пластмасовому відрі та металевому бідоні виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено спеціального пакету Національної поліції України SUD 3101162.

Постановою слідчого від 22 червня 2021 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином, при цьому слідчий надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав та просив задоволити. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 :

- рослини, зовні схожі на рослини коноплі, у кількості 460 штук, які знаходяться у чотирьох полімерних мішках білого кольору;

- фрагмент верхньої частини полімерної пляшки із нашаруванням коричневого кольору та металевий наперсток, які знаходяться у спеціальному пакеті НПУ SUD 2097510;

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, яка знаходиться у спеціальному пакеті НПУ SUD 1048393;

- речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, яка знаходиться у спеціальних пакетах SUD 3101163, SUD 3101161 та SUD 3101162, та які постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000170.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події від 22 червня 2021 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказані предмети необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме відповідних експертиз та визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22 червня 2021 року.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, яке постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на на речі, які були вилучені під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 :

- рослини, зовні схожі на рослини коноплі, у кількості 460 штук, які знаходяться у чотирьох полімерних мішках білого кольору;

- фрагмент верхньої частини полімерної пляшки із нашаруванням коричневого кольору та металевий наперсток, які знаходяться у спеціальному пакеті НПУ SUD 2097510;

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, яка знаходиться у спеціальному пакеті НПУ SUD 1048393;

- речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, яка знаходиться у спеціальних пакетах SUD 3101163, SUD 3101161 та SUD 3101162, для подальшого їх зберігання на території Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: