Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/1083/16-к
Провадження № 1-в/553/90/2021
У Х В А Л А
Іменем України

14.04.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,

засудженого: 22 травня 2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22 травня 2017 року він засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку: 28 червня 2016 року, 3/4 строку відбув: 10 лютого 2021 року. Кінець строку: 10 лютого 2023 року. ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 06 грудня 2017 року відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)». Стягнень не має. Має 8 заохочень. Працевлаштований прибиральником службових приміщень. До праці та до виконання покладених обов`язків ставиться задовільно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Має виконавчі листи на суму 220 996 грн. 36 коп., утримано 7 146 грн. 67 коп., в тому числі достроково 3 300 грн. 00 коп.. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16 лютого 2021 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

В.о. начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання без участі представника адміністрації Полтавської виправної колонії, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради подав заяву про розгляд матеріалів без його участі, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , вважає подання необґрунтованим, оскільки недостатньо доказів того що засуджений став на шлях виправлення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115 України до 8 років позбавлення волі (а.о.с 33-35).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_4 він має 8 заохочень. Стягнень не має (а.п. 4).

Крім того, в період знаходження подання на розгляді, 15.03.2021 ОСОБА_4 оголошено подяку (а.п. 22-25).

Відповідно до довідки про заробітну плату засудженому ОСОБА_4 з листопада 2018 року по січень 2021 року нараховувалась заробітна плата в розмірі 29 193 грн. 86 коп. (а.п. 6).

Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_4 за період з грудня 2020 року по лютий 2021 року, його заробітна сплата становить 3 957 грн. 10 коп. (а.п. 25).

Згідно рапортів, долучених до особової справи, які стали підставою для застосування до засудженого заходів заохочення, засуджений ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, добровільно та за власною ініціативою залучався до додаткових оплачуваних робіт із благоустрою території, поставлені завдання виконує якісно та у строк, дбайливо ставиться до майна установи, своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим (аркуші особової справи 65, 81, 86, 91, 96, 101, 112, а також провадження № 1-в/553/90/2021 а.с. 24).

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув три чверті строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22 травня 2017 року, не відбутий строк 1 рік 9 місяців 26 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22 травня 2017 року, на не відбутий строк 1 рік 9 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1