"13" квітня 2021 р. Справа № 363/1174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Заді Нільди,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені
№ 0000006, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 185, частиною другою статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою суду від 24 березня 2021 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила про можливість призначення на підставі обвинувального акту судовий розгляд, а судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Представник потерпілого та обвинувачений вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд дійшов таких висновків.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 48
частини першої або частиною другою статті 284 КПК України судом не встановлено.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.
Суд, враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених
пунктами 14 частини третьої статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Кримінальне провадження на підставі частини першої статті 31 КПК України належить здійснювати суддею одноособово, а також з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався.
У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.
Згідно із частиною першою статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 314316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000006, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 185, частиною другою статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 14:00 23 квітня 2021 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1