Справа № 688/1253/19
Провадження № 1-р/675/4/20
У Х В А Л А
"17" лютого 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -
судді Демчука П.В., суддів Трасковського С.Л., Янішевської О.С.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
прокурора Соболевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконуючого обов`язки начальника державної установи «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» про роз`яснення вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.09.2020 року щодо засудженого ОСОБА_1 , 1977 р.н.,

В С Т А Н О В И В :
Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про роз`яснення вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.09.2020 року щодо ОСОБА_1 , 1977 р.н., який засуджений за ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі та якому зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 02 січня 2019 року до набрання вироком законної сили у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України (в ред. Закону України № 838 VIII від 26.11.2015 року) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У своїй заяві в.о. начальника установи зазначає, що в період дії Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строку покарання» засуджений ОСОБА_2 не утримувався в місцях попереднього ув`язнення, а тому просить роз`яснити вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2020 року щодо засудженого в частині зарахування у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з часу затримання 02 січня 2019 року до набрання вироком законної сили у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України (в ред. Закону України № 838 - VIII від 26.11.2015 року) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У поданій заяві розгляд справи просив провести без участі представника установи.
Прокурор Соболевська В.В. вважає, що вирок суду щодо ОСОБА_1 в частині призначення покарання є зрозумілим, набрав законної сили і додаткового роз`яснення не потребує.
Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню справи.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання постановлено рахувати з 10 вересня 2020 року. Також зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з часу затримання 02 січня 2019 року до набрання вироком законної сили у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838- VIII від 26.11.2015) із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Вказаний вирок набрав законної сили 20 жовтня 2021 року.
Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст. 372 і ст.374 КПК України.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

На переконання колегії суддів питання зарахування строків попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_1 у строк відбутого покарання вирішено відповідно до закону, вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2020 року вступив у законну силу, є зрозумілим та не має неоднозначного трактування, а тому колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про роз`яснення вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

ПО С Т А Н О В И В :

Відмовити в роз`ясненні вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_1 , 1977 р.н.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області суд у 7 денний строк з часу її проголошення.

Головуючий П.В.Демчук

Судді С.Л.Трасковський

О.С.Янішевська