Провадження № 1-кс/686/6972/21
У Х В А Л А
21 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора стосовно не розгляду поданої скарги, -
29 червня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора Хмельницької обласної прокуратури невідкладно, але не пізніше 3-х днів з моменту отримання ухвали слідчого судді про задоволення скарги розглянути подану ним скаргу від 12.05.2021 року на бездіяльність слідчого.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник скаргу підтримали, наполягали на її задоволенні.
Прокурор, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився.
Оскільки неявка прокурора, бездіяльність якого оскаржується, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті, вважаю за можливе розглянути подану ОСОБА_4 скаргу за відсутності прокурора.
Заслухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що подана скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У вказаному провадженні ОСОБА_4 визнаний потерпілим.
12.05.2021 року на адресу Хмельницької обласної прокуратури надійшла скарга ОСОБА_4 в якому останній просив зобов`язати слідчого розглянути подані ним клопотання від 22.04.2021 року, його запит від 22.04.2021 року та надати йому постанову про відмову у задоволенні клопотання від 12.03.2021 року.
Вказана скарга листом № 31/1-1783-20 від 17.05.2021 року за підписом першого заступника обласної прокуратури ОСОБА_5 була направлена начальнику Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому за належністю для розгляду по суті в межах компетенції.
За результатами розгляду поданої скарги листом від 19.05.2021 року № Ш-2069/14-01-01-21 за підписом слідчого першого слідчого відділу ОСОБА_6 скаржнику було повідомлено, що його клопотання від 22.04.2021 року про долучення до матеріалів кримінального провадження документів розглянуто, та відповідні документи долучені до кримінального провадження. Також повідомлено, що його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, буде можливим після повернення цих матеріалів з Хмельницького міськрайонного суду, а також після послаблення карантинних заходів. Крім того, повторно направлено копія постанови про відмову у задоволенні клопотання від 22.03.2021 року, копія постанови про виправлення описки, та копія відповіді від 29.04.2021 року, щодо розгляду клопотань від 22.04.2021 року.
Отже, з матеріалів провадження встановлено, що фактично порушенні у поданій ОСОБА_4 скарзі питання, були розглянуті по суті, та останньому була надана відповідь.
За таких обставин прихожу до висновку, що подана ОСОБА_4 скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора стосовно не розгляду поданої скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1