Справа № 275/475/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну покарання більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В:

01.06.2021 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з Державної установи «Бердичівська виправна колонія № 70» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну призначеного йому покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України та ст. 537 КПК України. Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії № 70 та просить пом`якшити призначене йому покарання з довічного позбавлення волі на строк 15 років позбавлення волі згідно з положеннями ст. 82 КК України.
Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 , суддя вважає, що воно підлягає поверненню засудженому з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

При цьому згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, вказане клопотання засудженим ОСОБА_2 має бути подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 відбуває покарання.

Як роз`яснив у своєму листі від 01.04.2017р. Вищій Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо узагальнення судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК України, суд не здійснює розгляд по суті клопотання; встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню засудженому для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну покарання більш м`яким, - повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання, за місцем розташування Державної установи «Бердичівська виправна колонія № 70».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_2 протягом семи днів з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1