Справа № 750/1316/21
Провадження № 1-кс/750/466/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 04.02.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпоряджання на 12 (дванадцять) приладів спостереження командира танку (Прилад спостереження ТНПО-168В), які можливо відносяться до товарів військового призначення, право власності на які належить громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що були вилучені 04.01.2021 в пункті пропуску «Нові Яриловичі» ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду місця події.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 04.02.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04 лютого 2021 близько 00 год. 20 хв. в пункт пропуску «Нові Яриловичі» в напрямку «в`їзд на територію» Україну по смузі руху «червоний коридор» прибув мікроавтобус марки «Фольксваген LT35», білоруської реєстрації, р.н. НОМЕР_1 , з вантажним причепом, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення спільного митно-прикордонного огляду в багажному відділенні, а саме в імітованій підлозі під вантажем, виявлено приховані від митного контролю 12 приладів спостереження командира танку (Прилад спостереження ТНПО-168В), які можливо відносяться до товарів військового призначення.

04.02.2021 12 (дванадцять) приладів спостереження командира танку (Приладів спостереження ТНПО-168В), які можливо відносяться до товарів військового призначення, в ході огляду місця події були вилучені у

ОСОБА_5 та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 , він як водій транспортного засобу, здійснював перевезення вантажу з м. Мінськ Республіки Білорусь в Україну. Вантаж - бухти з ПВХ трубами і транспортний засіб - мікроавтобус марки «Фольксваген LT 35», р.н. НОМЕР_1 з причепом, належать громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 . 03 лютого 2021 року, коли він отримував від ОСОБА_4 транспортний засіб, мікроавтобус був уже завантажений бухтами з ПВХ трубами. Також, ОСОБА_4 сказав ОСОБА_5 , що в мікроавтобусі зберігаються декілька незначних запчастини, і що з ними не виникне ніяких проблем при митному оформленні. Що то за запчастини, та їх кількість, ОСОБА_4 не повідомив. З приводу адреси, куди потрібно було доставити вантаж, ОСОБА_4 сказав, що уточнить пізніше по телефону.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 від 04.02.2021 про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, вищевказані 12 (дванадцять) приладів спостереження командира танку (Прилад спостереження ТНПО-168В) визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000005 від 04.02.2021.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що з метою збереження речових доказів, а саме: 12 (дванадцять) приладів спостереження командира танку (Прилад спостереження ТНПО-168В), які визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою уникнення можливого їх пошкодження, зникнення, втрати чи знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, необхідно накласти на них арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких підстав та враховуючи те, що наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що 12 (дванадцять) приладів спостереження командира танку (Прилад спостереження ТНПО-168В) зазначені у клопотанні можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що 12 (дванадцять) приладів спостереження командира танку (Прилад спостереження ТНПО-168В) підлягають арешту, а клопотання задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на зазначені вище 12 (дванадцять) приладів спостереження командира танку (Прилад спостереження ТНПО-168В), заборонивши власнику відчужувати, користуватись та розпоряджатись ними, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на 12 (дванадцять) приладів спостереження командира танку (Прилад спостереження ТНПО-168В), які можливо відносяться до товарів військового призначення, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, користування та розпоряджання вказаними приладами.

Прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1