Справа № 495/2292/21
№ провадження 1-кс/495/800/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 02.04.2021 року надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, яке було подано в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000070 від 24.02.2021 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
24.02.2021 року Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 про те, що 24.02.2021 року в період із 10:30 годин по 11:40 годин, ОСОБА_5 , проходячи по вул. Кишинівська в м. Білгород-Дністровський Одеської області, повз автомобіля ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі проїжджої частини, біля домоволодіння за № 98, шляхом вижиму кришки капоту та відтягування тросу замка, відкрив кришку капоту автомобіля та отримав доступ до моторного відділення автомобіля ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки шляхом демонтажу, таємно викрав акумуляторну батарею марки «VESТА» потужністю 60 Ah, вартістю 100 гривень.

В порядку ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000070 від 24.02.2021 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування стосовно кримінального проступку.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проступку проведено слідчо-процесуальні дії, які відобразились у наступних процесуальних документах, а саме:

- доручення про проведення досудового розслідування від 24.02.2021;

- повідомлення про проведення досудового розслідування від 24.02.2021;

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.02.2021;

- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення віл 24.02.2021;

- протокол огляду місця події від 24.02.2021; протокол огляду місця події від 24.02.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.02.2021;

- постанова про призначення авто-товарознавчої експертизи від 10.03.2021;

- постанова про зміну кримінально-правової кваліфікації у кримінальному провадженні від 24.02.2021.

Прокурор зазначив, що з урахуванням того, що викрадення акумуляторної батареї проведено з автомобіля, що кваліфікується як інше приміщення, 24.02.2021 прокурором Білгород- Дністровської окружної ОСОБА_7 кримінальне провадження, з урахуванням отриманих доказів, перекваліфіковане зі ст.185 ч.1 КК України на ст.185 ч.3 КК України та матеріали кримінального провадження для здійснення досудового розслідування направлено до слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

В клопотанні прокурором зазначено, що згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно до ч.1 ч. 2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000070 від 24.02.2021 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України. Дізнавачем було зібрано відповідні докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000070 від 24.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Враховуючи викладене, прокурор просить суд надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000070 від 24.02.2021 року щодо злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000070 від 24.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Мотивація суду.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000070 від 24.02.2021, за фактом того, що 24.02.2021 року в період із 10:30 год. по 11:40 години, ОСОБА_5 , проходячи по вул. Кишинівська в м. Білгород-Дністровський Одеської області, повз автомобіля ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі проїжджої частини, біля домоволодіння за № 98, шляхом вижиму кришки капоту та відтягування тросу замка, відкрив кришку капоту автомобіля та отримав доступ до моторного відділення автомобіля ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки шляхом демонтажу, таємно викрав акумуляторну батарею марки «VESТА» потужністю 60 Ah, вартістю 100 гривень.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проступку проведено слідчо-процесуальні дії, які відобразились у наступних процесуальних документах, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 24.02.2021; повідомлення про проведення досудового розслідування від 24.02.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.02.2021; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24.02.2021; протокол огляду місця події від 24.02.2021; протокол огляду місця події від 24.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.02.2021;

постанова про призначення авто-товарознавчої експертизи від 10.03.2021; постанова про зміну кримінально-правової кваліфікації у кримінальному провадженні від 24.02.2021.

На підставі того, що викрадення акумуляторної батареї проведено з автомобіля, що кваліфікується як інше приміщення, 24.02.2021 прокурором Білгород-Дністровської окружної ОСОБА_7 кримінальне провадження з урахуванням отриманих доказів перекваліфіковане зі ст.185 ч.1 КК України на ст.185 ч.3 КК України.

Постановою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури від 25.03.2021 року про визначення органу проведення досудового розслідування, слідчий відділ Білгород-дністровського РВП ГУНП в Одеській області визнано органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі слідства в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 24.02.2021 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування, в якому здійснюється розслідування кримінальних проступків проводиться у формі дізнання. Досудове розслідування злочинів проводиться у формі досудового слідства.

Згідно ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Частиною 4 ст.218 КПК України передбачено, якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

На підставі ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене та те, що зібрані у кримінальному провадженні №0000070 від 24.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що заявлене прокурором клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальному проступку.

Керуючись ст.ст. 36, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000070 від 24.02.2021року, щодо злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000070 від 24.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України а саме:

- доручення про проведення досудового розслідування від 24.02.2021;

- повідомлення про проведення досудового розслідування від 24.02.2021;

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.02.2021;

- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення віл 24.02.2021;

- протокол огляду місця події від 24.02.2021; протокол огляду місця події від 24.02.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.02.2021;

- постанова про призначення авто-товарознавчої експертизи від 10.03.2021;

- постанова про зміну кримінально-правової кваліфікації у кримінальному провадженні від 24.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя