Справа № 473/2896/21
Номер провадження 1-кс/473/704/2021
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 14лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:
09 серпня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом повідомлення Вознесенського МРВ УСБ України в Миколаївській області про незаконне заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт з капітального ремонту покриття бігової доріжки Вознесенської ЗОШ №8 по вул. Сухомлинського, 8 в м. Вознесенськ, за договором підряду від 10.09.2019 року.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим вилучено проектно-кошторисну документацію об`єкту будівництва, звітну документацію щодо об`ємів виконаних робіт та використаних матеріалів, призначено будівельно-технічну експертизу проведення, якої доручено експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ.

Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання без його участі та задовольнити його.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.02.2020 року за №0000011 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

14 серпня 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, необхідно провести будівельно-технічну експертизу щодо об`єкту будівництва та отримати висновок експерта.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 14 серпня 2021 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2020 року за №0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2020 року за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 14 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1