ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6348/19
Провадження № 1-кс/210/845/21

"02" квітня 2021 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001530 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001530 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 06 жовтня 2019 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001530 від 06.10.2019, за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2019 о 05:45 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 06.10.2019 в період часу з 01:30 по 05:44 годині за адресою: м. Кривий Ріг Металургійний район вул. Ціолковського, 5, невідома особа, заволоділа автомобілем ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1 , колір «сніжна королева», належний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі обставини справи встановлюються. (ЄО № 20055).

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0001530 від 06.10.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

05.05.2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звернувся з заявою про припинення проведення подальшого досудового розслідування № 0001530 від 06.10.2019, так як автомобіль, який було угнано в даному кримінальному провадженні майнової цінності ніякої не містить, в подальшому досудовому розслідуванні останній не зацікавлений, та більш за викликом до слідчого з даного приводу з`являтись не буде.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 06.04.2021, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовженні терміну досудового розслідування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дії.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність та без фіксації технічними засобами.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, у провадженні СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001530 від 06.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 06.04.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001530 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001530 від 06.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до шести місяців, тобто до 06.10.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0001530 від 06.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1