Справа № 686/5284/21
Провадження № 1-кс/686/7413/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Углове Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , працюючого водієм експедитором «ЖЛК Україна», розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого,
у кримінальному провадженні № 0000064,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 23.07.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу потерпілого на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання та його захисника який заперечив щодо його задоволення та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.
31.03.2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.03.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а 13 липня 2021 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, а саме про те, що він маючи не зняту та не погашену судимість за скоєння злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, а скоїв нове кримінальне правопорушення.
Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за попередньою змовою між собою, маючи на меті незаконне збагачення, розробили злочинну схему отримання грошових коштів, яка полягає у вимаганні та отриманні від потерпілого ОСОБА_9 грошових коштів. З метою отримання грошових коштів від потерпілого, останні вирішили використати надуману ними ситуацію про нібито відомий їм факт вчиненого ОСОБА_9 кримінального правопорушення (хоча в дійсності ОСОБА_9 жодних кримінальних правопорушень не вчиняв)!
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 19.01.2021 близько 19 год. зустрілися із потерпілим ОСОБА_9 поряд з приміщенням Хмельницького обласного бюро судово- медичної експертизи, що на території КНП «Хмельницька обласна лікарня» по вул. Пілотська, 1 в м. Хмельницькому, та під надуманим приводом неіснуючої заборгованості висунули вимогу потерпілому, яка полягала у сплаті останнім грошових коштів в сумі 100000 гривень. При цьому попередили про те, що у разі невиконання їхніх вимог, заявлять на ОСОБА_9 до правоохоронних органів з приводу вчинення ним надуманого кримінальних правопорушення (що не відповідає дійсності).
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на протязі січня-лютого 2021 року неодноразово телефонували до ОСОБА_9 та кожного разу під надуманим приводом неіснуючої заборгованості вимагали у потерпілого сплатити їм грошові кошти в сумі 100000 гривень, при цьому погрожуючи вчинити фізичне насильство відносно останнього.
В ході однієї із таких розмов, яка відбулася 07.02.2021 вищевказані особи домовились із потерпілим ОСОБА_9 про зустріч, яка відбулася наступного дня 08.02.2021 близько 16.30 год. на території КНП «Хмельницька обласна лікарня». Під час даної зустрічі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 продовжуючи вимагати від ОСОБА_9 сплатити їм неіснуючий борг, розпочали погрожувати останньому фізичним насиллям та зв`язками у правоохоронних органах за допомогою яких позбавлять його волі, а також на підтвердження своїх намірів декілька разів штовхнули ОСОБА_9 руками в область його тулубу спереду.
Надалі, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на протязі лютого-березня 2021 року продовжили телефонувати потерпілому ОСОБА_9 та висувати незаконну вимогу у передачі грошових коштів в сумі 100000 гривень, при цьому майже кожна із таких розмов супроводжувалася погрозами застосуванням фізичного насильства відносно ОСОБА_9 , а також погрозами заявити у правоохоронні органи з приводу вчинення ним кримінальних правопорушень, хоча в дійсності ОСОБА_9 жодних кримінальних правопорушень не вчиняв, та розповсюдити неправдиву інформацію з даного приводу серед рідних потерпілого.
Так, 24.03.2021 між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 відбулась чергова телефонна розмова в ході якої ОСОБА_6 продовжував вимагати грошові кошти в потерпілого.
Сприймаючи погрози ОСОБА_6 як реальні, побоюючись за своє здоров`я, ОСОБА_9 вимушено погодився на незаконні вимоги, та повідомив, що до 01.04.2021 зможе передати частину грошових коштів в сумі 17000 грн.
31.03.2021 близько 10 год. 45 хв. між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 відбулась телефонна розмова в ході якої ОСОБА_6 повідомив щоб ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 17000 гри. перерахував за допомогою грошового переказу у відділенні «Нової пошти».
Прибувши о 11 год. 06 хв. у відділення «Нової пошти» за адресою вул. Прибузька, 12/1 у м. Хмельницькому, ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_6 , з`ясувати анкетні дані отримувача коштів. Однак, зв`язок між ними був перерваний. Після чого ОСОБА_6 , на мобільний телефон надіслав текстове повідомлення про те, що йому зателефонує ОСОБА_8 .
О 11 год. 19 хв. ОСОБА_8 на мобільний телефон ОСОБА_9 , надіслав текстове повідомлення в якому зазначив картковий рахунок № НОМЕР_1 та прізвище отримувача « ОСОБА_10 » на який необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 17000 грн.
В подальшому, виконуючи вимоги ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про часткову передачу грошових коштів, 31.03.2021, близько 12 години ОСОБА_9 використовуючи термінал самообслуговування «Приватбанк», що розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49, перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» наданий ОСОБА_8 , та який належить його цивільній дружині ОСОБА_11 , грошові кошти в сумі 17000 гривень. Однак, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розпорядитися коштами в сумі 17000 гривень не змогли, оскільки їх злочинні дії були викритий працівниками правоохоронного органу.»
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 10.02.2021 року, протокол огляду від 21.02.2021 року, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.03.2021 року, протокол огляду потерпілого від 31.03.2021 року, копію квитанції від 31.03.2021 року, протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 01.04.2021 року, протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 протокол про результати проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 01.04.2021 року та інші матеріали кримінального провадження.
02.04.2021 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 28 травня 2021 року включно.

27.05.2021 року у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців.

27.05.2021року підозрюваному ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 23 липня 2021 року включно.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ст. 189 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, тобто даний злочин є тяжким злочином та в свою чергу визначається високим ступенем небезпечності для суспільства.

Сам ОСОБА_6 раніше судимий, має постійне місце проживання, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 30.07.2021 року включно.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 30 липня 2021 року включно.

Ухвала діє по 30 липня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя