233 № 233/5811/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 15 грудня 2020 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Брід Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТДВ «ОП «Шахта ім. Святої Мотрони Московської», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, а саме у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 272 КК України, провину у вчиненні якого визнав повністю, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також усунув заподіяну шкоду.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, та повідомив, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 272 КК України, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а також усунув заподіяну шкоду.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Аналогічна позиція викладена у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 р., відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частині КК таких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття (ст. 45 КК України).

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, тобто у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив вперше кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, повністю усунув заподіяну шкоду, у судовому засіданні щиро покаявся, та згідно пояснень прокурора, під час досудового розслідування також щиро каявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 272 КК України на підставі ст. 45 КК України, закривши провадження по справі, так як обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю усунув заподіяну шкоду.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 288, 372, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Брід Іршавського району Закарпатської області, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 272 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 15 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя