Код суду 233 Справа № 233/179/21
Вирок
Іменем України
24 лютого 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка, Донецької області, українець, громадянин України, має середньо спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України,
Наприкінці серпня 2020 року, у денний час доби, більш точної дати та часу встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 проходив повз непрацюючого заводу ТК «Костянтинівський завод скляних виробів «Кристал»» по вул. Шмідта, 3 в м. Костянтинівка, Донецької області, де приблизно на відстані 20 м від заводу, на пустирі виявив декілька сухих дикоростучих кущів роду коноплі. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання рослини роду коноплі для особистого вживання, без мети збуту.
Негайно реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (зі змінами та доповненнями), спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно, самостійно, руками зірвав з декількох кущів дикоростучої коноплі сухі верхівкові частини та листя, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.
Одразу ж після цього, ОСОБА_4 , придбані при вищевикладених обставинах верхівкові частини та листя рослини роду коноплі, за допомогою рук подрібнив на малу фракцію, тим самим, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (зі змінами та доповненнями), виготовив без мети збуту для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, в цей же день та час, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбаний та виготовлений при вищевказаних обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс помістив до паперового згортка, який поклав в прозорий поліетиленовий пакет та з метою подальшого його зберігання, переніс до бетонних блоків, які знаходились на відстані близько 5 м від місця, де він виявив дикоростучі кущі роду коноплі, та сховав під камінням, чим почав незаконно, умисно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, періодично вживаючи шляхом паління.
11 грудня 2020 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, більш точного часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, прийшов до бетонних плит, неподалік від непрацюючого заводу ТК «Костянтинівський завод скляних виробів «Кристал»» по вул. Шмідта, 3 в м. Костянтинівка Донецької області, де дістав поліетиленовий пакет з газетним згортком, в якому знаходився придбаний та виготовлений при вищевказаних обставинах наркотичний засіб - канабіс, який поклав до своєї спідньої білизни та в порушення закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року продовжив незаконно, умисно зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб без мети збуту, після чого попрямував до АДРЕСА_3 , з метою подальшого вживання вказаного наркотичного засобу.
11 грудня 2020 року, в період часу з 01 годин 35 хвилин 02 годині 00 хвилин, під час проведення у встановленому законом порядку огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, біля буд. АДРЕСА_4 , на законну вимогу співробітників поліції ОСОБА_4 добровільно дістав зі своєї спідньої білизни, яка була одягнута на ньому та надав для огляду слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області поліетиленовий пакет з газетним згортком, в якому було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження масою 15,32 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 13,70 г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року (зі змінами та доповненнями), ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (зі змінами), кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 13,70 г., є достатнім для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця №1, список № 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 6 травня 2000 року, із змінами, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , пояснив, що дійсно наприкінці серпня 2020 року, у денний час доби він, проходячи повз непрацюючого заводу ТК «Костянтинівський завод скляних виробів «Кристал»» по вул. Шмідта, 3 в м. Костянтинівка, Донецької області, приблизно на відстані 20 м від заводу, на пустирі виявив декілька сухих дикоростучих кущів роду коноплі. Після чого він руками зірвав з декількох кущів дикоростучої коноплі сухі верхівкові частини та листя, які за допомогою рук подрібнив та помістив до паперового згортка, який поклав в пакет та переніс до бетонних блоків, які знаходились на відстані близько 5 м від місця, де він виявив дикоростучі кущі роду коноплі, та сховав під камінням. 11 грудня 2020 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин він прийшов до вказаних бетонних плит, де дістав поліетиленовий пакет з газетним згортком, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс, який поклав до своєї спідньої білизни та попрямував до вул. Білоусова, м. Костянтинівка, Донецької області, з метою подальшого вживання вказаного наркотичного засобу. Після чого, в цей же день, в період часу з 01 годин 35 хвилин до 02 годині 00 хвилин, біля буд. АДРЕСА_4 , на вимогу співробітників поліції він добровільно дістав зі своєї спідньої білизни, яка була одягнута на ньому та надав для огляду поліетиленовий пакет з газетним згортком, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс.
Свою провину обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, погодившись із усіма обставинами скоєного кримінального правопорушення, щиро покаявся.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; за медичною допомогою до протитуберкульозного диспансеру не звертався; стійкі соціальні зв`язки відсутні, а саме: не одружений, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, працездатний, офіційно не працевлаштований, постійного та/або періодичного заробітку не має, має адресу реєстрації та мешкання, за місцем мешкання характеризується посередньо, свою провину у скоєному визнав у повному обсязі.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого за висновком якої рівень ризику вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінується як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
Відповідно до ч.2 ст.50КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді арешту, в межах санкції ч.1 ст.309КК України, оскільки саме це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до ст.ст.122,124КПК України, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , з якого стягнути на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 653 гривні 80 копійок.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило та суд не знаходить підстав для його застосування.
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395КПК України, суд
ОСОБА_4 - визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.
Речовий доказ: речовину в перерахунку на суху речовину масою 12,70 г в паперовому пакеті із полімерного матеріалу, яка відповідно до квитанції № 1881 від 18.01.2021 року зберігається в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (журнал обліку № 33, порядковий номер № 931) - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1