Справа № 570/1382/21
Номер провадження 1-кс/570/457/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2021 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотанням підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурора та слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154, -
в с т а н о в и в :
01 квітня 2021 року по факту вчинення нападу 31 березня 2021 року приблизно о 17 год. 40 хв., двома невідомими чоловіками на ОСОБА_4 , за місцем її проживання: АДРЕСА_1 , поєднаним із нанесенням їй тілесних ушкоджень та заволодінням її грошовими коштами в сумі 30 700 гривень, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
19 квітня 2021 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 вручене повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
22 червня 2021 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000154 (далі по тексту слідчий) та прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідування вищевказаного кримінального провадження (далі по тексту прокурор).
Заявлений відвід підозрюваний мотивує тим, що слідчий упереджений та нічого не робить для розслідування кримінального провадження, прокурор також є упередженим, він без вироку суду присудив йому 12 років позбавлення волі та погрожував, що він не доживе до пенсії.
Підозрюваний ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи, або розгляду її за його участю в режимі відеоконференції до суду не подав.
Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви в яких заперечують обставини викладенні в клопотанні про їх відвід та просять клопотання розглянути без їх участі.
Ознайомившись із клопотанням, дослідивши докази подані на його підтвердження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, статтею 77 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) встановлені обставини, які виключають участь прокурора та слідчого у кримінальному провадженні і є підставами для його відводу.
Згідно п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор та слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні, якщо вони особисто, їх близькі родичі чи члени їх сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.
Відповідно до вимог ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
В силу вимог ст.81 КПК України заява про відвід прокурора та слідчому під час досудового розслідування кримінального провадження розглядається слідчим суддею. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою суду.
Враховуючи, що прокурор і слідчий заперечують обставини на які посилається підозрюваний та приймаючи до уваги, що підозрюваним не надано жодного доказу упередженості прокурора та слідчого, слідчий суддя приходить до переконання про безпідставність та недоведеність такого клопотання, а відповідно відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 83 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурора та слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1