УХВАЛА
справа № 133/1141/21

провадження № 1-кс/133/265/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

16.04.21

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1 .?

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в м. Козятині розглянувши клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 08.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 07.04.2021 до ЧЧ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника сектору превенції ВП №2 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, з 26.03.2021 відсутній за місцем проживання, не з`являється для реєстрації у визначені судом дні та місце його знаходження на даний час не відоме, чим він порушив правила адміністративного нагляду. 08.04.2021 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 08.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

На даний час, як вказує прокурор, виникла необхідність вилучити наявну документацію в справі про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо винесення ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 №133/222/21 провадження №1-в/133/38/21 від 29.01.2021, роз`яснення ОСОБА_5 змісту вказаної ухвали, а також підтвердження факту отримання копії вказаної ухвали, що в подальшому будуть слугувати доказовою базою в межах даного кримінального провадження. У прохальній частині клопотання прокурор просив надати можливість ознайомитись із вказаною справою та отримати належним чином засвідчені копії ухвали суду та розписки ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Згідно розписки від 15.04.2021, яка міститься в матеріалах справи, прокурор належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 08.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, зазначено, що 07.04.2021 до ЧЧ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника сектору превенції ВП №2 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, з 26.03.2021, відсутній за місцем проживання, не з`являється для реєстрації у визначені судом дні та місце його знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 години вечора до 5 години ранку наступного дня;
2. Заборонити виїзд за межі Козятинського району без діючого на те дозволу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3. З`являтися на реєстрацію у ВП № 2 Хмільницького РВП з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. кожної суботи щомісяця до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 або особи яка виконує його обов`язки.
Рапортом Начальника сектору превенції ВП № 2 (м. Козятин) Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 доповів, що ним встановлено, що за час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_5 систематично порушував правила адміністративного нагляду, що виявилось у відсутності по місцю проживання у визначений час та неявка на реєстрацію кожної суботи, за що відносно нього складались протоколи за ст. 187 КУпАП і останній попереджався про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності по ст. 395 КК України. В ході контролю за дотриманням правил адміністративного нагляду, гр. ОСОБА_5 було встановлено, що 26.03.202 року він самовільно залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 і зник у невідомому напрямку з метою ухилення від адміністративного нагляду, тривалий час відсутній по місцю проживання, не з`являється за викликом до відділення поліції, що підтверджується показами його сусідів і протоколами перевірки, тому просив даний факт зареєструвати в ЄДРСР, оскільки в діях гр. ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Протоколами перевірки особи, яка перебуває під адміністративним наглядом Відділення поліції № 2 Хмільницького РВП від 29.03.2021, 05.04.2021, 06.04.2021, 30.03.2021 , встановлено, що під час перевірки за місцем проживання адміністративно наглядний ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 був відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ можуть мати важливе значення для кримінального провадження, а тому доцільним є надати доступ до вказани прокурором документів з можливістю отримання належним чином завірених їх копій зі справи по адміністративному нагляду на раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виникла необхідність в отриманні доступу до інформації та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою:

АДРЕСА_2 , яка в подальшому буде використана як доказова база в межах даного кримінального провадження, а тому необхідно дане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 08.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме: можливість ознайомитись із справою про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії таких документів:
-ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 №133/222/21 провадження №1-в/133/38/21 від 29.01.2021 про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 1 рік;

-розписки ОСОБА_5 про ознайомлення та отримання копії вказаної ухвали суду;

-протоколу судового засідання при винесенні вказаної ухвали суду, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 16.04.21