Київський апеляційний суд
Категорія: ч. 1 ст. 191 КК України
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 травня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2021 року у кримінальному провадженні № 0001774 від 04 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 191 КК України на 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій, пов`язаних із прийманням, обліком, збереженням, відпуском матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Додаткове покарання, призначене ОСОБА_4 цим вироком у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій, пов`язаних із прийманням, обліком, збереженням, відпуском матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки виконується самостійно і реально.
Із ОСОБА_4 стягнуто на користь:
- Приватного підприємства «Торговій Дім Поляков» в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 60271,95 гривень;
- держави витрати на залучення експерта в розмірі 5952,00 гривень.
В провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, за якою 26 квітня 2021 року ухвалою судді-доповідача, у відповідності до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2021 року у кримінальному провадженні № 0001774 від 04 квітня 2017 року - на 10 год. 00 хв. 08 липня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2