Справа № 145/1007/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину , -

ВСТАНОВИВ:
21.07.2021 року до Вінницького районного суду Вінницької області, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду 21.07.2021 року, надійшло клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, яке мотивоване тим, що в провадженні підрозділу дізнання відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000096 від 04.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за фактом того, що 03.06.2021 року до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 10 хв. 03.06.2021 року в м. Гнівань, Гніванської ОТГ, Вінницького району Вінницької області по вул. Соборна, біля магазину «АТБ», невідома особа, шляхом вільного доступу, навмисно, таємно, здійснила крадіжку його велосипеду TM «Champion», чим спричинила матеріальної шкода на суму близько 5 000 грн.

Крім цього, 08.06.2021 року, до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21 год. 45 хв. по 22 год. 10 хв. 30.05.2021 року в м. Гнівань, Гніванської ОТГ, Вінницького району Вінницької області по вул. Соборна, біля магазину «АТБ», невідома особа шляхом вільного доступу, навмисно, таємно, здійснила крадіжку його велосипеду TM «Sito», чим спричинила матеріальної шкода на суму близько 2000 грн.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому КПК України.

В ході дізнання встановлено, що до даних кримінальних правопорушень причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, про що 22.06.2021 року винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 22.06.2021 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000096 від 04.06.2021 року визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000096 від 04.06.2021 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отриманих під час здійснення дізнання, а саме: заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2021 року, протокол ОМП від 03.06.2021 року, постанова про створення групи дізнавачів від 04.06.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.06.2021 року, пояснення ОСОБА_6 від 09.06.2021 року, протокол огляду місця події від 18.06.2021 року, заява ОСОБА_7 від 18.06.2021 року, постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 18.06.2021 року, клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно від 18.06.2021 року, ухвала Тиврівського районного суду про арешт майна, заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 08.06.2021 року, постанова про створення групи дізнавачів від 08.06.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.06.2021 року, пояснення ОСОБА_6 від 09.06.2021 року, протокол огляду місця події від 09.06.2021 року, заява ОСОБА_7 від 09.06.2021 року, постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 09.06.2021 року, клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно від 10.06.2021 року, ухвала Тиврівського районного суду про арешт майна від 11.06.2021 року, характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_6 , постанова про зміну кваліфікації від 22.06.2021 року, а також інші матеріали, які зібрані в ході проведення розслідування органами дізнання.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000096 від 04.06.2021 року, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000096 від 04.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за фактом того, що 03.06.2021 року до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 10 хв. 03.06.2021 року в м. Гнівань, Гніванської ОТГ, Вінницького району Вінницької області по вул. Соборна, біля магазину «АТБ», невідома особа, шляхом вільного доступу, навмисно, таємно, здійснила крадіжку його велосипеду TM «Champion», чим спричинила матеріальної шкода на суму близько 5 000 грн.

Крім цього, 08.06.2021 року, до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21 год. 45 хв. по 22 год. 10 хв. 30.05.2021 року в м. Гнівань, Гніванської ОТГ, Вінницького району Вінницької області по вул. Соборна, біля магазину «АТБ», невідома особа шляхом вільного доступу, навмисно, таємно, здійснила крадіжку його велосипеду TM «Sito», чим спричинила матеріальної шкода на суму близько 2000 грн.

В ході дізнання встановлено, що до даних кримінальних правопорушень причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, про що 22.06.2021 року винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 22.06.2021 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000096 від 04.06.2021 року визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000096 від 04.06.2021 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отриманих під час здійснення дізнання, а саме: заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2021 року, протокол ОМП від 03.06.2021 року, постанова про створення групи дізнавачів від 04.06.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.06.2021 року, пояснення ОСОБА_6 від 09.06.2021 року, протокол огляду місця події від 18.06.2021 року, заява ОСОБА_7 від 18.06.2021 року, постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 18.06.2021 року, клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно від 18.06.2021 року, ухвала Тиврівського районного суду про арешт майна, заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 08.06.2021 року, постанова про створення групи дізнавачів від 08.06.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.06.2021 року, пояснення ОСОБА_6 від 09.06.2021 року, протокол огляду місця події від 09.06.2021 року, заява ОСОБА_7 від 09.06.2021 року, постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 09.06.2021 року, клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно від 10.06.2021 року, ухвала Тиврівського районного суду про арешт майна від 11.06.2021 року, характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_6 , постанова про зміну кваліфікації від 22.06.2021 року, а також інші матеріали, які зібрані в ході проведення розслідування органами дізнання.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000096 від 04.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000096 від 04.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000096 від 04.06.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000096 від 04.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2021 року;

протоколу ОМП від 03.06.2021 року;

постанови про створення групи дізнавачів від 04.06.2021 року;

протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.06.2021 року;

пояснення ОСОБА_6 від 09.06.2021 року;

протоколу огляду місця події від 18.06.2021 року;

заяви ОСОБА_7 від 18.06.2021 року;

постанови про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 18.06.2021 року;

клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно від 18.06.2021 року;

ухвали Тиврівського районного суду про арешт майна;

заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 08.06.2021 року;

постанови про створення групи дізнавачів від 08.06.2021 року;

протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.06.2021 року;

пояснення ОСОБА_6 від 09.06.2021 року;

протоколу огляду місця події від 09.06.2021 року;

заяви ОСОБА_7 від 09.06.2021 року;

постанови про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 09.06.2021 року;

клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно від 10.06.2021 року;

ухвали Тиврівського районного суду про арешт майна від 11.06.2021 року;

характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_6 ;

постанови про зміну кваліфікації від 22.06.2021 року, а також інших матеріалів, які зібрані в ході проведення розслідування органами дізнання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1