Справа № 165/697/21
Провадження № 1-кс/165/247/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000108 від 02.03.2021 за ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 26.01.2021 невідома особа, яка назвалась ОСОБА_4 , під приводом працевлаштування за кордон, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які той переказав трьома транзакціями на картку за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , чим спричинила останнім майнову шкоду на загальну суму 36 766 гривень.
За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесені 02 березня 2021 року за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, зокрема допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , дав показання, що 26.01.2021 він зателефонував на мобільний додаток «Viber» із свого мобільного телефону № НОМЕР_3 за рекомендаціями друга на номер НОМЕР_4 до роботодавця, який назвався ОСОБА_4 , який в ході розмови по телефону, під приводом працевлаштування за кордон на роботу, яка заключалась у догляді за тваринами заволодів коштами, які ОСОБА_5 перерахував із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 на картку № НОМЕР_1 .
Таким чином виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_1 к/р надати документи, а саме:

інформацію про операції руху коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи з даними картка за №» № НОМЕР_5 , видана на ім`я ОСОБА_6 , за період з 25.01.2021 по 01.02.2021, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів, а також дані операцій переказу коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників від яких отримувалось чи яким переказувались кошти.

Матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи з даними картка за №» № НОМЕР_5 , видана на ім`я ОСОБА_6 , за період з 25.01.2021 по 01.02.2021, із зазначенням адреси, дати і часу ( банкоматів, терміналів, відділень банку, тощо).

2. Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних у клопотанні документів надати працівникам ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , слідчому СВ ОСОБА_12 ОСОБА_13 оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 або іншій уповноваженій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.

Зобов`язати в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (» (юридична адреса АДРЕСА_2 ,) надати вказану у пункті 1 інформацію через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1