Провадження № 1-кс/344/4369/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000172 від 13.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця)

Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 13.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.07.2021 близько 02.00 год. водій автомобіля марки Opel Astra реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Старі Кривотули Тисменицької МТГ, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, рухаючись ділянкою автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига» під`їзд № 1 до м. Івано-Франківськ, що проходить між с. Хом`яківка та с. Марківці, в напрямку с. Марківці, під час зустрічного роз`їзду із легковим автомобілем, проявив неуважність та допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Хом`яківка Тисменицької МТГ, який стояв на проїзній частині дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в КНП «Івано-Франківська ОКЛ ІФ ОР».

Під час огляду місця події 13.07.2021 на ділянці автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига» під`їзд № 1 до м. Івано-Франківськ, що проходить

між с. Хом`яківка та с. Марківці, в напрямку с. Марківці, працівниками поліції Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старі Кривотули Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області і поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою м. Тисмениця, вул. Л. Українки, 4 Івано-Франківської області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, який поміщено в паперовий конверт та опечатано.

Постановою про визнання речовими доказами від 13.07.2021 автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, який поміщено в паперовий конверт та опечатано, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що автомобіль марки «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі являються предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а також для проведення всіх необхідних судових експертиз, на даний час виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задоволити, зазначивши, що володільця майна намагався повідомити про місце і час розгляду клопотання, здійснюючи телефонні дзвінки на номер НОМЕР_4 , однак ОСОБА_4 слухавки не піднімав, після чого вимкнув свій телефон.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

З клопотання вбачається, що під час огляду місця події 13.07.2021 на ділянці автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига» під`їзд № 1 до м. Івано-Франківськ,

що проходить між с. Хом`яківка та с. Марківці, в напрямку с. Марківці, працівниками поліції Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старі Кривотули Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області і поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою м. Тисмениця, вул. Л. Українки, 4 Івано-Франківської області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, який поміщено в паперовий конверт та опечатано.

Постановою про визнання речовими доказами від 13.07.2021 автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, який поміщено в паперовий конверт та опечатано, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні , відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000172 від 13.07.2021, а саме автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Тисменицької ТГ, Івано-Франківської області і поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою м. Тисмениця,

вул. Л. Українки, 4 Івано-Франківської області, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 на вказаний автомобіль.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1