Справа № 157/721/21
Провадження №1-кс/157/254/21
УХВАЛА
про арешт майна

07 червня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2021 року за №0000192, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 01 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування цього кримінального провадження встановлено, що 31 травня 2021 року в період часу з 12 год. по 21 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , знаходячись в лісовому масиві кварталу 55 виділу 43 Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», що поблизу с. Радошинка Камінь-Каширського району Волинської області, за допомогою бензопили незаконно зрізали 5 дерев породи сосна сироростуча із діаметрами у комлевій частині (пні) 30, 32, 34, 39, 42 см відповідно, чим завдали навколишньому природному середовищу істотну шкоду.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи слідчим 01 червня 2021 року впродовж часу з 0 год. 40 хв. по 01 год. 40 хв. проведено огляд місця події і ґрунтової дороги на вул. Загребля в с. Радошинка Камінь-Каширського району Волинської області, де навпроти домогосподарства №24 виявлено та вилучено: дві гужові підводи на гумовому ходу, в які за допомогою упряжі (віжки, хомут та дуга) запряжені дві кобили червоної масті на кличку «Мая» і «Лиска» та які завантажені сортиментами лісодеревини породи сосна сириростуча, довжиною по 125 см кожен, без відповідних бирок електронного обліку лісоспродукції.

В подальшому слідчим за участю спеціаліста 01 червня 2021 року упродовж часу з 08 год. 10 хв. по 09 год. 15 хв. для здійснення підрахунку вищевказаних сортиментів, визначення діаметрів кожного з них та загальної кубомаси проведено додатковий огляд, під час якого встановлено, що загальна кількість вилучених сортиментів становить 52 штуки (19 одиниць на одній підводі та 33 на другій підводі) і їх діаметри у тоншому кінці складають: 14, 16, 25, 27, 23, 22, 25, 28, 25, 16, 29, 30, 24, 22, 21, 22, 22, 18, 22, 28, 22, 21, 22, 18, 20, 20, 19, 21, 20, 18, 21, 26, 23, 15, 18, 22, 19, 19, 21, 19, 20, 16, 16, 19, 17, 17, 22, 19, 19, 16, 19 та 21 см відповідно, а загальна кубомаса складає 3,5 кубічних метрів. Із вказаних вище сортиментів, які з огляду являють собою комлеву частину та верхівку дерева, вилучено дванадцять зрізів для подальшого їх співставлення. Разом із цим, в ході вказаного огляду місця події виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL» оранжевого кольору з шиною й ланцюгом на ній.

Також, 01 червня 2021 року упродовж часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 50 хв. проведено огляд місця події у лісовому масиві кварталу 55 виділу 43 Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», що поблизу с. Радошинка Камінь-Каширського району Волинської області, в ході якого виявлено десять свіжозрізаних пнів дерев породи сосна сироростуча з діаметрами 39, 34, 42, 35, 37, 42, 42, 26, 32, 30 см відповідно, а також виявлено десять верхівок зрізаних дерев. У ході огляду вилучено зрізи з пнів та верхівок дерев.

Всі вищевказані речі та предмети, які були тимчасово вилучені, постановою слідчого від 01 червня 2021 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Опитані з приводу цих обставин ОСОБА_6 та ОСОБА_4 пояснили, що дійсно 31 травня 2021 року за допомогою бензопили, без передбаченого на те дозволу зрізали п`ять дерев породи сосна у лісовому масиві поблизу с. Радошинка, які в подальшому розкрижували на сортименти довжиною по 125 см та, завантаживши на власні гужові підводи, перевозили до місця свого проживання, однак близько 21 години цього ж дня під час перевезення були виявлені та затримані працівниками лісової охорони.

Слідчий вважає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані сортименти лісодеревини були предметом вчинення злочину, гужові підводи, коні, бензопила засобами (знаряддями) його вчинення, які зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме проведення їх детальних оглядів, судових екологічних експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на вилучене 01 червня 2021 року під час оглядів місця події майно, а саме 52 сортименти лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 125 см кожен, загальним об`ємом 3,5 м.куб.; дванадцять зрізів із вказаних сортиментів деревини, що являють собою комлеву частину та верхівку дерева; десять зрізів із пнів та десять зрізів із верхівок зрубаних дерев; гужову підводу на гумовому ходу з упряжжю до останньої (віжки, хомут, дуга) та кобилу червоної масті на кличку «Мая», власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; гужову підводу на гумовому ходу з упряжжю до останньої (віжки, хомут, дуга), кобилу червоної масті на кличку «Лиска» та бензопилу марки «STIHL» оранжевого кольору з шиною і ланцюгом на ній, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить накласти арешт на майно, вилучене 01 червня 2021 року в ході проведення огляду місця події на ґрунтовій дорозі навпроти домогосподарства АДРЕСА_2 , та під час огляду в лісовому масиві кварталу 55 виділу 43 Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», що поблизу с. Радошинка Камінь-Каширського району Волинської області.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання про арешт належного йому майна, однак просив повернути йому в користування підводу та коня, оскільки вони необхідні в господарстві, як єдині засоби для обробітку поля.

Вислухавши пояснення слідчого, особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 червня 2021 року №0000192 встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки 5 дерев породи сосна у 53 кварталі 43 видилі Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», що була вчинена 31 травня 2021 року невідомими особами за попередньою змовою групою осіб, чим лісовому господарству спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди на суму 36799 грн. 01 коп.

З протоколів огляду місць події, проведених 01 червня 2021 року, зокрема на ґрунтовій дорозі навпроти домогосподарства АДРЕСА_2 , в лісовому масиві кварталу 55 виділу 43 Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», що поблизу с. Радошинка Камінь-Каширського району Волинської області, вбачається, що в ході проведення даної слідчої дії виявлено та тимчасово вилучено 52 сортименти лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 125 см кожен, загальною кубомасою 3,5 м3; дванадцять зрізів із вказаних сортиментів деревини, що являють собою комлеву частину та верхівку дерева; десять зрізів із пнів та десять зрізів із верхівок зрубаних дерев; гужову підводу на гумовому ходу, кобилу червоної масті з упряжжю, власником яких є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 ; гужову підводу на гумовому ходу, кобилу червоної масті з упряжжю та бензопилу марки «STIHL» оранжевого кольору з шиною й ланцюгом, власником яких є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 .

Як вбачається з постанови слідчого про визнання речей речовими доказами від 01 червня 2021 року перелічене вище майно визнане речовими доказами та передано на зберігання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, майстру лісу Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_7 та частково власникам майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаної вище лісодеревини, гужових підвод, коней з упряжжю, бензопили з шиною й ланцюгом, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Щодо міри застосованих обмежень у володінні даним майно, то слідчий суддя вважає, що встановлення заборони ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на відчуження та розпорядження належними їм гужовими підводами та кіньми з упряжжю буде достатнім заходом для збереження даного майна та можливості проведення з ним необхідних слідчих дій.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 01 червня 2021 року під час огляду місця події частини АДРЕСА_3 , майно, а саме: 52 (п`ятдесят два) сортименти лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 125 см кожен, із діаметрами у тоншому кінці: 14, 16, 25, 27, 23, 22, 25, 28, 25, 16, 29, 30, 24, 22, 21, 22, 22, 18, 22, 28, 22, 21, 22, 18, 20, 20, 19, 21, 20, 18, 21, 26, 23, 15, 18, 22, 19, 19, 21, 19, 20, 16, 16, 19, 17, 17, 22, 19, 19, 16, 19, 21 см відповідно, загальною кубомасою 3,5 м.куб.; дванадцять зрізів із вказаних сортиментів деревини, що є комлевою частиною та верхівкою дерева; бензопилу марки «STIHL» оранжевого кольору з шиною й ланцюгом, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 01 червня 2021 року під час огляду місця події лісового масиву 55 кварталу 43 виділу Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», майно, а саме: 10 (десять) зрізів із пнів та 10 (десять) зрізів із верхівок зрубаних дерев.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 01 червня 2021 року під час огляду місця події частини вулиці Загребля, навпроти житлового будинку АДРЕСА_2 , майно, а саме: гужову підводу на гумовому ходу, кобилу червоної масті на кличку «Мая» з упряжжю (віжки, хомут, дуга), власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; гужову підводу на гумовому ходу, кобилу червоної масті на кличку «Лиска» з упряжжю (віжки, хомут, дуга), власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти клопотання про арешт майна відмовити.

Передати на відповідальне зберігання до прийняття остаточного рішення по цьому кримінальному провадженню: гужову підводу на гумовому ходу, кобилу червоної масті на кличку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з упряжжю (віжки, хомут, дуга) власнику ОСОБА_6 ; гужову підводу на гумовому ходу, кобилу червоної масті на кличку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з упряжжю (віжки, хомут, дуга) ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1