СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6709/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту в рамках кримінального провадження №0000132 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.09.2020 за ознаками злочину, передбачених ч. 4 ст. 199, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, речі та документи, які було вилучено у ході проведення обшуку у АДРЕСА_1 , оскільки заначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення вважливих обставин у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що організована група налагодила функціонування незаконної схеми заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, які готують та надсилають до Міністерства соціальної політики України від імені підконтрольних їм благодійних організацій та фондів необхідні пакети документів для визнання комерційних вантажів гуманітарною допомогою.

Прокурор у судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотаня, 03.08.2021 Святошинським судом м. Києва винесено ухвалу про задоволення клопотання про проведення обшуку у даному кримінальному провадженні.

13.08.2021 винесено постанову про визнання речовими доказами та передачу майна на зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання про накладення арешту направалено до суду 16.08.2021, шо відображено на відтиску поштового відправлення.

У силу ч. 3 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, пропустила строк.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки прокурором пропущено строк подання клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 170, ч. 3 ст. 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту в рамках кримінального провадження №0000132 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.09.2020 за ознаками злочину, передбачених ч. 4 ст. 199, ч. 2 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1