Справа № 740/2121/21
Провадження № 1-кс/740/427/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

19 квітня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження від 28 грудня 2019 року № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
установив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що 28 грудня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом вчинення службового підроблення службовими особами ПП « ОСОБА_5 », а саме внесення недостовірних відомостей до актів виконаних будівельних робіт Форми КБ-2в за серпень-грудень 2018 року та за травень 2019 року по об`єкту «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно завищення вартості радіаторів опалення, установлених під час виконання робіт, на підставі договору підряду.
Під час досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, для спростування чи підтвердження фактів завищення обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт та можливого привласнення грошових коштів, шляхом заміни матеріалів нижчої якості, для використання як доказів у кримінальному провадженні виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів (відомостей), які містять охоронювану законом комерційну таємницю, а саме: договору підряду від 01 серпня 2018 року № 01-08, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) з додатковими угодами, додатками, договірною ціною, зведеним та локальним кошторисом, підсумковою відомістю ресурсів; проектно-кошторисної документації робочого проекту по об`єкту «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі змінами, корегуваннями та експертними звітами щодо розгляду проектної документації (кошторисна, технічна, та технологічна частина проектної документації); дозволу на початок виконання робіт; договору на замовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; актів прийняття проектно-кошторисної документації та платіжних доручень про здійснення розрахунку за надані послуги з виготовлення проекту; довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3); актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в); підсумкових відомостей ресурсів до них; локальних кошторисів; розрахунків загальновиробничих витрат; рахунків на оплату виконаних робіт; документів, які стали підставою для оплати виконаних будівельних робіт; платіжних доручень по об`єкту «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; загального журналу робіт, журналу авторського нагляду під час будівництва, актів приймання виконаних прихованих робіт; договору на надання послуг технічного нагляду, актів прийому-передачі наданих послуг; рахунків на оплату послуг; платіжних доручення, по об`єкту «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені матеріали зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, при цьому 16 квітня 2021 року надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити, провести без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. При цьому такий доступ не заборонений законом (ст. 161 КПК України).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задовольнити, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ.
Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом комерційну таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку), а саме:

- договору підряду від 01 серпня 2018 року № 01-08, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) з додатковими угодами, додатками, договірною ціною, зведеним та локальним кошторисом, підсумковою відомістю ресурсів;

- проектно-кошторисної документації робочого проекту по об`єкту «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі змінами, корегуваннями та експертними звітами щодо розгляду проектної документації (кошторисна, технічна, та технологічна частина проектної документації); дозвіл на початок виконання робіт; договір на замовлення проектно-кошторисна документації по об`єкту «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актів прийняття проектно-кошторисної документації та платіжні доручення про здійснення розрахунку за надані послуги з виготовлення проекту;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3); акти приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в); підсумкові відомості ресурсів до них; локальні кошториси; розрахунки загальновиробничих витрат, акти приймання виконаних прихованих робіт;

- рахунків на оплату виконаних робіт; документів, які стали підставою для оплати виконаних будівельних робіт; платіжні доручення по об`єкту «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; загального журналу робіт, журналу авторського нагляду під час будівництва.

- договору на надання послуг технічного нагляду, актів прийому-передачі наданих послуг, рахунків на оплату послуг, платіжних доручень по об`єкту «Реконструкція системи опалення Макіївського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1