Справа № 724/1159/21
Провадження № 1-кс/724/149/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2021 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000242, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У вищезазначеному клопотанні просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду від 11 вересня 2020 року на вантажний фургон марки Мерседес Бенц 311 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в її користуванні та належить на праві власності ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що даний арешт було накладено із метою забезпечення проведення експертних досліджень, а на даний час необхідні слідчі дії та експертизи проведені, 28 жовтня 2020 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ст. 284 КПК України, а тому в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту відпала потреба, тому просить суд задовольнити дане клопотання.
В судове засідання володілець майна ОСОБА_3 , власник ОСОБА_4 не з`явилися, але надали суду заяви, в яких просять розглянути клопотання в їх відсутності, підтримують його та просять задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Неявка сторін, відповідно до положень ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду питання щодо зняття арешту.
Вивчивши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_3 , суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду від 11 вересня 2020 року було накладено арешт на вантажний фургон марки Мерседес Бенц 311 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_3 та належить на праві власності ОСОБА_4 .

При цьому, 28 жовтня 2020 року постановою старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження за № 0000242, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2020 року, за відсутністю в діянні ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що арешт був накладений з метою забезпечення проведення експертних досліджень та збереження речового доказу, а на даний час необхідні слідчі дії та експертизи проведені, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя вважає, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Пунктом 4 частини 1 ст. 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, який було накладено ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду від 11 вересня 2020 року, із обмеженням права відчуження, на вантажний фургон марки «Mercedes-Benz» марки «311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 та який належить на праві власності ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та повернути його володільцю ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1