Справа № 307/2819/21
Провадження №1-кп/307/274/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 7.07.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2021 року, близько 11 години 00 хвилини, ОСОБА_5 , знаходячись в урочищі «Чертеж» в селі Крива, Тячівського району Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повною мірою усвідомлюючи свої дії, розуміючи та бажаючи настання негативних наслідків, штовхнув ОСОБА_4 на землю, сів на нього верхи та почав здавлювати шию потерпілого, після чого, встав, взяв до рук металеві вили, та наніс потерпілому один удар в обличчя, в область перенісся, ребром металевої частини вил.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України як нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні із наслідками закриття кримінального провадження він ознайомлений.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Частиною четвертою статті 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно з ст. 100 КПК України речові докази господарські вили, які повернуті на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 та знаходиться в нього на зберіганні, слід залишити у ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 26, 100, 284, 314 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази - господарські вили, які повернуті на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 та знаходиться в нього на зберіганні, слід залишити у ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1