ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/488/21

1-кп/609/70/2021

20 липня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000028, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 квітня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бриків, Шумського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, не депутата, не працюючого, раніше судимого вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 19.11.2020 р. за ч. 1 ст. 185 та ст. 126-1 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 126-1 КК України та засуджено до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.
Так, 21.01.2021 р. в ОСОБА_3 , який будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, встановленого вироком Шумського районного суду від 19 листопада 2020 року, у вигляді 150 годин громадських робіт, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно з ч.2 ст.389 КК України та якому 21.01.2021 р. вручено направлення до Шумської міської ради, для виконання 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт з 25.01.2021 р., виник кримінально-протиправний умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для виконання громадських робіт у Шумській міські раді, згідно графіка на січень 2021 року ОСОБА_3 25.01.2021, 28.01.2021 та 29.01.2021 року, без поважних причин не з`явився та не виконав покладений на нього обов`язок безоплатно виконувати суспільно корисні роботи, тим самим порушив умови відбування вказаного покарання, передбачені ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Продовжуючи свої протиправні дії в ОСОБА_3 який будучи 02.02.2021 р. ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання, встановленого вироком Шумського районного суду від 19 листопада 2020 року, а саме для відпрацювання 150 годин громадських робіт та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно з ч.2 ст.389 КК України, для відпрацювання 64 (шістдесяти чотирьох) годин громадських робіт (згідно графіка на березень 2021 року), виник кримінально-протиправний умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для виконання громадських робіт у Шумській міській раді, не відпрацював жодної години із призначених 64 годин громадських робіт, згідно графіку на березень 2021 року та в подальшому до 23.03.2021 року, без поважних причин не з`явився, та не виконав покладений на нього обов`язок безоплатно виконувати суспільно корисні роботи, тим самим порушив умови відбування вказаного покарання, передбачені ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що інкриміноване йому кримінальне правопорушення було дійсно ним вчинене при обставинах, вказаних в обвинуваченні і ним не оспорюється.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченим та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його вік, те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання в діях обвинуваченого судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , взявши до уваги той факт, що обвинувачений є особою судимою, ухилився від відбуття покарання, а тому суд вважає, що він має відбувати покарання в умовах ізоляції від суспільства шляхом призначення йому арешту.

Остаточне покарання слід призначити за правилами, передбаченими ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків та повністю приєднати до призначеного покарання не відбуту частину покарання у вигляді 64 годин громадських робіт, призначених вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2020 року, попередньо перевівши відповідно до п.4 ч.1 ст. 72 КК України 64 годин громадських робіт у 8 днів арешту.

Суд вважає, що призначене покарання обвинуваченому є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 71-72 КК України, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати повністю не відбуте покарання, призначене вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2020 року у вигляді 64 годин громадських робіт, перевівши на підставі ч.1 ст. 72 КК України 64 годин громадських робіт у 8 днів арешту та остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 1 (одного) місяця 8 (вісім) днів арешту.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Речовий доказ по справі:

- особова справа № 1/2021 на ім`я ОСОБА_3 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження - повернути Шумському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1