Номер провадження: 11-п/813/326/21
Номер справи місцевого суду: 497/1289/2021
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Болградського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000277 від 30.06.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

Суддя Болградського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного вище кримінального провадження з Болградського райсуду Одеської області до Арцизького райсуду Одеської області, мотивуючи його тим, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 вчинений на території м. Арциз Одеської області, який територіально знаходиться під юрисдикцією Арцизького райсуду Одеської області.

В судове засідання апеляційного суду учасники кримінального провадження не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлялись своєчасно, належним чином. Клопотань про відкладання розгляду справи учасники кримінального провадження не надавали.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст.107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та обвинувального акту, який міститься в матеріалах провадження, обвинувачений ОСОБА_6 проживає в м. Арциз Болградського району Одеської обл., кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується скоєно за місцем його проживання - в м. Арциз, що є наразі територією Болградського району Одеської обл., проте на територію м. Арциз, як територію колишнього Арцизького району, відповідно до ЗУ №950-IX від 03.11.2020 розповсюджується юрисдикція Арцизького райсуду Одеської обл. станом на теперішній час і до 01.01.2022, отже зазначене кримінальне провадження має бути передане для розгляду за підсудністю до Арцизького райсуду Одеської області.

При цьому, апеляційний суд враховує, що судовий розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочався (а.с. 14) та під час підготовчого судового засідання було встановлено порушення правил підсудності (а.с. 23).

Враховуючи викладене, а також те, що прокурором, при направленні обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до Болградського райсуду Одеської обл. були не дотримані вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 28, 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання судді Болградського райсуду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000277 від 30.06.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України направити до Арцизького райсуду Одеської області для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Ухвала апеляційного набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3