У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР, на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Заводському районному суді м. Миколаєва дані матеріали розглянути не можливо.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що неможливо розглянути матеріали скарги, оскільки в вищезазначеному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
03 лютого 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно штатного розпису у Заводському районному суді м. Миколаєва 15 професійних суддів. Станом на 11 травня 2021 року в суді наявні дві вакантні посади суддів.

Суддя ОСОБА_6 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.

Суддя ОСОБА_7 - відсутні спеціалізація, не є слідчим суддею.

Суддя ОСОБА_8 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.

Суддя ОСОБА_9 - відсутні спеціалізація, не є слідчим суддею.

Суддя ОСОБА_10 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.

Суддя ОСОБА_4 - заява про самовідвід від 05.05.2021 року.

Суддя ОСОБА_11 - заява про самовідвід від 30.03.2021 року.

Суддя ОСОБА_12 - заява про самовідвід від 04.03.2021 року.

Суддя ОСОБА_13 - заява про самовідвід від 17.03.2021 року.

Суддя ОСОБА_14 - заява про самовідвід від 05.04.2021 року.

Суддя ОСОБА_15 - заява про самовідвід від 01.03.2021 року.

Суддя ОСОБА_16 - заява про самовідвід від 09.04.2021 року.

Суддя ОСОБА_17 - заява про самовідвід від 25.03.2021 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Окрім того, заявник оскаржує бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_14 , що унеможливлює розгляд його скарги судом, у якому працює цей суддя.

Отже, з метою забезпечення розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали скарги до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР - задовольнити.

Направити матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: