Дата документу 17.03.2021 Справа № 554/4931/20
У Х В А Л А

17 березня 2021 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000742 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що:

1 епізод

30 січня 2020 року приблизно о 22 годині, перебуваючи в тролейбусі «Кільцевий», у м. Полтава, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з кишені куртки ОСОБА_5 , викрав мобільний телефон марки «Samsung J415 FN» 2 GB RAM 16 GB ROM, в корпусі чорного кольору, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 1998 гривень.

2 епізод

23 лютого 2020 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи в тролейбусі «Кільцевий» у м. Полтава, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з задньої кишені штанів ОСОБА_6 викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 5А» 2 GB RAM 16 GB ROM, в корпусі чорного кольору, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 1483,33 грн.

3 епізод

24 лютого 2020 року приблизно о 07 годині, в ході телефонної розмови, шляхом обману, під приводом повернення раніше викраденого ним мобільного телефону «Хіаоmі», моделі «Redmi 5А» 2 GB RAM 16 GB ROM, в корпусі чорного кольору, повторно, з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами у сумі 1000 гривень, належними ОСОБА_7 , які отримав на банківську картку № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілій матеріального збитку на суму 1000 грн.

4 епізод

27 лютого 2020 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу ТРЦ «Метрополітен», що по вул. Шевченка, в м. Полтава, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з нагрудного карману куртки ОСОБА_8 викрав мобільний телефон марки «Samsung», моделі «J7» 2 GB RAM 16 GB ROM, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 3133,33 гривень.

5 епізод

В період часу з 06.03.2020 року по 07.03.2020 року, перебуваючи в парку ім. Тараса Шевченка в м. Полтава, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з рюкзаку ОСОБА_9 викрав мобільний телефон марки Filips, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 на суму 3000 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являється, про причини неявок суд не повідомляє.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 у розшук та надання дозволу на затримання з метою його приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розгляду кримінального провадження.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 у судові засідання неодноразово не з`являється без поважних причин, чим ухиляється від суду.

Керуючись ст. ст. 190, 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Октябрського районного суду м. Полтави, для участі у розгляді справи та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Полтавському РУП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1