Справа № 953/5812/21
н/п 1-кс/953/3049/21
"30" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
29.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно поштовими засобами зв`язку, яке спрямовано 24.03.2021, а саме на автомобіль «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ДП «ХСТЕХНОЛОГІЯ» КП «ХСС», адреса власника: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 50, шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження; та зберігання вказаного автомобіля здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: місто Харків, вул. Пушкінська, 107.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 23.03.2021 приблизно о 11:20 на проїжджій частині вул. Новгородської в м. Харкові, в районі буд. №2, відбулося зіткнення автомобіля «MAN TGA 35.390» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілю «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Після чого відбувся наїзд автомобілю «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 на припаркований автомобіль «VOLKSWAGEN CRAFTER» р.н. НОМЕР_3 .
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, та був доставлений до лікарні з діагнозом: закритий перелом кісток тазу, перелом ребер, перелом гомілки, перелом грудини.
Внаслідок ДТП пасажир автомобілю «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні з діагнозом: перелом пальця руки.
У зв`язку з чим, 24.03.2021 року в ході огляду місця події автомобіль «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Згідно довідки з інформаційної бази даних, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 є ДП «ХСТЕХНОЛОГІЯ» КП «ХСС», адреса власника:м. Харків, вул. Полтавський шлях, 50.
Автомобіль «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження. Відповідно до положення ст.98 КПК України, вказаний автомобіль має ознаки речового доказу, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, з метою зберігання речових доказів відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність у арешті автомобіля «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 .
Крім того, вказаний транспортний засіб необхідний для проведення судової експертизи перевірки технічного стану транспортного засобу та судової транспортно-трасологічної експертизи.
Прокурор ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява прокурора, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник власника майна ДП «ХСТЕХНОЛОГІЯ» КП «ХСС» в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому порядку.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.
23.03.2021 з 13 год. 20 хв. до 15 год. 00 хв. проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на вул. Новгородська, 2 в м. Харкові, в ході якого, згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто, та в подальшому вилучено вказане в клопотанні майно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Вилучений автомобіль «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертизи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки якої можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 , який належить ДП «ХСТЕХНОЛОГІЯ» КП «ХСС», що не позбавляє в подальшому представника власника звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно, та передачу його на відповідальне зберігання.
Н а підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Визначити місцем зберігання автомобілю «RENAULT LOGAN» р.н. НОМЕР_1 , на території майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_7