УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обарів, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення ст. 4, 6, 7, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав незаконно придбав виріб циліндричної форми із нашаруванням на його поверхні темно-коричневого кольору, а також наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету МіністрівУкраїни № 770 від 06.05.2000 року., які в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту проведення огляду місця події 23.09.2020 року, близько 20 год. 00 хв., за адресою м. Рівне, вул.. Гагаріна 47, у ході проведення якого у ОСОБА_4 у нагрудному кармані курточки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-1213/20 від 10.12.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 25,935 г., а також виріб циліндричної форми із нашаруванням на його внутрішній поверхні речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-1213/20 від 10.12.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальною масою 0,3896 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого з приводу поданого суду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Вчинений підозрюваним злочин відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 4 ст. 186 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_4 , як особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, відповідно її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.286, ст.288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1307 грн. 60 коп. (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме:

- речовина рослинного походження зеленого кольору (у подрібненому стані) , яка згідно висновку експерта № 2.1-1213/20 від 10.12.2020 року є наркотичним засобом канабіс (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено), загальна (сумарна) маса (в перерахунку на висушену речовину) наркотичного засобу (канабісу) становить 25,935 г., яку упаковано у спеціальний пакет ЕС МВС України 2334378 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, та речовину темно-коричневого кольору (у виді нашарувань на внутрішній поверхні) у виробі циліндричної форми, яка згідно висновку експерта № 2.1-1213/20 від 10.12.2020 року є наркотичним засобом екстрактом канабісу, (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено), загальна маса (в перерахунку на суху речовину) наркотичного засобу ( екстракт канабісу) становить 0,3896 г., яку упаковано у спеціальний пакет ЕС МВС України 2334378 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, та знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського ВП Гунп в Рівненській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1