Справа № 169/302/21
Провадження № 1-кп/169/81/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево Закарпатської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, з повною загальною середньою освітою, неодружений, є громадянином України, раніше судимий:

вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 3 листопада 2014 року за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень; ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 4 червня 2015 року покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин,

вироком Турійського районного суду Волинської області від 21 грудня 2015 року за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України із застосуванням положень статей 71, 72 Кримінального кодексу України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) днів,

вироком Турійського районного суду Волинської області від 19 листопада 2015 року за частиною третьою статті 186 Кримінального кодексу України із застосуванням положень статей 71, 72 Кримінального кодексу України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) днів, 27 березня 2019 року звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з закінченням строку відбування покарання;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 7 квітня 2021 року близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у спальній кімнаті в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на грунті стійких особистих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_4 не менше десяти ударів кулаком правої руки по голові в ділянку обличчя, носу та шиї, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на ліжко. Після цього ОСОБА_5 наніс не менше трьох ударів кулаком правої руки в ділянку грудної клітки ОСОБА_4 . Такими діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна шиї зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що 7 квітня 2021 року вживав алкогольні напої, вночі його син прийшов додому і в них виник конфлікт, під час якого він вдарив декілька разів його кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого той впав. Після цього ще декілька разів вдарив його кулаком в грудну клітку. Вказував, що шкодує про свій вчинок та готовий понести покарання. Просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що вночі 7 квітня 2021 року прийшов додому, батько перебував у стані алкогольного сп`яніння і вчинив безпричинний конфлікт, під час якого бив його кулаками в обличчя та по тілу. Вказував, що вони примирилися, просив призначити покарання у мінімальному розмірі.

Наведені вище показання обвинуваченого є детальними, чіткими та послідовними і цілком узгоджуються з показаннями потерпілого і фактичними обставинами справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються.

Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ними не оспорюються, та роз`яснено їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду немає жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, судом за згодою всіх учасників судового провадження відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, і кваліфікує такі його дії як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до вимог статті 65 Кримінального кодексу України суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке належить до кримінальних проступків, особу винного, який є працездатною здоровою особою, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, не працює, неодружений, має зареєстроване місце проживання, за яким характеризується негативно та як особа, яка зловживає спиртними напоями.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчиненому.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, рецидив кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного вище, думки потерпілого, виходячи із необхідності та достатності покарання для виправлення обвинуваченого й попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень суд призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті закону, за якою він засуджується.

Суд вважає, що таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості та індивідуалізації покарання.

Керуючись статтями 368, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий