Провадження №1-в/127/353/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 про зменшення або пом`якшення покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зменшення або пом`якшення покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII).

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор вважав, що правові підстави для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 відсутні, а тому заперечив проти її задоволення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що 10.09.2019 ОСОБА_4 засуджений вироком Хмільницького міськрайоного суду Вінницької області за частиною другою статті 186, частиною другою статті 185, з урахуванням положень статті 70 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Крім того, вироком Літинського районного суду Вінницької області від 27.12.2019 ОСОБА_4 засуджений за частиною другою статті 185 КК, з урахуванням положень частини четвертої статті 70 КК до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Також ОСОБА_4 засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2020 за частиною третьою статті 185, з урахуванням положень статей 70 та 71 КК до покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.05.2020 вирок Літинського районного суду Вінницької області від 27.12.2019 змінено, до призначеного покарання ОСОБА_4 зараховано частково відбуте покарання за Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.09.2019 період з 26.04.2019 по 27.12.2019.

Зазначені вироки набрали законної сили та звернуті до виконання.

01.07.2020 набрав чинності Закон № 2617-VIII. Згідно з приписами зазначеного Закону внесені зміни як до матеріального закону (закону про кримінальну відповідальність), тобто КК, так і до процесуального закону, тобто Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Пунктом 119 Закону № 2617-VIII внесено зміни до частини першої статті 185 КК. Разом з тим, жодних змін до частини другої та третьої статті 185, а також до частини другої статті 186 КК, зазначеним Законом внесено не було.

Як вже суд зазначив вище, ОСОБА_4 засуджений за частиною другою статті 185 та частиною другою статті 186 КК. Зважаючи на те, що будь-які зміни до зазначених правових норм внесено не було, суд дійшов до переконання, що правові підстави для приведення зазначених вище вироків у відповідність до Закону № 2617-VIII відсутні.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для пом`якшення або зменшення призначеного покарання, суд вважає за доцільне зауважити таке.

Чинний кримінальний закон передбачає можливість умовно-дострокового звільнення засудженої особи (стаття 81 КК) або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (стаття 82 КК). Разом з тим, для застосування зазначених правових механізмів необхідне дотримання ряду умов. Зокрема, зі змісту частини другої статті 81 КК випливає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому частиною третьою статті 82 КПК визначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Надані суду матеріали не містять відомостей, які б свідчили про наявність умов для умовно-дострокового звільнення засудженого або заміни невідбутої частини призначеного йому покарання більш м`яким. Тому суд вважає, що в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зменшення або пом`якшення покарання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 371, 537 КПК, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зменшення або пом`якшення покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою з дня отримання копії ухвали.

Суддя: