Провадження № 1-в/127/348/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці за період відбування покарання довів своє виправлення, комісією установи на засіданні 20.04.2021 року, прийнято рішення про клопотання перед судом про умовно дострокове звільнення засудженого, а тому на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_6 має право на умовно дострокове звільнення.

Представник ДУ «Вінницької ВК (№86)» ОСОБА_4 підтримав клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання. Додатково зазначив, що засуджений став на шлях виправлення, дисциплінарних стягнень не має, має ряд заохочень.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання. Зазначив, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд клопотання без його участі. Захисника не потребує, складу суду та прокурору довіряє.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 01.06.2018 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, яке міститься в матеріалах особової справи засудженого, вищезазначений вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 03.07.2018 року.

При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до характеристики від 20.04.2021 року, ОСОБА_6 характеризується позитивно, має ряд заохочень, порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, по прибуттю в установу, тобто з 23.08.2018 року був працевлаштований різноробочим у їдальні установи. Постановою начальника установи від 18.08.2020 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації, де він був працевлаштований на контрагентському об`єкті «Цегельний завод», а згодом на «МХП Вінницька птахофабрика». До праці відноситься сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні доброзичливі відносини із широким колом засуджених. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом отримання посилок.

Як вбачається із довідки від 20.04.2021 засуджений ОСОБА_6 має ряд заохочень за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, зокрема він був заохочений наказами від 04.01.2019 року, 29.03.2019 року, 01.10.2019 року, 08.01.2020 року, 03.04.2020 року, 03.07.2020 року, 02.10.2020 року, 04.01.2021 року та 05.04.2021 року. Дисциплінарних стягнень не має.

Згідно довідки завідувача медичної частини (№86) від 06.05.2021 року ОСОБА_6 перебуває під диспансерним обліком з діагнозом: здоровий, працездатний.

Відповідно до довідки від 30.04.2021 в державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» на виконанні не має виконавчих листів про стягнення боргу з засудженого ОСОБА_6 .

Крім того, згідно довідки про нарахування та утримання з заробітної плати, на рахунку ОСОБА_6 є грошові кошти, які нараховані йому за працю в установі.

В зв`язку з наведеним, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, оскільки засуджений працевлаштований в установі виконання покарань, має на рахунку грошові кошти. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними. Також, враховано наявність дев`яти заохочень та відсутність дисциплінарних стягнень за час перебування в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)». Тому враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 01.06.2018 року з місць позбавлення волі на 1 рік 1 місяць 14 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: