ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25.02.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 19.12.2018 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 19.12.2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

04.02.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 19.12.2018 року.

Відповідно до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , яка надійшла до Одеського апеляційного суду, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.396 КПК України, апеляційна скарга подається в письмовій формі та в ній зазначаються: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються.

В поданій обвинуваченим апеляційній скарзі лише зазначено, що він не погоджується з вироком суду першої інстанції від 19.12.2018 року, однак не вказані вимоги овбинуваченого та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, тобто не зазначено, які порушення допустив суд першої інстанції та яке рішення повинен прийняти апеляційний суд.

Також в апеляційній скарзі не вказані причини пропуску обвинуваченим строку на апеляційне оскарження вироку та не порушується питання про поновлення цього строку.

В апеляційній скарзі зазначено, що доповнення до неї будуть подані після ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин доходжу висновку про необхідність залишення поданої обвинуваченим апеляційної скарги без руху із встановленням йому строку для усунення недоліків апеляційної скарги та приведення її у відповідність до норм чинного законодавства протягом десяти днів з моменту ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 19.12.2018 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України - залишити без руху.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_2 можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме - з дня ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті в установлений апеляційним судом строк, така апеляційна скарга буде повернута йому відповідно до вимог ст.399 КПК України.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1