печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в режимі відеоконференції клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке обґрунтовано тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Вислухавши прокурора, який в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав у ньому зазначених, а також підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання заперечували, а тому слідчий суддя вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступних висновків.

Слідчими Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів відділу Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 16.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

21.02.2020 о 18:10 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 22.02.2020 йому повідомлено про підозру в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Допитаний як підозрюваний 22.02.2020, 27.04.2020, 18.06.2020, 17.07.2020 ОСОБА_5 відмовився від давання показань на підставі ст. 42 КПК України та ст. 63 Конституції України, на інші виклики до слідчого підозрюваний не з`явився.

Ухвалою від 22.02.2020 слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22-00 години до 06-00 години наступної доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання, строком на 2 місяці, до 21.04.2020 включно та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2020 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області до 22.04.2020.

Наказом начальника ГУНП в Дніпропетровській області від 30.03.2020 № 98 о/с ОСОБА_5 звільнено з займаної посади та органів Національної поліції України з 31.03.2020.

14.04.2020 постановою Заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 16.01.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 21.05.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2020 продовжено в межах строку досудового розслідування строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 та строк дії покладених нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 16.01.2020 продовжено до шести місяців, тобто до 21.08.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2020 продовжено до 10.07.2020 включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 та строк дії покладених нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2020 продовжено до 21.08.2020 включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 та строк дії покладених нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

-додатково допитати свідків з урахуванням отриманих матеріалів НСРД та інформації на надані запити;

-закінчити розсекречення усіх матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

-з урахуванням отриманих матеріалів НСРД провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 ;

-з урахуванням розсекречених матеріалів НСРД додатково допита свідка ОСОБА_8 ;

-допитати підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб з урахуванням розсекречених матеріальних носіїв інформації та отриманих документів;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування;

- з урахуванням наявних матеріалів прийняти остаточне рішення за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 та ч. 3 ст. 190 КК України;

- після отримання розсекречених матеріалів НСРД, з урахуванням зібраних у провадженні доказів здійснити остаточну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_5 ;

- скласти та вручити ОСОБА_5 остаточну редакцію повідомлення про підозру та допитати з приводу обставин, викладених у новій підозрі, а також здобутих нових доказів у кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду даного кримінального провадження, вирішення кваліфікації дій підозрюваних та на повноту досудового розслідування і судового розгляду.

Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі в строк до 21.08.2020 є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому сторона обвинувачення вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до дев`яти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ч. 4 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через специфіку вчиненого кримінального правопорушення.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити до восьми місяців, тобто до 21 жовтня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 16 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1