Справа № 466/2200/21
УХВАЛА
«19» березня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 18 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

у с т а н о в и в :

18 березня 2021 року слідчий СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП № 4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2021 надійшла заява директора ДП «УКРАВТОГАЗ» ОСОБА_5 про те, що колишній начальник АГНКС-5 у м. Львів, ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, заволодів обчислювачем об`єму газу «Універсал-02», вимірювач температури ПВТ-01 та перетворювачем тиску «Aplisens» РС-28, які є складовими частинами та компонентами одного технічного засобу «Замірний вузол витрат газу», який обліковується та перебуває на балансі ДП «УКРАВТОГАЗ» (ІТС ІПНП 1276)..

В службовому кабінеті № 4 відділення ВП № 4 Львівського районного управління поліції, ОСОБА_6 добровільно видав слідчому ОСОБА_3 наступні речі: перетворювач вимірювальний температури ПВТ-01-1. Виготовлений 07.04.2004 року. Підприємство виробник- НВП- «Гремпіс». Заводський номер даного предмету №2525. Також до нього надається технічний паспорт ГРЕМ.030000.001 ПС; перетворювач тиску вимірювальний «Aplisens РС-28/Ех/0…600 кПа ABS/PD/M_ заводський номер 11072587. Виготовлений 20.12.2007 р. Також до даного предмета додається технічний паспорт; обчислювач об`єму газу УНІВЕРСАЛ-02. Рік випуску-2004. Підприємство- виробник- ТОВ НВП «ГРЕМПІС». Заводський номер 2530. Зовні обчислювач об`єму газу прямокутної форми білого кольору на якому знаходиться: дисплей, таблиця з параметрами (1.обєм газу, 2. Час роботи, 3.витрати газу, 4. Тиск газу, 5. Температура газу; двадцять кнопок із цифрами та позначками. Також додається технічний паспорт; копію робочого проекту комерційного вузла обліку газу АГНКС № 5 м. Львів вул. Липинського 69. ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Данір». Даний проект має 26 сторінок..

У подальшому вказані речі, добровільно надані ОСОБА_6 , постановою слідчого СВ ВП № 4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області від 10.02.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, визнання вказаного майна речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення його збереження приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були добровільно надані слідчому ОСОБА_3 у службовому кабінеті № 4 ВП № 4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, Академіка Р. Кучера 5 а саме: перетворювач вимірювальний температури ПВТ-01-1. Виготовлений 07.04.2004 року. Підприємство виробник- НВП- «Гремпіс». Заводський номер даного предмету №2525. Також до нього надається технічний паспорт ГРЕМ.030000.001 ПС; перетворювач тиску вимірювальний «Aplisens РС-28/Ех/0…600 кПа ABS/PD/M_ заводський номер 11072587. Виготовлений 20.12.2007 р. Також до даного предмета додається технічний паспорт; обчислювач об`єму газу УНІВЕРСАЛ-02. Рік випуску-2004. Підприємство- виробник- ТОВ НВП «ГРЕМПІС». Заводський номер 2530. Зовні обчислювач об`єму газу прямокутної форми білого кольору на якому знаходиться: дисплей, таблиця з параметрами (1.обєм газу, 2. Час роботи, 3.витрати газу, 4. Тиск газу, 5. Температура газу; двадцять кнопок із цифрами та позначками. Також додається технічний паспорт; копію робочого проекту комерційного вузла обліку газу АГНКС № 5 м. Львів вул. Липинського 69. ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Данір». Даний проект має 26 сторінок.

Строк дії ухвали установити два місяці з моменту її проголошення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1