Справа № 472/514/20
Провадження № 1-кс/472/30/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання

08 квітня 2021 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна в кримінальному провадженні № 0000172, внесеного до ЄРДР 27.05.2020 року,
ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна в кримінальному провадженні № 0000172, внесеному до ЄРДР 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце в денний час 26.05.2020 року на перехресті вулиць Одеської та Свободи смт. Веселинове. В результаті ДТП сталося зіткнення двох транспортних засобів - легкового автомобіля «ВАЗ 2102», д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та мопеда «YAMAHA», без д/з, під керуванням ОСОБА_3 .
Ухвалою Веселинівського районного суду від 29.05.2020 року було накладено арешт на легковий автомобіль ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1985 року випуску, який перебуває у володінні жителя смт. Веселинове ОСОБА_2 , із забороною розпоряджатися та використовувати його.
Заявник просить скасувати арешт, накладений на автомобіль, оскільки на даний час проведено ряд експертиз і потреба в подальшому арешті відпала.
Слідчий суддя, ознайомившись з вказаним клопотання, дійшов наступного висновку.
Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно зі ст. 32 КПК України визначено територіальну підсудність, тобто кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно з п.3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого поширюється на відповідну територію.
Таким чином, юрисдикція місцевого суду поширюється на відповідний район або кілька районів, район у місті, місто або місто і певний район навколо нього.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 04.06.2010 р. «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи», місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу або роботи посадової особи.
Тобто, із аналізу вказаних вище норм вбачається ключове слово місцезнаходження органу, її посадової особи, дії якого оскаржуються на території місцевого суду, на яку поширюється така юрисдикція.
Таким чином, дане клопотання має бути подано до місцевого суду за фактичною адресою місця знаходження органу досудового розслідування.
При цьому, розгляд клопотань в ході досудового розслідування слідчим суддею місцевого суду, до юрисдикції якого такий розгляд не віднесений процесуальним законом, є грубим порушенням прав особи в кримінальному провадженні.
На момент подання вказаного клопотання змінилась структура територіальних органів Національної поліції України. Так згідно з Наказом голови Національної поліції № 999 від 21.12.2020 року, окрім іншого визначено районні територіальні (відокремлені) підрозділи ГУ НП в Миколаївській області, серед яких Вознесенське районне управління поліції, в склад якого, окрім інших входить Сектор поліцейської діяльності № 1, який утворено шляхом реорганізації Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області. В секторі поліцейської діяльності № 1 орган досудового розслідування відсутній, а працівники колишнього органу переведені до Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області, в складі якого наявний орган досудового розслідування (юридична адреса: вул. Київська, 24 м. Вознесенськ), що підтверджується відповіддю заступника начальника ГУ НП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_4 №826/24/1-2021 від 24.02.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням принципу законності, який визначений у ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя вважає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у тому числі, щодо клопотання про встановлення строку проведення досудового розслідування (дізнання) в кримінальному провадженні, територіальна підсудність якої прямо не визначена законом, здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в територіальній юрисдикції якого знаходиться орган, посадова особа, в провадженні яких знаходиться кримінальне провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання особі, яка його подала.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 369- 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна в кримінальному провадженні № 0000172, внесеного до ЄРДР 27.05.2020 року, - повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити заявнику, що з вказаним клопотання йому необхідно звертатись до слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1