УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1096/21

Провадження №1-кс/505/391/2021

15.04.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.04.2021 року до ВПД №1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Писарівка, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області про те, що невідома особа проникла до гаражного приміщення звідки викрала 100 літрів дизельного палива, відомості про що внесено до ЄРДР №0000324 за фактом таємного викрадення чужого майна, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що невідомі особи здійснили крадіжку дизельного палива, яке зберігалося в складському приміщенні АДРЕСА_1 .
Крім цього потерпілий повідомив, що викрали дизельного палива 100 літрів, а також те, що воно зберігалося в чотирьох пластикових білих каністрах ємністю 20 літрів кожна та в двох білих каністрах ємністю 10 літрів кожна.
Досудовим розслідуванням встановлено та допитано у якості свідка
ОСОБА_6 , який повідомив, що всередині березня 2021 року до його домоволодіння у нічний час прийшов громадянин ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та запропонували йому придбати дизельне паливо ємністю 40 літрів, яке перебувало у двох пластикових каністрах ємністю 20 літрів кожна, за що вони хотіли грошові кошти у сумі 650 гривень. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився та придбав зазначене пальне. В подальшому через декілька днів у нічний час до його домоволодіння прийшли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та запропонували йому придбати аналогічне дизельне паливо ємністю 40 літрів, яке перебувало у двох пластикових каністрах ємністю 20 літрів кожна, за що вони хотіли грошові кошти у сумі 650 гривень. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився та придбав зазначене пальне.
Вказане пальне ОСОБА_6 використав для обробки земель власного користування, а каністри зберігаються за місцем його мешкання та він готовий їх добровільно видати працівникам поліції.
У ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні доступу до вищевказаних чотирьох каністр та їх вилучення, оскільки вони являються предметом вчинення злочину та можуть бути використані у якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до чотирьох бувших у використанні пластикових каністр білого кольору об`ємом 20 літрів кожна , які знаходяться на території домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити їх.
Надати дозвіл на виконання ухвали слідчому відділення №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1