Справа № 446/1043/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2021 за №0000040 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Базальтове Костопільського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

28.05.2021 керівником Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2021 за №0000040 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.05.2021 о 00:30 год., знаходячись у під`їзді №1 житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3 , вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_5 та внаслідок чого виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки по лівій щоці та один удар кулаком правої руки по лівому оці останнього. Як внаслідок, ОСОБА_4 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин обличчя, кісток носа, садна лівої нижньої повіки, верхньої губи, що відноситься до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому засіданні 15.06.2021 потерпілий ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Вказав, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги заяву потерпілого, заслухавши обвинуваченого, прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дане провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення і потерпілий ОСОБА_5 подав заяву суду про відмову від обвинувачення та в підготовчому судовому засіданні особисто підтримав таку і йому, відповідно, було роз`яснено наслідки задоволення такої заяви, то суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Питання речового доказу необхідно вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 284, 314, 371, 372, 477 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2021 за №0000040 за обвинуваченням ОСОБА_4 ч. 1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ - медичну книжку амбулаторного хворого - ОСОБА_5 у якій містяться записи про тілесні ушкодження, повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1