Справа № 359/1128/18
Провадження №1-в/359/116/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання старшого інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2018 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном 3 роки,
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання старшого інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 з 26.06.2018 перебуває на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
26.07.2018 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського МРВ про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.07.2018, засудженому встановлено днем реєстрації перший та третій вівторки кожного місяця. На реєстрацію з`являвся своєчасно. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується добре. Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_4 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю, прокурор та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання. Представник органу пробації, прокурор, засуджений через канцелярію суду надали клопотання про розгляд клопотання без їх участі та зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалася.
Враховуючи позицію учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого №70/18, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від покарання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2018 засуджений ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
Так, з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 26.06.2018 перебуває на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 26.07.2018 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського МРВ про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.07.2018, засудженому встановлено днем реєстрації перший та третій вівторки кожного місяця. На реєстрацію з`являвся своєчасно. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується добре. Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_4 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2018, за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1