Справа №484/802/21
Провадження №1-кс/484/151/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
12.03.2021р. м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001724 від 06.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю: а саме просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів - історії хвороби (медичної карти) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення (здійсненням виїмки) для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.11.2020р. до ЄРДР за №0001724 внесена інформація про те, що 22.10.2020 близько 19:00 години за адресою: АДРЕСА_2 , вона з необережності отримала тілесні ушкодження у вигляді субдуральної гемотоми в правій частині головного мозку.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4212/770/957 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » хірургічне відділення № 1 з 02.11.2020р. по 13.11.2020р. з діагнозом субдуральна гематома справа.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , для проведення судово-медичної експертизи, слід надати експерту для ознайомлення оригінали медичної документації ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що має виключене значення для подальшого досудового розслідування. Значення вказаних документів полягає у тому, що вони можуть бути використані під час проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, так як використовувати під час такої експертизи можливо лише оригінали документів.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка може становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні достатні докази того, що оригінали зазначених вище документів мають суттєве значення для встановлення обставин, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , та отримати можливість тимчасового вилучення вищезазначеної медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст. 163 КПК України були викликані слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурор та особа, у володінні якої знаходяться документи. Представник останньої в судове засідання не з`явився. Слідчий та прокурор подали суду заяви про розгляд клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за їх відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Документи, які просить витребувати слідчий, у відповідності ст. 161 КПК України, не є документами доступ до яких заборонено.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, документи, доступ до яких просить отримати слідчий, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, за яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється можливим встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до історії хвороби (медичної карти) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, володільцем документів є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - однин місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: