Справа № 529/457/21
Провадження № 1-кп/529/74/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000105, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000105, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні про закриття кримінального провадження просив розгляд справи провести за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, ніяких заяв чи клопотань суду не надала.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000105, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 квітня 2014 року до Диканського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від потерпілої ОСОБА_4 про те, що 23 квітня 2014 року близько 10 години невстановлені особи, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрали грошові кошти у сумі 5500,00 грн, які належали потерпілій ОСОБА_4 , завдавши таким чином потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

23 квітня 2014 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та 24 квітня 2014 року зареєстровано за цим фактом кримінальне провадження за № 0000105 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України згідно з положеннями ст. 12 цього Кодексу відноситься до кримінальних проступків. Найбільш суворе покарання за цей проступок є обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, та не встановлено особу, яка його вчинила, суд вважає за необхідне закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта у розмірі 196,00 грн слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 284, 369-372, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000105, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 24 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у вигляді трьох липких стрічок із слідами пальців рук, які знаходяться у кімнаті зберігання Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта у розмірі 196 /сто дев`яносто шість/ грн віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1