Справа № 496/2443/20
Провадження № 1-кп/496/39/21
УХВАЛА

02 березня 2021 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`явився у судове засідання без поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти доставки приводом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
В судове засідання, призначене на 02.03.2021 року об 11.30 год., обвинувачений не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до Біляївського районного суду Одеської області.
Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, тому на прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, необхідно покласти обов`язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання до Біляївського районного суду Одеської області 29 березня 2021 року о 12.00 год.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1