Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Справа № 608/886/21
Номер провадження1-кс/608/360/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження: прокурора Чортківського окружної прокуратури ОСОБА_3 ,старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора про застосування приводу до підозрюваного під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000104 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області . знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000104 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 06.05.2021 р. о 16 год. 30 хв., підозрюваний ОСОБА_6 , не з`явився з невідомих суду причин, належним чином був повідомлений про час слухання клопотання,про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про необхідність відкладення судового засідання та застосування приводу до підозрюваного.

Старший слідчий підтримує заявлене прокурором клопотання.

Захисник підозрюваного при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні підозрюваного унеможливлює розгляд клопотання слідчого, та враховуючи, що підозрюваним не надано доказів, які б підтверджували поважність причини неприбуття його у судове засідання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його явки та участі в судове засідання для розгляду клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000104 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 187, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , привід для забезпечення явки в судове засідання, яке призначене на 12 травня 2021 року о 15 год. 00 хв в приміщенні Чортківського районного суду.

Виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_6 покласти на Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_6 покласти на прокурора Чортківської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати слідчого суддю до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "06" травня 2021 року.
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/886/21.

Слідчий суддя: ОСОБА_1