overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 569/4976/21
УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у рамках кримінального провадження №0000631 від 10.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло вказане клопотання дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на автомобіль марки «УАЗ», модель «469Б», номерні знаки НОМЕР_1 , 1983 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ЗКПО 01059900 ДТГО «Львівська залізниця» та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Клопотання погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Частина 1 ст. 171 КПК України визначає коло осіб, які вправі звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на майно, а це є прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Кримінальний процесуальний кодекс України не наділив правом дізнавача звертатися до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає поверненню особі, що його подала.
Керуючись ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у рамках кримінального провадження №0000631 від 10.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - повернути дізнавачу СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 952/226/21
Провадження № 1-кс/952/34/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Клопотання погоджене прокурором Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Підстав для повернення поданого клопотання слідчий суддя не вбачає, тому вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 КПК України, слідчий суддя, -
Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 712/2978/21
Провадження № 1-кс/712/1605/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, суд, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 186, 193-194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 15 травня 2021 року, включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 17 березня 2021 року.

Визначити розмір застави 20 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 45 400 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої покласти зобов`язання на нього:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Виконання ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення, слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 19 березня 2021 року об 18 -00 год.
Справа № 754/4311/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою директора Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга директора Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст.304 КПК України, немає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою директора Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-в, каб. 21) на 14 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Деснянське УП ГУНП у м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
Провадження №1-кп/127/100/17
УХВАЛА
(вступна тарезолютивна частини)

19 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід адвоката ОСОБА_4 та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000282 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід адвоката ОСОБА_4 відхилити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухали буде проголошено 19.03.2021 року о 14:10 год.

Суддя :
провадження 1-кп/243/548/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 .

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, яка вчинила

суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4

законного представника особи,

яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду № 7, клопотання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000092 від 16.01.2021 року, про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубці, Лиманський району, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, такого, що не працює, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.18,19,92-94 КК України, ст.512-513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 16.01.2021 року - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Речові докази, а саме: шубу чорного кольору зі штучного матеріалу, светр червоних та синіх кольорів з візерунком, светр чорного та бузкового кольору з візерунком, брюки чорного кольору, рукавиці (одна рукавиця зі шкіри чорного кольору, друга рукавиця зв`язана з тканини), чоботи синтетичні чорного та коричневого кольору, що належать ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2021 року на майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: шубу чорного кольору зі штучного матеріалу, светр червоних та синіх кольорів з візерунком, светр чорного та бузкового кольору з візерунком, брюки чорного кольору, рукавиці (одна рукавиця зі шкіри чорного кольору, друга рукавиця зв`язана з тканини), чоботи синтетичні чорного та коричневого кольору скасувати.

Речові докази, а саме: зразок крові, упакований в паперовий конверт, зрізи волосся, упаковані в паперові конверти та речі трупу, упаковані в пакет чорного кольору, які передані до камери зберігання речових доказів, відповідно до квитанції №34, після набрання ухвалою законної сили знищити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу КЛПЗ Обласна психіатрична лікарня міста Слов`янська до набрання ухвалою законної сили, залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений 16.03.2021 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Єд. унік. № 243/2707/21
Провадження № 1-кп/243/555/2021
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

19 березня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000093 від 07 січня 2021 року, які надійшли зі Краматорської місцевої прокуратури Донецької області відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 березня 2021 року до Слов`янського міськрайонного ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 11 год. 45 хв 24 березня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 303/2126/21
Номер рядка стат. звіту 385
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 внесеному до ЄРДР 18 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Хмельницької області, Каменець-Подільського району, с. Колибаївка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного на строкову військову службу, який проходить військову службу на відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді патрульного, в званні солдат, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.406 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду по суті, надійшов обвинувальний акт, складений слідчим п`ятого СВ (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові ОСОБА_4 , затверджений прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.406 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, Угодою про визнання винуватості від 11.03.2021 року.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.
Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
Керуючись: ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.406 КК України, на 06 квітня 2021 року о 09.30 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А каб.23 (зал судових засідань).
У підготовче судове засідання викликати: прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_5 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого: ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ..
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику органу пробації для відому.

Головуючий ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1736/18
Провадження № 1-кп/306/12/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України

В судове засідання призначене на 14.30 год. 19 березня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не зявився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та приводу обвинуваченого на наступне судове засідання.
Захисник в судовому засіданні не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до слідуючого висновку.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Суд приходить до висновку, що необхідно застосувати привід щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 10 год. 30 хв. 06 квітня 2021 року.
Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 308/3411/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/333/21 (справа № 308/3411/21) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 25.01.2021 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/333/21 (справа № 308/3411/21) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 25.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/308/333/21 (справа № 308/3411/21) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 25.01.2021 року, про обвинувачення, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України на 14 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/6820/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 19.03.2021
1. Дата зупинення провадження по справі: 19.03.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Наумова
Справа № 461/2113/21
Провадження № 1-кс/461/1695/21
УХВАЛА
іменем України
(резолютивна частина)

18.03.2021 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 23.03.2021 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задовленні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
18.03.2021 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи щодо об`єднаних обвинувальних актіву кримінальному провадженні № 0003029 від 10 жовтня 2018 року та у кримінальному провадженні № 0003079 від 13 жовтня 2018 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 а у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
ухвалою Львівського апеляційного суду від 21.01.2021 року апеляційну скаргу прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 задоволена частково. Вирок Франківського районного суду м. Львова від 09.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 а скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

18.03.2021р. дана справа передана судді ОСОБА_1 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 року.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти дані матеріали до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження матеріали справи щодо об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні № 0003029 від 10 жовтня 2018 року та у кримінальному провадженні № 0003079 від 13 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 а у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню на 14 год.00 хв. 25.03.2021 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69).

В підготовче судове засідання викликати усіх учасників справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1