Справа № 606/784/21
УХВАЛА
13 квітня 2021 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 09.04.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, з клопотанням про накладення арешту на: - два ножі, ніж під №1 розмірами: (довжина ножа 18,5 см; довжина леза 9,5 см; довжина рукоятки 9 см; ширина леза 1,5 см), рукоятка даного ножа чорного кольору; ніж під №2 розмірами: (довжина ножа 17,5 см; довжина леза 9 см; довжина рукоятки 8,5 см; ширина леза 1,5 см.), рукоятка даного ножа білого кольору, дані ножі упаковано (для безпеки зберігання) в аркуші паперу білого кольору, поміщено в сейф-пакет НП України № 0109866, та опечатано; - чоловічу куртку чорного кольору в забрудненому стані матеріал якої схожий на шкіру, шапку темно-синього кольору в забрудненому стані, дані речі поміщені в сейф-пакет НП України № 7229862, та опечатано; - дві пластикові пляшки, пляшка під №1 ємкістю 1л., із маркувальним надписом «Микулинецькі напої»; пляшка під №2 ємкістю 0,5л., із маркувальним надписом «чорний чай із смаком плодових ягід»; прозорий поліетиленовий пакет; дані речі поміщені в сейф-пакет, а саме картонну коробку та належним чином упаковано; з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000057 від 09 квітня 2021року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального проступку.

Прокурор Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, однак надала заяву згідно якої просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Під час досудового розслідування встановлено, що 03.04.2021 року близько 21.00 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно проник в приміщення житлового будинку що на території домогосподарства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_1 , чим порушив недоторканість житла чи іншого володіння особи.

09 квітня 2021 року під час проведення огляду місця події на домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- два ножі, ніж під №1 розмірами: (довжина ножа 18,5 см; довжина леза 9,5 см; довжина рукоятки 9 см; ширина леза 1,5 см), рукоятка даного ножа чорного кольору; ніж під №2 розмірами: (довжина ножа 17,5 см; довжина леза 9 см; довжина рукоятки 8,5 см; ширина леза 1,5 см.), рукоятка даного ножа білого кольору, дані ножі упаковано (для безпеки зберігання) в аркуші паперу білого кольору, поміщено в сейф-пакет НП України № 0109866, та опечатано.

- чоловічу куртку чорного кольору в забрудненому стані матеріал якої схожий на шкіру, шапку темно-синього кольору в забрудненому стані, дані речі поміщені в сейф-пакет НП України № 7229862, та опечатано.

дві пластикові пляшки, пляшка під №1 ємкістю 1л., із маркувальним надписом «Микулинецькі напої»; пляшка під №2 ємкістю 0,5л., із маркувальним надписом «чорний чай із смаком плодових ягід»; прозорий поліетиленовий пакет; дані речі поміщені в сейф-пакет а саме картонну коробку та належним чином упаковано.
Вищевказані вилучені речі є речовим доказами даного кримінального проступку, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин вчинення проступку, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, вищевказані вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин справи виникла необхідність в накладені арешту на вищевказане вилучене майно.
Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
- два ножі, ніж під №1 розмірами: (довжина ножа 18,5 см; довжина леза 9,5 см; довжина рукоятки 9 см; ширина леза 1,5 см), рукоятка даного ножа чорного кольору; ніж під №2 розмірами: (довжина ножа 17,5 см; довжина леза 9 см; довжина рукоятки 8,5 см; ширина леза 1,5 см.), рукоятка даного ножа білого кольору, дані ножі упаковано (для безпеки зберігання) в аркуші паперу білого кольору, поміщено в сейф-пакет НП України № 0109866, та опечатано;

- чоловічу куртку чорного кольору в забрудненому стані матеріал якої схожий на шкіру, шапку темно-синього кольору в забрудненому стані, дані речі поміщені в сейф-пакет НП України № 7229862, та опечатано.

- дві пластикові пляшки, пляшка під №1 ємкістю 1л., із маркувальним надписом «Микулинецькі напої»; пляшка під №2 ємкістю 0,5л., із маркувальним надписом «чорний чай із смаком плодових ягід»; прозорий поліетиленовий пакет; дані речі поміщені в сейф-пакет а саме картонну коробку та належним чином упаковано.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000057 від 09 квітня 2021 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз вище вказані вилучені речі зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1