печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8502/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002430 за фактами умисного вбивства громадянина ОСОБА_4 , підроблення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , незаконного поводження з вибуховими речовинами, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин, що передували 24.03.2019 госпіталізації ОСОБА_6 , викладених в анамнезі стаціонарного хворого, відомостей про осіб, з якими ОСОБА_6 перебувала в палаті медичного закладу, допит яких в подальшому може мати доказове значення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять лікарську таємницю, а саме копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 24.03.2019 по 29.03.2019, журналів, відомостей, інших документів в яких зазначена інформація про хворих (пацієнтів), з якими ОСОБА_6 перебувала на лікуванні у палаті в указаний період часу.

Медична документація ОСОБА_6 перебуває КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 чи у приміщенні відповідного відділення вказаної лікарні.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення обставин загибелі ОСОБА_4 та особи/осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

До суду слідчий подав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, окрім іншого належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчому Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять лікарську таємницю, а саме копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 24.03.2019 по 29.03.2019, журналів, відомостей, інших документів в яких зазначена інформація про хворих (пацієнтів), з якими ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в одній палаті в указаний період часу, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 чи у приміщенні відповідного відділення вказаної лікарні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1