УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/784/21

Провадження № 1-кс/486/117/2021

24 травня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_3 погоджене в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000081 внесеному 20.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до та документів, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 внесеному 20.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні було встановлено, що 20.04.2021 близько 18.30 год., більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на прилавку вітрини помітив пляшку віскі "Black Mine", об`ємом 0,7 л., вартістю 525 грн., якою вирішив заволодіти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна ОСОБА_5 взяв з прилавку вказану пляшку віскі "Black Mine", та направився до виходу з приміщення магазину. В цей час, ОСОБА_5 помітила продавець магазину ОСОБА_6 , однак незважаючи на це, не реагуючи на зауваження останньої, діючи відкрито, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу до кінця, утримуючи викрадену пляшку віскі "Black Mine", при собі, покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП « ОСОБА_7 » матеріальний збиток на суму 525 грн..

21.04.2021 року, відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Розлад особистості та поведінки».

Відповідно довідки відділу спеціалізованої допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 неодноразово проходив лікування з діагнозом: «Розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ЧМТ) з антено-депресивною симптоматикою».

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Розлад особистості та поведінки» згідно вимог п.3) ч.2 ст. 242 КПК України, необхідно проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Беручи до уваги викладене слідчий просить надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » управління охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження, і проведення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У відповідності до п.2) ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий довів необхідність розгляду даного клопотання без виклику представника комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » управління ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якого знаходиться інформація.

За правилами ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » управління ІНФОРМАЦІЯ_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000081 внесеному 20.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні слідчого відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, а саме: слідчому СВ ОСОБА_3 , слідчому СВ ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ОСОБА_9 , начальнику СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » управління охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: медичних карток та медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно ст.ст.98-100 КПК України, оригінали документів мають ознаки речового доказу у кримінальному провадженні та необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження, а також проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали до 24 червня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1