Справа № 490/9509/19
н/п 1-кп/490/313/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9509/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про оголошення у розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні №0003773, відомості про яке внесено 21.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Верхньошевирівка, Краснодонського району, Луганської області, є громадянином України, офіційно не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, раніше судимий 05.09.2017р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 407 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003773, відомості про яке внесено 21.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, оскільки останній ухиляється від явки у судові засідання, а його місцезнаходження на даний час невідоме.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, зазначивши, що явка обвинуваченого у судові засідання є обов`язковою, у зв`язку із чим просив його задовольнити.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.
Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
23.03.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого у судове засідання, яку на 23.03.2021 року виконано не було.
Крім того, відповідно до рапорту капітана поліції ДОП ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_6 , встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не надалось можливим.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 є вмотивованим та обґрунтованим, у зв`язку із чим підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час суду невідоме місце мешкання обвинуваченого.
Керуючись вимогами ст.ст. 8, 9, ч. 2 ст. 318, 335, 350, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про оголошення у розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні №0003773 ОСОБА_5 задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0003773 відомості про яке внесено 21.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
Судове провадження зупинити до моменту встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 .
Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1