Справа № 202/1637/21
Провадження № 1-кс/202/1383/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Логістіка» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000062 від 24 січня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Логістіка» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000062 від 24 січня 2021 року, відповідно до якого просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 січня 2021 року на вантажний автомобіль марки «DAF XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «MEGAMNS260», реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрі відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Логістіка».
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 15 березня 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання, доходжу висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення клопотання до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстав для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження за клопотанням не встановлено.
За таких обставин провадження за клопотанням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Логістіка» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000062 від 24 січня 2021 року, слід відкрити та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Логістіка» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000062 від 24 січня 2021 року, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 17 год. 00 хв. 17 березня 2021 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити осіб згідно ч.2 ст.174 КПК України.
Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000062 від 24 січня 2021 року до 17 год. 00 хв. 17 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1