Справа № 761/2644/21
Провадження № 1-кс/761/2599/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001413 від 19.02.2020 щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001413 від 19.02.2020, в рамках якого 30.12.2020 було направлено засобами поштового зв`язку клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, яке отримано 04.01.2021, однак слідчий у визначений законом строк не розглянув клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

У зв`язку з цим, заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчих СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001413 розглянути, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 30.12.2021.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились, разом з тим, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ, а також те, що учасники повідомлені про дату та час розгляду скарги належним чином та завчасно, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності сторін.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 30.12.2020, подане в порядку ст.220 КПК України, отримано СУ ГУ НП у м. Києві 04.01.2021, про що свідчить відомості з офіційного Інтернет-сайту АТ «Укрпошта».

Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, слідчий вказаний обов`язок не виконав.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001413, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 30.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя