Справа № 932/851/21
Провадження № 1-кс/932/411/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника Дніпровської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в :
представник власника майна - Дніпровської міської ради ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про скасування арешту майна, а саме арешту накладеного ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 19.10.2018 р. по справі № 210/5386/18 щодо: Нежитлове приміщення № 84Б, загальною площею 25,9 кв.м., розташованого в будинку № 1 по вул. Метробудівській в м. Дніпро; Квартири № 12, загальною площею 21,1 кв.м., яка розташована в будинку № 11 по вул. Тверська в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 31, загальною площею 149,0 кв.м., розташованого в будинку № 12 по вул. Радистів в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 72, загальною площею 59,8 кв.м., розташованого в будинку № 77А по вул. Калиновій в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 10, загальною площею 112,8 кв.м., розташованого в будинку № 2 по вул. Саранській в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 1А, загальною площею 151,0 кв.м., розташованого в будинку № 34 по вул. Бажова в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 108, загальною площею 36,2 кв.м., розташованого в будинку № 66 по вул. Калиновій в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 78, загальною площею 89,1 кв.м., розташованого в будинку № 3 по вул. . Василя Макуха (колишня назва Червонопартизанська) в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 310, загальною площею 373,8 кв.м., розташованого в будинку № 4 по вул. Бєляєва (колишня назва Замполіта Бєляєва) в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 6, загальною площею 58,1 кв.м., розташованого в будинку № 5 по вул. Аржанова в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 46, загальною площею 58,7 кв.м., розташованого в будинку № 104 по вул. Білостоцького в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 4, загальною площею 66,0 кв.м., розташованого в будинку № 37А по вул. Дружній в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 8, загальною площею 144,0 кв.м., розташованого в будинку № 19 по вул. Іларіонівській в м. Дніпро; Нежитлова будівля № 1 (58/100 частки), загальною площею 94,9 кв.м., розташована по вул. Новоселівській в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 15, загальною площею 86,7 кв.м., розташованого в будинку № 14 по вул. Семафорній в м. Дніпро; Квартира № 220, загальною площею 538,8 кв.м., розташована в будинку № 40 по вул. Семафорній в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 65, загальною площею 57,7 кв.м., розташованого в будинку № 13 по вул. Універсальна в м. Дніпро; Нежитлове приміщення № 55, загальною площею 38,8 кв.м., розташованого в будинку № 9 по прос. Мануйлівський (колишня назва Воронцова) в м. Дніпро.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.10.2018 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було постановлено ухвалу слідчого судді у справі № 210/5386/18, про накладення арешту на нерухоме майно в межах кримінального провадження № 0000948 від 28.07.2017 р. за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Мета арешту - встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Як вказано у клопотанні, територіальна громада міста в особі Дніпровської міської ради є власником наступних об`єктів нерухомого майна:
1. Нежитлове приміщення № 84Б, загальною площею 25,9 кв.м., розташованого в будинку № 1 по вул. Метробудівській в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради зареєстровано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 205/7807/16-ц від 29.11.2018 р., про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 30166984 від 31.01.2019 р. 2. Квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради зареєстровано на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/2873/17 від 05.09.2018 р., про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 31513263 від 07.05.2019 р. Заявник вказує, що тип об`єкту нерухомого майна з "нежитлове приміщення" на "квартира" було змінено у зв`язку з реконструкцією приміщення, про що міститься відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 3. Нежитлове приміщення № 31, загальною площею 149,0 кв.м., розташованого в будинку № 12 по вул. Радистів в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1621184 від 11.07.2013 р. На підставі додаткової ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 р. по справі № 38/5005/6637/2012, було скасовано право власності ТОВ «ТУЛС» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 13.10.2016 11:26:33. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 13.10.2016 р. на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_4 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, індексний номер рішення: 31861309. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «ТУЛС», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: № 1621184; дата державної реєстрації: 11.07.2013 р.). 4. Нежитлове приміщення № 72, загальною площею 59,8 кв.м., розташованого в будинку
№ 77А по вул. Калиновій в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1579593 від 05.07.2013 р. На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2016 р. по справі № 38/5005/6637/2012, було скасовано право власності ТОВ «ТУЛС» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 11.10.2016 14:13:40. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 11.10.2016 р. на підставі рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 Дніпровського міського нотаріального округу, індексний номер рішення: 31813386. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «ТУЛС», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: № 1579593; дата державної реєстрації: 05.07.2013 р.).5. Нежитлове приміщення № 10, загальною площею 112,8 кв.м., розташованого в будинку № 2 по вул. Саранській в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1565153 від 05.07.2013 р. На підставі додаткової ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 р. по справі № 38/5005/6637/2012, було скасовано право власності ПП «Цесія» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 13.10.2016 11:05:36. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 13.10.2016 р. на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_6 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, індексний номер рішення: 31860898. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ПП «Цесія», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: № 1565153; дата державної реєстрації: 05.07.2013 р.). 6. Нежитлове приміщення № 1А, загальною площею 151,0 кв.м., розташованого в будинку № 34 по вул. Бажова в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради зареєстровано на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2097/18 від 06.08.2018 р., про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 28490357 від 25.09.2018 р. 7. Нежитлове приміщення № 108, загальною площею 36,2 кв.м., розташованого в будинку № 66 по вул. Калиновій в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1549852 від 05.07.2013 р. На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 р. по справі № 38/5005/6637/2012, було скасовано право власності ТОВ «Ренессанс-клуб» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 11.10.2016 13:07:23. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 11.10.2016 р. на підставі рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 Дніпровського міського нотаріального округу, індексний номер рішення: 31811340. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «Ренессанс-клуб», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: № 1549852; дата державної реєстрації: 05.07.2013 р.). 8. Нежитлове приміщення № 78, загальною площею 89,1 кв.м., розташованого в будинку № 3 по вул. . Василя Макуха (колишня назва Червонопартизанська) в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1597721 від 05.07.2013 р. На підставі додаткової ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 р. по справі № 38/5005/6637/2012, було скасовано право власності ТОВ «ТУЛС» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 13.10.2016 11:21:12. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 13.10.2016 р. на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_4 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, індексний номер рішення: 31862551. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «ТУЛС», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: № 1597721; дата державної реєстрації: 05.07.2013 р.). 9. Нежитлове приміщення № 310, загальною площею 373,8 кв.м., розташованого в будинку № 4 по вул. Бєляєва (колишня назва Замполіта Бєляєва) в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01). Право власності за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради зареєстровано на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2098/18 від 02.08.2018 р., про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 29716114 від 19.12.2018 р. 10. Нежитлове приміщення № 6, загальною площею 58,1 кв.м., розташованого в будинку № 5 по вул. Аржанова в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 996295 від 30.04.2013 р. На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 р. по справі № 38/5005/6636/2012, було скасовано право власності ТОВ «Ренессанс-клуб» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 04.11.2016 10:39:22. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 04.11.2016 р. на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_7 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, індексний номер рішення: 32218307. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «Ренессанс-клуб», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: 996295; дата державної реєстрації: 30.04.2013 р.). 11. Нежитлове приміщення № 46, загальною площею 58,7 кв.м., розташованого в будинку № 104 по вул. Білостоцького в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 957378 від 13.05.2013 р. На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 р. по справі № 38/5005/6636/2012, було скасовано право власності ТОВ «Ренессанс-клуб» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 12.10.2016 10:26:48. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 12.10.2016 р. на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_6 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, індексний номер рішення: 31836504. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «Ренессанс-клуб», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: 957378; дата державної реєстрації: 13.05.2013 р.). 12. Нежитлове приміщення № 4, загальною площею 66,0 кв.м., розташованого в будинку № 37А по вул. Дружній в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1521844 від 23.05.2013 р. На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 р. по справі № 38/5005/6636/2012, було скасовано право власності ТОВ «ТУЛС» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 12.10.2016 15:21:22. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 12.10.2016 р. на підставі рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 Дніпровського міського нотаріального округу, індексний номер рішення: 31838622. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «ТУЛС», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: 1521844; дата державної реєстрації: 23.05.2013 р.). 13. Нежитлове приміщення № 8, загальною площею 144,0 кв.м., розташованого в будинку № 19 по вул. Іларіонівській в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1045497 від 14.05.2013 р. На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 р. по справі № 38/5005/6636/2012, було скасовано право власності ПП «Цесія» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 12.10.2016 14:07:33. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 12.10.2016 р. на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_7 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, індексний номер рішення: 31842901. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ПП «Цесія», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: 1045497; дата державної реєстрації: 14.05.2013 р.). 14. Нежитлова будівля № 1 (58/100 частки), загальною площею 94,9 кв.м., розташована по вул. Новоселівській в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 29806295 від 03.01.2019 р. На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 р. по справі № 38/5005/6636/2012, було скасовано право власності ТОВ «Регіонінвестгрупп» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 12.10.2016 15:06:07. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 12.10.2016 р. на підставі рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 Дніпровського міського нотаріального округу, індексний номер рішення: 31838177. 15. Нежитлове приміщення № 15, загальною площею 86,7 кв.м., розташованого в будинку № 14 по вул. Семафорній в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1043289 від 14.05.2013 р. На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 р. по справі № 38/5005/6636/2012, було скасовано право власності ТОВ «ТУЛС» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 12.10.2016 10:40:37. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 12.10.2016 р. на підставі рішення пр державного реєстратора ОСОБА_4 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, індексний номер рішення: 31839085. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «ТУЛС», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: 1043289; дата державної реєстрації: 14.05.2013 р.). 16. Квартира АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради, про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1040978 від 14.05.2013 р. На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 р. по справі № 38/5005/5752/2012, було скасовано право власності ТОВ «ТУЛС» на цей об`єкт нерухомого майна, дата, час державної реєстрації 12.10.2016 11:14:21. Відомості про скасування права власності внесено до реєстру 12.10.2016 р. на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_7 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, індексний номер рішення: 31843597. З внесенням запису про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «ТУЛС», було поновлено запис про право власності на цей об`єкт нерухомого майна територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради (номер запису про право власності: 1040978; дата державної реєстрації: 14.05.2013 р.). 17. Нежитлове приміщення № 65, загальною площею 57,7 кв.м., розташованого в будинку № 13 по вул. Універсальна в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради зареєстровано на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 199/7380/16 від 21.05.2018 р., про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 27457603 від 07.08.2018 р. 18. Нежитлове приміщення № 55, загальною площею 38,8 кв.м., розташованого в будинку
№ 9 по прос. Мануйлівський (колишня назва Воронцова) в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1). Право власності за територіальною громадою міста в особі Дніпровської міської ради зареєстровано на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10544/16 від 23.05.2017 р., про що є відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 29102670 від 20.11.2018 р.
Заявник зазначає, що згідно інформації, яка зазначена в Інформаційних довідках, вищевказані об`єкти знаходяться під арештом, який був накладений на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2018 р. по справі № 210/5386/18, про що містяться в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно записи про обтяження. Крім того, зобов`язано Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області внести відповідні відомості про арешт зазначеного майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та не вчиняти будь-які дії щодо вказаного майна до зняття арешту в установленому законом порядку.
У клопотанні вказано, що Дніпровська міська рада не була учасником кримінального провадження під час якого було накладено арешт на вище вказані об`єкти нерухомого майна.
Крім того, заявник зазначає, що ознайомившись із ухвалою суду встановлено, що ухвалу винесено за клопотанням слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_9 , з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000948, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000948 від 28.07.2017 р. за фактом незаконних дій ліквідаторів арбітражних керуючих комунальних підприємств, які за сприянням службових осіб Дніпропетровської міської ради здійснили незаконне відчуження комунального майна територіальної громади м. Дніпропетровська, яке знаходилося на балансі КВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району міста, КВРЖЕП Ленінського району міста, КЖЕП «Південне», КЖЕП «Лівобережжя», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
На думку заявника, ухвалюючи рішення про накладення арешту, слідчий суддя виходив з того, що оскільки вказані об`єкти нерухомого майна були предметом злочину та зареєстровані за іншими суб`єктами господарювання і фізичними особами, накладання арешту на зазначене майно є необхідним.
Як вказує заявник, на дату винесення слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_10 ухвали від 19.10.2018 року по справі № 210/5386/18, про накладення арешту, вище вказані нежитлові приміщення вже були повернені у власність територіальної громади м. Дніпра, в особі Дніпровської міської ради і на сьогоднішній день є власністю останньої.

Крім того, у клопотанні зазначено, що Дніпровська міська рада, як власник майна не є особою, яка в силу закону несе відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваних/обвинувачених, які вчинили суспільно небезпечне діяння, а також юридичних осіб, щодо яких здійснюється зазначене кримінальне провадження.

Крім того, згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.01.2021 р. по справі № 210/5386/18, суд встановив, що постановою прокурора першого відділу обласної прокуратури від 21.01.2021 р. визначено підслідність досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000948 від 28.07.2017 р. за ч. 2 ст. 364 КК України за Дніпровським відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса розташування: м. Дніпро, Шевченківський район, площа Троїцька, буд. 2-А) та матеріали кримінального провадження направлено для подальшого розслідування до слідчого відділу вищезазначеного відділу поліції.

Таким чином, як зазначає заявник, оскільки орган досудового розслідування кримінального провадження № 0000948 від 28.07.2017 року знаходиться в межах територіальної юрисдикції Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, тому дане клопотання подається саме до зазначеного суду.

Отже, як вказано клопотанні, враховуючи вище викладені обставини, представник Дніпровської міської ради вважає, що на сьогоднішній день у арешті зазначеного нерухомого майна вже відпала потреба. Більш того, наявність арешту обмежує законні права Дніпровської міської ради на володіння, користування та розпорядження об`єктом нерухомості, у зв`язку з чим заявник звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
В судове засіданні представник власника майна не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав слідчому судді заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримав, просить таке задовільнити.
Слідчий та прокурор не зважаючи на неодноразові виклики в судове засідання не з`явились, будь яких пояснень чи заперечень суду не надали.
Ознайомившись із доводами клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання про скасування арешту майна, виходячи з наступного.
19 жовтня 2018 року, ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 201/5386/18, провадження № 1-кс/210/2129/18, накладено арешт на ряд об`єктів нерухомого майна, зокрема на те майно, з якого заявник просить скасувати арешт. Вказаний арешт накладений в рамках кримінального провадження № 0000948 від 28.07.2017 року.
Слідчий при зверненні з клопотання про арешт майна, обґрунтовував необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження тим, що кримінальне провадження № 0000948 від 28.07.2017 порушеного за фактом незаконних дій ліквідаторів арбітражних керуючих комунальних підприємств, які за сприянням службових осіб Дніпропетровської міської ради здійснили незаконне відчуження комунального майна територіальної громади м. Дніпропетровська, яке знаходилося на балансі КВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району міста (), КВРЖЕП Ленінського району міста (), КЖЕП «Південне» (), КЖЕП «Лівобережжя» (), а саме: зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди у період 2012-2013 років всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська допустили відчуження за заниженою вартістю об`єктів комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, що розташовані у місті, які знаходилося на балансі вказаних підприємств, на користь суб`єктів господарювання приватного права, чим спричинили настання тяжких наслідків. За таких підстав, орган досудового розслідування прийшов до висновку про те, що зазначені об`єкти нерухомості є майном, на яке було спрямоване кримінальне правопорушення та є таким, що набуто особами в результаті вчинення кримінального правопорушення, за таких підстав, з метою недопущення його подальшої реалізації, в тому числі і нерезидентам України, слідчий звернувся із клопотання про накладення арешту до слідчого судді. Слідчий суддя погодився із доводами сторони обвинувачення та наклав арешт на ряд об`єктів нерухомого майна.
Власник майна та/або його представник не брали участі в розгляді клопотання слідчого про арешт майна.
Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.
Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.
За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, а також недоторканості права власності, відповідно до якої позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
За вимогами ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вже було зазначено, кримінальне провадження здійснюється за фактом незаконних дій ліквідаторів арбітражних керуючих комунальних підприємств, які за сприянням службових осіб Дніпропетровської міської ради здійснили незаконне відчуження комунального майна територіальної громади м. Дніпропетровська, яке знаходилося на балансі КВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району міста (), КВРЖЕП Ленінського району міста (), КЖЕП «Південне» (), КЖЕП «Лівобережжя» (), а саме: зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди у період 2012-2013 років всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська допустили відчуження за заниженою вартістю об`єктів комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, та подальшому незаконному відчуженню об`єктів нерухомого майна, зокрема тих, з яких заявник просить скасувати арешт.
З огляду на вказане, зважаючи, що вищевказані об`єкти нерухомого майна витребувані на користь законного володільця - Дніпровської міської ради, право власності на об`єкти нерухомості за останньою відновлено, слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, будь- яких пояснень та заперечень не надали, відтак слідчий суддя приходить до висновку, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а тому арешт підлягає скасуванню, а клопотання відповідно - задоволенню.
Керуючись ст. 2, 7, 16, 98, 131, 132, 170, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
клопотання представника Дніпровської міської ради ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2018 р. по справі № 210/5386/18, провадження № 1-кс/210/2129/18, в частині:
-Нежитлове приміщення № 84Б, загальною площею 25,9 кв.м., розташованого в будинку

№ 1 по вул. Метробудівській в м. Дніпро;

-Квартири № 12, загальною площею 21,1 кв.м., яка розташована в будинку № 11 по вул. Тверська в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 31, загальною площею 149,0 кв.м., розташованого в будинку

№ 12 по вул. Радистів в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 72, загальною площею 59,8 кв.м., розташованого в будинку

№ 77А по вул. Калиновій в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 10, загальною площею 112,8 кв.м., розташованого в будинку

№ 2 по вул. Саранській в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 1А, загальною площею 151,0 кв.м., розташованого в будинку

№ 34 по вул. Бажова в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 108, загальною площею 36,2 кв.м., розташованого в будинку

№ 66 по вул. Калиновій в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 78, загальною площею 89,1 кв.м., розташованого в будинку

№ 3 по вул. . Василя Макуха (колишня назва Червонопартизанська) в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 310, загальною площею 373,8 кв.м., розташованого в будинку

№ 4 по вул. Бєляєва (колишня назва Замполіта Бєляєва) в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 6, загальною площею 58,1 кв.м., розташованого в будинку № 5 по вул. Аржанова в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 46, загальною площею 58,7 кв.м., розташованого в будинку

№ 104 по вул. Білостоцького в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 4, загальною площею 66,0 кв.м., розташованого в будинку

№ 37А по вул. Дружній в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 8, загальною площею 144,0 кв.м., розташованого в будинку

№ 19 по вул. Іларіонівській в м. Дніпро;

-Нежитлова будівля № 1 (58/100 частки), загальною площею 94,9 кв.м., розташована по

вул. Новоселівській в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 15, загальною площею 86,7 кв.м., розташованого в будинку

№ 14 по вул. Семафорній в м. Дніпро;

-Квартира № 220, загальною площею 538,8 кв.м., розташована в будинку № 40 по

вул. Семафорній в м. Дніпро;

-Нежитлове приміщення № 65, загальною площею 57,7 кв.м., розташованого в будинку

№ 13 по вул. Універсальна в м. Дніпро;

Нежитлове приміщення № 55, загальною площею 38,8 кв.м., розташованого в будинку

№ 9 по прос. Мануйлівський (колишня назва Воронцова) в м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1