У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2019 року за № 0001261, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 371, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001261 від 10 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 371, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Згідно зі статтею 319 Кримінального процесуального кодексу України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

В зв`язку з заміною головуючого судді, зважаючи на відповідну думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого і його представника, судовий розгляд визначено розпочати спочатку зі стадії підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпілий та його представник висловили думку про можливість призначення до судового розгляду даного кримінального провадження.

Підстави, передбачені п. п. 2-3 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлені.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З огляду на положення ст. 319 КПК України, оскільки учасники провадження вважали за недоцільне повторне складення органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про відсутність необхідності здійснювати дану процесуальну дію, яка вже здійснювалася до заміни судді, оскільки таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд, а умови, визначені ч.2 ст. 319 КПК України дотримані.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

Постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 371, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України на 13 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого і його представника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України

Суддя