Дата документу 21.04.2021 Справа № 554/3656/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/3656/21
Провадження № 1-кс/554/7170/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Другим слідчим відділом (із дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000088 від 16.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вересні 2020 року, ОСОБА_4 , займаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання злочинного умислу спрямованого на одержання неправомірної вигоди, перебуваючи у власному службовому кабінеті № НОМЕР_1 , який розташований на першому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , викликав своїх підлеглих та повідомив, що останнім може бути нарахована премія в розмірі 3000 гривень, однак за нарахування вказаної премії зазначені працівники мають надати ОСОБА_4 неправомірну вигоду, кожен у розмірі 50% від премії, після її зарахування. Отримавши згоду підлеглих на вказану протиправну вимогу, ОСОБА_4 складено списки співробітників до нарахування премій та направлено на підпис керівнику для їх погодження.

Так, наприкінці вересня 2020 року, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , подані до преміювання, отримали разом із заробітною платою премію у розмірі 3000 гривень кожен, після чого ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на одержання неправомірної вигоди, одержав від співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірну вигоду у розмірі близько 7500 гривень за надання пропозицій керівництву щодо преміювання співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000180 від 27.03.2020 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст 364, ч.ч. 1, 3 ст. 368, КК України за фактом зловживання своїм службовим становищем співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вимагають та отримують неправомірну вигоду під час нарахування та виплати соціальних виплат, а також надання неправомірної вигоди службовій особі правоохоронного органу, яка займає відповідальне становище за сприяння в оформленні документів для отримання одноразової грошової допомоги в результаті втрати працездатності, а також пенсії у підвищеному розмірі.

02.11.2020 слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.10.10 проведено обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено, зокрема, грошові кошти у сумі 10 000 грн. передані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди ОСОБА_4

02.11.2020 о 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 03.11.2020 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч 1, 3 ст. 368 КК України, а саме про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади чи службового становища, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненого повторно.

Крім того, в ході досудового розслідування вказаного провадження, Крім того, 02.11.2020 слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.10 проведено обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого, у службовому кабінеті ОСОБА_4 №580, виявлено та вилучено, грошові кошти у сумі 10 000 грн., а саме банкноти номіналом 1000грн. у кількості 10 купюр з наступними серіями та номерам: АЕ 9647908; АЗ 2296695; АЕ 9962082; АЕ 1794003; АН 5959181; АЖ 3402139; АБ 0290366; АЕ 9962012; АБ 1794139; АЕ 621849, передані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 , 2 паперових конверти, перший з написом 4,5 у якому виявлено 4500 грн., а саме 4 купюри номіналом у 1000 грн. з наступними серіями та номерами: АА 5510995; АЖ 5443370; АЖ 7653850; АЖ 7653849 та 5 купюр номіналом у 100 грн., а саме: МБ 8564981; ТА 8885419, СН 3664708, СА 6944087; ТА 0821776, мобільний телефон iphone XR чорного кольору у чохлі із написом Santa Barbara; телефон Samsung Galaxy A7 золотого кольору з imei НОМЕР_2 ; 3 чистих посвідчення ветерана ОВС; трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 , трудова книжка на ОСОБА_7 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 на ОСОБА_8 , посвідчення № НОМЕР_4 ОСОБА_8 , записна книжка синього кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з рукописними записами, копії пенсійних справ стосовно ОСОБА_9 на 34 арк; ОСОБА_10 на 26 арк.; ОСОБА_11 на 23 арк.; ОСОБА_5 на 22 арк.; ОСОБА_12 на 38 арк., ; висновок про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_12 з додатками на 17 арк., проведено

Таким чином, під час проведення вищевказаних обшуків було виявлено речі та документи, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим, на даний час з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження та закінчення досудового розслідування, що

Інформація та матеріали, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000180 від 27.03.2020 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст 364, ч.ч. 1, 3 ст. 368, КК України, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000088 та організації подальшого ефективного досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання відомостей щодо вилучених документів в ході проведення обшуків у вищевказаному кримінальному провадженні, тощо.

Зазначені відомості неможливо отримати в інший спосіб.

Тобто самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000180 від 27.03.2020, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000088, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, проведення повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000088 є неможливим без отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000180.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим cлідчим другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Полтаві,розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (з можливістю отримати тимчасовий доступ за місцем дислокації слідчих ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у м. Полтаві, за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів кримінально провадження №0000180 від 27.03.2020 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст 364, ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України з можливістю отримання копій документів (фотокопій) та можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1