1Справа № 335/7740/20 1-кс/335/1264/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» у розгляді заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 06.02.2020 року про закриття кримінального провадження за № 000006 від 29.11.2012 року, за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадження суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 06.02.2020 року про закриття кримінального провадження за № 000006 від 29.11.2012 року, за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України.
Від заявника ОСОБА_2 разом з зазначеною заявою надійшло клопотання про проведення розгляду судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», яке мотивовано тим, що заявник проживає у м. Варна (Болгарія) і немає можливості з`явитися у судове засідання, оскільки в нього відсутній паспорт для виїзду за кордон.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи особливості порядку вирішення питання про відвід судді, передбачені ст.ст. 80,81 КПК України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи зазначеного питання, вважаю можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 06.02.2020 року про закриття кримінального провадження за № 000006 від 29.11.2012 року, за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, яке призначено на 09-00 год. 25.02.2021 року, проводити у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», електронна адреса, що використана заявником ОСОБА_2 для реєстрації у системі ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити заявника ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію вказаної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1