Справа № 350/1583/20
Провадження № 1-кп/350/71/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 серпня 2020 року за № 0000641, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судові засідання на 29.01.2021 та повторно на 18.02.2021 не з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід вказаних свідків, оскільки останні в судові засідання не з`являються без поважних причин.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представник ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_8 не заперечили щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно статей 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що в судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , хоча повідомлялися у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, не повідомили про причини неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до вказаних свідків слід застосувати примусовий привід.

Керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області наступних свідків:

1. ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4

Судове засідання відкласти до 13 год. 30 хв. 25 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1