"07" травня 2021 р. Справа № 363/1773/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Вишгородського РУП ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність уповноваженої особи Вишгородського РУП ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 06 травня 2021 року призначено судовий розгляд зазначеної скарги на 07 травня 2021 року.
Представник Вишгородського РУП ГУНП у Київській областіта прокурор до суду не з`явились. Про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином. Від заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд скарги без його участі, а також просить закрити провадження за скаргою у зв`язку з внесенням зазначених у скарзі відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Особа, що подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не з`явилися.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2021 року за № 0000018 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 21.04.2021 року невстановлені на теперішній час особи за допомогою двох вантажних автомобілів здійснили можливе викрадення та перевезення вторинної сировини (макулатури) на території полігону зберігання побутових відходів у Вишгородському районі с. Старі Петрівці.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких умов, встановивши, що бездіяльність, яка оскаржується була припинена, слідчий суддя доходить висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись статтями 303, 305-306, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Вишгородського РУП ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Сдідчий суддя ОСОБА_1