УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.07.2021 у справі № 761/23287/21 (провадження № 1-кс/761/13709/2021),

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13.07.2021 задоволено клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів танадано слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення без розкриття їх змісту, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонента, який користувався мобільними терміналами:

imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2

в період часу з 01 год. 00 хв. 01.02.2021 по 23 год. 00 хв. 22.06.2021

imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4

в період часу з 01 год. 00 хв. 01.03.2021 по 23 год. 00 хв. 22.06.2021

imei: НОМЕР_5

в період часу з 01 год. 00 хв. 01.05.2021 по 23 год. 00 хв. 22.06.2021.

Водночас, в тексті вказаної ухвали в резолютивній частині допущено технічну описку та помилково зазначені лише ініціали осіб, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформацію згідно ухвали замість зазначення ім`я та по батькові вказаних осіб.

В подальшому, слідчий Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась із заявою про виправлення вказаної описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 13.07.2021.

В судове засідання сторони не з`явились та про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву про виправлення описки, дійшов висновку про необхідність усунення вказаної описки в ухвалі суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що в ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено лише ініціали осіб, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації згідно ухвали, замість зазначення ім`я та по батькові вказаних осіб, слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 761/23287/21, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » вірне « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ».

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1