Справа № 202/4974/21
Провадження № 1-кс/202/4194/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000451 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000451 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
З клопотання убачається, що на підставі рішення № 4 від 14.12.2021 року I сесії Покровської районної в місті ради VIII скликання «Про затвердження заступників голови районної в місті ради з питань діяльності виконавчих органів та керуючого справами виконкому Покровської районної в місті ради» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджено на посаді заступника голови Покровської районної в місті ради з питань діяльності виконавчого органу.

За розподілом службових обов`язків ОСОБА_4 : організовує виконання Законів України, постанов Верховної Ради України, указів Президента України, рішень обласної, міської, районної рад та їх виконавчих органів, а в межах делегованих повноважень - постанов Кабінету Міністрів України, розпоряджень голови облдержадміністрації, міського голови, голови районної в місті ради з питань економіки та планування, екології, управління ефективного використання комунального майна та його приватизації; забезпечує планування і підготовку програми соціально-економічного та культурного розвитку району; забезпечує роботу з розгляду звернень громадян та доступу до публічної інформації; веде особистий прийом громадян; контролює виконання заходів, пов`язаних з проведенням професійних свят у відповідних галузях; спрямовує і контролює роботу: відділу економіки та промисловості; відділу реєстрації місця проживання громадян; з питань енергозбереження, своєчасних розрахунків за спожиті енергоносії; інвестиційних проектів; залучення на договірних засадах суб`єктів господарювання до участі в соціально-економічному розвитку району; очолює: районну постійно діючу комісію з розгляду питань поводження з безхазяйними відходами; комісію з розгляду питань реструктуризації заборгованості з квартирної плати та комунальних послуг; комісію з питань забезпечення своєчасності і повноти сплати податків та погашення заборгованості із заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат при виконкомі Покровської районної в місті ради; комісію з питань забезпечення своєчасних розрахунків за енергоносії та комунальні послуги при виконкомі Покровської районної в місті ради.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" посада заступника голови Покровської районної у місті ради віднесена до п`ятої категорії посад в органах місцевого самоврядування.

Таким чином, заступник голови Покровської районної в місті ради

ОСОБА_4 обіймає в органі місцевого самоврядування на постійній основі посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а тому, відповідно до п.1 примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

11.08.2021 року об 11 год. 05 хв. заступник голови Покровської районної в місті ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на одержання для себе неправомірної вигоди, поєднаний з вимаганням неправомірної вигоди, перебуваючи в салоні автомобіля «Skoda Octavia Tour», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , на ділянці місцевості поблизу адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 5400(п`ять тисяч чотириста) гривень від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (на підставі довіреності представляє інтереси громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за вплив на прийняття рішення військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо постановки на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_6 , а також за вплив на прийняття рішення службовими особами відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_6 у Покровському районі м. Кривого Рогу.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 369-2 КК України за ознаками: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди.

11.08.2021 року ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

12.08.2021 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: показами свідка ОСОБА_5 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 15.07.2021 року; протоколом огляду інформації, зафіксованої на MP-3 програвача-диктофону від 15.07.2021 року; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 10.08.2021 року; протоколом огляду та помітки грошових коштів від 11.08.2021 року; протоколом обшуку особи ОСОБА_4 від 11.08.2021 року, в ході якого виявлено та вилучено речові докази грошові кошти які були заздалегідь ідентифіковані та помічені для використання у проведенні слідчих дій, передані ОСОБА_5 . ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди; копіями документів із особової справи ОСОБА_4 ; іншими доказами, зібраними в ході здійснення досудового розслідування.

11.08.2021 року прокурором ОСОБА_3 період часу з 11 год. 48 хв. до 12 год. 10 хв. на підставі ч. 3 ст. 208, ст. 236 КПК України проведено обшук особи ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ;РНОКПП НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ;дві фотокартки формату 3*4;купюри в національній валюті України в загальній сумі 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 10 (десяти) штук та купюри номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 2 (двох) штук, які мають наступні серію та номер: ФГ3109222; СИ4717952; ВД4785699; СИ5982391; ЗБ7546172; УИ7218328; ФГ1906294; ЛГ0602217; БК3491019; ВБ2034993; ТЖ3864352; КА 3202978;смартфон «IphoneX» темно-сірого кольору із сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 ;одна купюра в національній валюті України номіналом 500 (п`ятсот) гривень, яка має серію та номер АБ 5684908.
Виявлені та вилучені в ході обшуку речі та документи оглянуті, упаковані в 4 (чотири) сейф-пакети Національної поліції України SUD2073975; EXP0215356; EXP0215357; EXP0215358.
Постановою прокурора від 11.08.2021 року вказані грошові кошти, речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні на підставі ст. 98 КПК України.

Вилучені грошові кошти, речі та документи в розумінні ч. 2 ст. 167 КПК України, є тимчасово вилученим майном.

У сторони обвинувачення виникла необхідність у накладенні арешту на вказані грошові кошти, речі та документи з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На грошові кошти в національній валюті України в сумі 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 10 (десяти) штук та купюрами номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 2 (двох) штук, які мають наступні серію та номер:ФГ3109222; СИ4717952; ВД4785699; СИ5982391; ЗБ7546172; УИ7218328; ФГ1906294; ЛГ0602217; БК3491019; ВБ2034993; ТЖ3864352; КА 3202978 необхідно накласти арешт на підставіп.1,2ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою забезпечення спеціальної конфіскації, оскільки вказані вище грошові кошти є предметом неправомірної вигоди.

На грошові кошти в національній валюті України в сумі 500 (п`ятсот) гривень (одна купюра в національній валюті України номіналом 500 (п`ятсот) гривень, яка має серію та номер АБ 5684908) необхідно накласти арешт на підставі п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, оскільки ч. 3 ст. 369-2 КК України передбачає обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

На смартфон «Iphone X» темно-сірого кольору із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 необхідно накласти арешт на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав та просив розглянути його без його участі.
Власник майна, підозрюваний ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких не заперечували проти задоволення клопотання та просили розглядати його без їх участі.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000451 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
11.08.2021 року прокурором ОСОБА_3 проведено обшук особи ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ;РНОКПП НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ;дві фотокартки формату 3*4;купюри в національній валюті України в загальній сумі 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 10 (десяти) штук та купюри номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 2 (двох) штук, які мають наступні серію та номер: ФГ3109222; СИ4717952; ВД4785699; СИ5982391; ЗБ7546172; УИ7218328; ФГ1906294; ЛГ0602217; БК3491019; ВБ2034993; ТЖ3864352; КА 3202978;смартфон «IphoneX» темно-сірого кольору із сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 ;одна купюра в національній валюті України номіналом 500 (п`ятсот) гривень, яка має серію та номер АБ 5684908.
Постановою прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 від 11.08.2021 року вказані грошові кошти, речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні на підставі ст. 98 КПК України.

За статтею 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що постановою прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 від 11.08.2021 року вилучені в ході проведення обшуку ОСОБА_4 11.08.2021 року речі, а саме паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ;РНОКПП НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ;дві фотокартки формату 3*4;купюри в національній валюті України в загальній сумі 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 10 (десяти) штук та купюри номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 2 (двох) штук, які мають наступні серію та номер: ФГ3109222; СИ4717952; ВД4785699; СИ5982391; ЗБ7546172; УИ7218328; ФГ1906294; ЛГ0602217; БК3491019; ВБ2034993; ТЖ3864352; КА 3202978;смартфон «IphoneX» темно-сірого кольору із сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 ;одна купюра в національній валюті України номіналом 500 (п`ятсот) гривень, яка має серію та номер АБ 5684908, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000451 від 15.07.2021 року, приходжу до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки до вказаних речей може бути застосована спеціальна конфіскація, як до майна, пристосованого для вчинення злочину та вказані речі могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину або містять доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, визнання вказаного майна речовим доказом відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тому відповідно до п. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підстави для накладення арешту з метою забезпечення речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000451 від 15.07.2021 року задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені 11.08.2021 року в ході проведення обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на: паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ;РНОКПП НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ;дві фотокартки формату 3*4;купюри в національній валюті України в загальній сумі 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 10 (десяти) штук та купюри номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 2 (двох) штук, які мають наступні серію та номер: ФГ3109222; СИ4717952; ВД4785699; СИ5982391; ЗБ7546172; УИ7218328; ФГ1906294; ЛГ0602217; БК3491019; ВБ2034993; ТЖ3864352; КА 3202978;смартфон «IphoneX» темно-сірого кольору із сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 ;одна купюра в національній валюті України номіналом 500 (п`ятсот) гривень, яка має серію та номер АБ 5684908.
Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1