Справа № 362/835/21
Провадження № 1-в/362/64/21
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
дільничного інспектора ОСОБА_3 ,
особи відносно якої внесено подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання начальника відділу № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, де ставить питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 18.01.2019 ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, є схильним до вживання наркотичних речовин, протягом року скоював адміністративні правопорушення, а саме: 05.10.2020 за ст. 44 КУаАП з накладенням у виді штрафу в розмірі 425 грн, 21.01.2021 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, 22.01.2021 за ч.1 ст. 178 КУАП з накладенням стягнення у виді попередження, 23.01.2021за ч. 3ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення в виді попередження.
У зв`язку з наведеним, працівником поліції проводилася профілактична робота направлена на недопущення з його сторони правопорушень та оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя.
Представник заявника і засуджений направили до суду заяви про розгляд подання без їх участі, підтримали та просили його задовольнити, що в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2015 ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді трьох років десяти місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 було звільнено 18.01.2019 року по відбуттю строку покарання.
18.08.2019 на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд із застосуванням ряду обмежень щодо його поведінки строком на один рік.
Після закінчення адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема:
- 05.10.2020 за ч.1 ст. 44 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у штрафу у розмірі 425 грн;
- 21.01.2021 за ч.1 ст. 175 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження;
- 22.01.2021 за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження;

- 23.01.2021 за ч.3 ст. 109 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

У зв`язку з цим дільничним офіцером поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щоразу виносилось попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, які жодним чином не вплинули на зміну поведінки ОСОБА_4

Пункт «в» норми статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 є повнолітньою особою, яка засуджена два рази до позбавлення волі за умисні злочини та, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення подання.

Керуючись статтями 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369 372 КПК України, суд
ухвалив:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд із застосуванням наступних обмежень щодо його поведінки:
- реєстрація у Васильківському ВП ГУ НП Київської області в останню суботу кожного місяця у період часу з 09:00 до 13:00 години;
- заборона виїзду за межі Васильківського району Київської області без дозволу відділу № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області;
- заборона залишати будинок за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;
- заборона перебування у ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших закладах Васильківського району Київської області, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1