Справа № 712/4211/21
Провадження № 1-кп/712/520/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, неодруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.01.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 3 ст. 311, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, додаткова міра конфіскація майна звільнений 04.03.2019 від відбування покарання з умовно достроковим терміном 1 рік 4 місяці 29 днів,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 22.03.2021 у невстановлений період часу, перебуваючи по вул. Тараскова, 18 в м. Черкаси за раптовим виниклим умислом на незаконне придбання наркотичної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, незаконно, без мети збуту, придбав шляхом знахідки 1 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, який в подальшому незаконно зберігав при собі, з метою подальшого особистого вживання, та зберігав до 22.03.2021 та перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 8, близько 14 год. 45 хв., був зупинений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені речовини, та по прибуттю працівників слідчо оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, самостійно та добровільно видав працівникам поліції 1 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-21/3747-НЗПРАП від 26.03.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на експертизу речовині складає 0.174 грама.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення та пояснив, що він придбав та незаконно зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання наркотичний засіб, а саме: амфетамін, в скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин, без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає, за можливе призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-21/3747-НЗПРАП від 26.03.2021 у сумі 653,80 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави витрати за проведення експертииз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 653,80 грн.

Речові докази, а саме:

- психотропну речовину, амфетамін масою 0.174 грам, яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (квитанція № 3232 від 02.04.2021) знищити.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1