Справа № 159/2921/21
Провадження № 1-кс/159/1044/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у виді особистого зобов`язання
24 травня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 19.05.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:
- 23.04.2019 року Шацьким районний судом Волинської області за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку;
- 31.12.2020 року обвинувальний акт щодо останнього направлений до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 263 КК України, рішення у справі не прийнято,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, порушуючи вимоги чинного законодавства, зокрема Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, 28.12.2020 року, перебуваючи поблизу будинку по АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою незаконного носіння вогнепальної зброї, перевозив в підлокотнику власного автомобіля марки «Renault Laguna», номерний знак « НОМЕР_1 », пістолет марки «EKOL», моделі «ALP», який, згідно висновку експерта №СЕ-19/103-21/378-БЛ від 04.02.2021 року, є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю, тобто здійснив носіння вищезазначеної вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції.

Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 28 грудня 2020 року, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , зберігав у власному гаманці полімерний пакет з кристалічною речовиною, згорток з купюри номіналом 2 гривні та згорток з фольги, в яких знаходилась кристалічна речовина, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-21/158-МРВ від 26.03.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Маса РVР відповідно становить 0,5796 г., 0,4041 г. та 0,0073 г.. Загальна маса вказаної речовини становить 0,991 г.. Дану речовину останній придбав через мережу «Інтернет» для власного вживання без мети збуту.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021 року за №0000414 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 309 КК України.

20.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 309 КК України.
21.05.2021 року слідчим Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 60 днів, яке мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Вказані ризики об`єктивно підтверджується тим, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, чого не можливо забезпечити без обрання йому запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з наведених підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти застосування саме такого запобіжного заходу.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає внесене слідчим клопотання підставним та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п. 1 та п. 5 ч.1 даної статті передбачають такі ризики, як можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

Згідно поданих документів, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 309 КК України, які, в силу ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів та проступків відповідно.

Про обґрунтованість підозри переконливо свідчать досліджені в ході розгляду даного клопотання матеріали кримінального провадження. Підозрюваний в ході розгляду клопотання не заперечував своєї причетності до вчинення інкримінованих йому діянь.

Зважаючи на обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає доведеними ризики можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення відповідальності та можливість вчинення інших злочинів.

Враховуючи особу підозрюваного, який раніше судимий, обставини вчинення інкримінованих злочинів, спосіб життя підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та достатність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявні ризики.

Строк застосування такого запобіжного заходу слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто до 20 липня 2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309 КПК України, -

постановив :
Клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 -задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду у визначені терміни.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду - на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на 57 (п`ятдесят сім) днів з моменту її постановлення, а саме - до 19.07.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1