Справа № 177/824/20
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, будь- яким психічним розладом?

2. Чи міг ОСОБА_6 у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи міг ОСОБА_6 у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи страждає ОСОБА_6 у даний час психічним захворюванням?

5. Чи здатний ОСОБА_6 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

6. Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

7. Чи знаходився ОСОБА_6 у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння ?

8. Яким саме чином міг вплинути на свідомість та діяльність ОСОБА_6 стан алкогольного сп яніння або примусова, без медичної допомоги, відміна вживання алкоголю в контексті визначення наявності або відсутності стану фізіологічного афекту або іншого емоційного стану?

9. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_6 у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння та на даний час?

Для вирішення вищевказаних питань на час проведення експертизи, експертам направити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувавши останнього з Державна установа "Криворізька установа виконання покарань (№3)" до Лук`янівького слідчого ізолятора (вулиця Дегтярівська, 13, Київ, 04050), матеріали кримінального провадження.

Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст. 77 КПК України.

Копію ухвали направити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а).

Термін проведення стаціонарної експертизи встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеню складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.04.2021, 16.00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3