УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
385/389/21

1-кп/385/46/21

09.04.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000016 від 26.02.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб не має, не депутат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 28.01.2002 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначення іспитового строку терміном 1 рік;

- 14.06.2004 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначення іспитового строку терміном 3 роки;

- 12.01.2005 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.05.2007 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2007 року умовно-достроково з не відбутим строком 11 місяців 29 днів.

- 16.09.2015 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, додаткове покарання - конфіскація майна. 16.09.2019 року умовно-достроково звільнений на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2019 року, невідбутий строк становить 1 рік 9 місяців 22 дня,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В Гайворонському районному суді Кіровоградської області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, про що суду надала письмову заяву від 09.04.2021 року. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та заявила клопотання про долучення до обвинувального акту матеріали досудового провадження.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин) КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що потерпіла добровільно звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, однак під час розгляду клопотання встановлено підстави, які перешкоджають задоволенню даного клопотання.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 162 КК України та в якому обвинувачується ОСОБА_3 , вчинене за обтяжуючих обставин зазначених в обвинувальному акті, а саме вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку. Тому враховуючи диспозицію ч. 1 ст. 477 КПК України та наявність обтяжуючих обставин, дане кримінальне провадження не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314-315, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1