Справа № 296/3159/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 15.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.04.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 15.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактами виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин групою осіб, а також за фактом незаконного зберігання вибухових пристроїв, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 15.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи злочинний намір, спрямований на систематичний збут психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за невстановлених слідством обставин незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін масою не менше 0,0992 грама, яку зберігав у невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 , 12.11.2020 приблизно о 16 год. 58 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінені, психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 0,0992 грама.

Крім того, у невстановлений точно досудовим розслідуванням день, час та місці, ОСОБА_5 , вступив у попередню змову із ОСОБА_7 щодо виготовлення останнім психотропної речовини та подальшої передачі ОСОБА_5 для подальшого збуту останнім.

У невстановлений точно досудовим розслідуванням день, час та місці, проте не пізніше 09.02.2021, ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом психотропної речовини, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999 року зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову із ОСОБА_5 з метою незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин.

Так, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , 09.02.2021, у невстановлений точно період часу, перебуваючи в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно виготовив невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яку зберігав за вказаною адресою з метою подальшого збуту.

В подальшому, 10.02.2021 приблизно о 03 год. 15 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні квартири

АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_5 частину незаконно виготовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, а іншу частину залишив зберігати у приміщенні вищевказаної квартири з метою подальшого збуту.

Цього ж дня, в період з 04 год. 10 хв. до 08 год. 25 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, яку останній незаконно виготовив та зберігав з метою збуту.

Однак, 10.02.2021 у період часу з 04 год 46 хв по 09 год 00 хв. під час проведення обшуку автомобіля марки «SKODA SUPERB » реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , біля поста патрульної поліції, розташованого на 86 км автодороги Київ-Чоп в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_5 повторно незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропної речовини з метою збуту, вчиненого повторно, та збуті психотропної речовини за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України. Умисні дії ОСОБА_7 , які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за

ч.2 ст.307 КК України.

10.02.2021 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Будучи допитаними у якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину не визнав та користуючись положенням ст.63 Конституції України від надання показань відмовився.

Будучи допитаними у якості підозрюваного ОСОБА_7 свою вину визнав повністю та детально розповів про обставини вчинення злочину.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2021 громадянину ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 113 500 грн.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2021 громадянину ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 136200 грн.

16.02.2021 за ОСОБА_5 внесено заставу і відповідно до ухвали слідчого судді покладено обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає) без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місяця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають

право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою, річчю або місцем; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом контролю за телефонними розмовами від 29.12.2020; протоколом обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021; протоколом обшуку приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.02.2021; протоколом обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 10.02.2021; висновком експерта від 11.02.2021 №СЕ-19/106-21/1612-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 5, 19021 г.; висновком експерта від 16.03.2021 №СЕ-19/106-21/1989-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 1,99735 г.; висновком експерта від 10.03.2021 №СЕ-19/106-21/1990-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена рослинна маса (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 0,514 г.; висновком експерта від 12.02.2021 №СЕ-19/106-21/1609-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена рослинна маса (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 0,655 г.; висновком експерта від 18.02.2021 №СЕ-19/106-21/1611-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена рослинна маса (вилучена під час обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.02.2021) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 0,514 г.; висновком експерта від 12.02.2021 №СЕ-19/106-21/1610-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору (вилучена під час обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.02.2021) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 1,45485 г.; висновком експерта від 19.03.2021 №СЕ-19/106-21/2551-НЗПРАП, відповідно до якого на поверхнях електронних ваг (вилучені під час обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.02.2021) виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,0002 г.; исновком експерта від 11.03.2021 №СЕ-19/106-21/2474-НЗПРАП, відповідно до якого на поверхнях наданих на експертизу електронних ваг (вилучені під час обшуку домоволодіння за адерсою: АДРЕСА_1 ) виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,0001 г.; висновком експерта від 01.03.2021 №СЕ-19/106-21/1992-НЗПРАП, відповідно до якого на внутрішній поверхні металевої трубки золотисто-сріблястого кольору з різьбою (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 0,0033 г.; висновком експерта від 05.03.2021 №СЕ-19/106-21/1995-НЗПРАП, відповідно до якого надане на експертизу нашарування речовини білого кольору, на поверхні пластикової коробки (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.

Маса амфетаміну в представленій речовині становить 0,0022 г.; висновком експерта від 04.03.2021 №СЕ-19/106-21/2152-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у паперовому згортку (вилучена під час обшуку домоволодіння за адерсою: АДРЕСА_1 ) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 1,042 г.; висновком експерта від 22.03.2021 №СЕ-19/106-21/2658-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору, яка знаходилась у ємності із полімерного матеріалу білого кольору з етикеткою «Натрій гідроксид дрібно гранульований» (вилучена під час обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.02.2021) містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-феніл-2-нітропен. Маса прекурсору 1-феніл-2-нітропену становить 192,138 г.; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 10.02.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.02.2021, який повідомив про факти незаконного збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетаміну йому підозрюваним ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки призначених, однак ще не проведених експертиз (на даний час проводяться три молекулярно-генетичні експертизи, 10 експертиз матеріалів, речовин та виробів); також виникла необхідність у призначенні та проведенні криміналістичних експертиз звукозаписів, за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; вилучити та провести аналіз інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку; вилучити та провести аналіз інформації про рух коштів на банківських рахунках підозрюваних, долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб, за результатами отриманих судових експертиз у кінцевій редакції повідомити причетним особам про підозру у вчиненні злочинів та провести ряд інших слідчих (розшукових) дій.

Проведення зазначених слідчих дій має ключове значення для об`єктивного завершення досудового розслідування, надання юридичної оцінки злочинним діям підозрюваних та інших фігурантів провадження, як вже встановлених так і тих, які встановлюються. Долучення до матеріалів кримінального провадження розсекречених матеріалів є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, оцінки належності та допустимості отриманих доказів.

Враховуючи складність та об`єм тринадцяти судових експертиз, які на даний час проводяться, строки їх проведення, необхідність здобуття доказів можливої причетності підозрюваних до інших фактів вчинення аналогічних категорій кримінальних правопорушень, встановлення та допиту осіб, яким відомі обставини вчинених правопорушень, проведення інших зазначених вище слідчих дій, вважає, що для потреб досудового розслідування потрібен строк не менше 4-х місяців з часу повідомлення вищезазначеним особам про підозру, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_9 і підозрюваний ОСОБА_5 згідно поданої заяви просять розглянути справу у їх відсутності та покладаються на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_10 і підозрюваний ОСОБА_7 згідно поданих заяв просять розглянути справу у їх відсутності та заперечують проти задоволення клопотання у зв`язку з необґрунтованістю підстав для продовження строків.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактами виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин групою осіб, а також за фактом незаконного зберігання вибухових пристроїв, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 15.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.

10.02.2021 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2021 підозрюваному ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 113 500 грн..

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2021 підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 136 200 грн..

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрювані причетні до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 10.04.2021, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо, тому клопотання є обґрунтованим і наявні достатні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000377 від 15.09.2020 до чотирьох місяців, тобто до 10.06.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1