Справа № 590/1054/20
Провадження №1кп/590/84/21
У Х В А Л А
про застосування приводу
30.03.2021 Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Ямпіль клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 09.07.2020 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000166, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 Кримінального Кодексу України (далі КК України), -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження..
В судові засідання 17.03.2021, 30.03.2021 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про поважність причин свого неприбуття суд не повідомив.
Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у зв`язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим просив відкласти судове засідання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в зв`язку з неявкою до суду його підзахисного вважав за необхідне відкласти судове засідання, клопотання прокурора щодо застосування до обвинуваченого приводу не підтримав. Причини неприбуття обвинуваченого до суду пояснити не зміг, зазначив, що нещодавно спілкувався з матір`ю останнього, яка йому повідомила, що її син перебуває десь в Харківській області.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі у судове засідання в кримінальному провадженні у якості обвинуваченого, хоча був своєчасно та відповідно до вимог КПК України повідомлений про час та місце судового засідання. Причини неприбуття обвинувачений суду не повідомив. Твердження захисника, що його підзахисний перебуває в Харківській області не звільняє останнього від виконання ним процесуального обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України - прибувати за викликом до суду, та може розцінюватися як намагання обвинуваченим уникнути відповідальності.
Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як привід, які б переважали інтереси судового розгляду, судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу до суду для забезпечення його участі у судовому засіданні.
Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику ВП №1 /м. Ямпіль/ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0000166 на 10-00 год 21 квітня 2021 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 привід до Ямпільського районного суду Сумської області на 10-00 год. 21 квітня 2021 року.
Ухвалу направити начальнику ВП №1 /c. Ямпіль/ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1