Справа № 591/586/21
Провадження № 1-кс/591/2071/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000016 від 25.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2,3 ст. 191 КК України, за фактом вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та окремих комунальних медичних закладів Сумської області за попередньою змовою протягом листопада грудня 2020 року шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт за бюджетні кошти. З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 -підприємців « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000016 від 25.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2,3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали, що додані до клопотання, а саме: інформація з сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , протокол огляду, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , містять достатні дані про те, що інформація про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, може бути доказами та знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000016, а саме: слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали у 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1