Справа № 754/3870/21
У Х В А Л А
Іменем України

24 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки №0000073 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2021 року прокурор Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки №0000073 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно клопотання та долучених до нього документів вбачається, що 11.01.2021 приблизно о 08 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 таємно викрали мобільний телефон марки Apple Iphone SE 2 128 gb, вартістю 7695 гривень 50 копійок.
Під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до вимоги ДІ МВС, раніше судимий:
25.10.2018 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
19.08.2019 Святошинським судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
03.10.2019 р. ОСОБА_5 поставлено на облік Ірпінського міськрайонного відділу Київської області з питань пробації.
23.02.2021 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 11.01.2021, перекваліфіковане з ч. 1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України відносяться до нетяжкого злочину.
На підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності) матеріали кримінального провадження № 0000073 від 11.01.2021 року були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, а саме:
- 11.01.2021прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;
- 11.01.2021 відібрано пояснення у ОСОБА_4 ;
- 02.02.2021 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
- 02.02.2021 відібрано заяву у ОСОБА_4 про доручення копії документів до матеріалів кримінального провадження;
- 02.02.2021 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого;
- 20.01.2021проведено та складено протокол огляду з ілюстративною таблицею;
- 20.01.2021 відібрано пояснення у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- отримано рапорт від о/у СКП щодо встановлення особи неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- 21.01.2021 отримано вимогу ДІ МВС на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- 20.01.2021 призначено судово-товарознавчу експертизу;
- отримано висновок експерта від 22.01.2021 №СЕ-19/111-21/2457-ТВ від 22.01.2021.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки №0000073 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на використання в якості процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину внесеного до ЄРДР № 0000073 від 11.01.2021 року, які були здобуті у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:
- заяву від 11.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;
- пояснення ОСОБА_4 від 11.01.2021;
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.02.2021;
- заяву ОСОБА_4 про доручення копії документів до матеріалів кримінального провадження від 02.02.2021;
- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 02.02.2021;
- протокол огляду від 20.01.2021 з ілюстративною таблицею;
- пояснення у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.01.2021;
- рапорт від о/у СКП щодо встановлення особи неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- вимогу ДІ МВС на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- постанову про призначення судової-товарознавчої експертизи від 20.01.2021;
- висновок експерта від 22.01.2021 №СЕ-19/111-21/2457-ТВ від 22.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1