Провадження № 1-в/744/5/2021
Єдиний унікальний № 744/33/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника органу пробації, Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, старшого інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області клопотання (подання) Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11 червня 2020 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання (подання) старшого інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 , у якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року.
В обґрунтування вимог клопотання (подання) у ньому зазначено, що 16 липня 2020 року на виконання до Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
24 липня 2020 року під час постановки па облік засуджений ОСОБА_8 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та був попереджений про відповідальність за скоєння повторних злочинів, адміністративних правопорушень та невиконання обов`язків, покладених на нього вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року, про що написав підписку.
24 липня 2020 року засудженому ОСОБА_8 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої засуджений повинен з`являтися на реєстрацію до Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 1-й понеділок та 3-й понеділок кожного місяця.
Так, ОСОБА_8 не з`явився на реєстрацію до Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області: 17 серпня 2020 pоку, 03 вересня 2020 року, 21 вересня 2020 року без поважних причин, пояснивши неявку у зв`язку з браком коштів та небажанням з`являтися на реєстрацію до Семенівського PC, за що 22 вересня 2020 року гр. ОСОБА_8 старшим інспектором Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області майором внутрішньої служби ОСОБА_7 винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для призначеного судом покарання на підставі статті 78 КК України.
Але не зважаючи на проведену індивідуально-профілактичну роботу ОСОБА_8 знову не з`явився на реєстрацію до Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області: 04 січня 2021 року, 18 січня 2021 року, 01 лютого 2021 року, 15 лютого 2021 року, без поважних причин, пояснюючи неявку небажанням з`являтися на реєстрацію до Семенівського РС.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року, невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).
У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_8 стати на шлях виправлення.
По місцю проживання виконавчий комітет Семенівської міської ради Чернігівської області ОСОБА_8 характеризує як особу, яка періодично зловживає спиртними напоями, участі у громадському житті села не приймає.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання (подання), вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_8 для реального відбування покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації, Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області старший інспектор Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 клопотання (подання) підтримав повністю, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_8 для реального відбування покарання.
У судовому засіданні ОСОБА_8 просив не скасовувати звільнення від відбування покарання, пояснив, що він виправиться, стверджує, що у нього небажання з`являтися на реєстрацію до органу пробації не було у нього не було коштів на проїзд, він не знав, що потрібно було попереджати орган пробації про неможливість явки на реєстрацію.
Суд, вислухавши думку прокурора,представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали клопотання (поданя), вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу (далі КК) України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
24 липня 2020 року під час постановки па облік засуджений ОСОБА_8 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та був попереджений про відповідальність за скоєння повторних злочинів, адміністративних правопорушень та невиконання обов`язків, покладених на нього вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року, про що написав підписку.
24 липня 2020 року засудженому ОСОБА_8 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої засуджений повинен з`являтися на реєстрацію до Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 1-й понеділок та 3-й понеділок кожного місяця.
Проте, ОСОБА_8 не з`явився на реєстрацію до Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області: 17 серпня 2020 pоку, 03 вересня 2020 року, 21 вересня 2020 року без поважних причин, пояснивши неявку у зв`язку з браком коштів та небажанням з`являтися на реєстрацію до Семенівського PC, за що 22 вересня 2020 року гр. ОСОБА_8 старшим інспектором Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області майором внутрішньої служби ОСОБА_7 винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для призначеного судом покарання на підставі статті 78 КК України.
Але не зважаючи на проведену індивідуально-профілактичну роботу ОСОБА_8 знову не з`явився на реєстрацію до Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області: 04 січня 2021 року, 18 січня 2021 року, 01 лютого 2021 року, 15 лютого 2021 року без поважних причин, пояснюючи неявку небажанням з`являтися на реєстрацію до Семенівського РС.
Також він без поважних причин не з`явився на реєстрацію 01 березня 2021 року, 15 березня 2021 року.
Відповідно до абз. 4 п. 2 розділу 3 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року, невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).
У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_8 стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу (далі КВК) України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Як зазначалось вище, засуджений ОСОБА_8 не з`являвся на реєстрацію, хоча після кожної неявки попереджався про скасування іспитового строку, без поважних причин, оскільки ті причини, на які посилається засуджений: брак коштів є неповажними, це не є тими об`єктивними обставинами, які фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язки щодо явки на реєстрацію до органу пробації.
Таким чином, ОСОБА_8 на шлях виправлення не став та не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року.
Засуджений мав реальні можливості стати на шлях виправлення та утримуватися від неявок на реєстрацію без поважних причин.
На підставі викладеного, клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити повністю.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненому з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року, та направити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного цим вироком у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати моменту його фактичного затримання після набрання даною ухвалою суду законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1