Справа № 347/222/21
Провадження № 1-кп/347/149/21
У Х В А Л А
судового засідання
07 червня 2021 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000011 від 14.01.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою Косівського районного суду від 31.05.2021 року зазначене провадження призначено до судового розгляду.

31.05.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 подав суду заяву, у якій просив забезпечити йому захисника для захисту його інтересів у судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання. Додатково ствердив, що на даний час він перебуває під вартою, останніх півроку жодних доходів не утримує, на його утриманні ніхто не перебуває. Однак його матеріальний стан не дозволяє йому залучити захисника особисто. У зв`язку з цим клопотання про залучення йому захисника в порядку визначеному ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив, однак вважав за необхідне з`ясувати про матеріальний стан обвинуваченого, і як наслідок можливість призначення йому безкоштовного захисника.

Суд заслухавши доводи клопотання, думку прокурора, доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону;

Так, перевіряючи доводи клопотання, суд звертає увагу, що на даний час обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даних які б свідчили про те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даному етапі кримінального провадження може особисто залучити захисника, як і даних про протилежне, матеріали справи не містять.

Однак суд, враховуючи положення Конвенції, а також беззаперечне право обвинуваченого мати захисника, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області - призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 після отримання ухвали суду та забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000011 від 14.01.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в Косівському районному суді Івано-Франківської області (78601, м. Косів, вул. Незалежності, 50, Івано-Франківської області).

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 05 липня 2021 о 13 год. 00 хв.
Ухвалу направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1