Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-29/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано судом: 31.03.2021. Зареєстровано: 01.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.04.2021.
Номер судового провадження: 1/446/66/17
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 1-29/10 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судці Горошко Л.Б.

при секретарі Корбенькому А.І.

з участю прокурора Пайтра А.Г. захисника Андрушківа С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі супу в м. Кам"янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Добротвір Кам`Янка-Бузького району

Львівської області, українця, гр.України, з професійно- технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 03.04.2000 р. Кам`янка-Бузьким районним судом

Львівської області за ч.З ст.206, ч.2 ст.140, ч.З ст.140, 42 КК України в редакції 1960 р. до 4 років позбавлення волі, 2) 25.06.2004 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 3) 07.05.2007 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення вслі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, покарання не відбув, судимість не погашена, проживаючого без реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 , -

в злочинах, передбачених ч.З ст.296, ч.З ст.187 КК України,,

встановив :

22 листопада 2008 року в період з 07 год. 15 хв. до 09 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись з своєю собакою в магазині МПП «Дельта», що по вул. І.Франка, 33 в смт.Добротвір Кам`Янка-Бузького району Львівської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, в нецензурній формі словесно обзивав продавців даного магазину ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та завідуючу магазином ОСОБА_5 , чим зірвав на тривалий час нормальну роботу торгівельного закладу.

Крім нього, 14 липня 2009 р. близько 19 год. ЗО хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою завслодіння чужим майном, шляхом вільного доступу проник в житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , де напав на останню, наніс їй множинні удари руками та ногами по тілу, спричинивши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, та заволодів її грошима в сумі 148 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю і пояснив, що 22.11.2008 р. в період з 07 год. 15 хв. до 09 год. 35 хв. він з своєю собакою зайшов в магазин МПП «Дельта», що по вул. І.Франка, 33 в смт.Добротвір Кам`Янка-Бузького району Львівської області, щоб купити 250 гр. горілки та продукти харчування. Собака в цей час, став на задні, а передніми лапами торкнувся прилавка. Одна з продавців звернула йому на це увагу, попросивши вивести собаьсу з магазину. В даний час не пригадує, чи висловлювався нецензурними словами в адресу працівників магазину, оскільки має травму голови, але не заперечив того, що міг нецензурно висловлюватись і порушити нормальну роботу магазину.

З приводу вчинення ним злочину 14.07.2009 р. пояснив, що в цей день близько 19 год. ЗО хв. він взявши з собою собаку породи німецька вівчарка з смт.Добротвір поїхав в м.Кам`Янка- Бузька, щоб підшукати собі житло для проживання. Пригадавши, що неподалік автостанції проживає його знайомий ОСОБА_7 , пішов в напрямку Кам`янка-Бузької ЦРЛ, де по вул. Львівській, 82 в м.Кам`Янка-Бузька зайшов в будинок ОСОБА_6 . В будинку його собака накинулась на ОСОБА_8 від чого остання впала на підлогу. В цей час він побачив на холодильнику гроші в сумі 148 грн. і забрав їх. Чи наносив він потерпілій удари в даний час не пам`ятає, але якщо потерпіла про це заявляє, то можливо так і було.

Підсудний ОСОБА_9 щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати, враховуючи його стан здоров`я.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.296, ч.З ст.187 КК України доведена показами потерпілих, свідка, оголошеними в судовому засіданні.

Так потерпілий ОСОБА_10 на досудовому слідстві пояснив, що він є власником магазину МПП «Дельта», що знаходиться вул. І.Франка, 33 в смт.Добротвір Кам`Янка-Бузького району Львівської

області. 22.11.2008 р. йому на мобільний телефон зателефонувала завідуюча згаданим магазином ОСОБА_5 , котра повідомила, що ОСОБА_1 зайшов в магазин з собакою та не дає нормально

працювати, зірвав роботу його торгівельного закладу на дві з половиною години. Він одразу ж

зателефонував в Кам`янка-Бузький РВ ГУ МВСУ у львівській області та 24.11.2008 р. звернувся з письмовою заявою в органи міліції (справа № 119-0636, а.с.27) .

Потерпіла ОСОБА_5 на досудовому слідстві пояснила, що працює завідуючою магазину МПП «Дельта», що знаходиться вул. І.Франка, 33 в смт.Добротвір Кам`Янка-Бузького району Львівської

області. 22.11.2008 р. близько 07 год. 15 хв. в магазин зайшов з собакою ОСОБА_1 . Останній зірвав роботу торгівельного закладу на дві з половиною години. На її прохання вийти з приміщення магазину ОСОБА_1 виражався нецензурними словами та на її вимогу припинити хуліганській дії не реагував (справа № 119-0636, а.с.19).

Аналогічні покази дали на досудовому слідстві допитані в якості потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (справа № 119-0636, а.с.17,15,21).

Допитана на досудовому слідстві потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що проживає в будинку по АДРЕСА_2 . 14.07.2009 р. близько 19 год. ЗО хв. до неї в будинок зайшов незнайомий чоловік віком 35-40 років., з яким був собака на довідку. * Несподівано незнайомець, нічого їй не говорячи, наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітки від чого вона присіла на диван. Тоді незнайомець з середини закрив на замок вхідні двері в будинок, ключ витягнув із замка та поклав його на кріслі. Підійшовши до неї, сказав, щоб вона віддала йому всі гроші, де у відповідь повідомила, що таких у неї не має, а незнайомець почав наносити їй удари ногами по ногах та в ділянку стегна. Від фізичної белі вона прилягла на диван, але незнайомець став наносити їй удари руками по голові та передпліччі. Пізніше незнайомець відкрив холодильник і став щось шукати в ньому. Чи брав він щось з холодильника вона не бачила. Закривши холодильник, незнайомець взяв гроші в сумі 148 грн., які лежали на холодильнику. Вона почала кричати та кликати на допомогу і в цей момент двері будинку відкрив її син ОСОБА_11 , котрий з незнайомцем вийшов на двір. Коли син повернувся в будинок, вона розповіла йому про застосування до неї фізичного насильства незнайомцем та завслодіння грошима в сумі 148 грн.(справа № 119-0786, а.с.41,42,63).

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_11 пояснив, що дійсно його мати ОСОБА_6 , 1924 р.н., проживає одна в будинку, що по

АДРЕСА_2 , яку він щоденно відвідує. 14.07.2009 р. близько 20 год. прийшов до будинку матері, де виявив закритими вхідні двері. Відкривши двері своїм ключем та зайшовши в будинок він побачив біля вхідних дверей сидить великий собака світло-коричневого окрасу породи «Німецька вівчарка», а на дивані сиділа його мати. По праву сторону від неї сидів незнайомий йому чоловік 30-35 років. На обличчі матері з лівої сторони він побачив синці і запитав незнайомця, що той робить в будинку та на пропозицію останнього вони вийшли на двір. На футболці незнайомця він побачив плями темно-бурого кольору схожі на кров, а незнайомець вів незрозумілу для нього розмову, яка стосувалась будинку, в якому проживає його мати. Згодом незнайомець пішов в напрямку Газопроводу. Пізніше мати розповіла йому про її побиття незнайомцем та викрадення останнім грошей в сумі близько 150 грн. Одразу після цього він повідомив правоохоронні органи про вчинене.(справа № 119-0786, а.с.27,28).

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.296, ч.З ст.187 КК України доведена також матеріалами справи, а саме:

- рапортом оперативного чергового Кам`Янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про повідомлення від працівників магазину «Дельта», що по АДРЕСА_3 про те, що невідома особа вчиняє хуліганські дії (справа № 119-0636, а.с.З),

- протоколом огляду місця події від 22.11.2008 р. (справа № 119-0636, а.с.4),

- заявою директора МПП «Дельта» ОСОБА_10 на ім`я начальника Кам`Янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , котрий 22.11.2008 р. вчинив хуліганські дії в магазині (справа № 119-0636, а.с.5),

- актом стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 103 від 05.05.2010 р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 в даний час психічним захворюванням не страждає, виявляє органічний розлад особи та поведінки внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми у вигляді наростаючого психоорганічного синдрому з епізодичними короткочасними психотичними розладами, що не досягають ступеня психічного захворювання чи недоумства і не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим розладом психіки не страждав, однак також виявляв органічний розлад особи та поведінки у вигляді наростаючого психоорганічного синдрому з епізодичними короткочасними психотичними розладами. Наявні в ОСОБА_1 вказані розлади психічної діяльності мали значний безпосередній вплив (причинний зв`язок) в період інкримінованих йому дій на адекватну оцінку ситуації, усвідомлення власного місця і ролі в цій ситуації, призвели до зниження контролю своєї

поведінки та здатності її регулювати. Тему, ОСОБА_1 в період інкримінованих йому дій міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не в повній мірі. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (справа № 119-0636, а.с.120-123),

- рапортом оперативного чергового Кам`Янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про повідомлення з Кам`Янка-Бузької ЦРЛ про звернення за медичною допомогою ОСОБА_6 (справа № 119-0786 а.с.З),

- заявою ОСОБА_6 на ім`я начальника Кам`Янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , котрий 17.07.2009 р. вчинив по відношенню до неї фізичне насильство (справа № 119-0786 а.с.4),

- протоколом огляду місця події від 14.07.2009 р. з фототаблицями до нього (справа № 119- 0786 а.с.6-9),

- протоколом вилучення та огляду від 14.07.2009 р. з фототаблицею до нього (справа № 119- 0786 а.с.12,13),

- протоколом від 25.07.2009 р. пред`явлення фотознімків для впізнання справа (№ 119-0786 а.с.60,61),

- висновком експерта № 132/09 від 23.07.2009 р., з якого вбачається, що ОСОБА_6 були спричиненні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я (справа № 119-0786 а.с.74-76),

- висновком експерта № 3/952 від 05.08.2009 р., з якого вбачається, що на футболці та штанах ОСОБА_1 виявлено кров людини. Походження крові від потерпілої ОСОБА_6 не виключається, від підсудного ОСОБА_1 виключається. Відповідь на питання про статеву належність крові не входить в компетенцію експерта імунолога і є прерогативою експерта цитолога (справа № 119-0786 а.с.93-104),

- протоколом очної ставки від 11.09.2009 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , з якого ОСОБА_11 підтвердив, що вперше бачив ОСОБА_1 14.07.2009 р. в господарстві матері ОСОБА_6 (справа № 119-0786 а.с.113-115).

На підставі зазначених вище доказів суд вважає доказаним пред`яЕлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення і вірною кваліфікацією скоєних ними злочинних дій за ч.З ст.296, ч.З ст.187 КК України.

Кваліфікуючою ознакою ч.З ст.296 КК України в діях ОСОБА_1 є хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Кваліфікуючою ознакою ч.З ст.187 КК України в діях ОСОБА_1 є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильстом, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний із .проникненням у житло.

При обранні міри покарання до підсудного ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного злочину і особу винного, який свою вину визнав, посередньо характеризуються за місцем проживання, неодноразово судимий, миє непогашену судимість, відсутність претензій матеріального та морального характерів з боку потерпілих в злочині, передбаченому ч.З ст.296 КК України, щире каяття, як пом`якшуючу покарання обставину, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, як обтяжуючу покарання обставину.

Суд також, враховує акт стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 103 від 05.05.2010 р. підсудного ОСОБА_1 та з в врахуванням зазначеного вважає, що покарання до підсудного ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції статей, за якими кваліфіковано злочини, пов`язане з позбавленням золі.

Речові докази - поліетиленовий пакет, в якому містяться штани та футболка, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пачка сигарет «Прима» та упаковка жувальних гумок «Орбіт», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам`Янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області - знищити, гроші в сумі 131 (сто тридцять одна) грн., що знаходяться на зберіганні в бухгалтерії

Кам`Янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області - повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Судові витрати підлягають до стягнення з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, районний суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.296, ч.З ст.187 КК України, призначивши покарання:

за ч.З ст.296 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.З ст.187 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У відповідності до ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кам`Янка-Бузького районного суду від 07.05.2007 р. та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання 7 (сім) років 3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією мийна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 24 липня 2009 р.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...