Справа № 191/4134/19
Провадження № 1-в/191/263/20
У Х В А Л А
іменем України

22 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

за участю прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, КК України до покарання у виді

штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Вирок набрав законної сили 19.03.2020 року та був направлений на виконання до Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, отриманий для виконання 24.03.2020 року.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

До початку судового засідання Синельниківським відділом з питань пробації надано заяву та копію квитанції про сплату засудженим ОСОБА_4 штрафу в сумі 1020 грн.

Засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, однак в судове засідання не прибув, в порядку ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку із повною сплатою засудженим ОСОБА_4 штрафу, призначеного за вироком суду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 року, що набрав законної сили 19.03.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. Станом на 22.02.2021 року, штраф засудженим ОСОБА_4 сплачено в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 55 від 13.01.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1