Провадження № 1-кп/737/24/21
Справа № 737/213/21
У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2021 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про закриття кримінальне провадження у зв`язку із тим, що вона повністю відмовляється від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів вирішується під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
У даному кримінальному провадженні визнаний речовим доказом ніж, який є знаряддям кримінального правопорушення, що належить обвинуваченому ОСОБА_5 , який був ним добровільно виданий 09.03.2021 року та який переданий на зберігання до камери речових доказів Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Даний речовий доказ, на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме металевий складний, окрашений в чорний колір ніж з надписом на лезі: «USA Columbia F-128», який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1