Справа № 336/4420/18
Провадження № 1-кп/333/82/21
У Х В А Л А
25 березня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_6 ОСОБА_14 ,
ОСОБА_7 ОСОБА_15 ,
ОСОБА_8 ОСОБА_16 ,
ОСОБА_10 ОСОБА_17 ,
ОСОБА_9 ОСОБА_18 ,,
ОСОБА_12 ОСОБА_19 ,
ОСОБА_11 ОСОБА_20 ,
ОСОБА_13 ОСОБА_21 ,
перекладача ОСОБА_22 ,

розглянувши під час судового розгляду питання щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_10 у судовому засіданні у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2019 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_23 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
22.11.2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
25.03.2021 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 відмовився від захисника ОСОБА_17 , якого йому було призначено за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для участі по кримінальному провадженню, зазначивши, що останній вже захищав у даному кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_12 , з яким у нього є протиріччя і фактично буде суперечити інтересам останнього.
Адвокат ОСОБА_17 заявив самовідвід, оскільки він у даному кримінальному провадженні раніше надавав правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_12 , інтереси якого суперечать інтересам обвинуваченого ОСОБА_10 , якому його призначено захисником для надання правової допомоги.
Згідно ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник у якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.
Відповідно до доручення № 028-0008199 від 12.09.2019 року виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях ОСОБА_17 було призначено захисником обвинуваченому ОСОБА_12 для надання правової допомоги в Комунарському районному суді м. Запоріжжя під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
Зазначене виключає можливість участі захисника ОСОБА_17 у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України захисник призначається у випадку, коли участь захисника обов`язкова.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. ОСОБА_10 обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинах, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 КПК України захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.
Згідно ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Виходячи з викладеного, колегія судів вважає за необхідне в інтересах реалізації обвинуваченим у повному обсязі права на захист доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях здійснити заміну захисника ОСОБА_10 , обвинуваченому у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, для участі у розгляді кримінального провадження.
Колегія суддів звертає увагу, що ОСОБА_10 неодноразово відмовлявся від захисників через те, що Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для його захисту призначав адвокатів, які вже захищали у даному кримінальному провадженні інших обвинувачених, з якими у нього є протиріччя та інша правова позиція.
У зв`язку з цим, при призначенні захисника просимо прийняті до уваги данні що захист у цьому проваджені здійснюють (здійснювали):
- обвинуваченого ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_14 , ОСОБА_28 ;
- обвинуваченого ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_14 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_15 ;
- обвинуваченого ОСОБА_8 адвокати ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_40 , ОСОБА_19 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_14 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ;
- обвинуваченого ОСОБА_9 адвокати ОСОБА_24 , ОСОБА_31 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_45 , ОСОБА_14 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_28 ;
- обвинуваченого ОСОБА_10 адвокати ОСОБА_29 , ОСОБА_48 , ОСОБА_39 , ОСОБА_19 , ОСОБА_49 , ОСОБА_43 , ОСОБА_14 , ОСОБА_50 , ОСОБА_42 , ОСОБА_51 ;
- обвинуваченого ОСОБА_11 адвокати ОСОБА_52 , ОСОБА_47 , ОСОБА_53 , ОСОБА_25 , ОСОБА_54 , ОСОБА_26 , ОСОБА_30 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 ;
- обвинуваченого ОСОБА_12 адвокати ОСОБА_32 , ОСОБА_25 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_54 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_61 , ОСОБА_19 ,
- обвинуваченого ОСОБА_13 адвокати ОСОБА_33 , ОСОБА_43 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_34 , ОСОБА_66 .
Також, просимо прийняті до уваги що інтереси потерпілих здійснюють (здійснювали) адвокати ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 .
Керуючись вимогами ст.ст.46, 49, 52, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву захисника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_17 про самовідвід задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для участі по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, а також за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та забезпечити його прибуття 31 березня 2021 року на 11 годину 00 хвилин до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 28.
Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 25 березня 2021 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3