Справа № 171/173/21
В И Р О К
іменем України

23 березня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000012 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Нижня Тура Свердловської області, що зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, у шлюбі не перебуває, що має загальну середню освіту, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_4 12.01.2021, приблизно о 09:00 годині, перебував на території бувшого цегельного заводу, котрий розташований по вул. Визволення в м. Апостолове Дніпропетровської області, де в цей час на землі помітив одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 1 мл особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, та у ОСОБА_4 винник умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Далі в цей же день, приблизно о 09:01 годині ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст.2,7,12,13 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року (в редакції зі змінами від 18.03.2020), якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, ігноруючи вимоги ст.ст.4,6,7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» (в редакції зі змінами від 01.09.2001), а також відповідно до списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (в редакції зі змінами від 24.12.2019), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого придбав медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений наркотичною речовиною опієм ацетильованим до позначки 1 мл, після чого вказаний медичний шприц поклав до зовнішньої нагрудної кишені власної куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

12.01.2021, приблизно о 11:00 годині, ОСОБА_4 , зберігаючи у зовнішній кишені власної куртки вищевказаний медичний шприц зі вмістом наркотичного засобу опій ацетильований, знаходився в центральному парку по вул. Центральна в м. Апостолове Дніпропетровської області, де останній був помічений поліцейськими СРПП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час розпивання алкогольних напоїв (пива) та його затримано працівниками поліції.

Під час складання протоколу про адміністративне затримання у ході особистого огляду ОСОБА_4 у зовнішній нагрудній кишені його власної куртки виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 1 мл наркотичною речовиною опієм ацетильованим, масою 0,7995 г, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0522г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, підтвердив, що не оспорює встановлені органом досудового розслідування обставини, викладені в обвинувальному акті.

Також обвинувачений пояснив, що 12.01.2021 року близько 09 год. він пішов до території колишнього цегельного заводу, що знаходиться поблизу будівлі Апостолівського УЕГГ, щоб придбати наркотичні засоби для власного вживання, оскільки він з 2000 року вживає наркотичні засоби. Поблизу цегельного заводу, він побачив на землі медичний шприц, об`ємом 5 мл, який був заповнений на 1 мл рідиною коричневого кольору. Він припустив, що у шприці знаходиться наркотичний засіб, після чого взяв даний медичний шприц та попробував на смак рідину, що в ньому знаходилася. По смаку він зрозумів, що у шприці знаходиться опій ацетильований, після чого поклав медичний шприц у зовнішню кишені куртки та пішов в центр м. Апостолове, щоб знай ти кого-небудь з осіб, які вживають наркотичні засоби та зможуть йому зробити ін`єкцію. Знаходячись у Центральному парку м. Апостолове, він пив пиво і в цей час до нього підійшли працівники поліції, які почали складати протокол про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу на питання працівників поліції щодо наявності у нього недозволених предметів пояснив, що має при собі наркотичний засіб, який добровільно видав працівникам поліції. У вчиненому щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так, відповідно до протоколу огляду від 12.01.2021 року, складеного слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_5 у присутності понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в цей день в період часу з 12 год. до 12-35 год. провів огляд медичного шприца білого кольору, об`ємом 5 мл, у зборі з медичною голкою та ковпачком. В даному шприці знаходиться рідина темно-коричневого кольору, яка заповнена до позначки 1 мл, при знятті ковпачка рідина має різкий запах. Даний медичний шприц добровільна видав ОСОБА_4 . Оглянутий шприц з рідиною коричневого кольору, заповнений на 1 мл, вилучений та поміщений у сейф пакет № EXP 0214129.

Згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/36 від 16.01.2021 року надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 0,7995 г, що вилучена 12.01.2021 року у ОСОБА_4 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0522 г.

Зі вказаного висновку експерта також встановлено, що вищевказаний речовий доказ було перепаковано експертом після проведення дослідження у спецпакет за № 2645121.

Постановою слідчого від 21.01.2021 року сейф пакет № 2645121, в якому знаходиться медичний шприц, об`ємом 5 мл, з опієм ацетильованим, що був вилучений у ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та передано до камери зберігання речових доказів, що підтверджується квитанцією, порядковий номер 231.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обставин, встановлених судом, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, а також характеристику особи обвинуваченого, який вину визнав повністю, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, не зайнятий суспільно-корисною працею.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального проступку, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі та доходить висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно приписів ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення судової експертизи в розмірі 980,7 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373-374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до положень ст.76 КК України наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на Апостолівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Іспитовий строк обчислювати відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку.

Речові докази медичний шприц, об`ємом 5 мл, з опієм ацетильованим, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Апостолівського ВП, знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в розмірі 980,7 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1