У Х В А Л А
щодо закриття кримінального провадження

19.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000098 від 16 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Слобода Межирівська Жмеринського району Вінницької області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше несудимої, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується за частиною другою статті 125 КК України в умисному заподіянні ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я у вигляді забиття м`яких тканин голови відповідно правій тім`яно-потиличній ділянці у вигляді двох ран, одного садна та розповсюдженого синця-гематоми навколо них 15 жовтня 2020 року о 15 год по вул.Чорновола в м.Жмеринка Вінницької області.
Потерпіла ОСОБА_6 на початку судового розгляду подає клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Після роз`яснення їй головуючим положень закону щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення пояснює, що наслідки такого закриття їй зрозумілі. Підтримує своє клопотання про відмову від обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження.
Відповідно до вимог статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримує клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження відносно неї. Просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Інших питань, які підлягають вирішенню у кримінальному провадженні, немає.
Заслухавши клопотання потерпілої і думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.
Згідно з пунктом 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
За приписами частини четвертої статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 цього ж Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Отже, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
При цьому, під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість чи невинуватість такої особи. За таких обставин не потребують перевірки судом докази, а також немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші вимоги процесуального закону під час провадження у справі.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання потерпілої слід задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Керуючись статтями 284, 350, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000098 від 16 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Слобода Межирівська Жмеринського району Вінницької області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше несудимої, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_7