Справа № 951/939/20
Справа № 1-в/951/1/2021
УХВАЛА

16 березня 2021 року смт.Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова клопотання провідного інспектора Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду у зв`язку зі скасуванням призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

03.11.2020 року провідний інспектор Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про передачу матеріалів до суду щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Клопотання обґрунтовує тим, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.04.2019 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання в Козівський РС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 15.07.2019 року та останній ознайомився із порядком та умовами відбування випробувального строку, а також обов`язками, які поклав на нього суд згідно вироку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: 28.10.2019 року, 09.12.2019 року, 23.12.2019 року та 03.01.2020 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію; 25.12.2019 р. та 22.01.2020 р. відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за №12019-2-1-0010/003659 та №12020-2-1-0010/000224 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.186 та ч.2 ст.185 КК України відповідно та 27.05.2020 року направлено в суд з обвинувальним актом. Вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить вирішити питання про скасування звільнення.
В судовому засіданні представник Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав, що наведені в такому.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні дане клопотання органу пробації підтримала, однак звернула увагу суду на те, що іспитовий строк закінчився 03.10.2020 року.

Засуджений у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та запевнив суд, що в подальшому зобов`язується не порушувати порядок та умови відбування покарання, стати на шлях виправлення.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст.1 КПК України).
Зокрема, ч.1 ст.539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
При цьому, виходячи з положень п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Статтею 166 КВК України в її системному зв`язку із положеннями ст.78 КК України регламентовано, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.1 ст.34 КВК України поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Судом встановлено, згідно з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.04.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.3 ст.357 КК України та відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначено йому покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків згідно з ст.76 КК України.
22.07.2019 року ОСОБА_5 постановлено на облік та ознайомлено з правами та обов`язками відбування іспитового строку. Однак, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 28.10.2019 року, 09.12.2019 року, 23.12.2019 року та 03.01.2020 року, про що було винесено письмове попередження.
Згідно з вимоги УІАН ГУНП в Тернопільській області від 25.02.2021 року вбачається, що 25.12.2019 р. та 22.01.2020 р. відносно ОСОБА_5 відкриті кримінальні провадження за №12019-2-1-0010/003659 та №12020-2-1-0010/000224 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.186 та ч.2 ст.185 КК України відповідно, які 12.02.2020 року та 27.05.2020 року направлені в суд з обвинувальними актами.
Пунктом 10 Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Серед поважних причин неявки засудженого до органу з питань пробації в призначений строк слід виділити такі: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
Проте, матеріалами подання не доведено факт умисного ухилення засудженого від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного випробування.
Сам факт невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.
При цьому, слід врахувати також і те, що на момент розгляду клопотання 3 жовтня 2020 року закінчився іспитовий строк, який був визначений засудженому ОСОБА_5 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.04.2019 року.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що обґрунтовані підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні, а у задоволенні клопотання Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання провідного інспектора Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду у зв`язку зі скасуванням призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу №05 від 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 повернути Козівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1