Справа № 752/4292/15-к
Провадження по справі № 1-в/752/134/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2021 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання у кримінальній справі № 1-46/15, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 1-46/15, виданого 22.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва про конфіскацію всього майна на користь держави, що належить ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення його до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду міста Києва від 15.07.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, 70 КК України, призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна на праві власності, за виключенням квартири АДРЕСА_1 , на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільнено від основного покарання.

22.03.2016 року на виконання зазначеного вироку судом направлено на адресу в ДПІ у Святошинському районні ГУ ДФС у м. Києві виконавчий лист №1-46/15 відносно ОСОБА_5 для виконання вироку в частині конфіскації всього майна, що належить засудженій

23.05.2016 року було повторно направлено лист в ДПІ у Святошинському районні ГУ ДФС у м. Києві щодо виконання вироку.

07.06.2015 року від ДПІ у Святошинському районні ГУ ДФС у м. Києві надійшло повідомлення щодо отримання виконавчих документів та листів від Голосіївського районного суду міста Києві відносно ОСОБА_5

26.01.2017 року, 20.02.2017 року було повторно направлено лист в ДПІ у Святошинському районні ГУ ДФС у м. Києві щодо виконання вироку.

13.03.2017 року від ДПІ у Святошинському районні ГУ ДФС у м. Києві

надійшов лист, згідно якого Виконавчий лист Голосіївського районного суду м. Києві від 06.07.2015 року по справі №1-46/15, копію вироку Апеляційного суду міста Києва від 15.02.2016 року та копію постанови про накладення арешту на майно в частині конфіскації всього майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , були направлені для відкриття виконавчого провадження за місцем проживання боржника до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

08.05.2017 року, 20.07.2017 року повторно направлено лист в ДПІ у Святошинському районні ГУ ДФС у м. Києві щодо виконання вироку.

14.08.2017 року від ДФС ГУ ДФС у м. Києві надійшов лист, згідно якого їм не надходило ніякої інформації щодо ходу виконавчого провадження або причини невиконання виконавчого листа від ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві.

06.11.2020 року направлено лист в ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві щодо виконання вироку від 15.02.2016 року відносно ОСОБА_5

27.11.2020 року до Голосіївського районного суду надійшов лист та копія постанови від Святошинського районного ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ м. Київ, з повідомленням, в якому зазначено, що 20.05.2016 року державним виконавцем ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно п.8 ч.1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 404 КПК України у разі, якщо вирок або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який надсилається на виконання органам державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Оскільки КПК 1960 року не регулює порядок поновлення строку на видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його виконання, суд вважає за необхідне застосувати ст. 433 ЦПК Укрїани, де зазначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішується за правилами ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 року), оскільки справа була розглянута за правилами зазначеного нормативного документу.
Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати його дублікат.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно листів прокуратури КМП №8 та

Святошинського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ, державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.05.2016 року на підставі того, що в пакеті документів, які надійшли до відділу виконавчої служби, відсутня копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації.

Виходячи з того, що станом на 12 січня 2021 року строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №1-46/15 сплинув, та у зв`язку з безпідставним поверненням головним державним виконавцем Святошинського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_6 виконавчого листа №1-46/15, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа та видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №752/4292/15-к щодо ОСОБА_5 про конфіскацію всього майна на користь держави.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 року),-

у х в а л и в :
подання голови Голосіїського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа - виконавчого листа № 1-46/15, виданого 22.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_5 на праві власності, за виключенням квартири АДРЕСА_1 , на користь держави задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №752/4292/15-к відносно ОСОБА_5 .
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа - виконавчого листа № 1-46/15, виданого 22.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_5 , на праві власності, на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1