Провадження № 1-кс/643/2702/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305 від 12.06.2021,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначено, що 12.06.2021 до Харківського РУП № 2 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 бригадою ШМД виявлений чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом кома невідомої етіології, множинні садна та побої голови та обличчя, забій грудної клітини, тупа травма живота.
До СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у ВКП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , згідно якого проведеною радіорозвідкою встановлені наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення, за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також за ймовірним маршрутом осіб, причетних до злочину за наступними адресами: АДРЕСА_2 , а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10035 CID: 30033, 30037, 36826, 36827, 30452, 30032, 31617; (3G) LAC: 10035 CID: 29507, 29501, 29504; (4G) LAC: 10035 CID: 53015132, 53015133, 53015172, 53015173; АДРЕСА_1 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10035 CID: 31616, 30033, 30037, 31617, 30031, 30102, 30035; (3G) LAC: 10035 CID: 22279, 22276, 51802, 22273; (4G) LAC: 10035 CID: 53040232, 53015172, 53007771, 53015171; АДРЕСА_1 , клуб « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10035 CID: 36827, 36826, 30635, 30037, 30637, 30033, 30452; (3G) LAC: 10035 CID: 22279, 22276, 29504, 29501, 29507, 22273; (4G) LAC: 10035 CID: 53015133, 53015173.

Слідчий зазначає, що для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ). Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме: фактів здійснення телефонних дзвінків та адреси базових станцій, через які здійснювалися ці з`єднання, номерів злочинців, а також можливих співучасників скоєння кримінального правопорушення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Московського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001305 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження.
Доводи клопотання підтверджуються відомостями з долучених до клопотання доказів, зокрема даними радіотехнічного обстеження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305 від 12.06.2021 задовольнити.
Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про всі вхідні та вихідні дзвінкі, з повідомленням номерів мобільних операторів, та міжнародних ідентифікаторів мобільних пристроїв - imei, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес в період часу з 00:00 год 09.06.2021 по 23:59 год. 13.06.2021, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10035 CID: 30033, 30037, 36826, 36827, 30452, 30032, 31617; (3G) LAC: 10035 CID: 29507, 29501, 29504; (4G) LAC: 10035 CID: 53015132, 53015133, 53015172, 53015173; АДРЕСА_1 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10035 CID: 31616, 30033, 30037, 31617, 30031, 30102, 30035; (3G) LAC: 10035 CID: 22279, 22276, 51802, 22273; (4G) LAC: 10035 CID: 53040232, 53015172, 53007771, 53015171; АДРЕСА_1 , клуб « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10035 CID: 36827, 36826, 30635, 30037, 30637, 30033, 30452; (3G) LAC: 10035 CID: 22279, 22276, 29504, 29501, 29507, 22273; (4G) LAC: 10035 CID: 53015133, 53015173.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали до 15.08.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1