14.06.2021 Справа № 490/3600/21
н/п 1-кс/490/2543/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14 червня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у власності реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, які були надані та стали підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки: :02:045:0010, :02:045:0008, :02:045:0011, :02:045:0007 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю відповідно до ч.2 ст.163 КПК України у судове засідання не викликалася.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Так, судом було встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 11.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння нерухомим майном у місті Миколаєві
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході аналізу матеріалів, надісланих ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено наступне: що у 2020 році група невстановлених осіб, маючи на меті заволодіння земельною ділянкою загальною площею 0,0514 га, за адресою: АДРЕСА_2 шляхом обману, підробила Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , бланк серії МК 012862 нібито виданий на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗА № 22/23 від 12.09.2000, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3058.

В подальшому, на підставі документу із завідомо недостовірними даними, у якому міститься підроблений підпис міського голови ОСОБА_7 , нібито за замовленням ОСОБА_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було підготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Далі, на підставці завідомо підробленого документу, 04.09.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було зареєстроване право власності на земельну ділянку за ОСОБА_6 .

Продовжуючи протиправні дії, направлені на маскування факту заволодіння земельною ділянкою, було укладено ряд правочинів щодо перереєстрації права власності, зокрема:

-договір купівлі продажу від 17.09.2020 між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_8 який було укладено у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-договір купівлі продажу від 24.09.2020 між продавцем ОСОБА_8 та покупцем ОСОБА_10 який було укладено у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_11

-договір купівлі продажу від 31.12.2020 між продавцем ОСОБА_10 та покупцем ОСОБА_12 який було укладено у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_13 ;

-При цьому від імені ОСОБА_10 було замовлено виготовлення технічної документації щодо розподілу земельної ділянки на 4 окремі:

ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер: :02:045:0011;

ділянка № НОМЕР_2 кадастровий номер: :02:045:0008;

ділянка № НОМЕР_3 кадастровий номер: :02:045:0009;

ділянка № НОМЕР_4 кадастровий номер: :02:045:0010, у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_13 .

Також до ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано запит про надання інформації та надання копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗА № 22/23 від 12.09.2000 яке стало підставою для видачі державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , бланк серії МК 012862.

Отримано відповідь, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 за номером: ЗА № 22/23 від 12.09.2000 не існує.

В результаті організованих протиправних дій громаді м. Миколаєва спричинена матеріальна шкода у великому розмірі.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні правових підстав оформлення нерухомого майна та обтяження об`єкту, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,0514 га, за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :02:045:0007, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів, які знаходяться у реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме: щодо документів, які були надані та стали підставою для реєстрації право власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_6 та іншими особами, та всі інші документи які були надані та стали підставою для реєстрації право власності на земельні ділянки: :02:045:0010, :02:045:0008, :02:045:0011, :02:045:0007.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які їх вчинили.
Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №0000153 від 11.05.2021 року, а саме: слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , заступник начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23

дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

оригіналів документів, які були надані та стали підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки: :02:045:0010, :02:045:0008, :02:045:0011, :02:045:0007 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 13.08.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1