Провадження №1-кп/389/328/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 29.08.2020 року, щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трепівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 08.02.2007 року Знам`янським міськрайонни судом за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.
На початку серпня 2020 року (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи у м.Генічеськ Херсонської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав кастет-ніж, який являється холодною зброєю, який у подальшому перевіз та зберігав за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 .

29.08.2020 року приблизно о 01.00 год. у ОСОБА_4 раптово виник умисел на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , поклав вищевказаний кастет-ніж до належного йому автомобіля та попрямував до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою вул.Перспективна, 50, смт.Знам`янка Друга Знам`янського району Кіровоградської області. Приїхавши за вказаною адресою та вийшовши із автомобіля, ОСОБА_4 поклав вищевказаний кастет-ніж до кишені штанів та пішов пішки до приміщення кафе, тим самим скоївши незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

У подальшому 29.08.2020 року ОСОБА_4 , усвідомивши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення, вирішив добровільно видати працівникам Національної поліції незаконно придбаний ним на початку серпня 2020 року кастет-ніж, який відноситься до холодної зброї.

Цієї ж ночі ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та видав вищевказаний предмет, який згідно висновку експертизи холодної зброї №44 від 21.09.2020 року, являється холодною зброєю, а саме кастетом-ножем колюче-ріжучої та ударно-дробильної дії, який виготовлений промисловим способом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України, і просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження у справі щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього. При цьому, йому у відповідності до ч.3 ст.285 КПК України, судом роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачене частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників поліції та видав їм кастет-ніж, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України необхідно закрити, а підозрюваного звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.3 ст.263 КК України.

В силу ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у сумі 653,80 грн, відносяться за рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.263 КК України, ст.ст.126,118,124, 284-288,314-316,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 29 серпня 2020 року, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 29 серпня 2020 року, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, - закрити у зв`язку із добровільною здачею підозрюваним органам влади холодної зброї, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, віднести за рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: холодна зброя - кастет-ніж колюче-ріжучої та ударно-дробильної дії, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї при Знам`янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, - знищити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1