Справа № 595/1231/21
Провадження № 1-кс/595/399/2021
У Х В А Л А
19 серпня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, із клопотанням про накладення арешту на скутер марки «PEUGEOT JET FORCE 125», який не зареєстрований в законному порядку та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на автомобіль марки «УАЗ-390945» (бортовий), реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТзОВ Бучачагрохлібпром», юридична адреса якого знаходиться в м.Бучач по вул.Галицька,160, і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив суд розглядати клопотання без його участі.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, у задоволенні клопотання не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, у задоволенні клопотання не заперечує.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого ОСОБА_3 , 15 серпня 2021 року, о 00 год. 10 хв., телефоном від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про те, що біля пожежної частини трапилось ДТП з травмованими за участю мотоцикла та автомобіля.
15 серпня 2021 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 15.08.2021 року, близько 00:05 год., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи скутером марки «PEUGEOT JET FORCE 125» без номерного знаку, (не зареєстрований у встановленому законодавством порядку), по вулиці Генерала Шухевича в м.Бучач, біля будинку №50, в напрямку центра м.Бучач, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «УАЗ-390945» (бортовий), д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався у зустрічному напрямку по своїй полосі. Внаслідок вказаної ДТП водій скутера ОСОБА_7 , із діагнозом: полі травма, ЗЧМТ, закритий перелом верхньої третини лівого стегна, каретою БШД доставлений для надання медичної допомоги у Бучацьку ЦКРЛ.
У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено скутер марки «PEUGEOT JET FORCE 125», який не був зареєстрований у законному порядку і на момент ДТП перебував у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіль марки «УАЗ-390945» (бортовий), реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТзОВ «Бучачагрохлібпром», юридична адреса якого знаходиться в м. Бучач по вулиці Галицька,160, і на момент ДТП перебував у користуванні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Вищевказаний скутер марки «PEUGEOT JET FORCE 125» та автомобіль марки «УАЗ-390945» (бортовий), реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщено на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м.Бучач по вул.Міцкевича,6.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального проступку, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди злочину.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на скутер марки «PEUGEOT JET FORCE 125», без номерного знаку, який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на автомобіль марки «УАЗ-390945» (бортовий), реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 » (м.Бучач, вул.Галицька,160), та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати слідчому відділення поліції №2 (м.Бучач), прокурору та іншим заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1