Справа № 274/2935/21 Провадження № 1-кс/0274/718/21
У Х В А Л А

06.05.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001249 від 09.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001249 від 09.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, на дванадцять місяців, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових дій, проте не зазначає, яки саме дії було проведено, жодній особі не було повідомлено про підозру, встановити осіб, причетних до скоєння злочину, не виявилося можливим, а відтак існує необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дії, проте не наводить переліку цих, що неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 05.05.2021р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001249, відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2019 р.
Відповідно до пунктів 2 5 абзацу першого частини другої статі 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Всупереч наведених положень Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні Слідчого не зазначено: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження (міститься лише загальне посилання на проведення ряду слідчих та оперативно-розшукових дій), обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, строк, необхідний для проведення або завершеннях процесуальних дій, конкретні процесуальні дії, які необхідно провести.
Згідно з абзацом четвертим частини другої статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином клопотання підлягає поверненню Слідчому як таке, що не відповідає пунктам 2 4 абзацу першого частини другої статі 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, клопотання Слідчого підлягає поверненню.
Керуючись статтями 294, 295-1, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1