Справа №295/5095/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000322 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні слідчий зазначила, що досудовим розслідування встановлено, що 04.03.2021 року, близько 12 години 35 хвилин, невстановлений водій, керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Jetta" реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, рухаючись у правій смузі руху вулиці Покровська, що у місті Житомирі, зі сторони вулиці Лесі Українки в напрямку до вулиці Михайла Грушевського, на нерегульованому світлофором пішохідному переході, поблизу вулиці Степана Бандери, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1967 року народження, яка перетинала проїзну частину в межах вказаного пішохідного переходу, з ліва на право відносно руху водія, ведучи біля себе 2 собак на мотузках. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 загинула на місці пригоди.

Крім того, 04.03.2021 року, близько 12 години 35 хвилин, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Jetta" реєстраційний номер НОМЕР_1 чорногоо кольору, рухаючись у правій смузі руху вулиці Покровська, що у місті Житомирі, зі сторони вулиці Лесі Українки в напрямку до вулиці Михайла Грушевського, на нерегульованому світлофором пішохідному переході, поблизу вулиці Степана Бандери, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1967 року народження, яка перетинала проїзну частину в межах вказаного пішохідного переходу, з ліва на право відносно руху водія, ведучи біля себе 2 собак на мотузках, поставивши її у небезпечний для життя стан, від якого остання загинула на місці, поїхав у невідомому напрямку.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 04.03.2021 року близько 13 год 12 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_7 , який користується абонентським номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та повідомив, що 30 хвилин тому цього ж дня до нього із абонентського номеру НОМЕР_3 зателефонував його знайомий ОСОБА_8 , та повідомив, про те, що збив людину, керуючи автомобілем торгівельної марки Фольксваген Джета, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_4 , який він надав йому в користування.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення було встановлено, що ОСОБА_8 - це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який протягом тривалого часу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження власника абонентських номерів, а також абонентські з`єднання останнього в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентського номеру.

Від старшого слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за її дорученням старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період часу з 04.03.2021 року по 06.03.2021, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.
Встановити строк дії ухвали до 17.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 Перекупка