Справа № 331/2794/21
Провадження № 1-кс/331/1431/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 27.05.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 27.05.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 28 жовтня 2021 року, у строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.
Клопотання обґрунтоване тим, що 27 травня 2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на вбивство своєї співмешканки ОСОБА_7 , у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних стосунків, з мотивів особистої неприязності, усвідомлюючи та бажаючи спричинення потерпілій смерті, наніс не менше одного удару предметом, який має колюче-ріжучі властивості ОСОБА_7 в область, грудної клітини зліва, чим заподіяв потерпілій, тілесні ушкодження, а саме: одиночне проникаюче сліпе колото-різане поранення грудної клітки з ушкодженням серця, що в подальшому спричинило настання смерті ОСОБА_7 на місці події.
Органом досудового розслідування, встановлено достатню кількість доказів для підозри ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
27 травня 2021 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28 травня 2021 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке оголошено йому 28 травня 2021 року.
29 травня 2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 липня 2021 року включно.
16 червня 2021 року колегією суддів Запорізького апеляційного суду розглянуто апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 залишена без задоволення.
20 липня 2021 року керівником Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_8 винесено постанову про продовження строку досудового слідства до 3-ох місяців, тобто до 28 серпня 2021 року.
23 липня 2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27 серпня 2021 року включно.
Внаслідок особливої складності провадження досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк до 28 серпня 2021 року, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, які необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду, а саме:
- продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , який спливає 27.08.2021 року;
- отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертиз відносно підозрюваного ОСОБА_6 , після чого вирішити питання про здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру;
- отримати висновок судово-біологічної експертизи, а саме вилучених в ході слідства об`єктів, а саме: предмету зовні схожого на ніж, змивному патрубку, футболці та брюках ОСОБА_6 , зрізах вільних кінців нігтьових пластин з кистей обох рук ОСОБА_6 , на яких під час проведення судових-експертиз встановлена наявність крові;
- доручити проведення судової експертизи зброї, а саме вилученого в ході проведення огляду місця події предмету зовні схожого на ніж з нашаруванням речовини бурого кольору;
- отримати висновок судової експертизи зброї;
- скласти та вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 ;
- отримати додаткові матеріали, що характеризують підозрюваного, відповіді про запити яких дотепер не надійшли в повному обсязі;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій, а також зумовлено складністю та тривалістю проведення доручених експертам х експертиз.
Враховуючи, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з метою отримання фактичних даних для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчинених злочинів, оскільки строки досудового розслідування спливають 28.08.2021 року, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування п`яти місяців, тобто до 28 жовтня 2021 року, у строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що у підозрюваного ОСОБА_6 , який ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2021 року направлений на примусове проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з поміщенням його до установи з суворим наглядом КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, під час його утримання в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, виявлено Covid-19, з огляду на що доставити або провести відеоконферензв`язок не вбачається за можливим у зв`язку з його ізоляцією. Враховуючи думку присутнього в судовому засіданні захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про можливість розгляду клопотання про продовження досудового розслідування за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 , з метою дотримання встановлених строків розгляду клопотання, що є одним з пріоритетних завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
28 квітня 2021 року ОСОБА_6 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
20 липня 2021 року постановою керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців до 28.08.2021 року.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням з дотриманням вимог чинного законодавства, погодженим першим заступником керівника регіональної прокуратури.
На переконання слідчого судді матеріали, додані до клопотання підтверджують вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проте завершити досудове розслідування до 28.08.2021 року об`єктивно неможливо, оскільки необхідно провести заплановані слідчі (розшукові) дії, призначити інші необхідні експертизи та отримати висновки вже призначених експертиз. Разом з цим, за результатами вказаних дій та на підставі отриманих доказів по кримінальному провадженні, слідчому необхідно повідомити особі про підозру в кінцевій редакції та вжити заходів щодо виконання вимог статті 290 КПК України.
Таким чином, враховуючи особливу складність кримінального провадження, великий обсяг проведення необхідних слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 27.05.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 28.10.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 27.05.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 27.05.2021 року за підозрою ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 28 жовтня 2021 року включно,у строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1