У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої

розглядається клопотання

про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, інваліда, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, -
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи згідно висновку судово-психіатричного експерта № 311 від 18.09.2019 року неосудним, у травні 2019 року точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на набережній в АДРЕСА_2 , придбав, а саме знайшов на перилах пірсу поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина ззовні схожа на вибухову речовину «тротил», не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння зберігаючи його при собі переніс до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив для тимчасового зберігання для подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу.

12.06.2019 року близько 13 години, перебуваючи по АДРЕСА_3 на лісовій дорозі, незаконно, за попередньою домовленістю збув вибухову речовину, а саме під час оперативної закупівлі продав ОСОБА_7 (анкетні дані особи легендовані) за грошові кошти в сумі 500 грн., тверду речовину коричневого кольору, ззовні схожу на вибухову речовину «тротил», яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1033 від 15.08.23019 року являється вибуховою речовиною тротилом (ТНТ,2,4,6-тринітротолуолом).

В судовому засіданні за погодженням з учасниками процесу, судом визнано недоцільно проводити допит ОСОБА_4 в зв`язку з його станом здоров`я та психічними вадами.

Вина ОСОБА_4 , у вчиненні вказаного вище суспільно-небезпечного діяння доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_8 заявив, що громадянин ОСОБА_4 намагається здійснити продаж вибухової речовини;

-даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1033 від 15.08.2019 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого речовина, проби якої надано на експертизу, є вибуховою речовино тротилом (ТНТ, 2,4,6-тринітротолоулом);

-постановами про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 12.06.2019 року, 15.08.2019 року та 30.08.2019 року;

-даними протоколу огляду місця події за адресою вул.Шкільна (неподалік будинку № 25), с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області від 15.03.2020 року, відповідно до якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 грн, купюрами по 100 грн. з серіями та номерами: МГ 6001641, СБ 8747071, СА 7885586, МЛ 7181544 та 50 грн. з серіями та номерами СЖ 1231460, ПВ 7980985, які при обробці спеціальною хімічною речовиною проявляють слово «Збут»;

-даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1190 від 29.08.2019 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого на чотирьох купюрах номіналом 100 грн кожна, за №№ МГ 6001641, СБ 8747071, СА 7885586, МЛ 7181544 та двох купюрах номіналом 50 грн за №№ СЖ 1231460, ПВ 7980985 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «Збут». Спеціальна хімічна речовина, якою виконано напис «Збут», на чотирьох купюрах номіналом 100 грн кожна, за №№ МГ 6001641, СБ 8747071, СА 7885586, МЛ 7181544 та двох купюрах номіналом 50 грн за №№ СЖ 1231460, ПВ 7980985 є органічним барвником триарилметанового ряду, який має спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості порівняльного зразка на аркуші паперу у вигляді напису «Зразок»;

-даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 13.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_7 придбав в ОСОБА_4 поліетеленовий пакет, в якому знаходились куски невідомої твердої речовини, за що передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 500 грн;

-даними протоколу про результати аудіо-, відео контролю особи від 23.08.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 12.06.2019 року о 14 год. 48 хв. передав закупному пакет із вмістом невідомої речовини, ззовні схожої на каміння;

-даними висновку судово-психіатричної експертизи № 311 від 18.09.2019 року, відповідно до якого в ОСОБА_4 , наявне хронічне психічне захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом в періоді активного розвитку процесу, з частим загостренням параноїдної симптоматики, наявністю на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час актуальних галюцинаторно-маячних розладів з проявами наростаючого психопатоподібного дефекту особистості, що ускладнюється вживанням психостимуляторів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення із ним слідчих дій та у судовому процесі. ОСОБА_4 - виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 та його примусового лікування.

Законний представник та захисник не заперечували доведеність вини ОСОБА_4 та підтримали клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо нього.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України придбання, зберігання та збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу мало місце і вчинено ОСОБА_4 в стані неосудності.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільного небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, законного представника, захисника, враховуючи тяжкість вчиненого в стані неосудності, суспільно-небезпечного діяння, характер захворювання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку щодо необхідності його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати в сумі 1570,10 грн. за проведення судових експертиз віднести за рахунок держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 512-513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду і лікування в примусовому порядку.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 1570,10 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 500 грн, купюрами по 100 грн. з серіями та номерами: МГ 6001641, СБ 8747071, СА 7885586, МЛ 7181544 та 50 грн. з серіями та номерами СЖ 1231460, ПВ 7980985, які при обробці спеціальною хімічною речовиною проявляють слово «Збут», оскільки не має даних про їх належність - підлягають зверненню в дохід держави; поліетиленовий пакет із твердоподібною речовиною ззовні схожий на тротил, зразок спеціальної хімічної речовини на аркуш паперу із надписом «Зразок» - знищити.

Копію ухвали після проголошення вручити захиснику, законному представнику та прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1