Справа № 639/5501/21
Провадження № 1-кс/639/1453/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ( на теперішній час СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області) ОСОБА_5 від 21.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0001492 від 15.09.2021 року,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ( на теперішній час СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області) ОСОБА_5 від 21.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0001492 від 15.09.2021 року.

В подальшому до суду надійшла постанова заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 від 11.08.2021 року, якою вищезазначену постанову слідчого скасовано.

Адвокат ОСОБА_3 просив проводити судове засідання без його участі та без участі ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Тобто, особа самостійно визначає матеріально-правові вимоги та їх підстави при зверненні, зокрема до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001492 від 15.09.2021 року.

Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ( на теперішній час СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області) ОСОБА_5 від 21.11.2020 року кримінальне провадження №0001492 від 15.09.2021 року було закрите, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Водночас, постановою заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 від 11.08.2021 року вищезазначену постанову слідчого скасовано.

За змістом абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 (рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження) та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене, провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ( на теперішній час СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області) ОСОБА_5 від 21.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0001492 від 15.09.2021 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1