Провадження № 1-кс/638/1568/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з керівником Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0003167 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що старшим слідчим Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, розпочате 16.08.2018 по кримінальному провадженню №0003167, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, адвокат Ради адвокатів Харківської області, яка має право на зайняття адвокатською діяльністю №1429 від 14.03.2007, вчинила умисне кримінальне правопорушення злочин проти правосуддя.
ОСОБА_5 викликалась для проведення невідкладних слідчих дій, проте на виклики слідчого не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.
З метою перевірки, встановлених під час досудового розслідування фактів та здобуття доказів, а саме наявності у ОСОБА_5 можливості виконати рішення суду в частині надання можливості ОСОБА_6 спілкуватися з малолітньою ОСОБА_7 у визначені судом дні та години, необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_5 у зазначений період часу. Тобто з метою виконання вимог ст.ст. 91-93 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у застосуванні органом досудового розслідування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.160 КПК України, а саме необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок абонента по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 17-00 год. до 21-00 год. 09.06.2020, з 09-00 год. до 17-00 год. 13.06.2020, з17-00 до 21-00 год. 16.06.2020.
Встановити місце знаходження ОСОБА_5 у визначені судом дні та години для спілкування ОСОБА_6 з малолітньою ОСОБА_7 є можливим лише шляхом отримання інформації від оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про місце перебування абонента мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .
У зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів.

Слідчий звернулась з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного:

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що 16.08.2018 до ЄРДР за № 0003167 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчим до клопотання залучено витяг з Єдиного реєстру адвокатів, з якого вбачається, що ОСОБА_5 обліковується у Раді адвокатів Харківської області, свідоцтво №1429, видане 14.03.2007.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 цієї статті передбачено необхідність доведення стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.
З подано клопотання вбачається, що саме слідчий ХРУП №3 ГУ НП в Х/О звертається з клопотанням, яке погоджене з керівником Харківської обласної прокуратури.
Враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке стосується адвоката, ухвалено слідчим ХРУП №3, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволені, оскільки слідчий не уповноважений на звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке стосується адвоката.
Крім того, надання дозволу щодо вилучення речей і документів можливе за умови доведення стороною кримінального провадження існування реальної загрози зміни або знищення документів. Переконливих доказів на користь існування такої загрози слідчим у клопотання не наведено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з керівником Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 17-00 год. до 21-00 год. 09.06.2020, з 09-00 год. до 17-00 год. 13.06.2020, з17-00 до 21-00 год. 16.06.2020, в межах кримінального провадження № 0003167 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1