КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1456/21
Провадження № 1-кс/488/246/21
УХВАЛА

05.05.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Дізнавач СД відділення поліції № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2021 року за №0000059 за ознаками ст.190 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вихідних і вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів мобільного зв`язку, за період з 08 год. 00 хв. 21.02.2021 року по 23.02.2021 року, який використовує сім-карту з номером НОМЕР_1 , та перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме:

- тип, дату, час та тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонент А);

- із зазначенням ІМЕІ терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен);

- перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В) та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням ІМЕІ терміналів (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен).

Згідно з клопотанням, 21.02.2021 року по 22.02.2021 рік, невстановлена особа, шахрайським шляхом, здійснила несанкціонований доступ до банківського рахунку ОСОБА_3 , внаслідок чого незаконно заволоділа грошовими коштами останнього у сумі 66 724 грн.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , пояснила, що 21.02.2021 року зателефонував її чоловік ОСОБА_3 який знаходиться за кондоном, а саме в Китаї та повідомив, що він не може користуватись своїм номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Після чого ОСОБА_4 зателефонувала оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який пояснив, що на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено телефонний дзвінок з території України та залишено заявку на відновлення вищевказаного номеру у зв`язку з втратою мобільного телефону, після чого номер мобільного телефону був відновлений, однак після дзвінка ОСОБА_4 номер мобільного телефону НОМЕР_1 на її прохання було знову заблоковано та відновлено ОСОБА_4 на її ім`я.
Після відновлення вищевказаного номера телефонна ОСОБА_4 , перевірила наявність грошових коштів на банківських картках через мобільний додаток, який був підключений до вищевказаного номера телефону, та виявила що з банківської карти банка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_3 , з 21.02.2021 року по 22.02.2021 рік проводились транзакції по списанню грошових коштів. ОСОБА_4 в телефонній розмові повідомила чоловіка про списання грошових коштів з його банківської карти, після чого ОСОБА_3 зателефонував на гарячу лінію банка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » йому повідомили, що грошові кошти були списані, однак ОСОБА_3 та ОСОБА_4 банківською карткою не користувались.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв`язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.

Оскільки при вчиненні кримінального правопорушення відповідні особи могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину, та дасть змогу ідентифікувати осіб, причетних до правопорушення.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 08 год. 00 хв. 21 лютого 2021 року по 22 люте 2021 рік, про деталізацію вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку, який використовує сім-карту з номером НОМЕР_1 та зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаний період часу надати інформацію щодо:

- тип, дату, час та тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонент А);

- із зазначенням ІМЕІ терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен);

- перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В) та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням ІМЕІ терміналів (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен).

Інформацію надати дізнавачу СВ відділення поліції № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженій СКП відділення поліції № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Керівнику оператора мобільного зв`язку або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 04 червня 2021 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1