Провадження № 1-кс/686/6469/21
У Х В А Л А
16 червня 2021 року м. Хмельницький
11.06.2021 року дізнавач СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.04.2021 близько 00 год. 25 хв. в м. Хмельницькому по вул. Проспект Миру Працівниками УПП піл час поверхневої перевірки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 виявлено два поліетиленових пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на амфетамін, поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обмотаний ізолентою, який останній зберігав для власного вживання без мети збуту та пристрій для куріння у вигляді «стального наперстка».
20.04.2021 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру Працівниками, де знаходився гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у якого в ході огляду виявлено та вилучено два поліетиленових пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на амфетамін, поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які вилучено та поміщено до сейф-пакету, який заклеєно та підписано учасниками огляду.
В зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснювали виїзди та виявили гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у якого в ході огляду виявлено та вилучено два поліетиленових пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на амфетамін, поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, відомості у яких можуть бути використані як докази.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати інспектор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати ст. дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до відеоматеріалів із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 22 год. 00 хв. 19.04.2021 по 03 год. 00 хв. 20.04.2021 року, з можливістю вилучення копії відео за вказаний період.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 14 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1