Провадження № 1-кс/686/5659/21
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Хмельницький
20.05.2021 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19 травня 2021 року, близько 07 години 50 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ TF698K» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по проїзній частині вулиці Волочиській, зі сторони провулку Волочиського у напрямку до села Грузевиця, Хмельницького району, допустив наїзд на неповнолітню жінку пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у темпі бігу перетинала проїзну частину вулиці Волочиської з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці.
В ході досудового розслідування встановлено, що неподалік місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено відеокамера, об`єктив якої спрямований на проїзну частину вулиці Волочиської, міста Хмельницький, на котрій відбулася вищевказана дорожньо-транспортна пригода. Окрім того, встановлено, що вказана відеокамера спостереження та її відеозаписи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі могли зафіксувати момент наїзду на неповнолітнього пішохода, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме камери яка проводила відеозйомку за період часу з 07.40 год. по 07.45 год. 19.05.2021 р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме відеозаписів з камер відео спостереження за період часу з 07.40 год. по 07.45 год. 19.05.2021 р.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 20 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя