Справа № 724/1494/21
Провадження № 1-кс/724/182/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000115 від 13 липня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000115 від 13 липня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своєю донькою малолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , 28.05.2021 покинули місце свого проживання та поїхали в смт. Чемерівці Хмельницької області. На даний час зв`язок із ними втрачений, місце знаходження не відоме.

13 липня 2021 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 000115 за ознаками складу злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

В ході досудового розслідування, проведення першочергових заходів на місці події, встановити місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 не представилося можливим.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення працівникам СКП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Згідно отриманої відповіді було встановлено, що ОСОБА_4 користувалася карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевказану інформацію у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента НОМЕР_1 , який із вказаного номеру мобільного телефону міг здійснювати вихідні дзвінки, а також приймати вхідні дзвінки, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять дану інформацію, так як вона має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити та проводити розгляд вказаного клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000115 від 13 липня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, по факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своєю донькою малолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , 28.05.2021 покинули місце свого проживання та поїхали в смт. Чемерівці Хмельницької області. На даний час зв`язок із ними втрачений, місце знаходження не відоме.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб, які імовірно вчинили вище вказаний злочин, необхідно отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000115 від 13 липня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента (номера): абонента НОМЕР_1 за період з 00 години 00 хвилин 25.05.2021 і по 27.07.2021, за абонентами А і Б з відображенням часу, дати дзвінків, номерів абонентів, з якими відбувались розмови за вказаний період часу з прив`язкою до базових станцій зв`язку (АТС), а також з відображенням будь-якої іншої інформації про вхідні-вихідні дзвінки, яка допоможе встановити причетних до кримінального правопорушення осіб та їх місцезнаходження.

Надати копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1