Справа № 541/1266/20
Провадження № 1-кп/541/40/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

23 червня 2021 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 та представника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження внесене 12.06.2020 за №0000468 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_7 була викликана в судове засідання призначене на 15 год. 00 год 01 березня 2021 року шляхом вручення повістки, але до суду не прибула, поважних причин неприбуття передбачених ст. 138 КПК України суду не повідомила.

Обвинувачена також не прибула в судове засідання, яке було призначено на 09 год. 29 квітня 2021 року.

Ухвалою суду відносно обвинуваченої застосовано примусовий привід в судове засідання на 15-00 год. 23.06.2021. Згідно документів наданих Миргородським РВП ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід обвинуваченої не представилось можливим, так як ОСОБА_7 не проживає за місцем реєстрації та залишила своє фактичне місце проживання в с. Петрівці. Миргородського району.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_7 в розшук та зупинення на час розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченої та доставку її до суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_8 при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченої ОСОБА_7 свідчать про її ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 314, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-

у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає у АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_1 )

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 доручити начальнику СВ Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області та прокурору Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , направивши їм для відому та виконання копію цієї ухвали.

Надати дозвіл працівникам СВ Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити копію даної ухвали та повідомити про затримання Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1