Справа № 452/1948/21
Провадження № 11-п/811/134/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд іншого суду справи № 452/1948/21 (провадження № 1-кс/452/383/2021) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Самбірського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а:

02 липня 2021р. на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд іншого суду справи № 452/1948/21 (провадження № 1-кс/452/383/2021) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Самбірського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подання мотивовано тим, що до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність Самбірського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак, утворити склад суду для судового розгляду вказаної скарги не можливо, оскільки у Самбірському міськрайонному суді Львівської області зборами суддів визначено слідчими суддями суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Слідчі судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заявили самовідвід у даній справі, які було задоволено відповідними ухвалами суду. Слідчому судді ОСОБА_6 у даній справі було заявлено відвід представником ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_9 , який було задоволено відповідною ухвалою суду.

Відтак, визначити слідчого суддю для розгляду скарги ОСОБА_5 у порядку встановленому КПК України не можливо.

Вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що наведені у поданні обставини щодо неможливості здійснення судового розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Самбірського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтовані, підтверджується матеріалами судового справи, та свідчать про неможливість утворення складу суду для судового розгляду вказаної скарги.

Відтак, наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, які свідчать про необхідність направлення вказаної скарги до іншого суду, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області задовільнити.

Матеріали справи № 452/1948/21 (провадження № 1-кс/452/383/2021) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Самбірського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді