печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000253 від 18.02.2021 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000253 від 18.02.2021 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 18.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою із державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи будівлею спеціальнодопоміжного обладнання (літ. В), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності була зареєстрована за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого останньому завдано майнової шкоди в особливо великих розмірах.

В ході здійснення досудового розслідування, допитано в якості свідка заступник начальника управління начальник відділу розгляду скарг у сфері державної реєстрації нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який повідомив, що ним було розписано на головного спеціаліста ОСОБА_4 ухвалу у справі № 640/26706/20 від 10.11.2020, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_5 до Офісу протидії рейдерству, якою дію наказу від 26.10.2020 за № 3733/5 ІНФОРМАЦІЯ_6 зупинено в повному обсязі до набрання законної сили у даній справі. Також, ОСОБА_5 повідомив, що згідно із відомостями системи електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 прийнято ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 640/26706/20 від 10.11.2020 до відома та врахування в роботі.

Слідчий вказує, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до усіх оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформацію із системи електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо: надходження ухвали у справі № 640/26706/20 від 10.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою дію наказу від 26.10.2020 за № 3733/5 ІНФОРМАЦІЯ_6 зупинено в повному обсязі до ІНФОРМАЦІЯ_6 із зазначенням дати та часу надходження; проставлення резолюцій керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_7 на ухвалі у справі № 640/26706/20 від 10.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою дію наказу від 26.10.2020 за № 3733/5 ІНФОРМАЦІЯ_6 зупинено в повному обсязі із зазначенням дати та часу; надходження ухвали у справі № 640/26706/20 від 10.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою дію наказу від 26.10.2020 за № 3733/5 ІНФОРМАЦІЯ_6 зупинено в повному обсязі до відділу розгляду скарг у сфері державної реєстрації нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_4 та проставлення резолюції ОСОБА_5 із зазначенням дати та часу; прийняття до відома та врахування в роботі ухвали у справі № 640/26706/20 від 10.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою дію наказу від 26.10.2020 за № 3733/5 ІНФОРМАЦІЯ_6 зупинено в повному обсязі, після проставлення резолюції ОСОБА_5 та отримання її ОСОБА_4 із зазначенням дати та часу; відомості, які зазначались у системи електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо ухвали у справі № 640/26706/20 від 10.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою дію наказу від 26.10.2020 за № 3733/5 ІНФОРМАЦІЯ_6 зупинено в повному обсязі, яка у кінцевому результаті була розписана ОСОБА_5 на ОСОБА_4

-матеріали скарги на підставі яких винесено наказ від 26.10.2020 за № 3733/5 ІНФОРМАЦІЯ_6 із всіма документами у повному обсязі, які надходили до та після підписання вказаного наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 , у тому числі із ухвалою у справі № 640/26706/20 від 10.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою дію наказу від 26.10.2020 за № 3733/5 ІНФОРМАЦІЯ_6 зупинено в повному обсязі, яка розписувалась ОСОБА_5 на ОСОБА_4 ;

-документ, яким визначено порядок виконання ухвал судів співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , якими зупиняється дія Наказів ІНФОРМАЦІЯ_6 про задоволення скарг на рішення, дії або бездіяльність державних реєстраторів, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_9 ; особову справу, функціональні обов`язки, договори, накази на призначення, переведення та звільнення з посад, договори про надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів, характеристику за місцем роботи, графік перебування у відпустці (щодо відпусток, то виключно за 2020 рік) заступника начальника управління начальник відділу розгляду скарг у сфері державної реєстрації нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_27 , головного спеціаліста відділу судової роботи ОСОБА_28 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 7 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/24257/21-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1