Справа № 160/646/18
Провадження № 1-в/931/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Локачі подання начальника Локачинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2021 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Локачинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 13 серпня 2019 року вироком Локачинського районного суду за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони. До кримінальної відповідальності не притягувався, отримав два попередження про скасування звільнення від відбування покарання за несвоєчасну явку на реєстрацію та порушення покладеного на нього обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, 01.02.2021 року винесено довідку про бесіду за притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП, інших правопорушень не вчиняв. Обов`язки, що стосувалися відбування призначеного покарання, виконав частково.

Із засудженим відповідно до індивідуального плану роботи періодично проводились індивідуально-профілактичні бесіди правового та психологічного характеру.

Локачинським РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ставиться на вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, що стверджується розписками.

Враховуючи вимоги ч.5 ст. 539 КПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання по суті без участі засудженого та представника органу пробації.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 №8/2019, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що вироком Локачинського районного суду Волинської області від 13 серпня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку - 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання, виконував, до кримінальної відповідальності не притягався.

З матеріалів особової справи № 8/2019 вбачається, що ОСОБА_5 отримав два попередження про скасування звільнення від відбування покарання за несвоєчасну явку на реєстрацію та порушення покладеного на нього обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Обставини даних порушень були встановлені в ухвалі суду від 24 червня 2020 року у справі за поданням начальника Локачинського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні якого було відмовлено, оскільки судом взято до уваги поважність причин їх виникнення, а саме: відсутність у засудженого працевлаштування та будь-яких доходів, а також те, що поїздки за кордон були його можливістю заробити кошти не забороненим законом шляхом. Вказана ухвала набрала законної сили, позаяк залишена без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 23.12.2020 року.

01.02.2021 року щодо ОСОБА_5 винесено довідку про бесіду за притягнення до адмінвідповідальності за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП, інших правопорушень він не вчиняв.

Іспитовий строк, визначений вироком Локачинського районного суду Волинської області, закінчився.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

Як вбачається з подання та матеріалів, що до нього долучені, а також особової справи засудженого, ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував, порушення ним покладеного судом обов`язку щодо перетину державного кордону України не визнано такими діями, що свідчать про суспільну небезпечність ОСОБА_5 , а два притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП за увесь період іспитового строку - про систематичність притягнення його до адміністративної відповідальності та небажання стати на шлях виправлення, інших злочинів він не вчиняв.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання за вироком Локачинського районного суду Волинської області від 13 серпня 2019 року у справі №160/646/18.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Локачинський районний суд Волинської області.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба