Справа № 703/1490/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

25 лютого 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2020 року за №0000764, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2020 року за №0000764, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 07 травня 2020 року близько 05 години 00 хвилин двоє невстановлених осіб чоловічої статі, через незамкнені двері, проникли у житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито у ОСОБА_5 заволоділи її мобільним телефоном марки «Nomi I 177M», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 , чим заподіяли останній матеріальної шкоди.
На даний час особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлені.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CІD.
Встановлення мобільних терміналів, якими користувались невстановлені особи, які перебували поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення, та які можуть бути причетні до його вчинення, або були свідками вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 годин 00 хвилин 07 травня 2020 року по 12 годину 00 хвилин 07 травня 2020 року в зоні дії базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та свідків його вчинення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні, при цьому просила провести розгляд клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в його заяві про розгляд клопотання без його участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000764 внесені 07 травня 2020 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.3 ст.186 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 06 лютого 2021 року, в ході проведення оперативно - розшукових заходів по кримінальному провадженню №0000764 від 07 травня 2020 року встановити причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим, однак отримана інформація, яка підлягає перевірці шляхом отримання моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базових станцій за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CІD.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення особи, яка вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 372 КПК України
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2020 року за №0000764, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000764 від 07 травня 2020 року, слідчому Відділу поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням, в порядку ст.40 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які у період часу з 00 годин 00 хвилин 07 травня 2020 року по 12 годину 00 хвилин 07 травня 2020 року, перебували у зоні дії базових станцій оператора комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснених через:
- LAC 3221, CID 21132, 21131, 25181, 21133;
- LAC 3221, CID 21134, 3543, 1562, 52294, 52297, 52291, 143375903, 56006231, 143375648, 56006132.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язко абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1