Справа № 473/1321/21
Номер провадження 1-кс/473/364/2021
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області - ОСОБА_3 , сільського голови Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000005 від 09.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

встановив

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000005, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом незаконного заволодіння бюджетними коштами працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, пов`язаних із виконанням працівником ОСОБА_6 функціональних обов`язків та нарахування заробітної плати.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу листопад 2017 року - лютий 2021 року керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 достовірно знаючи, що технічний працівник ОСОБА_6 функціональні обов`язки не виконує, роботу не відвідує, щомісячно безпідставно вносив до табелів обліку робочого часу недостовірні відомості про відпрацьовані години ОСОБА_6 , що слугувало підставою для безпідставного нараховування та виплати їй заробітної плати, чим спричинено інтересам держави матеріальні збитки.

У володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди, за допомогою яких можливо провести ідентифікацію усіх причетних до злочину осіб, а саме - табелі обліку робочого часу, табелі нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості, відомості нарахування коштів на карткові рахунки працівників.
Вказані документи містять інформацію, яка підтверджує зарахування працівнику ОСОБА_6 робочих годин без фактичного виконання нею функціональних обов`язків та щомісячне безпідставне нарахування і виплату заробітної плати.
З метою встановлення загальних обставин вчиненого кримінального правопорушення, визначення повноважень керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також необхідністю призначення почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертиз документів, які проводяться виключно щодо оригіналів документів, слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 - сільський голова ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання, однак вважав за доцільне вказані документи вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вона на сьогоднішній день є фактичним володільцем документів, до яких планується надати тимчасовий доступ.
Вислухавши думку слідчого, представника сільської ради, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане дізнавачем доведено.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей та документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя вважає, що володільцем документів є саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки як було встановлено у зв`язку з адміністративною реформою Щербанівський сільський Будинок культури віднесено в підпорядкування до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: п/і АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) з ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: п/і АДРЕСА_1 , документів:

- наказу про прийняття на роботу у ІНФОРМАЦІЯ_7 , технічного працівника ОСОБА_6 (оригінал);

- табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період листопад 2017 року - лютий 2021 року (оригінали);

- табелів нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період листопад 2017 року - лютий 2021 року (оригінали);

- розрахунково-платіжних відомостей та відомостей нарахування коштів на карткові рахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період листопад 2017 року - лютий 2021 року (оригінали);

- заяв ОСОБА_6 про прийняття на роботу, надання відпусток, виплат на оздоровлення та матеріальної допомоги (оригінали);

- статуту (положення) ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 2017-2020 роки (копія);

- посадової інструкції (функціональних обов`язків) директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 станом на 2017-2021 роки (копія);

- штатного розкладу Щербанівського сільського Будинку культури за 2017, 2018, 2019, 2020 роки (копія).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1