Справа №705/5485/14-к
1-в/705/228/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового
засідання - ОСОБА_2
представника Уманського ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП
в Черкаській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання Уманського ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 04.09.2009 вироком Джанкойського міського суду АР Крим за ч.2 ст. 186, ст. 71 до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 12.07.2013 по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Уманський ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за раніше засудженим ОСОБА_4 , в якому вказав, що після відбування покарання ОСОБА_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи немає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 16.06.2020 за ч.1 ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу 17 грн.; 16.06.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження; 16.06.2020 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження; 18.06.2020 за ч.1 ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.; 01.12.2020 за ч.1 ст. 127 КУпАП у вигляді попередження. На попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 не реагує. Тому ОСОБА_4 потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Уманського ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши думку представника Уманського ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

Після відбування покарання ОСОБА_4 за місцем проживання в с. Ропотуха, Уманського району, Черкаської області зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи немає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 16.06.2020 за ч.1 ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу 17 грн.; 16.06.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження; 16.06.2020 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження; 18.06.2020 за ч.1 ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.; 01.12.2020 за ч.1 ст. 127 КУпАП у вигляді попередження. На попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 не реагує. Тому ОСОБА_4 потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Згідно ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якщо особи після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення відносно них може бути встановлено адміністративний нагляд.

За таких обставин, суд вважає, що за раніше засудженим ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.3 ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік і встановити наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі Уманського району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС.

2.Проходити реєстрацію в поліції, один раз на місяць, перший вівторок місяця.

3.Заборонити появу у місцях розпиття спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

4.Заборонити вихід з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1