Справа №209/301/21
Провадження №1-кс/209/81/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000931 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання зазначено, що 04.09.2020 року, у нічний час, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спричинивши майнову шкоду.
За даним фактом 05.09.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 на момент проведення досудового розслідування користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-картка НОМЕР_2 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Старший слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і має істотне значення для цього кримінального провадження.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах клопотання слідчим не викладені обставини що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000931 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1