Справа №592/9230/21
Провадження №1-кс/592/4526/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001573, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 18:00 20.07.2021 р. до 07:00 20.07.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, діючи таємно від оточуючих, проникла на територію домоволодіння за вказаною вище адресою звідки викрала моторолер марки «VIPER» моделі «EX150F», завдавши потерпілій ОСОБА_3 , матеріального збитку на суму близько 12000 гривень.

Тому, для встановлення особи (осіб), які здійснили вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, у зв`язку з тим, що встановлено, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 62835, 37123, 62836, 37143, 62965, 58674, 58671, 58677, 51001631, 51001632;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24431 CID 22023, 32501, 22021,32502, 89000221;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19094932;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 9492, 1492, 20646, 30646, 10646;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 10605, 30605, 20605;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 15906 CID 22023, 32501, 22021, 32502, 89000221.

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими абонентськими номерами в період часу з 18:00 20.07.2021 р. до 07:00 20.07.2021 р., може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 20.07.2021 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001573 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 289 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001573, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1