Справа № 635/2839/21
Провадження № 1-в/635/375/2021
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого ? судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

представника медичного закладу лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» матеріали справи за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клепка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, розлученого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ?

в с т а н о в и в:

16 квітня 2021 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із тексту заяви, 29 червня 2006 року ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115 КК України та на підставі постанови Апеляційного суду Харківської області від 01.02.2007 до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим режимом наглядом. Так, з 03.04.2007 по 23.03.2015 ОСОБА_5 перебував у відділенні з суворим режимом нагляду ДЗ «УПЛСН МОЗ України» м.Дніпропетровськ. Після покращення психічного стану згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.02.2015 примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 були змінені і переведено останнього для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом, а саме, Полтавської психіатричної лікарні ім.Мальцева з посиленим наглядом, де ОСОБА_5 знаходився з 23.02.2015. На підставі ухвали Київського районного суду м.Полтави від 21.05.2018 ОСОБА_5 були змінені примусові заходи медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом, а саме, КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1», куди останній прибув 08.06.2018, де ОСОБА_5 знаходиться по теперішній час. Разом з тим, 15.04.2021 ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які прийшли до висновку, що хворий потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, до встановлення стійкої ремісії.
В судовому засіданні представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», лікар-психіатр ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності, підтримав заяву щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 та просив її задовольнити, вказавши на те, що хворий без значного покрашення психічного стану, на даний час є суспільно небезпечною як для себе, так і для оточуючих.
Особа, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував доцільність продовження відносно нього застосування примусових заходів медичного характеру.
Захисник особи, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала думку свого підзахисного.
Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав доцільним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , з огляду на висновок лікарів-психіатрів.
Суд вислухавши представника медичного закладу лікаря-психіатра, з`ясувавши думку прокурора та захисника, а також надавши особі, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру, можливість висловити свою думку з цього приводу, дослідивши матеріали справи, вважає можливим продовження надання заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядам.
Відповідно до частини першої статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно частин третьої статті 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря - психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України.
Судом встановлено, що 29 червня 2006 року ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115 КК України
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2007 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 були змінені і переведено останнього для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом.
На підставі ухвали Київського районного суду м.Полтави від 21 травня 2018 року ОСОБА_5 були змінені примусові заходи медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом. Відповідно до вказаної ухвали ОСОБА_5 був направлений на примусове лікування до КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», де знаходиться по теперішній час згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27.10.2020.
16 квітня 2021 року директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії у відношенні ОСОБА_5 .
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №14 від 15.04.2021, комісія лікарів обґрунтовуючи висновок вказала, що психічний стан не суттєвого покращення, вербальний контакт малопродуктивний, мислення паралогічне з резонерством, зісковзваннями, присутні слухові галюцинації, внутрішньо напружений, всім незадоволений, іпохондричний, фіксований на своєму стані здоров`я, нарікає на похилий вік, висловлює маячні ідеї впливу, відношення на адресу оточуючих, у відділенні ні з ким не спілкується, перебуває в межах палати відсторонено, подружений в свої переживання, в яких не розкривається, емоційно не врівноважений, легко афектується, озлоблюється, дає спалахи агресії, неадекватно реагує на зауваження, критика до свого стану здоров`я та скоєного злочину відсутня. Відтак, після огляду комісією лікарів-психіатрів хворого, комісія прийшли до висновку, що хворий на даний час має суспільну небезпеку для себе та оточуючих, у нього відсутнє критичне відношення як до скоєного правопорушення, так і до захворювання взагалі, з наявністю маячної симптоматики хворий потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом до встановлення стійкої ремісії.
Підстав для припинення чи зміни застосування примусових заходів медичного характеру не вбачаються.
Відповідно до частини першої статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно частини другої статті 95 КК України в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 94-95 КК України, статтею 514 КПК України, суд, ?

постановив:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії, але не більш ніж на 6 (шість) місяців.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2021 року

Суддя ОСОБА_1