Справа №522/2019/21
Провадження по справі №1-кс/522/4061/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козаклія, Республіки Молдова, громадянки України, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204 КК України, -

УСТАНОВИВ:
СУ ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2, 3 ст.204 КК України у кримінальному провадженні №0000012 від 25.01.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2020 році (більш точний час не встановлено) у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне збагачення шляхом відкриття за адресою реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виробництва по виготовленню алкогольних напоїв.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконне виробництво алкогольних напоїв є протиправною діяльністю, будучи обізнаною про способи та заходи діяльності правоохоронних органів, розуміючи можливі наслідки протиправних дій, проте нехтуючи суворістю визначеного кримінальним законодавством покарання, заздалегідь підготувала відповідне приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , речі, які необхідні для незаконного виготовлення алкогольних напоїв (тара, пакувальні та витратні матеріали, харчові добавки, тощо) та розпочала здійснювати протиправні дії, направлені на незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

Крім того, ОСОБА_4 дотримуючись встановлених правил конспірації, в невстановлений час та невстановленому місці, при невстановлених обставинах придбала у невстановлених осіб спирт етиловий, який в подальшому використовувала для незаконного виробництва алкогольних напоїв у великій кількості.

Також, ОСОБА_4 дотримуючись встановлених правил конспірації, в невстановлений час та невстановленому місці, при невстановлених обставинах придбала у невстановлених осіб пакети для Big-in-box, каністри, кришки в асортименті, пусті пляшки ємністю 0,5 л в асортименті, картонні коробки, на яких знаходяться надписи з назвами алкогольних напоїв відомих світових брендів (Jack Daniels, Jameson, Jelzin, Captain Morgan, Monte Choco, Metaxa, Courvoisier, Absolut, Finlandia), які використовувались для незаконного виготовлення алкогольних напоїв.
Таким чином, в результаті здійснення вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_4 налагодила повний цикл незаконного виробництва алкогольних напоїв.
В подальшому, ОСОБА_4 , приблизно у січні 2021 року, знаходячись у заздалегідь підготовленому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, шляхом змішування спирту етилового з водою, та додавання барвників та ароматизаторів незаконно виготовила алкогольні напої, які під видом легальних алкогольних напоїв (горілка, коньяк, віскі та інші).
Так, 26.02.2021, в період часу з 08 год. 45 хв. по 14 год. 05 хв. на підставі ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 25.01.2021, співробітниками правоохоронних органів проведено обшук за адресою місця реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено: незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби, каністри, пляшки, пусті пакети для Big-in-box, кришки та інше.
Вилучені під час проведення обшуків алкогольні напої містять етиловий спирт, є спиртовмісними сумішами з різними частками етилового спирту, не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови. Також в рідинах виявлений етиленгліколь, що є недопустимим для горілок згідно вимог п. 4.11 ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

Крім того, в період часу, приблизно з січня 2021 року ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, без отримання дозвільних документів (ліцензій) на зберігання та реалізацію підакцизних товарів, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зберігала, з метою подальшого збуту, незаконно виготовлені алкогольні напої, у вигляду горілки коньяку, віскі та інших.

Так, 23.02.2021 ОСОБА_4 , діючи на виконання свого плану та на досягнення злочинної мети, у невстановлений слідством час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , завантажила незаконно виготовлені алкогольні напої до невстановленого транспортного засобу та здійснила їх транспортування з метою збуту до ринку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, у цей же день, ОСОБА_4 , знаходячись на ринку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений слідством час, збула, незаконно виготовлену алкогольну продукцію, а саме: запаковану в картонну упаковку сріблястого кольору з чорною ручкою з надписом «Absolut Blue Ligth» об`ємом три літри, громадянину ОСОБА_8 , вартістю 200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.204 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне виготовлення алкогольних напоїв та незаконне зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

22.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204 КК України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що останній було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом обшуку від 26.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 26.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування, суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.
Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Підозрювана та захисник заперечували проти клопотання, посилаючись на необґрунтованість підозри.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, виходячи з наступного.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовуються наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом обшуку від 26.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 26.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрювану з інкримінованим їй злочином.
Підозрювана ОСОБА_4 на даний час фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, офіційно не працевлаштована, має чотирьої неповнолітніх дітей та перебуває в стані вагітності.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються необхідні слідчі та процесуальні дії, триває збір доказів.

Наведені обставини, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою, дають достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, ухиляючись від виконання своїх процесуальних обов`язків.
Застосування більш м`якого, ніж домашній арешт, запобіжного заходу не може забезпечити відповідну процесуальну поведінку підозрюваної на даному етапі досудового розслідування.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 179, 182,183, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на строк до 22.06.2021 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваній залишати житло у період часу із 22 до 06 години щодоби.

Покласти на підозрювану обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний період часу;
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками, іншим підозрюваним у цьому кримінальному провадженні з метою уникнення впливу на зазначених осіб з приводу зміни свідчень.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 12 травня 2021 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 22 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:
12.05.21