Справа №127/8322/21
Провадження №1-кс/127/3709/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі внесення застави відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, неодруженої, раніше несудимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 02.02.2021 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підозрювану ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що У провадженні слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 23.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчинені злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_17 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України

Установлено, що в ході виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі ОСОБА_18 , з використанням легендованого аккаунту «VinnBoy (@vinnboy)», через можливості месенджеру «Telegram» через «оператора» Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 16.10.2020 о 18 год. 28 хв. здійснив перерахування коштів у сумі 5000 гривень за допомогою платіжної системи EASYPAY на електронний гаманець НОМЕР_1 , попередньо обумовлений із «оператором» Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою внесення попереднього завдатку для подальшого отримання наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_16 , будучи учасником злочинної організації, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , який виконував роль керівника окремої ланки злочинної організації, а також організаторів злочинної організації ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи умисно, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав наркотичні засоби і психотропні речовини, з метою незаконного зберігання та подальшого їх збуту.

В подальшому, 19.10.2020 ОСОБА_16 , діючи на виконання відомого всім учасникам злочинної організації спільного злочинного задуму, перебуваючи спільно з ОСОБА_5 , з якою заздалегідь домовились про спільне вчинення кримінального правопорушення, у приміщені відділення № 128 поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» за адресою м. Одеса, просп. Академіка Глушка, 29, оформили товарно-транспортну накладну № 3052 та здійснили пересилання наркотичних засобів і психотропних речовин ОСОБА_18 у м. Вінниця.

ОСОБА_18 20.10.2020 о 17 год. 01 хв., перебуваючи у відділенні № 8 «Нової Пошти», яке знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Пушкіна, буд. 10, отримав зазначене вище поштове відправлення № 3052, у якому було виявлено 4 (чотири) прозорих зіп-пакети, у яких знаходилось 10 (десять) таблеток жовтого кольору із маркуванням емблеми футбольного клубу «Барселона», порошкоподібна речовина бежевого кольору, порошкоподібна речовина коричневого кольору, речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 2074 від 26.01.2021 виявлені у поштовому відправленні № 3052 речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, масою 1,777г.; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 6,186г.; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 7,06г., психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,671г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання, пересилання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, ОСОБА_16 , будучи учасником злочинної організації, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , який виконував роль керівника окремої ланки злочинної організації, а також організаторів злочинної організації ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи умисно, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав наркотичні засоби і психотропні речовини, з метою незаконного зберігання та збуту, які в подальшому перевіз за адресою: АДРЕСА_1 , у квартиру, яка належить матері ОСОБА_5 .

У ході проведення 09-10.12.2020 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 163 зіп-пакунки із порошкоподібною речовиною білого кольору, 59 зіп-пакунків із рослинною речовиною зеленого кольору, скляну банка із залишками рослинної речовини зеленого кольору, 33 зіп-пакунки із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, поліетиленовий пакет білого кольору із залишками порошкоподібної речовини коричневого кольору, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, зіп-пакет з таблеткою блакитного кольору, електронні ваги чорного кольору із написом «Notebook», жерстяну коробку червоного кольору із написом «Levis» із приладдям для фасування, 17 упаковок із зіп-пакетами різного розміру.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ №СЕ-19/102-21/17677-МРВ від 09.03.2021 виявлені речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 63,3363г.; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 98,7324г.; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, масою 0,1147г.; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 87,12г. (у перерахунку на висушену речовину).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 10.12.2020 була затримана на підставі ст. 208 КПК України та того ж дня їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2020 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 1293900 гривень.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.12.2020 змінено заставу у розмірі 181600 гривень.

Підозрювану ОСОБА_5 21.12.2020 звільнено з Вінницької УВП (№ 1) у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 до 04.04.2021.

ОСОБА_5 26.03.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами:

¦протоколами обшуків від 09-10.12.2020, в ході яких виявлено та вилучено речовину рослинного походження із характерними ознаками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено канабісу, грудкоподібну речовину із характерними ознаками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено меткатинон (ефедрон), таблетки із характерними ознаками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА, речовину білого та коричневого кольорів із характерними ознаками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, речовину рослинного походження із характерними ознаками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено частин тіла грибів що містять псилоцибін, кристалічну речовину білого кольору із характерними ознаками наркотичного засобу, обіг якого обмежений кокаїну, порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору із характерними ознаками психотропної речовину, обіг якої обмежено амфетамін, засоби фасування та зважування, чорнові записи;

¦висновком експерта Вінницького НДЕКЦ № 2074 від 26.01.2020;

¦висновком експерта Вінницького НДЕКЦ №СЕ-19/102-21/17677-МРВ від 09.03.2021

¦протоколами оглядів, складеними у ході досудового розслідування;

¦протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Наразі, продовжують бути актуальними ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України щодо можливості ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та/або інших підозрюваних, продовжити вчинення кримінальних правопорушень.

У межах слідства ініційовано продовження строку досудового розслідування у зв`язку з неможливістю його завершення до 10.04.2021, оскільки необхідно ще провести комплекс слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення з метою всебічного повно і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження

У відповідності до положень ст. 194 КПК України, враховуючи викладене, з метою забезпечення та дотримання строків досудового розслідування, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке просив задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, за обставин викладених у ньому та просив суд продовжити на 60 днів строк дії обов`язків покладених на підозрювану.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_19 в судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку покладених на підозрювану обов`язків.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної та її захисника, дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управляння СБУ у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000008 від 23.01.2020, за підозрою ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 10.12.2020 була затримана на підставі ст. 208 КПК України та того ж дня їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2020 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 1293900 гривень.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.12.2020 змінено заставу у розмірі 181600 гривень.

Підозрювану ОСОБА_5 21.12.2020 звільнено з Вінницької УВП (№ 1) у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 до 04.04.2021.

ОСОБА_5 26.03.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами:

¦протоколами обшуків від 09-10.12.2020, в ході яких виявлено та вилучено речовину рослинного походження із характерними ознаками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено канабісу, грудкоподібну речовину із характерними ознаками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено меткатинон (ефедрон), таблетки із характерними ознаками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА, речовину білого та коричневого кольорів із характерними ознаками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, речовину рослинного походження із характерними ознаками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено частин тіла грибів що містять псилоцибін, кристалічну речовину білого кольору із характерними ознаками наркотичного засобу, обіг якого обмежений кокаїну, порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору із характерними ознаками психотропної речовину, обіг якої обмежено амфетамін, засоби фасування та зважування, чорнові записи;

¦висновком експерта Вінницького НДЕКЦ № 2074 від 26.01.2020;

¦висновком експерта Вінницького НДЕКЦ №СЕ-19/102-21/17677-МРВ від 09.03.2021

¦протоколами оглядів, складеними у ході досудового розслідування;

¦протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Наразі, продовжують бути актуальними ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України щодо можливості ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та/або інших підозрюваних, продовжити вчинення кримінальних правопорушень.

У межах слідства ініційовано продовження строку досудового розслідування у зв`язку з неможливістю його завершення до 10.04.2021, оскільки необхідно ще провести комплекс слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення з метою всебічного повно і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Відповідно до частини шостої статті 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, особу підозрюваної, яка раніше не судима, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому є всі підстави вважати, що остання може ухилятися від органів досудового розслідування шляхом переховування, незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що ризики передбачені п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваної покладених на неї обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені статтею 177 КПК України не зменшилися, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку покладених на підозрювану обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.12.2020 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме:

1. не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання чи роботи;

3. утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 02 червня 2021 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 02 червня 2021 року.

У разі невиконання ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя