УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Парадай-3» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неналежному розгляді клопотання, та невиконанні рішення суду у кримінальному провадженні №0000107 від 12.02.2019,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Парадай-3» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неналежному розгляді клопотання від 08.04.2021, та невиконанні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2021 у кримінальному провадженні №0000107 від 12.02.2019.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що в рамках зазначеного кримінального провадження до Офісу Генерального прокурора направлено клопотання від 08.04.2021 за вих. №11 про виконання ухвали суду, у задоволенні якого відмовлено постановою прокурора Офісу Генерального прокурора від 17.05.2021, з якою скаржник фактично не погоджується та просить визнати протиправною бездіяльність прокурора, яка полягає у неналежному розгляді клопотання від 08.04.2021, а також просить зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні №0000107 від 12.02.2019 задовольнити відповідне клопотання та внести відомості до ЄРДР щодо закриття згаданого кримінального провадження.

Положеннями статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі змісту скарги, а також її матеріалів, скаржником фактично оскаржується рішення прокурора щодо відмови у задоволенні клопотання про виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2021, а також бездіяльність прокурора, яка полягає у неналежному розгляді клопотання від 08.04.2021, що не передбачено вичерпним переліком рішень, дій чи бездіяльності, яка може бути предметом оскарження у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, з урахуванням викладеного слід відмовити у відкритті провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «Парадай-3» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неналежному розгляді клопотання, та невиконанні рішення суду у кримінальному провадженні №0000107 від 12.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1