Справа №:755/8577/21
Провадження №: 1-кс/755/2355/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2021 р. м. Київ Дніпровський районний суд м. Києва в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «УКРДАТАКОМ» на бездіяльність уповноваженої службової особи, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої службової особи, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушеннядо Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

Скарга мотивована тим, що 14.01.2021 та 12.04.2021 року заступник директора ТОВ «УКРДАТАКОМ» ОСОБА_4 , подала до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України. Однак листом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за вих. 11.05.2021 року № 4984/125/50/02-2021 ТОВ «УКРДАТАКОМ» було повідомлено, що 14.01.2021 року проводилася перевірка за їхнім зверненням та прийнято рішення, та заява була приєднана до матеріалів ЄО № 2802 від 14.02.2021 року. Вважає, що відомості, викладені нею у її заяві, повинні бути негайно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повинно бути розпочате досудове розслідування.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі. Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як встановлено у судовому засіданні, другу заяву про вчинення кримінального правопорушення заявник подала до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві 12.04.2021 року, яка отримана органом поліції 13.04.2021 року, але 17.05.2021 року товариство отримало лист, відповідно до якого Дніпровське УП ГУНП у м. Києві не вносилися відомості до ЄРДР за заявою ТОВ «УКРДАТАКОМ». Скарга подана заявником до суду 25.05.2021 року.
На момент розгляду скарги Дніпровським УП ГУНП у м. Києві відомості про кримінальне правопорушення не внесенні до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Дніпровським УП ГУНП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за повідомленням адвоката ОСОБА_3 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування, яка подана ним до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «УКРДАТАКОМ» на бездіяльність уповноваженої службової особи, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР) за заявою заступник директора ТОВ «УКРДАТАКОМ» ОСОБА_4 від 12.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, яка зареєстрована та приєднана до матеріалів ЄО № 2802.

Копію ухвали направити заявнику для відома та до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1