Справа № 716/585/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілого ОСОБА_11

потерпілих - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по кримінальному провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду знаходиться на розгляді обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 162 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 при допиті потерпілих без дозволу головуючого почав зневажливо викрикувати зауваження у бік потерпілих. У зв`язку з цим обвинуваченого було попереджено про видалення його із зали судового засідання у разі повторного порушення порядку в залі судового засідання.

Ствердно відповівши про розуміння наслідків порушення порядку в залі судового засідання, обвинувачений повторно викрикував на адресу потерпілих. Крім того, просив суд видалити його із зали судового засідання.

Зважаючи на ці обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.329 КПК України сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Згідно зі статтею 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду при допиті потерпілих порушив порядок у залі судового засідання та не підкорився розпорядженню головуючого у судовому засіданні, через таку поведінку попереджався про те, що у разі повторення ним зазначених дій його буде видалено із зали судового засідання, однак висновків для себе не зробив, у судовому засіданні продовжив поводитися зухвало, ображав потерпілих демонструючи зневажливе ставлення до всіх учасників процесу. Зважаючи на послідовне та умисне порушення обвинуваченим порядку в залі судового засідання така поведінка обвинуваченого унеможливлює проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні у його присутності.

Таким чином, обвинуваченого ОСОБА_4 слід видалити із зали засідання на час судового розгляду 13.05.2021 року.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 321, 329, 330 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_4 із зали судового засідання на час судового засідання по розгляду даного кримінального провадження 13.05.2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15