Дата документу 19.05.2021 Справа № 554/9368/19
Провадження №1-кс/554/5422/2021
У Х В А Л А
іменем України

19.05.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтава, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №000080, внесеному до ЄРДР 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:
до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.
Скарга мотивована тим, що слідчим ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000080, внесеного в ЄРДР 22.07.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України.
12.03.2021 року ним слідчому ТУ ДБР у м. Полтаві в рамках кримінального провадження №000080 було подане клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту ОСОБА_3 , встановлення і допиту інших осіб, працівників Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, допиту судово-медичного експерта ОСОБА_4 , встановлення і допиту осіб з якими утримувався в ІТТ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області .
Заявник ОСОБА_2 надіслав суду заяву з проханням слухати скаргу за його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено документально, що слідчим ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000080, внесеного в ЄРДР 22.07.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України.
12.03.2021 року ОСОБА_2 подав слідчому клопотання в рамках ст. 220 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що звернення ОСОБА_2 не розглянуто.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м. Полтава, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №000080, внесеному до ЄРДР 22.07.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України розглянути клопотання від 12.03.2021 року у кримінальному провадження № 000080, внесеному до ЄРДР 22.07.2019 року.
Керуючись ст. ст. 7, 26, 220, 303, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтава, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №000080, внесеному до ЄРДР 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м. Полтава, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №000080, внесеному до ЄРДР 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 12 березня 2021 року у кримінальному провадження №000080, внесеному до ЄРДР 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1