Справа № 399/599/16-к
Провадження № 1-в/399/28/2021
УХВАЛА

28 липня 2021 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділення поліції№ 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, що проживає по АДРЕСА_1 ,

встановила:
29.06.2021 до суду надійшло подання начальника відділення поліції№ 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 .
Судовий розгляд подання призначався неодноразово, а саме: на 07.07.2021 о 09.00 годині, 12.07.2021 о 09.00 годині, 22.07.2021 о 09.00 годині та 28.07.2021 о 14.30 годині, але явка ОСОБА_3 до суду не була забезпечена, оскільки, зі слів його матері він перебуває на лікуванні в с. Нове Кіровоградської області.
Положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачають можливість розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду за відсутності особи, відносно якої таке подання внесене.
Натомість описані вище факти спростовують те, що на момент внесення подання до суду та на час призначення його до розгляду судом ОСОБА_3 не проживає за адресою, вказаною в поданні, за якою останньому також пропонується встановлення заборони виходу з будинку в нічний час.
При цьому, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає розгляд відповідного подання саме за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі.
Крім того, відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року № 3 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» оскільки адміністративний нагляд встановлюється тільки на підставі і в порядку, передбаченому Законом, суди при розгляді кримінальних справ зобов`язані підвищити вимогливість до органів внутрішніх справ з тим, щоб досудова підготовка за протокольною формою матеріалів про порушення правил адміністративного нагляду, а в передбачених законом випадках, дізнання і попереднє слідство проводились всебічно, повно і об`єктивно. Зокрема, належить вимагати: відомості про попередні судимості піднаглядного; матеріали виправно-трудової установи чи органу внутрішніх справ, що характеризують його на час перебування в місцях позбавлення волі або після відбуття покарання; дані про заходи стягнення, які застосовувались за порушення режиму відбування покарання чи порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність обгрунтованість встановлення та продовження адміністративного нагляду.
З урахуванням викладеного, суддя не має можливості розглянути по суті подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , тому матеріали подання підлягають поверненню заявнику для усунення обставин, які перешкоджають розгляду подання по суті.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -
постановила:
Подання начальника відділення поліції№ 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути заявнику для усунення обставин, які перешкоджають розгляду подання по суті (для встановлення місця перебування особи, щодо якої внесене подання).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1