Справа № 298/168/21
Номер провадження 1-в/298/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

начальника Великоберезнянського РС філії ДУ`Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання начальника Великоберезнянського РС філії ДУ`Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання

В С Т А Н О В И В :

Вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 14 лютого 2019 року між прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 було засуджено за ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, за ч.3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27.06.2018 року, остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. На підставі ст.ст. 75,104,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме:- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що впродовж усього іспитового строку з засудженим проводилась соціально-виховна робота, в якій засуджений брав участь, не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не вчиняв,став на шлях виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні представника Великоберезнянського РС та прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75, ч.1 ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Великоберезнянського РС філії ДУ`Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання вироком від 14 лютого 2019 року Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1