Справа № 1-10/2005
Провадження № 1-в/595/18/2021
У Х В А Л А
23.07.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення його від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі або заміни покарання на більш м`яке, -
ВСТАНОВИВ:
До Бучацького районного суду Тернопільської області поступило для розгляду клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 про звільнення його від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі або заміни покарання на більш м`яке.
Засуджений ОСОБА_4 , який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав клопотання про звільнення його від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі або заміни покарання на більш м`яке та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 25 січня 2006 року, яким його засуджено за ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України та призначено, з урахуванням ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Ухвалою Верховного Суду України від 27.04.2006 вирок Апеляційного суду Тернопільської області від 25.01.2006 - залишено без змін.
Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 25 січня 2006 року, який залишено без змін ухвалою Верховного Суду України від 27.04.2006, до покарання у виді довічного позбавлення волі за вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України.
За наведених обставин вважаю, що засудженому ОСОБА_5 необхідно призначити захисника, адвоката за призначенням для розгляду його клопотання про звільнення від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі або заміни покарання на більш м`яке.
На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
ПОСТАНОВИВ :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області призначити захисника адвоката для проведення судового засідання за клопотанням засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення його від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі або заміни покарання на більш м`яке та забезпечити його прибуття на 11.00 год. 27 липня 2021 року в зал судового засідання Бучацького районного суду Тернопільської області.
Розгляд справи відкласти до 11.00 год. 27 липня 2021 року.
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі або заміни покарання на більш м`яке, призначене на 27 липня 2021 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» (48500, вул.Л.Українки, 3, м.Чортків Тернопільської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно направити начальнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Копію ухвали направити для відому та повідомлення засудженого ОСОБА_4 до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26» та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1