Справа № 635/1728/21
Провадження № 1-кс/635/522/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2021 до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначає, що ОСОБА_3 08.02.2021 направив до Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 382 КК України, вчинене державним виконавцем ОСОБА_4 , а саме: умисне невиконання службовою особою рішення суду. Вказана заява отримана 10.02.2021, однак не внесена до ЄРДР.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_3 та матеріали перевірки за його заявою, зазначає про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 , з якою він звернувся до Харківського ВП ГУНП в Харківській області 08.02.2021, останній повідомив про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Разом з тим, за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 , уповноваженою особою йому направлено лист за вих.№3400/119-90/01/20-2021 від 24.03.2021, яким повідомлено, що його повідомлення, яке надійшло 08.02.2021 р. до чергової частини відділу поліції№3 Харківського РУП№1 ГУНП в Харківській області, зі служби 102, зареєстровано у Журналі Єдиного обліку реєстрації заяв та повідомлень за № 1368 від 08.02.2021 та розглянуто. В ході перевірки встановлено, що в провадженні дізнавача СД відділу поліції№3 Харківського РУП№1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001987, порушеного 19.05.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.165 КК України, за заявою ОСОБА_3 . По даному кримінальному провадженню дізнавачу ОСОБА_5 вказано на проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Враховуючи, що у заяві ОСОБА_3 від 08.02.2021 містяться відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, а також з метою належного дотримання процесуальних вимог, зважаючи на те, що чинним законодавством не передбачено оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачено лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України до обов`язку слідчого входить видача витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, після внесення відповідних відомостей, який ОСОБА_3 може отримати, звернувшись безпосередньо до слідчого.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.02.2021 за ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1