СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5962/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_6 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001858 від 18.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_6 з клопотанням погодженим з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що, 18.07.2021, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщені кухні у відділенні екстреної (швидкої) медичної допомоги № 16, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Ушакова, 16/1, використовуючи предмет, ззовні схожий на кухонний ніж, умисно спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Так, 17.07.2021, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 приїхав до свого знайомого ОСОБА_7 у відділення екстреної (швидкої) медичної допомоги № 16, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ушакова, 16/1, де на даний час проводяться поточні ремонтні роботи та ОСОБА_7 перебуває на посаді охоронця даного відділення, і тимчасово там же проживає. Пройшовши до приміщення кухні останні почали проводити сумісне дозвілля, розпиваючи алкогольні напої упродовж всієї ночі. Вже 18.07.2021 близько 04 години 00 хвилин, під час розпиття алкогольних напоїв, ОСОБА_7 почав ображати цивільну дружину ОСОБА_5 , в результаті чого між ними виник словесний конфлікт, який переріс у штовханину. Поведінка ОСОБА_7 обурила ОСОБА_5 , тому в нього виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому. З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відчуваючи до ОСОБА_7 , раптово виниклу особисту неприязнь, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, продовжуючи перебувати в приміщенні кухні взяв до правої руки з поверхні столу предмет ззовні схожий на кухонний ніж, яким наніс близько трьох ударів в область грудної клітини ОСОБА_7 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва, пневмоторакс, середній гемоторакс зліва.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник проти клопотання заперечував та вказав на відсутність обгрунтування ризиків які вказані в клопотанні. Просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 18.07.2021, який проводився на місці вчинення злочину, а саме у відділення екстреної (швидкої) медичної допомоги № 16, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ушакова, 16/1, в ході якого було виявлено: один слід папілярних узорів, один слід речовини бурового кольору із вхідних дверей, один слід речовини бурого кольору із керамічної плитки, один слід взуття із керамічної плитки; протоколом огляду місця події від 18.07.2021, який проводився в приміщенні Київської міської клінічної лікарні № 17, за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 14, в ході якого були виявлені та в подальшому вилучені особисті речі потерпілого ОСОБА_7 на яких наявні сліди речовини бурого кольору; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 18.07.2021, який у своїх показах повідомив, про те, що 18.07.2021 перебуваючи за місцем роботи , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , до нього звернувся чоловік із явними порізами на тілі, який був весь у крові та попросив про допомогу , який в подальшому повідомив, що тілесні ушкодження йому завдав ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , із яким раніше потерпілий був знайомий протоколом затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого було проведено особистий обшук останнього, під час якого було вилучено кухонний ніж із ручкою чорного кольору, капці із слідами речовини бурого кольору, спортивні чоловічі штани; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.07.2021, яка у своїх показах повідомила, що 18.07.2021 перебуваючи на чергуванні в складі «Рубін 803» поступив виклик «інші тілесні ушкодження» за адресою: АДРЕСА_3 , прибувши на місце події було виявлено гр. ОСОБА_7 , який в подальшому повідомив, що тілесні ушкодження йому завдав ОСОБА_5 , із яким раніше потерпілий був знайомий; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 19.07.2021, який у своїх показах повідомив, що 18.07.2021 перебуваючи на чергуванні в складі бригаді швидкої медичної допомоги поступив виклик «ножове порання грудної клітини» за адресою: АДРЕСА_3 , прибувши на місце події було виявлено гр. ОСОБА_7 , який в подальшому повідомив, що тілесні ушкодження йому завдав ОСОБА_5 , із яким раніше потерпілий був знайомий; повідомленням ОСОБА_5 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 18.07.2021, в ході якого останній у вчиненні вказаного злочину зізнався та повідомив про всі обставини події; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого останній відтворив механізм та локалізацію спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ; довідкою з Київської міської клінічної лікарні № 17; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється, у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому ця особа підозрюється, обвинувачується.
Беручи до уваги те, що є підстави рахувати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого, передбачене покарання у виді виключно позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Тобто тяжкість покарання, яка загрожує підозрюваному у разі визнання судом його винуватим, вже обґрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання він може вчинити спробу переховування. Про даний факт також свідчить і поведінка підозрюваного після вчинення злочину: скоївши тяжкий злочин, не надавши будь-якої допомоги потерпілому, з місця вчинення злочину втік, однак невдовзі був затриманий працівниками поліції. Зазначена поведінка підозрюваного після вчинення злочину вказує на те, що ця людина намагається у будь-який спосіб уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Перебуваючи на волі ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків та потерпілого, який на даний час перебуває у край важкому стані в лікарні. Взагалі, сам факт перебування підозрюваного на волі після вчинення такого тяжкого злочину вже буде впливати на свідків, оскільки буде свідчити про те, що після вчинення таких злочинних дій можна уникнути відповідальності і далі вести звичайне життя.
Перебуваючи на волі ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній не має постійного законного джерела прибутку, а також фактично у м. Києві не має міцних соціальних зв`язків, які б як важелі впливу могли б утримати його від спроби переховування чи подальшого вчинення злочинів. Про існування вказаного ризику свідчить і та обставина, що раніше ОСОБА_5 був судимий за особливо тяжкий злочин, однак після фактичного відбування покарання на шлях виправлення не став і вирішив що може будь-яку конфліктну ситуацію вирішувати за допомогою сили.
На даний час не має медичних застережень відносно неможливості перебування підозрюваного ОСОБА_5 в умовах ДУ «Київського слідчого ізолятора».
Все це вказує на те, що перебуваючи на свободі, ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на вищевказане, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, строком на 60 днів.

Ухвала слідчого судді діє до 15 вересня 2021 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено 20 липня 2021 року

о__ год. __ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ______________________ ОСОБА_5