465/3225/21
1-кс/465/1050/21
У Х В А Л А
Іменем України

25.05.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 20 квітня 2021 року. В обґрунтування скарги заявник посилається не те, що він 20 квітня 2021 року звернувся до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення з приводу проведення державним реєстратором державної реєстрації речових прав на квартири та нежитлові приміщення у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності документа, що підтверджує прийняття будинку в експлуатацію. Зокрема, у провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходилась цивільна справа №465/7206/18 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Львівська місцева прокуратура №3, Львівська міська рада про знесення об`єкта самочинного будівництва. Предметом спору являється самочинне будівництво по АДРЕСА_1 . На даний час зазначена справа перебуває у провадженні Верховного суду.
Крім цього, незаконність будівництва по АДРЕСА_1 та порушення вимог законодавства у сфері містобудування під час будівництва було встановлено постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року (справа №3813/2098/16), яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року (справа №813/2098/16).
Заявнику стало відомо, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на квартири АДРЕСА_2 належать на праві приватної власності фізичним особам. Дані особи придбали квартири та нежитлові приміщення за договорами купівлі-продажу, які посвідчені приватними нотаріусами Львівського міського нотаріального округу, укладенню яких передувала процедура державної реєстрації речових прав на об`єкт нерухомого майна. Вважає, що в діях державного реєстратора наявні ознаки кримінального правопорушення. Станом на момент звернення до слідчого судді зі скаргою жодної відповіді з Франківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо результатів розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення він не отримав, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою йому не надано.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених у скарзі. Крім того, подав слідчому судді письмові пояснення, в яких зазанчає, що в діях державного реєстратора вбачає склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.
Представник ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду копію довідки про результати перевірки (ІТС ІПНП №8752,Ж-25 від 22.04.2021 року) від 06 травня 2021 року, з якої вбачається, що в ході перевірки за письмовим зверненням ОСОБА_3 щодо законності будівництва житлового багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 було встановлено, що будинок зведений на приватизованій земельній ділянці, власником якої являється ОСОБА_5 , згідно з дозвільними документами, а саме: Декларації про початок ведення будівельних робіт, яка видана управлінням «Дозвільний офіс при ЛМР» за реєстраційним №31 від 19.06.2015 року. В результаті подальшу перевірку було припинено.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено такі обставини.

Слідчим суддею встановлено наступне, 20 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області з заявою про кримінальне правопорушення.
В заяві про кримінальне правопорушення заявник зазначає про те, що державним реєстратором проведено державну реєстрацію речових прав на квартири та нежитлові приміщення у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 за відсутності документа, що підтверджує прийняття будинку в експлуатацію, а тому вважає, що в діях державного реєстратора наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України (службове підроблення).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на те, що заявник в заяві про кримінальне правопорушення повідомив про наявність в діях державного реєстратора ознак кримінального правопорушення,відомості за даною заявою працівниками ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та заявнику ненадано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відтак скаргу слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньзадоволити.

Зобов`язати посадову особу ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 20 квітня 2021 року та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1