Справа № 206/2332/21
Провадження № 1-кс/206/219/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000045 відомості про яке внесені до ЄРДР 10 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, було заподіяно шкоду здоров`ю ОСОБА_4 . За довідкою №283 від 09 квітня 2021 року, яка надійшла з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , 09 квітня 2021 року до вищезазначеного медичного закладу було доставлено ОСОБА_4 , де під час обстеження, останньому було надано медичну допомогу щодо поранення бокової поверхні шиї. 12 квітня 2021 дізнавачем СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено запит за вих. №46.4/229 СД до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання відомостей про перебування у вищезазначеному медичному закладі ОСОБА_4 , а також діагнозу та стану особи. 16 квітня 2021 року до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якій повідомлено, що 09 квітня 2021 року о 23 годині 50 хвилин був доставлений до приймально-діагностичного відділення бригадою швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 , з діагнозом травматичне ураження правої загальної сонної артерії (повне пересічення), масивна кровотеча, загальний стан тяжкого ступеня.

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі рентгенівських знімків, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , дізнавач зазначає, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та подальшого встановлення механізму їх нанесення.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дізнавача, приходить до висновку про задоволення останнього з огляду на наступне.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача ОСОБА_3 , адже останньою в своєму клопотанні доведено достатньо підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доступ до якої планується отримати знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримання таких відомостей зумовлюється виключною необхідністю у вигляді призначення та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000045 відомості про яке внесені до ЄРДР 10 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі рентгенівських знімків, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Уповноваженим особам Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені оригінали документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1