УХВАЛА
Іменем України

18.02.2021 Справа №607/2625/21 Провадження № 1-кс/607/997/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,

УСТАНОВИВ:

12.02.2021 слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області виявлено факт зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які всупереч Закону України «Про мораторій на зміну цільового призначення окремих земельних ділянок рекреаційного призначення в містах та інших населених пунктах» затвердили проект землеустрою щодо організації і встановлення меж територій рекреаційного призначення та встановлення межі територій парків «Національного провадження», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно з якими території даних парків значно зменшено. При цьому посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві дані в креслення генерального плану м. Тернополя, розміщеного на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та склали і видали завідомо неправдивий офіційний документ.

За даним фактом 29.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000324 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначає, що згідно зі ст. 51 Земельного кодексу України до земель рекреаційного призначення належать земельні ділянки зелених зон і зелених насаджень міст та інших населених пунктів, тобто парки та паркові зони міста Тернопіль. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мораторій на зміну цільового призначення окремих земельних ділянок рекреаційного призначення в містах та інших населених пунктах» від 17.03.2011 введено мораторій строком на п`ять років (тобто з 17.03.2011 до 17.03.2016) на зміну цільового-призначення земельних ділянок рекреаційного призначення незалежно від форми власності в містах та інших населених пунктах, а саме земельних ділянок зелених зон і зелених насаджень.

Проте рішеннями сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2012 № 6/23/127, від 05.10.2012 № 6/25/83 та від 05.10.2012 № 6/25/84 затверджено проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж територій рекреаційного призначення та встановлено межі територій парків « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно з якими території даних парків значно зменшено в порівнянні із площами, наведеними у рішенні ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2008 № 5/21/105 «Про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій рекреаційного та природоохоронного призначення».

Також рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2010 затверджено генплан міста Тернополя, у зв`язку із чим втратив свою чинність генплан, розроблений в 1980 році, щодо розвитку м. Тернополя та проект планування його приміської та зеленої зон в зв`язку із завершенням його розрахункового періоду.

Слідчий зазначає, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6/34/116 від 06.06.2013 вилучено з користування ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і надано ОСОБА_5 територію центральної водолазної станції. Однак на матеріалах генплану, затвердженого у 2010 році, вказана земельна ділянка вже значиться поділеною, хоча рішення про такий поділ прийняте лише у 2013 році. Вказане рішення від 06.06.2013 надавалось сторонами під час судового розгляду цивільної справи № 2-8052/10 за позовом ОСОБА_5 до обласної організації ФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », закладу об`єднання громадян Тернопільської ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », третя особа ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання права власності.

Відтак слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 6/34/116, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії наявних у ній документів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити. Також зазначила, що дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 2-8052/10 просить лише в частині вилучення належним чином завірених копій рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6/34/116 від 06.06.2013 з додатками, які були долучені до вказаного рішення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явився, подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, питання щодо можливості задоволення клопотання залишив на розсуд слідчого судді.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

З доданих до клопотання документів вбачається, що у матеріалах цивільної справи № 2-8052/10 містяться документи, які мають значення і у даному кримінальному провадженні.

При цьому слідчим доведено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6/34/116 від 06.06.2013 з додатками до нього, які містяться у цивільній справі № 2-8052/10, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , саме по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Також слідчим доведено, що інформація, яка міститься у таких документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-163, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 до документів, які містяться у цивільній справі № 2-8052/10, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6/34/116 від 06.06.2013 з додатками до нього, з можливістю зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1