У Х В А Л А
Справа № 149/1823/20

Провадження №1-кп/149/30/21

16.04.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Листом заступника начальника РКС ГУНП ОСОБА_6 від 15.12.2020 повідомлено, що засуджений ОСОБА_5 не був доставлений в судові засідання по причині невидачі, відсутності ухвали суду про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в ДУ "Вінницька УВП № 1" для подальшої доставки до Хмільницького міськрайонного суду.

Ухвалою суду від 14.01.2021 задоволено клопотання прокурора та ухвалено залишити ОСОБА_5 в ДУ "Вінницька УВП № 1" для доставки до Хмільницького міськрайонного суду у зв`язку з участю в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до листів №№4/504, 4/527 від 20.01.2021 начальника ДУ «Вінницька УВП № 1» ухвала суду від 14.01.2021 не може бути виконана, оскільки 17.12.2020 ОСОБА_5 вибув до ДУ «Могилів-Подільська ВК № 114» для подальшого відбування покарання.

Ухвалою суду від 01.02.2021 клопотання прокурора задоволено, етаповано ОСОБА_5 з ДУ «Могилів-Подільська ВК № 114» до ДУ «Вінницької УВП № 1» для подальшого конвоювання до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, для участі в розгляді кримінального провадження № 149/1823/20.

10.03.2021 до суду надійшов лист начальника ДУ "Вінницька УВП № 1" щодо направлення на адресу установи виконання покарань ухвали суду про тимчасове залишення ОСОБА_5 в установі покарань в силу ст. ст. 537, 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений зазначили про доцільність залишення ОСОБА_5 в ДУ "Вінницька УВП № 1".

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ "Вінницька УВП № 1" для забезпечення його участі в розгляді кримінального провадження № 149/1823/20.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

В матеріалах справи наявна копія вироку Хмільницького міськрайонного суду від 16.07.2020, який набрав законної сили 29.09.2020, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

18.02.2021 на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2021 ОСОБА_5 був етапований до ДУ "Вінницька УВП № 1", де перебуває на даний час. Враховуючи викладене, ОСОБА_5 належить тимчасово залишити в ДУ "Вінницька УВП № 1" для подальшої доставки до Хмільницького міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , 1996 р.н. тимчасово залишити в ДУ "Вінницька УВП № 1" для доставки до Хмільницького міськрайонного суду у зв`язку з участю в розгляді кримінального провадження № 149/1823/20 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Вінницька УВП № 1» для забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1