Справа № 682/5/19
Провадження № 1-кс/682/83/2021
У Х В А Л А

05 березня 2021 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000240 від 07.04.2017р .,

в с т а н о в и в.

04.03.2021 р до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000240 від 07.04.2017р щодо невиконання ухвали слідчого судді від 28.12.2020 р про задоволення скарги ОСОБА_2 та скасування простанови слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 08.12.2020 про відмову в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000240 від 07.04.2017р, зобов`язання слідчого ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 08.12.2020 р про допит експерта і вжити заходів для роз`яснення висноку експертизи № 523/19-26/928-933/20-26 від 09.04.2020 р.

У скарзі ОСОБА_2 вказує, що ухвала слідчого судді від 28.12.2020 р слідчим ОСОБА_3 не виконана, тому просить постаивть питання про виконання ухвали слідчого судді від 28.12.2020 р на контроль і вплинути на бездіяльність слідчого.

Статтею 303 КПК України визначено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та визначено склад осіб, які мають право на оскарження, а саме: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Отже, частина 1 статті 303 КПК України серед переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, права на встановлення судового контролю і вплив слідчого судді на бездіяльність слідчого щодо невиконання ухвали слідчого судді за заявою заявника, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 подана скарга на дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за цією скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

п о с т а н о в и в

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою від 04.03.2021 р на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000240 від 07.04.2017р .

Протягом п`яти днів ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1