Справа № 182/110/21
Провадження № 1-кп/0182/467/2021
У Х В А Л А
Іменем України

27.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000154 від 22.10.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Усть-Камчатський район Камчатської області РФ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

в с т а н о в и в :
1.06 січня 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
2.Ухвалою від 06 січня 2021 року було призначено підготовче судове засідання на 02 лютого 2021 року, яке в подальшому відкладалось.
3.Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) було поставлено питання про призначення обвинувального акта до судового розгляду.

4.Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 просила призначити справу до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження, розгляд здійснювати одноособово суддею.
5.Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, цивільний позов підтримують.
6.Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
7.Крім того, сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду одразу після проведення підготовчого судового засідання.
8.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК.

9.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.
10.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

11.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК.
12.Представником потерпілого адвокатом ОСОБА_7 було заявлене клопотання про виклик судово-медичного експерта ОСОБА_8 для його допиту під час судового розгляду, а саме для роз`яснення порядку визначення/врахування кількості днів перебування на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.
13.Заявлене клопотання в повному обсязі підтримала потерпіла ОСОБА_6 .
14.Учасники судового провадження у вирішенні заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.
15.При вирішенні заявленого клопотання суд враховує думку учасників судового провадження, вимоги ст.315 КПК, та з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
16.Запобіжний захід стосовно обвинуваченого в цьому кримінальному провадженні не обирався.
17.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого частиною 2 статті125 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 27 квітня 2021 року о 15 годині 15 хвилин.
2.Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 про виклик для допиту під час судового розгляду судово-медичного експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_8 (м.Нікополь Дніпропетровської області, вул. 50 років НЗФ 2а) задовольнити.

2.В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1