Справа № 576/2052/18
Провадження № 1-в/576/30/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Глухівського МРС філії ДУ

«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного їй за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2018 року покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Подання мотивується тим, що під час відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 , незважаючи на неодноразові попередження органу з питань пробації, та після звернення до суду з поданням щодо скасування іспитового строку у зв`язку з невиконанням призначених судом обов`язків, у задоволенні якого було відмовлено, продовжує ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків. Так, 11.11.2020, у день визначений для реєстрації, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, без поважних на те причин не з`явилася на реєстрацію до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації, у зв`язку з чим їй було винесене письмове попередження та роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, і вона буде направлена для відбування призначеного судом покарання. Однак, незважаючи на роз`яснення, та після винесеного письмового попередження ОСОБА_5 продовжує порушувати умови відбування покарання з випробуванням та систематично вчиняє правопорушення, які тягнуть за собою адміністративні стягнення, а саме, 24.02.2021 ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 26.02.2021 - за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 02.03.2021 за ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн. штрафу; 10.03.2021 за ст. 176 КУпАП з накладенням стягнення у виді 51 грн. штрафу; 14.04.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді 51 грн. штрафу; а 05.05.2021 ч.1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді 850 грн. штрафу, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Також, згідно відомостей Департаменту інформаційних технологій МВС України, за час перебування на обліку Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації засуджена вчинила новий злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, однак, відповідно до ухвали Глухівського міськрайонного суду від 17.02.2020 року, вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Крім цього, 22.04.2021 до Глухівського міськрайонного сектору надійшло повідомлення Служби у справах дітей Глухівської міської ради, у якому зазначено, що 04.04.2021 у ОСОБА_5 , за неналежне виконання батьківських обов`язків, було вилучено її малолітню дитину та 09.04.2021 направлено до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації у м. Шостка, де дитина зараз і перебуває.

В судовому засіданні представник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, мотивуючи свою позицію тим, що частина матеріалів, за якими її притягували до адміністративної відповідальності працівники поліції, були сфальшовані поліцейськими. Тому її незаконно притягували до адміністративної відповідальності, бо насправді правопорушень вона не вчиняла. В зв`язку із цим в задоволенні клопотання просить відмовити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженої та з`ясувавши думку прокурора, представника Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2018 року, який набрав законної сили 16 листопада 2018 року, ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 130, ч.1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України її було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 (три) роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 також були покладені обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також із матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2018 року засуджена ОСОБА_5 була поставлена на облік до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації, а 29 листопада 2018 року вона під розписку була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення. Крім того, цього ж дня, постановою старшого інспектора Глухівського МРС з питань пробації засудженій були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: другу, третю та четверту середу кожного місяця, які в подальшому, 09 січня 2019 року, були змінені, та встановлено з`являтись у другу середу кожного місяця. З даними постановами ОСОБА_5 також була ознайомлена під підпис.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, згідно з ч. 2ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку, після застосування до неї уповноваженим органом з питань пробації письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання двічі, а саме: 12.08.2020 та 11.11.2020 без поважних причин не з`явилася на реєстрацію до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації. Об`єктивних обставин, які б унеможливлювали засуджену з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлено.Вчиняє адміністративні правопорушення, за які її притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення, а сама: 24.02.2021 ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 26.02.2021 за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 02.03.2021 за ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн. штрафу; 10.03.2021 за ст. 176 КУпАП з накладенням стягнення у виді 51 грн. штрафу; 14.04.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді 51 грн. штрафу; а 05.05.2021 за ч.1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді 850 грн. штрафу

Згідно відомостей Департаменту інформаційних технологій МВС України, за час перебування на обліку Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації засуджена вчинила новий злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, однак, відповідно до ухвали Глухівського міськрайонного суду від 17.02.2020 року, вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Крім цього, згідно повідомлення Служби у справах дітей Глухівської міської ради від 22.04.2021, 04.04.2021 за неналежне виконання батьківських обов`язків у ОСОБА_5 , вилучено її малолітню дитину та 09.04.2021 направлено до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації у м. Шостка, де дитина перебуває і на даний час.

За таких обстави, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 під час відбування покарання з випробуванням злісно ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків, а також систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Щодо тверджень засудженої, що її незаконно притягували до адміністративної відповідальності, то їх суд розцінює критично, як намагання в такий спосіб не потрапити до місць позбавлення волі. Ці твердження жодним чином матеріалами справи не підтверджуються. Так, в судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 не змогла вказати, який саме із адміністративних матеріалів у відношенні неї був сфальшований. Крім того, жодної із постанов, за якою ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності, вона не оскаржувала. За таких обставин суд вважає необхідним скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, п. 8 ст. 537 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:

Подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, яке було призначене їй за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2018 року.
Направити засуджену ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного за вказаним вироком суду покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 18 червня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1