У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
26.05.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР №0001496, відомості про яке 31.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (безвісті зниклий), -

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала клопотання, погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР №0001496, відомості про яке 31.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (безвісті зниклий).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.04.2019, близько 02.00 год., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшов з дому, а саме АДРЕСА_1 та не повернувся, на даний час місце його знаходження невідоме.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , яка являється матір`ю зниклого та яка повідомила, що з 2011 року проживає у Італії, однак час від часу приїжджає в Україну та живе у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм чоловіком ОСОБА_7 та сином ОСОБА_5 26.04.2019 року до неї зателефонував чоловік та повідомив, що син пропав, однак подружжя вирішило не спішити з висновками та трохи часу почекати коли він повернеться. 20.05.2020 року ОСОБА_6 повернулася в Україну та прийшовши у квартиру, виявила, що сина досі немає. Після цього звернулася до друга сина ОСОБА_8 , однак останній повідомив, що не бачив ОСОБА_5 ще з квітня. Після цього ОСОБА_6 звернулася в групу анонімних наркоманів, яку часто відвідував син, проте там також повідомили, що не бачили його близько одного місця. В подальшому звернулася у поліцію.

Слідчим було скеровано низку запитів з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак наданий час позитивного результату немає.

Також в порядку ст. 40КПК України було надано доручення оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

Також слідчим на основі рапортів оперативних працівників Франківського ВП ГУН у Львівській області було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та отримано ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова.

Виконання даних ухвал було доручено оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області. Відповідно до рапортів про результати виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалось.

В подальшому матеріали кримінального провадження № 0001496 від 31.05.2019 року відповідно до доручення начальника СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 20.07.2020 року було передано слідчому ОСОБА_3

25.11.2020 року у Франківський районний суд м. Львова було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування та відповідно до ухвали слідчого судді Франківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 строк досудового розслідування було продовжено до 30.05.2021 р.

На даний момент встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не представилось можливим, проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця перебування останнього.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.05.2021 року, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , що буде потребувати додаткового часу.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, те що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , окрім цього відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України є тяжким злочином, просить клопотання задоволити.

У судове засідання прокурор та слідча не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, слідчою до суду надано заяву про проведення судового засідання без її участі, в якій вона зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області, провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001496, відомості про яке 31.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (безвісті зниклий).

Згідно з ч.1ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для яких необхідний значний проміжок часу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12(дванадцять) місяців, у зв`язку з чим клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
клопотання СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР №0001496, відомості про яке 31.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (безвісті зниклий), - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001496 від 31.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України на дванадцять місяців, тобто до 30.05.2022 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1