Справа № 128/100/21
УХВАЛА
Іменем України

25 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи- ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія №81» клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», погоджене з головою спостережної комісії, відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання умовно-достроково згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.01.2021 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

Заявником клопотання мотивовано тим, що до ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_5 прибув - 27.11.2017 року. Початок строку 23.02.2017 року, кінець строку- 16.06.2022 року.
Вказує, що застосуванню ст.81 КК України підлягав по відбуттю 3/4 строку - 16.12.2020 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол № 1 від 04.01.2021 року. Стан здоров`я засудженого задовільний.
Вважає, що засуджений відбув 3/4 строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів виправлення, а тому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Представник ДУ «Стрижавська ВК №81»ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовільнити з підстав зазначених у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовільнити.

Вивчивши клопотання заявника та надані документи, врахувавши думку учасників, з`ясувавши думку прокурора, представника установи та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Згідно до положень п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначене судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання. Судом установлено, що громадянин ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимою особою, за вчинення умисних корисливих злочинів, а саме: 1) 25.09.2002 року Томашпідьським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289 , ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 18.12.2006 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
3) 17.06. 2008 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.189, ч.3 ст. 153, ст. ст. 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі;
4) 15.07.2011 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі. Звільнений був 10.07.2015 року умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 23 дні;
5) 13.06.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Останній раз засуджений 02.08.2017 року Хмільницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; згідно ч.5 ст.72 КК України йому зараховано з 23.02.2017 року по 30.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання відраховується засудженому з 23.02.2017 року, кінець 16.06.2022 року. Засуджений ОСОБА_5 до ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» прибув 27.11.2017 року. Згідно характеристики, виданої уповноваженою особою ДУ «Стрижавська ВК №81» від 04.01.2021 року убачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.02.2017 року. З 03.03.2017 року по 27.11.2017 року утримувався в ДУ «Вінницька УВП № 1», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався, характеризувався позитивно. З 27.11.2017 року по 26.02.2018 року відбував покарання в ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався правами начальника установи, характеризувався позитивно. З 26.02.2018 року по 03.05.2018 року утримувався в ДУ «Вінницька УВП (№1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався та заохочення не застосовувались. З 03.05.2018 року по 27.05.2019 року відбував покарання в ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці тричі заохочувався правами начальника установи, характеризувався позитивно. З 27.05.2019 року по 08.08.2019 року утримувався в ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався та заохочення не застосовувалися. З 08.08.2019 року відбуває покарання в ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», де характеризувався наступним чином: один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, дане стягнення знято у встановленому законом порядку, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, три рази заохочувався правами начальника установи, характеризувався позитивно. 24.09.2020 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)». Працевлаштований різноробочим на виробництві установи. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується посередньо: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих правил поведінки з персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Соціально - корисні зв`язки підтримує з дружиною та знайомою, шляхом телефонних переговорів, двадцять два рази надавалися короткострокові побачення, отримав від них десять передач та вісім посилок. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав, у вчиненому розкаявся. Згідно вироку має позов на суму 2706 грн. 67 коп., але виконавчих листів до установи не надходило. Застосуванню ст. 101 КВК України, а саме заміні умов тримання за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 строку покарання - 16.06.2019 року (протокол № 26 від 29.08.2019 року - відмовлено комісією установи, як особі, що не стає на шлях виправлення). (Протокол № 31 від 24.09.2020 року - комісією установи погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України, як особі, що стає на шлях виправлення). Застосуванню ст. 82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 строку покарання - 16.06.2020 року. (Протокол № 21 від 23.06.2020 року комісією відмовлено застосування ст. 82 КК України, як особі, що не стає на шлях виправлення). Застосуванню ст. 81 КК України умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 3/4 строку покарання - 16.12.2020 року. Засуджений ОСОБА_5 в установі на профілактичному обліку не перебуває. Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень від 04.01.2021 року по особовій справі засудженого ОСОБА_5 до нього було застосовано одне дисциплінарне стягнення постанова б/н від 20.02.2020 року - 7 діб ДІЗО перешкоджав проведенню обшуку та наступні заохочення:1) Постанова б/н від 23.08.2017 року - подяка - за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; 2) Постанова б/н від 10.01.2018 року - подяка - за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; 3) Постанова б/н від 11.07.2018 року - подяка - за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; 4) Постанова б/н від 10.10.2018 року - подяка - за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; 5) Наказ № 33/зас-19 від 10.04.2019 року - подяка - за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; 6) Наказ № 93/зас-19 від 10.10.2019 року - подяка - за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; 7) Наказ № 9-зас від 11.01.2020 року - подяка - за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; 8) Наказ № 87-зас від 10.07.2020 року - дострокове зняття раніше накладеного (Постанова б/н від 20.02.2020 року - 7 діб ДІЗО - перешкоджав проведений) - за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Крім цього, на адресу суду 11.02.2021 з ДУ «Стрижавська ВК №81» надійшла оновлена довідка про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якої убачається, що Наказом №05/зас-21 від 15.01.2021 року до нього було застосовано подяку за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Задовольняючи клопотання, суд виходить з того, що засуджений ОСОБА_5 за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в судовому засіданні вину у вчиненні злочинів визнав повністю, детально розповів про обставини скоєного, відбуває покарання у ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», відбув 3/4 призначеного строку покарання, адміністрацією ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» характеризується позитивно,працевлаштований, дотримувався норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи. Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами. Тому, суд оцінюючи вказані обставини у їх сукупності, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправної колонії №81» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Хмільницького міського суду Вінницької області за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України, остаточно строком до 6 років позбавлення волі,- з невідбутим строком покарання 1 рік 02 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повна ухвала суду проголошена 30.03.2021 о 10.30 год.

Суддя: ОСОБА_1