Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/47/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (не з`явився),

обвинуваченого - ОСОБА_4 (перебуває під вартою),

захисника - ОСОБА_5 (не з`явився),

потерпілого - ОСОБА_6 (не з`явився),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000109 від 31 серпня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня-спеціальна, який не працює, розлучений, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000109 від 31 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, 29 березня 2021 року подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з ліквідацією Кагарлицької місцевої прокуратури та у зв`язку із тим, що Обухівською окружною прокуратурою не визначено групу прокурорів по даному кримінальному провадженню.

Захисник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із хворобою.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Головуючим поставлено на обговорення питання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із ДУ "Одеський слідчий ізолятор", у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 з 26 травня 2020 року заарештований Лиманським ВП ГУНП в Одеській області за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та перебуває в ДУ "Одеський слідчий ізолятор", строк тримання йому продовжено до 02 квітня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти наступного судового засідання у режимі відеоконференції не заперечував.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Отже суд вважає, що підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

За змістом ч.1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Керуючись ст. 314 317, 318, 324, 350, 372, 376 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000109 від 31 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, яке буде проводитись у залі суду за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул.Соборна, 87, відкласти на 11 годину 30 хвилин 19 квітня 2021 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Провести дистанційне підготовче судове засідання між Ржищівським міським судом Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, зал судових засідань № 1 та Державною установою "Одеський слідчий ізолятор". Виконання ухвали суду в цій частині доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій ОСОБА_8 , поклавши контроль на керівника апарату ОСОБА_9 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Державною установою "Одеський слідчий ізолятор" та Ржищівським міським судом Київської області, за адресою: Київська область, м.Ржищів, вул. Соборна, 87, об 11 год 30 хв. 19 квітня 2021 року із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Державної установи "Одеський слідчий ізолятор".

За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 18 квітня 2021 року.

Зобов`язати посадових осіб Державної установи "Одеський слідчий ізолятор" вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя