Справа №463/4474/21
Провадження №1-кс/463/2824/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 15 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про зобов`язання Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любомльської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у їх володінні із розпорядженням про надання можливості їхнього вилучення, а саме: оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інші документи (довідки, висновки, рентгенівські знімки, тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подане клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 15 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15 квітня 2020 ркоу близько 04:00 год. поблизу с. Ростань Шацького району Волинської області військовослужбовець відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 молодший сержант ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», р.н.з НОМЕР_2 , рухаючись грунтовою дорогою сполученням «с. Ростань автодорога Т-03» (зі сполученням ПП « ОСОБА_7 » - ПП « ОСОБА_8 », на відстані близько 100 м від с. Ростань, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням та допустив з`їзд на ліве по напрямку руху автомобіля узбіччя дороги, де автомобіль перекинувся та зіткнувся з деревом. В результаті вищевказаної ДТП водій ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Згідно з відповіддю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЛМР №104/2.03.21 від 29 січня 2021 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 15 квітня 2020 року по 17 квітня 2020 року з діагнозом: відкрита рана голови, токсична дія алкоголю, струс головного мозку, а тому з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичних документів про його лікування, які перебувають у володінні вказаного медичного закладу. Оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без участі слідчого та прокурора та вказав, що клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000059 від 15 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, які були складені у зв`язку з лікуванням ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛМР,такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000059 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любомльської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме до: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків, тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_5 у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любомльської міської ради.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 20 травня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1