н/п 1-кс/766/7782/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому дізнавачу включеному до складу групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні начальнику СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дізнавачу ОСОБА_7 , дізнавачу ОСОБА_8 , дізнавачу ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 26.05.2021 року з 22:00 год по 20.07.2021 року 22:00 год., та які перебувають у їх володінні.

Розгляд клопотання провести без представників АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису(копії).

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ відділу поліції №2 ХРУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 26.05.2021 по 20.07.2021, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 18936,61 гривень, з карти БРСМ Нафта, № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток ПП « ОСОБА_11 », на вказану суму.

Згідно допиту потерпілого було встановлено, що на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 26.05.2021 року з 22:00 год по 20.07.2021 року 22:00 год., які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер відео спостереження на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 26.05.2021 року з 22:00 год по 20.07.2021 року 22:00 год., які перебувають у їх володінні та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що До ЧЧ відділу поліції №2 ХРУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 26.05.2021 по 20.07.2021, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 18936,61 гривень, з карти БРСМ Нафта, № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток ПП « ОСОБА_11 », на вказану суму.

Згідно допиту потерпілого було встановлено, що на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 26.05.2021 року з 22:00 год по 20.07.2021 року 22:00 год., які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер відео спостереження на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 26.05.2021 року з 22:00 год по 20.07.2021 року 22:00 год., які перебувають у їх володінні та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому дізнавачу включеному до складу групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні начальнику СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дізнавачу ОСОБА_7 , дізнавачу ОСОБА_8 , дізнавачу ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 26.05.2021 року з 22:00 год по 20.07.2021 року 22:00 год., та які перебувають у їх володінні.

Встановити строк дії ухвали до 25.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1