УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004216 від 18.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.09.2019 близько 11:20 год. ОСОБА_6 знаходячись за кермом автомобілю «Lexus IS250», д.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, біля буд.12 на ґрунті особистих неприязних відносин з раніше незнайомим ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, чим спричинив, згідно висновку експерта №09/1417-С/2019 - закриту тупу травму носу з переломом кісток носу з незначним зміщенням та садном на спинці носу та відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3 тижнів.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні та просив суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 та повним примиренням з ним.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Заслухавши думки присутніх участинків провадження, які не заперечували проти клопотання потерпілого, дослідивши матеріали додані до обвинувального акту, суд зазначає наступне.
У відповідності до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Будь яких обґрунтованих підстав вважати, що відмова потерпілого від обвинувачення не є добровільною, або є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин, судом не встановлено. Вказане кримінальне провадження не містить ознак щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.
Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Речові докази та процесуальні витрати, цивільні позови по справі відсутні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Харківський Апеляційний суд протягом 7 днів через Київський районний суд м. Харкова з моменту її проголошення.

Суддя -