Провадження № 1-кс/686/7737/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 08.07.2021 р. близько 01 год. 05 хв., невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеду марки MaxxPro, який був залишений без нагляду за адресою АДРЕСА_2 на 7 поверсі коридору загального користування, поряд з кв. АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаними протиправними діями невідомої особи ОСОБА_5 , було завдано матеріальної шкоди.

08.07.2021 р., сектором дізнання відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 допитаний в якості потерпілого повідомив, що дійсно 30.06.2021 р. придбав у власність велосипед марки MaxxPro, та завжди залишав вказаний велосипед у коридорі загального користування в під`їзді будинку на сьомому поверсі поблизу квартири АДРЕСА_4 .

Також, потерпілим повідомлено, що 07.07.2021 близько 21 год 00 хв зазначений велосипед ним залишено у коридорі загального користування в під`їзді вищевказаного будинку на сьомому поверсі поблизу квартири АДРЕСА_3 , та прокинувшись вранці 08.07.2021 близько 07 год 40 хв виявив його відсутність.

Під час проведення огляду місця події виявлено наявність камер відеоспостереження на будинку АДРЕСА_5 . Доступ до відео із зазначених камер відеоспостереження є у кожного власника квартир житлового будинку АДРЕСА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що власником зазначених камер являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Інформація, що міститься в електронних системах Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сприятиме якісному та ефективному розслідуванню даного кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування наявної інформації, та встановленню всіх обставин даного кримінального правопорушення, а також встановленню осіб що вчинили даний злочин, відомості з яких можуть бути використані, як докази.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без її участі. Також, дізнавач просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої перебувають вказані речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі дізнавача.

Вивчивши надані матеріали, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам відділення поліції №2 ХРУП ГУНП Хмельницькій області: лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозапису з камер спостереження, за період часу з 21 год. 00 хв. 07.07.2021 по 07 год. 40 хв. 08.07.2021 р. за адресою будинку АДРЕСА_5 , якими могло бути зафіксовано факт крадіжки велосипеду.

Службовим особам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до відеозаписів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 23 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1