Справа № 392/817/21
Провадження № 1-кс/392/136/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000091 від 9.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Начальник сектору дізнання звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що 8.04.2021 року до відділення поліції № 1(м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 8.04.2021 року невідомий чоловік викрав належні їй грошові кошти в сумі 24900 гривень, купюрами номіналом по 50, 100, 200, 500, 1000 гривень.
Оскільки під час вчення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації, тому згідно довідки УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області встановлено базові станції операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місцях вірогідної появи (підходу, відходу) злочинців.
Тому, на думку дізнавача, інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 9.04.2021 року слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України (а.с. 4).
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, що підтверджується рапортом чергового відділення поліції № 1 ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , довідкою про результати радіотехнічного обстеження (а.с. 6-12).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому, слідчий суддя погоджується з доводами дізнавача про те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Начальнику СД відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), та зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому і оптичному носіях для лазерних систем зчитування документи з інформацією про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалості, зміст, маршрути пересування у період з 00.00 7.04.2021 року до 00.00 години 9.04.2021 року, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді та на електронному носії, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
1) РТО проведене в АДРЕСА_4 (широта: НОМЕР_1 , довгота: НОМЕР_1 ) :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34601, CID 29072, 29074, 29077,4211,4212, 44016531, 44019083, 58311, 58902, 58903, 58904;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34000, CID 4042, 622, 812, 9931, 9932, 9933;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34800, CID 12099331;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31301, CID 5725, 5726, 5727, 5795;
2) РТО проведене в с. Хмельове Новоукраїнського району Кіровоградської області, виїзд на автомобільну дорогу «Кропивницький-Умань» (широта: 48.56455, довгота: 48.56455):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34601, CID 29072, 29075,29078,4211,4212,58311;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34000, CID 4042,622, 9931;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34800, CID 12099331;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31301, CID 5725, 5726.
Строк дії ухвали з 7 червня 2021 року до 7 липня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий
суддя