печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року дчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000491 від 06.04.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами перевірки отриманої інформації у тому числі за запитами до ДІЯР, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено коло юридичних осіб, які протягом 2019-2020 років здійснювали імпорт товарів та подальшу їх передачу на користь інших юридичних осіб без, що згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД) відносяться до: «Апаратура, що використовує рентгенівське, альфа, - бета або гамма випромінювання, призначена або не призначена для медичного, хірургічного, стоматологічного або ветеринарного використання», без передбачених законом дозволів.

Слідчий зазначає, що встановлені юридичні особи, котрі проводили дії з ДІВ без оформлення вище зазначених дозвільних документів, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_12 було встановлено, що між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та рядом суб`єктів господарювання були укладені договори, предметом яких можуть виступати джерела іонізуючого випромінювання. Так з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) були укладені: договір № 380/2019Т від 06.08.2019; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) договір № 442/2019Т від 17.09.2019, договір № 311/2019Т від 02.07.2019 та договір № 309/2019Т від 02.07.2019.

Зважаючи, на вищевикладене, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки вже отриманих доказів у вказаному кримінальному провадженні, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасового доступу до договору № 380/2019Т від 06.08.2019 укладеного між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; договору № 442/2019Т від 17.09.2019, договору № 311/2019Т від 02.07.2019 та договору № 309/2019Т від 02.07.2019 укладені між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), за адресою: АДРЕСА_1 та які стосуються розгляду вище вказаного клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого групи слідчих ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.
Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000491 від 06.04.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління ОСОБА_6 та іншим слідчим групи слідчих, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000491 від 06.04.2021, а також за дорученням слідчого оперативним співробітникам, на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договору № 380/2019Т від 06.08.2019 укладеного між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; договору № 442/2019Т від 17.09.2019, договору № 311/2019Т від 02.07.2019 та договору № 309/2019Т від 02.07.2019 укладені між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та усіх інших документів, які є невід`ємною частиною даних договорів, у тому числі платіжних доручень, накладних, технічної документації на предмети договорів (технічні характеристики, інструкції з використання тощо), а також у випадках передачі предметів вищезазначених договорів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на інші установи та організації до документів, які стали підставою їх передачі (договорів купівлі-продажу, оренди, суборенди, зберігання, актів приймання-передачі тощо), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій указаних документів.
Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя - ОСОБА_1