Пр-ня по справі № 1кп/521/831/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
14 квітня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 0003373 від 31.10.2019 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , що має середньо-спеціальну освіту, неофіційно працюючого вантажником на підприємстві «Сандора», не одружений, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.
Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
1.1. ОСОБА_3 30 жовтня 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи неподалік від магазину «Таврі В» за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, біля одного зі сміттєвих баків знайшов згорток, обмотаний клейкою стрічкою, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, тим самим незаконно придбав вказаний засіб для власного вживання, без мети збуту.
З цього часу, ОСОБА_3 став незаконно зберігати наркотичний засіб обіг якого заборонено каннабіс у кармані свої куртки, для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, в той же день 30.10.2019 року приблизно о 18 годині 50 хвилин на узбіччі вулиці Краснова біля приміщення № 2А в м. Одесі, ОСОБА_3 був помічений та зупинений оперативними працівниками державної установи «Одеська виправна колонія № 14». Тоді ж у період часу з 18 години 55 хвилин по 19 годину 05 хвилин слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області біля приміщення будинку № 2А по вул. Краснова в м. Одесі, був проведений огляд місця події, під час якого у ОСОБА_3 був виявлений та вилучений з кармані куртки згорток, обмотаний клейкою стрічкою, всередині якого перебували 7 прозорих пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 22,89 грам.
1.2. Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

2.Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
2.1.Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що дійсно 30.10.2019 року він через інтернет придбав для власного вживання наркотичний засіб канабіс за приблизно 1500 гривень. Забрав він вказаний наркотичний засіб біля сміттєвого баку, який знаходився поряд з магазином «Таврія В» на вул. Ак. Вільямса. В той же день він рухаючись по вул. Краснова в м. Одесі, біля колонії № 14 був затриманий співробітниками поліції. Під час огляду місця події він добровільно повідомив, що в нього є відповідна кількість канабісу. У нього були вилучені сім згортків з вказаною речовиною. В теперішній час у скоєному правопорушенні розкаюється, просить суд суворо його не наказувати, обіцяє нових злочинів не вчиняти.

2.2.За згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин інкримінованого обвинуваченому правопорушення, які ніким не оспорюються і на підставі ч. 3 ст. 349 КПК обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

2.3.Таким чином, суд ухвалює вирок в особливому порядку без дослідження будь-яких доказів обставин передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 91 КПК.

3.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
3.1.Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття.

3.2.Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом під час судового розгляду не встановлено.

4.Мотиви призначення покарання.
4.1.При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого кримінального проступку, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

4.2.Даючи оцінку особистості обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Відомостей про притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду прокурором не надано. Не одружений, своєї сім`ї не створив. Його виховувала одна мати. Батька ніколи не знав. Отримав середньо-спеціальну освіту. За спеціальністю не працює. Однак, працює не офіційно вантажником. Зі слів вживав на протязі пів року канабіс. Після вказаної події наркотичні засоби не вживає.

4.3.На думку суду, відсутність належної освіти і виховання, а також відсутність бажання займатись у вільний час особистим життям та/або соціальними чи культурно-оздоровчими програмами, на думку суду привели обвинуваченого до скоєння вказаного правопорушення.

4.4.Враховуючи обставини які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень, повинно бути призначено покарання у вигляді обмеження волі. Разом з тим, відповідно до ст. 75 КК, суд приймає рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, оскільки вважає, що його виправлення можливо без відбуття покарання у вигляді обмеження волі. Суд також призначає певні обов`язки які передбачені ст. 76 КК і виконання яких буде необхідною складовою покарання для ОСОБА_3 .

5.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, яким керувався суд.
5.1. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, які пов`язанні з залученням експертів, відповідно до ст. ст. 118, 122, 126 КПК, належить покласти на обвинуваченого.

5.2.Речові докази наркотичний засіб, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК підлягає знищенню.

5.3.Щодо запобіжного заходу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

5.4.Обвинувачений ОСОБА_3 14.04.2021 року о 09 годині 40 хвилин на підставі ухвали суду від 17.03.2021 року був затриманий співробітниками поліції. Підставою затримання стало розшук обвинуваченого і переховування від суду.

5.5.Одночасно з клопотанням прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, 17.03.2021 року було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

5.6.В даному судовому засіданні прокурор фактично відмовився від розгляду свого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повідомив, що вважає, що підстав для застосування будь-якого запобіжного заходу обвинуваченому не має.

5.7.Враховуючи, думку прокурора про відмову від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, ту обставину, що прокурор жодних ризиків передбачених ст. 177 КПК не доводив, а також особистість обвинуваченого, яка свідчить про відсутність ризиків переховування від правосуддя в теперішній час, суд вважає, що до набрання вироком законної сили, будь-який запобіжний захід обвинуваченому не обирати. Обвинувачений підлягає звільненню з під варти.

5.8.Ухвалюючи вирок, суд керується ст. ст. 370, 373, 374 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.1.Визнати ОСОБА_3 винним у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

1.2.Відповідно до ст. 75 КК, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

1.3.Речові докази по провадженню: 1)особливо небезпечну наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 22,89 грм. знищити.

1.4.Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у загальній сумі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 16 копійок.

1.5.До набрання вироком суду законної сили будь-який запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

1.6.Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 з під варти у залі судового засідання.

1.7.Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 до строку покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме знаходження під вартою під час судового розгляду за цим кримінальним провадженням, за період один день затримання, тобто 14.04.2021 року.

1.8.Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

1.9.Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

1.10.Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК.

1.11.Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

С У Д Д Я: ОСОБА_1