Справа № 439/713/21
Провадження №1-кс/439/142/21
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

07 травня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 26 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

06.05.2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на гужову підводу, із металевою основою; колоду дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 20 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 74 см. у товщому зрізі; колоду дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 2 м. 60 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 55 см. у товщому зрізі та колоду дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 30 см. та діаметрами: 48 см. у тоншому зрізі та 51 см. у товщому зрізі шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними речами, задля збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000074 від 26 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 05.04.2021 року приблизно о 13:39 год. до ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від інженера охорони і захисту лісу ОСОБА_4 про те, що 25.04.2021 року у Берлинському лісництві без належних документів, які давали б право на вирубку лісу, було зрізано 4 дерева, породи «Дуб-звичайний», чим завдано матеріальної шкоди на суму 115 972 гривні 32 копійки.

Слідчий вказує, що за даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 26 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Слідчий акцентує увагу, що 05 травня 2021 року на лінію «102» надійшло повідомлення від інженера охорони і захисту лісу ОСОБА_4 про те, що 05.05.2021 у лісовому насадженні, самосіві, що знаходиться поблизу с. Королівка, Золочівського району, Львівської області, працівниками ДП «Бродівський лісгосп» виявлено підводу із колодою дерева породи «Дуб-звичайний». В подальшому слідчим відділом ВП №1 Золочівського РПВ ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події на території лісового насадження дерев породи «Сосна» (самосів), що знаходиться неподалік села Королівка Золочівского району Львівської області, в ході якого було виявлено дерев`яну гужову підводу, із металевою основою, на якій знаходилась колода дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 20 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 74 см. у товщому зрізі. Неподалік даної підводи виявлено колоду дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 2 м. 60 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 55 см. у товщому зрізі та колоду дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 30 см. та діаметрами: 48 см. у тоншому зрізі та 51 см. у товщому зрізі.

Слідчий зауважує, що 05.05.2021 року слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання дерев`яної гужової підводи, із металевою основою, колоди дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 20 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 74 см. у товщому зрізі, колоди дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 2 м. 60 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 55 см. у товщому зрізі, колоди дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 30 см. та діаметрами: 48 см. у тоншому зрізі та 51 см. у товщому зрізі речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звертає увагу слідчого судді, що з метою недопущення їх знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного проведення ряду судових експертиз, а також з метою збереження доказу по справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого клопотання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У розумінні ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 26 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що 05 травня 2021 року проведено огляд місця події, а саме: на території лісового насадження дерев породи «Сосна» (самосів), що знаходиться неподалік села Королівка Золочівского району Львівської області, в ході якого було виявлено дерев`яну гужову підводу, із металевою основою, на якій знаходилась колода дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 20 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 74 см. у товщому зрізі. Неподалік даної підводи виявлено колоду дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 2 м. 60 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 55 см. у товщому зрізі та колоду дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 30 см. та діаметрами: 48 см. у тоншому зрізі та 51 см. у товщому зрізі, які в подальшому було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що дерев`яної гужової підводи, із металевою основою, колоди дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 20 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 74 см. у товщому зрізі, колоди дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 2 м. 60 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 55 см. у товщому зрізі, колоди дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 30 см. та діаметрами: 48 см. у тоншому зрізі та 51 см. у товщому зрізі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством. Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, з метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, вважаю, що необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведення слідчих розшукових дії огляду місця події, а саме: на гужову підводу, із металевою основою; колоду дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 20 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 74 см. у товщому зрізі; колоду дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 2 м. 60 см. та діаметрами: 54 см. у тоншому зрізі та 55 см. у товщому зрізі та колоду дерева породи «Дуб-звичайний» довжиною 5 м. 30 см. та діаметрами: 48 см. у тоншому зрізі та 51 см. у товщому зрізі заборонивши власнику та іншим особам користуватися та розпоряджатися ними.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1