ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/706/16-к Номер провадження 11-кп/814/224/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 17.08.2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду відмовлено у задоволенні подання старшого інспектора Карлівського РВ з питань пробації ОСОБА_8 відносно засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду прокурор звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, тому його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Проте, в судові засідання, призначені на 03.11.2020, 22.12.2020, 01.02.2021, 25.02.2021, 24.03.2021, 11.05.2021, 09.06.2021 ОСОБА_9 не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.
З метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні колегією суддів 01.02.2021, 25.02.2021 та 24.03.2021 постановлена ухвала про привід ОСОБА_9 в судове засідання.
Однак, обвинувачений в судове засідання не був доставлений і як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів на виконання ухвали про привід, ОСОБА_9 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 року не проживає.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_9 , оскільки його місцезнаходження не встановлено та неможливо здійснити його виклик в судове засідання.

Засулхавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно зі ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду, на даний час встановити його місцезнаходження не представляється можливим, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук.

Керуючись ст.ст. 189,190, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голобородьківське Карлівського району Полтавської області, остання відоме місце проживання громадянина України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 січня 2017 року за ст. 185 ч.2,3, ст.125 ч.2, ст.70 ч.1, ст.72, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Копії ухвал направити начальнику Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання та в Полтавську обласну прокуратуру для контролю.

Про виконання даної ухвали негайно повідомити апеляційний суд.

Судове провадження щодо ОСОБА_9 зупинити до його розшуку.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4