Ухвала

Іменем України

27 квітня 2021 року
м. Київ

справа № 752/7624/18
провадження № 51-10107км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 03 серпня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2020 року щодо нього.
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою

від 03 серпня 2020 року витребував із місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , які 09 листопада 2020 року надійшли до суду касаційної інстанції та передані судді.
28 вересня 2020 року до Верховного Суду від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з вищевказаними матеріалами кримінального провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 КПК України.
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою

від 20 листопада 2020 року клопотання ОСОБА_2 задовольнив та направив матеріали кримінального провадження (справа № 752/7624/18) до Голосіївського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 425 КПК України. Також, в ухвалі було зазначено, що після ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з вищевказаними матеріалами кримінального провадження, справу необхідно повернути до Верховного Суду для касаційного розгляду.
21 квітня 2021 року після ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження ці матеріали повернулися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з Голосіївського районного суду м. Києва.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Крім того, засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в його присутності.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:
Клопотання ОСОБА_2 про його участь у розгляді кримінального провадження щодо нього, задовольнити.
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за його касаційною скаргою з доповненнями на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2020 року щодо нього на 11:00 год 29 червня 2021 року.
Доставити під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України до покарання, із застосуванням вимог ч. 1 ст. 70 цього Кодексу, у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією його особистого майна, у судове засідання Верховного Суду на 11:00 год 29 червня 2021 року для участі у розгляді вказаної касаційної скарги.
Виконання ухвали в частині доставки засудженого покласти відповідно на начальника державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Роз`яснити іншим учасникам кримінального провадження про те, що згідно

зі ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1