Березівський районний суд Одеської області
02.02.2021
Справа № 494/83/21
Провадження № 1-кс/494/45/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000021 від 26 січня 2021 р. «Про арешт майна», -

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду, в порядку ст.ст.170-171 КПК, із цим клопотанням, просив накласти арешт на майно, яке вилучене 27 січня 2021 р. в ході огляду місця події, а саме:
автомобіль марки «Toyota» моделі «Corolla», червоного кольору, реєстраційні номери « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, типу загальний легковий загальний хетчбек-В;
автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «Galant GLS», синього кольору, реєстраційні номери « НОМЕР_2 », 1991 року випуску, типу загальний легковий седан-В.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, просила провести розгляд клопотання за її відсутністю, вимоги підтримала у повному обсязі.
Вивчивши подане клопотання, матеріали до нього, встановлено наступне.
Слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000021 від 26 січня 2021 р., з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування було з`ясовано, що 23 січня 2021 р., приблизно о 10 год. 40 хв. на перехресті автодоріг Р-55 та Т1623 відбулось зіткнення автомобіля марки «Toyota» моделі «Corolla» д.р.н. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Galant GLS», д.р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
25 січня 2021 р. пасажир автомобіля марки «Toyota» моделі «Corolla» д.р.н. « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась за медичною допомогою до «МКЛ №11» ОМР», з діагнозом: осколковий перелом грудини. Тілесні ушкодження отримала внаслідок ДТП.
26 січня 2021 р. року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Згідно п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Власники майна були проінформовані належним чином щодо дати та місця розгляду клопотання про арешт майна та в свою чергу надали заяви про розгляд без їх участі та щодо задоволення клопотання про арешт майна не заперечували.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведених норм арешт може бути накладено на майно, яке підшукано, виготовлено, пристосовано чи використане як засоби чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Виходячи з встановленого суд вважає, що згідно положень ч.2 ст.173 КПК України є правові підстави для арешту майна, достатньо доказів, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення, дотримано розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення поданого слідчим клопотання, та накладення арешту на вказане слідчим майно.
Керуючись ст.ст.98, 170-173, 370-372, ст.395, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000021 від 26 січня 2021 р. «Про арешт майна» - задовольнити.
Накласти арешт на:
автомобіль марки «Toyota» моделі «Corolla», червоного кольору, реєстраційні номери « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, типу загальний легковий загальний хетчбек-В;
автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «Galant GLS», синього кольору, реєстраційні номери « НОМЕР_2 », 1991 року випуску, типу загальний легковий седан-В.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії.

Слідчий суддя: __________________________________________