Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1342/21
Провадження № 1-кс/542/329/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2021 року слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області із клопотанням, погодженим з прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 14.07.2020.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтовано наступним.
За фактом здійснення незаконної вирубки дерев породи дуб на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району на підставі колективного звернення громадян в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000090 від 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи та особи, причетної до вчинення даного злочину, однак жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, тобто особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, з огляду на що необхідно провести додатково наступні слідчі дії:
- встановити та допитати свідків вищевказаної події;
- встановити особу (осіб), причетних до вказаного злочину;
- встановити місцезнаходження викраденого майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, додатково зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с. 14).
Відповідно до частини 4 статті 107 ЦПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, надані до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
В провадженні ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.
Постановою т.в.о. начальника СВ Новосанжарського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 від 31 серпня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 14.07.2020 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в даній події складу кримінального правопорушення, передбаченого частино 1 статті 246 КК України, так як відсутній факт незаконної порубки деревини.

Постановою прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури від 07 жовтня 2020 року скасовано постанову старшого слідчого СВ Новосанжарського відділення поліції від 31.08.2020 та направлено матеріали кримінального провадження № 0000090 від 14.07.2020 до СВ Новосанжарського відділення поліції для проведення подальшого досудового розслідування.

Враховуючи положення статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 246 КК України, є нетяжким злочином.

Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Отже, слідчий суддя може продовжити досудове розслідування даного кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, згідно зі статтями 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 (шість) місяців.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, зважаючи, що кримінальне провадження закривалося 31.08.2020 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а потім постановою прокурора від 07.10.2020 скасовувалась постанова про закриття кримінального провадження, і строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 14.07.2020, спливає 20 серпня 2021 року, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме: до 20 лютого 2022 року. Проведення вказаних у клопотанні слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя доходить до висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Отже, відповідне клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 20 лютого 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Айдаєва