Справа № 401/2134/21
Провадження № 1-кс/401/310/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000017 від 26 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 26 лютого 2021 року, по факту передачі у власність громадян земельних ділянок, які знаходяться у межах прибережної захисної смуги річки Дніпро.

Встановлено, що у проваджені слідчого відділення ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000017 від 26 лютого 2021 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

26 лютого 2021 року Знам`янською місцевою прокуратурою розпочато досудове розслідування за фактом того, що під час опрацювання даних Публічної кадастрової карти стосовно земельних ділянок розташованих на території м. Світловодська, виявлено 4 земельних ділянок, загальною площею 7,7591 га з визначеними межами, за кадастровими номерами:

- :02:000:0564; :02:000:0303; :02:000:0143; :02:000:0302, які знаходяться у межах прибережної захисної смуги річки Дніпро, а згідно п. «е» ч. 4 ст. 84 ЗК України не можуть передаватися у приватну власність, зокрема для ведення особистого селянського господарства.

Згідно відомостей з Публічної кадастрової карти земельні ділянки :02:000:0302 та :02:000:0564 передано у приватну власність, власність на земельні ділянки :02:000:0303; :02:000:0143 поки не визначено. Відповідно до відомостей Публічної кадастрової карти інженером земелевпорядником, який розробляв технічну документацію являється фізична особа підприємець ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового слідства встановлено, що вказані земельні ділянки формувалися із земель, що перебувають у державній власності. Погодження Проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом безоплатної передачі для ведення особистого селянського господарства та передача у власність вказаних земельних ділянок здійснювалась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою проведення оцінки земельних ділянок, які стали предметом протиправного посягання та відомості щодо яких внесено до Публічної кадастрової карти, встановлення особи, яка погоджувала технічну документацію, видавала наказ про передачу у власність земельних ділянок, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів наступної документації:

- оригінали проектів землеустрою по земельним ділянках із кадастровими номерами: :02:000:0564; :02:000:0303; :02:000:0143; :02:000:0302;

- оригіналами договорів про розроблення проектів землеустрою по земельних ділянкам :02:000:0564; :02:000:0303; :02:000:0143; :02:000:0302 укладеними між фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 та громадянами, які були замовниками відповідних робіт.

Вищевказані оригінали документів знаходяться у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000017 від 26 лютого 2021 року, за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення оригіналів наступних документів:

- оригінали проектів землеустрою по земельним ділянках із кадастровими номерами: :02:000:0564; :02:000:0303; :02:000:0143; :02:000:0302;

- оригіналами договорів про розроблення проектів землеустрою по земельних ділянкам :02:000:0564; :02:000:0303; :02:000:0143; :02:000:0302 укладеними між фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 та громадянами, які були замовниками відповідних робіт;

які знаходяться у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 26 липня 2021 року по 26 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1