У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/4894/21
провадження № 1-кс/638/828/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу голови Громадської організації «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000460 від 20 лютого 2021 року,

у с т а н о в и в:

05 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла подана через електронний суд скарга голови Громадської організації «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 в порядку статті 303-307 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання.

Скарга обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2021 року по справі № 638/1607/21 (провадження № 1-кс/638/418/21) зобов`язано слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) та розпочати досудове розслідування за повідомленням голови Громадської організації «Регіональний центр розслідувань» (далі ГО «Регіональний центр розслідувань») ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 31 січня 2021 року. На виконання даної ухвали 20 лютого 2021 року було внесено відомості до ЄРДР. 22 березня 2021 року голова ГО «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 направив електронною поштою до Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області) клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження в порядку статті 60 КПК України, в якому просив долучити до матеріалів справи документи, внести зміни до фабули витягу з ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_5 та інших осіб замість зазначеного «стосовно ОСОБА_3 », розглянути клопотання протягом трьох днів, у випадку відмови в задоволенні клопотання повністю або частково видати на руки представнику редакції (заявнику) постанову про таку відмову для можливості реалізації права на її оскарження слідчому судді. Однак всупереч вимогам статті 220 КПК України про результати розгляду клопотання заявника не повідомлено.

Заявник голова ГО «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав через електронний суд заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідчий ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, про час та місце слухання скарги була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2021 року по справі № 638/1607/21 (провадження № 1-кс/638/418/21) зобов`язано слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести у встановленому порядку відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за повідомленням голови ГО «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 31 січня 2021 року.

20 лютого 2021 року було внесено відомості до ЄРДР за номером кримінального провадження 0000460.

22 березня 2021 року голова ГО «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 направив електронною поштою до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження в порядку статті 60 КПК України, в якому просив долучити до матеріалів справи документи, внести зміни до фабули витягу з ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_5 та інших осіб замість зазначеного «стосовно ОСОБА_3 », розглянути клопотання протягом трьох днів, у випадку відмови у задоволенні цього клопотання повністю або частково видати на руки представнику редакції (заявнику) постанову про таку відмову для можливості реалізації права на її оскарження слідчому судді.

Згідно зі статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчому судді не надано відомостей про результати розгляду клопотання голови ГО «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 від 22 березня 2021 року у встановлений діючим законодавством України строк, слідчий суддя доходить висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженнs №0000460 від 20 лютого 2021 року, розглянути клопотання голови ГО «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 від 22 березня 2021 року відповідно до статті 220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду такого клопотання.

Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу голови Громадської організації «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000460 від 20 лютого 2021 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000460 від 20 лютого 2021 року, розглянути клопотання голови Громадської організації «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 від 22 березня 2021 року про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження в порядку статті 60 КПК України, відповідно до статті 220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду цього клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1