Справа № 461/664/21
Провадження № 1-в/461/33/21
19.04.2021 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
представника поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові подання начальника Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого -
28.01.2021 року до Галицького районного суду м.Львова надійшло подання начальника Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , з тих підстав, що останній був неодноразово засуджений, а саме: вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 11.08.2009 року за ч.2 ст.186 КК України до 5-х років позбавлення волі; вироком Личаківського районного суду м.Львова від 30.08.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.11.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, судимість не знята та не погашена. Окрім того, ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП. Відтак вважає за доцільне звернутися до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Представник поліції ОСОБА_4 в судовому засідання подання підтримав, просив таке задоволити.
ОСОБА_3 під час розгляду справи проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду не заперечив. Окрім того, просив суд долучити до матеріалів справи копії постанов державного виконавця виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про закінчення виконавчих проваджень №63400796, №62925107, №63054460 та №62925165 у зв`язку із сплатою штрафів боржником.
Окрім того, учасники справи просили суд проводити розгляд справи без застосування аудіо та відео фіксації судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово засуджений, а саме: вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 11.08.2009 року за ч.2 ст.186 КК України до 5-х років позбавлення волі; вироком Личаківського районного суду м.Львова від 30.08.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.11.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, судимість не знята та не погашена.
Окрім того, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.
За таких обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.372, 376 КПК України, суд -
Подання начальника Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задоволити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин;
- заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу керівництва Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області;
- перебувати в місцях не продають алкогольні напої на розлив;
- приходити на реєстрацію в Львівське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області згідно графіку один раз в місяць;
Копію постанови направити на виконання до Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1