Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5166/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000215 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому в порядку ст.36, 131,132 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів, які перебувають у справах приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, на підставі яких внесено запис про право власності №47513616 від 26.06.2019 з можливістю їх вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення дійсних обставин у кримінальному проваджені.
Також просить суд розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2002 №30, за комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на праві повного господарського віддання, як основні фонди закріплено нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , до якого входить нерухоме майно площею 8260,2 кв.м. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності, 26.02.2014 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі №2-7480/2012 від 23.10.2012 (реєстраційний номер нотаріальної дії 11242915 від 27.02.2014). Після чого, вказані приміщення на праві спільної часткової приватної власності, 18.12.2017 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 зареєстровано за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) на підставі заяви останньої та підрахунку часток нежитлових приміщень №982 від 31.08.2017 (реєстраційний номер нотаріальної дії 38918745 від 22.12.2017) та ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ) на підставі заяви останньої та підрахунку часток нежитлових приміщень №982 від 31.08.2017 (реєстраційний номер нотаріальної дії 38914585 від 22.12.2017). Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , 18.12.2017, внесено відомості щодо права власності на праві спільної часткової власності, а саме 10/100 часток на вказані приміщення за ОСОБА_8 (реєстраційний номер нотаріальної дії 38911808 від 22.12.2017) та 30/100 часток на вказані приміщення за ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_4 ) (реєстраційний номер нотаріальної дії 38919869 від 22.12.2017).
Також, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності, а саме 60/100 часток нотаріусом КМНО ОСОБА_4 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) (реєстраційний номер нотаріальної дії 47513616 від 26.06.2019).
Отримані дані свідчать, що 18.12.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_10 за підрахунком часток нежитлових приміщень виданим 31.08.2017 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було здійснено оформлення права спільної часткової приватної власності між громадянами ОСОБА_9 (30/100) та ОСОБА_8 (10/100) та 21.06.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_4 оформлення спільної часткової приватної власності на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) (60/100) на нежитлові приміщення розташовані за адресою АДРЕСА_2 , які на праві повного господарського віддання входять до основних фондів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Балансоутримувачем КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 не відчужувалося та не передавалося в користування третім особам будь яке майно за адресою: АДРЕСА_2 .Надана філією КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АП №7 довідка щодо залишкової вартості об`єктів за адресою: АДРЕСА_2 , які було незаконно відчужені на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_4 становить 42 млн. 235 тис. 25 грн.
Таким чином, в діях представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та невстановлених осіб з числа посадових осіб КМДА, які сприяли вчиненню злочину, що призвело до матеріальних збитків КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 42 млн. 235 тис. 25 грн.
Відтак документи, які прокурор просить витребувати у приватного нотаріуса мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні №0000215, а оригінали витребовуваних документів підлягають експертному дослідженню з метою встановлення або спростування факту заволодіння майном КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи наведене подане клопотання просить задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння майном КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до якого входить нерухоме майно площею 8260,2 кв.м.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, для встановлення обставин кримінальних правопорушень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, із можливістю виготовлення копій таких, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000215 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до часткового задоволення. А саме, прокурору ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю огляду вказаних документів та виготовлення належним чином їх завірених копій, що буде достатнім для досягнення цілей та мети досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №0000215 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати прокурору Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, на підставі яких внесено запис про право власності №47513616 від 26.06.2019, з можливістю їх огляду та виготовлення належним чином їх завірених копій.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість виготовлення копій вищезазначених документів покладається на приватного нотаріуса ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1