Справа № 545/2199/21
Провадження № 1-в/545/344/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, судимого : 16.11.2010 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. Звільнений умовно-достроково 30.03.2017 року від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 11 місяцівзгідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 22.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області 12.07.2021 року звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він, звільнившись умовно-достроково з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності :
- 02.06.2021 року за ст. 178 ч.1 КУпАП попередження;
- 02.06.2021 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП попередження;
- 07.06.2021 року за ст. 176 КУпАП штраф 51грн..
Одночасно гр. ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя та вчинення правопорушень. Незважаючи на винесені попередження гр. ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.
Прохав встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік згідно ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» як за особою, засудженою до позбавлення волі за тяжкий злочин.

Представник ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області подання підтримав та прохав задовольнити з зазначених в ньому підстав, про що надав письмову заяву.

Гр. ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання та підтвердив, що дійсно неодноразово протягом року притягався до адмінвідповідальності правомірно, а постанови про накладення стягнень не оскаржував.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ст. 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» необхідно встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 як за особою, засудженою за тяжкий злочин, так як він після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення .

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області задовольнити.

Встановити відносно гр. ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

- заборони находження в кафе,ресторанах та інших торгівельних закладах з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1