Справа № 526/1625/21
Провадження № 1-кс/526/504/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000295 від 01 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000295 від 01 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
У клопотанні слідчий СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що 29.06.2021 року близько 23:00 год двоє невстановлених осіб, шляхом віджиму пластикового вікна, незаконно проникли у середину будинку АДРЕСА_1 , де закриваючи обличчя масками чорного кольору, зв`язали скотчем потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погрожуючи фізичною розправою кухонним ножем незаконно заволоділи її грошовими коштами в сумі близько 7800 грн. (купюри номіналом по 200 грн) та золотими виробами (золота обручка та золотий ланцюг з кулоном). Після чого зав`язавши заявниці ноги та руки, зникли у невідомому напрямку.
Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на прилеглій до зазначеної місцевості працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 за кодом сукупності базових станцій в АДРЕСА_1 : (далі - LAC) 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID): 7062, 7061, 7063, 21551, 21552, 21553.
М. Лохвиця, виїзд з м. Ромни: LAC 24233 та СID: 7061, 7063, 11551, 11553, 11552.
Розвилка (Ромни-Лохвиця-Гадяч): LAC 24233 та СID: 7061, 7063, 11552, 11553, 21561, 87250721.
М. Гадяч виїзд в напрямку м. Лохвиця: LAC 24233 та СID: 7316, 7317, 21841, 21842, 21843, 31842.
М. Гадяч виїзд в напрямку м. Охтирка: LAC 24233 та СID: 7325, 11853, 11851, 21842, 87253211.
Виїзд з м. Лохвиця в напрямок Ромни-Андріяшівка: LAC 24233 та СID: 7061, 7063, 11552, 11553, 21561, 87250721.
Виїзд з м.Лохвиця в напрямок с. Піски: LAC 24233 та СID: 11561, 11563, 87250711.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00 год. 00 хв. 28.06.2021 до 12 год. 00 хв. 30.06.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки не може прибути у судове засідання, у зв`язку із значним навантаженням у роботі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також слідчим доведено можливість використання, як доказів цієї інформації у кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000295, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: 1)LAC 50178 та СID: та СID: 7062, 7061, 7063, 21551, 21552, 21553, 7061, 7063, 11551, 11553, 11552, 7061, 7063, 11552, 11553, 21561, 87250721, 7316, 7317, 21841, 21842, 21843, 31842, 7325, 11853, 11851, 21842, 87253211, 7061, 7063, 11552, 11553, 21561, 87250721, 11561, 11563, 87250711. у період часу з 00 год. 00 хв. 28.06.2021 до 12 год. 00 хв. 30.06.2021, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
2.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
a.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
b.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
c.типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосом зв`язком смузі частот), переадресація.
d.дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
e.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Зобов`язати уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »надати вищезазначену інформацію для проведення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1