Справа № 930/208/21
Провадження №1-во/930/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 09.09.2021 року про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000031 від 28.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року до Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий слідчого відділення ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000031 від 28.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчої судді від 09.02.2021 року клопотання про проведення обшуку задоволено, надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у розташованих на його території житлових, гаражних, підсобних, горищних, підвальних приміщеннях, з метою виявлення та вилучення взуття, яке є схожим за підошвою зі слідами низу взуття, які були 28.01.2021 виявлені та зафіксовані шляхом фотозйомки на підлозі житлового будинку ОСОБА_6 , з якого було викрадено 4 радіатори опалення, а також з метою вилучення автомобіля марки «ВАЗ 2105» червоного кольору з д/н НОМЕР_1 , ключів від нього та свідоцтва про його реєстрацію, оскільки даний автомобіль має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні.

09.02.2021 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ст. слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі про проведення обшуку, а саме: вказано, шо необхідно вилучити автомобіль марки «ВАЗ 2105» червоного кольору з д/н НОМЕР_1 , про те дійсним є те, що необхідно вилучити автомобіль марки «ВАЗ 2107» червоного кольору з д/н НОМЕР_1 .

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка допущена помилково, та підлягає виправленню,
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Немирівського районного суду від 09.02.2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі судді Немирівського районного суду Вінницької області від 09.02.2021 року, вказавши маркуавтомобіля не «ВАЗ 2105», а «ВАЗ 2107»

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1