УХВАЛА
Справа № 149/1759/21

Провадження №1-кс/149/415/21

08.07.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000192, внесеному до ЄРДР 6 липня 2021 року, кваліфікованому за ч. 3 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

7 липня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000192 від 6 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом повідомлення ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 1 липня 2021 року по 5 липня 2021 року невідома особа проникла через горище до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку 5 чавунних батарей та одного газового балона.

6 липня 2021 року під час огляду предметів, на підставі заяви про добровільну видачу, ОСОБА_6 видав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення кросівки чорного кольору з білими полосами, які поміщені до спеціального пакету SUD 3101126.

Постановою слідчого від 7 липня 2021 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином, при цьому слідчий надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав та просив задоволити. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення огляду предметів, а саме: кросівки чорного кольору з білими полосами, які постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду предметів від 6 липня 2021 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказаний предмет необхідний для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме відповідних експертиз та визнаний речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 7 липня 2021 року.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, яке постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на на речі, які були вилучені під час проведення огляду предметів, а саме: кросівки чорного кольору з білими полосами, власником яких є ОСОБА_6 , для подальшого їх зберігання на території Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: