Справа № 646/775/21
№ провадження 1-кс/646/356/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за його заявою від 03 лютого 2021 року. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 03.02.2021 заявник звернувся до Харківської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте, всупереч положенням ст.214 КПК України, відомості за цією заявою до ЄРДР не внесено.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, представник заявника подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, у якому вимоги скарги підтримав у повному обсязі. Уповноважені особи Харківської обласної прокуратури для прийняття участі у розгляді скарги до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника Харківської обласної прокуратури.
Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З копії заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 03.02.2021 вбачається, що він звернувся до Генерального прокурора України, Харківської обласної прокуратури, Ізюмської місцевої прокуратури з письмовою заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення по факту перешкоджання діяльності депутата місцевої ради та порушення повноважень депутата місцевої ради, що виразилось у ненаданні депутатам Ізюмської міської ради виконати покладені на них громадою та виборцями обов`язки, у якій просив орган прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, письмово повідомити заявника про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування. Дана заява є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, у якій наведено обставини, що можуть свідчити про його вчинення.

Дана заява була направлена поштовим зв`язком рекомендованим листом з повідомленням про вручення та, як вбачається з наданої до суду копії електронної інформації щодо відстеження поштового відправлення, отримана Харківською обласною прокуратурою 05.02.2021.
Як встановлено зі змісту скарги та не спростовано Харківською обласною прокуратурою, відомості за заявою (повідомленням) адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 03.02.2021 до ЄРДР не вносились. За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб вказаного органу прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві (повідомленні) адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 03 лютого 2021 року про кримінальне правопорушення.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1