Справа № 610/2236/21
№ 1-кс/610/537/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2021 за №0000199 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість вилучити: індивідуальну картку вагітної і породіллі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Форма 111/0); обмінну картку вагітної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма 113/0); історію пологів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000199 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, що до відділу поліції №1 Ізюмського РУІІ ГУНП в Харківській області 01.07.2021 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вступив у статеві відносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вереспі-жовтні 2020 року, внаслідок чого її донька завагітніла та перебуває па 39 неділі вагітності.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 у якості свідка, яка пояснила, що являється матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , свідок проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із співмешканцем, ОСОБА_7 , 1982 р.н., який є батьком її доньки. Від свідка ОСОБА_5 , стало відомо, що з січня 2021 року їх донька не мешкає вдома, а мешкає у свого хлопця, ОСОБА_6 , з яким знаходиться в стосунках з вересня 2020 року. ОСОБА_5 , дізналася в грудні 2020 року, що її донька вагітна, також від свідка стало відомо, що її донька відмовляється спілкуватись із ними, в цьому перешкоджають ОСОБА_6 , та його мати, ОСОБА_8 .

Із отриманих пояснень від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стало відомо, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_8 , що разом з ним мешкає неповнолітня ОСОБА_4 , яка на той час була вагітною. Пояснення про початок їх відносин з ОСОБА_4 , він не надав.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , разом із своїм сином, ОСОБА_6 , та його дівчиною, ОСОБА_4 , яка була вагітною. Про початок стосунків ОСОБА_6 , з неповнолітньою ОСОБА_4 , вона пояснень не надала.

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні судово - медичної експертизи, з метою встановлення щодо часу настання вагітності неповнолітньої ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, виникла необхідність у вилученні документів, а саме індивідуальної картки вагітної і породіллі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Форма 111/0); обмінної картки вагітної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (Форма 1 13/0); історію пологів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, в межах якого подається клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Як вбачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 з кваліфікацією за ч.1 ст.155 КК України. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 02.07.2021.
В ході досудового слідства було встановлено, що до відділу поліції №1 Ізюмського РУІІ ГУНП в Харківській області 01.07.2021 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вступив у статеві відносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вереспі-жовтні 2020 року, внаслідок чого її донька завагітніла та перебуває па 39 неділі вагітності.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відомості, якими володіє Комунальне некомерційне підприємство Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи, і для цього їх необхідно вилучити, так як складає лікарську таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати право тимчасового доступу слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , можливість вилучити:

індивідуальну картку вагітної і породіллі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Форма 111/0); обмінну картку вагітної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма 113/0); історію пологів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення

Слідчий суддя