Провадження № 1-кс/686/8454/21
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001474 від 09.08.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються на сервері хостелу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у власності ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що камери відеоспостереження, які розміщені поряд із хостелом «Sun», зафіксували момент вчинення злочину.

09.08.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001474, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.08.2021 близько 21:30 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом зриву із шиї гр. ОСОБА_6 застосовуючи при цьому фізичне насильство, яке не є небезпечне для життя та здоров`я , відкрито заволоділа золотим ланцюжком із підвіскою, що належать останньому.

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з камер зовнішнього відеоспостереження, які розміщені поряд з хостелом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 20:00 по 22:00 год. 08.08.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за його дорученням членам слідчої групи, здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення копії відео матеріалів, які зберігаються на сервері хостела « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 та перебувають у власності ОСОБА_5 в період часу з 20:00 по 22:00 год 08.08.2021 року.

Працівникам хостелу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 1 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя