Справа № 461/9295/20
Провадження № 1-кс/461/2958/21
УХВАЛА
про надання дозволу на арешт майна

24.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування, злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна -
в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС криміналіст відділу розслідування, злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002261, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, погодженим начальником відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку.

Подане клопотання мотивує тим, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, по кримінальному провадження необхідно провести низку судових експертиз (таких як молекулярно-генетичних експертиз з метою виявлення генетичних клітин на об`єктах, трасологічних та інших), для проведення яких експертах необхідно надати вилученні об`єкти, а також детального огляду вилучених об`єктів та пред`явленням їх потерпілим. Вказує, що є достатні підстави вважати, що вилучені об`єкти могли бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Враховуючи те, що знаходження у володінні/користуванні власника/користувача зазначених речей може призвести до втрати або пошкодження останніх або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий просить проводити розгляд такого без його участі, без здійснення фіксації та без участі власника майна.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 16.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2020 близько 21.45 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в приміщенні власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та займалися своїми справами. Близько 22.00 год. ОСОБА_5 вийшла на вулицю щоб вигуляти собаку та дати їсти іншій, перебуваючи поблизу альтанки, до неї вийшли троє чоловіків в чорних балаклавах та чорному одязі, один з яких схопив її за волосся та затягнув в альтанку. Невстановлені особи повалили її на підлогу та зв`язали, при цьому нанесли декілька ударів у різні частини тіла. Після цього, один чоловік залишився поряд з нею, а інші пішли в будинок де перебував ОСОБА_6 . За деякий час коли потерпіла зрозуміла, що нападники пішли, звільнилась і зайшла в будинок де виявила труп свого чоловіка з численними тілесними ушкодженнями в ділянці голови та тулуба, його руки та ноги були зв`язані скотчем та кабелями від електроприладів. Внаслідок нападу невідомі заволоділи золотими виробами і грішми на суму 20 тисяч доларів.

Крім цього, 26.03.2021 о 00 год. 57 хв. троє невстановлених осіб, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заволодінням чужим майном проникли на територію ТзОВ «Раківецькі Ковбаси», що за адресою: АДРЕСА_2 , після чого підійшли до адміністративного приміщення, яке належить приватному підприємцю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де по пожежній драбині піднялись на другий поверх та пошкодили врізний замок дверей. В подальшому проникли в адміністративне приміщення де з метою відшукання грошей та цінностей пошкодили двері трьох кімнат намагаючись відшукати чуже майно, при цьому порушили обстановку в приміщенні та перемістили майно ТзОВ «Раківецькі Ковбаси». Свій злочинний умисел до кінця не довели, оскільки на територію ТзОВ «Раківецькі Ковбаси» прибув ОСОБА_7 , яким вони були виявлені.

20.05.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова (справа №461/9295/20; провадження №1-кс/461/2906/21) було надано дозвіл на проведення обшуку в будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_3 , в якій фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
20.05.2021 року на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України проведено обшук в будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_3 , в якій фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході обшуку виявлено та вилучено:

1) куртку дощовик синього кольору із написом «gelert»;

2) 2 (два) металеві фомки (синьо-чорного кольору та чорно кольору);

3) сумку наплічну чорного кольору;

4) металеві ножиці великі;

5) електронні вага;

6) бінокль «Юкон» в чорному футлярі (чохлі);

7) баф сірого кольору;

8) чорну в`язану шапку;

9) сині джинси «hermont blaine» з ременем із слідами РБК на правій штанці;

10) дорожню сумку чорну із слідами РБК;

11) дві дорожні чорні сумки;

12) чорні резинові бахіли;

13) 2 (дві) срібні монети номіналом по 10 грн.;

14) срібну ікону;

15) срібну монету із маркуванням «Мила кума»;

16) сумку чорну («бананку»).

Крім цього, 20.05.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова (справа №461/9295/20; провадження №1-кс/461/2904/21) було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20.05.2021 року на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України проведено обшук автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході обшуку виявлено та вилучено:

1) 4 (чотири) стартові пакети номерів мобільного зв`язку (запечатані) vodafon за наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Крім цього, 20.05.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова (справа №461/9295/20; провадження №1-кс/461/2905/21) було надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , в якій фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
20.05.2021 року на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , в якій фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході обшуку виявлено та вилучено:

1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) ліхтарик «Fenix E15»;

3) обручку - кільце жовтого кольору по центру візерунок у формі листків;
4) годинник марки «UCYSSE Nardin» з ремінцем чорного кольору;
5) коричнева балонова куртка без рукавів;
6) куртка сірого кольору з капюшоном марки «TOMTAILOR»;
7) куртка балонова зеленого кольору марки «Nike»;
8) кепка темно-синього кольору марки «Cofee collection»;
9) рукавиці матерчаті чорного кольору із вкрапленням синього кольору;
10) кросівки чорного кольору марки «FABI», 43 розміру;
11) кофта сірого кольору марки «Карра Х Large»;
12) куртка чорного кольору з капюшоном марки «Nike AIR MAX»;
13) кофта світло-сірого кольору марки «Kappa XL ARGE»;
13) пристрій чорного кольору з надписом «HIKVISION DIGUTAL VIDEO RECORDER», модель DS 7204HUHI-K1, серійний номер С41007676.
Крім цього, 20.05.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова (справа №461/9295/20; провадження №1-кс/461/2903/21) було надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , в якій фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
20.05.2021 року на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , в якій фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході обшуку виявлено та вилучено:

1) металевий цвяхосмик синього кольору.

Постановою старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування, злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 21.05.2021 року вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані предмети визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення та могли використовуватись в якості засобів вчинення злочину, необхідні для розкриття кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 20.05.2021 року обшуку будинку та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_3 , які розміщенні на земельній ділянці, що належить ОСОБА_11 , та в якій фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; майно, вилучене в ході проведення 20.05.2021 року обшуку квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_6 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_12 , та в яких фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також майно, вилучене в ході проведення 20.05.2021 обшуку автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на:

1) куртку дощовик синього кольору із написом «gelert»;

2) 2 (два) металеві фомки (синьо-чорного кольору та чорно кольору);

3) сумку наплічну чорного кольору;

4) металеві ножиці великі;

5) електронні вага;

6) бінокль «Юкон» в чорному футлярі (чохлі);

7) баф сірого кольору;

8) чорну в`язану шапку;

9) сині джинси «hermont blaine» з ременем із слідами РБК на правій штанці;

10) дорожню сумку чорну із слідами РБК;

11) дві дорожні чорні сумки;

12) чорні резинові бахіли;

13) 2 (дві) срібні монети номіналом по 10 грн.;

14) срібну ікону;

15) срібну монету із маркуванням «Мила кума»;

16) сумку чорну («бананку»);

17) 4 (чотири) стартові пакети номерів мобільного зв`язку (запечатані) vodafon за наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

18) паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

19) ліхтарик «Fenix E15»;

20) обручку - кільце жовтого кольору по центру візерунок у формі листків;

21) годинник марки «UCYSSE Nardin» з ремінцем чорного кольору;

22) коричнева балонова куртка без рукавів;

23) куртка сірого кольору з капюшоном марки «TOMTAILOR»;

24) куртка балонова зеленого кольору марки «Nike»;

25) кепка темно-синього кольору марки «Cofee collection»;

26) рукавиці матерчаті чорного кольору із вкрапленням синього кольору;

27) кросівки чорного кольору марки «FABI», 43 розміру;

28) кофта сірого кольору марки «Карра Х Large»;

29) куртка чорного кольору з капюшоном марки «Nike AIR MAX»;

30) кофта світло-сірого кольору марки «Kappa XL ARGE»;

31) пристрій чорного кольору з надписом «HIKVISION DIGUTAL VIDEO RECORDER», модель DS 7204HUHI-K1, серійний номер С41007676;

32) металевий цвяхосмик синього кольору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування, злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1