Справа № 559/980/17
Провадження № 1-в/559/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаних з виконанням вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.03.2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.І, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаних з виконанням вироку відносно ОСОБА_4 , засудженого 18.03.2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.І, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
У клопотанні інспектор зазначила, що 01.10.2020 року до Дубенського міськрайонного відділу пробації надійшов на виконання вирок Дубенського районного суду від 18.03.2019 року та ухвала Рівненського Апеляційного суду від 17.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , де в резолютивній частині вироку при звільненні від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України до засудженого не було застосовано положення ст.76 КК України та не було встановлено для нього обов`язків, передбачених ч.І ст.76 КК України.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації подала до суду заяву, де просила клопотання розглянути у судовому засіданні без її участі, клопотання підтримує
Прокурор подав заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні клопотання з тих підстав, що вирок Дубенського міськрайонного суду від 18.032019 року відносно ОСОБА_4 на даний час поглинуто вироком Здолбунівського районного суду від 24.11.2020 року на підставі ст.. 71 КК України. Вказаний вирок суду набрав законної сили 02.03.2021 року
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1, 4 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. При звільненні від відбуття покарання до засудженого не було застосовано положення ст.76 КК України та не було встановлено певних обов`язків.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Здолбунівського районного суду від 24 листопада 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду від 18.03.2019 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. (а.с.12-13).
З наведеного слідує, що вироком Здолбунівського районного суду від 24.11.2020 року поглинуто вирок Дубенського міськрайонного суду від 18.032019 року, а тому клопотання інспектора Дубенського МРВ з питань пробації на час його розгляду є безпідставним.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання, пов`язаних з виконанням вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.03.2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.І, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1