У Х В А Л А
Справа № 285/2247/21

провадження № 1-кс/0285/574/21

06 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Новоград-Волинського РВП в Житомирській області рядового поліції ОСОБА_3 (надалі дізнавач), погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 08.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановила:

Дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати працівникам поліції тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом отримання роздруківок по абонентському номеру (сім-картка) НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з"єднання ( в тому числі СМС-повідомлення) номера абонентів "А" та "Б" з прив"язкою до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру, в період з 12.01.2021 року по 20.01.2021 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Новоград-Волинського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального проступку № 0000011 від 08.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У ході досудового розслідування даного кримінального проступку було встановлено, що 14.01.2021 року близько 18 год. невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 25400 грн. (за придбання деталей до автомобіля), які належали ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку останньому на вказану суму.
У ході проведення допиту потерпілого останній повідомив, що за номером НОМЕР_1 через мережу "Вайбер" консультант сайту домовився з ним про купівлю-продаж деталей до автомобіля.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, у органу досудового дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію щодо роздруківок по абонентському номеру (сім- картка) НОМЕР_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

Зазначає про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати дану інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Дізнавач в судове засідання не прибула, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, яке просить задовольнити.
Представник оператора мобільного зв"язку у судове засідання не прибув, судовий виклик якого відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Так, в провадженні СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000011 від 08.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які внесено до ЄРДР .
У ході проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що за номером НОМЕР_1 через мережу "Вайбер" консультант сайту домовився з ним про купівлю-продаж деталей до автомобіля.
За таких обставин, подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв"язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його вчинення і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання дізнавача в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання дізнавача СД Новоград-Волинського ВП в Житомирській області рядового поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 08.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК Українизадовольнити.
Надати працівникам поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме інспекторам - дізнавачам: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25
тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом отримання роздруківок по абонентському номеру (сім- картка) НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з"єднання ( в тому числі СМС-повідомлення) номера абонентів "А" та "Б" з прив"язкою до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру, в період з 12.01.2021 року по 20.01.2021 року, надавши можливість її вилучити.

Строк дії ухвали до 06.07.2021 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1