Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/510/21
Провадження № 1-кп/650/87/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого провадження в залі суду в смт Велика Олександрівка обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000139 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.02.2016 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 405 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 31.03.2017 року у зв`язку з відбуттям строку покарання; 14.02.2020 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 126-1 КК України до арешту на строк 6 місяців, звільнився 02.10.2020 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, судимості за що у встановленому законом порядку не погашено

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 16.01.2021 року близько 10-00 години , знаходячись в лісовому насадженні на відстані близько 500 метрів від вул. Першотравнева в смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбав (зірвав) листя та гілки з однієї рослини роду Коноплі, які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з яких в подальшому, за місцем свого проживання, шляхом висушування та дрібного подрібнення виготовив речовину, яку помістив у паперовий згорток, та яка згідно висновку експерта № СЕ-19/122-21/2350-НЗПРАП від 13.04.2021 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 6,696 г., яку розмістив у столі спальної кімнати будинку за місцем свого проживання, де зберігав її з метою вживання шляхом куріння, без мети збуту, яку було виявлено та вилучено працівниками поліції 06.04.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
23 квітня 2021 року між прокурором і обвинуваченим, в присутності його захисника, укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховано такі обставини, як ступінь та характер сприяння ОСОБА_4 у проведенні кримінального провадження, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1 ст. 309 КК України, узгодженого покарання в виді 3 місяців арешту. Сторони також дійшли згоди щодо наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ч.2 ст.473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе виним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Присутній в судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав клопотання свого підзахисного та просить затвердити наявну в провадженні суду угоду.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, з наданих суду матеріалів кримінального провадження суд з`ясував, що скарги обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною. У відповідності до вимог ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена, у кримінальному провадженні відсутній потерпілий і вчиненим кримінальним правопорушенням завдана шкода не була.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.
Судом встановлені обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
Витрати на залучення експертів підлягають стягненню в дохід держави.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,370,373,374,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2021 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за цією статтею у вигляді арешту на строк 3 (три) місяці.
Після набрання вироком законної сили доручити Бериславському РВП ГУНП в Херсонській області затримати ОСОБА_4 та доставити його до місця відбування покарання.
Строк покарання обчислювати з моменту затримання.
Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 1797,95 грн., а саме:
-980,70 грн. за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/122-21/2349-НЗПРАП від 08.04.2021 року;

-817,25 грн. за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/122-21/2350-НЗПРАП від 13.04.2021 року.

Речові докази по праві:

-два диска формату DVD-R з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зберігати в матеріалах справи;

-екстракт канабісу масою отриманого змиву 21,466 г. у флаконі із скла з предметом носієм разом з початковим упакуванням знищити;

-канабіс масою 6,496 г. разом з початковим упакуванням знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів через В.Олександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1