Номер провадження: 11-кп/813/1087/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 08.02.2021 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0005551, внесеному до ЄРДР 11.10.2019 року

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, від 08.02.2021 року, був продовжений до 09.04.2021 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0005551, внесеному до ЄРДР 11.10.2019 року із визначенням застави у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 79 450 ( сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. із покладенням обов`язків, передбачених п.п.1-4) ч.5 ст. 194 КПК України.

На вказану увалу обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.4 ст. 331 КПК України, ухвала суду про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Обвинувачений відповідно до положень п. 3) ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 подана 11.02.2021 року, тобто в передбачений ст. 395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

В апеляційній скарзі обвинувачений порушує питання про проведення судового засідання за його участі, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 401 КПК України його участь під час апеляційного перегляду оскарженої ухвали є обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 08.02.2021 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0005551, внесеному до ЄРДР 11.10.2019 року

Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 08.02.2021 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0005551, внесеному до ЄРДР 11.10.2019 року призначити до розгляду 16 годину 25 лютого 2021 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зала №11).

Отримати в Приморському районному суді м. Одеси дозвіл на доставку ОСОБА_3 у судове засідання апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2