Єдиний унікальний номер 725/1960/21
Номер провадження 1-кс/725/276/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 ,розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000559 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Чернівецького ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 09.03.2021 в період часу з 08:20 до 23:50 годин, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 11000 грн., чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_5 на вказану суму.
Так, 10.03.2021 відомості про вказану подію СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватись мобільним зв`язком, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу орган досудового розслідування вважає за доцільне звернутись до суду із клопотанням розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старша слідча подала до суду заяву, в якій просила розглядати подане клопотання за її відсутності та вимоги задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів вказаних операторів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_3 в період часу 07:00 год. 09.03.2020. по 24:00 год. 09.03.2021.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC5450CID9113, 1063, 31745, 21745, 11745, 9061, 1061, 9063, 2303, 1062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC5750CID26090631, 26091133, 26076343, 26076342

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1