Справа № 148/981/21
Провадження №1-кс/148/285/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
09 червня 2021 року м. Тульчин
Дізнавач сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 01.06.2021 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.05.2021 року невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 4480 грн. із його банківської картки, внаслідок чого спричинила матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування 03.06.2021 під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що за допомогою його банківської картки, здійснювалася оплата товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 та в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , в приміщенні яких наявні камери відеоспостереження та що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 .
Слідчий вважає, що з метою повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу 21.05.2021 року із 21:00 год. по 22:30 год., які можуть стати доказами підтвердження чи спростування вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.
З огляду на викладене дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів з можливістю вилучення їх копій.
В судове засідання дізнавач не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно аб. 2 ч. 1 ст. КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З огляду на викладене, враховуючи, що дізнавачем в клопотанні доведено, що відеозаписи із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу 21.05.2021 року із 21:00 год. по 22:30 год. мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, неможливість отримати їх в інший спосіб, а також те, що терміни їх зберігання обмежені, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання та вважає можливим надати тимчасовий доступ до відеозаписів з можливістю зняття копії інформації, що міститься на них.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою:
АДРЕСА_2 , в період часу 21.05.2021 року із 21:00 год. по 22:30 год. з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1