У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/4441/21

провадження № 1 - кп/638/1145/21

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні № 0000314 від 26 березня 2018 року стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в місті Кіровськ, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених частиною четвертою статті 190 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в місті Гірську, Луганської області, українки, громадянки України, не одруженої, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених частиною четвертою статті 190 КК України,

установив:

29 березня 2021 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених частиною четвертою статті 190 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2021 року призначений по справі судовий розгляд.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в умовах державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до приписів частини першої та дев`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною шостою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в умовах державної установи «Київський слідчий ізолятор», з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, суд доходить висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Провести судове засідання, призначене на 05 травня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених частиною четвертою статті 190 КК України в приміщенні суду за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52 В, зал судових засідань № 3, у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Адміністрації державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Київський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Київський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1