Справа № 567/13/19
УХВАЛА

21.05.2021 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України

встановив:

на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України.

За клопотанням учасників судового розгляду в судове засідання викликався свідок ОСОБА_4 , який неодноразово не з`явився в судове засідання та відсутній по місцю проживання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, для з`ясування відомостей щодо можливого виїзду за межі України свідка ОСОБА_4 , з метою визначення можливості його допиту, за клопотанням учасників судового розгляду, в судовому засіданні виника необхідність в отриманні відомостей про перетин державного кордону зазначеним свідком.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» права судді, пов`язані зі здійсненням правосуддя, визначаються Конституцією України, процесуальними та іншими законами.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

У відповідності до ст.350 КПК України за розглядом клопотань учасників судового провадження судом постановляється ухвала.
Судове рішення, в якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали (ч.2 ст.369 КПК України).
Судом враховується, що питання виклику зазначеного свідка вже вирішено позитивно в судовому засіданні.

В судовому засіданні доведено, що докази, які слід витребувати, мають важливе значення при розгляді вказаного кримінального провадження.

Відповідно до частини другої ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін та оперативності судового провадження, керуючись ст.350, 370-372 КПК України,

ухвалив:

витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 по день отримання запитуваної інформації із зазначенням дат перетинів державного кордону та наданням копій підтверджуючих документів.

Копію ухвали негайно направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати вказану інформацію (відомості) Острозькому районому суду Рівненської області протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1