БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1052/21

Провадження №1-кп/439/149/21

02 липня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000064 від 01 червня 2021 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянин України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, без інвалідності, який на утримані неповнолітніх (малолітніх) дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на час вчинення злочину не судимого,
за ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2021 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_6 , з метою завдання тілесних ушкоджень останньому, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на шкірі нижньої губи, травматичні вивихи 3-го верхнього лівого зуба, 2-го нижнього правого зуба, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав повністю, у вчиненому кається. Він суду пояснив, що дійсно він 27 травня 2021 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_6 умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності. Претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не буде. Міру покарання просить призначити на розсуд суду.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, на думку суду, наведене вище дає підстави зробити висновок про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, так як останній вчинив легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує наведені вище пом`якшуючі обставини, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням міри покарання у виді громадських робіт.
Окрім того встановлено, що вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Відповідно листа начальника Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області № 1216/1/36-21 від 01 липня 2021 року, станом на 01 липня 2021 року ОСОБА_4 не відбув покарання у виді громадських робіт.

Із змісту ч. 1 ст. 71 КК України вбачається, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст. 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Бродівського районного суду від 17 травня 2021 року і остаточно визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 200 годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

Суддя О. Бородійчук