Провадження №1-кс/127/4750/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
08.05.2019 невідома особа, невстановленим способом, не санкціоновано втрутилась в роботу персонального комп`ютера ОСОБА_4 , що призвело до витоку інформації.

22.04.2021 року у кімнаті прийому громадян Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73 під час огляду місця події гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 добровільно надала наступні речі: системний блок «ПЕОМ-IQ-C-1100 чорного кольору, який поміщено у поліетиленовий пакет, який опечатаний та скріплений підписами слідчого та понятих; а також планшет білого кольору марки «Samsung Galaxy Tab-3 Lite», моделі SM-J-116, без пароля, який поміщено у спец.пакет НПУ SUD 2085561, який опечатаний та скріплений підписами слідчого, понятих; мобільний телефон синього кольору марки «Samsung» моделі SM-A-415F-DSN, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI:1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , без пароля, та який знаходиться у чохлі чорного кольору у виді «книжечки», який було поміщено у спец.пакет НПУ SUD 1059761, який опечатаний та скріплений підписами слідчого, понятих; мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy J-1(2016), моделі SN-J 120 H, серійний номер НОМЕР_4 , IMEI: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 без пароля, який поміщено у спец.пакет НПУ SUD 1059759, який опечатаний та скріплений підписами слідчого, понятих; мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei»,модель PRA-La 1, IMEI: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , на якому наявні тріщини повністю на екрані та задній панелі телефону, без пароля, який поміщено у спец.пакет НПУ SUD 1059760, який опечатаний та скріплений підписами слідчого, понятих.

З урахуванням викладеного, оскільки вилучене вказане майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом, необхідне для проведення судової експертизи, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані вилучені об`єкти являються речовими доказами та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на предмети, які було вилучено 22.04.2021 року у кімнаті прийому громадян Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73 під час огляду місця події гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 добровільно надала наступні речі: системний блок «ПЕОМ-IQ-C-1100 чорного кольору, який поміщено у поліетиленовий пакет, який опечатаний та скріплений підписами слідчого та понятих; а також планшет білого кольору марки «Samsung Galaxy Tab-3 Lite», моделі SM-J-116, без пароля, який поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2085561, який опечатаний та скріплений підписами слідчого, понятих; мобільний телефон синього кольору марки «Samsung» моделі SM-A-415F-DSN, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI:1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , без пароля, та який знаходиться у чохлі чорного кольору у виді «книжечки», який було поміщено у спец. пакет НПУ SUD 1059761, який опечатаний та скріплений підписами слідчого, понятих; мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy J-1(2016), моделі SN-J 120 H, серійний номер НОМЕР_4 , IMEI: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 без пароля, який поміщено у спец.пакет НПУ SUD 1059759, який опечатаний та скріплений підписами слідчого, понятих; мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei»,модель PRA-La 1, IMEI: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , на якому наявні тріщини повністю на екрані та задній панелі телефону, без пароля, який поміщено у спец.пакет НПУ SUD 1059760, який опечатаний та скріплений підписами слідчого, понятих.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя