Справа № 274/4489/21 Провадження № 1-кс/0274/1059/21 УХВАЛА
13.07.2021 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі Суд), за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:
-дерев`яну коробку в середині якої знаходяться шість металевих шампурів, металева фляга, шість металевих стопок, шість виделок, металева відкривачка, ніж, який складається з клинка і руків`я та обмежувача, клинок має довжину близько 130 мм., довжина руків`я разом із обмежувачем становить близько 130 мм., товщина клинка 2 мм. Вище вказана дерев`яна коробка була упакована згідно правил упакування речових доказів та вилучена до Бердичівського РВП;
-дві пари навушників чорного та білого кольору, два зарядних шнура чорного та білого кольору, три зарядні пристрої, які в подальшому були поміщенні до спец пакету № KIVS104141 та вилучені до Бердичівського РВП;
-мобільний телефон синього кольору в чорному чохлі марки «Хіаоmі», який поміщено до спец пакету та вилучено до Бердичівського РВП;
-ніж, який складається з клинка руків`я, довжиною клинка близько 123 мм. довжина руків`я 120 млм., товщина клинка 1,5 мм., руків`я складається з пластику жовтого кольору;
-ніж, який складається з клинка 100 мм, товщина І млм., руків`я 93 мл.;
-ніж який складається з клинка та руків`я, клинок 127 млм., довжиною та товщиною 1,9 мм., руків`я пластикове червоного кольору, довжиною 100 мм.;
-предмет схожий на заготовку ножа, який складається з клинка хвостовика, клинок довжиною близько 150 мм., хвостовик довжиною 97 мм товщина клинка 1 млм, вище вказані чотири предмета були поміщені до спецпакету № KIV3104145 та вилучені до Бердичівського РВП;
-ніж, який складається із клинка і руків`я, довжиною клинка близько 405 мм, довжина руків`я 153 мм., товщина клинка 4,4 мм.;
-ніж, який складається із клинка і руків`я, довжиною клинка 141, довжиною руків`я 116 мм., товщина клинка 4 мм., вище вказані два предмети поміщені спецпакету та вилучені до Бердичівського РВП,
які було вилучено 08.07.2021 під час огляду місця події в кімнаті прийому та приготування їжі оперативного відділу ДУ Райківської ВК, вул. Центральна, 1, с. Райки.
Встановлення власника вказаного майна на даний момент не представилось можливим, але є достатньо підстав вважати, що вилученні речі є обмежені в цивільному обігу.
Для перевірки обставин справи необхідним являється проведення ряду експертиз, а також проведення повноцінного досудового розслідування. З цією метою запобігання ризикам втрати, знищення, перетворення вказаного майна необхідним, на думку слідчого, є накладення на нього арешту.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Згідно приписів ч.1 ст. 172 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання слідчим суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
08.07.2021 року в ході проведення огляду в кімнаті прийому та приготування їжі оперативного відділу ДУ Райківської ВК, вул. Центральна, 1, с. Райки. було вилучено наступне майно:
-дерев`яну коробку в середині якої знаходяться шість металевих шампурів, металева фляга, шість металевих стопок, шість виделок, металева відкривачка, ніж, який складається з клинка і руків`я та обмежувача, клинок має довжину близько 130 мм., довжина руків`я разом із обмежувачем становить близько 130 мм., товщина клинка 2 мм. Вище вказана дерев`яна коробка була упакована згідно правил упакування речових доказів та вилучена до Бердичівського РВП;
-дві пари навушників чорного та білого кольору, два зарядних шнура чорного та білого кольору, три зарядні пристрої, які в подальшому були поміщенні до спец пакету № KIVS104141 та вилучені до Бердичівського РВП;
-мобільний телефон синього кольору в чорному чохлі марки «Хіаоmі», який поміщено до спец пакету та вилучено до Бердичівського РВП;
-ніж, який складається з клинка руків`я, довжиною клинка близько 123 мм. довжина руків`я 120 млм., товщина клинка 1,5 мм., руків`я складається з пластику жовтого кольору;
-ніж, який складається з клинка 100 мм, товщина І млм., руків`я 93 мл.;
-ніж який складається з клинка та руків`я, клинок 127 млм., довжиною та товщиною 1,9 мм., руків`я пластикове червоного кольору, довжиною 100 мм.;
-предмет схожий на заготовку ножа, який складається з клинка хвостовика, клинок довжиною близько 150 мм., хвостовик довжиною 97 мм товщина клинка 1 млм, вище вказані чотири предмета були поміщені до спецпакету № KIV3104145 та вилучені до Бердичівського РВП;
-ніж, який складається із клинка і руків`я, довжиною клинка близько 405 мм, довжина руків`я 153 млм., товщина клинка 4,4 мм.;
-ніж, який складається із клинка і руків`я, довжиною клинка 141, довжиною руків`я 116 мм., товщина клинка 4 мм.,
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, беручи до уваги, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт є речовим доказом у кримінальному провадженні з яким необхідно провести ряд судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони користування та розпорядження майном, яке було виявлено та вилучено 08.07.2021 в ході проведення огляду місця події - в кімнаті прийому та приготування їжі оперативного відділу ДУ Райківської ВК, вул. Центральна, 1, с. Райки, а саме на:
-дерев`яну коробку в середині якої знаходяться шість металевих шампурів, металева фляга, шість металевих стопок, шість виделок, металева відкривачка, ніж, який складається з клинка і руків`я та обмежувача, клинок має довжину близько 130 мм., довжина руків`я разом із обмежувачем становить близько 130 мм., товщина клинка 2 мм. Вище вказана дерев`яна коробка була упакована згідно правил упакування речових доказів та вилучена до Бердичівського РВП;
-дві пари навушників чорного та білого кольору, два зарядних шнура чорного та білого кольору, три зарядні пристрої, які в подальшому були поміщенні до спец пакету № KIVS104141 та вилучені до Бердичівського РВП;
-мобільний телефон синього кольору в чорному чохлі марки «Хіаоmі», який поміщено до спец пакету та вилучено до Бердичівського РВП;
-ніж, який складається з клинка руків`я, довжиною клинка близько 123 мм. довжина руків`я 120 мм., товщина клинка 1,5 мм., руків`я складається з пластику жовтого кольору;
-ніж, який складається з клинка 100 мм, товщина 1 мм., руків`я 93 мм.;
-ніж який складається з клинка та руків`я, клинок 127 мм., довжиною та товщиною 1,9 мм., руків`я пластикове червоного кольору, довжиною 100 мм.;
-предмет схожий на заготовку ножа, який складається з клинка хвостовика, клинок довжиною близько 150 мм., хвостовик довжиною 97 мм товщина клинка 1 мм, вище вказані чотири предмета були поміщені до спецпакету № KIV3104145 та вилучені до Бердичівського РВП;
-ніж, який складається із клинка і руків`я, довжиною клинка близько 405 мм, довжина руків`я 153 мм., товщина клинка 4,4 мм.;
-ніж, який складається із клинка і руків`я, довжиною клинка 141мм, довжиною руків`я 116 мм., товщина клинка 4 мм., вище вказані два предмети поміщені спец пакету та вилучені до Бердичівського РВП.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1