Єдиний унікальний номер 317/1818/21
Провадження № 1-кп/317/224/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 15.09.2020 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 15.09.2020 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності. Вказала, що, на її думку, кримінальне провадження не підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Потерпіла ОСОБА_4 у вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник, адвокат ОСОБА_6 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, обвинуваченої та її захисника, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Пункт 1 частини 1 статті 34 КПК України визначає, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
У системному зв`язку наведені норми права вказують на необхідність визначення судом у підготовчому судовому засіданні додержання правила підсудності.
За змістом обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України.
Місцем вчинення кримінального правопорушення є місце у просторі, де було розпочато, закінчено кримінальне правопорушення, або де настав наслідок.

Як видно з обвинувального акту, усі кримінальні правопорушення, які ставляться у провину ОСОБА_5 , вчинені за адресою: АДРЕСА_1 .
Жодних відомостей про те, що більш тяжке або останнє за часом кримінальне правопорушення було вчиненона території Запорізького району Запорізької області, в обвинувальному акті немає.

Зважаючи на вищевикладене, наявні підстави для направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 15.09.2020 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України, до Запорізькогоапеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1