Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1846/21
Провадження № 1-кс/723/2642/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 05.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку в подальшому зберігав з метою збуту. Так 16.03.2021 року біля 18 год., перебуваючи м. Сторожинець по вул. Шевченка неподалік магазину «Тайстра», здійснив продаж за 1000 грн. ОСОБА_6 двох згортків фольги з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-21/2116 від 23.03.2021 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2552 г.

За зазначеними обставинами кримінального правопорушення складено повідомлення про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

На підстав ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду від 27.04.2021 року, 06 травня 2021 року проведено обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки XIAOMI REDMI 9C з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар» на якій наявний друкований напис « НОМЕР_3 » та емблема «Київстар»; мобільний телефон марки «ХІАОМІ Redmi 7А» із наявними в ньому сім-карткою оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» на якій наявний друкований напис « НОМЕР_4 » та емблема «ВФ Україна», сім-карткою оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» на якій наявний друкований напис « НОМЕР_5 » та емблема «Київстар», а також флеш носій «Micro SD» об`ємом 16 ГБ; мобільний телефон марки «iPhone 6 S» із ІМЕІ НОМЕР_6 та наявною в ньому сім- карткою оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» зномером: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «SONY хрегіа» із ІМЕІ: НОМЕР_8 та наявним у ньому флеш-носієм «Micro SD» марки «Kingston» об`ємом пам`яті 8 ГБ.; «SAMSUNG» моделі «GT-S6310» з ІМЕІ НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «MOTOROLLA W 388» із ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «ERGO» із ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «NOKIA» із ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «NOKIA С2», кнопочний, слайдер, корпус якого рожевого кольору інших індивідуальних ознак якого не виявлено, які упаковано у спеціальний сейф-пакет ЕХР0297007, з пояснювальними записами та підписами понятих.
06.05.2021 вище вказані мобільні телефони та сім карти постановою слідчого були визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, так як вказані мобільні телефони могли використовуватись громадянином ОСОБА_5 у злочинних цілях, а саме для зв`язку з спільниками та особами, яким він збував наркотичні речовини, міг активовувати у даних терміналах рухомого мобільного зв`язку сім-картку оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_15 , тобто могли використовуватись останнім як засіб вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий просить накласти арешт на мобільні телефони та сім картки, які визнані речовими доказами і їх необхідно зберегти, оскільки не позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування може призвести до втрати, а у разі не накладання арешту вони може бути сховані чи знищені.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000011 від 05.02.2021 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

На підстав ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду від 27.04.2021 року, 06 травня 2021 року проведено обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки XIAOMI REDMI 9C з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар» на якій наявний друкований напис « НОМЕР_3 » та емблема «Київстар»; мобільний телефон марки «ХІАОМІ Redmi 7А» із наявними в ньому сім-карткою оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» на якій наявний друкований напис « НОМЕР_4 » та емблема «ВФ Україна», сім-карткою оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» на якій наявний друкований напис « НОМЕР_5 » та емблема «Київстар», а також флеш носій «Micro SD» об`ємом 16 ГБ; мобільний телефон марки «iPhone 6 S» із ІМЕІ НОМЕР_6 та наявною в ньому сім- карткою оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за номером: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «SONY хрегіа» із ІМЕІ: НОМЕР_8 та наявним у ньому флеш-носієм «Micro SD» марки «Kingston» об`ємом пам`яті 8 ГБ.; «SAMSUNG» моделі «GT-S6310» з ІМЕІ НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «MOTOROLLA W 388» із ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «ERGO» із ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «NOKIA» із ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «NOKIA С2», кнопочний, слайдер, корпус якого рожевого кольору інших індивідуальних ознак якого не виявлено, які упаковано у спеціальний сейф-пакет ЕХР0297007, з пояснювальними записами та підписами понятих.
06.05.2021 вище вказані мобільні телефони та сім карти постановою слідчого були визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні,
Вимоги слідчого про арешт майна є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на:

-мобільний телефон марки XIAOMI REDMI 9C з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар» на якій наявний друкований напис « НОМЕР_3 » та емблема «Київстар»;
- мобільний телефон марки «ХІАОМІ Redmi 7А» із наявними в ньому сім-карткою оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» на якій наявний друкований напис « НОМЕР_4 » та емблема «ВФ Україна», сім-карткою оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» на якій наявний друкований напис « НОМЕР_5 » та емблема «Київстар», а також флеш носій «Micro SD» об`ємом 16 ГБ;
- мобільний телефон марки «iPhone 6 S» із ІМЕІ НОМЕР_6 та наявною в ньому сім- карткою оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за номером: НОМЕР_7 ;
-мобільний телефон марки «SONY хрегіа» із ІМЕІ: НОМЕР_8 та наявним у ньому флеш-носієм «Micro SD» марки «Kingston» об`ємом пам`яті 8 ГБ.; «SAMSUNG» моделі «GT-S6310» з ІМЕІ НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон марки «MOTOROLLA W 388» із ІМЕІ: НОМЕР_10 ;
-мобільний телефон марки «ERGO» із ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон марки «NOKIA» із ІМЕІ: НОМЕР_13 ;
- мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон марки «NOKIA С2», кнопочний, слайдер, корпус якого рожевого кольору інших індивідуальних ознак якого не виявлено, які упаковано у спеціальний сейф-пакет ЕХР0297007, з пояснювальними записами та підписами понятих, які були вилучені за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий судя Сторожинецького районного суду А. Пташник