1Справа № 335/1937/21 1-кс/335/3886/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003248 від 07.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів , які перебувають у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 02.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 02.02.2016 за ч. 2 ст. 286 КК України; протоколу огляду місця події з додатками; пояснень ОСОБА_5 ; пояснень ОСОБА_6 ; копії документу, що посвідчує особу ОСОБА_5 ; копії документу, що посвідчує особу ОСОБА_6 ; копії технічного паспорту на автомобіль «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 ; висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_6 ; інших документів та їх копії, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0003248, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2015, за фактом вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, на автомобілі марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові срібного кольору, проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосуванням предметів, схожих на вогнепальну зброю та насильства небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном ОСОБА_10 , а саме грошовими коштами у розмірі 14 000 000 гривень, 2000 доларів США та ювелірними виробами, виготовленими із золота, тим самим заволоділи майном в особливо великому розмірі.

Факт користування членами злочинної групи, автомобілем «Марседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою якого було вчинено вказаний злочин, підтверджується тим, що 02.02.2016 року о 08.00 год. на автомобільній трасі сполученням Вінниця-Бар, поблизу села Біликівці сталося ДТП, а саме зіткнення автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_11 , з автомобілем марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в салоні автомобіля «Мерседес Віто» перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана подія зареєстрована в ЄРДР за № 0000094 від 02.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та вказане кримінальне провадження перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В матеріалах вказаного кримінального провадження знаходяться відомості та документи, що мають важливе значення для розслідування кримінального провадження № 0003248, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 02.02.2016 за ч. 2 ст. 286 КК України; протокол огляду місця події з додатками; пояснення ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_6 ; копія документу, що посвідчує особу ОСОБА_5 ; копія документу, що посвідчує особу ОСОБА_6 ; копія технічного паспорту на автомобіль «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 ; висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_6 ; інші документи та їх копії, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000094 від 02.02.2016, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що докази, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000094, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженін, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 02.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , р за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 02.02.2016 за ч. 2 ст. 286 КК України; протоколу огляду місця події з додатками; пояснень ОСОБА_5 ; пояснень ОСОБА_6 ; копії документу, що посвідчує особу ОСОБА_5 ; копії документу, що посвідчує особу ОСОБА_6 ; копії технічного паспорту на автомобіль «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 ; висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_6 ;

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 19.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1