Справа № 4368/20
Провадження № 1-кп/333/230/21
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання захисника ОСОБА_4 про встановлення особи свідка по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесене в ЄРДР під №0001808.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про надання доручення органам досудового розслідування встановити особистість чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , можливо кавказької національності, приблизно 60 років, який проживає в квартирі на першому поверсі третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 , разом із дружиною торгують овочами на стихійному ринку напроти «Ромакса» на мікрорайоні «Піски». Вважає, що показання даного чоловіка будуть мати важливе значення для доведення невинуватості ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки необхідно перевірити показання обвинуваченого.

Відповідно до ст.. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів, наданих суду, версія ОСОБА_5 про те, що 14.06.2020 р. о 17-30 - 18-00 годині ОСОБА_8 біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 не було, під час досудового розслідування не перевірялась, тому є потреба встановити особистість чоловіка на якого посилається обвинувачений.

Таким чином, враховуючи значення обставин вказаних обвинуваченим для з`ясування істини по справі, можливість їх перевірки шляхом проведення певних слідчих (розшукових) дій є необхідність надати доручення органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган досудового розслідування: Відділ поліції № 4 Запорізького РУП встановити особистість чоловіка на ім`я ОСОБА_7 або ОСОБА_9 , можливо кавказької національності, приблизно 60 років, який проживає в квартирі на першому поверсі третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 , разом із дружиною торгують овочами на стихійному ринку напроти «Ромакса» на мікрорайоні «Піски». Встановити його прізвище, ім`я, по-батькові, адресу проживання та номер телефону

Встановити строк виконання ухвали до 26.04.2021 року.

Ухвалу на виконання направити начальнику Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1