Справа №944/1948/21
Провадження №1-кс/944/269/21
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/

16.04.2021 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
старший слідчий СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 квітня 2021 року о 16 год. 00 хв. на полі поблизу господарства ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відбувся конфлікт та шарпанина, під час якого ОСОБА_6 впала, отримавши при цьому тілесні ушкодження.
13.04.2021 року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НГІ у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події у господарстві ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено сільськогосподарське знаряддя- металеві граблі із дерев`яною ручкою.
14.04.2021 року постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , сількоськогосподарське знаряддя - металеві граблі із дерев`яною ручкою, які належать ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у даному кримінального провадження.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи те, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, просить накласти арешт на сільськогосподарське знаряддя- металеві граблі із дерев`яною ручкою, які належать ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , вилучені під час огляду місця події 13.04.2021 року. Місцем зберігання речового доказу визначити кімнату зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності. Клопотання підтримав та просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з вимог ч.1 ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
13.04.2021 року в період часу з 14 год 20 хв по 14 год 50 хв старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НГІ у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події у господарстві ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено сільськогосподарське знаряддя- металеві граблі із дерев`яною ручкою.
14.04.2021 року постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , сількоськогосподарське знаряддя - металеві граблі із дерев`яною ручкою, які належать ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у даному кримінального провадження.Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення розслідування існує потреба у збереженні речових доказів у даному кримінальному провадженні, які самі по собі та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на сільськогосподарське знаряддя - металеві граблі із дерев`яною ручкою, які належать ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , вилучені під час огляду місця події 13.04.2021 року.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на сільськогосподарське знаряддя- металеві граблі із дерев`яною ручкою, які належать ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , вилучені під час огляду місця події 13.04.2021 року.
Місцем зберігання сільськогосподарського знаряддя- металевих грабель із дерев`яною ручкою визначити кімнату зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст.309, ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1