Провадження №1-кс/127/7173/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 09.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 09.06.2021 ОСОБА_4 було поданодо ВП №2 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 120, ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 189, ч.1 ст. 355 КК України. Однак, вищевказана заява про злочин була внесена до ЄРДР лише за ч.1 ст. 355 КК України, що свідчить про невиконання органом досудового розслідування положень визначених ст. 214 КПК України. Враховуючи зазначене адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області припинити бездіяльність та внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її заяві від 09.06.2021 року за ч.1 ст. 120, ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 189 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали та просили задовольнити.

Дізнавач ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

09.06.2021 ОСОБА_4 було поданодо Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 120, ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 189, ч.1 ст. 355 КК України.

Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дізнавач ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що по заяві ОСОБА_4 від 09.06.2021 було внесено відомості до ЄРДР лише за ч.1 ст. 355 КК України, оскільки зі змісту заяви про злочин не вбачається наявність ознак вчинення інших кримінальних правопорушень.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» в першому розділі якого зазначено, що на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя приходить до переконання, що для перевірки відомостей зазначених в заяві ОСОБА_4 від 09.06.2021 необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях осіб ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 120, ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 189, ч.1 ст. 355 КК України. Проте, проведення слідчих та процесуальних дій неможливо без внесення відомостей до ЄРДР.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч.1 ст. 120, ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 189 КК України є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 09.06.2021 про вчинення кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 120, ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 189 КК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя