ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
26 серпня 2021 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
25.08.2021 клопотання подане слідчим Фастівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Судом встановлено, що 08 серпня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тарасівської ОТГ Фастівського району Київської області, спільно з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , близькими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вживали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого ОСОБА_7 лодонею правої руки наніс удар в район лівої щоки ОСОБА_4 .. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_7 , у ОСОБА_4 з мотивів помсти виник умисел на завдання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
З метою реалізації умислу, спрямованого на завдання тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 , 08 серпня 2021 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля альтанки №11 що на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тарасівської ОТГ Фастівського району Київської області, взяв ніж та усвідомлюючи суспільну небезпечність і незаконність своїх дій, а також бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення фізичного болю та тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 , наніс один цілеспрямований удар ножом в живіт ОСОБА_7 , який стояв навпроти нього, внаслідок чого ОСОБА_4 завдав ОСОБА_7 тілесні ушкодження: ножове проникаюче поранення правої половини грудної клітини, що відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по критерію, як небезпечне для життя в момент заподіяння.
Тим самим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто у злочині передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в клопотанні просив розглянути справу в його відсутності, клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Як встановлено в ході досудового розслідування, що З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_8 ,а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я хворого ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ",що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворого ОСОБА_8 , містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.
На підставі вищевикладеного, а також, враховуючи те, що не можливо отримати вказані відомості в інший спосіб, і у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1