Справа № 442/3995/17
Провадження № 1-в/442/231/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Дрогобичі клопотання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2017,
учасники справи:
прокурор ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,
представник органу пробації ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2017 відносно ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2017 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 14.07.2017.
18.08.2017 Дрогобицьким МРВ філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 скеровувалося повідомлення про необхідність сплати та надання ним квитанції про сплату штрафу до органу пробації. Засуджений з`явився до органу пробації і повідомив, що йому відомо про призначене покарання і він зобов`язується сплатити призначений йому штраф. Однак у встановлені законодавством строки ОСОБА_5 призначений йому штраф не сплатив.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017 у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до Закону стосовно ОСОБА_5 було відмовлено.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, а покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської від 13.06.2017 у виді штрафу, що становить 850 гривень ухвалено виконувати самостійно.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2018 у задоволенні повторного подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до Закону було відмовлено.
Згідно вимоги УІАЗ ОСОБА_5 з 15.11.2017 до кримінальної відповідальності не притягався.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо клопотання поклалась на розсуд суду.
Заслухавши учасників провадження, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ст. 80 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, а покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської від 13.06.2017 у виді штрафу, що становить 850 гривень ухвалено виконувати самостійно.
Відповідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Проте, матеріали справи не містять будь-яких підтверджень того, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, призначений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2017.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017 у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до Закону стосовно ОСОБА_5 було відмовлено.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2018 у задоволенні повторного подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до Закону було відмовлено.
Пунктом 9 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5, визначено, що якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 Розділу ІІ зазначеного Порядку, закріплені функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні покарання у виді штрафу, якими є облік засуджених, контроль за строками сплати штрафу засудженими, а також внесення до суду подань стосовно засуджених, які порушують строки сплати штрафу або ухиляються від сплати штрафу.
Враховуючи наведене, органи пробації під час виконання покарання у виді штрафу наділені повноваженнями звертатися до суду виключно з питань розстрочки виплати штрафу та заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, при цьому, ініціювати питання перед судом застосування до засуджених вимог ст. 80 КК України органи пробації не наділені, а отже, у задоволенні клопотання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2017 слід відмовити.
До такого ж висновку дійшов Київський апеляційний суд в ухвалі від 24.11.2020 по справі № 375/161/15-к, 10.02.2021 по справі № 361/4505/18.
Керуючись ст.ст. 53, 80 КК України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2017 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1