Справа № 296/1499/21
УХВАЛА
Іменем України

24 лютого 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

власника житлового будинку ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 19.02.2021 під час обшуку у домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000378 від 16.09.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексом України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 22.02.2021 прокурор звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про арешт майна, вилученого 19.02.2021 під час обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

зіп пакет із вмістом зерен рослин; рослинну масу; три зіп пакети з рослинною масою та один паперовий згорток із рослинною масою; пристрій для куріння; чорний зіп пакет із емблемою у вигляді букви «U» золотистого кольору; дві банки чорного кольору із наклейкою та написом «паста авто майстер»; накладну №9100; банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_1 ; сім чорних зіп пакетів; телефон марки «Самчсунг Гелексі Джей 7» із сім карткою «Лайф» та карткою пам`яті «micro SD» на 16Gb; мобільний телефон «Хонор» з сім карткою «Київстар»; мобільний телефон «Ксіомі Редмі» в чохлі з сім карткою; електронні ваги з маркуванням «МН600g/0.01gQC.PASS»; електронні ваги з маркуванням «Domotec»; пластинкe таблеток «МЕТАДОН 3НЗ» з вмістом трьох таблеток; п`ять використаних гумових рукавичок; три маркера чорного кольору; два зіп пакети з написами «5Г. Гриб» та «7шт Марки»; зіп пакет з написом «30г А.»; пластикове відро «м`ясо мідій» з вмістом пастоподібної речовини та ложкою; сім упакувань з пазлами «автомобіль Leo Lux» та зіп - пакет з пазлами «Лашадки»; дванадцять упакувань із зіп пакетами зі стрічками фіолетового та червоного кольорів; шістдесят сім картонних упакувань з логотипом «Нова Пошта»; двадцять чотири сейф пакети із логотипом «Нова Пошта»; поліетиленову стрейч плівка у мотку; три бабіни прозорого скотчу; дві плівки для вакуумування; вакуумуватор; моток фольги; накладна із написами: «кому: ОСОБА_8 , , №1423»; накладна на картонній коробці із написами № НОМЕР_2 та «Пасіщук»; голубий блокнот з чорновими записами; згорток фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; мобільний телефон імеі1: НОМЕР_3 імеі2: НОМЕР_4 ; дві флешки з маркуванням «SP» 8Gb, та «VERICO»; п`ять флешкарточок «micro SD»; чотири патрони; банківську картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_5 ; два ноутбуки: «НР» з №584029-251, «THOSHIBA» №SATELLITEL30-105 NPSL33E-023026N5, два зарядних пристрої батареї живлення; скрет картки (карточки з під сім карток) з номерами: НОМЕР_6 з однією сім картою, НОМЕР_7 без сім карти, НОМЕР_8 без сім картки, НОМЕР_9 без сім картки, НОМЕР_10 без сім картки, НОМЕР_11 без сім картки, НОМЕР_12 без сім картки, НОМЕР_13 без сім картки, НОМЕР_14 з однією сім карткою, сім картка НОМЕР_15 , скетч карта НОМЕР_16 без сім картки, НОМЕР_17 без сім картки, НОМЕР_18 з сім карткою, НОМЕР_19 без сім картки, НОМЕР_20 без сім картки, НОМЕР_21 без сім картки, НОМЕР_22 з сім карткою, НОМЕР_23 без сім картки, НОМЕР_24 з сім карткою, сім карта «Київстар» НОМЕР_25 , сім картка «Київстар» НОМЕР_26 , сім карта «лайф» без номеру; предмет схожий на пістолет «ПМ» з магазином до нього; два потрони; частина рослини в сухому стані в поліетиленовому пакеті; чек на суму 33 тис. грн. від 12.02.2021 з банківської карти «ОщадБанк» № НОМЕР_27 ; банківську карту «ОщадБанк» № НОМЕР_28 ; грошові кошти в сумі десять тисяч триста гивень., п`ятдесят доларів США, сімдесят Євро; відео реєстратор з маркуванням S/N:3BO33EFPA6REY8U з блоком живлення; скетч карта з № НОМЕР_29 «Лайф»; мобільний телефон «Prestigio» ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 з сім карткою «лайф».

1.2. У клопотанні вказується, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 24.09.2020 за фактом того, що на території Житомирської області група осіб, діючи за попередньою змовою, здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також незаконно збувають ці засоби та речовини.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане прокурором клопотання обґрунтовувалось тим, що вилучені під час обшуку домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , речі належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000378 від 16.09.2020, можуть містити інформацію про вчинення злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з чим існує необхідність збереження вказаних речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про арешт майна здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Прокурор у судовому засіданні подане клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підтримав та просив задовольнити, також заявив клопотання про поновлення строку на поданя клопотання про арешт майна, посилаючись на те, що обшук домоволодіння був завершений слідчим в суботу 20.02.2021 о 01 год 38 хв., в цей день Корольовський районний суд м. Житомира не працював, можливість направлення клопотання поштою була відсутня, тому клопотання було подано до суду у перший робочий день після вихідних 22.02.2021.

2.3. Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував в частині накладення арешту на вилучені банківські картки для соціальних виплат на дітей, а також щодо вилучених грошових коштів, частина з яких знімалась з вказаних карток для дітей, а решта з яких є особистими коштами, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині просив відмовити.

2.4. Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти накладення арешту на вилучені під час обшуку грошові кошти та банківські картки.

2.5. Власник житлового будинку ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що під час проведення обшуку присутня не була, серед вилучених речей її речей немає.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 170. Накладення арешту на майно

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів […]

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]

Стаття 98. Речові докази

1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна

1. Слідчий суддя відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

2. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;

[…]5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, […], третіх осіб.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

(і) Щодо питання подання клопотання в межах процесуального строку

4.1. Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про поновлення строку на подання клопотання про накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, посилаючись на те, що обшук у домоволодінні завершений слідчим в суботу 20.02.2021 о 01 год 38 хв., а також на те, що у вихідні дні суд не працював, а клопотання було подано до суду у перший робочий день після вихідних, у зв"язку з чим вказував на поважність причин пропуску строку на подання клопотання.

4.2. Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді [...] клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна [...].

4.3. Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду (частина 1 статті 117 КПК України).

4.4. Враховуючи, що обшук домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 завершений в суботу 20.02.2021, що стверджується протоколом обшуку від 20.02.2021, а клопотання про арешт вилученого в ході обшуку майна подано прокурором до суду у перший робочий день після вилучення майна - 22.02.2021, тобто у найкоротший термін, а також приймаючи до уваги, що 48-годинний строк для подання клопотання про арешт майна припадав на вихідні дні, в які Корольовський районний суд м. Житомира не працював, слідчий суддя дійшов висновку, що строк на поновлення зазначеного клопотання пропущений прокурором з поважних причин у зв"язку з чим наявні підстави для його поновлення.

(іі) Щодо наявності підстав для арешту тимчасово вилученого майна

4.5. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 16.09.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також незаконно збуту цих засобів та речови на території Житомирської області групою осіб, діючи за попередньою змовою.

4.6. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 15.02.2021 у справі №296/1243/21 надано дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, у тому числі підсобних, гаражних за та інших приміщень та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речовин, речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у тому числі: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, хімічне приладдя, інгредієнти та прекурсори для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також ваги для їх зважування; матеріали для їх фасування та упакування: поліетиленовий пакет чорного кольору, на якому зображено малюнок золотистого кольору; зіп пакети; фольга, стрейч плівка та інше; упаковування (коробки, конверти, пакети, та інше) поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», а також експрес накладні, чеки та фінансові документи про оплату, отримання, відправлення посилок та кореспонденції через поштовий зв`язок ТОВ «Нова пошта» та інша документація, а також блокноти, нотатки, чорнові записи, маркер чорного кольору; мобільні телефони, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти); комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, інші носії інформації, у тому числі електронні: флеш накопичувач, диски, жорсткий диск та інше; банківські картки; грошові кошти та інші цінності, здобуті злочинним шляхом у результаті його вчинення.

4.7. Відповідно до протоколу обшуку від 19.02.2021, проведеного у домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , було вилучено наступне майно: зіп пакет із вмістом зерен рослин; рослинну масу; три зіп пакети з рослинною масою та один паперовий згорток із рослинною масою; пристрій для куріння; чорний зіп пакет із емблемою у вигляді букви «U» золотистого кольору; дві банки чорного кольору із наклейкою та написом «паста авто майстер»; накладну №9100; банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_1 ; сім чорних зіп пакетів; телефон марки «Самчсунг Гелексі Джей 7» із сім карткою «Лайф» та карткою пам`яті «micro SD» на 16Gb; мобільний телефон «Хонор» з сім карткою «Київстар»; мобільний телефон «Ксіомі Редмі» в чохлі з сім карткою; електронні ваги з маркуванням «МН600g/0.01gQC.PASS»; електронні ваги з маркуванням «Domotec»; пластинкe таблеток «МЕТАДОН 3НЗ» з вмістом трьох таблеток; п`ять використаних гумових рукавичок; три маркера чорного кольору; два зіп пакети з написами «5Г. Гриб» та «7шт Марки»; зіп пакет з написом «30г А.»; пластикове відро «м`ясо мідій» з вмістом пастоподібної речовини та ложкою; сім упакувань з пазлами «автомобіль Leo Lux» та зіп - пакет з пазлами «Лашадки»; дванадцять упакувань із зіп пакетами зі стрічками фіолетового та червоного кольорів; шістдесят сім картонних упакувань з логотипом «Нова Пошта»; двадцять чотири сейф пакети із логотипом «Нова Пошта»; поліетиленову стрейч плівка у мотку; три бабіни прозорого скотчу; дві плівки для вакуумування; вакуумуватор; моток фольги; накладна із написами: «кому: ОСОБА_8 , , №1423»; накладна на картонній коробці із написами № НОМЕР_2 та «Пасіщук»; голубий блокнот з чорновими записами; згорток фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; мобільний телефон імеі1: НОМЕР_3 імеі2: НОМЕР_4 ; дві флешки з маркуванням «SP» 8Gb, та «VERICO»; п`ять флешкарточок «micro SD»; чотири патрони; банківську картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_5 ; два ноутбуки: «НР» з №584029-251, «THOSHIBA» №SATELLITEL30-105 NPSL33E-023026N5, два зарядних пристрої батареї живлення; скрет картки (карточки з під сім карток) з номерами: НОМЕР_6 з однією сім картою, НОМЕР_7 без сім карти, НОМЕР_8 без сім картки, НОМЕР_9 без сім картки, НОМЕР_10 без сім картки, НОМЕР_11 без сім картки, НОМЕР_12 без сім картки, НОМЕР_13 без сім картки, НОМЕР_14 з однією сім карткою, сім картка НОМЕР_15 , скетч карта НОМЕР_16 без сім картки, НОМЕР_17 без сім картки, НОМЕР_18 з сім карткою, НОМЕР_19 без сім картки, НОМЕР_20 без сім картки, НОМЕР_21 без сім картки, НОМЕР_22 з сім карткою, НОМЕР_23 без сім картки, НОМЕР_24 з сім карткою, сім карта «Київстар» НОМЕР_25 , сім картка «Київстар» НОМЕР_26 , сім карта «лайф» без номеру; предмет схожий на пістолет «ПМ» з магазином до нього; два потрони; частина рослини в сухому стані в поліетиленовому пакеті; чек на суму 33 тис. грн. від 12.02.2021 з банківської карти «ОщадБанк» № НОМЕР_27 ; банківську карту «ОщадБанк» № НОМЕР_28 ; грошові кошти в сумі десять тисяч триста гивень., п`ятдесят доларів США, сімдесят Євро; відео реєстратор з маркуванням S/N:3BO33EFPA6REY8U з блоком живлення; скетч карта з № НОМЕР_29 «Лайф»; мобільний телефон «Prestigio» ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 з сім карткою «лайф».

4.8. Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що вилучені під час обшуку домоволодіння предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим з метою їх збереження необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

4.9. Проте повністю погодитись з такими доводами прокурора неможна з огляду на наступне.

4.10. Щодо частини майна вилученого під час обшуку у домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: зіп пакет із вмістом зерен рослин; рослинну масу; три зіп пакети з рослинною масою та один паперовий згорток із рослинною масою; пристрій для куріння; чорний зіп пакет із емблемою у вигляді букви «U» золотистого кольору; дві банки чорного кольору із наклейкою та написом «паста авто майстер»; накладну №9100; банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_1 ; сім чорних зіп пакетів; телефон марки «Самчсунг Гелексі Джей 7» із сім карткою «Лайф» та карткою пам`яті «micro SD» на 16Gb; мобільний телефон «Хонор» з сім карткою «Київстар»; мобільний телефон «Ксіомі Редмі» в чохлі з сім карткою; електронні ваги з маркуванням «МН600g/0.01gQC.PASS»; електронні ваги з маркуванням «Domotec»; пластинка таблеток «МЕТАДОН 3НЗ» з вмістом трьох таблеток; п`ять використаних гумових рукавичок; три маркера чорного кольору; два зіп пакети з написами «5Г. Гриб» та «7шт Марки»; зіп пакет з написом «30г А.»; пластикове відро «м`ясо мідій» з вмістом пастоподібної речовини та ложкою; сім упакувань з пазлами «автомобіль Leo Lux» та зіп - пакет з пазлами «Лашадки»; дванадцять упакувань із зіп пакетами зі стрічками фіолетового та червоного кольорів; шістдесят сім картонних упакувань з логотипом «Нова Пошта»; двадцять чотири сейф пакети із логотипом «Нова Пошта»; поліетиленову стрейч плівка у мотку; три бабіни прозорого скотчу; дві плівки для вакуумування; вакуумуватор; моток фольги; накладна із написами: «кому: ОСОБА_8 , , №1423»; накладна на картонній коробці із написами № НОМЕР_2 та «Пасіщук»; голубий блокнот з чорновими записами; згорток фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; мобільний телефон імеі1: НОМЕР_3 імеі2: НОМЕР_4 ; дві флешки з маркуванням «SP» 8Gb, та «VERICO»; п`ять флешкарточок «micro SD»; чотири патрони; банківську картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_5 ; два ноутбуки: «НР» з №584029-251, «THOSHIBA» №SATELLITEL30-105 NPSL33E-023026N5, два зарядних пристрої батареї живлення; скрет картки (карточки з під сім карток) з номерами: НОМЕР_6 з однією сім картою, НОМЕР_7 без сім карти, НОМЕР_8 без сім картки, НОМЕР_9 без сім картки, НОМЕР_10 без сім картки, НОМЕР_11 без сім картки, НОМЕР_12 без сім картки, НОМЕР_13 без сім картки, НОМЕР_14 з однією сім карткою, сім картка НОМЕР_15 , скетч карта НОМЕР_16 без сім картки, НОМЕР_17 без сім картки, НОМЕР_18 з сім карткою, НОМЕР_19 без сім картки, НОМЕР_20 без сім картки, НОМЕР_21 без сім картки, НОМЕР_22 з сім карткою, НОМЕР_23 без сім картки, НОМЕР_24 з сім карткою, сім карта «Київстар» НОМЕР_25 , сім картка «Київстар» НОМЕР_26 , сім карта «лайф» без номеру; предмет схожий на пістолет «ПМ» з магазином до нього; два потрони; частина рослини в сухому стані в поліетиленовому пакеті; чек на суму 33 тис. грн. від 12.02.2021 з банківської карти «ОщадБанк» № НОМЕР_27 ; банківську карту «ОщадБанк» № НОМЕР_28 ; відео реєстратор з маркуванням S/N:3BO33EFPA6REY8U з блоком живлення; скетч карта з № НОМЕР_29 «Лайф»; мобільний телефон «Prestigio» ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 з сім карткою «лайф», слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність підстав вважати, що вказані речі та документи є зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000378 від 16.09.2020, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, а також наявність ризиків приховування, пошкодження або знищення цих доказів, а тому слідчий суддя вважає наявними підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для арешту вказаної частини тимчасово вилученого під час обшуку майна з метою збереження речових доказів.

4.11. Разом з тим, приймаючи до уваги пояснення, надані сторонами у судовому засіданні щодо грошових коштів у сумі десять тисяч триста гривень, п`ятдесят доларів США, сімдесят Євро, то слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено наявність підстав вважати, що вказані кошти є засобами чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом злочину або одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від них у кримінальному провадженні №0000378 за ч. 2 ст. 307 КК України, у зв"язку з чим слідчий суддя вважає відсутніми підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для арешту вказаної частини тимчасово вилученого майна.

4.12. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000378 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 98, 117, 170-173, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку на подання клопотання про арешт майна, вилученого 19.02.2021 під час обшуку у домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000378 від 16.09.2020, задовольнити.

2. Поновити строк на подання клопотання про арешт майна, вилученого 19.02.2021 року під час обшуку у домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000378 від 16.09.2020.

3. Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 19.02.2021 під час обшуку у домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000378 від 16.09.2020 задовольнити частково.

4. Накласти арешт на майно, вилучене 19.02.2021 під час обшуку у домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме:

1) зіп пакет із вмістом зерен рослин;

2) рослинну масу;

3) три зіп пакети з рослинною масою та один паперовий згорток із рослинною масою;

4) пристрій для куріння;

5) чорний зіп пакет із емблемою у вигляді букви «U» золотистого кольору;

6) дві банки чорного кольору із наклейкою та написом «паста авто майстер»;

7) накладну №9100;

8) банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_1 ;

9) сім чорних зіп пакетів;

10) телефон марки «Самчсунг Гелексі Джей 7» із сім карткою «Лайф» та карткою пам`яті «micro SD» на 16Gb;

11) мобільний телефон «Хонор» з сім карткою «Київстар»;

12) мобільний телефон «Ксіомі Редмі» в чохлі з сім карткою;

13) електронні ваги з маркуванням «МН600g/0.01gQC.PASS»;

14) електронні ваги з маркуванням «Domotec»;

15) пластинка таблеток «МЕТАДОН 3НЗ» з вмістом трьох таблеток;

16) п`ять використаних гумових рукавичок;

17) три маркера чорного кольору;

18) два зіп пакети з написами «5Г. Гриб» та «7шт Марки»;

19) зіп пакет з написом «30г А.»;

20) пластикове відро «м`ясо мідій» з вмістом пастоподібної речовини та ложкою;

21) сім упакувань з пазлами «автомобіль Leo Lux» та зіп - пакет з пазлами «Лашадки»;

22) дванадцять упакувань із зіп пакетами зі стрічками фіолетового та червоного кольорів;

23) шістдесят сім картонних упакувань з логотипом «Нова Пошта»;

24) двадцять чотири сейф пакети із логотипом «Нова Пошта»;

25) поліетиленову стрейч плівка у мотку;

26) три бабіни прозорого скотчу;

27) дві плівки для вакуумування;

28) вакуумуватор; моток фольги;

29) накладна із написами: «кому: ОСОБА_8 , , № НОМЕР_32 »;

30) накладна на картонній коробці із написами №3085 та «Пасіщук»;

31) голубий блокнот з чорновими записами;

32) згорток фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору;

33) мобільний телефон імеі1: НОМЕР_3 імеі2: НОМЕР_4 ;

34) дві флешки з маркуванням «SP» 8Gb, та «VERICO»;

35) п`ять флешкарточок «micro SD»;

36) чотири патрони;

37) банківську картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_5 ;

38) два ноутбуки: «НР» з №584029-251, «THOSHIBA» №SATELLITEL30-105 NPSL33E-023026N5, два зарядних пристрої батареї живлення;

39) скрет картки (карточки з під сім карток) з номерами: НОМЕР_6 з однією сім картою, НОМЕР_7 без сім карти, НОМЕР_8 без сім картки, НОМЕР_9 без сім картки, НОМЕР_10 без сім картки, НОМЕР_11 без сім картки, НОМЕР_12 без сім картки, НОМЕР_13 без сім картки, НОМЕР_14 з однією сім карткою, сім картка НОМЕР_15 , скетч карта НОМЕР_16 без сім картки, НОМЕР_17 без сім картки, НОМЕР_18 з сім карткою, НОМЕР_19 без сім картки, НОМЕР_20 без сім картки, НОМЕР_21 без сім картки, НОМЕР_22 з сім карткою, НОМЕР_23 без сім картки, НОМЕР_24 з сім карткою, сім карта «Київстар» НОМЕР_25 , сім картка «Київстар» НОМЕР_26 , сім карта «лайф» без номеру;

40) предмет схожий на пістолет «ПМ» з магазином до нього;

41) два потрони;

42) частина рослини в сухому стані в поліетиленовому пакеті;

43) чек на суму 33 тис. грн. від 12.02.2021 з банківської карти «ОщадБанк» № НОМЕР_27 ;

44) банківську карту «ОщадБанк» № НОМЕР_28 ;

45) відео реєстратор з маркуванням S/N:3BO33EFPA6REY8U з блоком живлення;

46) скетч карта з № НОМЕР_29 «Лайф»;

47) мобільний телефон «Prestigio» ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 з сім карткою «лайф».

5. В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі десять тисяч триста гривень, п`ятдесят доларів США, сімдесят Євро, відмовити.

6. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню слідчим, що входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000378 від 16.09.2020.

7. Часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідної частини тимчасово вилученого майна.

8. Копію ухвали після її оголошення вручити учасника розгляду клопотання присутнім у судовому засіданні під час оголошення ухвали.

9. Відповідно до частини третьої статті 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання ухвали про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, повинні негайно вжити заходів щодо виконання цієї ухвали та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1