"03" червня 2021 р. Справа № 363/2145/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000224 за ч. 3 ст. 191 КК України,
встановив:

з матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На час звернення прокурора до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000224 жодній особі про підозру не повідомлено.

Разом з тим, клопотання обґрунтовано тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.06.2021 року, однак для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки слідчих (розшукових) дій та провести інші процесуальні дії, що потребує додаткового часу.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріли клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
Так, 18.12.2018 року між відділом освіти Поліської Райдержадміністрації в особі начальника ОСОБА_3 та ТОВ «Венседор ЛТД» укладено договір про проведення капітального ремонту в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів-ДНЗ» та дошкільна група «Барвінок» по вул. 1 Травня, 2, що в с. Луговики Поліського району. Цього ж дня, сторонами підписаний акт приймання виконаних робіт, згідно вказаного договору.
Встановлено, що органи досудового слідства розслідують обставини виконання робіт з капітального ремонту в Луговицькому НВО в с. Луговики Поліського району не у повному обсязі, що могло призвести до розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем службовими особами Поліської РДА.

15.01.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011, за фактом вчинення розтрати майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

25.06.2019 року складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з вчиненням нею кримінального правопорушення (злочину) передбаченого за ч. 1 ст. 364-1 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Того ж дня, постановою процесуального керівника з матеріалів кримінального провадження № 0000011, виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення невстановленою особою, з числа працівників відділу освіти кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000224.

Органом досудового слідства здійснено огляд місця події, огляд документів та допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , коли з матеріалів розслідування вбачається, що ремонтні роботи вказаного об`єкту проведені не у повному обсязі.

Однак, 10 липня 2020 року постановою слідчого вищевказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Разом з тим, 06 червня 2021 року заступником керівника Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_9 скасовано вказану постанову від 10 липня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000224, як передчасну та необґрунтовану.
06.06.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки слідчих (розшукових) дій та провести інші процесуальні дії, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно: отримати тимчасовий доступ до оригіналу дефектного акту від 18.12.2018 року; оригіналу зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва від 18.12.2018 року, оригіналу наказу «Про затвердження кошторисної документації» від 18.12.2018 року; оригіналу локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 на капітальний ремонт в цінах на 10.12.2018 року; оригіналу розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису 2-1-1 на капітальний ремонт, оригіналу відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на капітальний ремонт, оригіналу наказу відділу освіти № 150 від 18.12.2018 «Про затвердження проектно-кошторисної документації», оригіналу договору на проведення капітального ремонту (заміні вікон та дверей) № 12/18 від 18.12.2018 року, оригіналу договірної ціни, оригіналу акту приймання виконаних робіт від 18.12.2018 року; оригіналу довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат» від 18.12.2018 року, оригіналу платіжного доручення №2 від 18.12.2018 року, оригіналу платіжного доручення № 2 від 18.12.2018 року, призначити та отримати висновок комплексної судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи документів, здійснити інші слідчі дії з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування можливого вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене підтверджується витягом з ЄРДР, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 25.06.2019 року, заявою ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 15.01.2019 року, протоколом огляду документів від 16.01.2019 року, розпорядженням від 16.12.2016 року №180-ОД, наказом №153 від 11.09.2012 року, дефектним актом від 18.12.2018 року, зведеним кошторисом розрахунку вартості об`єкта будівництва від 18.12.2018 року, наказами від 18.12.2018 року №150, локальним кошторисом на будівельні роботи №2-1-1 на капітальний ремонт та розрахунками до нього, експертним звітом щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, договором про проведення капітального ремонту №1418, актом приймання виконаних робіт, довідкою про вартість виконаних робіт, платіжним дорученням №2 від 18.12.2017 року, постановою про визнання предмета речовим доказом від 16.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , висновок експерта від 26.04.2019 року №13-3/4, постановою про визнання предмета речовим доказом від 14.06.2019 року, протоколом огляду предметів від 24.06.2019 року, рішенням про внесення змін до рішення сесії районної ради від 22.12.2017 року №173-19-VІІ «Про районний бюджет Поліського району на 2018 рік», протоколом допиту потерпілого від 24.06.2019 року, договором №18 від 18.12.2018 року та додатком до нього, протоколом огляду документів від 12.06.2019 року, постановою про визнання предмета речовим доказом від 12.06.2019 року,постановою про закриття кримінального провадження від 10.07.2020 року, постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 01.06.2021 року.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Водночас, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 та п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, як це визначено ч. 1 ст. 294 КПК України.
Як убачається з матеріалів клопотання, додатковий строк досудового розслідування об`єктивно необхідний для проведення обов`язкових процесуальних дій необхідних для завершення досудового розслідування, що спрямовано на повне й не упереджене розслідування справи.
До спливу строку досудового розслідування 06.06.2021 року завершення зазначених процесуальних дій не є можливим з об`єктивних причин та доводи сторони обвинувачення про це є слушними.
Вказані обставини в своїй сукупності є достатніми, об`єктивними причинами для продовження строків розслідування згідно вимог ст. 295-1 КПК України до шести місяців, що слугує виконанню завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись статтями 295-1, 370-372 КПК України,

ухвалив:

клопотання заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000224 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 06 грудня 2021 року.

Ухвала не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя