печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати слідчого виконати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2018 року у справі № 757/75151/17-к, якою зобов`язано уповноважену особу Генеральної прокуратури України визнати ОСОБА_3 потерпілим у КП № 0003154 від 24.03.2016 року, зобов`язано залучити ОСОБА_3 в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Сторони про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися. Представник особи, яка звернулася із скаргою подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності сторін.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2018 року у справі № 757/75151/17-к, зобов`язано уповноважену особу Генеральної прокуратури України визнати ОСОБА_3 потерпілим у КП № 0003154 від 24.03.2016 року, залучити ОСОБА_3 в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

17.04.2018 року ОСОБА_3 направив на адресу Генеральної прокуратури України копотання про виконання вищезазначеного рішення, а 20.04.2018 року клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України слідчим його клопотання розглянуто не було та про результати розгляду не повідомлено.

В наданих ОСОБА_3 документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання останнього у відповідності до положень ст. 220 ч. 1 КПК України, а також про повідомлення заявника в порядку ст. 220 ч. 2 КПК України про результати його розгляду.

Інших документів слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 чи іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у КП № 0003154 від 24.03.2016 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.04.2018 року про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 220 КПК України.

Направити до ГСУ Генеральної прокуратури України копію скарги ОСОБА_3 від 16.05.2018 року та копію клопотання ОСОБА_3 від 20.04.2018 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1