Справа № 947/7283/21
Провадження № 1-в/947/88/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання т.в.о. начальника ОРУП №4 ГУНП України в Одеської області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-01.04.2005 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік;
-14.11.2008 Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ст.304, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, 28.08.2009 звільнений умовно-достроково на підставі постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 21.08.2009, невідбута частина покарання 8 місяців 28 дня;
-23.07.2010 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.187, 71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Приморськиого районного суду м.Одеси від 14.11.2008, до відбуття 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 16.03.2011 року Іллічівським міським міським судом Одеської області за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі;
- 10.03.2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривен. Ухвалою Овідідопольського районного суду Одеської області від 26.05.2020 року замінено несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 55 годин,
-14.12.2020 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2 ст. 389 КК України, до покарання у виді арешту на 1 місяць.

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника ОРУП №4 ГУНП України в Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у відношенні ОСОБА_4 , який звільнився з місць позбавлення волі 25.02.2016 року.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, тривалий час офіційно не працевлаштовується, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 15.09.2020 року щодо ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд, строк дії якого найближчим часом закінчується. Оскільки ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, то він потребує певного контролю з боку органів внутрішніх справ і проведення з ним відповідних виховних заходів.
Суд, вивчивши подання та дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, та офіцера поліції, який підтримав подання, вважає необхідним задовольнити подання та продовжити строк адміністративного нагляду на шість місяців.
Так, згідно відомостей ОСК МВД України, ОСОБА_4 , був засуджений до покарання в виді позбавлення волі за злочини проти власності, яке відбув. Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 після відбуття покарання, на шлях виправлення не став. Він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно відомостей ОСК МВС України, ОСОБА_4 нових злочинів не скоїв, а термін погашення попередньої судимості, передбачений п.8 ч.1 ст.89 КК України, не сплив.
Названі вище обставини та данні про особу ОСОБА_4 свідчать про те, що він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264 (з наступними змінами) з урахуванням обставин, встановлених ч.1 ст.6 цього ж Закону.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та потребує профілактичних заходів з боку органів внутрішніх справ за місцем його мешкання, а тому необхідно продовжити дію встановленого щодо нього адміністративного нагляду на строк шість місяців із обмеженнями, зазначеними в поданні.
На підставі викладеного, керуючись п.«в» ч.1 ст.3, ч.2 ст.5 та ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити щодо засудженого ОСОБА_4 , дію адміністративного нагляду строком на шість місяців.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження та зобов`язання:
- заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області;
- заборонити відвідувати всі види закладів, у т.ч. розважальних, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліцейського підрозділу за місцем проживання кожного четверга кожного місяця в період часу з 18 години до 20 години;
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1