Справа № 536/1731/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника РСПП - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Макіївка Донецької області, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.06.2018 року вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, суд-

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтоване зокрема тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Кременчуцького РВ з23.10.2020 року.
13.07.2018 року ОСОБА_6 був поставлений на облік Солонянського РВ, 21.11.2020 року його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку та встановлено реєстрацію (1-й понеділок кожного місяця), на яку останній з`являвся вчасно.

Під час перебування на обліку Солонянського РВ ОСОБА_6 неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, за місцем проживання характеризувався посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався.

23.10.2020 року особова справа ОСОБА_6 отримана Кременчуцьким районним відділом пробації для подальшого здійснення контролю по територіальності.

29.10.2020 року ОСОБА_6 повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця).

В період іспитового терміну засуджений ОСОБА_6 не допускав порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

Обов`язки, які покладені на нього вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 року виконав в повному обсязі.

В період іспитового терміну громадянин ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Інформація про внесення до ЄРДД нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила.

За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі.
Іспитовий термін у ОСОБА_7 закінчився 06.12.2020 року.
На підставі вищевикладеного просила суд, вирішити питання про звільнення від призначеного покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської областіу зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник РСПП ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2018року, тобто іспитовий строк закінчився 06.12.2020 року. Під час відбування іспитового строку, виконував покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчиняв.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки призначений судом іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком від 06.06.2018 року Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1