Справа № 712/3735/21
Провадження № 1- кс/712/1947/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 квітня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0007993, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007993 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань17.11.2018, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 16.11.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою ОСОБА_5 ,1970 р.н., який повідомив, що невстановлена особа, увійшовши в довіру, шахрайським шляхом, заволодів майном. (ЄО 64674 від 16.11.2018, 61034 від 27.10.2018)

Так згідно наданої потерпілим ОСОБА_5 інформації встановлено, що 20.01.2017 року останній передав гр. ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 2.700 доларів США, за купівлю автомобілю «VolkswagenGolf 3 1.9 TDI», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , легковий універсал НОМЕР_3 , реєстраційний номер кузова НОМЕР_4 . ОСОБА_6 , при цьому передав ОСОБА_5 , вказаний автомобіль, запевняючи при цьому, що дане т/з належить йому.

17.02.2017 року екіпажем безпеки дорожнього руху «Роща-225» на 40 км автодороги «Одеса-Южне» було зупинено даний автомобіль та при перевірці виявлено ознаки підробки свідоцтва про право на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 . Згідно інформації наданої сервісним центром МВС України№ 5147 від 17.02.2017 року № 5147 встановлено, що легковий автомобіль «VolkswagenGolf 3 1.9 TDI» з номером кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_2 відсутній, при цьому автомобіль «VolkswagenGolf 3 1.9 TDI», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_5 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_7 .

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з реєстраційною справою на автомобіль «VolkswagenGolf 3 1.9 TDI», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_5 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_8 , іншою наявною документацією, або інформацією стосовно вказаного автомобіля.

Дізнавач в клопотанні зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційна справа на автомобіль «VolkswagenGolf 3 1.9 TDI», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_5 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_7 , інша наявна документація, або інформація стосовно вказаного автомобіля, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Особа, у володіння якої знаходиться інформація в судове засідання не з`явилась, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 п. 4 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій .

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: реєстраційної справи на автомобіль «VolkswagenGolf 3 1.9 TDI», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_5 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_7 , іншу наявну документацію та інформацію на даний автомобіль.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим працівникам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1