Провадження № 1-кс/686/5062/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000321,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 16.04.2021 близько 22 год. 50 хв. працівниками патрульної поліції, по АДРЕСА_2 , в ході виконання одного із превентивних заходів, що передбачений в ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію», а саме поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої у останнього було виявлено та вилучено скляну банку із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який останній зберігав для власного споживання без мети збуту.

16.04.2021 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.04.2021 р., близько 23 год. 00 хв. години, працівники патрульної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , патрулюючи в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у мікрорайоні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме поблизу будинку АДРЕСА_2 , дві невстановлені особи повідомили, що напроти гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який знаходиться поблизу вище вказаного будинку часто вживають речовини, ззовні схожі на наркотичні. Підійшовши до вказаного гаражного приміщення, вхідні двері якого були відчинені, працівники патрульної поліції помітили особу чоловічої статті, яким виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який побачивши поліцейських розвернувся та намагався уникнути розмови з працівниками УПП, та в подальшому поводився підозріло. Візуально оглянувши приміщення гаражу всередині, на столі було помічено скляну банку, всередині якої знаходилась невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, ззовні схожою на наркотичну. На запитання працівників поліції чи є заборонені в обігу речовини гр. ОСОБА_5 , повідомив, що є, після чого вказав на скляну банку, що знаходилась на столі у вказаному гаражному приміщенні № НОМЕР_1 . Після чого на місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_5 та забезпечено охорону місця події. При цьому дана подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду вказаних працівників патрульної поліції, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, дізнавач, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, а саме до відеозапису нагрудних камер відеонагляду працівників патрульної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які здійснювали відео-зйомку на нагрудні камери відео нагляду, поблизу гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що напроти буд. АДРЕСА_2 , 16.04.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 09 липня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1