Справа № 392/1480/20
Провадження № 1-кп/392/139/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000566 від 12.10.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, немаючого судимостей,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення при наступних обставинах.

10 жовтня 2020 року близько 1 години обвинувачений ОСОБА_4 , з метою крадіжки проник в домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належало потерпілій ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 зірвав металеву скобу з вхідних дверей і проник в приміщення літньої кухні, з якого скоїв таємне викрадення кухонного комплекту, що складався з м`якого кутка та столу, вартістю 1383 гривні 33 копійки.
Обвинувачений ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 1383 гривні 33 копійки.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав повністю свою вину в скоєнні злочину та показав, що 10 жовтня 2020 року приїхав мотоциклом, який залишив біля будинку, що належить його матері.
Потім, з метою крадіжки вибив двері в літній кухні, що належала потерпілій, та викрав кухонний комплект.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
З урахуванням повного визнання вини у вчиненні злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який віднесено до категорії тяжких злочинів і карається позбавленням волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 не має попередніх судимостей, характеризується негативно, але має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працює неофіційно.
Тому, покарання у виді позбавлення волі для обвинуваченого є справедливим, необхідний й достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування потерпілій завданої шкоди та наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.
Призначаючи обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від відбування покарання з випробування з іспитовим строком, враховуючи особу винного, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, відшкодування завданої шкоди та наявність на утримання чотирьох неповнолітніх дітей.
Речові докази залишити громадянці ОСОБА_6 , а судові витрати віднести за рахунок обвинуваченого.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання: 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та зобов`язати: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, кухонний комплект, який складається з м`якого кутка та столу, залишити громадянці ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 170 (сто сімдесят) гривень у відшкодування витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
суддя