Справа № 489/4445/21
Номер провадження 1-кс/489/1114/21
УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання доказів зібраних під час розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000164 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

встановив
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання доказів зібраних під час розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000164 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні сектору дізнання ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали вказаного кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Вказані відомості зареєстровано на підставі заяви мешканця с. Мішково - Погорілове Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області ОСОБА_4 від 05.07.2021 про те, що мешканець вищевказаного села за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини, ззовні схожі на рослини роду конопель.

Під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці вищезазначеного домоволодіння виявлено та вилучено незаконно посіяні та окультурені 127 кущів рослин роду коноплі, які згідно судового висновку експерта відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

За викладених обставин, кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 310 на ч. 2 ст. 310 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України, вказане діяння відноситься до тяжких злочинів, у зв`язку з чим 26.07.2021 прокурором Миколаївської окружної прокуратури, із врахуванням вимог ч. 4 ст. 218 КПК України, прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Прокурор надіслав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчим суддею встановлено такі обставини.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Згідно зі ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження, докази зібрані відповідно до КПК України, а зміну кваліфікації здійснено виходячи з об`єктивних обставин.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів зібраних під час досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000164 від 06.07.2021 у кримінальному провадженні № 0000164 від 06.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000164 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 05.07.2021;

- витяг з ЄРДР від 06.07.2021;

- протокол допиту ОСОБА_4 від 06.07.2021;

- протокол допиту ОСОБА_5 від 06.07.2021;

- клопотання про проведення обшуку від 07.07.2021;

- ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку від 07.07.2021;

- протокол обшуку від 08.07.2021;

- пояснення ОСОБА_6 від 08.07.2021;

- постанову про визнання речовим доказом від 08.07.2021;

- протокол огляду предметів від 15.07.2021;

- постанову про визнання речовим доказом від 18.07.2021;

- постанову про призначення судової експертизи від 16.07.2021;

- висновок експерта № СЕ-19/115-21/9759-НЗПРАП від 20.07.2021;

- постанову про зміну кваліфікації кримінального проступку у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1