УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 02 серпня 2021 року Справа №610/1365/21 №1-кс/610/579/2021 Кримінальне провадження № 0000102

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» про скасування арешту майна,-

установив:

29.07.2021 ДП «Балаклійське лісове господарство» звернулося до слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області із клопотанням про скасування арешту майна.

Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що у кримінальному провадженні № 0000102 від 14.05.2021 проводиться досудове розслідування за ч. 1 ст. 246 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за вчинення самовільної рубки дерев. Проте фактичних обставин, які містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України не встановлено. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 18.05.2021 було накладено арешт на майно, яке належить ДП «Балаклійське лісове господарство». Однак, станом на момент подання цього клопотання у органу досудового розслідування було достатньо процесуального часу для встановлення законності походження вилученої лісопродукції і з`ясування підстав для закриття кримінального провадження. Тривале безпідставне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000102 від 14.05.2021 за ч.1 ст.246 КК України, за умов невстановлення розміру істотної матеріальної шкоди ДП «Балаклійське лісове господарство» оцінює, як грубе невиправдане протиправне безпідставне втручання у законну господарську діяльність державного підприємства, внаслідок якого виник простій у робочому процесі, вилучена законно отримана продукція та обумовлені обставини для подальшого втрачання вартості вилученої деревини, і завдання матеріальної шкоди державному підприємству.

Представник ДП «Балаклійське лісове господарство» у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про скасування арешту майна з таких підстав.

За ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 18.05.2021 було накладено арешт на майно, яке належить ДП «Балаклійське лісове господарство».

Згідно з положеннями чч.1, 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а цей захід носить тимчасовий характер.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час проведення досудового розслідування слідчим не було визначено розміру матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а склад злочину за такою кваліфікацією є матеріальним, тобто досудове розслідування за цією кваліфікацією проводиться тоді, коли розмір завданої шкоди є істотним, що згідно прим.1 до ст.246 КК України становить розмір, який у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

З моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 14.05.2021 у органу досудового розслідування було достатньо процесуального часу для встановлення розміру шкоди, перевірки законності рубки та її відповідності наданим дозвільним документам. За умов відсутності достатніх реальних правових підстав для продовження подальшого арешту вилученої лісопродукції право власності ДІ «Балаклійське лісове господарство» на арештовану деревину обмежується, внаслідок чого є необґрунтовано, тобто за відсутності достатніх правових підстав станом на момент подання цього клопотання, порушеним.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про недоцільність подальшого арешту вилученого майна, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, є підставою для скасування арешту в повному обсязі.

Керуючись стст. 170 - 175 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 18.05.2021 на майно:

- деревину 323 колоди довжиною по 4 метри, з яких 312 колод без бирок, у тому числі 13 колод належать до деревини промислового використання (дрова довгі), 28 колод належать до ділової деревини категорії «С», 271 колода належить до ділової деревини категорії «Д», 11 колод довжиною 4 м з бирками, 6 штабелів деревини довжиною по 4 м з бирками, 2 штабеля деревини довжиною по 2,5 м без бирок, 37 колод деревини довжиною по 2,5 м, з яких 22 колоди з бирками, 15 колод без бирок, у тому числі 12 колод належить до ділової деревини категорії «С» та 3 колоди - до ділової деревини категорії «Д», 1 колода довжиною 4,5 м належить до ділової деревини категорії «Д», - загальною кількістю 361 колода;

- деревину 52 колоди довжиною по 4 метри, з яких 50 колод належать до ділової деревини категорії «Д», 2 колоди -до ділової деревини категорії «С», 25 колод без бирок, 171 колода довжиною по 2.5 м, з яких 60 колод належать до ділової деревини категорії «С», 111 колод до ділової деревини категорії «Д», 10 колод без бирок, загальною кількістю 223 колод та 2 штабеля деревини, що становлять 56 колод деревини промислового призначення (дрова довгі), з яких 41 з бирками, 15 без бирок, власником якого є ДП «Балаклійське лісове господарство» скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ст. 169 КПК України скасування арешту є підставою для повернення вилученого майна особі, у якої воно було вилучено.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Повний текст ухвали складений і оголошений 04.08.2021 об 11.00 годині.

Слідчий суддя