Справа № 729/1227/20
1-кп/729/43/21 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 120 202 750 800 000 70 від 16.09.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівка Тетіївського району Київської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого, ч.1 ст.125 КК України,

за участю:прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 09.09.2020 близько 19 години 00 хвилин, точного часу не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого побутового конфлікту, з мотивів особистих неприязних стосунків, з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, завдав чоловіку своєї матері ОСОБА_5 один удар дерев`яною кухонною дошкою в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді однієї забійної рани з гематомою (синцем) в ділянці лівого ока та одного садна на голові, які, як кожне окремо, так і в їх сполученні відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим та просив закрити кримінальне провадження №120 202 750 800 00070, свою винуватість визнав повністю, осудив свої протиправні дії щодо потерпілого та щиро розкаявся, шкоду, завдану кримінальним правопорушенням усунув.
Потерпілий просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, який усунув завдану йому шкоду, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими.
Суд, вислухавши обвинуваченого, потерпілого та думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків та відповідно до примітки ст. 45 КК України не відноситься до корупційних злочинів.
Згідно з п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як передбачено ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за таких обставин, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок ,усунув заподіяну шкоду, щиро покаявся у скоєному, примирився з потерпілим, який претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, усвідомив порушення прав потерпілого та протиправність свого вчинку.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 314 ,284 ч.2, 286 КПК України, ст.46 КК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, внаслідок примирення його з потерпілим ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 202 750 800 000 70 від 16.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1