Справа № 671/829/14-к
Провадження № 1-кс/671/42/2014
УХВАЛА

30 квітня 2014 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: 01015, телефон основний: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_1 ), - а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за № НОМЕР_2 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS - повідомлення вказаної сім-картки з прив`язкою до базових станцій в період з 04.04.2014 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:

- 07.04.2014 року до Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 04.04.2014 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа у нього грішми в сумі 700 гривень, чим завдала матеріального збитку;

- у зв`язку з тим, що по даному факту вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, 07.04.2014 року розпочато досудове розслідування та внесено відомості про це до ЄРДР № 0000111 від 07 квітня 2014 року;

- в ході досудового розслідування було встановлено, що 04.04.2014 року ОСОБА_6 з мобільного телефону № НОМЕР_3 зателефонував на мобільний телефон до невідомої особи за № НОМЕР_2 , яка розмістила повідомлення про продаж планшета «АСУС ТФ 700 Т» у всесвітній мережі інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та домовився про купівлю вищевказаного товару за 700 гривень. Згідно даної домовленості ОСОБА_6 , через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував кошти за наданими продавцем реквізитами, про що продавець, порушуючи домовленість, протягом дня 04.04.2014 року номер накладної не надав та відповідно товар не надіслав;

- встановлення місцезнаходження SIM-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цією сім-карткою може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити важливі у кримінальному провадженні обставини неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: 01015, телефон основний: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_1 ), - а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за № НОМЕР_2 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS - повідомлення вказаної сім-картки з прив`язкою до базових станцій в період з 04.04.2014 року по теперішній час.

Строк дії даної ухвали- один місяць з дня її постановлення, тобто до 31 травня 2014 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1