Провадження №1-в/447/238/21
Справа №447/2454/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання інспектора Миколаївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Розділ, Львівської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
03.08.2021 представник органу пробації звернулась з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт на підставі ст. 26 КВК України. Подання аргументує тим, що вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 18.06.2019 засудженою не виконано. У Миколаївському РФ Філії ДУ «Центр пробації» немає інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця. Крім цього, немає інформації про місце перебування, а також про матеріальне становище засудженої.
У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, таке підтримала та просила задоволити.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути вказане клопотання без участі сторін, так як відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Судом встановлено, що вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 18.06.2019, який набрав законної сили 18.07.2019, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Судом встановлено, що станом на 13.08.2021 засуджена ОСОБА_4 призначене судом покарання не виконала.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Водночас, дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 №15/2020 р., представник ограну пробації не долучила до матеріалів особової справи доказів отримання засудженою листа із роз`ясненням обов`язку сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і необхідності повідомити про це суд шляхом надання документа про сплату штрафу. Таким чином, засудженій невідомо про строк та порядок виконання покарання у виді штрафу та про наслідки його невиконання.
Крім того, розстрочка виплати штрафу можлива лише у випадку, якщо майновий стан особи не дозволяє йому сплатити штраф у визначений законом строк. Доказів цього в особовій справі засудженої не міститься, а до подання не долучено.
Враховуючи наведене, у задоволенні подання слід відмовити, оскільки таке є необґрунтованим.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання інспектора філії Миколаївського РВ Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1