Справа № 209/628/21
Провадження № 1-кс/209/165/21
УХВАЛА

10 березня 2021 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчої ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 березня 2021 року за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 03 березня 2021 року направила до суду «Новою поштою» клопотанняпро арешт майна, в якому просить накласти арешт на бальзам після гоління «Nivea men», ємністю 100 мл., який було вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів шляхом заборони їх відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 02 березня 2021 року о 17 годині 50 хвилин в магазині №46 ТОВ "АТБ-Маркет", яке розташоване за адресою: м. Кам`янське, проспект Перемоги, буд. 59, ОСОБА_5 , 1978 року народження, та ОСОБА_6 , 1980 року народження, за попередньою змовою групою осіб, відкрито заволоділи майном, чим спричинили ТОВ "АТБ-Маркет" майнової шкоди на суму 798,90 грн.

03 березня 2021 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за правовою кваліфікацією- ч.2 ст. 186 КК України.

02 березня 2021 року в період часу з 23 години 10 хвилин до 23 години 30 хвилин, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , слідчим СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 , у присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , було проведено огляд житлового приміщення по АДРЕСА_1 , власником якого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 246772162, є ОСОБА_10 . В ході огляду було вилучено бальзам після гоління «Nivea men», ємністю 100 мл., який в подальшому було визнано речовим доказом.
Посилаючись на п. 7 ст. 131, частини 1, 10, 11 ст.170 КПК України, слідча просить надати дозвіл на арешт вказаного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності та задовольнити клопотання.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна за його відсутності.

Вивчивши клопотання слідчого про арешт майна та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно клопотання та доданих до нього матеріалів, 03.03.2021 року до ЄРДР за № 0000020 були внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 186 КК України про те, що 02 березня 2021 року о 17 годині 50 хвилин в магазині №46 ТОВ "АТБ-Маркет", яке розташоване за адресою: м. Кам`янське, проспект Перемоги, буд. 59, ОСОБА_5 , 1978 року народження, та ОСОБА_6 , 1980 року народження, за попередньою змовою групою осіб, відкрито заволоділи майном, чим спричинили ТОВ "АТБ-Маркет" майнової шкоди на суму 798,90 грн.

02 березня 2021 року в період часу з 23 години 10 хвилин до 23 години 30 хвилин слідчим ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , зі згоди мешканця квартири ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та недопустимості знищення майна, що є предметом кримінального правопорушення, у присутності двох понятих, було проведено огляд місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду місця події, в ході його проведення у квартирі АДРЕСА_2 було виявлено бальзам після гоління «Nivea men», ємністю 100 мл., який поміщено в спеціальний пакет НП України SUD2046809 та вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП. Постановою слідчого вказаний бальзам визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 09 березня 2021 року було надано дозвіл на проведення огляду житлового приміщення по АДРЕСА_1 , який був проведений слідчим слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 02 березня 2021 року.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку .

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вилучений під час огляду бальзам після гоління «Nivea men», ємністю 100 мл., відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучений під час огляду бальзам після гоління «Nivea men», ємністю 100 мл., визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, на нього необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів та можливого проведення судових експертиз.

Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03 березня 2021 року за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Накласти арешт на бальзам після гоління «Nivea men», ємністю 100 мл, який тимчасово вилучено 02 березня 2021 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГКНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до ВП №1 Кам`янського РУП ГКНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, буд. 59, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .