Справа № 445/1328/21
Провадження № 1-кс/445/395/21
УХВАЛА
Іменем України

28 липня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000033 від 03.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000033 від 03.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнерпроектбуд» (надалі ТзОВ «Партнерпроектбуд» або Підрядник), юридична адреса м. Львів, вул. Щурата, 11/37, тобто будучи службовою особою наділеною організаційно ? розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, здійснюючи повноваження керівника товариства, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому статутом очолюваного товариства повноваження та всупереч п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 із змінами, додатку Т, У до Національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затвердженого наказом Мінрегіону України від 05.07.13 р. № 293, із змінами та доповненнями яким встановлено примірну форму акту приймання виконаних будівельних робіт № КБ-2в (далі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), пункту 1.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, підпункту 6.4.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, підпунктів 2.1., 2.2., 3.1., 3.2., 4.2., 4.3., 4.5., 4.6., 4.7., 4.8., 5., 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 6.4., 6.4.1., 6.4.2., 6.4.3., 6.4.4., 6.4.4.1, 6.4.5., 6.4.6., 6.4.7., 6.4.8., 6.4.9., 6.4.10., 6.4.18., 6.4.19., 6.4.20, 6.4.21. договору №10/05-19/1-г від 13.05.2019, Статуту ТзОВ «Партнерпроектбуд», достовірно знаючи про використаний на вищевказаному об`єкті матеріал нижчої якості та вартості, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, діючи в інтересах очолюваного ним товариства підписав та видав завідомо неправдиві офіційні документи, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Партнерпроектбуд», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, оскільки саме він відповідно до п. 9.6 Статуту ТзОВ «Партнерпроектбуд»: - «Керує оперативною діяльністю Товариства, включаючи вирішення питань, пов`язаних з укладенням договорів (контрактів, угод); - Діє від імені Товариства, представляє його в установах, товариствах і організаціях як в Україні, так і за кордоном, видає довіреності від імені Товариства», 27 червня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, та місці вчинив службове підроблення, а саме підписав від власного імені офіційний документ акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року по об`єкту «Реконструкція даху Народного дому с. Ожидів Буського району Львівської області», скріпивши його відтиском мастичної круглої печатки ТзОВ «Партнерпроектбуд» та підсумкову відомість ресурсів до такого, в яких містились неправдиві відомості щодо загальної вартості на профіль НС-14П матовий поліестр 0,45; ринви 3 м.п. River 125, з`єднувача ринви, самонарізів фарбованих для кріплення в дерево 4,8*35 (250шт); плівки паробар`єр «Екстра» 75 м2 вага 100 г/м2; профілю НС-8П матового поліестр 0,45 та грунтовку Shpaten Unigruud/10л після чого видав даний документ для підписання замовнику робіт Ожидівській сільській раді Буського району, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації та спричинення матеріальних збитків замовнику робіт.

Крім цього, ОСОБА_5 ., перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Партнерпроектбуд», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, оскільки саме він відповідно до п. 9.6 Статуту ТзОВ «Партнерпроектбуд»: - «Керує оперативною діяльністю Товариства, включаючи вирішення питань, пов`язаних з укладенням договорів (контрактів, угод); - Діє від імені Товариства, представляє його в установах, товариствах і організаціях як в Україні, так і за кордоном, видає довіреності від імені Товариства», 24 вересня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, та місці вчинив службове підроблення, а саме підписав від власного імені офіційний документ акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року по об`єкту «Реконструкція даху Народного дому с. Ожидів Буського району Львівської області», скріпивши його відтиском мастичної круглої печатки ТзОВ «Партнерпроектбуд» та підсумкову відомість ресурсів до такого, в яких містились неправдиві відомості щодо загальної вартості на плити теплоізоляційні з мінеральної вати БЕЛТЕП Фасад 12 100мм 135 кг/м3; плівки паробар`єр «Екстра» 75 м2 вага 100 г/м2, а також загальну вартість профілю НС-8П матового поліестр 0,45 та грунтовку Shpaten Unigruud/10л, після чого видав даний документ для підписання замовнику робіт Ожидівській сільській раді Буського району, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації та спричинення матеріальних збитків замовнику робіт.

Крім цього, ОСОБА_5 ., перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Партнерпроектбуд», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, оскільки саме він відповідно до п. 9.6 Статуту ТзОВ «Партнерпроектбуд»: - «Керує оперативною діяльністю Товариства, включаючи вирішення питань, пов`язаних з укладенням договорів (контрактів, угод); - Діє від імені Товариства, представляє його в установах, товариствах і організаціях як в Україні, так і за кордоном, видає довіреності від імені Товариства», 16.12.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час та місці, вчинив службове підроблення, а саме підписав від власного імені офіційний документ акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року по об`єкту «Реконструкція даху Народного дому с. Ожидів Буського району Львівської області», скріпивши його відтиском мастичної круглої печатки ТзОВ «Партнерпроектбуд» та підсумкову відомість ресурсів до такого, в яких містились неправдиві відомості щодо загальної вартості плит пінополістирольні ПСБ-С Shpaten 25/10 Extra (плити з експандованого полістиролу TPS-50); ґрунтувальної фарби з кварцовим піском Shpaten Putzgrund/10 кг, після чого видав даний документ для підписання замовнику робіт Ожидівській сільській раді Буського району, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації та спричинення матеріальних збитків замовнику робіт.

Також, ОСОБА_5 ., перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Партнерпроектбуд», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, оскільки саме він відповідно до п. 9.6 Статуту ТзОВ «Партнерпроектбуд»: - «Керує оперативною діяльністю Товариства, включаючи вирішення питань, пов`язаних з укладенням договорів (контрактів, угод); - Діє від імені Товариства, представляє його в установах, товариствах і організаціях як в Україні, так і за кордоном, видає довіреності від імені Товариства», 19.12.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час та місці, вчинив службове підроблення, а саме підписав від власного імені офіційний документ акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року по об`єкту «Реконструкція даху Народного дому с. Ожидів Буського району Львівської області», скріпивши його відтиском мастичної круглої печатки ТзОВ «Партнерпроектбуд» та підсумкову відомість ресурсів до такого, в яких містились неправдиві відомості щодо загальної вартості плит пінополістирольні ПСБ-С Shpaten 25/10 Extra (плити з експандованого полістиролу TPS-50); ґрунтувальної фарби з кварцовим піском Shpaten Putzgrund/10 кг, після чого видав даний документ для підписання замовнику робіт Ожидівській сільській раді Буського району, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації та спричинення матеріальних збитків замовнику робіт.

Крім цього, ОСОБА_5 працюючи з 03.02.2018 відповідно до наказу №3-к від 02.02.2018 на посаді директора ТзОВ «Партнерпроектбуд», будучи наділеним правом укладення угод від імені товариства, Угод та представлення його у відносинах із органами держави, підприємствами, установами та організаціями, 13.05.2019 року уклав із Ожидівською сільською радою, в особі сільського голови ОСОБА_6 , яка діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», договір№10/05-19/1-г, на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція даху Народного дому в с. Ожидів Буського району Львівської області». Загальна сума договору 1 009 082,45 грн. Ціна договору є динамічною.

Відповідно до п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового господарства України від 05.07.2013 №293 (далі - ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) за динамічної договірної ціни прямі витрати при визначенні вартості виконаних робіт розраховуються на підставі нормативних витрат трудових і матеріально-технічних ресурсів, виходячи з фізичних обсягів виконаних робіт та уточнених цін ресурсів, прийнятих в договірній ціні. Компенсація підряднику витрат, спричинених зростанням вартості матеріально-технічних ресурсів, здійснюється у складі вартості цих ресурсів за поточними цінами.

В період з червня 2019 по грудень 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у директора ТОВ «Партнерпроектбуд» ОСОБА_5 , який діяв умисно з корисливих мотивів, виник злочинний умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами Ожидівської сільської ради Буського району, шляхом зловживання своїм службовим становищем та неналежним виконанням робіт з матеріалу нижчої якості та іншої вартості в порівнянні із запроектованим, та пов`язаного із цим підробленням офіційних документів, а саме підписання довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, актів виконаних робіт форми КБ-2в із завідомо неправдивими відомостями, підписання іншої фінансово?господарської документації та їх видачі замовнику робіт.

Так, ОСОБА_5 , будучи засновником та обіймаючи посаду директора ТзОВ «Партнерпроектбуд», тобто службовою особою наділеною організаційно ? розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, здійснюючи повноваження керівника товариства, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому статутом очолюваного товариства повноваження та всупереч п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 із змінами, додатку Т, У до Національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затвердженого наказом Мінрегіону України від 05.07.13 р. № 293, із змінами та доповненнями яким встановлено примірну форму акту приймання виконаних будівельних робіт № КБ-2в (далі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), пункту 1.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, підпункту 6.4.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, підпунктів 2.1., 2.2., 3.1., 3.2., 4.2., 4.3., 4.5., 4.6., 4.7., 4.8., 5., 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 6.4., 6.4.1., 6.4.2., 6.4.3., 6.4.4., 6.4.4.1, 6.4.5., 6.4.6., 6.4.7., 6.4.8., 6.4.9., 6.4.10., 6.4.18., 6.4.19., 6.4.20, 6.4.21. договору №10/05-19/1-г від 13.05.2019, Статуту ТзОВ «Партнерпроектбуд», достовірно знаючи про використаний на вищевказаному об`єкті матеріал нижчої якості та вартості, з корисливих мотивів, 27.06.2019, 24.09.2019, 16.12.2019, 19.12.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час та місці, маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, діючи в інтересах очолюваного ним товариства підписав завідомо неправдиві офіційні документи, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації та спричинення збитків, а саме:

- в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року та підсумковій відомості ресурсів до нього загальна вартість на профіль НС-14П матовий поліестр 0,45 більша на 42 102,37 грн та загальна вартість ринви 3 м.п. River 125, з`єднувача ринви, самонаріз фарбованого для кріплення в дерево 4,8*35 (250шт), завищена на 8417,65 грн;

- в акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року та підсумковій відомості ресурсів до нього завищена загальна вартість на плити теплоізоляційні з мінеральної вати БЕЛТЕП Фасад 12 100мм 135 кг/м3 на загальну суму 14 948,47 грн;

- в актах №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень і №2 за вересень 2019 року та підсумкових відомостях ресурсів до них завищено загальну вартість плівки паробар`єр «Екстра» 75 м2 вага 100 г/м2 на суму 10 546,79 гривень, а також загальну вартість профілю НС-8П матового поліестр 0,45 та грунтовку Shpaten Unigruud/10л, в сумі 6 382,09 грн;

- в актах №1, №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року та підсумкових відомостях ресурсів до них завищено загальну вартість плит пінополістирольні ПСБ-С Shpaten 25/10 Extra (плити з експандованого полістиролу TPS-50) 10л, в сумі 44 979,01 грн;

- в актах №1, №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року та підсумкових відомостях ресурсів до них завищена вартість на ґрунтувальну фарбу з кварцовим піском Shpaten Putzgrund/10 кг на 1 010,97 грн.

Всього, у перевірених актах та підсумкових відомостях будівельних матеріалів ТзОВ «Партнерпроектбуд» по об`єкту «Реконструкція даху Народного дому в с. Ожидів Буського району Львівської області», у порівнянні з цінами вказаними у висновку експерта №СЕ-19/114-21/1978-ТВ від 26.02.2021, за період 01.06.2019 по 31.12.2019 вартість використаних будівельних матеріалів більша від ринкової вартості в загальній сумі 128 387,35 грн, що призвело до необґрунтованих грошових витрат у формі зайвого перерахування грошових коштів в якості оплати вартості будівельних матеріалів за завищеними цінами (вище ринкових) у складі витрат підрядника по даному об`єкту та до завищення вартості робіт (матеріальної шкоди) Ожидівської сільської ради на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 , переслідуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами,скріпив відтиском мастичної круглої печатки ТзОВ «Партнерпроектбуд» вищевказані документи із внесеними недостовірними даними щодо виду та якості матеріалів, їх завищеної вартості, які не відповідали виготовленому проекту, разом із засвідченими підписом і печаткою інженера технічного нагляду, подав їх до Ожидівської сільської ради для відповідного обліку та звітності освоєння (використання) бюджетних коштів на загальну суму 128 387,35 грн.

На підставі зазначених документів, Ожидівською сільською радою сформовано платіжні доручення: №287 від 24.05.2019 на суму 206 000,00 грн., №363 від 08.07.2019 на суму 203 999,21 грн., №463 від 25.09.2019 на суму 147380,40 грн., № 656 від 20.12.2019 на суму 132 169,20 грн., №657 від 20.12.2019 на суму 296 294,00 грн. та здійснено перерахування грошових коштів на рахунок ТзОВ «Партнерпроектбуд», на загальну суму 985 842,81 грн., з яких безпідставно 128 387,35 грн.
Внаслідок вищевказаних протиправних дій, а також проведення робіт які не відповідають проектно-кошторисній документації, директор ТзОВ «Партнерпроектбуд» ОСОБА_5 шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів бюджетними коштами на загальну суму 128 387,35 грн.
Також, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнерпроектбуд» (надалі ТзОВ «Партнерпроектбуд» або Підрядник), юридична адреса м. Львів, вул. Щурата, 11/37, тобто будучи службовою особою наділеною організаційно ? розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, здійснюючи повноваження керівника товариства, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому статутом очолюваного товариства повноваження та всупереч п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 із змінами, додатку Т, У до Національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затвердженого наказом Мінрегіону України від 05.07.13 р. № 293, із змінами та доповненнями яким встановлено примірну форму акту приймання виконаних будівельних робіт № КБ-2в (далі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), пункту 1.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, підпункту 6.4.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, підпунктів 2.1., 2.2., 3.1., 3.2., 4.2., 4.3., 4.5., 4.6., 4.7., 4.8., 5., 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 6.4., 6.4.1., 6.4.2., 6.4.3., 6.4.4., 6.4.4.1, 6.4.5., 6.4.6., 6.4.7., 6.4.8., 6.4.9., 6.4.10., 6.4.18., 6.4.19., 6.4.20, 6.4.21. договору 09/12-19/1-1 від 12.12.2019, договору №03-03/20-01 від 27.03.2020, Статуту ТзОВ «Партнерпроектбуд», достовірно знаючи про використаний на вищевказаному об`єкті матеріал нижчої якості та вартості, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, діючи в інтересах очолюваного ним товариства підписав та видав завідомо неправдиві офіційні документи, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Партнерпроектбуд», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, оскільки саме він відповідно до п. 9.6 Статуту ТзОВ «Партнерпроектбуд»: - «Керує оперативною діяльністю Товариства, включаючи вирішення питань, пов`язаних з укладенням договорів (контрактів, угод); - Діє від імені Товариства, представляє його в установах, товариствах і організаціях як в Україні, так і за кордоном, видає довіреності від імені Товариства», 23 грудня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, та місці вчинив службове підроблення, а саме підписав від власного імені офіційний документ акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року по об`єкту «Реконструкція Народного дому з опорядженням фасаду в с. Ожидів Буського району Львівської області», скріпивши його відтиском мастичної круглої печатки ТзОВ «Партнерпроектбуд» та підсумкову відомість ресурсів до такого, в яких містились неправдиві відомості щодо загальної вартості на клей універсальний Shpaten Unigruud/25 кг; дюбелів 10*180 з пластиковим цвяхом ТМ Shpaten (за 1 607,92 шт); фарби в кольорі 10 л; фарби фасадної 10л. біла DUFas 90/10 (за 64,758 кг); плити пінополістирольні ГІСБ-С Shpaten 25/10 Extra, після чого видав даний документ для підписання замовнику робіт Ожидівській сільській раді Буського району, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації та спричинення матеріальних збитків замовнику робіт.
Також, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Партнерпроектбуд», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, оскільки саме він відповідно до п. 9.6 Статуту ТзОВ «Партнерпроектбуд»: - «Керує оперативною діяльністю Товариства, включаючи вирішення питань, пов`язаних з укладенням договорів (контрактів, угод); - Діє від імені Товариства, представляє його в установах, товариствах і організаціях як в Україні, так і за кордоном, видає довіреності від імені Товариства», 01 квітня 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, та місці вчинив службове підроблення, а саме підписав від власного імені офіційний документ акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 року по об`єкту «Реконструкція Народного дому з опорядженням фасаду в с. Ожидів Буського району Львівської області», скріпивши його відтиском мастичної круглої печатки ТзОВ «Партнерпроектбуд» та підсумкову відомість ресурсів до такого, в яких містились неправдиві відомості щодо загальної вартості на плити пінополістирольні ГІСБ-С Shpaten 25/10 Extra, після чого видав даний документ для підписання замовнику робіт Ожидівській сільській раді Буського району, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації та спричинення матеріальних збитків замовнику робіт.
Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Партнерпроектбуд», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, оскільки саме він відповідно до п. 9.6 Статуту ТзОВ «Партнерпроектбуд»: - «Керує оперативною діяльністю Товариства, включаючи вирішення питань, пов`язаних з укладенням договорів (контрактів, угод); - Діє від імені Товариства, представляє його в установах, товариствах і організаціях як в Україні, так і за кордоном, видає довіреності від імені Товариства», 09 вересня 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час та місці вчинив службове підроблення, а саме підписав від власного імені офіційний документ акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року по об`єкту «Реконструкція Народного дому з опорядженням фасаду в с. Ожидів Буського району Львівської області», скріпивши його відтиском мастичної круглої печатки ТзОВ «Партнерпроектбуд» та підсумкову відомість ресурсів до такого, в яких містились неправдиві відомості щодо загальної вартості на декоративну штукатурку ЕКО-ДІМ 21(25 кг), після чого видав даний документ для підписання замовнику робіт Ожидівській сільській раді Буського району, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації та спричинення матеріальних збитків замовнику робіт.

Крім цього, ОСОБА_5 працюючи з 03.02.2018 відповідно до наказу №3-к від 02.02.2018 на посаді директора ТОВ «Партнерпроектбуд», будучи наділеним правом укладення угод від імені товариства, Угод та представлення його у відносинах із органами держави, підприємствами, установами та організаціями, 12.12.2019 року уклав із Ожидівською сільською радою, в особі в особі сільського голови ОСОБА_6 , яка діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», договір№09/12-19/1-1на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція Народного дому з опорядженням фасаду в с. Ожидів Буського району Львівської області». Договірна ціна робіт, що здаються Генпідрядником за даним договором становить 1 013 334,00 грн.

27.03.2020 між учасниками укладено додатковий договір №03-03/20-01,Загальна сума договору 689 958,00 грн.

Відповідно до п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового господарства України від 05.07.2013 №293 (далі - ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) за динамічної договірної ціни прямі витрати при визначенні вартості виконаних робіт розраховуються на підставі нормативних витрат трудових і матеріально-технічних ресурсів, виходячи з фізичних обсягів виконаних робіт та уточнених цін ресурсів, прийнятих в договірній ціні. Компенсація підряднику витрат, спричинених зростанням вартості матеріально-технічних ресурсів, здійснюється у складі вартості цих ресурсів за поточними цінами.

В період з грудня 2019 по вересень 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у директора ТОВ «Партнерпроектбуд» ОСОБА_5 , який діяв умисно з корисливих мотивів, виник злочинний умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами Ожидівської сільської ради Бузького району, шляхом зловживання своїм службовим становищем та неналежним виконанням робіт з матеріалу нижчої якості та іншої вартості в порівнянні із запроектованим, та пов`язаного із цим підробленням офіційних документів, а саме підписання довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, актів виконаних робіт форми КБ-2в із завідомо неправдивими відомостями, підписання іншої фінансово?господарської документації та їх видачі замовнику робіт.

Так, ОСОБА_5 , будучи засновником та обіймаючи посаду директора ТОВ «Партнерпроектбуд», тобто службовою особою наділеною організаційно ? розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, здійснюючи повноваження керівника товариства, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому статутом очолюваного товариства повноваження та всупереч п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 із змінами, додатку Т, У до Національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затвердженого наказом Мінрегіону України від 05.07.13 р. № 293, із змінами та доповненнями яким встановлено примірну форму акту приймання виконаних будівельних робіт № КБ-2в (далі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), пункту 1.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, підпункту 6.4.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, підпунктів 2.1., 2.2., 3.1., 3.2., 4.2., 4.3., 4.5., 4.6., 4.7., 4.8., 5., 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 6.4., 6.4.1., 6.4.2., 6.4.3., 6.4.4., 6.4.4.1, 6.4.5., 6.4.6., 6.4.7., 6.4.8., 6.4.9., 6.4.10., 6.4.18., 6.4.19., 6.4.20, 6.4.21. договору 09/12-19/1-1 від 12.12.2019, договору №03-03/20-01 від 27.03.2020,Статуту ТОВ «Партнерпроектбуд», достовірно знаючи про використаний на вищевказаному об`єкті матеріал нижчої якості та вартості, з корисливих мотивів, 23.12.2019, 01.04.2020, 09.09.2020, у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час та місці, маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, діючи в інтересах очолюваного ним товариства підписав завідомо неправдиві офіційні документи, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, їх невідповідності вимогам проектно-кошторисній документації та спричинення збитків, а саме:

- в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року та підсумковій відомості ресурсів до нього загальна вартість на клей універсальний Shpaten Unigruud/25 кг завищена на 23 091,96 грн (за 2 388кг) в порівнянні з ринковою ціною; загальна вартість дюбелів 10*180 з пластиковим цвяхом ТМ Shpaten завищена на 5 884,99 грн (за 1 607,92 шт) в порівнянні з ринковою ціною; фарби в кольорі 10л - на 25 447,47 грн (за 262,345 кг), фарби фасадної 10л. біла DUFas 90/10 (за 64,758 кг) - на 12 992,79 грн;

- в актах №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року і №2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 року та підсумкових відомостях ресурсів до них завищено загальну вартість на плити пінополістирольні ГІСБ-С Shpaten 25/10 Extra на суму 49 016,11 гривень за 30,0836 кг в порівнянні з ринковою ціною;

- в акті №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року та підсумковій відомості ресурсів до нього завищена вартість на будівельний матеріал, а саме декоративної штукатурки ЕКО-ДІМ 21(25 кг) на суму 7338,24 гривень за 624кг.

Всього, у перевірених підсумкових відомостях будівельних матеріалів ТзОВ «Партнерпроектбуд» по об`єкту «Реконструкція Народного дому з опорядженням фасаду в с. Ожидів Буського району Львівської області» у порівнянні з цінами вказаними у висновку експерта №СЕ-19/114-21/1978-ТВ від 26.02.2021за період з 01.12.2019 по 31.09.2020 загальна вартість використаних будівельних матеріалів більша від ринкової вартості на загальну суму 123 771,55 грн, що призвело до необгрунтованих грошових витрат у формі зайвого перерахування грошових коштів в якості оплати вартості будівельних матеріалів за завищеними цінами (вище ринкових) у складі витрат підрядника по даному об`єкту та до завищення вартості робіт (матеріальної шкоди) Ожидівської сільської ради на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 , переслідуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами, повторно,скріпив відтиском мастичної круглої печатки ТОВ «Партнерпроектбуд» вищевказані документи із внесеними недостовірними даними щодо виду та якості матеріалів, їх завищеної вартості, які не відповідали виготовленому проекту, разом із засвідченими підписом і печаткою інженера технічного нагляду, подав їх до Ожидівської сільської ради для відповідного обліку та звітності освоєння (використання) бюджетних коштів на загальну суму 123 771,55 грн.

На підставі зазначених документів, Ожидівською сільською радою Буського району сформовано платіжні доручення: №671 від 23.12.2019 на суму 323 376,00 грн., №101 від 01.04.2020 на суму 221 604,00 грн., №320 від 10.09.2020 на суму 182 420,89 грн., та здійснено перерахування грошових коштів рахунок ТзОВ «Партнерпроектбуд», на загальну суму 727 400,89 грн., з яких безпідставно 123 771,55 грн.
Внаслідок вищевказаних протиправних дій, а також проведення робіт які не відповідають проектно-кошторисній документації, директор ТзОВ «Партнерпроектбуд» ОСОБА_5 шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, заволодів бюджетними коштами на загальну суму 123 771,55 грн.

20.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,0524 га з кадастровим номером :08:002:1110, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Згідно довідки ТзОВ «Західземлепроект» про експертно-грошову оцінку земельної ділянки встановлено, що вартість земельної ділянки кадастровий номер :08:002:1110 площею 0,0524 га, яка належить ОСОБА_5 становить 452 804 грн.
Слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши доводи слічдого та прокруора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000033 від 03.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0524 га з кадастровим номером :08:002:1110, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яка перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1