Справа №345/2609/20
Провадження № 1-кп/345/83/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України.
В межах даного кримінального провадження неодноразово призначалось проведення судового засідання, однак у зв`язку з неявкою свідків засідання проведено не було. Ухвалою суду від 03.02.2021 року було зобов`язано Калуський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Однак, дана ухвала суду так і не була виконана, вказаних свідків в судове засідання не доставлено, з невідомих для суду причин, рапортів про причини невиконання суду не надано.
Ухвалою суду від 25.02.2021 року повторно було зобов`язано Калуський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Однак, дана ухвала суду так і не була виконана, вказаних свідків в судове засідання не доставлено з невідомих для суду причин, рапортів про причини невиконання суду не надано.
24.03.2021 у Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області направлено копію ухвали від 25.02.2021 з повідомленням дати її виконання - на 13.30 год. 13.04.2021.
31.05.2021 судом вкотре винесена ухвала про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Однак, не зважаючи на неодноразове направлення ухвал про привід на виконання, дана ухвала суду так і не була виконана, вказаних свідків в судове засідання не доставлено у зв`язку з відсутністю їх за місцем проживання.
Прокурор в судовому засіданні просить повторно застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких не доставлено, примусовий привід, а також шляхом накладення грошового стягнення, оскільки вказані свідки неодноразово не з`являлися в судові засідання, належних та допустимимх доказів поважності причин неявки до суду досі не подали, що свідчить про свідоме затягування свідками розгляду кримінальної справи.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти застосування приводу до свідків та накладення на них грошового стягнення.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до свідків.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно з ст. 144 КПК України, якщо грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За змістом ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Заслухавши клопотання прокурора, захисника, суд приходить до висновку вжити заходів до забезпечення прибуття в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , застосувавши до них привід та накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн. за невиконання процесуального обов`язку, оскільки останні не з`явилися в судове засідання, відсутнє підтвердження того, що неявка свідків викликана поважними причинами.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 144, 146, 327, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України відкласти на 13.30 год. 05 липня 2021 року.

Зобов`язати Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом в судове засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Калуш вул. Молодіжна,10) на 13.30 год. 15 червня 2021 року свідків:
ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід свідків доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу відповідальна особа Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання, в строк до 05.07.2021 року.
У зв"язку з неодноразовим невиконанням ухвал про привід свідків та ненаданням письмових пояснень причин невиконання відповідно до вимог ст. 143 КПК України направити копію даної ухвали начальнику ГУНП в Івано-Франківській області для відома та реагування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесять) гривень 00 копійок на користь держави.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесять) гривень 00 копійок на користь держави.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесять) гривень 00 копійок на користь держави.

Накласти на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесять) гривень 00 копійок на користь держави.

Накласти на свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесять) гривень 00 копійок на користь держави.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Калуського міськрайонного відділу

Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: