Справа № 161/6790/21
Провадження № 1-кп/161/743/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 19.01.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває малолітня дитина 2009 року народження, непрацюючого, судимого:
15.04.2016 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.191; ч.3 ст.191; ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 3 роки;
21.07.2017 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2.ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71, ст.72 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 3 роки -,
09.02.2021 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців 10 днів, -
за ч.2 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 05.01.2021 року, близько 13 год. 57 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Сім/23» №1122, що по вул. Сенаторки Левчанівської, 2, у м. Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав із торгових полиць вищевказаного магазину 5 упаковок нарізки Хамон «Серрано», закупівельною вартістю по 67,64 грн. кожна, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 338,2 грн..

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 15.01.2021 року, близько 20 год. 58 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Сім/23» № НОМЕР_1 , що по пр. Волі, 15, у м. Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав із торгових полиць вищевказаного магазину 4 упаковки нарізки Хамон «Серрано», закупівельною вартістю 67,64 грн. кожна, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 270,56 грн..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

31.03.2021 року, під час досудового розслідування між представником потерпілого ТзОВ «Клевер Строс» - ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про примирення.

Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав вину та усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому злочині, повністю відшкодував завдані збитки, сторони обумовили, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 , буде призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців 10 днів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного. -

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до категорії нетяжких, завдані матеріальні збитки обвинуваченим відшкодовано повністю.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , цілком розуміє положення, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а представник потерпілого положення ст.473 КПК України про наслідки укладання та затвердження угоди усвідомлює.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність всіх необхідних підстав для затвердження угоди про примирення укладеної між представником потерпілого ТзОВ «Клевер Строс» - ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 ..

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314; ст.ст. 373; 374; 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення укладену між представником потерпілого ТзОВ «Клевер Строс» - ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі адвоката ОСОБА_5 , від 31.03.2021 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 19.01.2021 року, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2021 року, остаточно ОСОБА_4 призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один)рік 6 (шість) місяців 10 (десять) днів.

В строк покарання остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень зарахувати покарання частково відбуте за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2021 року.

Речові докази: оптичний диск формату СD-R та DVD диск із відеозаписами, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 у той же строк, з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1