Справа № 214/7151/19
1-кс/214/18/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001752 від 21.09.2019 року, -

Встановив:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001752 від 21.09.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у проваджені органу дізнання Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001752, внесені до ЄРДР від 21.09.2019 року за ч. 1 ст. 209 КК України.
Під час досудового розслідування попередньо встановлено, що 21.09.2019 року до Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення з сервісного центру МВС № 1243, що розташоване за адресою вул. Волгоградська, 11 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, що при дослідженні автомобіля ГАЗ 24, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску сірого кольору, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ, серії НОМЕР_2 , виявлено знищення номеру двигуна механічним шляхом.
23.09.2019 року слідчий СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вищезазначеного автомобіля.
29.09.2019 року клопотання слідчого задоволено, та накладено арешт на автомобіль ГАЗ 24 державний номер НОМЕР_1 .
З 1993 року він був єдиним власником та користувачем автомобіля. Жодних дій, спрямованих на знищення номеру на двигуні свого автомобіля він е проводив, оскільки номер на двигуні був відсутній.
Згідно свідоцтва про реєстрацію його автомобіля серії НОМЕР_3 від 09.02.1993 року. В останньому зазначено рік випуску 1991 рік, двигун без номеру, кузов № НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , колір сірий. Паспорт на автомобіль виданий н підставі т/н НОМЕР_6 від 01.10.1991 року
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши заявлене клопотання та долучені до нього матеріали, суд зазначає таке.
Так в судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2019 року накладено арешт на автомобіль ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_1 , 1991 року випуску, разом з усіма агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, з подальшою забороною відчуження ( а..с13-15).

Постановою слідчого СВ Саксаганського ВК КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вилучений автомобіль ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_1 , 1991 року випуску та ключі від запалення визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001752 від 21.09.2019. Автомобіль та ключі передано під розписку ОСОБА_3 ( а.с.16).

Відповідно до технічного паспорту на автомобіль серії НОМЕР_2 транспортний засіб моделі ГАЗ 24, 1991 року випуску, № кузова НОМЕР_4 , № шасі НОМЕР_7 , колір сірій належить ОСОБА_3 ( а.с.17).

21.09.2019 року до Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення з сервісного центру МВС № 1243, що пр. досліджені автомобіля ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_8 1191 року випуску сірого кольору, який належить ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 виявлено знищення номеру двигуна механічним шляхом. Обставини події. За вищезазначеними обставинами, слідчим було внесено відомо мості до ЄРДР за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 290 КК України ( а.с.39).

Постановою начальника дізнання Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.12.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001752 від 21.09.2019 року закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України ( а.с 40).

Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що на час звернення ОСОБА_3 з заявою про скасування арешту майна, кримінальне провадження №0001752 від 21.09.2019 року закрито у зв`язку зівідсутністю складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України

Таким чином, потреба в подальшому застосуванні арешту на майно відпала у зв`язку із тим, що кримінальне провадження № 0001752 від 21.09.2019 року, в межах якого було вжито заходи забезпечення кримінального провадження закрито, а тому слідчий суддя вважає, що заява про скасування арешту майна, в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 369-372 КПК України, суддя,
Постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001752 від 21.09.2019 року задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2019 року на транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ 34 д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1991 року виробництва з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1