справа № 399/384/21
провадження № 1-кп/399/66/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000470 від 17.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня, працюючого електрогазозварювальником в Полтавській ГЗК, раніше не судимий, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України спричинення легких тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідування встановлено наступні фактичні обставини вчинення кримінального проступку 16.05.2021 року о 13:40 годині ОСОБА_4 перебував по вул. Поштовій в сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області разом зі ОСОБА_5 в ході чого на ґрунті особистих неприязних відносин, під час різко виниклої сварки, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Поштовій в сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, умисно штовхнув потерпілого в груди наслідок чого останній впав на землю.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді садин на задній поверхності лівого плеча, передпліччя та зовнішніх поверхні лівого стегна, які відповідно до висновку спеціаліста №64 від18.05.2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

За результатами досудового розслідування ОСОБА_4 , спричинивши умисне легке тiлесне ушкодження, вчинив кримiнальний проступок, передбачений частиною 1 статтi 125 Кримiнального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження №0000470 від 17.05.2021 року за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень. Заяву обґрунтовує тим, що претензій до обвинуваченого не має та на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відмовляється від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 повністю підтримав подану ним заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення з підстав зазначених у ній та просив задовольнити. Повідомив суду, що його рішення є добровільним, без жодного стороннього примусу та тиску, відповідає його внутрішній волі. З обвинуваченим примирився, відповідно не має до нього жодних претензій ні матеріального ні морального характеру, тому відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просив закрити провадження у справі. Наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження відомі та зрозумілі. Зазначив, що проступок, який вчинено відносно нього обвинуваченим не пов`язаний з домашнім насильством.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу поданої потерпілим заяви та зазначив, що за нормами КПК України дане обвинувачення відноситься до форми приватного обвинувачення та КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Зазначив, що кримінальний проступок у даному кримінальному провадженні не пов`язаний з домашнім насильством. З урахуванням зазначеного вважав, що заява потерпілого може бути задоволена.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України. Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, вбачається, що кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є кримінальними провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з положеннями ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 284 КПК України, я кщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У справі, що розглядається судом встановлено, що кримінальний проступок не пов`язаний з домашнім насильством.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 зазначеного Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, сторони примирилися, суд приходить висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої особи від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки вказана відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Доля речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі -відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

постановив:
Кримінальне провадження №0000470 від 17.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ DVD-R компакт диск із відеозаписом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 проведений 19.05.2021 року на прилеглій території домоволодіння по АДРЕСА_2 залишити при матеріалах справи.
Речовий доказ - DVD-R компакт диск із відеозаписом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 проведений 19.05.2021 року на прилеглій території домоволодіння по АДРЕСА_2 залишити при матеріалах справи.
Речовий доказ - DVD-R компакт диск із відеозаписом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 проведений 19.05.2021 року на прилеглій території домоволодіння по АДРЕСА_2 залишити при матеріалах справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1