Справа № 685/734/21
Провадження № 1-кп/685/42/21
В И Р О К

іменем України

05 липня 2021 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполі кримінальне провадження №0000071 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, розлученого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, освіта повна середня, непрацюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , з якою спільно проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке виразилось у систематичних словесних образах, погрозах фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань останньої.
Так, 29 травня 2020 року о 17 год підсудний ОСОБА_4 за місцем проживання, діючи умисно, вчинив відносно ОСОБА_6 психологічне насильство, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами. Крім того, 31 травня 2020 року о 15 год 50 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання з ОСОБА_6 у житловому будинку, діючи умисно, вчинив відносно останньої психологічне насильство, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, у зв`язку із чим спричинив останній психологічні страждання. За вчинення домашнього насильства, 29.05.2020 та 31.05.2020 ОСОБА_4 відповідно до постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02.07.2020 у справі №685/731/20 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У подальшому, 16 жовтня 2020 року о 17 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території господарства за адресою АДРЕСА_2 , де перебувала потерпіла ОСОБА_6 за місцем проживання свого брата ОСОБА_7 під час конфлікту, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, діючи умисно, вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, а також погрозами фізичною розправою, за що ОСОБА_6 відповідно до постанови Теофіпольського районного суду від 04.11.2020 у справі №685/1396/20 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Також, 19.03.2021 о 15 год ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в житловому будинку, продовжуючи свої злочинні дії, умисно вчинив відносно ОСОБА_6 психологічне насильство, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, за що ОСОБА_4 відповідно до постанови Теофіпольського райсуду від 31.03.2021 року у справі №685/372/21 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Не зупиняючись на скоєному, 29.04.2021 о 13 год та о 17 год. 30 хв. ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_6 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, повторно вчинив відносно останньої психологічне насильство, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, що призвело до психологічних страждань потерпілої, що підтверджується висновком судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи № 216 від 06.05.2021.
Своїми діями підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.126-1 КК України умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

26.05.2021 року в смт Теофіполь між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про примирення.

Згідно з даною угодою ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнав свою вину у скоєнні відносно потерпілої ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.126-1 КК України. Сторонами визначена міра покарання у виді 200 годин громадських робіт.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Зазначив, що угоду з потерпілою вони уклали добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді 200 год громадських робіт. Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.

Потерпіла ОСОБА_6 погодилася на призначення обвинуваченому покарання у виді 200 год громадських робіт та просила суд затвердити угоду, моральних та матеріальних претензій до підсудного вона не має. Наслідки укладення угоди та її затвердження їй відомі та зрозумілі.

Прокурор не заперечує проти затвердження даної угоди, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням підсудному узгодженого покарання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо ОСОБА_6 колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані за ст.126-1 КК України.

Відповідно до ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів невеликої тяжкості, яким згідно з ст. 12 КК України є злочин, передбачений ст.126-1 КК України, може бути укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ст.126-1 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття.

Обставинами, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо особи з інвалідністю, вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою винний перебував у сімейних відносинах.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, райсуд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 26 травня 2021 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч.3 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити підсудному та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий