Справа №597/381/21
Провадження №1-кп/597/51/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_10

розглянувши під час відкритого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000191 про обвинувачення:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 128 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 126 ч.1 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2020 року біля 22 години на вулиці С.Бандери в м.Заліщики Тернопільської області, біля магазину Хвилі Дністра, під час конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ОСОБА_4 діючи неумисно, проявивши злочинну недбалість, не передбачаючи можливості заподіяння в результаті своїх дій тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс удар правою рукою в голову ОСОБА_9 , від чого останній впав на землю на праву ногу при зафіксованій ступні, викрутивши при падінні гомілку навколо поздовжньої її осі.

Неправомірними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому обох кісток правої гомілки в нижній третині зі зміщенням уламків, яке належить до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як таке, що супроводжується тривалим розладом здоров`я більше 21 дня.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачена ст.128 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свої незаконні дії в ході конфлікту, який відбувався на вулиці С.Бандери в м.Заліщики Тернопільської області, біля магазину Хвилі Дністра, після того, як спричинив тілесне ушкодження ОСОБА_9 , з метою нанесення тілесних ушкоджень підбіг до ОСОБА_8 , який на той час лежав на землі і діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_8 вісім ударів кулаком правої руки по спині та один удар правою ногою по спині справа.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді синця на спині, яке за ступенем тяжкості належить до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачена ст.125 ч.1 КК України.

17 грудня 2020 року біля 22 години на вулиці С.Бандери в м.Заліщики Тернопільської області, біля магазину Хвилі Дністра, під час конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ОСОБА_5 діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в ліву половину обличчя та один удар кулаком правої руки в ніс.

Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток спинки носа із помірним зміщенням та порушенням носового дихання, садна та синця на обличчі, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачена ст.125 ч.2 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свої незаконні дії в ході конфлікту, який відбувався на вулиці С.Бандери в м.Заліщики Тернопільської області, біля магазину Хвилі Дністра, після того, як спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 , з метою нанесення тілесних ушкоджень підбіг до ОСОБА_9 , який стояв до нього спиною і діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення фізичного болю наніс ОСОБА_9 кулаком правої руки два удари в голову.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_9 було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачена ст.126 ч.1 КК України.

17 грудня 2020 року біля 22 години на вулиці С.Бандери в м.Заліщики Тернопільської області, біля магазину Хвилі Дністра, під час конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ОСОБА_6 діючи умисно, з метою спричинення фізичного болю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в обличчя. Надалі в ході конфлікту ОСОБА_8 впав на землю і поки він знаходився на землі ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії, підбіг до нього, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_8 три удари кулаком правої руки по спині.

Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_8 було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , передбачена ст.126 ч.1 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання, в якому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та просить кримінальне провадження відносно них закрити, про що також подав письмову заяву.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_8 та просять закрити кримінальне провадження щодо них.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 заявив клопотання, в якому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 та просить кримінальне провадження відносно нього закрити, про що також подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_9 та просить закрити кримінальне провадження щодо нього.

Також в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 заявив клопотання, в якому просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що вони примирились та кримінальне провадження відносно нього закрити. Також потерпілий ОСОБА_9 відмовився від раніше поданого цивільного позову, оскільки збитки обвинуваченим ОСОБА_4 йому відшкодовано.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження, про що також подав письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.128 КК України слід закрити в зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_4 з потерпілим ОСОБА_9 та за ст.125 ч.1 КК України КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Також прокурор вважає, що провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення та за ст.126 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення.

Прокурор також вважає, що провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.126 ч.1 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Заслухавши клопотання потерпілих та думку щодо них сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 125 ч.2, 126 ч.1 КК України може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, тобто являється приватним обвинуваченням.

Стаття 284 ч.1 п.7 передбачає закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

А, тому, суд вважає, що клопотання потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід задовольнити, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.125 ч.2, 126 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.126 ч.1 КК України слід закрити.

Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно приписів ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ст.286 ч.1, 4 КПК України).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілим, відшкодував йому заподіяні збитки, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому, його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_9 , а кримінальне провадження відносно нього за ст.128 КК України закрити.

Керуючись ст.46 Кримінального кодексу України, ст.ст.26 ч.4, 284, 286, 369-372, 376, 392-395, 477 ч.1 п.1 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000191 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 128 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення та у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_9 , звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000191 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 126 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від обвинувачення.

Кримінальне провадження №0000191 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1