Справа № 473/1622/21
Номер провадження 1-кс/473/448/2021
УХВАЛА
Іменем України

"14" травня 2021 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000231 від 27.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 27.04.2021 року біля 08:10 год. в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, в приміщенні господарського призначення (сараю) домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання, виявлено труп неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив з життям самогубством через повішання.

27.04.2021 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Жодній особі про підозру не повідомлено.

27.04.2021 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , окрім іншого, виявлено та вилучено платіжну картку (дебетову) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , видану на ім`я померлого.

Вказуючи на те, що інформація щодо персональних відомостей власника вищевказаного карткового рахунку, наявності інших відкритих (закритих) на його ім`я рахунків, зарахування та зняття коштів з картки № НОМЕР_1 (їх пересилання, тощо), яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як самостійно, так і в сукупності як доказ у з`ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, водночас пояснити яке значення мають відомості, зазначенні в клопотанні, та для встановлення яких обставин необхідні, з огляду на вищевказане кримінальне провадження, не змогла.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання в відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Між тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про недостатність підстав для задоволення клопотання та надання доступу до запитуваних документів, оскільки до матеріалів клопотання не долучено достатніх доказів, які обґрунтовують необхідність доступу до документів, та не зазначено, яким чином вказані документи можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000231 від 27.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1