"17" червня 2021 р. Справа № 363/3122/20
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Вишгород
Вишгородського районного суду Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000880 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000880 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки на даний час неможливо встановити місцезнаходження останнього.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання 10.11.2020 року, 25.01.2021 року, 11.03.2021 року, 19.04.2021 року та 17.06.2021 року не з`явився без поважних причин, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалами суду від 11.03.2021 року та 19.04.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід у підготовче судове засідання 19.04.2021 року та 17.06.2021 року.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 вбачається, що останнім було здійснено виїзд за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проте вхідні двері ніхто не відчинив, у зв`язку з чим виконати даний привід не представилось можливим. Оперативним шляхом не вдалося встановити безпосереднє місцезнаходження гр. ОСОБА_4 .

Листом від 19.05.2021 року начальник Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 повідомив, що на даний час гр. ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 та як пояснила сусідка гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що гр. ОСОБА_4 близько трьох місяців проживає в м. Київ та за адресою: АДРЕСА_2 не з`являється.

Відповідно до рапорту ДОП СДОП відділу превенції Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 вбачається, що останнім було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , за якою проживає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що гр. ОСОБА_4 проживав раніше в іншій частині будинку, але на протязі довгого часу ОСОБА_8 не бачила його та не контактувала, де він може перебувати остання не може пояснити, оскільки не володіє такою інформацією.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від суду, а тому є достатні підстави для оголошення його в розшук.

Керуючись ст. ст. 334,335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - зупинити до його розшуку.

Здійснення розшуку доручити працівникам Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області та ГУ НП в Полтавській області.
Дозволити працівникам Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області та ГУ НП в Полтавській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Вишгородську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1