Справа № 473/1116/21
Номер провадження 1-в/473/100/2021
УХВАЛА
Іменем України

"02" квітня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Державної установи «Вознесенської виправної колонії (72)» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

його захисник адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська в режимі відеоконференції з Державною установою «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» подання ВК №72 про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Новошахтинська, Ростовської області, Російської Федерації, проживав в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений вироком від 07.11.2016 року Правобережного районного суду м.Липецька, Російської Федерації за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації до 7 років позбавлення волі, 04.04.2019 року ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року по 29.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.07.2020 року вирок від 07.11.2016 року Правобережного районного суду м.Липецька Російської Федерації приведено у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна, строк відбуття покарання рахувати із 07 листопада 2016 року із зарахуванням часу попереднього тримання під вартою, а саме з 19.04.2016 року по 06.11.2016 року. Початок строку: 07.11.2016 року. Кінець строку: 09.09.2022 року

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2021 року до суду надійшло подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» про переведення засудженого ОСОБА_8 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу.

Подання ВК №72 обґрунтовано тим, що 31.03.2021 року засуджений допустив порушення установленого порядку відбування покарання, зокрема о 09:25 під час позапланового обшуку в житловій секції №2 відділення СПС №2 в кишені штанів засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено заборонений для зберігання та використання предмет, а саме мобільний телефон «Honor» model JMM-L22, який засуджений самостійно пошкодив в ході вилучення.
Представник ВК №72 та прокурор подання підтримали та просили перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, оскільки інші заходи дисциплінарного впливу не мають результатів та не впливають на поведінку засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 визнав порушення, зазначене в поданні ВК №72, щодо строку стягнення поклався на розсуд суду.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 просив перевести засудженого до ПКТ строком на 1 місяць.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 07.11.2016 року Правобережним районним судом м.Липецька, Російської Федерації за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.07.2020 року вирок від 07.11.2016 року Правобережного районного суду м.Липецька, Російської Федерації приведено у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.04.2016 року.
Загалом за період відбування покарання характеризується вкрай негативно. За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 30 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 7 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора.
З 04.03.2020 року ОСОБА_5 визнаний засудженим, який допускає злісні порушення установленого порядку відбування покарання згідно статті 133 Кримінально-виконавчого кодексу України за зберігання заборонених речей.
У майстерні установи ОСОБА_5 не працевлаштований, від роботи відмовляється в категоричній формі. Участі у суспільнокорисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, але спілкується з обмеженим колом засуджених, переважно, які мають негативну спрямованість.
У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий та коректний, схильний до брехні та висловлювань нецензурною лайкою в бік співробітників, допускає випадки сперечання, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.
Згідно з протоколом №2 засідання комісії з постановки на профілактичні обліки окремих категорій засуджених установи від 26.02.2021 року ОСОБА_5 було визнано засудженим, який потребує підвищеного контролю за його поведінкою та він був поставлений на профілактичний облік як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
З проведених бесід ОСОБА_5 позитивних висновків не робить, не вбачає за потрібне виконувати вимоги режиму утримання засуджених. Схильний до підтримання так званих «Злодійських моралі та традицій», намагається підвищувати свій авторитет серед засуджених пропагуючи дані традиції на загальній масі.
Не завжди має охайний зовнішній вигляд, допускає випадки несвоєчасного гоління.
Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно із ч.3 ст.107 КВК України засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Пунктом 4 Розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3), в тому числі, згідно із Додатком 3 мобільні телефони та зарядні пристрої до них.

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях до приміщення камерного типу на строк до трьох місяців. При цьому переведення засуджених до приміщення камерного типу є найсуворішим видом стягнення та згідно з ч.9 ст.134 КВК України застосовується в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Частина 6 ст.135 КВК України передбачає, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу проводиться за рішенням суду.

Під час судового розгляду подання представником установи покарання, згідно вимог ч.2 ст.131-1 КВК України доведено наявність у діях засудженого ОСОБА_5 усіх ознак дисциплінарного проступку, яке також підтверджується поясненнями самого засудженого та матеріалами провадження.

З огляду на кількість застосованих протягом строку відбування покарання відносно ОСОБА_5 стягнень та недієвість застосованих стягнень, суд вважає за необхідне призначити засудженому стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, термін якого є співмірним з тяжкістю вчиненого правопорушення та даними про особу засудженого, зокрема наявність у нього лише однієї судимості та його молодий вік, а також з огляду на беззаперечне визнання ним факту допущеного порушення порядку відбуття покарання.

Визначаючи початок обчислення строку дисциплінарного стягнення засудженому ОСОБА_5 за цим судовим рішенням, суд враховує положення, викладеної в п.п. 49, 50, 51 Рішення від 30 жовтня 2014 року ЄСПЛ у справі «Швидка проти України», та вважає, що ухвалу суду в частині призначеного стягнення слід виконувати після набрання нею законної сили.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.131-1-135 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про переведення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 01 (один) місяць, який обчислювати з моменту набрання ухвалою законної сили.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1