справа № 563/119/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Корецького районного

сектору з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець клопотання фахівця І категорії Корецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 червня 2020 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч.1, ч.2 ст.185 КК України, за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням йому іспитового строку 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

Фахівець І категорії Корецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що вироком Корецького районного суду Рівненської області від 03 червня 2020 його було засужено за ч.1, ч.2 ст.185 КК України, за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.Та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку 1 (один) рік. Крім того, зазначає, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Корецького районного сектору з питань пробації та прокурор просили задоволити клопотання, оскільки вбачають підстави для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання.

Заслухавши представника Корецького районного сектору з питань пробації, засудженого та врахувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчиняв нових кримінальних правопорушень, виконав покладені на нього судом обов`язки, по місцю проживання характеризується позитивно та на даний час іспитовий строк, встановлений судом, закінчився.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, а тому внесене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Корецького районного суду Рівненської області від 03 червня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1