СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-м/759/41/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах клопотання компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №204766, -
встановив:
19.08.2021 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , по матеріалах клопотання компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №204766, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , (інтернет провайдер (Corbina Telecom), що за адресою: АДРЕСА_1 наявної інформації, а саме: дані про осіб, які здійснювали доступ в інформаційно-телекомунікаційну мережу «Інтернет» з ІР адреси ІР: НОМЕР_2 .
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється виконання клопотання компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №204766.

З матеріалів міжнародного доручення встановлено, що в ході слідства встановлено, що в період з 23 год. 18 хв. 21.12.2019 по 08 год.47 хв. 23.12.2019 невстановлена особа, яка користується персональною сторінкою в соціальній мереєі «ВКонтакте» під ім`ям « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 / НОМЕР_3 ), знаходячись в невстановленому слідством місці, втупило в переписку з малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовує персональну сторінку в соціальній мережі «ВКонтакте» під ім`ям « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 / НОМЕР_3 ), та вела з нею переписку на сексуальні теми цинічного характеру, а також прохав зняти та відправити фото та відео еротичного змісту за участю ОСОБА_6 , тим самим здійснив розпутні дії без застосування насильства відносно останньої, з використанням її безпорадного стану в силу віку , що може негативно вплинути на її фізичний та моральний розвиток.

Органом попереднього слідства також встановлено, що при відвідуванні сайту соціальної мережі «ВКонтакте» користувачем вказаної соціальної мережі під ім`ям « ОСОБА_5 » було використано ІР адресу, належну діапазону ІР- адрес на території України - інтернет- провайдеру Corbina Telecom ( АДРЕСА_1 ) :

22.11.2019 в 22:33:52; ІР: НОМЕР_2

23.11.2019 в 12:12:51; ІР: НОМЕР_2

24.11.2019 в 22:35:20; ІР: НОМЕР_2

28.11.2019 в 12:52:59; ІР: НОМЕР_2

30.11.2019 в 12:05:20; ІР: НОМЕР_2

03.12.2019 в 09:57:43; ІР: НОМЕР_2

03.12.2019 в 22:16:24; ІР: НОМЕР_2

03.12.2019 в 22:33:52; ІР: НОМЕР_2

04.12.2019 в 10:41:42; ІР: НОМЕР_2

05.12.2019 в 12:27:50; ІР: НОМЕР_2

06.12.2019 в 00:34:04; ІР: НОМЕР_2

06.12.2019 в 12:38:12; ІР: НОМЕР_2

07.12.2019 в 12:52:04; ІР: НОМЕР_2

08.12.2019 в 14:01:48; ІР: НОМЕР_2

09.12.2019 в 02:04:24; ІР: НОМЕР_2

09.12.2019 в 14:11:08; ІР: НОМЕР_2

10.12.2019 в 02:12:00; ІР: НОМЕР_2

10.12.2019 в 16:35:40; ІР: НОМЕР_2

11.12.2019 в 10:12:08; ІР: НОМЕР_2

12.12.2019 в 11:08:52; ІР: НОМЕР_2

12.12.2019 в 23:09:04; ІР: НОМЕР_2

14.12.2019 в 01:49:32; ІР: НОМЕР_2

14.12.2019 в 14:48:04; ІР: НОМЕР_2

15.12.2019 в 21:00:07; ІР: НОМЕР_2

16.12.2019 в 13:25:20; ІР: НОМЕР_2

17.12.2019 в 11:19:08; ІР: НОМЕР_2

24.12.2019 в 15:24:20; ІР: НОМЕР_2

25.12.2019 в 11:32:12; ІР: НОМЕР_2

03.01.2020 в 11:43:08; ІР: НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникло прохання до компетентних органів України надати наступну інформацію про особу, яка здійснювала доступ в інформаційно телекомунікаційну мережу «Інтернет» з ІР адреси ІР: НОМЕР_2 .

Під час виконання клопотання компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №204766 слідчим отримано відповідь від інтернет- провайдеру Corbina Telecom щодо відмови в наданні інформації по вищевказаній ІР адресі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутності, у якій зазначив, що підтримує клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який не з`явився, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється виконання клопотання компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №204766..

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 8 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40,41,131,132,159,162,163,164,166,309,369-372,558 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах клопотання компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №204766, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - тимчасовий доступ (з можливістю вилучення), а саме: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , (інтернет провайдер (Corbina Telecom), що за адресою: АДРЕСА_1 наявної інформації, а саме: дані про осіб, які здійснювали доступ в інформаційно-телекомунікаційну мережу «Інтернет» з ІР адреси ІР: НОМЕР_2 :

22.11.2019 в 22:33:52; ІР: НОМЕР_2

23.11.2019 в 12:12:51; ІР: НОМЕР_2

24.11.2019 в 22:35:20; ІР: НОМЕР_2

28.11.2019 в 12:52:59; ІР: НОМЕР_2

30.11.2019 в 12:05:20; ІР: НОМЕР_2

03.12.2019 в 09:57:43; ІР: НОМЕР_2

03.12.2019 в 22:16:24; ІР: НОМЕР_2

03.12.2019 в 22:33:52; ІР: НОМЕР_2

04.12.2019 в 10:41:42; ІР: НОМЕР_2

05.12.2019 в 12:27:50; ІР: НОМЕР_2

06.12.2019 в 00:34:04; ІР: НОМЕР_2

06.12.2019 в 12:38:12; ІР: НОМЕР_2

07.12.2019 в 12:52:04; ІР: НОМЕР_2

08.12.2019 в 14:01:48; ІР: НОМЕР_2

09.12.2019 в 02:04:24; ІР: НОМЕР_2

09.12.2019 в 14:11:08; ІР: НОМЕР_2

10.12.2019 в 02:12:00; ІР: НОМЕР_2

10.12.2019 в 16:35:40; ІР: НОМЕР_2

11.12.2019 в 10:12:08; ІР: НОМЕР_2

12.12.2019 в 11:08:52; ІР: НОМЕР_2

12.12.2019 в 23:09:04; ІР: НОМЕР_2

14.12.2019 в 01:49:32; ІР: НОМЕР_2

14.12.2019 в 14:48:04; ІР: НОМЕР_2

15.12.2019 в 21:00:07; ІР: НОМЕР_2

16.12.2019 в 13:25:20; ІР: НОМЕР_2

17.12.2019 в 11:19:08; ІР: НОМЕР_2

24.12.2019 в 15:24:20; ІР: НОМЕР_2

25.12.2019 в 11:32:12; ІР: НОМЕР_2

03.01.2020 в 11:43:08; ІР: НОМЕР_2 :

( прізвище, ім`я, по-батькові, рік та місце народження, завірену копію договору з клієнтом на послугу про надання інтернет-доступу, а також зміни та доповнення до нього, фізичну адресу, з якої здійснювалось з`єднання з вказаною ІР-адресою у вищевказані періоди, копії документів, які посвідчують особу користувача вказаної ІР-адреси та абонентського телефонного номера з фотокарткою) .

Ухвала слідчого судді діє два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1