Справа № 706/650/20
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

Іменем України

23.06.2021 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000593 від 24.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000593 від 24.12.2015 р.

Просила кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 24.12.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обгрунтування клопотання зазначила про такі обставини.
ОСОБА_4 21.12.2015 р., керуючи автомобілем марки «Опель Вектра-B», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі сполученням Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, допустив зіткнення з автомобілем, що рухався попереду в попутному напрямку. При оформленні ДТП ОСОБА_4 пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підроблення.За вказаним фактом 24.12.2015 р. слідчим відділом Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та перевірено технічний стан транспортного засобу, відповідно до яких на автомобілі «Опель Вектра-B», д.н.з. НОМЕР_1 , зафіксовано пошкодження, характерні для ДТП.Як свідка допитано ОСОБА_5 , учасника даної ДТП.Допитати як свідка водія автомобідя «Опель Вектра-B», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не представилося можливим у зв`язку із перебування його за межами України.У даному кримінальному провадженні також проведено технічну експертизу документа - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_6 .Відповідно до висновку експерта №1-000035 від 11.01.2016 р. бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , наданого на дослідження, виготовлений не підприємством, яке здійснює (здійснювало) їх виготовлення для МВС України. Особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено. На момент звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося. Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження, передбачене покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років. Враховуючи викладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення, закінчився 21.12.2018 р. Таким чином, навіть у випадку встановлення осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, такі особи підлягатимуть звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала повністю.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 21.12.2015 р., керуючи автомобілем марки «Опель Вектра-B», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі сполученням Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, допустив зіткнення з автомобілем, що рухався попереду в попутному напрямку. При оформленні ДТП ОСОБА_4 пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підроблення.За вказаним фактом 24.12.2015 р. слідчим відділом Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.Особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено. Жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.
Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження, передбачене покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Дане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи викладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 21.12.2018 р.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, закривається судом.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000593 від 24.12.2015 року задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 24.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1