Справа № 192/764/21
Провадження № 1-в/192/172/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, засудженого:
- 23.10.2018 Вугледарським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі,
- 21.06.2019 Вугледарським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,
- 30.03.2020 Волноваським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України. На підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,
про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,

встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015. просив застосувати положення вказаного закону з часу взяття під варту 16.02.2019 по день набрання вироком законної сили 23.09.2020.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити та перерахувати строк попереднього ув`язнення день за два.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки злочин вчинено після набуття чинності законом, яким строк попереднього ув`язнення рахується день за день.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника колонії.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, вислухав засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 23.10.2018 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення 21.07.2018 злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 років 8 місяців позбавлення волі.
Вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 21.06.2019 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення в період з 16.06.2018 по 18.06.2018 злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України йому остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 31.03.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, КК України. Так, дані правопорушення були вчинені в період з листопада 2018 року по січень 2019 року. ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України за вказаним вироком суду призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання від 16.02.2019 ОСОБА_4 затриманий за вчинення 21.07.2018 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з цього часу почався строк його попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_4 засуджено Вугледарським міським судом Донецької області 23.10.2018.
Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 частина 5 ст.72 КК України була викладена в редакції, яка передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон України № 2046-VIII), який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч.5 ст.72 КК викладена у редакції яка передбачає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в постанові від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 при вирішенні питання якою редакцією ч.5 ст.72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий для виконання вироку суду, під вартою не перебував, тому підстави для застосування вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року відсутні, а тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Повна ухвала складена та підписана 18.06.2021.

Суддя ОСОБА_1