Провадження №1-кс/463/1249/21
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_6 , що погоджене заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001517 від 14 грудня 2020 року,

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001517 від 14 грудня 2020 року до 4 місяців.

Клопотання мотивує тим, що 29 лютого 2021 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності здійснення великої кількості слідчих дій та особливої складності провадження. Слідству необхідно провести ряд слідчих та процесуальний дій, здійснення яких має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо. У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Підозрюваний та його захисник проти клопотання заперечили. Зазначили, що слідством не подано клопотання про розсекречення матеріалів НСРД, у сторони захисту є сумніви щодо проведення експертиз та їх необхідності, слідчий зволікає із їх призначенням. Заявники на даний час зникли. Слідчий зволікає з розслідуванням, викликав тільки раз. Клопотання містить загальні фрази та не має підтвердження необхідності проведення відповідних слідчих дій.

Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001517 від 14 грудня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України щодо можливого вимагання та одержання завідувачем сектору власної безпеки ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 від суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_8 2000 тисячі доларів США в якості неправомірної вигоди за невтручання та не створення штучних перешкод в господарській діяльності.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, 29 лютого 2021 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку слідству не вдалось внаслідок особливої складності провадження у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, зокрема: розсекретити процесуальні документи проведених негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами розсекречення процесуальних документів проведених негласних слідчих (розшукових) дій призначити судово-фоноскопічну експертизу; отримати висновок судової експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, а також судової технічної експертизи документів; провести тимчасовий доступ до речей та документів у Головному слідчому управлінні та у ПрАТ «ВФ Україна»; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; допитати в якості свідків осіб, які були присутні під час проведення обшуку за місце знаходження складів суб`єктів господарювання за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя погоджується, що обставини, які перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії до завершення строків слідства є вагомими та об`єктивними, зокрема ненадходження до органу досудового розслідування висновку призначеної експертизи та розсекречених матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що клопотання є підставним та ґрунтується на нормах закону, не суперечить положенням ч.1 ст.28 КПК України, а тому його слід задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 місяців, що є необхідним для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001517 від 14 грудня 2020 року до 4 місяців, тобто до 29 квітня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1