УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/82/21

Провадження №1-кс/505/776/2021

08.07.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000940 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000940 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання слідчим СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000940, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2019 о 17.37 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 про те. що в період часу з 17.07.2019 по 21.07.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла у квартиру останнього, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 350 євро, 200 доларів США, золоті прикраси загальною вагою 50 грамів.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме відібрано пояснення сусідів, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували вдома та могли бачити осіб причетних до вчинення злочину, але в ході допиту отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес отримати не надалося можливим.
Крім того, на даний час виникла необхідність у повторному допиті потерпілого ОСОБА_5 , з метою уточнення обставин скоєння кримінального правопорушення та підтверджуючих ознак наявності викраденого майна.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 22.07.2019.
18.01.2021 слідчий суддя Котовського місьрайонного суду ОСОБА_1 , відповідно до поданого слідчим СВ Подільського ВП ОСОБА_4 клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, в якому особі не повідомлено про підозру, погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прийняла рішення про продовження строку досудового розслідування на строк в 6 (шість) місяців, тобто до 22.07.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , з метою встановлення ряду додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з`ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій;
- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відома будь-яка інформація з приводу викраденого майна;
- встановити осіб, які знали про наявність викраденого майна, яке належить ОСОБА_5 ;
- перевірити на причетність до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб які схильні до скоєння злочинів.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 1 (один) рік.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000940 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, спливає 22.07.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву за №9369 від 07.07.21 року, в якій просить розглядати вищевказане клопотання без його участі у зв`язку із професійною зайнятістю.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 22.07.2019.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду одеської області від 18.01.21 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000940 від 22.07.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців, тобто до 22.07.2021.
Так, в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000940 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000940 від 22.07.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22.01.2022.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1