Справа №544/318/21
пров. № 1-кс/544/78/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000139 від 04.05.2019 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.05.2019 близько 13 год. на автодорозі сполучення "Київ-Харків" М-03 на 132 км. в межах с. Олексіївка Гребінківського району Полтавької області відбулося зіткнення автомобіля марки "Audi 6" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки "Renault Duster" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної події пригоди водій автомобіля "Renault Duster" д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

Після отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 04.05.2019 було доставлено до Гребінківської ЦРЛ, в м. Гребінка Полтавської області, для надання йому медичної допомоги. В подальшому 05.05.2019 потерпілого ОСОБА_6 було переведено на лікування до клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в м. Києві, де він проходив стаціонарне лікування до 14.05.2019. З 14.05.2019 по 21.10.2019 потерпілий ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування в відділенні реабілітації клініки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в м. Києві, а в період часу з 21.10.2019 по 22.12.2019 перебував на реабілітації у відпочинково-оздоровчому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Модричі Дрогобицького району Львівської області.

Слідчим встановлено, що відповідно до довідки до акта огляду медико- соціальною експертною комісією, Серія 12 ААБ, № 770771, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 18.05.2020, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була встановлено І (перша) 'А' група інвалідності.

З метою розкриття кримінального правопорушення та правильної кваліфікації даної події, встановлення стану здоров`я потерпілого та факту лікування, необхідно провести додаткову (комплексну) судово-медичну експертизу. Зазначене можливо лише шляхом опрацювання інформації, яка міститься у вказаній медичній документації та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка може становити лікарську таємницю, що стосується лікування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з подальшим їх вилученням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація, доступ до якої має отримати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , зокрема указана інформація необхідна для призначення додаткової (комплексної) судово-медичної експертизи, а також для встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню, а іншим способом неможливо довести вказані обставини. Крім того, є всі підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000139 від 04.05.2019 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та заступнику начальника СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ) та які містять інформацію про період лікування ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення оригіналів.

Дозволити слідчому СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та заступнику начальника СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (розташованої на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою АДРЕСА_4 ) та які містять інформацію про встановлення групи інвалідності ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали - до 11 квітня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1