233 Справа № 233/4259/16-к
У Х В А Л А

15 березня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, відносно якої подано клопотання ОСОБА_3 , представника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о.начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 27 січня 1993 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 229-6, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 2) 29 травня 1995 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 229-6, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 21 грудня 1995 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 229-6, ст. 14 КК (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням примусового лікування від наркоманії; 4) 18 квітня 1996 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ст.ст. 42, 14 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням примусового лікування від наркоманії; 5) 12 квітня 2001 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 6) 27 лютого 2004 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 296, ст. 75 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки; 7) 04 липня 2007 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; 8) 05 травня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі; звільнився 17 грудня 2013 року на підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 23 дні; 9) 21 листопада 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнився 10 січня 2019 року за відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання т.в.о.начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2020 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік зі встановленням наступних обов`язків: - не виїжджати за межі Костянтинівського району без дозволу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, крім виїзду на роботу; - не відвідувати кафе, ресторани, бари та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив;- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 20.00 год. до 04.00 год., крім виходу на роботу;- з`являтись на реєстрацію в Костянтинівський ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області кожну першу суботу кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , зарекомендував себе з негативного боку, за період знаходження під адміністративним наглядом останній неодноразово протягом року піддавався адміністративним стягненням за адміністративні правопорушення.
11 березня 2021 року ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження.
12 березня 2021 року ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
12 березня 2021 року ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Вищенаведене свідчить про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та залишається суспільно - небезпечним.
З огляду на вищенаведене у поданні т.в.о.начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ставиться питання про продовження відносно ОСОБА_3 встановленого адміністративного нагляду терміном на 6 місяців із встановленням обмежень: 1)заборонити вихід з будинку з 21.00 до 04.00, за виключенням часу пов`язаного з працею та навчанням; 2) не виїжджати за межі території обслуговування відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області без дозволу начальника відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області; 3) заборонити відвідування закладів, де спиртні напої продаються на розлив; 4) з`являтися на реєстрацію до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 1 суботу кожного місяця.
Заслухавши пояснення інспектора поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , який підтримав подання, ОСОБА_3 , який не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, погодившись із запропонованими обмеженнями відносно поведінки піднаглядного, з таких підстав.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2020 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені такі обмеження: не виїжджати за межі Костянтинівського району без дозволу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, крім виїзду на роботу; - не відвідувати кафе, ресторани, бари та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив;- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 20.00 год. до 04.00 год., крім виходу на роботу;- з`являтись на реєстрацію в Костянтинівський ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області кожну першу суботу кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год.
Після встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, за короткий проміжок часу тричі був притягнений до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши такі обмеження: 1)заборонити вихід з будинку з 21.00 до 04.00, за виключенням часу пов`язаного з працею та навчанням; 2) не виїжджати за межі території м. Костянтинівка, Костянтиніваської територіальної громади та Іллінівської територіальної громади без дозволу начальника відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області; 3) заборонити відвідування закладів, де спиртні напої продаються на розлив; 4) з`являтися на реєстрацію до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 1 суботу кожного місяця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о.начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2020 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, терміном на шість місяців, починаючи з дня оголошення йому ухвали.
На період адміністративного нагляду продовжити встановлені відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку з 21.00 до 04.00, за виключенням часу пов`язаного з працею та навчанням;
2) не виїжджати за межі території м. Костянтинівка, Костянтиніваської територіальної громади та Іллінівської територіальної громади без дозволу начальника відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області;
3) заборонити відвідування закладів, де спиртні напої продаються на розлив;
4) з`являтися на реєстрацію до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 1 суботу кожного місяця.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, направивши копію ухвали для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1