Номер провадження: 11-кп/813/660/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2018 року,-
встановив:
На розгляді Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга прокурора на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2018 року.
09.02.2021 року в судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки обвинувачений перебуває у вказаному місті та не може з`явитися до Одеського апеляційного суду.
Заслухавши прокурора та представника ДУ «Центр пробації», які підтримали клопотання та просили призначити судове засідання в режимі відеоконференції; апеляційний суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю необхідним провести судовий розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2018 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншим приміщенням (дистанційне судове провадження), а саме з приміщенням Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з Одеським апеляційним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2018 року, на 29.04.2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з іншим приміщенням (дистанційне судове провадження), а саме з приміщенням Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з Одеським апеляційним судом.
Доручити службовим особам Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам процесу пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з учасниками судового засідання до його закінчення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3