Справа № 683/1266/21

УХВАЛА
07 травня 2021 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, неповнолітній дітей на утриманні не має, непрацюючого, депутатом не обирався, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого 25 лютого 2020 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком 2 місяці, звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання 27 березня 2020 року,
07 травня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області за погодженням із прокурором Хмельницької окружної прокуратури звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що ОСОБА_5 , будучи засудженим Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком 2 місяці, менше ніж через рік після відбуття покарання повторно вчинив новий умисний злочин проти власності.
Так, 28 квітня 2021 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , проходячи по земельній ділянці домогосподарства, що по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 , вирішив викрасти кролицю з хліва, що розташований на території домогосподарства по АДРЕСА_3 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, без відриву в часі ОСОБА_5 зайшов із неогородженої сторони двору на територію вказаного домогосподарства, яке належить
ОСОБА_6 , де діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинені двері проник в приміщення хліва, де з клітки умисно, таємно та повторно викрав кролицю середніх порід, віком 7 місяців, білого кольору, вагою 2,370 кг., вартістю 350 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
06 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 28 квітня 2021 року, протоколом огляду від 29 квітня 2021 року, визнавальними показами підозрюваного ОСОБА_5 та протоколом слідчого експерименту від 06 травня 2021 року.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
На даний час існують ризики, які дають підставити вважати, що підозрюваний
ОСОБА_5 може здійснити так дії:
-переховуватись від органів досудового розслідування або ж суду, оскільки
ОСОБА_5 усвідомлює, що в разі визнання його винуватості у вчиненні вищевказаного злочину, йому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі терміном до 6 років.
-незаконно впливати на потерпілого, з метою зміни його показань;
-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
-вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Виходячи з вищевказаного, враховуючи наявність даних ризиків та те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, що в свою чергу не дасть можливість органам досудового розслідування забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та подальший судовий розгляд в розумні строки, а також зможе здійснювати вплив на потерпілого та свідків, з метою уникнення відповідальності, тому є підстави застосувати до нього запобіжний захід.
Аналізуючи вище викладене, з метою забезпечення дієвості провадження досудового розслідування та подальшого розгляду справи в суді є доцільним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
б) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: с. Губча Хмельницького району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 177, 179, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном до 07 липня 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: с. Губча Хмельницького району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно після її оголошення.

Слідчий суддя _________