Справа № 671/1846/17
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

15 липня 2021 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 14.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИЛА:

15.07.2021 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

З клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів", зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення чужого майна та коштів в особливо великих розмірах, уклав з ТОВ "Агробізнес" с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, в особі директора ОСОБА_6 , договір купівлі-продажу ячменю 3 класу в кількості 300 тон на суму 111000 грн. Отримавши через ОСОБА_6 протягом вересня 2004 року з каси ТОВ "Агробізнес" 89000 грн. готівкою, ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою та обманом, вказану суму коштів в касу Волочиського КХП не вніс, а незаконно ними заволодів, чим спричинив майнових збитків в особливо великому розмірі.

14 грудня 2012 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_5 оголошено в розшук і станом на 15.07.2021 його місцезнаходження невідоме.

Ухвалами слідчого судді від 24.07.2020, 18.01.2021 приймались рішення про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак його затримано не було, а строк дії відповідної ухвали закінчується 18.07.2021.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із змісту ст. 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, в зв`язку чим клопотання начальника слідчого відділу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Володимир- Волинський Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала діє до 15 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1