Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6919/21
Провадження № 1-кс/644/920/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 16 серпня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000266 від 02 липня 2021 року про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000266 від 02 липня 2021 року про тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні завірені копії на паперовому носії .

Як вказано в клопотанні слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2021 приблизно о 23:00 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки Tecno Pouvoir 3Air синього кольору, чим спричинила матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що 30.05.2021 приблизно о 23:00 знаходячись у неї в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , малознайомий на ім`я ОСОБА_7 , шляхом обману попрохав в неї належний їй мобільний телефон марки Tecno Pouvoir 3Air синього кольору для здійснення дзвінка, після чого пішов та вказаний мобільний телефон ОСОБА_6 не повернув.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що в травні-червні місяці 2021 року вона звернулася до своєї знайомої ОСОБА_6 з проханням, щоб її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 деякий час пожив у неї у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , так як ОСОБА_7 не знаходить спільної мови зі своїм вітчимом. На це прохання ОСОБА_6 погодилась та ОСОБА_7 проживав в неї приблизно тиждень.

В ході досудового розслідування було встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який причетний до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно довідки АБ ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 06.11.2020 року, НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних данних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація про про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних данних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000266 від 02 липня 2021 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні завірені копії на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1