Справа № 192/360/21
Провадження № 1-в/192/98/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області подання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, засудженому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку: 07.10.2012 року

Кінець строку: 26.04.2021 року

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, а саме вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року.

26 квітня 2021 року засуджений звільняється з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» та засуджений у судове засідання не з`явилися. Згідно письмових заяв доданих до матеріалів справи прохали розглядати справу за їх відсутності. Засуджений не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду (а.с. 9, 10).

Суд, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. «ґ» ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Як вбачається з вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року ОСОБА_3 немає судимості за кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості саме малолітньої особи, враховуючи і його попередні непогашені судимості до вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року.

Таким чином, суд вважає, що підстав передбачених п. «ґ» ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_3 не встановлено.

Будь-яких інших підстав передбачених Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, судом не встановлено, враховуючи, наявність в нього як стягнень так і заохочень за весь період відбування покарання, а також його задовільну характеристику за місцем відбування покарання та місцем працевлаштування, і тому суд вважає, що в задоволені подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1