УХВАЛА
іменем України

30 березня 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, -

встановив:

30 березня 2021 року слідчий СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернуся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 29.03.2021 року близько 13:00 год. під час патрулювання інспекторами СРПП Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області на службовому автомобілі "Skoda Rapid", н. з. НОМЕР_1 , навпроти будинку No4 по вулиці Соборній у м. Володимир-Волинський був зупинений за порушення правил дорожнього руху автомобіль марки «САЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , котрим керував громадянин ОСОБА_4 , котрий в подальшому знаходячись на задньому сидінні вказаного службового автомобіля за непритягнення його до адміністративної відповідальності надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 5000 гривень.

29.03.2021 року слідчим відділенням Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, було внесено відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

29.03.2021 року під час огляду місця події в службовому автомобілі "Skoda Rapid", н. з. НОМЕР_1 , навпроти будинку No4 по вулиці Соборна, м. Володимир-Волинський Волинської області було виявлено і вилучено із задніх сидінь автомобіля 10 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами № СБ0761694, У31526657, ЛЗ0662840, ФГ4097786, ФД8346076, ЛВ00888879, ЗН0981778, УБ9887987, ВХ1736397 до спеціального пакету ГСУ НПУ №7036397, котрий опечатаний та скріплений підписом понятих та слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вказані грошові купюри вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені 29.03.2021 року 10 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами № СБ0761694, У31526657, ЛЗ0662840, ФГ4097786, ФД8346076, ЛВ00888879, ЗН0981778, УБ9887987, ВХ1736397 мають значення речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаних купюр.

Вважає, що вилучені 29.03.2021 року під час ОМП у службовому автомобілі напроти будинку №4 по вулиці Соборній у м. Володимир-Волинський Волинської області, 10 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами № СБ0761694, У31526657, ЛЗ0662840, ФГ4097786, ФД8346076, ЛВ00888879, ЗН0981778, УБ9887987, ВХ1736397, вилучені 29.03.2021, підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані грошові купюри, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Власник майна та його представник заперечили проти арешту майна, пояснили, що злочин є надуманий працівниками поліції, гроші в сумі 5000 грн він нікому у якості неправомірної вигоди не давав, вони випадково в нього випали з кишені під час його перебування в службовому автомобілі поліції.

Заслухавши пояснення слідчого, власника майна, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000216 від 29.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, 29.03.2021 року близько 13:00 год. під час патрулювання інспекторами СРПП Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області на службовому автомобілі "Skoda Rapid", н. з. НОМЕР_1 , навпроти будинку No4 по вулиці Соборній у м. Володимир-Волинський був зупинений за порушення правил дорожнього руху автомобіль марки «САЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , котрим керував громадянин ОСОБА_4 , котрий в подальшому знаходячись на задньому сидінні вказаного службового автомобіля за непритягнення його до адміністративної відповідальності надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 5000 гривень.

29.03.2021 року під час огляду місця події в службовому автомобілі "Skoda Rapid", н. з. НОМЕР_1 , навпроти будинку No4 по вулиці Соборна, м. Володимир-Волинський Волинської області було виявлено і вилучено із задніх сидінь автомобіля 10 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами № СБ0761694, У31526657, ЛЗ0662840, ФГ4097786, ФД8346076, ЛВ00888879, ЗН0981778, УБ9887987, ВХ1736397 до спеціального пакету ГСУ НПУ №7036397, котрий опечатаний та скріплений підписом понятих та слідчого.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що 10 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами № СБ0761694, У31526657, ЛЗ0662840, ФГ4097786, ФД8346076, ЛВ00888879, ЗН0981778, УБ9887987, ВХ1736397, котрі були вилучені під час ОМП у службовому автомобілі напроти будинку №4 по вулиці Соборній у м. Володимир-Волинський Волинської області 29.03.2021 року, підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані грошові купюри, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 10 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами № СБ0761694, У31526657, ЛЗ0662840, ФГ4097786, ФД8346076, ЛВ00888879, ЗН0981778, УБ9887987, ВХ1736397, вилучені 29.03.2021 року під час ОМП у службовому автомобілі навпроти будинку №4, по вулиці Соборна, м. Володимир-Волинський, Волинської області, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування таким майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1