Дата документу 26.07.2021 Справа № 554/6847/21
Справа №554/6847/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 02 липня 2021 року старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000103 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 02.07.2021 слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000103 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В якій прохали: скасувати постанову слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 02.07.2021 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000103, яке було внесено до ЄРДР 17.05.2021 на підставі його заяви про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України. Зобов`язати слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000103 від 17.05.2021 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та прохав задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала та прохала задовольнити.

В судове засідання слідчий першого слідчого відділу (з дислокаціє у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 , не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Матеріали кримінального провадження №0000103 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000103 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на підставі ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 17.09.2020 (справа №554/1987/2020, провадження №1-кс/554/3287/2020), відповідно до якої уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, зобов`язано внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 31.01.2020. Так, відповідно до вказаної заяви ОСОБА_3 посадовими особами правоохоронних органів вчинено кримінальне правопорушення, яке полягає у фальсифікації кримінального провадження №0000357 від 13.04.2018.

Таким чином, ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внесли відомості до ЄРДР у вказаному кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3

02 липня 2021 року постановою слідчого першого слідчого відділу (з дислокаціє у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000103 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Як слідує із постанови кримінальне провадження №0000103 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України внесене до ЄРДР на підставі ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 17.09.2020 (справа №554/1987/2020, провадження №1-кс/554/3287/2020) за заявою ОСОБА_3 .

Таким чином, дане кримінальне провадження було зареєстровано в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як слідує із вказаної статті, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або зави про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично. Цей момент може збігатися з початком кримінального провадження або мати місце після його початку.

Таким чином, права та обов`язки потерпілого виникли у заявника ОСОБА_3 з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 17.05.2021, через що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови від 02.07.2021 слідчого першого слідчого відділу (з дислокаціє у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000103 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Слідчим першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000103 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В іншій частині скарги відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 02 липня 2021 року старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000103 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити частково.

Cкасувати постанову від 02 липня 2021 року старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000103 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000103 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В іншій частині скарги відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) днів, оголошення 30 липня 2021 року о 16.00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1