Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

26 жовтня 2016 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001122, від 10.06.2016 року, яке надійшло від прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури ОСОБА_5 з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

та
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК У країни,-

В С Т А Н О В И Л А :

до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Після цього було прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання усі учасники, які з`явились вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Колегією судців встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту не має. Справа підлягає розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Також колегія суддів вважає, що є всі підстави для продовження ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді застави та ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

кримінальне провадження яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченими. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, призначити до судового розгляду, який провести колегіально у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 04 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Запобіжні заходи у виді застави у відношенні обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_13 у вигляді особистого зобов`язання зберегти.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3