Справа № 405/4617/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2019 № 0006203, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2018 році за рахунок коштів субвенції оплачене виготовлення проектно-кошторисної документації (далі ПКД) з капітального та поточного ремонтів 96 об`єктів у загальній сумі 3554,8 тис. гри, з них 3003,95 тис. гри - видатки з виготовлення ПКД по об`єктах поточного середнього ремонту. Частина ПКД вартістю 331,5 тис. грн, виготовлена за рахунок субвенції, підрядними організаціями у 2018 році за призначенням не використовувалась.
Оплата за рахунок коштів субвенції виконання проектно-вишукувальних робіт майбутніх періодів для об`єктів капітального і поточного середнього ремонту, не включених до затвердженого переліку об`єктів, або об`єктів поточного середнього ремонтів, включених до затвердженого переліку, але щодо яких наявність ПКД не є обов`язковою умовою для проведення процедур закупівлі (згідно з пунктом 6.1 ГБН Г.1-218-182:2011 поточний середній ремонт може виконуватися відповідно до кошторисної документації, яка складається на підставі дефектного акта), що може свідчити про безпідставне використання коштів субвенції.
Дочірнім підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 06.10.2018, 26.10.2018 та 17.11.2018 отримано аванс на виконання робіт за рахунок субвенції - 1951,7 тис. грн, 1885,5 тис. грн та 945,0 тис. грн відповідно. Терміни виконання робіт за попередньою оплатою - не пізніше 19.12.2018.
На звернення Департаменту від 13.12.2018 щодо надання відомостей про обсяги виконаних робіт на вказаних об`єктах або повернення коштів, ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомив, що несприятливі погодні умови не дозволяють виконувати роботи з капітального ремонту, а повернути кошти субвенції неможливо через закупівлю за них будівельних матеріалів.
Згідно з гарантійним листом ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 18.12.2018 № 1488, актом приймання-передачі матеріалів від 19.12.2018 № 1 Департаментом одержано від ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " окремі матеріали: бітум нафтовий дорожній, відсів, паливо рідке промислове на загальну суму 4 782,2 тис. грн, які за договором від 26.12.2018 № 300/18 передані на відповідальне зберігання вказаній підрядній організації.
Одночасно з цим, закупівлю підрядником 28,8 т. рідкого промислового палива вартістю 471,9 тис. грн проектною документацією для капітального ремонту не передбачено.
Слідчим стверджується, що на досудовому слідстві виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 щодо використання у 2018 році коштів субвенцій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надав заперечення.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2019 № 0006203, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ частково перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заперечення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів та вилучення їх в належним чином засвідчених копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) щодо використання у 2018 році коштів субвенцій, а саме:

1. Проектно кошторисна, технічна документація, договори (із додатками), акти довідки форми КБ-3 про вартість виконаних робіт та витрати, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, листування із підрядниками, накази та договори із актами виконаних робіт з технічного нагляду по об`єктах:

-«Капітальний ремонт вул. Першотравнева, Кременчуцького шосе м. Олександрія» (договір від 18.10.2018 №195/18 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »);

-«Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 » (договір від 10.10.2018 №174/18 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »);

-«Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С121010 - від а/д М-12-Тарасівка-Злинка-Новоукраїнка - з під`їздом до хлібоприймального пункту» (договір від 06.08.2018 №147/18 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »);

-«Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О121403 Новоукраїнка -Глодоси» (договір від 20.08.2018 №133/18 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »);

-«Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О121402 Добровеличківка - Фурманівка Новоукраїнка, Новоукраїнський район» (договір від 20.08.2018 №132/18 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »);

-«Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О120508 Маркове Карбівка Липняжка, Добровеличківський район» (договір від 06.08.2018 №145/18 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

-Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О120509 Маркове Карбівка Липняжка, Добровеличківський район» (договір від 06.08.2018 №146/18 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

-Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О120702 Дмитрівка Чигирин (межа району, Знам`янський район» (договір від 17.10.2018 №180/18 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

-Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О121202 Новоархангельськ Солдатське Тернівка, Новоархангельський район» (договір від 05.11.2018 №209/18 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »);

-«Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 121006 Веселівка Мар`янівка -вихід на а/д М-12, Маловисківський район» (договір від 18.06.2018 №72/18 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »);

-Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О121001 Мала Виска Димине Миролюбівка Гаївка, Маловисківський район» (договір від 18.06.2018 №73/18 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »);

2. Договір від 26.12.2018 № 300/18, гарантій лист ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 18.12.2018 № 1488, акт приймання-передачі матеріалів від 19.12.2018 № 1, листи з цих питань.

Строк дії ухвали визначити до 26.09.2021.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 Тьор