overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/875/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/185/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.389 КК України
У Х В А Л А

06 травня 2021 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільськоого апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 11-кп/817/185/21 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 19.03.2021 року про обвинувачення його за ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 19.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України обвинуваченим подано апеляційну скаргу.

Перевіривши її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що скаргу подано з дотриманням даних вимог.

Підстав для залишення її без руху, повернення апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно до ст. 399 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399, 401, 402 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за аапеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 19.03.2021 року про обвинувачення його за ч.2 ст.389 КК України.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам кримінального провадження надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на подачу до Тернопільського апеляційного суду області у письмовій формі заперечень на апеляційні скарги.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 11-сс/4820/280/21
Справа № 682/829/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
скаржника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 , в порядку ст.ст. 303-304 КПК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу останнього без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 16 годині 30 хвилин 06 травня 2021 року.

Судді
Справа №127/1269/21
Провадження №1-кп/127/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

05 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесені 26 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001195,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесені 26 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001195, яке відбудеться 11 травня 2021 року о 10 год. 00 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 06.05.2021 року 14 год. 00 хв.

Суддя:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 210/2357/21
Провадження № 1-кп/210/506/21

"06" травня 2021 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 , отримали обвинувальний акт 30 квітня 2021 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 11 травня 2021 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених та їх захисників.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження не є складним, відноситься до категорії тяжких злочинів, для проведення судового провадження, суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим, суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться 11 травня 2021 року о 12 годині 50 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, зал судового засідання № 103.

Керівнику Криворізької центральної окружної прокуратури забезпечити явку прокурора прокуратури Криворізької центральної окружної прокуратури у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого, захисника та потерпілого про день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/4130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в досудовому кримінальному проваджені № 0007167, -

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що для складання повного рішення суду може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу керівника БМП «Сприяння» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню № 0007167, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007167, відповідно до вимог ст. ст. 110, 220 КПК України розглянути клопотання керівника БМП «Сприяння» ОСОБА_3 від 20.03.2021 р.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського
районного суду м. Житомира ОСОБА_1
Справа № 401/1221/21;
Провадження № 1-кс/401/166/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

05 травня 2021 року представник заявника - адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про повернення скарги без розгляду разом з доданими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використання своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, клопотання представника заявника про повернення скарги підягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 304, 309 КПК України, -,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 про поверення скарги - задовольнити.

Скаргу представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого повернути заявнику без розгляду разом з доданими документами..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 546/411/21
номер провадження 1-кп/546/76/21
УХВАЛА
про призначення судового засідання

07 травня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000357 від 05.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

05 травня 2021 року до Решетилівського районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000357 від 05.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_3 , на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 284, 372 КПК України, суддя -

постановив:

Призначити судове засідання у справі за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0000357 від 05.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_3 , на 14 годину 30 хвилин 11 червня 2021 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.
У судове засідання викликати прокурора та потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 700/284/21
Провадження № 1-кп/700/75/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"07" травня 2021 р. смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України,

УСТАНОВИВ :

До Лисянського районного суду Черкаської області 05 травня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 30 березня 2021 року, за ч.1 ст.164 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись ст.ст.31, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 30 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України підготовче судове засідання у залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Незалежності,4, смт. Лисянка, Черкаської області на 27 травня 2021 року о 12:00 годині.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження1-кп/704/140/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.05.2021 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000242 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000242 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що є підстави для призначення підготовчого провадження в залі судового засідання Тальнівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000242 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 11.06.2021 року о 11.30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 991/3126/21
Провадження 1-кс/991/3176/21
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000531, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, слідчий суддя у відповідності до вимог ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303 - 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000531, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.
Зобов`язати детектива Національного антикорупційного бюро України уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 за вих. № 20210423/1 від 23.04.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000531.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 11 травня 2021 року о 14 год 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 482/1904/19
Номер провадження 1-кп/473/43/2021
УХВАЛА

"07" травня 2021 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000413 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про допит в судовому засіданні експерта Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 . Дане клопотання було судом задоволено.
07.05.2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи про допит експерта ОСОБА_4 за допомогою відеоконференції під час трансляції з Миколаївським апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю особисто прибути до приміщення суду, через відсутність відповідного фінансування на відрядження працівників.
Згідно пункт 4 ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Проведення судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК Українив частині допиту експерта Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_4 здійснювати за допомогою відеоконференції під час трансляції з Миколаївським апеляційним судом, яке призначене на 18 травня 2021 року на 11-00 год.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 485/552/21
Провадження №1-кп/485/57/21
Ухвала
про призначення судового розгляду

06 травня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
06 травня 2021 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд,

постановив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України на 11.05.2021 о 09:45.
В судове засідання викликати прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 355/538/21
Провадження № 1-кс/355/46/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження за скаргою

07 травня 2021 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги Адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області,

ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2021 року в провадження слідчого судді Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга Адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За наведених обставин, керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою Адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 травня 2021 року о 11 годин 00 хвилин та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 535/477/21
Провадження № 1-кп/535/66/21
УХВАЛА
07 травня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 28.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2021 року до ЄРДР за №0000135 відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, на 20.05.2021 року о 13.10 год. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя