Справа № 146/1048/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному до ЄРДР за № 0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до інформації ФОП ОСОБА_5 ,а саме відеозапису з камер відео спостереження, приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 17 год. 25.07.2021 року по 06 год. 26.07.2021 року, з подальшим вилученням вказаного відеозапису.
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділом відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 26.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У період часу з 17:00 год. 25.07.2021 по 06:00 год. 26.07.2021, невідома особа шляхом розгинання металевої решітки та віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі близько 3000 гривень, після чого з місця події зникла, завдавши матеріальної шкоди потерпілій.
В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_1 встановлені камери відео спостереження.
На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин справи, зокрема точного часу, особи причетної до вчинення вказаного кримінального проступку, а також можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність отримати інформацію, тобто відео з камер відео спостереження приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та на праві власності належить ФОП ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 .
Відповідна інформація у вигляді відеозапису знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 , тому іншим шляхом окрім надання доступу до речей і документів дану інформацію отримати неможливо.

При цьому вказане клопотання слідчий СВ відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області просить розглянути без володільця ФОП ОСОБА_5 відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Володілець ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000116 від 26 липня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що У період часу з 17:00 год. 25.07.2021 по 06:00 год. 26.07.2021, невідома особа шляхом розгинання металевої решітки та віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі близько 3000 гривень, після чого з місця події зникла, завдавши матеріальної шкоди потерпілій.
За наведених обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що інформація, а саме відеозапис з камер відеоспостереження ФОП ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ОСОБА_3 доведено можливість використання відеозаписів, які зазначені в клопотанні та які на даний час перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інфоромації.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до інформації ФОП ОСОБА_5 ,а саме відеозапису з камер відео спостереження, приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 17 год. 25.07.2021 року по 06 год. 26.07.2021 року, з подальшим вилученням вказаного відеозапису.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1