Справа № 304/929/19 Провадження № 1-кс/304/180/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 31 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 31 січня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до 31 січня 2023 року.

Клопотання мотивує тим, що 30 січня 2019 о 18 годині 51 хвилині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що цього ж дня о 18 годині 51 хвилині за адресою: АДРЕСА_1 за час відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання в період з 15 по 17 години, виявила крадіжку золотих виробів, а саме дві ланцюжки, браслет, обручальне кільце та три пари золотих сережок, які знаходились у пластмасовій коробці червоного кольору у вигляді сердечка, чим заподіяли матеріальну шкоду. Відомості по даному факту 31 січня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000046 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30 січня 2019 року було проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розслідування вказаного кримінального провадження в установленому законом порядку, власника майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано потерпілою та проведено її допит, зі слів якої встановлено, що було викрадено два золоті ланцюжки, золотий браслет, золотий кулончик, золоте обручальне кільце та 3 пари золотих сережок. Також було допитано сусідів заявниці в якості свідків, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , зі слів яких інформації, яка б містила позитивний результат, не отримано. 26 червня 2019 року на підставі ухвали Перечинського районного суду було призначено судову дактилоскопічну експертизу та згідно з висновком експерта від 08 липня 2019 року отримати позитивну інформацію не надалось можливим. Разом з цим, працівниками СКП Перечинського ВП було проведено ряд заходів, серед яких НСРД №2, в ході проведення якої, інформації, яка становить оперативний інтерес та має суттєве значення для кримінального провадження, отримано не було.

Слідчий також зазначає, що 24 липня 2021 року на підставі ухвали Перечинського районного суду у даному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування до 31 липня 2021 року. На виконання доручення слідчого по вказаному кримінальному провадженню, оперативним підрозділом відділення № 1 25 червня 2021 року було здійснено допит свідка ОСОБА_10 , 1995 року народження; 22 липня 2021 року було допитано ОСОБА_11 , 1990 року народження, та ОСОБА_12 , 1975 року народження; повторно здійснено подворові обходи з метою встановлення додаткових свідків чи очевидців вказаного кримінального правопорушення, перевірено раніше судимих осіб за майнові злочини, однак інформація, яка може становити оперативний інтерес для розкриття злочину, не отримано.

Оскільки вказане кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2019 року, строк досудового розслідування закінчується 31 липня 2021 року, однак по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, з метою ідентифікації особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення обставин даного кримінального правопорушення та прийняття кінцевого, законного рішення так як на даний час виконання таких слідчих га процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

До початку розгляду клопотання слідчий подав клопотання, в якому зазначив, що у поданому клопотанні про продовження строку досудового розслідування ним було допущено описку, а саме вказано номер провадження 0000046, тоді як відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань правильним є № 0000046.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання, у якому просить у зв`язку із проведенням слідчих дій по інших кримінальних провадженнях провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, таке підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду даного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та результатів їх здійснення чинними.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, дійшла до такого висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділом відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області 31 січня 2019 року здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000046 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000046 від 19 липня 2020 року.

Також з матеріалів клопотання вбачається, на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, нікого не повідомлено.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2020 року строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000046 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжено до 31 липня 2021 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000046 від 31 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу відноситься до тяжкого злочину, спливає 31 липня 2021 року, однак досудове розслідування неможливо закінчити до 31 липня 2021 року, тому слідчий суддя вважає, що з метою завершення досудового розслідування його строк належить продовжити на дванадцять місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 31 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000046 від 31 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 31 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1