Справа № 559/2703/19
Провадження № 1-кп/559/33/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження №0001032 по обвинуваченню

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

та заяву обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України.

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 20.03.2019, 24.06.2019, 22.10.2019, 19.11.2019 вчинив фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї матері потерпілої ОСОБА_5 , за що відносно останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнено до відповідальності постановами Дубенського міськрайонного суду. Крім того, продовжуючи свої систематичні дії, ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , кожного дня з 19.11.2019 по 24.11.2019 в різну пору дня та ночі висловлював образи нецензурними словами на адресу потерпілої, погрожував фізичною розправою та знищенням її майна, тобто вчиняв відносно останньої дії психологічного насильства, які призвели до завдання систематичних психологічних страждань, внаслідок яких погіршився стан здоров`я та якість життя потерпілої.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 126-1 КК України, а саме в умисному систематичному вчиненні фізичного, економічного та психологічного насильства щодо своєї матері, потерпілої ОСОБА_5 , що призвело до погіршення стану здоров`я та якості життя потерпілої .

Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового розгляду справи подав до суду заяву про звільнення від кримінальної відповідальності, в порядку ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження. При цьому обвинувачений, вказав, що він щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяв його розкриттю, став на шлях виправлення. Вказаним кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди завдано не було.

У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення. Повністю усвідомив протиправність вчиненного та його суспільно -негативний наслідок. У вчиненому щиро розкаявся, просив звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву, де не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за зміною обстановки, зазначивши, що будь яких претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ст.48 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за зміною обстановки та закриття провадження у справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що заява обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки підлягає до задоволення з наступних підстав
.Відповідно до ст. 48 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Тобто ст. 48 КК України передбачає підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності, втрату діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки і втрату особою суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки.

Для визнання того, що на час розгляду справи в суді обстановка змінилася, суду необхідно встановити не тільки те, яка обстановка існувала під час вчинення злочину, а й те, в чому полягали її зміни на час розгляду справи, та навести в судовому рішенні конкретні дані, які свідчили б про зміну обстановки та втрату діянням чи особою суспільної небезпечності, тобто визначити конкретну підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь .
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, що визначено ч.1 ст. 286 КПК України.
За приписами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Необхідною підставою для застосування статті 48 Кримінального кодексу України є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення злочину, змінилася таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного злочину.

Кримінальне прапопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, до кримінальної відповідальності останній притягується вперше, свою вину визнав повністю, в скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна, потерпіла не заперечує проти закриття кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 48 КК України обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Вирішуючи питання звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 48 КК України судом прийнято до уваги, що з часу вчинення інкримінованого злочину минув тривалий термін. Обвинувачений припинив злочинну діяльність по відношенню до своєї матері, став на шлях виправлення. За твердженнями потерпілої будь- яких протиправних дій відносно неї не вчиняє. За таких обставнин суд приходить до переконання, що вчинений злочин втратив суспільну небезпеку а особа обвинуваченого ОСОБА_3 , перестала бути суспільно небезпечною.
Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_3 не обирались.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48 КК України, 284, 285,286,288 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, внаслідок зміни обстановки та закриття кримінального провадження - задоволити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.126-1 КК України, внаслідок зміни обстановки .

Кримінальне провадження №0001032відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена сторонами кримінального провадження до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1