Справа № 199/1584/21
ВИРОК
іменем України
11 березня 2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000040 від 17.01.2021 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпро, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого не офіційно, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.07.2020 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим на строк 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим 21.07.2020 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив корисливі кримінальні правопорушення.

Так, 04.01.2021 приблизно о 15-35 годині ОСОБА_3 прибув до магазину «Варус-31», що належить ТОВ «ОМЕГА», розташований за адресою: місто Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 110, з метою здійснення покупок. Перебуваючи у торговому залі магазину «Варус-31», що розташований за вказаною адресою, ОСОБА_3 побачив шоколад 300г Milka молочний з начинкою з цільним горіхом та карамеллю, який визначив предметом свого злочинного посягання, і в цей момент у нього раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ОСОБА_3 , діючи умисно, того ж дня, тобто 04.01.2021, приблизно о 15-40 годині, перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, перебуваючи у відділі солодощів, взяв з торгової полиці товар, а саме:шоколад 300г Milka молочний з начинкою з цільним горіхом та карамеллю, у кількості 5шт., вартістю 79,68 гривень за 1 одиницю, загальною вартістю 398,40 гривень, які сховав за пазуху своєї куртки, яка була одягнена на ньому.

Далі, ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, з викраденим майном вийшов за межу касового контролю та, не розплатившись за вищевказаний товар, перетнув касову зону і з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ОМЕГА» матеріальний збиток на загальну суму 398,40 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 07.01.2021 приблизно о 06-20 годині прибув до магазину «Продукти-170», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», та розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця Терещенківська, 25а з метою здійснення покупок. Перебуваючи у торговому залі магазину «Продукти-170», який розташований за вказаною адресою, ОСОБА_3 побачив у відділі спиртних напоїв лікер Canari Tiramisu 15%, об`ємом 350мл, який визначив предметом свого злочинного посягання, і в цей момент у нього раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ОСОБА_3 , діючи умисно, того ж дня, тобто 07.01.2021, приблизно о 06-24 годині, перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, а саме: у відділі спиртних напоїв, з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, підійшов до торгівельної полиці, звідки взяв товар, а саме: лікер Canari Tiramisu 15%, об`ємом 350мл, у кількості 1шт., вартістю 84,08 гривень, який сховав за пазуху своєї куртки, яка була одягнена на ньому.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 з викраденим майном вийшов за межу касового контролю та, не розплатившись за вищевказаний товар, перетнув касову зону і з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 цього ж дня, тобто 07.01.2021, о 07-25 годині знову прибув до вищевказаного магазину «Продукти-170», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», та розташований за адресою: місто Дніпро, вул. Терещенківська, 25а, з метою здійснення покупок, де в торговому залі магазину побачив у відділі спиртних напоїв, лікер Canari Tiramisu 15%, об`ємом 350мл, який визначив предметом свого злочинного посягання, і в цей момент у нього раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, діючи умисно, того ж дня, тобто 07.01.2021, приблизно о 07-30 годині, перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, а саме: у відділі спиртних напоїв, з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, підійшов до торгівельних полиць, звідки взяв товар, а саме: лікер Canari Tiramisu 15%, об`ємом 350мл, у кількості 2 шт., вартістю 84,08 гривень за 1 одиницю, який сховав за пазуху своєї куртки, яка була одягнена на ньому.

Після чого, ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, з викраденим майном вийшов за межу касового контролю та, не розплатившись за вищевказаний товар, перетнув касову зону і з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 252,24 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 09.01.2021 приблизно о 23-11 годині прибув до магазину «Продукти-170», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», та розташований за адресою: місто Дніпро, вул. Терещенківська, 25а, з метою здійснення покупок. Перебуваючи у торговому залі магазину «Продукти-170», що розташований за вказаною адресою, ОСОБА_3 , побачив шоколад 275г Milka молочний з начинкою зі смаком карамелі, арахіс, лікер Canari Tiramisu 15%, об`ємом 350мл, які визначив предметом свого злочинного посягання, і в цей момент у нього раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ОСОБА_3 , діючи умисно, того ж дня, тобто 09.01.2021, приблизно о 23-13 годині, перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, рухаючись між торгівельних рядів та періодично підходячи до торгівельних полиць, брав звідти товар, а саме: шоколад 275г Milka молочний з начинкою зі смаком карамелі, арахіс, у кількості 5шт., вартістю 69,08 гривень за 1 одиницю, загальною вартістю 345,40 гривень; лікер Canari Tiramisu 15%, об`ємом 350мл, вартістю 77,08 гривень, які сховав за пазуху своєї куртки, яка була одягнена на ньому.

Далі, ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, з викраденим майном вийшов за межу касового контролю та, не розплатившись за вищевказаний товар, перетнув касову зону і з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 422,48 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він в денний час 04.01.2021 прибув до магазину «Варус» за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 110. З полиці вказаного магазину він взяв п`ять плиток шоколаду 300г Milka молочний з начинкою з цільним горіхом та карамеллю, сховав під свою куртку та, не розплатившись за товар, вийшов з магазину. 07.01.2021 зранку прибув до магазину «АТБ», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а. Там з полиці взяв пляшку лікеру Canari Tiramisu та поклав їх під свою куртку, пройшов зону касового контролю та вийшов з магазину. Потім в той же день, тобто 07.01.2021, він ще раз повернувся до вказаного магазину та таким же способом викрав ще дві пляшки лікеру Canari Tiramisu. Вночі 09.01.2021 він прийшов до магазину «АТБ», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а. З приміщення магазину він викрав п`ять плиток шоколаду Milka молочний зі смаком карамелі та арахісу і одну пляшку лікеру Canari Tiramisu. Вказаний товар він сховав під куртку та пішов з магазину, не розрахувавшись за нього. У вчиненому щиро кається. Просив суворо не карати.

Крім пояснень ОСОБА_3 із визнанням винуватості, його вина знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується:

-показами представника потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що в січня 2021 року в магазині «Варус-31», що належить ТОВ «ОМЕГА», розташований за адресою: місто Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 110, проводилась інвентаризація, під час якої було виявлено недостачу п`яти плиток шоколаду Milka молочний зі смаком карамелі та арахісу, вагою 300г. Він подивився записи з камер відеоспостереження зазначеного магазину та було виявлено, що 04.01.2021 приблизно о 15-35 годині невідомий чоловік викрав плитки шоколаду. Після вони звернулись до поліції. Матеріальні збитки ТОВ «Омега» обвинуваченим ОСОБА_3 не відшкодовані до сьогоднішнього дня, у зв`язку з чим він звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди. Покарання просив призначити на розсуд суду;
-заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2021, відповідно до якого ОСОБА_6 просив притягнути особу до відповідальності, яка 04.01.2021 о 15-40 годині здійснив крадіжку товару на суму 398,40 грн в магазині «Врус-31» за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 110;
-інвентаризаційною довідкою від 05.01.2021, згідно з якою в магазині «Варус-31» було виявлено недостачу п`яти плиток шоколаду Milka молочний з начинкою з цільним горіхом та карамеллю, загальна вартість яких складає 398,40 грн;

-довідкою від 05.01.2021, згідно з якою вартість однієї плитки шоколаду Milka молочний з начинкою з цільним горіхом та карамеллю 300г складає 79,68 грн;

-протоколом огляду місця події від 11.01.2021 з фототаблицею до нього, згідно з яким було оглянуто приміщення магазину «Врус-31» за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 110;
-протоколом перегляду відеозапису від 11.01.2021 з фототаблицею до нього, відповідно до якого за участі представника потерпілого ОСОБА_6 було оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження магазину «Варус-31», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 110, на якому зафіксовано момент викрадення невідомим чоловіком майна, що належить ТОВ «Омега»;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.01.2021, згідно з яким ОСОБА_7 просить органи поліції притягнути до відповідальності невідому особу, яка 07.01.2021 в проміжок часу з 06-24 до 07-30 з магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку трьох пляшок лікеру Canari Tiramisu;

-протоколом пред`явлення особи до впізнання від 23.01.2021, відповідно до якого ОСОБА_7 на фото №2 впізнав ОСОБА_3 , який раніше працював в сіті магазинів «АТБ-Маркет» та 07.01.2021 в проміжок часу з 06-24 до 07-30 з магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а, викрав три пляшки лікеру Canari Tiramisu. На фото №2 зображений ОСОБА_3 ;
-протоколом огляду місця події від 23.01.2021 та фототаблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а;
-інвентаризаційною відомістю №61428 від 19.01.2021, згідно з якою в магазині «АТБ-Маркет» було виявлено недостачу трьох пляшок лікеру Canari Tiramisu 15%, об`ємом 350мл, вартість однієї складає 84,08 грн;

-довідкою про вартість від 19.01.2021 відповідно до якої вартість трьох пляшок лікеру Canari Tiramisu 15%, об`ємом 350мл, складає 252,24 грн;
-протоколом перегляду відеозапису від 18.01.2021, згідно з яким за участі свідка ОСОБА_7 було переглянуто відеозапис з камер спостереження магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а, на якому зафіксовано момент викрадення трьох пляшок лікеру. Як пояснив свідок ОСОБА_7 після перегляду відеозапису викрадення товару вчинив колишній працівник сіті магазинів «АТБ-Маркет» ОСОБА_3 ;

-протоколом пред`явлення особи до впізнання від 22.02.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнав чоловіка на фото №1, який 07.01.2021два рази о 06-20 годині та о 07-30 годині приходив до магазину «АТБ-Маркет» та запитував про придбання спиртних ннапоїв. На фото №2 зображений ОСОБА_3 ;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.01.2021, згідно з яким ОСОБА_7 просить органи поліції притягнути до відповідальності невідому особу, яка 07.01.2021 в проміжок часу з 06-24 до 07-30 з магазину «АТБ-Маркет», розташованогоза адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку однієї пляшки лікеру Canari Tiramisu та п`яти плиток шоколаду Milka;

-протоколом пред`явлення особи до впізнання від 11.02.2021, відповідно до якого ОСОБА_7 на фото №3 впізнав колишнього працівника сіті магазинів «АТБ-Маркет» ОСОБА_3 , який 09.01.2021 прийшов до магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а, та викрав пляшкуи лікеру Canari Tiramisu та п`ять плиток шоколаду Milka. На фото №3 зображений ОСОБА_3 ;
-протоколом огляду місяця події від 11.02.2021 з фототаблицею, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а;

-протоколом перегляду відеозапису від 11.02.2021, згідно з яким за участі свідка ОСОБА_7 було переглянуто відеозапис з камер спостереження магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а, на якому зафіксовано момент викрадення товару пляшки лікеру та плиток шоколаду. Як пояснив свідок ОСОБА_7 після перегляду відеозапису викрадення товару вчинив колишній працівник сіті магазинів «АТБ-Маркет» ОСОБА_3 ;

-інвентаризаційною відомістю №61374 від 15.01.2021, згідно з якою в магазині «АТБ-Маркет» було виявлено недостачу однієї пляшки лікеру Canari Tiramisu 15%, об`ємом 350мл, вартість якої складає 77,08 грн, та п`яти плиток шоколаду «Milka молочний з начинкою з цільним горіхом та карамеллю» 300г, вартість однієї складає 69,08 грн;

-довідкою про вартість від 15.01.2021 відповідно до якої вартість однієї пляшки лікеру Canari Tiramisu 15%, об`ємом 350мл, складає 77,08 грн, вартість п`яти плиток шоколаду «Milka молочний з начинкою з цільним горіхом та карамеллю» 300г складає 345,40 грн;
-протоколом перегляду відеозапису від 24.02.2021, згідно з яким за участю ОСОБА_3 переглядались відеозаписи з камер спостереження магазинів «АТБ-Маркет» що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а, та «Варус», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 110. Після перегляду відеозаписів останній підтвердив, що на них зображений саме він в той момент, коли він здійснював крадіжки із зазначених приміщень, а саме: 04.01.2021 в магазині «Варус», 07.01.2021 та 09.01.2021 в магазині «АТБ-Маркет»;

-речовими доказами.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як такі, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

Судом встановлено, що всі докази, досліджені в судовому засіданні і покладені в основу вироку, є достовірними, допустимими і достатніми, які повною мірою підтверджують встановлені в суді фактичні обставини по справі. Об`єктивних підстав ставити під сумнів свідчення допитаного у суді обвинуваченого у суду немає.
Досліджені судом і покладені в основу вироку докази не суперечать одне одному і узгоджуються між собою.

Суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, відповідно до ст. 94 КПК України, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Так, суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, які скоєно умисно, і відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий, свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях щиро визнав, за місцем проживання скарг не надходило, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працює, одружений, має на утриманні малолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання скарг не надходило, невідшкодування спричиненої шкоди.
Суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та каяття обвинуваченого до обставин, що пом`якшують покарання, оскільки він визнав свою вину, проявив дійове каяття, що характеризуючи суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого нею кримінального правопорушення, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти нього обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює кримінальне правопорушення, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання, суд відповідно вимог ст.65 КК України, враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого ОСОБА_6 , обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, що обтяжують йому покарання, дані про його особу, та, виходячи із сукупності зазначених обставин, приходить до висновку, що поведінка обвинуваченого свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення і поважати Закон, а тому з метою попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі із врахуванням вимог ст. 71 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вчинив дані кримінальні правопорушення в період іспитового строку, встановленого вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.07.2020.
Саме це покарання, на переконання суду, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним злочинів.
Представником потерпілого ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Омега» заявлена позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди, в якій останній просив стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ТОВ «Омега» 398 гривень 40 копійок, яку в судовому засідання підтримав в повному обсязі.

Представником потерпілого ОСОБА_9 в інтересах ТОВ «АТБ-Маркет» заявлена позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди, в якій останній просив стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» 674 гривні 72 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявлені позовні заяви ТОВ «Омега» та ТОВ «АТБ-Маркет» визнав повністю.

Прокурор просив позови задовольнити повністю.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Омега» та ТОВ «АТБ-Маркет» про стягнення шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 , підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, котра за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. У ч. 5 зазначеної норми процесуального закону встановлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовано, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вимог ст.ст.16, 1195 ЦК України, відповідно до ст.ст.127-129 КПК України позовні вимоги про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди від злочину підлягають задоволенню за умови їх обґрунтованості та на підставі досліджених в судовому засіданні доказів.

Отже, виходячи із вищевикладеного, позовні вимоги про стягнення майнової шкоди на користь ТОВ «АТБ-Маркет» підлягають повному задоволенню і з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» підлягає стягненню сума в розмірі 674 гривні 72 копійки, що підтверджена документально в даному кримінальному провадженні.

Позовні вимоги про стягнення майнової шкоди на користь ТОВ «Омега» також підлягають повному задоволенню і з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ТОВ «Омега» підлягає стягненню сума в розмірі 398 гривень 40 копійок, що підтверджена документально в даному кримінальному провадженні.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавленні волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте обвинуваченим за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.07.2020 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді домашнього арешту залишити колишній до набрання вироком законної сили.

Позовні заяви ТОВ «Омега» та ТОВ «АТБ-Маркет» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Омега» на відшкодування матеріальної шкоди 398 гривень 40 копійок (триста дев`яносто вісім гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» на відшкодування матеріальної шкоди 674 гривні 72 копійки (шістсот сімдесятчотири гривні 72 копійки).

Речові докази: три диски з записами з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах справи.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційногосуду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1