1Справа № 335/6250/21 1-кс/335/3377/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003305 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003305 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 20.06.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 20.12.2019 до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 20.12.2019 у період часу з 15-30 до 16-20 години, невстановлена особа, знаходячись на острові Хортиця у м. Запоріжжя біля ресторану "Козацьке подвір`я", шляхом розбиття скла на автомобілі "BMW X5", у кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала кермо, чим спричинила їй матеріального збитку у розмірі 4600 гривень (ЖЄО № 35175 від 20.12.2019 року).

Допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 20.12.2019, приблизно о 14:45 годині, вона разом із чоловіком приїхала на своєму автомобілі BMW X5, в кузові чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 на острів «Хортиця», з метою прогулянки, вона припаркула автомобіль біля кафе «Козацьке подвір`я», після чого вони пішли на прогулянку. Приблизно о 16 год. 20 хв. вони прийшли до автомобіля і виявили, що переднє ліве водійське скло на дверях розбите, та у автомобілі відсутній руль, який вона оцінює в 4600 гривень. Хто міг скоїти злочин їй невідомо.

У ході досудового розслідування оперативними підрозділами в порядку ст. 40 КПК України було проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Допитаний свідок ОСОБА_6 пояснив, що про скоєне кримінальне правопорушення йому стало відомо від співробітників поліції. Підозрілих осіб він не бачив. Хто міг скоїти кримінальне правопорушення йому невідомо.

Допитаний свідок ОСОБА_7 пояснив, що про скоєне кримінальне правопорушення йому стало відомо від співробітників поліції. В районі місця скоєння злочину підозрілих осіб він не бачив. Хто міг скоїти кримінальне правопорушення йому невідомо.

Також було проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, повторно допитати потерпілу, провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, з метою подальшого встановлення абонентів стільникового зв`язку; встановити, чи обладнані приміщення та прилегла територія до місця події камерами відеоспостереження.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 20.06.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.

Також, слідчий зазначила, що вона здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні тільки з 08.05.2021 року, у зв`язку із чим була позбавлена можливості раніше вчинити дані слідчі (розшукові) дії раніше.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості, складність провадження, а також те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 20.06.2021, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше 12 місяців, слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву у якій просила розглянути вказане клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003305 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошувалось.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У кримінальному провадженні № 0003305 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 20.12.2019, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочином; жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, у зв`язку із чим строк досудового розслідування, за загальним правилом, спливає 20.06.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність доказів для встановлення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, також слідчим у клопотанні наведені обґрунтовані обставини, які перешкоджають проведенню всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій до завершення досудового розслідування, а саме до 20.06.2021 року з об`єктивних причин, доведено необхідність проведення ряду слідчих дій, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003305 від 20.12.2019, слід продовжити на 12 місяців, тобто до 20.06.2022 включно.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003305 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 20.06.2022 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1