Справа № 473/734/21
Номер провадження 1-кс/473/240/2021
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000071 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України
встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт вилученого в ході огляду місця події транспортного засобу марки «Ford Transit» білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з стовбурами дерев породи «дуб», діаметром від 10 см. до 25 см., довжиною від 1 м. до 1,5 м. та загальною кількістю 46 фрагментів стовбурів дерев, що належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та перебуває в користуванні ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.03.2021 року до Вознесенського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що 02.03.2021 року, на території Воронівського старостинського округу Олександівської ОТГ, невстановлені особи здійснили порубку дерев породи «дуб» у кількості 9 шт.
За даним фактом СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

02.03.2021 року в ході проведення огляду місця події, біля с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області на відстані приблизно 6 км. від села, на узбіччі автомобільної дороги виявлено автомобіль марки «Ford Transit» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого знаходяться стовбури дерев породи «дуб», діаметром від 10 см. до 25 см., довжиною від 1 м. до 1,5 м. Загальна кількість стовбурів складає 46 фрагментів стовбурів дерев. Також під час огляду було виявлено ключі вищевказаного транспорту, у кількості 3 шт., які вилучено та поміщено до сейф пакету №SUD 1010764. Вищевказаний транспортний засіб із стовбурами дерев вилучено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП.
Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 03.03.2021 року вищевказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити подане клопотання, зазначивши, що майно, на яке вона просить накласти арешт має значення речового доказу в кримінальному провадженні та накладення арешту необхідно з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а такождля забезпечення проведення ряду судових експертиз.
Користувач майна ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти арешту вказаного в клопотанні майна, просили залишити транспортний засіб на зберігання користувачу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000071, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 02.03.2021 року в межах кримінального провадження №0000071 виявлено та вилучено транспортний засіб «Ford Transit» білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із фрагментами стовбурів дерев породи «дуб» у кількості 46 шт.

При вирішенні питання про арешт майна, суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 частини 2 статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 транспортний засіб «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 .
Частиною 11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стаття 16 КПК України передбачає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, враховуючи що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та слідчим наведені правові підстави для арешту вказаного майна, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000071 від 03.03.2021 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, підлягає задоволенню в частині арешту транспортного засобу в вигляді встановлення заборони відчужувати та розпоряджатися майном, а також арешту зазначених в клопотанні стовбурів дерев.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 372 КПК України,

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000071 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 02.03.2021 року в ході огляду місця події, а саме: стовбури дерев породи «дуб», діаметром від 10 см. до 25 см., довжиною від 1 м. до 1,5 м. та загальною кількістю 46 фрагментів стовбурів дерев, якіпередати на відповідальне зберігання до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Накласти арешт на транспортний засіб «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , та перебуває в користуванні ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Транспортний засіб, на який накладений арешт відповідно до цієї ухвали, залишити на зберіганні користувачу ОСОБА_4 , який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши останньому будь-яким способом розпоряджатися, відчужувати, передавати в оренду, вчиняти будь-які інші правочини щодо вищевказаного автомобілю.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1