Справа № 530/143/21
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків

27 серпня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000318 від 12 вересня 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шишацьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження № 0000318 від 12 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Про причини неявки суд вони не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно з вимогами ст.ст. 139, 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка в разі його не прибуття в судове засідання за викликом суду та накласти на нього грошове стягнення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.ч.3-4 ст. 142 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суд вважає, що вищенаведені свідки по справі не з`явились до суду без поважних причин, а отже до них необхідно застосувати примусовий привід, виконання якого доручити територіальному органу Національної поліції, на території обслуговування якого здійснювалось досудове розслідування.

Питання щодо необхідності накладення грошового стягнення вирішити після з`ясування причин неявки свідків за викликом суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139,140-142, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 0000318 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відкласти на 14-00 год. 28 вересня 2021 року.

Застосувати примусовий привід на вищевказаний час та дату до нижче вказаних свідків:

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_4 .

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 4 (м. Зіньків) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1