Справа № 147/609/21
Провадження № 1-кс/147/250/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.06.2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000126 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000126 від 07.06.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання групі слідчих СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 07.06.2021 року о 09.49 год. до чергової частини ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що в ніч з 06.06.2021 на 07.06.2021 двоє невідомих осіб, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до офісу ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрали грошові кошти.

07.06.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись населеним пунктом. В зв`язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту можливого пересування осіб, причетних до скоєння крадіжки та з місця вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 07.06.2021 в період часу з 01.00 год. до 03.00 год. Згідно даних радіотехнічної розвідки було встановлено, що на території вчинення злочину та по маршруту можливого пересування осіб, причетних до скоєння крадіжки діяли координати базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 4522 та CID 20403, 20407, 20402, 27892, 20401; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 4522 та CID 56583, 56586, 56589; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 4522 та CID 35019683.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 4522 та CID 20403, 20407, 20402, 27131, 20401, 20405, 27137; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 4522 та CID 56589, 56586, 56583; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 4522 та CID 35019683, 35010631.

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 4522 та CID 20401, 1193, 20402, 20405, 1192, 20406, 27892; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 4522 та CID 56587, 56581, 56584; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 4522 та CID 35019681, 35017932, 35017933.

4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 4522 та CID 13422, 4882; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 4522 та CID 56656, 56659, 63218, 63212.

5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 4522 та CID 27892, 1192, 27303, 20401, 20405, 27896; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 4522 та CID 56584, 56659, 56653, 56581; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 4522 та CID 35017932.

Отримання відомостей про осіб, причетних до крадіжки, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 07.06.2021 в період часу з 01.00 год. до 03.00 год. у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації. Тому, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення особи, яка може бути причетною до крадіжки та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення і здобуття доказів, виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинця.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація, яка міститься у них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 4522 та CID 27303, 13841, 27301, 13843, 27891, 27892; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 4522 та CID 64367, 64361, 64364.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 4522 та CID 27303, 27892, 13841, 27891, 27301, 27894, 13383; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 4522 та CID 56654, 64367, 56651, 56657.

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 4522 та CID 27303, 27892, 13841, 27891, 27301, 27894, 42073; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 4522 та CID 56654, 64367, 56651, 56657, 64364, 64361.

4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 4522 та CID 27892, 27896, 27303, 13843, 27893; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 4522 та CID 56653, 64361, 56659, 56656.

5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 4522 та CID 13842, 27891, 27893, 13846, 27894, 1192; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 4522 та CID 64368, 56654, 56651, 56657, 64362, 64361 в період часу з 01.00 год. 07.06.2021 до 03.00 год. 07.06.2021, а також надати (забезпечити) тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю ознайомитися та отримати копії:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А.

3.Типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо).

4.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 15.00 год. 17.06.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1