У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_8

законного представника ОСОБА_7 ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника служби у справах дітей

Черкаської РДА ОСОБА_12

представника превенції ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Свідок ОСОБА_14 в судові засідання призначені до розгляду в режимі відеоконференції на 22.12.2020 р., 15.02.2021 р. - не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, оскільки існують складнощі в забезпеченні явки свідка ОСОБА_14 , яка проживає в м.Монастирище, на судове засідання до Черкаського районного суду Черкаської області, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Монастирищенським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Неявка свідка ОСОБА_14 в судове засіданні без поважних причин створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що вона ухиляється від явки до суду, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 336, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, яке призначено на 02 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Монастирищенським районним судом Черкаської області (19100, м. Монастирище, вул. Соборна, 98).
Доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції із свідком ОСОБА_14 02 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_14 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Монастирищенського районного суду Черкаської області на 02 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали відносно ОСОБА_14 доручити начальнику сектору поліцейської діяльності №1 (м.Монастирище) відділу поліції №1 (м.Жашків).

Копію даної ухвали негайно направити Монастирищенському районному суду Черкаської області (19100, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) - для організації її виконання, свідку ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 ), начальнику сектору поліцейської діяльності №1 (м.Монастирище) відділу поліції №1 (м.Жашків) - для виконання, та прокурору Черкаської області, для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3