Справа № 136/1078/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000076 від 27.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК У країни, -
В С Т А Н О В И В:
Виконувач обов`язків начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, а саме: опорного закладу «Липовецька загальноосвітня школа І-ІІІ ст. № 2 Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області», яка знаходиться за адресою м. Липовець, вул. Героїв Майдану, буд. 11, Вінницької області.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за №000076 від 27.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто, привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становище, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.
Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення вартості фактично виконаних робіт, відображених у актах № 1, 2 за грудень 2017 року виконаних робіт за формою КБ-2, на підставі яких 05.12.2017 та 28.12.2017 відділом освіти Липовецької РДА проведено оплату виконаних робіт на суму 149665,62 грн. та 137442 грн.; акті виконаних робіт № 3 від 28.03.2018 на підставі якого 29.03.2018 Липовецькою ЗОШ І-ІІІ ст. № 2 проведено оплату виконаних робіт на суму 211777,2 грн., на підставі постанови прокурора призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ВВ КНДІСЕ.
18.06.2021 до процесуального керівника у провадженні надійшло клопотання судового експерта, який виконує дану експертизу, про проведення огляду об`єкта дослідження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормами ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший встановлений законом порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи те, що навіть у разі отримання добровільної згоди посадових осіб опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. № 2 Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області», є достатні підстави стверджувати про можливе порушення їх права на захист, оскільки з урахуванням отриманих даних, відображених, у тому числі у висновку експертів за результатами проведення будівельно-технічної експертизи по даному кримінальному провадженні, процесуальний статус вказаних осіб може бути змінений у подальшому, у тому числі і шляхом можливого притягнення його до кримінальної відповідальності.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Липовецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.. № 2 Липовецької районної ради Вінницької області являється опорний заклад «Липовецька загальноосвітня школа І-ІІІ ст.. № 2 Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області», яка знаходиться за тією ж самою адресою - м. Липовець вул. Героїв Майдану, 11 Вінницької області.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення належного, повного та всебічного проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного закладу освіти.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на проведення огляду опорного закладу «Липовецька загальноосвітня школа І-ІІІ ст.. № 2 Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області», яка знаходиться за адресою - м. Липовець вул. Героїв Майдану, 11 Вінницької області та на праві комунальної власності належить Липовецькій міській раді за участі судових експертів ВВ КНДІСЕ, які виконують будівельно-технічну експертизу по даному кримінальному провадженні, згідно постанови прокурора від 23.02.2021.
Строк дії даної ухвали до 27.06.2021.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1