Провадження №1-в/447/70/21
Справа №447/273/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Миколаївської ВК-50 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв в режимі відеоконференції подання Миколаївської ВК-50 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

Миколаївська ВК-50 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення.

25.09.2019р. вироком Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.11.2019року, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2019р. змінено, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_5 від покарання за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінчення строків давності.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03.12.2019року, виправлено описку в ухвалі від 22.11.2019року, відповідно до якої вважати засудженим ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений та представник Миколаївської ВК-50 подання підтримали, прокурор проти задоволення подання заперечив.

Суд, перевіривши матеріали подання та особової справи, вислухавши пояснення засудженого, представника установи, думку прокурора, вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Характеризується посередньо. В Миколаївську ВК-50 прибув 17.01.2020 року. За час відбування покарання в Миколаївській ВК-50 має 2 заохочення, стягнень не накладалося. Як вбачається із ухвали Вінницького районного суду Вінницької області в провадженні даного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України. Крім цього, із психологічної характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній є цілеспрямованим, однак ухиляється від роботи, провокує конфлікти, схильний до брехливості, фантазерства та удаваності, для нього рекомендовано застосування виховного впливу на протязі тривалого часу. У засудженого спостерігається позитивна динаміка щодо виправлення, однак враховуючи ступень тяжкості скоєного злочину, особу засудженого, строку невідбутої частини покарання який становить 1 рік 8 днів, суд вважає вказане подання передчасним. Суду не доведено виправлення і перевиховання ОСОБА_5 , а тому підстави для його умовно - дострокового звільнення на момент розгляду подання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні подання Миколаївської ВК-50 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1