Справа № 750/2243/21
Провадження № 1-кп/750/168/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

29 березня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005908 від 24 листопада 2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
03.03.2021 до Деснянського районного суду м.Чернігова з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою від 05.03.2021 було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їх захисник ОСОБА_6 у вирішені питання про можливість призначення справи до судового розгляду поклались на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку щодо можливості призначення справи до судового розгляду за участю учасників судового провадження.

Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м.Чернігова відповідно до ст.32-33 КПК України.

З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Прокурор подав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обґрунтовуючи клопотання продовженням існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків, іншого із обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їх захисник ОСОБА_6 у вирішенні даного клопотання прокурора поклались на розсуд суду. Жодних пояснень не надали.

Розв`язуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, судом з`ясована думка учасників судового провадження, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179, 193, 194, 199 КПК України, а також взято до уваги наступне.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2021 до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього строком до 04.03.2021 обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2021 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього строком до 04.03.2021 обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до ст. ст. 176 - 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років. Судовий розгляд справи по суті не розпочатий. Станом на день розгляду справи, ризики, передбачені у ст. 177 КПК України, які полягають у можливості обвинувачених переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, іншого із обвинувачених, тривають.

Отже, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та обрання ОСОБА_8 запропонованого запобіжного заходу, який є найбільш м`яким запобіжним заходом з покладанням на нього обов`язків, визначених у клопотанні.
Крім того, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та обрання ОСОБА_4 запропонованого запобіжного заходу, який є найбільш м`яким запобіжним заходом з покладанням на нього обов`язків, визначених у клопотанні.
Разом з тим, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в судовому засіданні не заперечили щодо складання відносно них досудової доповіді, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь у відповідності до вимог, передбачених ст. ст.314 та ст.314-1 КПК України.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні,зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005908 від 24 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 08 квітня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити уповноваженому органу з питань пробації строк до 08.04.2021 для подання до суду досудової доповіді.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає обвинувачений, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає обвинувачений, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1