Справа № 177/1445/18
Провадження № 1-кп/177/13/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000834 від 23.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України,

за участі

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України.
Потерпілий ОСОБА_7 в судові засіданні по вказаній кримінальній справі жодного разу не прибув, востаннє 03.02.2021, 23.03.2021, 15.04.2021, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином, поважної причини неявки в судові засідання не повідомив. Його представник посилався на хворобу потерпілого як на поважність причин його неявки в зал судового засідання, однак документів, які б підтверджували вказані обставини не надав.

Суд ініціював перед учасниками судового розгляду питання про накладення на потерпілого грошового стягнення через неявки на виклик суду без поважних причин.

Прокурор та обвинувачений, кожен окремо просили накласти на потерпілого грошове стягнення, зважаючи на те, що потерпілий до суду не прибув і не повідомив про поважні причини неявки.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Потерпілий був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду 03.02.2021, 23.03.2021, 15.04.2021 особисто, що підтверджується довідкою про доставлення повістки шляхом СМС-повідомлення, а також через свого представника.

Сторона захисту наполягає на виклику в судове засідання потерпілого з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення, та суд вважає, шо оскільки потерпілий був безпосереднім їх очевидцем, зможе надати пояснення щодо механізму спричинення йому тілесних ушкоджень, а тому проведення судового розгляду за його відсутності є неможливим.

Частиною 2 ст. 144 КПК України визначено, що грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий щодо якого здійснюється провадження, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" 2270 гривень.

Враховуючи, що потерпілий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, безпричинно не з`явився в судові засідання, що призводить до порушення принципу розумності строків кримінального провадження, визначеному в ст. 28 КПК України, суд вважає, що наявні підстави застосувати до нього грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.139, 144, 146, 325, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. на потерпілого ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за неявку за викликом суду в судове засідання без поважних причин.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: