Справа № 592/2801/21
Провадження № 1-кс/592/1512/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000550 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання від 11.03.2021 року, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 13.09.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 20:00 год. 11.09.2019 по 15:20 год. 13.09.2019, шляхом пошкодження вікна проникла до дачного буд. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіку майна належного ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

З метою розкриття злочину у кримінальному провадженні проведений певний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення винної особи, проте на цей час кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

На даний час, в ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, призначено судову експертизу текстильних волокон і виробів з них, отримано висновок експерта про проведення експертизи текстильних волокон і виробів з них та долучено до матеріалів кримінального провадження, товарознавчу експертизу, отримано висновок експерта про проведення товарознавчої експертизи, трасологічну експертизу та долучено висновок експерта про проведення трасологічної експертизи, складено план слідчих та розшукових дій, але встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. У зв`язку з викладеним нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до пункту 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000550 закінчився 13.03.2019.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових)та процесуальних дій, зокрема: надати доручення на встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, вручити їй повідомлення про підозру; вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваній особі допитати її в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення інкримінуємого кримінального правопорушення, розглянути клопотання учасників кримінального провадження, виконати за необхідності інші слідчі дії, виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У разі встановлення винної у межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин із цією особою належить провести слідчі дії, пов`язані із закріпленням доказової бази у вчиненні, злочину, повідомлення про підозру, усунення суперечностей у показах шляхом проведення слідчих дій (одночасних допитів, слідчих експериментів і т.д.), проведення судових експертиз тощо.

Частиною 5 статті 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до канцелярії суду 11.03.2021 року, однак строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002521 як зазначає слідчий у клопотанні сплинув 13.03.2019 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 0000550 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КПК України, як зазначає слідчий у клопотанні сплинув 13.03.2019 року, однак слідчий з клопотанням про продовження вказаного терміну, в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, звернувся лише 11.03.2021 року, зважаючи на встановлений кримінальним процесуальним законодавством виключний строк для розгляду слідчим суддею вказаної категорії справ, а також на те, що строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, тому в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Крім того, суд зауважує, що в матеріалах клопотанні відсутні будь-які докази на підтвердження проведення слідчих дій та вчинення процесуальних заходів слідством після 13.10.2019 року. Бездіяльність слідчого не є підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000550 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий судді ОСОБА_1