Провадження № 1-кп/742/147/21
Єдиний унікальний № 742/404/21
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000052 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоазовськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року із Чернігівської обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 04 лютого 2021 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 22 березня 2021 року.
В підготовчому судовому засіданні адвокати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, та заявили письмове клопотання про повернення обвинувального акта прокурору як такого що не відповідає вимогам статті 291 КПК України, посилаючись на доводи викладені у клопотанні, яке також підтримали обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник адвокат ОСОБА_8 .
Заслухавши прокурора, який категорично заперечив щодо задоволення клопотання про повернення обвинувального акта та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, обвинувачених та їх захисників які інших клопотань не заявили та підтримали ініційоване клопотання щодо повернення обвинувального акта прокурору, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору лише у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу, тобто, за наявності таких порушень процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Суд перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, прийшов до висновку, що вказаний документ відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, отже обвинуваченим та його захистом не наведено таких достатніх та обґрунтованих недоліків які б перешкоджали призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, суд вважає достатніми підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта .

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження, про обрання запобіжних заходів обвинуваченим не надійшло .

На підставі наведеного, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.291,314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору як такого що не відповідає вимогам КПК України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000052 стосовно ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК відмовити .
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на:

10 год. 00хв. 24 травня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, та інших учасників судового провадження.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирати.

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1