УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000021 від 08.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначає, що 07.02.2021 року в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адесою: АДРЕСА_1 було встановлено факт проведення азартних ігор через мережу «Інтернет» з метою отримання прибутку.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР ОСОБА_5 надійшла інформація про те, що в результаті супроводу даного кримінального провадження встановлено, що по АДРЕСА_1 у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянин ОСОБА_6 , з метою отримання прибутку, організував проведення азартних ігор через мережу Інтернет. Також під час виконання доручення слідчого, а саме: проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , здійснив підбір працівників для допомоги йому в організації проведення азартних ігор через мережу Інтернет у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Встановити анкетні дані вказаних осіб на даний момент не представилося можливим.
Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до речей і документів (інформації), про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до територіальних базових станцій. Дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 у зв`язку із тим, що вказана компанія обслуговує абонентів з вищевказаними абонентськими номерами.
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень, має істотне значення для даного кримінального провадження та дасть змогу встановити осіб, з якими спілкувався ОСОБА_6 та встановити їх причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, встановленні чи відсутності зв`язків між учасниками злочину. Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб що причетні до вчинення вказаного злочину, співучасть таких осіб, обставини та місце їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати групі слідчих в кримінальному провадженні №0000021 від 08.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України у складі старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , , слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 , слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_16 , слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 , слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_18 , слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ:

- до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень із абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до територіальних базових станцій, інтернет-трафік з даних абонентських номерів, власників номерів для контрактних користувачів, та зазначити зони покриття мобільного оператора, в період з 08.02.2021 по 08.07.2021, які знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1