Справа № 606/1174/21
УХВАЛА
09 червня 2021 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000102 від 04 червня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: речі, які вилучені під час проведення обшуку нежитлового приміщенняза адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_5 , однак використовується товариством з обмеженою відповідальністю «Антхілгруп» на підставі договору оренди, а саме на відеореєстратор марки «ajhua» DH-XVR511645-X та на касовий апарат марки «xprinter» XP-Q801 з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000102 від 04 червня 2021 року, дослідження усіх обставин.

Заступник начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримав.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Під час досудового розслідування встановлено, що 04 червня 2021 року у відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Плебанівка Тернопільського району Тернопільської області про те, що в нежитловім приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , у нічну пору доби, систематично незаконно працюють гральні автомати.

На підставі вказаних відомостей, слідчим відділенням зазначеного вище відділення поліції, внесено дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 04 червня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та розпочато досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду від 07 червня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_5 , однак використовується товариством з обмеженою відповідальністю «Антхілгруп» на підставі договору оренди з метою виявлення та вилучення гральних автоматів, комп`ютерних системних блоків, у разі наявності жорсткого диску камер відео спостереження та документації, пов`язаної із організацією або проведенням азартних ігор чи лотерей.

07 червня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у вказаному нежитловому приміщенні, під час якого виявлено та вилучено комп`ютерні системні блоки марки «HP», відеореєстратор марки «ajhua» DH-XVR511645-X та касовий апарат марки «xprinter» XP-Q801.

Вищевказані речі та предмети були вилучені, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовими доказами у кримінальному провадженні та в подальшому із ними буде проведено відповідні судові експертні дослідження, з метою отримання відповідної доказової бази у кримінальному провадженні/

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку, є усі підстави вважати, що на предметах, вилучених під час проведення обшуку нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 збереглися сліди вчиненого кримінального правопорушення, вони мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, та будуть підлягати подальшим дослідженням.

Вищевказані вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставинсправи, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин, а відтак проведення необхідних експертиз виникла необхідність в накладені арешту на вищевказане вилучене майно.
Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: речі, які вилучені під час проведення обшуку нежитлового приміщенняза адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_5 , однак використовується товариством з обмеженою відповідальністю «Антхілгруп» на підставі договору оренди, а саме на відеореєстратор марки «ajhua» DH-XVR511645-X та на касовий апарат марки «xprinter» XP-Q801.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1