20.04.2021
Справа № 642/1587/21
Провадження № 1-кс/642/909/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000052 від 17.03.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000052 від 17.03.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 01.03.2021 до 23:59 22.03.2021, а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, на вищевказаний абонентський номер.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, 16.03.2021 до чергової частини ВП №2 ХРУП№3 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов матеріал про те, що відносно громадянки ОСОБА_4 було скоєно шахрайські дії, а саме невстановлена особа шляхом обману, під приводом того, що донька ОСОБА_4 потрапила до лікарні та потрібні гроші, заволоділа грошовими коштами в сумі 240000 грн., чим спричинила значну матеріальну шкоду громадянці ОСОБА_4 (ЖЄО №4716 від 16.03.2021).

17.03.2021 року СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000052.

В судове засідання слідчий не з`явилася, заявою до суду справу просить слухати у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 01.03.2021 до 23:59 22.03.2021, а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, на вищевказаний абонентський номер, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000052 від 17.03.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 01.03.2021 до 23:59 22.03.2021, а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, на вищевказаний абонентський номер.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1