Провадження № 1-кс/761/7985/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу генерального директора ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Екологоохоронна фірма «Креома Фарм», подану в порядку статті 303 КПК України, у межах кримінального провадження №0001210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва 07.04.2021 (вх. №33740) звернувся генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Екологоохоронна фірма «Креома Фарм» (далі - ПрАТ «ЕОФ «Креома Фарм») ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого у межах кримінального провадження №0001210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України.

В обгрунтування скарги зазначив, що ПрАТ «ЕОФ «Креома Фарм» в особі генерального директора ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого у кримінальному провадженні №0001210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019.

Так, ОСОБА_3 23.03.2021 направлено клопотання №68 від 23.03.2021 про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, водночас слідчим не надано жодної відповіді на нього, всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, однак звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглянути скаргу за його відсутності, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Уповноважена особа (слідчий) СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Із матеріалів скарги вбачається, що клопотання генерального директора ПрАТ «ЕОФ «Креома Фарм» ОСОБА_3 від 23.03.2021, в порядку ст. 220 КПК України, в межах кримінального провадження №0001210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019, отримано уповноваженою особою СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві 25.03.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

При цьому відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Іванов проти України» (Ivanov v. Ukraine), № 15007/02, пп. 74 - 75, рішення від 07 грудня 2006 року) сумлінність за ініціювання слідчих дій або відмову у кримінально - правовому переслідуванні особи повністю покладається на державу.

Доводи генерального директора ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «ЕОФ «Креома Фарм», щодо недотримання слідчим встановленого законом строку розгляду клопотання від 23.03.2021 та ненадання інформації про результати його розгляду, підтверджені в судовому засіданні.

При цьому, слідчим не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання генеральному директору ОСОБА_3 відповіді щодо результатів розгляду його клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме: розглянути клопотання генерального директора ПрАТ «ЕОФ «Креома Фарм» ОСОБА_3 від 23.03.2021 про вчинення процесуальних дій протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення - надіслати генеральному директору ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 2, 7, 220, 303, 304, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу генерального директора ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Екологоохоронна фірма «Креома Фарм», подану в порядку статті 303 КПК України, у межах кримінального провадження №0001210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України, повідомити Приватне акціонерне товариство «Екологоохоронна фірма «Креома Фарм» про результати розгляду клопотання про проведення слідчий дій від 23.03.2021 та прийняте процесуальне рішення з приводу нього, здійснену процесуальну дію, а також направити копію постанови, винесену за результатами розгляду цього клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1