Справа № 589/1988/21
Провадження № 1-в/589/106/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороніж, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 11 травня 2010 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

- 18 липня 2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнений 05.05.2016р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 19 днів,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021р. до суду надійшло подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти продовження адміністративного нагляду не заперечував, просив розглянути подання без його участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_4 був двічі засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, 05.05.2016р. звільнився з місць позбавлення волі на підставі ухвали суду від 27.04.2016р. про його умовно-дострокове звільнення.

Проте після звільнення з місць відбування покарання належних висновків для себе не зробив та 28.05.2019р. ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із відповідними обмеження, а ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2020р. такий нагляд був продовжений ще на 6 місяців.

При постановці на облік працівники поліції роз`яснили ОСОБА_4 правила та обмеження, встановлені судом, провели з ним профілактичну бесіду та попередили, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, громадського порядку, прав інших громадян, скоєння правопорушень та злочинів адміністративний нагляд буде продовжено.

Але, незважаючи на попередження працівників поліції, ОСОБА_4 порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, у зв`язку з чим 21.04.2021р., 12.05.2021р., 14.05.2021р. на нього були накладені адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП.

В цілому ОСОБА_4 після встановлення та продовження відносно нього адміністративного нагляду три рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно з довідкою-характеристикою старости Воронізького старостинського округу від 13.05.2021р. за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно, оскільки зловживає спиртними напоями та схильний до скоєння правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, суд доходить до висновку про наявність підстав для продовження у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та передбачених Законом України № 264/94-ВР від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області;

2) з`являтись на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області кожного першого вівторка кожного місяця;

3) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4) заборонити залишати місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1