Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/6/21
Справа № 356/1358/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2021 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 26.02.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 26.02.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки. Подання обґрунтоване тим, що засуджений за період відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно, працює неофіційно. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Щомісяця з`являвся для проведення профілактичних бесід, двічі допустив неявку на реєстрацію, за що отримав відповідні застереження. В період випробувального терміну проводилась соціально-виховна робота згідно індивідуального плану, складеного з урахуванням криміногенних потреб засудженого за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просить суд вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації, прокурор подання підтримали, просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений наежним чином, клопотань про відкладення не надходило.
У відповідності до положень ч.2п.5 ст.539 КПК України, не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Березанського міського суду Київської області від 26.02.2018, який набрав законної сили 29.03.2018, затверджено угоду від 30.11.2017, укладену між прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_9 , якою ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки із покладанням на підставі вимог ст. 76 КК України на засудженого обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.74-77).
З врахуванням положень ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 26.02.2021.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчиняв (а.о.с.36,44,56,62,73,78,87,92,104,110-111,118-119,132-133), до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, алкогольними напоями не зловживав, скарг на його поведінку не надходило (а.о.с.47-48,72,75,95,115), згідно листка реєстрації для реєстрації та документування своєї поведінки та щомісячно для проведення профілактичних бесід з`являвся вчасно, двічі на початку строку не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а саме 06.08.2018 та 03.09.2018, за що отримав попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в подальшому неявок не допускав (а.о.с.16,39-40,42-43).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки і не вчинив нових злочинів.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.534, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Березанського міського суду Київської області від 26.02.2018, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1