Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1344/21
Провадження № 1-кс/644/238/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000209 від 08.02.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожзавод Новосибірського району Новосибірської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого, а саме: 1) 19.04.2007 Київським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.01.2008 перекваліфіковано з ч. 2 ст. 187 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України, та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнений 16.12.2001 по відбуттю строку покарання, 2) 02.12.2020 Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою (за матеріалами клопотання): АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в призначену дату розгляду вказаного клопотання не прибув, примусовий привід за рішенням слідчого судді від 02.03.21 року не здійснено, обізнаний про розгляд клопотання слідчим суддею, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання з розгляду вказаного клопотання у зв`язку з неявкою підозрюваного, просив вжити заходів до забезпечення прибуття підозрюваного до слідчого судді, а саме винести рішення про привід підозрюваного ОСОБА_4 ..

Вислухавши думку прокурора, захисника підозрюваного, який не заперечував проти клопотання прокурора про відкладення розгляду клопотання слідчого, у вирішенні питання щодо приводу підозрюваного покладався на суд, слідчий суддя вважає за необхідне вжити заходів для забезпечення прибуття підозрюваного ОСОБА_4 до суду для участі у розгляді слідчим суддею вказаного клопотання слідчого шляхом його приводу в судове засідання, яке відкласти з причин неявки підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст. 187 КПК України, слідчий суддя

постановив :
Відкласти розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000209 від 08.02.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 11 годину 00 хвилин 23 березня 2020 року.

У призначене судове засідання доставити приводом підозрюваного за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою (за матеріалами клопотання): АДРЕСА_2 , (зі слів підозрюваного) мешкає фактично за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1