Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4040/21
Провадження № 1-кс/644/529/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргуОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні інформації про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про кримінальне правопорушення за її заявою від 28.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 КК України.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 28.04.2021 року вона звернулася до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 з заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 185 Кримінального кодексу України, що підтверджується відміткою на заяві органу національної поліції про прийняття зазначеної заяви. В заяві вона зазначала, що 27.04.2021 року невідомі зловмисники скоїли крадіжку її документів, вкрали її паспорт громадянина України, ідентифікацій код, трудову книжку, протокол і договір з інтернет - провайдером на підключення та послуги інтернета, свідоцтво про народження мами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть бабусі, свідоцтво про поховання дідуся ОСОБА_5 , нотаріально завірені 4 копії Державного Акта права приватної власності на землю мами ОСОБА_4 (земельну ділянку 0,11 та - № 37 у сад. тов. «Рассвет- З» Лизогубівської сільської Ради), нотаріально завірені копії документів на квартиру, нотаріальний документ виданий у Державній нотаріальній конторі після смерті мами у 2016 році для оформлення спадщини та кадастру на її земельну ділянку № 37 сад. тов. «Рассвет-3», протоколи зборів сад. тов. «Рассвет-3» за 2015 рік про переоформленні земельної ділянки з її мами на неї по її заяві, заява мами ОСОБА_4 в.о. голови Сад. тов. «Рассвет-3» до членів правління сад. тов. «Рассвет-3» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про передачу земельної ділянки № 37 їй, медалі Великої Вітчизняної війни та 1946, 1970 роки її бабусі та дідуся, архівні документі її дідуся члена Академії наук ОСОБА_11 , її особисті речі, гроші 8000 грн; планшет, металевий дисковий тренажер, столярні та слюсарні металеві інструменти, обладнання сигналізації, дверні замки та ключі, флеш-карти пам`яті USB з інформацією та заявами до керівництва державного реєстру Харкова, фіскальної служби, юстиції, прокуратури, поліції, суду на противоправну рейдерську воровську злодійську діяльність в 2015- 2021 роки проти її родини і проти неї громадян України (колишнього поліцейського Харкова ОСОБА_12 ( кв. 123), азербайджанців ОСОБА_13 і її мужа колишнього поліцейського ( кв. АДРЕСА_1 ), ОСОБА_14 , колишнього співробітника фсб РФ та поліції Харкова ОСОБА_15 та його жінку ОСОБА_6 , які з 2014р по теперішній час використовуючи родинні та корупційні зв`язки з правоохоронними органами Харкова намагаються рейдерські шахрайством, шантажом, залякуванням, погрозами вбивства, фізичною розправою, фальсифікацією заволодіти її три кімнатною квартирою (за адресою: АДРЕСА_2 ) у котрій прописана з донькою та їх приватизованою земельною садовою ділянкою 0,11 га, дачним цегляним будиночком в сад. тов. «Рассвет-3» Лизогубівського району), також вкрали її щоденники, записні та телефонні книги з контактами, конфіденційною інформацією за 2018- 2021 р, з її квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Посилається на те, що 27.04.2021 коли її не було в квартирі невідомі зловмисники шляхом проникнення до житлового приміщення викрали її документи (паспорт, ідентифікаційний код, документи права власності на земельну ділянку, свідоцтво про поховання дідуся ОСОБА_11 , свідоцтво про народження мами, свідоцтво про смерть бабусі, договора. Акти, протоколи, копії документів на квартиру та інші документи зазначені вище), гроші- 8000 грн, медалі, столярні та слюсарні металеві інструменти, планшет ( 8000 грн.), флеш-карти пам`яті, телефонні книги та щоденники, дверні замки та ключі, та інші речі, які належать на праві приватної власності, тим самим спричинив матеріальної та моральної шкоди.
До часу звернення до суду зі скаргою, в порушення ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідальними особами ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області не внесені.
Ухвалою слідчого судді від 06.05.2021 року строк на подання скарги поновлено, провадження за скаргою відкрито та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Представник прокуратури та слідчого відділу поліції в судове засідання не прибули, повідомлялися належним чином та своєчасно. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги, приходить до наступного висновку…
Слідчим суддею встановлено, що 28.04.2021 року ОСОБА_3 була подана до ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області заява про вчинення відносно неї кримінального правопорушення за ст. 185 КК України.
Згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 193012 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 28.04.2021 року, заяву ОСОБА_3 зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналу єдиного обліку) ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за № 8919.
Даних щодо внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань суду не надано.
Частиною першою ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 Розділу 3 Глави 1 «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Офісу Генерального Прокурора від 30 червня 2020 року N 298 (який набрав чинності 01.07.2020 року) унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України відповідальними особами відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 28.04.2021 року з приводу крадіжки її особистих речей, в тому числі паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні інформації про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 28.04.2021 року з приводу крадіжки її особистих речей, в тому числі паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1