КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4483/21
Провадження № 1-кс/552/1355/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000657 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2021 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 31.07.2021 року близько 14:27 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідомі особи за попередньою змовою таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку будівельних інструментів, а саме: полімерного відра чорного кольору, трьох міксерів будівельних, двох правила розмірами відповідно 2 метра та 2,5 метра, чим спричинили потерпілому матеріального збитку сума якого на даний час встановлюються. (ЄО 14225 від 31.07.2021).

В кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати що у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Полтава, українка, громадянка України, з середньою освітою, не одружена, не працююча, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судима.

Отримати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не представилося можливим, у зв`язку з можливістю отримання вказаної інформації виключно на підставі ухвали слідчого судді, тому у слідства виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000657 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що у слідства достатньо підстав вважати що у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Встановлено, що відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, тому відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ) надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0000666 від 01.08.2021: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1