Справа № 369/7820/21
Провадження №1-кп/369/1615/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000885 від 18 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єрусалим Ізраїль, українця, громадянина України, який має вищу освіту, працює на посаді розробника програмного забезпечення в АТ «Альфа Банк», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

07 червня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000885 від 18 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю потерпілого, обвинуваченого та прокурора.
Потерпілий та обвинувачений не заперечували проти думки прокурора.
При цьому, обвинувачений заявив клопотання про додаткове ознайомлення з матеріалами провадження.
Щодо клопотання обвинуваченого, прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 знайомився з матеріалами кримінального провадження про що свідчить розписка наявна в матеріалах провадження. Вказані матеріали, знаходяться в прокуратурі для додаткового ознайомлення обвинувачений може звернутися з відповідною заявою та в будь-який час ознайомитися з ними безпосередньо там.
Потерпілий ОСОБА_4 проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про додаткове ознайомлення з матеріалами провадження, суд вважає передчасним та залишає його без розгляду на цій стадії судового провадження, оскільки судовий розгляд в цьому кримінальному провадженні не призначено і в розпорядженні суду вказані матеріали на разі відсутні.
При цьому, суд зауважує, що залишення без розгляду вказаного вище клопотання не позбавляє права обвинуваченого повторно звернутись до суду з аналогічним клопотанням.
Під час досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Керуючись ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315-316 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000885 від 18 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі обвинувального акту о 15:00 годині 18 червня 2021 року, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1