Справа № 592/1989/21
Провадження № 1-кс/592/1068/21
УХВАЛА

про арешт майна

19 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції Марченка А.А. про арешт майна, а саме: куртки сірого кольору, штанів чорних спортивних, зимового взуття сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, сумки чорної, двох зв`язок ключів, зарядного пристрою, засобу для куріння «ДЖУЛ», купюри номіналом 50 грн., двох флаконів заправки для куріння, складного перочинного ножа з руків`ям чорного кольору, мобільного телефону марки Iphone 6, з сім картою оператора Київстар, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивується тим, що 15.02.2021 близько 6 год 30 хв в м. Суми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ножового поранення лівої здухвинної ділянки (в області черевної порожнини) проникаючого від невстановленої особи.

О 17:03 год. 16.02.2021, ОСОБА_2 , 1998 року народження затримано в порядку ст. 208 КПК України, як особу на яку вказав потерпілий, в ході затримання у ОСОБА_2 проведено особистий обшук та вилучено: куртку сірого кольору, штани чорні спортивні, зимове взуття сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, сумка чорна, дві зв`язки ключів, зарядний пристрій, засіб для куріння «ДЖУЛ», купюра номіналом 50 грн., два флакони заправки для куріння, складний перочинний ніж з руків`ям чорного кольору, мобільний телефон марки Iphone 6, з сім картою оператора Київстар.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження речей ОСОБА_2 , які вилучено в ході затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, а саме: куртки сірого кольору, штанів чорних спортивних, зимового взуття сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, сумки чорної, двох зв`язок ключів, зарядного пристрою, засобу для куріння «ДЖУЛ», купюри номіналом 50 грн., двох флаконів заправки для куріння, складного перочинного ножу з руків`ям чорного кольору, мобільного телефону марки Iphone 6, з сім картою оператора Київстар.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на майно, а саме: куртку сірого кольору, штани чорні спортивні, зимове взуття сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, сумку чорну, дві зв`язки ключів, зарядний пристрій, засіб для куріння «ДЖУЛ», купюру номіналом 50 грн., два флакони заправки для куріння, складний перочинний ніж з руків`ям чорного кольору, мобільний телефон марки Iphone 6, з сім картою оператора Київстар, що належить ОСОБА_2 , та вилучено в ході затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_2 , а у разі відсутності ОСОБА_2 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя В.Б. Князєв