Справа № 522/1450/18
Провадження 1-кп/522/158/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року Місто Одеса
Приморський районний суду міста Одесиу складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальних провадженнях №0003970 від 13.12.2017 року, №001007 від 17.02.2018 року, №00000061 від 09.01.2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Токмак Запорізької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-27.05.1997р. Токмакським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 140, ч. З ст. 81, 42, 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, з конфіскацією 1/2 майна;

-13.09.2000р. Токмакським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 140, 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки;

-17.02.2005р., Токмакським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць;

-11.05.2010р. Токмакським районним судом Запорізької області за ст.39 КК України до покарання у виді арешту на 1 місяць; 24.01.2011, Токмакським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186,70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

-26.05.2011р., Токмакським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.289, 70, ч.4 ст.70 КК України (2001 року) до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років.Звільнений 20.09.2016 по відбуттю строку покарання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України;

-11.07.2018р. Лубенським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість, повторно вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за наступних обставин.
1. 29.11.2017р. в вечірній час, приблизно о 21:30 г., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку № 9 по вулиці Довженка в місті Одесі, ОСОБА_4 визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ЧАО «Фарлеп - інвест», та переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та пошкодивши кусачками, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав кабель «ТГ 300Х2» довжиною 20 метрів, вартістю 6677 гривень 03 копійок, та кабель «ТГ 100Х2» довжиною 60 метрів, вартістю 11132 гривень 50 копійок
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ПрАТ «Фарлеп - інвест», майнову шкоду, на загальну суму 17809 гривень 53 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

2.Крім того, ОСОБА_4 05.12.2017р. в вечірній час, приблизно о 23:30г., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №9 по вул. Сегедській в місті Одесі, визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», та переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно з корисливих мотивів викрав кабель «ТГ 50X2X0,4» довжиною 11 метрів, вартістю 563 гривень 35 копійок.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду, на загальну суму 563 гривні 53 копійки.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

3. Крім того, ОСОБА_4 06.12.2017р. в вечірній час, приблизно о 21:30 г., переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку № 2 по вул. Тіниста в місті Одесі, де визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно з корисливих мотивів викрав кабель «ТГ100X2X0,4» довжиною 14 метрів, вартістю 1404 гривень 70 копійок.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду, на загальну суму 1404 гривень 70 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

4. Крім того, ОСОБА_4 07.12.2017р. в вечірній час, приблизно о 22:30 г., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №5 по вулиці Маршала Говорова в місті Одесі, визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ЧАО «Фарлеп - інвест», та переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно з корисливих мотивів викрав кабель «ТГ100X2» довжиною 49 метрів, вартістю 7894 гривень 64 копійок.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ЧАО «Фарлеп - інвест», майнову шкоду, на загальну суму 7894 гривень 64 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
5.Крім того, ОСОБА_4 08.12.2017р. в вечірній час, приблизно о 23:30 г., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку № 12-А по проспекту Гагаріна в місті Одесі, визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно з корисливих мотивів викрав кабель «ТГ300X2X0,4» довжиною 110 метрів, вартістю 26582 гривень 60 копійок.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду, на загальну суму 26582 гривень 60 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

6.Крім того, ОСОБА_4 14.12.2017 р. в вечірній час, приблизно о 20:30 г., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №3 по вул.Артилерійській в місті Одесі, визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно з корисливих мотивів викрав кабель «ТГ100X2X0,4» довжиною 106 метрів, вартістю 16117 гривень 30 копійок.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду, на загальну суму 16117 гривень 30 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

7.Крім того, ОСОБА_4 14.12.2017 в вечірній час, приблизно о 20:30 г., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №71 по вул. Фонтанська дорога в місті Одесі, визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ЧАО «Фарлеп - інвест», та переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно з корисливих мотивів викрав кабель «ТГ 200X2X0,4» довжиною 38 метрів, вартістю 7328 гривень 30 копійок.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПрАТ «Фарлеп - інвест», майнову шкоду, на загальну суму 7328 гривень 30 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

8.Крім того, ОСОБА_4 14.12.2017 р. в вечірній час, приблизно о 22г., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №3 по вул.Черняховського в місті Одесі, визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», та переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємено, корисливих мотивів викрав кабель «ТГ 100X2X0,4» довжиною 3 метри, вартістю 301 гривень 01 копійок.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив, майнову шкоду ПАТ «Укртелеком», на загальну суму 301 гривень 01 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

9.Крім того, ОСОБА_4 19.12.2017 р. в вечірній час, приблизно о 21г., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ПАТ «Укртелеком», та переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно, з корисливих мотивів викрав кабель «ТГ 30X2X0,4» довжиною 35 метри, вартістю 1101 гривень 62 копійок, кабель «ТГ 20X2X0,4» довжиною 10 метри, вартістю 223 гривень 64 копійок, кабель «ТГ 10X2X0,4» довжиною 15 метри, вартістю 176 гривень 44 копійок.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив, майнову шкоду ПАТ «Укртелеком», на загальну суму 1501 гривень 10 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

10. Крім того, ОСОБА_4 19.12.2017р. в вечірній час, приблизно о 21г., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно, з корисливих мотивів викрав кабель «ТГ 100X2X0,4» довжиною 3 метри, вартістю 301 гривень 01 копійок, кабель «ТГ 100X2X0,4» довжиною 3 метри, вартістю 301 гривень 01 копійок, кабель «ТГ 20X2X0,4» довжиною 3 метри, вартістю 66 гривень 91 копійок
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив, майнову шкоду ПАТ «Укртелеком», на загальну суму 668 гривень 93 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

11.Крім того, ОСОБА_4 10.01.2018р. в вечірній час, приблизно о 21:30г., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку № 8-В по проспекту Шевченка в місті Одесі, визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», та переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно з корисливих мотивів викрав кабель «ТГ 100X2X0,4» довжиною 10 метрів, вартістю 1 004 гривень.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, однак, у подальшому разом із викраденим майном був затриманий працівниками поліції.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив Одеській філії ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду, на загальну суму 1 004 гривень.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

12.Крім того, ОСОБА_4 , 17.02.2018р. приблизно о 01 год., перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 2, маючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, помітив колодязь кабельної каналізації, в якому перебували кабелі зв`язку, які належать юридичній особі - ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку «Одеська дистанція зв`язку».
В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі ОСОБА_4 визначив предметом свого злочинного посягання кабелі зв`язку ТПП 100*2*0,4, довжиною 20 м та 4 м, які перебували у вищевказаному колодязі, загальною вартістю 2904 гривні, які належать юридичній особі - ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку «Одеська дистанція зв`язку».
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії носять таємний характер та непомітні для оточуючих, дістав з карману ніж, заздалегідь підготовлений для пошкодження вищевказаних кабелів зв`язку та перерізав їх, що допомогло йому заволодіти предметом свого злочинного посягання.
Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 , вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, намагався залишити вищевказаний колодязь, однак був затриманий співробітниками спільного екіпажу патрульної поліції, у зв`язку із чим закінчити до кінця злочин не зміг, з причин, що не залежали від його волі.
Потерпілій стороні юридичній особі - ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку «Одеська дистанція зв`язку», попереджене спричинення майнової шкоди на суму 2904 гривні.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинена повторно.

13.Крім того, ОСОБА_4 22.08.2017р. в нічний час, (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ОСОБА_9 яке на той час перебувало в автомобілі марки «Мерседес Бенц Віто» д/н НОМЕР_1 . Переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом пошкодження замка задніх дверей ОСОБА_4 проник до салону автомобіля звідки з корисливих мотивів викрав сумку в якій перебувало належне ОСОБА_9 майно, а саме:
-сікатор «Fiskars» вартістю 600 гривень;
-ножиці «Fiskars» вартістю 400 гривень;
-шліфувальний станок, вартістю 1900 гривень.
В подальшому ОСОБА_4 , разом з викраденим майном з місця з місця вчинення злочину зник, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд спричинивши ОСОБА_9 майнову шкоду, на загальну суму 2900 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

14.Крім того, 03.10.2017 приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30/А, шляхом вільного доступу потрапив до парадної №1, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Одесаобленерго», яке перебувало в одній із електрощитових шаф, переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, та шляхом пошкодження кусачками таємно з корисливих мотивів викрав електролічильник до квартири, №23 вартістю 300 гривень.
В подальшому ОСОБА_4 , разом з викраденим майном з місця з місця вчинення злочину зник, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд спричинивши ПАТ «Одесаобленерго» майнову шкоду, на загальну суму 300 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

15.Крім того, 03.10.2017 приблизно о 04год. 00хв. ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу потрапив до парадної №2, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Одесаобленерго», яке перебувало в електрощитовій шафі на восьмому поверсі, переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, та шляхом пошкодження кусачками таємно, з корисливих мотивів викрав електролічильник до квартири АДРЕСА_7 , вартістю 300 гривень.
В подальшому ОСОБА_4 , разом з викраденим майном з місця з місця вчинення злочину зник, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд спричинивши ПАТ «Одесаобленерго» майнову шкоду, на загальну суму 300 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

16.Крім того, 30.10.2017р. приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 1/3, шляхом вільного доступу потрапив до парадної №3, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Одесаобленерго», яке перебувало в одній із електрощитових шаф, переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, та шляхом пошкодження кусачками, таємно, з корисливих мотивів викрав електролічильник до квартири АДРЕСА_8 , вартістю 300 гривень.
В подальшому ОСОБА_4 , разом з викраденим майном з місця з місця вчинення злочину зник, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Одесаобленерго» майнову шкоду, на загальну суму 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

17.Крім того, 30.10.2017 р. приблизно о 12 год. 05 хв., ОСОБА_4 переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , шляхом вільного доступу потрапив до парадної №3, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Одесаобленерго», яке перебувало в одній із електрощитових шаф, переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, та шляхом пошкодження кусачками таємно з корисливих мотивів викрав електролічильник до квартири, №51, вартістю 300 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Одесаобленерго» майнову шкоду на загальну суму 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

18.Крім того, 08.11.2017 р. ОСОБА_4 в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_10 , визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить Управлінню Держзв`язку в Одеській області, та переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та шляхом пошкодження кусачками таємно, з корисливих мотивів, викрав кабель «ТГ 100х2х0,7», довжиною 55 метрів, вартістю 20 156 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив Управлінню Держзв`язку в Одеській області, майнову шкоду на загальну суму 20 156 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

19.Крім того, 21.11.2017р. ОСОБА_4 приблизно о 18 год. 30 хв., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 30/А, шляхом вільного доступу потрапив до парадної №1, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Одесаобленерго», яке перебувало в одній із електрощитових шаф, переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, та шляхом пошкодження кусачками таємно з корисливих мотивів викрав електролічильник до квартири, №29, вартістю 300 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Одесаобленерго» майнову шкоду на загальну суму 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

20.Крім того, 05.01.2018р. ОСОБА_4 в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №23/А, по проспекту Гагаріна в місті Одесі, визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Фарлеп-Інвест», та переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно, з корисливих мотивів, викрав кабель «ТПП 200х2х0,4», довжиною 110 метрів, вартістю 31438 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест», майнову шкоду на загальну суму 31438 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

21.Крім того, 09.01.2018р. ОСОБА_4 в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля салону краси «ПАША», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Романа Кармена,7, визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ОСОБА_10 , яке перебувало на вулиці перед входом до вищевказаного салону краси, переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом зламу, таємно з корисливих мотивів викрав металеві перила, вартістю 1900 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 1900 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

22.Крім того, 11.01.2018 р. ОСОБА_4 в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку № 10 на вул. Академічній в місті Одесі, визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязю телекомунікацій, та таємно з корисливих мотивів викрав кабель «ТПП 100х2х0,4», довжиною 40 метрів, вартістю 3 108 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на загальну суму 3 108 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

23.Крім того, ОСОБА_4 12.01.2018 приблизно о 04 год. ранку, переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_11 , де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ОСОБА_11 переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, відчинив капот автомобіля «Шевроле Авео» д/н НОМЕР_2 , та шляхом вільного доступу з моторного відсіку з корисливих мотивів викрав акумуляторну батарею, вартістю 2000 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

24.Крім того, 13.01.2018 ОСОБА_4 приблизно о 18 год., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 2/4.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ТОВ «РУШ», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів з магазинної полиці викрав чоловічу туалетну воду «Сержіо Таккіні Озон» 30 мл., вартістю 256,31 гривень.

Пройшовши касову зону, приховавши вказану продукцію під одяг та не пред`явивши її касиру ОСОБА_4 покинув приміщення магазину "ЄВА", тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ТОВ «РУШ», майнову шкоду на загальну суму 256,31 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

25.Крім того, 15.01.2018 р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №3 на вул. Артилерійській в місті Одесі, визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязя телекомунікацій, та таємно, з корисливих мотивів, викрав кабель «ТПП 200х2х0,4», довжиною 137 метрів, вартістю 21333 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на загальну суму 21333 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

26.Крім того, 17.01.2018 р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул.Маршала Говорова, 3, визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ОСББ «Говорова5» шляхом вільного доступу з електрощитових шаф, які розташовані в парадних вказаного будинку, таємно з корисливих мотивів викрав наступне майно:

- автоматичний вимикач двухполосний АВВ 40 А - 4 шт, вартістю 327 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 1308 гривень;

-автоматичний вимикач двухполосний АВВ 40 А - 6 шт, вартістю 123 гривні за одну одиницю, загальною вартістю 738 гривень;

- автоматичний вимикач двухполосний АВВ 32 А - 3 шт, вартістю 290 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 870 гривень;

- автоматичний вимикач двухполосний АВВ 25 А - 12 шт, вартістю 279 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 3348 гривень;

- автоматичний вимикач двухполосний АВВ 25 А - 20 шт, вартістю 115 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 2300 гривень;

-захист від перенапруги ZUBR D40 - 1 шт, вартістю 634 гривні за одну одиницю, загальною вартістю 634 гривні;

-захист від перенапруги ZUBR D32 - 2 шт, вартістю 529 гривні за одну одиницю, загальною вартістю 1058 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСББ «Говорова5» майнову шкоду на загальну суму 10256 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

27.Крім того, ОСОБА_4 17.01.2018 р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ОСББ «Говорова5» шляхом вільного доступу з електрощитових шаф, які розташовані в парадних вказаного будинку, таємно з корисливих мотивів викрав наступне майно:

- автоматичний вимикач двухполосний АВВ 40 А - 3 шт, вартістю 327 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 981 гривна;

- - автоматичний вимикач двухполосний АВВ 40 А - 8 шт, вартістю 123 гривні за одну одиницю, загальною вартістю 984 гривні;

- автоматичний вимикач двухполосний АВВ 32 А - 4 шт, вартістю 290 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 1160 гривень;

-автоматичний вимикач двухполосний АВВ 25 А - 10 шт, вартістю 279 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 2790 гривень;

- автоматичний вимикач двухполосний АВВ 25 А - 21 шт, вартістю 115 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 2415 гривень;

-захист від перенапруги ZUBR D40 - 3 шт, вартістю 634 гривні за одну одиницю, загальною вартістю 1902 гривні;

-захист від перенапруги ZUBR D32 - 4 шт, вартістю 529 гривні за одну одиницю, загальною вартістю 2116 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСББ «Говорова5» майнову шкоду на загальну суму 12348 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

28.Крім того, 17.01.2018 р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ОСББ «Говорова5» шляхом вільного доступу з електрощитових шаф, які розташовані в парадних вказаного будинку, таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно:

-автоматичний вимикач двухполосний АВВ 40 А - 3 шт, вартістю 327 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 981 гривна;

-автоматичний вимикач двухполосний АВВ 40 А - 7 шт, вартістю 123 гривні за одну одиницю, загальною вартістю 861 гривна;

- автоматичний вимикач двухполосний АВВ 32 А - 4 шт, вартістю 290 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 1160 гривень;

-автоматичний вимикач двухполосний АВВ 25 А - 10 шт, вартістю 279 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 2790 гривень;

-захист від перенапруги ZUBR D40 - 5 шт, вартістю 634 гривні за одну одиницю, загальною вартістю 3170 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСББ «Говорова5» майнову шкоду на загальну суму 8962 гривні.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

29.Крім того, 22.01.2018 р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №13/а на проспекті Шевченка в місті Одесі, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПрАТ «Київстар», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязя телекомунікацій, таємно з корисливих мотивів викрав кабель «ТПП 50х2», довжиною 215 метрів, вартістю 13686,03 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПрАТ «Київстар», майнову шкоду на загальну суму 13686,03 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

30.Крім того, 26.01.2018 р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №1/1 по пров.Слєпньова в місті Одесі, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязя телекомунікацій, та таємно, з корисливих мотивів, викрав кабель «ТПП 100х2х0,4», довжиною 11 метрів, вартістю 854 гривні.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на загальну суму 854 гривні.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

31.Крім того, 30.01.2018 р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до двору будинку АДРЕСА_13 , де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ОСОБА_12 переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом розбиття скла задніх правих дверцят автомобіля «ВАЗ 2105» д/н НОМЕР_3 , проник до салону, з якого з корисливих мотивів викрав належне ОСОБА_12 майно, а саме:

- зарядний пристрій для мобільного телефону в корпусі чорного кольору, вартістю 70 гривень;

- aux привід до магнітоли, вартістю 150 гривень;

- запальничку «zippo», вартістю 350 гривень;

- автомобільну викрутку, вартістю 150 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 720 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

32.Крім того 30.01.2018 р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №9 на вул. Сегедській в місті Одесі, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязя телекомунікацій, та таємно, з корисливих мотивів, викрав кабель «ТПП 50х2х0,4», довжиною 11 метрів, вартістю 449 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на загальну суму 449 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

33.Крім того 02.02.2018р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №5 на вул. Сонячній в місті Одесі, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Фарлеп-Інвест», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязя телекомунікацій, та таємно, з корисливих мотивів, викрав кабель «ТПП 100х2», довжиною 153 метри, вартістю 15911 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест», майнову шкоду на загальну суму 15911 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

34.Крім того 04.02.2018р. приблизно о 17 год., переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_14 , де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ОСОБА_13 , переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом розбиття скла передніх правих дверцят автомобіля «Ніссан Кашкай» д/н НОМЕР_4 , проник до салону, з якого з корисливих мотивів викрав відео реєстратор марки «Містері», вартістю 2000 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

35.Крім того 05.02.2018р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязя телекомунікацій, та таємно, з корисливих мотивів, викрав кабель «ТПП 100х2х0,4», довжиною 90 метрів, вартістю 6994,5 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на загальну суму 6994,5 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

36.Крім того 07.02.2018р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №49/1 на Фонтанській дорозі в місті Одесі, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до колодязя телекомунікацій, та таємно, з корисливих мотивів викрав кабель «ТПП 100х2х0,4», довжиною 57 метрів, вартістю 4429,85 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на загальну суму 4429,85 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

37.Крім того 11.02.2018р. в нічний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув за адресою: АДРЕСА_3 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов до парадної №2 вказаного будинку, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить КП ЖКС «Фонтанський», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до шахти пасажирського та вантажопасажирського ліфту, з якої шляхом демонтажу викрав наступне майно:

- котушка МП 201 кількістю 2 шт, вартістю 1482,83 за одну одиницю, загальною вартістю 2965,66 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця події зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив КП ЖКС «Фонтанський», майнову шкоду на загальну суму 2965,66 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

38. Крім того, 17.02.2018р. приблизно о 01 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 2, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадання чужого майна, помітив колодязь кабельної каналізації, в якому перебували кабелі зв`язку, які належать юридичній особі - ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку «Одеська дистанція зв`язку».

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі ОСОБА_4 визначив предметом свого злочинного посягання кабелі зв`язку ТПП 100*2*0,4, довжиною 20м та 4м, які перебували у вищевказаному колодязі, загальною вартістю 2904 гривні, які належать юридичній особі - ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку «Одеська дистанція зв`язку».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії носять таємний характер та непомітні для оточуючих, дістав з карману ніж, заздалегідь підготовлений для пошкодження вищевказаних кабелів зв`язку та перерізав їх, що допомогло йому заволодіти предметом злочинного посягання.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 , вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, намагався залишити вищевказаний колодязь, однак був затриманий співробітниками спільного екіпажу патрульної поліції, у зв`язку із чим закінчити до кінця злочин не зміг, з причин, що не залежали від його волі.

Потерпілій стороні юридичній особі - ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку «Одеська дистанція зв`язку», попереджено спричинення майнової шкоди на суму 2904 гривні.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючою ознакою - замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинена повторно.

39.Крім того 20.02.2018р. приблизно о 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Канатна, 102.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 визначивши об`єктом свого злочинного посягання, майно, що належить ТОВ «РУШ», переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів з магазинної полиці викрав належне ТОВ «РУШ» майно, а саме:

-туалетна вода «Гай Ларош Даккар Нуар» 50 мл., кількістю 2 шт, вартістю 361,35 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 722,70 гривні;

- туалетна вода «Дівідофф Кул Воте» 75 мл., кількістю 1 шт, вартістю 495,96 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 викрав належне ТОВ «РУШ» майно на загальну суму 1208,66 гривень.

Після чого, пройшовши касову зону, приховавши вказану продукцію під одяг та не пред`явивши її касиру ОСОБА_4 покинув приміщення магазину "ЄВА", тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ТОВ «РУШ», майнову шкоду на загальну суму 1208,66 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
За сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, за вказаних обставин, підтвердивши факти, викладені в обвинувальному акті.

Потерпілі та їх представники в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у скоєнні злочинів, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_4 в межах пред`явленого обвинувачення з огляду на положення ст.337 КПКУ, а саме:
-за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
-ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначені покарання обвинуваченомусуд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, є нетяжким злочином проти власності.

ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований у Запорізькій області, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, має не відбуте покарання за попереднім вироком.

Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів психіатра та на нарколога, зловживання ним алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.
Обставинами, які пом`якшують покарання, ОСОБА_4 , є щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.
З огляду на викладене, враховуючи особу обвинуваченого, зазначені пом`якшуючу та обтяжуючу обставину, ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за вчинені ним злочини покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки на думку суду його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства. Остаточне покарання необхідно визначити за правилами ст. 70, ст. 71 КК України, оскільки, обвинувачений має частково не відбуте покарання за попереднім вироком суду.
Майнова шкода потерпілим не відшкодована.

Щодо цивільних позовів.
Цивільні позови ПрАТ «Фарлеп-Інвест» та ПрАТ «Київстар» про відшкодування завданої злочином майнової шкоди підлягають задоволенню, оскільки вина обвинуваченого у вчиненні злочинів повністю доведена.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1-376 КПК України, ст.1-90 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності зі ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Лубенського районного суду Полтавської області від 11.07.2018 року, визначивши остаточно ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 3 ( три) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.01.2021 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 термін його попереднього ув`язнення та відбування покарання за попереднім вироком суду у період з 03.04.2018 року по день набрання вироком законної сили включно, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили - залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Фарлеп-Інвест» 33032 ( тридцять три тисячі тридцять дві ) гривень 47 копійок в якості відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ПрАТ «Київстар» про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Київстар» 13342,19 ( тринадцять тисяч триста сорок дві) гривні 19 копійок в якості відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Речові докази:
-туалетна вода «Гай Ларош Даккар Нуар» 50 мл., кількістю 2 шт, туалетна вода «Дівідофф Кул Воте» 75 мл - вважати повернутими за належністю ОСОБА_14 ;

- складний ніж знищити;

- відрізки кабелів зв`язку вважати повернутими за належністю;

- автомобільний гайковий ключ 10 на 12; автомобільний гайковий ключ на 12; викрутка з рукояткою жовтого кольору; металеві ножиці; розкладний ніж з дерев`яною рукояткою; вісім відрізків кабелю з перекушеними кінцями в пластиковій обмотці чорного кольору 1,5 см в діаметрі, довжиною до 40 см кожен; кабель довжиною 3,5 м в діаметрі 2,5 см з муфтою з`єднання по середині з номером на муфті НОМЕР_5 з перекушеними кінцями знищити;

-зарядний пристрій «DVE» dsa-5w-05 №050080; зарядний пристрій до мобільного телефону «Нокіа», б/н, в корпусі чорного кольору - повернути ОСОБА_4 ;

-плоскогубці чорно-жовтого кольору довжиною 15 см, лом червоного кольору довжиною 35 см - вважати повернутими за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою яка тримається під вартою, протягом цього ж часу з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому а також не пізніше наступного дня після оголошення направити учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:

31.05.2021