Справа № 287/974/21
У Х В А Л А
Провадження №1-кс/286/391/21

02 липня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 року слідчий звернувся до слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просить поновити строк на звернення з клопотанням про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000052 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України; продовжити строк досудового слідства у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000052 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, до шести місяців, тобто до 27 грудня 2021 року включно.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 року призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У зв`язку з чим, в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 на голову Житомирського апеляційного суду ОСОБА_6 18.06.2021 року надіслано подання про вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про продовження строку досудового розслідування до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23.06.2021 року подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирського області ОСОБА_5 задоволено, судове провадження за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 350200052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, передано на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

01.07.2021 року на адресу Овруцького районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшла справа № 287/974/21 за клопотанням слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 01.07.2021 року справу № 287/974/21 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України за фактом використання ТОВ «УкрГеоРесурс» земельної ділянки площею 1,8606 га під розробку родовища (видобування каменю-пісковику) без відповідної реєстрації права власності або користування та не за цільовим призначенням на території Білокоровицької сільської ради Коростенського (Олевського району) Житомирської області; ухвалою слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 07.04.2021 року у справі № 287/2032/20 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на термін до шести місяців, тобто до 27 червня 2021 року включно; однак в межах строку досудового розслідування кримінального провадження не можливо завершити досудове розслідування, оскільки розпочаті слідчі та процесуальні дії, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема повторне доручення 01.06.2021 року слідчим СВ ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст.40 КПК України начальникові Овруцького МРВ УСБУ в Житомирській області про проведення ряду слідчих (розшукових) дій, призначена 16.06.2021 року судово-екологічна експертиза, виконання якої доручено експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, матеріали доручень про проведення слідчих дій на іншій території, матеріали яких по даний час до СВ ВП № 2 не надходили, не надішли відповіді на запити до ЦОП Олевської ДПІ ГУ ДПС у Житомирській області та ГУ Держгеокадастру в Житомирській області, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 3 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1). двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2). шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3). дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 07.04.2021 року у справі № 287/2032/20 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на термін до шести місяців, тобто до 27 червня 2021 року включно.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 17.06.2021 року, тобто в межах встановленого ст.294 КПК України строку звернення, а тому підстави для його поновлення відсутні, оскільки він не пропущений.

Проте, слідчим суддею встановлено, що на момент надходження справи до Овруцького районного суду Житомирської області та передачі клопотання на розгляд слідчого судді 01.07.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 27.12.2019 року закінчився (27.06.2021 року), відтак поновленню не підлягає, що відповідає припису ч.5 ст.294 КПК України, а тому в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Тому керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1