Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3571/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000089 від 11.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллімка Овруцького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.7 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів i прекурсорів», згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, 11.09.2020 близько 12 години, неподалік смітника на південній околиці с. Заріччя Овруцького району, виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких руками зірвав стебла з листям, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав його. В подальшому вказані стебла з листям ОСОБА_4 помістив до поліпропіленового мішка, якого виявив неподалік, та незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевіз до с. Черевки Овруцького району на мотоциклі під керуванням ОСОБА_5 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , де того ж дня його було затримано працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

11.09.2020 року, в період часу з 14 год.50 хв. до 15 год. 15 хв., біля будинку № 6 по вул. Шкільній, с. Черевки Овруцького району, під час проведення огляду місця події працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок, частково наповнений верхівками з листям, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 355,432 г, який ОСОБА_4 незаконно при собі зберігав.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Мiнiстрiв України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 11 вересня 2020 року, він був у власних справах у м. Овруч, близько 11 години, він мав повертатись додому, і знаючи, що на околиці с. Заріччя Овруцького району ростуть рослини коноплі, він вирішив піти туди пішком, щоб нарвати рослин коноплі та потім завезти додому з метою подальшого вживання шляхом куріння. Близько 12 години, він був на південній околиці с. Заріччя, де неподалік смітника виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких руками зірвав стебла з листя, поклав їх до мішка, якого виявив на смітнику. Всередині мішка він зім`яв стебла з листя, поклав їх під куртку та вийшов на дорогу, де думав чекати на автобус до с. Нові Велідники.

Вийшовши на дорогу, через деякий час, їхав назустріч в напрямку с. Велідники на мотоциклі знайомий ОСОБА_6 , який зупинився та погодився підвезти його до с. Велідники. Коли він з ним їхав, то мішок був під курткою, він йому його не показував та не казав про те, що у нього з собою конопля. Заїхавши до с. Велідники, він вдома переодягнувся, взяв із собою мішок і поїхали до с. Черевки, на ставок, де він хотів заховати коноплю. Коли вони приїхали до с. Черевки, то до нього підійшов дільничний, побачив мішок та запитав про те, що у мішку. Після цього він показав вміст мішка, де була конопля, пояснив про те, де він її взяв, та як привіз. В подальшому, працівниками поліції в присутності двох понятих було вилучено у нього дану коноплю, яку поміщено до картонної коробки, складено було протокол. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази верхівки з листям канабісу масою у висушеному стані 355,432 гр. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1307,60 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1