Провадження № 1-р/127/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2021 року щодо ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2021 року, яким засуджено ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 152 КК України.
Згідно клопотання, до установи для відбування покарання 15.06.2021 року прибув засуджений 03.02.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_6 . Згідно вироку строк покарання ОСОБА_6 слід обраховувати з часу його затримання, а саме 20.01.2020 року. Разом з тим, при вивчені матеріалів особової справи начальник установи встановив, що протокол затримання ОСОБА_6 датований 21.01.2020 року. В зв`язку із вказаним заявник стверджує, що дата затримання не відповідає даті відрахування початку строку покарання за вироком від 03.02.2021 року і просить роз`яснити вирок в частині відрахування початку строку засудженому ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор висловив думку про відсутність підстав для роз`яснення вироку.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додатки до нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для роз`яснення рішення.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 357 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2021 року визнано винним за ч. 4 ст. 152 КК України та засуджено на 13 років позбавлення волі ОСОБА_6 .
Вказаним вироком суду визначено, що строк покарання ОСОБА_6 слід рахувати, починаючи з часу його затримання, тобто з 20.01.2020 року.
Зазначений вирок набув законної сили 13.05.2021 року, що вбачається з ухвали Вінницького апеляційного суду від 13.05.2021 року, якою вирок від 03.02.2021 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
Заявник до клопотання долучив копію протоколу затримання ОСОБА_6 від 21.01.2020 року. Оригінал протоколу затримання міститься в матеріалах справи та досліджений судом.
Згідно вказаного протоколу затримання від 21.01.2020 року, ОСОБА_7 затриманий 20.01.2020 року о 23.30 хвилин.
Таким чином, жодних суперечностей між протоколом затримання та вироком суду не має, сумніви і протиріччя у вказаних документах відсутні.
Роз`яснювати судове рішення, яке є зрозумілим, не містить сумнівів та протиріч підстав не має, оскільки у вироці вказано з якого моменту слід обраховувати строк покарання ОСОБА_6 20.01.2020 року і вказана дата повністю збігається із часом затримання ОСОБА_6 , вказаним у протоколі затримання від 21.01.2020 року, копія якого долучена заявником як підстава стверджувати, що вирок є незрозумілим та потребує роз`яснення.
Суд зазначає, що для розуміння вироку та висловлення твердження про те, що «дата затримання не відповідає даті відрахування початку строку покарання по вироку від 03.02.2021 року», заявнику слід прочитати протокол затримання від 21.01.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2021 року щодо ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня вручення копії ухвали.

Головуючий суддя:

Судді: