Справа № 626/1795/21
Провадження № 1-кс/626/561/2021
УХВАЛА
про надання тимчасового дозволу до речей та документів

09 липня 2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000121 від 29 квітня 2021 року за ознаками криміналоного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СД Красноградського РВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом отримання оригіналу постанови серії ЕАМ № 3202497 за ч. 1 ст. 122 КУпАП складена 27.09.2020 на ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що у слідчому відділенні Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000121 від 29 квітня 2021 року за ознаками криміналоного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

До чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що розпорядженням голови районної державної адміністрації від 12.04.2021 №91 «Про проведення інвентаризації» було проведено інвентаризацію основних засобів та інших необоротних активів ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якої було виявлено нестачу транспортного засобу ВАЗ 21213 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У 2020 року за усним дорученням бувшого голови районної державної адміністрації ОСОБА_6 вищезазначений автомобіль був переданий ОСОБА_4 для реалізації покладених на нього повноважень на час виконання обов`язків радника голови РДА.

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.08.2020 № 25-к «Про звільнення радників голови районної державної адміністрації» звільнено 06 серпня 2020 року ОСОБА_4 з посади радника голови з соціального економічних питань.

Таким чином із 06.08.2020 по даний час автомобіль ВАЗ 21213 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у фактичному володінні громадянина ОСОБА_4 .

Відповідно до інформаційного порталу НПУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) 27.09.2020 була складена постанова серії ЕАМ № 3202497 за ч. 1 ст. 122 КУПАП на ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом ВАЗ 21213 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 розташована: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що оригінал постанови серії ЕАМ № 3202497 за ч. 1 ст. 122 КУПАП складена на ОСОБА_4 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 може мати доказове значення у кримінальному провадженню, а саме підтвердження користування ОСОБА_4 транспортним засобом ІНФОРМАЦІЯ_4 , важливо отримати оригінал вищезазначеної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Положеннями ч.2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені необхідно отримати доступ до оригіналу постанови серії ЕАМ № 3202497 за ч. 1 ст. 122 КУпАП складена 27.09.2020 на ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, наявні підстави вважати, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що документи на підставі яких відбулася надання ломбардом фінансового кредиту із заставою майна в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню необхідні для використання як доказів та їх отримання неможливе без застосування вищевказаного заходу забезпечення кримінального провадження. Данні документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучення зазначених речей необхідне для розкриття факту скоєння кримінального правопорушення і досягнення мети отримання повного доступу до речей, для використання як доказів, попередження їх пошкодження, знищення, зникнення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання оригіналу постанови серії ЕАМ № 3202497 за ч. 1 ст. 122 КУпАП складена 27.09.2020 на ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції служби Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові для слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майораполіції ОСОБА_7 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 , старшого о/у СКР Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 та іншого оперативного співробітника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя