Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/181/21
1 - кс/490/3109/2021
У Х В А Л А
30 липня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:

19.07.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000301 від 21.10.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так з матеріалів справи вбачається, що07.07.2020р., регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») укладено договір № ОД/НРП-20-362 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання ремонту гідромеханічних передач дизель - поїздів на загальну суму 2,6 млн. грн. з ПДВ. 07.07.2020р. РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № ОД/НРП-20-361 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання ремонту дизелів 12VFE дизель - поїздів на загальну суму 5,2 млн. грн. з ПДВ.
Висновком судової залізнично - транспортної експертизи № 693 від 10.06.2021р. за матеріалами кримінального провадження № 0000301 від 21.10.2020р., проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 , було встановлено, що гідромеханічні передачі № 30464 та № 150515, а також двигуни 12VFE з блоками № 632647 та № 24265 після проведення ремонту на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебували у несправному стані.
В ході допиту начальника моторвагонного депо Христинівка регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 встановлено, що під час приймання виконаних робіт по договорам ОД/НРП-20-362 та ОД/НРП-20-361 у нього були відсутні будь-які зауваження щодо обсягів виконаних робіт, в актах приймання виконаних робіт внесені відомості відповідали фактично виконаним роботам по ремонту.
В ході допиту головного інженера моторвагонного депо Христинівка регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 встановлено, що під час приймання виконаних робіт по договорам ОД/НРП-20-362 та ОД/НРП-20-361 у нього були відсутні будь-які зауваження щодо обсягів виконаних робіт, в актах приймання виконаних робіт внесені відомості відповідали фактично виконаним роботам по ремонту.
Крім того, встановлено, що акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) з боку замовника (регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») були підписані начальником моторвагонного депо Христинівка регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та головним інженером ОСОБА_6 .
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-21/1542КДТЗ від 15.02.2021р. за експертною спеціальністю 4.4. «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» на корпусі двигуна 12VFE№ НОМЕР_2 , який встановлений на дизель - потязі Д1711-3 окрім маркування « НОМЕР_2 » наявні також маркування « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 » .
В подальшому з метою проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні вільних зразків підпису та почерку начальника моторвагонного депо Христинівка регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та головного інженера ОСОБА_6 за 2020 рік.
23.06.2021р. до регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання документів із зразками підписів та почерку ОСОБА_5 та головного інженера ОСОБА_6 , однак відповіді на вказаний запит не отримано.
Володільцем вищезазначених документів є регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; старшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ; слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів:
- 15 документів із зразками підпису та почерку начальника моторвагонного депо Христинівка регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5
- 15 документів із зразками підпису та почерку головного інженера моторвагонного депо Христинівка регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 за 2020 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30.09.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1