Єдиний унікальний номер справи 185/561/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Павлоград кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.1 ст.203-2 КК України, -
за участю
прокурора ОСОБА_4 ,
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 відмовився від захисту обвинуваченої, оскільки остання уклала договір з іншим захисником, а його було призначено для захисту останньої з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченої за призначенням.

Обвинувачена ОСОБА_3 також в судовому засіданні відмовилась від призначеного захисника ОСОБА_5 , оскільки вона уклала угоду з захисником адвокатом ОСОБА_6 .

Прокурор вважає що відмова від захисника повинна бути прийнята судом, це право обвинуваченої на захист.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.

Адвоката ОСОБА_5 було залучено на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.1 ст.203-2 КК України, для здійснення захисту останньої за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно ордеру 29.06.2021 року обвинуваченою ОСОБА_3 було укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках , зокрема п.1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні .

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до вимог ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Крім того, стаття 54 КПК України передбачає, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.27 ч.1 ст.203-2 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, де участь захисника є обов`язковою.

Стаття 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Приймаючи до уваги, що при розгляді даного кримінального провадження участь захисника є обов`язковою, призначений захисник ОСОБА_5 відмовився від здійснення своїх повноважень, обвинувачена ОСОБА_3 також відмовилась від захисника адвоката ОСОБА_5 та уклала договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 , усі інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заявлених клопотань, на підставі ст.47 та 54 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 від здійснення своїх повноважень та відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 52, 54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмови захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 від здійснення своїх повноважень та обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1