Провадження № 1-кс/761/9474/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 02 червня 2017 року у рамках кримінального провадження №0000011, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в:
27 квітня 2021 року до Шевченківського районного суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 02 червня 2017 року у рамках кримінального провадження №0000011, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В абз. 4 п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.06.2016 №223-1650/0/4-16 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» зазначено, що «правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України)».

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого скаржник оскаржує рішення прокурора здійснюється, СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, тобто поза межами Шевченківського району м. Києва.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 оскаржує рішення прокурора в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснюється органом досудового розслідування, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що скарга потерпілого ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 02 червня 2017 року у рамках кримінального провадження №0000011, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом із цим, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 02 червня 2017 року у рамках кримінального провадження №0000011, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1