Справа №936/377/21
Провадження № 1-кс/936/107/2021
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

22.04.2021 р. смт Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000035 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 19 квітня 2021 року близько 21:10 години керуючи автобусом марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Лази-В.Ворота» в напрямку центра с.В.Ворота по вул.Лесі Українки в с.В.Ворота, Мукачівського району біля будинку №547 вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який лежав поперек дороги на правій проїзній частині по ходу руху вищевказаного автомобіля. Внаслідок наїзду потерпілий ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці ДТП.

19.04.2021 слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки автодороги сполученням «Лази-Верхні Ворота» в селі Верхні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області по вулиці Лесі Українки біля житлового будинку №547. В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб автобус загальний автобус-D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору;

- коробку сірників, матерчату шапку чорного кольору, шматок пряжки з реміня, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» 1676835;

- пластмасовий підкрильник із автобуса загального автобуса-D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D», який поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом Національна поліція України Головне слідче управління» 7257411;

- металевий ключ, пачку сигарет ТМ «COMPLIMENT», коробку сірників, захисну марлеву маску, шкіряний гаманець чорного кольору, три грошові купюри номіналом по «2» гривні кожна, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» EXPT 0209656.

Таким чином є достатні підстави вважати, що дані речі та предмети є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі його сліди, а транспортний засіб автобус загальний автобус-D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 використаний під час дорожньо-транспортної пригоди як знаряддя злочину.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та ефективного здійснення досудового розслідування, проведення ряду судових експертиз, забезпечення можливого цивільного позову, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, необхідності обмежити фактичних володільців та користувачів вказаних речей та предметів у користуванні та розпорядженні ними на час проведення досудового розслідування.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Від представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності, не заперечують проти накладення арешту на транспортний засіб із забороною відчужувати та розпоряджатись вказаним майном, однак з можливістю власниці користуватися ним та переданням їй на відповідальне зберігання.

Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалася.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження за №0000035 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Із дослідженого протоколу огляду місця події від 19.04.2021 вбачається, що 19.04.2021 слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки автодороги сполученням «Лази-Верхні Ворота» в селі Верхні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області по вулиці Лесі Українки біля житлового будинку №547. В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб автобус загальний автобус-D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору;

- коробку сірників, матерчату шапку чорного кольору, шматок пряжки з реміня, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» 1676835;

- пластмасовий підкрильник із автобуса загального автобуса-D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D», який поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом Національна поліція України Головне слідче управління» 7257411;

- металевий ключ, пачку сигарет ТМ «COMPLIMENT», коробку сірників, захисну марлеву маску, шкіряний гаманець чорного кольору, три грошові купюри номіналом по «2» гривні кожна, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» EXPT 0209656.

Власником транспортного засобу автобусу загального автобусу-D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , пластмасового підкрильника із автобуса загального автобуса-D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» є ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_2 .

Власником коробки сірників, матерчатої шапки чорного кольору, шматка пряжки з реміня, металевого ключа, пачки сигарет ТМ «COMPLIMENT», коробки сірників, захисної марлевої маски, шкіряного гаманця чорного кольору, трьох грошових купюр номіналом по «2» гривні кожна є загиблий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Верхні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 від 20.04.2021 року зазначене тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000035 від 20.04.2021.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що тимчасово вилучені в ході огляду місця події речіє речовими доказами по кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, транспортний засіб автобус загальний автобус-D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 являється знаряддям вчинення злочину, з метою збереження речових доказів, проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження та ефективного здійснення досудового розслідування, проведення ряду судових експертиз, забезпечення можливого цивільного позову, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, слідчий суддя дійшла висновку, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його використання та розпорядження.

З огляду на наведене, оскільки по кримінальному провадженні не проведено ряд судових експертиз та не отримано відповідних висновків експертів, надання власниці ОСОБА_7 можливості користуватися майном- транспортним засобом загальним автобусом -D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 та переданням їй такого на відповідальне зберігання є передчасним та таким, що суперечить проведенню повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною його використання та розпорядження, зокрема, на:

-транспортний засіб автобус загальний автобус-D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , пластмасовий підкрильник із автобуса загального автобуса-D марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT 35 D», власником яких є ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_2 ;
- коробку сірників, матерчату шапку чорного кольору, шматок пряжки з реміня, металевий ключ, пачку сигарет ТМ «COMPLIMENT», коробку сірників, захисну марлеву маску, шкіряний гаманець чорного кольору, три грошові купюри номіналом по «2» гривні кожна, власником яких є загиблий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Верхні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1