Справа № 148/1446/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000015 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого на МХП, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, судимого вироком Тульчинського районного суду від 21.11.2019 за ч. 1, 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_22 ,-

ВСТАНОВИВ:
В період з 26.11.2015 по 27.12.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 був зареєстрованим у Тульчинській райдержадміністрації Вінницької області фізичною особою підприємцем та обравши своїм видом діяльності відповідно до коду КВЕД 46.11 «Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами» та код КВЕД 46.90 «Неспеціалізована оптова торгівля», виготовивши печатку із власними реквізитами, впродовж тривалого часу у м. Тульчині Вінницької області, попередньо орендувавши складське приміщення на території ТОВ «Агромаш», (код ЄДПОУ 04395018) по вул. Леонтовича, 67, де здійснював підприємницьку діяльність, а саме скуповував плоди волоського горіха у великих об`ємах та в подальшому невстановленим слідством особам їх реалізовував.
Разом з тим, упродовж січня - травня 2018 року, ОСОБА_4 спланував шахрайське заволодіння плодами волоського горіху у осіб, які йому їх реалізовували, а саме повідомляв останнім інформацію про відсутність у нього готівкових коштів для розрахунку, після чого отримував під реалізацію певну кількість плодів волоського горіху, та ввівши людей в оману, зловживаючи їх довірою, вказував про нібито взяті на себе зобов`язання повернути кошти, після їх реалізації, у сумі, яка попередньо була обумовлена, і що буде зроблено упродовж 30 днів.
В той же час, готуючись до злочинної діяльності ОСОБА_4 вирішив побудувати її на ґрунті зловживання прагненням більшості мешканців Тульчинського та прилеглих районів до отримання найбільшої ринкової ціни за 1 кг. волоських горіхів, які останні йому реалізовували, ніж їхня фактична вартість.
З цією метою ОСОБА_4 навмисно завищив ціни пропонованих ним послуг з рівнем середньо ринкових по місту Тульчин та Тульчинському районі Вінницької області. Крім того, врахувавши, що письмова форма виконання домовленості про повернення коштів надаватиме змогу переконувати осіб, які реалізовують горіхи в дійсності і правдивості виконання прийнятих ним на себе зобов`язань, ОСОБА_4 , вирішив використовувати у своїй протиправній діяльності аркуш паперу, на якому власноручно зазначав суму коштів, яку необхідно повернути громадянам, дату, особистий підпис та ставив відтиск печатки, фіксуючи тим самим вартість, отриманих ним плодів волоського горіху, якими останній в подальшому мав намір заволодіти з метою протиправного збагачення та створення у потерпілих мнимої уяви про нібито подальше повернення грошових коштів отриманих після реалізації майна.
В той же час, не маючи наміру виконувати прийняті на себе зобов`язання, щодо повернення потерпілим грошових коштів ОСОБА_4 свідомо розраховував на те, що наявність у ошуканих громадян аркушів паперу із вказаними реквізитами, засвідчених особистим підписом та печаткою, надасть йому змогу виправдати свої дії щодо їх невиконання, у зв`язку із фінансовою скрутою чи іншими об`єктивними причинами та переконати у відсутності намірів шахрайського заволодіння коштами замовників. Таким чином, виконавши необхідні підготовчі заходи, ОСОБА_4 , не маючи наміру реально здійснювати повернення грошових коштів за отримані ним у громадян плоди волоського горіха, розраховував на гарантоване заволодіння ними, внаслідок застосування до потерпілих обману та зловживання їх довірою.
Так, після вчиненого 28.01.2018 ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за який він засуджений вироком Тульчинського районного суду від 21.11.2019, останній продовжив свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, та за аналогічних обставин і дій, які ним заздалегідь були обдумані і заплановані, діючи повторно, продовжив вчиняти кримінальні правопорушення, а саме: 04 лютого 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», ОСОБА_4 у орендованому ним складському приміщенні, зустрівся із ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .
В подальшому переслідуючи мету повторного заволодіння плодами волоських горіхів, які ОСОБА_23 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, на маючи на меті повертати ОСОБА_23 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_23 , погодивши із потерпілимвартість товару в сумі 14 000 грн.
У такий спосіб, 04.02.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_23 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, діючи повторно, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 14 000 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений з потерпілим ОСОБА_23 , термін на повернення грошових коштів в сумі 14000 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з ОСОБА_23 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_23 , а саме плодами волоського горіха на загальну суму 14000 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 13 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_4 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_17 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, на маючи на меті повертати ОСОБА_17 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_17 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 15 557 грн.
У такий спосіб, 13.03.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_17 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_17 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 15 557 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений з ОСОБА_17 термін на повернення грошових коштів в сумі 15557 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з ОСОБА_17 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_17 , а саме плодами волоського горіха, на суму 15557 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 13 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_5 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_9 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_9 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_9 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі14 236 грн.
У такий спосіб, 13.03.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_9 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_9 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 14236 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_24 термін на повернення грошових коштів в сумі 14236 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_9 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_9 , а саме плодами волоського горіха, на суму 14236 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 18 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_6 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_8 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_8 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_8 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 16170 грн.
У такий спосіб, 18.03.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_8 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_8 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 16170 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зШимковим ОСОБА_25 термін на повернення грошових коштів в сумі 16170 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_8 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_8 , а саме плодами волоського горіха, на суму 16170 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 21 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_7 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіха, які ОСОБА_8 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_8 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_8 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 13885 грн.
У такий спосіб, 21.03.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_8 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_8 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 13885 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зШимковим ОСОБА_26 термін на повернення грошових коштів в сумі 13885 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_8 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_8 , а саме плодами волоського горіха, на суму 13885 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 27 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканкою АДРЕСА_8 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_27 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_27 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_27 , погодивши із потерпілою ціну у загальному розмірі 8732 грн.
У такий спосіб, 27.03.2018 шляхом обману ОСОБА_28 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав два аркуші паперу, засвідчені його підписом та печаткою, у яких зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_27 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів в загальній сумі 8732 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_29 термін на повернення грошових коштів в сумі8732 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_27 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_27 , а саме плодами волоського горіха, на загальну суму 8732 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 28 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканкою АДРЕСА_9 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_31 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_31 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху , придбаного у ОСОБА_32 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 5622 грн.
У такий спосіб, 28.03.2018 шляхом обману ОСОБА_33 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_31 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 5622 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_34 термін на повернення грошових коштів в сумі5622 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_32 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_35 , а саме плодами волоського горіха, на суму 5622 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 28 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш» у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_9 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_37 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_37 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_38 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 7406 грн.
У такий спосіб, 28.03.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_37 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_37 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 7406 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_39 термін на повернення грошових коштів в сумі 7406 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_38 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_40 , а саме плодами волоського горіха, на суму 7406 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 03 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканкою АДРЕСА_1 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_42 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_42 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_42 , погодивши із потерпілою остаточну ціну в розмірі 1990 грн.
У такий спосіб, 03.04.2018 шляхом обману ОСОБА_43 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_42 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 1990 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_44 термін на повернення грошових коштів в сумі1990 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_45 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_46 , а саме плодами волоського горіха, на суму 1990 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 05 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканкою АДРЕСА_10 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_48 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_48 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_49 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 4475 грн.
У такий спосіб, 05.04.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_48 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_48 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 4475 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_50 термін на повернення грошових коштів в сумі4475 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_49 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_51 , а саме плодами волоського горіха, на суму 4475 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 05 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканцем АДРЕСА_11 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_14 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_14 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_14 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 5016 грн.
У такий спосіб, 05.04.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_14 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_14 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 5016 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений з ОСОБА_14 термін на повернення грошових коштів в сумі 5016 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_14 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_52 , а саме плодами волоського горіха, на суму 5016 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 11 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканкою АДРЕСА_12 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_21 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_21 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_21 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 3641 грн.
У такий спосіб, 11.04.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_21 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_21 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 3641 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_53 термін на повернення грошових коштів в сумі3641 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_21 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_21 , а саме плодами волоського горіха, на суму 3641 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 11 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканкою АДРЕСА_13 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_15 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_15 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_15 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 4609 грн.
У такий спосіб, 11.04.2018 шляхом обману ОСОБА_54 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_15 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 4609 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_55 термін на повернення грошових коштів в сумі4609 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_15 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_15 , а саме плодами волоського горіха, на суму 4609 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 11 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканцем АДРЕСА_14 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_57 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_57 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_57 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 2135 грн.
У такий спосіб, 11.04.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_58 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_58 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 2135 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_59 термін на повернення грошових коштів в сумі 2135 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_60 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_61 , а саме плодами волоського горіха, на суму 2135 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 13 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканкою АДРЕСА_15 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_10 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_10 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_10 , погодивши із потерпілою вартість в розмірі 16000 грн.
У такий спосіб, 13.04.2018 шляхом обману ОСОБА_62 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_10 , і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 16000 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_63 термін на повернення грошових коштів в сумі16000 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_10 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_10 , а саме плодами волоського горіха, на суму 16000 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 14 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканцем АДРЕСА_9 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_65 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті ОСОБА_66 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_67 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 5489 грн.
У такий спосіб, 14.04.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_67 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_67 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 5489 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_68 термін на повернення грошових коштів в сумі 5489 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_69 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_70 , а саме плодами волоського горіха, на суму 5489 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 14 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканцем АДРЕСА_10 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_72 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_72 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_72 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі23010 грн.
У такий спосіб, 14.04.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_73 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_72 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 23010 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_74 термін на повернення грошових коштів в сумі 23010 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_75 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_76 , а саме плодами волоського горіха, на суму 23010 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 14 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешканкою АДРЕСА_2 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_19 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_19 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_19 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 16708 грн.
У такий спосіб, 14.04.2018 шляхом обману ОСОБА_77 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_19 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 16708 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_78 термін на повернення грошових коштів в сумі16708 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_19 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_19 , а саме плодами волоського горіха, на суму 16708 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 15 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мешканцем АДРЕСА_16 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_13 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_13 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_13 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі23618 грн.
У такий спосіб, 15.04.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_13 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_13 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 23618 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_79 термін на повернення грошових коштів в сумі 23618 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_13 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_13 , а саме плодами волоського горіха, на суму 23618 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 15 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , мешканкою АДРЕСА_6 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_81 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_81 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_81 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 5076 грн.
У такий спосіб, 15.04.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_81 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_81 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 5076 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_82 термін на повернення грошових коштів в сумі5076 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_83 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_84 , а саме плодами волоського горіха, на суму 5076 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 19 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , мешканкою АДРЕСА_6 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_11 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_11 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_11 , погодивши із потерпілою вартість в розмірі 890 грн.
У такий спосіб, 19.04.2018 шляхом обману ОСОБА_85 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_11 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 890 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_86 термін на повернення грошових коштів в сумі 890 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_11 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_11 , а саме плодами волоського горіха, на суму 890 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 22 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , мешканкою АДРЕСА_17 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_18 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_18 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_18 , погодивши із потерпілою остаточну ціну в розмірі 6277 грн.
У такий спосіб, 22.04.2018 шляхом обману ОСОБА_87 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_18 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 6277 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_88 термін на повернення грошових коштів в сумі6277 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_18 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_18 , а саме плодами волоського горіха, на суму 6277 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 22 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , мешканкою АДРЕСА_4 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_20 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_20 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_20 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 13923 грн.
У такий спосіб, 22.04.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_20 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_20 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів усумі 13923 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_89 термін на повернення грошових коштів в сумі13923 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_20 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_20 , а саме плодами волоського горіха, на суму 13923 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 26 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому АДРЕСА_3 , знову ж таки, повторно, зустрівся із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , мешканкою АДРЕСА_6 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_11 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_11 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_11 , погодив із потерпілою ціну в розмірі 1683 грн.
У такий спосіб, 26.04.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_11 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_11 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 1683 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_86 термін на повернення грошових коштів в сумі1683 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_11 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_11 , а саме плодами волоського горіха, на суму 1683 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 26 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , мешканкою АДРЕСА_2 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_91 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_92 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_93 , погодив із потерпілою ціну в розмірі 16170 грн.
У такий спосіб, 26.04.2018 шляхом обману ОСОБА_94 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_91 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 16170 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_95 термін на повернення грошових коштів в сумі16170 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_96 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_97 , а саме плодами волоського горіха, на суму 16170 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 06 травня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , знову ж таки, повторно, зустрівся із ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканцем АДРЕСА_14 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_57 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_98 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_58 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 7575 грн.
У такий спосіб, 06.05.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_58 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_58 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 7575 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_59 термін на повернення грошових коштів в сумі 7575 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_60 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_61 , а саме плодами волоського горіха, на суму 7575 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 13 травня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , мешканкою АДРЕСА_8 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_12 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_12 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_12 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 10821 грн.
У такий спосіб, 13.05.2018 шляхом обману ОСОБА_99 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_12 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 10821 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_100 термін на повернення грошових коштів в сумі10821 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_12 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_12 , а саме плодами волоського горіха, на суму 10821 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 13 травня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , мешканкою АДРЕСА_18 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_102 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_102 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_102 , погодивши із потерпілою остаточну ціну в розмірі 8926 грн.
У такий спосіб, 13.05.2018 шляхом обману ОСОБА_103 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав два аркуші паперу, засвідчені його підписом та печаткою, у яких зазначив суми боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_102 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 8926 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_104 термін на повернення грошових коштів в сумі8926 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_105 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_106 , а саме плодами волоського горіха, на суму 8926 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_4 , останній діючи повторно, 13 травня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , знову ж таки, повторно зустрівся із ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_9 .
Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_37 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_4 , діючи повторно, зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_37 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_38 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 784 грн.
У такий спосіб, 13.05.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_37 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_4 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_37 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів усумі 784 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Після вказаних дій, ОСОБА_4 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений з ОСОБА_36 термін на повернення грошових коштів в сумі 784 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_38 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_40 , а саме плодами волоського горіха, на суму 784 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Загальна шкода, завдана вчиненими ОСОБА_4 злочинами, потерпілим ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_27 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 , ОСОБА_42 , ОСОБА_48 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_81 , ОСОБА_98 , ОСОБА_10 , ОСОБА_107 , ОСОБА_72 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_92 , ОСОБА_12 та ОСОБА_102 , становить 274424 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України визнав повністю і суду надав показання, що він займався підприємницькою діяльністю, приймав горіхи без сплати коштів, які в подальшому обіцяв повернути. Однак, зібравши горіхи у громадян, продати їх не зміг, а також не повернув кошти. Всім потерпілим давав папір з печаткою та сумою боргу. У скоєному щиро кається, шкоду, завдану потерпілим частково відшкодовує.
Потерпілий ОСОБА_17 у судовому засіданні пояснив, що 13.08.2018 приїхав на територію «Агромашу» у м. Тульчин та здав під реалізацію плоди волоського горіха на загальну суму 15557 грн., однак зазначені кошти від обвинуваченого у подальшому не отримав. При вирішенні питання щодо призначення ОСОБА_4 покарання покладається на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_9 зазначив, що 13.08.2018 здав ОСОБА_4 приблизно 60 кг очищених плодів волоського горіха на суму приблизно 14000 грн., кошти від обвинуваченого не отримав. Щодо міри покарання обвинуваченому зазначив, що просить суворо не карати останнього, однак бажає, щоб останній відшкодував завдану шкоду.
Всіх інших потерпілих представляв адвокат ОСОБА_22 , який висловив позицію щодо міри покарання на розсуд суду.
Цивільні позови не заявлялись
Крім показів обвинуваченого, потерпілих, судом досліджені письмові докази, що підтверджують вину обвинуваченого, а саме:
- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей за № 0000015 від 10.01.2019 про вчинення кримінальних правопорушень (том 2, а.с. 214 - 221);
- висновок товарознавчої експертизи за № 3726/19-21 від 04.06.2019, наданий Вінницьким відділення КНДІСЕ, згідно якого станом на період з 04.02.2018 13.05.2018, вартість волоських горіхів очищених способом «бабочка», становила 138,74 грн. за 1 кг, а вартість волоських горіхів очищених способом «мікс», становила 77,23 грн. за 1 кг (том 2, а.с. 222 226);
- протокол огляду документів від 26.06.2019 з додатками, згідно яких органом досудового розслідування оглянуто документи у яких наявні дані осіб у яких обвинувачений приймав плоди волоського горіха, суми коштів з підписом та печаткою ОСОБА_4 (том 2, а.с. 228 250, том 3, а.с. 1 - 12);
- постанову про визнання речових доказів від 26.06.2019 (том 3, а.с. 13 19).
Таким чином, дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно у судовому засіданні доведена в повному обсязі, і його дії слід кваліфікуватиза ч. 2 ст. 190 КК України.
При вирішенні питання щодо обрання обвинуваченим покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Приймаючи до уваги позицію обвинувачення, потерпілих, які просили не позбавляти волі обвинуваченого, суспільну небезпеку вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання, згідно довідки Тульчинської міської ради № 04-07-67 від 15.01.2019 (том. 3, а.с. 22), характеризується позитивно, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває (том. 3, а.с. 23 - 24), раніше судимий вироком Тульчинського районного суду від 21.11.2019 за ч. 1, 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України (том 3, а.с. 25 35), на утриманні має двох неповнолітніх дітей.
Обставиною, яка відповідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.
Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочинів повторно.
Враховуючи фактичні обставини справи та особу обвинуваченого суд вважає, що з метою виправлення засудженого та попередження вчинення нових злочинів, у відповідності до ст. 50, 65 КК України, достатньою та необхідною мірою покарання для нього буде призначення покарання в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України, у виді позбавлення волі.
Разом з тим, беручи до уваги, позицію сторони обвинувачення, позицію потерпілих, суспільну небезпечність вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчинених злочинах, позицію потерпілих, які зазначали, що будучи позбавленим волі обвинувачений не зможе відшкодовувати завдані їм збитки, встановлені у судовому засіданні пом`якшуючі і обтяжуючі покарання обставини, суд дійшов висновку, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тобто без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, визначені п. 1, 2 ст. 76 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід на досудовому розслідуванні та під час судового провадження не обирався, також відсутні підстави для його обрання до вступу вироку у законну силу.
У відповідності до ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави у сумі 785 грн.
Питання речових доказів вирішити згідно ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 55, 65-67, ч. 2 ст. 190, ст. 128, 366-368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покаранняу виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів на суму 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень.
Речові докази, а саме: 31 аркуш, на кожному з яких ОСОБА_4 власноручно зазначив суму коштів, яку необхідно повернути, дату злочину, ставив особистий підпис та відтиск печатки, як фізична особа-підприємець, а також номер свого мобільного телефону, які повернуті потерпілим на зберігання залишити останнім.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, а учасникам, які не були присутні під час проголошення направити поштою.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1