Справа № 761/9498/16-к Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1037/2021 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч. 3 ст. 187 КК України
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0001075 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, офіційно неодруженого (перебуває у цивільному шлюбі), має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 8.12.2003 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 29.07.2009 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 01.08.2017 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.12.2017 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 1 серпня 2017 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання у виді 12років позбавлення волі з конфіскацією майна,

визнановинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 11 (одинадцять) років з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.12.2017 року і остаточно призначено покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна,

та
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначенойому покарання у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 2 579,76 грн. стягнуто на користь держави з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у наступному вигляді: з ОСОБА_7 1 289,88 грн. та ОСОБА_11 1 289,88 грн.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком одинадцять років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано ОСОБА_7 покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року і остаточно призначено останньому покарання у виді чотирнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Постановлено строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання та перебування під вартою, із урахуванням правил, передбачених ст. 5 і ст. 72 КК України, в тому числі у редакції щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10 вересня 2013 року по 8 серпня 2015 року, та з 26 листопада 2015 року по день набрання вироком законної сили.

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 з проханням скасувати запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 у виді тримання під вартою та звільнити останнього з-під варти в залі суду негайно, у зв`язку відбуттям покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року.

Крім того, 15.02.2021 року до Київського апеляційного суду надійшло повідомлення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» з проханням вирішити питання щодо подальшого тримання ОСОБА_7 під вартою у зв`язку з відбуттям ним строку покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, а саме, захисника та обвинуваченого ОСОБА_7 , які підтримали вказане клопотання, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений відбув призначений йому термін покарання; вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, приходить до наступних висновків.

Так, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком одинадцять років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано ОСОБА_7 покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року і остаточно призначено останньому покарання у виді чотирнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст. 5 та ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 10 вересня 2013 року по 8 серпня 2015 року, та з 26 листопада 2015 року по день набрання вироком законної сили.
Сторонами кримінального провадження не подано апеляційних скарг, в яких ставилося б питання про збільшення розміру покарання і відповідно погіршення становища обвинуваченогоОСОБА_7 .

Станом на 15 лютого 2021 року ОСОБА_7 відбув повністю покарання, призначене вирокомШевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави, визначені кримінальним процесуальним законодавством, для застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 будь-якого запобіжного заходу, у тому числі тримання під вартою.

Відтак, з урахуванням відбуття обвинуваченим ОСОБА_7 покарання, призначеного йому Шевченківським районним судом м. Києва від 25 липня 2019 року, останній підлягає звільненню з-під варти в залі суду.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання обвинуваченого та захисника задовольнити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою скасувати.

Звільнити ОСОБА_7 з-під варти в залі суду негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

___________________ ___________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4