Справа № 395/468/21
Провадження № 1-кп/395/72/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю: підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 13 травня 2021 року стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кокчетав, Казахстан, українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , такої, що не має судимості,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
Відповідно до клопотання ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбала бойові припаси, вчинивши тим самим кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин.
13.05.2021 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 на території сміттєзвалища на околиці м. Новомиргорода, неподалік вул. Нижевигінна виявила поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходилися 21 предметів схожих на патрони. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на придбання бойових припасів. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 в порушення п.п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини і засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 17.10.1992 р. № 576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказами МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, що регулює порядок поводження з цими предметами, вчинила умисні протиправні дії щодо придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
13.05.2021 року, о 15:20 год., ОСОБА_4 звернулася з заявою до сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про добровільну видачу виявлених нею предметів, схожих на патрони. 13.05.2021 року працівниками відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, в період часу з 15 год. 37 хв. до 16 год. 21 хв., проведено огляд місця події біля приміщення сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. А. Гурічева, 25. Під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції 21 предметів, схожих на патрони, з яких 16 предметів згідно висновку експертизи зброї № СЕ-19/112-21/4273-БЛ від 31.05.2021 року є боєприпасами, 5,6 мм. спортивно-мисливським патронами кільцевого запалювання (калібру .22 LR), промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 LR) (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8м, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99 та ін.), та 5 предметів є боєприпасами 7,62 (7,62x39 мм) проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова («АК-47», «АКМ», «АКМС») карабінів «СКС» та ін., придатні для стрільби, які ОСОБА_4 придбала без передбаченого законом дозволу.
Прокурор підтримав у судовому засіданні клопотання та просив звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.
Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити, пояснивши суду, що вона 13.05.2021 року знайшла на сміттєзвалищі м. Новомиргород 21 патронів. Вказані патрони вирішила добровільно здати співробітникам поліції та звернулася до них з заявою. В подальшому добровільно передала працівникам поліції боєприпаси.
Захисник підтримав підозрювану та просив задовольнити клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обґрунтованість клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Статтею 263 частиною 3 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Матеріали клопотання свідчать, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України. Підозрювана добровільно видала працівникам поліції боєприпаси. Крім цього, матеріали кримінального провадження не містять даних про наявність в діях ОСОБА_4 складу іншого кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підозрювану ОСОБА_4 можливо звільнити на підставі ст.ст.44, 263 ч.3 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати компенсувати за рахунок держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 44, 263 КК України, ст.ст.314, 370, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.ст.44, 263 ч.3 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
Кримінальне провадження № 0000155 від 13 травня 2021 року закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.
Речові докази, а саме: 16 патронів калібру 5,6 мм. (.22 LR) та 5 патронів калібру 7,62 (7,62x39 мм), що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Кропивницького апеляційної суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6 ОРЕНДОВСЬКИЙ