Справа № 369/2454/21
Провадження №1-кс/369/573/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» в особі директора: ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» в особі директора: ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як на підставу звернення зі скаргою, заявник посилається на те, що 12.02.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" ОСОБА_4 до Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області через канцелярію особисто було подано заяву, підписану директором ОСОБА_3 , про вчинення ОСОБА_5 неправомірних дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального Кодексу України. Вхідний номер канцелярії №Б-37 від 12.02. 2021 року. Натомість заяву про вчинення кримінальних правопорушень уповноваженою особою Бучанського РУП ГУНП у Київській області розглянуто не було.
Тому на підставі вищевказаного заявник просив суд зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП у Київській області внести невідкладно, але не пізніше 24 годин, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містились у заяві директора ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" від 11.02.2021 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального Кодексу України, вхідний номер Б-36 від 12.02.2021 року, та через 24 години після внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з`явився, доводи скарги не підтримав.
02.03.2021 року адвокат ОСОБА_6 через канцелярію суду направила заяву, в якій просила розгляд скарги проводити за його відсутності.
Слідчий Бучанського районного управління поліції ГУ НП у Київській області в судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" ОСОБА_4 до Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області через канцелярію особисто було подано заяву, підписану директором ОСОБА_3 , про вчинення ОСОБА_5 неправомірних дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального Кодексу України. Вхідний номер канцелярії №Б-37 від 12.02. 2021 року. Проте відомості вказані у заяві до ЄРДР внесено не було.
Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області до судового засідання не було надано витяг з ЄРДР відповідно до якого відомості вказані у заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" ОСОБА_4 були внесені до ЄРДР.
Бучанським районним управлінням поліції ГУ НП у Київській області до судового засідання не було надано витяг з ЄРДР відповідно до якого відомості вказані у заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" ОСОБА_4 були внесені до ЄРДР.
Тому, скарга щодо зобов`язання уповноважених осіб Бучанського районного управлінням поліції ГУ НП у Київській області внести відомості до ЄРДР, за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" ОСОБА_4 , від 12.02.2021 року підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» в особі директора: ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУ НП у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містились у заяві директора ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" від 11.02.2021 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального Кодексу України, вхідний номер Б-36 від 12.02.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1