Справа № 314/3173/21
Провадження № 1-в/314/930/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , по даній справі засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2018 за ч. ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 11.7.2018, кінець строку: 11.08.2023,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі - згідно положень ст. 82 КК України.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 16.09.2018 відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має вісім заохочень, на виробництві у станови працевлаштований в цеху № 3. При цьому, у судовому засіданні представником адміністрації колонії підтверджено той факт, що засуджений в установі виконання покарань постійно працює. З довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений ОСОБА_3 трудову дисципліну не порушував. З наданої характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що засуджений за вироком суду має позов на 6000,00 грн., але проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначений цивільний позов не відшкодовується у зв`язку з його відсутністю у виправній колонії, оскільки у довідці про працевлаштування зазначено, що засуджений працює за договором та отримує грошову винагороду, але довідки про відрахування за виконавчим листом матеріали справи не містять.

З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

клопотання засудженого - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2018, що складає 1 рік 11 місяців 26 днів, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.

Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.

В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

16.08.2021