Провадження № 1-кс/686/6765/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000965,
встановив:
22.06.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.
ВРЗЗС СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000965 від 12.06.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «04.05.2021 близько 12:20 за адресою АДРЕСА_2 в приміщені магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було здійснено крадіжку: таємно, повторно, шляхом вільного доступу алкогольного напою Віскі " ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартістю 247грн. Чим спричинено майнового збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено 12.06.2021 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000965, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 .
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що архівні відеозаписи з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відеоспостереження які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 зберігаються на серверах даної установи, та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , за період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. 04.05.2021 року».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі ініціатора, в якому подане клопотання просить задовольнити.
Крім того, у своєму клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без часті володільця речей та документів, у зв`язку з обмеженою ємністю архіву сервера
У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких вона клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000965 від 12.06.2021 на тимчасовий доступ до архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , за період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. 04.05.2021 з можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозапису.
Ухвала діє по 24 серпня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1