ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000064 від 13.06.2020 р., -

У С Т А Н О В И Л А:

02 квітня 2021 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000064 від 13.06.2020 р. відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

07 квітня 2021 року подання голови Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшло до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності.

Зазначено, що згідно штатного розпису на даний час в Новодністровському міському суді Чернівецької області працює двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .. Проте, повноваження судді ОСОБА_7 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України №391/2013 від 25.07.2013 р. "Про призначення суддів", припинились 24 липня 2018 року.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2021 року призначення не відбулося; не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки по даному кримінальному провадженню вирішувалося питання

про проведення обшуку за ухвалою Новодністровського міського суду

ЄУНСС №719/115/21 Подання голови суду І інстанції:
Провадження №11-п/822/27/21 ОСОБА_5
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
Чернівецької області від 28.07.2020 р. (слідчий суддя ОСОБА_5 ), то розподіл справи на суддю ОСОБА_5 не проводиться.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000064 від 13.06.2020 р. підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2021 року та доводів, зазначених у поданні Новодністровського міського суду Чернівецької області, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено автоматизований розподіл справи між суддями в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні голови суду є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000064 від 13.06.2020 р. відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - за Кельменецьким районним судом Чернівецької області.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3