Справа № 163/3322/20
Провадження № 1-в/163/19/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Любомль Волинської області справу за поданням Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про розстрочку або заміну покарання у вигляді штрафу в порядку ст.26 КВК України щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Севастополь АР Крим, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, повної загальної середньої освіти, одруженого, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 1475 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 075 гривень.

У суд звернувся інспектор Дубенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області з поданням про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт щодо ОСОБА_4 у зв`язку із несплатою ним призначеного судом покарання у вигляді штрафу.

На розгляд подання ОСОБА_4 не з`явився, хоча про дату та місце розгляду судом повідомлявся.

03 серпня 2021 року захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 направив на електрону адресу суду заяву про розгляд подання за його та ОСОБА_4 відсутності. Подання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подання підтримала.

Дослідженням матеріалів справи встановлено таке.

Ухвалений щодо ОСОБА_4 вирок набрав законної сили 30 березня 2021 року.

Розпорядження про виконання цього вироку було надіслано на адресу Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області 01 квітня 2021 року для виконання.

Станом на 05 травня 2021 року орган з питань пробації квитанцій про сплату засудженим ОСОБА_4 призначеного штрафу не отримував.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Порядок сплати штрафу ОСОБА_4 роз`яснено після проголошення вироку. З подання органу пробації вбачається, що у встановлений строк квитанцію про сплату присудженої суми ОСОБА_4 не надав.

Згідно із ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Обставини, які б давали підстави для розстрочки виплати ОСОБА_4 штрафу, не встановлені.

Крім цього, засуджений в судове засідання не з`явився, обставин неможливості сплати штрафу чи підстав для його розстрочки суду не надав.

Адвокат ОСОБА_5 у своїй заяві не заперечив проти задоволення цього подання.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

З огляду на розмір присудженого штрафу вбачаються підстави для заміни цього штрафу на громадські роботи (1475 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян = 1475 годин громадських робіт). При цьому, строк таких робіт не має перевищувати максимальному строку встановленого ч.2 ст.56 КК України і становитиме 240 годин громадських робіт.

Таким чином, вимоги подання достатньо обґрунтовані і доведені, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.369, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області задовольнити.

Призначене ОСОБА_4 вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25 лютого 2021 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 1475 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 075 (двадцять п`ять тисяч сімдесят п`ять) гривень, замінити на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1