Справа №758/3780/20. Провадження №11-кп/824/3751/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційних скарг першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 2 липня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000521, внесеному до ЄРДР 11.02.2020 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Києві, з базовою середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців, без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду.

Строк відбування покарання ухвалено відраховувати з моменту взяття під варту, тобто з 02.07.2021 року.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

У поданій апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 просить: дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Вирок Подільського районного суду м. Києва від 02.07.2021 року стосовно ОСОБА_5 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 призначити покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. У решті вирок залишити без змін.

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у поданій апеляційній скарзі просить: вирок Подільського районного суду м. Києва від 02.07.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині призначення покарання за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України скасувати. Ухвалити новий вирок, яким визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та призначити покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього його майна; відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього його майна.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_5 не оскаржений.

13.08.2021 року апеляційні скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

16.08.2021 року апеляційні скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 2 липня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження:за апеляційними скаргами першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 2 липня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 30 серпня 2021 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_6 з ю б і н