Справа № 930/476/21
Провадження №1-кс/930/145/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 28.02.20201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ відділу поліції № 5Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 28.02.20201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України про арешт майна, мотивуючи його тим, що 27.02.2021 о 22:04 години до чергової частинивідділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ст. сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 27.02.2021 о 22:00 години ним була здійснена зупинка легкового автомобіля марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Немирів по вул. Українська, в багажнику якого виявлено два каналізаційні люки. Зі слів водія вони їх викрали на дорогах в м. Немирів.

По приїзду СОГ встановлено: 27.02.2021, близько 18:00 години, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою легкового автомобіля марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 під`їхали до вулиць Леонтовича та Соборна, м. Немирів, Вінницької області де шляхом вільного доступу, таємно викрали два металевих каналізаційних люки, які завантажили в багажник вище вказаного автомобіля.

27.02.2021 о 22:30 годині слідчим ВП № 5 Вінниького РУП проведено огляд місця події ділянки дороги, що в м. Немирів по вул. Українська, Вінницької області, біля будинку № 8 під час якого виявлено та вилучено наступне:

- легковий автомобіль марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, фактичним володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

- в багажнику даного автомобіля вилучено два металевих люки округлої форми від оглядових пристроїв.

Вище вилучене майно ОСОБА_6 добровільно видав слідчому для проведення огляду та його вилучення.

Як пояснив ОСОБА_6 , що дані два люки він разом з ОСОБА_7 таємно викрали на вулицях м. Немирів.

За даним фактом 28.02.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України.
Вище вилучені автомобіль та два металевих люки, являються речовими доказами та в

подальшому стануть предметом експертних досліджень, а тому з метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження та пошкодження речових доказів слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовільнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явил

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказаний автомобіль та металеві люки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме:

- легковий автомобіль марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, фактичним володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 ;

- два металевих люки округлої форми від оглядових пристроїв належні Дільниці мережевого доступу АДРЕСА_2 ;
які вилучено 27.02.2021 в м. Немирів по вул. Українська, Вінницької області, біля будинку № 8 та знаходяться в відділі поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Немирів, вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вище вказане майно.
Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1