Справа № 675/463/21
Провадження № 1-в/675/50/2021
У Х В А Л А
"25" березня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав Хмельницької області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання,-
В С Т А Н О В И В:
До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 (по тексту ОСОБА_3 , засуджений) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
У судовому засіданні 25.03.2021 року на підставі заяви засудженого вирішувалося питання про призначення йому захисника для здійснення захисту його законних прав та інтересів у даному провадженні з огляду на неможливість його залучити самостійно.
Прокурор не заперечував щодо задоволення такої заяви засудженого.
Розглянувши заяву засудженого, суд констатує наступне.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
У порядку п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
При цьому, як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу є особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, на всі види правових послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 цього Закону.
Таким чином, в порядку ст.ст. 48, 49 КПК України, суд приходить висновку про необхідність призначення засудженому ОСОБА_3 захисника.
Крім того, з урахуванням позиції учасників судового провадження, технічні перешкоди у здійсненні провадження в режимі відеоконференції та з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що засуджений відбуває покарання, пов`язане з позбавленням волі у Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)», однак тимчасово утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне останнього конвоювати з такої установи на відповідне судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 48, 49, 336, 372, 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» та тимчасово утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39) адвоката для захисту його інтересів.
Розгляд справи відкласти до 12 год. 00 хв. 20.04.2021 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити прибуття адвоката 20.04.2021 року о 12 год. 00 хв. до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Конвоювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» до Ізяславського районного суду Хмельницької області на 12 годину 00 хвилин 20.04.2021 року для розгляду в судовому засіданні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, Державній установі ««Хмельницький слідчий ізолятор» та роті конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1