У Х В А Л А
іменем України

19 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання,

у с т а н о в и в :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 2 роки; в силу статі 75 Кримінального кодексу України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 3 роки.

17.09.2020 заступник начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.06.2018.

Засуджений ОСОБА_4 неодноразово на судове засідання не з`явився.

До засудженого ОСОБА_4 було застосовано привід чотири рази, які залишилися не виконаними з підстав відсутності засудженого за місцем проживання та через відсутність відомостей про його місце проживання чи перебування.

Представник органу пробації ОСОБА_3 надіслала на електронну адресу суду заяву в якій просила провести судовий розгляд подання за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву в якій не заперечував проти розгляду подання за його відсутності.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням характеру вирішуваного питання, неприбуття в судове засідання учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: веде облік засуджених осіб; викликає засуджених осіб до уповноваженого органу з питань пробації; роз`яснює засудженим особам порядок та умови відбування покарання; здійснює контроль за виконанням засудженою особою обов`язків, встановлених законом та покладених на неї судом; здійснює профілактичні та виховні бесіди із засудженою особою; відвідує засуджену особу за місцем проживання (у разі необхідності) з метою забезпечення контролю за поведінкою та способом життя; здійснює збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень (далі - оцінка ризиків); проводить оцінку ризиків; здійснює спільно із службами у справах дітей ознайомлювальні, профілактичні бесіди з батьками неповнолітніх, їх законними представниками, членами сім`ї з метою усунення причин і умов, які спонукали до вчинення кримінального правопорушення; уживає заходів щодо недопущення, а в разі настання - до негайного припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме.

Оскільки у клопотанні ставиться питання щодо направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, розгляд цього клопотання по суті за відсутності засудженого є неможливим.

Не зазначено у поданні, а також і відсутні в матеріалах особової справи відомості про нове місце проживання засудженого ОСОБА_4 , а також про здійснення у встановленому порядку розшукових дій відносно ОСОБА_4 , відсутність якого за місцем свого проживання вказує на наявність підстав для оголошення його в розшук.

За таких обставин, з урахуванням того, що не встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_4 , подання заступника начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання підлягає поверненню для здійснення працівником уповноваженого органу з питань пробації, у якому засуджений перебуває на обліку, заходів щодо розшуку засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :
1. Подання заступника начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, повернути для здійснення заходів щодо розшуку засудженого.

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1