Справа № 357/7959/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001115 від 13.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

15.07.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001115 від 13.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України.

У своєму клопотанні дізнавач просить надати дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації які знаходяться в закладі охорони здоров`я на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.06.2021 року близько 01:00 год., за адресою: с. Дрозди, вул. Лісова невідомі особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 . З даного приводу бажає проходити СМЕ.

Після отримання ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, був госпіталізований на стаціонарне лікування з 14.06.2021 по 28.06.2021 до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 з діагнозом: струс головного мозку. Забій мяких тканин, садни голови, обох кистей, лівого колінного суглоба та гомілки, забій мяких тканин, підшкірні крововиливи лівої половини грудноїклітини.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_5 а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №1676/515, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_5 , 1996 року народження, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворого ОСОБА_5 , містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та зазначила у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001115, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Документи, до яких просить дати доступ орган досудового слідства, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 .

Статтею 162 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, до якої просить надати дозвіл орган досудового слідства містить охоронювану законом таємницю.

Доступ особи до речей та документів, які містять таку таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем сектору дізнання доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, при цьому неможливо іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, іншим чином доступу до зазначених документів не має, а тому є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання доступу до документів, а також вилучення документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до них.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх виїмки.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001115 від 13.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби та всієї іншої медичної документації які знаходяться в закладі охорони здоров`я на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1