Дата документу 20.07.2021 Справа № 554/2103/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, у провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатньо повно викривається в тому, що він, протягом часу з лютого 2020 року по липень 2021 року, діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та психотропної речовини - метамфетаміну наркозалежним особам на території м. Полтава, вступив у попередню змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ще рядом громадян, що стало єдиним джерелом їх доходів.

Для реалізації спільного плану вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_3 на постійній основі налаштував процес постачання вказаної забороненої речовини та інгредієнтів до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи надані матеріали та електронні ваги, розфасовували їх у відповідності до наданих ОСОБА_3 вказівок щодо дозування, та упакували в поліетиленові пакетики, а також ОСОБА_4 виготовляла із наданих ОСОБА_3 інгредієнтів та посуду виготовляла особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та зберігали їх з метою подальшого збуту.

Збут заборонених речовин вказаними особами відбувався із рук в руки.

Так, ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинені кримінальні правопорушення.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування на виконання доручення старшого слідчого в ОВС відділу ГУНП в Полтавській області від оперуповноваженого УСР в Полтавській області ДСР НП України надійшов рапорт, що до даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Полтава, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який особисто займається збутом наркотичних засобів, психотропних речовин ї аналогів та прекурсорів, шляхом розповсюдження так званих «закладок» та безпосередньо передачею з рук в руки на території м.Полтава та області.

Також за отриманою оперативною інформацією, ОСОБА_7 для незаконного перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин по місту та області використовує легковий автомобіль марки Nissan Rogue білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а також може зберігати наркотичні засоби в гаражі, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_2 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «Nissan Rogue» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований 23.06.2020 року, власником являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

14.07.2021 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 , згідно ухвали № 1-кс/554/10719/2021 надано дозвіл на проведення автомобіля Nissan Rogue, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

15.07.2021р. в період часу з 19:00 год. по 20:15год., на підставі Ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава №1-кс/554/10719/2021 від 14.07.2021р. було проведено обшук автомобіля Nissan Rogue, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., в ході якого було вилучено майно.
16.07.2021 речі, вилучені на підставі Ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава №1-кс/554/10719/21 від 14.07.2021р., в ході проведення обшуку автомобіля Nissan Rogue, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., за адресою м.Полтава, вул. Кучеренка 1/16, постановою слідчого групи слідчих відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000347 від 02.10.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити .

Накласти у кримінальному провадженні № 0000347 від 02.10.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на речові докази:
1.1Медичний шприц об`ємом 2 мл., із залишками речовини бурого кольору;

1.2 Електронні ваги в сірого кольору, без маркувань з написом на задній кришці «OPEN»

1.3 Паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані;

1.4Мобільний телефон «Xiaomi», в чорному корпусі з пошкодженням нижньої задньої частини, IMEI-1 : НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 з двома сім-картками: № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 ..

Місцем зберігання речових доказів зазначених в п.п. 1.1. 1.4. даного клопотання, визначити в СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Полтава, вул.Сковороди 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1