Справа № 509/1392/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь Одеської області кримінальне провадження №0001911 від 29.11.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тирасполь, Республіки Молдови, громадянин України, молдован, освіта середня спеціальна, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
а також цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 81637 грн. 93 коп. та моральної шкоди у розмірі 50000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 близько 00 год. 15 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеню тяжкості, наніс останньому більше двох ударів заздалегідь підготовленою металевою трубою, яку раніше знайшов на вулиці, в область голови, а саме лобної частини та лівій руці, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому лівої ліктьової кістки в нижній третині та V п`ясної кістки в проксимальному відділі, що спричинило за собою розлад здоров`я тривалістю понад 21 день, тому з цим критерієм, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_7 вину визнав частково та пояснив, що дійсно 25 вересня 2019 біля 00-00 год. в процесі сварки біля квартири АДРЕСА_2 , з Анохіним, що раптово виникла, спричинив тілесні ушкодження останньому дерев`яною палкою.

Вина ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України підтверджується зібраними по справі наступними доказами, а саме:

Показами потерпілого ОСОБА_4 , який будучи допитаний у судовому засіданні пояснив, що 25 вересня 2019 повертався з роботи додому на велосипеді. Приблизно о 00-15 год. коли під`їхав до своєї хвіртки, його окликнув сусід ОСОБА_8 та спитав де його син. Після чого без усяких слів наніс удар металевою трубою, при цьому сказав, що вб`є. Він прикривався лівою рукою, та усі 6 ударів прийшлись на ліву руку. Після чого дружина викликала швидку.

Показами свідка ОСОБА_9 , який будучи допитаний у судовому засіданні пояснив, що 25 вересня 2019 приблизно о 23-45 год. він був вдома, за адресою: АДРЕСА_4 . З вікна він побачив як сусід ОСОБА_8 знущається над собакою. Він зробив зауваження ОСОБА_10 , на що той поліз у бійку. Він відштовхнув його, той упав та з землі підняв металеву трубу та намагався нею вдарити. Він побіг додому та закрив двері. Через деякий час додому зайшов батько, з його руки текла кров.

Показами свідка ОСОБА_11 , яка будучи допитаною у судовому засіданні пояснила, що 25 вересня 2019 приблизно о 00-00 год. вона була вдома, за адресою: АДРЕСА_4 . Прийшов додому син, однак він був знервований. На її питання він відповів, що сварився з сусідом ОСОБА_12 , оскільки той знущався над собакою. Потім вона побачила у вікно, що один чоловік б`є іншого металевою трубою. Після чого додому зайшов її чоловік, з лівої руки текла кров. Вона викликала швидку та поліцію.

Також вина ОСОБА_7 підтверджується письмовими доказами:

витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань,

матеріалами по факту звернення ОСОБА_4 ,

заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину від 26.09.2019,

актом судово-медичного обстеження №280 від 02.10.2019,

висновком експерта №382 від 23.12.2019.

Гогой умисно заподіяв тілесні ушкодження середньої тяжкості ОСОБА_4 , а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.122 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення - дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан - не одружений, характеристику, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які обтяжують вину обвинуваченого, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину обвинуваченого, є часткове визнання провини.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_7 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

ОСОБА_13 заявив цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 81637 грн. 93 коп. та моральної шкоди у розмірі 50000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_7 цивільний позов визнав частково, у розмірі 50000 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У частині стягнення матеріальної шкоди позов підлягає частковому задоволенню у частині стягнення 13837 грн. 93 коп., оскільки потерпілим надані письмові докази в обґрунтуванні матеріальної шкоди на цю суму.

Щодо стягнення моральної шкоди з обвинуваченого, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню, з урахуванням матеріального стану обвинуваченого, щоб вирок суду у частині цивільного позову був виконуваним, а також засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого моральну шкоду у розмірі 40000 грн.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України, ст.ст.1166-1168 ЦК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 81637 грн. 93 коп. та моральної шкоди у розмірі 50000 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 13837 грн. 93 коп. та моральну шкоду у розмірі 40000 грн.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1