Справа № 357/8922/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001337 від 15.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22.00 год. 13.06.2021 року по 03.00 год. 14.06.2021 року невідома особа проникла на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2109» білого кольору, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення кримінальній поліції Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області для надання завдання УОТЗ на проведення радіорозвідки в районі місця скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки №335/109/18/02-2021 від 15.06.2021 року наданої начальником управління УОТЗ ГУ НП в Київській області під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

виїзд з с. Сніжки на а/д Київ-Одеса (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1881 CID 27691, 27694, 27697, 46461, 4203, 4372,

46463, 43049831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 24301, 13365, 13368

а/д Київ-Одеса, поворот на с. Тихий Хутір

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1881 CID 4372, 46462

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 4301, 53951, 24301, 53957, 53954, 4304,

56003381, 4302, 24304

в`їзд в м. Жашків, (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 4301, 13368, 13367, 53957, 24301, 4304,

53951, 4302, 53954, 56003381, 1513, 56010334, 56003331, 56010333

а/д Київ-Одеса, поворот на с.м.т. Ставище, (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1881 CID 24142, 27097, 27302, 27305, 42992, 4372,

43042, 43043, 42991, 44682, 43075732, 43056132

а/д Київ-Одеса, поворот на м. Тетіїв

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1881 CID 4371, 4372, 42992, 27091, 27097, 27094,

4373, 46461, 42993, 44683, 43048432, 43075732, 43048431

АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1881 CID 4372, 46461, 4203, 4142, 27384, 27387,

27381, 2747, 27692, 2746, 43049831, 43048432

Тому, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, слідству необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів, які знаходились в період часу з 19 години 00 хвилини 13.06.2021 року по 19 годину 00 хвилину 14.06.2021 року в зоні дії перелічених базових станцій.

Зазначена інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до ньго д окументи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного правління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та до яких просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчим доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину.

Таким чином клопотання слідчого є обгрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження вході судового засідання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15906 CID 17077; LAC 26728 CID 11060531; LAC 27028 CID 12035, 22035, 32035, 34052, 6051, 36052; LAC 31760 CID 24060343; LAC 33160 CID 4033, 6033, 6622; LAC 15906 CID 581; LAC 31760 CID 24064331, 24060343; LAC 33160 CID 21165, 31165, 11165, 4033, 4433, 6431, 4623, 6033, 6432, 4032; LAC 15906 CID 9086; LAC 31760 CID 24064332, 24060343; LAC 33160 CID 21167, 31167, 6431,11167,31166, 4433, 6432, 4623, 4033, 6621, 4032; LAC 15906 CID 325; LAC 26728 CID 11360521, 11468633, 11360531, 11168532; LAC 27028 CID 36051, 46863, 6853, 26905, 34051, 6852, 6862, 16905, 16852, 39267; LAC 15906 CID 581; LAC 26728 CID 11360521, 11360532, 11068632; LAC 27028 CID 34052, 36052, 36051, 34051, 16905, 6051, 26905,

6862, 46863, 32035; LAC 15906 CID 17077, 581; LAC 26728 CID 11060531; LAC 27028 CID 6051, 12035, 22035, 24463, 32035, 26463 з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 години 00 хвилини 13.06.2021 року по 19 годину 00 хвилину 14.06.2021 року в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Оператору рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1