Справа №463/5271/21
Провадження №1-кс/463/3248/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях особі складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях особі складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України від 31 березня 2021 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000307 від 11 березня 2021 року у зв`язку з відсутністю в діях особі складу кримінального правопорушення передбаченого ч .2 ст. 296 КК України. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що органом досудового розслідування не було проведено повного та всебічного розслідування кримінального провадження. Крім того, не допитав всіх свідків, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ну усунув всіх суперечностей, що містяться в матеріалах кримінального провадження та не провів інших слідчих дій необхідних у даному кримінальному провадженні. Тому вважає постанову незаконною, винесену передчасно, і просить її скасувати.

В судове засідання скаржник не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду скарги належним чином. Однак в матеріалах скарги міститься його клопотання про проведення даного розгляду без його участі .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Оскільки вкотре на вимогу суду не було надано матеріалів кримінального провадження № 0000307 від 11 березня 2021 року та враховуючи обмежені строки розгляду вказаної категорії справ, судовий розгляд здійснюється на підставі поданих скаржником документів.

З матеріалів скарги вбачається, що постановою слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області від 31 березня 2021 року закрито кримінальне провадження № 0000307 від 11 березня 2021 року у зв`язку з відсутністю в діях особі складу кримінального правопорушення передбаченого ч .2 ст. 296 КК України.

Як вбачається з матеріалів скарги слідчим було зроблено висновок закриття кримінального провадження № 0000307 від 11 березня 2021 року у зв`язку з відсутністю в діях особі складу кримінального правопорушення передбаченого ч .2 ст. 296 КК України.

На даний час слідчий суддя позбавлений можливості проаналізувати вказану постанову на відповідність її норм чинного законодавства, у зв`язку з відсутністю матеріалів кримінального провадження,які слідчим вкотре не були надані в судове засідання та копією самої постанови про закриття кримінального провадження. Також неможливо проаналізувати чи вчинялися слідчі дії та які саме, які докази долучалися та досліджувалися, а також той факт чи правильно слідчий прийшов до висновку про можливість закриття вказаного кримінального провадження з зазначених вище підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, серед іншого, повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Відтак враховуючи принцип змагальності сторін у поданні суду доказів, той факт, що на неодноразові запити слідчому судді так і не були надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях особі складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України від 31 березня 2021 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000307 від 11 березня 2021 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1