УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/881/21

Провадження № 1-кс/486/131/2021

01 червня 2021 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2021 року за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 травня 2021 року начальник СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000128, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 травня 2021 року до відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_5 , про те, що під час додаткового візуального огляду місця ДТП за участю легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мало місце на 103 км автомобільної дороги Н-24 «Благовіщенське Миколаїв» ним виявлено на землі одноразові медичні шприци заповнені речовиною коричневого кольору зовні схожу на опій.

29 травня 2021 року під час проведення огляду ділянки місцевості на 103 км автомобільної дороги Н-24 «Благовіщенське Миколаїв» виявлено та вилучено: 21 одноразовий медичний шприц з речовиною коричневого кольору зовні схожу на опій, які упаковані та опечатані до пакету № 1 21; пара чоловічих черевиків, які упаковані та опечатані до пакету № 22; пристрій з надписом «SHERIFF», який упакований та опечатаний до пакету № 23; номерний знак НОМЕР_1 , який упакований та опечатаний до пакету № 24; 2 пари окулярів, які упаковані та опечатані до пакету № 25.

29 травня 2021 року під час проведення огляду легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власник ОСОБА_6 , який знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Спортивна 3 м. Южноукраїнськ Миколаївської області виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 4400 Євро, які упаковані та опечатані до спеціального сейф-пакету SUD1110382; пакет документів з іншомовними словами, які упаковані та опечатані до спеціального сейф-пакету SUD3047320; блокнот чорного кольору та аркуш паперу з рукописними записами, які упаковані та опечатані до спеціального сейф-пакету SUD3047322; планшет марки «iPad» моделі А1550 сірого кольору, який упакований та опечатаний до спеціального сейф-пакету SUD3047319; закордонний паспорт, медичні довідки, фотознімки паспорту та коду, трудова книжка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані та опечатані до спеціального сейф-пакету SUD3047321; стартовий пакет абонента мобільного зв`язку «VODAFONE», який упакований та опечатаний до спеціального сейф-пакету SUD1110381; закордонний паспорт та паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані та опечатані до спеціального сейф-пакету SUD1110383; 2 печаті на іншомовній мові, які упаковані та опечатані до спеціального сейф-пакету SUD1110380; брилок та пристрій «GARMIN», які упаковані та опечатані до спеціального сейф-пакету SUD1110387; 2 флеш носія, які упаковані та опечатані до спеціального сейф-пакету SUD1110379; таблетки «Метадон-ЗН», які упаковані та опечатані до спеціального сейф-пакету SUD1110386; 6 одноразових медичних шприців з речовиною коричневого кольору зовні схожу на опій, які упаковані та опечатані до спеціального сейф-пакету SUD1110425; легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час огляду легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 експертом криміналістом відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зроблено експрес тест General Screening Drugs № 9013120АТ, який показав, що речовина в одноразовому медичному шприці містить у своєму складі наркотичні речовини.

30 травня 2021 року слідчим СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області вилучені матеріальні об`єкти визнанні речовими доказами.

Вказує на те, що наявні всі законні підстави для накладення арешту на майно вилучене 29 травня 2021 року під час проведення оглядів з метою збереження їх, як речових доказів, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Крім того, майно має сліди злочину, які можуть бути використані, як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних криміналістичних експертиз.
Посилаючись на те, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Уточнив, що номер автомобіля помилково зазначений, як НОМЕР_1 і вірний номер автомобіля НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
30 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Згідно копії рапорту від 28 травня 2021 року 28 травня 2021 року о 03:50 год. до Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про ДТП за участю автомобіля «VOLKSWAGEN» державний номерний знак НОМЕР_2 .
Як вбачається із копії рапорту інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 29 травня 2021 року, 29 травня 2021 року нарядом СРПП ним разом із поліцейським ОСОБА_7 було здійснено виїзд на 103 км автомобільної дороги Н-24 «Благовіщенське Миколаїв», де під час додаткового візуального огляду місця ДТП за участю легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 водій ОСОБА_6 , ним виявлено на землі одноразові медичні шприци заповнені речовиною коричневого кольору зовні схожу на опій.
Згідно із протоколу огляду місця події від 29 травня 2021 року під час проведення огляду ділянки місцевості на 103 км автомобільної дороги Н-24 «Благовіщенське Миколаїв» виявлено та вилучено: 21 одноразовий медичний шприц з речовиною коричневого кольору зовні схожу на опій, які упаковані та опечатані до пакету № 1 21; пара чоловічих черевиків, які упаковані та опечатані до пакету № 22; пристрій з надписом «SHERIFF», який упакований та опечатаний до пакету № 23; номерний знак НОМЕР_1 , який упакований та опечатаний до пакету № 24; 2 пари окулярів, які упаковані та опечатані до пакету № 25.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29 травня 2021 року, 29 травня 2021 року під час проведення огляду легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власник ОСОБА_6 , який знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Спортивна 3 м. Южноукраїнськ Миколаївської області виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 4400 Євро, пакет документів з іншомовними словами, блокнот чорного кольору та аркуш паперу з рукописними записами, планшет марки «iPad» моделі А1550 сірого кольору, закордонний паспорт, медичні довідки, фотознімки паспорту та коду, трудова книжка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стартовий пакет абонента мобільного зв`язку «VODAFONE», закордонний паспорт та паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 печаті на іншомовній мові, брилок та пристрій «GARMIN», 2 флеш носія, таблетки «Метадон-ЗН», 6 одноразових медичних шприців з речовиною коричневого кольору зовні схожу на опій, легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою начальника СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30 травня 2021 року вилучені предмети визнані речовими доказами.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 31 травня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 .
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що надані слідчим матеріали містять достатньо розумних підстав і підозр вважати, що вилучені в ході оглядів частину речей, а саме, 21 одноразовий медичний шприц з речовиною коричневого кольору зовні схожу на опій, 6 одноразових медичних шприців з речовиною коричневого кольору зовні схожу на опій, таблетки «Метадон-ЗН» можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на їх відповідність критеріям ст. 98 КПК України, а відтак вважає, що стороною обвинувачення доведено ті обставини, що вказане майно має ознаки речових доказів. Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

В даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України (тобто є речовими доказами) може бути передані або знищені, арешт на це майно слідчим суддею накладено обґрунтовано, за наявності для цього достатніх правових підстав.

Арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

При цьому слід зауважити, щодо завдань суду на даному етапі провадження не належить оцінювати, наскільки повно органом досудового розслідування зібрано докази, що стосуються зазначеного кримінального провадження. Його завдання полягає в тому, щоб дослідити ті обставини кримінального провадження, про які органу досудового розслідування відомо на даний час та, які дають достатньо обґрунтовані підстави для звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого щодо вищезазначеної частини речей підлягає задоволенню.

До того, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави, які б вказували на те, що тимчасово вилучені 29 травня 2021 року в ході оглядів пара чоловічих черевиків, пристрій з надписом «SHERIFF», номерний знак НОМЕР_2 , 2 пари окулярів, грошові кошти у сумі 4400 Євро, пакет документів з іншомовними словами, блокнот чорного кольору та аркуш паперу з рукописними записами, планшет марки «iPad» моделі А1550 сірого кольору, закордонний паспорт, медичні довідки, фотознімки паспорту та коду, трудова книжка ОСОБА_6 , стартовий пакет абонента мобільного зв`язку «VODAFONE», закордонний паспорт та паспорт громадянина України ОСОБА_6 , 2 печаті на іншомовній мові, брилок та пристрій «GARMIN», 2 флеш носія, легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.
Будь яких даних про те, що зазначені речі та документи були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, матеріали кримінального провадження не містять.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2021 року за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на наступні речі, вилучені 29 травня 2021 року в ході огляду легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та огляду ділянки місцевості на 103 км автомобільної дороги Н-24 «Благовіщенське Миколаїв»: 21 одноразовий медичний шприц з речовиною коричневого кольору зовні схожу на опій, 6 одноразових медичних шприців з речовиною коричневого кольору зовні схожу на опій, таблетки «Метадон-ЗН», з метою позбавлення можливості їх приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Вказані речі залишити на зберіганні у Відділенні поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.
В іншій частині клопотання відмовити.
Вилучені 29 травня 2021 року в ході оглядів пару чоловічих черевиків, пристрій з надписом «SHERIFF», номерний знак НОМЕР_2 , 2 пари окулярів, грошові кошти у сумі 4400 Євро, пакет документів з іншомовними словами, блокнот чорного кольору та аркуш паперу з рукописними записами, планшет марки «iPad» моделі А1550 сірого кольору, закордонний паспорт, медичні довідки, фотознімки паспорту та коду, трудова книжка ОСОБА_6 , стартовий пакет абонента мобільного зв`язку «VODAFONE», закордонний паспорт та паспорт громадянина України ОСОБА_6 , 2 печаті на іншомовній мові, брилок та пристрій «GARMIN», 2 флеш носія, легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1