Провадження № 1-кп/522/742/21
У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
17 лютого 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про застосування приводу у кримінальному провадженні №0003020 від 06.11.2016 р., відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м. Кілія, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст.89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений до підготовчих судових засідань, не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, який систематично не з`являється до судового засідання без поважних причин.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування приводу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищевикладене, та те, що здійснення підготовчого судового засідання неможливо за відсутності обвинуваченого, який систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляв, що може свідчити як про неявку без поважної причини, тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого, а виконання приводу слід доручити ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м. Кілія, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення явки до судового засідання, яке відбудеться 12 березня 2021 року о 10 годині у залі судових засідань № 231 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Виконання приводу доручити працівникам ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003020 від 06.11.2016 року.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 12.03.2021 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
17.02.2021