Справа № 404/2509/18
Номер провадження 1-р/404/1/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі №404/2509/18 від 02.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з вище вказаною заявою, відповідно до якої просив:

- ухвалити додаткове судове рішення на роз`яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02.05.2018 року та визначити чи являється ОСОБА_1 потерпілим в рамках кримінального провадження №0000117 та чи скасована постанова слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Кравченко Н.Ю. від 20.02.2018 року.

На обґрунтування заяви зазначено, що 02.05.2018 року слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда постановлено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_1 задоволено та скасовано постанову слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Суконько Н.Ю. від 24.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000117. Проте заявнику не зрозуміло чи наділений він статусом потерпілого в рамках кримінального провадження №0000117, оскільки по змісту ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда він має статус заявника.
Крім того, вказував, що йому не зрозуміло чи скасована постанова слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 02.05.2018 року.
Учасники процесу про розгляд заяви повідомлені належним чином, про причини неявки слідчому судді не відомо.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши заяву про роз`яснення ухвали, матеріали скарги, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність не з`явившихся осіб та приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 25.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою, відповідно до якої просив: скасувати необґрунтовану та незаконну постанову слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Суконько Н.Ю. від 24.02.2018 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання від 23.03.2018 року за вх. 2876 про визначення шкоди завданої ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0000117.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.05.2018 року скаргу ОСОБА_1 задоволено та скасовано постанову слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Суконько Н.Ю. від 24.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній та зрозумілій формі.

Таким чином, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При цьому, виходячи зі змісту вказаної норми, суд повинен роз`яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Тобто, судове рішення має бути викладене ясно, зрозумілою літературною мовою з використанням сталої в понятійному сенсі термінології, яка унеможливлювала б різне її тлумачення. Проте нерідко юридична кваліфікація чи інші висновки і судження суду потребують додаткових роз`яснень.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд має відмовити в роз`ясненні рішення.

Так, поставлені заявником питання, які, на його думку, підлягають роз`ясненню не стосуються змісту ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда, оскільки рішення про роз`яснення якого подано заяву ОСОБА_1 , вирішувалось питання законності постанови слідчого, якою встановлено відсутність даних, які б свідчили про завдання ОСОБА_1 будь-якої шкоди кримінальним правопорушенням, питання визнання його потерпілим в рамках кримінального провадження №0000117 означеною вище ухвалою слідчого судді не вирішувалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у роз`ясненні судового рішення, оскільки поставлені заявником питання, які підлягають роз`ясненню не стосуються змісту ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда, не конкретизовані та необґрунтовані нормами КПК України, а ухвала слідчого судді є зрозумілою, підстави для роз`яснення рішення, зазначені у заяві ОСОБА_1 є надуманими, оскільки заявник фактично просить змінити судове рішення додавши до нього обставини, які не були предметом дослідження.

Таким чином, ухвала слідчого судді від 02.05.2018 року є цілком зрозумілою, однозначною і такою, що виключає її подвійне тлумачення, та підстави для її роз`яснення відсутні.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі №404/2509/18 від 02.05.2018 року, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 380 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі №404/2509/18 від 02.05.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган