печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0005283 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005283 відомості щодо якого 21.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 серпня 2017 року №17-1 затверджено Звіт про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених у 2015-2016 роках та І півріччі 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення державних закупівель із залученням спеціалізованих організацій за бюджетною програмою «Забезпечення медичних заходів окремих державних програм та комплексних заходів програмного характеру».

Під час розгляду аудиту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не забезпечило продуктивного та результативного використання бюджетних коштів 2015-2017 років на закупівлю лікарських засобів і медичних виробів. Як наслідок, через безконтрольність з боку МОЗ лікарські засоби на суму11338,8 тис. грн. (3,5 відс. від вартості отриманих лікарських засобів) для лікування онкохворих дітей до закінчення терміну їх придатності не використані, а отже втрачені.

Із вказаної суми через безвідповідальні дії посадових осіб

НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не використані до завершення терміну придатності лікарські засоби на суму 9607,2 тис. грн.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0005283 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації та документів щодо залишків лікарських засобів які були закуплені в період з 2014 по 2021 років, термін придатності у яких завершився до їх використання, заявок з обґрунтуванням від регіонів доцільності використання (включення) таких препаратів до номенклатури товару, договорів про їх постачання, актів виконаних робіт та наданих послу, актів розподілу/перерозподілу лікарських засобів, заяв, листів звернень щодо необхідності здійснення перерозподілу та рішень прийняти їх за результатами розглядів таких звернень;

- документів (обґрунтування) на підставі яких у 2016 році прийнято рішення про включення до номенклатури товару за напрямом дитяча онкологія 11 позицій лабораторних реагентів та їх подальшого розподілу до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- документів на підставі яких у 2016 році МОЗ України погодило закупівлю 13 з 16 позицій лікарських засобів за напрямом дитяча онкологія та прийняло рішення про закупівлю за цим напрямом лікарських засобів Ітриконазол і Третиноїн з термінами придатності, меншими за 75 % чи 15 місяців;

- документів щодо закупівлі за кошти державного бюджету 2015 року, їх розподілу та поставки лікарських засобів Імунат 500, Фейба 500 МО та Фейба 1000 МО з порушенням встановлених медико технічних вимог, термін придатності яких на момент поставки був менше 15 місяців та менше 75 відсотків від загального терміну придатності;

- документів щодо перерозподілу лікарських засобів Імунат 500 на суму 231 тис. грн. та Фейба 500 МО, Фейба 1000 МО, а також розподілу та поставки вказаних засобів Імунат 500, Фейба 500 МО та Фейба 1000 МО до ІНФОРМАЦІЯ_6 та КНП ІНФОРМАЦІЯ_7 Слов`янської міської ради відповідно.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23390/21-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1