Справа №498/19/20
Провадження №1-кс/498/133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2020 року слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в провадженні СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що 18.07.2018 року в період часу з 10:00 годин по 13:00 годин невідома особа проникла через вікно в його будинок, який розташований по АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку коштів та золотого ланцюжка.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000171 від 18 липня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , де дійсно було встановлено факт проникнення до житла. Прийнято заяву про вчинення злочину. Складений акт про застосування службового собаки. Здійснено огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 (домоволодіння куди привів службовий пес). Ознайомлено з правами потерпілого та допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 . Допитано в якості свідків мешканців селища які мешкають неподалік вчиненої крадіжки. Надані доручення на встановлення свідків та місце знаходження викраденого майна.
Під час проведення слідчо-розшукових заходів, відпрацюванні раніше судимих осіб та осіб умовно засуджених, які мешкають на території Великомихайлівської селищої ради, а також на території Великомихайлівського району Одеської області, при перевірці можливих місць збуту викраденого, встановити причетних осіб чи особу до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.
За результатами досудового слідства на даний час не має достатньо доказів на притягнення винної особи (осіб) до кримінальної відповідальності за вчинені дії та прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Станом на 13.07.2020 по данному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.
Слідчий вказує, що станом на 13.07.2020 не проведено ще ряд слідчих дій, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні. Для проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

В судовому засіданні прокурор та начальник СВ підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Слідчий суддя, повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, вислухавши пояснення начальника СВ, прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.1-3 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що станом на 13.07.2020 по данному кримінальному провадженню не проведено ряд слідчих дій, а саме: не встановлено особу (осіб), які причетні до скоєння крадіжки особистого майна за адресою АДРЕСА_1 ; не встановлено та допитано в якості свідків осіб яким відомо про місце знаходження речових доказів; не проведено ряд інших слідчо-розшукових заходів які можуть виникнути під час подальшого розслідування кримінального провадження, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Отже, враховуючи, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити особу (осіб), які причетні до скоєння крадіжки особистого майна за адресою АДРЕСА_1 ; встановити та допитати в якості свідків осіб яким відомо про місце знаходження речових доказів; провести ряд інших слідчо-розшукових заходів які можуть виникнути під час подальшого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 18 вересня 2020 року підлягає задоволенню частково, та може бути продовжений до двох місяців, оскільки за цей час можливо завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також цього часу буде достатньо для проведення дій передбачених КПК України щодо завершення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219,294 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 185 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 18 вересня 2020 року.
Повний текст ухвали буде оголошено 21.07.2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1