Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА
іменем України

18 березня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/275/21

провадження № 1-в/485/25/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Снігурівського районного суду Миколаївської області подання заступника начальника відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, останнього разу вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19.06.2017 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 18.09.2019 року на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 4 дні,
в с т а н о в и в:
12 березня 2021 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 терміном на один рік, встановивши наступні обмеження: заборона виходу з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборону виїзду за межі Снігурівського району в особистих справах без дозволу керівника органу внутрішніх справ; заборону знаходитися в місцях (кафе, бари, магазини), де продається спиртне на розлив; реєстрацію в Снігурівському ВП ГУНП 1 та 15 числа кожного місяця.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим Березнегуватським районним судом Миколаївської області 19 червня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.09.2019 року на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 4 дні згідно ст.81 КК України, висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
У судовому засіданні представник ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області наполягав на задоволенні подання. При цьому при встановленні обмежень просив врахувати те, що ОСОБА_6 зараз буде працювати на сезонних роботах, тому час заборони виходу з місця проживання доцільно встановити з 23.00 год. до 05.00 год.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали додані до подання, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд виходячи з наступного.
Згідно пункту «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» (далі за текстом Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців.
Відповідно до довідки №015526, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.09.2021 року ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк на 1 рік 2 місяці 4 дні /а.с.21/.
У період з 18.09.2019 року по 12.03.2021 року ОСОБА_4 вчинив ряд адміністративних правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Так, постановою Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ГАБ №759457 від 26.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження /а.с.11/.
Постановою Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ГАБ №759403 від 27.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, притягнуто його до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження /а.с.11/.
Постановою Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ГАБ №759404 від 27.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, притягнуто його до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн /а.с.10/.
Постановою Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ГАБ №764112 від 25.02.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн /а.с.13/.
Також, 26 листопада 2020 року та 27 листопада 2020 року орган поліції попереджав ОСОБА_4 , що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд у разі, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян.
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 заробляє на життя сезонними роботами, не одружений, утриманців немає, за місцем проживання характеризується задовільно.
З метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 інших злочинів, з урахуванням його особи, вважаю, що необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обмеження відповідно до ст.10 Закону.
У клопотанні про встановлення адміністративного нагляду начальник відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 просить заборонити вихід ОСОБА_4 з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години.
Враховуючи пояснення представника поліції з приводу перебування ОСОБА_4 на сезонних роботах, подання слід задовільнити частково, встановивши таке обмеження в період з 23 до 05 години.
Крім того, враховуючи відсутність у засудженого джерел матеріального забезпечення, суд вважає встановити таке обмеження, як реєстрація в відділенні поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області саме один раз на місяць 15-го числа кожного місяця.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі",
постановив:
Подання заступника начальника відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмеження у виді:
1) заборона виходу з місця проживання з 23:00 до 05:00 наступного дня;
2) заборона виїзду за межі Снігурівського району в особистих справах без дозволу керівника органу внутрішніх справ;
3) заборона перебування в місцях (кафе, бари, магазини), де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
4) реєстрація в відділенні поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 15 числа кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1