Провадження № 1-кп/522/6191/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 26.05.2015 року, за фактом зловживання окремими співробітниками правоохоронних органі Одеської області своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 364 КК України, -
встановив:

У червні 2021 року до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому останній просить скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2015 року на речі і документи, вилучені під час проведення 20.07.2015 року обшуку у службовому приміщенні управління боротьби із злочинами пов`язаними з торгівлею людьми ГУМВС в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 47, а саме:
-мобільного телефону Nоkіа модель 1616-2 тип RН-125, ІМЕІ НОМЕР_1 без сім-карти та акумуляторної батареї;
-мобільного телефону Nоkіа модель 1208 тип RН-105, ІМЕІ НОМЕР_2 без сім-карти та акумуляторної батареї;
-записника в обкладинці чорного кольору, із рукописним записами;
-сім-карти оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_3 ;
-20 візитних карток масажних салонів та інших закладів;
-3 окремих аркушів квадратної форми з рукописними записами;
-45 аркушів формату А4 службові документи (рапорти, роздруківки телефонних розмов, рукописні записи);
-протоколу за результатами проведення ОТЗ зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, за підписом ОСОБА_4 на 48 аркушах;
-довідки-меморандуму на 1 аркуші;
-45 аркушів формату А4 із переліком нічних клубів;
-12 аркушів формату А 4 з переліком саун;
-флеш-карти Sоnу об`ємом 1 GВ, виробництва Японії, маркірованою «МSХ-МIGSЕ» «І506L5L» «DASD2000000»;
-9 аркушів різного формату з пропозиціями сексуального характеру, телефонами, рукописними записами тощо;
-папки синього кольору з фотознімками осіб жіночої статі;
-273 аркушів службових документів, телефонні довідники, накази, документи ГУ ДМС України в Одеській області;
-пластикової картки оператора мобільного зв`язку Київстар від номера НОМЕР_4 - без сім-карти;
-ноутбуку АSUS модель А52D, серійний номер 7898, виявлений на підвіконні, щодо власника якого співробітники кабінету не змогли надати пояснень;
-30 аркушів формату А 4 - службового характеру, роздруківки з мережі Інтернет, рукописні записи, а також фото особи жіночої статі, позначене під № 365;
-альбому коричневого кольору на 50 аркушах, який містить фотознімки осіб жіночої та чоловічої статі, та 8 аркушів, виявлений на підлозі службового кабінету;
-альбому чорного кольору, на 41 аркушах, який містить фотознімки осіб чоловічої статі, виявлений на підлозі службового кабінету;
-альбому червоного кольору, на 40 аркушах, який містить фотознімки осіб жіночої та чоловічої статі, 6 аркушів формату А4 з прізвищами, 7 окремих фотознімків у файлі, виявленому на підлозі службового кабінету;
-папки чорного кольору, яка містить копії паспортів громадян України та громадян інших країн, на 306 аркушах, виявленої на підлозі службового кабінету;
-папки зеленого кольору, яка містить копії паспортів громадян України та громадян інших країн на 407 аркушах, виявленої на підлозі службового кабінету;
-папки сірого кольору, яка містить 32 аркуші документів, виявленої на робочому столі ОСОБА_5 ;
-2 офісних стільців чорного кольору з NOWY STYL.
Клопотання про скасування арешту, з посиланням на приписи ст. 174 КПК України, обґрунтовано тим, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2015 року на низку речей та документів накладено арешт.
Вилучені особисті речі частково повернуті слідчим їх власникам.
Інші вилучені речі і документи зберігаються у камері зберігання речових доказів Одеської обласної прокуратури.
За результатами досудового слідства слідчим 30.03.2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Кримінальне провадження № 0000306 закрито постановою слідчого, який не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Власники вищевказаних речей та документів, на який накладено арешт, до суду з відповідними заявами про скасування арешту на майно не звернулись, проте на цей час потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала.
З огляду на вищевикладене, саме щодо вищевказаних речей та документів, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Одеської обласної прокуратури, прокурор просить скасувати арешт.
У судове засідання прокурор не з`явився. Між тим, останній надав клопотання про розгляд питання про скасування арешту майна за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, вважає, що клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що слідчими слідчого відділу прокуратури Одеської області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 26.05.2015 року, за фактом зловживання окремими співробітниками правоохоронних органі Одеської області своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у період з 20.03.2015 по 03.04.2015 працівники ГУМВС України в Одеській області зловживаючи своїм службовим становищем вимагали та отримали від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 5 000 дол. США та 1 500 Євро, а також її власне майно у вигляді двох офісних стільців, за вирішення питання щодо не притягнення останньої до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 149 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2015 у службовому приміщенні управління боротьби із злочинами пов`язаними з торгівлею людьми ГУМВС в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 47, проведено 20.07.2015 обшук, під час якого вилучено документи, чорнові записи, блокноти, цифрові носії інформації (комп`ютери), SІМ - карти мобільних телефонів, мобільні телефони та інші предмети.
Так, під час обшуку вилучено: в кабінеті № 3 з робочого місця ОСОБА_7 мобільний телефон Nоkіа модель 1616-2 тип RН-125, ІМЕІ НОМЕР_1 без сім-карти та акумуляторної батареї; мобільний телефон Nоkіа модель 1208 тип RН-105, ІМЕІ НОМЕР_2 без сім-карти та акумуляторної батареї; записник в обкладинці чорного кольору, із рукописним записами; сім-карта оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_3 ; 20 візитних карток масажних салонів та інших закладів; 3 окремих аркуші квадратної форми з рукописними записами; 45 аркушів формату А4 службові документи (рапорти, роздруківки телефонних розмов, рукописні записи).
У кабінеті № 3 з робочого місця ОСОБА_4 : протокол за результатами проведення ОТЗ зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, за підписом ОСОБА_4 на 48 аркушах; довідка-меморандум на 1 аркуші; 45 аркушів формату А4 із переліком нічних клубів; 12 аркушів формату А 4 з переліком саун.
У кабінеті № 5 з робочого місця ОСОБА_8 : флеш-карта Sоnу об`ємом 1 GВ, виробництва Японії, маркірованою «МSХ-МIGSЕ» «І506L5L» «DASD2000000», 9 аркушів різного формату з пропозиціями сексуального характеру, телефонами, рукописними записами тощо.
У кабінеті № 7 з робочого місця ОСОБА_9 : папка синього кольору з фотознімками осіб жіночої статі.
У кабінеті № 8, з робочого місця ОСОБА_10 : 273 аркуші службових документів, телефонні довідники, накази, документи ГУ ДМС України в Одеській області.
У кабінеті № 13 з робочого міста ОСОБА_11 пластикова картка оператора мобільного зв`язку Київстар від номера НОМЕР_4 - без сім-карти.
У кабінеті № 15 з робочого міста ОСОБА_5 та ОСОБА_12 вилучено: флеш-карта , об`ємом 8 GВ, ноутбук АСЕR Аspire 6930G с/n LXAV ВОХ1378394А4372500; ноутбук АSUS модель А52D, серійний номер 7898, виявлений на підвіконні, щодо власника якого співробітники кабінету не змогли надати пояснень; 30 аркушів формату А 4 - службового характеру, роздруківки з мережі Інтернет, рукописні записи, а також фото особи жіночої статі, позначене під № 365; альбом коричневого кольору на 50 аркушах, який містить фотознімки осіб жіночої та чоловічої статі, та 8 аркушів, виявлений на підлозі службового кабінету; альбом чорного кольору, на 41 аркуші, який містить фотознімки осіб чоловічої статі, виявлений на підлозі службового кабінету; альбом червоного кольору, на 40 аркушах який містить фотознімки осіб жіночої та чоловічої статі, 6 аркушів формату А4 з прізвищами, на 7 окремих фотознімків у файлі, виявлений на підлозі службового кабінету; папка чорного кольору, яка містить копії паспортів громадян України та громадян інших країн, на 306 аркушах; виявлена на підлозі службового кабінету; папка зеленого кольору, яка містить копії паспортів громадян України та громадян інших країн на 407 аркушах; виявлена на підлозі службового кабінету; папка сірого кольору, яка містить 32 аркуші документів, яка виявлена на робочому столі ОСОБА_5 ..
У кабінеті № 17, з робочого місця ОСОБА_13 : системний блок комп`ютеру VIEWAPPLE без зазначення будь-яких номерів; папку синього кольору, яка містить 37 аркушів формату А4 з фото осіб жіночої статі та їх анкетними даними; 2 офісних стільця чорного кольору з NOWY STYL.
У кабінеті № 19, з робочого місця ОСОБА_14 : 136 аркушів та ноутбук Samsung, серійний номер ZONB93ВZ100259J.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2015 перелічені вище речі та документи накладено арешт.
Вилучені особисті речі частково повернуті слідчим їх власникам, а саме ОСОБА_12 повернуто флеш-карту НОМЕР_5 , об`ємом 8 GВ та ноутбук АСЕR Аspire 6930G с/n LXAV ВОХ1378394А4372500; ОСОБА_13 повернуто системний блок комп`ютеру VIEWAPPLE без зазначення будь-яких номерів; папку синього кольору, яка містить 37 аркушів формату А4 з фото осіб жіночої статі та їх анкетними даними; ОСОБА_14 повернуто 136 аркушів та ноутбук Samsung, серійний номер ZONB93ВZ100259J.
Інші вилучені речі і документи зберігаються у камері зберігання речових доказів Одеської обласної прокуратури.
За результатами досудового слідства слідчим 30.03.2017 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Кримінальне провадження № 0000306 закрито постановою слідчого, який не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.
Власники вищевказаних речей та документів, на який накладено арешт, до суду з відповідними заявами про скасування арешту на майно не звернулись.
В силу положень ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Окрім того, положеннями КПК України 2012 року не заборонено ініціювати перед слідчим суддею питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу після закриття кримінального провадження.
При цьому, слід врахувати практику Верховного Суду, викладених у його судових рішеннях.
Зокрема, Велика Палата Верховного Суду вказала, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.
Таким чином, у разі, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.
Таку правову позицію викладено в постанові Великої Палати Верховного суду у праві № 727/2878/19 від 30 червня 2020 року, а також аналогічна правова позиція міститься у Постанові Верховного суду у справі № 554/7009/19 від 10 березня 2021 року.
Вбачаючи вищевказані норми кримінального права, з огляду на те, що власники вищевказаних речей та документів, щодо яких прокурор просить скасувати арешт, до суду з відповідними заявами про скасування арешту на майно не звернулись, проте на цей час потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала, клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна є законним та обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 369, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2015 року на речі і документи, вилучені під час проведення 20.07.2015 року обшуку у службовому приміщенні управління боротьби із злочинами пов`язаними з торгівлею людьми ГУМВС в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 47, арешт майна, а саме:
-мобільного телефону Nоkіа модель 1616-2 тип RН-125, ІМЕІ НОМЕР_1 без сім-карти та акумуляторної батареї;
-мобільного телефону Nоkіа модель 1208 тип RН-105, ІМЕІ НОМЕР_2 без сім-карти та акумуляторної батареї;
-записника в обкладинці чорного кольору, із рукописним записами;
-сім-карти оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_3 ;
-20 візитних карток масажних салонів та інших закладів;
-3 окремих аркушів квадратної форми з рукописними записами;
-45 аркушів формату А4 службові документи (рапорти, роздруківки телефонних розмов, рукописні записи);
-протоколу за результатами проведення ОТЗ зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, за підписом ОСОБА_4 на 48 аркушах;
-довідки-меморандуму на 1 аркуші;
-45 аркушів формату А4 із переліком нічних клубів;
-12 аркушів формату А 4 з переліком саун;
-флеш-карти Sоnу об`ємом 1 GВ, виробництва Японії, маркірованою «МSХ-МIGSЕ» «І506L5L» «DASD2000000»;
-9 аркушів різного формату з пропозиціями сексуального характеру, телефонами, рукописними записами тощо;
-папки синього кольору з фотознімками осіб жіночої статі;
-273 аркушів службових документів, телефонні довідники, накази, документи ГУ ДМС України в Одеській області;
-пластикової картки оператора мобільного зв`язку Київстар від номера НОМЕР_4 - без сім-карти;
-ноутбуку АSUS модель А52D, серійний номер 7898, виявлений на підвіконні, щодо власника якого співробітники кабінету не змогли надати пояснень;
-30 аркушів формату А 4 - службового характеру, роздруківки з мережі Інтернет, рукописні записи, а також фото особи жіночої статі, позначене під № 365;
-альбому коричневого кольору на 50 аркушах, який містить фотознімки осіб жіночої та чоловічої статі, та 8 аркушів, виявлений на підлозі службового кабінету;
-альбому чорного кольору, на 41 аркушах, який містить фотознімки осіб чоловічої статі, виявлений на підлозі службового кабінету;
-альбому червоного кольору, на 40 аркушах, який містить фотознімки осіб жіночої та чоловічої статі, 6 аркушів формату А4 з прізвищами, 7 окремих фотознімків у файлі, виявленому на підлозі службового кабінету;
-папки чорного кольору, яка містить копії паспортів громадян України та громадян інших країн, на 306 аркушах, виявленої на підлозі службового кабінету;
-папки зеленого кольору, яка містить копії паспортів громадян України та громадян інших країн на 407 аркушах, виявленої на підлозі службового кабінету;
-папки сірого кольору, яка містить 32 аркуші документів, виявленої на робочому столі ОСОБА_5 ;
-2 офісних стільців чорного кольору з NOWY STYL.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: