Справа № 243/7963/19
Провадження № 1-кс/243/1055/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001885 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2021 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001885 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001885 від 04 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 вересня 2018 року до Слов`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невстановлених осіб, які в період часу з 12 липня 2014 року до кінця липня 2014 року, перебуваючи у м. Горлівка, Донецької області незаконно заволоділи автомобілями: Рено Трафік білого кольору з д/н НОМЕР_1 та Санг Йонг Корандо чорного кольору з д/н НОМЕР_2 , чим спричинили матеріальну шкоду заявнику, сума якої встановлюється.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
-допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
-надано доручення в прядку ст.. 40 КПК України;
-надано запити до ТСЦ1443, щодо переоформлення вищевказаного автомобіля;
-направлено постанову проведення слідчих дій на іншій території;
-встановлено місцезнаходження автомобіля «Рено Трафік»;
-накладено арешт на автомобіль «Рено Трафік»;
-надано запити до Прикордонної служби України, щодо перетину кордону з непідконтрольною територією ОСОБА_5 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що 12 грудня 2017 року вона купила автомобіль марки Рен Трафік в ТСЦ № НОМЕР_3 , який розташований в м. Пісочин;
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що в грудні місяці на авто сайті Авторіо знайшов автомобіль марки «Рено Трафік» та вирішив його придбати для роботи;
-12 грудня 2017 року автомобіль марки «Рено Трафік» перереєстровано в ТСЦ № 6350 та записано на його матір ОСОБА_6
-02 грудня 2020 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області продовжено строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та вирішити питання, щодо притягнення останнього до кримінальної відповідальності, виконати інші слідчі дії, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 20 липня 2021 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001885 від 04 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до 6 (шестии) місяців, тобто до 20 лютого 2021 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні.
За приписами частин 1 та 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як встановлено слідчим суддею, кримінальне провадження №0001885 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, внесено до ЄРДР 05 вересня 2018 року.
Слідчим до клопотання було надано постанову про закриття кримінального провадження від 09 липня 2021 року, постанову Слов`янської окружної прокуратури про скасування постанови про закриття кримінального провадження, а також ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2020 року, якою строки досудового розслідування у вказаному кримінальному продовжено до 02 червня 2021 року.
З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчився 02 червня 2021 року, а з вказаним клопотанням слідчий звернувся 14.07.2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Доказів того, що строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні переривався з 02.06.2021 року по 09.07.2021 року (постанова про закриття кримінального провадження), слідчим не надано.

Згідно частин 3 та 4 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на те, що слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути таке клопотання у строк передбачений ч. 3 ст. 295-1 КПК України, а тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001885 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - відмовити.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 19.07.2021 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1