Справа № 754/4233/21
У Х В А Л А
Іменем України

24 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000568 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000568 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які визнані речовими доказами і знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом залучення спеціаліста, а саме до предметів та речей, які були вилучені 05 березня 2021 року в ході обшуку, проведеного в квартирі АДРЕСА_2 , та обшуку автомобіля Mersedes С 230 Kompressor чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак HS НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В клопотанні слідчий вказує на те, що у ОСОБА_5 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, які знаходячись у невстановленому місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману за попередньою змовою групою осіб.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, 04.03.2021 року близько об 11:00 здійснила телефонний дзвінок потерпілій ОСОБА_6 , в якому представилась лікарем та повідомила останній, що її донька потрапила в ДТП та необхідно надати грошові кошти, для проведення в цей самий день операції внучки потерпілої.
В подальшому, в цей самий день, близько о 11:35 год. до місця мешканні ОСОБА_6 , а саме до квартири АДРЕСА_4 прибув ОСОБА_5 , представившись лікарем, який повідомив, що він прийшов за грошовими коштами та повторно повідомив причину надання грошових коштів, на що потерпіла ОСОБА_6 надала останньому попередньо домовлену суму грошових коштів у розмірі 1 тисячу 200 Євро, що згідно курсу НБУ, станом на 04.03.2021 року становило 40 тисяч 267 гривень 80 копійок та 350 доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 04.03.2021 року становило 9 тисяч 746 гривень 70 копійок, які ОСОБА_5 поклав до кишені та з місця події зник, тим самим заволодів чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, яке належить ОСОБА_6 , а саме грошовими коштами у загальному розмірі 50 тисяч 14 гривень 50 копійок, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, досудовим слідством встановлено, що у ОСОБА_5 та іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи, які знаходячись у невстановленому місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, невстановлена, досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, 05.03.2021 року близько об 11:00 здійснила телефонний дзвінок потерпілій ОСОБА_7 , в якому представилась лікарем та повідомила останній, що її донька потрапила в ДТП та необхідно надати грошові кошти, для проведення в цей самий день операції на колінах вказаної доньки потерпілої.
В подальшому, в цей самий день, близько oб 11:20 год. до місця мешкання ОСОБА_7 , а саме до квартири АДРЕСА_5 прибув ОСОБА_5 , який повідомив, що він прийшов за грошовими коштами та повторно повідомив причину надання грошових коштів, на що потерпіла ОСОБА_7 надала останньому попередньо домовлену суму грошових коштів у розмірі 10 тисяч гривень 00 копійок та 3 тисячі доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 05.03.2021 року становило 83 тисячі 269 гривень 20 копійок, які ОСОБА_5 поклав до кишені, тим самим заволодів чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, яке належить ОСОБА_7 , а саме грошовими коштами у загальному розмірі 93 тисячі 269 гривень 20 копійок, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.
06 березня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалами слідчих суддів Деснянського районного суду м.Києва від 09 березня 2021 року дозволено обшуки, які були проведені 05 березня 2021 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , та транспортного засобу - автомобіля «Mersedes», під час якого виявлено та вилучено речі, про доступ до яких клопоче слідчий, а саме: мобільний телефон Nokia, моделі НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , чорного кольору, без сім карти; мобільний телефон ZTE, моделі A316G, ІМЕІ НОМЕР_5 , чорного кольору, з червоними вставками по бокам, без сім карти; мобільний телефон ZTE, моделі Н500, ІМЕІ НОМЕР_6 , чорно-сірого кольору, без сім карти та задньої кришки; мобільний телефон ZTE, моделі А36, ІМЕІ НОМЕР_7 , чорного кольору, із сірими вставками по бокам, без сім карти; мобільний телефон «NOMI», моделі І144С, ІМЕІ1 НОМЕР_8 , ІМЕІ2 НОМЕР_9 , червоного кольору, із вставленою сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні цифри НОМЕР_10 ; пластикове редакційне посвідчення № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_8 ; пластикову іменну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із № НОМЕР_12 , на ім`я, латинськими літерами « ОСОБА_9 »; пластикову картку від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без вказаного номеру телефона, із штрих кодом № НОМЕР_13 , без самої сім карти; пластикову картку від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із вказаним номером НОМЕР_14 , без самої сім карти; пластикову картку від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із вказаним номером НОМЕР_15 , без самої сім карти; пластикову картку від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із вказаним номером НОМЕР_16 , без самої сім карти; пластикову картку від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із вказаним номером НОМЕР_17 , без самої сім карти; пластикову картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із вказаним номером НОМЕР_18 , без самої сім карти; пластикову картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із вказаним номером НОМЕР_19 , без самої сім карти; пластикову картку від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із вказаним номером НОМЕР_20 , без основної та додаткової сім карти; пластикову картку від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із вказаним номером НОМЕР_21 , без основної сім карти, однак з додатковою сім картою; пластикову картку від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із вказаним номером НОМЕР_22 , без основної сім карти, однак з додатковою сім картою; мобільний телефон Samsung, моделі SM-J510H/DS, ІМЕІ1 НОМЕР_23 , ІМЕІ2 НОМЕР_24 , золотистого кольору, без сім карти: пластикову банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із № НОМЕР_25 ; пластикову іменну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із № НОМЕР_26 , на ім`я, латинськими літерами « ОСОБА_10 »; пластикову картку від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із вказаним номером НОМЕР_27 , без самої сім карти; сім карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні цифри НОМЕР_28 ; сім карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні цифри НОМЕР_29 ; відеореєстратор Zomаі, моделі Midrive D02, с/н: НОМЕР_30 , чорного кольору; планшет Alcatel, моделі 8052, с/н: НОМЕР_31 , біло-помаранчевого кольору, в якому встановлена карта пам`яті Transsend Micro SD, 8GB; карта пам`яті SanDisk Extreme Micro SD, 16GB та документи на автомобіль Mercedes, на 6 аркушах (спеціальний пакет EXPO 180605); мобільний телефону РОСО, моделі M2004J11G, фіолетового кольору, ІМЕІ встановити не представилось можливим, із вставленою сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якій наявні цифри НОМЕР_10 (спеціальний пакет EXPO НОМЕР_32 ); пластикову картку від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без вказаного номеру телефону, із штрих кодом № НОМЕР_33 , без самої сім карти, (спеціальний пакет EXPO НОМЕР_32 ); сім картка мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні цифри НОМЕР_34 (спеціальний пакет EXP0180604).
06 березня 2021 року постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000568 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у вилучених речах та засобах зв`язку, які знаходились у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки вона може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.п. 6, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Крім того, в клопотанні слідчим доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в речах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Між тим, клопотання слідчого в частині надання слідчим суддею слідчому права на залучення до виконання ухвали суду спеціаліста не підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що це не грунтується на вимогах ст.ст. 159-163 КПК України, якими регулюється порядок надання ттимчасового доступу до речей та документів. Вирішення даного питання під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відноситься до повноважень слідчого судді.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369-372, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити частково.
Надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які вилучені в ході проведеного 05 березня 2021 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_6 , та транспортного засобу - автомобіля марки Mersedes С 230 Kompressor чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_35 НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , та визнані речовими доказами, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних предметів та усієї наявної у них інформації: мобільного телефону Nokia, моделі НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , чорного кольору, без сім карти; мобільного телефону ZTE, моделі A316G, ІМЕІ НОМЕР_5 , чорного кольору, з червоними вставками по бокам, без сім карти; мобільного телефону ZTE, моделі Н500, ІМЕІ НОМЕР_6 , чорно-сірого кольору, без сім карти та задньої кришки; мобільного телефону ZTE, моделі А36, ІМЕІ НОМЕР_7 , чорного кольору, із сірими вставками по бокам, без сім карти; мобільного телефону «NOMI», моделі І144С, ІМЕІ1 НОМЕР_8 , ІМЕІ2 НОМЕР_9 , червоного кольору, із вставленою сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні цифри НОМЕР_10 ; пластикового редакційного посвідчення № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_8 ; пластикової іменної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із № НОМЕР_12 , на ім`я, латинськими літерами « ОСОБА_9 »; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без вказаного номеру телефона, із штрих кодом № НОМЕР_13 , без самої сім карти; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із вказаним номером НОМЕР_14 , без самої сім карти; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із вказаним номером НОМЕР_15 , без самої сім карти; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із вказаним номером НОМЕР_16 , без самої сім карти; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із вказаним номером НОМЕР_17 , без самої сім карти; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із вказаним номером НОМЕР_18 , без самої сім карти; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із вказаним номером НОМЕР_19 , без самої сім карти; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із вказаним номером НОМЕР_20 , без основної та додаткової сім карти; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із вказаним номером НОМЕР_21 , без основної сім карти, однак з додатковою сім картою; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із вказаним номером НОМЕР_22 , без основної сім карти, однак з додатковою сім картою; мобільного телефону Samsung, моделі SM-J510H/DS, ІМЕІ1 НОМЕР_23 , ІМЕІ2 НОМЕР_24 , золотистого кольору, без сім карти: пластикової банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із № НОМЕР_25 ; пластикової іменної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із № НОМЕР_26 , на ім`я, латинськими літерами « ОСОБА_10 »; пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із вказаним номером НОМЕР_27 , без самої сім карти; сім карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні цифри НОМЕР_28 ; сім карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні цифри НОМЕР_29 ; відеореєстратору Zomаі, моделі Midrive D02, с/н: НОМЕР_30 , чорного кольору; планшету Alcatel, моделі 8052, с/н: НОМЕР_31 , біло-помаранчевого кольору, в якому встановлена карта пам`яті Transsend Micro SD, 8GB; карти пам`яті SanDisk Extreme Micro SD, 16GB та документів на автомобіль Mercedes, на 6 аркушах (спеціальний пакет EXPO 180605); мобільного телефону РОСО, моделі M2004J11G, фіолетового кольору, ІМЕІ встановити не представилось можливим, із вставленою сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якій наявні цифри НОМЕР_10 (спеціальний пакет EXPO НОМЕР_32 ); пластикової картки від сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без вказаного номеру телефону, із штрих кодом № НОМЕР_33 , без самої сім карти, (спеціальний пакет EXPO НОМЕР_32 ); сім карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні цифри НОМЕР_34 (спеціальний пакет EXP0180604).
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КГІК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя-