Справа №463/5110/21
Провадження №1-кс/463/3150/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Скаргу обґрунтовує тим, що 20.04.2021 звернувся до слідчого із клопотанням про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження №0001416 від 14.06.2019, однак всупереч вимогам ст.220 КПК України станом на час подання скарг відповіді про результати розгляду клопотання не отримав, тому просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав з підстав, викладених в ній.

Слідчий Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на розгляд скарги не з`явився, заперечення проти скарги не скерував, причин неявки слідчому судді не повідомив, тому вважаю можливим проводити розгляд скарги у його відсутності, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 20.04.2021 засобами поштового зв`язку скерував до слідчого Львівського РУП ГУНП у Львівській області клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження №0001416 від 14.06.2019, однак відповіді про результати розгляду клопотання не отримав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи посилання ОСОБА_3 на не розгляд його клопотання, відсутність заперечень слідчого проти скарги, керуючись принципом змагальності, вважаю, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 303, 307, 372 КПК України, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0001416 від 14.06.2019, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.04.2021, та у відповідності до вимог ст.220 КПК України повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду такого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1