Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3084/21
Провадження №: 1-кп/332/256/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні за № 0000167 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , 2017 р.н., який зареєстрований та проживає: за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 07.10.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України, з клопотанням прокурора ОСОБА_5 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту також додані: письмова заява підозрюваного ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_6 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Зазначений вирок набрав законної сили 07.11.2020.

Далі, 03.12.2020, ОСОБА_3 поставлений на облік до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Посадочна, буд. 3.

22.04.2021ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання призначеного йому покарання у вигляді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України та невиконання обов`язків, згідно ст. ст. 37,40 Кримінально - виконавчого кодексу України під підпис.

22.04.2021ОСОБА_3 видано направлення до КП «Титан», розташованого за адресою: бул. Центральний, ЗА м. Запоріжжя, де він повинен приступити до виконання робіт не пізніше 23.04.2021.

Однак, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про те, що він зобов`язаний виконувати законне рішення суду у виді 120 годин громадських робіт, порушуючи порядок та умови відбування даного покарання, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт за ст. 389 КК України, порушив графік відбування покарання та без поважних причин не з`явився для відбування покарання, що підтверджується актом перевірки. На виконання вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2020, ОСОБА_3 відпрацював 4 години, а саме 23.04.2021 згідно графіку КП «Титан».

05.05.2021ОСОБА_3 винесено письмове попередження про те, що в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України. Незважаючи на попередження, ОСОБА_3 , 26, 27, 28, 29, 30 квітня 2021 року, 05, 06, 07, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 31 травня 2021 року 01, 02, 03, 04, 07, 08, 09, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 25, 29, 30 червня 2021 року, 01, 02, 05, 06, 07, 08, 09, 12, 13, 14, 15, 16, 19,20, 21, 22, 23, 26, 27, 28 липня 2021 року, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про те, що він зобов`язаний відбути покарання призначене вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2020 у виді 120 годин громадських робіт, порушуючи порядок та умови відбування даного покарання, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт за ч.2 ст. 389 КК України, порушив графік відбування покарання та без поважних причин не з`явився для відбування покарання, тим самим умисно ухиляється від відбування покарання, відпрацювавши лише 4 години громадських робіт, не відбута частина складає 116 годин.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, який кваліфікується як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Викладені судом обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 , представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.
Підозрюваний ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого - раніше судимий, не працює, має на утриманні малолітню дитину, не перебуває під спостереженням лікарянарколога та лікаря-психіатра.
Обставинами, які пом`якшують покарання, передбачені статтею 66 Кримінального кодексу України і встановлені органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені статтею 67 Кримінального кодексу України і встановлені органом досудового розслідування, судом не визнаються, оскільки рецидив у відповідності до ст. 67 КК України стосується тільки вчинених злочинів, а не кримінальних проступків. Таким чином, судом не встановлені обставини обтяжуючі покарання.
Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а також відсутність у ОСОБА_3 місця роботи, вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання у виді арешту на мінімальний строк, що на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
Остаточне покарання визначити на підставі ст. 71 ч.1 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком за правилами ст. 72 КК України.
Запобіжній захід не обирався.
Керуючись ст. ст. 381-382, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України остаточно визначити покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2020, у виді 40 годин громадських робіт, що відповідає 5 дням арешту. Остаточно призначити покарання у виді 1 місяця 5 днів арешту.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим і потерпілою за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1