Провадження № 1-кс/161/6055/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника СУ ГУНП у Волинській області яка виразилась у неврученні постанови про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2021 року, до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника СУ ГУНП у Волинській області яка виразилась у неврученні постанови про закриття кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000115.

Свою скаргу заявник потерпіла ОСОБА_3 мотивує тим, що в провадженні ГУНП у Волинській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, яке як стало їй відомо з повідомлення т.в.о. начальника СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Таким чином, враховуючи те, що заявник, потерпіла ОСОБА_3 має право отримати постанову про закриття кримінального провадження, просить слідчого суддю зобов`язати т.в.о. начальника СУ ГУНП у Волинській області, надіслати їй копію постанови, від 24.11.2020 року про закриття даного кримінального провадження.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, надіслав заяву у якій просив розгляд скарги провести без його участі, у задоволенні якої просив відмовити, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , яка просила скаргу задовольнити з підстав викладених у ній, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження по розгляду скарги, долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вимогами ст.2 КПКУкраїни передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч.6 ст.284 КПК України встановлено, що копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Разом з тим, як було встановлено заявнику потерпілій ОСОБА_3 таку постанову надіслано не було, а тому скарга в частині надіслання їй копії постанови про закриття кримінального провадження, підлягає задоволенню та зобов`язання слідчого/дізнавача у даному кримінальному провадженні надіслати заявнику ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження, в решті вимог скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника СУ ГУНП у Волинській області яка виразилась у неврученні постанови про закриття кримінального провадження, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого чи іншу уповноважену на це особу надіслати заявнику ОСОБА_3 постанову, від 24.11.2020 року, про закриття кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000115.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1