Справа № 577/2545/21
Провадження № 1-кс/577/847/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 04.06.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документальних відомостей щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Слобода Конотопського району, Сумської області, а саме «Медичної карти стаціонарного хворого» ОСОБА_4 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про можливість їх вилучення..

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 28.05.2021 близько 16.25 год. на автодорозі Конотоп-Буринь-Чумакове, в районі с.Слобода Конотопського району Сумської області, відбулося зіткнення автомобілів марки BMW Х3, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мещканця АДРЕСА_2 та OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Слобода, Конотопського району Сумської області, які рухалися один одному у зустрічному напрямку. 28.05.2021 року водія автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він перебував на стаціонарному лікуванні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документальних відомостей щодо лікування хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Слобода, Конотопського району, Сумської області, а саме «Медичної карти стаціонарного хворого».

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», відомості, які містять вказані документи, відносяться до лікарської таємниці, а тому відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим суддею встановлено, що 04.06.2021 року, відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за № 0000393, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 (а.с.2).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні у ІНФОРМАЦІЯ_2 має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документальних відомостей щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Слобода Конотопського району, Сумської області, а саме «Медичної карти стаціонарного хворого» ОСОБА_4 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1