НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2021 року Справа № 322/143/21 (Провадження № 1-в/322/4/21)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Новомиколаївського району Запорізької області, засудженого вироком Вільнянського районного суду 18.02.2020 за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю один рік ,

встановив:
18.02.2021 до суду надійшло зазначене подання, в якому заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_4 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов`язків.

Відповідно до вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2020 року засудженого ОСОБА_4 , зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Зі змісту подання випливає, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався одного разу, а саме 10.03.2020 за ст.121-5 КУпАП.

За час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинив, на теперішній час не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, за місцем проживання характеризується добре.

Зазначені обставини частково підтверджуються матеріалами особової справи засудженого, зокрема листком реєстрації (а.с.16), інформацією щодо притягнення/не притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за 1-4 квартали 2020 року (а.с.30, 58, 75, 87), вимогою про судимість, остання датована 19.02.2021 (надана під час розгляду подання), характеристиками засудженого за місцем проживання (а.с.26, 55, 64).

Притягнення засудженого до адміністративної відповідальності матеріалами справи не підтверджується, більш того в КУпАП взагалі відсутня така правова норма як ст.125-1.

Представник органу пробації, і засуджений у судовому засіданні підтримали заявлене подання, просили його задовольнити. Прокурор (який був присутній в судовому засіданні 09.03.2021), проти задоволення подання не заперечував.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, у цьому випадку - це суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За правилом ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, відтак іспитовий строк у 1 рік, встановлений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2020, закінчився 18.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на вказане, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369-372, 392, 532, 537, 539, КПК України, суд

ухвалив:
подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, від покарання, призначеного йому вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1