Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1487/20
Провадження № 1-кп/723/67/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд в Чернівецькій області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000097 від 05.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.332 КК України, -

встановив:
16 червня 2021 року Сторожинецьким районним судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000097, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

При написанні вказаного вироку, а саме в мотивувальній частині, судом допущено описку в статті Кримінального кодексу, за якою ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: вказано «ч.1 ст.263 КК України» замість вірної «ч.2 ст.332 КК України».

Питання про виправлення описки у вироку суду розглядається в судовому засіданні за ініціативою суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про дату, час і місце проведення якого повідомляються учасники судового провадження, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із положень ст.379 КПК України, судом проведено розгляд питання про виправлення описки у вироку у відсутності учасників судового провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, що підтверджується обвинувальним актом (а.с.2-4).

Крім того, в мотивувальній частині вироку викладено формулювання обвинувачення, суть правової кваліфікації, що відповідає обвинувальному акту та угоді про визнання винуватості. При цьому суд погодився з кваліфікацією дій обвинуваченого за ч.2 ст.332 КК України і затвердив за цією статтею угоду про визнання винуватості.

Наведене свідчить, що зазначення в мотивувальній частині вироку статті Кримінального кодексу, за якою ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - «ч.1 ст.263 КК України» є саме опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку в мотивувальній частині вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 червня 2021 року у справі №723/1487/20, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.332 КК України, а саме: зазначити статтю Кримінального кодексу, за якою ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - «ч.2 ст.332 КК України», замість помилково написаної - «ч.1 ст.263 КК України».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя