ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1397/20
У Х В А Л А

"12" лютого 2021 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 року у кримінальному провадженні № 0000516 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Перевіривши надані матеріали,
В С Т А Н О В И В :
05.02.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт з мотоцикла марки «Leopard HL 48Q» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом та безоплатно повернути його ОСОБА_3 , який є його власником.
Своє клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що на даний час з вказаним транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії та подальше його перебування в розпорядженні досудового слідства відпала потреба. Просить клопотання розглянути без його участі.
Слідча ОСОБА_4 до суду надала заяву про вирішення клопотання ОСОБА_3 без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.
Прокурор ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 без його участі, не заперечував проти його часткового задоволення, залишивши раніше накладений арешт на мотоцикл марки «Leopard HL 48Q» р/н НОМЕР_1 в частині заборони на відчуження.
Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі - Закону) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З наданих суду матеріалів встановлено, що правоохоронними органами здійснюється досудове розслідування факту того, що 20.09.2020 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби «102» надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 20.09.2020 приблизно о 10:49 год., під час якої водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по правій смузі для руху на автомобілі марки «FORD TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить останньому, по проспекту П. Калнишевського в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, здійснюючи поворот ліворуч до магазину «Будматеріали» не надав перевагу у русі водію мопеду марки «Leopard HL 48Q» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів та водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження.
Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 накладено арешт на мопед марки «Leopard HL 48Q» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 07.10.2020 вилучений до спеціального майданчика для тимчасового утримання автомобілів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, шляхом заборонити будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказаний мопед і зберігати його на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
На даний час органами досудового слідства проведено з вказаним транспортним засобом всі необхідні слідчі дії.
Аналізуючи встановлені досудовим розслідування обставини, про які повідомлено сторонами в наданих суду клопотаннях, суд приходить до висновку про продовження існування ризиків, які були підставою для попереднього застосування арешту мопеду марки «Leopard HL 48Q», зокрема, існування ризику можливого знищення вказаного транспортного засобу.
Однак, суд вважає за можливе запобігання вказаному ризику шляхом збереженням заборони будь-кому відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином вказаним моторолером із зняттям заборони на його використання володільцем. Вказане в повній мірі забезпечить досягнення мети арешту речового доказу та виконання завдання кримінального провадження.
Положеннями п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України передбачено, що повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, речових доказів, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Таким чином, оскільки виявлений та вилучений мопед оглянутий слідчим та з ним проведені всі необхідні слідчі дії, суд вважає за можливе передати арештоване майно фактичному власнику: ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, що не приведе до шкоди для кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 року у кримінальному провадженні № 0000516 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000516 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в частині заборони будь-кому використовувати мопед марки «Leopard HL 48Q» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі збереженням заборони будь-кому відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином вказаним мопедом до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Мопед марки «Leopard HL 48Q» реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.
Копію ухвали для виконання направити до Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1