ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2397/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 26.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
УСТАНОВИВ:
18.06.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 26.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003350 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме:
копії договорів з копіями додаткових угод до них та копій інших додатків (актів прийому передачі, листування), зокрема копій:
- договору №ДНП-2015-07/11 від 20.07.2015, укладений з ФОП ОСОБА_4 щодо паркувального майданчика за адресою АДРЕСА_1 ;
- договору № ДНП-2015-07/24 від 20.07.2015, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо паркувального майданчика за адресою АДРЕСА_1 );
- договору № ДНП-2015-07/27 від 20.07.2015, укладений з ФОП ОСОБА_4 щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_1 );
- договору № ДНП-2015-09/07 від 16.09.2015, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_2 ;
- договору № ДНП-2015-09/11 від 17.09.2015, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_3 (навпроти) Бортничі;
- договору № ДНП-2015-10/07 від 22.10.2015, укладений з ФОП ОСОБА_5 щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_4 ;
- договору № ДНП-2015-11/01 від 06.11.2015, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_5 ;
- договору № ДНП-2015-12/28 від 18.12.2015, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_6 ;
- договору № ДНП-2016-05/2 від 31.05.2016, укладений з ФОП ОСОБА_6 щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_7 ;
- договору № ДНП-2016-09/04 від 15.09.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_8 ;
- договору №ДНП-2016-09/07 від 15.09.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_9 ;
- договору № ДНП-2016-11/04 від 18.11.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_10 ;
- договору № ДНП-2016-11/08 від 23.11.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_11 (розподільча смуга);
- договору № ДНП-2016-11/09 від 23.11.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_12 та між АДРЕСА_13 );
- договору № ДНП-2016-11/10 від 23.11.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_14 ).
Крім того, належним чином завірених копій документів щодо:
- інформації та матеріалів (аудит, висновок та інше) по результату проведеної комплексної перевірки фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка проводилася на підставі наказу керівника №12 від 30.01.2017;
- вищевказаних паркувальних майданчиків, які підтверджують їхнє місце розташування, площу, власника, а також документів, що підтверджують, що зазначені суб`єкти господарювання дійсно користувалися вказаними паркувальними майданчиками;
- вжиття КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » самостійно заходів реагування (претензійно-позовна діяльність), пов`язаних із стягненням заборгованості по вказаних договорах оренди та інформації про наявну заборгованість по вказаних договорах на даний час;
- відомостей з долученням належним чином завірених копій підтверджуючих документів про наявність на даний час паркувальних майданчиків на території Дарницького району міста Києва; щодо їхнього стану та використання; заборгованості по договорах з суб`єктами господарювання;
- випадків використання (неповернення) паркувальних майданчиків по закінченню терміну дії договору на території Дарницького району міста Києва; використання паркувальних майданчиків без укладення договорів; самостійну зміну суб`єктами госопдарювання площі та меж паркувальних майданчиків чи проведення на їх місці будівельних робіт; вибуття з власності паркувальних майданчиків на території Дарницького району міста Києва (у зв`язку зі зміною цільового призначення земельної ділянки, зміною власника та інші випадки), фактичним володільцем якого є Комунальне підприємство Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що у період часу з 01.01.2015 по 23.12.2016 колишнє керівництво комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", неналежно виконуючи свої службові обов`язки, не забезпечило стабільну діяльність в частині отримання доходів та прибутку, що призвело до зниження рентабельності активів, скорочення реалізації послуг, значного зношення та недостатнього оновлення основних засобів та завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним, громадським інтересам і інтересам окремої юридичної особи. Так, установлено, що із рядом суб`єктів господарювання укладалися договори оренди, проте керівництвом комунального підприємства не вживалися заходи щодо належного виконання умов договору, що призводило до ненадходження до бюджету значної суми коштів.
В судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснивши, що на скерований запит до окружної прокуратури надійшла письмова відповідь від КП " ІНФОРМАЦІЯ_8 », відповідно до якої вказані документи та інформація не надані у зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила, що згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до витягу з ЄРДР Дарницькою окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №0003350 від 26.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України щодо неналежного виконання службових обов`язків через несумлінне ставлення до них директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у період часу з 01.01.2015 по 23.12.2016, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним, громадським інтересам і інтересам окремої юридичної особи.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись нормами ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 26.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, фактичним володільцем яких є Комунальне підприємство Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 , а саме:
копій договорів з копіями додаткових угод до них та копій інших додатків (актів прийому передачі, листування), зокрема копій:
- договору №ДНП-2015-07/11 від 20.07.2015, укладений з ФОП ОСОБА_4 щодо паркувального майданчика за адресою АДРЕСА_1 ;
- договору № ДНП-2015-07/24 від 20.07.2015, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо паркувального майданчика за адресою АДРЕСА_1 );
- договору № ДНП-2015-07/27 від 20.07.2015, укладений з ФОП ОСОБА_4 щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_1 );
- договору № ДНП-2015-09/07 від 16.09.2015, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_2 ;
- договору № ДНП-2015-09/11 від 17.09.2015, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_3 (навпроти) Бортничі;
- договору № ДНП-2015-10/07 від 22.10.2015, укладений з ФОП ОСОБА_5 щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_4 ;
- договору № ДНП-2015-11/01 від 06.11.2015, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_5 ;
- договору № ДНП-2015-12/28 від 18.12.2015, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_6 ;
- договору № ДНП-2016-05/2 від 31.05.2016, укладений з ФОП ОСОБА_6 щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_7 ;
- договору № ДНП-2016-09/04 від 15.09.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_8 ;
- договору №ДНП-2016-09/07 від 15.09.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_9 ;
- договору № ДНП-2016-11/04 від 18.11.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_10 ;
- договору № ДНП-2016-11/08 від 23.11.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_11 (розподільча смуга);
- договору № ДНП-2016-11/09 від 23.11.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_12 та між АДРЕСА_13 );
- договору № ДНП-2016-11/10 від 23.11.2016, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_14 ).
А також належним чином завірених копій документів щодо:
- інформації та матеріалів (аудит, висновок та інше) по результату проведеної комплексної перевірки фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка проводилася на підставі наказу керівника №12 від 30.01.2017;
- вищевказаних паркувальних майданчиків, які підтверджують їхнє місце розташування, площу, власника, а також документів, що підтверджують, що зазначені суб`єкти господарювання дійсно користувалися вказаними паркувальними майданчиками;
- вжиття КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » самостійно заходів реагування (претензійно-позовна діяльність), пов`язаних із стягненням заборгованості по вказаних договорах оренди та інформації про наявну заборгованість по вказаних договорах на даний час;
- відомостей з долученням належним чином завірених копій підтверджуючих документів про наявність на даний час паркувальних майданчиків на території Дарницького району міста Києва; щодо їхнього стану та використання; заборгованості по договорах з суб`єктами господарювання;
- випадків використання (неповернення) паркувальних майданчиків по закінченню терміну дії договору на території Дарницького району міста Києва; використання паркувальних майданчиків без укладення договорів; самостійну зміну суб`єктами госопдарювання площі та меж паркувальних майданчиків чи проведення на їх місці будівельних робіт; вибуття з власності паркувальних майданчиків на території Дарницького району міста Києва (у зв`язку зі зміною цільового призначення земельної ділянки, зміною власника та інші випадки),
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1