Справа № 704/6/19 Провадження №1-кп/694/36/21
У Х В А Л А

про заміну законного представника

05.05.2021 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000280 відносно ОСОБА_4 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

із участю у судовому розгляді

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку),

захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку),

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6

представника служби у справах дітей Звенигородської міської ради - ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Коростенської міської ради ОСОБА_8

представника кримінальної поліції ОСОБА_9

в с т а н о в и в:

у судовому засіданні 05.05.2021 р прокурором було заявлено клопотання про заміну законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 . ОСОБА_6 на представника служби у справах дітей Коростенської міської ради у зв`язку з тим, що законний представник ОСОБА_10 є свідком у даному кримінальному провадженні і здійснення її допиту в судовому засіданні може протирічити здійсненню функції законного представника у даній справі.

Захисник неповнолітнього ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 проти задоволення даного клопотання заперечили.

Інші учасники при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Пунктом 21 статті 7 КПК України передбачено загальну засаду кримінального провадження - розумність строків, правова реалізація якої спрямована на захист сторін від затягування кримінального процесу. Згідно з ст. 500 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
З урахуванням наведеного та забезпеченням швидкого, повного та неупередженого судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне замінити законного представника ОСОБА_10 на представника служби у справах дітей Коростенської міської ради
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,44, 500, 369, 372 КПК України, суд-
у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити законного представника ОСОБА_4 з ОСОБА_6 на службу у справах дітей Коростенської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1