Дата документу 09.06.2021
Справа № 334/2138/21
Провадження № 1-кп/334/651/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8
потерпілогоОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільного позову ОСОБА_9 у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
29 березня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003006 від 12.11.2020, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 31.03.2021 року по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 21.04.2021 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду кримінального провадження потерпілим через канцелярію суду подано цивільний позов.
В судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про приєднання цивільного позову.
Прокурор вважав, що є підстави для приєднання цивільного позову та для його розгляду судом в межах кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 (кожен окремо) не заперечували проти приєднання цивільного позову.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 (кожен окремо)заперечували проти приєднання цивільного позову, мотивуючи тим, що позов не відповідає вимогам, встановленим законодавством для цивільного позову, зокрема не визначені відповідачі у справі, позивачем не зазначено, до кого та в якому розмірі пред`явлені позовні вимоги.
Суд дослідивши позовну заяву, вислухавши думку учасників процесу дійшов такого висновку.
За змістом ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Згідно з ч. 4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Пред`явлений потерпілим цивільний позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд доходить висновку про необхідність залишення його без руху.
Так зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, 2) повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я (прізвище,ім`я та по батькові для фізичних осіб)сторін та інших учасників справи,їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Всупереч цим вимогам потрепілим не зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідачів, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); не зазначено про те, що позов подано до кількох осіб, не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування майнової шкоди залишити без руху, надати позивачу час для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1