1Справа № 335/8401/20 1-кс/335/1579/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000744 від 02 жовтня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000744 від 02 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 та ч. 2 ст. 121, ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 189 КК України.

У судове засідання захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , повідомлений про час та розгляду клопотання у встановленому законом порядку, не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор вважав за необхідне призначити захисника для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із необхідністю проведення окремої процесуальної дії.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти призначення йому захисника не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, встановлені КПК України строки розгляду клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу, у зв`язку із неявкою захисника підозрюваного у судове засідання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , з метою захисту прав підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України „Про безоплатну правову допомогу, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 та ч. 2 ст. 121, ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 189 КК України, у судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 16.03.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1