Справа № 627/83/21
Провадження № 1-кп/639/250/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
захисників адвокатів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

представника ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - адвоката ОСОБА_24 ,

представника потерпілого юридичної особи СБ України в Харківській області ОСОБА_25 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002148 від 10.09.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189,ч.1 ст. 345, ст. 348 КК України,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0002148 від 10.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, яке було передано Харківським апеляційним судом із Краснокутського районного суду Харківської області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_21 заявив клопотання про закриття вказаного кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України ще на момент повідомлення про підозру обвинуваченим, тобто 04.06.2020 року.
Крім того, захисник вказує, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002148 від 10.09.2018 року, у зв`язку із чим сторона обвинувачення протягом 5 днів зобов`язана була здійснити одну з дій, передбачених ч.2 ст. 283 КПК України.
Захисники ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 та обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 підтримали клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурори ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_21 про закриття кримінального провадження заперечували, зазначивши, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено в межах строків, визначених ст. 219 КПК України, посилання сторони захисту є безпідставними та необґрунтованими.

Представник ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - адвокат ОСОБА_24 , представник потерпілого юридичної особи СБ України в Харківській області ОСОБА_25 підтримали думку прокурорів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 ПК України.
Так, п.10 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Щодо процесуальних строків у кримінальному провадженні №0002148 колегія суддів зазначає наступне.

Так, 10.09.2018 року в ЄРДР під №0002148 зареєстровані відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування по якому складає 12 місяців.

12.06.2019 року вказане кримінальне провадження було закрито слідчим Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_26

10.09.2019 року ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 12.06.2019 року була скасована та 27.09.2019 року Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області провадження по справі було відновлено.

В подальшому, 06.11.2019 року кримінальне провадження закрито слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 , про що винесена відповідна постанова.

Після цього, 20.01.2020 року постанова слідчого ОСОБА_26 про закриття кримінального провадження від 06.11.2019 року скасована прокурором, про що 28.01.2020 року вносяться відомості до ЄРДР.

В подальшому, 17.02.2020 року кримінальне провадження №0002148 об`єднано з кримінальним провадженням № 0001396 від 02.11.2018 під загальним №0002148.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0002148 до моменту об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень пройшло 11 місяців 12 днів строку досудового розслідування.

Щодо процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001396 колегія суддів зазначає наступне.

Кримінальне провадження № 0001396 внесено до ЄРДР 02.11.2018 року за ч.3 ст.206 КК України. Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження складає 18 місяців.

16.09.2019 року кримінальне провадження закрито слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 , про що винесена відповідна постанова.

18.11.2019 року постанова слідчого була скасована прокурором, про що 18.11.2019 року вносяться відомості до ЄРДР.

Отже, на час об`єднання кримінальних проваджень №0002148 та № 0001396, а саме 17.02.2020 року у кр имінальному провадженні № 0001396 вичерпано лише 13 місяців 13 днів загального строку досудового розслідування та залишок складає 4 місяці 17 днів.

Відповідно до вимог ч.6 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому ст. 217 КПК України визначається , зокрема:

1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;

2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Таким чином, днем початку обчислення строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0002148 є 10.09.2018 року, а з моменту об`єднання кримінальних проваджень №0002148 та № 0001396 до кінця загального строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні залишилось 4 місяці та 17 днів , тобто до 04.07.2020 року.
Щодо фактових процесуальних строків у кримінальному провадженні №0001200 від 03.10.2018 року за ч.2 ст.189 КК України колегія суддів зазначає наступне.

Так, 03.10.2018 року в ЄРДР під №0001200 зареєстровані відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування, по якому складає 18 місяців.

10.10.2019 року провадження було закрито постановою слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 та 09.06.2020 року вказана постанова була скасована першим заступником прокурора області.

19.06.2020 року прокурором за загальним номером №0002148 об`єднані матеріали кримінальних проваджень №0000639 від 02.06.2020 року за ч.1 ст.345 КК України, №0000645 від 03.06.2020 року за ч.1 ст.345, ст.348 КК України, №0001200 від 03.10.2018 року за ч.2 ст.189 КК України та №0002148 від 10.09.2018 року за ч.2 ст.296, ч.3 ст.206 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0001200 до моменту об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень залишилось більш ніж 5 місяців строку досудового розслідування.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000645 від 03.06.2020 року за ч.1 ст.345, ст.348 КК України обвинуваченим було повідомлено про підозру 04.06.2020 року, а тому саме з цього числа почався відлік 2-х місячного строку досудового розслідування, відповідно до п.4 ч.3 ст. 219 КПК України.

В подальшому, 22.07.2020 року першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_27 строки досудового розслідування у кримінальному провадження №0002148 були продовжені до трьох місяців, тобто до 04.09.2020 року.

27.08.2020 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0002148 продовжено до 5 місяців, тобто до 04.11.2020 року.

07.10.2020 року у кримінальному провадженні №0002148 відповідно до ст.290 КПК України відкрито матеріали та сторонам була надана можливість для ознайомлення з матеріалами провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені ст.219 КПК України.

Таким чином, на момент повідомлення про підозру обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України по кримінальному провадженню №0002148 від 10.09.2018 року не сплинули та досудове розслідування було завершено в строки, визначені ст. 219 КПК України.

Посилання сторони захисту на відмову 13.08.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002148 колегія суддів не бере до уваги, оскільки відповідно до вказаної ухвали суддя відмовив у вказаному клопотанні через його передчасність звернення до суду. На цю обставину також наголосив Печерський районний суд м. Києва в своїй ухвалі від 28.09.2020 року під час роз`яснення стороні захисту змісту вищевказаної ухвали.

Крім того, вказані стороною захисту обставини вже були предметом розгляду слідчих суддів Київського районного суду м. Харкова та Харківського апеляційного суду під час розгляду клопотань про продовження строків досудового розслідування, а також клопотань про продовження дії запобіжних заходів щодо обвинувачених.
З огляду на наведене, підстав для закриття кримінального провадження щодо №0002148 від 10.09.2018 року на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України не вбачається, а тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_21 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-317, 369 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_21 про закриття кримінального провадження №0002148 від 10.09.2018 року на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3