Справа № 216/7741/19
провадження 1-кп/216/347/21
УХВАЛА
іменем України

23 лютого 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі "Криворізька виправна колонія (№80)".

Ухвалою суду від 07.12.2020 судове засідання по справі призначене на 23.02.2021 було ухвалено проводити у режимі відеоконференції, однак у зв`язку із технічними помилками відеозв`язку не було встановлено належного зв`язку із обвинуваченим ОСОБА_5 .

У зв`язку із чим прокурором було заявлено клопотання про етапування обвинуваченням ОСОБА_5 до Криворізької установи виконання покарань для особистої участі обвинуваченого у судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, тобто, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати такі питання, зокрема, про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що для забезпечення судового розгляду та утримання засудженого в умовах Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області необхідно постановлення ухвали в порядку п. 12 ст. 537 КПК України саме судом, що здійснює розгляд кримінального провадження, тобто саме Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 314, 369, 372, 537, 538, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Перевести ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ "Криворізька виправна колонія (№80)" до Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.
Доручити начальнику ДУ "Криворізька виправна колонія (№80)" етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.
На час розгляду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити останнього в Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.
Зобов`язати начальника Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області після етапування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити про це Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копії ухвали для виконання надіслати начальнику ДУ "Криворізька виправна колонія (№80)", яка розташована за адресою: 50041, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Шиферна, будинок 3, та начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: 50066, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1