Провадження № 1-кп/761/2602/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Обуховичі Іванківського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004685 від 09 червня 2020 року),

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.

В судове засідання 21.01.2021 та в інші судові засідання, які призначалися раніше, потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання можливості накладення на зазначених потерпілих грошового стягнення згідно статті 139 КПК України.

Прокурор просив накласти на потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 грошового стягнення, оскільки вони не з`явилася за викликом до суду без поважних причин.

Захисник та обвинувачений не заперечують проти накладення на потерпілих грошового стягнення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У відповідності зі ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 неодноразово викликалися в судові засідання, в тому числі і на 21.01.2021, але до суду не прибули, причин, передбачених ст.138 КПК України, щодо неможливості прибути на виклик суду, не повідомили.

Враховуючи, що потерпілі зобов`язані з`являтися до суду, однак вказаний обов`язок потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не виконується без поважних причин, що тягне за собою відкладення судового розгляду у справі, суд вважає необхідним накласти на потерпілих грошове стягнення.

Керуючись ст.139 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілих:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) гривень.

Роз`яснити потерпілим вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1