Справа № 944/1834/21
Провадження №1-кп/944/855/21
про виправлення описки
28.07.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
Вироком суду від 27.07.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Встановлено, що в ході виготовлення тексту вироку суду від 27.07.2021 в резолютивній частині допущено описку у зазначенні покарання у вигляді штрафу замість вірного «п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.» зазначено «тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.».
Крім цього у мотивувальній та резолютивній частинах вироку допущено описки в зазначенні статті за якою обвинувачується ОСОБА_4 , а саме зазначено «ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України» замість вірного «ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описок, допущених у вироку суду.
В судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, однак 28.07.2021 подав заяву про розгляд питання щодо виправлення описки без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши питання внесення виправлень у вирок суду від 27.07.2021, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги те, що виправлення допущених описок не змінює змісту вироку суду та прийнятого рішення, такі є технічними, а тому суд вважає необхідним виправити допущені описки, оскільки такі можуть вплинути в подальшому на виконання судового рішення.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 27.07.2021 описки, допущені:
у його резолютивній частині в зазначенні покарання у вигляді штрафу, де зазначено «тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн», зазначивши правильно покарання у виді штрафу в розмірі «п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн»,
у мотивувальній та резолютивній частинах в зазначенні статті за якою обвинувачується ОСОБА_4 , де вказано «ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України», зазначивши правильно статтю за якою обвинувачується ОСОБА_4 «ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1