Справа № 592/242/21
Провадження № 1-кп/592/318/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадженню № 0003245, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

18.03.2021 між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно з даною угодою потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України та обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував заподіяну шкоду. Також сторонами угоди узгоджене призначення покарання у виді 1 року обмеження волі та звільнення від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому та потерпілому.

В судовому засіданні обвинувачений, потерпілий, захисник просили затвердити угоду про примирення. Прокурор заперечувала в її затвердженні.

Перевіряючи вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону відповідно до ст.474 КПК України, суд виходить з такого.

Відповідно до положень ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами ст.471 КПК України, у угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Всупереч наведеним вимогам укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про примирення не містить формулювання обвинувачення, істотних для кримінального провадження обставин, розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Крім того, відповідно до угоди сторонами було визначено узгоджене ними покарання ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, проте на підставі яких саме даних про особу винного та інших обставин справи сторони дійшли висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, угода про примирення не містить.

За таких обставин, зважаючи на те, що умови укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоди про примирення суперечать вимогам ст.471 КПК України, правові підстави для її затвердження відсутні.

У відповідності до вимог ч.7 ст.474 КПК України судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 продовжити у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 474 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 18.03.2021 між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 0003245, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, продовжити у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1