Справа № 276/445/21
Провадження по справі 1-кс/276/73/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 від 24.03.2021 за клопотанням слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про поновлення строку для звернення до слідчого судді та продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000522 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24 березня 2021 року, відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000522 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України та клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження залишено без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Суд ухвалив, провести засідання без їх участі.
Згідно з матеріалалами клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018, за ч.2 ст.240 КК України, проте в ухвалі слідчого судді допущена описка в описовій частині тексту ухвали в абзаці 16 не вірно вказано кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме: замість ч.2 ст.240 КК України зазначено ч.3 ст.185 КК України.
Вказана описка підлягає виправленню відповідно до частини 1 статті 379 КПК України.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в абзаці 16 описової частини ухвали слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24 березня 2021 року (справа № 276/445/21, 1-кс/276/73/2021), та вважати вірною кваліфікацію кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000522 від 09.11.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1