Справа № 576/184/21
1-кс/576/134/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000273 від 30 грудня 2020 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке погоджено з прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивується тим, що 29.12.2020 в період часу з 20:54 год. по 22:34 год. 29.12.2020 невідома особа з банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , зняла грошові кошти в сумі 23000 гривень в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Повідомлення було зареєстроване в журналі ЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Глухівського ВП під № 6723 від 30.12.2020.

Також дізнавач посилається на покази потерпілого.

Крім того, дізнавач зазначає, що згідно роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 00 год. 01 хв 29.12.2020 по 02 год. 00 хв. 30.12.2020, по банківській картці № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 емітованій в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було встановлено, що з даної банківської картки в банкоматі branch АДРЕСА_4 , було знято: 29.12.2020 20 год. 47 хв.- 100 грн., 29.12.2020 20 год. 54 год. 1000 грн., та в банкоматі branch 10018-073, АДРЕСА_5 . Було знято: 29.12.2020 21 год. 55 хв. 1000 грн.

Відповідно до інформації з сайту національного банку «України branch 10018-073 це банкомати Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою підтвердження факту заволодіння грошима, встановлення особи, яка зняла гроші з рахунку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю фото- відео зображення особи, яка виконувала транзакції по списанню грошових коштів, які було списано з банківської картки № НОМЕР_1 з зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів.

Зазначені документи та фото/відео матеріали зберігаються в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки дізнавач в судове засідання не з`явився та надав заяву про слухання справи без його участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2020 в період часу з 20:54 год. по 22:34 год. 29.12.2020 невідома особа з банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , зняла грошові кошти в сумі 23000 гривень в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказане підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_5 , роздруківкою розгорнутого руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 емітованій в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - відомості, які можуть становити банківську таємницю) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання дізнавачу тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх копіювання, що перебувають у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і які містять охоронювану законом таємницю, а саме: фото- відео матеріалів з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , та АДРЕСА_3 . по списанню грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 емітованій в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів, з можливістю вилучення копій даної документації у приміщенні філії Сумське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Роз`яснити керівнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1