г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2646/21
Номер провадження 1-кс/213/492/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001314 від 31.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2019 приблизно о 06:40 годині невстановлена особа, знаходячись на території ПАТ "Південний ГЗК" в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу. таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла останньому матеріального збитку.

31.12.2019 року дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001314 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за фактом крадіжки.
Під час досудового розслідування було допит потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 29.12.20219 року о 19:00 був у нічній зміні на території РОФ 1 ПАТ "ПГЗК" Інгулецького району м. Кривого Рогу, після чого 30.12.2019 приблизно о 06:30 годині залишив у металевій шафі з навісним замком у приміщені роздягальні свої речі, у тому числі мобільний телефон, та повернувшись із душу приблизно о 06:40 годині виявив відсутність мобільного телефону Redmi 8, IMEI НОМЕР_1 , чорного кольору, хоча шафа була зачинена на тай самий навісний замок.
02.01.2020 року слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було доручено працівникам СКП встановити осіб, які знаходилися на території лазні ПАТ "ПГЗК" під час вчинення даного кримінального правопорушення, можливих свідків та очевидців, відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та встановити наявність камер відео-спостережень на даній території. Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила крадіжку, свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, а також викрадене майно не вдалося можливим, камери відео-спостереження на території лазні ПАТ "ПГЗК" відсутні.
03.02.2020 року було надано запити до ломбардів щодо факту збуту викраденого майна.
17.04.2020 року слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було доручено працівникам СКП встановити осіб, які знаходилися на території лазні ПАТ "ПГЗК" під час вчинення даного кримінального правопорушення, можливих свідків та очевидців, відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та встановити наявність камер відео-спостережень на даній території. Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила крадіжку, свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, а також викрадене майно не вдалося можливим, камери відео-спостереження на території лазні ПАТ "ПГЗК" відсутні.
18.04.2020 року було надано запити до ломбардів щодо факту збуту викраденого майна.
17.06.2020 року слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
16.07.2020 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0001314 від 31.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

16.07.2020 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 було змінено правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення на ч.3 ст.185 КК України.
04.08.2020 року слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було доручено працівникам СКП перевірити осіб, які знаходилися на території лазні ПАТ "ПГЗК" під час вчинення даного кримінального правопорушення, встановити можливих свідків та очевидців, відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна. Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила крадіжку, свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, а також викрадене майно не вдалося можливим.
04.08.2020 року слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було призначено судову товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна ОСОБА_4 .. Згідно висновку експерта №19/104-17/1/5/570 від 07.08.2020 ринкова вартість мобільного телефону марки "Xiomi" моделі " Redmi 8" станом на 30.12.2019 року могла складати 3389,69 гривень.
07.05.2021 року слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було повторно доручено працівникам СКП встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити можливих свідків та очевидців, відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна. Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила крадіжку, свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, а також викрадене майно не вдалося можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001314 від 31.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України завершується 29.07.2021.

Оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, свідків та очевидців, а також місцезнаходження викраденого майна наразі не вдалося можливим, необхідним є продовження строку досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази на його обґрунтування, приходжу до наступного.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 0001314, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на три місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 31.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.185 ч.3 КК України, на три місяці - до 29.10.2021.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1