Справа №477/302/21
Провадження №1-кп/477/144/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за фактами вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 309 КК України, вчинені ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченої адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 121 КК України, та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду у справі призначено підготовче судове засідання, яке відкладалось у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження висловились за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі частини другої статті 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить наступного висновку.

Згідно обвинувального акту та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 обвинувачується, а ОСОБА_4 повідомлено про підозру у спричиненні ними тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, від яких останній помер на місці. Крім того, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах.

Відповідно до ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Всупереч зазначеним вимогам, в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру позиція щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження не зазначена, а містить лише позицію щодо проведення судового розгляду за участю особи, стан здоров`я якої дозволяє приймати участь під час проведення судового засідання.

При цьому в підготовче судове засідання, призначене на 30 березня 2021 року ОСОБА_4 не з`явився, повістка суду, направлена за адресою місця проживання, зазначеною у клопотанні, повернулась до суду з позначкою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою, у зв`язку з чим у визначену дату підготовче судове засідання не відбулось.

Як визначено ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як визначено ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Всупереч зазначеним нормам, в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру дані щодо законного представника ОСОБА_4 відсутні. Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування дані щодо залучення в якості законного представника ОСОБА_4 також відсутні. Відповідно до розписки, копію клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та копію реєстру матеріалів досудового розслідування отримано ОСОБА_4 та його захисником. Даних щодо отримання копії такого клопотання та реєстру законним представником ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Отже, враховуючи невідповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ст. 292 КПК України, а також вимоги ст. ст. 290, 293, 512 КПК України, які передбачають обов`язкове повідомлення законного представника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, надання законному представнику копії клопотання та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, а також обов`язкову участь законного представника під час судового розгляду, за відсутності даних щодо законного представника та розписки про отримання ним копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, що є обов`язковою передумовою для направлення матеріалів до суду, суд приходить до висновку про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору як таке, що не відповідає вимогам цього Кодексу.

Як визначено статтею 512 КПК України, у разі об`єднання в одне провадження кримінального провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, та кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру вони розглядаються в судовому засіданні в одному кримінальному провадженні з додержанням вимог цього Кодексу.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яке здійснюється у загальному порядку, постановою від 11.02.2021р. об`єднане з кримінальним провадженням щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ( п. 83 реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000887 від 24.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 309 КК України) та мають розглядатись в судовому засіданні в одному кримінальному провадженні, у зв`язку з поверненням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, суд приходить до висновку про повернення разом з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру і обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290-293, 314, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 24 травня 2020 року о 13год. 30хв.

Суддя ОСОБА_1