Справа № 645/3659/21
Провадження № 1-кс/645/876/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м.Харкова із скаргою, в якій просить внести відомості до ЄРДР, за її заявою від 30.04.2021 року, щодо неправомірних дій відносно неї зі сторони сусідів.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Слідчий (прокурор) у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, передбачено право оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 30.04.2021 р. ОСОБА_3 , в порядку ст. 214 КПК України звернувся до ВП № 2 Харківського районного УП № 2 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, з проханням внести відомості до ЄРДР проте до цього часу жодних відомостей до ЄРДР внесено не було.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 детально вказувала про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме на неправомірні дії своїх сусідів.
Згідно положень ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На час судового розгляду справи суду надана довідка про припинення перевірки за заявою заявника, тобто за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 30.04.2021 р. відомості до ЄРДР не були внесені.
Оскільки вказана заява містить посилання на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості до ЄРДР за вказаною заявою у строк та в порядку, передбаченому ст.214 КПК України, не внесені, у зв`язку з чим вказану бездіяльність слідчий суддя вважає протиправною.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення скарги.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, суд вважає правильним зобов`язати керівника ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 30.04.2021 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, на розгляді якої була заява ОСОБА_3 , внести відомості до ЄРДР за її заявою від 30.04.2021 року та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1