Справа № 623/170/16-к
Провадження № 1-кп/611/31/21
У Х В А Л А
про розгляд справи в режимі відеоконференції
25 серпня 2021 року м. Барвінкове
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
Захисник ОСОБА_4 , заявила клопотання про проведення судового засідання за її участю та участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції між Барвініквським районним судом Харківської області та Ізюмським міськрайонним судом Харківської області в зв`язку з неможливістю прибути до Барвінківського районного суду Харківської області.
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання за його участю, та за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 , в режимі відеоконференції між Барвініквськийм районним судом Харківської області та Ізюмським міськрайонним судом Харківської області в зв`язку з неможливістю прибути до Барвінківського районного суду Харківської області.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судового засідання за його участю, в режимі відеоконференції між Барвініквським районним судом Харківської області та Ізюмським міськрайонним судом Харківської області в зв`язку з неможливістю прибути до Барвінківського районного суду Харківської області.
Розглянувши зазначені клопотання, суд доходить такого.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести судове засідання в цьому провадженні за участю захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 в режимі відеоконференції між Барвініквським районним судом Харківської області та Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 доручити відповідальній посадовій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, призначене на 10 вересня 2021 року об 14:00, за участю захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 здійснювати в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Доручити відповідальній службовій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.
Суддя ОСОБА_1