Справа №766/9809/21
н/п 1-кс/766/5668/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000320 від 28.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000320 від 28.04.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000320 від 28.04.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- заява про залучення до провадження як представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.05.2021 року;

- постанова про залучення до провадження в якості представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.05.2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.05.2021 року;

- заява ОСОБА_4 про долучення до матеріалів кримінального провадження документів від 18.05.2021 року;

- протокол огляду від 18.05.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.05.2021 року;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.05.2021 року;

- висновок експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3356-ТВ від 31.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 19.05.2021 року;

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 26.05.2021 року;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 07.06.2021 року;

- заява про залучення до провадження як представника потерпілого ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

- постанова про залучення до провадження в якості представника потерпілого ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

-заява ОСОБА_6 про долучення до матеріалів кримінального провадження документів від 17.05.2021 року;

- протокол огляду від 17.05.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.05.2021 року;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.05.2021 року;

- постанова про уточнення у постанові призначеної товарознавчої експертизи від 21.05.2021 року;

- висновок експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3248-ТВ від 28.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 19.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 25.05.2021 року;

- протокол огляду від 25.05.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 25.05.2021 року;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 07.06.2021 року.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за скоєння умисних корисливих злочинів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову, повторно вчинив умисний корисливий злочин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2021 року близько 14:00 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, пр. Святих Кирила та Мефодія, будинок № 20, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, з під`їзду № 3 викрав:

- лампу марки «Delux» моделі «FLF LED 30 16W +sensor, 6500K», білого кольору, вартість якої згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3356-ТВ від 31.05.2021 становить 212,82 гривень;

- прожектор марки «Lumen» моделі «LED 30W Slim 6400», чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3356-ТВ від 31.05.2021 становить 275,84 гривень;

- світлодіодні світильники марки «Ecostrum» моделі «ЭКЛЕКТИКА Е-007 40W Е27 IP20» білого кольору, в кількості 2 штуки, вартість яких згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3356-ТВ від 31.05.2021 становить 93,38 гривень;

- світлодіодні лампи марки DELUX BL60 10Вт 4100K Е27 білого кольору, в кількості 2 штуки, вартість яких згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3356-ТВ від 18.05.2021 становить 62,34 гривень, чим спричинив ОСББ «Вельд», матеріальний збиток на загальну суму 644,38 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2021 року близько 00:30 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул.Патона, будинок № 17, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, з другого, четвертого, п`ятого, шостого, сьомого, восьмого, дев`ятого поверхів під`їзду № 1 викрав світлодіодні світильники LED марки «ECOSTRUM», моделі «6W 4500К 390 Lm», форма круг, в кількості 5 штук, вартість яких згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3248-ТВ від 28.05.2021 становить 267,25 гривень; та світлодіодні світильники з датчиком руху LED марки «Lebron» моделі «L-WLR-S 12W 4100K», в кількості 2 штуки, вартість яких згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3248-ТВ від 28.05.2021 становить 399,20 гривень; чим спричинив матеріальний збиток ОСББ «78» на загальну суму 666,45 гривень.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

- заява про залучення до провадження як представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.05.2021 року;

- постанова про залучення до провадження в якості представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.05.2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.05.2021 року;

-заява ОСОБА_4 про долучення до матеріалів кримінального провадження документів від 18.05.2021 року;

- протокол огляду від 18.05.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.05.2021 року;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.05.2021 року;

-висновок експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3356-ТВ від 31.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 19.05.2021 року;

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 26.05.2021 року;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 07.06.2021 року;

- - заява про залучення до провадження як представника потерпілого ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

- постанова про залучення до провадження в якості представника потерпілого ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

-заява ОСОБА_6 про долучення до матеріалів кримінального провадження документів від 17.05.2021 року;

- протокол огляду від 17.05.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.05.2021 року;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.05.2021 року;

- постанова про уточнення у постанові призначеної товарознавчої експертизи від 21.05.2021 року;

- висновок експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3248-ТВ від 28.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 19.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 25.05.2021 року;

- протокол огляду від 25.05.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 25.05.2021 року;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 07.06.2021 року;

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, в рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000320 від 28.04.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 , так як в даних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури за клопотанням дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000320 від 28.04.2021 за ч. 2 ст. 185, КК України доказів, зібраних дізнавачами СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000320 від 28.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000320 від 28.04.2021 щодо кримінальних правопорушень, передбаченихст. 185 ч. 2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000320 від 28.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000320 від 28.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000320 від 28.04.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження №0000320 від 28.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000320 від 28.04.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000320 від 28.04.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- заява про залучення до провадження як представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.05.2021 року;

- постанова про залучення до провадження в якості представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.05.2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.05.2021 року;

- заява ОСОБА_4 про долучення до матеріалів кримінального провадження документів від 18.05.2021 року;

- протокол огляду від 18.05.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.05.2021 року;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.05.2021 року;

- висновок експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3356-ТВ від 31.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 19.05.2021 року;

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 26.05.2021 року;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 07.06.2021 року;

- заява про залучення до провадження як представника потерпілого ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

- постанова про залучення до провадження в якості представника потерпілого ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

-заява ОСОБА_6 про долучення до матеріалів кримінального провадження документів від 17.05.2021 року;

- протокол огляду від 17.05.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.05.2021 року;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.05.2021 року;

- постанова про уточнення у постанові призначеної товарознавчої експертизи від 21.05.2021 року;

- висновок експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/3248-ТВ від 28.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 19.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 25.05.2021 року;

- протокол огляду від 25.05.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.05.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.05.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 25.05.2021 року;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 07.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1