Справа№751/5728/20
Провадження №1-кп/751/65/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігові від 29 березня 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 24.10.2019 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 29 березня 2021 року визнав винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України. Після ухвалення вироку було виявлено описку у зазначенні дати, місяця та року народження ОСОБА_3 , вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також невірно вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому порядку. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників судового провадження, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком три роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно паспорту громадянина республіки Сербія № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) (т.2 а.п.27).

Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку помилково вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » та дату, місяць та рік народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких підстав, вищевказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Керуючись ст. 379, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2021 року, зазначивши дату, місяць та рік народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1