Справа № 344/3355/21
Провадження № 1-в/344/68/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 року за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України , на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 року за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 05.03.2019 року та 13.12.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України та індивідуальний план роботи виконав. Згідно відомостей УІАП ГУНП в області ОСОБА_5 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив та іспитовий строк закінчився 04.03.2021 року. Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000074 від 16.01.2021 року ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно зазначеного витягу дане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив 16.01.2021 року. Станом на 04.03.2021 року в даному провадженні проводиться досудове розслідування. Оскільки, ОСОБА_5 з моменту засудження, а саме 04.03.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративної відповідальності притягувався двічі, виконував покладені нього судом обов`язки, а іспитовий строк закінчився 04.03.2021 року відповідно до вимог ст. 166 КВК України, до суду не направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав і просив його задоволити. Також вказала, що хоч ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, однак даних щодо вчинення ним злочину підтверджених відповідним вироком суду, немає, а тому, зважаючи на принцип презумпції невинуватості, ОСОБА_5 вважається невинуватим у вчиненні нового злочину.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник просили суд звільнити його від відбування призначеного покарання. Захисник в судовому засіданні підтримав думку представника органу пробації та зазначив, що наразі у кримінальному провадженні, порушеному по факту заподіяння тілесних ушкоджень його підзахисному не винесено обвинувального вироку. А за подіями, що мали місце також за заявою ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження, він являється потерпілим, триває досудове розслідування. Також, ОСОБА_5 працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного подання, зазначивши, що під час іспитового строку ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, а в кримінальному провадженні щодо останнього триває досудове слідство та наданий час рішення не прийнято. Окрім того, ОСОБА_5 за період іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 року - закінчився.

З копії Витягу з ЄРДС, який міститься в матеріалах особової справи № 27/2019 засудженого ОСОБА_5 (а.с.125) вбачається, що 16.01.2021 до ЄРДС за заявою потерпілої особи внесено кримінальне провадження № 0000074 за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України, вчинених протягом іспитового строку, а саме у січні 2021 року.

В даному кримінальному провадженні на даний час триває досудове слідство остаточне рішення не прийнято.

Згідно ч.3 ст.78 КК України, у разі вчиненням засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що подання Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 та твердження про те, що засуджений ОСОБА_5 упродовж іспитового строку не вчиняв нові злочини на даний час є передчасним, у зв`язку із чим в його задоволені слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,- відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено та підписано 30 березня 2021 року.