Справа № 577/4484/19
Провадження № 1-кс/577/345/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000962 від 12 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року за №0000962 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

10 березня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 12 березня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує просить його задовольнити. Пояснив, що в даному кримінальному провадженні проведено ряд процесуальних дій з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, однак, з об`єктивних причин завершити кримінальне провадження неможливо через те, що необхідно, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно витребувати з оперативного підрозділу відповіді на надані доручення з метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, перевірки осіб ромської національності, осіб без постійного місця проживання осіб, які ведуть антисоціальний спосіб життя, перевірки точок збуту викраденого майна, повторно надати доручення до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.40 КПК України, скласти списки осіб які, можуть бути причетними до вказаного злочину, та перевірити їх оперативним шляхом, а строк досудового розслідування закінчується 12 березня 2021 року, тому є необхідним його продовжити на шість місяців. На підтвердження своїх доводів послався на докази, про те, що в кримінальному провадженні є необхідним проведення слідчих дій.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що 12 вересня 2019 року близько 03 год 30 хв до відділу поліції в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за адресою в АДРЕСА_1 , невстановлена особою умисно пошкодила шляхом підпалу будинок належний ОСОБА_6 . За вказаним фактом 12 вересня 2019 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000962 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих і процесуальних дій, зокрема: призначено пожежну - технічну експертизу, експертизу паливно - мастильних матеріалів, проведено огляд місця події, допитано потерпілу, свідків, за місцем вчинення злочину проведено геліотехнічну розвідку, здійснено тимчасові доступи до документів та проведено інші слідчі та процесуальні дії в кримінальному провадженні. Однак, встановити особу, причетну до вказаного злочину не вдалось за можливе.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно витребувати з оперативного підрозділу відповіді на надані доручення з метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, перевірки осіб ромської національності, осіб без постійного місця проживання осіб, які ведуть антисоціальний спосіб життя, перевірки точок збуту викраденого майна, повторно надати доручення до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.40 КПК України, скласти списки осіб які, можуть бути причетними до вказаного злочину та перевірити їх оперативним шляхом. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

За встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку, задовольнити клопотання слідчого повністю, та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000962 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000962, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 12 вересня 2019 року, до шести місяців, до 10 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1