Провадження №: 1-кп/752/381/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження № 0005090, №0002111 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, освіта середня, не одружений , офіційно не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Солом`янського районного суду від 19.02.2021р за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до шести місяців арешту.
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
За участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 25.05.2018 року, приблизно о 14 год. 00 хв. прибув до супермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет») ТРЦ «Магелан», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 13 «Б», в цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет») ТРЦ «Магелан», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 13 «Б», ОСОБА_5 , 25.05.2018 року, приблизно о 14 год. 10 хв. зайшов у м`ясний відділ даного супермаркету, замовив у продавця 3 кілограми «Філе Індички», отримав від останнього зважене та упаковане «Філе Індички» вагою 3 кілограми 400 грам, на загальну суму 377, 30 грн , після чого пішов до відділу з посудом. Перебуваючи у відділі з посудом приміщенні супермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет») ТРЦ «Магелан», діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів з метою особистої наживи ОСОБА_5 , переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, заховав раніше зважене та упаковане «Філе Індички» вагою 3 кілограми 400 грам до наявної у нього сумки.
Далі, ОСОБА_5 направився до виходу із зазначеного супермаркету, при цьому не розрахувавшись за викрадений товар перетнув межі касової зони, але пройшовши їх не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході із супермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет») був затриманий працівниками охорони даного супермаркету з вищевказаним викраденим майном.
Крім того 14.03.2019 року, приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному залі ТЦ «Метро» за адресою: м. Київ, вул. Кільцева, 1в, повторно вчинив умисний корисливий злочин проти власності, а саме вирішив викрасти майно, що належить ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ().
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, ОСОБА_5 , приблизно о 14:30 годині, перебуваючи у відділі з продажу кондитерських виробів, звернув увагу на шоколад ТМ «Корона Макс Фан». Переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, останній взяв з полиці 5 одиниць вищевказаного товару вартість якого становить 163 грн. 55 коп. (без ПДВ) та сховав його собі під куртку, в яку був одягнутий. Після цього аналогічним чином ОСОБА_5 , перебуваючи у відділі з продажу м`ясних виробів, взяв з прилавку м`ясо «Корейка свинина без кістки» вагою 2 кг 040 г., вартістю 217 грн. 42 коп. (без ПДВ). що було упаковано в поліетиленовий пакет, сховав його під куртку та пішов до касової зали вищевказаного ТЦ.
В подальшому ОСОБА_5 не розрахувавшись за раніше таємно викрадений товар загальна сума якого становить 380 грн. 97 коп., вийшов за межі касової зали, але злочинний умисел останній не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, бо був зупинений працівниками служби охорони ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» .
Своїми діями ОСОБА_7 намагався спричинити шкоду ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» на загальну суму 380 грн. 97 коп. (без ПДВ).
ОСОБА_3 визнається винним за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив закінчений замах на таємне заволодіння чужим майном, вчинений повторно.
ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість і пояснив, що
25.05.2018 року, приблизно о 14 год. 00 хв. він прибув до супермаркету «Ашан» в ТРЦ «Магелан», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 13 «Б», і вирішив вчинити крадіжку.
Він зайшов у м`ясний відділ взяв зважене та упаковане «Філе Індички» вагою 3 кілограми 400 грам, сховав до сумки, що була при ньому . Потім пішов до виходу із зазначеного супермаркету, при цьому не розрахувавшись за викрадений товар перетнув межі касової зони, однак був затриманий працівниками охорони.
Крім того, 14.03.2019 року, приблизно о 14 год. 30 хв. він , перебуваючи в торгівельному залі ТЦ «Метро» за адресою: м. Київ, вул. Кільцева, 1в. вирішив вчинити ще одну крадіжку.
Переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці 5 одиниць шоколаду ТМ «Корона Макс Фан» та сховав його собі під куртку. Потім зайшов у відділі з продажу м`ясних виробів, взяв з прилавку м`ясо «Корейка свинина без кістки» та також сховав собі під куртку. Не розрахувавшись за викрадений товар перетнув межі касової зони, однак був затриманий працівниками охорони. У вчиненому розкаюється.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи всі досліджені під час судового слідства докази у їхній сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушень, дані про особу ОСОБА_3 , раніше судимого, характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді арешту.
Вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 19.02.2021р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту.
Оскільки кримінальні правопорушення за даним вироком вчинені до ухвалення вироку Солом`янського районного суду м.Києва, покарання за цим вироком необхідно визначити відповідно до вимог ст..70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання , призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням у виді шести місяців арешту, призначеного вироком Солом`янського районного суду від 19.02.2021р..
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 місяців арешту.

Відповідно до вимог ст..70ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання , призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням у виді шести місяців арешту, призначеного вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 19.02.2021р. остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді шести місяців арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 для виконання покарання.
Речові докази: «Філе Індички» вагою 3 кілограми 400 грам, передане на зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
«Корейка свинина без кістки» вагою 2 кг 040 г., 5 одиниць шоколаду ТМ «Корона Макс Фан»- передані на зберігання представнику ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» - повернути ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна».
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя