Справа № 947/5659/21
Провадження № 1-кс/947/2286/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002981 від 21.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 20.08.2019 до ч/ч Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 20.08.2019 приблизно о 21:30 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 відкрито шляхом ривка заволоділа ланцюжком із золота на якому знаходився хрестик із золота. Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЄО 24291.

20.08.2019 проведено огляд місця події де було скоєне кримінальне правопорушення, однак будь-яких слідів, які могли б вказувати на вчинення злочину не було виявлено. 21.08.2019 року в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила, що повертаючись з продуктового магазину невстановлений чоловік зірвав з її шиї золотий ланцюжок з золотим хрестиком.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження мною спільно з співробітниками ВКП Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 40 КПК Країни, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим, були здійснені перевірки місць можливого збуту викраденого майна, однак встановити місце знаходження викраденого майно не представилось можливим.

19.11.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування до 21.02.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки є необхідність в проведенні радіотехнічної розвідки з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, повторному допиті потерпілої щодо повернення належного їй майна та іншої необхідної інформації для органів досудового розслідування, відповідь на доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій до теперішнього часу до СВ Одеського РУП №1 не надійшла.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно отримання радіо технічної розвідки, для встановлення істини у кримінальному провадження та встановлення додаткових очевидців вказаного кримінального правопорушення.Таким чином, в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 ; Повторно допитати потерпілу, отримати від неї документи на майно; Допитати свідків та очевидців вчинення вказаного злочину; Встановити місцезнаходження викраденого майна; Звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю; Повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину;

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на чотири місяці, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002981 від 21.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на чотири місяці, тобто до 21.06.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1