Справа № 488/199/19
Провадження № 1-в/488/40/21 р.
УХВАЛА

09.03.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" Миколаївської області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай, Вітовського району, Миколаївської області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.10.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки; зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись до вказаного органу для реєстрації.
В обгрунтовання подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків допустив неодноразові порушення умов та порядку відбування покарання, а саме: 12.01.2021 року не з`явився до органу пробації для проведення відповідної реєстрації без поважної причини; прибув 13.01.2021 року. 09.02.2021 року засуджений вдруге, без поважної причини, не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, прибув 10.02.2021 року. Крім того, на даний час в Ленінському районному суді м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України; остаточне рішення не прийнято.
Корабельний районний відділ філії ДУ Центр пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбуття призначеного покарання.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 суду пояснив, що з`явився невчасно у зв`язку з поважними причинами, пов`язаними із роботою.
Заслухавши учасників, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративного стягнення і які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений двічі з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації із запізненням, що не свідчить про його ухилення від покладених на нього обов`язків.
Щодо повідомлення ОСОБА_5 про підозру за ст. 289 ч.2 КК україни слід зауважити, що матеріали подання не містять відомостей про час вчинення правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 (до чи після ухвалення вироку).
Крім того, особа вважається невинуватою поки її вину не буде встановлено вироком суду.
Відтак, подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, 164, 166 КВК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1