Справа № 317/1466/21
№/п 1-кп/317/216/2021

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з угодою про визнання винуватості)
28 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000059 від 07.04.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приазовське, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1. 21.06.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання строком на 1 рік;

2. 2. 20.11.2020 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено ухвалу про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням, призначеного вироком Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 21.06.2019 за ч.3 ст.185 КК України строком на 3 роки.

У вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
07.04.2021 у невстановлений час ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 22.12.2007, знаходячись в кімнаті бокс ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», що фактично розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, б.36, з підлоги шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав предмет циліндричної форми, довжиною 9 см, упакований в два презервативи, в якому виявлено речовину сіро-зеленого кольору та одну таблетку, які згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/4476-НЗПРАП від 20.04.2021: «… є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІС, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 12,367 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено МЕТАДОН, маса якого складає 0,0258 г в перерахунку на основу (відсотковий вміст метадону склав 5,0%), в подальшому вказаний предмет з наркотичним засобом помістив ректальним шляхом до задньопрохідного каналу, тим самим незаконно продовжив зберігати, без мети збуту.

Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, діючи незаконного, впевнившись в тому, що вказана речовина, являється наркотичним засобом, у вищевказаний день приблизно о 13 годині 30 хвилин незаконно перевіз її до ДУ «Біленьківська виправна колонії (№99)», розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке вул. Запорізька, 32.

В подальшому, ОСОБА_4 знаходячись в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, 32, продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб, до того, моменту, коли в приміщені службового кабінету, вказаної виправної установи, під час проведення службовими особами ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» особистого обшуку ОСОБА_4 , був виявлений предмет циліндричної форми, довжиною 9 см, який упакований в два презервативи, з наркотичним засобом обіг яких заборонений та обмежений, який в подальшому під час огляду місця події 07.04.2021 був вилучений працівниками поліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту - вірно.

29 квітня 2021 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою, прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України. Підозрюваний ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений кримінальний проступок, а саме за ч.1 ст.309 КК України, у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.06.2019 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки та перерахувавши відповідно до п.1ч.1 ст.72 КК України покарання у виді 1 року обмеження волі на 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечував.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання, яке буде до нього застосовано у разі затвердження угоди, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.50,65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Запобіжний захід по кримінальному провадженню не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 373,374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 29 квітня 2021 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (один) року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.06.2019 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки та перерахувавши відповідно до п.1ч.1 ст.72 КК України покарання у виді 1 року обмеження волі на 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
За винесеним вироком строк покарання рахувати з 19 листопада 2020 року з часу затримання за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2020 року.
Речові докази: канабіс масою НОМЕР_1 , 367 г в перерахунку на висушену речовину, метадон - масою 0,0258 г в перерахунку на снову, дві таблетки округлої форми білого кольору з розподільчою рискою та тисненням трикутника, що містять БУПРЕНОФРІН, маса якого складає 0.0040 г, поміщені в спец пакет № 5374795, що зберігається в камері схову речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1