Справа № 349/774/21
Провадження № 1-кп/349/121/21
У Х В А Л А
15 червня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке 18 травня 2021 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

встановив:

З прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України з угодою про визнання винуватості від 26 травня 2021 року, укладеною між прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Відповідно до ухвали від 01 червня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості з тих підстав, що угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості - в порушення вимог п.9 ч.2 ст.51 КПК України було укладено без участі захисника та просить призначити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості та можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

За ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України, немає.

Учасники підготовчого судового розгляду не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду, суд визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити. Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 26 травня 2021 року між прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України у відкритому судовому засіданні в залі засідань № 4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на 25 червня 2021 року о 11 год 30 хв.

Доручити Рогатинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та подати її до суду до 25 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1