печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про відсторонення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Веселе, Березнегуватського району, Миколаївської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

від посади в.о. начальника відділення призову Чорноморського мiського територіального центру комплектування та соцiальної пiдтримки Міністерства оборони України,-

В С Т А Н О В И В :

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000776 від 07.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , від посади в.о. начальника відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених підстав, проте ініціював уточнення в посаді ОСОБА_5 .Ю, а саме просив відсторонити від посади офіцера відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник в судовому засіданні подав письмове заперечення, за змістом якого послався на необгунтованість підозри і безпідставність заявлених прокурором ризиків, одночасно заявив, що стороною обвинувачення не надано жодного письмового доказу наявності у штатному розписі даної посади «в.о. начальника відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 », але у штатному розписі є посада - начальника відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ОСОБА_5 ніколи не обіймав та не обіймає. Вважає, що за таких обставин не можливо прийняти рішення про відсторонення від посади, оскільки «в.о. начальника відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 » не є посадою, відсутня така штатна одиниця, отже і відсутні підстави для відсторонення від того, чого немає.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, заперечення сторони захисту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 12.04.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

14.04.2021 ухвалою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування не доведено наявність в кримінальному провадженні підстав та не підтверджено жодним доказом перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді в.о. начальника відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсторонити від якої слідчий звернувся з вказаним клопотанням, або на посаді «офіцера відділення призову», уточнення по якій ініціював прокурор в судовому засіданні, а відтак, слідчий суддя відовляє в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157, 309, 376, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в.о. начальника відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1