Номер провадження:1-кс/521/3855/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Дізнавач СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що 01.05.2021 року, до відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт о/у СКП Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_5 , про те що ОСОБА_6 , в судовому засіданні по цивільній справі, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою м. Одеса, вул. В. Стуса б. 1-а, надав завірену власним підписом, копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, яке є підробним.

За даним фактом 01.05.2021 дізнавачем СД ВП №3 ОРУПР №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР № 0000239, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитана у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона являється адвокатом, та 06.10.2020 року до неї звернулась ОСОБА_8 , з якою вона заключила договір про правову допомогу, так як ОСОБА_8 була необхідна допомога в представлені її інтересів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за позовом ОСОБА_9 . По вище вказаному позову була відкрита справа №521/13739/20. З`явившись 01.04.2021 на судове засідання до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 в залі судових засідань помітила ОСОБА_6 , який представився як представник позивача, при цьому надавши секретарю судді ОСОБА_10 копію доручення від 03.01.2019 видану позивачем про представлення його інтересів. Копія даного доручення була завірена ОСОБА_6 , про те, що вона відповідає оригіналу. Також ОСОБА_6 надав копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю на своє ім`я, яка також була завірена його підписом. Дані завірені документи які підтверджують право участі у вказаному позовному провадженню були сфотографовані ОСОБА_7 . Також ОСОБА_7 відомо про те, що ОСОБА_6 не являється адвокатом та свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю не отримував, даний факт ОСОБА_7 дізналась з реєстру адвокатів. Також ОСОБА_7 був поданий електронний запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , на який ОСОБА_7 отримала відповідь, що ОСОБА_6 не отримував свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю та адвокатом не являється.

З метою перевірки відомостей викладених свідком у своєму допиті, та проведення досудового розслідування, у сектору дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до цивільної справи № 521/13739/20, яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення оригіналу (завіреної копії) доручення від 03.01.2019 видану позивачем про представлення його інтересів ОСОБА_6 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 , а також звукозапис або відеозапис судового засідання та протокол проведення судового засідання по вище вказаній цивільній справі, де засвідчено представлення ОСОБА_6 як адвоката та засвідчено на підставі яких документів він може представляти інтереси позивача, оскільки дані документи та записи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та можу бути визнані як докази причетності ОСОБА_6 до скоєння даного кримінального правопорушення.

Зазначені документи (цивільна справа № 521/13739/20) відповідно до наказу № 814 Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.
Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів тимчасовий доступ до цивільної справи № 521/13739/20, яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення оригіналу (завіреної копії) наступних документів:

1. Копію доручення від 03.01.2019 видану позивачем про представлення його інтересів ОСОБА_6 ;

2. Копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 ;

3. Копію журналу судових засідань по цивільній справі № 521/13739/20 з аудіо - відео записом.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з моменту її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1