справа № 278/1684/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України (далі КК)
В С Т А Н О В И В:

На розгляді Житомирського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000420 стосовно ОСОБА_4 за ст. 128 КК.

ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні 7.06.2020 близько 23 години біля ресторану "Романтік", по вул. Б. Тена, 83 в с. Зарічани Житомирського району та області необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття справи на підставі ст. 46 КК у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 у своїй письмовій заяві вказав, що примирився з обвинуваченим, шкоду заподіяну діянням, обвинувачений повністю відшкодував, жодних претензій до нього не має, а тому просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за зазначеною підставою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.
Частиною 3 ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК, яке відповідно до ст. 12 КК є нетяжким злочином, з потерпілим примирився, останній претензій до обвинуваченого не має. Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 раніше не судимий.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК на підставі ст. 46 КК.
Позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення витрат на лікування потерпілого, моральної шкоди та на правову допомогу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 284-286, 369-372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_4 9341,50 грн. витрат на лікування, 100 000 грн. моральної шкоди, 30 000 грн. втраченого заробітку та 5000 грн. витрат на правову допомогу, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 не пізніше наступного дня після оголошення. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Головуючий ОСОБА_1