Справа № 467/318/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія №83» клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
19.04.2021 року через канцелярію суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи та проведення насупного судового засідання в режимі відеоконференції.
Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Згідно п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 з об`єктивних причин не може прибути в судове засідання до Арбузинського районного суду Миколаївської області, а найближчим судом до його місця перебування є Миколаївський апеляційний суд, зметою забезпечення оперативності судового провадження у визначений Законом строк, враховуючи наявність у Миколаївського апеляційного суду технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до 23 квітня 2021 року 10 год 30 хв. та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Миколаївським апеляційним судом.
Доручити Миколаївському апеляційному суду ( 54001, м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2), забезпечити проведення судового засідання 23.04.2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю захисника-адвоката ОСОБА_5 .

Доручити відповідальній особі Миколаївського апеляційного суду до початку судового засідання перевірити особу захисника ОСОБА_5 .
Копію ухвали для відома та виконання направити до Миколаївського апеляційного суду, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1