Справа №336/1441/21
Провадження №1-кп/336/434/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00055 від 14.01.2021, про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, одружений, на утриманні малолітня дитина, проживає за адресою: АДРЕСА_1
який підозрюється у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,
від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 337 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обставин кримінального провадження. Клопотання обґрунтовано наступним.
19 лютого 2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, за таких обставин.
Сектором дізнання відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055, відомості про яке внесено до ЄРДР 14 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 листопада 2020 року, військовозобов`язаному ОСОБА_4 вручено під особистий підпис попередження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність прибуття до 10 листопада 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 для постановки на військовий облік.

Однак, з 04 листопада 2020 року до 10 листопада 2020 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи належним чином попередженим про дату постановки на військовий облік, та про кримінальну відповідальність за ухилення військовозобов`язаного від військового обліку після попередження, зробленого відповідним військовим комісаріатом, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від постановки на військовий облік, не маючи поважних причин, до ІНФОРМАЦІЯ_3 для постановки на військовий облік не прибув, тим самим ухилився від військового обліку після попередження, зробленого Шевченківським військовим комісаріатом

До клопотання долучені передбачені ст.ст. 285-287 КПК України протокол роз`яснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності, заява підозрюваного, який не заперечує проти звернення до суду із вказаним клопотанням,
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що усвідомлює суть пред`явленої йому підозри, провину визнає та не заперечує проти розгляду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав та просив закрити провадження по справі.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПУ України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст.337 КК України, тобто ухилення від військових обліку або спеціальних зборів.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок), провину у вчиненому визнав, пояснив що на даний час перебуває на військовому обліку, із врахуванням встановлених по справі обставини, суд вважає, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене підозрюваним ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність та ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Підстав для відмови в задоволенні клопотання не встановлено.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що наявні правові підстави, для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки задовольнити.
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 337 КК України звільнити на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обставноки.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00055 від 14.01.2021 року за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 337 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1