Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1553/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказала, що в ході досудового розслідування встановлена загроза впливу на свідка ОСОБА_4 з боку зацікавлених осіб з метою схилення його до відмови від показань або зміни показань на їхню користь. Також встановлено, що ОСОБА_4 можливо в подальшому здійснить виїзд за межі території України на тривалий час на заробітки та не буде мати змоги постійно прибувати до України, що унеможливить допит свідка в суді. Вказане, на її думку, є підставою для проведення допиту свідка ОСОБА_5 в порядку ст. 225 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Виходячи зі змісту ст. 225 КПК України, особа, яка звернулася з клопотанням про допит свідка, потерпілого в порядку вказаної статті, повинна обґрунтувати винятковість обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Як було встановлено, в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000021 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами ТОВ Кіровограджилстрой коштів державного бюджету.

28.01.2021 року та 25.03.2021 року в рамках вказаного кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_4 .

В поданому клопотанні слідчим не наведено жодної обґрунтованої причини, яка може унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань. Твердження про те, що є загроза впливу на свідка ОСОБА_4 та можливий виїзд останнього за кордон, є лише припущенням слідчого, оскільки не має жодного документального підтвердження, тому не є винятковим випадком, передбаченим ст. 225 КПК України.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6