Справа № 197/1359/20
Провадження № 1-кп/197/40/21
УХВАЛА

16 липня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки в вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Зея, Зейського району, Амурської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначено йому покарання. Однак в абзаці 3 резолютивної частини вироку помилково зазначено «Відповідно до п.1, 2 ч.1 та п.2, 3 ч.2 ст. 76, п. 5 ч.1 ст. 91-1КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), направити ОСОБА_3 до виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Дніпропетровської області для проходження програми для кривдників», тобто, помилково зазначена ч.2 ст. 76 КК України, замість вірно - ч.3 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, повідомлені належним чином про дату, час і місце засідання, до судового засідання не прибули.

Зважаючи на те, що в вироку помилково зазначено лише частина КК України, зміст якої зазначено вірно, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі № 197/1359/20, провадження № 1-кп/197/40/21, шляхом викладення абзацу 3 резолютивної частини вироку в такій редакції: «Відповідно до п.1, 2 ч.1 та п.2, 3 ч.3 ст. 76 , п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), направити ОСОБА_3 до виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Дніпропетровської області для проходження програми для кривдників».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1