Провадження № 1-кс/947/4965/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0001172 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 22.04.2020 в умовах ТОВ «Медичний Центр Вектор Плюс» (далі по тексту ТОВ), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 111, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

22.04.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з відміткою «Природня смерть», труп ОСОБА_5 направлено до ООБСМЕ для встановлення причини смерті.

Згідно первинних даних судово-медичного дослідження трупу, смерть ОСОБА_5 настала від гострого панкреатиту. З урахуванням чого 27.04.2020 слідчим винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно даних медичної карти стаціонарного хворого №0724, графи основного заключного клінічного діагнозу ОСОБА_5 виставлено «Психічний і поведінковий розлад внаслідок зловживання алкоголю. Синдром залежності. Синдром відміни», ускладнення основного: «Алкогольний делірій. Токсичний гепатит. Хронічний панкреатит в стадії нестійкої ремісії», супутній: «Вірусний гепатит С, ИБС, АСИС, гостра серцево-судинна недостатність».

Згідно висновку експерта №955-1392/2020 (експертиза закінчена 21.05.2020), смерть ОСОБА_5 знаходиться в прямому причинному зв`язку з захворюванням серцево-судинної системи ідіопатичною кардіоміопатією. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 з`явилася гостра серцева недостатність. При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_5 в крові етиловий спирт не виявлений.

Згідно акту гістологічного дослідження №1084/1392 долученого до матеріалів експертизи, у наданих гістологічних препаратах від трупа, в тому числі виявлено аутолітичні зміни, хронічний панкреатит, міжчасточковий склероз та ліпоматоз підшлункової залози. Зональний дрібнокапельний жировий гепатоз. Вогнищевий інтерстиційний гепатит з помірно вираженим ступенем активності, тенденцією до формування цирозу.

Згідно п. 5 висновків КЕК встановлено: «летальний ісход у пацієнта ОСОБА_5 обумовлюється тяжким ускладненням «алкогольної хвороби»-кардіоміопатії, клінічні прояви якої не виявлялися за життя хворого, але яка стала причиною гострої зупинки серцевої діяльності».

22.07.2020 в ході проведення досудового розслідування слідчим призначено комісійну судово-медичну експертизу, котру було завершено в умовах ООБСМЕ 13.04.2021.

Так, згідно висновку експерту №175, про недостатню медичну допомогу ОСОБА_5 свідчить відсутність даних про повторно якісно зняту електрокардіограму, відсутність даних загального аналізу сечі, амілази крові, електролітів крові, УЗД органів черевної порожнини. Однак, відповіді на запитання про наявність чи відсутність причинно-наслідкового зв`язку між смертю потерпілого та вказаними порушеннями, експерти за невідомих слідству причин не надали.

Крім того, не дивлячись на тривалість проведення комісійної СМЕ понад 8 місяців, експертами не в повному обсязі надано відповідь на загальні питання експертизи та недодруковано передостанній абзац висновків.

Зазначене сприяє призначенню слідчим повторнорї комісійної СМЕ до іншого бюро СМЕ.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

22.04.2021 закінчується строк проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
Проте закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести слідчі дії та здійснити заходи, а саме:

-призначити повторну комісійну судово-медичну експертизу;
-встановити особу (осіб) причетну до злочину;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001172 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 22.04.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0001172 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001172 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 22.08.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1