Справа № 373/835/21
Номер провадження 1-кс/373/299/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

18 серпня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 21 травня 2021 року,

встановив:

13 серпня 2021 року слідчий ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Київської обласної прокуратури звернувся із клопотаннями про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000248 від 21 травня 2021 року.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 21 листопада 2021 року. Посилається на те, що в термін до 21 серпня 2021 року закінчити досудове розслідування не вдається із-за особливої складності кримінального провадження; необхідності завершити та долучити до матеріалів справи 19 молекулярно-генетичних, судово-психіатричної та судово-медичної експертиз, необхідності призначення та проведення медико-криміналістичної експертизи. Дані експертизи відносяться до особливо складних, термін виконання яких становить понад 60 днів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили задовольнити. Прокурор зазначила, що нагадування про необхідність пришвидшення проведення експертиз направлялося, однак в зв`язку з відпускним періодом та складністю самих експертиз їх виконання в строк до 21.08.2021 є неможливим. Крім того, можливе знаряддя злочину (ніж) на зараз перебуває в експертній установі, тому немає можливості призначити іншу експертизу по ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання, зважаючи на наявність об`єктивних, не залежних від слідчого причин неможливості закінчення досудового розслідування до 21.08.2021.

В судовому засіданні встановлено наступне.

21 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.ч. 1 ст. 115 КК України.

З витягу з кримінального провадження № 0000248, повідомлення про підозру, клопотання слідчого та копій доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в ніч з 18 на 19 травня 2021 року, точного часу не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшовши в квартиру АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 на площі Переяславської Ради в м. Переяславі Київської області, де вже перебували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в ході словесного конфлікту з останнім, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, та переріс у бійку, реалізуючи злочинний умисел, направлений на вбивство, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи у спальній кімнаті зазначеної квартири, наніс ОСОБА_9 невстановлену кількість ударів ймовірно кулаками рук в обличчя, тулуб та живіт, після чого без відриву у часі, взявши невстановлений предмет, який має колото-ріжучі властивості, у руку та наніс ним останньому один удар в область грудної клітини, заподіявши травму, від якої ОСОБА_9 помер на місці події.

20 травня 2021 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

21 травня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2021 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано, а ухвалою слідчого судді від 14 липня 2021 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування 21 серпня 2021 року включно.

Постановою керівника Бориспільської місцевої прокуратури від 09 липня 2021 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто по 21 серпня 2021 року включно.

Постановами слідчого від 06 та 08 червня року були призначені 19 молекулярно-генетичних експертиз.

Листом від 21 липня 2021 року прокурор просив директора Київського НДЕКЦ МВС України вжити заходів до прискорення проведення даних експертиз.

Постановою слідчого від 27 липня 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваного.

Станом на день розгляду клопотання проведення експертиз ще не закінчено.

У відповідності до ч.1 ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування визначенні в ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Вважаю, що слідчим такі вимоги дотриманні.

Зокрема, доведено необхідність додаткового часу для проведення та завершення процесуальних дій; важливість значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; неможливість з об`єктивних причин здійснити такі дії раніше; вжиття слідчим та прокурором дій для прискорення закінчення експертиз та зазначено розумний строк, необхідний для закінчення та їх проведення.

Отже, по даному кримінальному провадженню не завершено проведення значної кількості судових експертиз, результати яких мають суттєве значення для вірної кваліфікації кримінального правопорушення, проведення досудового розслідування та подальшого судового розгляду; не призначена експертиза щодо знаряддя злочину, оскільки ніж перебуває на генетично-молекулярній експертизі, не виконані вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Таким чином, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Враховуючи вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення, законодавчо визначені строки для проведення експертиз, їх значення для даного кримінального провадження, досудове розслідування слід продовжити до 6 місяців, що, на думку слідчого судді, буде достатній для завершення їх проведення та виконання інших передбачених КПК України слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 21 травня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та визначити новий строк досудового розслідування до шести місяців, тобто по 21 листопада 2021 року включно.

В силу ст. 295-1 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1