Справа № 147/202/21
Провадження № 1-кп/147/56/21
ВИРОК
іменем України

06 травня 2021 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Тростянець в залі суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 26.02.2021 року у кримінальному провадженні №0000031 від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топори Ружинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 , маючи умисел на придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів, в період з 2015 по 2018 роки (точної дати та час досудовим розслідуванням не встановлено) на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 випадково періодично знаходив у землі патрони, всього знайшовши в загальній кількості 19 шт. предметів, з яких 10 (десять) являються бойовими припасами гвинтівочними патронами калібру 7,62х53 мм, які придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. Знайдені патрони ОСОБА_4 забрав собі і, таким чином, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав 10 бойових припасів. Вказані бойові припаси ОСОБА_4 приніс до місця свого проживання за вищевказаною адресою, помістив патрони у скляну банку ємністю 3 л. і далі, не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав їх за місцем свого проживання на горищі літньої кухні у скляній банці за адресою: АДРЕСА_1 до 16 год. 30 хв. 29.01.2021, тобто до часу виявлення та вилучення вищевказаних предметів під час проведення обшуку даного житла. 29.01.2021 в період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 48 хв. слідчим СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проведено обшук житла за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено на горищі літньої кухні у скляній банці ємністю 3 л. в загальній кількості 19 шт. предметів, з яких відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 05.02.2021 № СЕ-19/102-21/1847-БЛ 10 (десять) предметів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї гвинтівочними патронами калібру 7,62х53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон. 10 (десять) патронів придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В даному кримінальному провадженні 26.02.2021 року між прокурором Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.468 КПК України, за умовами якої ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.
Прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо кваліфікації дій обвинуваченого та призначення покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки із застосуванням норм ст. ст. 75,76 КК України.
Сторонами узгоджено, що відсутні обставин, які обтяжують покарання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання. Крім того, при призначенні покарання просив урахувати вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.02.2021 року та остаточне покарання призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання. При визначенні остаточного покарання підтримав думку прокурора.
Захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_5 , в підготовчому засіданні заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого в ній покарання з урахуванням вироку суду від 26.02.2021 року.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості від 26.02.2021 року є добровільним.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п. 2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена у повному обсязі та кваліфікує його дії ч.1 ст.263 КК України - зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, який є тяжким злочином.
Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений, на момент вчинення злочину, не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується формально позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Враховуючи вищевикладене суд встановив, що вина обвинуваченого у інкримінованому йому злочині є доведеною та ніким не оспорюється, а тому за вчинений злочин обвинувачений підлягає покаранню, яке узгоджене прокурором та обвинуваченим в угоді про визнання винуватості від 26.02.2021 року.
Згідно з вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням на нього обов`язків, визначених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Оскільки кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України до постановлення 26 лютого 2021 року вироку Тростянецьким районним судом Вінницької області, то покарання слід призначити ОСОБА_4 з врахуванням вимог ч.4 ст. 70 КК України.
Злочином майнової шкоди не заподіяно. Цивільний позов не заявлено.
Витрати на проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів, слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався, підстави для його обрання до набрання вироком законної сили відсутні.
Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , укладену 26.02.2021 року.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеного цим вироком та вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного остаточного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 1307 ( одна тисяча триста сім) грн. 60 коп. в дохід держави
Речові докази: бойові припаси, а саме 19 шт. гвинтівочних патронів, які здані на зберігання на склад служби озброєння УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 лютого 2021 року
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1