№ 536/1166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого токарем в ТОВ «АВМ Ампер» в місті Кременчуці, неодруженого, засудженого 05 березня 2020 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 березня 2020 року посилаючись, що ОСОБА_5 з 16.04.2020 перебував обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 27.04.2020 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків, зарекомендував себе добре, не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, виконав заходи індивідуального плану, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив та іспитовий строк закінчився 05.03.2021.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 березня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі та звільнений на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та нього судом покладалися обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, куди періодично з`являтися для реєстрації.

З 16.04.2020 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 27.04.2020 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків.

За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе добре, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи індивідуального плану, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ПЛАТОНОВА ОСОБА_7 звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 березня 2020 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1