Справа № 352/1288/21
Провадження № 1-кп/352/250/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000113 від 08.06.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :
На розгляді у Тисменицькому районному суді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 08.06.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилася, по телефону повідомила про неможливість своєї явки в підготовче судове засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці за межами України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, просив призначити йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо нього у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як захист.

З огляду на те, що захисник ОСОБА_7 на даний час не може з`явитися у підготовче судове засідання з поважних причин, обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, з метою недопущення порушення права обвинученого на захист, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у підготовчому судовому засіданні розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 53, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у підготовчому судовому засіданні розгляду клопотання про обрання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у вказаному кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у підготовче судове засідання, яке відбудеться 09 серпня 2021 р. о 14 год. 15 хв. в залі судових засідань Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150).

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1