Справа № 165/2922/18
Провадження № 1-кс/165/879/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001383 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125, ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383 від 12 листопада 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує, що 09.11.2018 приблизно о 18 год , в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин, завдав ударів руками по тулубу, ногах співмешканці ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту 12.11.2018 внесені до Єдиного реєстра досудових розслідувань за № 0001383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий зазначає, що 27.11.2018 прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури гр. ОСОБА_5 погоджено письмове повідомлення про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та поштовим зв`язком скеровано за адресою реєстрації останнього: АДРЕСА_2 .
Крім того, в період часу з 01.10.2018 по 28.10.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи довірою ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , заволодів грошовими коштами у сумі 5684 гривні, двома новими мобільними телефонами марки «Fly» моделі FF-180, вартістю 350 гривень, моделі FF-244, вартістю 650 гривень та бувший у вжитку ноутбук марки «Dell», вартістю 3500 гривень, чим спричинив потерпілому майнову шкода на загальну суму 10184 гривні.
Відомості по даному факту 28.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
26.02.2019 процесуальним керівником прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури дані кримінальні провадженні об`єднано під єдиним номером №0001383.
26.02.2019 прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури гр. ОСОБА_5 погоджено письмове повідомлення про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та поштовим зв`язком скеровано за адресою реєстрації останнього: АДРЕСА_2 .
26.02.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, надійшов рапорт працівників СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номером телефону НОМЕР_1 .
Вказує, що з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень а також встановлення осіб, які причетні до вчиненні даного злочину, виникла необхідність в отриманні у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) абонента НОМЕР_1 у період з 26.02.2019 року до закінчення строку дії ухвали із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, та маршрутів їх передавання.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) отримання інформації у мережах операторів та телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) абонента НОМЕР_1 у період з 26.02.2019 року до закінчення терміну дії ухвали року із прив`язкою до місцевості ( адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, та маршрутів їх передавання.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 та оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання ухвали покласти на компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зобов`язати надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_17