Справа №463/2501/21
Провадження №1-кс/463/1692/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
16 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000262 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:
Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області за погодженям з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені в ході проведення огляду місця події від 04.03.2021 року, а саме: прозорий герметичний пакет, всередині якого знаходиться ланцюжок золотистого кольору та кільце печатка золотистого кольору, флакон крапель для очей «Дексаметазон ВФЗ».
Клопотання мотивує тим, що СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000262 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2021 року близько 21.00 год. невідомі особи, перебуваючи на пл.Маланюка у м.Львові, шляхом вільного доступу відкрито викрали у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 600 гривень, куртку, кросівки, золотий перстень та ланцюжок з кулоном, мобільний телефон марки «Huawei» та банківську картку «ПриватБанк», чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 40 000,00 гривень.
04.03.2019 року в період часу з 17.48 год. по 18.00 год. старшим слідчим СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події у кімнаті прийому громадян Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області по вул.Романчука, 18 у м.Львові, в ході якого у ОСОБА_6 було вилучено прозорий герметичний пакет, всередині якого знаходиться ланцюжок золотистого кольору та кільце печатка золотистого кольору, флакон крапель для очей «Дексаметазон ВФЗ». Вказані речі поміщено у поліетиленовий пакет «Епіцентр» та опечатано биркою із відтиском печатки №37.
Постановою від 04.03.2021 року вказані предмети визнано речовими доказами.
Враховуючи те, що вищевказані речі відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
До судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000262 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2021 року близько 21.00 год. невідомі особи, перебуваючи на пл.Маланюка у м.Львові, шляхом вільного доступу відкрито викрали у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 600 гривень, куртку, кросівки, золотий перстень та ланцюжок з кулоном, мобільний телефон марки «Huawei» та банківську картку «ПриватБанк», чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 40 000,00 гривень.
У ході здійснення досудового розслідування 04.03.2019 року в період часу з 17.48 год. по 18.00 год. старшим слідчим СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події у кімнаті прийому громадян Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області по вул.Романчука, 18 у м.Львові, в ході якого у ОСОБА_6 було вилучено прозорий герметичний пакет, всередині якого знаходиться ланцюжок золотистого кольору та кільце печатка золотистого кольору, флакон крапель для очей «Дексаметазон ВФЗ». Вказані речі поміщено у поліетиленовий пакет «Епіцентр» та опечатано биркою із відтиском печатки №37. Вказане стверджується долучено до матеріалів клопотання копією протоколу огляду місця події від 04.03.2021 року.
Постановою слідчого про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 04.03.2021 року вилучені та оглянуті під час проведення 04.03.2021 року огляду місця події предмети визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення огляду місця події від 04.03.2021 року, а саме: прозорий герметичний пакет, всередині якого знаходиться ланцюжок золотистого кольору та кільце печатка золотистого кольору, флакон крапель для очей «Дексаметазон ВФЗ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1