Справа № 388/364/20
пров. 1-кп/393/27/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника органу пробації ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000476 від 11.07.2019р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 21.12.2020р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Маловодяне, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 17.09.2010р. Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.01.2012р. Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

- 16.03.2015р. Жовтневим районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць;

- 04.06.2015р. Київським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці;

- 02.11.2016р. Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяця;

- 08.11.2017р. Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяця,

- 26.03.2021р. Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Морозівка Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.03.2021р. вирішено здійснювати судове провадження по даному кримінальному провадженню дистанційно у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_10 . В дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився. Заяв, клопотань до суду не подавав.
Обвинувачений ОСОБА_9 не доставлений в судове засідання. В листі від 13.05.2021р. начальник відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького РВП повідомив, що доставити обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання неможливо у зв`язку з недоставленням його плановою залізничною вартою з ДУ ''Миколаївський слідчий ізолятор'' до ІТТ №3 ГУНП в Кіровоградській області.
Захисник-адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився. В заяві 13.05.2021р. просить суд вирішити питання щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_9 без його участі.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у судове засідання також не з`явилися, але суду подали заяви, які наявні у матеріалах справи, та в яких вони просять провести розгляд даного кримінального провадження без їх участі.
У судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 привід в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, так як він не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_10 .

Крім того, прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_9 в слідчому ізоляторі до розгляду даного кримінального провадження. Клопотання мотивоване тим, що по іншому кримінальному провадженню ОСОБА_9 засуджений вироком Долинського районного суду до покарання у виді позбавлення волі. Вказаний вирок на даний час набрав законної сили.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо даних клопотань прокурора.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Таким чином, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_10 до суду підлягає задоволенню.
Згідно п.4, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких підстав, клопотання прокурора про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_10 підлягає задоволенню.
Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Обвинувачений ОСОБА_9 утримується в ДУ ''Миколаївський слідчий ізолятор'', так як по кримінальному провадженню №0000645 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2021р. ОСОБА_9 по кримінальному провадженню №0000645 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_9 в судових засіданнях по даній справі, суд вважає, що клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_9 в ДУ ''Миколаївський слідчий ізолятор'' до розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження №0000476 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню.
Керуючись ч.2 ст.318, ст.323, п.12 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10:00 год. 29.06.2021р.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ДУ ''Миколаївський слідчий ізолятор'' до розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження №0000476 від 11.07.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа № 388/364/20).

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , привід на 10:00 год. 29.06.2021р. до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Здійснювати судове провадження, яке відбудеться о 10:00 год. 29.06.2021р.,по кримінальному провадженню №0000476 від 11.07.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - дистанційно у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду і участь в ній обвинуваченого ОСОБА_10 . Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують вищевказану особу та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам кримінального провадження, а також ДУ ''Миколаївський слідчий ізолятор'', відділенню поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції, Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК