Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/1019/21
Провадження № 1-кс/572/210/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000132 від 15.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 15.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіль марки «Опель Монтерей» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зберігається на території штраф майданчику Сарненського РВП, що в м.Сарни по вул.Технічна, 1 та колоди породи «сосна» в кількості 14 штук, довжиною по 4 метри діаметрами по 12, 13, 15, 21, 23, 24 та 4,5 метри, діаметрами 28, 30, 32 см. загальним об`ємом 2,2 метри кубічні, які перебувають на відповідальному зберіганні на території Ясногірського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», що в с. Ясногірка по вул. Набережна, 3.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 14.04.2021 року о 13.05 год. надійшло повідомлення працівників СРПП Сарненського РВП по факту того, що в цей час в с. Ясногірка по вул. Партизанська було зупинено автомобіль марки "Опель Монтерей" на іноземній реєстрації, який за допомогою причепу перевозив 14 колод породи "Сосна", без відповідних на те документів. 14 квітня 2021 року дізнавачем СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд автомобіля марки «Опель Монтерей» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та колод породи «сосна» в кількості 14 штук, довжиною по 4 метри діаметрами по 12, 13, 15, 21, 23, 24 та 4,5 метри, діаметрами 28, 30, 32 см. загальним об`ємом 2,2 метри кубічні.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Посилаючись на норми ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

15 квітня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про те, що 14 квітня 2021 року о 13 год.05 хв. надійшло повідомлення працівників СРПП Сарненського РВП по факту того, що в цей час в с. Ясногірка по вул. Партизанська було зупинено автомобіль марки "Опель Монтерей" на іноземній реєстрації, який за допомогою причепу перевозив 14 колод породи "сосна", без відповідних на те документів.

Відповідно до протоколу огляду місця події встановлено, що по вулиці Партизанська, що в с.Ясногірка Сарненського району, виявлено автомобіль марки "Опель Монтерей" до якого приєднаний металевий віз завантажений колодами породи «сосна» в кількості 14 штук.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення прокурора з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що автомобіль марки «Опель Монтерей», який зберігається на території штраф майданчику Сарненського РВП, що в м.Сарни по вул.Технічна, 1, являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме знаряддям для транспортування предмету вчинення кримінального правопорушення, колоди породи «сосна» в кількості 14 штук, довжиною по 4 метри діаметрами по 12, 13, 15, 21, 23, 24 та 4,5 метри, діаметрами 28, 30, 32 см. загальним об`ємом 2,2 метри кубічні являються предметом вчинення кримінального правопорушення та будуть використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами.

Як зазначає прокурор на даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, відчуження чи передачі зазначених речових доказів. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речових доказів, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.

Здійснення арешту автомобіля марки «Опель Монтерей» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та колод породи «сосна» в кількості 14 штук, довжиною по 4 метри діаметрами по 12, 13, 15, 21, 23, 24 та 4,5 метри, діаметрами 28, 30, 32 см. загальним об`ємом 2,2 метри кубічні можуть бути використані як докази обставин, що мають значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, а саме проведення ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення та проведення допитів останніх в якості свідків про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення, представлення речових доказів для впізнання у випадку встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.04.2021року майно у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 , автомобіль марки «Опель Монтерей» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зберігається на території штраф майданчику Сарненського РВП, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1 та колоди породи «сосна» в кількості 14 штук, довжиною по 4 метри діаметрами по 12, 13, 15, 21, 23, 24 та 4,5 метри, діаметрами 28, 30, 32 см. загальним об`ємом 2,2 метри кубічні, які перебувають на відповідальному зберіганні на території Ясногірського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», що в с. Ясногірка по вул. Набережна, 3.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: