Справа №766/8752/21
н/п 1-кс/766/5052/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000398 від 30.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000398 від 30.04.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000398 від 30.04.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ч.15, ч. 1 ст.185 України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4

- протокол допиту свідка ОСОБА_5

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника свідка ОСОБА_5

- протокол допиту свідка ОСОБА_6

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6

- супровідний лист до адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- відповідь від магазину «Епіцентр К»

- протокол огляду відеозапису на оптичний диску

- постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів

- характеризуючи матеріалі на ОСОБА_7 .

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 29.04.2021 року до ЧЧ відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , який просить прийняти міри по встановленню особи, яка 29.04.2021 року приблизно о 14:30 годин, перебуваючи в приміщенні магазину «Епіцентр К» за адресою: м. Херсон, вул. Б. шосе, 17, таємно, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць магазину, намагався вчинити крадіжку товару.

За даним фактом 30.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачам СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4

- протокол допиту свідка ОСОБА_5

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника свідка ОСОБА_5

- протокол допиту свідка ОСОБА_6

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6

- супровідний лист до адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- відповідь від магазину «Епіцентр К»

- протокол огляду відеозапису на оптичний диску

- постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів

- характеризуючи матеріалі на ОСОБА_7 .

У ході подальшого досудового розслідування 28.05.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України на ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, та вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст. 216 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення та подальше здійснення слідства доручено СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Враховуючи те, що відомості, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000398 від 30.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ст.15 ч.2; ст.185 ч.1 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000398 від 30.04.2021 року щодо злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000398 від 30.04.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000398 від 30.04.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000398 від 30.04.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000398 від 30.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000398 від 30.04.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000398 від 30.04.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ч.15, ч. 1 ст.185 України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4

- протокол допиту свідка ОСОБА_5

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника свідка ОСОБА_5

- протокол допиту свідка ОСОБА_6

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6

- супровідний лист до адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- відповідь від магазину «Епіцентр К»

- протокол огляду відеозапису на оптичний диску

- постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів

- характеризуючи матеріалі на ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1