НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/451/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Новоушицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, із повною загальною середньою освітою,

установив:
Старший інспектор Новоушицького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , якого засуджено 01 липня 2020 року вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Оскільки іспитовий строк закінчився, орган, що відає відбуванням покарання, звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання.

Прокурор та старший інспектор подали заяви про розгляд подання без їх участі, старший інспектор подання підтримав, прокурор проти його задоволення не заперечив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримав, просив задовольнити.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч.4 ст. 539 КПК України).

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 05/2020, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01липня 2020 року (справа №680/363/20) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до положень п. 6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Суд установив, що до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, скарги та зауваження відсутні.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Подання старшого інспектора Новоушицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області 01 липня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1