Справа №705/3494/21
1-кс/705/759/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 07.08.2021,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 07.08.2021.
Із клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2021 приблизно о 05 годині 55 хвилин в Уманському районі Черкаської області на 235 км + 235 м сухого асфальтобетонного покриття проїзної частини автомобільної дороги «Київ Одеса » з боку смт Маньківка в напрямку м. Умань рухався автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстрація республіка Литва, під керування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не справився з керуванням та передньою правою частиною транспортного засобу допустив зіткнення із задньою частиною напівпричепа «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був з`єднаний із вантажним сідловим тягачем «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному із ним напрямку попереду нього в правій смузі руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Volkswagen Passat» ОСОБА_7 був госпіталізований до КНП «Уманська центральна районна лікарня» із тілесними ушкодженнями у вигляді: перелому основи черепу, внутрішня гематома. Водій автомобіля «Volkswagen Passat» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лобної кістки, СГМ, забійної рани лобної ділянки, забійно-рваної рани голови, множинних саден, госпіталізований до КНП «Уманська центральна районна лікарні». ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 06 години пасажир ОСОБА_7 помер при наданні медичної допомоги.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені 07.08.2021 слідчим ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході проведення 07.08.2021 огляду місця події автомобілі «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , були оглянуті із застосуванням фотографування, в процесі чого на даних транспортних засобах були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Після завершення огляду місця події автомобілі «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , були вилучені і направлені для подальшого зберігання на територію, що розташована за адресою: вулиця Степана Бандери, 23, місто Умань, Черкаська область.
Беручи до уваги, що оглянуті та вилучені 07.08.2021 автомобілі «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, оскільки зберігають (можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого від 08.08.2021 вказані транспортні засоби були визнані речовими доказами та місцем їх зберігання була визначена територія, що розташована за адресою: вулиця Степана Бандери, 23, місто Умань, Черкаська область.
Під час досудового розслідування слідству необхідно перевірити технічний стан автомобіля «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної пригоди, а також встановити механізм зіткнення автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із задньою частиною напівпричепа «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у зчепленні з вантажним автомобілем «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіля «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у стані, який вони мали на момент вилучення.
З цих причин слідству є вкрай важливим з метою забезпечення кримінального провадження запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. При цьому слідство вважає, що повернення речових доказів власникам жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені як самими власниками, так і третіми, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою (перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, відновлення транспортного засобу з метою його продажу, умисного пошкодження чи таємного викрадення майна і т.п.).
У процесі досудового розслідування встановлено, що автомобіль «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 28.07.2020, виданим ТСЦ 5152, належить ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Напівпричіп «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 28.07.2020, виданим ТСЦ 5152, належить ОСОБА_9 , яка проживає по АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що автомобіль «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести судові експертизи з їх залученням у стані, який вони мали на момент огляду місця події 07.08.2021, а також слідчі дії, в яких може виникнути необхідність, з метою забезпечення збереження указаних речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження, просив накласти арешт на автомобіль «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та напівпричіп «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; тимчасово, до скасування у встановленому порядку, позбавити власників та інших зацікавлених осіб права на відчуження, розпорядження, знищення, ремонтування та/або користування арештованим майном.
У судовому засіданні слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити. При цьому зазначив, що 11.08.2021 за місцем знаходження транспортних засобів по вул. Степана Бандери, 23 у м. Умані були проведені певні експертні дослідження із вказаними транспортними засобами, однак на даний час висновки експертів відсутні.
Власники автомобіля та напівпричепа, щодо яких ставиться питання про арешт, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду не з`явились. 12.08.2021 представник власників майна ОСОБА_10 подав до суду заперечення на клопотання слідчого про арешт майна, в якому просив суд відмовити в задоволенні клопотання. Зазначив, що власники заперечують проти накладення арешту на їх транспортні засоби, з огляду на те, що 11.08.2021 за місцем знаходження цих транспортних засобів залученим слідчим експертом було проведене дослідження технічного стану обох транспортних засобів, зняті та зафіксовані всі необхідні для експертного дослідження дані для встановлення механізму зіткнення автомобілів. Таким чином, мета, з якою слідчий просить накласти арешт на транспортні засоби, фактично досягнута та потреби у накладенні арешту немає. Крім того, власники майна не можуть допускати або вчинювати приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаних речових доказів. Також вказав, що накладення судом арешту на транспортні засоби у спосіб повної заборони їх використання, розпорядження та відчуження призведе до надмірного обмеження власників у правах та суттєво позначиться на їх законних інтересах.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із запереченням власників майна на клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.
07.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 07.08.2021 приблизно о 05 годині 55 хвилин в Уманському районі Черкаської області на 235 км + 235 м сухого асфальтобетонного покриття проїзної частини автомобільної дороги «Київ Одеса » з боку смт Маньківка в напрямку м. Умань рухався автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив зіткнення із задньою частиною напівпричепа «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вантажного сідлового тягача «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному із ним напрямку попереду нього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди травмувався: пасажир автомобіля «Volkswagen Passat» ОСОБА_7 , який отримав ушкодження у вигляді: перелому основи черепа, внутрішньої гематоми, забоїв та саден та був госпіталізований до КНП «Уманська центральна районна лікарня»; водій автомобіля «Volkswagen Passat» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани лобної ділянки, забійно-рваної рани голови, множинних саден та також госпіталізований до КНП «Уманська центральна районна лікарні».
Відомості були внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07.08.2021 начальником ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області автомобілі «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , були оглянуті, вилучені і направлені для подальшого зберігання на територію, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Постановою старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 08.08.2021 зазначені вище автомобілі та напівпричіп визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000827.
Згідно з ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів забезпечення кримінального провадження.
За змістом положень п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування певного виду забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У клопотанні слідчий вказує, що автомобіль «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести судові експертизи із їх залученням у стані, який вони мали на момент огляду місця події 07.08.2021, а також слідчі дії, в яких може виникнути необхідність, з метою забезпечення збереження указаних речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження. У даному випадку незастосування вказаних дій, зокрема, накладення арешту на майно, призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
При цьому, слідчий у судовому засіданні зазначив, що з автомобіля та напівпричепа 11.08.2021 відібрані необхідні матеріали та зразки для проведення судових експертиз. Таким чином, слідчим не надано суду доказів, які б вказували, що на даний час існує потреба в застосуванні арешту майна, та накладення арешту на майно виправдовує такий ступінь втручання у права власників майна і без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо виконати завдання кримінального провадження.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про накладення арешту на вказане в клопотанні майно слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 169, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.
Тимчасово вилучені 07.08.2021 автомобіль «Scania R124 LA», реєстраційний номер НОМЕР_6 , з напівпричепом «GTI LAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , негайно повернути власникам.
Прокурору, слідчому про виконання судового рішення невідкладно письмово повідомити слідчому судді.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1