Справа № 274/3463/21 Провадження № 1-кс/0274/1226/21
У Х В А Л А

11.08.21 р. . Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000426 від 13.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, наявних в справі № 274/3463/20 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до проваджень № 1-кс/0274/744/20 від 26.05.2020 р., № 1-кс/0274/864/20 від 22.06.2020 р., № 1-кс/0274/865/20 від 22.06.2020 р., № 1-кс/0274/866/20 від 22.06.2020 р.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 17.08.2021 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000426 від 13.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 Кримінального кодексу України, в період часу з 01:00 по 10:00 12.05.2020 р., невстановлена особа, знаходячись поблизу під`їзду № 6 будинку, що по АДРЕСА_2 , таємно викрала моторолер "HONDA DIO", тобто незаконно заволоділа транспортним засобом належним ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 7 000,00 грн.
З рапорту від 06.08.2021 р. Слідчого вбачається, що підчас проведення інвентаризації кримінальних проваджень, які знаходяться у його провадженні, була встановлена відсутність кримінального провадження № 0000426. Під час перевірки матеріалів кримінальних проваджень, які знаходяться в наявності у ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів вказаного кримінального провадження не встановлено.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000426 від 13.05.2020 р. слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 3463/20 26.05.2020 р. та 22.06.2020 р. були постановлені одна та три ухвали про відмову у задоволенні клопотання Слідчого про проведення обшуку (провадження № 1-кс/0274/744/20, № 1-кс/0274/864/20, № 1-кс/0274/865/20, № 1-кс/0274/866/20), що підтверджується доданими до клопотання роздрукованими текстами відповідних ухвал з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Таким чином документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, необхідні для відновлення матеріалів кримінального провадження № 0000426 від 13.05.2020 р.
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 1597 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження, наявних у справі № 274/3463/20, провадження № 1-кс/0274/744/20 від 26.05.2020 р., № 1-кс/0274/864/20 від 22.06.2020 р., № 1-кс/0274/865/20 від 22.06.2020 р., № 1-кс/0274/866/20 від 22.06.2020 р.
3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1