УХВАЛА

02 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 (далі - прокурор) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408КК України про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З клопотання слідує, що 22.05.2019 близько 09 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_4 самовільно залишив місце служби місце табірного збору військової частини НОМЕР_1 на базі військової частини НОМЕР_2 з метою ухилитись від військової служби.
Так, встановлено, що у користуванні громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Любахи, Володимирецького району, Рівненської області перебувала sim-картка оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номероми НОМЕР_3 .
Покликаючись на наведене, прокурор вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язками до базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, фактичних місць перебування зазначених осіб у конкретні періоди часу тощо..
Прокурор надіслав заяву про розгляду клопотання без його участі, просив його задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, про причини неприбуття не повідомив.
Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням викладеного та заяви прокурора, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Прокурор у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які прокурор передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_6 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_7 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_8 , слідчій того ж відділу ОСОБА_9 , прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_10 та прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу до документів (інформації) у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх дати та тривалості, маршрутів передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі способи з`єднань та службові, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналів з якими відбувався зв`язок, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 за період часу з 01 січня 2019 року по 02.06.2021 та надати можливість зробити їх копії, а також отримати вказану інформацію в письмовому вигляді та на електронному чи оптичному носієві інформації.
Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1