У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2021 Справа №607/4341/21

Провадження 1-кс/607/1493/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під №0000126 від 13 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000007 від 09 січня 2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000126 від 13 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Як зазначає слідчий, згідно показів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що 08 січня 2021 року він перебуваючи поряд із пекарнею ФОП « ОСОБА_6 », що у АДРЕСА_2 розпочав конфлікт із раніше йому знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого ОСОБА_5 пошкодив автомобілі марки Volkswagen Touran, сірого кольору та автомобіль марки Peugeot Partner, білого кольору, які перебували на території вище вказаного ФОП.

В подальшому, коли ОСОБА_5 повертався після раніше виниклого конфлікту із с. Івачів Долішній, Тернопільського району, Тернопільської області, та знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_3 слідом за ним йшли ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які як повідомив потерпілий ОСОБА_5 розпилили йому в обличчя речовину дратівливої дії та почали наносити тілесні ушкодження дерев`яною палицею та кулаками рук в ділянку голови та тулуба з метою помсти за пошкоджені автомобілі.

Внаслідок отриманих травм потерпілий ОСОБА_5 з 09 січня 2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_4 із діагнозом: поєднана травма, відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеня, перелом склепіння та основи черепа, пневмоцефалія, незалікворея, забійна рана м`яких тканин тім`яної ділянки, закритий перелом н/3 правої ліктевої кістки із зміщенням уламків, закритий перелом шиловидного відростка правої кістки із зміщенням уламків.

Окрім цього, з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 09 січня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, за фактом хуліганських дій ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На даний час у слідчого виникла необхідність для тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000007 від 09 січня 2021 року, з можливість виготовлення копій, оскільки документи та дані, які у них містяться, беззаперечно можуть бути використані у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №000126 у якості доказів, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги що тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000007 від 09 січня 2021 року має важливе значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення та доведення вини осіб, які його вчинили, зокрема проведення всебічного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання без її участі, як вбачається з заяви, остання просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явився, проте надійшла заява від прокурора ОСОБА_8 , зі змісту якої вбачається, що остання здійснює процесуальні повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000007 від 09 січня 2021 року та не заперечує з приводу надання тимчасового доступу до копій матеріалів кримінального провадження №0000007 від 09 січня 2021 року. Розгляд клопотання просить проводити без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За результатами розгляду клопотання, а також виходячи із доданих до клопотання документів, слідчий суддяприходить до переконання, що у клопотанні слідчим доведено, що матеріали кримінального провадження №0000007 від 09 січня 2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000126 від 13 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Факт вчинення кримінального правопорушення стверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 січня 2021 року.

З урахуванням того, що документи до яких слідчий клопоче про тимчасовий доступ та відомості зазначені в них дозволять органу досудового розслідування отримати інформацію щодо обставин кримінального правопорушення та отримати докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000007 від 09 січня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1