1Справа № 335/5998/21 1-кп/335/599/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 15.02.2021 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, інваліда 2 групи від загального захворювання, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись на території «Критого ринку» за адресою:м.Запоріжжя, вул.Незалежної України,47, придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, дев`ять прозорих зіп-пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, та став зберігати їх при собі. У подальшому, під час проведення 17.04.2021 санкціонованого обшуку в період часу з 07:20 по 08:43, за місцем мешкання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2 , в одній із кімнат було виявлено дев`ять прозорих зіп-пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта від 23.04.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого складає 8,047 г в перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання за обставин викладених в ньому. Просив задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у судовому не заперучував проти задоволення клопотання прокурора. Про обставини скоєного пояснив, підтвердивши їх в повному обсязі.

Законний представник ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладуз надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, які надані прокурором, суд приходить до переконання, що подане прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У кримінальному провадженні підтверджено вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч.1 ст.309 КК України та необхідність застосування до нього такого виду примусового заходу медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В судовому засіданні захисник та законний представник, які здійснюють права ОСОБА_5 , не наполягали на повному дослідженні доказів, обставини суспільно-небезпечного діяння ніким із учасників судового розгляду не оспорювались.Суд обмежився лише дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу ОСОБА_5 з огляду на висловлену позицію учасників судового провадження.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №110 від 19.05.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизоафективного розладу, змішаного типу, стан нестійкої медикаментозної ремісії. Ступінь наявних порушень такий, що на момент інкримінованого йому правопорушення він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним спостереженням.

Згідно поданих прокурором документів, слідує, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької міської ради, ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, з 1992 року неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром, діагноз: шизоафектний розлад.

Таким чином суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння мало місце і воно вчинене особою, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

На підставі встановлених судом обставин , суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

Частиною 2 ст. 19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, суд визнавши доведеним, що особа вчинила суспільне небезпечне діяння у стані неосудності, вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, оскільки на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і на даний час він перебуває у неосудному стані, у зв`язку із хронічним психічним захворюванням, тобто він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення суспільно-небезпечного діяння.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не застосовувався.

Речові докази у даному кримінальному провадженні:один експертний пакет № 3187728, в якому знаходиться речовина рослинного походження, яка містить наркотичний засіб канабіс, маса якого складає 8,047 гр., передана до камери схову відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області, слід знищити; DVD-диск серійний номер 21Е, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати за проведення психіатричної, судово-хімічної експертиз слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.19, 92-94, 96, 96-1, 96-2ККУкраїни, ст.ст. 100, 512, 513, 516, 392, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним спостереженням.
Речові докази:
- один експертний пакет № 3187728, в якому знаходиться речовина рослинного походження, яка містить наркотичний засіб канабіс, маса якого складає 8,047 гр., передану до камери схову відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області, - знищити; DVD-диск серійний номер 21Е, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Дата виготовлення та оголошення повного тексту ухвали: 04.08.2021 р. о 13:30 год.

Суддя ОСОБА_1