Справа № 162/1114/20
Провадження № 1-кп/162/29/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 березня 2021 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000224 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 02 березня 2021 року не прибув в судове засідання. Дані про те, що йому було вручено судову повістку про час, дату та місце розгляду кримінального провадження станом на 02.03.2021 відсутні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та відкладення розгляду справи.

Захисник клопотання прокурора підтримав частково. Просив відкласти розгляд провадження, однак не застосовувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки той не повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 цього Кодексу виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Разом з тим, на думку суду, відсутні підстави для застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки станом на 02.03.2021 немає даних про вручення йому судової повістки про час, дату та місце розгляду провадження.

З огляду на ці обставини, клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтями 140, 142, 143 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000224 щодо ОСОБА_5 на 09 год 00 хв 11 березня 2021 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1