Справа № 939/404/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області /на даний час Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області/ щодо нерозгляду клопотання,

в с т а н о в и л а :
15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що 01 лютого 2021 року він подав до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області клопотання, яким просив надати йому витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, порушеного на виконання ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 22 листопада 2019 року у справі № 939/2616/19. Того ж дня, 01 лютого 2021 року, таке клопотання було отримане адресатом, але до цього часу дане клопотання не розглянуте, жодної відповіді про результати розгляду клопотання заявнику не надано.

Вважає вказану бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП такою, що суперечить вимогам ст.220 КПК України, а тому просив зобов`язати відповідальних посадових осіб Бородянського ВП невідкладно забезпечити розгляд вказаного клопотання та повідомити його /заявника/ про результати його розгляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області свого представника в судове засідання не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Бородянський відділ Фастівської місцевої прокуратури Київської області свого представника в судове засідання також не направив, 01 березня 2021 року засобами факсимільного зв`язку надіслав до суду витяг з ЄРДР кримінального провадження № 0000728 від 25 листопада 2019 року.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

У провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області (на даний час - СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області) перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000728 від 25 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Як убачається з відомостей, що містяться у Витязі з ЄРДР від 01 березня 2021 року зазначеного кримінального провадження, 29 листопада 2019 року дане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, оскільки досудове розслідування даного кримінального провадження закінчене, оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора в порядку ст. 303 КПК України можливе лише під час досудового провадження, скарга подана заявником вже після закінчення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, то підстав для задоволення скарги не вбачаю, а тому вважаю необхідним у задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст.110,219,220, 303,307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області /на даний час Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області/ щодо нерозгляду клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА.Міланіч