Справа № 274/3643/21 Провадження № 1-кс/0274/1207/21
У Х В А Л А

06.08.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000237 від 10.05.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, клопотання заступника начальника СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 :

1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321, CID 24252, 4941, 24251, 4942, 24253, 27472, 55872, 55875, 28122;

2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23137, CID 8291;

3) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23795, CID 36087132, 36097521;

4) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24095, CID 712, 1713, 713, 1712, 25246, 711, 35246, 15246,1751;

5) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15004, CID 3327, 31562, 31561, 3325, 31563, 76330131, 3326, 3697,

за період часу з 12:00 по 23:59 09.05.2021 р. та з 00:00 по 11:59 10.05.2021 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі GPRS з`єднання та нульові з`єднання, номер абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонентів "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, інформацію надати у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру "А", ІМЕІ абонента "А", номеру "Б" (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), ІМЕІ абонента "Б", сеансу зв`язку, LAC, CID, азимуту базової станції та назви соти.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 30.07.2021 р. з кримінального провадження № 0000237 від 10.05.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 115 Кримінального кодексу України, 10.05.2021 р. близько 10:30 в господарській прибудові, що на території домогосподарства АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який покінчив життя самогубством через повішання за допомогою кабелю електричного подовжувача. На трупі ОСОБА_5 будь-яких тілесних ушкоджень, крім сліду від зашморгу, не виявлено.

Разом з тим, Слідчим не подано будь-яких доказів, які б підтверджували зазначені відомості, наведені у вказаному витязі, зокрема, протоколу огляду місця події.

Крім того, Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що не передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України, статтею 159 якого передбачено надання тимчасового доступу до речей і документів, а не до інформації.

Фактично Слідчий просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин.

Однак, за змістом частини другої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

В порушення цієї норми Кримінального процесуального кодексу України Слідичий просить надати тимчасовий доступ шляхом отримання роздруківок.

У подальшому ж Слідчий вже просить надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії, а не у вигляді роздруківок, що робить його клопотання взагалі не зрозумілим, та у певному вигляді, що також суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють порядок надання тимчасового доступу до речей і документів, якими на особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, покладається обов`язок лише надати стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з речами і документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), без покладення будь-яких інших обов`язків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1