Справа № 354/38/21
Провадження № 1-кс/354/146/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК Україниіз клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема до матеріалів адміністративної справи (справа №354/123/21, провадження

№3/354/223/21) щодо ОСОБА_5 за вчинення ним 09.01.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: постанови від 04.03.2021 про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП з повним її текстом;Протоколу серії ДПР 18 №500530 від 09.01.2021 про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП; Акту направлення; письмових пояснень свідків; рапорту оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснень поліцейських, а також копії відеозапису з нагрудної камери поліцейськогоз можливістю отримання завірених належним чином копій наступних документів.
У судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, СВ Яремчанського відділення поліції № 1 (м. Яремне) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 09.01.2021 приблизно о 22.30 годині на автодорозі із сполученням «Мукачево-Львів» Н-09 в м. Яремче Івано-Франківської області інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 спільно з старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 було виявлено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , котрий рухався в напрямку селища Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області та який під час руху змінював рух даного автомобіля від крайньої правої до центральної лінії, тим самим створюючи своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху. На законну вимогу працівників поліції водій ОСОБА_5 відразу не зупинив вказаний вище автомобіль, а зробив це вже на території сусіднього селища Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Під час перевірки документів, у інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , із зовнішніх ознак водія ОСОБА_5 , виникла підозра про перебування цього водія в стані алкогольного сп`яніння, після чого останньому було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Drager», на що водій ОСОБА_5 категорично відмовився, а також відмовився пройти медичне освідування на стан вживання ним алкогольних напоїв у будь-якому з медичних закладів. У зв`язку з вищенаведеним, 09.01.2021 о 22.50 годині інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , на водія ОСОБА_5 , складено протокол серії ДПР18 № 500530 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також вказаним інспектором у водія ОСОБА_5 , тимчасово вилучено оригінал посвідчення водія серії НОМЕР_2 та автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий доставлено до території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
11 січня 2021 року приблизно о 18:00 годині, водій ОСОБА_5 прийшов до адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для того щоб забрати вилучений 09.01.2021 автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також щоб вирішити питання щодо повернення оригіналу посвідчення водія серії НОМЕР_2 на його ім`я, вилученого працівниками поліції 09.01.2021,та не направлення до суду складеного щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. З цією метою водій ОСОБА_5 вирішив надати інспектору сектору реагування ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 неправомірну вигоду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи 11.01.2021 приблизно о 18:00 годині, вслужбовому кабінеті № 6 адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи умисно, з метою вчинення службовою особою в його інтересах дій з використанням наданого йому службового становища, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, запропонував інспектору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та надав останньому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 9 000 гривень, які поставив на робочий стіл перед вказаним вище працівником поліції.Однак, інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 відмовився отримати неправомірну вигоду від водія ОСОБА_5 , і про вказаний факт було негайно повідомлено на спеціальну лінію «102».
11.01.2021 інформацію по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010, з попередньою правовою кваліфікацією за
ч. 1 ст. 369 КК України.
Після вилучення увечері 11.01.2021 працівниками поліції у ОСОБА_5 , вказаних грошових коштів, останній відмовився надавати щодо себе будь-які усні та письмові пояснення, а пізніше до ІНФОРМАЦІЯ_8 від адвоката ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_5 поступила письмова заява, в котрій адвокат ОСОБА_8 , вказує про те, що працівники поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спеціально спровокували приїзд 11.01.2021 ОСОБА_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 та схилили його до надання їм неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 9 000 гривень.

У зв`язку з вищенаведеним, процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, надано слідчому письмові вказівки у кримінальному провадженні № 0000010. У даних вказівках вказано й про необхідність витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 постанову від 04.03.2021 з повним текстом у справі № 354/123/21, відповідно до якої провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 40 КПК України, слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У зв`язку з вищенаведеним, 01.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано лист за вих.№4778, в якому зазначено про необхідність надання завіреної копії матеріалів адміністративної справи, яка розглянута судом щодо ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1

№01-26/38/2021 від 03.06.2021, суд вправі надати копію матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі відповідної ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність долучення завіреної копії матеріалів адміністративної справи щодо ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 130 КУпАП має значення для кримінального провадження № 0000010 від 11.01.2021, оскільки надання цього дня водієм ОСОБА_5 інспектору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 9 000 гривень було пов`язано саме із оформленням 09.01.2021 цим працівником поліції на ім`я ОСОБА_5 протоколу серії ДПР18 № 500530 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У матеріалах адміністративної справи щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.130 КУпАП зазначається адреса місця проживання особи та її анкетні дані, а тому відповідно до ст.ст.11,21 Закону України «Про інформацію» дана інформація є конфіденційною.
За змістом ч. ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що документи, які містяться в матеріалах адміністративної справи № 354/123/21, (провадження №3/354/223/21) про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування факту вчинення інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дій, спрямованих до схиляння ОСОБА_5 до надання їм неправомірної вигоди та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000010 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, підлягають аналізу і дослідженню, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до матеріалів адміністративної справи № 354/123/21(провадження

№ 3/354/223/21) про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, з можливістю отримання належно засвідчених копій наступних документів:

-постанови від 04.03.2021 про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП з повним її текстом;
-протоколу серії ДПР 18 № 500530 від 09.01.2021 про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-акту направлення;
-письмових пояснень свідків;
- рапорту оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснень поліцейських,
-відеозапису з нагрудної камери поліцейського.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1