Провадження № 1-в/643/388/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.11.2007 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Начальник ХРУП № 2 НУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 над гр. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Під час перебування на профілактичному обліку гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не працює, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_3 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду стосовно нього, про що надав суду письмову заяву.

Інспектор поліції просив подання задовольнити, розгляд справи провести у його відсутність, про що також надав заяву.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з ст. 10 вказаного Закону,до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось ОСОБА_3 , протягом дії адміністративного нагляду, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в :

Подання начальника ХРУП 2 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на дванадцять місяців, встановлений на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2020.

Виконання адміністративного нагляду доручити ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1