Справа № 674/810/21
Провадження № 1-кс/674/115/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069,-
ВСТАНОВИВ:

22 червня року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні Комунального неприбуткового підприємства Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що сектором дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, відомості у якому 24 травня року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі заяви ОСОБА_5 , яка повідомила, що 22 травня 2021 року біля 13 години в м. Дунаївці по вул. Дунайгородська в приміщенні залу для боротьби стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_2 " малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час спортивного спаренг-тренування наніс один удар в область голови неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 22.05.2021 року по 28.05.2021 року знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Комунального неприбуткового підприємства Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого, виписок з історій хвороб, епікризів та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходиться у Комунальному неприбутковому підприємстві Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Комунального неприбуткового підприємства Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо.
Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни чи знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СД відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні Комунального неприбуткового підприємства Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, виписок з історій хвороб, епікризів та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.
Службовим особам Комунального неприбуткового підприємства Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість тимчасово вилучити оригінали документів.

Ухвала діє по 23 липня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1