Справа № 147/810/20
Провадження № 1-в/147/9/21
УХВАЛА

11 березня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про розгляд подання в судове засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання заявила клопотання про привід засудженого в судове засідання.
Начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не заперечила щодо заявленого клопотання про привід ОСОБА_6 .
Заслухавши прокурора, представника органу пробації, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Оскільки в поданні ставиться питання про погіршення становище засудженого ОСОБА_6 , то його участь під час розгляду такого подання є обов`язковою.
ОСОБА_6 , будучи викликаними у встановленому КПК України порядку у судове засідання не з`явився, підтвердження поважності причин неявки суду не надав.
Враховуючи наведене, клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_6 слід задоволинити.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Розгляд подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_6 відкласти на 09.30 год. 29 березня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.
Доставити приводом в судове засідання на 09.30 год. 29 березня 2021 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (смт. Тростянець, вул. Соборна 102).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Бершадську місцеву прокуратуру Вінницької області.
Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1