Справа № 305/741/21
Номер провадження 1-кс/305/177/21
УХВАЛА

08.06.2021 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця села Біла Церква Рахівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_4 .

27 травня 2021 року у судовому засіданні захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_1 , у зв`язку з чим розгляд клопотання відкладено до вирішення питання про відвід.

На підставі ухвали суду від 04.06.2021 у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 відмовлено.

Таким чином розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 продовжується слідчим суддею ОСОБА_1 .

Судове засідання щодо розгляду клопотання про обрання стосовно ОСОБА_4 призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин, 08 червня 2021 року.

Про вказане судове засідання учасники повідомлялися шляхом вручення судових викликів. При цьому, враховуючи стислі терміни розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу судові виклики підозрюваному ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_6 , на підставі ч.ч.1, 9 ст.135 КПК України надіслано на електронну пошту захисника ОСОБА_6 , що підтверджується роздруківкою з електронної пошти Рахівського районного суду.

У судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилину 08 червня 2021 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися. Про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили, клопотань про відкладення справи розглядом також не надали.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Про день, часм та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив оголосити підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статею 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі підозрюваного, його захисника.

Вимогами ч.ч.1, 3 ст.187 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

У відповідності до вимог ч.ч.1, 9 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно з ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Отже, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин на розгляд клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до нього привід у наступне судове засідання через працівників поліції.

Керуючись. ст.ст. 135, 139, 187, 193, 372, 392 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України відкласти на 16 годину 00 хвилин 09 червня 2021 року.

Судове засідання проводити в залі судових засідань Рахівського районного суду №2.
Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Біла Церква Рахівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 09 червня 2021 року.
У судове засідання викликати, захисника, прокурора та слідчого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно до вимог ст.ст.111, 135 КПК України.

Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення, доручити Рахівському ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1