Номер провадження 1-кс/754/1290/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0006228 від 22.05.2018 (ЄУНС 754/11195/18) стосовно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, з посиланням на те, що існують підстави передбачені ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви.
Прокурор, подав заяву про розгляд заяви про відвід у його відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Суд, дослідивши матеріали заяви з додатками, оглянувши матеріали кримінального провадження №0006228 (ЄУНС 754/11195/18), приходить до наступного висновку.
Так, у рамках кримінального провадження №0000060 20.06.2018 - ОСОБА_6 , а 06.07.2018 - ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000060 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 06.09.2018 було розглянуто клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 , про арешт майна.
В подальшому, з матеріалів кримінального провадження №0000060 матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 постановою прокурора від 16.07.2018 виділено в окреме кримінальне провадження за №0006228.
Незважаючи на те, що ухвала, за результатами розгляду клопотання слідчого, про відмову у накладенні арешту в кримінальному провадженні №0000060 винесена після постанови про виділення матеріалів досудового розслідування, докази в кримінальних провадженнях №0000060 та №0006228 зібрані стороною обвинувачення до 16.07.2018 є ідентичними та стосуються одного предмету кримінального правопорушення, а саме привласнення та розтрати бюджетних коштів під час виконання робіт із капітального ремонту житлового будинку по АДРЕСА_1 (підсилення фундаментів 2-го під`їзду) у Деснянському районі м. Києва.
Відповідно ст. 80 ч. 2 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному проваджені.
Згідно ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні наводиться в ст. 75 ч. 1 КПК України.
В даному випадку має місце наявність обставин, передбачених ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України, оскільки, факт прийняття процесуальних рішень та ознайомлення із доказами сторони обвинувачення головуючим суддею, як слідчим суддею 06.09.2018, в кримінальному провадженні №0000060 може вплинути на об`єктивність та неупередженість судді, стати підставою для скасування судового рішення першої інстанції в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0006228 від 22.05.2018 (ЄУНС 754/11195/18) стосовно ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0006228 від 22.05.2018 (ЄУНС 754/11195/18) стосовно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1