Справа 562/788/21
У Х В А Л А

16.03.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000074 від 13.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт напластикову баночку в якій наявна зелена речовина рослинного походження ззовні схожа на наркотичну, а також металевий предмет ззовні схожий на ціпок.

В обґрунтування клопотання вказала, що 12.03.2021 о 20:39 год. зі служби 102 до чергової частини відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП відділення поліції №6 про те, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Базарна, 1 виявлено гр. ОСОБА_5 , який може зберігати при собі наркотичні засоби. При виїзді СОГ на місце події, а саме на ділянку місцевості, що по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав працівникам поліції зелену речовину рослинного походження ззовні схожу на наркотичну та металевий предмет ззовні схожий на ціпок, які в ході ОМП було вилучено.

В свою чергу, 12 березня 2021 року, в ході огляду місця події, що проводився по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_6 добровільно видав для працівників поліції пластикову баночку в якій наявна зелена речовина рослинного походження ззовні схожа на наркотичну, яку було поміщено в сейф-пакет НПУ №ЕХР0130615, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту із відповідними написами та підписами понятих вилучено до відділення поліції №6, а також металевий предмет ззовні схожий на ціпок, який було поміщено в сейф-пакет НПУ ГСУ №INZ3022219, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту із відповідними написами та підписами понятих вилучено до відділення поліції №6.

У судове засідання старший дізнавач сектору дізнання не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається у відсутності власника майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення на них необхідно накласти арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме на пластикову баночку в якій наявна зелена речовина рослинного походження ззовні схожа на наркотичну, а також металевий предмет ззовні схожий на ціпок - що зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області м. Здолбунів вул. Пушкіна, 41 - із забороною користуватися та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1