Справа № 588/1330/20
Провадження № 1-кп/588/17/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000002 від 02.07.2020 стосовно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Люджа Тростянецького району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000002 від 02.07.2020.
В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 у кінці квітня 2020 року реалізуючи свій прямий умисел незаконно придбати для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб, на смітнику, що розташований по АДРЕСА_1 , побачив декілька дикоростучих рослин коноплі, які вирішив зірвати з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого його вживання шляхом паління.

Маючи досвід вживання наркотичних речовин та знаючи, що рослини роду коноплі є наркотико-вмісними, реалізуючи свій намір на вживання коноплі шляхом паління, ОСОБА_4 вирвав рослини коноплі та переніс їх до господарства за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , таким чином незаконно їх придбав.

У подальшому, діючи з мстою виготовлення наркотичних засобів придатних для власного вживання, ОСОБА_4 вказані рослини коноплі висушив на даху житлового будинку домогосподарства в якому проживає, після цього позривав листя і руками подрібнив шляхом перетирання до консистенції, зручної для вживання шляхом паління та пересипав до паперового згортку. Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав у паперовому згортку у приміщені гаражу за холодильником, за власним місцем проживання, періодично вживаючи шляхом куріння через сигарету.

Під час проведення обшуку 10.07.2020 у господарстві за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні гаражу з права від входу за холодильником, виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/119/7/2/1618е від 29.07.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,69 г.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене в стані неосудності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи від 22.03.2021.
Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 у судовому засіданні спочатку не визнавав своєї винуватості у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, але у подальшому надав пояснення у яких повністю підтвердив обставини, щодо вчиненого суспільно-небезпечного діяння, які зазначені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру. Зокрема ОСОБА_4 пояснив, що на початку літа 2020 року, більш точний час вказати не може, він виявив поблизу смітника розташованого по вул. Горького в с. Люджа дикоростучі рослини коноплі з яких позривав листя та висушив їх на горищі будинку. В подальшому вказане листя рослин коноплі він перетер руками та переніс до гаража де їх зберігав та періодично вживав шляхом паління. Перетерте листя коноплі він загорнув у згорток із журналу та заховав у гаражі за холодильником. 10.07.2020 було проведено обшук та виявлено у гаражі за холодильником вказане листя рослин коноплі. Також ОСОБА_4 пояснив, що на фоні вживання алкогольних напоїв та наркотичних засобів у нього відбулися розлади психіки, але на даний час стан його здоров`я покращився, він працевлаштувався, не вживає алкогольних напоїв та наркотичних засобів. Проти застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_4 не заперечив.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про застосування до його підзахисного примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Крім особистих пояснень ОСОБА_4 винуватість останнього у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- протоколом обшуку від 10.07.2020 з відеозаписом даного обшуку, відповідно до якого в господарстві розташованому по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у приміщенні гаража даного господарства, з права від входу, за холодильником паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, зеленого кольору, яку запаковано до паперового конверту (а.с. 68-69, 72);
- висновком судової експертизи матеріалів речовин і виробів № 19/119/7/2-1618е від 29.07.2020 з доданою до нього ілюстративною фототаблицею, відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 6,69 г. (а.с. 83-86).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 181 від 17.08.2020 ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, безперервний перебіг, F 20.00. В момент вчинення злочину ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, безперервний перебіг, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдальна форма, безперервний перебіг, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом (а.с. 120-123).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 59 від 22.03.2021 ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, безперервний перебіг, F 20.00. На даний час захворювання перебуває у стані ремісії, за своїм психічним станом ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує, рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги. За своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги (а.с. 165-168).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 перебуваючи в стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення нею суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 ЗУ "Про психіатричну допомогу" примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.
Статтею 92 КК України визначено, що примусовими заходами медичного характеру визначено надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування особи, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно із ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечного діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
Згідно з п.1.ч.1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Частиною 4 ст.503 КПК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи висновок судової психіатричної експертизи, а також з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворої особи, з метою її обов`язкового лікування та запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь, суд вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові №7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.
Шкоду суспільно-небезпечним діянням не спричинено.
Цивільний позов в ході досудового розслідування не заявлявся.
Витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертизи наркотичних засобів підлягають віднесенню на рахунок держави.
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_8 від 16.07.2020 на речові докази у цьому кримінальному провадженні, зокрема на паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту,накладено арешт, який на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України слід скасувати.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, зокрема: паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 503, 512-513 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 000002 від 02.07.2020 відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_8 від 16.07.2020 напаперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту.
Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту знищити.

Судові витрати в розмірі вартості судової експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1