ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2740/21
Провадження № 1-в/210/292/21

"26" травня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25.05.2021 року до суду надійшло клопотання Слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, перебуваючи на волі, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знов вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 , повторно, 22.09.2020 приблизно о 04.50 годині, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, проходив по пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де його увагу привернуло приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого у останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення.

Тієї ж ночі, о 05.00 годині, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, переслідуючи корисливий мотив, за допомогою викрутки, шляхом віджиму вхідних пластикових дверей, проник до приміщення магазину «Ekosoft», який розташований по АДРЕСА_1 , переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, із корисливого мотиву, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: ноутбук марки "DELL" 15/N4000/4/500 чорного кольору та мобільний телефон мобільний телефон марки "Samsung"A9. Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 була завдана майнової шкода яка відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/750 від 04.11.2020 року становить 13733,33 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникнення у інше приміщення, вчиненого повторно. .

21.05.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вивченням особи підозрюваного встановлено:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня-спеціальна, розлучений, не маючий на утримані неповнолітніх (малолітніх) дітей, не працюючого, інвалідності не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.03.2018 Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.01.2014 та остаточно до відбуття призначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 03.04.2020 по відбуттю строку покарання,

-28.09.2020 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76КК України, від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки.

- 11.08.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 4 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки;

- 08.10.2020 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду, відмінено в частині призначення покарання, вважати засудженим по ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання;

- 16.09.2020 року Криворізьким відділенням поліції ГУНП в Дніпропетровській області було пред`явлено підозру за ч. 3 ст. 185 КК України,-

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України доводиться:

- протоколом огляду від 23.09.2020 року;

- показами потерпілого ОСОБА_5

- протоколом огляду від 22.10.2020.;

- показами ОСОБА_6 ;

- показами ОСОБА_7 ;

- показами підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім цього встановлено, що відповідно до вироку 11.08.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 4 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки, але 08.10.2020 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду, відмінено в частині призначення покарання, вважати засудженим по ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання;

19.05.2021р. ОСОБА_4 , на підставі розпорядження про виконання вироку, Дніпропетровського апеляційного суду, засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання, призначеного вироком того ж суду від 08.10.2020 року, було затримано на підставі ст.ст. 207, 532-535 КПК України.

Враховуючи вище викладене, та те, що на теперішній час ОСОБА_4 перебуває в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття вказаного покарання, та у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001131 від 23.09.2020 року та враховуючи необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, в тому числі за участі підозрюваного ОСОБА_4 , якого необхідно залишити в умовах Криворізького слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, письмовими матеріалами справи

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Так, письмовими матеріалами встановлено, що 21.05.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вироку 11.08.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 4 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки, але 08.10.2020 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду, відмінено в частині призначення покарання, вважати засудженим по ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання;

19.05.2021р. ОСОБА_4 , на підставі розпорядження про виконання вироку, Дніпропетровського апеляційного суду, засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання, призначеного вироком того ж суду від 08.10.2020 року, було затримано на підставі ст.ст. 207, 532-535 КПК України.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом.
У зв`язку з вищевикладеним, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області у зв`язку із проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001131 від 23.09.2020 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на період проведення СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Перерахувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за СВ відділення поліції№2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1