Справа №463/8049/21
Провадження №1-кс/463/4866/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000677 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського РУП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до бази відбору взірців та результатів проведених ПЛР (полімеразна лацюгова реакція) тестів щодо виявлення інфікування коронарвірусом (Covid 19) за період з 01.01.2021 року по 05.08.2021 року.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000677 від 20 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2020 по даний час на території Личаківського району м. Львова службові особи установ охорони здоров`я зловживають повноваженями з метою одержання неправомірної вигоди для себе всупереч державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки.
З показань свідка останній повідомив, що 12.04.2021 він зателефонував на номер телефону НОМЕР_2 , який в нього був записаний як « ОСОБА_5 довідка» та домовився з останнім про виготовлення довідки про відсутність захворювання «Covid-19» для його друга ОСОБА_6 . В подальшому отримавши довідку, оглянувши її, на довідці була зазначена мед-установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видану на ім`я ОСОБА_7 .
На виконання доручення, до органу досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого Львівського управління ДВБ Національної поліції України, про те, що в ході виконання доручення по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000677 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, було отримано об`єктивну інформацію про те, що до здійснення вказаних правопорушень може бути причетним гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який на даний момент являється керівником Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , основним видом діяльності якого являється надання послуг туристичного оператора. В ході діяльності товариства його керівник організовує клієнтів з якими підписані угоди про надання послуг з продажів турів за попередньою домовленістю із ним видає їм завідомо неправдиві довідки про проведення тестів на КОВІД. Фактична адреса розташування вказаного товариства являється АДРЕСА_3 .
Так, гр. ОСОБА_8 , будучи керівником туристичної агенції, за допомогою гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час проживає: АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_5 , працює на посаді лікаря стоматолога у стоматологічній студії ОСОБА_10 , яка розташована за адресою АДРЕСА_6 та за допомогою гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженка АДРЕСА_7 , проживає АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_5 , збирають кошти за завідомо неправдиві довідки з негативним висновком про захворювання коронавірусною інфекцією від громадян, які бажають вирушити в туристичну подорож і в подальшому вирішує видачу вказаних довідок у закладах охорони здоров`я.
Встановлено, що гр. ОСОБА_9 виготовляє вказані довідки за місцями проживання та роботи спільно із своєю співмешканкою гр. ОСОБА_11 , де після їх виготовлення зустрічаються із замовниками те передають їх за грошову винагороду.
В ході виконання доручення також встановлено, що до вищевказаних протиправних дій, на час своєї відсутності гр. ОСОБА_8 залучив гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 прож. АДРЕСА_8 , який працює туристичним агентом в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та який на час відсутності керівника замовляв довідки у ОСОБА_9 та передавав їх туристам.
Додатково встановлено, що гр. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає АДРЕСА_9 зареєстрована як ФОП « ОСОБА_13 » основним видом діяльності є діяльність туристичних агенств. ЄДРПОУ НОМЕР_4 . Фактична адреса розташування туристичного агенства: АДРЕСА_10 та АДРЕСА_11 (прибудова до будинку на дверях якої є надпис « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), яка неодноразово зверталась за допомогою до гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вирішенні питання щодо купівель довідок з негативним висновком про захворювання коронавірусною інфекцією для туристів, які скористались послугами вищевказаного туристичного агенства.
У заявку із вище наведеним, в ході досудового розслідування виника необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до бази відбору взірців та результатів проведених ПЛР (полімеразна ланцюгова реакція) тестів щодо виявлення інфікування коронавірусом (Covid-19) за період з 01.01.2021 по теперішній час.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Представник володільця майна проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що таке до задоволення не підлягає.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000677 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, у а також унеможливить їх зміну, або знищення, а також наддасть можливість провести відповідні експертизи.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000677 від 20.04.2021 року із можливістю, у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на залучення працівників оперативних підрозділів, які відповідно до ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до бази відбору взірців та результатів проведених ПЛР (полімеразна лацюгова реакція) тестів щодо виявлення інфікування коронарвірусом (Covid 19) за період з 01.01.2021 рік по 05.08.2021 року.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Повний текст ухвали воготовлено 06 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1