печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1009/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000227, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 20.08.2019 за фактом привласнення службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), грошових коштів у великих розмірах шляхом зловживання службовими особами службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2018 по 2019 роки службові особи Комунального підприємства з експлуатації ремонту житлового фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в ході проведення конкурсних торгів з реконструкції на території 32 шкіл м. Києва спортивних майданчиків для міні-футболу із штучним покриттям, сприяли в перемозі підконтрольним підприємствам, серед яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами проведених конкурсних торгів став переможцем 32 тендерних закупівель на загальну суму 47 884 315 грн. Водночас, предмет договорів «Виконання робіт з будівництва (реконструкції)», тобто облаштування спортивних майданчиків в навчальних закладах м. Києва. Разом з тим встановлено, що на виконання окремих робіт з облаштування майданчиків замовником було здійснено попередню оплату з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2017 за № 919 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 за № 1764 і від 23 квітня № 117» на строк не більше 12 місяців було перераховано 100% вартості обсягу робіт.

Підрядна організація отримала всю суму коштів, однак ремонтні роботи з облаштування майданчиків не виконано в повному обсязі по сьогоднішній день.

Слідчий зазначає, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по завершенню 12 місяців відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2017 за № 919 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 за № 1764 і від 23 квітня № 117» повинні були залишок не використаних грошових коштів повернути Комунальному підприємству з експлуатації ремонту житлового фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у разі не завершення робіт по реконструкції на території 32 шкіл м. Києва спортивних майданчиків для міні-футболу зі штучним покриттям. У зазначений строк роботи по реконструкції на території 32 шкіл м. Києва спортивних майданчиків для міні-футболу зі штучним покриттям виконані не були, а не використані грошові кошти замовнику будівництва повернуті не були.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі яких складено акт № 11-30/484 від 20.10.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий зазначає, що вказані документи, мають доказове значення для кримінального провадження.

Слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила провести без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000227 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2017 по 30.06.2020, матеріалів акту ревізії № 11-30/484 від 20.10.2020.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1009/21-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1