Справа № 404/3665/21
Номер провадження 1-кс/404/1276/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000271 від 08.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000271 від 08.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 12 місяців, тобто до 08 червня 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.12.2019 близько 18:00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи біля власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , спричинили тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.12.2019 слідчим відділенням ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка в своїх показах вказала, що 06.12.2019 близько 18:00 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи біля власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження після спільного вживання алкогольних напоїв;

- проведено допит свідка ОСОБА_10 , яка в своїх показах вказала, що по телефону дізналася від племінника, що в її сестри ОСОБА_7 наявні тілесні ушкодження. 08.12.2019 вона прийшла до Новгородківської ЦРЛ, де в той час знаходилася її сестра та дізналася, що їй спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_8 , яка в своїх показах вказала, що ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження внаслідок власної необережності та вживання алкоголю під час падання на території її домоволодіння.;

- проведено допит свідка ОСОБА_9 , яка в своїх показах вказала, що ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження внаслідок власної необережності та вживання алкоголю під час падання на території її домоволодіння.;

- проведено допит свідка ОСОБА_11 , який в своїх показах вказав, що ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження внаслідок власної необережності та вживання алкоголю під час падання на території її домоволодіння.;

- проведено допит свідка ОСОБА_12 який в своїх показах вказав, що 07.12.2019 близько 03 години 30 хвилин він відводив потерпілу додому, яку він почув між вул. Шевченка та Центральною в с. Новоандріївка Кропивницького району Кіровоградській області. В той момент на ній будь-яких тілесних ушкоджень не бачив, про те що потерпілу побили вона не говорила.

Відповідно до висновку експерта №15 від 24.01.2020 у потерпілої наявні тілесні ушкодження: а) відкрито черепнамозкова травма, лінійний перелом лобної і тім`яної кісток, зліва основної кістки в області малого крила і передньої стінки основної пазухи справа, стінок і комірок решітчастої кістки справа, забій головного мозку легкого ступеня. б) внутрішньо суглобовий перелом головки та анатомічної шийки правої плечової кістки, нижній підвивих правої плечової кістки. В) багато уламковий перелом кісток носа зі зміщенням відломків, бокової стінки правої орбіти зі зміщенням уламків, передньої та задньої бокової стінок правої верхньої щелепної пазухи (по типу Ле-Фор1), подвійний перелом вилинцової дуги справа, перелом вінцевого відростка нижньої щелепи з права. г) синці на повіках обох очей. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути в термін зазначений в обставинах випадку. Тілесні ушкодження в пунктах б-в-г відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я (більше ніж 21 день). Тілесні ушкодження в пункті а відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення. Вказані тілесні ушкодження не могли виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту.

08 червня 2021 року закінчується вісімнадцятимісячний встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак закінчити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме:

- встановити причетність до вчинення злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- встановити інших можливих очевидців події;

- провести слідчий експеримент з потерпілою.

- провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження.

У результаті проведення вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертного дослідження, висновок якого є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000271 від 08 грудня 2019 року строком на 12 місяців, тобто до 08 червня 2022 року.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 08.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.к. 4).

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 08.06.2021 року.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного злочину

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В силу статті 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 121 КК України - є тяжким злочином за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, однак згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відтак, в даному клопотанні доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 1 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний певний проміжок часу.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги позицію ЄСПЛ, який неодноразово висловлювався щодо ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків. Наприклад, у рішенні у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004 р. ЄСПЛ зазначив, що відлік перебігу розгляду кримінальної справи для вирішення питання щодо його "розумності" у сенсі ч. 1 ст. 6 Конвенції починається з моменту виявлення ставлення державних органів до особи як до підозрюваного або як до обвинуваченого у вчиненні злочину. Зокрема, відлік строку провадження може починатися з дня: взяття особи під варту; повідомлення її про порушення щодо неї кримінальної справи; початку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 08 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 9, 176-178, 193-194,196, 219, 294, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000271 від 08.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 12 місяців, тобто до 08 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1