Справа№751/4766/21
Провадження №1-кс/751/1419/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000359 від 09.02.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим подано клопотання, погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000359 від 09.02.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, строком на п`ять місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 01.04.2021, приблизно о 10 годині 20 хвилині маючи умисел на заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибули за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, шляхом підбору ключів, проникли до квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, звідки таємно викрали золоті прикраси, інструменти та грошові кошти у сумі 150 доларів США, 20 ЄВРО та 180 грн, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 01.04.2021, приблизно о 12 годині, маючи умисел на заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибули за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно шляхом підбору ключів проникли до квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку, звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 1500 доларів США, чим завдали матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 .

Крім цього, 06.04.2021, приблизно о 12 годині, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прибули за адресою: АДРЕСА_5 , де шляхом підбору ключів проникли до квартири АДРЕСА_6 вказаного будинку, звідки таємно викрали ноутбук марки «Aplee», чоловічий наручний годинник, три золоті персні, срібну пластину та грошові кошти у сумі 900 грн, чим завдали матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_10 .

ОСОБА_4 затримано 06.04.2021 у порядку ст. 208 КПК України та 08.04.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 13.04.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжній захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 11.06.2021.

ОСОБА_5 затримано 06.04.2021 у порядку ст. 208 КПК України та 12.04.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2021 строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 07.07.2021.

ОСОБА_6 затримано 06.04.2021 у порядку ст. 208 КПК України та 07.04.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2021 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2021 строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 07.07.2021.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.07.2021, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо.

Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судових трасологічних та товарознавчої експертиз; провести тимчасові доступи до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»; проаналізувати отриману інформацію.

Результати цих процесуальних дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

За наявності підстав повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну раніше повідомлених підозр; надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення. Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують, просять задовольнити. Захисник підозрюваного надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 09.02.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 затримано 06.04.2021 у порядку ст. 208 КПК України та 08.04.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 затримано 06.04.2021 у порядку ст. 208 КПК України та 12.04.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 затримано 06.04.2021 у порядку ст. 208 КПК України та 07.04.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк, визначений п.4 ч.3 ст. 219 КПК України неможливо з об`єктивних причин, а тому наявні підстави, визначені п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України для продовження в межах строків, визначених п. 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України.

Враховуючи, що для завершення досудового розслідування, у тому числі завершення проведення експертиз, необхідний додатковий строк, слідчий суддя визнає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 08.09.2021 є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000359 від 09.02.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 08.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1