Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1700/21
номер провадження 1-в/215/132/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника відділу

з питань пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про скасування іспитового строку і направлення в місця обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.12.2020р. Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України, до одного року обмеження волі з випробуванням строком на один рік,

в с т а н о в и в:
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2020р., ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік. У відповідності до ст. 76 КК України, покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У березні 2021 року начальник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання та не бажає стати на шлях виправлення.

19.02.2021р. на адресу засудженого було направлено виклик, про необхідність явки до органу пробації на 26.02.2021р. для постановки на облік та подальшого відбуття покарання з випробуванням. В ході телефонної розмови з ОСОБА_5 24.02.2021р., йому було додатково повідомлено дату на яку йому необхідно з`явитися та роз`яснено наслідки неявки. Однак засуджений до органу пробації на вказану дату не з`явився.

01.03.2021р. ОСОБА_5 з`явився до органу пробації, та йому було роз`яснено порядком та умовами відбування покарання з випробуванням за вироком суду та обов`язки, які покладені на нього судом. Цього ж дня, засуджений пояснив, що не з`явився до органу пробації, згідно виклику для постановки на облік, у зв`язку з сімейними обставинами, оправдовуючи документів не має, у зв`язку з чим, 01.03.2021р. засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання.

Однак, засуджений висновків для себе не зробив, та 04.03.2021р. не з`явився на реєстрацію до органу пробації з невідомих причин, у зв`язку з чим на його адресу було направлено виклик про необхідність явки до органу пробації для надання пояснень з причин пропуску реєстрації.

11.03.2021р. засуджений з`явився до органу пробації, та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 04.03.2021р. без поважних причин (переплутав дні явки на реєстрацію), тому оправдовуючи документів не має, у зв`язку з чим, 11.03.2021р. засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку за подальше невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та маючи одне застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, допустив порушення умов відбування покарання з випробуванням, а саме не з`явився на реєстрацію до органу пробації 04.03.2021р. без поважних причин, оправдовуючих документів не надав.

Представник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримала подання, з підстав та доводів наведених в ньому та просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечувала, вважаючи його необґрунтованим та просила у його задоволенні відмовити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити та пояснив, що від явки не ухиляється, призначені йому судом обов`язки виконує належним чином.

Вивчивши подання, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2020р., ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік. У відповідності до ст. 76 КК України, покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 113-119).

Вирок суду набрав законної сили 31.12.2020р.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, було зобов`язано засудженого ОСОБА_5 , з`являтися на реєстрацію до Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу та призначено йому днем явки кожен I, II, III, IV (перший, другий, третій та четвертий) четвер кожного місяця, з якою був ознайомлений ОСОБА_5 , що підтверджується його підписом (а.с. 10).

ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 01.03.2021р., однак не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 04.03.2021р., що підтверджується листком реєстрації (а.с. 11).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу 04.03.2021р. його було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, Тернівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» звернеться з поданням про скасування іспитового строку (а.с. 15).

У своїх поясненнях від 11.03.2021 р. ОСОБА_5 зазначив, що 04.03.2021р. не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що переплутав дні явки, цього дня офіційно не працював, в медичних закладах не перебував, знаходився до 12-00 год. на навчанні, оправдовуючи документів не має. Попереджений за ухилення, наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків йому ще раз роз`яснено. Роз`яснено, що відносно нього матеріали будуть направлені до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах подання відомості про те, що під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинив новий злочин або притягувався до адміністративної відповідальності - відсутні.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_5 наданої ДНЗ «Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі» від 22.03.2021р. № 01/03-126, ОСОБА_5 навчається на третьому курсі за фахом «електрогазозварник на автоматичних та н/а машинах» з 01.09.2018р. За період навчання показав навчальні досягнення середнього рівня, має більший потенціал, але не використовує його для набуття нових знань. Має добрі практичні навички для отримання робітничого розряду за фахом. Фізично розвинений, любить спорт, приймає участь у військово-патріотичних іграх «Спалах» (а.с. 30).
Також згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію лише один раз, а саме: 04.03.2021р. у інші дні установлені для реєстрації ОСОБА_5 з`являвся, неявок не має.
При цьому суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами ст. 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.
З огляду на викладене суд вважає, що наведені у поданні факти не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та не підтверджують викладені в поданні дані про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Попередити засудженого ОСОБА_5 , що в разі неналежного виконання обов`язків покладених на нього судом, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і його буде направлено для відбування призначеного судом покарання.
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і направлення в місця обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.12.2020р. Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України, до одного року обмеження волі з випробуванням строком на один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

Повний текст ухвали виготовлений і проголошений о 10 год. 10 хв., 09 квітня 2021 року.

Суддя: