Справа № 309/3456/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/194/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 01 липня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.307 КК України,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком визнано винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Визнано винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Визнано винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і шість місяців.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_7 позбавлення волі на строк чотири роки і шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.
Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року за клопотанням заступникапрокурора Закарпатської області ОСОБА_8 призначено розгляд поданої апеляційної скарги в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.
30 березня 2021 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 , в якому остання, зокрема, за станом здоров`я обвинуваченого просить призначити розгляд у режимі відеоконференції із Хустським районним судом Закарпатської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи територіальну віддаленість учасників провадження, з урахуванням карантинних обмежень слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 01 липня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.307 КК України, у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Закарпатським апеляційним судом та Хустським районним судом Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
клопотання адвоката ОСОБА_9 задоволити.
Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 01 липня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.307 КК України, призначити на 28 травня 2021 року на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом та Хустським районним судом Закарпатської області.
Доручити Закарпатському апеляційному суду ( адреса: вул. Довженка, 7, м.Ужгород, 88000) та Хустському районному суду Закарпатської області (вул.І.Франка, 18, м.Хуст, Закарпатська область, 90400) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Закарпатському апеляційному суду, Хустському районному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4