Провадження № 1-кс/686/7992/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000892,

встановив:

02.08.2021 року старший дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з НОМЕР_1 , який тимчасово зберігається на спеціальному майданчику за адресою: місто Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, ключі від даного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування даним майном, з метою збереження речових доказів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання провести без його участі. Вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив з тих підстав, що заперечує будь-які підстави вважати, що номери агрегатів його автомобіля можуть бути підроблені.

Заслухавши думку володільця майна, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000892 від 01.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що « 31.07.2021 року, близько 18 год. 00хв., працівниками УПП в Хмельницькій області, під час нагляду за дорожнім рухом в м. Хмельницький, по вулиці Гагаріна, поблизу буд. №7 було зупинено автомобіль «Ауді А6» д.н.з НОМЕР_1 . під керуванням гр. ОСОБА_3 , під час перевірки автомобіля якого було виявлено ознаки підробки номерів агрегатів вказаного автомобіля.

Окрім того, встановлено, що 31.07.2021 року, близько 18 год. 00хв., працівниками УПП в Хмельницькій області, під час нагляду за дорожнім рухом в м. Хмельницький, по вулиці Гагаріна, поблизу буд. №7 було зупинено автомобіль «Ауді А6» д.н.з НОМЕР_1 . під керуванням гр. ОСОБА_3 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у якого виявлено ознаки підробки документів.

01.08.2021 року дізнавачем СДХмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000892 за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України.

31 липня 2021 року під час проведеного огляду, що мав місце по вул. Гагаріна, навпроти будинку 7, у м. Хмельницькому, у громадянина ОСОБА_3 було тимчасово вилучено автомобіль марки «Ауді А6» номерний знак НОМЕР_1 ключі від даного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 ».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Ауді А6» номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

Постановою старшого дізнавача Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 01 серпня 2021 року автомобіль «Ауді А6» д.н.з НОМЕР_1 , ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході огляду автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході огляду, а саме на автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з НОМЕР_1 , який тимчасово зберігається на спеціальному майданчику за адресою місто Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, ключі від даного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , які було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з НОМЕР_1 , який тимчасово зберігається на спеціальному майданчику за адресою місто Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, ключі від даного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали оголошено 04.08.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1