Справа № 740/1223/21
Провадження № 1-кп/740/238/21
ВИРОК

іменем України

19 березня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у спрощеному провадженні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2021 року за №0000010 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого судимості згідно ст.89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб з особистих мотивів незаконно придбав психотропну речовину PVP, яку зберігав при собі.
ОСОБА_3 24 січня 2021 року, зберігаючи при собі в пачці з-під цигарок психотропну речовину PVP, перевозив її в автомобілі "ВАЗ 2109", та близько 19-55 год. в м.Ніжині Чернігівській області по вул.Московська поблизу буд.5 був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.
24 січня 2021 року у період часу з 19-55 год. по 20-30 год. працівниками Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено полімерний пакетик з психотропною речовиною PVP, масою 0,1671 г, яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власних потреб без мети збуту.
Встановлені судом вказані обставини учасниками судового провадження не оспорюються, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.2 ст.381, ч.2 ст.382 КПК України розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження, при цьому до обвинувального акта із клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї винуватості.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
За таких обставин наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
Обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком і повязане із незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини, що має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який раніше не судимий згідно ст.89 КК України, останній є працездатною особою, має постійне місце проживання, за яким має посередні характеристики, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, не працює.
Враховуючи викладене та особу обвинуваченого, наявність обставини, що помякшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту в межах санкції статті.
Витрати на залучення експерта у розмірі 980 грн. 70 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Речові докази: психотропну речовину PVP,-знищити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст.302, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 03 (трьох) місяців арешту.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп витрат на залучення експерта.
Речові докази: психотропну речовину PVP,-знищити.
Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Суддя В.Олійник