Провадження № 1-кс/761/7212/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000845 від 03.03.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 (в літ. «А»),-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000845 від 03.03.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 (в літ. «А»).
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 03.03.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 19.02.2021 ОСОБА_7 в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , шляхом укладання договору дарування та договору іпотеки, шляхом обману та використовуючи підроблені документи, заволодів майном, належним ОСОБА_6 на праві приватної власності.
Об`єктом кримінально протиправних дій в зазначеному кримінальному провадженні є нерухоме майно - двох ланцюгова лінія електропередачи потужністю 10 МГВт, протяжністю 12 км., в Київській області від тяглової підстанції «Підгірці» до села Безрадичі Обухівського району Київської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .
Так, 19.02.2021 о 17 год. 21 хв., перебуваючи в кабінеті приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , використовуючи Технічний паспорт та Довідку про показники об`єкту нерухомого майна, виготовлені на його замовлення Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрував на своє ім`я право власності на іншу частину об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером НОМЕР_1 (культурно-розважальний центр готельного типу з кафе баром загальною площею 3859.2 кв.м.) що за адресою АДРЕСА_3 , до якого незаконно приєднано нерухоме майно - комплексна трансформаторна підстанція (КТП №176), дозволеною потужністю 9990 кВт, з електроустановками інженерного (зовнішнього) електрозабезпечення: трансформатор, дволанцюгова повітряна лінія електричних мереж ПЛ-10 кВ «Підгірці-Безрадичі» - на опорах бетонних 182 шт., підземна кабельна лінія №1 КЛ-10кВ до села Романків, підземна кабельна лінія №2 КЛ-10кВ до села Романків, 9610х1830х1830 метрів, які підключенні від ПС «Підгірці» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 . Покази ОСОБА_6 підтверджуються зібраними під час досудового розслідування матеріалами. Крім того, будучи допитаною в якості свідка Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 пояснила, що особу на ім`я ОСОБА_7 або його представників вона не знає та ніколи не бачила, що вказана особа особисто або опосередковано до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою виготовлення Технічного паспорту та Довідки, щодо об`єкту за адресою АДРЕСА_3 , не зверталась, що Технічний паспорт №б/н від 14.12.2020, Довідку про показники об`єкту нерухомого майна №б/н від 14.12.2020 та Довідку про показники об`єкту нерухомого майна №б/н від 12.02.2021, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не видавало, у вказаних довідках у графі « ОСОБА_8 » стоїть не підпис ОСОБА_8 та відтиск печатки, що не належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В органу досудового розслідування виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів документів нотаріальної справи із можливістю її вилучення, сформованої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 (в літ. «А»)), щодо реєстрації 19.02.2021 права власності на частину об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 231 - (культурно-розважальний центр готельного типу з кафе баром загальною площею 3859.2 кв.м.) що за адресою АДРЕСА_3 , які необхідні експерту для проведення призначеної почеркознавчої експертизи
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригіналів документів, а саме: технічного паспорту (інвентаризаційна справа №б/н від 14.12.2020 р.) на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами культурно-розважальний центр готельного типу з кафе-баром за адресою: АДРЕСА_3 ., довідки про показники об`єкту нерухомого майна №б/н від 12.02.2021 р. щодо культурно-розважального центру готельного типу з кафе-баром за адресою: АДРЕСА_3 та інших документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000845 від 03.03.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 (в літ. «А»),-задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документів нотаріальної справи щодо реєстрації 19.02.2021 права власності на частину об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 231 - (культурно-розважальний центр готельного типу з кафе баром загальною площею 3859.2 кв.м.) що за адресою АДРЕСА_3 , а саме: технічного паспорту (інвентаризаційна справа №б/н від 14.12.2020 р.) на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами культурно-розважальний центр готельного типу з кафе-баром за адресою: АДРЕСА_3 ., довідки про показники об`єкту нерухомого майна №б/н від 12.02.2021 р. щодо культурно-розважального центру готельного типу з кафе-баром за адресою: АДРЕСА_3 та інших документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_7 ,
Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановления.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 її та залишити опис документів, які були вилучені, а приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4 в порядку ч.4 ст. 165 КПК України мас право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1