Справа № 464/5759/21
пр.№ 1-кс/464/1774/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання дізначача сектору дізнання СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач сектору дізнання ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. В обгрунтування клопотання покликається на те, що У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000022 встановлено, що 24.06.2021 близько 09.00 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні спільної кухні будинку АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІТС ІПНП НПУ № 14639 від 21.07.2021). Крім цього, сектором дізнання ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0000482, розпочатого 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом отримання тілесного ушкодження ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000482 встановлено, що 24.06.2021 близько 09.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні спільної в користуванні мешканців кухні другого поверху будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з своєю сусідкою ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла їй декілька ударів металевою емальованою каструлею, обємом 12 літрів в ліву частину голови, ліве око, ліве вухо та ліве плече, заподіявши таким чином потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме : розсічення шкірного покриву над лівою бровою, синці у лівій навколоочній ділянці, на лівому плечі, які відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та не мають ознак небезпеки для життя і здоров`я в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні ОСОБА_6 умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

21.07.2021 дізнавачем СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Сільце Підгаєцького раойну Тернопільської області, громадянці України, українці, з професійно - технічною освітою, не працюючій, пенсіонерці, зареєстрованій по АДРЕСА_2 , проживаючій у АДРЕСА_3 , раніше не судимій, у вчиненій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

29.07.2021 досудове розслідування кримінального провадження № 0000482 завершене складанням обвинувального акту та його скеруванням відповідно до положень ст. 290 КПК України для затвердження у Франківську окружну прокуратуру міста Львова та подальшого скерування у Сихівський районний суд міста Львова для розгляду по суті.

08.07.2021 дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_7 , котра перебувала у групі дізначів, у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000482, допитала як свідка ОСОБА_5 та 08.07.2021 винесла постанову про призначення судово медичної експертизи ОСОБА_5 , яку їй вручила того ж дня.

08.07.2021 свідок ОСОБА_5 в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000482 була оглянута лікарем судмедекспертом ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку лікара судмедексперта ЛОБСМЕ ОСОБА_8 № 799 від 09.07.2021, під час проведення судово медичної експертизи, у гр. ОСОБА_5 виявлений синець на лівому передпліччі, який утворився від дії тупого предмета, міг виникнути при ударі пластмасовою мискою по руці 24.06.2021, як вказує гр. ОСОБА_5 , не був небезпечним для життя в момент його спричинення і відноситься до легкого тілесного ушкодження. Судово - медичних даних про утворення синця внаслідок падіння з висоти власного зросту, немає. На тілі гр. ОСОБА_5 не відобразились характерні - індивідуальні ознаки предмету, яким були заподіяні ушкодження. Судово - медичних даних про утворення синця у гр. ОСОБА_5 внаслідок дії власної руки, немає.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали висновку судово медичної експертизи лікара судмедексперта ЛОБСМЕ ОСОБА_8 № 799 від 09.07.2021 гр. ОСОБА_5 , проведеної у межах кримінального провадження № 0000482, необхідні для проведення якісного, повного, неупередженого та всебічного досудового розслідування кримінального провадження № 0000022, розпочатого 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом отримання 24.06.2021 ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження, іншим чином здобути не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до ЄРДР 22.07.2021, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000482, розпочатого 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом отримання тілесного ушкодження ОСОБА_6 , а саме - висновку судово - медичної експертизи лікара - судмедексперта ЛОБСМЕ ОСОБА_8 № 799 від 09.07.2021 гр. ОСОБА_5 , з можливістю вилучення його копії та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000022, розпочатого 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом отримання тілесного ушкодження ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1