Справа № 456/991/21
Провадження № 1-кс/456/207/2021
У Х В А Л А
іменем України

18 березня 2021 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

заявниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у місті Стрию Львівської області скаргу ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності органу дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень після отримання заяви про кримінальні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 03.03.2021 року звернулася до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення невідомими особами кримінальних правопорушень, пов`язаних із заволодінням її персональними даними у шахрайський спосіб й оформлення кредитів на її ім`я, та зобов`язання вчинити вищевказані дії.

Скарга обґрунтована тим, що 03.02.2021 року заявницею до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області було подано письмову заяву про вчинення зазначених кримінальних правопорушень. Заявниця зазначає, що вищевказані відомості, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відтак, просить зобов`язати уповноважених осіб сектору дізнання Стирийського РУП ГУ НП у Львівській області невідкладно внести подане нею повідомлення у формі заяви про вчинення кримінальних правопорушень, а також розпочати за цим повідомленням досудове розслідування.
Заявниця у судове засідання з`явилася, на задоволенні своєї скарги настояла.

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні при вирішенні скарги поклався на розсуд слідчого судді та просив постановити ухвалу у відповідності до чинного КПК України.

Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області явку у судове засідання уповноваженого представника сектору дізнання не забезпечило, причин неявки такого представника слідчого суддю не повідомило. Однак, 18.03.2021 року супровідним листом за вх. № 5071 від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надішли матеріали перевірки, проведеної, у тому числі, за заявою ОСОБА_4 від 03.02.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, для їх дослідження у судовому засіданні.

Вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, а також дослідивши надані матеріали перевірки, слідчий суддя встановив наступне.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 03.02.2021 року заявницею ОСОБА_4 до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській областібуло подано письмову заяву про вчинення невідомими їй особами кримінальних правопорушень, пов`язаних із заволодінням її персональними даними у шахрайський спосіб й оформлення кредитів на її ім`я, що має наслідком спричинення їй майнової шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, як вбачається з матеріалів перевірки, проведеної за заявою ОСОБА_4 від 03.02.2021 року, про вчинення кримінальних правопорушень, після отримання повторно такого звернення заявниці, працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала, яка, згідно з ч. 2 цієї статі, може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 107, 214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності органу дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень після отримання заяви про кримінальні правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 03 лютого 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень та у визначений строк надати ОСОБА_4 відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали слідчого судді направити Стрийському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для виконання.

Копію ухвали слідчого судді направити заявниці ОСОБА_4 та Стрийській окружній прокуратурі, для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала проголошена слідчим суддею 18 березня 2021 року.

Слідчий суддя
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1