Справа №523/2631/21
Провадження №1-кс/523/660/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0000123 від 14.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 14.02.2021 о 18:34 працівниками правоохоронних органів, за адресою: м. Одеса, вул. Штильова, буд. 114, було зупинено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено zip-пакет з порошкоподібною речовиною, жовтого кольору, який останній зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В ході проведення досудового розслідування працівниками Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 14.02.2021 було проведено огляд місця події, за адресою: місто Одеса, вулиця Штильова, будинок 114, в ході проведення якого поруч з громадянином Мокрим ОСОБА_4 , було виявлено зіп-пакет з невідомою кристалоподібною речовиною, який було вилучено та запаковано до спеціального пакету № SUD1009666. В сумці що належить ОСОБА_3 було виявлено пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини та подрібнену речовину, які було вилучено та запаковано до спеціального пакету №SUD1009709.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучений, в ході огляду місця події за адресою вулиця Штильова, будинок 114, зіп-пакет з невідомою кристалоподібною речовиною, пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини та паперовий згорток з подрібненою речовиною, які було вилучено та запаковано до спеціальних пакетів № SUD1009696 та №SUD1009709.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000123 від 14.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя