Справа № 190/836/20
Провадження №1-кс/190/128/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 09.07.2020 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановила:

Слідчий СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які містять медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 08.07.2020 року о 22 год. 04 хв., до ЧЧ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.07.2020 року ОСОБА_5 на належному йому транспортному засобі мотоцикл «Мурашник» р/н відсутній, перебував на полі та займався навантаженням сіна на транспортний засіб, на полі знаходилися діти ОСОБА_6 та його малолітній брат ОСОБА_4 , коли ОСОБА_5 навантажив сіно на транспортний засіб, то сів за кермо мотоциклу, а в цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , вирішили залізти на сіно яке знаходилося в кузові мотоциклу, коли водій почав рух, то ОСОБА_4 , не втримався та впав з купи сіна, в наслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегнової кістки зі зміщенням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.07.2020 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 від 09.07.2020 р., останній вказав, що він перебував разом зі своїм малолітнім братом ОСОБА_4 , на полі, що розташоване в смт.Лихівка П`ятихатського району на даній земельній ділянці перебував знайомий ОСОБА_5 , який навантажував сіно в кузов мотоциклу, коли він навантажив сіно, вони з братом вирішили залізти на сіно яке знаходилося в кузові мотоциклу, та коли він почав рух, його брат ОСОБА_4 , не втримався та впав з купи сіна під колесо мотоциклу в наслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегнової кістки зі зміщенням.

Згідно протоколу допиту свідка, - ОСОБА_5 вказав, що він 08.07.2020 р. знаходився на полі та завантажував в мішках сіно в кузов мотоциклу марки ТГА -200 «Мурашник», де на поле прибігли два брати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які вирішили залізти на сіно завантажене в кузов мотоциклу, не повідомивши його та не будучи обізнаним, він розпочав рух, в ході початку якого почув про необхідність зупинки, оскільки один із малолітніх дітей впав з купи сіна, під колесо мотоциклу. Вказаним мотоциклом він користується по усній домовленості якого він купив у сусіда в 2019 році, будь-які документи на транспортний засіб йому ніхто не передавав, посвідчення водія він не має.

До ЧЧ ВП №7 КРУП по лінії 102 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, надійшло повідомлення в якому вказано, що на стаціонарному лікуванні перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді над виросткового перелому стегнової кістки зі зміщенням.

Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення стаціонарної судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні доступу до медичної документації, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що документи які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради та які містять медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищезазначених документів для проведення стаціонарної судово-медичної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, врахувавши думку прокурора, слідчого, та оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії даної ухвали з 28.05.2021 року по 28.06.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1