Справа № 690/73/21
Провадження № 1-кп/690/82/21
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції
07 квітня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо участі у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000037 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Ухвалою від 16.02.2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке на даний час не відбулося, що зумовлено процесуальною поведінкою учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про його участь в підготовчому провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львів, оскільки на даний час він проживає та працює у м. Львів, а епідеміологічна ситуація в Україні та його майновий стан не дозволяють приїхати до Ватутінського міського суду Черкаської області.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та проведення підготовчого провадження за його участі в режимі відеоконференції.
Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на викладене, враховуючи наявність обмежень зумовлених епідеміологічною ситуацією в Україні, а також значну територіальну віддаленість м. Львів від м. Ватутіне Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявні достатні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його участь у підготовчому провадженні поза межами приміщення суду, дистанційно в режимі відеоконференції з Франківського районного суду м. Львів.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області, суд доручає уповноваженому працівнику апарату Франківського районного суду м. Львів, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати підготовчого судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 372, 532 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 13 год. 30 хв. 20.04.2021 року, яке провести в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львів.
Доручити уповноваженому працівнику апарату Франківського районного суду м. Львів виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Франківського районного суду м. Львів (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, e-mail: ) для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.
Обвинуваченого ОСОБА_4 викликати у підготовче судове засідання у приміщення Франківського районного суду м. Львів на 13 год. 30 хв. 20.04.2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1