Справа № 1-500/11
Провадження № 1-в/346/101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника лікувального закладу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах, застосованих до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
в своїй заяві лікар-психіатр ОСОБА_5 зазначає, що постановою Коломийського міськрайонного суду від 16.02.2012 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Постановою Івано-Франківського міського суду від 23.07.2012 р. ОСОБА_6 , продовжено вказаний застосований примусовий захід медичного характеру.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05.02.2013 р. ОСОБА_6 замінено примусові заходи медичного характеру, з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалами Коломийського міськрайонного суду від 19.07.2013 року, 31.01.2014 року, 04.09.2014 року, 24.02.2015 р року, 26.08.2015 року,10.03.2016 року, 11.10.2016 року, 06.04.2017 року, 09.10.2017 року, 11.04.2018 року, 28.09.2018 року, 25.03.2019 року, 24.09.2019 року, 06.04.2020 року та 16.11.2020 року продовжено застосування до ОСОБА_6 вказаного примусового заходу медичного характеру кожного разу на 6 місяців.
27.04.2021 року ОСОБА_6 оглядався комісією лікарів-психіатрів в складі: голови комісії головного позаштатного спеціаліста з психіатрії ДОЗ Івано-Франківської ОДА ОСОБА_7 ; заступника головного лікаря ОПНЛ № 3 ОСОБА_8 та завідуючого психіатричним кабінетом Коломийської ЦРЛ ОСОБА_5 . Комісія дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах.
В судовому засіданні лікар-психіатр пояснив, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні.
Прокурор вважає, що наявні підстави для розгляду даної заяви без участі ОСОБА_6 та є доцільним продовження зазначеного заходу.
Захисник проти задоволення заяви не заперечив, оскільки доцільно продовжити вказаний захід.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши подані матеріали, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що до ОСОБА_6 неодноразово застосовувалися примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом, так і у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 27.04.2021 року ОСОБА_6 потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах, оскільки він страждає параноїдною шизофренією у розумово відсталої особи, ускладненою алкоголізацією, безперервно-прогредієнтним перебігом, афективно-параноїдним синдромом на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту особистості по змішаному типу, Ремісія «Д» (а.с.4-7).
На підставі наведеного суд вважає, що розглядувана заява є обґрунтованою, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обставин, які свідчать про необхідність продовження примусового заходу медичного характеру, застосованого до ОСОБА_6 .
На підставі ст.95 КК України, керуючись ст. 514 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
заяву задовольнити.
Продовжити застосування до ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 (шість) місяців.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2021 року

Суддя: ОСОБА_1