Провадження № 1-кс/761/6473/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 06.03.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді 17 березня 2021 року надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 06.03.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 06.03.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, яке 06.03.2020 виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000094 від 08.05.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
Орган досудового розслідування вказує на аргументованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 , підтверджується, зокрема: протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 ; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , протоколами обшуків від 14.05.2019; протоколом впізнання свідком ОСОБА_20 підозрюваного ОСОБА_24 від 07.08.2019; протоколом впізнання свідком ОСОБА_20 підозрюваного ОСОБА_25 від 07.08.2019; протоколом впізнання потерпілим ОСОБА_10 підозрюваного ОСОБА_26 від 13.08.2019; протоколом впізнання свідком ОСОБА_8 підозрюваного ОСОБА_26 від 13.08.2019, протоколом впізнання потерпілим ОСОБА_27 підозрюваного ОСОБА_25 від 21.08.2019; інформацією КП Київською міської ради «Київське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-3579 від 04.03.2019, інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, № 170817168 від 18.06.2019; інформацією КП Київською міської ради «Київське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-3550 від 04.03.2019, інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, № 170817431 від 18.06.2019; інформацією КП Київською міської ради «Київське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-3459 від 04.03.2019; інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, № 170817580 від 18.06.2019; висновком комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи технічного дослідження документів № 17-3/1445 від 11.11.2019; висновком комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи технічного дослідження документів № 17-3/1446 від 22.11.2019 висновками оціночно будівельних експертиз № 89/8 від 12.02.2020, №88/8 від 12.02.2020, 87/8 від 13.02.2020; речовими доказами, які одержано за результатами проведених обшуків та речовими доказами, якими визнано безпосередньо об`єкти шахрайських дій іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.
03.03.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 направлено згідно вимог п.1 ст. 278, п.1, п. 2 ст. 135 КПК України поштовим зв`язком за місцем реєстрації, що є повідомленням, оформленим та здійсненим належним чином, однак до теперішнього часу ніхто до слідчого не з`явився.

07.03.2020 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинене, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду, а встановити його місце знаходження не видається за можливе.
В своєму клопотанні орган досудового розслідування посилається на те, що останній обґрунтовано підозрюється у тому, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, сховати або спотворити будь-які з речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,2,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000238 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України.

03.03.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 направлено згідно вимог п.1 ст. 278, п.1, п. 2 ст. 135 КПК України поштовим зв`язком за місцем реєстрації, що є повідомленням, оформленим та здійсненим належним чином, однак до теперішнього часу ніхто до слідчого не з`явився.

07.03.2020 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинене, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних ним злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна та в матеріалах клопотання містяться дані, які свідчать про переховування від органів досудового розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень.

Викладене в сукупності свідчить, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 06.03.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 19 вересня 2021 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1