Справа № 140/2620/14-к
Провадження № 1-во/930/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2021 року Немирівський районний суд
Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, заяву начальника відділу поліції №5 підполковника поліції ОСОБА_4 про виправлення описки у ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліції № 5 підполковник поліції ОСОБА_5 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки у ухвалі Немирівського районного суду від 23.10.2014 у справі № 140/3299/13-к, мотивуючи заяву тим, що відділом поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відповідно до ухвали Немирівського районного суду № 140/2620/14- к від 23.10.2014 року за вчинення кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України розшукувався ОСОБА_6 , уродженець м. Мукачево, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 який ухилявся від відбування кримінального покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Проведеними розшуковими заходами 05.07.2021 року гр. ОСОБА_7 було затримано, однак направити його під варту до СІЗО Вінницької УВП № 1 УДПтС України для відбування кримінального покарання не представляється можливим так як наявна описка в ухвалі суду № 140/2620/14- к від 23.10.2014 року, у вище зазначеній ухвалі написано по батькові « ОСОБА_8 », в відповідно до паспортних даних та відповідно до вироку Немирівського районного суду № 140/3299/13- к від 13.01.2014 року г-н ОСОБА_6 значиться по батькові « ОСОБА_9 ».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , вказану заяву підтримав та просив її задовольнити

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши заяву та матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи або які мають технічний характер.
Так, судом встановлено що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13.01.2014 у справі № 140/3299/13-к, ОСОБА_6 , визнано винним по ст. 309 ч.1 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
На підставі ст.. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 повідомляти КВІ у Немирівському районі про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 23.10.2014 року у справі № 140/2620/14-к, задоволенно подання ст. інспектора Гайсинського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_10 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13.01.2014 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі.
Після набрання данною постановою законної сили затримати ОСОБА_6 та направити його під варту до СІЗО Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Однак, при виготовленні тексту ухвали, була допущена описка, а саме невірно зазначено по батькові засудженого, а саме: « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_9 »

Як вбачається з оглянутих матеріалів справи, допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника відділу поліції №5 підполковника поліції ОСОБА_4 про виправлення описки у ухвалі суду - задовольнити
Виправити описку в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 23.10.2014 у справі № 140/2620/14-к за поданням ст. інспектора Гайсинського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_10 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в ухвалі правильно по батькові засудженого ОСОБА_6 - « ОСОБА_9 » замість невірного « ОСОБА_8 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1