Справа № 591/2985/20
Провадження № 1-кс/591/806/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000130, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що протягом 2017-2018 років службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи частиною коштів, які були виділені на виконання укладених між ними договорів № 777-к від 09.06.2017, № 212-к від 19.04.2018 по капітальному ремонту житлового фонду: капремонт ліфтів житлового будинку АДРЕСА_2 , завищивши обсяги проведених будівельних робіт на загальну суму 132650 грн. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до наведених в клопотанні документів.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, тому судом вирішено розглядати справу без участі учасників, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000130, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
-копія витягу або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копія Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 (код СДРПОУ НОМЕР_1 ), що діяло станом на дату укладання та дії договорів № 777-к від 09.06.2017 та № 212-к від 19.04.2018;
- копія рішення (розпорядження) про виділення у 2017 та 2018 роках грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на капітальний ремонт житлового фонду: капремонт ліфта п. 1, капремонт ліфта п. 2, капремонт ліфта п. З, капремонт ліфта п. 4, капремонт ліфта п. 5, капремонт ліфта п. 6, капремонт ліфта п. 7, капремонт ліфта п. 8, капремонт ліфта п. 9 житлового будинку АДРЕСА_2 з пояснювальною запискою до них та відповідними кошторисами;
- виписки з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких відображено фінансування капітальних ремонтів ліфтів у під`їздах 1-9 житлового будинку АДРЕСА_2 та взаєморозрахунки (перерахування або отримання грошових коштів) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договорах № 777-к від 09.06.2017 та № 212-к від 19.04.2018;
-регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдова відомість, картка рахунку, меморіальний ордер № 2 або інші), у яких відображено надходження грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на капітальний ремонт ліфтів у під`їздах 1-9 житлового будинку АДРЕСА_2 та їх перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання договорів № 777-к від 09.06.2017 та №212-к від 19.04.2018;
- регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдова відомість, картка рахунку, меморіальний ордер № 6 або інші), у яких відображено взаєморозрахунки між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договорах № 777-к від 09.06.2017 та №212-к від 19.04.2018;
- відомості щодо стану дебіторської/кредиторської заборгованості та стану виконання (завершення) робіт по договорах № 777-к від 09.06.2017 та № 212-к від 19.04.2018 станом на поточну дату;
- акти звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договорах № 777-к від 09.06.2017 та № 212-к від 19.04.2018.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер