Справа № 939/264/21
ВИРОК

Іменем України

13 квітня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 від 17 грудня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Клавдієве Бородянського району Київської області, українки, громадянки України, неодруженої, працюючої на посаді фармацевта у ФОП ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

встановив:

17 грудня 2020 року близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні аптеки № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , де працювала на посаді продавця-консультанта, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та свідомо допускаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, всупереч вимогам п.3 Порядку випуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом МОЗ України №360 від 19 липня 2005 року, п.1.11 та додатку 5 Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ України №360 від 19 липня 2005 року, реалізувала ОСОБА_7 без рецепту п`ять блістерів (по 10 пігулок в кожному) медичного препарату "Пенталгін-ІС", який містить психотропну речовину фенобарбітал, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, загальна маса якої становить 0,61 г, та містить кодеїн, і відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, загальна маса кодеїну в яких становить 0,36 г.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.1 ст. 320 КК України, як порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин.
До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена 28 січня 2021 року між прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, і обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника-адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до умов цієї угоди ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 320 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень з позбавленням права обіймати посади продавця-консультанта в сфері продажу медичних препаратів на строк 1 (один) рік.

В угоді також зазначені передбачені ст.473 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди і передбачені ст.476 КПК України наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити цю угоду.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованому їй діянні, вказала, що вона цілком розуміє свої права і обов`язки, зміст угоди, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, і погодилась на призначення їй узгодженого покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , які просили затвердити угоду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди на зазначених в ній умовах.

Відповідно до ст.124 КПК України, з обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи у сумі 1307 грн. 60 коп.

Речові докази: фіскальний чек №4976, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, 5 блістерів з таблетками "Пенталгін-ІС", що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 січня 2021 року між прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 і обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000885 від 17 грудня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень з позбавленням права обіймати посади продавця-консультанта в сфері продажу медичних препаратів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Речові докази: фіскальний чек №4976, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, 5 блістерів з таблетками "Пенталгін-ІС", що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_9