Справа № 191/1648/18
Провадження № 1-кп/191/20/20
У Х В А Л А
іменем України

01 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 08 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ясне Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загально середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119, ч.1 ст.263 КК України.

15.05.2018 року потерпілим ОСОБА_10 пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Зокрема позивач просить стягнути ОСОБА_3 на його користь кошти у сумі 500 000, 00 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер потерпілий ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 11 січня 2021 року, актовий запис №10.
Згідно з ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки процесуальні відносини, пов`язані із закриттям провадження по розгляду цивільного позову у кримінальному судочинстві у зв`язку зі смертю цивільного позивача, нормами КПК України не врегульовані, тому зазначені відносини повинні регулюватися нормами ЦПК України, оскільки це не суперечить засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи ..., якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, враховуючи обставину, що позивач за цивільним позовом ОСОБА_10 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд дійшов висновку про можливість закриття провадження по розгляду цивільного позову в даному кримінальному провадженні в частині вимог, заявлених цивільним позивачем ОСОБА_10 відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.255 ч.1 п.7 ЦПК України, ст.128 ч.5 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження за прийнятим до розгляду у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 08 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.263 КК України, цивільним позовом потерпілого ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000, 00 грн., завданої вчиненням кримінального правопорушення, закрити, у зв`язку зі смертю цивільного позивача ОСОБА_10 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали проголошений об 13 год. 00 хв., 01 квітня 2021 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1