СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянин, не одружений, працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 29 травня 2019 року, знаходячись за місцем свого прождивання, через мережу Інтернет придбав у невстановленої особи для власного споживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін (маса у речовині 7,477 г), який продовжив зберігати при собі. 30 травня 2019 року, у період часу з 11 год. 41 хв. по 12 год. 57 хв., за місцем проживання ОСОБА_7 працівниками поліції була виявлена та вилучена вказана психотропна речовина.

Видана ОСОБА_8 речовина є психотропною амфетамін, обіг якої обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), розмір якої становить великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно 29 травня 2019 року через мережу Інтернет у невстановленої особи незаконно для власного споживання, без мети збуту, знаходячись за місцем свого прождивання, придбав психотропну речовину амфетамін, масу якого у 7,477 г не оспорював. 30 травня 2019 року у період часу з 11 год. 41 хв. по 12 год. 57 хв. за місцем свого проживання він видав працівниками вказану речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та 30 травня 2019 року зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін (маса у речовині 7,477 г), тобто у великому розмірі, а тому ці дії обвинуваченого з урахуванням правил ст. 5 КК України кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 2617 від 22 листопада 2018 року).

При призначенні ОСОБА_9 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, дані про особу винного, який не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_9 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_10 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому максимальне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України з одночасним застосуванням правил ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування вказаного покарання з випробуванням та іспитовим строком який буде справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

З огляду на прийняте судом рішення щодо міри покарання, суд не вбачає правових підстав для задоволення раніше поданого клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 2617 від 22 листопада 2018 року), за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Звільнити засудженого ОСОБА_11 з під варти в залі суду негайною

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 884 грн. 12 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін (маса у речовині 7,477 г), яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_12