Справа № 496/1141/20
Провадження № 1-кс/496/1033/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що сектором дізнання Відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 04.04.2019 року за фактом пошкодження водовідведення та бар`єрного огородження в межах смуги відводу автомобільної дороги М-05 «Київ- Одеса» 449 км +300 м., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Відповідно до заяви, невстановлені особи на автомобільній дорозі загального користування М-05 «Київ-Одеса» 449 км +300 м., (землі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в межах смуги відводу, самовільно, всупереч встановленому законом порядку розгорнули будівельний майданчик і в процесі будівельних робіт навмисно знищили лотки для водовідведення, знищили бар`єрне огородження. Місцем події є ділянка АЗС за адресою: Одеська область, Біляївський район, землі Холоднобалківської сільської ради, автомобільна дорога М-05 «Київ-Одеса» 449 км +300 м., територія земельних ділянок (Кадастровий номер :01001:1549; :01:001:0929). Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки кадастровий № :01:001:0929 є Держава Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Орендар: ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 . Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки кадастровий № :01:001:1549 є Держава Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Орендар: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 . В ході досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу. На клопотання експерта про надання додаткових матеріалів скеровано запит у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому вказувалось на необхідність надати додаткові матеріали. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю їх тимчасового вилучення до оригіналів: усіх документів щодо звернення з метою отримання земельних ділянок та у подальшому видачі державних актів на право власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :01001:1549; :01:001:0929; журнали вхідної/вихідної кореспонденції, де наявні записи стосовно звернень стосовно земельних ділянок :01001:1549; :01:001:0929, надання відповідей та інших документів. Оригінали вищевказаних документів знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, є достатньо підстав вважити, що вони були виготовлені та використані як засіб вчинення кримінального правопорушення та можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Крім того, дізнавач просить розгляд клопотання без виклику осіб у володіння яких знаходяться документи, оскільки існує загроза зміни або знищення вказаних документів.
Однак стороною кримінального провадження згідно з вимогами до ч.2 ст. 163 КПК України не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Клопотання містять формальні посилання на можливість знищення особами документів, однак вони жодним чином не підтверджені будь-якими доказами, а тому суд вважає за необхідне повідомити ІНФОРМАЦІЯ_5 про час та місце судового засідання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, хоча про день час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дізнавач до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дізнавач довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншому дізнавачу групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні до оригіналів документів, з можливістю вилучення, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- усіх документів щодо звернення з метою отримання земельних ділянок та у подальшому видачі державних актів на право власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :01001:1549; :01:001:0929;

- журнали вхідної/вихідної кореспонденції, де наявні записи стосовно звернень стосовно земельних ділянок :01001:1549; :01:001:0929, надання відповідей та інших документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1