Справа № 574/248/21
Провадження 1-в/574/20/2021
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженогго ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, за які він не був засуджений,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане клопотання про переведення засудженого ОСОБА_3 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "Харківській слідчий ізолятор".

Розгляд клопотання було відкладено на 15 год. 00 хв. 22.06.2021 року, в зв`язку з клопотанням адвоката ОСОБА_5

22.06.2021 року від захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату в зв`язку з його участю у судовому засіданні в іншій справі. Також, захисник просив провести наступне судове засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Заслухавши думку засудженого, який підтримав вказане клопотання захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1 та 5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на іншу дату та провести його за участю захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 336, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд клопотання про переведення засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, за які він не був засуджений, відкласти на 15 год. 00 хв. 25.06.2021 року.

Провести вказане судове засідання у даній справі в дистанційному судовому провадженні за участю захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат ОСОБА_5 зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференції зв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1