Дата документу 20.08.2021 Справа № 319/771/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/380/21Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 319/771/21
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Як зазначено в поданні, на розгляді у Куйбишевському районному суді Запорізької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000105 від 23 липня 2021 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
10 серпня 2021 року відповідно до ст.35 КПК України був здійснений автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого головуючим визначено суддю ОСОБА_5 .
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2021 року задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід, оскільки останній брав участь у справі на стадії досудового розслідування, як слідчий суддя, та кримінальна справа була передана до канцелярії суду для повторного авторозподілу.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2021 року, призначення не відбулося, у зв`язку з ти, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 16 серпня 2021 року, неможливість утворення складу суду для розгляду зазначеного вище кримінального провадження виникла у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_6 виключено - зайнятість згідно з табелем (заборона призначення "Відпустка 14 і більше днів"; неповноважність, обмеження призначення); суддю ОСОБА_7 виключено - неповноважність (обмеження призначення); суддю ОСОБА_5 виключено - уже слухав цю справу; суддю ОСОБА_8 виключено - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН319/741/21, № провадження 1-кс/319/149/2021); суддю ОСОБА_9 виключено - зайнятість згідно табелю (тривале відрядження в Жовтневому суді м.Запоріжжя).
Таким чином, у вказаному суді на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище кримінального провадження.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведених обставин, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 для судового розгляду до територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, а саме до Чернігівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Куйбишевського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на розгляд Чернігівського районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3