КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №753/8648/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3078/2021
У Х В А Л А

01 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
перевіривши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.
На даний вирок суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання шляхом його пом`якшення до покарання у виді штрафу.
Також, обвинуваченим подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, в обґрунтування якого посилається на те, що судовий розгляд відбувався в порядку спрощеного провадження без його участі, а копію вироку він отримав поштовою кореспонденцією лише 24.05.2021 року, після чого в межах встановленого законом строку звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Заслухавши суддю - доповідача, пояснення обвинуваченого та його захисника, які підтримали подане клопотання та просили прийняти апеляційну скаргу до розгляду, прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали кримінального провадження та подану апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого підлягає відкриттю та призначенню до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Згідно положень частини 5 статті 382 КПК України вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.381 та ст.382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З огляду на те, що вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального проступку постановлений у спрощеному провадженні без виклику учасників кримінального провадження та відомості про отримання ним копію вироку суду матеріали справи не містять, суд задовольняє клопотання та поновлює обвинуваченому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження.
Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 394, 396 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року підлягає відкриттю.
Крім того, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, слід направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційного розгляду з копією апеляційної скарги обвинуваченого, та інформацією про їх права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.376, 398, 401, 418, 419 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року.
Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А, на 15 липня 2021 року о 10 год. 30хв.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4