У Х В А Л А

11.03.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000058 від 04.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 09.03.2021 звернулася до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що 03.03.2021 до Жмеринського РВП із письмовою згодою звернувся ОСОБА_5 з приводу того, що невівдома осоиба, шляхом обману,в зловживаючи довірою, використовуючи інтернет мережу, а саме: сайт «ОЛХ», під приводом продажу селітри, заволоділа грошовими коштами в сумі 8400 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану вище суму.
За даним фактом 04.03.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який вказав, що 02.03.2021 використовуючи інтернет мережу знайшов оголошення на сайті «ОЛХ» з приводу продажу селітри. На даному сайті також були розміщені реквізити, а саме: номер мобільного телефону НОМЕР_1 . 03.03.2021 ОСОБА_5 зателефонував з свого власного номеру телефону на вказаний вище мобільний номер телефону. Слухавку взяв чоловік і повідомив про те, що товар є в наявності, але для його замовлення необхідно одразу перерахувати грошові кошти в сумі 8400 грн., а потім приїхати на територію бази в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області. В подальшому цей чоловік продиктував ОСОБА_5 номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яку необхідно було перерахувати грошові кошти, а саме: № НОМЕР_2 . Після цього ОСОБА_5 за допомогою банківського терміналу перерахував на вказаний вище рахунок кошти двома транзакціями в сумі 4500 і 3900 грн. і невідомий чоловік пообіцяв ОСОБА_5 , що через декілька хвилин він приїде за ним та вони разом поїдуть на територію бази за селітрою. ОСОБА_5 прочекав понад годину, але до нього так ніхто і не приїхав та на мобільні дзвінки ніхто більше не відповідав.
Встановлено, що картка № НОМЕР_3 є власністю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку з цим дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 просила надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку, а саме: документів, з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (провести виїмку) на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_3 , а саме: інформацію стосовно користувача банківської картки; копію повного пакету документів, подання яких здійснювалось до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відкриття банківського рахунку; інформацію стосовно зарахування, зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку за номером картки НОМЕР_3 та місця, де вони були зняті або перераховані у період часу з 00:00 год. 03.03.2021 по 00:00 год. 08.03.2021.
Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в наданій до суду письмовій заяві просила провести розгляд даного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень щодо клопотання дізнавача до суду не подав.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, враховуючи, що дізнавачем СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено, що іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку, а саме: документів, з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (провести виїмку) на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_3 , а саме: інформацію стосовно користувача банківської картки; копію повного пакету документів, подання яких здійснювалось до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відкриття банківського рахунку; інформацію стосовно зарахування, зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку за номером картки НОМЕР_3 та місця, де вони були зняті або перераховані у період часу з 00:00 год. 03.03.2021 по 00:00 год. 08.03.2021.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя