Справа № 148/640/20
Провадження №1-кп/148/49/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описок у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.03.2021 у справі № 148/640/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1КК України у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тульчинського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1КК України.

30.03.2021 Тульчинським районним судом винесено вирок відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1КК України. Судом встановлено, що у зазначеному вироці наявна описка.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», що знаходиться на значному віддаленні від Тульчинського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду питання про виправлення описки у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» .
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з приводу питання про виправлення описки у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.03.2021 у справі № 148/640/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1КК України, призначене на 15 год. 30 хв. 07.04.2021, здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» на 07.04.2021 на 15:30 год. готовність приміщення, оснащеного технічними засобами для проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи установи виконання покарань, яка перебуватиме поряд з ним до закінчення судового засідання.

Зобов`язати службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», яка буде виконувати дану ухвалу вручити для ознайомлення обвинуваченому ОСОБА_2 .

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», за адресою: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома обвинуваченому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя