1Справа № 335/7707/21 1-кс/335/4049/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000689 від 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання зазначила, що 14.07.2021 до відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від депутата міської ради ОСОБА_4 , про те, що 14.07.2021 невідомі особи перешкоджають діяльності депутатів, що унеможливлює їх участь у проведенні сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним фактом 14.07.2021 начальником сектору дізнання відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 351 ч.1 КК України. Допитана ОСОБА_4 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова фракції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка пояснила, що 14.07.2021 об 11:00 згідно рішення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складає більш як третину депутатів міської ради, в порядку передбаченому ст.46 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» повинна була розпочатися позачергова сесія ІНФОРМАЦІЯ_1 в сесійній залі міської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно 09:45 14.07.2021 до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 почали заходити невідомі особи, яких дозволив впустити керуючий у справах ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , які пройшли до сесійної зали та зайняли майже всі робочі місця депутатів. Коли вона зайшла до зали та намагалася врегулювати ситуацію яка склалася, її оточили невідомі та почали виказувати на її адресу незрозумілі вимоги, та голосили що вказана сесія не є законною. Деякі з присутніх невідомих у руках тримали плакати, деякі здійснювали відео зйомку, а решта сиділа на місцях депутатів та спостерігали за тим, що відбувається. Допитаний ОСОБА_6 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 , від партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який пояснив, що 14.07.2021 об 11:00 згідно рішення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складає більш як третину депутатів міської ради, в порядку передбаченому ст.46 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» повинна була розпочатися позачергова сесія ІНФОРМАЦІЯ_1 в сесійній залі міської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши до сесійної зали виявив, що всі місця зайняті невідомим особами, приблизно 70 осіб, якими блокувалася робота депутатів. У зв`язку з чим ним було прийнято рішення покинути сесійну залу міськради. Допитаний ОСОБА_7 , поліцейський охорони об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_6 , пояснив, що 14.07.2021 о 09:00 заступив на чергування, приблизно о 10:00 після отримання вказівки від ОСОБА_5 , до приміщення міськради було допущено невідомих осіб, прізвища яких було зафіксовано в журналі відвідувачів будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всі відвідувачі, яких він записував до журналу підіймалися на третій поверх до сесійної зали, саме туди їм сказав підходити ОСОБА_5 .. Кожен відвідувач пред`являв перед входом до приміщення документ підтверджуючий особу.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, у зв`язку з чим, начальник сектору дізнання звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судовому засіданні начальник сектору дізнання клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість начальнику сектору дізнання Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_8 ; старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_9 ; дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_10 ; дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_11 ; дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , вилучити документи, завірені належним чином, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , саме:

- витяг з журналу відвідувачів будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за 14.07.2021.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 30 серпня 2021 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1