Справа № 712/7096/21
Провадження № 1-кс/712/3693/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001361 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001361 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 місяців, тобто до 06.01.2022.

Клопотання обґрунтоване тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Черкаської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 06.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 05.07.20 близько 13:25 год на перехресті вулиць Надпільна і Смілянська в м. Черкаси відбулося зіткнення службового автомобіля ДСНС (автомобільної драбини) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (старшина АРЗ СП), який на забороняючий рух червоний сигнал світлофора рухався по вул. Надпільна на виклик з увімкненими спеціальними світловими і звуковими сигналами, з автобусом БАЗ А079, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (водій АТП НОМЕР_4 ), який рухався по вул. Смілянська, на дозволяючий рух зелений сигнал світлофора. В результаті ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

У ході здійснення досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а також призначено та проведено ряд судових експертиз, а саме: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, вилучені предмети визнані речовими доказами, визнано та допитано як потерпілого ОСОБА_6 , допитано свідків ДТП, проведено судову експертизу технічного стану транспортних засобів учасників ДТП, оглянуто відеозапис ДТП, проведено слідчий експеримент з учасниками ДТП.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 15.02.2021 №02-01/99 у потерпілого ОСОБА_6 встановлено травму правого колінного суглобу з багатоуламковим переломом зовнішнього виростку правої великогомілкової кістки, саднами м`яких тканин суглобу, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

В той же час, в ході досудового розслідування кримінального провадження не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 06.07.2021.

Водночас, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо, оскільки не отримано висновок судової автотехнічної експертизи щодо дослідження обставин та механізму ДТП, без якої неможливо встановити винувату особу.

Так, у кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно отримати висновок судової автотехнічної експертизи, з урахуванням якої прийняти відповідне процесуальне рішення щодо повідомлення підозри або закриття кримінального провадження.

Указані слідчі та процесуальні дії, а також судові експертизи не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із тривалістю проведення самих експертиз, значною кількістю матеріалів, необхідних для їх проведення та процесуальним порядком збору доказів, що наряду із впровадженням у державі заходів спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) зумовило тривалість розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, до початку розгляду клопотання скерувала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.

Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Черкаської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 06.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування спливає 06 липня 2021 року, про підозру у вчиненні злочину не повідомлено жодній особі.

За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

За змістом ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу. Так, у вказаному кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно отримати висновок судової автотехнічної експертизи, з урахуванням якої прийняти відповідне процесуальне рішення щодо повідомлення підозри або закриття кримінального провадження.

Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті слідчих та процесуальних дій, надасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину, правильно кваліфікувати їх діяння та закінчити досудове розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001361 на додаткові 6 місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001361 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 06 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1