Справа № 359/534/21
Провадження №1-кс/359/129/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:
25.01.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеною скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 127, 161, 365, 382 КК України.

В судове засідання прокурор, слідчий та заявник не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги, причина неявки суду не відома.

Слідчий суддя ознайомившись з матеріалами скарги з додатками приходить до висновку про необхідність залишення поданої скарги ОСОБА_3 без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В той же час, в судові засідання призначені на 29.01.2021 року, 05.02.2021 року, 10.02.2021 року та 18.02.2021 року заявник не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення чи розгляд за його відсутності не подав. При цьому судом направлялись СМС повідомлення на засоби зв`язку заявника (моб тел. ), а за указаною ним адресою ( АДРЕСА_1 ) поштові відправлення повертаються без вручення, тому суддя не вбачає підстав для подальшого відкладення розгляду даної справи, оскільки заявник припинив цікавитись розглядом його скарги в суді.

Враховуючи вищевикладене, а саме неявку заявника у судові засідання для надання пояснень та аргументування поданої скарги суд вважає за необхідне залишити подану скаргу ОСОБА_3 без розгляду, а провадження відносно неї закрити..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення, - закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1