Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/6/21
Єдиний унікальний №733/110/18
Ухвала
Іменем України
10 серпня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000015 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 02 червня 2017 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 06 лютого 2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
в здійсненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурором в судовому засіданні було заявлене клопотання про зміну порядку розгляду кримінального провадження та продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, оскільки під час судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було призначено судово-психіатричну експертизу, за висновком якої встановлено, що у останнього має місце психічний розлад у формі пропшизофренії, яка перешкоджає йому правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати по них правильні свідчення. А також просив залучити в якості законного представника обвинуваченого матір останнього ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти зміну порядку розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Враховуючи норми статті 362 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність зміни порядку розгляду та продовження розгляду кримінального провадження за правилами, передбаченими главою 39 КПК України та призначення судового розгляду.
Керуючись статтями 362, 503 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити порядок розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України та продовжити розгляд за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Залучити в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1