Справа № 175/964/20
Провадження № 1-кп/175/55/20
Вирок

Іменем України

27 травня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000088 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, останнє відоме місце проживання без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

20 січня 2020 року близько 15.30 години ОСОБА_6 знаходився на території захисних лісових насаджень уздовж залізничної колії біля електроопори № 172 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, де з метою заготівлі деревини для використання її в побутових потребах, порушуючи вимоги Лісового кодексу України від 21.01.1994 року, Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою КМУ № 555 від 27.07.1995 року, постанов Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» № 761 від 23.05.2007 року, «Про затвердження Порядку заготівлі другорядних лісових матеріалів і здійснення побічних лісових користувань у лісах України» № 449 від 23.04.1996 року, «Про затвердження Правил поліпшення якісного складу лісів» № 724 від 12.05.2007 року і «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» № 655 від 23.07.2008 року, не маючи на те спеціального дозволу (лісорубного квитка або ордеру), діючи умисно, за допомогою бензопили марки «БЕЛМОТОР БП-5201» здійснив незаконну порубку 2 сироростучих дерев на рівні припинення росту, чим заподіяв істотну шкоду державі в особі СП «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на загальну суму 26900,68 грн.

21 січня 2020 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України.

13 березня 2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

17 березня 2020 року між ОСОБА_8 і прокурором за участю захисника, за письмової згоди представника потерпілого, укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.246 КК України та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді обмеження волі строком 1 рік з випробуванням на підставі ст.75 КК України, із застосуванням спеціальної конфіскації відповідно до положень ст.ст.96-1, 96-2 КК України - бензопили марки «БЕЛМОТОР БП-5201».

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені ОСОБА_9 .

У суді обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив про добровільність укладання угоди про визнання винуватості за незаконну порубку дерев і просить її затвердити.

Представник потерпілого ОСОБА_10 у своїх заявах від 17 березня 2020 року надав свою згоду на затвердження цієї угоди і призначення узгодженого покарання, просив провести судовий розгляд без його участі (а.с.п.14, 15).

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням узгодженого покарання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди та вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 17 березня 2020 року та угоді про визнання винуватості від 17 березня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.246 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.4 ст.12 КК України до нетяжких злочинів.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 1256,08 грн., що підтверджується довідкою експертної установи МВС України (а.к.п.51).
Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався та цивільний позов представником потерпілого не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Частиною 1 статті 96-1 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо інше майно було використане як засоби чи знаряддя вчинення злочину.
Враховуючи вищенаведені положення закону про кримінальну відповідальність і санкцію ч.1 ст.246 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію до бензопили марки «БЕЛМОТОР БП-5201», що була знаряддям вчинення злочину.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду від 17 березня 2020 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000088 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 КК України та піддати узгодженому кримінальному покаранню у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої законом.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експертів стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 1256,08 грн. на користь держави (номер рахунку UA0004569, отримувач ГУК у Дн-кійобл/мДніпро/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу - за судово-економічну експертизу № 19/104-10/3-25 від 18.02.2020 року, проведену Дніпропетровським НДІ судових експертиз).

Деревину у кількості двох кубів, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_11 по розписці від 20.01.2020 року, - конфіскувати в дохід держави після набрання вироком законної сили.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України бензопилу марки «БЕЛМОТОР БП-5201» червоно-сірого кольору, яка зберігається у камері схову речових доказів ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП ОСОБА_12 від 21 січня 2020 року по квитанції під порядковим номером 000000605, - конфіскувати в дохід держави після набрання вироком законної сили.

Арешт на два куби деревини та бензопилу марки «БЕЛМОТОР БП-5201» червоно-сірого кольору, накладений за ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2020 року, - скасувати після набрання вироком законної сили.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику і прокурору.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1