КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 червня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.06.2021 залишено без задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати адресу місця проживання цілодобово: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000934 від 14.06.2021, а саме до 16.08.2021 включно.
Звільнено підозрюваного ОСОБА_7 з-під варти у залі суду.
Зобов`язано підозрюваного ОСОБА_7 виконувати процесуальні обов`язки, визначені частиною п`ятою ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, або процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні, та суду, із встановленою періодичністю;повідомляти слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, або процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні, та суд про зміну свого місця проживання, реєстрації; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати слідчому або прокурору у кримінальному провадженні на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Зобов`язано прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного до виконання органу Національної поліції за його місцем проживання.
Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладено на прокурора у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без права внесення застави.
Вказана апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду 23.06.2021, та призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2021.
Матеріали судового провадження із суду першої інстанції надійшли до Київського апеляційного суду 28.07.2021.
Судові засідання, призначені на 25.06.2021, 06.07.2021, 22.07.2021 та 05.08.2021 відкладено у зв`язку із неприбуттям підозрюваного ОСОБА_7 , який був повідомлений про місце, дату та час розгляду в передбаченому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень абзацу 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 7 Закону України № "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 липня 2021 становить 2379 гривень.
За таких обставин, враховуючи, що під ОСОБА_7 Козік І.О. викликався у судове засідання апеляційного суду та не прибув без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, колегія суддів вважає, що на підо ОСОБА_7 озіка І.О., необхідно накласти грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить розмірі 4758 гривень.

В порядку ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 147, 405 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Накласти на підозрювано ОСОБА_7 са ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: , грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4758 гривень (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім), за невиконання ним процесуальних обов`язків.

Виконання ухвали покласти на Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________