ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/3257/21

Номер провадження 1-кп/495/588/2021

12 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000001 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області , українця, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, який перебуває на посаді молодшого інспектора прикордонного контролю 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби ( тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 « категорії 1 (тип Б), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 ч. 3 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері - ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення , передбачене ст.. 409 ч.3 КК України при наступних обставинах:

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

09.01.2020 ОСОБА_3 уклав контракт з начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України та в цей же день, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.01.2020 №7-ОС, ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу загону, поставлений на всі види забезпечення та призначено на посаду молодшого інспектора прикордонного контролю 3 групи прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) та присвоєно військове звання «молодший сержант ».

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби вважаєтьсядень зарахування до списків особового складу військової частини для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом.

Відтак, з 09.01.2020, тобто з моменту зарахування до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу, та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Батьківщини, незалежності і територіальної цілісності України є обов`язком громадян України та ст. 11 Статуту внутрішньої служби ЗС України, військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати і утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.
Згідно вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника),на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Проте, сержант ОСОБА_3 , у порушення вказаних вимог законодавства вирішив стати на злочинний шлях та вчинив злочин за наступних обставин.
02 лютого 2021 року ОСОБА_3 був запланований до виконання обов`язків з охорони державного кордону у складі зміни прикордонних нарядів, а саме у прикордонному наряді «вартовий шлагбауму» у пункті пропуску «Старокозаче».
Близько 06 години 02.02.2021 ОСОБА_3 зателефонував старшому зміни прикордонних нарядів ВПС Старокозаче та доповів про нібито погане самопочуття та неможливість виконувати наказ з охорони державного кордону.
На що начальником відділення ОСОБА_8 надав дозвіл ОСОБА_3 на звернення за медичною допомогою.
Проте 02.02.2021 ОСОБА_3 за медичною допомогою до медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_3 не звернувся, а лише 04.02.2021 звернувся до сімейного лікаря за місцем проживанням, визначивши йому наступну дату візиту для вирішення питання, щодо подальшого лікування, а саме 06.02.2021.
В подальшому ОСОБА_3 06.02.2021 до лікаря у визначений час не прибув, а звернувся до останнього лише 08.02.2021, де йому була надана довідка про тимчасову непрацездатність у період з 04.02.2021 по 06.02.2021
08.02.2021 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, з метою ухилитись від несення обов`язків військової служби 02.02.2021, 03.02.2021, 07.02.2021, 08.02.2021 приблизно о 12 годині 00 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вніс завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - Довідку №22 КНП «Центр Первинної Медико-Санітарної допомоги Білгород-Дністровської районної ради» про те, що він знаходився на амбулаторному лікуванні в амбулаторії загальної практики сімейної медицини, виправив дату: «з 04.02.2021р. по 06.02.2021р.» на з 02.02.2021р. по 08.02.2021р. та, в подальшому, 09.02.2021 приблизно о 08 годині 00 хвилин надав начальнику відділення інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) ОСОБА_8 довідку №22 КНП «Центр Первинної Медико-Санітарної допомоги Білгород-Дністровської районної ради» про те, що він знаходився на амбулаторному лікуванні з 02.02.2021 по 08.02.2021, чим ввів в оману керівництво відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 про нібито існування законних підстав для його відсутності на військовій службі 02.02.2021, 03.02.2021, 07.02.2021, 08.02.2021 у зв`язку із хворобою.

Таким чином,обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 409 КК України - ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом підроблення документів, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

29.04.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 ч. 3 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на застосування ч. 1 ст. 69 КК України та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 , іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 409 КК України у виді 10 місяців службового обмеження для військовослужбовців ,з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави у розмірі 10 відсотків.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 10 місяців службового обмеження для військовослужбовців ,з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави у розмірі 10 відсотків., відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 та призначення, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, обвинуваченому ОСОБА_3 іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 409 КК України у виді 10 місяців службового обмеження для військовослужбовців ,з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави у розмірі 10 відсотків..

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 376, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 від 29.04.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 ч. 3 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 ч. 3 КК України та на підставі санкції вказаної статті, із застосуванням ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді 10 місяців службового обмеження для військовослужбовців ,з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави у розмірі 10 відсотків..

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту набуття вироком законної сили.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлений не був.

Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1