Справа № 754/6071/21
У Х В А Л А
Іменем України

29 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , переглянувши у відкритому судовому засіданні ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року та 26.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року слідчим суддею ОСОБА_1 було постановлено ухвалу (вступна та резолютивна частини), якою скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Бланідас» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000462 від 16.09.2020 року задоволено та зобов`язано слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві ОСОБА_4 чи іншого слідчого у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.09.2020 року, негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бланідас» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, 17) наступне майно, вилучене під час проведеного 16.02.2021 року за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 15-а обшуку (протокол обшуку від 16.02.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.02.2021 року у справі 754/2348/21) на яке не накладено арешт: рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту, яка поміщена до ємкості білого кольору по 1 000 літрів кожна у кількості 28 штук; рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту, яка поміщена до ємкості білого кольору по 1 000 літрів кожна у кількості 1 штуки з поміткою 500 літрів; рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту, яка поміщена до ємкості білого кольору по 1 000 літрів у кількості 530 літрів; рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту, яка поміщена до ємкості білого кольору по 1 000 літрів у кількості 600 літрів.

26.04.2021 року слідчим суддею було виготовлено повний текст ухвали суду.

27.04.2021 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Бланідас» із заявою про виправлення описки в ухвалах Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року та 26.04.2021 року по справі № 754/6071/21, просить замінити в резолютивній частині ухвал суду третій абзац, а саме: замість помилково зазначеного «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення» на вірне «Ухвала оскарженню не підлягає».

Зокрема, ст. 309 КПК України визначено чіткий перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, відтак ухвала слідчого судді про зобов"язання повернути тимчасово вилучене майно оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Бланідас» та слідчий не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що вказана описка, допущена в ухвалах слідчого судді від 22.04.2021 року (вступній та резолютивній частині) та 26.04.2021 року (повному тексті ухвали), підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року та 26.04.2021 року по справі 754/6071/21.
Викласти в резолютивній частині ухвал суду від 22.04.2021 року та від 26.04.2021 року третій абзац наступним чином: «Ухвала оскарженню не підлягає».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1