ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2467/21
Провадження № 1-в/210/265/21
У Х В А Л А
іменем України
"11" червня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КВК-80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив задовольнити.
Захисник, також, клопотання підтримала та просив його задовольнити.
Прокурор вважав клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Представник КВК №80 заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, щоденник індивідуальної роботи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.06.2020 року, за яким останнього визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 05.07.2018 року, остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з моменту затримання 06.09.2018 року.
Відтак початок строку відбування покарання 06.09.2018 року, кінець строку 06.10.2022 року.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише при умові, якщо засуджений став на шлях виправлення. Питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Розглядаючи клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі суд виходить з того, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є правом, а не обов`язком суду, при цьому суд враховує не тільки факт відбуття засудженим певної частини покарання, а і поведінку засудженого не тільки за останній незначний проміжок часу, а за весь час відбуття покарання, у тому числі тяжкість і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме злочину вчиненого проти життя людини, настання незворотних наслідків, становлення засудженого на шлях виправлення, усвідомлення вчиненого.
Так, згідно з довідкою про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 має 5 стягнень, які на даний час є погашеними, має 1 заохочення.
З довідки про доходи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період з 01.01.2021 року по 26.05.2021 року до праці не залучався.
Згідно оцінки ступеню виправлення засудженого станом на 09.04.2021 року, зазначеної в щоденнику індивідуальної роботи з засудженим, засуджений ОСОБА_5 стає на шлях виправлення.

Таким чином, у період відбуття покарання в період з 2018 року по 2020 року включно засуджений не бажав ставати на шлях виправлення за що на останнього 5 разів було накладено стягнення, і тільки в 2021 році засудженим ОСОБА_5 отримано одне заохочення за сумлінне ставлення до суспільно-корисної праці.
Судом взято до уваги, що переважний строк відбування покарання поведінка засудженого була пасивною, засуджений не прагнув зразковою поведінкою та ставленням до праці довести своє виправлення за весь час відбуття покарання, та те, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, строк, який залишився до відбуття, який становить майже 1,5 року, тому, така пасивна поведінка засудженого не є позитивним прикладом та не свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали оголошено 15 червня 2021 року о 09 годині 20 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1