Справа № 274/2610/21
Провадження №1-в/0274/340/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 21.08.1993 за ст.ст. 140 ч. 2, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 31.05.1994 за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 19.04.1997 по відбуттю строку покарання;

3) 26.05.1998 за ст.ст. 196-1 ч.1 КК України до 6 місяців арешту. Звільнився 30.09.1998 по відбуттю строку покарання;

4) 21.08.2000 за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 142 ч.1, 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 05.03.2005 по відбуттю строку покарання;

5) 14.12.2005 за ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

6) 29.06.2011 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 395, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 20.01.2014 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці;

7) 18.03.2015 за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

8) 29.05.2015 за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі;

9) 03.07.2015 за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 28.11.2017 умовно-достроково на 11 місяців 13 днів, -
в с т а н о в и в:
20 квітня 2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його участі

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, пояснив, що ОСОБА_5 за весь час відбування покарання має 4 заохочення, стягнень не має, працевлаштований, а тому не заперечував щодо його умовно дострокового звільнення.

На думку прокурора клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 18.05.2018 Новозаводським районним судом м. Чернігів за ст. 185 ч.2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений 05.12.2018 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 25.01.2018; кінець строку: 25.01.2022, відбув 3/4 строку покарання 25.01.2021.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.01.2018. Під час тримання в СІЗО м. Чернігів характеризувався посередньо, встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

Під час тримання з 01.03.2019 в державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85)» характеризувався позитивно вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав. Три рази заохочувався.

З 14.09.2020 згідно наказу начальника «Бучанської виправної колонії (№85)» установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації при установі.

З 29.12.2020 відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризується позитивно вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Має 1 заохочення. На даний час приймає участь у безоплатних роботах, виконує роботи на продовольчому складі установи та підсобному господарстві, до роботи відносився сумлінно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься добре. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Позову за виконавчими листами не має. За вироком суду вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. За час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 3/4 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2018 року на 8 місяців 27 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1