Справа №295/8827/21
УХВАЛА
Іменем України

21.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000288 слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 24.06.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22 години 23.06.2021 по 06 годину 24.06.2021 невідома особа шляхом взлому замикальних пристроїв проникла до сільськогосподарського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала чотирьох курей.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що близько 02 годин ночі 24.06.2021 прокинулася у своєму помешканні та побачила ОСОБА_6 , свого цивільного чоловіка, який тримав білий мішок. ОСОБА_6 повідомив їй, що необхідно курей общипати. Свідок тоді зрозуміла, що у мішку кури, але звідки взяв їх її цивільний чоловік ОСОБА_6 їй не було відомо. Здогадувалася, що напевно вказані кури викрадені, оскільки вони не тримали курей у своєму домоволодінні, та не купували їх, але не стала розпитувати чоловіка, а прийнялася до роботи. Незабаром ОСОБА_5 общипала курей та приготувала двох курок на вогні, який розпалили у дворі, після чого прокинулися її діти і їх з`їли. Потім співмешканець зарубав третю курку чорного кольору і ОСОБА_5 почала її общипувати, але завітали працівники поліції та запитали чи відомі їй обставини викрадення курей. ЇЇ цивільний чоловік ОСОБА_6 у всьому зізнався та добровільно видав працівникам поліції зарубану чорну курку та ще живу коричневу, яка знаходилася зачинена у хлівчику. Також ОСОБА_5 повідомила, що її співмешканець неодноразово лікувався і в нього наявні психічні розлади, шизофренія, яка особливо помітна коли він вживає алкоголь. Якщо ОСОБА_6 не приймає впродовж тривалого періоду виписані ліки, то в нього з`являються агресивні дії.

05.07.2021 надійшло повідомлення, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тричі знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради з діагнозом: органічний шизофреноподібний розлад.

12 липня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною документацією, що перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, з можливістю вилучення її оригіналу або належним чином засвідченої копії.

Встановити строк дії ухвали до 21.08.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1