Справа № 509/3844/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000970 від 06 червня 2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.156 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000970 від 06 червня 2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.156 ч.2 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 21.10.2020 р. подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизу потерпілим - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Обвинувачений клопотання підтримав та просив задвольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання та надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865 (далі - Порядок) предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості судового розгляду вбачається доцільним встановити стан потерпілих, їхньої здатності правильно сприймати обставини та давати про них правильні свідчення, що в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання захисника слід задовольнити та призначити судову-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.242,244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_11 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу потерпілим - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виконання якої доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул. Ак. Воробйова, 9 м.Одеса).
Поставити експертам наступні питання:

1) чи страждає потерпіла ОСОБА_6 на психічне захворювання чи будь-які розлади психічної діяльності?

2) чи страждає потерпіла ОСОБА_7 на психічне захворювання чи будь-які розлади психічної діяльності?

3) чи страждає потерпіла ОСОБА_8 на психічне захворювання чи будь-які розлади психічної діяльності?

4) чи страждає потерпіла ОСОБА_9 на психічне захворювання чи будь-які розлади психічної діяльності?

5) чи страждає потерпіла ОСОБА_10 на психічне захворювання чи будь-які розлади психічної діяльності?

6) чи могла потерпіла ОСОБА_6 з урахуванням рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно сприймати обставини вчинюваних щодо нього розспусних дій і давати про них правдиві показання?

7) чи могла потерпіла ОСОБА_7 з урахуванням рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно сприймати обставини вчинюваних щодо нього розспусних дій і давати про них правдиві показання?

8) чи могла потерпіла ОСОБА_8 з урахуванням рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно сприймати обставини вчинюваних щодо нього розспусних дій і давати про них правдиві показання?

9) чи могла потерпіла ОСОБА_9 з урахуванням рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно сприймати обставини вчинюваних щодо нього розспусних дій і давати про них правдиві показання?

10) чи могла потерпіла ОСОБА_10 з урахуванням рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно сприймати обставини вчинюваних щодо нього розспусних дій і давати про них правдиві показання?

11) чи вплинули і яким чином індивідуальні властивості психічних потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (вказати які саме: пам`ять, увага, сприймання, мислення, особливості емоційних реакцій чи функціонування сенсорних процесів: зір, нюх, слух, тощо) на адекватність сприйняття ним особливостей та змісту події, що досліджується в ході судового розгляду, на їх відтворення у показаннях?

12) чи мають потерпілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 виражену схильність до гіпертрофованої уяви, патологічного фантазування, невмотивованої брехні, та псевдології, які могли істотно вплинути на їхню поведінку та показання?

13) яким є ступінь навіюваності допитуваних потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?

14) чи відповідають показання потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 їхньому віку та інтелектуальному розвитку?

15) чи є підстави вважати, що потерпілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дають показання під впливом дорослих?

Для проведення експертизи експерту направити потерпілих - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, передбаченуст. 384 КК України, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбаченуст. 385 КК України.
Копію ухвали надіслати на адресу КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул. Ак. Воробйова, 9 м.Одеса).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1