КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/541/21
Провадження № 1-кс/488/94/21
УХВАЛА

19.02.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Дізнавач - інспектор сектору дізнання Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2021 року за №0000037 за ознаками ст.190 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вихідних і вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів мобільного зв`язку, за період з 00 год. 00 хв. 14.01.2021 року по теперішній час, з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ,а саме:

- тип, дату, час та тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонент А);

- із зазначенням ІМЕІ терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен);

- перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В) та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням ІМЕІ терміналів (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен).

Згідно з клопотанням, 15.01.2021 року до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_3 із заявою, про те, що 15 січня 2021 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 вказав, що його брат ОСОБА_4 на інтернет сайті «RST» знайшов оголошення про продаж транспортного засобу - трактора МТЗ-82, 2000 року випуску, вартістю 92 700 гривень. На сайті було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_2 . на вказаний номер потерпілий зателефонував і йому відповів чоловік, який відрекомендувався ОСОБА_5 і повідомив потерпілому, що на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продається трактор за ціною металобрухту. Для того, що придбати вказаний трактор, як металобрухт, потрібно перевести на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 19 213 гривень 30 копійок.

15 січня 2021 року о 14 год. 21 хв. потерпілий, перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перерахував грошові кошти в розмірі 19 213, 30 гривень на вищевказану карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього, ОСОБА_3 відразу ж зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що здійснив переказ грошових коштів на суму, про яку вони домовлялися, на що останній відповів, що він вирішує питання продажу трактору з директором заводу і готує необхідні для продажу документи, а потерпілому сказав чекати під прохідною заводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Потерпілий з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. чекав біля заводу, після чого почав телефонувати ОСОБА_5 на номер НОМЕР_2 , але мобільний зв`язок з даним оператором був відсітній.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв`язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.

Оскільки при вчиненні кримінального правопорушення відповідні особи могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину, та дасть змогу ідентифікувати осіб, причетних до правопорушення.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженій СКП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 14 січня 2021 року по день постановлення ухвали, про деталізацію вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаний період часу надати інформацію щодо:

- тип, дату, час та тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонент А);

- із зазначенням ІМЕІ терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен);

- перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В) та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням ІМЕІ терміналів (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен).

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Керівнику оператора мобільного зв`язку або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 21 березня 2021 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1