Провадження № 1-кс/752/1922/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого з особливо важливих справ сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві підполковника податкової міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000100, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого з особливо важливих справ сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві підполковника податкової міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю одного з групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000100 від 13.04.2017 року, а саме: прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність допитати свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 . Свідок ОСОБА_4 , який є службовою особою ТОВ «Алент Торг», ТОВ «Атмос Інжирінг», був неодноразово допитаний в ході досудового слідства та повідомляв, що не здійснював поставок пшениці на ТОВ «Столичний млин» в 2018 році як службова особа означених підприємств, при цьому вніс неправдиву інформацію до документів, які подаються для реєстрації вказаних підприємств за грошову винагороду.
Зазначає, що існують підстави вважати, що особи, які фактично представляють інтереси ТОВ «Столичний млин», дізнавшись про вказані обставини, можуть здійснювати тиск на ОСОБА_4 з метою впливу на повноту чи достовірність показань, а тому у досудового слідства виникла необхідність у проведенні допиту свідка в судовому засіданні під час досудового слідства.
Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються виняткові обставини, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, також, слідчим в клопотанні не підтверджено, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілого.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, оскільки відсутні підстави допиту передбачені ст.225 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого з особливо важливих справ сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві підполковника податкової міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000100, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1