233 Справа № 233/3207/20
УХВАЛА
про повернення для належного оформлення

02 березня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працездатного, не одруженого, який працює неофіційно, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2020 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок ,-

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що останній вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2020 року визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. Станом на 11 лютого 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.
Представник Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області просив суд задовольнити подання про заміну штрафу іншим покаранням.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив замінити штраф на 50 годин громадських робіт, оскільки орган пробації не вказав на яке конкретне покарання слід замінити несплачений штраф.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що працює не офіційно, в місяць отримує дохід приблизно 1500 грн., проживає з цивільною дружиною, якій допомагає коштами, так як остання хворіє. На даний час травмував коліно, тому не працював та не отримував гроші, пояснив що до 11 березня 2021 року зможе сплатити половину штрафу.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Так, судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2020 року сума штрафу у розмірі 850 грн. ОСОБА_5 розстрочена строком на 2 місяці зі щомісячними платежами в розмірі 425 грн.
Станом на 02 березня 2021 року штраф не сплачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4)про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Однак подання подано без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, адже не конкретизовано, на який вид покарання слід замінити несплачену суму штрафу.

За таких обставин подання підлягає поверненню до відділу пробації для належного оформлення, а саме зазначення виду покарання громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі на який слід замінити несплачену суму штрафу.

Керуючись 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .