ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4616/19
Провадження № 1-кп/210/185/21

"18" лютого 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001057, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкав до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, а саме:
1) 09.04.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.2 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
2) 14.05.2015 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, ст.71 ч.1 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
3) 13.08.2015 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;
4) 26.08.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
5) 11.11.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі;
6) 16.12.2016 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 12.12.2018 з Софіївської ВК Дніпропетровської області (№45) на підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 3 дні;
7) 12.09.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001057 від 05.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні 18.02.2021 року встановлено, що відповідно до Листа начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» ОСОБА_6 від 17.02.2021 року №3/5-1360, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Також, долучено копію Лікарського свідоцтва про смерть №322 від 09.02.2021 року.
Тому, на обговорення перед прокурором поставлено питання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.
Прокурор у судовому засіданні клопотав перед судом щодо закриття провадження, оскільки, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, обвинувачений ОСОБА_4 помер. На запитання до прокурора, чи надходили до Криворізької місцевої прокуратури, як до сторони обвинувачення будь-які заяви чи клопотання від родичів обвинуваченого, з приводу реабілітації померлого, прокурор повідомив, що таких заяв чи клопотань не надходило.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, не встановлено. Родичі померлого з такою заявою або клопотанням до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.
Вислухавши думку прокурора, який клопотав щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, дослідивши копію Лікарського свідоцтва №322 від 09.02.2021 року про смерть ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, відносно останнього, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Так, відповідно до копії Лікарського свідоцтва про смерть №322 від 09.02.2021 року виданого Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» Відділення судово-медичної експертизи трупів Криворізького міжрайонного відділу, відповідно до якого, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , помер у приміщенні Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» за адресою: вул. Світла, 2 в м. Кривому Розі, від інфекційної хвороби.
Будь-які заяви чи клопотання від родичів ОСОБА_4 з приводу реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, до суду не надходили, а інформацією про необхідність такої реабілітації, учасники судового провадження не володіють.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-370, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0001057 від 05.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:

- вилучені у гр. ОСОБА_4 предмети, а саме: червону ікру лососеву зернисту торгівельної марки «Бибкоппродукт» в з/б вагою 120гр., в кількості 4 шт., які передані на зберігання під розписку керуючому АТБ Маркет «Продукти №636» - ОСОБА_7 - після набрання ухвалою законної сили, залишити у останньої за належністю.

Матеріали кримінального провадження №0001057 від 05.07.2019 року залишити при обвинувальному акті, справа №210/4616/19 провадження №1-кп/210/185/21.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1