Справа № 135/168/21
Провадження № 1-в/135/48/21
УХВАЛА
іменем України

13.08.2021 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, востаннє судимого:

- 01.03.2021 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 2-х місяців арешту,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов до такого висновку.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
З матеріалів подання, а саме: з копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №23-15-346 виданої 15.02.2021 відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади та копії довідки про звільнення серії ВІН №017864 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 .
При цьому суд враховує, що відповідно до п.8 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій» до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах закріпленої за ними до утворення (ліквідації) районів територіальної юрисдикції, але не пізніше 01.01.2022 р.
Відповідно до статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.
Частиною першою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» також передбачено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Відповідно до статті 19 цього ж Закону суд утворюється і ліквідовується законом.
Проект закону про утворення чи ліквідацію суду вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.
Місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.
Наведені норми слід розуміти таким чином, що система судоустрою хоча і будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди може співпадати з існуючим адміністративно-територіальним поділом держави.
Таким чином, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Оскільки у поданні зазначено, що місцем проживання засудженого ОСОБА_3 є с. Заозерне, яке входило до складу Тульчинського району Вінницької області до 19.07.2020 року, то дана справа про встановлення адміністративного нагляду за діючими правилами територіальної підсудності (юрисдикції), є підсудною Тульчинському районному суду Вінницької області.
Крім того, подання містить документи, які неналежним чином оформленні, а саме: подання не містить дати його складення та вихідного номеру та дати направлення в суд.
Рапорт поданий ДОП ВП №3 Гайсинського РУП у Вінницькій області ОСОБА_4 не містить дати, якою він поданий.
Також, попередження особі, що до якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя від 21.07.2021, 22.07.2021 та 23.07.2021 не містять підписів особи, яку було попереджено та ознайомлено з даними попередженнями, а саме: засудженого ОСОБА_3 ..
Тобто, не було доведено до відома засудженому ОСОБА_3 про дані попередження.
Вказані обставини унеможливлюють розгляд подання по суті та вирішення питання щодо наявності або відсутності підстав для встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин дана справа не підсудна Ладижинському міському суду, та матеріали справи підлягають поверненню до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для подачі до належного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя