Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/256/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький дистанційно в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Петрівськогоо районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.12.2019 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.4 ст.187, ст.69, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього особистого майна, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України. Рішення суду мотивовано тим, що за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року остаточне покарання ОСОБА_8 призначалось за правилами ст. 71 КК України, шляхом приєднання саме невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Враховуючи, що засудженому ОСОБА_8 остаточне покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року призначалось за правилами ст.71 КК України, тобто за сукупністю вироків, а не за сукупністю злочинів, тому суд прийшов до висновку про неможливість зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2012 року у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України.
На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_8 , в якій він просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою зарахувати у строк попереднього ув`язнення період перебування його під вартою з 13.10.2011 по 15.05.2012 за правилами ч.5 ст.72 КК України, мотивуючи тим, що при призначенні йому покарання вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2019 на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання було приєднано невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2018, а при призначені покарання Приморськими районним судом м. Одеси на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання було частково приєднано невідбуте покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2012. Тому, вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2019, постановлені раніш стосовно нього вироки Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2018 та Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2012 на підставі ст.71 КК України були об`єднані в рамки одного кримінального провадження. Таким чином вважає, що попереднє ув`язнення в період з 13.10.2011 по 15.05.2012 при проведенні досудового розслідування, судового розгляду та ухвалення вироку Котовським міськрайонним судом Одеської області від 10.02.2012 підлягає зарахуванню на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015.
Заслухавши доповідача, в дебатах захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , який просив задовольнити апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги та, дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Частиною 5 статті 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року, що діяла до 20 червня 2017 року, було передбачено зарахування попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно правової позиції, що міститься в ухвалі Великої Палати Верховного суду України, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_8 10.02.2012 року було засуджено вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього особистого майна. Зазначеним вироком строк покарання засудженому ухвалено рахувати з 13.10.2011 року, тобто з моменту його затримання.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.05.2012 року зазначений вирок залишено без змін.

03.12.2018 року ОСОБА_8 був засуджений Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.393, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк тримання під вартою з 23.08.2018 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі. Вирок набув законної сили: 05.01.2019 року.

12.12.2019 року ОСОБА_8 знову засуджений вироком Овідіопольського районного суду Одеської області за ч.4 ст.187, ст.69, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього особистого майна. Вирок набув законної сили: 13.01.2020 року.

Таким чином, за останнім вироком від 12.12.2019 Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_8 призначено остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2018, а Приморським районним судом м. Одеси, під час винесення вироку від 03.12.2018 року щодо останнього, при визначені йому покарання, на підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2012 року.

При цьому, системний аналіз вказаних норм дає підстави зробити висновок про неможливість, при призначенні остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, зарахування у строк призначеного покарання за новим вироком, частини відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Отже, щодо посилань засудженого ОСОБА_8 про необхідність зарахування йому терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13.10.2011 по 15.05.2012, тобто строку в межах іншого кримінального провадження, то вони не узгоджуються з положеннями ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у суду були відсутні правові підстави для зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі попереднє ув`язнення обвинуваченого в іншому кримінальному провадженні.

Розглянувши кримінальне провадження в межах заявлених апеляційних вимог колегія суддів вважає, що ухвала Петрівського районного суду Кіровоградськоїї області від 15.01.2021 є законною та обґрунтованою, а підстави, передбачені ст. 409 КПК України, для її скасування чи зміни відсутні.

Поряд з цим, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування ухвали стосовно ОСОБА_8 , колегія суддів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2021 року, якою ОСОБА_8 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4