Провадження № 1-кс/947/6314/21
УХВАЛА
Іменем України
14.05.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000062 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, за фактом вчиення шахрайських дій ОСОБА_5 під час укладання Кредитного договору №014/79790/74/76481, що завдало значної шкоди АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування було встановлено, що у період часу 2007-2008 років приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6 було посвідчено Іпотечні договори та договори купівлі-продажу укладені з ОСОБА_5 .
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 127 від 22.02.2007, зокрема: оригіналу другого примірнику Договору купівлі-продажу від 22.02.2007 року № 127, укладеного з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших оригіналів документів (заяв щодо відсутності перебування у шлюбних відносинах тощо) з наявними підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 128 від 22.02.2007, зокрема: оригіналу другого примірнику Іпотечного договору від 22.02.2007 № 128, укладеного з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших оригіналів документів (заяв щодо відсутності перебування у шлюбних відносинах/ оригіналу Договору про надання споживчого кредиту № 0/ оригіналу Договору про надання споживчого кредиту № 0/ додатків до відповідних кредитних договорів тощо) з наявними підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 237 від 05.04.2007, зокрема: оригіналу другого примірнику Іпотечного договору від 05.04.2007 № 237, укладеного з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших оригіналів документів (заяв щодо відсутності перебування у шлюбних відносинах/ оригіналу Договору про надання споживчого кредиту № 0/ додатків до відповідного кредитного договору тощо) з наявними підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 1365 від 27.12.2007, зокрема: оригіналу другого примірнику Іпотечного договору від 27.12.2007 № 1365, укладеного з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших оригіналів документів (заяв щодо відсутності перебування у шлюбних відносинах/ оригіналу Договору про надання споживчого кредиту № 0/ оригіналу Договору про надання споживчого кредиту № 0/ додатків до відповідних кредитних договорів тощо) з наявними підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №267 від 15.02.2008, зокрема: оригіналу другого примірнику Договору купівлі-продажу від 15.02.2008 №267, укладеного з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших оригіналів документів (заяв щодо відсутності перебування у шлюбних відносинах тощо) з наявними підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - мотивуючи клопотання необхідністю проведення відповідних експертних досліджень, а також тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання нотаріуса.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), надати прокурору Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: документів, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 127 від 22.02.2007, зокрема: оригіналу другого примірнику Договору купівлі-продажу від 22.02.2007 року № 127, укладеного з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших оригіналів документів (заяв щодо відсутності перебування у шлюбних відносинах тощо) з наявними підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 128 від 22.02.2007, зокрема: оригіналу другого примірнику Іпотечного договору від 22.02.2007 № 128, укладеного з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших оригіналів документів (заяв щодо відсутності перебування у шлюбних відносинах/ оригіналу Договору про надання споживчого кредиту № 0/ оригіналу Договору про надання споживчого кредиту № 0/ додатків до відповідних кредитних договорів тощо) з наявними підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 237 від 05.04.2007, зокрема: оригіналу другого примірнику Іпотечного договору від 05.04.2007 № 237, укладеного з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших оригіналів документів (заяв щодо відсутності перебування у шлюбних відносинах/ оригіналу Договору про надання споживчого кредиту № 0/ додатків до відповідного кредитного договору тощо) з наявними підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 1365 від 27.12.2007, зокрема: оригіналу другого примірнику Іпотечного договору від 27.12.2007 № 1365, укладеного з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших оригіналів документів (заяв щодо відсутності перебування у шлюбних відносинах/ оригіналу Договору про надання споживчого кредиту № 0/ оригіналу Договору про надання споживчого кредиту № 0/ додатків до відповідних кредитних договорів тощо) з наявними підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №267 від 15.02.2008, зокрема: оригіналу другого примірнику Договору купівлі-продажу від 15.02.2008 №267, укладеного з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших оригіналів документів (заяв щодо відсутності перебування у шлюбних відносинах тощо) з наявними підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити приватного нотаріуса ОСОБА_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1