Справа № 727/6612/21
Провадження № 1-кс/727/1887/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000405 від 07.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 17.12.2013 першим окремим ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 лист №741-487, з проханням надати містобудівні умови та обмеження на будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 на земельних ділянках оборони, загальною площею 7,44 га. Вказані ділянки перебували у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), припинено діяльність шляхом ліквідації 15.04.2013) згідно державних актів про право постійного користування землею ЯЯ№350583 та ЯЯ№350584 від 04.07.2007, виданих на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 №268 від 04.04.2007.

У відповідь на вказане звернення ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено відповідь №01-06/151т від 23.01.2014 року, у якій зазначено, що згідно ст.20 Земельного кодексу України, ст. 4 ЗУ «Про використання земель оборони» землі оборони можуть використовуватися для будівництва об`єктів соціально-культурного призначення, житла військовослужбовців та членів їх сімей без зміни цільового призначення. Враховуючи викладене, адміністрацією рекомендовано звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_6 для отримання містобудівних умов та обмежень.

В подальшому, ОСОБА_4 на підставі доручення 1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , за своїм підписом направив до ІНФОРМАЦІЯ_8 заяву про надання містобудівних умов та обмежень на земельній ділянці з кадастровим номером :07:005:0087 площею 1,44 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з метою будівництва 6 (шести) поверхової житлової будівлі з площею забудови 4204,5 м. кв. До заяви додано недійсний державний акт на право постійного користування ЯЯ№350583, виданий ліквідованому на той час ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідь на вказану заяву ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_4 видав за підписом ІНФОРМАЦІЯ_9 містобудівні умови та обмеження №871/14 від 12.11.2014 року, згідно яких дозволено будівництво будівлі з граничнодопустимою висотою 25м (6 поверхів) та максимальним відсотком забудови земельної ділянки 65%.

У ході перевірки інформації про результати будівництва встановлено, що на вказаній земельній ділянці будівельні роботи фактично виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке, всупереч виданим містобудівним умовам та обмеженням збудувало 11 (одинадцяти) поверхову багатоквартирну житлову будівлю з 10 під`їздами та 368 квартирами, а також комерційними площами 1 та 2 поверхів, де в даний час розміщені і функціонують заклади різних сфер обслуговування всупереч цільовому призначенню земельної ділянки.

У подальшому, протягом 2014-2016 років у такий самий спосіб 1 окремий ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав від ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_4 містобудівні умови та обмеження за підписом головних архітекторів міста С.Гомонович та АДРЕСА_2 на забудову шістьох суміжних земельних ділянок оборони з кадастровими номерами :07:005:1068, :07:005:1071, :07:005:1067, :07:005:1066, :07:005:1070, :07:005:1065 загальною площею близько 2.1га, що розташовані по АДРЕСА_1 з передбаченою граничною висотою будівель 35м (10 поверхів). З метою отримання містобудівних умов та обмежень до заяв представником додавався недійсний державний акт на право постійного користування ЯЯ№350584, виданий ліквідованому на той час ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час виїзду на місце будівництва встановлено, що на вказаних земельних ділянках будівельні роботи фактично виконуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », котре всупереч виданим містобудівним умовам та обмеженням збудувало 11 (одинадцяти) та 12 (дванадцяти) поверхові багатоквартирні житлові будинки зблокованого типу. На даний час на вказаних ділянках будівельні роботи завершені у 5 під`їздах та 208 квартирах. Також у забудові наявні комерційні площі на 1 та 2 поверсі, де в даний час розміщені та функціонують заклади різних сфер обслуговування усупереч цільовому призначенню земельних ділянок (фото додається).

Враховуючи вказане, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення 07.06.2021 призначено комплексу судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, до проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_12 .

На даний час до органу досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи, а саме проектно-кошторисної документації по будівництву багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , в повному обсязі, документи щодо здачі - приймання в експлуатацію об`єктів будівництва, матеріалів технічної інвентаризації об`єктів.

Вказує, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 (місце реєстрації юридичної особи - АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення в оригіналі проектно-кошторисної документації по будівництву багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , в повному обсязі, документів щодо здачі - приймання в експлуатацію об`єктів будівництва, матеріалів технічної інвентаризації об`єктів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 07.07.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 (місце реєстрації юридичної особи - АДРЕСА_4 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 (місце реєстрації юридичної особи - АДРЕСА_4 ), а саме: оригіналів проектно-кошторисної документації по будівництву багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , в повному обсязі, документів щодо здачі - приймання в експлуатацію об`єктів будівництва, матеріалів технічної інвентаризації об`єктів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1