ЄУН №389/1477/20
Провадження № 1-кп/389/150/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0007036 від 06 листопада 2013 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 червня 2020 року прокурор Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0007036 від 06 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні прокурор зазначив, що 06.11.2013 року приблизно о 11.00 годині невстановлена особа шляхом вчинення шахрайських дій, а саме зателефонували з прихованого номеру на номер мобільного телефону ОСОБА_5 повідомила останній неправдиві відомості про сина, після чого ОСОБА_5 в період часу з 12.21 год. до 13.34 год. знаходячись у відділенні «Приват Банку», розташованого за адресою вул.Молодіжна 6/2, м.Хмельницький, самостійно перерахувала двома платіжками на банківські рахунки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 невідомій особі грошові кошти в розмірі 10080 грн. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0007036не здійснювалося.

Санкцією ч.1 ст.190 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження за №0007036 від 06 листопада 2013 рокупередбачене застосування можливого основного покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років. За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України (в редакції чинній на час подачі даного клопотання), є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за передбачений ч.1 ст.190 КК України злочин складає три роки.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання і просила його задовольнити, зазначила, що проведеними слідчими діями в межах даного кримінального провадження встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відповідно до ст.12 КК України (в редакції чинній на час внесення відомостей до ЄРДР), є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у вчиненні злочину невеликої тяжкості. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.11.2013 року до ЄРДР за №0007036 несені відомості про те, що 06.11.2013 року приблизно о 11.00 годині невстановлена особа шляхом вчинення шахрайських дій, а саме зателефонували з прихованого номеру на номер мобільного телефону ОСОБА_5 повідомила останній неправдиві відомості про сина, після чого ОСОБА_5 в період часу з 12.21 год. до 13.34 год. знаходячись у відділенні «Приват Банку», розташованого за адресою вул.Молодіжна 6/2, м.Хмельницький, самостійно перерахувала двома платіжками на банківські рахунки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 невідомій особі грошові кошти в розмірі 10080 грн. Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення - ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій - допитано потерпілу ОСОБА_5 та свідків, здійснено тимчасові доступи до речей та документів тощо, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося можливим. При цьому, повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості, становить три роки та зважаючи на те, що станом на дату подачі клопотання до суду підозрювану особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0007036 від 06 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надати прокурору та надіслати потерпілій ОСОБА_5 для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1