Справа № 592/4976/21
Провадження № 1-кс/592/2557/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000026 внесеному до ЄРДР 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України,
встановив :
Слідчий своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000026 внесеному до ЄРДР 09.04.2021 за ч.1 ст.365-2 КК України за фактом звернення Директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до Окружної прокуратури м.Суми, у якому містились відомості про можливе зловживання своїми службовими повноваження державним реєстратором сільської ради Сумського району, яким внесені виправлення в запис про об`єкти нерухомого майна, а саме було видалено технічний паспорт та додано декларацію про готовність реконструйованого об`єкта до експлуатації, у зв`язку з чим завдано істотної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно даних досудового розслідування державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 здійснено реєстрацію нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме зареєстровано громадський будинок (Магазин А-1), загальна площа 27,7 кв.м., зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

14.02.2019 ОСОБА_6 було внесено зміни до реєстру, внесені виправлення в запис про об`єкт нерухомого майна.

Крім того, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 здійснено реєстрацію нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме зареєстровано громадський будинок (Магазин А-1), загальна площа 26,9 кв.м., зазначена адреса: АДРЕСА_2 .

12.02.2019, цим же державним реєстратором до реєстру внесені виправлення в запис про об`єкт нерухомого майна.

Крім того, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 здійснено реєстрацію нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 44445277 від 06.12.2018, а саме зареєстровано громадський будинок (Магазин А-1), загальна площа 26,5 кв.м., зазначена адреса: АДРЕСА_3 .

Згідно заяви про кримінальне правопорушення Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської ради від 31.03.2021, державним реєстратором ОСОБА_6 в порушення п. 45 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, було здійснено зазначену реєстраційну дію оскільки, проведено за відсутності документа, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна до його реконструкції (крім випадків, коли право власності на такий об`єкт вже зареєстровано в Державному реєстрі прав).

Враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно підтвердити або спростувати наявність порушень в діях державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , що можливо лише за наявності всіх документів, що стали підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру нерухомості та стосуються проведення державної реєстрації права власності на вказані вище об`єкти нерухомості, а тому виникла необхідність у отриманні даних, що містяться у реєстраційних справах по зазначеним об`єктам нерухомості.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Згідно з положеннями ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме завірених належним чином копій документів, які зберігаються у відсканованому вигляді в Державному реєстрі прав, з можливістю вилучення , а саме:

1) Реєстраційної справи по об`єкту нерухомості з реєстраційним номером 101, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Реєстраційної справи по об`єкту нерухомості з реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) Реєстраційної справи по об`єкту нерухомості з реєстраційним номером 101, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів має надати державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали до 23.05.2021 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1