Справа № 727/2833/21
Провадження № 1-кп/727/251/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянином, громадянином України, уродженцем м.Заполярне Мурманської області Російської Федерації, зареєстрованим та проживаючим в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженим, маючим двох неповнолітніх дітей, не працюючим, раніше не судимим, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Так, ОСОБА_4 , порушуючи вимоги ст.28 Конституції України, згідно яких кожен має право на повагу до гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильству», перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.03.2020 року по 17.03.2021 року, умисно, протиправно та систематично вчиняв по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , з якою одружений, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 30.07.2010 року, виданого Відділом реєстрації цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні людської гідності та погрозою фізичного насильства .

Зокрема, 01 березня 2020 року о 11:40 годині, ОСОБА_4 перебуваючи по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоду її психічному здоров`ю, чим спричинив насильство в сім`ї, за що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.05.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , 02 березня 2020 року о 09:15 годині, перебуваючи по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоду її психічному здоров`ю, чим спричинив насильство в сім`ї, за що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.05.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 170 грн.

В подальшому продовжуючи свої умисні дії спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 , 07 березня 2020 року о 20:30 годині, перебуваючи по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоду її психічному здоров`ю, чим спричинив насильство в сім`ї, за що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.05.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , 17 серпня 2020 року о 23:40 годині, перебуваючи по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоду її психічному здоров`ю, чим спричинив насильство в сім`ї, за що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.10.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, продовжив вчиняти домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 та 17.03.2021 року, приблизно о 01.15 год., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, відносно дружини ОСОБА_5 вчинив психологічне насильство, що виразилось у словесних образах, приниження людської гідності нецензурними словами, залякуваннями та погрозами фізичною розправою над нею, що призвело до психологічних розладів, у формі стресу, ситуативної тривожності та підвищеної внутрішньої напруги; погіршення якості життя.

13.04.2021 року була укладена угода про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка була ініційована потерпілою ОСОБА_5 .
Зі змісту угоди про примирення вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, щиро розкаявся у вчиненому. Крім того, обвинувачений є особою раніше не судимою, попросив вибачення у потерпілої за вчинене діяння.
Під час укладення угоди про примирення потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а саме у вигляді 1-го року позбавлення волі, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, в повному об`ємі та надав суду згоду на затвердження угоди про примирення, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.126-1 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що вищезазначена угода про примирення укладена ним з потерпілою добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачений ОСОБА_4 зрозумів роз`яснені судом права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила затвердити угоду і вказала, що претензій до обвинуваченого морального характеру не має, вона його вибачила. Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України потерпілій зрозумілі.

Суд заслухавши думку прокурора, яка вказала, що угода відповідає вимогам КПК України та не заперечувала щодо її затвердження судом, пояснення потерпілої, обвинуваченого, які просили затвердити угоду, вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання, яке обвинувачений та потерпіла запропонували суду та узгодили між собою.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, оскільки останній вчинив домашнє насильство, яке виразилось в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства відносно подружжя, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи. Зазначене кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, угода була ініційована самою потерпілою, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укримінальному провадженні /ЄРДР №0000651/ і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 314, 371, 374, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, від 13.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 1-го року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1