МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2021 р. Справа № 370/1034/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінальне провадження №0000122 від 24.09.2020 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Крепінське Антрацитівського району Луганської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, військовослужбовець за контрактом в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , раніше не судимий, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , наприкінці вересня 2020 року в денну пору доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, під час прогулянки поблизу лісосмуги у с. Плахтянка Макарівського району Київської області, помітив дикоростучу рослину коноплі, та вирішив її зірвати, щоб вживати шляхом куріння без мети збуту.

Відразу, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з метою задоволення пристрасті до наркотичного засобу, ОСОБА_4 , незаконно руками зірвав одну рослину роду конопель, таким чином незаконно придбав суспільно небезпечний наркотичний засіб.

У подальшому, ОСОБА_4 , придбану рослину коноплі (канабіс) поклав для висушування на підвіконня в своїй кімнаті житлового будинку по АДРЕСА_2 , а після цього діючи умисно, подрібнив листки рослини руками, відділивши їх від стебла, які помістив до паперового згортку та поліетиленового пакету, який поклав під своє ліжко, таким чином здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

Продовжуючи свої умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс до 23.09.2020 року до 11 години 05 хвилин, а саме до часу перевірки його особи працівниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, під час якої ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції подрібнену рослину коноплі, яку незаконно зберігав під ліжком у власній спальній кімнаті в будинку по АДРЕСА_2 та яку було вилучено співробітниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Вилучена в ОСОБА_4 , речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 8,99 г., в перерахунку на суху речовину, що згідно таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами) є кримінально караним діянням.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_4 , дав суду покази, що у встановлений досудовим розслідуванням день та час він, прогулюючись поблизу лісосмуги у с. Плахтянка Макарівського району Київської області, зірвав дикоростучу рослину коноплі для власного вживання. В подальшому поклав її для висушування на підвіконня в кімнаті, де на той час проживав, по АДРЕСА_2 . Після висушування подрібнив листки рослини руками, та помістив до паперового згортку та поліетиленового пакету, який поклав під своє ліжко та зберігав до вилучення працівниками поліції. Вживає коноплю досить рідко. У скоєному розкаюється.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному, визнання учасниками кримінального провадження обставин, які встановлені органом дізнання, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних по справі доказів було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення, та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу, та щодо інших питань, які вирішує суд при постановленні вироку.

Враховуючи викладене, суд визнає, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, доведена у судовому засіданні повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини. Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується добре. Неодружений. Проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 . Згідно довідок Макарівської ЦРЛ за допомогою останніх 5 років до нарколога чи психіатра не звертався. Раніше не судимий. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 , слід призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, що, на думку суду, буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та зможе запобігти вчиненню інших правопорушень у майбутньому.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Арешт не накладався. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлявся. Судові витрати у виді витрат на проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази у справі: Спецпакет 5317327 з об`єктом дослідження до висновку експерта СЕ-19/111-20/47110-МРВ, що переданий на зберігання до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (код доходів 24060300 «інші надходження», МФО 899998) 980,70 грн., судових витрат.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1