печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника другого відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління національної поліції України полковник поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000502, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника другого відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління національної поліції України ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № №0000502, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000502.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000502 за підозрою громадянина Республіки Сербія ОСОБА_9 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Чорногорія ОСОБА_10 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Північна ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянина Республіки Сербія ОСОБА_8 ( ОСОБА_16 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також за фактом незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до шести місяців, однак закінчити його до вказаної дати не можливо тому, що через особливу складність кримінального провадження № 0000502, необхідно виконати значний обсяг слідчих процесуальних дій, що потребує додаткового часу, у зв`язку з викладеним, слідчий вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000502 до десяти місяців.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Захисники-адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підозрювані ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували, вважаючи його необґрунтованим, немотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000502 за підозрою громадянина Республіки Сербія ОСОБА_9 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Чорногорія ОСОБА_10 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Північна ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянина Республіки Сербія ОСОБА_8 ( ОСОБА_16 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також за фактом незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.05.2020 року ОСОБА_20 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.05.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_11 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 25 липня 2020 року, включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

15.07.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_11 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжено до 12.09.2020 року.

07.09.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_11 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжено до 05.11.2020 року.

28.05.2020 року ОСОБА_21 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.05.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_10 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 25 липня 2020 року, включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

15.07.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_10 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено до 12.09.2020 року.

07.09.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_10 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено до 05.11.2020 року.

28.05.2020 року ОСОБА_22 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.05.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 25 липня 2020 року, включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

20.07.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 12.09.2020.

07.09.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 05.11.2020 року.

28.05.2020 року ОСОБА_23 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.05.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 25 липня 2020 року, включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

20.07.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжено до 12.09.2020 року.

07.09.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжено до 05.11.2020 року.

10.07.2020 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000502 продовжено до шести місяців.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 2 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, обставини, які свідчать про достатність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_22 ( ОСОБА_12 ), ОСОБА_24 ( ОСОБА_13 ), ОСОБА_25 ( ОСОБА_15 ), ОСОБА_23 ( ОСОБА_16 ) про підозру та їх причетність до цієї події кримінального правопорушення, містяться у долучених до матеріалів клопотання даних.

Разом з тим, у клопотанні слідчий зазначив про необхідність провести наступний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити та допитати осіб, які своїми діями сприяли підозрюваним у вчиненні особливо тяжкого злочину, зокрема осіб, які незаконно переправили підозрюваних через державний кордон України та сприяли їх приїзду в столицю; осіб, які підшукали та надали підозрюваним житло на території м. Києва, забезпечили їх засобами зв`язку, транспортними засобами, вогнепальною зброєю та бойовими припасами, які вони використовували при вчиненні кримінального правопорушення, іншим чином сприяли їм у скоєнні особливо тяжкого злочину; провести огляд та аналіз інформації, вилученої на підставі ухвал слідчого судді в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Зіставити та проаналізувати одержану інформацію з показаннями, раніше допитаних свідків. В разі виявлення протиріч, додатково допитати свідків; на підставі отриманого дозволу слідчого судді на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступів до документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема відомості, які становлять лікарську таємницю, застосувати захід забезпечення кримінального провадження, скерувавши отримані документи до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, після чого отримати висновок призначеної судово-медичної експертизи, який долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні; витребувати та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновки призначених судових експертиз, зокрема судових молекулярно-генетичних експертиз, балістичної експертизи, дактилоскопічних, фотопортретної; за результатами висновків балістичної експертизи, повідомити про нову підозру ОСОБА_11 та ОСОБА_26 ; за результатами висновків дактилоскопічної та фотопортретної експертиз встановити особу підозрюваного ОСОБА_11 , після чого прийняти рішення про наявність в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; від компетентних органів країни, громадянами яких є підозрювані, одержати запити про міжнародну правову допомогу з метою встановлення обставин, які характеризують підозрюваних; у порядку, визначеному законодавством, прийняти рішення про розсекречування протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них, а також клопотань і ухвал про надання дозволу на їх проведення; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; з дотриманням положень ч. 4 ст. 29 КПК України, забезпечити надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000502, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження, тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000502року, підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника другого відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління національної поліції України полковник поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000502, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000502, до десяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1