ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 213/2755/21
Провадження № 1-кс/210/1876/21

"16" серпня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 КРУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з Дніпровського апеляційного суду за підсудністю, надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до вісімнадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000044 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 30.01.2020 до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 11:20 до 12:00 годин 30.01.2020, перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти.

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000044 від 30.01.2020 року, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження особи, що його вчинила, також з метою з`ясування всіх обставин та подій кримінального правопорушення, зокрема визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків про відомі їм обставини вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Винесена постанова про призначення судово-трасологічної експертизи та отримано висновок експерта від 23.09.2020 №19/104-17/1/1716 в якому зазначено, що два сліди низу взуття, зафіксовані на двох гіпсових зліпка 30.01.2020 при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , придатні для визначення групової приналежності слідоутворювального об`єкту (взуття).

Також винесено постанову про призначення судово-дактилоскопічної експертизи та отримано висновок експерта №19/104-17/1/1750 від 07.10.2020 в якому зазначено, що один слід пальця руки розмірами 23x12 мм, вилучений 30.01.2020 року під час огляду місця події, а саме приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій встановити причетність особи, яка таємно викрала грошові кошти, поки що не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, завершується 31.07.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дії, а саме: встановити інших очевидців розслідуваних подій, допитати даних осіб як свідків з приводу відомих їм обставин кримінального провадження; встановити коло родичів потерпілої з метою підтвердження, що викраденні грошові кошти знаходились у ОСОБА_4 ; після встановлення достатніх доказів повідомити про підозру про вчинення кримінального правопорушення особі.

В обґрунтування обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідне процесуальні дії раніше є те, що на теперішній час недостатньо певних доказів стосовно особи на яку вказує потерпілий.

Точний строк, необхідний для проведення процесуальних дій вказати неможливо в зв`язку з не встановленням наявності достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, на даний час СКР відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області не вживаються слідчі (розшукові) дії щодо встановлення інших осіб, які могли бути свідками події, однак об`єктивно строк проведення вказаних процесуальних дій не може перевищувати 18 місяців.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити інших очевидців розслідуваних подій, допитати даних осіб як свідків з приводу відомих їм обставин кримінального провадження; встановити коло родичів потерпілої з метою підтвердження, що викраденні грошові кошти знаходились у ОСОБА_4 ; після встановлення достатніх доказів повідомити про підозру про вчинення кримінального правопорушення особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 1 статті 295 передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, клопотання скровано до суду в межах строку досудового розслідування.

Оскільки правова кваліфікація кримінальної події ч. 3 ст. 185 КК України, яка згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, то відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 12 місяців.

Беручи до уваги вищевикладене, обґрунтованість клопотання та відповідність його ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення інших слідчих та процесуальних дій, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає, тому його необхідно продовжити до 6 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 КРУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 30.01.2020 року до шести місяців, тобто до 31.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слдічий суддя: ОСОБА_1