Справа № 214/4649/21
1-кс/214/509/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , від 08.06.2021 року за кримінальним провадженням №0000214, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року до суду надійшло клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , від 08.06.2021 року за кримінальним провадженням №0000214, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 11.04.2021 до відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення до кримінальної відповідальності 2 (двох) невідомих жінок, які 05.04.2021 близько 09.30 години, знаходячись за місцем її мешкання: АДРЕСА_1 , що в Саксаганському районі, шляхом вільного доступу, таємно викрали грошові кошти у сумі 10725 гривень.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями в рамках кримінального провадження встановлено, що 01.04.2021 року приблизно о 09.00 годині потерпіла ОСОБА_5 сиділа на лавці біля свого під`їзду. Вона мешкає в будинку АДРЕСА_2 . У цей час до неї підійшло 2 (дві) раніше не відомі жінки. Перша жінка: на вигляд 40 50 років, приблизно 160 - 165 см. зростом, на голові була одягнена сіра в`язана шапка та чорного кольору куртка, обличчя округле. Друга жінка на вигляд 40 45 років, 160 165 см. зростом, була одягнена в сіру шапку, темну куртку та чорні брюки. Якої національності були ці жінки потерпіла вказати не може. Так ці жінки запитали у неї, чи потрібні їй молоко, сир, вершки та соняшникова олія. ОСОБА_5 відповіла, що не проти придбати ці товари. Так жінки сказали, що приїдуть до її будинку 03.04.2021 року о 09.00 годині. Вони будуть продавати товари у дворі, і якщо будуть бажаючі щоб усі підходили. 03.04.2021 року біля свого будинку цих жінок потерпіла не бачила. 05.04.2021 року приблизно о 08.30 годині до потерпілої у домофон квартири подзвонили. Трубку узяла її сусідка ОСОБА_6 , так як вона була у гостях. У цей час в домофон проговорила жінка «тітко Надя, відчиніть». Так вона відчинила двері після чого до квартири потерпілої прийшло дві жінки. Сусідка до цього часу від неї пішла. Вона цих жінок не зустріла. Це були ті самі жінки, яких ОСОБА_5 бачила 01.04.2021 року. Вона їх впустила в квартиру. Вони були одягнені так само, як і тоді, коли їх вперше побачила потерпіла. При цьому вибачилися, що не приїхали раніше. Так вони стояли у коридорі квартири і у цей час запропонували купити потерпілій соняшникове масло. Остання погодилася. Після цього вони поставили у коридор 2 літрову пляшку з соняшниковим маслом. Інші 3 (три) літри соняшникового масла вони обіцяли принести пізніше. Також запропонували купити мішок цукру за 700 гривень. Хто точно що пропонував, потерпіла вже не пам`ятає. Ці жінки говорили дуже швидко та злагоджено. Однак видно було, що вони діють спільно. Так потерпіла погодилася купити цукор, після чого пішла в кімнату за грошовими коштами. Вона узяла гроші з шафи (під білизною, де знаходилися усі її зберігання) та вони з жінками пішли на кухню. На кухні з однією з жінок потерпіла переливала соняшникове масло, з тією що була трішки старшою, а інша була у коридорі та з кимось спілкувалася по телефону (або ж вона робила вигляд, що говорить). Розмова йшла за цукор та соняшникове масло. Жінка, що була з потерпілою на кухні, попросила набрати пляшку води, так як у них закипів радіатор на автомобілі. Потерпіла погодилася. Після цього вона направилася до ванної кімнати, де почала набирати воду. Пляшку їй дала одна з жінок. Потерпіла винесла пляшку, віддала її старшій за віком жінці. Так жінка дала їй ще одну порожню пляшку з під води та попросила набрати ще води, щоб вони могли узяти її з собою у дорогу. Поки ОСОБА_5 набирала воду у ванній кімнаті жінки покинули приміщення квартири. Своїх імен вони не називали. Потерпіла вийшла за ними на вулицю. Однак їх ніде не було. Повернувшись в квартиру вона одразу ж зайшла в спальню кімнату, де у неї лежали грошві кошти. Так у шафі з під білизни вона помітила, що зникли належні їй грошові кошти, у сумі 10500 гривень, купюрами, номіналом по 200 та 500 гривень. До поліції вона одразу ж не звернулася, а звернулася дише 10.04.2021 року, так як від своєї доньки вона дізналася, що по телевізору показували у випуску новин, як затримали жінок злочинців, які до цього крали грошові кошти у пенсіонерів. Сума спричиненого їй матеріального збитку складає 10500 гривень.

У ході досудового розслідування працівникам СКП ВП № 4 КРУП було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. У ході виконання доручення слідчого працівниками СКП Відділення поліції № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області було встановлено причетність наступних осіб до вчиненого кримінального правопорушення на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, а саме:

1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка РФ, Ростовської області, м. Новошахтінськ, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 15.02.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Донецької області, м. Горлівка, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий Центрально Міським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час досудового розслідування був встановлений та допитаний у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У ході допиту останній пояснив, що в 10 х числах квітня 2021 року йому подзвонила знайома жінка, яка повідомила, що її треба повозити по місту. Так свідок приїхав на вулицю Пісочна в м. Кривий Ріг. В автомобіль сіли три жінки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . При цьому свідок їх привіз до 95 го кварталу, де зупинився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». ОСОБА_10 та ОСОБА_12 вийшли з автомобіля та направилися у двори. Через деякий час вони повернулися. Далі свідок відвіз їх назад на вулицю Пісочна в м. Кривому Розі. За проїзд жінки заплатили таксисту 1000 гривень. Абонентський номер яким він користувався НОМЕР_3 .

У ході пред`явлення особи для впізнання по фото, свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 впізнав двох жінок, про яких вказав у протоколі допиту. Так свідок по фото впізнав: ОСОБА_7 , 1963 року народження, та ОСОБА_8 , 1980 року народження.

З метою перевірки версії, що до причетності даних осіб, до скоєння зазначеного кримінального правопорушення та розкриття даного злочину, вважається за доцільне призначити та провести виїмку трафіків у операторів стільникового зв`язку, з`єднань абонента НОМЕР_4 , задля того, щоб встановити абонентські номери жінок, які можливо телефонували свідку в день скоєного злочину та напередодні, а також з метою того, щоб встановити, чи відносяться зазначені ним події до скоєного кримінального правопорушення.

Слідча у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просила його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0000214, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Таким чином, існують всі підстави для надання співробітникам слідчо-оперативної групи вданому кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділеня поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , що здійснюють досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , від 08.06.2021 року за кримінальним провадженням №0000214, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати співробітникам слідчо-оперативної групи вданому кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділеня поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ:

- до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абоненту НОМЕР_4 за період часу з 03.04.2021 до 05.04.2021 року (включно), із зазначенням терміналів, в якому працювала дана сім-карта, адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки,відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет- з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1