УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 495/3608/21

Номер провадження 1-кс/495/1910/2021

06 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в якому просила надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВ УСБУ в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), в тому числі електронних, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа, а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0489 із цільовим призначення: 01.05 для індивідуального садівництва загальною площею: 0.0486 га, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000006 від 09.02.2021, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо придбання права на майно шляхом обману, вчинене у великих розмірах.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.02.2021 Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою зареєстровано матеріали перевірки, які надійшли з Управління СБУ в Одеській області про те, що в 2020 році ОСОБА_5 шляхом обману, використовуючи завідомо підроблені документи, отримав право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:002:0489, цільове призначення: 01.05 для індивідуального садівництва для ведення садівництва загальною площею: 0.0486 га, яка розташована в смт Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.
В порядку до ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 09.02.2021, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо придбання права на майно шляхом обману, вчинене у великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо надання ОСОБА_5 земельної ділянки у приватну власність, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в смт Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.
На підставі зазначеного рішення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , яким отримано кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника та інженера-геодезиста, проведено розроблення та виготовлення проекту землеустрою щодо передачу в приватну власність зазначеної земельної ділянки.
Сформовану земельну ділянку комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , 30.01.2020 відомості внесено до Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером: :02:002:0489 із цільовим призначення: 01.05 для індивідуального садівництва для ведення садівництва загальною площею: 0.0486 га, яка розташована в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області.
В подальшому, на XLVII сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглянувши заяву ОСОБА_5 та долучені матеріали, прийнято рішення № 1442 від 17.04.2020 про передачу у власність ОСОБА_5 сформовану земельну ділянку комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 площею 0,0486 га, кадастровий номер: :02:002:0489 із цільовим призначення: 01.05 для індивідуального садівництва для ведення садівництва загальною площею: 0.0486 га, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , смт Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.
Отримавши рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 1442 від 17.04.2020, ОСОБА_5 звернувся до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , яка 05.11.2020 провела державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку за реєстраційним номером: 103, кадастровий номер: :02:002:0489, площею 0,0486 га.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 чи інша особа за доручення, не зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання дозволу на розробку, погодження та реєстрації проекту землеустрою про передачу у власність зазначеної земельної ділянки, тому на XLVII сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , розгляд заяви ОСОБА_5 та долучених матеріалів не проводилось, тим паче рішення за № 1442 від 17.04.2020 про передачу у власність ОСОБА_5 сформовану земельну ділянку комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 площею 0,0486 га, кадастровий номер: :02:002:0489 із цільовим призначення: 01.05 для індивідуального садівництва для ведення садівництва загальною площею: 0.0486 га, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 смт Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.
З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, стало відомо, що 14.07.2021 року право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 було скасовано та зареєстровано право власності за ОСОБА_9 (дівоче прізвище ОСОБА_10 ), яка є дружиною ОСОБА_11 , хоча ОСОБА_12 стверджує, що жодних правочинів стосовно відчуження вказаної земельної ділянки його син не здійснював.
В ході допиту свідка ОСОБА_5 , було встановлено, що у листопаді 2020 року, коли він повернувся з роботи з-за кордону йому батько ОСОБА_12 надав рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17 квітня 2020 року №1442 про передачу земельної ділянки у власність. З цим рішенням ОСОБА_5 пішов до центру надання адміністративних послуг та зареєстрував право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0489, проте більше жодних дій стосовно відчуження вказаної земельної ділянки не здійснював.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що 14.07.2021 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.04.2020 №1459 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0489, було зареєстровано за ОСОБА_9 (дружиною ОСОБА_11 ). Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_7 в один і той же день було прийнято рішення № 1459 про передачу у власність земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0489 ОСОБА_9 та 1442 про передачу у власність вищевказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_5 .
У зв`язку з вищевикладеним, є підстави вважати, що ОСОБА_13 шляхом обману, використовуючи завідомо підроблені документи, отримав два рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 про передачу у власність земельної ділянки кадастровий номер: :02:002:0489 одразу двом особам, та незаконно зареєстрував право власності на вказану земельну ділянку за своєю дружиною ОСОБА_9 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу документів та матеріалів щодо придбання права на зазначені земельні ділянки шляхом обману, у зв`язку з чим, необхідно ознайомитися з реєстраційною справою вказаної земельної ділянки.
Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз слідчий просила клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.
У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, були повідомлені належним чином, подали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Частиною першою ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Таким чином, клопотання про надання тимчасового доступу подано належним заявником.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
На підтвердження необхідності надання інформації, а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0489 із цільовим призначення: 01.05 для індивідуального садівництва загальною площею: 0.0486 га, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 смт Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області слідчим до клопотання були надані копія рішення №1459 та №1442 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.04.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 23.07.2021, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Як вбачається з клопотання отримати інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на думку слідчого, містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для здійснення якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Під час розгляду клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а отже заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВ УСБУ в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), в тому числі електронних, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа, а саме:
- реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0489 з цільовим призначення: 01.05 для індивідуального садівництва загальною площею: 0.0486 га, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 смт Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1