Справа № 464/975/21
пр.№ 1-кс/464/1792/21
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000015 від 05.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2021 року у ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 04.02.2021 року, близько 10.30 год., невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила передню частину автомобіля марки "Пижо 307", д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, червоного кольору, який припаркований на парковці, що за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 100 000 грн.

В ході досудового розслідування отримано рапорти оперативних працівників СКП ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області, про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними особи, які користується номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також не можливість іншим шляхом встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати вхідні та вихідні з`єднання абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.01.2021 року до моменту вилучення.

Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), про зв`язок надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2021, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Документи, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слід проаналізувати відомості, що закріплені в вищезазначених документах.

З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання такого доступу. Тому знайшли усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 старших слідчих відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , які перебувають в групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів - інформації на магнітних носіях, про вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.01.2021 року до моменту вилучення, з обов`язковою прив`язкою до території (місцевості) абонента А та Б, де вони були здійснені, із зазначенням розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Обов`язок виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1