н/п 1-кп/490/423/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000380, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

учасники судового провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
08.05.2021 року близько 15:00 год., більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_3 , гуляючи по місту Миколаїв, проходячи біля будинку № 9-Б по пр.Героїв України, знайшов непрозорий полімерний згорток червоного кольору - пакет. ОСОБА_3 , будучи обізнаним в наркотичних та психотропних речовинах, здогадався, що в ній знаходиться психотропна речовина, «Амфетамін».

Після цього, у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на привласнення психотропної речовини та подальшого її зберігання при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, будучи впевненим в тому, що знайдена речовина є психотропною, ОСОБА_3 , взяв знайдений пакет та поклав до правої кишені своєї куртки, після чого зберігав її при собі для подальшого особистого вживання.

При цьому, місцевий мешканець ОСОБА_5 , проходячи повз ОСОБА_3 , вважаючи, що останній підібрав наркотичну речовину, зупинив його та в подальшому викликав поліцію по номеру «102». Після приїзду працівників поліції ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 261 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, для чого останнього було доставлено до відділення поліції № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: місто Миколаїв, вул. Декабристів, 8, де ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції знайдену речовину в пакеті, яку зберігав при собі для особистого вживання та яку в подальшому було упаковано в сейф-пакет №KIV2148489.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/115-21/6279-НЗПРАП від 12.05.2021 року, у складі представленої на експертизу у полімерному сейфі пакеті №KIV2148489 виявлено речовину амфітаміна, яка відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено.

Кількість представленої на експертизу речовини 0,4258 г., маса амфетаміну у її складі 0,2417 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, вказав, що в вчиненому щиро кається. Зазначив, що жодних обставин, здобутих в ході досудового розслідування він не оспорює.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого правопорушення також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом.

Так, за фактом вчинення кримінального кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вина ОСОБА_3 підтверджується наступними письмовими доказами: - висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/115-21/6279-НЗПРАП від 12.05.2021 року, згідно якого у складі представленої на експертизу у полімерному сейфі пакеті №KIV2148489, вилученому у ОСОБА_3 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін, маса амфетаміну у складі речовини складає 0,2417г.

-постановою від 13.05.2021р. зазначена порошкоподібна речовина, у складі якої присутня психотропна речовина амфетамін масою 0,2417г, визнана речовим доказом та передана на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - проступну, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом. Визнання своєї вини обвинуваченим, крім його власних показів, підтверджуються дослідженими безпосередньо в судовому засіданні іншими доказами.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, відсутність тяжких наслідків, особу обвинуваченого - раніше не судимого, який у лікаря психіатра на обліку не знаходиться, знаходиться на обліку у лікаря- нарколога. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує щире каяття у скоєному, активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України, покарання у вигляді штрафу, яке суд вважає таким, що відповідає особі обвинуваченого і тяжкості вчиненого ним правопорушення. Цивільний позов по справі не заявлений. Речові докази: - диски з відеозаписом у кількості 2 шт. - залишити в матеріалах кримінального провадження; - порошкоподібна рожева речовина масою 0,4258 г. у складі якої присутня психотропна речовина, обіг яких обмежено, що знаходиться у полімерному пакеті Експертної служби МВС України №5396051, що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Під час проведення досудового розслідування проведено експертизу №СЕ-19/115-21/6279-НЗРПАП вартістю 686,44 грн., на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявна відповідна довідка. Відповідно до до ч.1 ст. 124 КПК України, вказані процесуальні витрати у розмірі 686,44 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави. На підставі викладеного та керуючись ст.374, 381-382, 394, 424, 473, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: - диски з відеозаписом у кількості 2 шт. - залишити в матеріалах кримінального провадження; - порошкоподібна рожева речовина масою 0,4258 г. у складі якої присутня психотропна речовина, обіг яких обмежено, що знаходиться у полімерному пакеті Експертної служби МВС України №5396051, та передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 686,44 грн.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1