справа №619/647/21
провадження №1-в/619/76/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року Дергачівський районний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Дергачі, Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.02.2021 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2021 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 10.03.2021.
22.03.2021 ОСОБА_4 поставлений на облік в Дергачівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений (-на) зобов`язується сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином (о/с № 12/2021 р., стор. 6).
Станом на 12.04.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформація про причини невиконання вироку суду протягом місячного строку після набрання вироком законної сили уповноважений орган з питань пробації не має. В телефонній розмові (т. НОМЕР_1 ) 30.04.2021 засуджений ОСОБА_4 раніше повідомляв, що сплатить штраф у призначений термін, а саме до 09.04.2021 (о/с № 12/2021 р., стор.9). Однак, до вказаної дати останній штраф так і не сплатив, квитанцію про сплату штрафу до уповноваженого органу з питань пробації не надав. Неодноразово були здійснені телефонні дзвінки до засудженого за номером: НОМЕР_2 , зв`язку із суб`єктом пробації не було. Останній на зв`язок зі співробітниками органу пробації так і не вийшов, про причини не сплати штрафу не повідомив (о/с № 12/2021 р., стор.12).
Згідно отриманої відповіді з Дергачівської міської ради від 09.04.2021, стало відомо, що ОСОБА_4 на теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає. Інформація про матеріальний стан засудженого та інші обставини його життя, що можуть впливати на сплату особою штрафу відсутня. На обліку в Центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дергачівської міської гр. ОСОБА_4 не перебував, соціальні послуги не отримував (о/с № 12/2021 р., стор. 10).
Згідно відповіді з відділу поліції № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області від 06.042021 року ( вх. № 958 від 09.04 2021 р) стало відомо, що за час мешкання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Проблем з контролем поведінки не має, однак вступає в конфлікти за місцем проживання, іноді проявляє фізичну та вербальну агресію по відношенню до матері, має друзів з антисоціальною поведінкою. Надходила інформація про поодинокі випадки вживання ним алкогольних напоїв. Не працевлаштований (о/с № 12/2021 р., стор. 11).
Прокурор проти задоволення подання заперечувала.

У судове засідання представник Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції України та засуджений ОСОБА_4 не з`явились.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 05.02.2021 ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На даний час вирок відносно ОСОБА_4 не виконано, станом на 12.04.2021 від засудженого документ про сплату штрафу до Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходив.

Орган пробації не встановив, з яких причин засуджений не сплатив штраф, не обґрунтував необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу. Тобто органом пробації не встановлено, чи має на даний час ОСОБА_4 джерела доходів і чи не ухиляється він умисно від сплати штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зважаючи на вищевикладене, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його явка до суду органом пробації не була забезпечена, орган пробації не з`ясував причини несплати штрафу засудженим, посилання на ухилення від виконання покладених на нього обов`язків є безпідставним, тобто в діях засудженого відсутня систематичність.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання є безпідставним, оскільки воно не є конкретизованим, тому немає підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1