Справа № 171/1890/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000863 від 02.10.2019 року слідчим СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2021 року слідчий ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю знайомитись та копіювати матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР № 0000145 від 16.04.2018 р., з можливістю ознайомитися та копіювати матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР № 0000145 від 16.04.2018 р.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено в ЄРДР № № 0000863 від 02.10.2019 про те, що спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України використовуючи службове становище, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів про втрату громадянами України паспортів громадянина України, та на вказаній підставі здійснила дії необхідні для оформлення паспортів громадянина України особам, які такого громадянства не набули.

04.02.2021 постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 з матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР № 0000098 від 06.02.2020 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 332 КК України виділено до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР № 0000863 від 02.10.2019 матеріали, що стосуються внесення до автоматизованої системи завідомо неправдивих відомостей спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон іноземним громадянами а саме:

-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт громадянина України НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 05.12.2018, орган видачі -1240;

-ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 паспорт громадянина України НОМЕР_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 виданий 10.04.2018, орган видачі -1240;

-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 | РНОКПП - НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 виданий 15.01.2018, орган видачі -1240;

-ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_9 виданий 11.07.2018, орган видачі -1240;

-ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_11 виданий 18.09.2018, орган, видачі -1240;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянини України НОМЕР_12 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_13 виданий 21.06.2011, орган, що видав 2316;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт громадянина України НОМЕР_14 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 виданий 26.10.2016, орган видачі - 1240;

-ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт громадянина України НОМЕР_16 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт громадянина України у вигляді картки № НОМЕР_17 від 29.09.2017, орган видачі - 1240;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_18 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_19 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець паспорт громадянина України НОМЕР_20 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_21 виданий 11.01.2018, орган видачі -1240.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено внесення до автоматизованої системи завідомо неправдивих відомостей спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон іноземним громадянами а саме:

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , паспорт громадянина України у формі картки № НОМЕР_22 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_23 ;

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 паспорт громадянина України у формі картки № НОМЕР_24 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_25 ;

-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , паспорт громадянина України у формі картки № НОМЕР_26 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_27 ;

-ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , паспорт громадянина України у формі картки № НОМЕР_28 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_29 ;

-ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , паспорт громадянина України у формі картки № НОМЕР_30 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_31 ;

-ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , паспорт громадянина України у формі картки № НОМЕР_32 , паспорт громадянина України для виїзду за

кордон серії НОМЕР_33 .

Крім того, встановлено, що 16.04.2018 військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_23 внесено відомості до ЄРДР № 0000145 про, те, що невстановлені службові особи одного з органів виконавчої влади налагодили схему отримання неправомірної вигоди від іноземців через посередників за вчинення в їх інтересах дій з використанням службового становища, в ході досудового розслідування в якому встановлено обставини видачі паспортів громадян України та паспортів громадян України для виїзду за кордон іноземцям, особам які такого громадянства не набули посадовими, особами ІНФОРМАЦІЯ_3

На теперішній час кримінальне провадження відомості про які внесено в ЄРДР № 0000145 від 16.04.2018 закрите у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, провадження перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим виникла обґрунтована необхідність на тимчасовий доступ документів ІНФОРМАЦІЯ_24 .

Необхідність отримання вказаної інформації обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо особи розпорядника реєстру, його повноважень, та підставі здійснення видачі паспорту.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

До судового засідання слідчий, прокурор не прибули, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, що у відповідності до ч. 4 ст.163 КПК України не являється перешкодою для розгляду вказаного клопотання по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку зяким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000863, дані за ознаками кримінальниого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України внесені в ЄРДР 02.10.2019 року.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92, 107, 159-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення їх оригіналів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю знайомитись та копіювати матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР № 0000145 від 16. 04.2018.

Управління ІНФОРМАЦІЯ_25 в особі керівників підпорядкованих їй підрозділів зобов`язати забезпечити тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі знайомитись та копіювати матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР № 0000145 від 16. 04.2018.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1