Справа №522/6988/21
Провадження № 1-«кс»/522/3697/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника компанії Ме-Тол Турізм Іншаат Накліє Ве Диш Тіджарет Лімітет Шіркеті,- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Представник компанії Ме-Тол Турізм Іншаат Накліє Ве Диш Тіджарет Лімітет Шіркеті,- адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників Одеської обласної прокуратури, яка на її думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у заяві від 23.03.2021р.

В обґрунтування скарги, адвокат ОСОБА_3 посилався на те, що 23.03.2021р., вона, в інтересах Компанії, відповідно до вимог чинного законодавства, звернулась з заявою до Одеської обласної прокуратури про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, зазначених у заяві.

Однак до цього часу працівниками Одеської обласної прокуратури відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 ,- не внесено.

Вказані дії працівників Одеської обласної прокуратури адвокат ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідальних осіб Одеської обласної прокуратури та зобов`язати зазначених осіб внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, надавши заяву про підтримання своїх вимог та розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

23.03.2021р. представник компанії Ме-Тол Турізм Іншаат Накліє Ве Диш Тіджарет Лімітет Шіркеті,- адвокат ОСОБА_3 відповідно до вимог чинного законодавства, звернулась з заявою до Одеської обласної прокуратури про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень.

Однак до цього часу працівниками Одеської обласної прокуратури відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, скарга представника компанії Ме-Тол Турізм Іншаат Накліє Ве Диш Тіджарет Лімітет Шіркеті,- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню з наведених підстав.

Проте, в частині визнання дій та бездіяльності протиправними, слідчий суддя вказує, що такі вимоги заявника не регулюються ст. 303 КПК України та не передбачені в ст. 307 КПК України, тому прийняти рішення по даному факту слідчий суддя в межах скарги не уповноважений.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника компанії Ме-Тол Турізм Іншаат Накліє Ве Диш Тіджарет Лімітет Шіркеті,- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Одеської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві представника компанії Ме-Тол Турізм Іншаат Накліє Ве Диш Тіджарет Лімітет Шіркеті,- адвоката ОСОБА_3 від 23.03.2021р.

У задоволенні інших вимог, викладених у скарзі адвоката ОСОБА_3 ,- відмовити з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси
м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
___________________________________________________________________________________
від 26.04.2021 року
С-07

Одеська обласна прокуратура
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 26.04.2021 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, для відома та виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді від 26.04.2021 року;

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
26.04.2021