КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора групи прокурорів ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, строком на 2 місяці.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді якою відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , від зайняття посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, строком на 2 місяці.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням прокурора про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною прокурора ОСОБА_2 необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і оскаржувана ухвала про відмову у задоволенні клопотання прокурора про продовження відсторонення від посади.
Відповідно до п. п.11, 11-1 ч.1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржено відсторонення від посади або відмова у ньому та продовження відсторонення від посади.
Відмова у задоволенні клопотання про продовження відсторонення від посади апеляційному оскарженню не підлягає.

Зазначення в ухвалі про можливість її апеляційного оскарження є помилковим.

Перелік ухвал слідчого судді суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначених частинами 1 і 2 ст. 309 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2020 року стосується безпосередньо відмови у задоволенні клопотання про продовження відсторонення від посади, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора групи прокурорів ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, строком на 2 місяці.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу судді апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців до Верховного Суду.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-сс/824/7031/2020
Єдиний унікальний номер 755/55446/20
Категорія: ст. 158 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_4
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1