Справа № 349/1438/20
Провадження № 1-в/349/45/21
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2021 року,
встановив:

18 травня 2021 року начальник Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 . В обгрунтування подання зазначив, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 38 250 грн. (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят грн.) ОСОБА_3 у встановлений законом місячний термін добровільно у повному обсязі штраф не сплатив, просив вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.
Представник Рогатинського районного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання подання за його відсутності.
ОСОБА_3 просив подання задовольнити, справу розглянути у його відсутності, оскільки немає можливості прибути у судове засідання череззайнятість на роботі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час і дату розгляду справи, у судове засіданняне прибув.

За ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 38 250 грн. У вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 працює машиністом на ВП «Бурштинська ТЕС» ПАТ ДТЕК «Західенерго».
Вирок суду набрав законної сили 13 квітня 2021 року та направлений на виконання до Рогатинського районного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Станом на 08 червня 2021 року штраф сплачений частково на суму 9513,15 грн. (12 квітня 2021 року в сумі 4413,15 грн., 20 квітня 2021 року в сумі 5100 грн., що підтверджується квитанціями Рогатинського відділення Приватбанку від 12 квітня 2021 року, 20 квітня 2021 року).
За ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону( ч.4 ст.26 КВК України)
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
На підставі наведеного, з врахуванням матеріального становища ОСОБА_3 , який працює машиністом на ВП «Бурштинська ТЕС» ПАТ ДТЕК «Західенерго», матеріально утримує сім`ю, суд прийшов до висновку про розстрочення засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 28 736,85 грн на строк 10 (десять) місяців.
Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 28 736,85 гривень (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять шість грн. 85 коп.) згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2021 року на 10 (десять) місяців, тобто по 2873, 69 гривень (дві тисячі вісімсот сімдесят три грн. 69.) кожного місяця, з часу набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали, після набрання законної сили, направити для виконання до Рогатинськогорайонного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ( 77001, м. Рогатин, вул. Угрина Безгрішного, 4, Івано-Франківський район Івано-Франківська область).

Суддя О.О.Гаврилюк