Провадження № 1-кп/947/309/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників6 ОСОБА_5 , Козак

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003319 від 26.08.2018 року та за № 0000696 від 23.02.2019 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт Голованівськ, Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.10.2019 року Московським районним судом м. Харькова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2018 року о 02.00 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись вул. Варненська, 3 в м.Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Хюндай Ікс 35», НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 1890 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, повторно, 28 серпня 2018 року о 04.00 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Тополева, 30/1 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Тойота Ауріс», д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілій матеріальну шкоду на суму 3330 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 5 вересня 2018 року о 01.00 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Ак. Вільямса, 48/3 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Мітцубісі Лансер», д/н НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 1600 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 14 вересня 2018 року о 03.00 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Інглезі, 1 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Тойота Рав 4», д/н НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_10 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілій матеріальну шкоду на суму 5000 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно 14 вересня 2018 року о 04.00 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Інглезі, 3-а у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Ніссан Мурано», д/н НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_11 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 2700 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 14 вересня 2018 року о 05.00 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за у його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по просп. Небесної сотні, 15 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Тойота Камрі», д/н НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_12 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 3330 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 19 вересня 2018 року о 01.00 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Люстдорфська дорога, 162 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Субару», д/н НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_13 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 2660 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 19 вересня 2018 року о 02.30 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Ак. Вільямса, 48/3 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Лексус ІС250», д/н НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_14 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 7980 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 19 вересня 2018 року о 14.00 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Ак. Корольова, 80-Б у м.Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Пежо 308», д/н НОМЕР_9 , що належить ТОВ «Окоточ Україна», 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 2870 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. Крім того, повторно, 21 вересня 2018 року о 03.30 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Люстдорфська дорога, 123/5 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Лада Пріора», д/н НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_15 , 2 дзеркала бокового виду вартістю 1080 грн. та протитуманні фари вартістю 1350 грн., спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 2430 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 02 вересня 2018 року о 03.00 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Люстдорфська дорога, 50 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Мазда 6», д/н НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_16 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 5525 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 5 жовтня 2018 року о 01.00 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Ільфа і Петрова, 55/1 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Мітцубісі Лансер», д/н НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_17 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 5059 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 5 жовтня 2018 року о 01.30 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Ільфа і Петрова, 57/1 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Тойота Ауріс», д/н НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_18 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 2720 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 9 жовтня 2018 року приблизно о 02.30 год. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по вул. Бригадна, 48 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Тойота Хайлендер»; д/н НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_19 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 3000 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно, 9 жовтня 2018 року о 04.00 год. ОСОБА_20 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Тойота Камрі», д/н НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_21 , 2 дзеркала бокового виду, спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на суму 3960 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, повторно 22.02.2019 року о 04:00 годин ОСОБА_22 знаходячись біля будинку 64 по вул. Кримській в м. Одесі, побачив припаркований автомобіль марки "Хюндай Акцент в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_23 . Маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_22 визначив об`єктом свого злочинного умислу майно ОСОБА_23 , яке було встановлено на вищевказаному автомобілі. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливим мотивом, ОСОБА_22 підійшов до вищевказаного автомобілю та скориставшись відсутністю ОСОБА_23 в автомобілі за допомогою металевої викрутки та ножа, вчинив крадіжку двох оглядових дзеркал заднього виду з вказаного автомобіля. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, повторно 09.02.2019 року о 04:00 годин, ОСОБА_6 прибув до будинку АДРЕСА_3 , де побачив припаркований автомобіль марки "Рено Меган" в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_17 , що належить ОСОБА_24 . Маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 визначив об`єктом свого злочинного умислу майно ОСОБА_24 , яке було встановлено на вищевказаному автомобілі. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливим мотивом, ОСОБА_6 підійшов до вищевказаного автомобілю та скориставшись відсутністю ОСОБА_24 в автомобілі за допомогою металевої викрутки та ножа, вчинив крадіжку двох оглядових дзеркал заднього виду з вказаного автомобіля. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, повторно 28.02.2019 року о 03:00 годині, ОСОБА_6 знаходячись біля будинку 59 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі, побачив припаркований автомобіль марки "Шкода Октавія" в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_25 . Маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 визначив об`єктом свого злочинного умислу майно ОСОБА_25 , яке було встановлено на вищевказаному автомобілі. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливим мотивом, ОСОБА_6 , підійшов до вищевказаного автомобілю та скориставшись відсутністю ОСОБА_25 в автомобілі за допомогою металевої викрутки та ножа, вчинив крадіжку двох оглядових дзеркал заднього виду з вказаного автомобіля. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_6 завдав ОСОБА_25 матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.
Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази.

Так, обвинувачений пояснив, що 25 серпня 2018 року о 02.00 год. він знаходячись по вул. Варненська, 3 в м.Одесі, викрав з автомобілю марки «Хюндай Ікс 35», 2 дзеркала бокового виду, після чого зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 28 серпня 2018 року о 04.00 год. він знаходячись по вул. Тополева, 30/1 у м. Одесі, викрав з автомобілю марки «Тойота Ауріс», д/н НОМЕР_2 , 2 дзеркала бокового виду, після чого зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також, 5 вересня 2018 року о 01.00 год. він знаходячись по вул. Ак. Вільямса, 48/3 у м. Одесі, викрав з автомобілю марки «Мітцубісі Лансер», д/н НОМЕР_3 , 2 дзеркала бокового виду, після чого зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 14 вересня 2018 року о 03.00 год. він знаходячись по вул. Інглезі, 1 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Тойота Рав 4», д/н НОМЕР_4 , 2 дзеркала бокового виду, після чого зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того,14 вересня 2018 року о 04.00 год. він знаходячись по вул. Інглезі, 3-а у м.Одесі, викрав з автомобілю марки «Ніссан Мурано», д/н НОМЕР_5 , 2 дзеркала бокового виду, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того,14 вересня 2018 року о 05.00 год. він знаходячись по просп. Небесної сотні, 15 у м. Одесі, таємно, шляхом демонтажу, викрав з автомобілю марки «Тойота Камрі», д/н НОМЕР_6 , 2 дзеркала бокового виду, після чого зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 19 вересня 2018 року о 01.00 год. він знаходячись по вул. Люстдорфська дорога, 162 у м. Одесі, викрав 2 дзеркала бокового виду з автомобіля "Субару", після чого зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 19 вересня 2018 року о 02.30 год. він знаходячись по вул. Ак. Вільямса, 48/3 у м. Одесі, викрав з автомобілю марки «Лексус ІС250» 2 дзеркала бокового виду, д/н НОМЕР_8 , після чого зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 19 вересня 2018 року о 14.00 год. він знаходячись по вул. Ак. Корольова, 80-Б у м.Одесі, викрав з автомобілю марки «Пежо 308», д/н НОМЕР_9 , 2 дзеркала бокового виду, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 21 вересня 2018 року о 03.30 год. він знаходячись по вул. Люстдорфська дорога, 123/5 у м. Одесі, викрав з автомобілю марки «Лада Пріора», д/н НОМЕР_10 , 2 дзеркала бокового виду та протитуманні фари після чого з місця зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 02 вересня 2018 року о 03.00 год. він знаходячись по вул. Люстдорфська дорога, 50 у м. Одесі, викрав з автомобілю марки «Мазда 6», д/н НОМЕР_11 , 2 дзеркала бокового виду, після чого з зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 5 жовтня 2018 року о 01.00 год. він знаходячись по вул. Ільфа і Петрова, 55/1 у м. Одесі, викрав з автомобілю марки «Мітцубісі Лансер», д/н НОМЕР_12 , 2 дзеркала бокового виду, після чого зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 5 жовтня 2018 року о 01.30 год. він знаходячись по вул. Ільфа і Петрова, 57/1 у м. Одесі, викрав з автомобілю марки «Тойота Ауріс», д/н НОМЕР_13 , 2 дзеркала бокового виду, після чого зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 9 жовтня 2018 року приблизно о 02.30 год. він знаходячись по вул. Бригадна, 48 у м. Одесі, викрав з автомобілю марки «Тойота Хайлендер», д/н НОМЕР_14 , 2 дзеркала бокового виду, після чого зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 9 жовтня 2018 року о 04.00 год. він знаходячись по вул. Фонтанська дорога, 14-г y м. Одесі, викрав з автомобілю марки «Тойота Камрі», д/н НОМЕР_15 , 2 дзеркала бокового виду, після чого зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також, 22.02.2019 року о 04:00 годин він знаходячись біля будинку 64 по вул. Кримській в м. Одесі де побачив припаркований автомобіль марки "Хюндай Акцент та за допомогою металевої викрутки та ножа, вчинив крадіжку двох оглядових дзеркал заднього виду з вказаного автомобіля. Після чого, з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 09.02.2019 року о 04:00 годин, він знаходячись біля будинку 28 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі, де побачив припаркований автомобіль марки "Рено Меган" та за допомогою металевої викрутки та ножа, вчинив крадіжку двох оглядових дзеркал заднього виду з вказаного автомобіля. Після чого, з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 28,02.2019 року о 03:00 годині, він знаходячись біля будинку 59 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі де побачив припаркований автомобіль марки "Шкода Октавія" та за допомогою металевої викрутки та ножа, вчинив крадіжку двох оглядових дзеркал заднього виду з вказаного автомобіля. Після чого, з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
У скоєному ОСОБА_6 щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Звернувся до суду з заявою, згідно якої просив розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 , вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежитись дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Також, обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

За таких обставин, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, характеристику, його щире каяття в скоєному, пом`якшуючі обставини, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

Вирішуючи питання щодо цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення, суд виходить з наступного.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у сумі 7786 грн. 82 коп, суд вважає таким, що підлягає задоволенню оскільки вимоги про стягнення матеріальної шкоди з обвинуваченого обґрунтовані і підтверджені документально в повній мірі.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у сумі 4099 грн., суд вважає таким, що підлягає задоволенню оскільки вимоги про стягнення матеріальної шкоди з обвинуваченого обґрунтовані і підтверджені документально в повній мірі.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_15 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у сумі 8500 грн., суд вважає таким, що підлягає задоволенню оскільки вимоги про стягнення матеріальної шкоди з обвинуваченого обґрунтовані і підтверджені документально в повній мірі.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав заявлені до нього цивільні позови.

Питання про речові докази суд віршує на підставі ст. 100 КПК України.

По данному кримінальному провадженню експертні дослідження не проводились, витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним:

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харькова від 29.10.2019 року і остаточно призначити покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання за вироком Московського районного суду м. Харькова, а саме з 04.09.2019 року до моменту набрання за цим вироком законної сили.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 залишити без змін.

Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_13 7786 грн. 82 коп., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 4099 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення.

Цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_15 8500 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення.

Речові докази вважати повернутими за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1