Справа № 167/402/21
Провадження №1-кп/167/83/21
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07.06.2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 від 03.03.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

25.05.2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 03.03.2021 року, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25.05.2021 року призначено підготовче засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, яке, у зв`язку з неявкою обвинуваченого і потерпілого, було відкладено на 07.06.2021 року.

У підготовчому засіданні, заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рожищенському районному суду Волинської області.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 03.03.2021 рокущодо ОСОБА_3 .
Водночас, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 та прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення його вини у інкримінованому йому кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь, у відповідності до вимог, передбачених ст.314, ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.314-1 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 від 03.03.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2021 року о 16 год 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м.Рожище, вул.Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в строк до 05 липня 2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Головуючий суддя ОСОБА_1