Провадження № 1-кп/359/287/2021
УХВАЛА

15 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000107 від 01.11.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, і провадження підсудне цьому суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Так, обвинувальний акт за №0000107 від 01.11.2019, та реєстр матеріалів досудового розслідування складені у відповідності до вимог, встановлених ст.291 КПК України. Копія відповідного обвинувального акту та реєстру матеріалів отримані обвинуваченим завчасно у встановленому КПК України порядку.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору не встановлені.

У судовому засіданні прокурор просив залишити без розгляду подане раніше клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з втратою актуальності цього заходу та добровільною явкою обвинуваченого у судове засідання, і відповідне клопотання прокурора було задоволено ухвалою суду, занесеною в журнал судового засідання.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта за №0000107 від 01.11.2019, розгляд якого здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурорів групи прокурорів, та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316,376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду та проводити його суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 15.03.2021 о 10.30 год., за участі прокурора та обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1