печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001038 від 01.06.2021,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло скарга ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001038 від 01.06.2021.

В обґрунтування поданої скарги заявник вказує, що повідомлення про підозру прокурором підписано без належної перевірки. Крім того, станом на сьогоднішній день повідомлення про підозру ОСОБА_3 належним чином вручено не було, у зв`язку з чим підлягає скасуванню як незаконне та необґрунтоване.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий/прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. На адресу суду від слідчого надійшла заява з якої вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001038 від 01.06.2021 завершено, а обвинувальний акт 24.06.2021 року направлено до Печерського районного суду м. Києва. Розгляд справи просив здійснювати у його відсутність, у задоволенні скарги просив відмовити.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
З матеріалів справи вбачається, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001038 від 01.06.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У ході судового розгляду встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001038 від 01.06.2021 завершено, обвинувальний акт 24.06.2021 року направлено до Печерського районного суду м. Києва, що підтверждується витягом з ЄРДР, який слідчим було долучено до зяви із запереченнями.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001038 від 01.06.2021 року завершено, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 182 КПК України повноваження слідчого судді обмеженні кримінально процесуальним законодавством та слідчий суддя здійснює судовий контроль на стадії досудового розслідування кримінального провадження, отже скарга не підлягає розгляду слідчим суддею.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001038 від 01.06.2021 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 182, 303, 305, 306, 307, 308, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001038 від 01.06.2021 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1