Дата документу 05.08.2021
Справа № 501/2333/18
У Х В А Л А
05 серпня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2018 року о 08 годині 43 хвилини до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я (диспетчер 85 Хімченко) про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 , вік 6 років, впали ворота, внаслідок чого останній помер через отримані травми, які несумісні з життям. Виїздом на місце СОГ за адресою: АДРЕСА_1 на подвір`ї біля воріт було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними пошкодженнями у вигляді перелому черепа, отриманих в результаті падіння металевих воріт на дитину. Для встановлення причини смерті труп направлено до Чорноморського бюро СМЕ. ЖЕО 8910.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, зокрема була призначена експертиза безпеки життєдіяльності за експертною спеціальністю 10.5 - «дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життюдіяльності та охорони праці», виконання якої було доручено завідувачці сектору з питань безпеки життєдіяльності, електротехнічних та пожежо - технічних досліджень лабораторії інженерно - технічних досліджень Одеського НДІСЕ судовому експерту ОСОБА_6 та провідному судовому експерту сектору з питань безпеки життєдіяльності електротехнічних та пожежо - технічних досліджень лабораторії інженерно - технічних досліджень Одеського НДІСЕ судовому експерту ОСОБА_7 . За результатами проведення експертизи був складений висновок експерта № 19-267, під час складання якого, на думку органа досудового розслідування, не були враховані суттєві факти, отримані під час проведення досудового розслідування.
Слідчий зазначає, що в ході досудового росзілдування виникла необхідність у проведенні допитів в якості свідків ОСОБА_8 та його дружини на ім`я ОСОБА_9 місцезнаходження яких на теперішній час встановлюється.
Слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк, не виявилося можливим, оскільки не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) або процесуальні дії для встановлення винних осіб, у зв`язку із чим просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 07 серпня 2022 року.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає клопотання слідчого, за наведених в клопотанні підстав, обґрунтованим та строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні підлягає продовженню.
Керуючись ст.ст.110, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя