Справа № 524/1939/20
Провадження №1-кп/524/112/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року Автозаводський районний суд м.Кременчука у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука матеріали кримінального провадженя, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003962 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним, корисливим умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і незаконному збуті наркотичного засобу «метадон», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, придбав у невстановленої слідством особи, у невстановлений слідством час, наркотичний засіб «метадон», який зберігав при собі, з метою збуту за грошову винагороду.
У подальшому, 27.12.2019, в період часу з 14:40 год. по 15:06 год., ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_1 , незаконно збув (продав) за 600 (шістсот) гривень громадянину ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору у полімерному згортку.
Цього ж дня, приблизно о 15:06 год., за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції вище вказаний полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору. Відповідно до висновку експерта №6 від 03.01.2020 року, надана на дослідження вилучена кристалічна речовина білого кольору містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в речовині становить 0,094 грам.
Він же повторно, діючи з протиправним корисливим умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і незаконний збут наркотичного засобу «метадон», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, повторно, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб «метадон», який зберігав при собі, з метою збуту за грошову винагороду.
У подальшому 16.01.2020, в період часу з 13 години 53 хвилини по 14 годин 16 хвилин ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, і бажаючи їх настання, знаходячись біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_4 , незаконно, повторно, збув (продав) за 600 гривень громадянину ОСОБА_6 полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору.
Цього ж дня, приблизно о 14:16 год., за адресою: м. Кременчук, просп. Свободи, буд. 75, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції вказаний полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору.
Відповідно до висновку експерта №115 від 21.01.2020, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в речовині становить 0,10730 грами.
Він ж повторно, діючи з протиправним корисливим умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, повторно, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб «метадон», який зберігав за місцем мешкання, з метою збуту за грошову винагороду.
В подальшому, 16.01.2019 о 14:20 годині, поблизу буд АДРЕСА_4 працівниками поліції затримано громадянина ОСОБА_5 , 1986 р.н., у якого під час обшуку затриманої особи виявлено та в подальшому вилучено 3 (три) полімерних пакети з кристалічною речовиною білого кольору яка відповідно до висновку експерта №116 від 23.01.2020 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,021 грамів, 0,043 грами та 0,073 грами та пошкоджену скляну ампулу із нашаруванням кристалічної речовини, яка відповідно до висновку експерта №153 від 24.01.2020 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,00062 грами. Загальна маса «метадону» становить 0,13762 грами.
Зазначені дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з його смертю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали судового провадження дійшов висновку про наступне.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з актового запису про смерть № 442 від 11.02.2021 року виданого Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяв від близьких родичів та осіб заінтересованих в реабілітації померлого до суду не надходило.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК, якщо під час судового провадження буде встановлено факт смерті обвинуваченого, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.01.2020 року на тимчасово вилучене майно при проведенні обшуку ОСОБА_5 підлягає скасуванню.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Відповідно до обвинувального акту цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0003962 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.01.2020 року на тимчасово вилучене майно при проведенні обшуку ОСОБА_5 скасувати.
Речові докази: контрольний фрагмент паперу та вушного тампону, контрольний змив з лівої руки ОСОБА_5 , контрольний змив з правої руки ОСОБА_5 , контрольний марлевий матеріал, змиви з правої та лівої долонь ОСОБА_5 , наркотичний засіб метадон масою 0,094 грами, 0,1073 грами, 0,00062 грами, 0,021 грами, 0,043 грами, 0,073 грами знищити; грошові кошти номіналом 50 гривень УA3887381, 50 гривень УП7316342, 10 гривень МЗ6188676 повернути Кременчуцькому районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області; грошові кошти номіналом 5 гривен УГ3217124, 2 гривні ТЖ6117835, 1 гривню УП3562223, мобільний телефон «Нокиа», мобільний телефон марки «Нокіа 3800» - повернути законним володільцям.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя: