Справа № 203/1254/21
Провадження № 1-кс/0203/1149/2021
УХВАЛА
08 липня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 липня 2021 року під процесуальним керівництвом Дніпропетровської обласної прокуратури за проведенням цього досудового розслідування слідчий у встановленому порядку звернувся з цим клопотанням, яке за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 2951 КПК України та одержане слідчим суддею 06 липня 2021 року.

Клопотання згідно з ст. 294 КПК України обґрунтоване особливою складністю провадження досудового слідства за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб особи, діючи умисно, задля досягнення єдиного злочинного результату, - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень проти громадської безпеки, у порушення законодавства України у сфері дії дозвільної системи, без передбаченого законом дозволу розповсюджують серед населення на території Дніпропетровської області, тобто незаконно збувають, вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої, вибухові речовини, за що отримують прибуток. Вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої, вибухові речовини вказані особи без передбаченого законом дозволу транспортують з зони «ООС».

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 17 серпня 2020 року за №0000610 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому виявлено, що невстановлені особи, діючи умисно, задля досягнення єдиного злочинного результату, - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень проти громадської безпеки, у порушення законодавства України у сфері дії дозвільної системи, без передбаченого законом дозволу розповсюджують серед населення на території Дніпропетровської області, тобто незаконно збувають, вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої, вибухові речовини, за що отримують прибуток.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 25 листопада 2020 року за №0000877 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

02 грудня 2020 року кримінальні провадження №0000610, №0000877 об`єднано в одне провадження за №0000610.

07 жовтня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території Дніпропетровської області, незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 речовини рослинного походження зеленного кольору, масами 2,1421 г, 0,4398 г, які відповідно до висновку експерта від 07.12.2020 № 19/104-8/5181 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 1,9065 г, 0,3914 г (загальною масою 2,2979 г).

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 11 лютого 2021 року за №0000112 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

20 квітня 2021 року кримінальні провадження №0000610, №0000112 об`єднано в одно провадження за №0000610.

12 березня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на території Дніпропетровської області, за грошові кошти, у сумі 1050,00 грн., без передбаченого законом дозволу збули особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, придатний до здійснення вибуху, який відноситься до категорії вибухових речовин, та уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2, промислового виготовлення, придатний для використання за цільовим призначенням до вибуху.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12 травня 2021 року за №0000356 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

17 березня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на території Дніпропетровської області, за грошові кошти, у сумі 6500,00 грн., без передбаченого законом дозволу збули особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус гранати Ф-1 промислового виготовлення, придатний до здійснення вибуху, який відноситься до категорії вибухових речовин; уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2, промислового виготовлення, придатний для використання за цільовим призначенням до вибуху; вибухову речовину тринітротолуол (тротил), вагою 200 г.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12 травня 2021 року за №0000357 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

29 березня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на території Дніпропетровської області, за грошові кошти, у сумі 10000,00 грн., без передбаченого законом дозволу збули особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вогнепальну зброю - пістолет RETAY mod 92, калібру 5,45 мм; бойові припаси, калібру 5,45 мм, у кількості 202 шт.; бойові припаси, калібру 9 мм, у кількості 15 шт.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12 травня 2021 року за №0000358 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

07 жовтня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території Дніпропетровської області, за грошові кошти, у сумі 500,00 грн., без передбаченого законом дозволу збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус гранати Ф-1 промислового виготовлення, придатний до здійснення вибуху, який відноситься до категорії вибухових речовин, та уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2, промислового виготовлення, придатний для використання за цільовим призначенням до вибуху.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12 травня 2021 року за №0000359 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

28 жовтня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території Дніпропетровської області, за грошові кошти, у сумі 4500,00 грн., без передбаченого законом дозволу збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, придатний до здійснення вибуху, який відноситься до категорії вибухових речовин, та уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2, промислового виготовлення, придатний для використання за цільовим призначенням до вибуху; бойові припаси, калібру 7,62 мм, у кількості 398 шт.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12 травня 2021 року за №0000360 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

18 січня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території Дніпропетровської області, за грошові кошти, у сумі 3500,00 грн., без передбаченого законом дозволу збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус гранати Ф-1; конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме: 2 споряджені корпуси противотанкових ручних гранат типу РКГ-ЗЕМ промислового виготовлення, придатні до здійснення вибуху, які відносяться до категорії вибухових речовин; уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2, промислового виготовлення, придатний для використання за цільовим призначенням до вибуху; бойові припаси, калібру 7,62 мм, у кількості 41 шт.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12 травня 2021 року за №0000361 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

12 січня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території Дніпропетровської області, за грошові кошти, у сумі 45000,00 грн., без передбаченого законом дозволу збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вогнепальну - зброю автомат АКС-74У.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12 травня 2021 року за №0000363 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

12 травня 2021 року кримінальні провадження № 0000610, № 0000356, № 0000357, № 0000358, № 0000359, № 0000360, № 0000361, № 0000363 об`єднано в одне провадження за № 0000610.

12 травня 2021 року вручені повідомлення про підозру:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263 КК України (за трьома епізодами), відносно якого 19 травня 2021 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 12 липня 2021 року.

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263 КК України (за трьома епізодами), відносно якого 24 травня 2021 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 12 липня 2021 року.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України , відносно якого 13 травня 2021 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 10 липня 2021 року.

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст .263 КК України, відносно якої 19 травня 2021 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України , відносно якої 19 травня 2021 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 (двох епізодів) КК України, відносно якого 13 травня 2021 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до 10 липня 2021 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується:

- матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколами оглядів від 07.10.2020, 28.10.2020, 18.01.2021, 12.03.2021, 17.03.2021, 29.03.2021, 12.05.2021;

- висновками експертів № 19/104-11/1/325 від 19.10.2020, № 19/104-7/1/1121 від 04.11.2020, № 19/104-11/1/341 від 06.11.2020, № 19/104-8/5181 від 07.12.2020, № 19/104-7/1/82 від 22.01.2021, № 19/104-11/1/18 від 11.02.2021, № СЕ-19/104-21/9502-ВТХ від 31.03.2021, № СЕ-19/104-21/9508-ВТХ від 06.04.2021, № СЕ-19/104-21/10612-БЛ від 05.04.2021, № СЕ-19/104-21/10613-БЛ від 08.04.2021, № СЕ-19/104-21/18139-БЛ від 11.06.2021, № СЕ-19/104-21/13407-ВТХ від 28.04.2021, № СЕ-19/104-21/14279-БЛ від 29.04.2021;

- протоколами допитів, додаткових допитів свідка ОСОБА_14 від 02.09.2020, 01.02.2021, 30.03.2021, 15.04.2021;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.05.2021;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 27.05.2021;

- речовими доказами.

Під час досудового розслідування здійснено низку процесуальних дій, а також заходів забезпечення кримінального провадження, проте усі процесуальні дії до спливу строку досудового розслідування, тобто до 12 липня 2021 року, здійснити не виявилось можливим через особливу складність кримінального провадження і до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз відео,-звукозапису;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових медичних експертиз;

- долучити до матеріалів кримінального провадження результати розсекречених Дніпровським апеляційним судом матеріалів, а саме: клопотань про проведення відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 негласних слідчих (розшукових) дій, доручень оперативному підрозділу на їх проведення, ухвал про надання дозволу на проведення відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 негласних слідчих (розшукових) дій;

- здійснити тимчасові доступи до речей і документів, володільцями яких є АТ «КБ «ПриватБанк», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»;

- повідомити підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри, з урахуванням виявлених органами досудового розслідування обставин;

- виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України.

У зв`язку з необхідністю провести вказані дії слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто, до 12 жовтня 2021 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні з наведених у ньому підстав.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_15 та їх захисник ОСОБА_10 проти задоволення клопотання слідчого заперечували тим, що усі заявлені процесуальні та слідчі дії об`єктивно могли бути проведені у визначений КПК України двомісячний строк з дня повідомлення про підозру, проте не були проведені, і прокурором не доведена доказова значимість для кримінального провадження заявлених процесуальних дій, тому просили у задоволенні клопотання відмовити у повному обсязі.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_11 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування з тих підстав, що проведення заявлених слідчим процесуальних і слідчих дій, направлені на збирання доказів, і зможе забезпечити збирання не тільки доказів, які викривають підозрюваних, а і тих, які виправдовують їх, а без проведення усіх заявлених процесуальних дій об`єктивність досудового розслідування неможлива.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисник ОСОБА_12 проти задоволення клопотання слідчого заперечували тим, що ні слідчим, ні прокурором не обґрунтована необхідність продовження строку досудового розслідування на такий тривалий час як 5 місяців, а з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 проведено за два місяці лише по одній процесуальній дії, що свідчить про безпідставне затягування досудового розслідування, тому просили у задоволенні клопотання відмовити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора, міркування підозрюваних та їх захисників, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Так, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000610 встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області під процесуальним керівництвом Дніпропетровської обласної прокуратури з 17 серпня 2020 року здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25 листопада 2020 року до ЄРДР внесено відомості за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України, 11 лютого 2021 року за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів внесено відомості за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 307 КК України, 12 травня 2021 року внесено відомості за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, 12 травня 2021 року внесено відомості за зміненим викладом обставин за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.

12 травня 2021 року кримінальні провадження № 0000610, № 0000356, № 0000357, № 0000358, № 0000359, № 0000360, № 0000361, № 0000363 об`єднано в одне провадження за № 0000610.

12 травня 2021 року повідомлено про підозру:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263 КК України;

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України.

13, 19, 24 травня 2021 року в рамках кримінального провадження №0000610 до підозрюваних на підставі ухвал слідчого судді застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, домашнього арешту.

Так, досудове розслідування відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, і цей строк може бути продовжений згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 та ч. 4 ст. 294 цього Кодексу на підставі ухвали слідчого судді до шести місяців у разі особливої складності кримінального провадження в межах загального строку досудового розслідування, який за пунктом 3 ч. 4 ст. 219 КПК України не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 , ч.2 ст. 307 КК України слід кваліфікувати як тяжкі злочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Строк досудового розслідування з дня повідомлення особам про підозри у вчиненні злочинів закінчується 12 липня 2021 року.

Прокурор з огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні довів необхідність перевірки наявних слідчих версій скоєного злочинного посягання у сфері обігу наркотичних засобів та незаконного обігу бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що неможливо встановити згідно з істиною без завершення проведення судових експертиз, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки, за наслідками чого досудове розслідування потребуватиме додаткових слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та доказування причетності осіб їх вчинення.

Досліджені під час вирішення цього процесуального питання обставини дають достатні підстави вважати, що події злочинів, які дали підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мали місце, і причетність до цих подій підозрюваних категорично не виключають.

Відповідно, досудове розслідування злочинів у вчиненні, яких підозрюються ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за характером спланованого злочинного посягання та його ретельної підготовки за версією обвинувачення відзначається особливою складністю провадження за встановленням джерел добуття наркотичних засобів та вибухових пристроїв, інших причетних осіб, що з урахуванням з`ясованих процесуальних ускладнень, а так само наркотичних засобів, зокрема, проведення комплексу призначених експертиз, в тому числі проведення експертизи відео, - звукозапису, розсекречення та долучення матеріалів НС(Р)Д в розслідуванні, істотно утруднює його швидке завершення у двомісячний строк з дня повідомлення особам про підозру, потребуючи додаткового часу для завершення експертиз, вирішення питання остаточної правової кваліфікації та проведення пов`язаних з ними слідчих дій, в тому числі складення обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування.

Водночас із цим, слідчий суддя зважає, що дане досудове розслідування здійснюється в межах строку встановленого ст. 219 КПК України, визначеного для кримінальних проваджень щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, і має бути завершене за вимогами ст. 28 КПК України у строк, який є розумним та найкоротшим для виконання обсягу запланованих слідчий дій, які необхідні для завершення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину і повідомлення їм про підозру, у зв`язку з чим, зважаючи на кількість підозрюваних і заявлений обсяг слідчих (розшукових) дій, з урахуванням тривалості строків проведення ряду експертиз, визначених Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім буде строк у п`ять місяців, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців, тобто до на три місяці, починаючи з 12 липня 2021 року, що буде достатнім для досягнення мети кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, - до п`яти місяців, тобто на три місяці, починаючи з 12 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1