Справа № 454/4062/20
УХВАЛА

про здійснення приводу

м. Сокаль 03.06.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про здійснення приводу,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить винести ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 до кабінету №9 Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області для проведення слідчих дій.

Клопотання мотивоване наступним.

14.10.2020р. близько 20.00год. в м.Сокаль по вул.Героїв УПА, 58 поблизу магазину «Продукти» ОСОБА_3 під час словесної суперечки з ОСОБА_4 наніс останньому правою рукою удар по обличчю, а саме, в район нижньої щелепи. Після удару ОСОБА_4 впав, а ОСОБА_3 продовжив наносити йому удари руками та ногами. Внаслідок таких дій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого двостороннього перелому нижньої щелепи зліва зі зміщенням і ангулярний справа, закритий перелом акроміального кінця ключиці зліва, забій грудної клітини зліва, забій м`яких тканин обличчя та кінцівок.

14.11.2020 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000544, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В процесі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, однак свідок ОСОБА_3 на виклики до слідчого на 22.03.2021р. та 29.03.2021р. не являється.

На телефонні дзвінки не відповідає.

08.04.2021р. було винесено ухвалу про привід свідка ОСОБА_3 на 26.04.2021р., однак останній по місцю проживання був відсутній.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

З витягу вбачається, що 14.11.2020р. внесено до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

З корінців повісток про виклик вбачається, що ОСОБА_3 викликався до Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП на 22.03.2021р. та 29.03.2021р., для участі у проведенні слідчих дій.

Згідно рапорту ДОП СП Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 27.04.2021р. встановлено, що виконати привід свідка ОСОБА_3 на 26.04.2021р. виявилося неможливим, оскільки останній по місцю проживання був відсутній.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який не є неповнолітнім, особою з інвалідністю першої або другої груп або особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю зобов`язаний прибути за викликом до слідчого та будучи належним чином повідомленим, так як розписався за отримання повісток, не з`явився в Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та не повідомивши про причини неявки.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність здійснення приводу свідка ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.140, 142 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 на 08 червня 2021 року на 11.00год. в кабінет №9 Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Виконання ухвали про здійснення приводу, для організації її виконання, доручити начальнику Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Особі, яка виконуватиме ухвалу про здійснення приводу, оголосити її зміст ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1