Справа № 761/8850/21
Провадження № 1-в/761/138/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДК «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владикавказ (РФ), з вищою освітою, який у шлюбі не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, без визначеного місця реєстрації на території України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 03.12.2018 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва звернулася фахівець Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 03.12.2018 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки. Рішеням сулу на ОСОБА_5 покладалися обов`язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Однак засуджений до органу пробації упродовж іспитового строку не прибув, на час внесення подання його місцеперебування не встановлене, зазначеної у вироку адреси місця мешкання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 не існує.
Оскільки на теперішній час іспитовий строк сплив, на думку фахівця органу пробації, є підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.
У судове засідання з розгляду подання засуджений не прибув через неможливість його повідомлення у силу вищевикладених обставин.
Представник органу пробації, будучи належним повідомлений про дату, час та місце розгляду, не прибув, з клопотанням про перенесення розгляду не звертався.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття зазначених осіб не є перешкодою для розгляду подання.
Прокурор заперечувала проти позитивного вирішення подання, посилаючись на невиконання засудженим покладених на нього обов`язків.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши доводи прокурора, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, можливість звільнення від покарання пов`язана з двома обставинами - виконанням особою покладених на неї рішенням суду обов`язків та не вчиненням нового кримінального проступку або злочину.
У той же час, як свідчить саме подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній ухилився від контролю за його пост кримінальною поведінкою з боку уповноваженого державного органу - Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. На облік не став, жодного з покладених на нього обов`язків не виконав. Викладене свідчить, що засуджений свідомо ухиляється від відбування призначеного покарання.
Зазначене унеможливлює звільнення ОСОБА_5 від покарання, оскільки таке рішення прямо суперечитиме закону.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.12.2018, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1