Справа № 567/767/21
УХВАЛА

22.06.21м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5

встановив:

на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000364.

22.06.2021 прокурор Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури подала суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2017 близько 13.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого тимчасового проживання у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу зайшла до кімнати, в якій мешкає ОСОБА_6 , де із кишені його штанів таємно викрала банківську платіжну картку доступу до особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , яка є особистим офіційним документом потерпілого, з метою подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами, котрі зберігались на банківському рахунку ОСОБА_6 .

Крім того, 16.09.2017 близько 13.30 год., ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого тимчасового проживання у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу зайшла до кімнати, в якій мешкає ОСОБА_6 , де із кишені його штанів таємно викрала грошові кошти в сумі 600 грн., які на праві приватної власності належали потерпілому, чим заподіяла останньому майнову шкоду.

В подальшому, діючи повторно, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії, 16.09.2017 о 14.02 год., ОСОБА_5 , використовуючи викрадену у потерпілого банківську платіжну картку доступу до особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , завідомо знаючи її пін-код, з банкомату «ПриватБанк» №6052, що у м.Острог по пр-ту Незалежності, 183, зняла і таємно викрала грошові кошти в сумі 900 грн.

Органом досудового розслідування за погодженням з процесуальним керівником дії ОСОБА_5 було кваліфіковано за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, після чого відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, відносно ОСОБА_5 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні нею вказаних кримінальних правопорушень.

Окрім того, 23.04.2021, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278, ст.279 КПК України, відносно ОСОБА_5 було винесено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні нею кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України.

19.12.2017 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України було вручено її матері ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 .

23.04.2021, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278, ст.279 КПК України, після встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , їй було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри і обвинувачення у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом заступника начальника СП Острозького ВП ОСОБА_8 , протоколом огляду предметів від 05.09.2017, протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновком судової експертизи №2.1-965/17, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.11.2017.

У ході досудового розслідування, 23.04.2021 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк якого закінчується 23.06.2021.

Прокурор зазначає, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачена буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, і не буде виконувати покладених на неї процесуальних обов`язків, оскільки, ОСОБА_5 була оголошена у розшук через ухиляння від правоохоронних органів та не встановленням місцезнаходження останньої, а тому, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та у пошуках матеріального збагачення може повторно покинути своє місце проживання, що вже робила.

Так як ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень корисливого характеру, та офіційних джерел доходів здатних забезпечити її нормальне існування в неї не має, вважає, що існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме - вона може вчиняти й інші кримінальні правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , немає постійного місця проживання у м.Острог та районі, тривалий період часу перебувала у розшуку, неодноразово будучи засудженою за умисні злочини, звільненою від відбуття покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку, на шлях виправлення чи перевиховання не стала, та під час випробувального терміну вчинила злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, після чого вчинила умисні корисливі злочини.

Окрім того, при вирішенні питання про продовження застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу, просить врахувати обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема: вагомість наявних доказів вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій, відсутність постійного місця роботи та навчання, постійного джерела доходів та наявність судимостей.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 переховувалася від органів досудового розслідування та суду, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри та обвинувачення у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, а також наявності ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, просить продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить її належну поведінку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Просить продовжити відносно ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_11 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечили щодо продовження запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 23.04.2021 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк якого закінчується 23.06.2021.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Прокурор, звертаючись з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, довела наявність достатніх даних, що ризики, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 тривалий час ухилялася від правоохоронних органів та була оголошена в розшук, у зв`язку з невстановленням її місця перебування.

Крім того, ОСОБА_5 , раніше судима, офіційно ніде не працює, не має постійного джерела доходу, за останнім відомим місцем проживання характеризується негативно.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не має постійного місця проживання у м.Острог та районі, тривалий період часу перебувала у розшуку, раніше судима, суд приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України і з метою забезпечення виконання цілей і мети кримінального провадження та виконання ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків вважає, що щодо ОСОБА_5 необхідно продовжити застосування обов`язків, покладених на неї ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 23.04.2021 у зв`язку з застосуванням щодо неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання: - прибувати до прокурорів Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні та до Острозького районного суду Рівненської області за першою вимогою; - не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та фактично проживає, а саме з АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора або суду; - повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 193-196, 369-372

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Острог Рівненської області, жительки АДРЕСА_2 , обов`язки, покладені на неї ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 23.04.2021 у зв`язку з застосуванням щодо неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання:

- прибувати до прокурорів Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні та до Острозького районного суду Рівненської області за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та фактично проживає, а саме з АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії покладених на ОСОБА_5 цією ухвалою обов`язків до 23.08.2021 включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.06.2021.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1