Справа № 483/298/21
Провадження 1-кс/483/75/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим виконувачем обов`язків начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що 22 лютого 2021 року в канцелярії ВП № 7 МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області зареєстровано запит про надання правової допомоги, надісланий Слідчою частиною з розслідувань організованої злочинної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений в рамках матеріалів кримінальної справи № 3000208 від 16 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого п. «А» ч. З ст. 163 Кримінального кодексу РФ.

Відповідно до даного запиту, необхідно отримати паспортну форму належної якості та довідку про набуття та перебування у громадянстві України « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Бухара, Узбекистан, паспорт серии НОМЕР_1 , выданный 06.07.2009 года Очаковским ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_4 , у наданні доступу до вказаної інформації було відмовлено у відповідності до положень ЗУ «Про захист персональних даних».

Посилаючись на викладене, з метою забезпечення отримання інформації, зазначеної у запиті про надання правової допомоги у кримінальній справі, старший слідчий просив надати доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до паспортної форми та довідки про набуття і перебування у громадянстві України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), завідувачем якого є ОСОБА_7 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому судове засідання проведено без участі слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 03 березня 2021 року виконувачем обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 направлено лист та копію запиту слідчої частини з розслідувань організованої злочинної діяльності Головного слідчого управління МВС по Республіці Башкортостан про надання правової допомоги по кримінальній справі для виконання з зазначенням терміну виконання до 12:00 год. 05 березня 2021 року.

Як вбачається з п.5 запиту про надання правової допомоги по кримінальній справі (далі Запит), старший слідчий з особливо важливих справ слідчої частини Головного слідчого управління МВС по Республіці Башкортостан ОСОБА_9 просить в паспортній службі витребувати копію паспортної форми з чіткою фотографією ОСОБА_6 (російською ОСОБА_5 ) та повідомити довідкою, чи видавався йому паспорт.

Пунктом 6 Запиту старший слідчий просить витребувати у паспортній службі довідку про громадянство ОСОБА_6 (російською ОСОБА_5 ).

Як вбачається з копії листа завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , у наданні копії заяви про видачу паспорту громадянина України зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_6 відмовлено з посиланням на Закону України "Про захист персональних даних".

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (копія листа виконувача обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , копія запиту слідчої частини з розслідувань організованої злочинної діяльності Головного слідчого управління МВС по Республіці Башкортостан про надання правової допомоги по кримінальній справі з додатками, копія листа завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 ) містять достатні дані про виконання старшим слідчим Запиту, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), завідувачем якого є ОСОБА_7 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_11 , погоджене погодженим виконувачем обов`язків начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення паспортної форми належної якості та довідки про набуття і перебування у громадянстві України ОСОБА_6 (російською ОСОБА_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Бухара Узбекістану, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.07.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , завідувачем якого є ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали визначити до 03 квітня 2021 року.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1