Справа № 566/840/21
№ провадження 1-кс/566/109/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
15 липня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчої ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000152 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000152 від 10.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно (речовий доказ) ноутбук марки «НР», який знаходиться у НПУ № ЕХР 0427718, що вилучений з власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, користування та володіння цим ноутбуком. Клопотання погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 10.07.2021 р. за фактом розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України. Органом досудового розслідування встановлено, що під час проведення моніторингу всесвітньої мережі Інтернет на сайті «http://www.meendorus.net», розміщено анкету з профілем « ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 », на якій невідома особа чоловічої статі з червня місяця 2021 року по теперішній час висвітлює відео порнографічного характеру. В ході проведеного огляду речей у приміщенні ВП № 1 Дубенського РВП від 10.07.2021 р., за участі ОСОБА_4 , було вилучено ноутбук марки «НР», власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду вказаного ноутбука, при вході в мережу Інтернет, виявлено сайт секс-знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та особисту сторінку ОСОБА_4 . Василий 44 лет, та розміщену інформацію про користувача, а саме: АДРЕСА_2 . На вказаній сторінці виявлено 5 відеофайлів порнографічного характеру, які завантажені 27.06.2021 р., 28.06.2021 р., 30.06.2021 р. та 09.07.2021 р. Ноутбук після закінчення огляду вилучений для зберігання як тимчасово вилучене майно до Млинівського відділення поліції і опечатаний в спецпакет НПУ № ЕХР 0427718.
Оскільки вилучений ноутбук був засобом вчинення кримінального правопорушення, відповідно зберіг в собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000152, постановою слідчого від 10.07.2021 року його визнано речовим доказом.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити.
Власник майна ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання про арешт майна, вважають, що доказів розповсюдження ОСОБА_4 матеріалів порнографічного характеру із цього ноутбука немає.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував, що вилучений ноутбук належить йому, також не заперечив, що він зареєстрований на сайті знайомств, на якому розміщена його анкета із зазначеним у клопотанні профілем. Разом з тим зазначив, що на даний час там відсутні відео порнографічного характеру.
Адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про огляд в судовому засіданні вилученого ноутбука, яке ОСОБА_4 підтримав.
Слідча не заперечила щодо задоволення цього клопотання та огляду ноутбука в судовому засіданні.
Заслухавши учасників судового провадження, слідчою суддею, без виходу до нарадчої кімнати, було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 про огляд в судовому засіданні вилученого ноутбука.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши вилучене майно, слідча суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (зокрема, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до витягу з ЄРДР у провадженні відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 10.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 301 КК України (а.п. 4).
Згідно протоколу огляду речей від 10.07.2021 року (а.п. 8-10), проведеним 10.07.2021 року було оглянуто та вилучено ноутбук марки «НP», виданий ОСОБА_4 , який згідно постанови слідчої від 10.07.2021 р. визнано речовим доказом (а.п. 12).
При огляді в судовому засіданні вилученого ноутбука, який містився у спец пакеті НПУ №EXP 0427718, було встановлено його повну назву марки «НР ProBook 6475b», серійний номер НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 у судовому засіданні, вводячи попередньо зазначений ним у матеріалах клопотання логін і пароль, не зміг увійти на сайт «http://www.meendorus.net», де було розміщено його анкету.
Разом з тим, при автоматичному пошуку відеофайлів на даному ноутбуці було виявлено один із відеофайлів порнографічного характеру, про розміщення якого на сторінці ОСОБА_4 зазначено у матеріалах клопотання.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що оглянутий ноутбук відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, та з метою збереження речових доказів, клопотання слідчої підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000152 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, а саме: ноутбук марки «НР ProBook 6475b», серійний номер CNU3529JKP, що вилучений із власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , залишивши його на зберіганні у відділенні поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що знаходиться в смт.Млинів Рівненської області по вул. Поліщука, буд. 2, та позбавити ОСОБА_4 права користуватися та розпоряджатися цим майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 19.07.2021 року.

Слідча суддя ОСОБА_1