Справа № 953/7774/21
н/п 1-кс/953/5163/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 29.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 29.03.2021 року про надання тимчасового доступу до оригіналів наступних документів:
договору купівлі-продажу №385 від 03.03.2021 та документів, на підставі яких його було укладено;
договору купівлі-продажу №645 від 01.04.2021 та документів, на підставі яких його було укладено;
договір іпотеки №419 від 05.03.2021 та документів, на підставі яких його було укладено;
з можливістю вилучення їх належним чином завірених ксерокопій, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ,
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 29.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом того, що в період часу з січня по березень 2021 року, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом проведення неправомірних загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальшого укладення цивільно-правових договорів здійснили розтрату майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдали матеріальну шкоду потерпілому.
В ході досудового розслідування, серед іншого встановлено, що 03.03.2021 здійснено продаж нерухомого майна нежитлової будівлі торгівельно-розважального комплексу загальною площею 1295,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через два дні, 05.03.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через третіх, укладає з ним же договір іпотеки на вищевказану будівлю, що в свою чергу дає достатні підстави вважати, що особа зазначена в клопотанні, діючи таким чином, попередньо вступила у злочинну змову зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою протиправного заволодіння вищевказаним нерухомим майном.
В подальшому, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будівлю торгівельно-розважального комплексу загальною площею 1295,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу №645 засвідченого нотаріусом ОСОБА_4 . Всі угоди в означений період часу відносно вказаного нерухомого майна проводились одним нотаріусом - ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, вбачається необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів вище перелічених документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 судове засідання не викликалась з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0000475, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 29.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 29.03.2021, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 29.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 191 КК України задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 забезпечити слідчому тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:
договору купівлі-продажу №385 від 03.03.2021 та документів, на підставі яких його було укладено;
договору купівлі-продажу №645 від 01.04.2021 та документів, на підставі яких його було укладено;
договір іпотеки №419 від 05.03.2021 та документів, на підставі яких його було укладено,
з можливістю вилучення їх належним чином завірених ксерокопій,.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.06.2021 року включно.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1