Справа № 635/6563/19
Провадження по справі №1-кс/635/395/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру на 6 місяців, тобто до 28 серпня 2021 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0001444 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28 серпня 2019 року о 16 годині 37 хвилин до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те що, в лісосмузі поблизу вулиці Хутір Сочуки в с. Васищеве, Харківського району, Харківської області виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. За вказаним фактом 28 серпня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 за ч.1 ст. 115 КК України.

28 серпня 2019 року за місцем виявлення трупу було проведено огляд місця події, а також автомобіля марки «Audi 100» зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився неподалік від виявленого трупа, і який належав постраждалому. 29 серпня 2019 року працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд трупа за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, морг ХОБСМЕ. Також, 28 серпня 2019 року в якості потерпілого була допитана громадянка ОСОБА_6 , у якої були отримані сліди пальців рук, піднігтьовий вміст, змиви рук. Крім того, в якості свідка був допитаний громадянин Балясний ОСОБА_7 . Згідно постанови прокурора у свідка ОСОБА_8 були відібрані змиви з його рук, відбитки пальців, зразки піднігтьового вмісту для проведення відповідних експертиз. 28 серпня 2019 року в якості свідка також був допитаний громадянин ОСОБА_9 , який будь яких свідчень відносно вищевказаної події не дав.Зі згодою свідка був оглянутий його мобільний телефон. Згідно постанови прокурора у свідка ОСОБА_9 були відібрані змиви з його рук, відбитки пальців, зразки піднігтьового вмісту для проведення відповідних експертиз. Слідчий зазначає, що час досудового розслідування був проведений додатковий огляд місця події, огляд трупу ОСОБА_10 , направлені клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 , відносно дозволу на огляд місця події, про проведення огляду місця події, арешту майна яке було вилучено під час досудового слідства. 05 вересня 2019 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області задовольнив клопотання слідчого та наклав арешт на майно яке було вилучено під час досудового слідства. 02 вересня 2019 року слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області була призначена відповідна молекулярна генетична експертиза. В якості свідків були допитані: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 який фактично знайшов тіло ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 . До матеріалів кримінального провадження долучений висновок судово-медичної експертизи № 10-12/2168-ДМ/19 від 05.10.2019 року; висновок судово-імунологічної експертизи № 14/1865-Дм/19 від 27.09.2019 року; висновок судово-імунологічної експертизи № 14/1866-Дм/19 від 30.09.2019 року; висновок судово-імунологічної експертизи № 14/1867-Дм/19 від 23.09.2019 року; висновок судово-імунологічної експертизи № 14/1895-Дм/19 від 23.09.2019 року; висновок судово-імунологічної експертизи № 14/1895-Дм/19 від 23.09.2019 року; висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 9/772СЕ-19 від 25.09.2019 року; висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 9/752СЕ-19 від 24.09.2019 року; висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 9/750СЕ-19 від 24.09.2019 року; висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 9/807СЕ-19 від 01.10.2019 року; висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 9/751СЕ-19 від 24.09.2019 року; висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 9/749СЕ-19 від 24.09.2019 року; висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 9/748СЕ-19 від 23.09.2019 року; висновок судово-дактилоскопічної експертизи № 2/916СЕ-19 від 12.09.2019 року. По кримінальному провадженню проводилися оперативно-розшукові дії спрямовані на встановлення усіх обставин вищевказаної події, але на сьогоднішній день обставини при яких наступила смерть ОСОБА_5 не встановлені, а тому необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи трупа, після проведення якої можливо буде додатково призначити судові молекулярно-генетичні експертизи відносно змивів які були вилучені під час огляду місця події.

Строк досудового розслідування по вказаному провадженню спливає 28 лютого 2021 року.

Однак, для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 28 серпня 2021 року.
Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Положеннями ч.ч.1,2 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч. 2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вищевказаним вимогам.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження за № 0001444 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином, з урахуванням п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування даного кримінального провадження становить вісімнадцять місяців.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність підстав вважати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі проведено ряд судових експертиз, допитано свідків, однак до теперішнього часу не встановлена особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя вважає, що необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення особи, причетної до вчинення злочину, доведено, а закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження, а тому задовольняє клопотання слідчого та продовжує строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців, тобто 28 серпня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1