Справа № 991/9495/20
Провадження 1-кп/991/85/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі суд),

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

представника потерпілого (ДП «Адміністрація морських портів України») - не прибув,

представника уповноваженого органу пробації не прибув,

особи, за клопотання якої накладено арешти - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арештів майна, подані захисником ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисником ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисником ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисником ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 ,

в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі-ЄРДР) 20.10.2015 за №0000323 щодо обвинувачення

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статтею 364 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_7 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одесі, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статтею 364 КК,

ОСОБА_8 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Маріуполь Донецької області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статтею 364 КК,

ОСОБА_9 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Миколаїв Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 358, частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статтею 364 КК,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтею 174, 371, 372, 376 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_10 про скасування арешту майна.

Скасувати накладений ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03.03.2020 в справі №991/628/20 арешт на частину майна підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у спільній сумісній власності подружжя з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке зареєстровано за нею, а саме:

- 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 214,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

- 1/2 частину автомобіля BMW 328I, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

2. Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_13 про скасування арешту майна.

Скасувати накладений ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03.06.2020 в справі №991/626/20 арешт на:

частину майна підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у спільній сумісній власності подружжя з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке зареєстровано за нею, а саме: 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 104.1 кв.м., реєстраційний номер майна: 26544166;

частину майна підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у спільній сумісній власності подружжя з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке зареєстровано за ним, а саме: 1/2 частину автомобіля Toyota Rav 4, державний номерний знак НОМЕР_3 .

3. Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_16 про скасування арешту майна.

Скасувати накладений ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03.03.2020 в справі №991/630/20 арешт на майно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме:

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0675, площею 0.0593 (га), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23;

частину майна підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у спільній сумісній власності подружжя з ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та яке зареєстровано за нею, а саме:

- 1/2 частину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 35,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- 1/2 частину автомобіля BMW X3, 2018 р.в., д.н.з. « НОМЕР_4 », номер кузова: НОМЕР_5 ;

частину майна підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у спільній сумісній власності подружжя з ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та яке зареєстровано за ним, а саме:

- 1/2 частину автомобіля MERCEDES-BENZ GLE450, 2019 р.в., ДНЗ « НОМЕР_6 », номер кузова: НОМЕР_7 .

4. Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_15 про скасування арешту майна.

Скасувати накладений ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03.06.2020 в справі №991/627/20 арешт на частину майна підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у спільній сумісній власності подружжя з ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яке зареєстроване за нею, а саме:

- 1/2 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 60,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37;

- 1/2 частину автомобіля NISSAN MURANO, 2013 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_8 », номер кузова: НОМЕР_9 , дата реєстрації 13 серпня 2019 року;

- 1/2 частину автомобіля MERCEDES-BENZ E 500, 2003 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_10 », номер кузова: НОМЕР_11 , дата реєстрації 02 вересня 2017 року;

- 1/2 частину автомобіля CITROEN C3, 2010 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_12 », номер кузова: НОМЕР_13 , дата реєстрації 10 лютого 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 16.03.2021 о 9 год. 55 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3