Справа № 346/251/21
Провадження № 1-кп/346/345/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия кримінальне провадження № 0000944 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_6 у тому що він 08 вересня 2019 року перебуваючи біля будинку № 78 по вул. Мазепи в м. Коломия діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечннгі наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, із відчиненого багажного відділення автомобіля "Volkswagen Golf" д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , таємно викрав : рюкзак матерчастий марки "THE NORTH FACE" вартістю 452 грн., повербанк білого кольору вартістю 900 грн., ящик пластиковий для інструментів чорного кольору вартістю 350 грн., електричний паяльник вартістю 200 грн., набір ключів для ремонту вартістю 400 грн.. куртку матерчасту марки "THE NORTH FACE" вартістю 1000 грн., палатку рибальську вартістю 1000 грн., викрутку з дерев"яною рукояткою коричневого кольору вартістю 35 грн.. викрутку з рукояткою червоного та оранжевого кольору вартістю 58 грн., спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 4 425, 00 грн., після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинув.

В судове засідання від захисника та обвинуваченого поступило письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, яке вони підтримали в судовому засіданні, оскільки Оперук до кримінальної відповідальності притягується вперше, обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, відшкодував потерпілому заподіяну шкоду і вони примирилися.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Потерпілий у судове засідання не з"явився, до початку розгляду справи по суті від нього надійшло поступило письмове клопотання з просьбою про закриття провадження по даній справі, оскільки обвинувачений компенсував йому заподіяну злочином шкоду, він примирився із ним і не бажає, щоб він ніс визначене законом покарання. Просить вирішити клопотання у його відсутності.

Врахувавши матеріали справи та позиції учасників сулового розгляду, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи із наступного.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_6 , передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином Оперук обвинувачується у вчиненні кримінального проступку.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на вищезазначене та враховуючи факт, що обвинувачений повністю визнає свою винуватість, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані злочином збитки, суд доходить висновку про можливість задоволення поданого клопотання.

Речовими доказами розпорядитися у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та ст.ст. 12, 44, 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 372, 392, 395, КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст. 46 КК України.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази псіля набрання вироком законної сили :

- матерчатий рюкзак та три викрутки, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , повернути йому у власність;

СД-диск із матеріалом з камери відеонагляду, долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити там же.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1