Провадження № 1-кс/686/8230/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, в інтересах якої подана скарга - адвоката ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №0000514 від 15.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у межах кримінального провадження №0000514 від 15.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 30.06.2021 він звернувся на ім`я слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000514 із заявою про надання копії постанови від 27.01.2021про закриття цього кримінального провадження.

Проте станом на час подачі скарги копію постанови відповіді про вирішення заяви та копії постанови про закриття кримінального провадження ні він, ні ОСОБА_4 не отримав.

Просить задовольнити скаргу, зобов`язати його уповноважену особу ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надати відповідь та направити постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 або його представнику.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Встановлено, що ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 15.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

27.01.2021 старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області (на теперішній час ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області) ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження.

30.06.2021 представник ОСОБА_4 подав заяву про видачу указаної постанови про закриття кримінального провадження, яка згідно з наданими матеріалами зареєстрована в ХРУП ГУНП в Хмельницкій області 05.07.2021.

За положеннями ч.1 ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

На підставі п.3 ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

За змістом п.1 ч.2 ст.283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, відомості поро що на підставі ч.3 цієї статті вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 повідомив, що у вказаному постанову від 27.01.2021 про закриття кримінального провадження №0000514 ні він, ні ОСОБА_4 досі не отримали.

Наданими слідчим матеріалами зазначене твердження не спростоване, відомості про надсилання постанови слідчого ОСОБА_5 від 27.01.2021 про закриття кримінального провадження заявнику чи його представнику, у тому числі на підставі зави від 30.06.2021, відсутні.

Згідно з наданими слідчим матеріалами, у них міститься супровідний лист слідчого ОСОБА_5 від 05.08.2021 №13247 про надання відповіді на адвокатський запит адвокату ОСОБА_3 , додатком до якої вказана копія постанови про закриття кримінального провадження.

Однак, надані слідчим матеріали не підтверджують надсилання та/або отримання зазначеною постанови про закриття кримінального провадження запитувачем.

Зважаючи на наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог скарги стосовно зобов`язання слідчого ОСОБА_5 надіслати ОСОБА_4 копію вказаної постанови від 27.01.2021 про закриття кримінального провадження №0000514.

Доцільності зобов`язувати слідчого надіслати указаний процесуальний документ також і представнику ОСОБА_4 слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.2, 9, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №0000514 від 15.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 надіслати ОСОБА_4 постанову від 27.01.2021 про закриття кримінального провадження 0000514 від 15.12.2020.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя