Єдиний унікальний номер № 285/3646/21
Провадження № 1-кс/0285/856/21
У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000043 від 18.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
06.07.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою та просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену 08.06.2021 року старшим слідчим СУ ТУ ДБР, розташованому у м. Хмельницькому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000043 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Розглянувши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали слідчий суддя вважає за необхідне повернути заяву разом з доданими до неї документами як таку, що не підлягає розгляду в Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Так, виходячи з долученої до заяви копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження, досудове розслідування у провадженні здійснювалось старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький.
Місцезнаходження ТУ ДБР у м. Хмельницькому визначене за адресою: Україна, 29009, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Сіцінського Юхима, будинок 12.
Згідно з положеннями ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи слідчі підрозділи та підрозділи детективів.
Статтею 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.
Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Такий висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 22.04.2020 у справі № 487/7605/19 (пр. № 51-1901впс20) та в ухвалі від 13.05.2020 у справі № 643/7208/20 (пр. № 51-2272впс20).
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
З огляду на викладене слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга не підлягає розгляду у Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 303 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема: законність; рівність перед законом і судом; забезпечення права на захист; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження заявникові разом з доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 32, 38, 304, 309, 372, КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000043 від 18.09.2020 року - повернути заявникові разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1