МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" квітня 2021 р. Справа № 370/753/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінальне провадження №0000064 від 11.03.2021 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Могилів-Подільський Вінницької області, українець, громадянин України, працює за цивільно-правовою угодою у ТОВ «Агрофірма «Весна», одружений, раніше не судимий, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
05.03.2021 року близько 19 години 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 , де між ним та його дружиною ОСОБА_5 , стався словесний конфлікт. Під час даного конфлікту у ОСОБА_4 , виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості з мотивів помсти за те, що вона підвищувала на нього голос, нецензурно висловлюючись. Реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , 05.03.2021 року близько 19 години 20 хвилин, перебуваючи житловому будинку по АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з мотивів помсти, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 , декілька ударів в область тулуба, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді забою лівої верхньої кінцівки з наявністю крововиливів, забою тулуба, які відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у вчиненому визнав, розкаявся у вчиненому та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. ОСОБА_4 , дав суду покази, що у встановлені досудовим розслідуванням час за місцем свого проживання, в ході сварки з дружиною наніс декілька ударів кулаком по її тулубу, спричинивши тілесні ушкодження.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному, визнання ним кваліфікації дій та обставин, які встановлені органом дізнання, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних по справі доказів, за згодою учасників провадження, було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене, суд визнає, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, доведена у судовому засіданні повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини. Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується виключно позитивно. Працює за цивільно-правовою угодою, де отримує дохід. Згідно довідок Макарівської ЦРЛ за допомогою останніх 5 років до нарколога чи психіатра не звертався. Раніше не судимий. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому. Обставиною, що обтяжує його покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 , слід призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення мети кримінального покарання.

Речові докази відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1