Справа № 357/3835/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

У С Т А Н О В И В:

08.04.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00:00 20.02.2021 року по 23:59 30.03.2021 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, з виготовленням відповідного документу із зазначеною інформацією на паперовому та електронному носії.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження №0000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

До Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, що невідома особа в період з 01:15 години по 13 годину 30 хвилин 25.02.2020 року, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку вихлопної труби, яка була розташована під днищем автомобіля марки "Volkswagen" д.н.з. НОМЕР_3 належного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Чим завдала маетріальної шкоди. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0000170 від 25.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, що в період з 12:00 год. 01.03.2021 року по 10:00 год. 02.03.2021 року невідома особа перебуваючи поруч з буд. АДРЕСА_2 таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку каталізатора з належного ОСОБА_6 автомобіля марки "Toyota RAV-4", чим нанесла останньому майнової шкоди. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0000237 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, що 13.03.2021 близько 06.00 год., невідома особа, таємно від оточуючих здійснила крадіжку канаталізатора від машини ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка належить ОСОБА_7 та спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 12000 грн. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0000321 від 14.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, що невідома особа з 20 год 03.03.2021 по 10 год 04.03.2021, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, вчинила крадіжку каталізатора з транспортного засобу "Фольцваген Гольф-5" н.з. НОМЕР_4 . Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0000355 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, що по АДРЕСА_4 30.03.2021 року невідомі особи близько 04 год 00 хв. викрали з авто заявника каталізатор. Сума збитку встановлюється. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0000547 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про, ще за адресою АДРЕСА_5 в період з 20.02.21 по 10.03.21 невідомі особи за попередньою змовою викрали з автомобіля заявника каталізатор. Сума збитку встановлюється. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0000579 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те що, між АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 в період з 21 год. 00 хв. 03.03.21 по 08 год. 30 хв. 04.03.21 невідомі особи за попередньою змовою викрали з автомобіля заявника каталізатор. Сума збитку встановлюється. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0000580 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

30.03.2021 року о 05 годин 00 хвилин до чергової частини Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від працівників карного розшуку Білоцерківського РУП про те, що ними за адресою: АДРЕСА_8 було зупинено автомобіль марки «Audi» модель «a4» з номерними знаками НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з яким в салоні вказаного автомобіля перебував громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , водій та пасажир вказаного авто ймовірно можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину. Після зупинки вказаного авто працівниками карного розшуку Білоцерківського РУП було викликано слідчо-оперативну групу на місце події для фіксування вказаного факту

30.03.2021 року старшим слідчим Білоцерківського РУП ОСОБА_12 , було проведено огляд автомобіля марки «Audi» модель «a4», темно-синього кольору з номерним знаком НОМЕР_5 який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_8 , в ході якого у вищевказаному автомобілі виявлено та вилучено: каталізатор автомобільний зі слідами перерізу, електропилу, мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone XR» в захисному чохлі синього кольору належний ОСОБА_11 , з СІМ картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_1 та мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone» в захисному чохлі чорного кольору належний ОСОБА_10 , з СІМ картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_2 та інше майно.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до перелічених вище кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому всі матеріали кримінальних проваджень було перекваліфіковано та об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний №0000170 від 25.02.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці вищевказаних осіб на причетність до вчинення даних злочинів, а також з метою встановлення осіб, які могли бути співучасниками вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про дзвінки здійснені з сім карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 00:00 20.02.2021 року по 23:59 30.03.2021 року.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є необхідність отримання тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якого міститься інформація, в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину та для встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів, - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00:00 20.02.2021 року по 23:59 30.03.2021 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, з виготовленням відповідного документу із зазначеною інформацією на паперовому та електронному носії.

Строк дії ухвали по 14 травня 2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1