Єдиний унікальний номер 725/3110/21
Номер провадження 1-кс/725/506/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.01.2021 року приблизно о 18 год. 57 хв. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , зайшла на територію господарства АДРЕСА_2 , з метою умисного грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, всупереч загальноприйнятим в суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, сховавши своє лице балаклавою, зайшов через незачинені вхідні двері до будинку де безпричинно застосував фізичну силу до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та тримаючи в руках предмет схожий на пістолет здійснив в будинку один постріл в напрямку підлоги, після чого вийшов з будинку та направився в невідомому напрямку.

Дане кримінальне правопорушення 04.01.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Вказував, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та у відповідності до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Разом з тим, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 13:00 год. 03.01.2021 до 01:00 год. 04.01.2021 року у зоні покриття відповідних антен мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області МікіцелуАртьому Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які у період часу з 13:00 год. 03.01.2021 до 01:00 год. 04.01.2021 року за адресами:

В`їзд в с. МаршинціНовоселицького району , виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID19585,29585,9121,8223,9123,223,8213,3958 7,211,8122.
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26091231.

АДРЕСА_4 , виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID221,28975,8221,122,18975,30217,6133,8813,9121.
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26082231, 26061333, 26091231.

Виїзд із с. Тарасівці в сторону с. Ванчиківці Новоселицького району, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID6133, 8122, 812, 10217, 20217, 8221,8812,8813, 6132.
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26061333,26073132, 26073731, 26081222,26088132.

Перехрестя с. Маршинці Новоселицького району в м. Герца, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID223, 28977, 8223, 18977, 18977, 122, 8122,9121,211,9122.
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID496, 20491, 20492, 495, 1567,11543, 96900521.

Сільська рада в с. Тарасівці Новоселицького району, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID221, 8221, 28975, 813, 18975, 812, 10217, 30217, 9121, 8122, 6133.
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26082231, 26061333, 26091231.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматіMicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1