Справа № 638/1747/21
Провадження № 1-кс/638/1365/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту в порядку ст.290 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про встановлення стороні обвинувачення в особах слідчого СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 строку не більше 3 (трьох) днів з дати постановлення ухвали для ознайомлення з матеріалами сторони захисту.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000316 від 07.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

17.04.2021 року адвокат ОСОБА_3 отримав повідомлення прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 07.02.2021 року. 19.04.2021 року адвокат ОСОБА_3 надав прокурору ОСОБА_6 повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження від 18.04.2021 року.

Станом на день подання цього клопотання прокурор своїм правом ознайомитись з матеріалами сторони захисту та зробити з них копії не скористався.

Заявник вважає, що не ознайомлення сторони обвинувачення з матеріалами сторони захисту обмежує право сторони захисту на використання вказаних матеріалів у суді, що ставить сторони у нерівне становище.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 підтримали клопотання у повному обсязі, просили суд його задовольнити.

Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту. Просив суд встановити строк, необхідний для ознайомлення з матеріалами сторони захисту з урахуванням обсягу матеріалів та умов доступу до них.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, встановив наступне.

СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 07.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

17.04.2021 року адвокат ОСОБА_3 отримав повідомлення прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 07.02.2021 року.

19.04.2021 року адвокат ОСОБА_3 під розписку надав прокурору ОСОБА_6 повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження від 18.04.2021 року, яким повідомив, що для ознайомлення з матеріалами сторони захисту стороні обвинувачення необхідно прибути у робочий час, окрім вихідних та святкових днів з 09-00 год. по 18-00 год., перерва з 13-00 год по 14-00 год., до офісу адвоката ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона обвинувачення, будучи належним чином повідомлена про відкриття матеріалів сторони захисту для ознайомлення з ними, на запрошення сторони захисту не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

В судовому засіданні слідчим суддею оглянуто матеріали сторони захисту, надані для визначення їх обсягу та складності.

Слідчий суддя вважає, що оскільки станом на час розгляду клопотання сторона обвинувачення не ознайомилась з матеріалами сторони захисту та враховуючи обсяг вказаних матеріалів, стороні обвинувачення необхідно встановити строк три робочі дні для ознайомлення з матеріалами сторони захисту.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.10 ст.290 КПК України після спливу встановленого строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту в порядку ст.290 КПК України - задовольнити.

Визначити стороні обвинувачення в особах слідчого СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_6 строк три робочі дні з 16.06.2021 для ознайомлення з матеріалами сторони захисту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 07.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

Роз`яснити стороні обвинувачення, що після спливу вказаного строку, вона буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1