печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8517/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441, внесеному до ЄРДР 06.05.2020, за фактом зловживання владою та службовим становищем з боку окремих посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді передачі у власність ряду фізичних осіб земельних ділянок із категорії земель запасу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що впродовж 2018-2019 років на території Яремчанського району, Івано-Франківської області за участі посадових осіб, у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передано у власність ряду фізичних осіб з числа місцевих мешканців земельні ділянки із категорії земель запасу з порушенням діючого законодавства та які являються родичами посадових осіб зазначених вище установ.

Так, встановлено, що на території Івано-Франківської області діє група осіб, яка попередньо вступивши в злочинну змову із діючими та колишніми працівниками правоохоронних органів займаються незаконним захопленням земель лісового фонду в с.Поляниця (ТК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фальсифікації рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 та державних актів на право власності.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативними співробітниками ДВБ НП України встановлено, що колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 достовірно знаючи, що земельні ділянки належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », без погодження із керівництвом лісового господарства, у порушення вимог лісового кодексу України, шляхом організації процесу по фальсифікації рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 та державних актів на право власності в с. Поляниця (ТК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області реалізовував схему по відведенню та реєстрації земельних ділянок на підставних осіб. До злочинної схеми по виведенню з державної власності земельних ділянок було залучено ряд осіб, та розподіллено конкретні робі кожному. Відповідно до здобутої інформації, - групою осіб отримувались фіктивні державні акти на земельні ділянки, на підставі яких виготовлялась технічна документація. Під час виготовлення технічної документації на земельні ділянки було залучено приватні підприємства, фізичних осіб підприємців, колишніх працівників міліції, діючих та колишніх кадастрових реєстраторів, діючих спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчим зазначено, що на даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, що визначені у ст. 91 КПК України, а саме події кримінального правопорушення та визначення розміру шкоди завданого кримінальним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо документів на підставі яких здійснено передачу у власність громадян земельних ділянок з присвоєнням кадастрових номерів, зазначених в клопотанні слідчого.
За твердженням слідчого, зазначені документи мають важливе значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них зафіксовано підписи громадян, які мали б особисто зверталися із відповідними клопотаннями до ІНФОРМАЦІЯ_9 з відповідним пакетом документів, підписи службових осіб, які причетні до вчинення злочинів, за якими необхідно провести судові почеркознавчі експертизи, і такі документи можливо використати під час досудового розслідування та судового розгляду як докази. При цьому іншими способами довести обставини зловживання службовим становищем та підробки офіційних документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 , що спричинило тяжкі наслідки, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, від слідчого групи слідчих ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441, внесеному до ЄРДР 06.05.2020, за фактом зловживання владою та службовим становищем з боку окремих посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді передачі у власність ряду фізичних осіб земельних ділянок із категорії земель запасу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково, з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 іншим слідчим, включеним до складу слідчої групи ( ОСОБА_4 , але не виключно), тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з документами та інформацією, а також вилучити належним чином їх завірені копії, а саме: документів на підставі яких здійснено передачу у власність громадян земельних ділянок з присвоєнням наступних кадастрових номерів: :22:002:2524, :22:002:2804, :22:002:2784, :22:002:3170, :22:002:3169, :22:002:3171, :22:002:2483, :22:002:2058, :22:002:2921, :22:002:2783, :22:002:2782, :22:002:2635, :22:002:2963, :22:002:2961, :22:002:2964, :22:002:2801, :22:002:2641, :22:002:2770, :22:002:2771, :22:002:2773, :22:002:2772, :22:002:2775, :22:002:2774, :22:002:2778, :22:002:2779, :22:002:2777, :22:002:2776, :22:002:2815, :22:002:2636, :22:002:2922, :22:002:2059, :22:002:2807, :22:002:3030, :22:002:3031, :22:002:3032, :22:002:2380, :22:002:1646, :22:002:1645, :22:002:1920, :22:002:1919, :22:002:0451, :22:002:2683, :22:002:2682, :22:002:0311, :22:001:0079, :22:001:0080, :22:001:0283, :22:002:2257, :22:002:0709, :21:001:0936, :21:001:0935, :22:002:2962, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- накази ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою;
- клопотання про надання дозволу на розробку землевпорядної документації від заявників;
- накази ІНФОРМАЦІЯ_9 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність;
- документи, які стали підставою для звернення до компетентних органів із заявами про отримання у власність земельних ділянок (державні акти, тощо);
- документи, що стали підставою для зміри цільового призначення вищевказаних земельних ділянок, відомості про приналежність земельних ділянок до моменту їх виведення у приватну власність;
- проект (проекти) землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, де фігурують земельні ділянки із наведеними кадастровими номерами;
- документи про будь-які правочини, внаслідок яких змінено право власності чи користування вказаними земельними ділянками;
- інші документи які мають відношення до розробки та складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність;
- завірену належним чином копію наказу про призначення/звільнення/переведення та посадової інструкції/контракту (чи іншого документу, який регламентує діяльність, визначає коло повноважень та обов`язків) керівника ІНФОРМАЦІЯ_9 , який обіймав посаду станом на період з 01.01.2017 по 01.06.2020.
В решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя - ОСОБА_1