р. № 1-кс/759/1032/21
ун. № 759/2815/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 24.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 158-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 24.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 158-1 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з метою запобігання спробам знищити, змінити фінансово-господарські документи, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а також з метою нерозголошення даних досудового розслідування.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 25.10.2020 ОСОБА_4 у період з 08 години до 20 години знаходилась на дільничній виборчій комісії № 321281, а саме в приміщенні спортивного залу на території КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у складі виборчої комісії. Приблизно о 18 год. 30 хв. цього ж дня, ОСОБА_4 діючи всупереч складеної нею присяги члена комісії щодо додержання Конституції України та виборчих законів України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, за попередньою змовою, протиправно видала виборчий бюлетень для голосування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не був зазначений в списку виборців на виборчій дільниці № 321281.

26.10.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 158-1 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у підтвердженні повноважень підозрюваної ОСОБА_4 як члена дільничної виборчої комісії № 321281, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.10.2020 до ЄРДР за № 0001013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 158-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2020 у відповідності до Закону України «Про місцеві вибори» від 14.07.2015, на території України заплановано проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів та старост (далі - місцеві вибори). Постановою Верховної Ради України від 15 липня 2020 року № 795-IX призначено чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів на неділю 25 жовтня 2020 року.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно на початку вересня 2020 року, що є початком підготовки до місцевих виборів, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , спільно з невстановленими у ході досудового розслідування особами, виник умисел на вчинення протиправних дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією громадянами України свого виборчого права, які виразились у наданні пропозиції неправомірної вигоди за голосування особами на виборчих дільницях, в яких вони не зазначені у списках виборців, за окремих кандидатів під час місцевих виборів 25.10.2020.

Для забезпечення реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, розуміючи суспільно-небезпечність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, створили у месенджері «Telegram» групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою підшукання осіб, які б погодились на участь в голосуванні за окремих кандидатів під час місцевих виборів 25.10.2020 за грошову винагороду у розмірі 600 гривень.

У зазначеній групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проводився інструктаж, роз`яснювальні бесіди щодо поведінки та дій на виборчій дільниці особами, які приймуть пропозицію неправомірної вигоди за голосування щодо певних кандидатів та політичних партій.

Зокрема, 24.10.2020 виборці, серед яких були ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , погодились на пропозицію ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримати неправомірну вигоду в розмірі 600 гривень за голосування 25.10.2020 за окремих кандидатів.

У подальшому, в день проведення місцевих виборів, тобто 25.10.2020 приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_8 прибув на автомобілі марки «Honda» модель «CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, до ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де його вже чекали ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які прийняли пропозицію неправомірної вигоди за вчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ними свого виборчого права, щоб забрати їх та доставити до виборчих дільниць для здійснення голосування.

Після цього, вказані особи, на автомобілі марки «Honda» модель «CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_8 попрямували у бік Васильківського району Київської області до виборчих дільниць. Під час пересування на зазначеному автомобілі, ОСОБА_8 роздав ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 паперові конверти з аркушами, на яких були зазначені номери виборчих дільниць та номери столів членів виборчих комісій, до яких необхідно звернутися для отримання виборчого бюлетеня. Також у вказаних конвертах знаходились роздруковані таблиці із зазначеними кандидатами від політичних партій, а також конкретного голови об`єднаної територіальної громади за яких необхідно проголосувати.

Крім цього, ОСОБА_8 з метою ідентифікації на виборчій дільниці ОСОБА_9 , ОСОБА_11 взяв їх паспорти громадянина України, на яких поставив умовну позначку у вигляді «W». При цьому, аналогічну позначку ОСОБА_8 поставив на витягу з Єдиного Державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця поживання ОСОБА_10 . Водночас, ОСОБА_5 сам поставив на своєму паспорті громадянина України зазначену позначку.

Після приїзду до м. Васильків Київської області, ОСОБА_8 підвозив ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 до виборчих дільниць, а ОСОБА_5 окрім особистого голосування мав координувати здійснення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 голосування за вказаних кандидатів, безпосередньо на виборчій дільниці.

Вказаними діями ОСОБА_8 , ОСОБА_5 спільно з іншими невстановленими на даний час особами здійснили виборцям ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та

ОСОБА_11 пропозицію неправомірної вигоди за вчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ними свого виборчого права у розмірі не менше 600 гривень кожному, що перевищує 0,06 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, з метою забезпечення голосування за окремих кандидатів на місцевих виборах 25.10.2020.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно з вересня 2020 року, що є початком підготовки до місцевих виборів, у ОСОБА_4 , яка є членом дільничної виборчої комісії № 321281, разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією громадянами України свого виборчого права, які виразились у надані нею, як членом виборчої комісії, виборчого бюлетеня особі, яка не мала право його отримувати.

Так, 25.10.2020 реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у період з 08 години до 20 години знаходилась на дільничній виборчій комісії № 321281, а саме в приміщенні спортивного залу на території КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у складі виборчої комісії.

25.10.2020 приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 діючи всупереч складеної нею присяги члена комісії щодо додержання Конституції України та виборчих законів України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, за попередньою змовою, протиправно видала виборчий бюлетень для голосування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не був зазначений в списку виборців на виборчій дільниці № 321281

26.10.2020 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

26.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

26.10.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 158-1 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у підтвердженні повноважень підозрюваної ОСОБА_4 як члена дільничної виборчої комісії321281 яка розташовувалася в приміщенні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно витягу з ЄРДПОУ та офіційного безкоштовного витягу з «Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» Міністерства юстиції України встановлено, що головою ІНФОРМАЦІЯ_6 являється ОСОБА_6 , юридичною та фактичною адресою місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_6 являється: АДРЕСА_4 .

До того ж на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в розділі Місцеві вибори 2020» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 підтверджено вище вказану інформацію, а саме те що адресою місця знаходження виборчої комісії являється АДРЕСА_2 , а також те що головою виборчої комісії являється ОСОБА_6 .

В телефонній ромові з останньою було досягнуто домовленості на отримання необхідної, підтверджуючої статус ОСОБА_4 , документації в порядку ст. 93 КПК України, якою регулюється порядок збирання доказів.

Однак, в подальшому голова ІНФОРМАЦІЯ_9 перестала виходити на зв`язок та через тривалий проміжок часу відмовила в отриманні інформації в порядку встановленому законодавством передбаченому ст. 93 КПК України. До того ж у вказаній відповіді голова ІНФОРМАЦІЯ_10 не повідомила про реквізити документів, яким підтверджується повноваження ОСОБА_4 як члена ДВК № 321281, що унеможливлює їх ідентифікацію та отримання в порядку тимчасового доступу до речей та документів, встановленого главою 15, зокрема, ст.ст. 159 162 КПК України.

Після чого на адресу слідчого управління ГУНП в Київській області, надійшов рапорт оперативного співробітника, яким визначено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та член виборчої комісії дільничної виборчої комісії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 перебувають у тісних дружніх зв`язках.

Зважаючи на вищевикладене, документи, які підтверджують що ОСОБА_4 є членом ДВК № 321281 можуть бути використані, як доказ протиправної діяльності останньої на момент проведення виборів, а відтак, без надання тимчасового доступу отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, існує реальна загроза зміни або знищення відповідних документів, та які знаходяться у володінні голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 24.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 158-1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, а саме: начальнику відділу СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_12 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; т.в.о старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; т.в.о слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; тимчасовий доступ до документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_4 як члена ДВК № НОМЕР_2 , та знаходяться у володінні голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1