Справа №209/2390/20
Провадження №1-кс/209/125/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001054 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 22.06.2020 року до Дніпровського ВП надійшла заява від представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили.

За даним фактом 22.06.2020 року СВ Дніпровського ВП було відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755.

30.09.2020 року матеріали досудових розслідувань за №0000755 та № 0001054 були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0001054.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що згідно заяви представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2019 сплатити на користь банківської установи заборгованість за кредитним договором б/н від 20.07.2011 року в сумі 117000 гривень, злісно ухиляється від виконання зазначеного рішення суду. До заяви представником банку надано лише копію виконавчого листа та копію довіреності на право представлення інтересів банківської установи.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до кредитної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кредитної справи ОСОБА_4 , у тому числі документів щодо укладання кредитного договору між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , документів щодо видачі кредитної картки та кредитного ліміту; руху коштів за кредитною карткою; проведення з ним роботи з досудового врегулювання спору; переуступки права стягнення заборгованості іншим фізичним або юридичним особам, позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 та доданих до нього документів, у тому числі щодо розрахунку заборгованості за несплаченим кредитом; рішення суду; документів щодо примусового виконання рішення суду та інших документів щодо наявності фінансових зобов`язань боржника та стану їх стягнення; оригіналів документів щодо трудових або договірних відносин з представництва інтересів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час подання позову та винесення судового рішення, надання їй повноважень на представництво інтересів банка.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001054 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Надати слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до кредитної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі документів щодо укладання кредитного договору між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , документів щодо видачі кредитної картки та кредитного ліміту; руху коштів за кредитною карткою; проведення з ним роботи з досудового врегулювання спору; переуступки права стягнення заборгованості іншим фізичним або юридичним особам, рішення суду; документів щодо примусового виконання рішення суду та інших документів щодо наявності фінансових зобов`язань боржника та стану їх стягнення; оригіналів документів щодо трудових або договірних відносин з представництва інтересів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час подання позову та винесення судового рішення, надання їй повноважень на представництво інтересів банка.

Копію зазначеної інформацію надати у печатному вигляді.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 03 березня 2021 року по 03 квітня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1