КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3332/21
Провадження № 1-кс/552/1067/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Інституту свинарства і АПВ НААН на бездіяльність слідчого СВ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 щодо неповернення майна, -

В С Т А Н О В И В :
24.06.2021 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Інституту свинарства і АПВ НААН на бездіяльність слідчого СВ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 щодо неповернення майна.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 24.06.2021 зобов`язано слідчого СВ ГУ ДФС у Полтавській області повернути Інституту свинарства і АПВ НААН майно, що було вилучене під час обшуку 10 березня 2021 року, а саме: - ноутбук марки «Asus» k50 IJ, с.н. А5N0AS45966821A на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН, разом з блоком живлення; - флеш накопичувач рожевого кольору, об`ємом 4 GB на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН; - флеш накопичувач чорного кольору, об`ємом 1 GB на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН; - ноутбук марки «Dell», с.н. 8 з блоком живлення на якому містяться документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН; - флеш накопичувач рожевого кольору, об`ємом 16 GB на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН; - моноблок марки НР 206h, с.н. 88, (інв. № 10140002, № 10410019) з блоком живлення. В задоволенні скасування арешту на майно Інституту свинарства і АПВ НААН в частині вилученого майна відмовлено.В усній формі слідчим протиправно відмовлено в поверненні майна. Просив, визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ГУДФС у Полтавській області ОСОБА_4 щодо неповернення майна за ухвалою слідчого судді від 24.06.2021 та зобов`язати слідчого СВ ГУДФС у Полтавській області ОСОБА_4 повернути Інституту свинарства і АПВ НААН зазначена майно.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданніпояснив, що дійсно флеш накопичувачі Інституту свинарства і АПВ НААН повернуті. Ноутбуки відмовилися отримувати, оскільки вони у несправному стані. Також не повернуто моноблок марки НР 206h, с.н. 88, (інв. № 10140002, № 10410019) з блоком живлення, місцезнаходження якого слідчому не відомо. Просив визнати бездіяльність слідчого щодо неповернення в спраному стані двох ноутбуків та моноблоку з інформацією, яка на них містилась під час вилучення.
Старший слідчий з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду скарги у його відсутність, також надав пояснення в яких зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000016 розпочате 14.01.2021, відносно службових осбі Інституту свинарства і АПВ НААН за ч. 3 ст. 191 КК України. Під час здіснення досудового розслідування кримінального провадження слідчим СУ ГУНП в Полтавській області проведено обшуки, вилучено речі та документи. 08.06.2021 Полтавською обласною прокуратурою винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.06.2021 зобов`язано слідчого СВ ГУ ДФС у Полтавській області повернути Інституту свинарства і АПВ НААН майно, що було вилучене під час обшуку 10 березня 2021 року, а саме: - ноутбук марки «Asus» k50 IJ, с.н. А5N0AS45966821A на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН, разом з блоком живлення; - флеш накопичувач рожевого кольору, об`ємом 4 GB на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН; - флеш накопичувач чорного кольору, об`ємом 1 GB на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН; - ноутбук марки «Dell», с.н. 8 з блоком живлення на якому містяться документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН; - флеш накопичувач рожевого кольору, об`ємом 16 GB на якому зберігаються документи та інформація щодо діяльності Інституту свинарства і АПВ НААН; - моноблок марки НР 206h, с.н. 88, (інв. № 10140002, № 10410019) з блоком живлення. В задоволенні скасування арешту на майно Інституту свинарства і АПВ НААН в частині вилученого майна відмовлено. 24.06.2021 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає в неповерненні майна вилученого під час досудового розслідування. Листом № 2760/10/16-97-03-05 від 24.06.2021 представнику Інституту свинарства і АПВ НААН України адвокату ОСОБА_3 повідомлено про можливість в отриманні вилучених речей в СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області. 29.06.2021 адвокат ОСОБА_3 отримав в СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області 3 елктронних носія інформації (флеш накопичувачі) вилучені під час обшуку 10.03.2021 в Інституті свинарства і АПВ НААН України, про що складено розписку. Від отримання ноутбуків вилучених в Інституті свинарства і АПВ НААН України відмовився. 30.06.2021 за № 2813/10/16-97-03-05 направлено лист до Інституту свинарства і АПВ НААН України про можливість отримання ноутбуку марки «Asus» k50 IJ, с.н. А5N0AS45966821A, ноутбуку марки «Dell», с.н. 8, моноблок марки НР 206h, с.н. 88, (інв. № 10140002, № 10410019), вилучених під час обшуку 10.03.2021 в Інституті свинарства і АПВ НААН. 01.07.2021 адвокат ОСОБА_3 від отримання двох ноутбуків вилучених в Інституті свинарства і АПВ НААН повторно відмовився мотивуючи тим, що вони не вмикаються. Вважає, що з боку СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області немає бездіяльності у виконанні ухвали Київського районного суду м. Полтави, є тільки небажання адвоката ОСОБА_3 в отриманні майна.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Така бездіяльність передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.
Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 30.06.2021 за № 2813/10/16-97-03-05 направлено лист до Інституту свинарства і АПВ НААН України про можливість отримання ноутбуку марки «Asus» k50 IJ, с.н. А5N0AS45966821A, ноутбуку марки «Dell», с.н. 8, моноблок марки НР 206h, с.н. 88, (інв. № 10140002, № 10410019), вилучених під час обшуку 10.03.2021 в Інституті свинарства і АПВ НААН.
01.07.2021 адвокат ОСОБА_3 від отримання двох ноутбуків вилучених в Інституті свинарства і АПВ НААН повторно відмовився мотивуючи тим, що вони є несправними. За таких обставин в діях слідчого не вбачається бездіяльність в частині неповернення ноутбуків.
В той же час слідчим не вжито будь яких заходів для встановлення місцезнаходження та повернення власнику речового доказу моноблоку марки НР 206h, с.н. 88, (інв. № 10140002, № 10410019), в чому полягає бездіяльність слідчого щодо повернення вилученого майна.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду скарги слідчим здійснено процесуальні дії, які він зобов`язаний був вчинити в частині повернення ноутбуків , а тому скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Інституту свинарства і АПВ НААН на бездіяльність слідчого СВ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 щодо неповернення майна підлягає задоволенню частково, а саме в частині неповернення моноблоку марки НР 206h.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Інституту свинарства і АПВ НААН на бездіяльність слідчого СВ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 щодо неповернення майна задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ГУДФС у Полтавській області ОСОБА_4 щодо неповернення майна, а саме моноблоку марки НР 206h, с.н. 88, (інв. № 10140002, № 10410019) з блоком живлення.

Зобов`язати слідчого СВ ГУДФС у Полтавській області ОСОБА_4 повернути Інституту свинарства і АПВ НААН моноблок марки НР 206h, с.н. 88, (інв. № 10140002, № 10410019) з блоком живлення.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1