Cправа № 127/7581/21
Провадження № 1-кс/127/3458/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 26.03.2021 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2021 до ВП №3 Вінницького РУП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 21 год. 30 хв. 28.02.2021 до 06 год. 00 хв. 01.03.2021, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку мобільного телефону марки Redmi Note 9 Onyx Blak 4 GB RAM 128 128 GB ROM IMEI 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 .
В ході проведення розслідування було встановлено, що кримінальні правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що даний громадян причетний до вчинення аналогічного кримінального правопорушення, який мав місце 28.02.2021, а саме: крадіжку мобільного телефону марки Samsung Duos білого кольору за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом у СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000095 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тому слідчий вважає за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:
- Рапорт про реєстрацію від 01.03.2021;
- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу
подію від 01.03.2021;
- Пояснення ОСОБА_4 від 01.03.2021;
- Протокол огляду місця події від 01.03.2021;
- Додаток до протоколу огляду місця події, а саме фото таблиця від 01.03.2021;
- Протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки від 02.03.2021;
- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.03.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.03.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.03.2021;
- Пояснення ОСОБА_5 від 04.03.2021.
Однак, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні, щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені, щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000059 від 02.03.2021, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 05.04.2021 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявінсть підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)
Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, 01.03.2021 до ВП №3 Вінницького РУП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 21 год. 30 хв. 28.02.2021 до 06 год. 00 хв. 01.03.2021, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку мобільного телефону марки Redmi Note 9 Onyx Blak 4 GB RAM 128 128 GB ROM IMEI 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 .

За даний фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 02.03.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визначено попередню кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

В той же час, в ході досудового слідства, було встановлено, що кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що даний громадян причетний до вчинення аналогічного кримінального правопорушення, яке мало місце 28.02.2021, а саме: крадіжку мобільного телефону марки Samsung Duos білого кольору за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом у СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000095 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

05 квітня 2021 року постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області об`єднано матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000059 від 02.03.2021 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000095 від 06.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000059. Постанову для організації виконання направлено слідчому СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 .

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000059 від 02.03.2021, слідчим були здобуті наступні докази:

- Рапорт про реєстрацію від 01.03.2021;
- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу
подію від 01.03.2021;
- Пояснення ОСОБА_4 від 01.03.2021;
- Протокол огляду місця події від 01.03.2021;
- Додаток до протоколу огляду місця події, а саме фото таблиця від 01.03.2021;
- Протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки від 02.03.2021;
- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.03.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.03.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.03.2021;
- Пояснення ОСОБА_5 від 04.03.2021.
У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у об`єднаному кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000059 від 02.03.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у об`єднаному кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у об`єднаному кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000059 від 02.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у об`єднаному кримінальному провадженні №0000059 від 02.03.2021, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000059 від 02.03.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
- рапорту про реєстрацію від 01.03.2021;
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу
подію від 01.03.2021;
- пояснення ОСОБА_4 від 01.03.2021;
- протоколу огляду місця події від 01.03.2021;
- додатоку до протоколу огляду місця події, а саме фото таблиця від 01.03.2021;
- протоколу вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки від 02.03.2021;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.03.2021;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 02.03.2021;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.03.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 04.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя