Справа № 138/529/21
Провадження №:1-кс/138/87/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000071 від 16 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.02.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000071 від 16 лютого 2021 року, мотивоване наступним.

Досудовим слідством встановлено, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії "102" від ОСОБА_4 , який повідомив, що невідомі особи 15.02.2021 в проміжок часу з 08:00 год. по 11:00 год. здійснили крадіжку алюміньового кабеля, що зберігався на території бувшого заводу імені Кірова по вул. Вокзальній 4/67 в м. Могилів-Подільський Вінницької області.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Могилiв-Подiльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000071 від 16 лютого 2021 року за ч.2 ст.185 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 , останній дав наступні покази: 15.02.2021 близько 09:00 год. до нього звернувся ОСОБА_6 попросив про допомогу, а саме допомогти перенести мішки із кабелем, який зі слів ОСОБА_6 , був придбаний на території машинобудівного заводу, по вул. Вокзальній 4/67 в м. Могилів-Подільський, але під час перенесення кабелю, до них підійшли працівники поліції та як з`ясувалось вказаний кабель був викраденим, ОСОБА_6 , із території «машзаводу».

Під час опитування ОСОБА_6 , останній пояснив, що 15.02.2021, коли він проходив, біля машинобудівного заводу, який розміщений на території вул. Вокзальної 4/67 в м. Могилів-Подільський, неподалік від паркану останній помітив кабель, після чого у нього виник умисел на крадіжку. В подальшому проникнувши на територію «машзаводу» ОСОБА_6 , склав кабель та просунув його через паркан. Далі коли останній зрозумів, що довжина кабелю велика, він вирішив запросити допомоги по перенесенню кабелю у ОСОБА_5 , якому за допомогу пообіцяв 50 гривень, крім цього під час розмови ОСОБА_6 , розповів ОСОБА_5 , що вказаний кабель був ним придбаний на території «машзаводу». Під час опитування ОСОБА_6 , повідомив, що здійснив крадіжку через скрутне матеріальне становищем.

22.02.2021 ОСОБА_6 , в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції кабель, який він викрав із території машинобудівного заводу.

Таким чином, вказаний кабель являється предметом вчинення злочину.

22.02.2020 постановою слідчого СВ Могилiв - Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказаний кабель визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Під час огляду було встановлено, що предметом огляду являється 16 відрізків кабелю, чорного кольору, загальна довжина, якого складає 72 метра 50 сантиметрів. Марка кабелю «АВВГ» модель «3х16+1х10».
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник ПАТ «Могилів-Подільський машинобудівний завод» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за №0000071 від 16.02.2021; протокол допиту представника потерпілого від 18.02.2021; письмові пояснення ОСОБА_6 від 22.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021; копія заявиОСОБА_6 про добровільну видачу; протокол огляду від 22.02.2021;постанову про приєднання предметів до справи як речових доказів від 22.02.2021.
Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що кабель марки «АВВГ» моделі «3х16+1х10» загальною довжиною 72 метра 50 сантиметрів, є речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кабель марки «АВВГ» моделі «3х16+1х10», загальною довжиною 72 метра 50 сантиметрів, який знаходиться у власності Приватного акціонерного товариства «Могилів-Подільського машинобудівного заводу»,без права користування та без права на відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1