Справа № 373/193/21
Номер провадження 1-кп/373/90/21
УХВАЛА

19 лютого 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000619 (373/193/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького, українця, громадянина України, працюючого старшим логістом ТОВ «САМ Тіда», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 06.12.2020 близько 01 год. 00 хв., перебуваючи біля кафе «Алькатрас» по вул. Богдана Хмельницького, 137 у м. Переяславі, Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин внаслідок словесної сварки з ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на спричинення шкоди здоров`ю особи, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо допускаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 та не встановленим предметом заподіяв йому тілесні ушкодження в ділянці грудної клітини та лівого передпліччя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 зазначив про відмову від підтримання обвинувачення та закриття даного кримінального провадження, подавши відповідну заяву.

На запитання суду потерпілий зазначив, що його відмова є добровільною, без примусу. Він примирився із обвинуваченим, претензій до нього не має, розуміє наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 також просять кримінальне провадження закрити з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 477 цього Кодексу, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , скориставшись своїм правом, заявив про відмову від підтримання обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження за таких підстав.

На підставі викладеного, відповідно до ч.1 ст.125 КК України, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України суд,
ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000619 (373/193/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1