Провадження № 1-кп/761/2446/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 211 001 000 013 98 відносно обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судиму, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків. Крім того, звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої, оскільки існують ризики, що обвинувачена може переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду, при цьому зазначила, що наміру переховуватися від суду не має.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , судвраховує дані про її особу, який є раніше судимою, обвинувачується у вчиненні не тяжкого злочину. При цьому, має на утриманні малолітню дитину, постійне місце проживання в м. Києві, негативно ставиться до вчиненого, що в даному випадку свідчить на користь останньої та спростовує доводи прокурора щодо наявності ризику переховування обвинуваченої, а тому суд вважає, що прокурором не доведено неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Аналізуючи наведене вище, суд вважає що такий вид запобіжного заходу як особисте зобов`язання зможе запобігти спробам обвинуваченої ухилитись від суду та забезпечить належну процесуальну поведінку останньої.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 18.06.2021 на 15 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 та надати її до суду.

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки у відповідності до ст.194 КПК, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: