Справа № 761/9800/21
Провадження № 1-кс/761/6338/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене із заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 04 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2021 року старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 04 лютого 2021 року.

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 04 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.

23 липня 2020 року у встановленому законом порядку повідомлення ОСОБА_6 про підозру вручено під розписку дорослому члену його сім`ї.

У клопотанні слідчого зазначено, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, а саме: у вимаганні, вчиненому організованою групою; розбійному нападі, вчиненому організованою групою; незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому організованою групою; викраденні людини, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань потерпілому та застосуванням зброї, вчиненого організованою групою.

Крім того в клопотанні наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до інкримінованих йому дій, а саме: заявою ОСОБА_7 про визнання потерпілим від злочину;протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.03.2020, від 28.04.2020, від 02.07.2020 та від 22.07.2020 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.03.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.03.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.03.2020; матеріалами ГУ БКОЗ СБ України щодо виконання доручень слідчого та прокурора, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 причетні до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень; протоколом огляду від 04.05.2020; висновком експерта № 042/1-377-2020 від 04.05.2020; протоколом огляду інформації з відкритих джерел щодо ТОВ «НВФ «Бархан»; витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № від 01.07.2020 ТОВ «НВФ «Бархан», яким підтверджено зміна власників та переоформлення частки ОСОБА_12 в ТОВ «НВФ «Бархан» на ОСОБА_8 ; протоколами допитів свідка ОСОБА_13 від 23.07.2020 та від 22.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 23.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 23.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 23.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 03.09.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.09.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.09.2020, в ході якого свідок ОСОБА_17 впізнала ОСОБА_6 як особу, яка у складі організованої групи безпосередньо вчиняла напад на ОСОБА_7 поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 23.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 23.10.2020; протоколом огляду оптичного диску DVD-R s/n DR 5FA1-00637; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом обшуку від 23.07.2020; протоколом обшуку від 23.07.2020; протоколом обшуку від 23.07.2020; протоколом обшуку від 23.07.2020, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
08 вересня 2020 року підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в міждержавний та міжнародний розшук.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, оголошений у міжнародний розшук, ОСОБА_6 може в подальшому переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, знищити, спотворити або сховати будь-яку із речей, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наявність вказаних ризиків, підтверджується тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, серед яких є тяжкі та особливо тяжкі кримінальні правопорушення, які мають високий ступінь суспільної небезпеки та передбачають можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна; після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник і того ж дня вилетів за межі України, таким чином вжив заходів, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності, зокрема направлених на уникнення затримання шляхом залишення України, при цьому, має реальну можливість знищити речові докази.

Наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення підтверджується тим, що він не працевлаштований, на території України ніде не зареєстрований, що свідчить про відсутність у нього постійного джерела прибутків, як умови до вчинення умисних корисливих злочинів, із застосуванням фізичного насильства, відсутністю міцних соціальних зв`язків.

Враховуючи викладене, а також те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, з підстав зазначених в ньому та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Зазначив, що ОСОБА_6 до 21 лютого 2021 року не мав статусу підозрюваного, тому всі прийняті постанови в кримінальному провадженні до цієї дати є незаконними. Крім того, зазначив, що ОСОБА_6 не перебуває в міжнародному розшуку, тому відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, відсутні підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України клопотання розглядається без участі оголошеного у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 04 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.

23 липня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру, шляхом вручення під розписку дорослому члену його сім`ї, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, а саме: у вимаганні, вчиненому організованою групою; розбійному нападі, вчиненому організованою групою; незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому організованою групою; викраденні людини, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань потерпілому та застосуванням зброї, вчиненого організованою групою.

08 вересня 2020 року підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в міждержавний та міжнародний розшук.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу підозрюваного ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, серед яких є тяжкі та особливо тяжкі кримінальні правопорушення, які мають високий ступінь суспільної небезпеки та передбачають можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна, та те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не відоме та де він може перебувати на даний час не встановлено, тим самим останній перешкоджає подальшому проведенню процесуальних дій в кримінальному провадженні, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування значних ризиків того, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, знищити, спотворити або сховати будь-яку із речей, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.

Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового провадження та суду, продовжити кримінально карану діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним обрати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід - тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене із заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, ОСОБА_6 має бути доставлений до слідчого судді для розгляду за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1