Справа № 931/102/21
Провадження № 1-кп/931/32/21
У Х В А Л А
17 березня 2021 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого охоронником ТзОВ "Агідель", несудимого, військовозобов`язаного,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 30.11.2020, перебуваючи на березі ставка неподалік с. Хорів Локачинського району Волинської області, діючи умисно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, боєприпаси, а саме: 21 спортивно-мисливський патрон кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, які в подальшому переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу, чим порушив п. 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ № 622 від 21.08.1998.
У подальшому, 06.02.2021 ОСОБА_4 звернувся до Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області з письмовою заявою про те, що має намір добровільно здати вище вказані патрони. Під час огляду місця події в смт. Локачі по вул. Миру, 1, в приміщенні Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, вилучено добровільно наданий ОСОБА_4 21 спортивно-мисливський патрон кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, які він незаконно придбав, переносив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-21/1030-БЛ від 17.02.2021 наданий на дослідження 21 патрон, що вилучено 06.02.2021 в ході огляду місця події, є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, відносяться до боєприпасів та є придатними для стрільби.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною видачею ним органам поліції 21 патрону, які міг і надалі таємно зберігати, на підставі ч.3 ст. 263 КК України. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цих підстав.
Вивчивши клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 цього Кодексу, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Прокурор зазначив, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, однак добровільно здав органам влади патрони, а тому суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі наведеного, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно із ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підлягає закриттю.
Оскільки нормами КПК України не передбачено стягнення з обвинуваченого судових витрат у разі закриття кримінального провадження у зв`язку з звільненням його від кримінальної відповідальності, судові витрати за проведення у кримінальному провадженні судової балістичної експертизи в сумі 980,70 грн необхідно віднести на рахунок держави.
Щодо застосування спеціальної конфіскації на майно, яке було предметом злочину, про що було зазначено прокурором, суд приходить до висновку про можливість такого застосування, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.
Санкцією ч. 1 ст.263 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, отже за цим злочином можливо застосувати спеціальну конфіскацію.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Висновком експерта №СЕ-19/103-21/1030-БЛ від 17.02.2021 встановлено, що 21 патрон, що добровільно видані ОСОБА_4 , відносяться до боєприпасів, і є спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, до стрільби придатні.
За такого висновку суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію до 17 (сімнадцяти) спортивно - мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, що залишилися після проведення експертизи та поміщені на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.
4 гільзи від спортивно - мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, що поміщені на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області слід знищити.
Керуючись ст.ст. 100, 284-288, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст. 350, 372 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2, ч.3 ст. 263 КК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Судові витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 980,70 грн віднести на рахунок держави.
- 17 (сімнадцять) спортивно - мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, що поміщені на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області згідно із квитанцією № 15 від 22.02.2021, - конфіскувати в дохід держави;
- 4 гільзи від спортивно - мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, що поміщені на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області згідно із квитанцією № 15 від 22.02.2021, - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1