Справа 571/1846/20
Провадження 1-кс/571/45/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 (приймає участь в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000501 від 24.12.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
15 березня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погодженого начальником Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000501.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 24.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 23 грудня 2020 року о 23 годині 45 хвилин у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_8 , між ОСОБА_4 та її співмешканцем ОСОБА_9 виникла суперечка на побутовому ґрунті, під час якої ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння нанесла один удар ножем, який тримала в правій руці в ліву частину грудної клітини потерпілого.
В результаті заподіяних тілесних ушкоджень у вигляді травматичного (геморагічного) шоку, масивної гострої внутрішньої кровотечі із відкритим лівобічним гемопневмотораксом, колото-різаного поранення грудної клітки зліва з ушкодженням лівої легені (з ушкодженням кровоносних судин по ходу раневого каналу між реберного м`язу між 4 та 5 ребрами з частковим ушкодженням нижнього краю 4 ребра), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в приміщенні КНП «Рокитнівська ЦРЛ».
Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

24.12.2020 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів, 24.12.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

25 грудня 2020 року у відповідності до ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання покладених процесуальних обов`язків відносно останньої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, яка на цей час утримується в Рівненському слідчому ізоляторі.
12.02.2021 року за рішенням виконувача обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців. Відповідно, трьохмісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 24 березня 2021 року.
Разом з тим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із складністю кримінального провадження, оскільки потрібно виконати наступне:отримати висновки 6 судових експертиз, які на даний час залишаються невиконаними; отримати висновок судово-біологічної експертизи (9.3 дослідження волосся), який перебуває на виконанні Рівненського НДЕКЦ МВС України; отримати висновок комплексної трасологічної (4.6 дактилоскопічні дослідження), судово-біологічної експертизи (9.5 молекулярно-генетичні дослідження), які перебувають на виконанні Волинського НДЕКЦ МВС України; отримати висновки 3 судових біологічних експертиз (9.5 молекулярно-генетичні дослідження), які перебувають на виконанні Волинського НДЕКЦ МВС України; отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Не виключено можливість та необхідність у призначенні додаткових судових експертиз.

На даний час в кримінальному провадженні необхідно також виконати наступне: встановити всіх можливих свідків чи очевидців вказаної події; перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення інших осіб; виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні; за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст.290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні. Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення.
Для виконання зазначених слідчих дій необхідний додатковий строк, що потребує не менше двох місяців, є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та зазначив, що враховуючи особливу складність кримінального провадження та неможливість проведення призначених експертиз завершити досудове розслідування у тримісячний строк не можливо. З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечила проти поданого клопотання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив поданого клопотання та зазначив, що призначені експертизи мають важливе значення, оскільки можуть підтвердити або спростувати причетність ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000501 від 24.12.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке за правовою класифікацією є особливо тяжким злочином.

Пунктом 2 абзацу 3 ч.1ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Пунктом 1 частини 3 ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими слідчий з прокурором обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи особливу складність провадження, ту обставину, що у кримінальному провадженні на виконанні перебуває 6 експертиз , що невиконані із незалежних від слідчого причин, а також з метою перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення інших осіб, встановлення можливих свідків вказаної події, проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій та виконання вимоги ст.290 КПК України, у сукупності вказує на неможливість закінчення досудового розслідування у визначений законом строк, який закінчується 24.03.2021 року.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на п`ять місяців.
З огляду на доведеність доводів слідчого, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах клопотання, суд дійшов висновку, що продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців є доцільним, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294,295-1 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000501 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 24.12.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до п`яти місяців, тобто до 24 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :