Справа № 736/385/21
Номер провадження 1-кс/736/98/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 07.03.2021,

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого старшого слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 07.03.2021.

Свої вимоги аргументує тим, що у провадженні слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області розслідуються матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 07.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.03.2021 близько 08:30 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні палати № 13 хірургічного відділення КНП «Корюківська ЦРЛ», за адресою: м. Корюківка, вул. Шевченка, 101, відкрито протиправно заволодів мобільним телефоном HUAWEI Y7 2019/ DUB-LX1 ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , шляхом вихоплення правою рукою його з поверхні ліжка біля подушки, на якій лежала потерпіла.

Крім того, потерпіла ОСОБА_5 звернулась до органу досудового розслідування із заявою про те, що близько 03:00 08.03.2021 вона виявила, що з її ручної сумочки викрадено гаманець з шкірозамінного матеріалу коричневого кольору без назви з грошовими коштами у сумі 250 грн та двома банківськими картками «Ощадбанк» та «Приватбанк». В подальшому, тобто 09.03.2021 о 09:00 та об 11:00 з банківської картки «Ощадбанк» зникли двома транзакціями грошові кошти у розмірі 270 грн та 380 грн, без відома потерпілої.

Також, 08.03.2021 потерпілій ОСОБА_5 стало відомо від рідного брата ОСОБА_6 про те, що у неї з будинку зникли її паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, які вона постійно зберігала у себе у спальній кімнатні житлового будинку за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

11.03.2020 у період часу з 15:06 по 15:40 старшим слідчим слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , у порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, тобто до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна ОСОБА_5 , яке є речовим доказом для кримінального провадження, проведено невідкладний обшук за місцем тимчасового фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

В результаті проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон HUAWEI Y7 2019/ DUB-LX1;

2) гаманець з шкірозамінного матеріалу коричневого кольору без назви з грошовими коштами у сумі 5 грн, банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 ;

3) паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 15.12.2003 Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській обл. на ім`я ОСОБА_5 ;

4) паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_5 виданий 03.07.2019 органом № 7420 на ім`я ОСОБА_5 .

Вищевказані предмети та документи ОСОБА_4 за добровільною власною згодою видав на початку проведення обшуку, у зв`язку з чим обшук проведено в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку, тобто відшукання та врятування майна потерпілої ОСОБА_5 , що відповідає положенню ч. 5 ст. 236 КПК України.

В подальшому, вищевказані вилучені предмети та документи постановою від 11.03.2021, відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки являються матеріальними об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме були об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчий в своєму клопотанні просить:

1.Застосувати захід забезпечення кримінального провадження № 0000099 від 07.03.2021 у виді арешту майна, яке тимчасово вилучене в ході обшуку проведеного 11.03.2020 у житлових та нежитлових приміщеннях, на земельній та присадибній ділянках, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_7 та перебувають у тимчасовому фактичному користуванні ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів та документів у вказаному кримінальному провадженні.

2.Накласти арешт на майно, яке фактично вилучене у ОСОБА_4 та належить ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон HUAWEI Y7 2019/ DUB-LX1 із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, яке зберігається в кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

3.Накласти арешт на майно, яке фактично вилучене у ОСОБА_4 та належить ОСОБА_5 , із позбавленням права на відчуження, розпорядження вказаним майном, яке передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , за місцем її зареєстрованого та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

3.1)гаманець з шкірозамінного матеріалу коричневого кольору без назви з грошовими коштами у сумі 5 грн, банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 ;

3.2)паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 15.12.2003 Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській обл. на ім`я ОСОБА_5 ;

3.3)паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_5 виданий 03.07.2019 органом № 7420 на ім`я ОСОБА_5 .

4.Власника майна ОСОБА_5 попередити про відповідальність, яка настає у разі вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації, яка передбачена ст. 388 Кримінально кодексу України, та добросовісного виконання обов`язків щодо збереження речових доказів.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать, що необхідне накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на гаманець з шкірозамінного матеріалу коричневого кольору без назви з грошовими коштами у сумі 5 грн, банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківську картку № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 ..

Разом з тим, слідчий суддя вважає за недоцільне накладати арешт на паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 15.12.2003 Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській обл. на ім`я ОСОБА_5 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_5 виданий 03.07.2019 органом № 7420 на ім`я ОСОБА_5 , оскільки хоча такий документ і може містити відомості, які мають значення для кримінального провадження, проте, такі відомості можуть здобуватись слідчим у інший передбачений КПК спосіб, у тому числі з інших джерел або завдяки застосуванню іншого заходу забезпечення кримінального провадження. Накладення ж арешту на паспорт може призвести до порушення прав власника майна, але це в даному випадку не відповідає потребам досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 07.03.2021 задовольнити частково.

1. Застосувати захід забезпечення кримінального провадження № 0000099 від 07.03.2021 у виді арешту майна, яке тимчасово вилучене в ході обшуку проведеного 11.03.2020 у житлових та нежитлових приміщеннях, на земельній та присадибній ділянках, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_7 та перебувають у тимчасовому фактичному користуванні ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів та документів у вказаному кримінальному провадженні.

2. Накласти арешт на майно, яке фактично вилучене у ОСОБА_4 та належить ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон HUAWEI Y7 2019/ DUB-LX1 із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, яке зберігається в кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

3. Накласти арешт на майно, яке фактично вилучене у ОСОБА_4 та належить ОСОБА_5 , із позбавленням права на відчуження, розпорядження вказаним майном, яке передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , за місцем її зареєстрованого та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на гаманець з шкірозамінного матеріалу коричневого кольору без назви з грошовими коштами у сумі 5 грн, банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 ;

В іншій частині клопотання відмовити.

4. Власника майна ОСОБА_5 попередити про відповідальність, яка настає у разі вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації, яка передбачена ст. 388 Кримінально кодексу України, та добросовісного виконання обов`язків щодо збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1