Апеляційне провадження № 11-сс/824/2487/2021 Суддя-доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року залишено без задоволенняскаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року просить її скасувати та постановити нову ухвалу.
Перевіривши апеляційну скаргу та ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що подану апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року ОСОБА_6 , згідно штемпеля на конверті поштового відправлення, подана до Київського апеляційного суду 23 березня 2021 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді. У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_6 не порушуючи питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року, звертає увагу суду на те, що з оскаржуваною ухвалою вона ознайомилась в кабінеті «Електронний суд» 18.03.2021.
Водночас, кримінальним процесуальним законом визначено, що строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді обчислюється з дня отримання копії судового рішення лише для особи, без виклику якої постановлено ухвалу.
Разом з тим, перевіркою матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_6 , була повідомлена про день, час та місце розгляду її скарги що підтверджується повідомленням Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2021 (а.с. 19). Окрім того, 19 січня 2021 року ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» до Печерського районного суду м. Києва подано заяву щодо розгляду зазначеної скарги без її участі (а.с. 14). Отже, судом першої інстанції було належним чином забезпечено виклик ОСОБА_6 в судове засідання, яка своїм правом не скористалась, в судове засідання суду першої інстанції не з`явилась, подавши заяву про розгляд скарги без її участі, після чого заходів щоб дізнатися про стан відомого їй судового провадження не вжила і, лише майже через два місяці, як зазначає сама ОСОБА_6 , в кабінеті «Електронний суд» ознайомилась з судовим рішенням.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає поверненню на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України, як така, що подана поза межами строку на апеляційне оскарження, а особа, яка її подала не ставить питання про його поновлення.
Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року, якою залишено без задоволенняскаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Судді:

____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4