Справа № 583/2727/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2021 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 липня 2021 року до суду надійшло вказане клопотання, яке мотивують тим, що у секторі дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000180 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2021 року до Охтирського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 04.06.2021 року було викрадено належний йому велосипед «Україна», який він залишив по АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 .
По кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні амбулаторної судової психіатричної експертизи по визначенню психічного стану ОСОБА_6 в момент вчинення кримінального правопорушення, оскільки встановлено, що ОСОБА_6 з 01.07.2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні в другому психіатричному відділенні сумісному КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу захворювання з діагнозом розлад особистості та поведінки внаслідок органічного (судинного та інтоксикаційного) захворювання головного мозку.

Дізнавач вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2021 року в провадженні сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000180 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Мотивуючи клопотання дізнавач зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів необхідний з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наявності або відсутності складу злочину, правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку суду слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні другого психіатричного відділення сумісного КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторної медичної картки) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій документів, з яких складається зазначена амбулаторна медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в другому психіатричному відділенні сумісному КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 14 серпня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1