УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021 Справа №607/10621/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003249 від 19 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003249 від 19 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити зазначивши, що органом досудового розслідування не встановлено умислу ОСОБА_4 на використання підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0003249 від 19 вересня 2016 року, вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом використання підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, внесеного до ЄРДР за №0003249 від 19 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2016 року близько 09.45 год. по вул. Протасевича, 1 в м. Тернополі працівниками патрульної поліції було зупинено транспортний засіб Mazda 626, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію автотранспорту мало ознаки підробки.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, а також те, що із клопотання прокурора про закриття кримінального провадження вбачається, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено, адже зазначено, що підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було використано саме ОСОБА_4 , що також підтверджено в судовому засіданні прокурором, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003249 від 19 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з підстав, зазначених у клопотанні, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 369, 371, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003249 від 19 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1