Справа № 333/1299/20
Провадження № 1-в/333/44/21
УХВАЛА
27 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, під час розгляду подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, розглянувши клопотання прокурора про оголошення засудженого ОСОБА_5 у розшук, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 700 гривень.

У судові засідання, призначені на 21.01.2021 року, 24.02.2021 року, 25.03.2021 року та 27.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.

Ухвалами суду від 24.02.2021 року та 25.03.2021 року до ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід. Відповідно до матеріалів, наданих з Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надається можливим.

За таких обставин, у судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук.

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до такого.

Поняття «обвинувачений» та «засуджений» у кримінальному провадженні не є тотожними.

Водночас, законодавець у ст. 46 КПК України передбачив, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Тому, з метою належного виконання вироку суду, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження вважаю за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_5 вимоги ст. 335 КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне оголосити у розшук засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду і за вказаних обставин слід оголосити розшук засудженого, так як це єдина можливість забезпечити належне виконання вироку суду, та відповідно у зв`язку з цим необхідно зупинити провадження.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі розшуку ОСОБА_5 застосувати до нього примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7.
Судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 зупинити до розшуку останнього.

Організацію виконання цієї ухвали покласти на співробітників Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 30.04.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1