Справа № 551/734/21
ВИРОК
Іменем України

23 липня 2021 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000398 від 27.06.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого завідуючим складом ФОП ОСОБА_7 , раніше не судимого,-

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 27.06.2021 року, близько 06-00 годин, перебуваючи в домогосподарстві гр. ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору вартістю 37558 гривень 40 копійок, який перебуває у користування ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, сів за кермо вказаного автомобіля, виїхав з подвір`я потерпілого та поїхав в напрямку селища Шишаки Миргородського району Полтавської області, чим повністю виконав свій злочинний намір до кінця та спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 37558,40 гривень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 289 КК України як умисні дії, що виразилися в незаконному заволодінні транспортним засобом.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки потерпілому.

20 липня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду 21.07.2021 року разом з обвинувальним актом.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 289 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді трьох років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта у даному кримінальному провадженні становлять 2656,05 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 124 КПК України, а питання щодо речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 100,124, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 20 липня 2021 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 2656 (дві тисячі шістсот п`ятдесят шість) гривень 05 копійок на прибуток держави за залучення експерта.

Речові докази: автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору повернути його фактичному володільцю ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області..

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1