Провадження №1-кс/523/3135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003009 від 10.08.2019 року, -

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження № 0003009 від 10.08.2019 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2019 року приблизно о 22:00, за адресою: м. Одеса, Південна дорога навпроти буд. 62, відбулось зіткнення, автомобіля BMW 535i, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , з автомобілем CHANA BENNI, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок зіткнення автомобіль «BMW 535i», змінив траєкторію руху та виїхав на роздільний газон, де здійснив зіткнення з опорою ЛЕП. Внаслідок події, пасажирка автомобіля «BMW 535i» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазнали тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 24.06.2020 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії та прийнято процесуальні рішення:

- проведено огляд місця дорожньо транспортної події, в ході проведення якого зафіксовано дорожню обстановку, погодні умови, дорожні знаки та дорожня розмітка, зафіксовані пошкодження автомобілів, складено план схему згідно якої зафіксовано кінцеве розташування транспортних засобів, відносно меж проїжджої частини та орієнтирів у повздовжній та поперековій проекції, зафіксована слідова інформація

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що 09.08.2019 року, разом з чоловіком ОСОБА_3 , та донькою ОСОБА_5 , на автомобілі марки «BMW 535» р.н. НОМЕР_1 , рухались по Південній дорозі з боку центра міста Одеси в напрямку місця мешкання (вул. Ак. Заболотного). При цьому ОСОБА_3 , кермував автомобілем, ОСОБА_6 , перебувала на передньому пасажирському сидінні, донька ОСОБА_5 , на задньому пасажирському. Проїхавши перехрестя з вул. Кишинівською, рухались у третій від правого краю смузі, зі швидкістю 70 км/г. В роздільному газоні, який поділяє зустрічні напрямки руху, мається розрив. Як тільки розрив з`явився у полі зору, ОСОБА_6 , побачила як з даного розриву виїжджає автомобіль марки «Chana Benni», який одразу здійснив розворот, та в`їхав у другу смугу попутного напрямку, коли майже відбулось зближення, автомобіль «Chana Benni» без сигналу перестроївся у третю смугу для руху по який у цей час рухався автомобіль «BMW», внаслідок чого відбулось зіткнення вищезазначених автомобілів. В результаті зіткнення двох автомобілів, керований ОСОБА_3 , автомобіль «BMW» здійснив виїзд за межі проїжджої частини, а саме на роздільний газон, де відбулось зіткнення з нерухомою перешкодою опорою ЛЕМ. Опора ЛЕМ від наїзду автомобілем, впала на верхню частину автомобіля «BMW». Внаслідок пригоди ОСОБА_6 , зазнала тілесних ушкоджень у вигляді: меніск лівого коліна, гематома лівої груді, перелам великого пальця руки. Донька ОСОБА_5 , зазнала тілесних ушкоджень у вигляді: перелому правої руки у двох місцях.

- допитано в якості свідка водія ОСОБА_3 , який показав, що 09.08.2019 року, разом з дружиною ОСОБА_6 , та донькою ОСОБА_5 , на автомобілі марки «BMW 535» р.н. НОМЕР_1 , рухались по Південній дорозі з боку центра міста Одеси в напрямку місця мешкання (вул. Ак. Заболотного). При цьому ОСОБА_3 , кермував автомобілем, ОСОБА_6 , перебувала на передньому пасажирському сидінні, донька ОСОБА_5 на задньому пасажирському. Проїхавши перехрестя з вул. Кишинівською, рухались у третій від правого краю смузі, зі швидкістю 70 км/г. В роздільному газоні, який поділяє зустрічні напрямки руху, мається розрив. Як тільки розрив з`явився у полі зору, ОСОБА_3 , побачив як з даного розриву виїжджає автомобіль марки «Chana Benni», який одразу здійснив розворот, та в`їхав у другу смугу попутного напрямку, коли майже відбулось зближення, автомобіль «Chana Benni» без сигналу перестроївся у третю смугу для руху по який у цей час рухався автомобіль «BMW», внаслідок чого відбулось зіткнення вищезазначених автомобілів. В результаті зіткнення двох автомобілів, керований ОСОБА_3 , автомобіль «BMW» здійснив виїзд за межі проїжджої частини, а саме на роздільний газон, де відбулось зіткнення з нерухомою перешкодою опорою ЛЕМ. Опора ЛЕМ від наїзду автомобілем, впала на верхню частину автомобіля «BMW». Внаслідок пригоди ОСОБА_6 , зазнала тілесних ушкоджень у вигляді: меніск лівого коліна, гематома лівої груді, перелам великого пальця руки. Донька ОСОБА_5 , зазнала тілесних ушкоджень у вигляді: перелому правої руки у двох місцях.

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який показав, що 09.08.2019 близько 22:00, керуючи належним йому автомобілем «Chana Benni», рухався по Південній дорозі з боку Крижанівки в напрямку вул. Кишинівської. В роздільному газоні між зупинкою «Крижанівка» та вул. Кишинівська мається розрив. Оскільки ОСОБА_4 , необхідну було розвернутись у протилежному напрямку, він заїхав у зазначений розрив, прийняв крайнє праве положення, при цьому передня частина автомобіля було розвернута вліво. Так як перехрестя Південної дороги та вул. Кишинівської, від розриву знаходився на відстані близько 200 м., ОСОБА_4 , відновив рух, зі швидкістю 10 км/г, здійснюючи маневр розвороту, правими колесами заїхав в другу смугу, таким чином, що автомобіль перебував між другою та третьою смугами. У цей час ОСОБА_4 , побачив у дзеркало заднього виду, як позаду, у його напрямку на великій швидкості наближається автомобіль. Водій «Chana Benni» - ОСОБА_4 , можливо вильнув кермом вліво, що змістило керований ним автомобіль вліво, після чого в третій смузі відбулось зіткнення його автомобіля з автомобілем «BMW». Внаслідок первинного зіткнення, автомобіль «BMW» здійснив виїзд за межі проїжджої частини на розділювальний газон, де здійснив наїзд на опору ЛЕМ, яка впала на верхню частину автомобіля «BMW».

- проведено авто технічну експертизу по дослідженню технічного стану автомобіля BMW 535i, р.н. НОМЕР_1 , за результатами якої гальмова система, рульове керування, та ходова частина автомобіля перебували у працездатному стані.

- проведено авто технічну експертизу по дослідженню технічного стану автомобіля CHANA BENNI, р.н. НОМЕР_2 , за результатами якої гальмова система, рульове керування, та ходова частина автомобіля перебували у працездатному стані.

- проведено транспортно трасологічну експертизу, за результатами якої встановлено, що первинний контакт мав місце передньою правою кутовою частиною автомобілем «BMW 535» р/н НОМЕР_1 з лівим бортом попереду автомобіля «Chana Benni» р/н НОМЕР_3 . Кут між повздожніми осями транспортних засобів у момент первинного контакту складав близько 5 -10о який відлічується в плані проти ходу годинникової стрілки від повздожньої осі автомобіля «BMW 535» р/н НОМЕР_1 до повздожньої осі автомобіля «Chana Benni» р/н НОМЕР_3 .

- за результатами тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси від 06.12.2019 з архіву КУ «Міська поліклініка №11», вилучено медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_6

- проведено судово медичну експертизу по дослідженню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , за результатами якої у останньої, встановлено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості

- проведено судово медичну експертизу по дослідженню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за результатами якої у останньої, встановлено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

На теперішній час у кримінальному провадженні триває судова авто технічна експертиза по дослідженню обставин ДТП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

Отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової авто технічної експертизи по дослідженню обставин ДТП

В разі виникнення необхідності отримання додаткових вихідних даних для проведення експертизи, провести слідчий експеримент.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003009 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, спливає 10.08.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
З урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003009 від 10.08.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 10 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя