Справа №523/3813/21
Провадження №1-кс/523/963/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за № 0000036 від 06.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно клопотання дізнавача, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, у ніч з 31.01.2021 по 09 годин ЗО хвилин 01.02.2021, знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили хуліганські дії, що виразились у пошкодженні коліс автомобіля який належить ОСОБА_4 .

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України 06.02.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036.

В ході досудового розслідування у дізнавача виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.
З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження співробітниками УОТЗ ГУНП України в Одеській області 26.02.2021 року проведено радіотехнічну розвідку (довідка № 16/3-584), за результатами проведення якої встановлено, що за можливими місцями вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 14134, СID 21; 29991,2992,876,195,2993; LАС 14102, СID 12991; LАС 14102, СID 86029911.

На підставі цього дізнавач просить надати доступ до інформації яка містить охоронювану Законом таємницю.
Як встановлено з матеріалів провадження, вищезазначене місце є частиною багатонаселеного району м. Одеси, яке обслуговується декількома станціями оператора мобільного зв`язку, а відтак органом досудового розслідування пропонується витребувати інформацію про телефонні з`єднання багаточисельної неконкретизованої кількості осіб, які користувалися мобільним зв`язком.
Враховуючи викладене, а також відсутність даних про конкретні номери сім-карток, якими можливо користувалися особи, причетні до вчинення злочину, незважаючи на тяжкість розслідуваного злочину, слід визнати явну непропорційність між цілями такого заходу забезпечення кримінального провадження та кількістю осіб, законне право яких на таємницю спілкування засобами зв`язку пропонується розкрити. Крім того, через невстановлене коло осіб, інформація щодо яких може бути розкрита на підставі постанови суду, під дію постанови можуть потрапити суб`єкти кримінального процесу відносно яких діє особливий порядок кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1