Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26.02.2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 13.08.2010 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки; 24.01.2011 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 06.06.2014 року звільнений умовно-достроково на підставі постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області на строк 9 місяців 29 днів, 12.06.2015 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі; 28.09.2015 року Новоархангельським районним судом за ст. ст. 185 ч. 2, 395 КК України на підставі частин 1 та 4 ст. 70 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі; звільнився 21.04.2016 року по відбуттю покарання; 22.11.2016 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; проживаючого по АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
Злочин вчинено за наступних обставин.
04 листопада 2020 року, близько 03.00 год., обвинувачений маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Спокуса» приватного підприємця ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 .
З цією метою, обвинувачений усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та достовірно знаючи, що його дії не будуть помічені, пройшов до заднього двору території магазину.
В подальшому, обвинувачений шляхом пошкодження скла пластикового вікна ліктем руки, проник до приміщення магазину «Спокуса», де таємно, повторно викрав пляшку «Коньяк-Тиса», об`ємом - 0,25 л. «П`ять зірок», вартістю 120 грн., пляшку коньяку «AZNAURI», об`ємом - 0,5 л. «Три зірки», вартістю 138 грн., пляшку коньяку «AZNAURI», об`ємом 0,25 л. «П`ять зірки», вартістю 83 грн., пляшку коньяку «ЖАН-ЖАК», об`ємом 0,5 л. «П`ять зірок», вартістю 170 грн., пляшку «Коньяк - Закарпацький», об`ємом 0,25 л. «Чотири зірки», вартістю 124 грн., дві пачки цигарок «LM-Loft», вартістю 49,50 грн. за одну штуку на загальну суму 99 грн., пачку цигарок «Rothmans-Demi Blue», вартістю 50 грн., пачку цигарок «Winston-Blue», вартістю 53 грн. та грошові кошти в сумі 369 грн., що на праві приватної власності належали потерпілій.
Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1 206 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 04 листопада 2020 року, близько 03.00 год. він прийшов до магазину «Спокуса», який знаходиться на вулиці Слави, 20-а, в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області та належить ОСОБА_6 . Впевнившись, що його ніхто не помітить пошкодив скло пластикового вікна ліктем руки, після чого проник до приміщення магазину «Спокуса». Всередині магазину він викрав пляшку «Коньяк-Тиса», пляшку коньяку «AZNAURI», пляшку коньяку «AZNAURI», об`ємом 0,25 л., пляшку коньяку «ЖАН-ЖАК», пляшку «Коньяк - Закарпацький», дві пачки цигарок «LM-Loft», пачку цигарок «Rothmans-Demi Blue», пачку цигарок «Winston-Blue», а також грошові кошти в сумі 369 грн., все вказане він склав до пакета та відніс до себе додому. Через невеликий проміжок часу приїхали працівники поліції та вилучили викрадені сигарети та гроші . Спиртні напої він вжив до приїзду працівників поліції. Перед вчиненням злочину спиртних напоїв не вживав. Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що більше такого не повториться, просив суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, захисник, обвинувачений та потерпіла в поданій суду заяві.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено навмисний тяжкий злочин.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів, особу обвинуваченого який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин маючи не зняту та не погашену судимість, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, і вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Новоархангельським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому злочині, що вказує на високий ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по провадженню не заявлений.
З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 4249,56 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.
Обрати ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взяти його під варту негайно в залі судового засідання.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 26 лютого 2021 року.
Речові докази по провадженню: грошові кошти в сумі 369 грн., чотири пачки цигарок, а саме 2 пачки «LM-Loft», 1 пачку «Rothmans-Demi Blue», 1 пачку «Winston-Blue» - повернути потерпілій ОСОБА_6 ; сліди пальців рук людини, які поміщено до спеціального пакету № 2791369, зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету № 2791369 залишити при матеріалах кримінального провадження; п`ять пляшок з під коньяку, а саме одну пляшку з написом «Коньяк Тиса», об`ємом 0,25 л «П`ять зірок», одну пляшку з написом «AZNAURI», об`ємом - 0,5 л. «Три зірки», одну пляшку з написом «ЖАН-ЖАК», об`ємом 0,5 л. «П`ять зірок» та одну пляшку з написом «Коньяк - Закарпацький», об`ємом 0,25 л. «Чотири зірки», які було поміщено до картонної коробки, яку було прошито та опечатано, яка знаходиться в кімнаті речових доказів Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 4249 /чотири тисячі двісті сорок дев`ять/ грн. 56 коп.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же термін з часу отримання копії вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому. Потерпілій не пізніше наступного дня після проголошення надіслати поштою.
Суддя: