Номер справи 703/1460/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого СВ відділу №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000291 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :
Слідчий відділу №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано в АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що 20.04.2021 в період часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. невідомі особи шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрали грошові кошти в сумі 1900 євро номіналами 3 шт. по 500 євро, дві купюри по 200 євро, приставку Соні-пластейшн, марки ПС-4, два гаманці, один чорного кольору під шкіряний тип, один червоного кольору під шкіряний тип, чотири банківські картки Альфа банк, А-банк, дві картки Приватбанк, чорна шкіряна сумка чоловіча, дитячий рюкзак чорного кольору, дерев`яна шкатулка із металевими узорами, золотий хрестик та срібний ланцюжок із кулончиком належні ОСОБА_5 .

Відомості про дану подію 21.04.2021 внесено до ЄРДР за № 0000291 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який користується телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Оскільки інформація, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, про зв`язок абонента НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд клопотання просить проводити без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання документів вбачається, що в провадженні відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000291 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.04.2021 вбачається, що з її квартири АДРЕСА_2 було викрадено речі, вказані слідчим у клопотанні.

Як вбачається з протоколів допиту свідків від 21.04.2021 до вчиненого злочину може бути причетний ОСОБА_7 .

Перевірити інформацію про зв`язок абонента НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2021 по 00 год. 00 хв. 22.04.2021 без доступу до інформації про зв`язок абонента, є неможливою, оскільки така відноситься до охоронюваної законом таємниці та знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ураховуючи, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та враховуючи, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання слідчому дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ відділу №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000291 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП відділу №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні зєднання, час та тривалість зєднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2021 по 00 год. 00 хв. 22.04.2021 з можливістю її вилучення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення, зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Строк дії ухвали становить один місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1