Справа № 746/262/21
Ухвала

30 липня 2021 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора Прилуцької окружної прокуратури від 09 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0000056,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09 червня 2021 року, яка полягає у відмові в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000056, внесеного до ЄРДР 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та скасування арешту на автомобіль. Також адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , розгляд справи просить провести в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Дана скарга підсудна слідчому судді Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження щодо розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причини, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, враховуючи віддаленість місця проживання ОСОБА_3 та неможливість безпосередньої участі в судовому провадженні, приходить до висновку про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення: Ірпінського міського суду Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київської області.

Керуючись ст. 303-305 КПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора Прилуцької окружної прокуратури від 09 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0000056.

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , призначити на 12 год. 00 хв. 02 серпня 2021 року, та здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення: Ірпінського міського суду Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції, з участю ОСОБА_3 покласти на Ірпінський міський суд Київської області, доручивши йому також виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , його захисника, адвоката ОСОБА_2 .

Про розгляд скарги повідомити прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , постанова якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя