Справа №295/4127/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане старшим дізнавачем сектору дізнання відділення № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000679 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що невідомі особи у період часу з 01.07.2013 року по 28.02.2019 року внесли недостовірну інформацію у фінансову звітність КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В ході розслідування встановлено, що 01.07.2013 року по 28.02.2019 року посадові особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли недостовірну інформацію у фінансову звітність КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Для належного встановлення обставин кримінального провадження, доказове значення мають оригінали наступних документів:

- журнали обліку використання лікарських засобів протягом травня, липня, серпня та листопада 2018 року;

- журнали обліку використання лікарських засобів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потягом 2015-2017 років;

- наказ головного лікаря від 14.04.2015 року №16-к;

- авансовий звіт №114 від 23.04.2015 року;

- договір № 153 від 04.05.2015 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- накладна № 48 від 04.05.2015 року;

- акт монтажу матеріалів від 29.05.2015 року № 118;

- реєстри виплаченої заробітної плати за 2013, 2014, 2015,2016, 2017, 2018, 2019 роки;

- документи на виплату та нарахування матеріальної допомоги у зв`язку із скрутним матеріальним становищем заступнику головного лікаря з економічної роботи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_5 у липні 2015 року;

- розпорядчі документи на виплату та нарахування грошової премії головному лікарю КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_6 у жовтні 2016 року;

- документи підтверджуючі наявність вищої кваліфікаційної категорії у лікаря -гематолога КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 за період з 05.02.2019 по 10.02.2019 року;

- наказу на призначення начальником відділу матеріально-технічного забезпечення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

- особова справа начальника відділу матеріально-технічного забезпечення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

- реєстри виплаченої заробітної плати головному лікарю КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_6 , заступнику головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_9 , за січень - березень 2015 року;

- розпорядчі документи на виплату та нарахування грошової премії заступнику головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_9 у жовтні 2016 року;

- розпорядчі документи на виплату та нарахування грошової премії лікарю-хірургу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_10 у серпні 2014 року;

- колективний договір прийнятий рішенням загальних зборів трудового колективу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради від 30.05.2013 року та від 15.05.2018 року;

- звіт про надходження та використання коштів загального фонду за період з 01.07.2013 року по 28.02.2019 року;

- документи на закупівлю молочної суміші та продуктів дитячого харчування дітям першого і другого років життя в період 2014-2018 років для дітей грудного віку, дітей з малозабезпечених сімей, дітей які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, документи на їх видачу;

- договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 12.01.2015 року №1;

- акт здачі - прийняття робіт №ОУ-000008 від 05.02.2015 року;

- платіжні доручення №157 від 06.02.2015 року та№190 від 13.02.2015 року.

В клопотанні старший дізнавач достатньо підстав вважати, що в вказаних вище документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні. Оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка міститься в оригіналах.

В судове засідання старший дізнавач не з`явився.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати ці документи як доказ та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та надає дозвіл на доступ до речей і документів та відмовляє у наданні дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки старший дізнавач не довів необхідності такого вилучення відповідно до положень п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до ориганалів документів без їх вилучення, з можливістю виготовлення копій:

- журнали обліку використання лікарських засобів протягом травня, липня, серпня та листопада 2018 року;

- журнали обліку використання лікарських засобів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потягом 2015-2017 років;

- наказ головного лікаря від 14.04.2015 року №16-к;

- авансовий звіт №114 від 23.04.2015 року;

- договір № 153 від 04.05.2015 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- накладна № 48 від 04.05.2015 року;

- акт монтажу матеріалів від 29.05.2015 року № 118;?

- реєстри виплаченої заробітної плати за 2013, 2014, 2015,2016, 2017, 2018, 2019 роки;

- документи на виплату та нарахування матеріальної допомоги у зв`язку із скрутним матеріальним становищем заступнику головного лікаря з економічної роботи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_5 у липні 2015 року;

- розпорядчі документи на виплату та нарахування грошової премії головному лікарю КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_6 у жовтні 2016 року;

- документи підтверджуючі наявність вищої кваліфікаційної категорії у лікаря -гематолога КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 за період з 05.02.2019 по 10.02.2019 року;

- наказу на призначення начальником відділу матеріально-технічного забезпечення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

- особова справа начальника відділу матеріально-технічного забезпечення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

- реєстри виплаченої заробітної плати головному лікарю КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_6 , заступнику головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_9 , за січень березень 2015 року;

- розпорядчі документи на виплату та нарахування грошової премії заступнику головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_9 у жовтні 2016 року;

- розпорядчі документи на виплату та нарахування грошової премії лікарю-хірургу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_10 у серпні 2014 року;

- колективний договір прийнятий рішенням загальних зборів трудового колективу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради від 30.05.2013 року та від 15.05.2018 року;

- звіт про надходження та використання коштів загального фонду за період з 01.07.2013 року по 28.02.2019 року;

- документи на закупівлю молочної суміші та продуктів дитячого харчування дітям першого і другого років життя в період 2014-2018 років для дітей грудного віку, дітей з малозабезпечених сімей, дітей які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, документи на їх видачу;

- договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 12.01.2015 року №1;

- акт здачі - прийняття робіт №ОУ-000008 від 05.02.2015 року;

- платіжні доручення №157 від 06.02.2015 року та №190 від 13.02.2015 року.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 01.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 Перекупка