Справа №295/6507/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні за № 0001005 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001005 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України про те, що в період з 22.11.2019 по 19.11.2019, на охоронній території військового полігону у АДРЕСА_1 , невстановленим військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, здійснено таємне викрадення військового майна, а саме радіостанції RF7800, яка належить в/ч НОМЕР_1 і яка була встановлена на танк Т80 БМ, бортовий номер НОМЕР_2 .

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування виконано наступне: проведено огляд місця події; допитано як свідка ОСОБА_4 ; допитано як свідка ОСОБА_5 ; допитано як свідка ОСОБА_6 ; проведено дактилоскопічну експертизу; проведено огляд речей; проведено огляд місцевості; допитано як свідка ОСОБА_7 ; допитано як свідка ОСОБА_8 ; допитано як свідка ОСОБА_4 ; допитано як свідка ОСОБА_9 ; допитано як свідка ОСОБА_10 ; допитано як свідка ОСОБА_11 ; допитано як свідка ОСОБА_5 ; проведено товарознавчу експертизу; допитано як свідка ОСОБА_12 ; допитано як свідка ОСОБА_13 ; допитано як свідка ОСОБА_14 ; допитано як свідка ОСОБА_15 ; допитано як свідка ОСОБА_16 ; допитано як свідка ОСОБА_17 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з огляду на викладене та інші зазначені у клопотанні обставини, у встановлений строк, який спливає 30.05.2021, неможливо завершити досудове розслідування через значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування.

На даний час, з метою забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати:

-призначити військово-статутну експертизу;

-повторно допитати як свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , при необхідності провести одночасні допити;

-за результатами проведеної експертизи, прийняти процесуальні рішення, передбачені ст. 283 КПК України.

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування;

Основними обставинами, які перешкоджали здійснити вказані та інші процесуальні дії, є складність даного кримінального провадження та проведення тривалих судових експертиз.

Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.05.2021, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у даному клопотанні, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування строком на 6 місяців, тобто до 30.11.2021.Жодній особі повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні не вручалось.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 30.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, до шести місяців, тобто до 30 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: