Справа № 464/975/21
пр.№ 1-кс/464/300/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про накладення арешту на автомобіль марки PEUGEOT, модель 307, тип загальний легковий, номер шасі НОМЕР_1 , колір червоний, ключ до автомобіля, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідування встановлено, що 04.02.2021 року у ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 04.02.2021 року, близько 10.30 год., невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила передню частину автомобіля марки "Пежо 307", д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, червоного кольору, який був припаркований на парковці, що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 160, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 100 000 грн. Під час огляду місця події 04.02.2021 року, за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 160, було виявлено та вилучено: змив, пожежне сміття, ключ від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль марки PEUGEOT, модель 307, тип загальний легковий, номер шасі НОМЕР_1 , колір червоний. 05.02.2021 було оглянуто, ключ від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, а також автомобіль марки PEUGEOT, модель 307, тип загальний легковий, номер шасі НОМЕР_1 , колір червоний визнано речовим доказом. 05.02.2021 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , в ході якого, останній повідомив, що близько 10.30 год. 04.02.2021 року, виявив як його автомобіль марки PEUGEOT, модель 307, тип загальний легковий, номер шасі НОМЕР_1 , колір червоний., горить та який був припаркований на парковці, що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 160, внаслідок горіння, передня частина автомобіля є знищена та пошкоджена. Оскільки вказані предмети є речовими доказами і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження для забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить клопотання задоволити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 04.02.2021 року у ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 04.02.2021 року, близько 10.30 год., невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила передню частину автомобіля марки "Пежо 307", д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, червоного кольору, який був припаркований на парковці, що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 160, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 100 000 грн.

Під час огляду місця події 04.02.2021 року, за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 160, було виявлено та вилучено: змив, пожежне сміття, ключ від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль марки PEUGEOT, модель 307, тип загальний легковий, номер шасі НОМЕР_1 , колір червоний.

З постанови слідчого ОСОБА_5 від 05.02.2021 вбачається, що ключ від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль марки PEUGEOT, модель 307, д.н.з. НОМЕР_2 , 2006р.в., визнано речовим доказом.

Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль PEUGEOT, модель 307, д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 .

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

З доводів, викладених у клопотанні та у суді, вбачається, що на автомобілі PEUGEOT, модель 307, д.н.з. НОМЕР_2 наявні сліди злочину, такий визнаний речовим доказом, в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів, а тому необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладення арешту на даний автомобіль. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Тому з урахуванням вимог ч.2 ст.173 КПК України клопотання про арешт майна з позбавленням права відчуження, розпорядження та експлуатації таким підлягає до задоволення. Матеріали та обставини справи свідчать, що вказаний спосіб арешту не призведе до негативних наслідків, а не застосування заборони розпорядження майном призведе до його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі (ч.11 ст.170 КПК України).

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки PEUGEOT, модель 307, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 червого кольору, ключ до автомобіля чорного кольору, який належить ОСОБА_6 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та експлуатації таким.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1