Справа №155/247/21
Провадження №1-кс/155/61/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000035 від 17 лютого 2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на одну купюру номіналом 500 грн. серійний номер В38099218 вилучені в ході огляду місцевості 16.02.2021 року, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000035 від 17.02.2021 року.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.02.2021 року близько 21 год. 20 хв., в с. Широке, Горохівського (Луцького) району, на автодорозі сполученням м. Горохів-смт.Мар`янівка-с.Борочиче, поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , спільно з поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 зупинено транспортний засіб марки «ЗАЗ» моделі «110307» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому при поверхневому огляді даного транспортного засобу, в багажному відділенні виявлено 280 пачок цигарок з зображенням «МАРІЕЛ», 50 рачок цигарок з зображенням «CREDO» та 16 картонних коробок з невідомою у них рідкою речовиною, яка знаходиться в поліетиленових пакетах сірого кольору.
В подальшому, 16.02.2021 близько 20 години 40 хвилин, за вищевказаною адресою, щоб уникнути відповідальності за транспортування з метою збуту підакцизних товарів, під час виклику слідчо-оперативної групи для перевірки наявності документів на вказані речі, ОСОБА_6 висловив пропозицію працівникам поліції, які відповідно ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», є службовими особами правоохоронного органу в зв`язку з постійним виконанням функцій представника влади із правоохоронними і правозастосовними повноваженнями, а саме поліцейському сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 надати йому неправомірну вигоду у вигляді 500 грн., за те, щоб не викликав СОГ. У відповідь працівник поліції пояснив та попередив ОСОБА_6 про те, що за пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі передбачена кримінальна відповідальність. Однак останній, переслідуючи корисливу мету ухилення від відповідальності за транспортування з метою збуту підакцизних товарів, продовжував вчиняти дії направлені на пропозицію надати неправомірну вигоду в результаті чого перебуваючи на передньому пасажирському сидінні службового автомобіля марки «Renault» моделі «Dokker» державний номерний знак НОМЕР_2 зареєстрований на Головне управління Національної поліції у Волинській області, за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, знаючи про встановлену законом кримінальну відповідальність та передбачаючи її настання умисно помістив грошові кошти в номіналом 500 гривень, однією купюрою на передню панель в чому виразилась пропозиція та надання неправомірної вигоди службовим особам.
16.02.2021 року, в ході проведення огляду місцевості за адресою: Волинська область, Горохівський (Луцький) район, с. Широке, на автодорозі сполученням м. Горохів - смт. Мар`янівка - с. Борочиче в службового автомобіля марки «Renault» моделі «Dokker» державний номерний знак НОМЕР_2 виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме: одну купюру номіналом 500 грн. серійний номер В38099218, яку поміщено в спеціалізований пакет НПУ №4396915 та 17.02.2021 постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Засобом вчинення даного кримінального правопорушення є транспортний засіб марки «ЗАЗ» моделі «110307» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Предметом вчинення даного кримінального правопорушення є одна купюра номіналом 500 грн. серійний номер В38099218 та 280 пачок цигарок з зображенням «МАРВЕЛ», 50 пачок цигарок з зображенням «CREDO», 16 картонних коробок з надписом «ПШЕНИЧНА», з невстановленою у них рідкою речовиною, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті сірого кольору ємністю 10л.
Слідча у своєму клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникне необхідність в проведенні експертних досліджень із вказаними речами, а тому в разі їх передачі власнику, останній може приховати сліди вчинення вказаного злочину, а тому з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, а тому просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.
В судове засідання прокурор, слідча та власник майна не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що одна купюра номіналом 500 грн. серійний номер В38099218 вилучена в ході огляду місцевості 16.02.2021 року має значення для забезпечення кримінального провадження, а тому існують розумні підозри вважати, що ця грошова купюра зберегла на собі його сліди та існує можливість її використання як доказу у кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у спосіб тимчасового позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вилученого майна, вважаю доцільним.

Беручи до уваги вище наведене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що грошова купюра має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.170, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на одну купюру номіналом 500 грн. серійний номер В38099218 вилучені в ході огляду місцевості 16.02.2021 року, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000035 від 17.02.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1