Справа № № 585/369/21
Номер провадження 1-р/585/11/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті заяву засудженого ОСОБА_5 , 1993 року народження про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2021 року в кримінальному провадженні № 000003 від 07 січня 2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:
14 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_5 , 1993 року народження про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2021 року в кримінальному провадженні № 000003 від 07 січня 2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 .
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений. Згідно повідомлення роти конвойної служби ГУНП в Сумській області не в змозі доставити засудженого ОСОБА_5 до Роменського міськрайсуду у судове засідання у зв`язку з великим навантаженням та залученням особового складу до конвоювання затриманих і взятих під варту осіб до інших судових установ Сумської області.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 зазначив, що з заяви засудженого не зрозуміло в чому саме є не зрозумілим вирок суду для ОСОБА_5 а тому. На його думку, необхідна особиста участі засудженого в судовому засіданні.
Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області віл 06.07.2021 року ОСОБА_5 , 1993 року народження засуджено за ч.2 , ч.2 ст.289,ст. 289, ч.3 ст.185, 69, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна засудженого.
Згідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Зважаючи на вищевикаледене, та виходячи з положень ст.380 КПК України, згідно якої неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення та враховуючи, що заява засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду, не містить посилання, в чому саме конкретно є не зрозумілим йому вирок суду, в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , 1993 року народження про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2021 року в кримінальному провадженні № 000003 від 07 січня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1