Справа №944/2395/21
Провадження №1-кс/944/333/21
УХВАЛА
про скасування арешту
17.05.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001088 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 вернувся до суду з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001088 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що в Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 21 вересня 2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001088 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування слідчим суддею за клопотання слідчого було накладено арешт на мопед марки «Viper» моделі «FLY» без номерного знаку, який належить йому на праві власності. Оскільки на даний час, експертами проведено всі необхідні дії, та дослідження, потреба в подальшому застосуванні обмеження права користування мопедом відпала.
Просить скасувати арешт та повернути йому на відповідальне зберігання з можливістю використання мопед марки «Viper» моделі «FLY» без номерного знаку.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що у клопотанні слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчим суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 21 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001088, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що мопед марки «Viper» моделі «FLY» без номерного знаку у кримінальному провадженні №0001088 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України визнаний речовим доказом.
Згідно з долученого талону від 21.08.2008року власником мопеду марки «Viper» моделі «FLY» без номерного знаку являється ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Звертаючись до суду із вищевказаний клопотанням, заявник не надав суду жодних документів, які б підтверджували фактичні обставини викладені у клопотанні, зокрема, не долучений до матеріалів клопотання документ, на підставі якого був накладений арешт на майно, висновки експертів, а також заявник не вказав свій процесуальний статус .

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що у клопотанні ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001088 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.220 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:
У клопотанні ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001088 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1