УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"13" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2021 року за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією в м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 19 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час влаштування на військову службу 05 жовтня 2017 року зазначив в анкетних даних, що закінчив ІНФОРМАЦІЯ_2 у 1999 році за спеціальністю «Судові енергетичні установки та устаткування» та отримав кваліфікацію спеціаліста інженера-судномеханіка. На підтвердження цього факту ОСОБА_4 надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 копію диплома НОМЕР_1 , виданого 28 червня 1999 року та додаток до диплома спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 .
В період з 28 листопада 2017 року по 30 серпня 2018 року ОСОБА_4 працював на посаді начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_5 та у період з 30 серпня 2018 року по 25 травня 2021 року - на посаді заступника військового комісара з територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_6 і отримував грошове забезпечення з ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11 березня 2021 року № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не закінчував в 1999 році ІНФОРМАЦІЯ_2 ; серію диплома ЛКВЕ №956821 від 28 червня 1999 та його легітимність не підтверджено.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні технічної експертизи диплому ЛКВЕ №956821 від 28.06.1999та додатку до диплома спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 №956821 ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Черкаською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в порядку ст. 93 КПК України направлено запит від 15 липня 2021 за №713ВИХ-21 до ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо надання оригіналів документів, на яких міститься відбиток гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка використовувалась в червні 1999 року, для проведення експертного дослідження.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 04 серпня 2021 № к/972, оригінали вказаних документів, будуть надані на виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимог підтримав, та просив їх задовольнити з наведених в клопотанні підстав.
Крім того, з метою збереження інформації, яка зазначена у клопотанні, просив розгляд клопотання здійснювати без повідомлення та участі представників ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, що участь прокурора під час розгляду поданого ним клопотанням обов`язковою не визнана, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без його участі та без виклику і без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно д ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні,слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000001 внесені до реєстру 19 березня 2021 року за фабулою: « ОСОБА_4 перебуваючи у період з 28.11.2017 по 30.08.2018 на посаді начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_5 та у період з 30.08.2018 по 25.05.2021 на посаді заступника військового комісара з територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом шахрайства, повторно отримував грошове забезпечення з ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 )» - правова кваліфікація - ч. 2 ст. 190 КПК України (чинна до 01.07.2020).
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час влаштування на військову службу 05 жовтня 2017 року зазначив в анкетних даних, що закінчив ІНФОРМАЦІЯ_2 у 1999 році за спеціальністю «Судові енергетичні установки та устаткування» та отримав кваліфікацію спеціаліста інженера-судномеханіка. На підтвердження цього факту ОСОБА_4 надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 копію диплома НОМЕР_1 , виданого 28 червня 1999 року та додаток до диплома спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 .
В період з 28 листопада 2017 року по 30 серпня 2018 року ОСОБА_4 працював на посаді начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_5 та у період з 30 серпня 2018 року по 25 травня 2021 року - на посаді заступника військового комісара з територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_6 і отримував грошове забезпечення з ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11 березня 2021 року № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не закінчував в 1999 році ІНФОРМАЦІЯ_2 ; серію диплома ЛКВЕ №956821 від 28 червня 1999 та його легітимність не підтверджено.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні технічної експертизи диплому ЛКВЕ №956821 від 28.06.1999та додатку до диплома спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 №956821 ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Черкаською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в порядку ст. 93 КПК України направлено запит від 15 липня 2021 за №713ВИХ-21 до ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо надання оригіналів документів, на яких міститься відбиток гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка використовувалась в червні 1999 року, для проведення експертного дослідження.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 04 серпня 2021 № к/972, оригінали вказаних в клопотанні слідчого документів, можуть будуть надані на виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Постановою прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 від 11 серпня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000001 від 19.03.2021 року призначена технічна експертиза документів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Для проведення вказаної судової експертизи, необхідно отримати оригіналів документів, що містять відбиток гербової ІНФОРМАЦІЯ_8 печатки, яка використовувалась в червні 1999 року, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_4 ).
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні прокурора, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2021 року за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0000001 від 19 березня 2021 року, прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , прокурорам Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_4 ), та зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 надати наступні документи (оригінали):
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_9 , № додатку НОМЕР_5 , Рег. № НОМЕР_6 , дата видачі 1995 рік;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_10 , № додатку НОМЕР_7 , Рег.№ НОМЕР_8 , дата видачі 1995 рік;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_11 , № додатку НОМЕР_9 , Рег.№ НОМЕР_10 , дата видачі 1995 рік;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_12 , № додатку
ЛЖВЕ №001699, Рег.№ НОМЕР_11 , дата видачі 30 травня 1997 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_13 , № додатку
ЛТВН №003734, Рег.№ НОМЕР_12 , дата видачі 30 травня 1997 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_14 , № додатку ІНФОРМАЦІЯ_11 , Рег.№ НОМЕР_13 , дата видачі 30 травня 1997 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_15 , № додатку
СК №10522754, Рег.№15/98, дата видачі 30 червня 1998 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_16 , № додатку
СК №10522758, Рег.№5/98, дата видачі 30 червня 1998 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_17 , № додатку
ІНФОРМАЦІЯ_12 , Рег.№ НОМЕР_14 , дата видачі 1998 рік;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_18 , № додатку ІНФОРМАЦІЯ_13 , Рег.№ НОМЕР_15 , дата видачі 15 травня 1998 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_19 , № додатку
СК №10522802, Рег.№ 2/98, дата видачі 30 червня 1998 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_20 , № додатку
СК №10522804, Рег.№3/98, дата видачі 30 червня 1998 року;
- додаток до диплому н ім`я ОСОБА_21 , № додатку
СК № 11814851, Рег.№ 349/99, дата видачі 11 червня 1999 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_22 , № додатку
СК №11814904, Рег.№ 402/99, дата видачі 11 червня 1999 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_23 , № додатку
СК №11814996, Рег. № 55/99, дата видачі 11 червня 1999 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_24 , № додатку
СК №11814995, Рег. № 54/99, дата видачі 11 червня 1999 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_25 , № додатку
СК №11815031, Рег. №60/99, дата видачі 11 червня 1999 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_26 , № додатку
СК 11814865, Рег. №363/99, дата видачі 11 червня 1999 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_27 , № додатку
СК №11814868, Рег. №366/99, дата видачі 11 червня 1999 року;
- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_28 , № додатку СК №11814849, Рег. №347/99, дата видачі 11 червня 1999 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі слідчого судді документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1