Справа № 197/271/21
Провадження № 1-в/197/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника установи ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Дніпро, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2020 ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Початок строку покарання: 02.07.2020. Кінець строку покарання: 02.10.2021.

Станом на 30.04.2021 не відбута частина покарання засудженого складає 5 місяців 5 днів.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, заперечував проти відкладення розгляду справи з причини неявки прокурора, суду пояснив, що він не був працевлаштований з причини відсутності вакантних посад, були дисциплінарні стягнення, вважає, що він виправився, після звільнення планує проживати в м. Дніпро, буде працювати неофіційно.

Представник ШВЦ № 75 ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи з причини неявки прокурора, при розгляді клопотання покладається на розсуд суду, пояснив, що на комісії установи ОСОБА_4 відмовлено в поданні документів на умовно-дострокове звільнення, як не довівшому своє виправлення, ОСОБА_4 має 3 дисциплінарних стягнення.

В судове засідання прокурор, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання, не з`явився, надійшла заява від прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи з причини перебування прокурора ОСОБА_6 на лікарняному та зайнятістю інших працівників прокуратури в розгляді інших кримінальних проваджень.

Відповідно до частин 3 і 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно із частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки суду не надано доказів, що всі прокурори Криворізької південної окружної прокуратури перебувають на лікарняному, подання надійшло до суду ще 12.03.2021, відкладення судового засідання з причини зайнятості прокурора в інших кримінальних провадженнях не є поважною причиною неприбуття.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від N 2 від 26.04.2002 " Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід

ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, суд оцінює поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2020 році до обмеження волі з 02.07.2020 року відбував покарання в державній установі «Ігренський виправний центр (№133)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. З 10.09.2020 року, у зв`язку з оптимізацією державної установи «Ігренський виправний центр (№133)», був переведений для подальшого відбування покарання до державної установи «Широківський виправний центр (№75)». За час відбування покарання характеризується негативно. За вчинені порушення встановленого режиму відбування покарання має 3 дисциплінарні стягнення, та 1 профілактичну бесіду з приводу дотримання вимог відбування покарання. Заохочень не має. 26.02.2021 комісією установи виконання покарань було відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як не довівшому свого виправлення.

Суд, виходячи з положень ст. 81 КК України та роз`яснень, зазначених в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, праці, додержання ним вимог режиму, про його особу, за весь період перебування в установі відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, та строку реального відбуття призначеного покарання, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1