У Х В А Л А

30.04.2021 рокуСправа № 624/392/18 Провадження № 1-кп/634/20/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився у зв`язку з хворобою.
Обвинувачений ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, оскільки запізнився на потяг.
Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відеоконференція зПриморським районним судом м. Одеса, де перебував обвинувачений ОСОБА_8 , не відбулася через технічну неможливість проведення відеоконференції.
Крім того, у судові засідання, призначені на 27.07.2020 року, 27.08.2020 року, 08.10.2020 року 12.02.2021 року, 26.03.2021 року, 22.04.2021 року та 30.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_10 , який повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомляв.
Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_10 від 27.08.2020 року та 08.10.2020 року, 12.02.2021 року, 26.03.2021 року та 22.04.2021 року не виконані.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 у розшук з виділенням матеріалів кримінального провадження відносно нього в окреме провадження та надано пояснення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , згідно яких обвинувачений ОСОБА_10 перебуває за межами території України, а також надав інформацію щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_10 державного кордону України 09.09.2020 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 погодились з клопотанням прокурора та вважали за можливе оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 та виділити відносно нього кримінальне провадження в окреме провадження.
Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Крім того, відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його у розшук, а кримінальне провадження відносно нього зупинити.
Одночасно, на підставі частин 1, 2 ст.139, ст.140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_10 , необхідно застосувати до нього привід у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 335 КПК України, суд -

постановив:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України до його розшуку.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання ухвали, повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи щодо виконання розшуку.
Після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_10 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури, а також невідкладно доставити обвинуваченого до Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.
Виконання ухвали доручити слідчому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та прокурору Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури - процесуальному керівнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: