Справа № 946/2656/21
Провадження № 1-кс/946/1506/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2021 року на вилучений 03.04.2021 в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Семінарська кут вул. Кишинівська в м. Ізмаїл Одеської області, велосипед «КТМ» з поміщенням транспортних засобів на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області, мотивуючи тим, що відпала потреба в арешті вказаного майна.
Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.
Слідчий Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області та прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви про скасування арешту майна не заперечували.
Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2021 біля 19:00 години в м. Ізмаїл Одеської області велосипедист ОСОБА_3 керуючи велосипедом «КТМ» та рухаючись по вул. Кишинівська з боку вул. Бесарабська в напрямку вул. Осипенко, де на не регульованому перехресті вул. Кишинівська кут вул. Семінарська не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в цей час на вказаному автомобілі здійснював рух по вул. Семінарська з боку пр. Суворова в напрямку вул. Білгород-Дністровська. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного субтотального лівостороннього та часткового пневмотораксу справа, ХОЗЛ, перелами скулової та скроневої кісток зліва з переходом на тім`яну кістку.
03.04.2021 в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Семінарська кут вул. Кишинівська в м. Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 який належить останньому та велосипед «КТМ» під керуванням ОСОБА_3 який належить останньому.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2021 року було накладено арешт на вилучені 03.04.2021 в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Семінарська кут вул. Кишинівська в м. Ізмаїл Одеської області, автомобіль «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 та на велосипед «КТМ» з поміщенням транспортних засобів на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.
Враховуючи, що слідчий та прокурор не заперечують проти скасування арешту, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву заявника та скасувати арешт на велосипед «КТМ», повернути майно заявнику або власнику без оплати за його зберігання.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2021 року на вилучений вилучений 03.04.2021 в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Семінарська кут вул. Кишинівська в м. Ізмаїл Одеської області, велосипед «КТМ» та повернути вказане майно заявнику або власнику без оплати за його зберігання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1