Справа № 346/723/21
Провадження № 1-кс/346/132/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000073 від 11 лютого 2021 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що 10 лютого 2021 року до Коломийського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 10 лютого 2021 року в період часу з 04:00 год. до 05:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу проникла до належного йому гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , звідки викрала бензопилу марки «Oleo Mak», зварювальний апарат, шліфувальну машинку, ручну циркулярку, шість ящиків горілки марок "Хортиця" та "Прайм", спричинивши потерпілому майнову шкоду.
11 лютого 2021 року відомості за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000073 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності згідно чинного законодавства, було встановлено, що до вчинення зазначеного злочину, причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Встановивши факт причетності ОСОБА_7 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, за місцем проживання останнього, за його участі, слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 11 лютого 2021 року проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено: 31 пляшку ємністю 0,5 л. горілки марки «Козацька Рада», 38 пляшок ємністю 0,5л. горілки марки «Прайм», 17 пляшок ємністю 0,5л. горілки марки «Хортиця», 19 пляшок ємністю 0,5л. горілки марки «Хлібний Дар», штикову лопату, дві упаковки паперових пробок, металічний піднос, шліфувальну машинку марки «BOSH», бензопилу марки «Oleo Mak», шину до бензопили марки «WINZOR», ручну циркулярку марки «REBINER», зварочний апарат марки «TEX AC», саморобний зарядний пристрій. Крім того було вилучено дві пари кросівок марки «SALOMON», чоловічу куртку, та шапку фіолетового кольору марки «SALOMON», в які останній, з його слів, був взутий та одітий на час вчинення ним кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів кримінального провадження та наявних об`єктивних даних є достатні підстави вважати що зазначені речі, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Врахувавши клопотання слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000073 від 11 лютого 2021 року про відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; заяву ОСОБА_7 про надання дозволу на огляд приміщення; копію протоколу огляду за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено вищевказані речі; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 , де він повідомив про обставини, вчинення крадіжки; копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до яких право власності на квартиру АДРЕСА_3 не зареєстровано; копію пояснень ОСОБА_6 від 11 лютого 2021 року, де він повідомив обставини, за яких вчинив кримінальне правопорушення; копію протоколу огляду місця події від 10 лютого 2021 року - гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту як на вищевказане свідоцтво так і автомобіль, які можуть містити сліди злочину, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
З метою збереження речових доказів - накласти арешт на 31 пляшку ємністю 0,5 л. горілки марки «Козацька Рада», 38 пляшок ємністю 0,5л. горілки марки «Прайм», 17 пляшок ємністю 0,5л. горілки марки «Хортиця», 19 пляшок ємністю 0,5л. горілки марки «Хлібний Дар», штикову лопату, дві упаковки паперових пробок, металічний піднос, шліфувальну машинку марки «BOSH», бензопилу марки « OLEO MAC», шину до бензопили марки «WINZOR», ручну циркулярку марки «REBINER», зварочний апарат марки «TEX AC», саморобний зарядний пристрій, чоловічу куртку, дві пари кросівок марки «SALOMON», чоловічу куртку чорного, та шапку фіолетового кольору марки «SALOMON», які були 11.02.2021р. були виявлені та вилучені по місцю проживання ОСОБА_6 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1