Єдиний унікальний номер 728/1312/21
Номер провадження 1-кс/728/300/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
Вказані речі та предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні і мають значення для встановлення обставин справи, тому для їх збереження слідчий просить накласти на них арешт, незастосування якого може зумовити зникнення речових доказів, їх втрату чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий, прокурор, володілець майна у судове засідання не з`явилися; відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та погоджене з прокурором.
Згідно з витягом з ЄРДР, у даному кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_3 входить у групу слідчих, а прокурор ОСОБА_4 у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що 23.06.2021 близько 11:35 год. в м.Бахмач, вул.Гайдамацька, 11, ОСОБА_5 було спричинено ножове поранення в область шиї, у результаті якого останній помер при наданні медичної допомоги в приміщенні Бахмацької ЦРЛ.
Під час огляду місця події від 23.06.2021, проведеного в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено фрагмент лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового пакету №1, змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні, поміщені до паперового пакету №2, кухонний ніж загальною довжиною 30 см із слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №3, дитячі штани біло-рожевого-голубого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до паперового пакету №4, фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, поміщений до паперового пакету №5, фрагмент лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового пакету №6, мобільний телефон «Samsung» чорно-червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , поміщений до паперового пакету №7, 3 недопалки саморобних сигарет з газетного паперу та 2 сірники, поміщені до паперового пакету №8, пластикову пляшку об`ємом 1л з етикеткою «Pepsi» зі слідами речовини бурого кольору на поверхні та із вмістом невідомої речовини, металеву чашку емальовану білого кольору з візерунком, скляну чарку з візерунком та написом «PRIME», металеву емальовану чашку, пластикову пляшку з етикеткою «Фрутс» об`ємом 0,5 л, пластикову пляшку об`ємом 1,5 л з етикеткою «Моршинська», поміщені до паперової коробки №9, 3 недопалки саморобних сигарет з газети та тютюну та 5 використаних сірників, які поміщено до пакету №10, 8 недопалків саморобних сигарет з газети та тютюну та 11 використаних сірників, які поміщено до паперового пакету №11, фрагмент подушки зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №12, фрагмент ковдри із слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №13, джинси темного кольору з обрізаними колошами, які було поміщено до паперового пакету №14, фрагмент лінолеуму із слідами речовини зеленого кольору, поміщений до паперового пакету №15, сліди речовини бурого кольору із зразками грунту, які поміщено до паперового пакету №16, контрольний зразок грунту, поміщений до паперового пакету №17.
Вищевказані речі та предмети відповідно до постанови слідчого від 23.06.2021 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та визначено їх зберігання у ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Частиною 7 ст.236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.
Положеннями абзацу першого ч.1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Окрім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою уникнення негативних наслідків.
З матеріалів клопотання вбачається, що розпочато кримінальне провадження, в ході досудового розслідування в якому 23.06.2021 під час огляду місця події було вилучено та відповідно до постанови слідчого від 23.06.2021 визнано речовими доказами вказані у клопотанні речі та предмети, тому з метою запобігання можливості приховування вказаного майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення, чи відчуження слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення на нього арешту у виді заборони розпоряджатися та користуватися.
У даному випадку, на думку слідчого судді, права власника, володільця та розпорядника вказаного майна не будуть порушені, оскільки це не позбавляє їх права, у разі необґрунтованого накладення арешту на майно, звернутися із клопотанням про скасування арешту майна відповідно до положень статті 174 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на фрагмент лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового пакету №1, змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні, поміщені до паперового пакету №2, кухонний ніж загальною довжиною 30 см із слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №3, дитячі штани біло-рожевого-голубого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до паперового пакету №4, фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, поміщений до паперового пакету №5, фрагмент лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового пакету №6, мобільний телефон «Samsung» чорно-червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , поміщений до паперового пакету №7, 3 недопалки саморобних сигарет з газетного паперу та 2 сірники, поміщені до паперового пакету №8, пластикову пляшку об`ємом 1л з етикеткою «Pepsi» зі слідами речовини бурого кольору на поверхні та із вмістом невідомої речовини, металеву чашку емальовану білого кольору з візерунком, скляну чарку з візерунком та написом «PRIME», металеву емальовану чашку, пластикову пляшку з етикеткою «Фрутс» об`ємом 0,5 л, пластикову пляшку об`ємом 1,5 л з етикеткою «Моршинська», поміщені до паперової коробки №9, 3 недопалки саморобних сигарет з газети та тютюну та 5 використаних сірників, які поміщено до пакету №10, 8 недопалків саморобних сигарет з газети та тютюну та 11 використаних сірників, які поміщено до паперового пакету №11, фрагмент подушки зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №12, фрагмент ковдри із слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №13, джинси темного кольору з обрізаними колошами, які було поміщено до паперового пакету №14, фрагмент лінолеуму із слідами речовини зеленого кольору, поміщений до паперового пакету №15, сліди речовини бурого кольору із зразками грунту, які поміщено до паперового пакету №16, контрольний зразок грунту, поміщений до паперового пакету №17, заборонивши будь-яким особам будь-яким способом користуватися та розпоряджатися вказаним майном та залишити його на зберіганні у відділенні поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1