Справа № 631/227/16-к
Провадження № 1-в/631/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 вересня 2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначено, що 22 жовтня 2014 року до Нововодолазького районного відділу з питань пробації для виконання надійшов вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року у відношенні ОСОБА_4 02 грудня 2015 року в період іспитового строку Нововодолазьким відділенням поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0000769 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно громадянина ОСОБА_4 та 28 грудня 2015 року направлено до суду з обвинувальним актом. Згідно з повідомленням Нововодолазького районного суду Харківської області від 14 липня 2017 року кримінальне провадження № 0000769 у відношенні ОСОБА_4 19 січня 2017 року направлено до Апеляційного суду Харківської області з поданням про зміну підсудності. Згідно з повідомленням Апеляційного суду Харківської області кримінальне провадження для розгляду по суті направлено на адресу Харківського районного суду Харківської області. 21 липня 2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, Нововодолазьким відділенням поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000341 відносно громадянина ОСОБА_4 та 13 вересня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений Нововодолазьким районним судом Харківської до покарання у виді 4 років позбавлення волі. 15 січня 2017 року відносно громадянина ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, Нововодолазьким відділенням поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0000023. 12 березня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений Нововодолазьким районним судом Харківської за ч. 3 ст. 185 КК України. В силу ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та попереднім вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 вересня 2017 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вироком Харківського апеляційного суду від 25 червня 2019 року вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , в частині призначення покарання, скасовано та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Кримінальне провадження № 0000769 від 02 грудня 2015 року розглядалось в Харківському районному суді Харківської області та вироком від 02 жовтня 2019 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України останньому призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Харківського апеляційного суду від 25 червня 2019 року, та остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Однак, як зазначено у поданні, в жодному з цих вироків не було враховано вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року, у зв`язку із чим було вирішено звернутися до суду.

26.12.2019 до Нововодолазького районного суду Харківської області було направлено подання, однак ухвалою від 25.02.2020 у його задоволенні було відмовлено.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з?явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши подання заступника начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, дійшов наступного.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком один рік шість місяців.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 вересня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено покарання у вигляді позбавлення волі: за ч. 3 ст. 185 КК України - строком 4 (чотири) роки, за ч. 1 ст. 309КК України - строком 2 (два) роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому по даній нормі закону покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. В силу ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та попереднім вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, зарахувавши відбуте покарання за попереднім вироком.

Вироком Харківського апеляційного суду від 25 червня 2019 року вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , в частині призначення покарання, скасовано і ухвалено новий вирок, призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 року більш суворим, призначеним за даним вироком покаранням, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяця позбавлення волі.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених: ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі; ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеним вироком Харківського апеляційного суду від 25 червня 2019 року та остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років 6(шести) місяця позбавлення волі.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2020 року у задоволенні подання начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_4 було відмовлено.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24 вересня 2020 року вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 відносно ОСОБА_4 приведено у відповідність до закону. Ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим: за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. За ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вирішено вважати ОСОБА_4 засудженим до остаточного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24 листопада 2020 року відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2019 року у виді 3 років позбавлення волі, частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року у виді 1 місяця позбавлення волі, та призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеним вироком Харківського апеляційного суду від 25.06.2019 та остаточно до покарання за сукупністю злочинів у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16 грудня 2020 року уточнено ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 24.11.2020 у справі № 631/227/16-к, 1-в/610/393/2020 про застосування ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків, зазначивши у резолютивній частині ухвали: «Відповідно до ч. 5 ст. 72КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 27.05.2019 по день набрання вироком законної сили 04.11.2019. В строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2020 року повністю зарахувати фактично відбутий строк покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019, з 10.11.2017 по 12.03.2018, з 27.05.2019 по 25.06.2019 та з 05.06.2019 по 02.10.2019».

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Приписами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заступник начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 у поданні просить врахувати вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року, проте ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24 листопада 2020 року вказане питання було вирішено.

Оскільки питання щодо врахування вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року вирішено по суті, у задоволенні подання заступника начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 532, 535, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання заступника начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1