Справа №766/7109/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Державної установи

«Північна виправна колонія (№90)»: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, в залі суду м. Херсона подання Державної Установи «Північна виправна колонія №90», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

ДУ «Північна виправна колонія №90», звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на ті обставини, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для застосування ст.81 КК України, так як ОСОБА_5 , відбув 1/2 частину строку за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 27.06.20219 року .

Представник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» у судовому засіданні підтримала подання просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримав подання представника державної установи та просив задовольнити, додатково пояснивши, що він став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання обґрунтовуючи тим, що відсутні підстави для задоволення подання, так як ОСОБА_6 , не доведено виправлення ставленням до праці.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що говориться і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

ОСОБА_5 , фактично відбув 1/2 частину строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В статті 6 КВК України зазначено, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Так з матеріалів наданих в обґрунтування подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 Кримінального кодексу України - раніше не судимий. По теперішній справі засуджений: 27.06.2019 Каланчацьким районним судом Херсонської області за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 ч.1 п.п. 1-2, 3-4 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 19.03.2020 року скасовано звільнення від призначеного покарання з випробування та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 1) 30.07.2019 2) 27.03.2020. Початок строку: 03.04.2020, кінець строку: 03.04.2022.

Згідно витягу з протоколу № 17/17н-2020 від 23.04.2020 комісією Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з питань розподілу, направлення та переведення, засудженому визначено установу середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі. У ДУ «Північна виправна колонія (№90)» відбуває покарання з 17.07.2020. За період відбування до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки заохочувався 2 (два) рази.

З представниками адміністрації установи ввічливий. На заходи виховного впливу реагує, намагається робити належні висновки, зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в належному стані. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Роботи по благоустрою установи виконує. За характером врівноважений, спокійний. Згідно вироку суду має позов, але постанов про відкриття виконавчого провадження до установи не надходило. У взаєминах із засудженими не конфліктний, за вольовими якостями витриманий. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ймовірної небезпеки для суспільства - середній.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи обставини, які характеризують особу засудженого в цілому та його поведінку під час відбування покарання, зокрема ті обставини, що ОСОБА_5 , свою вину усвідомив та визнав, під час відбування покарання офіційно не працевлаштований, однак, є інвалідом третьої групи та не може виконувати роботи по встановленому нормативу виготовлення продукції, у зв`язку із вадами, однак виконує всі роботи по благоустрою та доручення представників установи на добровільних засадах без оплати праці, що вбачається з пояснень представника та характеристики, в силу статті 89 Кримінального кодексу України - раніше не судимий, характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має заохочення, умов відбування покарання в установі не порушував, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних про те, що ОСОБА_5 , своє виправлення довів, що дає підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком 27.06.2019 Каланчацьким районним судом Херсонської області за ст. 263 ч.2 КК України - строком на 9 місяців 19 днів - на весь строк, що залишився.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 , - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1