Справа № 211/2301/21
Провадження № 1-кс/211/390/21
У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000555 від 18.12.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 17.12.2020 року до чергової частини Криворізького РВП надійшла заява від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що при обході майстром лісу ОСОБА_4 в урочище «33 канал» кв.44 виділ 16 Дичанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах Криворізького району 14.12.2020 було виявлено факт незаконної порубки дерев дуба звичайного в кількості 10 штук, в`яза, груші. Згідно довідки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах Криворізького району було виявлено факт незаконної порубки дерев дуба звичайного в кількості 10 штук, та дерев в`яза та груші по одній штуці.

В ході допиту в якості свідків лісного майстра та лісника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що саме на даній ділянці неодноразово відбувалися незаконні порубки лісу.

В ході досудового розслідування, з метою подальшого встановлення розміру нанесених збитків Державі, виникла необхідність в отримані у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей про категорії пошкоджених лісів, ступінь знищення дерев ( ступень припинення росту); чи відносяться дерева до плодових, дерев еталонних насаджень та дерев на лісо насіннєвих плантаціях і ділянках, насіннєвих і хвойних дерев віком до 41 року; розрахунок нанесених збитків в результаті вирубки лісу; матеріалів лісовпорядкування щодо приналежності земель до лісового фонду та закріпленням їх за підприємством то що.

Копії документів на запит в порядку ст. 93 КПК України установою були надані тільки в частині розрахунку збитків.

Згідно положень ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 94 ч. 1 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 40 ч. 2 п. 2 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст.2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищеперерахованих відомостей та документів.

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за № 0000555 від 18.12.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Приймаючи до уваги викладене вище, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка несе відповідальність за урочище «33 канал» кв.44 виділ 16 Дичанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000151 від 07.04.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити .

Надати слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областімайору поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до відомостей та оригіналів документів ( з можливістю зняття з них копій), а саме: відомостей про те, яка ступінь знищення дерев ( ступень припинення росту), яким місцем визначався діаметр пошкоджених дерев ( шийки кореня то що), відомості про те чи не відносяться спиляні дерева до плодових дерев, дерев еталонних насаджень та дерев на лісо насіннєвих плантаціях і ділянках, насіннєвих і хвойних дерев віком до 41 року; матеріалів лісовпорядкування щодо приналежності земель до лісового фонду та закріпленням їх за підприємством; наказу про прийняття на посаду, посадових обов`язків, договору про повну матеріальну відповідальність ( у разі наявності) посадової особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка несе відповідальність за урочище «33 канал» кв.44 виділ 16 Дичанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; до документів, в яких засвідчено результати періодичних ( планових, позапланових) обходів пошкодженої ділянки за період з липня по грудень 2020 року; відомостей про видачу дозволів на вирубку дерев ( лісорубні квитки, дозволи на санітарні чистки чи інш.) за період з липня по грудень 2020 року, які необхідно надати керівнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи призначеній ним особі в приміщені установи за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1