провадження № 1-кс/294/114/21
справа № 294/365/21
УХВАЛА
слідчого судді
30 березня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 05.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 05.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 29.01.2021 о 9 год 30 хв. у приміщенні Будинку культури, що знаходиться в смт. Романів Житомирської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 трапився конфлікт, в ході якого останній наніс 2 удари кулаком в область лобної ділянки з лівої сторони, від чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, що відносяться до легких без короткочасного розладу здоров`я.
Відомості за даним фактом СД Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській 05.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих свідком ОСОБА_6 .
За запитом слідчого (дізнавача) в порядку ст. 93 КПК України медична документація, що стосується фактів звернення за медичною допомогою, діагнозів, інших відомостей, одержаних при медичному обстеженні особи лікувальним закладом не видаються у зв`язку з тим, що вказана інформація становить лікарську таємницю.
У інший спосіб витребувати вищезазначену медичну документацію, що стосується ОСОБА_6 , як шляхом тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не представляється можливим.
Дізнавач ОСОБА_3 до суду не з`явився. До суду надійшла заява за підписом ОСОБА_7 , в якій останній просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Особа у володінні якої знаходяться документи, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баранівської міської ради, не забезпечило участь свого представника при розгляді клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 29.01.2021 о 9 год 30 хв. у приміщенні Будинку культури, що знаходиться в смт. Романів Житомирської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 трапився конфлікт, в ході якого останній наніс 2 удари кулаком в область лобної ділянки з лівої сторони, від чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, що відносяться до легких без короткочасного розладу здоров`я.
Відомості за даним фактом СД Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській 05.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
На підставі вище викладеного, враховуючи необхідність, яка виникла в ході досудового розслідування щодо невідкладного проведення додаткової судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме: фактів звернення за медичною допомогою, діагнозів, інших відомостей, одержаних при медичному обстеженні в тому числі до історії хвороби стаціонарного хворого, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Баранівської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вилучення вказаної документації та, в разі неможливості, зняття копій з документації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1