Справа № 727/5882/21
Провадження № 1-кп/727/343/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

неповнолітнього ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання у кримінальному провадженні №0001475 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , учня ЗОШ № 33, 9-й клас, не судимого, у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

19 червня 2019 року приблизно о 23.00 год. неповнолітній ОСОБА_5 , разом з дома особами, провадження відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, таємно, проникли до гаражного приміщення АДРЕСА_2 , який належить на праві користування потерпілому ОСОБА_7 . З вищевказаного гаражного приміщення неповнолітній ОСОБА_5 викрав 3 упаковки, в яких знаходилась розчинна кава марки «Kena», у склянній тарі (банки), об`ємом 200 грам, кожна. В кожній із упаковок знаходились 12 штук розчинної кави марки «Kena», у склянній тарі (банки), об`ємом 200 грам.

Викрадені упаковки кави відніс до гаражного приміщення ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 ., звідки в подальшому забрав 8 штук скляних банок розчинної кави «Kena», об`ємом 200 грам, кожна.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3 600 грн.

Неповнолітній ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що події відбувались за обставин, зазначених в клопотанні прокурора.

Законний представник ОСОБА_5 мати ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування її сину примусових заходів виховного характеру.

Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, в його діях є ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене з проникненням у сховище. Але враховуючи, що він на момент його вчинення згідно ст. 22 КК України не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність і, відповідно, не був суб`єктом вищевказаного злочину, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру.

При призначенні виду примусових заходів виховного характеру суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, що неповнолітній ОСОБА_5 навчається, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, а тому вважає, що до нього необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_6 на строк два роки.

Керуючись ст.ст. 22, 97, 105 КК України, ст.ст. 498 - 501 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_6 на строк два роки.

Контроль за виконанням ухвали про застосування примусового заходу покласти на Службу у справах дітей Чернівецької міської ради за місцем проживання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: