ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4146/21
провадження № 1-кп/753/1109/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005087 від 15.12.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Захисник звернувся із клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору як такого, який, на його думку, не відповідає вимогам КПК України у зв`язку із наявністю недопустимих доказів, якими орган досудового розслідування та процесуальний керівник доводять винуватість обвинуваченого.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів безпідставності та необгрунтованості цього клопотання.
Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обговорюючи клопотання захисника щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору, суд вважає зазначене клопотання необгунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які в своєму клопотанні посилається захисник, як на підставу для повернення обвинувального акту прокурору, можуть бути підтверджені, або спростовані виключно під час судового розгляду кримінального провадження по суті у судовому засіданні, зокрема щодо оцінки зібраних по справі доказів на предмет їх допустимості.

Аналіз наведених обставин та вимог ст. 291 КПК України дозволяє суду зробити висновок про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 "Про повернення обвинувального акту прокурору" - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005087 від 15.12.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 103-д, яке відбудеться 15.04.2021 р. о 09-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1