Справа № 588/909/18
провадження № 1-кс/588/170/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого слідчого віділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000185, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.06.2018, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 25.05.2021 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 04.12.2021.

Клопотання мотивоване тим, що до Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областінадійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 01 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 04.06.2018 з приміщення сараю МТФ №2 Гребениківського відділення ПП «Буринське» невстановлена особа шляхом проникнення до приміщення сараю зазначеної МТФ, вчинила крадіжку двох кобил чорної та темно-рудої коричневої масті, чим спричинила Гребениківському відділенню ПП «Буринське» майнової шкоди.

Слідчим відділом Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області04.06.2018 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

В період досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчими було проведено огляд місця подій, проведено тимчасові доступи у операторів мобільного зв`язку за результатами радіотехнічних розвідок. Допитано представника потерпілого керівника Гребениківського відділення ПП «Буринське» ОСОБА_5 , а також встановлено та допитано в якості свідків всіх працівників МТФ № 2 завідуючу - ОСОБА_6 , охоронників - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , слюсара ОСОБА_9 , фуражира ОСОБА_10 , телятницю ОСОБА_11 , доярку ОСОБА_12 . Проведено подворові обходи вулиць в с. Набережне, проведено судову товарознавчу експертизу та судову трасо логічну експертизу. На причетність до вчинення злочину перевірялися раніше судимі особи.
Слідчий у клопотанні посилався на те, що не зважаючи на вжиті заходи та ряд проведених слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, чи отримати відомості, які вказують на неї, що унеможливлювало проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідних для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_13 не з`явилася, подала заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 04.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, за заявою від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 01 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 04.06.2018 з приміщення сараю МТФ №2 Гребениківського відділення ПП «Буринське» невстановлена особа шляхом проникнення до приміщення сараю зазначеної МТФ, вчинила крадіжку двох кобил чорної та темно-рудої коричневої масті, чим спричинила Гребениківському відділенню ПП «Буринське» майнової шкоди (а.с. 3).

Підозра у провадженні жодній особі не повідомлена.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2020 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_14 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 04.06.2021 (а.с.31).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України є тяжким злочином.

З матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні оглянуто місце події, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено тимчасові доступи у операторів мобільного зв`язку за результатами радіотехнічних розвідок, проведено судову товарознавчу та судову трасологічну експертизи. Доказів проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні до клопотання не додано.

Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 04.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1