Справа № 211/1354/21
Провадження № 1-в/211/47/21
У Х В А Л А
іменем України
28 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за відсутності учасників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місць відбування покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До суду надійшло подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місць відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до частини 4 статті 57 КВК України, вказавши в поданні, що 25 червня 2020 до Довгинцівського РВ надійшов вирок відносно ОСОБА_4 та в той же день та 08.07.2020 засудженому направлено виклики, однак згідно викликів засуджений до Довгинцівського РВ не з`явився. 09.07.2020 було здійснено вихід за адресою проживання засудженого де було встановлено, що квартира продана. Місцезнаходження засудженого новій власниці невідомо. 09.07.2020 Довгинцівським РВ розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого, але проведеними заходами встановити місце перебування останнього не виявилося можливим. 23.07.2020 до Довгинцівського ВП КВП ГУНП направлено подання для здійснення подальших розшукових дій. 07.08.2020 року Довгинцівським ВП КВП ГУНП засудженого було розшукано та доставлено до Довгинцівського районного відділу з питань пробації, де від нього було відібрано пояснення, ознайомлено з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, попереджено про відповідальність у разі неприбуття до виправного центру та видано припис для прибуття до Широківського виправного центру № 75 до 10.08.2020 року. 17.08.2020 року до відділу надійшло повідомлення з виправного центру про те, що засуджений до їх установи не прибув. Після чого вживалися заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого та з`ясування причин його не прибуття до виправного центру. Телефонний номер, вказаний засудженим не відповідав, за вказаною у поясненнях адресою засуджений ніколи не проживав. 02.10.2020 Довгинцівським РВ повторно розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого, але проведеними заходами встановити місце перебування останнього не виявилося можливим. 11.01.2021 до Довгинцівського ВП КВП ГУНП направлено подання для здійснення подальших розшукових дій. Таким чином, засуджений ухиляється від слідування до місць відбування покарання, тому просить подання задовольнити.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з абз.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Зі змісту пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, вбачається, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України.
Так, вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 213 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, початок строку відбування покарання обвинуваченим обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі (а.с. 4-6 копія вироку).
Засуджений ОСОБА_4 07.08.2020 року під особистий підпис був ознайомлений з наслідками ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру. В той же день засудженому був виданий припис, згідно якого він зобов`язаний прибути до Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» до 10.08.2020 року, про що свідчить копія корінця припису (а.с. 11).
Згідно повідомлення Державної установи «Широківський виправний центр (№75)», яке було отримано 17.08.2020, станом на 14.08.2020 року засуджений ОСОБА_4 до виправного центру не прибув та на облік не став. (а.с. 13).
Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України, п.2 ч.2 розділу ХІ Порядку особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно з ч.4 ст.57 КВК України, п.8 ч.2 розділу ХІ Порядку в разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Положеннями ч.1, 6 ст.88 КВК України встановлено, що засуджені до позбавлення волі особи направляються до місця відбування покарання під вартою; порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки останній ухиляється від слідування до місць відбування покарання, у зв`язку з чим його слід затримати та направити до місця відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 57, 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
Подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання для відбування призначеного покарання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області затримати та направити для відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2020 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Після прибуття ОСОБА_4 до виправного центру звільнити його з-під варти для відбування ним покарання, визначеного вироком суду у вигляді обмеження волі, зарахувавши дні утримання його під вартою згідно частини 2 статті 58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до статті 72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Криворізького районного Управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити для відома начальнику Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
На ухвалу, протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1