справа № 752/8154/17
провадження №: 1-кс/752/2200/21
У Х В А Л А

11.06.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретарю судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 та слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у не закритті кримінального провадження №0003061, у зв`язку з закінчення строків досудового дослідування,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся підозрюваний ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 та слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві закрити кримінальне провадження № 0003061, відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінчення строків досудового дослідування.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003061, відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Разом з цим, в межах вказаного кримінального провадження, 18.04.2017 ОСОБА_3 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що термін проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 17.02.2018, однак, в матеріалах справи відсутні постанови про продовження строків досудового розслідування, у зв`язку з цим, кримінальне провадження № 0003061 підлягає закриттю, відповідно до п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судове засідання підозрюваний не з`явився, однак в поданій скарзі просив розглядати скаргу без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження, вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Положеннями ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003061, відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
18.04.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 20.04.2017 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у кримінальному провадженні №0003061, відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, зокрема, у разі, якщо підозрюваного оголошено у розшук.
Разом з цим, постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 09.06.2017 зупинено досудове розслідування та оголошено підозрюваного ОСОБА_3 у розшук, оскільки підозрюваний ухиляється від слідства та його місцезнаходження невідоме.
Після чого, постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 17.02.2018 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003061, відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 11.12.2017 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.
Крім того, постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 17.02.2018 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003061 відносно ОСОБА_3 зупинено та оголошено його розшук, у зв`язку з переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.
Після чого, постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 від 20.02.2019 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003061 відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В подальшому, постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 від 21.02.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 зупинено та оголошено його розшук, у зв`язку з переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Отже, твердження підозрюваного ОСОБА_3 про закінчення строку досудового розслідування спростовується дослідженими матеріалами кримінального провадження №0003061, а обставини, які викладені в скарзі про закриття вказаного кримінального провадження є безпідставними.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для закриття кримінального провадження, в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України, у зв`язку з цим, у задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 та слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у не закритті кримінального провадження №0003061, у зв`язку з закінчення строків досудового дослідування відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1