Справа № 484/1899/21
Провадження №1-кс/484/305/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.05.21р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000270 продозвіл на тимчасовий до доступ до документів,

ВСТАНОВИЛА:

Старший дізнавач сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в період з 02.05.2021р. по 06.05.2021р., разом з додатками до даної картки (за їх наявності) та рентгенівськими знімками, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 02 травня 2021 року до Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про те, що 02 травня 2021 року близько 01:00 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 умисно, на ґрунті тривалих неприязних відносин, нанесли йому тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 03 травня 2021 року.
В ході проведення досудового розслідування (дізнання) у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 02 травня 2021 року потерпілий ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради Миколаївської області внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, де перебував на стаціонарному лікуванні з 02 травня 2021 року по 06 травня 2021 року (включно). На теперішній час потерпілий ОСОБА_6 повністю завершив лікування.

03 травня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу та вжито заходи щодо організації її проведення.

На теперішній час у даному кримінальному провадженні не завершено проведення судово-медичної експертизи, оскільки експертам необхідно дослідити медичні документи стосовно перебування потерпілої особи на стаціонарному лікуванні у медичному закладі.

Старший дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської радив судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що 02 травня 2021 року до Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про те, що 02 травня 2021 року близько 01:00 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 умисно, на ґрунті тривалих неприязних відносин, нанесли йому тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 03 травня 2021 року.
Згідно довідки № 159 від 02.05.2021р., наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у ОСОБА_9 виявлено: забій м`яких тканин обличчя та волосяної частини голови, забій м`яких тканин спини, ссадина лівої щоки, опік у ділянці лівої щоки.
03.05.2021р. постановою старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 призначено судово медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 .

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, дослідження вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в період з 02.05.2021р. по 06.05.2021р., разом з додатками до даної картки (за їх наявності) та рентгенівськими знімками.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1