Провадження №1-кс/554/3883/2021
У Х В А Л А
іменем України

17.05.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ,

встановив:
до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000208, внесеного в ЄРДР 03.04.2020 року.

Скарга мотивована тим, що слідчим спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208, внесеного в ЄРДР 03.04.2020 року.

10.02.2021 року ним слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 рамках кримінального провадження №0000208 було подане клопотання про повернення майна або ж надати докази накладення на нього арешту ухвалою слідчого судді. На момент подання даної скарги, його не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.
Заявник надіслав заяву з проханням слухати скаргу у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено документально, що слідчим спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208, внесеного в ЄРДР 03.04.2020 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
10.02.2021 року ОСОБА_2 подав слідчому клопотання в рамках ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів справи вбачається, що звернення ОСОБА_2 не розглянуто.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянути клопотання від 10.02.2010 року у кримінальному провадження № 0000208 від 03.04.2020 року та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов`язати слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянути клопотання ОСОБА_2 від 10.02.2021 року у кримінальному провадження № 0000208 від 03.04.2020 року та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1