Справа № 159/3951/21
Провадження № 1-кп/159/435/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 210 355 500 005 09 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської обл., мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, одруженого, утриманців не має, паспорт серії НОМЕР_1 , раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 о 05 год. 21.06.21 р., перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклого конфлікту з потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи, при цьому, можливість уникнути конфлікту, умисно взяв останню двома руками за волосся на голові, та, витягнув на землю, після чого коліном правої ноги притиснув потерпілу до землі в районі живота та правою рукою взяв її за шию і утримував у положенні «лежачи на спині», спричинивши тілесні ушкодження. Внаслідок умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілій було спричинено такі тілесні ушкодження: гематома у тім`яно потиличній ділянці волосистої частини голови справа, гематома лівого плеча з лінійними паралельними саднами, гематома лівого стегна, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; садна зовнішньої поверхні у ділянці правого плеча, садна внутрішньої поверхні правого передпліччя, множинні синці правого передпліччя з лінійними полосовидними саднами, синці внутрішньої поверхні у середній третині правого плеча, синці задньої поверхні у середній третині правого плеча, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у завданні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення (проступок), що передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Вказане вище обвинувачення інкриміновано обвинуваченому згідно з обвинувальним актом від 09.07.21 р., що надійшов до суду 13.07.21 р.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла подала суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з нею як потерпілою, де зазначила, що вона будь - яких претензій до обвинуваченого не має. Просить закрити провадження у справі з підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України.

Обвинувачений клопотання потерпілої підтримав, пояснивши, що, дійсно, він примирився з потерпілою, вирішено ними і питання відшкодування завданої його діяннями шкоди. Йому є зрозумілою суть пред`явленого обвинувачення та він не оспорює кваліфікації його дій органом дізнання; допустимості та належності доказів, не настоює на подальшому загальному розгляді справи і не заперечує проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечила проти задоволення такого клопотання потерпілої.

За змістом ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку. Він вперше притягається до кримінальної відповідальності. Після вчинення кримінального правопорушення він примирився з потерпілою та остання будь - яких претензій до нього на даний час не має, що свідчить про усунення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження, що надані у розпорядження суду прокурором, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої підставне та підлягає до задоволення.

Обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Провадження слід закрити. Речових доказів та процесуальних витрат у справі немає. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 285 КПК України, ст. 46 КК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1