Справа № 396/587/21
Провадження №1-кс/390/24/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2021 р. Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000079,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 07.07.2021 року надійшло клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та заступнику начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей і документів із подальшим їх вилученням, що зберігаються (перебувають) у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів амбулаторної картки та стаціонарної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні лікарні з 31.03.2016 року по 15.04.2016 року. В обґрунтування клопотання вказано, що в провадженні СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000079 від 31.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України, оскільки 30.03.2021 до чергової частини Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла ухвала слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області щодо внесення відомостей до ЄРДР із приводу неналежного виконана медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх обов`язків під час лікування ОСОБА_6 . Відповідно звернення ОСОБА_6 із 2005 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема у період з 31.03.2016 року по 15.04.2016 року проходив лікування у невропатолога та був направлений на УЗД шиї. 12.04.2016 року ОСОБА_6 провели вказане дослідження, внаслідок чого зі слів останнього, в подальшому в нього погіршився стан здоров`я та було видалено щитовидну залозу. У липні 2018 року ОСОБА_6 встановлено III група інвалідності довічно. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення причинного зв`язку з вищевикладеними діями працівників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та наслідками у вигляді повного видалення щитовидної залози, виникла потреба провести судово-медичну експертизу для проведення якої експертам необхідно надати оригінал амбулаторної картки та стаціонарної картки хворого ОСОБА_6 .
Прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 і слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте подали суду заяви в яких підтримали клопотання та просили провести розгляд без їх участі (а.п.13-14).
Особа у володінні якої знаходяться документи свого представника у судове засідання не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку.
Відповідно ст.163 ч.4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.163 ч.ч.5-7 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021 року зобов`язано уповноважених осіб Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_6 від 16.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення (а.п.9-10).
Рапортом від 30.03.2021 року зафіксовано інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_6 (а.п.8).
Згідно витягу з ЄРДР №0000079 від 31.03.2021 року в провадженні СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України (а.п.7).
На запит слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомили, що для отримання документації щодо ОСОБА_6 , яка містить відомості, що містять лікарську таємницю, слідчому необхідно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (а.п.11-12).
Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №312 від 15.06.2021 року КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.п.26).
Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.06.2021 року вбачається, що 30.06.2021 року зареєстровано юридичну особу Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (а.п.25).
Враховуючи вищевикладене вважаю, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації із подальшим її вилученням на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, який проходив лікування у неврологічному відділенні лікарні з 31.03.2016 року по 15.04.2016 року для подальшого призначення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000079 від 31.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю вилучення, а саме: амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій міститься інформація щодо звернення до невропатолога ОСОБА_7 у 2005 році; стаціонарної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 з 31.03.2016 року по 15.04.2016 року, що зберігається (перебуває) у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
Роз`яснити, що відповідно ст.166 ч.1 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1