Єдиний унікальний номер справи 333/1355/21
Номер провадження 1-кс/333/252/21
УХВАЛА
Іменем України
06 квітня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0000219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства встановлено, що 07 березня 2021 року в період часу приблизно з 20 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин, що виникли на ґрунті раптового словесного конфлікту із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи єдиний прямий умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, групою осіб, нанесли не менше 30 ударів руками та ногами в область голови, тулуба та кінцівок ОСОБА_6 , спричинивши при цьому відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР від 08.03.2021 року тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, пневмоторакс справа, контузії легені, підшкірної емфіземи правої половини грудної клітини, перелами 8-го та 9-го ребер справа та зліва, які є небезпечними для життя в момент заподіяння та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке кваліфікується як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюються:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дімітров (нова назва з 2016 року Мирноград), Донецької області, українцю, громадянину України, який має середню освіту, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою:
АДРЕСА_3 , раніше судимий, якого фактично затримано 08.03.2021 о 01 годині 50 хвилин.
08.03.2021, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08.03.2021 о 16 годині 19 хвилин повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працевлаштований, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий, відносно якого 24.12.2020 скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України до Комунаського районного суду м. Запоріжжя.
ОСОБА_5 фактично затримано 07.03.2021 о 22 годині 00 хвилин.
08.03.2021, ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08.03.2021 о 15 годині 20 хвилин повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 07.03.2021 року приблизно о 20 годині останній разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_7 перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де мешкають їх знайомі ОСОБА_8 (бабуся ОСОБА_5 ), ОСОБА_9 (мати ОСОБА_5 ) її співмешканець ОСОБА_10 , та сам ОСОБА_5 , який у той день знаходився зі своєю дівчиною ОСОБА_11 . Під час перебування у приміщенні вказаної квартири ОСОБА_6 зустрів ОСОБА_12 , з яким у останнього виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 в приміщенні коридору квартири почав наносити удари рукою та з голови в область обличчя потерплого та тулубу, вналсідок чого вони між собою почали боротись та ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_6 у приміщення кухні, де останні продовжували боротись, в ході боротьби ОСОБА_4 неодноразово наносив удари руками по тубу потерпілого та мав перевагу, однак потерпілому вдалось викрутитись та бути зверху ОСОБА_4 на підлозі у приміщенні кухні, де ОСОБА_4 , продовжуючи наносити удари по тулубу ОСОБА_6 , наказав ОСОБА_5 брати участь у бійці, та останній увійшовши до приміщення кухні почав наносити удари в область тулуба ОСОБА_6 , та після того як вони перестали бити останнього він спільно зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_7 направились за адресою свого мешкання.
На теперішній час необхідно призначити судово-медичну експертизу потерплому ОСОБА_6 , для проведення якої експерту необхідно надати медичну документацію, а саме історію хвороби, медичну карту хворого, рентгенівські знімки та оптичні диски із КТ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000219, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000219, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0000219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування в складі слідчої групи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 08 березня 2021 року, тимчасовий доступ до медичної документації, а саме історії хвороби, медичної карти, рентгенівських знімків та оптичних дисків із КТ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 06 травня 2021 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1