КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ст. 155 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
05 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року,
Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , погоджене прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокосово, Хустського району, Закарпатської області, громадянина України, із вищою освітою, працюючого на посаді державного інспектора митного посту «Хуст» Закарпатської митниці Держмитслужби, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
від посади державного інспектора митного поста «Хуст» Закарпатської митниці Держмитслужби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 травня 2021 року.
Приймаючи рішення, слідчий суддя вказав, що у судовому засіданні не встановлено та прокурором не доведено, що перебування на посаді головного державного інспектора митного поста «Хуст» Закарпатської митниці Держслужби може впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, або іншим чином негативно впливати на хід досудового розслідування, у зв`язку із чим прийшов до висновку про залишено без задоволення клопотання слідчого.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_8 , та відсторонити ОСОБА_8 від посади державного інспектора митного поста «Хуст» Закарпатської митниці Держмитслужби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 травня 2021 року.
07 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року (а.с. 138).
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,
Прийняти відмову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року, якою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора митного поста «Хуст» Закарпатської митниці Держмитслужби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 травня 2021 року, у зв`язку із відмовою прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ______________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4