Справа № 138/1624/21
Провадження №:1-кп/138/163/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000196 від 17.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.06.2021 прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000196 від 17.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивує тим, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 16.03.2017 біля 16 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи в будинку школяра, що по вул.Київська в м.Могилів-Подільському Вінницької області, шляхом вільного доступу із кишені куртки вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Huawei Y6». Відповідно внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 за ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням в ході допиту потерпілого, неповнолітнього світка, встановлено, що 16.03.2017 близько 16 год. 00 хв. в приміщенні Будинку Школяра, що по вул.Київська в м.Могилів-Подільському із особистих речей викрали мобільний телефон марки «Huawei Y6», яким користувалася його дочка ОСОБА_6 , та який був придбаний у грудні 2016 року.
В ході досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даної події осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування було допитано потерпілого, свідків, в ході виконання неодноразових доручень оперативними працівниками не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення.
Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000196 шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити особу/осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.
Таким чином, з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2017 відомостей про це кримінальне правопорушення минуло більше трьох років.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчиненя нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого, проведено інші дії для збирання доказів, однак осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, строки, передбачені ч. 1 ст. 49 КК України минули, а тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49, ч.1 ст.190 КК України, ст.284, 369-370 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000196 від 17.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали вручити прокурору та надіслати потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1