ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6146/21
провадження № 1-в/753/116/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого 27 червня 2013 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 12 жовтня 2016 року,

про встановлення обмежень адміністративного нагляду,

за участю

секретарі ОСОБА_3 ,

представника Дарницького УП

ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

26 березня 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві П'ятниківського О. про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік, з застосуванням обмежень, щодо ОСОБА_2 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 12 жовтня 2016 року.

Представник Дарницького УП ГУНП в м. Києві просив задовольнити подання, оскільки засуджений після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Засуджений ОСОБА_2 не заперечував в задоволені подання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 звільнений умовно достроково 12 жовтня 2016 року. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим у 2020 році ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд, який знятий у липні 2020 року. Після закінчення адміністративного нагляду ОСОБА_2 продовжує не реагувати на профілактичну роботу, яка з ним проводилась. Схильний до скоєння правопорушень. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок. Залишається бути небезпечним для суспільства.

Згідно ст. 1 ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд-це система тимчасових примусів профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З огляду на вказане, а також ураховуючи думки учасників, суд уважає можливим встановити відносно засудженого ОСОБА_2 такі обмеження:

1. Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

3. Заборонити відвідувати кафе в кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.

4. Зобов`язати з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві О. П'ятниківського задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , строком на 1 рік, з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

3. Заборонити відвідувати кафе в кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгу.ть спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.

4. Зобов`язати з'являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1