Справа № 441/845/17
пр.№ 1-вп/464/1/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву засудженого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 при розгляді заяви ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває заяви ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначив, що на підставі його заяви та ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Львівською обласною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР по факту вчинення прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 кримінального правопорушення. Відтак, вважає що у прокурора є підстави ставитись до нього упереджено.

Захисник в судовому засіданні заяву засудженого про відвід прокурора підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви засудженого про відвід заперечив.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши докази подані до заяви про відвід, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 26.02.2021 задоволено скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення, та зобов`язано уповноважену особу Львівської обласної прокуратури вчинити дії в порядку ст.214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 19.01.2021.

З ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 26.02.21 вбачається, що ОСОБА_5 19.01.2021 направлялась заява про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.ст.365, 366, 384 КК України, вчинені на думку ОСОБА_5 процесуальним прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333 від 16.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії листа Львівської обласної прокуратури №31/1-336вих-21 від 13.04.21, на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова у справі №461/1395/21, Львівською обласною прокуратурою внесено до ЄРДР відомості за №0000072 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.384 КК України.

Відтак, враховуючи наведені засудженим обставини, а також з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості прокурора при розгляді заяви ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 77, 80, 81, 83, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву засудженого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 задоволити.

Відвести прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 від участі у розгляді заяви ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали направити у Пустомитівську окружну прокуратуру для визначення процесуального прокурора у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000333 від 16.04.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1