Справа № 514/750/20
Провадження № 1-кп/492/25/21
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
02 березня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України.
До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву обвинуваченого про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідне здійснити судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження слідчого ізолятора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд прийшов до висновку про здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції із Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції із Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» задовольнити.

Здійснити судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції із Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 з Арцизьким районним судом Одеської області у визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео-зв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремо від рушення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1