печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000046 від 02.02.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
30.12.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання заявник не з`явився. До канцелярії суду подав заяву про розгляд провадження у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, старший слідчий в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечує.
Також, до канцелярії суду надійшли заперечення представника особи у володінні якої перебувають речі та документи Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , в якому просить останній зазначає, що ч. 1 ст 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 2 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом, відтак захисник має право заявити клопотання про тимчасовий доступ до документів з обмеженим доступом під час судового розгляду.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
У відповідності до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Разом з тим, в ходу судового розгляду стало відомо, що сторонам повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
За встановлених обставин, вбачається, що на час розгляду клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 02.02.2019 року завершено, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000046 від 02.02.2019 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1