Провадження № 1-кп/686/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, об`єднане кримінальне провадження згідно ЄРДР №0001497 від 08.03.2017 року та №0001889 від 16.04.2019 року яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: - 24.02.2003 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; - 07.12.2004 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ст.70, 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі; - 05.08.2011 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.309. ч.1 ст.311. ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; - 12.06.2014 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України на 3 місяці арешту; - 02.10.2014 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України на 4 місяці арешту; - 15.12.2015 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України на 5 місяців арешту; - 16.05.2017 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, на шлях виправлення не став та вчинив ряд нових кримінальних правопорушень.
Так, 15.09.2016, в обідню пору доби, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 перебували у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на першому поверсі ТЦ «Пасаж», по вул. Проскурівська, 45 у м. Хмельницький, де на полиці скляної вітрини помітили навушники «Sennheiser PX 200» та «Sennheiser PX 100» та прийняли рішення про вчинення крадіжки.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою ОСОБА_6 , відволік увагу працівника магазину, відвівши його від вітрини в іншу частину магазину, давши змогу ОСОБА_6 шляхом відкриття скляних дверцят нижньої полиці вітрини, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрасти навушники «Sennheiser PX 200», вартістю 1794 гривні, та «Sennheiser PX 100», вартістю 1079 гривень, які він поклав у праву кишеню власної куртки, що належить ФОП ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому збули у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницький.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ФОП ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2873 гривні.

Крім того, 15.09.2016 близько 17:00 години ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна повернулися в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в приміщенні ТЦ «Пасаж», по АДРЕСА_2 та помітили гітарний тюнер.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою ОСОБА_6 та відповідно до обумовленого плану, скориставшись тим, що ОСОБА_8 відволік увагу продавця магазину, відвівши його в сторону, реалізував спільний злочинний умисел, шляхом відкриття скляних дверцят нижньої полиці вітрини, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав гітарний тюнер «Boss TU 80», який поклав у праву кишеню власної куртки, вартістю 890 гривень, що належить ФОП ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому збули у ломбард «Заставнокредитний дім», що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницький.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 890 гривень.

Також, 16.09.2016, близько 11:00 години ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна, прибули у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в приміщенні ТЦ «Пасаж», по АДРЕСА_2 , та помітили комплект гітарних струн, які висіли на вітрині поблизу столу продавця, а також гітарний метроном, що знаходився на полиці неподалік вітрини з гітарними струнами та спільно прийняли рішення про вчинення крадіжки.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до обумовленого плану, відволік увагу продавця магазину, відвівши його в сторону, тим самим надавши ОСОБА_6 можливості таємно, повторно, умисно, шляхом вільного доступу викрасти комплект гітарних струн «Martin MSP», вартістю 410 гривень, та метроном Korg MA-1, вартістю 405 гривень, які він поклав у праву кишеню власної куртки, що належать ФОП ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому збули у ломбард «Заставнокредитний дім», що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницький.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 з ОСОБА_6 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 815 гривень.

Крім того, 17.10.2016 близько 14:00 години ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна, прибули в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в приміщенні ТЦ «Пасаж», по АДРЕСА_2 , де помітили на вітрині для зберігання гітарних струн комплекти гітарних струн та прийняли рішення про вчинення крадіжки.
Тоді ж реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та відповідно до обумовленого плану, скориставшись тим, що ОСОБА_8 відволік увагу продавця магазину, відвівши його в сторону, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав п`ять комплектів гітарних струн «Ernie Ball», вартістю 513 гривень кожний комплект, загальною вартістю 2565 гривень, які знаходились на вітрині для зберігання гітарних струн, які поклав у кишені власної куртки, що належить ФОП ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому збули у ломбард «Заставнокредитний дім», що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницький.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2565 гривень.

Крім того, у період часу з 11:00 години 26.10.2016 по 18:00 години 27.10.2016, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна прибули в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в приміщенні ТЦ «Пасаж», по АДРЕСА_2 , де помітили набор струн для акустичної гітари та прийняли рішення про їх викрадення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до обумовленого плану, відволік увагу продавця магазину, відвівши його в сторону, надав можливість ОСОБА_6 таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрасти набір струн для акустичної гітари «Martin MSP 7100», вартістю 410 гривень, які знаходились на вітрині для зберігання гітарних струн, який поклав у праву кишеню власної куртки, що належить ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому збули у ломбард «Заставнокредитний дім», що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницький.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 410 гривень.

Окрім того, 05.01.2017, близько 11:00 години, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна, прибули у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в приміщенні ТЦ «Пасаж» по АДРЕСА_2 , де на нижній полиці, яка знаходиться ліворуч від входу в магазин помітили мікшерний пульт та прийняли рішення про вчинення крадіжки.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до обумовленого плану, відволік увагу продавця магазину, відвівши його в сторону, чим надав можливість ОСОБА_6 таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрасти з нижньої полиці, яка знаходиться ліворуч від входу в магазин, мікшерний пульт «Berringer micromix MX 400», вартістю 880 гривень, що належить ФОП ОСОБА_7 , який він заховав під власну куртку.
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому збули у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницький.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 880 гривень.

Також, 14.01.2017 в дообідній час ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна пройшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в приміщенні ТЦ «Пасаж» по АДРЕСА_2 , де на нижній полиці, яка знаходиться ліворуч від входу в магазин помітили мікшерний пульт та комплекти гітарних струн, які висіли на вітрині поблизу столу продавця та прийняли рішення про вчинення їх крадіжки.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 діючи відповідно обумовленого плану, відволік увагу продавця магазину, відвівши його в сторону, чим надав можливість ОСОБА_6 умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів з нижньох полиці, яка знаходиться ліворуч від входу в магазин, викрасти мікшерний пульт «Mackie», вартістю 3192 гривень, який він заховав під власну куртку, та чотири комплекти гітарних струн «Clerton», вартістю 345 гривень кожна, загальною вартістю 1380 гривень, які висіли на вітрині поблизу столу продавця, що належить ФОП ОСОБА_7 , які він поклав до кишені вищезгаданої куртки,
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому збули у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницький.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ФОП ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 4542 гривень.

Окрім цього, 11.02.2017 близько 12:00 години ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна, прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в приміщенні ТЦ «Пасаж», по АДРЕСА_2 , де помітили комплекти гітарних струн, які висіли на вітрині поблизу столу продавця, та прийняли рішення про вчинення крадіжки.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , відволік увагу працівника магазину, відвівши його від вітрини в іншу частину магазину, чим надав можливість ОСОБА_6 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрасти три комплекти гітарних струн «Clertone», вартістю 345 гривень кожна, загальною вартість 1035 гривень, які висіли на вітрині поблизу столу продавця, що належать ФОП ОСОБА_7 , які він поклав у кишені власної куртки.
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому збули у ломбард «Заставнокредитний дім», що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницький.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1035 гривень.

Окрім цього, 12.02.2017 близько 10:00 години ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна, зайшли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в приміщенні ТЦ «Пасаж», по АДРЕСА_2 , де помітили комплекти гітарних струн, які висіли на вітрині поблизу столу продавця, та прийняли рішення про вчинення крадіжки.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , відволік увагу працівника магазину, відвівши його від вітрини в іншу частину магазину, чим надав можливість ОСОБА_6 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрасти три комплекти гітарних струн «Clertone», вартістю 345 гривень кожна, загальною вартість 1035 гривень, які висіли на вітрині поблизу столу продавця, що належать ФОП ОСОБА_7 , які він поклав у кишені власної куртки.
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому збули у ломбард «Заставнокредитний дім», що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницький.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1035 гривень.

Також, 27.02.2017 близько 10:30 години ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна, прибули у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в приміщенні ТЦ «Пасаж», по вул. Проскурівській у м. Хмельницький, де на полиці скляної вітрини помітили навушники та прийняли рішення про вчинення крадіжки.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , відволік увагу працівника магазину, відвівши його від вітрини в іншу частину магазину, чим надав можливість ОСОБА_6 шляхом відкриття скляних дверцят нижньої полиці вітрини, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрасти навушники «Sennheiser CX 150», вартістю 566 гривень, що належить ФОП ОСОБА_7 , які поклав у праву кишеню власної куртки.
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому збули у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницький.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 566 гривні.

Вищезазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04.05.2017, близько 17:10 год., перебуваючи у приміщенні магазину побутової хімії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на АДРЕСА_3 , де на вітрині станків для бриття помітив касети для бриття «Gillette» та на полиці вітрини кремів по догляду за шкірою помітив тональний крем «Maybelline» та прийняв рішення про його викрадення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав упаковку касет для бриття «Gillette» вартістю 218,3 гривень та тональний крем «Maybelline» вартістю 93, 30 гривень, які він поклав у праву кишеню власної куртки, що належить ФОП ОСОБА_9 .
В подальшому, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за товар, вийшов з вказаним викраденим товаром за межі розрахункових кас та попрямував до виходу з вказаного магазину, де був викритий працівниками магазину.
Після чого, ОСОБА_5 викинув викрадене майно на підлогу та шляхом вибиття вхідних дверей покинув місце злочину,таким чином, виконавши всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі.
Зазначені протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 09.04.2019, приблизно о 18 год. 23 хв.., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Зарічанській, 16 в м. Хмельницькому, побачивши на полицях товар для продажу, прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , переконавшись у тому, що за ним ніхто із сторонніх не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, о 18:24 год. викрав одноразові чоловічі станки для гоління «Бік Флекс 3 Ізі + 4 картридж» в кількості 4 шт., вартістю 88 грн. 30 коп. за 1 шт., загальною вартістю 353 грн. 20 коп.; змінні універсальні аромаблоки «Глейд Сенсація Свіжість ранку» в кількості 2 шт., по 8г кожний, вартістю 27 грн. 80 коп. за 1 шт., загальною вартістю 55 грн. 60 коп.; змінні універсальні аромаблоки «Глейд Сенсація Японський сад» в кількості 2 шт., по 8г кожний, вартістю 27 грн. 80 коп. за 1 шт., загальною вартістю 55 грн. 60 коп., які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Руш» та які знаходилися на полицях із товаром магазину «Єва», що по вул. Зарічанській, 16 в м. Хмельницькому, після чого о 18:26 год. ОСОБА_5 , сховавши зазначений товар до кишень верхнього одягу та не розрахувавшись за товар, через розрахункові каси вийшов з вищезазначеним викраденим товаром із приміщення вказаного магазину, попрямувавши у невідомому напрямку.
В подальшому, викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.
Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «Руш» майнову шкоду на загальну суму 464 грн. 40 коп.
Вищезазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заслухавши думку захисника на підтримку такого клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково представлені суду докази на підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: … помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як слідує з представленого суду прокурором актового запису про смерть №1 від 04 лютого 2021 року, виданого Хмельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гвардійське. Хмельницького району, Хмельницької області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть (попереднє) «дублікат» №2316 від 27.01.2021 року видане Хмельницьким обласним бюро судово-медичної експертизи Хмельницької обласної ради, про що видано свідоцтво серія НОМЕР_1 та внесено відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 04.02.2021 року за номером 0.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги відсутність заяв зацікавлених осіб про необхідність здійснення провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про закриття вказаного провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1