Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/868/21
Провадження № 1-во/758/13/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяви прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 від 19.02.2021 року про виправлення помилки та від 22.02.2021 року про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2021 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28.01.2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 21.01.2020 року.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року зазначене клопотання слідчого було залишене без задоволення.

19.02.2021 року та 22.02.2021 року до суду надійшли заяви прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про виправлення помилки та про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2021 року, у зв`язку з тим, що день закінчення строку досудового розслідування припадав на 11.02.2021 року.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, дослідивши заяви та додані документи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

В той же час, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 4 ст. 219 КПК України).

Слідчий суддя акцентує увагу на тому, що імперативними положеннями КПК України чітко встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч.4 ст.219 КПК України) та в межах строків, встановлених п. 1, 2 ч.2 ст.219 КПК України.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (абз.2 ч.5 ст.294 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор (ч. 2 ст. 28 КПК України).

Так, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод вимагає від органів влади проведення ефективного офіційного розслідування, а неодноразове закриття кримінального провадження і його поновлення стосовно заявника слід розглядати як неефективність розслідування та затягування провадження справи (див. рішення у справі «Никоненко О. проти України», «Сорокоходов Д. проти України» тощо).

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на час звернення до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування строк досудового розслідування вже закінчився (21.01.2021). Відтак, строк досудового розслідування, що закінчився, слідчий суддя не поновлює і не продовжує.

Також, суд зазначає, що прокурор фактично ставить питання про зміну суті судового рішення, що є неприпустимим.

КПК України передбачає лише можливість виправлення явних описок з метою прибрати неточності, які виникли під час виготовлення тексту рішення. Виправлення в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судових рішень.

Тому, в ухвалі суду від 09.02.2021 року відсутні будь-які помилки і описки, і відповідно заяви прокурора від 19.02.2021 року та від 22.02.2021 року задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяви прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 від 19.02.2021 року про виправлення помилки та від 22.02.2021 року про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2021 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1