Справа №: 398/2923/21
провадження №: 1-кс/398/639/21
УХВАЛА
Іменем України

"23" червня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника підозрюваних - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 19.06.2021 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб - легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , із забороною користування та розпорядження ОСОБА_7 , які належать останньому, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, так як він був використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а також на чотири купюри номіналом двісті гривень (ПВ 9319191, ПВ 3130331, ПВ 9990031 та СЕ 2663919), а також одну купюру номіналом сто гривень (УУ 0877749) поміщені до спецпакету НПУ № EXP0223442, металевий домкрат на колесах з пластмасовою ручкою жовтого кольору та плоскогубці з резиновими ручками жовто-чорного кольору, вісім липких стрічок зі слідами рук виявлених та вилучених, зокрема шість з паперового пакету з соком під назвою «Наш сік» гранат об`ємом 990 мл, виявленого в салоні зазначеного легкового автомобіля, один з внутрішньої сторони дверцят автомобіля та один зі скла заднього огляду в салоні автомобіля поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 7096059 та ключі до легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - поміщені до спецпакету НПУ № EXP0223441. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000725 від 19.06.2021 року, за ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що в ніч на 19.06.2021 рік, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно та за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_4 маючи умисел на вчинення корисливого злочину приїхали на легковому автомобілі марки ВАЗ 2109, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до 5-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де помітили легковий автомобіль марки «ЗАЗ Lanos» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння майном з вказаного автомобіля, діючи умисно, спільно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 підійшли до автомобіля марки «ЗАЗ Lanos» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , належного ОСОБА_8 , переконавшись, що їх дії не помітні та носять таємний характер, з кузову автомобіля демонтували та таємно викрали пару фар «Starlite Xenon Ballast Slim» та пошкодивши механізм замка моторного відділення відкрили капот, звідки таємно викрали акумуляторну батарею «Viking Silver 60 Ah».

Після цього ОСОБА_5 із ОСОБА_4 , з місця події зникли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2,000 гривень.

Окрім цього, в ніч на 19.06.2021 рік, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно та повторно та за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_4 маючи умисел на вчинення корисливого злочину прибули до будинку АДРЕСА_1 , де помітили легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106», з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння майном з вказаного автомобіля, діючи умисно та повторно, спільно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 підійшли до автомобіля автомобіль марки «ВАЗ 2106», з реєстраційним номером НОМЕР_4 , належного ОСОБА_9 , переконавшись, що їх дії не помітні та носять таємний характер, пошкодивши механізм замка моторного відділення, відкрили капот, звідки таємно викрали акумуляторну батарею«Forse 6 СТ 60».

Після цього ОСОБА_5 із ОСОБА_4 , з місця події зникли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 1, 380 гривень.

Окрім цього, у нічний час 19.06.2021 рік, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно та повторно та за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_4 маючи умисел на вчинення корисливого злочину прибули до будинку АДРЕСА_2 , де помітили легковий автомобіль марки «ВАЗ 21051», з реєстраційним номером НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння майном з вказаного автомобіля, діючи умисно та повторно, спільно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 підійшли до автомобіля марки «ВАЗ 21051», з реєстраційним номером НОМЕР_5 , належного ОСОБА_10 , переконавшись, що їх дії не помітні та носять таємний характер пошкодивши механізм замка моторного відділення, відкрили капот, звідки таємно викрали акумуляторну батарею«Gigawatt 6 CT-60-L».

Після цього ОСОБА_5 із ОСОБА_4 , з місця події зникли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на суму 600 гривень.

19.06.2021 в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України слідчим слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_11 проведено огляд місця події, яким стала ділянка місцевості поруч із триповерховим цегляним квартирним будинком АДРЕСА_3 , де виявлено: легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , в салоні якого знаходилися чотири купюри номіналом двісті гривень (ПВ 9319191, ПВ 3130331, ПВ 9990031 та СЕ 2663919), а також одна купюра номіналом сто гривень (УУ 0877749) поміщені до спецпакету НПУ № EXP0223442; металевий домкрат на колесах з пластмасовою ручкою жовтого кольору та плоскогубці з резиновими ручками жовто-чорного кольору; вісім липких стрічок зі слідами рук виявлених та вилучених, зокрема шість з паперового пакету з соком під назвою «Наш сік» гранат об`ємом 990 мл, виявленого в салоні зазначеного легкового автомобіля, один з внутрішньої сторони дверцят автомобіля та один зі скла заднього огляду в салоні автомобіля поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 7096059. Також, на місці події було виявлено ключі до легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - поміщені до спецпакету НПУ № EXP0223441.

Так, за результатами огляду місця події від 19.06.2021 слідчим слідчого відділення тимчасово вилучено: 1) легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та 19.06.2021 перебував у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; 2) в салоні автомобіля чотири купюри номіналом двісті гривень (ПВ 9319191, ПВ 3130331, ПВ 9990031 та СЕ 2663919), а також одна купюра номіналом сто гривень (УУ 0877749) поміщені до спецпакету НПУ № EXP0223442; 3) в салоні автомобіля металевий домкрат на колесах з пластмасовою ручкою жовтого кольору та плоскогубці з резиновими ручками жовто-чорного кольору; 4) вісім липких стрічок зі слідами рук виявлених та вилучених, зокрема шість з паперового пакету з соком під назвою «Наш сік» гранат об`ємом 990 мл, виявленого в салоні зазначеного легкового автомобіля, один з внутрішньої сторони дверцят автомобіля та один зі скла заднього огляду в салоні автомобіля поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 7096059; 5) ключі до легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - поміщені до спецпакету НПУ № EXP0223441.

Усе вищезазначене (легковий автомобіль, чотири купюри номіналом двісті гривень та одна купюра номіналом сто гривень, металевий домкрат, плоскогубці, ключі до легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21091») 19.06.2021 перебували у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням встановлених обставин, слідчий вважає, що чотири купюри номіналом двісті гривень та одна купюра номіналом сто гривень, а також металевий домкрат та плоскогубці, які було виявлено в салоні легкового автомобіля є предметом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тим часом як, легковий автомобіль, виявлений на місці події, засобом вчинення злочину, оскільки за його допомогою, здійснювалось переміщення підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з міста Кривий Ріг Дніпропетровської області до міста Олександрія Кіровоградської області. Ключі до легкового автомобіля, в свою чергу, також, є засобом вчинення злочину, оскільки за допомогою них приводиться в дію мотор вищезазначеного легкового автомобіля. З цих підстав 19.06.2021 слідчим слідчого відділення прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна (легкового автомобіля, чотирьох купюр номіналом двісті гривень та одна купюра номіналом сто гривень, металевого домкрата, плоскогубців, восьми липких стрічок зі слідами рук, ключів до легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21091») речовими доказами у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000725 від 19.06.2021 року за ч.3 ст.185 КК України. З метою збереження вказаних речових доказів 19.06.2021 легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , разом з металевим домкратом на колесах з пластмасовою ручкою жовтого кольору та плоскогубцями з резиновими ручками жовто-чорного кольору, поміщено на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів при Олександрійському районному відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: місто Олександрія Кіровоградської області вулиця 6-го Грудня, 49. На даний час, органу досудового розслідування необхідно встановити не тільки джерела походження відбитків пальців рук (осіб, які їх залишили), що можливо встановити лише шляхом проведення відповідних експертиз, для проведення яких експерту необхідно надати сліди відбитків пальців рук, зафіксованих на восьми липких стрічках, які, як і інші матеріальні об`єкти підлягають пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуженню, тому не забезпечення їх збереженості, може привести до їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань покладених ст. 2 КПК України, а також, в подальшому використати дані сліди відбитків пальців рук в якості речових доказів. Тим часом, сам легковий автомобіль, є не лише засобом вчинення кримінального правопорушення (оскільки за допомогою даного транспортного засобу здійснювалось переміщення підозрюваних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ), а також, є предметом, що зберігає на собі сліди злочину (з урахуванням оглянутого салону автомобіля), тому не забезпечення його збереженості, може призвести до його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань покладених на ст. 2 КПК України, а також, в подальшому використати легковий автомобіль в якості речового доказу. Аналогічні підстави існують і стосовно металевого домкрата на колесах з пластмасовою ручкою жовтого кольору та плоскогубців з резиновими ручками жовто-чорного кольору, а також чотирьох купюр номіналом двісті гривень (ПВ 9319191, ПВ 3130331, ПВ 9990031 та СЕ 2663919), а також однієї купюри номіналом сто гривень (УУ 0877749) поміщених до спецпакету НПУ № EXP0223442 та ключів до легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - поміщених до спецпакету НПУ № EXP0223441. Крім того, усі вказані предмети, не тільки є предметом і засобом вчинення злочину, а також, відповідно до ч. 1 ст. 96-2 КК України, підлягають спец конфіскації. На підставі викладеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучене 19.06.2021 в ході проведення огляду місця події майно - може бути як предметом (грошові кошти, металевий домкрат, плоскогубці,), так засобом (легковий автомобіль, ключі до легкового автомобіля) вчинення кримінальних правопорушень, в свою чергу, зберігати на собі їх сліди, тому в подальшому можуть бути використані як доказ вчинення кримінальних правопорушень, тому повернення зазначеного майна (предметів), вилучених під час огляду, може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити встановлення об`єктивної істини.

У судовому засідання слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання із зазначених у ньому підстав та уточнила, що вилучений у підозрюваного автомобіль був використаний як засіб вчинення злочину, адже саме на ньому підозрюваний прибули до м. Олександра з метою вчинення крадіжок, виручені кошти моглі бути здобуті злочинним шляхом, плоскогубці могли бути використані як засіб вчинення злочину для відмикання автомобілів та демонтажу акумуляторів.

Підозрювані та їх захисник-адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували проти клопотання слідчого. ОСОБА_4 пояснив, що придбав зазначений у клопотання автомобіль по техпаспорту без офіційного оформлення, всі речі, що знаходились у цьому автомобілі належать йому. Вважає що ні автомобіль, ні речі не мають стосунку до злочину.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Внесене слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявна потреба досудового розслідування в їх застосуванні, можливість виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування, ця потреба виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Пункт 1 ч. 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Якщо тимчасово вилучене майно не арештувати, то у особи, в якої воно було вилучене та якій підлягатиме поверненню, існуватиме реальна можливість на вчинення перелічених дій з вилученим майном з метою знищення, втрати або пошкодження речових доказів у кримінальному провадженні.

Як, вбачається з ч.ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, або може бути конфісковане у підозрюваного та інше. Завданням арешту майна є збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.

Беручи до уваги те, що тимчасово вилучене майно, тобто легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , є речовим доказом по справі, зберіг на собі сліди вчинення злочину, адже даний автомобіль є згідно повідомлення про підозру засобом вчинення злочину, оскільки на ньому підозрювані прибули до місця вчинення злочину з метою вчинення крадіжки, суд дійшов висновку про те, що накладення арешту на цей автомобіль шляхом заборони власником та іншим особам розпоряджатися ним. Враховуючи що слідчий не обґрунтував потребу слідства у обмеженні права користування цим автомобілем, суд дійшов висновку що арешт має бути укладений лише у формі заборони розпорядження цим автомобілем. Із цих же підстав суд частково задовольняє клопотання про арешт ключів до легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »,

Також суд бере до уваги, що тимчасово вилучене майно, а саме та плоскогубці, вісім липких стрічок зі слідами рук, виявлених та вилучених в салоні легкового автомобіля, є речовими доказами по справі, аоже могли бути використані як знаряддя вчинення злочину, та зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, тому суд також вважає за доцільне накласти арешт на зазначене вище майно.

Суд відмовляє у накладенні арешту на чотири купюри номіналом двісті гривень (ПВ 9319191, ПВ 3130331, ПВ 9990031 та СЕ 2663919), одну купюру номіналом сто гривень (УУ 0877749), металевий домкрат, адже слідчий у матеріалах клопотання відсутні відомості що ці речі бути отримані внаслідок вчинення злочину, були знаряддям злочину чи зберегли на собі його сліди.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 309, 372, 395 КПК України,слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб - легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та який перебував у фактичному володінні і користуванні та був вилучений у підозрюваного ОСОБА_4 19 червня 2021 року. Накласти арешт із забороною зазначеним особам розпоряджатися зазначеним автомобілем.

Накласти арешт на плоскогубці з резиновими ручками жовто-чорного кольору, які вилучені із зазначеного вище автомобіля, вісім липких стрічок зі слідами рук виявлених та вилучених, зокрема шість з паперового пакету з соком під назвою «Наш сік» гранат об`ємом 990 мл, виявленого в салоні зазначеного легкового автомобіля, один з внутрішньої сторони дверцят автомобіля та один зі скла заднього огляду в салоні автомобіля поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 7096059, сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - поміщені до спецпакету НПУ № EXP0223441. Заборонити користування і розпорядження зазначеним майном.

Повернути легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21091», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , ключі до цього автомобіля, чотири купюри номіналом двісті гривень (ПВ 9319191, ПВ 3130331, ПВ 9990031 та СЕ 2663919), а також одну купюру номіналом сто гривень (УУ 0877749) поміщені до спецпакету НПУ № EXP0223442, металевий домкрат на колесах з пластмасовою ручкою жовтого кольору особі, у якої ці речі були вилучені, а саме ОСОБА_4 .

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого і прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити власнику майна його право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений 24.06.2021 р. о 12.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1