Справа № 496/2876/21
Провадження № 1-кс/496/1046/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 29.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 28.06.2021 року до Одеського РУП №2 надійшло повідомлення, про те, що 28.06.2021 року, близько 13:20 год., у с. Градениці Одеського району Одеської області, по вул. Центральна, а/д «Кучургани-Овідіополь» Т 16-25 17 км + 94,1 м, водій ОСОБА_4 , яка керувала мопедом марки «Хонда», не надала перевагу у русі, водію ОСОБА_5 , яка керувала автомобілем марки «ВАЗ 2121» р.н. НОМЕР_1 , яка виконувала обгін, в результаті чого, зазначені транспортні засоби, зіткнулися. В результаті зіткнення, водій мопеду ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження, у виді закритого перелому лівого луча. (ЄО №8731). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 №8731 від 28.06.2021 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 29.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.06.2021 за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна, ділянка а/д Т 16-25 «Кучургани-Овідіополь» 17 км +94,1 м в бік с. Троїцьке, виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2121» р.н. НОМЕР_1 та мопед марки «Хонда» номер рами НОМЕР_2 . При зовнішньому огляді зазначених транспортних засобів спостерігаються пошкодження: на автомобілі - деформація металу переднього правого крила, подряпини лако-фарбового покриття на правому передньому та задньому крилі, зняття пилового шару на передньому правому диску колеса; на мопеді - роз`єднання стиків декоративного оздоблення мопеду з лівої сторони, подряпини на лівій рукоятці та корпусі лівого дзеркала заднього виду, деформація передньої лівої ручки галь. Зазначені пошкодження характерні для ударного взаємо контактування зазначений транспортних засобів. Після огляду, вищевказані транспортні засоби вилучено та поміщено на спеціальний майданчик №7, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Станційна, 27-А. Автомобіль марки «ВАЗ 2121» р.н. НОМЕР_1 , шасі: НОМЕР_3 , 1982 року випуску, належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 . Автомобіль марки «ВАЗ 2121» р.н. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди характерні для контактування з мопедом, у зв`язку з чим був тимчасово вилученим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження засобу скоєння злочину та слідів, які на ньому утворились у результаті зіткнення, забезпечення можливості збереження автомобіля у незмінному стані до проведення судових експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день час слухання справи була повідомлена належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений автомобіль марки «ВАЗ 2121» р.н. НОМЕР_1 , відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання. Крім того, в інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення, тобто суд вважає за необхідним застосувати заборону користування та розпорядження до автомобілю марки «ВАЗ 2121» р.н. НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2121» р.н. НОМЕР_1 , шасі: НОМЕР_3 , 1982 року випуску, що належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який вилучений у ході огляду місця від 28.06.2021 року за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна, ділянка а/д Т 16-25 «Кучургани- Овідіополь» 17 км +94,1 м в бік с. Троїцьке, із застосуванням заборони користування та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1