Справа № 132/3476/20
Ухвала
про повернення скарги

"07" травня 2021 р. м. Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.12.2020, в порядку ст. 303 КПК України, -

встановила:

06.05.2021 ОСОБА_2 звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.12.2020 про закриття кримінального провадження №0000429 від 29.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 06.05.2021, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду №22 від 06.05.2021, слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Розглянувши скаргу та долучені до неї матеріали, слідча суддя дійшла такого висновку.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За приписами ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
ОСОБА_4 оскаржується постанова старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.12.2020.
В тексті скарги ОСОБА_2 зазначає, що копія цієї постанови була ним отримана 21.04.2021, однак підтвердження цього матеріали скарги не містять. Тому під час оцінки дотримання скаржником строку оскарження постанови слідчого від 30.12.2020 слідча суддя керується наявними в матеріалах скарги доказами.
До матеріалів скарги ОСОБА_2 не додано жодного доказу на підтвердження доводів про отримання копії оскаржуваної постанови 21.04.2021 (конверт з штампом поштового відділення про прийняття листа до відправлення у вказану дату, в якому було направлено копію постанови, розписка з матеріалів кримінального провадження про дату отримання копії постанови тощо).
Сама по собі вказівка у тексті скарги про отримання копії оскаржуваної постанови у певну дату не свідчить, що ця обставина є беззаперечно встановленою і не спростовною.
ОСОБА_2 подав скаргу засобами поштового зв`язку 30.04.2021, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, яка надійшла до суду 06.05.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_2 подав скаргу з пропуском строку звернення до суду. При цьому ним у вищевказаній скарзі не порушується питання про поновлення строку звернення до суду.
Згідно ч.2 п.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для її поновлення.
У зв`язку з тим, що скарга подана ОСОБА_2 до суду після закінчення десятиденного строку, встановленого для її подання та в ній відсутнє відповідне клопотання про його поновлення, та підстав для його поновлення слідча суддя на даний час не вбачає, таку скаргу необхідно повернути скаржнику.
Одночасно заявнику роз`яснюються норми ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,-

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.12.2020 про закриття кримінального провадження №0000429 від 29.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, - повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвалу про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1