Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/338/21

Номер провадження: 1-кс/511/138/21

23.02.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) він же ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), захисника ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання керівника Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) він же ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого керівник прокуратури зазначив, що в пункті пропуску «Кучурган Авто» 21 лютого 2021 року під час здійснення прикордонного контролю, встановлено громадянина Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , документованого закордонним паспортом громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 виданого 11 червня 2019 року, який з 22 травня 2020 року перебуває у міжнародному розшуку за НЦБ Інтерполу Республіки Ізраїль.

Співробітниками Державної прикордонної служби «Кучурган-Авто», 21 лютого 2021 року о 12 годині 50 хвилин у порядку статей 208, 582 КПК України ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано.

В подальшому останнього передано співробітникам Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, якими його було поміщено до ІТТ №5 ГУНП в Одеській області.

Згідно з обліками Генерального секретаріату ІнтерполуУкраїни ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ) він же ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується правоохоронними органами Республіки Ізраїль за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. 415 (шахрайство), ст. 418 (підроблення документів), ст. 420 (використання підробленого документу), ст. 441 (видавання себе за іншу особу з метою обману) КК Ізраїлю.

Підставою для затримання та застосування в подальшому до останнього тимчасового арешту є документи, що містять дані перебування особи у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції.
ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ) він же ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується у тому, що 21 січня 2013 року він звернувся до Офісу надання адміністративних послуг населенню у м. Петах Тіква задля отримання нової картки, що посвідчує особу, стверджуючи, що попередню він загубив.

Калінченко надав особисті дані іншої особи ( ОСОБА_12 , надалі- ОСОБА_13 ), але надав власне фото, що призвело до отримання картки посвідчення особи зі справжнім фото, але даними ОСОБА_14 (надалі - підроблений документ, шо посвідчує особу).

04 лютого 2013 року у відділенні банку у м. Петах ОСОБА_15 представився ОСОБА_13 та використовуючи підроблений документ, що посвідчує особу, відкрив банківський рахунок для щойно створеної фірми. У такий спосіб, тричі у 2013 році ОСОБА_16 представлявся ОСОБА_13 представникам трьох компаній, що займались постачанням будівельних матеріалів, використовуючи підроблений документ, що посвідчує особу. Калінченко реєструвався як новий клієнт згаданих компаній та підписував гарантійні листи щодо подальшої сплати грошей за товари. Таким чином ОСОБА_16 отримав десятки тисяч НШ (новий ізраїльський шенкель).

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_17 ( ОСОБА_5 ) він же ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на території Ізраїлю відповідають злочинам, передбаченим ч.2 ст. 190 та ч.ч.1, 3, 4 ст. 358 КК України.
Злочини передбачені ч.2 ст. 190 та ч.3 ст. 358 КК України є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.
За інформацією, наданою ВМПС ГУНП в Одеській області від 22.02.2021 року №50/292, компетентні органи Ізраїлю поінформовані про затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на території Одеської області, підтвердили його розшук, намір запитувати видачу вказаної особи, а також висловили прохання утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під вартою.

В судовому засіданні прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив особу затриманого, запропонував зробити заяву, роз`яснив право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

У свою чергу, ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ) він же ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) не надав згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку та зазначив, що він не вчиняв вказані злочини та в період з 2012 року по 2014 рік перебував у Хорватії.

Крім того, він також зазначив, що неодноразово перетинав державний кордон України, Німеччини та інших держав з вказаним паспортом та вказав, що матеріали клопотання містять розбіжності.

Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки воно містить розбіжності в персональних даних.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що дійсно ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ) він же ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) вчинив злочин за межами України та перебуває у міжнародному розшуку.

Відносно аргументів ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та захисника, слідчий суддя зазначає, що жодним належним та допустимим доказом вказані ними факти не підтверджуються.

Положення частини першої статті 583 КПК України визначають, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Пункт 10 частини 1 статті 541 КПК України регламентує, що тимчасовий арешт - взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Відповідно до частини другої статті 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Положеннями статті 61 Мінської конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року передбачено, що особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути узята під варту і до одержання вимоги про видачу.
Відповідно до статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 541, 583 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керівника Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) він же ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) він же ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 40 діб з моменту фактичного затримання, тобто з 21.02.2021 року з 12:50 год до 01 квітня 2021 року до 12:50 год., до надходження запиту про видачу особи.

Упродовж тимчасового арешту утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) він же ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.
Роз`яснити, що особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1