Провадження № 1-в/761/148/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

17.03.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки на момент його розгляду санкція частини 1 статті 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Присутній у судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився. Від провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання без її участі.
Дослідивши клопотання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку присутніх учасників процесу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, перебуваючи на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з 28.10.2020 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 18.01.2021 року та 01.03.2021 року, а також останнього неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме:
- 19.09.2020 р. адміністративний протокол № 19845 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
- 08.09.2020 р. адміністративний протокол № 3103085 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з цим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», що набрав чинності 01.07.2020 року внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України санкція якої на даний час не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до частини 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.
Таким чином, враховуючи, що покарання до якого засуджено ОСОБА_4 на даний момент, не може до бути нього застосованим, в силу внесення змін до ч. 1 ст. 185 КК України, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 5, ст. 78, ст. 185 КК України суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1