Провадження №1-кп/686/1250/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку параграфу 1 глави 30 КПК України кримінальне провадження №0000399 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року, близько 19 год, ОСОБА_3 , перебуваючи у м.Хмельницький біля дерев`яного містка р.Південний Буг (кадастровий номер земельної ділянки :21:004), в порушення ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав згорток, перемотаний поліетиленовою стрічкою, з трьома поліетиленовими пакетиками із білою порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,643555 г, та зберігав без мети збуту до моменту видачі працівникам поліції 00 год 42 хв 29 квітня 2021 року біля буд.№92 на вул.Проскурівській у м.Хмельницький.

Встановлені органом досудового розслідування обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додана заява обвинуваченого ОСОБА_3 про визнання своєї винуватості і надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

У зв`язку з цим суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тисячу сімсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1029,72 грн.

Порошкоподібну речовину, що містить психотропну речовину, яка визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні та знаходиться на зберіганні в Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №1484 від 03.06.2021 знищити.

Інші речові докази зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей апеляційного оскарження, передбачених частиною першою статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: