УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2021 Справа №607/21490/20

провадження №1-кп/607/773/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі, кримінальне провадження №0000424 від 23 вересня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.ПІдгайці Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Із обвинувального акта вбачається, що 23 вересня 2020 року близько 14 годин 15 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні ТЦ «Новус», що знаходиться за адресою: вул. Перля, 3 в м.Тернополі, виник спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_3 , 23 вересня 2020 року близько 14 годин 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Новус», що знаходиться за адресою: вул. Перля, 3 в м.Тернополі, діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особамии, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, самостійно взяв із стелажів на яких зберігаються товарно-матеріальні цінності ополіскувач для білизни Сілан Аромат лимонного цвіту і мінерали 1450 мл. вартістю 68,38 гривень, шкарпетки GOODSOX чоловічі кубику (ч.білі). размер 27-29 вартістю 41,65 гривень, вафлі Marka Promo Артек 220 г. вартістю 7,9 гривень, шинка по Київські Ятрань варена 1 г. ваг. 0.872кг. вартістю 76,381 гривень, шкарпетки чол. Conte Optima All seasons 7С-43СП p.27000 чорний вартістю 41,65 гривень, домашнє взуття Home Story чоловіче анатомічне 81881-АО р.41-46 вартістю 171,15 гривень, масло 73% Волошкове поле пергамент 400г. 2шт. вартістю 139,4 гривень, кава розчинна Davidoff Rich Aroma с/б 100г. вартістю 83,21 гривень, засіб для чищення скла багатофункціональний Dual Power 750 мл. вартістю 57,7 гривень, перець чорний мелений Мрія 20г. вартістю 3,37 гривні, взуття кімнатне чоловіче Marizel Huk - 747 вартістю 99,2 гривень, горілка Sobieski Platinum 0,7 л. 40% 1 вартістю 88,76 гривень, які поклав до чорного пакету, що носив із собою в лівій руці.

В подальшому, між торгівельними рядами супермаркету «Новус» ОСОБА_3 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, не розрахувавшись за товар, пройшов повз антикрадіжкові рамки та попрямував до виходу із приміщення супермаркету «Новус», що знаходиться за адресою: вул. Перлі. 5 в м.Тернополі.

Виконавши усі дії, які ОСОБА_3 вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, кримінальний проступок не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки після виходу із приміщення магазину одразу ж був затриманий працівниками даного магазину.

Вказані дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) .

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання обґрунтовує тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, класифікується як кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України не відноситься до корупційних, шкоду завдану кримінальним правопорушенням ним відшкодовано в повному обсязі. Окрім того, заявив, що йому зрозуміло суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, розглянувши клопотання по суті, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до примітки до ст.45 КК України, корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 цього Кодексу.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 , вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Після вчинення кримінального правопорушення він щиро покаявся, повністю відшкодував заподіяні збитки.

Безпосередньо заслухавши ОСОБА_3 в судовому засіданні, суд звертає увагу на щирість його каяття, повне визнання вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, стійкість позиції щодо виправлення і недопущення будь-яких правопорушень у майбутньому.

За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.284, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 23 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1