н/п 1-кс/766/2814/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002371 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002371 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (номер свідоцтва 6888), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів нотаріальні справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_5 та можливість вилучення завірених належним чином якісних копій документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002371 за ознаками злочину передбаченого ст. 365-2 ч. 1 КК України.

Розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшла заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про те що посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 без відповідних документів здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану в територіальних межах ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 21 листопада 2016року Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до порядку реалізації арештованого майна були проведені електронні торги лот № 179400.

05 грудня 2016року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 складено Акт про проведені електронні торги в рамках зведеного виконавчого провадження № 38740727.

Майно яке було реалізоване через зазначені електронні торги характеризується як будівельні матеріали з яких збудовано будівлю, споруди, конструкції парників, асфальтне покриття та огорожі які не зареєстровано у встановленому законом порядку, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

27.04.2016 приватний нотаріус ОСОБА_4 видає свідоцтво НВТ 135813, яким посвідчує право власності на майно, що складається з: зерновий тік, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Свідоцтво про право власності НОМЕР_1 . Надалі, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , видає свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 1232, відповідно до якого право власності на нерухоме майно значиться як «нерухоме майно», тип майна : «будівлі та споруди».

Таким чином, нотаріус порушили норми Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Для проведення повного та неупередженого досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність у долучені матеріалів виконавчого провадження до матеріалів кримінального провадження оскільки в них містяться відомості та документи на підставі яких було здійснено перереєстрацію об`єкту нерухомості та документи, які несуть на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та по яким у подальшому можуть бути призначені та проведенні ряд експертиз у тому числі і почеркознавчої. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати завірені належним чином копії документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (номер свідоцтва 6888), за адресою: АДРЕСА_1 матеріалів нотаріальні справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_5 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (номер свідоцтва 6888), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (номер свідоцтва 6888), за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002371 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, підполковнику поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (номер свідоцтва 6888), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів нотаріальні справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1