Справа № 367/2560/21
Провадження по справі № 1-кп/367/495/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до 08.05.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001200,по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ірпінь, громадянка України, не працююча, маючу середню освіту, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 04.05.2020 приблизно о 23 год. 00 хв. (точний час не встановлено), перебуваючи на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, дістала з жіночої сумки білого кольору, яка знаходилась на лавці та належить ОСОБА_4 , телефон марки «Huawei Р8 lite 2017» вартістю 2333,12 грн.
З метою доведення до кінця своїх протиправних дій ОСОБА_3 , тримаючи при собі викрадений телефон «Huawei Р8 lite 2017», залишила місце вчинення кримінального правопорушення та направилась у невстановленому напрямку, викраденим майном в подальшому розпорядившись на власний розсуд.
Своїми протиправними діями, ОСОБА_3 завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 2333,12 грн.
У зв`язку з цим ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
ОСОБА_3 у своїй заяві від 01.04.2021 р. свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Потерпіла просила обвинувальний акт розглядати у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст.382 КПК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачена скоїла кримінальний проступок.
Як особа обвинувачена характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд знаходить: визнання нею своєї вини у скоєні кримінального правопорушення та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 можливо призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої не обирався.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Доказів наявності у справі процесуальних витрат суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 185 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 240 (Двісті сорок) годин.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 судом не обирається.
Речовий доказ по справі: договір з ломбарду №670-20016013 про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду залишити в матеріалах справи.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1