Справа № 352/506/21
Провадження № 1-кп/352/189/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000023 від 09.02.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що 19 січня 2021 року близько 14 год., коли ОСОБА_5 йшов по вул. Центральна в с. Майдан Ямницької ОТГ Івано-Франківської області, із-за повороту на своєму автомобілі виїхав ОСОБА_3 , який, побачивши ОСОБА_5 , зупинив автомобіль на узбіччя дороги та вийшов із транспортного засобу, щоб з`ясувати стосунки із останнім, з яким перебував у неприязних стосунках. Між ними виник словесний конфлікт. Обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому два удари кулаком правої руки в ділянку голови та один удар правою рукою в ділянку грудної клітки. У результаті обвинувачений спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми у лівій виличній ділянці, садна в ділянці обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій відмовився від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та провести підготовче судове засідання у його відсутності.

Заслухавши думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України.

Встановлено, що потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин згідно ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 ч.1 п.7, ч.7, 314 ч.3 п.2, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1