Справа № 461/8037/20
Провадження № 1-кп/461/209/21
УХВАЛА

24.02.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

цивільного відповідача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_6 про проведення розгляду справи в режимі відео конференції, оскільки цивільний відповідач знаходиться у м. Одеса, тому представник не має можливості з`явитись у судове засідання до Галицького районного суду м. Львова на розгляд справи у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні.

Учасники у судовому засіданні проти проведення судового засідання в режимі відео конференції не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи необхідність участі представника цивільного відповідача у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Одеса забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, яке відбудеться 10:00 год. 06.04.2021 року у режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача - ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м. Одеса (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33 ) для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .