Справа № 308/8521/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт, що надійшов із Ужгородської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 липня 2021 року вказане кримінальне провадженні було прийняте до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 09.07.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження виділено в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор просив накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення за неявку до суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 пояснив, що обвинувачений ОСОБА_5 12.08.2021 виїхав до суду з місця роботи, однак в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Потерпілий залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, з урахуванням неявки обвинуваченого та неповідомлення ним про причини своєї неявки, приходить до наступного висновку.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в яке не прибув, причини своєї неявки не повідомив, то вказане свідчить про його ухилення від явки до суду. Тому суд вважає, що слід накласти на нього грошове стягнення за неявку до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143,324 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 01 жовтня 2021 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1