Справа № 524/6897/21
Провадження № 1-кс/524/2190/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:
27.07.2021 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій він просив зобов`язати працівників поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту невиконання батьківських обов`язків та притягнути ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що 06.07.2021 він звернувся до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відповіді ним отримано не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В поданій до слідчого судді скарзі від 19.07.2021, яка надійшла до суду 27.07.2021 заявник оскаржує бездіяльність щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою поданою до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 06.07.2021, тобто з пропуском встановленого КПК України десятиденного строку. Питання про поновлення строку у скарзі не порушувалося.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, скарга до слідчого судді подана з порушенням десятиденного строку звернення. Враховуючи те, що заявник пропустив десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою, слідчий суддя дійшла висновку про повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1