overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
16 квітня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2 та прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.11.2020 року в кримінальному провадженні №0000271 щодо ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
На вказаний вирок суду потерпілий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Ухвалою від 09.04.2021 року було відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст.401 КПК України та з`ясовано інші питання, а тому є підстави для призначення апеляційного розгляду. В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду в кримінальному провадженні №0000271 за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.11.2020 року щодо ОСОБА_4 .
Апеляційний розгляд цього провадження призначити на "28" квітня 2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Копія. Згідно з оригіналом: суддя

ЄУНСС 713/2085/19 провадження №11кп/822/29/21
Дата документу 29.08.2018
Справа № 334/1135/18
Провадження № 1-кп/334/460/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук обвинуваченого
29 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання 22.05.2018, 18.06.2018, 24.07.2018 та 29.08.2018 року обвинувачений не з`явився, судові повістки не отримує, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся в порядку ст. 134 КПК України. Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, обвинувачений у судове засідання не доставлений.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі та оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від явки в судові засідання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, судові повістки не отримує, місце його перебування не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити в розшук обвинуваченого, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , після чого доставити до суду.

Судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання даної ухвали доручити Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 526/917/21
Провадження № 1-кп/526/216/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000369 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити судове засідання з участю прокурора та потерпілого.

Керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратурипро закриття кримінального провадження № 0000369 на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/654/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

08 квітня 2021 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 22 квітня 2021 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_2 є засудженим перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків, останній прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що розташоване за адресою: вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22 квітня 2021 року о 10 год. 40 хв.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та ТУ ДБР у м.Полтава.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та ТУ ДБР у м.Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 694/139/20 1-кп/694/5/21
У х в а л а

про привід обвинуваченого

14.04.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка кримінальне провадження №0000755 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 14.04.2021 р., в судове зсідання не з`явився. Причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України , якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи до забезпечення його прибуття до суду.
Суд вирішив відкласти судове засідання та застосувати до ОСОБА_3 примусовий привід в зв`язку з його неявкою до суду через органи національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139,140,143,323 КПК України, суд

у х в а л и в:
Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке призначено на 17.05.2021 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Звенигородського районного суду (м. Звенигородка проспект Шевченка,12) обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити Звенигородській окружній прокуратурі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4980/21
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 23.04.2021 о 10 год. 00 хв.

Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
Справа № 199/1278/21
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
19 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001549, щодо ОСОБА_2 у зв`язку із підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2021 року судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру було відкладено до 29 квітня 2021 року у зв`язку з недоставлянням ОСОБА_3 до суду.

Ухвалою суду до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 19 квітня 2021 року.

Прокурором ОСОБА_4 19 квітня 2021 року до канцелярії суду подане клопотання про продовження строку дії такого запобіжного заходу на 60 днів.

Для забезпечення розгляду клопотання прокурора в межах строку дії запобіжного заходу необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 176-179, 182, 183, 193, 194, 333, 508 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Для розгляду клопотання про продовження строку дії раніше застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, призначити закрите судове засідання в залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська на 12 год. 00 хв. 19 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя:

19.04.2021
Єдиний унікальний номер: 343/672/21
Номер провадження: 1-кп/0343/102/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

19 квітня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано -Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за номером № 0000006 від 12.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

З Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури до Долинського районного суду Івано - Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні № 0000006 від 12.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який ухвалою судді від 14.04.2021 призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, оскільки вважає, що він відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення розгляду справи.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з"явились,однак про час та місце розгляду справи були повідомлені .

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими до нього документами в даному кримінальному провадженні, заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для його повернення прокурору чи направлення для визначення підсудності не встановлено. Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Беручи до уваги те, що клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільним не обирати останньому запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні № 0000006 від 12.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2021 о 9 годині в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області з участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/416/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження

16.04.2021 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2021 року, якою обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 152 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків,

ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2021 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги учасникам судового провадження.

Встановити строк - до 22 квітня 2021 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Ухвала

19 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 310/9084/19
провадження № 51-6301км20
Суддя другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 5 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_3 ,

встановила:
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 4 лютого 2021 року відкрив касаційне провадження, а ухвалою від 8 лютого 2021 року витребував матеріали кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 5 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_3 , на 11.00 годину 8 липня 2021 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
15 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 159/1040/18
провадження № 51- 5701км 19
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
засудженого
(у режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), і

встановила:
Розгляд справи було призначено на 15 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року.
Суддя-доповідач доповіла, що до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення касаційного розгляду.
Колегія суддів порадившись на місці, вирішила клопотання захисника задовольнити, касаційний розгляд справи відкласти, повторно повідомити учасників кримінального процесу про дату та час касаційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 336, 434, ч. 2 ст. 441 КПК, колегія суддів,

ухвалила:
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 відкласти на 20 травня 2021 року на 15 год. 00 хв.
Забезпечити засудженому ОСОБА_5 участь у касаційному розгляді кримінального провадження 20 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з приміщення ДУ Райківської виправної колонії (№ 73) в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ Райківської виправної колонії (№ 73) та начальника відділу інформатизації та захисту інформації (III) Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Забезпечити захиснику ОСОБА_7 участь у касаційному розгляді кримінального провадження 20 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. у дистанційному режимі з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15) в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на керівника апарату Ковельського міськрайонного суду Волинської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації (III) Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.

Про день і час розгляду справи у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду повідомити прокурора, засудженого та інших осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

19 квітня 2021 року

м. Київ
справа № 296/6111/18

провадження № 51-1823 ск 21

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 28 січня 2021 року, якою вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 12 травня 2020 року щодо ОСОБА_3 змінено в порядку ст. 404 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), виключено

із вступної частини вироку вказівку на попередню судимість,
встановив:
Верховний Суд колегію суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 19 квітня 2021 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати кримінальне провадження щодо

ОСОБА_3 , надіслати учасникам судового провадження копію ухвали

про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги, інформацію про їхні права й обов`язки, а також встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира кримінальну справу

№ 296/6111/11 щодо ОСОБА_3 .
Учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України, надіслати копію касаційної скарги та роз`яснити їм, що вони вправі подати заперечення на касаційну скаргу до 19 травня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1