Справа № 939/485/21
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається

клопотання ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції

з приміщення КНП КОР

"Обласне психіатрично-

наркологічне медичне об`єднання",

його законного представника ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 13 січня 2021 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютинськ Дубровицького району Рівненської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ :

05 листопада 2020 року, приблизно, о 06-й годині, в смт Бородянці Київської області ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через бетонну огорожу на територію фермерського господарства "ВЕАЛ ВТ" по вул. Селекційній, 15, де з під навісу таємно викрав вісім мішків, заповнених очищеним зерном пшениці озимої сорту "Смуглянка" І-ї репродукції вагою 368 кг, що належали ОСОБА_7 , після чого, перекинувши їх через паркан на вулицю, переліз через паркан і втік з викраденим майном, чим своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 3061 грн 76 копійок.
03 січня 2021 року, приблизно, о 20-й годині, в смт Бородянці Київської області ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через бетонну огорожу на територію фермерського господарства "ВЕАЛ ВТ" по вул. Селекційній, 15, де з під навісу повторно таємно викрав п`ять мішків, заповнених очищеним зерном пшениці озимої сорту "Смуглянка" І-ї репродукції вагою 230 кг, що належали ОСОБА_7 , після чого, перекинувши їх через паркан на вулицю, переліз через паркан і втік з викраденим майном, чим своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1913 грн 60 копійок.
06 січня 2021 року, приблизно, о 20-й годині, в смт Бородянці Київської області ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через бетонну огорожу на територію фермерського господарства "ВЕАЛ ВТ" по вул. Селекційній, 15, де з під навісу повторно таємно викрав п`ять мішків, заповнених очищеним зерном пшениці озимої сорту "Смуглянка" І-ї репродукції вагою 230 кг, що належали ОСОБА_7 , після чого, перекинувши їх через паркан на вулицю, переліз через паркан і втік з викраденим майном, чим своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1913 грн 60 копійок.
13 січня 2021 року, приблизно, о 12-й годині, в смт Бородянці Київської області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через бетонну огорожу на територію фермерського господарства "ВЕАЛ ВТ" по вул. Селекційній, 15, де з під навісу таємно викрав шість мішків, заповнених очищеним зерном пшениці озимої сорту "Смуглянка" І-ї репродукції вагою 276 кг, що належали ОСОБА_7 , після чого, перекинувши їх через паркан на вулицю, переліз через паркан і втік з викраденим майном, чим своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2296 грн 32 копійки.
Крім цього, 13 січня 2021 року, приблизно, о 08-й годині, оперуповноважений сектору кримінальної поліції Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , працюючи на посаді відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Київській області від 15 березня 2019 року № 136 о/с, спільно зі слідчим слідчого відділення Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , дільничним офіцером поліції Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 та старшим інспектором-криміналістом Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_11 , будучи у форменому одязі зі знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступив на добове чергування у складі слідчо-оперативної групи "Відлік-28" Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.В ході виїзду на місце події за повідомленням ОСОБА_7 було встановлено факт вчинення крадіжки ОСОБА_4 , який після вчинення кримінального правопорушення намагався втекти.
13 січня 2021 року, приблизно, о 13-й годині, в смт Бородянці Київської області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час затримання його в порядку ч. 2 ст. 208 КПК України, на законні вимоги працівника поліції не відреагував, поводив себе агресивно та в подальшому, маючи на меті спричинити оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області тілесні ушкодження, у зв`язку із виконанням останнім службових обов`язків, наніс йому один удар правою рукою в ділянку губ, чим спричинив оперуповноваженому ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді забитої рани слизової оболонки верхньої губи, яке утворилось від дії тупого предмету та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, після чого був затриманий працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення КНП КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" ОСОБА_4 заперечував вчинення ним зазначених суспільно небезпечних діянь. Суду, зокрема, пояснив, що він з 2011 року до листопада 2019 року працював у фермерському господарстві ОСОБА_7 , спочатку, різноробочим, а потім охоронником і був звільнений з роботи, нібито, за прогул; крадіжки зерна він не вчиняв; 13 січня 2021 року він їхав на велосипеді неподалік від території фермерського господарства, коли його наздогнав ОСОБА_7 і став погрожувати, а через деякий час його затримали поліцейські, які застосували до нього силу, при цьому він необережно вдарив одного з поліцейських ОСОБА_8 ; коли його затримували в нього з кишені випав ніж. Водночас ОСОБА_4 визнав, що йому необхідно полікуватися.

Крім того судом були досліджені такі докази.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні засвідчив, що він є головою фермерського господарства "ВЕАЛ ВТ"; ОСОБА_4 раніше працював у його фермерському господарстві охоронником, проживав на території господарства і в той період він ( ОСОБА_7 ) виявляв нестачу продукції; коли ОСОБА_4 знову з`явився в смт Бородянці, то було помічено зникнення зерна з під навісу на території господарства, зокрема, вранці 05 листопада 2020 року, увечері 03 січня і 06 січня 2021 року; також йому повідомляли, що його зерно продається на місцевому базарі; вдень 13 січня 2021 року йому повідомили, що з території господарства знову викрадено зерно; через деякий час на полі, приблизно, за 500-600 метрів від території фермерського господарства, він побачив ОСОБА_4 , який, помітивши його, став тікати, а він ( ОСОБА_7 ) на тому місці виявив мішки із зерном, такі самі, які зберігалися на території фермерського господарства; ці мішки, приблизно, 20 штук, були складені і накриті поліетиленом і травою; він викликав поліцію і через деякий час ОСОБА_4 був затриманий.
Допитаний як свідок ОСОБА_12 засвідчив суду, що він проживає неподалік через поле від фермерського господарства; знав ОСОБА_4 , приблизно, з осені 2020 року, оскільки він (свідок) торгував на місцевому базарі в смт Бородянці, а ОСОБА_4 працював вантажником в хлібному павільйоні; в кінці 2020 року він бачив як ОСОБА_4 на полі, неподалік від його (свідка) місця проживання, складав мішки і накривав їх поліетиленом та травою; на початку січня 2021 року він бачив як ОСОБА_4 на велосипеді перевозив такі ж мішки через поле зі сторони фермерського господарства і складав на тому ж місці; він зателефонував потерпілому і повідомив про крадіжку, а коли ОСОБА_7 приїхав на місце, то ОСОБА_4 на велосипеді став тікати; у схованці вони виявили двадцять чотири мішки із зерном; коли приїхала поліція, то він з ними поїхав у ту сторону, куди втік ОСОБА_4 , і через деякий час ОСОБА_4 затримали; після цього він бачив, що у одного з поліцейських розбита губа, поліцейський сказав, що його вдарив ОСОБА_4 .
Відповідно до рапорту чергового Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 13 січня 2021 року, о 12-й годині 25 хвилини, зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 13 січня 2021 року, о 12-й годині 25 хвилин, в АДРЕСА_3 заявник ОСОБА_7 повідомив, що на підприємстві колишній працівник ОСОБА_4 викрав пшеницю; заявник знайшов цю пшеницю на полі вздовж дороги у мішках. (т. 2, а. 19)

Згідно з протоколом огляду місця події, проведеного 13 січня 2021 року з 12-ї години 40 хвилин до 13-ї години, та фототаблиць до протоколу, в смт Бородянці, на ділянці поля, неподалік від вулиці Вокзальної, виявлені двадцять чотири мішки із зерном, накриті капроновим покриттям. (т. 2, а. 29-30, 31-33)

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 січня 2021 року, проведеного з 14-ї години 40 хвилин до 15-ї години 10 хвилин, та фототаблиць до протоколу, безпосереднім об`єктом огляду є територія фермерського господарства "ВЕАЛ ВТ", яка розташована в смт Бородянці по вул. Селекційній, 15; оглядом встановлено, що територія підприємства огороджена по периметру бетонним парканом, вхід на територію здійснюється через дерев`яні двері та двухстворчасті металеві ворота сірого кольору, які на момент огляду зачинені і без пошкоджень; на території розташована техніка та складські приміщення; з правої сторони розташований навіс, вкритий металопрофілем; під навісом знаходяться рештки зернових культур, купи з пшеницею; під ангаром наявні білі порожні мішки; в кінці території прямо від входу біля бетонного паркану наявна витоптана доріжка, яка веде до поля, де були виявлені викрадені мішки із сільськогосподарськими культурами; пошкодження на паркані відсутні. (а. 2, а. 23-28)

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні засвідчив, що 13 січня 2021 року, в денний час, від потерпілого ОСОБА_7 надійшло повідомлення про крадіжку зерна і він ( ОСОБА_8 ), як оперуповноважений сектору карного розшуку, у складі слідчо-оперативної групи виїхав на вказане місце події, неподалік від вулиці Індустріальної в смт Бородянці; ОСОБА_7 був на полі біля мішків із зерном і описав особу, яку підозрював у крадіжці; під час об`їзду прилеглої території була помічена особа, схожа по прикметам на підозрюваного, як в подальшому було встановлено ОСОБА_4 ; побачивши поліцейський автомобіль, ОСОБА_4 став тікати, спочатку на велосипеді, а коли впав, то побіг; він ( ОСОБА_8 ) першим наздогнав ОСОБА_4 і крикнув йому: "Стояти, поліція"; в лівій руці у ОСОБА_4 він побачив предмет, схожий на клинок ножа, і намагався схопити ОСОБА_4 за цю руку, але ОСОБА_4 несподівано вдарив його правою рукою по обличчю в ділянку губи; від ОСОБА_4 відчувався запах алкоголю.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_13 засвідчив, що 13 січня 2021 року, приблизно, о 13-й годині, коли він був на добовому чергуванні, йому на той час поліцейському Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, зателефонував слідчий і повідомив про крадіжку зерна та попросив про допомогу: він на патрульному автомобілі поїхав у вказане місце в сторону вул. Селекційної в смт Бородянці і побачив попереду, що на службовому автомобілі їде оперуповноважений ОСОБА_8 , а перед ним на велосипеді раніше не знайомий ОСОБА_4 , який, побачивши поліцейських, кинув велосипед і став тікати; коли ОСОБА_8 його наздогнав, то ОСОБА_4 став розмахувати перед ним якимось предметом, схожим на ніж, а потім вдарив ОСОБА_8 кулаком по обличчю; ОСОБА_4 був п`яний; ОСОБА_8 був у форменому одязі і коли наздоганяв ОСОБА_4 кричав: " Стій, поліція".

Відповідно до рапорту чергового Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 13 січня 2021 року, о 14-й годині 34 хвилини, зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 13 січня 2021 року, о 14-й годині 32 хвилини, в смт Бородянці працівник поліції ОСОБА_8 під час затримання особи о 13-й годині 30 хвилин по вул. Індустріальній отримав забій носа та губи; заявник лікар ОСОБА_14 (т. 2, а. 107)

Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного 13 січня 2021 року з 13-ї години 45 хвилин до 13-ї години 54 хвилини, та відтвореного в судовому засіданні відеозапису слідчої дії, в смт Бородянці Київської області по вул. Індустріальній, біля автомобіля патрульної поліції знаходиться ОСОБА_4 , він має ознаки сп`яніння; поруч знаходиться у форменому одязі працівник поліції ОСОБА_8 , у якого на обличчі під носом є сліди речовини, схожої на кров; неподалік виявили клинок ножа. (т. 2, а. 108-109, 110)

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 21 січня 2021 року № 8, у ОСОБА_8 мали місце тілесні ушкодження: забійна рана слизової оболонки верхньої губи, які утворилися від дії тупого предмету, можливо в строк та за обставин, які викладенні в протоколі допиту потерпілого від 13 січня 2021 року, і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. (т. 2, а. 138)

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 зазначених суспільно небезпечних діянь, які кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, та за ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Заперечення ОСОБА_4 щодо вчинення ним цих діянь суд оцінює критично як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами, зокрема, фактичними даними, що містяться в послідовних показаннях потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , в протоколах огляду місця події, у висновку судово-медичної експертизи.

Відповідно до висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 44 від 21 січня 2021 року, ОСОБА_4 страждає в даний час на тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності депресивного епізоду (важкий депресивний епізод без психотичних симптомів) - за МКХ F 32.2. ОСОБА_4 в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом до одужання з подальшим направленням його на судово-психіатричну експертизу. (т. 2 а. 60-62)

Підстав брати під сумнів правильність вказаного висновку експертизи суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, або які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи викладене, зважаючи на особу ОСОБА_4 і його психічний стан, враховуючи характер вчинених ним суспільно небезпечних діянь, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: клинок ножа, поміщений до спеціального пакету № 1027508, необхідно знищити, мобільний термінал марки "Samsung J7" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний термінал марки "Samsung", ІМЕІ НОМЕР_3 , s/n НОМЕР_4 , поміщені до спеціального пакету № INZ2027739, необхідно повернути законному представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 92, 93, 94 КК України, ст. 370, 371, 372, 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 345 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: клинок ножа, поміщений до спеціального пакету № 1027508, знищити, мобільний термінал марки "Samsung J7" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний термінал марки "Samsung", ІМЕІ НОМЕР_3 , s/n НОМЕР_4 , поміщені до спеціального пакету № INZ2027739, повернути законному представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - КНП Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_15