У Х В А Л А

Справа № 338/978/21
19 серпня 2021 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
18 серпня 2021 року до слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10 серпня 2021 року із заявою до відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21 год 08.08.2021 року по 07 год 30 хв 09.08.2021 року не встановлена особа незаконно заволоділа мопедом марки «Suzuki Lets II» чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, яким вона користувалася протягом тривалого часу. Зазначений мопед знаходився на території господарства, за місцем проживання заявниці.
10 червня 2021 року слідчим СВ відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за даним фактом внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 у якого 11.08.2021 року було вилучено скутер марки «Suzuki Lets II» чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, яким незаконно заволоділа невідома особа в ніч на 09.08.2021 року. З метою встановлення причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_3 подав заяву, якою клопотання підтримала, просив його задоволити, розгляд клопотання провести без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які викликалися, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
Керуючись ст.ст. 3, 40-1, 131, 132, 159-166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_3 , надати слідчому відділення поліції №2 (смт.Богородчани)Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , оперативним працівникам відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема, надати виготовлено на паперовому або електронному носії копію інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку, мобільного номера НОМЕР_1 з 00 год 01.06.2021 року по 00 год 19.08.2021 року, із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1