Справа № 357/126/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду № 8 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження № 0000451від 26 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, не працюючого, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України .
Так, 25.08.2020 близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який раптово виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень потерпілому, знаходячись навпроти останнього на відстані приблизно одного метру, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область правої сторони обличчя потерпілого ОСОБА_8 , внаслідок чого останній відійшов назад та оперся спиною об вхідні двері під`їзду. Після цього, продовжуючи свої неправомірні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 , підійшов до потерпілого ОСОБА_8 та наніс йому не менш десяти ударів кулаками обох рук в область обличчя та, знаходячись у цьому ж самому положенні, наніс потерпілому один удар правою ногою у ліву сторону тулуба.
У результаті злочинних дій ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_8 наступні тілесні ушкодження: перелом 6-го ребра зліва, перелом нижньої стінки правої орбіти, повітря в лівій плевральній порожнині, синець на обличчі справа, крововиливи на слизовій оболонці піднебіння справа та на склері правого ока, струс головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так як для повного зрощення переломів необхідно тривалий строк - більш ніж три тижні, тобто які спричинили тривалий розлад здоров`я.
21 травня 2021 року в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України, у зв`язку з тим, що він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні та подав відповідну письмову заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 КК України.
Відповідно до п.7ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідзакрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України , в зв`язку з тим, що потерпілавідмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України , в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду черезБілоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1