ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3184/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001499,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2021 Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (далі також АТ «КБ «Приватбанк», заявник) в особі представника ОСОБА_3 звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001499, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій.

Скарга обґрунтована тим, що 23.07.2021 слідчому Дарницького УП ГУ НП у м. Києві було подане клопотання про закриття кримінального провадження № 0001499, однак всупереч положенням статті 220 КПК України станом на день подання скарги клопотання не розглянуте.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0001499, внесене до ЄРДР 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є обставини закупівлі Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» послуг компаній Kroll Associates U.K. Limited, Alixpartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт» за період з 01.01.2015 по 24.05.2018.

23.07.2021 АТ «КБ «Приватбанк» звернулося до слідчого клопотанням про закриття кримінального провадження з підстав закінчення строку досудового розслідування, встановленого ухвалою слідчого судді від 12.05.2021.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

З огляду на предмет досудового розслідування у даному кримінальному провадженні заявник є особою, законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, а відтак на подане ним клопотання поширюються положення ст. 220 КПК України.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0001499, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» від 23.07.2021 про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: