н/п 1-кс/766/7367/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002207 від 16.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002207 від 16.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження за 27.07.2021 року, з можливістю ознайомитись з ним та вилучити, для запобігання можливому знищенню.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 15.07.2020 року близько 10.45 год. біля будинку АДРЕСА_1 , мав місце наїзд автомобіля Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В рамках кримінального провадження призначена комплексна судова фотохенічна, автотехнічна експертиза та експертиза дослідження відеозапису проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході виконання експертизи експертом було заявлене клопотання про надання додаткових вихідних даних, а саме: контрольного відеозапису з камери відеоспостереження з відображенням на ній лінії, яка обумовлює край проїзної частини по якій рухався автомобіль Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тобто лінії, що характеризує продовження бордюрного каменю по вул. Святих Кирила та Мефодія в м. Херсоні біля прилеглої території, що веде до будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

27.07.2021 року в ході проведення огляду по вул. Святих Кирила та Мефодія в м. Херсоні та прилеглої території, що веде до будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було відображено лінію за допомогою поліетиленової стрічки, що характеризує продовження бордюрного каменю по вул. Святих Кирила та Мефодія в м. Херсоні біля прилеглої території, що веде до будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де зафіксована слідча дія в ході якої було відображено лінію за допомогою поліетиленової стрічки, що характеризує продовження лінії бордюрного каменю по вул. Святих Кирила та Мефодія в м. Херсоні біля прилеглої території, що веде до будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який має доказове значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002207 від 16.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження за 27.07.2021 року, з можливістю ознайомитись з ним та вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1