Справа № 163/500/21
Провадження № 1-кс/163/156/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого дізнавача відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000047,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про вчинення ОСОБА_6 таємного викрадення належних ОСОБА_7 пральної машинки, морозильної камери, двох газових балонів з будинку АДРЕСА_1 в період часу з 27 січня 2021 року по 24 лютого 2021 року шляхом вільного доступу.

05 березня 2021 року під час проведення оглядів речей ОСОБА_8 добровільно надала для огляду пральну машину "Самсунг" , ОСОБА_9 надав 10 листів металопрофілю кольору "золотий дуб", ОСОБА_10 добровільно надав для огляду два газові балони. Зазначене майно слідчим було вилучене.

Цього ж дня під час проведення огляду місця події у ОСОБА_11 по АДРЕСА_2 було виявлено і оглянуто морозильну камеру "Беко".

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала.

Володільці та власниця майна в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання, заяв про відкладення розгляду не подали.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 березня 2021 року за № 0000047, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення ОСОБА_7 до відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з приводу крадіжки майна підтверджено протоколом прийняття її заяви; ознаки можливої крадіжки належного їй майна вбачаються з її письмових пояснень.

Протоколами добровільної видачі речей від 05 березня 2021 року стверджено факт добровільної видачі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 належного ОСОБА_7 майна, яке слідчим було вилучене.

Протоколом огляду місця події від 05 березня 2021 року стверджено виявлення морозильної камери " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у ОСОБА_11 по АДРЕСА_2 , яку останній зобов`язався зберігати за місцем свого проживання.

Зазначене майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, що стверджено постановою дізнавача.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке дізнавач просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 05 березня 2021 року під час добровільної видачі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 пральну машину "Самсунг", 10 (десять) листів металопрофілю кольору "золотий дуб", два газові балони, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на виявлену під час проведення огляду місця події у ОСОБА_11 по АДРЕСА_2 , заборонивши власнику (володільцю) користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:00 годині 15 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1