УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2021 Справа №607/7723/21

провадження №1-кп/607/1290/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі, кримінальне провадження №0000441 від 20 березня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Цебрів Зборівського району Тернопільської області, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Із обвинувального акта вбачається, що близько 17 години 00 хвилин 19 березня 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу залізничної колії, за адресою: вул.Бродівська, 20, м.Тернопіль знайшов прозорий полімерний пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, із порошкоподібною речовиною білого кольору, та в цей момент у нього виник незаконний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Надалі, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р., вказаний прозорий полімерний пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, привласнив, поклав та зберігав в упаковці віл сигарет, яку зберігав при собі.

В подальшому, цього ж дня близько 17 години 30 хвилин працівниками Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснювалося патрулювання по вулицях м.Тернопіль, а саме поблизу залізничної колії по вулиці Бродівська, 20, Тернопіль, під час якого виявлено гр. ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло. Надалі під час проведення працівниками поліції поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_3 виявлено прозорий полімерний пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0.2878 грама.

Згідно ст.2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні сечовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Списку №2, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказані дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання обґрунтовує тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, класифікується як кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України не відноситься до корупційних, шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення не заподіяно. Окрім того, заявив, що йому зрозуміло суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Захисник ОСОБА_5 клопотання підзахисного ОСОБА_3 підтримала та просить задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно останнього кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, розглянувши клопотання по суті, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до примітки до ст.45 КК України, корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 цього Кодексу.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Після вчинення кримінального правопорушення він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю та встановленню всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, шкода внаслідок вчинення кримінального правопорушення не заподіяна.

Безпосередньо заслухавши ОСОБА_3 в судовому засіданні, суд звертає увагу на щирість його каяття, повне визнання вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, стійкість позиції щодо виправлення і недопущення будь-яких правопорушень у майбутньому.

За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.284, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 20 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речовий доказ, який відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 05 квітня 2021 року, зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме:

-спеціальний пакет Експертної служби МВС №5409134, горловина якого заклеєна на якому міститься пояснювальний текс виконаний барвником синього кольору, а саме: Висновок експерта №СЕ-19/120-21/3158-НЗПРАП від 02.04.2021 року із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка надана на дослідження містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0.2878 грама після набрання даною ухвалою законної сили, знищити.

Речовий доказ, який відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 05 квітня 2021 року, зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме:

-спеціальний пакет Експертної служби МВС №5408976, горловина якого заклеєна на якому міститься пояснювальний текс виконаний барвником синього кольору, а саме: Висновок експерта №СЕ-19/120-21/3170-НЗПРАП від 29.03.2021 року із речовиною рослинного походження коричневого кольору, є дозрілим насінням рослин роду Конопля, яке до наркотичних засобів не відноситься після набрання даною ухвалою законної сили, знищити.

Речовий доказ, який відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 05 квітня 2021 року, зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме:

-спеціальний пакет Експертної служби МВС №5408978, горловина якого заклеєна на якому міститься пояснювальний текс виконаний барвником синього кольору, а саме: Висновок експерта №СЕ-19/120-21/3167-НЗПРАП від 30.03.2021 року із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору канабісу у висушеному вигляді становить 0.635 грама після набрання даною ухвалою законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1