Справа №592/3303/21
Провадження №1-кс/592/1766/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних під час досудового слідства у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000319 від 04.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор мотивує своє клопотання тим, що 03.03.2021 р. близько 16 год. 00 хв. в приміщенні магазину «АТБ - маркет» за адресою: м. Суми, пр. М. Лушпи, буд. 12 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив крадіжку мобільного телефону ОРРО блакитного кольору в прозорому чохлі, модель СРН 2083, серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку останній на суму 4000 грн.

В ході досудового розслідування кримінального проступку встановлено, що до його вчинення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 12.05.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

За таких обставин склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000319 від 04.03.2021 р. слід кваліфікувати як злочин, за ч.2 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, вчинена повторно, у зв`язку з чим склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000319 від 22.03.2021 р. перекваліфіковано з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 298-1 КПК України прокурор просить надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000319 від 04.03.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000319 від 04.03.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 не з`явилася.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000319 від 22.03.2021 р. за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, з метою застосування всіх передбачених законом заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних під час досудового слідства у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000319 від 04.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000319 від

04.03.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000319, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:

рапорт оперативного чергового Сумського РУП ГУНП від 03.03.2021;

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у гр. ОСОБА_5 від 03.03.2021 р.;

протокол огляду місця події від 03.03.2021 р., а саме приміщення магазину «АТБ», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

пояснення ОСОБА_5 від 03.03.2021 р.;

пояснення ОСОБА_4 від 03.03.2021 р.;

заяву ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілої від 05.03.2021;

постанову ОСОБА_5 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 05.03.2021;

пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілої ОСОБА_5 від 05.03.2021;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.03.2021 з додатками;

протокол огляду речей і документів від 05.03.2021;

постанова про визнання речових доказів від 05.03.2021;

зберігальна розписка ОСОБА_5 від 05.03.2021;

постанову про призначення товарознавчої експертизи від 04.03.2021;

висновок товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-21/2770-ТВ 09.03.2021;

вимога про наявність судимості у ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1